Sunteți pe pagina 1din 5

Rezumatul tezei de doctorat Arbitraj internaional asupra problemelor litigioase din sud- estul Europei.

Provincia Kosovo

In introducerea tezei, autorul explic motivaia acesteia, sursele cercetate, metodologia lucrrii i rspunsul la ntrebarea dac metoda arbitrajului internaional a fost productiv n zona Balcanilor. Inainte de a trece la obiectul de cercetat, autorul intreprinde o scurt incursiune n istoria popoarelor din Balcani, cu referire special la srbi, albanezi i turci, cu menionarea rezistenei anti-otomane, a rzboaielor balcanice i a Iugoslaviei n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Este analizat criza naionalitilor i destrmarea Iugoslaviei cu descrierea fazelor acesteia, debutul fiind nregistrat de Slovenia i Croaia, izbucnirea rzboiului civil din Bosnia-Heregovina i acordurile de pace de la Dayton i Paris (1995) care au dus la ncetarea salutar a focului i constituind,n opinia autorului, o form de arbitraj internaional reuit, prin negocierea direct dintre reprezentantii marilor puteri ale lumii , n frunte cu Richard Hoolbroke i preedinii statelor implicate n conflict: Slobodan Milosevici ( Republica Federal a Iugoslaviei) Franjo Tudjman (Croaia) i Alija Izetbegovici (Bosnia-Heregovina). In continuare, autorul detaliaz diferenele de dezvoltare dintre statele i provinciile autonome ale Iugoslaviei,menionat ca o cauz intern de disoluie a federaiei, cu descrierea particularitilor economice din Slovenia, Croaia, Serbia, Muntenegru, Macedonia, Bosnia Heregovina i provinciile autonome Kosovo i Voivodina. Inainte de a trata despre arbitrajul internaional asupra provinciei Kosovo,autorul prezint o evoluie istoric a acestei provincii, la fel de revendicat de srbi, care o consider leagnul lor istoric, ct i de albanezii kosovari care invoc prezena n Dardania a strmoilor iliri. Nu sunt uitate menionarea dificultilor ONU n administrarea acestei provincii problematice.

Se menioneaz eforturile de mediere ntre autoritile de la Belgrad i populaia majoritar albanez n aceast provincie, eforturi rmase fr rezultate notabile nainte de a se supune conflictul organismelor de arbitraj international de la Rambouillet din luna mai l999. Noiunea de arbitraj internaional este descris de autor cu menionarea locului i rolului acestuia n relaiile internaionale, o evocare a lucrrii fundamentale a lucrrii De jure belli ac pacis aparinnd printelui dreptului internaional, juristul Hugo Grotius care amintete despre precursorii si i despre noiunea de arbitraj. In continuare, autorul menioneaz cazuri reuite de resorbie ale conflictelor pe calea arbitrajului internaional: afacerea Alabama- l872, rezolvarea diferendului ntre Italia i Elveia cu privire la frontiera de la Alpe de Cravairola- l874, acordurile de pace de la Dayton i Paris- l995, soluionarea diferendului ntre Ungaria i Slovacia privind proiectul construirii hidrocentralei de la Gabcikovo- Nagymaros-1997, rezolvarea diferendului privind delimitarea platoului continental dintre Romnia i Ucraina- 2oo8. Sunt menionate apoi i alte cazuri reuite de soluionare panic pe calea arbitrajului internaional a unor diferende teritoriale dintre Honduras i Nicaragua, ntre poporul khmer i Thailanda, ntre Burkina Faso i Mali,ntre El Salvador i Honduras, ntre Botswana i Namibia i ntre Namibia i Africa de Sud. Dup ce explic noiunea de diferend n dreptul internaional,autorul enumer formele mijloacelor panice de soluionare a diferendelor . Acestea sunt mijloacele diplomatice i politice nejurisdicionale precum negocierea direct, bunele oficii, medierea, ancheta internaional i concilierea internaional, cu menionarea organizaiilor internaionale : Consiliul de Securitate al ONU, Adunarea General a ONU, Secretariatul General al ONU. In ce privete categoria mijloacelor jurisdicionale de soluionare a diferendelor internaionale, autorul se refer la arbitrajul internaional n sine, la istoria , dar i la actualitatea

acestuia, cu instituiile specifice implicate n arbitraj: compromisul, clauza compromisorie, cu menionarea Curii Internaionale de Justiie, structura, competena acesteia, consimmntul statelor, dreptul aplicabil , procedura, hotrrile acesteia si competena consultativ a Curtii internaionale de Justitie. In continuare, autorul enumer i mijloacele bazate pe constrngere n ce privete activitatea de soluionare a dieferendelor internaioale precum: retorsiunea, represaliile, embargoul, boicotul i ruperea relaiilor diplomatice. Nucleul lucrrii l constituie descrierea negocierilor de la Rambouillet cu toi actorii implicai n acest efort deosebit de rezolvare a conflictului sngeros care a mcinat provincia Kosovo, continund cu explicarea eecului ncercrii de resorbie a acestuia prin arbitraj internaional. Teza de doctorat menioneaz i descrie n amnunt declararea unilateral a independenei provinciei Kosovo din l7 februarie 2008, reacia imediat a Serbiei de a se solicita un aviz consultativ al Curii Internaionale de Justiie la ntrebarea dac declararea unilateral a independenei este conform sau nu cu dreptul internaional. Autorul menioneaz statele care au recunoscut imediat independena Kosovo ( Albania, Turcia, Afganistan, SUA, Marea Britanie, Frana, Costa Rica, urmate de Australia, Italia, Peru, Belgia, Polonia, Elveia, Austria, Japonia, Canada, Croaia,Ungaria, Bulgaria, Norvegia,Lituania etc. precum i statele care nu au recunoscut inependena Kosovo: Spania, Grecia, Romnia, Slovacia, Cipru ,n timp ce alte ri se opun independenei Kosovo precum: Serbia, Rusia, China, Georgia, Republica Moldova . Autorul arat c pn n luna august 2ol2, un numr de 9l de state din l93 au recunoscut independena Kosovo. Din punct de vedere diplomatic dar i juridic, sunt menionate i analizate dezbaterile de la Curtea Internaional de Justiie asupra problemei independenei Kosovo, procesul ncepnd n data de l decembrie 2009. Autorul trece n revist pledoariile prilor implicate n proces, Serbia i Kosovo ( prin autoritile sale provizorii), poziiile Chinei, SUA, Rusiei, Franei, Romniei,Spaniei, Germaniei, Albaniei, Arabiei Saudite, Argentinei, Austriei, Azerbaidjanului,

Belarusului, Boliviei, Braziliei, Bulgariei, Burundi, Ciprului, Croaiei, Danemarcei, Finlandei, Norvegiei, Iordaniei, Beneluxului. Autorul realizeaz o analiz a implicaiilor politice i diplomatice ale avizului consultativ favorabil al Curtii Supreme de Justitie care a decis in data de 22 iulie 2olo cu o majoritate de lo la 4 (preedintele completului de judecat Hisashi Owada) c declaraia unilateral de independen a provinciei Kosovo nu ncalc dreptul internaional. Aceste implicaii vizeaz posibilitatea ca i alte regiuni cu caracter pronunat etnic din ri din Europa i Asia s solicite pe viitor acordarea independenei, uznd de precedentul Kosovo, situaie care ar duce la o instabilitate , tulburare evident a vieii internaionale i chiar la rzboaie civile. In concluziile tezei, autorul consider c n ce privete eecul arbitrajului internaional asupra Kosovo de la Rambouillet, acesta se datoreaz att occidentalilor i faptului c arbitrii nu erau unitari n atitudinile fa de prile aflate n conflict, ct i poziiilor dure, ireconciliabile, dumnoase ale autoritilor srbe i kosovare. Declararea unilateral a independenei Kosovo, n opinia autorului, a nclcat nu numai normele dreptului internaional, respectiv Carta ONU, precum i principiile inviolabilitii frontierelor, integritii teritoriale a statelor, rezolvrii pe cale panic a diferendelor internaionale , ci i nsi Rezoluia nr. l244/1999 a Consiliului de Securitate al ONU care a garantat meninerea provinciei Kosovo- considerat leagnul istoric al srbilor- n cadrul Republicii Federale Iugoslavia. Teza este urmat de anexe cuprinznd documente oficiale, rezoluii, acorduri, rapoarte, surse de istorie oral , un studiu de caz constnd ntr-un interviu cu un fost ofier al armatei iugoslave, de origine albanez, refugiat politic n Romnia, reportaje de rzboi ale unui jurnalist belgian independent de la Bruxelles, interviu luat de un jurnalist romn lui Rostislav Stoianovici, lider marcant al opoziiei srbe, o bibliografie cu menionarea lucrrilor generale, speciale, studii i articole, alte surse i surse internet.