Recenzaţi, dar… fiţi profesionişti, ce dracu!

Filed in Blog , Recenzii , [D][S][N]15 comments Acest post trebuia sa aiba un titlu clasic… “Cum se face o recenzie?” , “Cum realizezi recenzii mai bune?” sau “Cum sa scrii recenzii exceptionale ? ” Ei bine, n-are, dar asta nu inseamnaca nu merita sa cititi ceea ce urmeaza. Inainte de orice, cu riscul de a-i supara pe unii, sa lamurim 2-3 aspecte: nu oricine poate intocmi o recenzie, in ciuda faptului ca, la prima vedere, foarte multi se vor simti competenti sa-si dea cu parerea despre orice; nu poti sa realizezi o recenzie relevanta, daca nu ai fost in contact direct, de la un capat la altul, cu obiectul / evenimentul supus recenzarii; o recenzie de calitate depinde in buna masura de pregatirea/instruirea intr-un anumit domeniu a celui care o realizeaza si de experienta sa profesionala: daca esti capabil sa recenzezi nemaipomenit o carte, asta nu inseamna ca poti face la fel cu un film, cu un restaurant sau cu un blog. Mai sunt si altele, dar deocamdata, ma opresc la acestea; pentru inceput, mi s-au parut cele mai importante. Dar sa trecem la lucruri un pic mai concrete; si pentru a lamuri din start lucrurile, hai sa vedem ce-i cu recenzia asta si cu ce se manaca ea: prezentare succinta ( la aparitie ), a unei opere literare sau stiintifice, cu comentarii si aprecieri critice. La acestea, mi-as permite eu sa adaug, ca recenzia poate viza o arie mult mai larga, de la piese de teatru, spectacole, lucrari de arta, concerte, expozitii, la obiecte si bunuri de consum care pot inseman in egala masura un gadget de ultima generatie, dar si cel mai recent model lansat de o marca auto. O recenzie realizata profesionist isi gaseste trebuinta in zilele noastre in aproape orice domeniu, fiind un instrument foarte util, care permite apropierea, contactul si cunosterea dintre consumator si produs / serviciu. Ceea ce m-au uimit pe mine este lejeritatea ( asta ca sa fiu elegant ) cu care este tratat la noi un asemenea demers care, daca ma intrebati pe mine, trebuie sa fie cat se poate de serios, mai ales atunci cand vine din partea unor oameni care au pretentia sa fie luati in seama pentru ceea ce propun / emit catre ceilalti; o recenzie facuta dupa ureche sau pe fuga il trasforma pe autorul ei intr-un chibit de prima pana, iar pe cei care ii citesc opera, ii ajuta fix la nimic, pentru ca impresia lasata este fie inselatoare, fie insuficient conturata. Nu am pretentia ca as detine adevarul absolut in ceea ce priveste intocmirea unei recenzii, departe de mine acest gand; numarul celor realizate de mine este unul forte mic, iar asta tocmai pentru ca stiu cat de greu este sa procedezi “by the book” in acest sens. Totusi, am pretentia ca stiu, in buna masura, cum trebuie sa arate si care este structura unei recenzii, cat mai apropiate de ceea ce trebuie sa fie de fapt. Si pentru ca majoritatea asociaza la nivel mental cuvantul “recenzie” cu “carte”, eu am sa va prezint mai jos partile componente ale unei recenzii de carte, repet, fara sa am pretentia ca ceea ce spun eu nu poate fi completat sau imbunatatit. Planul unei recenzii arata cam asa:

prezentare succinta a cartii – locul. ce stare de spirit induce ? ( predominant obiectiv ) 5. Caracterizari de forma si fond . mai insemana.comparatie cu alte lucrari pe aceeasi tema ( autohtone si straine) si comparatie cu alte lucrari scrise de acelasi autor. titlu. ce mi-ar fi placut. se poate face o prezentare si o ierarhie. ce imi place. masurabila si ea. de ce imi place. stabilirea unor atribute ale produsului considerare relevante. Judecati de valoare . . . prefata).prezentarea ideilor principale care reies din text . . abia ulterior. 2. asa cum vedeti desenat pe tabla. Rezumat indicativ . structura lucrarii. specific marketingului. de ce nu-mi place.imi place sau nu-mi place.oportunitate . Analiza SWOT a cartii . in care se incadreaza sau la care face referire directa. ce nu-mi place. ( predominant subiectiv ) . asa cum ati vazut pe la tv. ce e neintereant .mentionarea catorva citate reprezentative 3. numar de pagini.descrierea materialului .locul pe care il ocupa lucrarea respectiva in cadrul disciplinei din care face parte. contextul aparitiei lucrarii si date tehnice despre carte (autor. inseamna analiza si interpretarea unor matrici care masoara probabilitatea si impactul oportunitatilor si amenintarilor. presupune lucruri un pic mai tehnice decat simpla asezare pe foaie a unor idei. de asemenea. data. Parte introductiva .ce e interesenat. gen.actualitatea problemelor prezentate in material.prezentarea oportunitatilor si a amenintarilor ( acest proces. ca si importanta acestor atribute. ce aspecta nu clarifica.1. la ce ajuta. editura. a domeniului sau ramurii stiintifice. .evidentierea punctelor forte si a celor deficitare .importanta temei abordate. fara nicio noima ) 4. masurarea acestora cu ajutorul unor scale. urmare a scorurilor obtinute. la televizor.

astfel subiectivismul va fi tinut mai atent sub control. mai ales daca exista si o pasiune aparte pentru un astfel de job. Spor la lucru si cat mai putine recenzii de mantuiala. In ceea ce mai priveste. valorile in care credeti si criteriile dupa care judecati trebuie sa ramana mereu aceleasi. la fel de important. iar rezultatul muncii voastre va fi unul de calitate si apreciat ca atare. aceasta meserie mi se pare una dintre cele mai frumoase. Respectandu-va pe voi si munca voastra va fi mai usor sa respectati atat ceea ce intreprind / creaza cei pe care ii analizati. in speranta ca informatiile pe care le oferiti sunt demne de luat in seama. cat si fata de ceea ce recenzati. Cu speranta ca cele aratate mai sus va vor fi utile multora. Vreau sa dezvolt mai mult articolul de aici despre cum se scrie o recenzie. cat si pe cei care va citesc opiniile. . Concluzii . mai ales acelora care sunteti platiti pentru ceea ce scrieti! Haideti sa vedem cum se face o recenzie de carte cat mai buna.propuneri personale cu privire la noi moduri de abordare Cam asa mi se pare mie ca ar trebui sa arate o recenzie cat de cat spalata.actualitate .. fiti cinstiti atat fata de voi insiva.originalitate ( evidentierea unicitatii continutului operei si motivarea titlului ) 6. cautati sa sustineti cu argumente solide si exemple fiecare punct de vedere exprimat si . mai tin sa precizez doar doua lucruri : cand faceti o recenzie.rezumarea ideilor emise si evaluari .

de ce o recomanzi si pe ce criterii te bazezi. Acum este partea interesanta unde vei avea nevoie de pix. deci aici se cere mai multa subiectivitate decat obiectivitate.Pentru a scrie o recenzie a unei carti. despre ideile autorului asupra cartii si titlul acesteia. Vreau sa mentionez ca nu trebuie sa respectam neaparat toate cerintele pentru a scrie o recenzie de tip ''standard'' insa nici nu ne putem abate de la aceste lucruri prea mult. iar tu trebuie sa ne spui care este stilul lui. Din cartea recenziata poti nota citatele care crezi ca sunt mai importante. cum am mai spus. Spre exemplu ce gen de carte este. ce carti a mai scris. Fa-ne cunostinta cu personajul principal al cartii si spune-ne cum se simte el. Ne mai poti spune unde se desfasoara actiunea din carte. pentru a ne face placere sa o citim. O recenzie trebuie sa ne faca placere sa o scriem. noi nu vrem sa stim cum se termina cartea pentru ca e posibil sa ne strice pofta de a citi. care ne invata ceva. Prin recenzii de carti trebuie sa cunoastem cartea dar si autorul. Trebuie sa punctezi continutul cartii. Vrem opinia ta. citate din carte si tot ce crezi ca este esential. care ne spune un lucru interesant. fiind ei incepatori in ale cartii sau mari critici. inteligenta lui dar pentru ca un review sa fie cat mai bun trebuie sa oferi si putin din tine ca scriitor de recenzii. Important este ca sa fie citita in intregime cartea si prin recenzie sa demonstrezi acest lucru. De retinut este faptul ca sfarsitul ar trebui sa il eviti. E bine sa aveti la indemana un pix si o foaie pentru a lua notite. Deci cateva detalii tehnice despre carte si cateva detalii despre autor sunt bine venite. acestia pot fi determinati sa refuze cartea sau sa fie interesati. Trebuie sa te gandesti la ce s-ar astepta un cititor de la carte. Tu prezinti lucrurile din carte pe care ar fi vrut autorul sa le comunice. structura capitolelor. etc. deci trebuie sa alegem o carte care ne place. ce emotii ti-a transmis. In prima faza trebuie sa scrii care sunt elementele specifice ale autorului si a cartii. cand a fost publicata. aici puteti lua un exemplu despre ritual de lectura. Foloseste metafore atunci cand prezinti ideea generala a cartii. cum ti se pare autorul/autoarea cartii. sa aflati cum se citeste o carte cat mai confortabil. timpul si cateva descrieri ale peisajelor unde faci un mic rezumat ale celor mai importante intamplari din poveste. Ne pregatim pentru a citi cartea. . la fel cum te-ai asteptat si tu sa gasesti in ea. trebuie sa avem in vedere faptul ca persoanele care citesc recenzia. poti spune si cum ti se pare coperta. experienta ta acumulata din carte.

. Inainte de a face o mica recapitulare trebuie sa spun ca nu oricine poate face o recenzie relavanta si inainte de a incerca sa faci un review. analiza cartii. ce experienta profesionala ar putea fi legata de subiectul carii. O recenzie critica este cea in care autorul descrie si evalueaza cartea din punctual de vedere al standardelor literare si istorice acceptate si isi sustine aceasta evaluare cu exemple din text. scopul autorului si citate sugestive din text.ca/how/bookrev. Daca ti-a fost de folos si vrei sa afli mai multe despre recenzii atunci te poti abona aici prin mail. Aceasta recenzie include descrieri si expuneri.asta o stim pentru ca asta este principalul motiv pentru care va aflati pe acest forum. Recenzia cuprinde partea introductiva. Urmatoarele puncte va vor oferi cateva sugestii pentru a invata sa scrieti o recenzie critica. Ce parere ai. Cartea nu trebuie povestita toata..Spre incheiere trebuie sa vedem o evaluara a cartii din punctul tau de vedere in care ne poti spune care sunt aspectele care nu conving cititorul. O recenzie descriptiva este aceea in care autorul ofera informatiile esentiale despre o carte fara entuziasm si exagerari. Succes si spor la lectura! Textul este tradus si adaptat de aici: http://www. este util sa adaugati si o fotografie cu coperta cartii si cu autorul acesteia. ea poate fi publicata aici la recenzii carti Atentie! Daca recenziile sunt publicate online.dal. Sper sa il cititi cu placere si poate invatati ceva din el. Desigur noi nu suntem atat de stricti. nu trebuie sa oferi multe detalii despre personaje si actiune.htm Exista doua metode de abordare pentru recenzarea unei carti. din punctul tau de vedere cum crezi ca trebuie scrisa o recenzie? Majoritatea cititi foarte mult. caracterizari de fond si forma. doar ce ti s-a parut cel mai interesant. Am hotarat asadar sa va ofer un text despre cum se scrie o recenzie. ce vom invata din ea. judecati de valoare. ce a omis catea si cat de bine si-a atins scopul. concluziile tale. Si totusi foarte putini indraznesc sa ne impartaseasca impresiile lor de lectura. AIci veti gasi numai cateva puncte la care va puteti referi atunci cand scrieti despre o carte. folosind o exprimare calda si clara pe intelesul tuturor si incepe sa-i comunici primul lucru care ti-a venit in minte despre carte. Orice parere cu privire la cartile pe care le-ati citit este bine venita. rezumatul indicativ. nota pentru carte. cartea trebuie bine studiata. ce impresii vom putea avea dupa ce vom termina de citit.. sa ne starneasca interes si sa argumentezi de ce am citi noi cartea. Prin recenzie vrem sa stim doar despre ce este vorba in carte asa in mare. Trebuie sa iti imaginezi ca recenzia o va citi un prieten si tu ii povestesti cartea. cum se prezinta cartea vis-a-vis de alte carti pe acelasi subiect.library.

Cititi cartea cu atentie.). Număr de pagini. 2. dac ă este la începutul carierei. Ce îl recomandă. editura (dacă e necesar scoate în evidenţă proeminenţa editurii). cel care intocmeste recenzia trebuie sa cunoasca doua lucruri pentru a scrie o recenzie critica: • Evident. prin descriere si expunere pe baza scopurilor autorului. stil. unde şi când a fost tipărită original. 2. alte lucrari. povestire. 1. Aceasta povestire a continutului cartii poate fi inclusa in remarcile critice. O recenzie utilă trebuie să aibă mai multe elemente: O motivație – de ce și cum s-a ales respectiva carte pentru recenzat. O aprecierea. Retineti ca va trebui sa oferiti cititorului recenziei o singura impresie clara asupra cartii. 3. oferita de preferat indirect. Dacă este o traducere. Oferiti-va timp pentru a asimila ceea ce ati citit astfel incat sa puteti privi cartea in perspectiva. Stil. Pasi preliminari 1. poezie. Cate ceva despre autor (nu o biografie intreaga). perioada in care a trait.Cerinte de baza In cateva cuvinte. Informatiile biografice trebuie sa fie relevante pentru subiectul recenziei si sa imbunatateasca intelegerea lucrarii de catre cititor. 5. alte opere.. Este necesara o descriere suficienta astfel incat cititorul recenziei sa poate intelege gandurile autorului. Descrierea si nu sumarul cartii. Cunostintele cu privire la opera include nu numai incercarea de a intelege scopul autorului si metodele prin care partile componente ale operei contribuie la atingerea acestui scop ci si cunostinte despre autor – nationalitatea acestuia. etc. recenzorul nu are standarde istoice sau literare pe care sa isi bazeze evaluarea. Cunostintele despre genul din care face parte opera include intelegerea acestei forme de arta si cum functioneaza ea. cine este editorul (dacă este relevant). . Lucruri estentiale la recenzie 1. Câteva lucruri despre autorul cărții – renumele lui. A câta ediţie. o Dovezi care sa sustina parerile recenzorului cu privire la realizarile atuorului . 3. prin ce se remarcă. etc. 2. biografie. ea trebuie sa fie o apreciere bine-gândita incluzand: o scopul autorului asa cum a fost el perceput de recenzor o parerea autorului recenziei cu privire la cat de bine si-a indeplinit scopul autorul operei. Titlul original. Dacă face parte dintr-o serie sa colec ţie. 4. Notati-va impresiile pe parcursul lecturii. unde. Notati-va eventualele pasaje pe care le veti folosi ca citate. premii. Fara acestea. lucrarea recenzata • caracteristicile genului caruia ii apartine opera (roman. prin ce a devenit cunoscut… sau de ce trebuie remarcat. Ce naţionalitatea are autorul şi unde tipăreşte şi în ce limbă scrie? Despre lucrare – date tehnice – când a fost publicată. . Desi o recenzie critica este de fapt exprimarea unei opinii.

Înlănţuirea ideilor autorului. La un citat.Contribuţiile originale ale autorului. Citate reprezentative. Capitole. Observaţii personale privitoare la conţinut şi afirmaţii. dar nu cita numai din primele pagini ale cărţii. Despre conţinut. Citarea se face selectiv. la un capitol… la ceva care să merite atenţia. ce susţine. Compară cu alte recenzii. Trebuie să fii sigur de sensul pe care autorul îl oferă unui anumit lucru. Care sunt aşteptările autorului din prefaţă sau introducere. la o idee. inclusiv autorului cărţii. ce contest ă. Care îi sunt concluziile? Care este premisa. Nu copia prefaţa sau introducerea sau coperta din spate. Care sunt elementele specifice ale cărţii şi ale autorului. Poate o trecere în revistă a ideilor. O recenzie ar trebuie să dovedească. nu opinii. Claritatea este mai puternică decât persuasiunea. Comparație cu alte lucrări. În aceste momente ale recenziei trebuie să oferi informaţii. Actualitatea lucrării. Așteptări. Opreşte-te la un aspecte specific. Ai grijă să nu comentezi fraze extrase din context. Structură. că respectiva carte a fost citită. Foloseşte cuprinsul. Nu abuza de lucrul asta. dacă spune cineva. Prin ce se remarc ă lucrarea. Ce spune altcineva despre carte. E un semn clar de superficialitate. La ce s-ar aștepta cititorul de la o asemăna carte și ce ar găsi? La ce te-ai așteptat tu și ce te-a surprins? Ai fost impresionat sau dezamăgit? O . Despre titlu.

O recenzie nu trebuie s ă fie mai bun ă decât cartea pe care o recomanzi. lasă problema deschisă ca să poți primi comentarii și completări. Aceste lucruri vă pot ajuta și pentru recenzii de filme. Alte aspecte: Dacă faci recenzia pe un blog sau un spațiu online.S.recomanzi cu încredere sau cu ca lectură suplimentară? Pe ce criterii î ți bazezi recomandările? Sugestii pentru cititor. Simplu dar nu simplist. Clar. desigur ținând cont de elementele specifice. Oricum. . nu exagera şi nu minimaliza. Fii scurt. Fără prea multă formalizare. Cât se poate de clar. evenimente sau produse. Date tehnice finale precum: Preț? De unde poate fi procurată? Este disponibilă online? Este disponibilă în format electronic? Prețul este corect? Merit ă? Concluzii motivaționale și care îndeamnă la acțiune. Am scris textul acesta pentru ca să mă ajut pe mine şi ca să văd ce ştiu despre a face o recenzie. Crezi că am uitat ceva? P.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful