Recenzaţi, dar… fiţi profesionişti, ce dracu!

Filed in Blog , Recenzii , [D][S][N]15 comments Acest post trebuia sa aiba un titlu clasic… “Cum se face o recenzie?” , “Cum realizezi recenzii mai bune?” sau “Cum sa scrii recenzii exceptionale ? ” Ei bine, n-are, dar asta nu inseamnaca nu merita sa cititi ceea ce urmeaza. Inainte de orice, cu riscul de a-i supara pe unii, sa lamurim 2-3 aspecte: nu oricine poate intocmi o recenzie, in ciuda faptului ca, la prima vedere, foarte multi se vor simti competenti sa-si dea cu parerea despre orice; nu poti sa realizezi o recenzie relevanta, daca nu ai fost in contact direct, de la un capat la altul, cu obiectul / evenimentul supus recenzarii; o recenzie de calitate depinde in buna masura de pregatirea/instruirea intr-un anumit domeniu a celui care o realizeaza si de experienta sa profesionala: daca esti capabil sa recenzezi nemaipomenit o carte, asta nu inseamna ca poti face la fel cu un film, cu un restaurant sau cu un blog. Mai sunt si altele, dar deocamdata, ma opresc la acestea; pentru inceput, mi s-au parut cele mai importante. Dar sa trecem la lucruri un pic mai concrete; si pentru a lamuri din start lucrurile, hai sa vedem ce-i cu recenzia asta si cu ce se manaca ea: prezentare succinta ( la aparitie ), a unei opere literare sau stiintifice, cu comentarii si aprecieri critice. La acestea, mi-as permite eu sa adaug, ca recenzia poate viza o arie mult mai larga, de la piese de teatru, spectacole, lucrari de arta, concerte, expozitii, la obiecte si bunuri de consum care pot inseman in egala masura un gadget de ultima generatie, dar si cel mai recent model lansat de o marca auto. O recenzie realizata profesionist isi gaseste trebuinta in zilele noastre in aproape orice domeniu, fiind un instrument foarte util, care permite apropierea, contactul si cunosterea dintre consumator si produs / serviciu. Ceea ce m-au uimit pe mine este lejeritatea ( asta ca sa fiu elegant ) cu care este tratat la noi un asemenea demers care, daca ma intrebati pe mine, trebuie sa fie cat se poate de serios, mai ales atunci cand vine din partea unor oameni care au pretentia sa fie luati in seama pentru ceea ce propun / emit catre ceilalti; o recenzie facuta dupa ureche sau pe fuga il trasforma pe autorul ei intr-un chibit de prima pana, iar pe cei care ii citesc opera, ii ajuta fix la nimic, pentru ca impresia lasata este fie inselatoare, fie insuficient conturata. Nu am pretentia ca as detine adevarul absolut in ceea ce priveste intocmirea unei recenzii, departe de mine acest gand; numarul celor realizate de mine este unul forte mic, iar asta tocmai pentru ca stiu cat de greu este sa procedezi “by the book” in acest sens. Totusi, am pretentia ca stiu, in buna masura, cum trebuie sa arate si care este structura unei recenzii, cat mai apropiate de ceea ce trebuie sa fie de fapt. Si pentru ca majoritatea asociaza la nivel mental cuvantul “recenzie” cu “carte”, eu am sa va prezint mai jos partile componente ale unei recenzii de carte, repet, fara sa am pretentia ca ceea ce spun eu nu poate fi completat sau imbunatatit. Planul unei recenzii arata cam asa:

fara nicio noima ) 4. de asemenea. specific marketingului.oportunitate . ( predominant subiectiv ) . ce aspecta nu clarifica.1. numar de pagini.descrierea materialului . inseamna analiza si interpretarea unor matrici care masoara probabilitatea si impactul oportunitatilor si amenintarilor. de ce nu-mi place. Caracterizari de forma si fond . se poate face o prezentare si o ierarhie. . in care se incadreaza sau la care face referire directa. gen. asa cum vedeti desenat pe tabla. prefata).prezentarea ideilor principale care reies din text . presupune lucruri un pic mai tehnice decat simpla asezare pe foaie a unor idei. contextul aparitiei lucrarii si date tehnice despre carte (autor. de ce imi place. Parte introductiva .ce e interesenat. structura lucrarii. stabilirea unor atribute ale produsului considerare relevante. la televizor. asa cum ati vazut pe la tv.actualitatea problemelor prezentate in material. urmare a scorurilor obtinute. titlu. Rezumat indicativ .comparatie cu alte lucrari pe aceeasi tema ( autohtone si straine) si comparatie cu alte lucrari scrise de acelasi autor. ce imi place.importanta temei abordate.imi place sau nu-mi place.prezentarea oportunitatilor si a amenintarilor ( acest proces. . ce mi-ar fi placut. editura.prezentare succinta a cartii – locul. mai insemana.mentionarea catorva citate reprezentative 3. . abia ulterior. ca si importanta acestor atribute. Analiza SWOT a cartii . 2. la ce ajuta.evidentierea punctelor forte si a celor deficitare . ce nu-mi place. Judecati de valoare .locul pe care il ocupa lucrarea respectiva in cadrul disciplinei din care face parte. ce stare de spirit induce ? ( predominant obiectiv ) 5. a domeniului sau ramurii stiintifice. ce e neintereant . masurabila si ea. masurarea acestora cu ajutorul unor scale. data. .

valorile in care credeti si criteriile dupa care judecati trebuie sa ramana mereu aceleasi. mai ales acelora care sunteti platiti pentru ceea ce scrieti! Haideti sa vedem cum se face o recenzie de carte cat mai buna. Respectandu-va pe voi si munca voastra va fi mai usor sa respectati atat ceea ce intreprind / creaza cei pe care ii analizati.propuneri personale cu privire la noi moduri de abordare Cam asa mi se pare mie ca ar trebui sa arate o recenzie cat de cat spalata.actualitate . mai ales daca exista si o pasiune aparte pentru un astfel de job. iar rezultatul muncii voastre va fi unul de calitate si apreciat ca atare. fiti cinstiti atat fata de voi insiva. Cu speranta ca cele aratate mai sus va vor fi utile multora. in speranta ca informatiile pe care le oferiti sunt demne de luat in seama. la fel de important. cat si pe cei care va citesc opiniile. aceasta meserie mi se pare una dintre cele mai frumoase. Vreau sa dezvolt mai mult articolul de aici despre cum se scrie o recenzie. . cat si fata de ceea ce recenzati. Concluzii . cautati sa sustineti cu argumente solide si exemple fiecare punct de vedere exprimat si . In ceea ce mai priveste.originalitate ( evidentierea unicitatii continutului operei si motivarea titlului ) 6. mai tin sa precizez doar doua lucruri : cand faceti o recenzie.rezumarea ideilor emise si evaluari . Spor la lucru si cat mai putine recenzii de mantuiala.. astfel subiectivismul va fi tinut mai atent sub control.

deci trebuie sa alegem o carte care ne place. inteligenta lui dar pentru ca un review sa fie cat mai bun trebuie sa oferi si putin din tine ca scriitor de recenzii. Ne mai poti spune unde se desfasoara actiunea din carte. poti spune si cum ti se pare coperta. care ne invata ceva. Ne pregatim pentru a citi cartea. cum ti se pare autorul/autoarea cartii. Tu prezinti lucrurile din carte pe care ar fi vrut autorul sa le comunice. De retinut este faptul ca sfarsitul ar trebui sa il eviti. Fa-ne cunostinta cu personajul principal al cartii si spune-ne cum se simte el. Vreau sa mentionez ca nu trebuie sa respectam neaparat toate cerintele pentru a scrie o recenzie de tip ''standard'' insa nici nu ne putem abate de la aceste lucruri prea mult. ce emotii ti-a transmis. structura capitolelor. iar tu trebuie sa ne spui care este stilul lui. Prin recenzii de carti trebuie sa cunoastem cartea dar si autorul. experienta ta acumulata din carte. Trebuie sa punctezi continutul cartii. Important este ca sa fie citita in intregime cartea si prin recenzie sa demonstrezi acest lucru. O recenzie trebuie sa ne faca placere sa o scriem. etc. Spre exemplu ce gen de carte este. Deci cateva detalii tehnice despre carte si cateva detalii despre autor sunt bine venite. pentru a ne face placere sa o citim. la fel cum te-ai asteptat si tu sa gasesti in ea. acestia pot fi determinati sa refuze cartea sau sa fie interesati. Acum este partea interesanta unde vei avea nevoie de pix. deci aici se cere mai multa subiectivitate decat obiectivitate. noi nu vrem sa stim cum se termina cartea pentru ca e posibil sa ne strice pofta de a citi. citate din carte si tot ce crezi ca este esential. trebuie sa avem in vedere faptul ca persoanele care citesc recenzia. ce carti a mai scris. E bine sa aveti la indemana un pix si o foaie pentru a lua notite. cand a fost publicata. care ne spune un lucru interesant. sa aflati cum se citeste o carte cat mai confortabil.Pentru a scrie o recenzie a unei carti. . Din cartea recenziata poti nota citatele care crezi ca sunt mai importante. timpul si cateva descrieri ale peisajelor unde faci un mic rezumat ale celor mai importante intamplari din poveste. Vrem opinia ta. de ce o recomanzi si pe ce criterii te bazezi. aici puteti lua un exemplu despre ritual de lectura. In prima faza trebuie sa scrii care sunt elementele specifice ale autorului si a cartii. cum am mai spus. fiind ei incepatori in ale cartii sau mari critici. despre ideile autorului asupra cartii si titlul acesteia. Trebuie sa te gandesti la ce s-ar astepta un cititor de la carte. Foloseste metafore atunci cand prezinti ideea generala a cartii.

Sper sa il cititi cu placere si poate invatati ceva din el. O recenzie descriptiva este aceea in care autorul ofera informatiile esentiale despre o carte fara entuziasm si exagerari. din punctul tau de vedere cum crezi ca trebuie scrisa o recenzie? Majoritatea cititi foarte mult. concluziile tale. ea poate fi publicata aici la recenzii carti Atentie! Daca recenziile sunt publicate online. este util sa adaugati si o fotografie cu coperta cartii si cu autorul acesteia.. judecati de valoare. ce impresii vom putea avea dupa ce vom termina de citit. Si totusi foarte putini indraznesc sa ne impartaseasca impresiile lor de lectura.dal. Daca ti-a fost de folos si vrei sa afli mai multe despre recenzii atunci te poti abona aici prin mail. . sa ne starneasca interes si sa argumentezi de ce am citi noi cartea. nu trebuie sa oferi multe detalii despre personaje si actiune.ca/how/bookrev. ce vom invata din ea. folosind o exprimare calda si clara pe intelesul tuturor si incepe sa-i comunici primul lucru care ti-a venit in minte despre carte. Recenzia cuprinde partea introductiva. Trebuie sa iti imaginezi ca recenzia o va citi un prieten si tu ii povestesti cartea. ce experienta profesionala ar putea fi legata de subiectul carii. cartea trebuie bine studiata. nota pentru carte. Prin recenzie vrem sa stim doar despre ce este vorba in carte asa in mare. Orice parere cu privire la cartile pe care le-ati citit este bine venita. Ce parere ai. Urmatoarele puncte va vor oferi cateva sugestii pentru a invata sa scrieti o recenzie critica. Inainte de a face o mica recapitulare trebuie sa spun ca nu oricine poate face o recenzie relavanta si inainte de a incerca sa faci un review.library. scopul autorului si citate sugestive din text.htm Exista doua metode de abordare pentru recenzarea unei carti. O recenzie critica este cea in care autorul descrie si evalueaza cartea din punctual de vedere al standardelor literare si istorice acceptate si isi sustine aceasta evaluare cu exemple din text. analiza cartii. Aceasta recenzie include descrieri si expuneri. Am hotarat asadar sa va ofer un text despre cum se scrie o recenzie. cum se prezinta cartea vis-a-vis de alte carti pe acelasi subiect. Desigur noi nu suntem atat de stricti. doar ce ti s-a parut cel mai interesant.. rezumatul indicativ. Cartea nu trebuie povestita toata.asta o stim pentru ca asta este principalul motiv pentru care va aflati pe acest forum. AIci veti gasi numai cateva puncte la care va puteti referi atunci cand scrieti despre o carte. caracterizari de fond si forma. Succes si spor la lectura! Textul este tradus si adaptat de aici: http://www. ce a omis catea si cat de bine si-a atins scopul.Spre incheiere trebuie sa vedem o evaluara a cartii din punctul tau de vedere in care ne poti spune care sunt aspectele care nu conving cititorul.

perioada in care a trait. unde şi când a fost tipărită original. prin ce se remarcă. povestire. editura (dacă e necesar scoate în evidenţă proeminenţa editurii). Cate ceva despre autor (nu o biografie intreaga). o Dovezi care sa sustina parerile recenzorului cu privire la realizarile atuorului . cel care intocmeste recenzia trebuie sa cunoasca doua lucruri pentru a scrie o recenzie critica: • Evident. stil. Notati-va impresiile pe parcursul lecturii. etc.Cerinte de baza In cateva cuvinte. Ce naţionalitatea are autorul şi unde tipăreşte şi în ce limbă scrie? Despre lucrare – date tehnice – când a fost publicată. Ce îl recomandă. Dacă este o traducere. cine este editorul (dacă este relevant). Este necesara o descriere suficienta astfel incat cititorul recenziei sa poate intelege gandurile autorului. Notati-va eventualele pasaje pe care le veti folosi ca citate. Aceasta povestire a continutului cartii poate fi inclusa in remarcile critice. . biografie. Pasi preliminari 1. unde. alte opere. recenzorul nu are standarde istoice sau literare pe care sa isi bazeze evaluarea. 2. A câta ediţie. prin ce a devenit cunoscut… sau de ce trebuie remarcat. premii. 1. 2. etc. O aprecierea. .. Titlul original. Câteva lucruri despre autorul cărții – renumele lui. dac ă este la începutul carierei. prin descriere si expunere pe baza scopurilor autorului. 3. Retineti ca va trebui sa oferiti cititorului recenziei o singura impresie clara asupra cartii. lucrarea recenzata • caracteristicile genului caruia ii apartine opera (roman. Cunostintele despre genul din care face parte opera include intelegerea acestei forme de arta si cum functioneaza ea. 5. 4. 3. alte lucrari. Fara acestea. Cititi cartea cu atentie. Oferiti-va timp pentru a asimila ceea ce ati citit astfel incat sa puteti privi cartea in perspectiva. Cunostintele cu privire la opera include nu numai incercarea de a intelege scopul autorului si metodele prin care partile componente ale operei contribuie la atingerea acestui scop ci si cunostinte despre autor – nationalitatea acestuia.). ea trebuie sa fie o apreciere bine-gândita incluzand: o scopul autorului asa cum a fost el perceput de recenzor o parerea autorului recenziei cu privire la cat de bine si-a indeplinit scopul autorul operei. Număr de pagini. Descrierea si nu sumarul cartii. Lucruri estentiale la recenzie 1. 2. Dacă face parte dintr-o serie sa colec ţie. Informatiile biografice trebuie sa fie relevante pentru subiectul recenziei si sa imbunatateasca intelegerea lucrarii de catre cititor. poezie. O recenzie utilă trebuie să aibă mai multe elemente: O motivație – de ce și cum s-a ales respectiva carte pentru recenzat. Desi o recenzie critica este de fapt exprimarea unei opinii. Stil. oferita de preferat indirect.

Care îi sunt concluziile? Care este premisa. Care sunt aşteptările autorului din prefaţă sau introducere. Nu abuza de lucrul asta. ce susţine. Prin ce se remarc ă lucrarea. la o idee. Ce spune altcineva despre carte. Claritatea este mai puternică decât persuasiunea. Structură. La un citat. Despre titlu. Citarea se face selectiv. că respectiva carte a fost citită. la un capitol… la ceva care să merite atenţia. Care sunt elementele specifice ale cărţii şi ale autorului. Actualitatea lucrării. Ai grijă să nu comentezi fraze extrase din context. O recenzie ar trebuie să dovedească. La ce s-ar aștepta cititorul de la o asemăna carte și ce ar găsi? La ce te-ai așteptat tu și ce te-a surprins? Ai fost impresionat sau dezamăgit? O . E un semn clar de superficialitate. nu opinii.Contribuţiile originale ale autorului. Compară cu alte recenzii. Nu copia prefaţa sau introducerea sau coperta din spate. Poate o trecere în revistă a ideilor. Înlănţuirea ideilor autorului. În aceste momente ale recenziei trebuie să oferi informaţii. inclusiv autorului cărţii. dacă spune cineva. Opreşte-te la un aspecte specific. Despre conţinut. Așteptări. Observaţii personale privitoare la conţinut şi afirmaţii. dar nu cita numai din primele pagini ale cărţii. Foloseşte cuprinsul. Capitole. Comparație cu alte lucrări. ce contest ă. Citate reprezentative. Trebuie să fii sigur de sensul pe care autorul îl oferă unui anumit lucru.

Aceste lucruri vă pot ajuta și pentru recenzii de filme. Date tehnice finale precum: Preț? De unde poate fi procurată? Este disponibilă online? Este disponibilă în format electronic? Prețul este corect? Merit ă? Concluzii motivaționale și care îndeamnă la acțiune. Alte aspecte: Dacă faci recenzia pe un blog sau un spațiu online. nu exagera şi nu minimaliza. Cât se poate de clar.recomanzi cu încredere sau cu ca lectură suplimentară? Pe ce criterii î ți bazezi recomandările? Sugestii pentru cititor. Crezi că am uitat ceva? P. Am scris textul acesta pentru ca să mă ajut pe mine şi ca să văd ce ştiu despre a face o recenzie. evenimente sau produse. Clar. O recenzie nu trebuie s ă fie mai bun ă decât cartea pe care o recomanzi. lasă problema deschisă ca să poți primi comentarii și completări. Fii scurt. .S. Fără prea multă formalizare. Oricum. desigur ținând cont de elementele specifice. Simplu dar nu simplist.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful