Recenzaţi, dar… fiţi profesionişti, ce dracu!

Filed in Blog , Recenzii , [D][S][N]15 comments Acest post trebuia sa aiba un titlu clasic… “Cum se face o recenzie?” , “Cum realizezi recenzii mai bune?” sau “Cum sa scrii recenzii exceptionale ? ” Ei bine, n-are, dar asta nu inseamnaca nu merita sa cititi ceea ce urmeaza. Inainte de orice, cu riscul de a-i supara pe unii, sa lamurim 2-3 aspecte: nu oricine poate intocmi o recenzie, in ciuda faptului ca, la prima vedere, foarte multi se vor simti competenti sa-si dea cu parerea despre orice; nu poti sa realizezi o recenzie relevanta, daca nu ai fost in contact direct, de la un capat la altul, cu obiectul / evenimentul supus recenzarii; o recenzie de calitate depinde in buna masura de pregatirea/instruirea intr-un anumit domeniu a celui care o realizeaza si de experienta sa profesionala: daca esti capabil sa recenzezi nemaipomenit o carte, asta nu inseamna ca poti face la fel cu un film, cu un restaurant sau cu un blog. Mai sunt si altele, dar deocamdata, ma opresc la acestea; pentru inceput, mi s-au parut cele mai importante. Dar sa trecem la lucruri un pic mai concrete; si pentru a lamuri din start lucrurile, hai sa vedem ce-i cu recenzia asta si cu ce se manaca ea: prezentare succinta ( la aparitie ), a unei opere literare sau stiintifice, cu comentarii si aprecieri critice. La acestea, mi-as permite eu sa adaug, ca recenzia poate viza o arie mult mai larga, de la piese de teatru, spectacole, lucrari de arta, concerte, expozitii, la obiecte si bunuri de consum care pot inseman in egala masura un gadget de ultima generatie, dar si cel mai recent model lansat de o marca auto. O recenzie realizata profesionist isi gaseste trebuinta in zilele noastre in aproape orice domeniu, fiind un instrument foarte util, care permite apropierea, contactul si cunosterea dintre consumator si produs / serviciu. Ceea ce m-au uimit pe mine este lejeritatea ( asta ca sa fiu elegant ) cu care este tratat la noi un asemenea demers care, daca ma intrebati pe mine, trebuie sa fie cat se poate de serios, mai ales atunci cand vine din partea unor oameni care au pretentia sa fie luati in seama pentru ceea ce propun / emit catre ceilalti; o recenzie facuta dupa ureche sau pe fuga il trasforma pe autorul ei intr-un chibit de prima pana, iar pe cei care ii citesc opera, ii ajuta fix la nimic, pentru ca impresia lasata este fie inselatoare, fie insuficient conturata. Nu am pretentia ca as detine adevarul absolut in ceea ce priveste intocmirea unei recenzii, departe de mine acest gand; numarul celor realizate de mine este unul forte mic, iar asta tocmai pentru ca stiu cat de greu este sa procedezi “by the book” in acest sens. Totusi, am pretentia ca stiu, in buna masura, cum trebuie sa arate si care este structura unei recenzii, cat mai apropiate de ceea ce trebuie sa fie de fapt. Si pentru ca majoritatea asociaza la nivel mental cuvantul “recenzie” cu “carte”, eu am sa va prezint mai jos partile componente ale unei recenzii de carte, repet, fara sa am pretentia ca ceea ce spun eu nu poate fi completat sau imbunatatit. Planul unei recenzii arata cam asa:

data. Rezumat indicativ . se poate face o prezentare si o ierarhie. Parte introductiva . . masurabila si ea. . Caracterizari de forma si fond . ce e neintereant .prezentarea oportunitatilor si a amenintarilor ( acest proces. structura lucrarii. inseamna analiza si interpretarea unor matrici care masoara probabilitatea si impactul oportunitatilor si amenintarilor. editura. asa cum vedeti desenat pe tabla. Analiza SWOT a cartii .evidentierea punctelor forte si a celor deficitare . in care se incadreaza sau la care face referire directa.descrierea materialului . contextul aparitiei lucrarii si date tehnice despre carte (autor.imi place sau nu-mi place. asa cum ati vazut pe la tv.oportunitate . mai insemana. la ce ajuta. numar de pagini.prezentarea ideilor principale care reies din text .comparatie cu alte lucrari pe aceeasi tema ( autohtone si straine) si comparatie cu alte lucrari scrise de acelasi autor.prezentare succinta a cartii – locul.importanta temei abordate.locul pe care il ocupa lucrarea respectiva in cadrul disciplinei din care face parte. de ce imi place. . prefata). a domeniului sau ramurii stiintifice. specific marketingului. Judecati de valoare . ca si importanta acestor atribute. masurarea acestora cu ajutorul unor scale. la televizor. ce stare de spirit induce ? ( predominant obiectiv ) 5. de ce nu-mi place. de asemenea. gen. abia ulterior. ce mi-ar fi placut. titlu. ce nu-mi place. ce aspecta nu clarifica.actualitatea problemelor prezentate in material.1.mentionarea catorva citate reprezentative 3. urmare a scorurilor obtinute. presupune lucruri un pic mai tehnice decat simpla asezare pe foaie a unor idei. stabilirea unor atribute ale produsului considerare relevante. fara nicio noima ) 4. .ce e interesenat. ce imi place. ( predominant subiectiv ) . 2.

mai tin sa precizez doar doua lucruri : cand faceti o recenzie. mai ales acelora care sunteti platiti pentru ceea ce scrieti! Haideti sa vedem cum se face o recenzie de carte cat mai buna. astfel subiectivismul va fi tinut mai atent sub control. la fel de important. mai ales daca exista si o pasiune aparte pentru un astfel de job.originalitate ( evidentierea unicitatii continutului operei si motivarea titlului ) 6.rezumarea ideilor emise si evaluari . Respectandu-va pe voi si munca voastra va fi mai usor sa respectati atat ceea ce intreprind / creaza cei pe care ii analizati. aceasta meserie mi se pare una dintre cele mai frumoase. cautati sa sustineti cu argumente solide si exemple fiecare punct de vedere exprimat si . valorile in care credeti si criteriile dupa care judecati trebuie sa ramana mereu aceleasi. . iar rezultatul muncii voastre va fi unul de calitate si apreciat ca atare. Spor la lucru si cat mai putine recenzii de mantuiala. Concluzii . Cu speranta ca cele aratate mai sus va vor fi utile multora.actualitate . In ceea ce mai priveste. Vreau sa dezvolt mai mult articolul de aici despre cum se scrie o recenzie.propuneri personale cu privire la noi moduri de abordare Cam asa mi se pare mie ca ar trebui sa arate o recenzie cat de cat spalata. cat si fata de ceea ce recenzati. fiti cinstiti atat fata de voi insiva. cat si pe cei care va citesc opiniile. in speranta ca informatiile pe care le oferiti sunt demne de luat in seama..

Prin recenzii de carti trebuie sa cunoastem cartea dar si autorul. aici puteti lua un exemplu despre ritual de lectura. E bine sa aveti la indemana un pix si o foaie pentru a lua notite. Fa-ne cunostinta cu personajul principal al cartii si spune-ne cum se simte el. deci aici se cere mai multa subiectivitate decat obiectivitate. iar tu trebuie sa ne spui care este stilul lui. Acum este partea interesanta unde vei avea nevoie de pix. Ne mai poti spune unde se desfasoara actiunea din carte. Important este ca sa fie citita in intregime cartea si prin recenzie sa demonstrezi acest lucru. O recenzie trebuie sa ne faca placere sa o scriem. In prima faza trebuie sa scrii care sunt elementele specifice ale autorului si a cartii. Spre exemplu ce gen de carte este. pentru a ne face placere sa o citim. inteligenta lui dar pentru ca un review sa fie cat mai bun trebuie sa oferi si putin din tine ca scriitor de recenzii. care ne spune un lucru interesant. sa aflati cum se citeste o carte cat mai confortabil. Deci cateva detalii tehnice despre carte si cateva detalii despre autor sunt bine venite. ce emotii ti-a transmis. cum ti se pare autorul/autoarea cartii. etc. fiind ei incepatori in ale cartii sau mari critici. Vreau sa mentionez ca nu trebuie sa respectam neaparat toate cerintele pentru a scrie o recenzie de tip ''standard'' insa nici nu ne putem abate de la aceste lucruri prea mult. De retinut este faptul ca sfarsitul ar trebui sa il eviti. poti spune si cum ti se pare coperta. noi nu vrem sa stim cum se termina cartea pentru ca e posibil sa ne strice pofta de a citi. Vrem opinia ta. ce carti a mai scris. despre ideile autorului asupra cartii si titlul acesteia. Foloseste metafore atunci cand prezinti ideea generala a cartii. la fel cum te-ai asteptat si tu sa gasesti in ea. Tu prezinti lucrurile din carte pe care ar fi vrut autorul sa le comunice. citate din carte si tot ce crezi ca este esential. deci trebuie sa alegem o carte care ne place. Trebuie sa te gandesti la ce s-ar astepta un cititor de la carte. cum am mai spus. .Pentru a scrie o recenzie a unei carti. timpul si cateva descrieri ale peisajelor unde faci un mic rezumat ale celor mai importante intamplari din poveste. experienta ta acumulata din carte. de ce o recomanzi si pe ce criterii te bazezi. cand a fost publicata. Din cartea recenziata poti nota citatele care crezi ca sunt mai importante. Ne pregatim pentru a citi cartea. acestia pot fi determinati sa refuze cartea sau sa fie interesati. structura capitolelor. Trebuie sa punctezi continutul cartii. care ne invata ceva. trebuie sa avem in vedere faptul ca persoanele care citesc recenzia.

ce experienta profesionala ar putea fi legata de subiectul carii. Aceasta recenzie include descrieri si expuneri. ce a omis catea si cat de bine si-a atins scopul. Am hotarat asadar sa va ofer un text despre cum se scrie o recenzie. cartea trebuie bine studiata. Daca ti-a fost de folos si vrei sa afli mai multe despre recenzii atunci te poti abona aici prin mail. Ce parere ai. Orice parere cu privire la cartile pe care le-ati citit este bine venita. ce vom invata din ea.library. cum se prezinta cartea vis-a-vis de alte carti pe acelasi subiect. folosind o exprimare calda si clara pe intelesul tuturor si incepe sa-i comunici primul lucru care ti-a venit in minte despre carte.ca/how/bookrev. Recenzia cuprinde partea introductiva. analiza cartii. ea poate fi publicata aici la recenzii carti Atentie! Daca recenziile sunt publicate online.. judecati de valoare.htm Exista doua metode de abordare pentru recenzarea unei carti..dal. Trebuie sa iti imaginezi ca recenzia o va citi un prieten si tu ii povestesti cartea. caracterizari de fond si forma. O recenzie critica este cea in care autorul descrie si evalueaza cartea din punctual de vedere al standardelor literare si istorice acceptate si isi sustine aceasta evaluare cu exemple din text. rezumatul indicativ. sa ne starneasca interes si sa argumentezi de ce am citi noi cartea. ce impresii vom putea avea dupa ce vom termina de citit. scopul autorului si citate sugestive din text. nota pentru carte.asta o stim pentru ca asta este principalul motiv pentru care va aflati pe acest forum. este util sa adaugati si o fotografie cu coperta cartii si cu autorul acesteia. Si totusi foarte putini indraznesc sa ne impartaseasca impresiile lor de lectura. doar ce ti s-a parut cel mai interesant. din punctul tau de vedere cum crezi ca trebuie scrisa o recenzie? Majoritatea cititi foarte mult. Desigur noi nu suntem atat de stricti. Cartea nu trebuie povestita toata. Sper sa il cititi cu placere si poate invatati ceva din el. Inainte de a face o mica recapitulare trebuie sa spun ca nu oricine poate face o recenzie relavanta si inainte de a incerca sa faci un review. O recenzie descriptiva este aceea in care autorul ofera informatiile esentiale despre o carte fara entuziasm si exagerari. AIci veti gasi numai cateva puncte la care va puteti referi atunci cand scrieti despre o carte. Urmatoarele puncte va vor oferi cateva sugestii pentru a invata sa scrieti o recenzie critica. nu trebuie sa oferi multe detalii despre personaje si actiune. concluziile tale. Prin recenzie vrem sa stim doar despre ce este vorba in carte asa in mare. Succes si spor la lectura! Textul este tradus si adaptat de aici: http://www. .Spre incheiere trebuie sa vedem o evaluara a cartii din punctul tau de vedere in care ne poti spune care sunt aspectele care nu conving cititorul.

Desi o recenzie critica este de fapt exprimarea unei opinii. perioada in care a trait. premii. Cititi cartea cu atentie. dac ă este la începutul carierei. 2. 2. Oferiti-va timp pentru a asimila ceea ce ati citit astfel incat sa puteti privi cartea in perspectiva. editura (dacă e necesar scoate în evidenţă proeminenţa editurii). prin ce a devenit cunoscut… sau de ce trebuie remarcat. 3. cine este editorul (dacă este relevant). Descrierea si nu sumarul cartii.. o Dovezi care sa sustina parerile recenzorului cu privire la realizarile atuorului . Ce naţionalitatea are autorul şi unde tipăreşte şi în ce limbă scrie? Despre lucrare – date tehnice – când a fost publicată.Cerinte de baza In cateva cuvinte. Câteva lucruri despre autorul cărții – renumele lui. . O aprecierea. Titlul original. Dacă este o traducere. poezie. unde şi când a fost tipărită original. . biografie. Ce îl recomandă. Fara acestea. Cunostintele cu privire la opera include nu numai incercarea de a intelege scopul autorului si metodele prin care partile componente ale operei contribuie la atingerea acestui scop ci si cunostinte despre autor – nationalitatea acestuia. Retineti ca va trebui sa oferiti cititorului recenziei o singura impresie clara asupra cartii. Cate ceva despre autor (nu o biografie intreaga). 3. Pasi preliminari 1. oferita de preferat indirect. lucrarea recenzata • caracteristicile genului caruia ii apartine opera (roman. 2. Notati-va impresiile pe parcursul lecturii. Stil. A câta ediţie. 1.). cel care intocmeste recenzia trebuie sa cunoasca doua lucruri pentru a scrie o recenzie critica: • Evident. Dacă face parte dintr-o serie sa colec ţie. prin ce se remarcă. 4. stil. povestire. Informatiile biografice trebuie sa fie relevante pentru subiectul recenziei si sa imbunatateasca intelegerea lucrarii de catre cititor. Număr de pagini. unde. Cunostintele despre genul din care face parte opera include intelegerea acestei forme de arta si cum functioneaza ea. O recenzie utilă trebuie să aibă mai multe elemente: O motivație – de ce și cum s-a ales respectiva carte pentru recenzat. Este necesara o descriere suficienta astfel incat cititorul recenziei sa poate intelege gandurile autorului. etc. recenzorul nu are standarde istoice sau literare pe care sa isi bazeze evaluarea. Notati-va eventualele pasaje pe care le veti folosi ca citate. alte lucrari. ea trebuie sa fie o apreciere bine-gândita incluzand: o scopul autorului asa cum a fost el perceput de recenzor o parerea autorului recenziei cu privire la cat de bine si-a indeplinit scopul autorul operei. prin descriere si expunere pe baza scopurilor autorului. Aceasta povestire a continutului cartii poate fi inclusa in remarcile critice. alte opere. etc. 5. Lucruri estentiale la recenzie 1.

Contribuţiile originale ale autorului. Prin ce se remarc ă lucrarea. nu opinii. Opreşte-te la un aspecte specific. Care sunt aşteptările autorului din prefaţă sau introducere. Ai grijă să nu comentezi fraze extrase din context. Actualitatea lucrării. O recenzie ar trebuie să dovedească. dacă spune cineva. Claritatea este mai puternică decât persuasiunea. Citarea se face selectiv. Înlănţuirea ideilor autorului. În aceste momente ale recenziei trebuie să oferi informaţii. Foloseşte cuprinsul. Despre titlu. Care îi sunt concluziile? Care este premisa. inclusiv autorului cărţii. Comparație cu alte lucrări. Capitole. Structură. E un semn clar de superficialitate. la o idee. Poate o trecere în revistă a ideilor. La ce s-ar aștepta cititorul de la o asemăna carte și ce ar găsi? La ce te-ai așteptat tu și ce te-a surprins? Ai fost impresionat sau dezamăgit? O . Nu copia prefaţa sau introducerea sau coperta din spate. Așteptări. Observaţii personale privitoare la conţinut şi afirmaţii. Citate reprezentative. Care sunt elementele specifice ale cărţii şi ale autorului. Despre conţinut. ce susţine. La un citat. Trebuie să fii sigur de sensul pe care autorul îl oferă unui anumit lucru. Nu abuza de lucrul asta. că respectiva carte a fost citită. Ce spune altcineva despre carte. dar nu cita numai din primele pagini ale cărţii. la un capitol… la ceva care să merite atenţia. Compară cu alte recenzii. ce contest ă.

Alte aspecte: Dacă faci recenzia pe un blog sau un spațiu online. . Simplu dar nu simplist. O recenzie nu trebuie s ă fie mai bun ă decât cartea pe care o recomanzi. Oricum. Clar. Crezi că am uitat ceva? P. evenimente sau produse. Aceste lucruri vă pot ajuta și pentru recenzii de filme. lasă problema deschisă ca să poți primi comentarii și completări. Cât se poate de clar. desigur ținând cont de elementele specifice.recomanzi cu încredere sau cu ca lectură suplimentară? Pe ce criterii î ți bazezi recomandările? Sugestii pentru cititor. Am scris textul acesta pentru ca să mă ajut pe mine şi ca să văd ce ştiu despre a face o recenzie. Date tehnice finale precum: Preț? De unde poate fi procurată? Este disponibilă online? Este disponibilă în format electronic? Prețul este corect? Merit ă? Concluzii motivaționale și care îndeamnă la acțiune. Fii scurt. nu exagera şi nu minimaliza.S. Fără prea multă formalizare.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful