Resumen

La experiencia consisti en analizar la trasferencia de calor por conveccin forzada en el interior de una tubera mediante el calentamiento de un fluido con vapor de agua. El sistema esta constituido por un intercambiador de calor de doble tuvo, en la cual se hizo pasar aire proveniente de un compresor por la parte interna del tuvo y por la parte externa vapor de agua proveniente de una caldera. Para la realizacin de la prctica fue necesario fijar un caudal por medio de un Rotmetro y esperar 2 minutos hasta que se estabilizara la lectura de la temperatura de entrada y salida del aire tambin la de vapor a una presin de vapor constante. Este procedimiento se realizo por doce veces, observndose que a medida que aumentaba el caudal la temperatura de salida del aire disminua. Con los datos obtenidos se determinaron los stantons tericos por la ecuacin de calor y los stantons experimentales por la ecuacin de Colburn y Dittus Boelter, . Observndose que por la ecuacin de Dittus Boelter se tiene un menor porcentaje de error. Finalmente se determino la temperatura de salida del aire utilizado las diferentes analogas notndose que la analoga de Reynolds es la ms precisa.

Anlisis de los Resultados

La prctica de conveccin forzada consisti en hacer pasar un fluido (aire) por medio de un conducto cerrado (intercambiador de calor ) con cierta velocidad promedio y en donde existe una diferencia de temperatura entre el fluido y la pared del tubo (1). Durante la experiencia se tomaron diferentes datos tales como: la temperatura de entrada y salida del aire y la temperatura de vapor, la cual se considera como la temperatura de la pared interior del tubo, todo esto despus de que el proceso se estabilizara, para diferentes caudales fijados a presin constante. observndose que la temperatura de vapor y la temperatura de entrada del aire se mantuvieron constante (ver tabla 2), as como tambin que la temperatura de salida del aire disminuye a medida que el flujo de aire aumentaba, esto se debe a que la temperatura de vapor se mantuvo constante y a que hay mayor movimiento del fluido disminuyndose la transferencia de calor, producindose que la temperatura sea ms uniforme. A partir de los datos obtenidos se determino el nmero de stanton por medio de la ecuacin de calor (St: A.Re .Pr ) y la temperatura de salida por las diferentes analogas, todos estos clculos se realizaron por duplicado debido a que se aplicaron dos modelos diferentes las cuales fueron el de Colburn y Dittus Boelter. Estos modelos son ecuaciones cuya diferencia radica en el uso de la temperatura de pelcula (Colburn) y temperatura media (Dittus Boelter). Para el clculo del nmero de stanton, fue necesario determinar un stanton terico por medio de la ecuacin 11 , un stanton observado aplicando la ec.10 y a partir de este ltimo se determino por 2/3 regresin lineal los valores de A y , graficando St. Pr (colburn) 0.6 St.Pr (Dittus B.) en funcin al Re, para luego determinar el Stantons experimental.

Notndose que por el modelo de Dittus Boelter los resultados son ms precisos, debido a que presentaron un menor porcentaje de error que con el modelo de Colburn (ver tabla 11); tericamente este comportamiento es todo lo contrario, es decir el modelo de Colburn es ms preciso que el de Dittus Boelter. Debido a que las propiedades y a los parmetro de la ecuacin de calor son evaluados a la temperatura de la pelcula considerndose de esta forma los cambios que sufre el fluido cuando se produce el contacto fluido pared del tubo. Por lo tanto esta diferencia se puede deber a que las condiciones no se cumplieron totalmente tales como que Re que se obtuvo fue menor a 10000 y que la relacin L/D< 60, as como tambin a posibles errores cometidos durante la determinacin de este clculo. Al analizar el comportamiento grfico se observa que a medida que aumenta el Reynolds hay una disminucin en la relacin de St. Pr 0.6 2/3 y St. Pr para Dittus Boelter y Colburn respectivamente, como el prandtl permanece constante en el proceso debido a que el rango de variabilidad de la temperatura es pequeo y el valor de conduccin de calor no es afectado considerablemente, es por ello que la variacin en esta relacin se atribuye al Stanton. Esta variacin en el Stanton se debe a que esta depende segn la ecuacin del Nu, Re y Pr (St: Nu / Re*Pr), el Nu esta influenciado por el coeficiente convectivo y a la conduccin de calor (K), cuando se esta en un rgimen muy turbulento el coeficiente convectivo disminuye, ya que el tiempo de contacto entre el fluido y la pared del tubo es menor porque el calor transmitido por unidad de rea a una temperatura dada disminuye al decrecer el tiempo de contacto, de manera que K aumenta al incrementarse la velocidad ya que la difusin del calor se favorece por el choque continuo. Es por esto que al aumentar el Re, el St disminuye. Las curvas experimentales tuvieron un comportamiento similar al terico, ya que las pendientes obtenidas se acercan bastante a la terica (ver tabla 7) . Percibindose dicho comportamiento claramente en la siguiente figura.

0,005 0,004

St. Pr

0,003 0,002
Exp. Colburn

Terica Exp. Dittus B.

0,001 0 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000

Re

Figura 1 Comparacin de los grficos St. Pr: f(Re) terica y experimental por Colburn y Dittus Boelter. La analoga de Reynolds es sencilla, donde el nmero da stanton es la mitad del factor de friccin de Blasius y da informacin entre la trasferencia de energa y la transferencia del impulso.. Obtenindose un % de error de 2.36 % y 8.35 % por Colburn y Dittus B. respectivamente. La analoga de Prandtl, solo influye Pr, a parte del factor de friccin de Blasius (f) para el clculo de nmero de stanton, obtenindose un % de error de 13.16 % y 12.06 % por Colburn y Dittus B. respectivamente. La analoga de Von- Karman posee la ecuacin para nmero de St ms compleja con respecto a las dems analogas, en cuanto al nmero de constantes empleadas con variantes experimentales de Pr y f, igual a las anteriores. Por medio de esta analoga se obtuvo un % de error de 9.50 % y 15.72 % por Colburn y Dittus B. respectivamente, observndose que el modelo de Colburn fue el ms preciso en este caso.

La analoga Prandtl- Taylor de igual forma involucra en la ecuacin de St, los valores de Re y f, siendo esta ecuacin menor compleja que la de Von- Karman, pero muy parecidas; por medio de esta analoga se obtuvo un % de error de 15.17 % y 14.14 % por Colburn y Dittus B. respectivamente, observndose que al contrario de la analoga pasada (Von- Karman) en este caso el modelo de Dittus Boelter fue ms preciso . Por ltimo la analoga de Colburn, posee una ecuacin sencilla para el clculo del nmero de stanton , influye de igual manera el Re y f. Observndose que por medio de esta analoga se obtuvo un mayor porcentaje de error por Dittus Boelter en comparacin con los dems analogas, la cual fue de 17.68% y por Colburn fue de 12.54%. En general el calculo de las temperaturas de salida por las diversas analogas (ver tabla 10 ) Se observ que la analoga del Re fue la que presento menor error y esto se atribuye a que su expresin involucra menor cantidad de trminos la cual genera una menor propagacin de error, tambin es debido a que a diferencia de las dems analogas esta se ve favorecida por un flujo de aire muy turbulento que da lugar a la transferencia de cantidad de movimiento adems de la transferencia de calor, mientras que las dems analoga como la de Colburn , Prandtl, Van Karman y Prandtl- Taylor arrojaron porcentajes de error relativamente grandes, ya que dichas analogas fueron realizadas en base a fluidos viscosos (lquidos).

Muestra de clculo
1. Clculo de la temperatura media (Tm)

Tm: Te + Ts

2 (Ec.1)
Donde: Te: temperatura de entrada del aire. Ts: temperatura de salida del aire. Tm: (30 + 96 ) C : 63C 2 Nota: De igual manera se determino para las dems temperaturas. 2. Clculo de la temperatura de la pelcula (Tf)

Tf: Tp + Tm 2 (Ec.2)
Donde: Tp: temperatura de la pared: temperatura de valor Tf: (157 + 63)C : 110C 2 Nota: De igual manera se determino para las dems temperaturas. 3. Clculo para la transformacin de unidades de la Tm 3.1-transformacin de C a F para la Tm.

Tm (F): 9/5(TC) + 32
Tm (F): 9/5 (63) + 32: 145.4 F Nota: De igual manera se determino para las dems temperaturas. 3.2- Transformacin de C a K para la Tm. Tm (K): T(C) + 273K Tm (K): 63 + 273: 336 K Nota: De igual manera se determino para la temperatura de la pelcula (Tf)

4. Clculo del caudal observado (Q obs).

Qobs: A+B. L R (mm)

(Ec.3)
Para un rango (0 30 )mm Qobs: 2 + 0.207 (15): 5.105 m * 1h h 3600s -3 3 Qobs: 1.42*10 m /s Nota: De igual manera se determino para los dems rangos 5. Clculo del caudal corregido (Qcdo)
3

Nota: a partir de este clculo todos se evaluara a la temperatura de la pelcula (por el modelo de Colburn) Condiciones normales (C, 1 atm) PV: nRt P.V/t : nRt/t P.Q 1 : nRt/t P/nR : t 1 /Q 1 t T1: T2 Q 1 . t Q 2 .t Condiciones Exp. (30C, 1 atm) PV: nRt P.V/t : nRt/t P.Q 2 : nRt/t P/nR : t 2 /Q 2 t

Q2 : T2 x Q1 T1 (Ec.4)
Donde: Q 2 : Caudal corregido Q 1 : Caudal observado T 2 : temperatura de la pelcula en K T 1 : temperatura en condiciones normales (273 K) Q 2 : 383 K x 1.42*10 m / s : 1.99*10 273 K
-3 3 -3

m /s

Nota: De igual manera se determino con la temperaturas media.

6. Clculo del rea de la tubera (A tub) 2

A tub.: 4 xD

(Ec.5)
Donde: D: dimetro D: pulg : 0.75 pulg x 0.0254m : 0.001905 m 1 pulg A tub.: x (0.001905m) : 2.85*10 4 7. Clculo de la velocidad (V).
2 -4

V: Qcdo A (Ec.6)
V:1.99*10 m /s -4 2 2.85*10 m V: 6.98 m/s Nota: De igual manera se determino para los dems caudales. 8. Clculo de la viscosidad ( )
-3 3

:A+ B Tf(F) (Ec.7)

Donde: : Viscosidad Cinemtica A y B: Constantes suministradas por la profesoras, reportadas en la tabla 2. Tf: temperatura de la pelcula en F

: 1.2265*10 : 2.6087 10
-4 2

-4

+ 6.0095 *10
2

-7

( 230)
-5

ft /s x 1m /s : 2.4236* 10 2 10.7638 ft /s

m /s

Nota: De igual manera se determino para las dems temperaturas de la pelcula y media.

9. Clculo de Reynolds (Re)

Re: V x D tub. (Ec.8)

Donde: V: velocidad. Dtub.:dimetro de la tubera :Viscosidad Cinemtica Re: 6.98 m/s x 0.001905 m : 5486.43 -5 2 2.4236 * 10 m /s Nota: De igual manera se determino para las dems velocidades y viscosidades a la temperatura de la pelcula y media. 10. Clculo de Prandt (Pr)

Pr: A + BxTf(F) (Ec.9)

Donde : A y B : Constantes suministradas por la profesoras, reportadas en la tabla 2. Tf : temperatura de la pelcula en F. Pr: 0.7134 + (-9.4054*10 ) x (230F): 0.692
-5

Nota: De igual manera se determino para las dems temperaturas de la pelcula y media. 11. Clculo de los Stantons observado (St. Obs)

Stobs: -D x Ln (Tv-Ts/Tv-Te) 4L (Ec.10)

Donde: D: dimetro de la tubera. L: longitud de la tubera. Tv: temperatura de vapor. Ts: temperatura de salida del aire. Te: : temperatura de entrada del aire. St (obs): -0.01905m x Ln ( (157-96)C/(157-30)C): 4x1m -3 St(obs): 3.492*10 Nota: De igual manera se determino para las dems temperaturas 12. Clculo del stantons terico (St terico)

St.Pr
St. Pr
2/3

2/3

: 0.023 Re
-0.2

-0.2

(Ec.11)
: 0.023x (5486.43) :4.11026*10
-3 0.6

Nota: De igual manera se determino por Dittus Boelter (St.Pr -0.2 0.023. Re ) 13. Clculo del st(obs) x Pr
2/3

Sustituyendo los valores de St(obs) y los valores de Pr. St (obs)x Pr : 3.492*10 x ( 0.692) : 2.733*10 Nota: de igual manera se determino para los dems Stantons y prandtl con Dittus y Colburn. Estos valores se utilizaron para realizar las
2/3 -3 2/3 -3

grficas de St.Pr :f(Re) y St.Pr : f(Re) para obtener A y por medio del punto de corte y la pendiente respectivamente y a partir de estos valores determinar los St.Pr experimental. 14. Clculo del St x Pr
2/3

2/3

0.6

experimental
2/3

St.Pr
Donde: A: punto de corte : Pendiente

: AxR

(Ec.12)

Nota: estos datos (A y ) se obtuvieron por regresin lineal a partir de la figura 2 St.Pr : 0.0197x(5486.43) : 2.8224*10 Nota: De igual forma se determino por Dittus Boelter utilizando la pendiente y el punto de corte de la figura 3.
2/3 0.2256 -3

15. Clculo del Coeficiente de friccin de Blasius ( f )

B

f: A x Re

(Ec.13)
Donde: A y B: Constantes suministradas por la profesoras, reportadas en la tabla 2. f : 0.079 x (5486.43)
0.25

: 9.1792*10

-3

Nota: de igual manera se determino para los dems valores de Re. 16. Clculo de las Analogas 16.1 Analoga de Reynolds

St: f/2 (Ec.14)

St: 9.1792*10 /2: 4.5896*10
-3 -3

Nota: de igual manera se determino para los dems valores de f. 16.2 Analoga de Prandtl

SST:

f/2 1/2 1+5x(f/2) x(Pr-1) (Ec.15)

St:

9.1792*10 /2 -3 0.5 1+5x ( 9.1792*10 /2) x(0.692-1) St:5.1243*10

-3

-3

16.3

Analoga de Von Karman

St: 1+5 (f/2)

1/ 2

f/2 (Pr-1) + Ln 1+ 1/6(5Pr-5) (Ec.16)

St :

9.1792*10 /2 -3 0.5 1+5( 9.1792*10 /2) (0.692-1) +Ln( 1+1/6(5x0.692-5)) St:5.7713*10

-3

-3

16.4

Analoga de Colburn.

St : f/2 x Pr
-3

-2/3

(Ec.17)
16.5 St: 9.1792*10 /2 x (0.692) Analoga de Prandtl- Taylor.
-2/3

St:

f/2 -1/8 1+ 1.50(Pr-1)xRe (Ec.18)

St:

9.1792*10 / 2 -1/8 1+ 1.50(0.692-1) x (5486.43) St: 5.4475*10

-3

-3

Nota: De igual manera se determino para los dems valores de f y Pr por Colburn y Dittus Boelter cada una de las analogas, ver los resultados en la tabla 7. 17. Clculo de la temperatura de salida (Ts) Despejando Ts de la ecuacin 10

St obs: -D x Ln (Tv-Ts/Tv-Te) 4L (-4 St x L/D)x Ln =(Tv- Ts)/( Tv- Te) Tv- Ts = (Tv Te) x e Ts: Tv ( Tv Te) x e
(-4stxL/D) -1

(-4St x L/D)

(Ec.19)

Por la Analoga de Re Ts: 157C (157C-30C) x e Ts: 108.5C

(-4(4.5896*10-3)x52.92)

Nota: De igual manera con las dems analogas, ver los resultados en la tabla 8.

18. Clculo de los Porcentajes de Errores (% E) 18.1 %E de los St.Pr Boelter.

2/3

por Colburn y %E de los St.Pr

0.6

por Dittus

%E : Valor Terico Valor Exp. X 100 Valor Terico (Ec.20)

18.1.1 Por Colburn %E: 3.1465*10 2.0912*10 -3 3.1465*10 18.1.2 Por Dittus Boelter. %E : 3.0891*10 2.0625*10 -3 3.0891*10
-3 -3 -3 -3

X 100 : 33,538%

X 100: 29.995%

18.2 % E de la temperatura de salida por la Analoga de Re.

18.2.1 Por Colburn

%E: 86.33- 84.29 86.33

X 100 : 2.36%

18.2.2 Por Dittus Boelter. %E: 91.97- 84.29 X 100 : 8.35%

91.97 Nota: De igual manera se determino con las dems analogas, ver los resultados en la tabla.

Tablas de datos y Resultados Experimentales.

Tabla1- Datos experimentales del dimetro y longitud de la tubera. Dimetro del tubo (m) 0,01905 Longitud del tubo (m) 1

Tabla 2- Datos de las constantes a utilizar para el clculo de Prandtl (Pr), viscosidad Cinemtica () , Coeficiente de friccin (f) y caudal observado (Qobs) A Pr (adimensional) (ft / s) f Rango ( 0 - 30)mm Rango ( 30 - 80)mm Rango ( 80- 180)mm
2

B -94,054
-4

0,7134 1,2265*10 0,079 2 1,3 0,1

6,0095*10 -0,25 0,207 0,23 0,24

-7

Tabla 3- Temperatura C experimentales para el tubo intercambiador de calor para los diferentes caudales medidos en un Rotmetro Temperaturas Lectura Corrida Rotmetro s (mm) Entrada Salida 1 2 3 15 30 45 96.00 93.00 90.00 Presin de Vapor (bar)

Vapor

4 5 6 7 8 9 10 11 12

60 75 90 105 120 135 150 165 180

30

87,50 85,15 83,50 82.00 81.00 80.00 78,50 77,50 77.00

157

3,7

Tabla 4- Temperatura media y Temperatura de pelcula en diferentes unidades.

Temperat ura C 63.00 61,50 60.00 58,75 57,75 56,75 56.00 55,50 55.00 54,25 53,75 53,50

Media F 145,40 142,70 140.00 137,70 135,95 134,15 132,80 131,90 131.00 129,65 128,75 128,30

(Tm) K 336.00 334,50 333.00 331,75 330,75 329,75 329.00 329.00 328.00 327.00 326,75 326.00

Temperatura Pelcula C 110.00 109,25 108,50 107,88 107,38 106,88 106,50 106,25 106.00 105,63 105,38 105,25 F 230.00 228,65 227,30 226,18 225,28 224,38 223,70 223,25 222,80 222,13 221,68 221,45

(Tf) K 383.00 382,25 381,50 380,88 380,38 379,88 379,50 379,25 379.00 378,63 378,38 378,25

Tabla 5- Resultados experimentales del caudal observado (Q obs), Caudal corregido (Qcdo), Viscosidad (), velocidad (V), Reynold (Re) y Prandtl (Pr).

Tabla 6- Resultados experimentales de los Stanton observados, Terico y experimentales por los dos modelos diferentes.

Stanton Terico Stanton Experimental Stanton Q obs. Observado Q cdo. (m/s) (m /s) V (m/s) Re St Dittus (Tm) Colburn (Tf ) Dittus (Tm) Colburn (Tf ) Dittus (Tm) Colburn (Tf ) (m /s) 0,003492 0,003263 0,00142 0,003046 0,00228 0,002871 0,00324 0,002736 0,00419 0,002605 0,00515 0,002508 0,00603 0,002445 0,00703 0,002383 0,00803 0,002291 0,00903 0,002231 0,01003 0,002201 0,01103 0,01203 0,002818 0,002733Tm 0,004038 Tm Tf Tf 0,002634 0,00199 0,002553 0,00175 1,95130,003673 2,4236 0,002459 0,002303 0,003421 0,00279 0,00319 1,9366 2,4161 0,002318 0,00453 0,002246 0,00395 1,92110,003247 2,4085 0,00221 0,002141 0,003114 0,00509 0,00585 1,9085 2,4022 0,002104 0,00718 0,002037 0,00624 1,89850,003017 2,3972 0,002026 0,001963 0,002924 0,00728 0,00839 1,8885 2,3922 0,001975 0,00977 0,001913 0,00847 1,88090,002847 2,3884 0,001925 0,001865 0,00278 0,00966 0,01116 1,8759 2,3859 0,001851 0,01254 0,001793 0,01085 1,87080,002721 2,3836 0,001803 0,001746 0,002664 0,01202 0,01391 1,8633 2,3796 0,001778 0,001722 0,0132 0,01529 1,83830,002623 2,3771 0,01439 0,01668 1,8558 2,3758 0,00411 Tm 0,003738 6,14 0,003482 9,79 0,003285 13,86 0,003173 17,86 0,003077 21,89 0,002981 25,54 0,002902 29,72 0,002835 33,89 0,002776 38,07 0,002723 42,18 0,002676 46,32 50,49 0,002913 0,002822Tf Tf Tm 0,002625994,31 0,002537 6,98 5486,43 0,00242 0,002342 11,19 9632,24 8822,86 0,002284 0,002193 15,89 13743,80 12568,18 0,002179 0,002108 20,53 17827,30 16820,76 0,002103 0,002037 25,19 21965.00 20017,92 0,002032 0,001965 29,44 25763,20 23344,19 0,001972 0,001907 34,28 30100,80 27341,90 0,00192 0,001857 39,16 34415,70 31266,94 0,001875 0,001814 44.00 38766.00 35165,30 0,001831 0,001775 48,81 43124.00 39075,08 0,001799 0,00174 53,65 48000,70 42994,93 58,53 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 51828,60 46931,41 0,

Tabla 7- Datos de A y Tericos y Experimentales, obtenidos por Colburn y Dittus Boelter. Tericas Colburn A A: punto de corte 0,023 -0,2 Experimentales Dittus Boelter Colburn 0,023 -0,2 0,019 -0,2256 Dittus Boelter 0,0203 -0,2232

B: Pendiente Nota: Los valores de A y experimentalmente se obtuvo por regresin lineal (Excel) (ver figura 2y 3)

Tabla 8- Resultados experimentales de los Stanton aplicando las analogas por el modelo de Dittus Boelter y los valores del coeficiente de friccin de Brasius (f) ANALOGIAS Dittus f
0, 00 89 7 83 0, 00 79 7 43 0, 00 72 9 63 0, 00 68 3 68 0, 00 64 8 93 0, 00 62 2 35 0, 00 59 9 77 0, 00 58 0 01 0, 00 56 3 01 0, 00 54 8 21 0, 00 53 3 72 0, 00 52 3 58

Re
0 ,0 04 4 89 2 0 ,0 03 9 87 2 0 ,0 03 6 48 2 0 ,0 03 4 18 4 0 ,0 03 2 44 7 0 ,0 03 1 11 8 0 ,0 02 9 98 9 0 ,0 02 9 00 1 0 ,0 02 8 01 6 0 ,0 02 7 41 1 0 ,0 02 6 68 6 0 ,0 02 6 17 9

Pr
0 ,0 04 9 91 3 0 ,0 04 4 04 5 0 ,0 04 0 11 4 0 ,0 03 7 46 5 0 ,0 03 5 47 2 0 ,0 03 3 95 2 0 ,0 03 2 66 4 0 ,0 03 1 54 1 0 ,0 03 0 42 3 0 ,0 02 9 73 7 0 ,0 02 8 91 7 0 ,0 02 8 34 5

Von Karman
0 ,0 05 5 91 2 0 ,0 04 8 95 9 0 ,0 04 4 34 7 0 ,0 04 1 26 3 0 ,0 03 8 95 3 0, 00 37 2 0 ,0 03 5 71 8 0 ,0 03 4 43 2 0 ,0 03 3 15 4 0 ,0 03 2 36 9 0 ,0 03 1 43 5 0 ,0 03 0 78 6

Pr - Taylor
0, 00 52 9 3 0 ,0 04 6 52 6 0 ,0 04 4 32 3 0 ,0 03 9 39 2 0, 00 37 2 4 0 ,0 03 5 60 9 0 ,0 03 4 21 9 0 ,0 03 3 01 4 0 ,0 03 1 82 7 0 ,0 03 1 08 1 0 ,0 03 0 20 3 0 ,0 02 9 59 2

Colburn
0, 00 56 8 23 0 ,0 05 0 46 0, 00 46 1 56 0, 00 43 2 41 0, 00 41 0 36 0, 00 39 3 51 0, 00 37 9 17 0, 00 36 6 67 0, 00 35 4 19 0, 00 34 6 47 0, 00 33 7 28 0, 00 33 0 87

Tabla 9- Resultados experimentales de los Stantons aplicando las diferentes analogas por el modelo de Colburn. Analogas Colburn Re 0,0045896 0,0040756 0,0037306 0,0034684 0,0033208 0,0031956 0,0030717 0,0029705 Pr 0,0051242 0,0045199 0,0041179 0,0038143 0,0036442 0,0035003 0,0033583 0,0032426 Von Karmar Pr- Taylor 0,0057713 0,0050499 0,0045752 0,0042194 0,0040211 0,0038541 0,0036897 0,0035563 0,0054475 0,0047858 0,0043479 0,0040185 0,0038346 0,0036791 0,0035260 0,0034014 Colburn 0,0058520 0,0051966 0,0047567 0,0044224 0,0042342 0,0040746 0,0039166 0,0037876

0,0028844 0,0028094 0,0027431 0,0026836

0,0031444 0,0030591 0,0029837 0,0029163

0,0034433 0,0033453 0,0032663 0,0031817

0,0032959 0,0032042 0,0031234 0,0030510

0,0036778 0,0035821 0,0034976 0,0034217

Conclusiones
1.Se emplearon los modelos de Dittus Boelter y Colburn para la determinacin del nmero de stanton, observndose que por el modelo de Dittus Boelter se obtuvo un menor porcentaje de error. 3. El comportamiento grfico experimental fue muy semejante al terica debida a que las pendientes se acercaron al valor terico (0.2) 2. En el clculo de la temperatura de salida del aire, se observo que por la analoga de Reynolds, se obtuvieron valores ms precisos debido a que por medio de esta analoga se obtuvo menor porcentaje de error.

Tabla 10- Resultados experimentales de la temperatura de salida, por las diferentes analogas y por ambos modelos. Temperatura de Salida Dittus Boelter Re
1 07 ,5 2 1 02 ,0 2 97 ,9 6 95 ,0 4 92 ,7 4 90 ,9 2 89 ,3 4 87 ,9 2 86 ,4 8 85 ,5 6 84 ,4 8 83 ,7 0 91 ,9 7 C Ts (prom):

Colburn Colburn
11 8, 48 11 2, 98 10 8, 81 10 5, 77 10 3, 34 10 1, 41 9 9, 71 9 8, 19 9 6, 28 9 5, 64 9 4, 45 9 3, 60 10 2, 39 C

Pr
1 12 ,4 7 1 06 ,6 3 10 2, 3 99 ,1 7 96 ,6 9 94 ,7 4 93 ,0 3 91 ,5 1 89 ,9 5 88 ,9 8 87 ,7 8 86 ,9 6 95 ,8 5 C

Von Karman
11 7, 74 11 1, 57 10 6, 95 10 3, 6 10 0, 95 98 ,8 4 97 .0 0 95 ,3 6 93 ,6 9 92 ,6 4 91 ,3 6 90 ,4 6 10 0, 01 C

Pr Taylor
11 5, 2 10 9, 19 10 6, 92 10 1, 46 98 ,8 9 96 ,8 7 95 ,0 9 9 3, 5 91 ,8 9 90 ,8 7 89 ,7 8 88 ,3 4 98 ,1 7 C

Re
1 08 ,5 5 1 03 ,0 3 98 ,9 7 95 ,6 9 93 ,7 6 92 ,0 7 90 ,3 6 88 ,9 3 87 ,6 9 86 ,5 9 85 ,6 0 84 ,7 1 86 ,3 3 C

Pr
1 13 ,6 9 1 07 ,8 3 10 3, 5 99 ,9 8 97 ,9 1 96 ,0 1 94 ,2 6 92 ,7 1 91 ,3 7 90 ,1 9 89 ,1 2 88 ,1 5 97 ,0 6 C

Von Karman
11 9, 19 11 3, 01 10 8, 4 10 4, 63 10 2, 41 10 0, 46 98 ,4 7 96 ,8 1 95 ,3 6 94 ,0 8 93 ,0 3 91 ,8 8 93 ,1 4 C

Pr Taylor
11 6, 54 1 10 ,5 10 6, 03 10 2, 23 10 0, 23 9 8, 34 9 6, 43 9 4, 82 9 3, 43 9 2, 19 9 1, 07 9 0, 07 9 9, 36 C

Colburn
11 9, 83 11 4, 35 11 0, 22 10 6, 82 1 04 ,8 10 3, 02 1 01 ,2 9 9, 66 9 8, 33 9 7, 14 9 60 ,6 9 5, 08 9 6, 38 C

Ts (Prom): Temperatura de salida promedio

Tabla 11- Porcentaje de error de los Stanton por Prandtl por el modelo de Colburn y Dittus Boelter.

% Error de los St . Pr Colburn -2/3 St.Pr 33,54% Dittus Boelter -0.6 St. Pr 29.99%

Tabla 12- Porcentajes de error de la temperatura de salida por las diferentes analogas, aplicando los dos modelos. % Error de la temperatura Analoga Colburn Re 2,36% Pr 13,16% Von Karman 9,50% Pr- Taylor 15,17% Colburn 12,54% de salida Dittus Boelter 8,35% 12,06% 15,72% 14,14% 17,68%

Bibliografa

1. James R. Welty Fundamentos de Transferencia de

momento, calor y masa. 2. Mc. Cabe Smith. Operaciones Bsicas de la

Ingeniera Qumica . 1980. Editorial Revert.

Objetivos

General:
Analizar el proceso de transferencia de calor por Conveccin Forzada a travs de la determinacin experimental de los parmetros A, , de la ecuacin de transferencia de calor.

Especficos:
1.Determinar experimentalmente los parmetros de Re y Pr de la ecuacin de conveccin forzada (St: A Re Pr ) 2.Predecir y comparar la temperatura de salida de un flujo de aire calentado, por las diferentes analogas Reynolds, Prandtl, VonKarman, Prandtl y Colburn. 3.Comparar los resultados obtenidos con los experimentales. Determinar los % de error y discutir las posibles desviacin.

0,005 0,004
y = 0,023x-0,2002
Terica

St.Pr 2/3

0,003 0,002
Experimental

0,001 0 0 10000 20000 30000

y = 0,0197x-0,2256

40000

50000

Re (Tf)

Figura 2- Grfica de St x Pr y experimental.

2/3

(Colburn) en funcin al Reynolds terica

0,005 0,004

y = 0,023x -0,2002

St.Pr 0.6

0,003
Terica

0,002 0,001 0 0

Experimental

y = 0,0203x -0,2232

10000

20000

30000

40000

50000

60000

Re (Tm)

Figura 3- Grfica de St x Pr terica y experimental.

0.6

(Dittus Boelter) en funcin al Reynolds

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE EDUCACIN SUPERIOR INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGA CUMAN ESTADO SUCRE

(informe)

Integrantes: Crdova Orangel CI 16 315 861 Rivero Luisana CI 16 484 711 Cuman; Junio 2005