PREZENTAREA

CAZURILOR LIMBII

SUBSTANTIVALE

ALE

RUSE

De la bun nceput doresc s fac clar distincia dintre caz formal i caz funcional.

CAZURILE

FORMALE

Genurile substantivelor Pentru a putea vorbi despre cazurile formale ale unui substantiv , trebuie s discutm mai nti despre genurile ( gramaticale ale ) substantivelor. Iari , de la bun nceput , doresc s fac clar distincia dintre gen natural i gen gramatical. Indiferent despre ce limb ar fi vorba , substantivele care denumesc obiecte sau abstraciuni nu au gen natural , iar substantivele care denumesc fiine pot fi ori masculine , ori feminine. Legat de genul gramatical , unele limbi pot s nu aib deloc astfel de gen ( cum ar fi , de exemplu , engleza , turca , finlandeza i chineza ) , altele pot s aib 2 genuri gramaticale ( franceza , italiana ) , iar altele 3 ( cum e rusa ). n limba rus , orice substantiv aparine unuia ( i doar unuia ) din urmtoarele 3 genuri ( gramaticale ) : Masculin , Feminin , Neutru. n principiu , n limba rus exist reguli dup care s se poat ti genul gramatical al unui substantiv ( n alte limbi , cum ar fi franceza i italiana , astfel de reguli nu exist , genul gramatical trebuind memorat pentru fiecare cuvnt n parte ).

n orice carte de gramatic sunt destinate foi ntregi pe tema determinrii genului gramatical al unui substantiv n funcie de terminaia sa la forma pur ( forma de dicionar ). Din punctul meu de vedere , strict personal , nu e necesar s se acorde o atenie exagerat acestui aspect. n principiu , teoria ar sta cam aa :

Interpretarea acestei scheme ( ce se refer doar la forma pur , de dicionar , a substantivelor ) este simpl i nu necesit comentarii. De exemplu , cuvntul ( fereastr ) , se termin n la forma pur ( de dicionar ) , deci , conform schemei este de genul neutru ( fiind vorba de un obiect , gen natural nu exist ). Tot conform schemei reiese c forma de plural va fi ( ferestre ). Un aspect important de observat ar fi c , dac un substantiv se termin n atunci genul lui nu poate fi tiut cu exactitate dect consultnd dicionarul. Este important de tiut i c , n cazul substantivelor ce denumesc fiine , genul natural este automat i cel gramatical , indiferent de terminaia substantivului ( genul gramatical aparent al substantivului ). De exemplu , cuvntul ( tat ) , se termin n ( la forma pur , de dicionar ) , deci genul gramatical aparent ar fi feminin. Dar innd cont c e vorba despre o fiin , nseamn c de fapt genul gramatical e chiar cel natural , adic masculin. Dar , repet , aceasta este doar teorie pur , care , din punct de vedere practic vorbind , nu are utilitate deosebit. Ea poate fi doar catalogat drept "cultur general".

Cazurile formale Cazurile formale ale limbii ruse sunt urmtoarele : Nominativ , Genitiv , Prepoziional , Dativ i Instrumental. Forma pur , de dicionar , e cea de Nominativ ( mai exact , Nominativ singular ). ntr-o limb precum engleza de exemplu , un substantiv nu are dect forma de dicionar ( la care se mai adaug pluralul ). n rus , datorit existenei attor cazuri formale , totalitatea formelor unui substantiv poate fi inventariat ntr-un tabel de genul urmtor :

N sg N pl

G sg G pl

P sg P pl

D sg D pl

I sg I pl

Din punct de vedere pur teoretic este definit i cazul Acuzativ , dar care ntotdeauna coincide cu Nominativul ( cu excepia substantivelor feminine aflate la singular ). De asemenea , tot pentru substantivele de gen feminin aflate la singular , cazul Instrumental are dou forme , una modern i una arhaic ( dar identice din punct de vedere funcional ). Pentru a fi mai clar , prezint cteva exemple concrete : ( cais ) - substantiv de gen masculin
N G P D I

( dreptul de autor ) substantiv de gen neutru

N G P D I

( absorbie ) - substantiv de gen feminin

N

Acesta din urm este un substantiv feminin , ca urmare : exist form specific de Acuzativ Singular : exist form arhaic de Instrumental Singular :

Este evident c simpla cunoatere a formei pure , de dicionar ( adic forma de Nominativ Singular ) a unui substantiv nu reprezint practic nimic raportat la multitudinea de forme pe care le are respectivul substantiv. Se pune deci problema n ce msur se pot deduce i restul de forme ale unui substantiv , dac se cunoate forma de dicionar. n crile de gramatic exist , de asemenea , foi ntregi i pe tema acestui subiect. Prezentare de reguli , prezentare de excepii n principiu , teoria ar sta cam aa :

i n acest caz , din punctul meu de vedere strict personal , consider c astfel de ncercri de a prezenta lucrurile nu au o prea mare utilitate practic , ele putnd fi ncadrate doar la "cultur general". Cel mai util i eficient este ca , ori de cte ori se nva un substantiv nou , s se specifice n mod concret i toate formele lui ( "tabelul formelor" ). Doar astfel se poate ajunge la o bun stpnire a formelor substantivale. Unul din puinele aspecte practice care pot fi evideniate din teorie este c , la plural , nu se face deloc distincie ntre genuri , iar la singular forme aparte are doar femininul. Aceast observaie va fi util n nelegerea formelor adjectivelor.

Formele adjectivelor Adjectivele sunt pur i simplu o anex a substantivelor , nimic altceva. n limba rus , adjectivele sunt prile de vorbire cu cele mai multe forme. Acest lucru este lesne de neles , avnd n vedere c un adjectiv trebuie s satisfac orice substantiv , de orice gen. Altfel spus , n timp ce un substantiv are un singur gen ( din cele 3 ) , un adjectiv trebuie s le satisfac pe toate. Exemplu concret : ( absolut )

M F P

N
/

Dup cum se poate observa , exist forme care s satisfac substantivele de gen masculin i neutru ( singura deosebire fiind la Nominativ Singular , unde genul neutru are form aparte : , sau forme echivalente din punct de vedere funcional ) , i exist forme care s satisfac substantivele de gen feminin ( n acest caz apare bineneles i forma distinct de Acuzativ : , precum i forma arhaic de Instrumental : ). De asemenea , i n cazul femininului exist dualitatea formal ( dar echivalent din punct de vedere funcional ) - ( totui nu toate adjectivele prezint aceast dualitate ba , mai mult , exist adjective care nici forma arhaic de Instrumental Singular nu o dein ).

CAZURILE

FUNCIONALE

n timp ce tot ceea ce am prezentat pn acum este specific limbii ruse , ceea ce voi prezenta n continuare se aplic , cu variaii mai mari sau mai mici , pentru orice limb. Ceea ce a fost pn acum a fost parte de morfologie. Ceea ce urmeaz e parte de sintax. n cadrul unei propoziii , orice substantiv ndeplinete o anumit funcie sintactic. Altfel spus se afl la un anumit caz funcional. n funcie de acest caz funcional se determin i cazul lui formal ( adic forma concret pe care o va avea din multitudinea de forme care au fost prezentate ). Rareori substantivele se folosesc la forma pur , de dicionar ( adic Nominativul ). Mai mult dect att deseori cazul funcional implic automat i folosirea unei prepoziii. i ca s fie i mai complicat , extrem de des cazul funcional e dictat nu (doar) de logica propoziiei , ci (i) de verb. Astfel c , n momentul n care se nva un verb , se nva i cazul funcional pe care acesta l prefer ( n funcie bineneles i de sensul cu care este folosit). Vom porni prin a prezenta cazurile funcionale care nu depind de verb ( cele dependente de verb practic nu pot fi prezentate aici , ci in de domeniul / competena dicionarului ). SUBIECTUL Funcia sintactic de subiect e cea mai simpl / elementar funcie pe care o poate avea un substantiv n cadrul unei propoziii. Forma prin care se concretizeaz subiectul este Nominativul.

~~~ VA CONTINUA ~~~