Sunteți pe pagina 1din 3

Es una singular casualidad que sea en Espaa donde se celebre la reunin internacion al para debatir sobre la lucha contra

el hambre una vez que concluya el periodo para el que se fijaron los Objetivos del Milenio. Digo esto porque Espaa es uno d e los peores ejemplos que pueden ponerse hoy da en cuanto a ayuda al desarrollo y , por tanto, de lucha contra el hambre. A pesar del rimbombante discurso humanit ario del que suelen hacer gala nuestros ministros y de las creencias religiosas que la mayora de ellos proclaman con fervor, lo cierto es que el Gobierno espaol s e desentiende por minutos de los compromisos de ayuda que haban contrado sus antec esores y est dejando en la estacada y sin financiacin a cientos de proyectos de de sarrollo. Sin ir ms lejos, el dinero dedicado a ayuda al desarrollo ha descendido un 49% en los presupuestos de 2013. As que, desgraciadamente, no parece que nues tro pas tenga mucho que decir en una reunin de este tipo. Ms bien tendr que callar c uando se plantee renovar los esfuerzos e ir ms all de donde se ha llegado hasta ah ora. En cualquier caso, tampoco se puede decir que los dems pases, y sobre todo de los ms ricos, hayan sido mucho ms generosos. La realidad es que, cuando llegue 2015, l os objetivos previstos, a pesar de su modestia, no se habrn cumplido en la mayora de los casos. El Objetivo uno, erradicar la pobreza extrema y el hambre, no se alcanzar en frica Subsahariana, Amrica Latina y el Caribe ni en parte de Europa y Asia Central. Es ms, el nmero de personas con hambre en frica Subsahariana y Asia meridional ha aum entado y la FAO estima que al paso que vamos este objetivo no se alcanzara sino e n 2150. El Objetivo dos, que todos los nios y nias puedan terminar un ciclo completo de en seanza primaria en 2015, tampoco se va a alcanzar en ms de 80 pases. El tercer Objetivo del Milenio, eliminar en 2005 las desigualdades de gnero en la enseanza primaria y secundaria no se consigui, y en ms de 90 pases la desigualdad p ersiste en todos los niveles educativos. El Objetivo cuatro, reducir en dos terceras partes la tasa de mortalidad infanti l de los nios menores de cinco aos para 2015 solo se cumplira en 2045 de seguir la tendencia actual. Segn UNICEF, 91 pases estn muy rezagados y es muy difcil que lo cu mplan. Tampoco se cumplir el Objetivo cinco, reducir la tasa de mortalidad materna en tr es cuartas partes, pues cada ao siguen muriendo 500.000 mujeres durante el embara zo o el parto. Un riesgo que afecta a una de cada 3.800 mujeres en los pases rico s, mientras que en frica le afecta a una de cada 16. Segn la Organizacin mundial de la Salud entre 1990 y 2010 el nmero de muertes maternas por 100.000 nacidos vivo s solo ha disminuido en un 3,1% al ao, cifra que est lejos de la reduccin del 5,5% anual necesaria para alcanzar el Objetivo. El Objetivo seis, combatir el VIH/Sida, el paludismo y otras enfermedades y redu cir su propagacin para 2015, tampoco se cumplir muy posiblemente, puesto que las z onas ms afectadas, como el frica Subsahariana, apenas si han recibido un 40% de lo s fondos prometidos contra el Sida, cuya prevalencia ha aumentado en casi todas las regiones del mundo, y poco ms del 10% de las personas con VIH recibe tratamie nto. El Objetivo 7, incorporar principios de desarrollo sostenible en las polticas nac ionales y reducir a la mitad en 2015 el nmero de personas que no acceden al agua potable o saneamiento bsico, quiz est ms lejos que nunca, al menos si se tiene en cu enta el nmero de muertes, de guerras o de actos violentos de todo tipo que conlle va su uso, que casi 2.200 millones de personas carecen de servicios mejorados de saneamiento y que ms de 600 no tienen acceso a fuentes de agua limpia.

El ltimo objetivo, desarrollar un sistema comercial y financiero abierto y basado en normas no discriminatorias, es tambin evidente que no se ha cumplido. La ayud a oficial al desarrollo ha disminuido casi en un 25% en los ltimos 15 aos, sigue s iendo tres veces menor a los reembolsos por deuda que los pases pobres pagan a lo s ricos, y stos (principalmente Estados Unidos, Unin Europea y Japn) siguen manteni endo grandes barreras arancelarias, al mismo tiempo que impiden que los pobres s e defiendan de su agresin comercial. En suma, en el mundo siguen habiendo ms de 1.000 millones de seres humanos en sit uacin de extrema pobreza, prcticamente cada segundo muere una mujer en el mundo al quedar embarazada o dar a luz sin cuidados suficientes, unos 850 millones pasan hambre y cada da mueren, en las estimaciones ms bajas, unas 40.000 personas por f alta de comida, agua o de atencin sanitaria. En frica la situacin es mucho peor. En 1990 haba 175 millones de personas desnutrid as (un 27,3% de la poblacin) y en 2012, 239 millones (un 22,9%). Casi una de cada cuatro personas pasa hambre durante largos perodos de tiempo y 2,3 millones de n ios y nias mueren cada ao (4,3 cada minuto) como consecuencia directa de la desnutr icin. Los organismos internacionales y los expertos de todo el mundo saben muy bien po r qu sucede este drama y demuestran la falsedad del discurso oficial empeado en co nvencernos de que su causa es la falta de recursos. Nada ms falso: solo con la riqueza de las 100 personas ms ricas del mundo (241.000 millones de dlares en 2011) bastara para acabar con la pobreza en cuatro aos (Raje sh Makwana, Extreme Wealth vs Global Sharing). Y un estudio reciente ha propuest o diez medidas con las cuales se podran obtener 2,8 billones de dlares para financ iar la solucin de los problemas que hacen sufrir innecesariamente a millones de p ersonas y al propio planeta (Financing the global sharing economy. How to mobili se $2.8 trillion to prevent life-threatening deprivation, reverse austerity meas ures, and mitigate the human impacts of climate change o en su Resumen Ejecutivo ). La desigualdad gigantesca, la concentracin inmoral de los recursos, es la primera y ms directa causa del hambre y la pobreza: cmo no los va a haber en un planeta en donde el 1,75% ms ricos posee la misma riqueza que el 77% ms pobre, segn las ltimas estimaciones de Branko Milanovic (Inequality: The Haves and Have-nots)? Esa concentracin se est manifestando especialmente hoy da en la adquisicin de grande s extensiones de tierra para dedicarla a suministrar combustibles a los pases ric os, destruyendo as la agricultura y la fuente alimentaria de millones de personas : se calcula que cada seis das se adquieren tierras en los pases pobres con una su perficie equivalente a la de Londres. Otra fuente de pobreza es la evasin fiscal y el fraude generalizado, sobre todo, de las grandes fortunas y empresas multinacionales que se ocultan en los parasos fiscales y, que podra generar prdidas, segn diversos informes, de entre 150.000 y 3 00.000 millones de dlares anuales a los pases ms pobres. Por supuesto, tambin produce millones de seres hambrientos la especulacin masiva s obre los precios de las materias primas alimentarias. Un reciente estudio de dos investigadores de la OCDE ( Quantification of the High Level Endogeneity and of S tructural Regime Shifts in Commodity Markets ) muestra que estos precios varan en u n 70% a causa de movimientos especulativos y solo en un 30% por efecto de su ofe rta y demanda real. Y nos empobrece a todos, y literalmente mata de hambre a millones de personas el mal uso que hacemos de los recursos, creyndonos que son ilimitados, que el medio natural es nuestro esclavo y que podemos utilizarlo para destrozarlo a nuestro

antojo. Cada muerte de un ser humano por falta de recursos, cuando los hay sobrados en m uestro planeta, es un drama. Pero cuando eso le ocurre a millones de personas co mo consecuencia de un tipo de negocio obsesivo e insaciable, que solo enriquece a unos pocos con la complicidad de los Gobiernos y de organismos internacionales , deberamos hablar de autnticos crmenes de lesa humanidad y perseguirlos como tales . Juan Torres

S-ar putea să vă placă și