Cursurile 1 si 2 PIAA GLOBAL A ENERGIEI.

DIRECII I TENDINE DE EVOLUIE

1.1 Introducere Factorii principali care au determinat i contiunu s marcheze evoluie pieei globale a energiei sunt creterea populaiei mondiale i modelele de cretere i dezvoltare economic. Modelul clasic de dezvoltare economic este cel de tip industrial. Chiar dac n ultimul deceniu se caut i alte variante, cuprinse n general n sintagma dezvoltrii durabile i care reprezint n esen modele care utilizeaz analize mai extinse ale influenelor asupra mediului, a modelelor de civilizaie locale, ori a vitezei de epuizare a resurselor naturale, totui experienele din ultimele decenii i n primul rnd experienele Chinei i Indiei au permis urmtoarele concluzii: -dezvoltarea economic presupune o prim etap de dezvoltare de tip industrial extensiv, care se bazeaz, n condiiile economiei globale, pe avantaje comparative privind costurile de producie, generate att prin preul atractiv al forei de munc ct i prin costurile utilitilor, terenului, etc. -atragerea invesiilor strine inpune existena unei infrastructuri bine structurat, la nivel de transporturi, comunicaii, energie i alte faciliti. -dimensiunea pieii interne devine un element determinat n opiunile de relocare a unitailor de producie -o rat demografic pozitiv combinat cu politici publice responsabile n domeniile educaional, sanitar sunt de asemenea factori decisivi -toate aceste elemente trebuiesc susinute suplimentar de stabilitate politic, legislativ i de un cadru social linitit n cazul n care condiiile menionate sunt ndeplinite, dezvoltarea economic produce i efecte sociale, de la mutaii masive de populaie i extinderea galopant a mediului urban, la creterea nivelului de trai i adoptarea rapid a modelului de civilizaie de tip occidental. Astfel, modelul actual de dezvoltare econiomic a artat c att aspectele privind dezvoltarea de tip industrial ct i aspectele sociale derivate din aceasta produc o cretere masiv a cererii de energie. Acest capitol conine o serie de date statistice privind energia pe plan modial oferite de ctre IEA International Energy Agency, cea mai puternic organizaie internaional care i-a propus coordonarea msurilor i aciunilor internaionale privind energia. Agenia a fost fondat n perioada crizei petrolului din 1973-1974. Criza de atunci a fost determinat de utilizarea embargoului petrolier ca arma politic de ctre cartelul OPEC, dominat de rile arabe, n urma rzboiului arabo-palestinian din 1973. Dac scopul iniial a fost acela de a coordona msurile de urgena necesare depirii crizei de resurse petroliere, dup depirea momentului IEA i-a definit politicile prin sintagma cei trei E care echilibreaz piaa energetic mondial: securitatea energetic (energy security), dezvoltarea economic (economic development) i protecia mediului (environment protection). Astzi agenia cuprinde 26 de state : Anglia, Australia, Austria, Belgia, Canada, Danemarca, Elveia, Finlanda, Frana, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Japonia, Korea, Luxemburg, Olanda, Noua Zeeland, Norvegia, Portugalia, Spania, Suedia, Statele Unite, Turcia, Ungaria. Cehia i Polonia vor deveni membre n perioada 2007-2008. Toate aceste state sunt de asemenea membre ale oraganizaiei OECD Organisation for Economic Cooperation and Development. Cele 30 de state membre ale organizaiei OECD sunt: Anglia, Australia, Austria, Belgia, Canada, Republica Ceh, Denemarkca, Finlanda, Frana, Germania, Greceia, Ungaria, Islanda, Irlanda, Italia, Japonia, Korea, Luxemburg, Mexic, Olanda, Noua Zeeland, Norvegia, Polonia, Portugalia, Slovacia, Spania, Suedia, Elveia, Statele Unite, Turcia. O bun parte din eforturile actuale sunt dedicate reformrii pieii energiei, tehnologiilor din domeniul energetic, colaborrii dintre poductorii majori de energie i marii consumatori respectiv China, India, Rusia i rile OPEC.

1.2. Piaa global a energiei. Analiza ofertei i cererii primare de energie. Prin termenul de ofert primar de energie vom accepta, conform terminologiei IEA, producia de crbune, petrol, gaz, energie electric prin surse hidro i nucleare, combustibili din resurse regenerabile sau din deeuri precum i energie obinut din surse alternative, adic energie solar, energia vntului, energie geotermal, energia mareelor etc. n tabele i graficele urmtoare, segmentul alte surse se refer la ce am inclus prin surse alternative de energie. Evoluia ofertei primare de energie pentru perioada 1972-2005 este redat n graficul de la Fig.1.

Fig.1. Oferta global de energie pentru perioada 1972-2005 n Fig.1 s-au notat cu: 1-producia de crbune exprimat energetic n Mtoe. Se includ aici att producia de crbune primar ct i produse energetice derivate din crbunele primar 2-producia de petrol exprimat energetic n Mtoe 3-producia de gaz exprimat energetic n Mtoe 4-producia de energie electric realizat de centralele nucleare, exprimat prin cantitatea de cldura echivalent acesteia i exprimatat in Mtoe 5-producia de energie electric realizat n centrale de tip hidro, far a lua n considerare energie relizat prin procedul de reumplere prin pompare a lacurilor de acumulare 6-energia obinut prin combustibili regerabili i deeuri respectiv prin biomas i resturi animaliere adic lemn, resturi vegetale, etanol, deeuri din fermele de animale, deeurile urbane produse de rezideni, instituii, ntreprinderi i colectate de serviciile publice urbane, exprimat energetic n Mtoe 7-alte surse, adic energia produs n instalaii solare, vnt, geotermale, care utilizeaz energia valurilor ori a mareelor, indiferent dac se obine energie electric sau termic, exprimat energetic n Mtoe Relaia dintre exprimarea n Mtoe a diverselor resurse energetice i unitile de masur specifice acestora, respectiv uniti de mas, volum sau energie din sistemul internaional este urmtoarea: -pentru itei, conversia este n funcie de locul de exploatare: Arabia Saudit 1 toe 1,016 t Statele Unite 1 toe 1,029 t Rusia 1 toe 1,005 t Iran 1 toe 1,019 t Mexic 1 toe 1,054 t China 1 toe 1 t 2

Venezuela 1 toe 1,069 t Canada 1 toe 1,022 t Nornegia 1 toe 1,022 t Kuweit 1 toe 1,016 t -pentru produsele derivate din petrol: gaz de rafinrie 1 toe 1,150 t LPG 1 toe 1,130 t naftalin 1 toe 1,075 t benzin auto 1 toe 1,070 t combustibil avioane 1 toe 1,065 t kerosen 1 toe 1,045 t motorin 1 toe 1,035 t alte produse 1 toe 0,960 t -pentru crbune, n funcie de locul de exploatare: China 1 toe 0,531 t Statele Unite 1 toe 0,634 t India 1 toe 0,441 t Australia 1 toe 0,614 t Africa de Sud 1 toe 0,564 t Rusia 1 toe 0,545 t Indonezia 1 toe 0,615 t Polonia 1 toe 0,551 t Kazastan 1 toe 0,444 t Ucraina 1 toe 0,505 t -pentru gazele naturale, se folosete mai nti conversia dat de puterea caloric, exprimat prin kJ / m3 , n funcie de zona de exploatare: Rusia 37578 kJ / m3 Statele Unite 38347 kJ / m3 Canada 38260 kJ / m3 Iran 39536 kJ / m3 Algeria 42000 kJ / m3 Norvegia 40029 kJ / m3 Indonezia 40600 kJ / m3 Turcmenistan 37700 kJ / m3 -n cazul energiei electrice exprimarea energetic se realizeaz folosind relatia: 1TWh = 0.086 Mtoe -dac energia electric este obinut n centrale nucleare se consider un factor de eficien a conversiei de 33%, formula devenind: 1TWh = 0.086 0.33 Mtoe -dac energia electric se obine din alte surse unde nu se cunoate randamentul de conversie, energia primar se estimeaz asumnd valoarea ratei la 10% Este util de prezentat i urmtorul tabel prin care se rezum cele mai importante conversii din cadrul unitilor de msur a energiei: din n TJ Gcal Mtoe MBu GWh TJ 1 4,1868 10-3 4,1868 104 1,0551 10 3,6
-3

Gcal 238,8 1 10-7 0,252 860

2,388 10-5
10 1
-7

Mtoe

MBtu

947,8 0,2778 3,968 1,163 10-3 3,968 10 11630

7

GWh

2,52 10 8,6 10-5

-8

1 3412

2,931 10-4 1 3

Tab.1. Ratele conversiilor pentru cele mai importante unitti de msur a energiei

Analiza graficului din Fig.1 permite urmtoarele concluzii. Producia de enrgie primar la nivelul anului 1973 a fost de 6128 Mtoe repartizat procentual astfel: petrol 46,2%, crbune 24,4%, gaze naturale 16%, nuclear 0,9%, hidro 1,8%, materiale regenerabile i deeuri 10,6%, alte surse 0,1%. n anul 2005 producia de energie primar a fost de 11435 Mtoe repartizat procentual astfel: petrol 35%, crbune 25,3%, gaze naturale 20,7%, nuclear 6,3%, hidro 2,2%, materiale regenerabile i deeuri 10%, alte surse 0,5%. Se constat cteva tendine importante. Mai ni este vorba de creerea continu a necesarului de energie. pe parcursul a 32 de ani am asistat aproape la dublarea acestuia. De asemenea se observ evoluiile procentuale ale diverselor surse, respectiv a modului de satisfacere a nevoilor suplimentare de energie. Astfel am asistat la reducerea ponderii energiei obinute din petrol, de la o cot de 46,2% la 35%, la o uoar cretere a aportului realizat de crbune de la 24,4% la 25,3%, creteri semnificative pentru energia nuclear (de la 0,9% la 6,3%), pentru gazele naturale (de la 16% la 20,7%), pentru sursele alternative (de la 0,1% la 0,5%) i contribuii relativ constante pentru resurse regenerabile i deeuri (10,6% n 1973 i 10% n 2005). Dac se coreleaz procentele prezentate cu valorile necesarului de energie primar se pot observa evoluiile semnificative, la nivel cantitativ, care reprezint schimbri de strategie, evoluii tehnologice, presiunea epuizrii unor resurse, evoluii politice i modificri n nivelul de dezvoltare economic ale unor segmente importante de populaie. Marea problem a energiei la nivel global este generat din alocarea neuniform a tuturor resurselor energetice, chiar concentrarea acestora n cteva zone ale planetei combinat cu distribuia la fel de neuniform a consumatorilor, concentrai n zonele de dezvoltare economic. Aceast realitate produce o inevitabil tensiune care distorsioneaz piaa global a energiei. S urmarim pentru nceput cum a evoluat cererea global de energie primar, n funcie de zona geografic. n graficul prezentat n Fig.2 s-au notat: 1- statele membre OECD 2- Orientul Mijlociu 3- rile din fosta URSS 4- state europene care nu sunt membre OECD 5- China 6- Asia (exclusiv China) 7- America Latin 8- Africa 9- buncre marine

Fig.2. Evoluia cosumului de energie pentru perioada 1972-2005 n funcie de regiunile geografice (n Mtoe) Dezvoltarea economic i evoluiile demografice au determinat ca situaia din 1973 s devin la nivelul anului 2005: 1-statele membre OECD de la 61,3% la 48,5% 2-Orientul Mijlociu de la 1,1% la 4,4% 4

3-rile din fosta URSS de la 61,3% la 48,5% 4-state europene care nu sunt membre OECD de la 1,6% la 0,9% 5-China de la 7,1% la 15,2% 6-Asia (exclusiv China) de la 5,6% la 11,2% 7-America Latin de la 3,7% la 4,4% 8-Africa de la 3,5% la 5,3% 9-buncre marine de la 1,9% la 1,5% O analiz sumar a acestor date relev zonele unde a avut loc dezvoltare economic, respectiv cine a reuit s profite de oportunitile globalizrii, n primul rnd China i statele asiatice, zonele care nu au reuit s accead la instrumentele dezvoltrii (Africa, America Latin, spaiul ex-sovietic). n acelai timp se pot demonta rapid principalele teme ale micrilor antiglobalizare, care acuz statele membre OECD de forme de consum iresponsabil i de accentuarea polurii, n varianta actual a procesului de ncalzire global. Dac se privete evoluia consumului energetic primar al statelor OECD pentru perioada 19722005 se poate evidenia ponderarea dinamicii creterii, aa cum este redat n graficul din Fig.3. Gruparea statelor s-a realizat pe criterii geografice conform notaiilor: 1-statele OECD din America de Nord 2-statele OECD din Pacific 3-statele OECD din Europa Necesarul statelor OECD n intregul lor a fost la nivelul anului 1973 de 3762 Mtoe i a ajuns n anul 2005 la 5546 Mtoe. Ponderea procentual a celor trei grupa de state a evoluat n favoarea statelor din zona Pacificului, ca urmare a performanelor de dezvoltare ale acestor state i mai ales al Coreei de Sud. Astfel: 1-statele OECD din America de Nord de la 51,8% la 50,3% 2-statele OECD din Pacific de la 10,9% la 15,9% 3-statele OECD din Europa de la 37,3% la 33,8%

Fig.3. Evoluia consumului de energie primar n statele OECD, grupate pe zone geografice, n perioada 1972-2005 (n Mtoe) Aa cum am amintit, repartiia resurselor primare de energie este neuniform, la fel cu repatiia geografic a principalilor consumatori. Singurele excepii notabile sunt USA i ntr-o mai mic masur China, care reprezint att mari productori ct i mari consumatori. i cum societatea contemporan este nc plasat energetic sub semnul petrolului, vom analiza principalii actori de pe scena resurselor, exportului i consumului de petrol. Primele 10 state care produc cele mai mari cantiti de petrol sunt: 5

1.Arabia Saudit, produce 507 Mt, respectiv 12,9% din producia mondial 2.Rusia, produce 477 Mt, respectiv 12,1% din producia mondial 3.SUA, produce 310 Mt, respectiv 7,9% din producia mondial 4.Iranul, produce 216 Mt, respectiv 5,5% din producia mondial 5.China, produce 184 Mt, respectiv 4,7% din producia mondial 6.Mexic, produce 183 Mt, respectiv 4,6% din producia mondial 7.Canada, produce 151 Mt, respectiv 3,8% din producia mondial 8.Venezuela, produce 151 Mt, respectiv 3,8% din producia mondial 9.Kuweit, produce 139 Mt, respectiv 3,5% din producia mondial 10. Emiratele Arabe, produce 134 Mt, respectiv 3,4% din producia mondial Urmtoarea list va cuprinde primii 10 exportatri mondiali de petrol. Se poate observa c unele state sunt prezente pe ambele liste, dar e important de subliniat faptul c SUA i China nu se regsesc pe lista exportatorilor, respectiv c resursele naturale acestor state nu pot singure s satisfac nivelul consumului. Este oarecum surprinztor s ntilnim pe lista primilor 10 exportatori de petrol i dou state dezvolate, Norvegia i Canada. Aceasta are mai mult explicaii. Mai nti trebuiesc luate n considerare dimensiunile demografice relativ reduse dar i faptul c cele dou state au resurse alternative de energie, Norvegia fiind de multa vreme un exemplu de utilizare a resurselor hidroenergetice iar Canada avnd un important program nuclear. 1. Arabia Saudit, export 364 Mt 2. Rusia, export 253 Mt 3. Iranul, export 132 Mt 4. Nigeria, export 119 Mt 5. Norvegia, export 115 Mt 6. Mexic, export 100 Mt 7. Venezuela, export 97 Mt 8. Emiratele Arabe, export 97 Mt 9. Kuweit, export 84 Mt 10. Canada, export 84 Mt Primele 10 importatoare de petrol sunt statele din urmatoare list. Este important de amintit ca toate aceste date statistice, din cele trei liste, se refer la anul 2006. 1. SUA, import 582 Mt 2. Japonia, import 213 Mt 3. China, import 127 Mt 4. Coreea de Sud, import 115 Mt 5. Germania, import 112 Mt 6. India, import 99 Mt 7. Italia, import 95 Mt 8. Frana, import 84 Mt 9. Olanda, import 62 Mt 10. Spania, import 60 Mt Cum era de ateptat, lista primilor 10 importatori de petrol cuprinde state dezvoltate. Singura excepie este India, care este la mijlocul listei prin fora sa demografic. Miliardul de locuitori al Indiei, indiferent de gradul de dezvoltare economic general al rii, determin un consum semnificativ. Aceast realitate economic determin interesul investiional al marilor companii, respectiv faptul c o mare piaa intern determinat de dimensiunea demografic poate asigura un consum atractiv pentru o larg palet de bucuri i servicii. O alt important resurs energetic este reprezentat de gazele naturale. Ele sunt cu att mai importante cu ct strategia eleborat de Uniunea European n plan energetic a fixat pentru secolul 21 ca satisfacerea necesarului de energie primar s se realizeze preponderent prin importul de gaze naturale. La momentul adoptrii acestei decizii au fost o serie de factori care au determinat-o, factori de natur economic, politic i tehnologic. Investiiile realizate n acest scop, dezvoltarea infrastructurii specifice au plasat acum Uniunea European ntr-o 6

situaie delicat, ea fiind extrem de dependent de importul de gaze naturale din Rusia. Dar despre factorii care determin preul energiei primare, n orimul rnd al hidrocarburilor, vom discuta ntr-un capitol dedicat. S urmrim la nceput producia modial de gaze naturale pentru perioada 1971-2006, n funcie de regiunile geografice i economice , aa cum este dat n graficul din Fig.4, unde s-au notat: 1- statele OECD 2-Orientul Mijlociu 3-statele din fosta URSS 4-China 5-Asia, fr China 6-America Latin 7-Africa Analiznd perioada 1973-2006, se extrag urmtoarele concluzii statistice. -n 1973 productia modiala a fost de 1227 Bm3, care s-a realizat astfel: 1- statele OECD 71,4% 2-Orientul Mijlociu 2,1% 3-statele din fosta URSS 19,7% 4-China 0,5% 5-Asia, fr China 1% 6-America Latin 2% 7-Africa 0,8%

Fig.4. Producia mondial de gaze naturale n perioada 1971-2006, n Bm3 -n 2006 productia modiala a fost de 2977 Bm3, care s-a realizat astfel: 1- statele OECD 37,6% 2-Orientul Mijlociu 11,1% 3-statele din fosta URSS 28,1% 4-China 2% 5-Asia, fr China 9,2% 6-America Latin 4,9% 7-Africa 6,6% Se observ schimbri majore intervenite n perioada analizat. Ponderea productorilor din statele fostei URSS, a celor din Orientul Mijlociu i chiar productorii din Asia, Africa ori America Latin au rsturnat situaia din 1973. Dac la nceputul perioadei analizate, pentru mai muli productori de petrol, gazele erau un produs secundar care de cele mai multe ori nu era folosit, att din lipsa tehnologiilor de stocare ori de procesare, ct i din dimensiunea mai redus a cererii, orientarea strategiei energetice europene pe gaze naturale a determinat i 7

sporirea interesului pentru aceste materii prime. n plus, o serie de state au ales i ele axarea industriei energetice pe aceasta resurs. Din pcate vom constata o mare apropiere ntre lista marilor productori-exportatori de petrol i a celor de gaze neturale, fapt ce conduce la sporirea dependenelor energetice a importatorilor dar i la tendina sporit de a folosi resursele energetice ca arm de presiune i santaj politic ntre state. Cei mai importani 10 productori modiali de gaze naturale, la nivelul anului 2006, sunt: 1-Rusia, cu o producie de 656290 Mm3, care reprezint 22% din totalul produciei mondiale 2-Statele Unite, cu o producie de 524368 Mm3, care reprezint 17,6% din totalul produciei mondiale 3-Canada, cu o producie de 189179 Mm3, care reprezint 6,4% din totalul produciei mondiale 4-Iranul, cu o producie de 98123 Mm3, care reprezint 3,3% din totalul produciei mondiale 5-Norvegia, cu o producie de 91834 Mm3, care reprezint 3,1% din totalul produciei mondiale 6-Algeria, cu o producie de 88785 Mm3, care reprezint 3% din totalul produciei mondiale 7-Anglia, cu o producie de 83821 Mm3, care reprezint 2,8% din totalul produciei mondiale 8-Olanda, cu o producie de 77295 Mm 3, care reprezint 2,6% din totalul produciei mondiale 9-Indonezia, cu o producie de 77096 Mm3, care reprezint 2,4% din totalul produciei mondiale 10-Turcmenistan, cu o producie de 67052 Mm3, care reprezint 2,3% din totalul produciei mondiale Cei mai importani exportatori de gaze naturale, la nivelul anului 2006, sunt: 1-Rusia, cu exporturi anuale de 202844 Mm3 2-Canada, cu exporturi anuale de 102102 Mm3 3-Norvegia, cu exporturi anuale de 86169 Mm3 4-Algeria, cu exporturi anuale de 64363 Mm3 5-Olanda, cu exporturi anuale de 54660 Mm3 6-Turcmenistan, cu exporturi anuale de 50000 Mm3 7-Indozia, cu exporturi anuale de 34865 Mm3 8-Malaezia, cu exporturi anuale de 31230 Mm3 9-Quatar, cu exporturi anuale de 31224 Mm3 10-Statele Unite, cu exporturi anuale de 20521 Mm3 Principalele 10 state importatoare de gaze naturale, la nivelul anului 2006, sunt: 1-Statele Unite, cu importuri anuale de 118569 Mm3 2-Germania, cu importuri anuale de 93730 Mm3 3-Japonia, cu importuri anuale de 88633 Mm3 4-Italia, cu importuri anuale de 77399 Mm3 5-Ucraina, cu importuri anuale de 50221 Mm3 6-Frana, cu importuri anuale de 45278 Mm3 7-Spania, cu importuri anuale de 34409 Mm3 8-Korea, cu importuri anuale de 32981 Mm3 9-Turcia, cu importuri anuale de 30219 Mm3 10-Olanda, cu importuri anuale de 25175 Mm3 Prezentarea pricipalilor productori, exportatori i importatori degaze naturale, n raport cu statistica referitoare la petrol, are cteva aspecte specifice: -pe lista pricipalilor 10 exportatori se regasesc state cu economii puternice, Canada, Norvegia, Olanda, Statele Unite -Statele Unite i Olanda se regasesc att n topul exportatorilor mondiali ct i n cal al importatorilor, Statele Unite fiind principalul importator mondial 8

Dei societatea uman, n ansamblul ei, se afl din punct de vedere energetic n etapa petrolului, rolul crbunelui este departe de a fi neglijabil. Dac petrolul domin domeniul transporturilor, crbunele are o prezen masiv n balana energetic prin utilizarea sa n centralele electrice i termice. De asemenea nu trebuie uitat faptul c inginerii germani au reuit producerea de benzin pornind de la crbune nc din perioada celui de-al doilea rzboi mondial, n ncercarea de a compensa lipsa de resurse petroliere a Germaniei i pierderea accesului la cmpurile petroliere din zona caspic. Mai multe state europene au n vedere conservarea resurselor de crbune ca o variant de rezerv la posibilele embargouri energetice generate prin crize politice. Marea problem a utiliyrii carbunelui ca resurs energetic este dat de nivelul ridicat al noxelor rezultate n urma arderii acestuia. Un exemplu clasic este nivelul polurii Londrei, la nivelul anilor 50, cnd principalul combustibil pentru nclzirea locuintelor era crbunele. ntre 5 i 8 decebrie 1952, factorii climatici (cea, calm atmosferic i inversiune termic) n combinaie cu nivelul ridicat al polurii, au determinat fenomenul care a ramas n istorie sub denumirea de marele smog . Pcla deas a redus vizibilitatea la mai puin de 1m, oamenii circulau la ore de zi cu felinare dar aspectul tragic a fost c n aer a crescut coninutul de anhidrid sulfuroas de peste 20 de ori n raport cu limita admisibil iar coninutul de substane solide aflate n suspensie era de 10 ori mai ridicat. Ca urmare a acestei situaii, n zilele cnd s-a manifestat fenomenul, au murit peste 4000 de oameni. Dac vom aduga i problema ploilor acide determinate n bun parte de noxele rezultaten urma arderii crbunelui, vom nelege reinerile care exist n statele europene dar i n cele mai multe state dezvoltate. Economia care a mizat foarte mult pe crbune ca baz a asigurrii resurselor energetice, macr n prima etap a dezvoltrii industriale de tip intensiv a fost China. Ea s-a bazat pe resursele sale naturale dar n prezent, se fac vizibile efectele polurii de excesului de urbanizare, fapt ce a determinat China s nceap reconsiderarea politicilor energetice. Nu trebuie uitat totui rolul pe care l-a jucat crbunele n prima etap a revoluiei industriale din sec XIX, perioad dominat de motorul cu abur, att ca principal element de execuie n industrie ct i n transportul maritim ori feroviar. Dar s vedem care a fost producia mondial de crbune n perioada 1971-2006, aa cum este prezentat n graficul din Fig.5. Este uor de observat creterea semnificativ a produciei dup 2001. Fenomenul este corelat att cu ratele de cretere ale economiei chineze, care i asigur o bun parte din energia electric prin centrale pe crbune dar i cu creterea semnificativ a preului petrolului i a instabilitii de pe piaa petrolului, n urma atentatelor din 11 septembrie 2001 i a interveniei americane din Afganistan i Irak.

Fig.5. Evoluia producei modiale de crbune pentru intervalul 1971-2006 Zonele geografice notate pe grafic sunt: 1-statele OECD 2-statele din fosta URSS 9

3-China 4-Asia, fr a considera China 5-state europene care nu sunt membre OECD 6-Africa n anul 1973, producia mondial de crbune a fost evaluat la 2235 Mt, fiind repartizat astfel: 1-statele OECD au produs 50% 2-URSS a produs 22.8% 3-China a produs 18,7% 4-Asia, far China, a produs 4,8% 5-statele europene nemembre OECD au produs 0,4% 6-Africa, a produs 3% n anul 2006 s-a realizat o produie mondiala de 5370 Mt, care s-a repartizat: 1-statele OECD au produs 28.1% 2-statele din fostul URSS au produs 7,2% 3-China a produs 46.2% 4-Asia, far China, a produs 12.4% 5-America Latin a produs 1,4% 6-Africa, a produs 4.7% Rsturnarea de situaie n favoarea Chinei i a statelor asiatice s-a produs att din cauza orientrii strategice a pieei europene ctre gazele naturale dar i din cauza dezvoltrii industriale fr precedent a Chinei, care dispune de importante rezerve de crbune i care a obinut energia de care avea nevoie miznd pe exploatarea resurselor de crbune. De asemenea se observ reorientarea Rusiei i a altor state din fosta URSS ctre exploatarea altor materii prime energetice, n principal orientarea ctre exploatarea gazelor naturale i a petrolului. Vom vedea, din analiza principalilor productori, exportatori i importatori la nivel mondial, cum sunt distribuite resursele de crbune i care sunt marii consumatori. Cei mai importani 10 productori modiali de crbune, la nivelul anului 2006, sunt: 1-China, cu o producie de 2481 Mt, care reprezint 46.2% din totalul produciei mondiale 2-Statele Unite, cu o producie de 990 Mt, care reprezint 18.4% din totalul produciei mondiale 3-India, cu o producie de 427 Mt, care reprezint 8% din totalul produciei mondiale 4-Australia, cu o producie de 309 Mt, care reprezint 5.7% din totalul produciei mondiale 5-Africa de Sud, cu o producie de 244 Mt, care reprezint 4.5% din totalul produciei mondiale 6-Rusia, cu o producie de 233 Mt, care reprezint 4.3% din totalul produciei mondiale 7-Indonezia, cu o producie de 169 Mt, care reprezint 3.1% din totalul produciei mondiale 8-Polonia, cu o producie de 95 Mt, care reprezint 1.7% din totalul produciei mondiale 9-Kazastan, cu o productie de 92 Mt, care reprezint 1.7% din totalul produciei mondiale 10-Columbia, cu o productie de 64 Mt, care reprezint 1.2% din totalul produciei mondiale Principalii 10 exportatori mondiali, la nivelul anului 2006 sunt: 1-Australia, cu 231 Mt 2-Indonezia, cu 129Mt 3-Rusia, cu 92 Mt 4-Africa de Sud, cu 69 Mt 5-China, cu 63 Mt 6-Columbia, cu 60 Mt 7-Statele Unite , cu 45 Mt 8-Canada, cu 27 Mt 10

9-Kazastan, cu 26 Mt 10-Vietnam, cu 22 Mt Iar principalii 10 importatori modiali de crbune: 1-Japonia, cu 178 Mt 2-Korea de Sud, cu 80 Mt 3-Taiwan, cu 64 Mt 4-Anglia, cu 51 Mt 5-Germania, cu 41 Mt 6-India, cu 41 Mt 7-China, cu 37 Mt 8-Statele Unite, cu 33 Mt 9-Rusia, cu 26 Mt 10-Italia, cu 25 Mt Dincolo de prezena Chinei, Statelor Unite i Rusiei att pe lista exportatorilor majori ct i pe cea a importatorilor, este interesant de observat prezenta a doua state, Anglia i Germania ca mari importatori, dei ambele state au rezerve importante de crbune. Aici a fost vorba de factori economici, respectiv de rentabilitatea exploatarii crbunelui la costurile specifice din cele doua ri. n plus este i o forma de prezervare a resurselor interne. n cazul Anglei trebuie amintit i exploatarea zacmintelor marine de gaze naturale. Contribuia centralelor nucleare la necesarul mondial de energie a cunoscut o evoluie sinuas. Dac la nivelul anilor 50, pe fondul unui optimism energia nuclear era considerat o mare speran a satisfacerii necesarului de energie i era considerat o surs curat, modern i practic inepuizabil, la nivelul anilor 70 percepia public s-a modificat radical. Au fost mai multe aspecte care au intervenit n acest proces. Mai nti a fost cursa inarmrii nucleare combinat cu micrile pacifiste i de dezarmare nuclear. Acumularea de arsenale nucleare precum i scenariile de rzboi nuclear au determinat la nivelul opiniei publice un curent de respingere a energiei nucleare. Au aprut apoi accidente la unele centrale nucleare din Statele Unite, nu de amploarea celui din Ucraina, de la Cernobil. n Statele Unite, producia de energie, inclusiv prin centrale nucleare, este n domeniul privat. Chiar dac standardele de calitate sunt foarte nalte, presiunea pentru obinerea cotelor nalte de profit, a determinat economii care au depit limitele legale i au provocat accidente care au dus la grede diverse de contaminare radioactiv a mediului. Accidentele au fost mai ales la sistemele de rcire prin renunarea la procedurile de verificare i analiz detaliat a fiecrei suduri. Aceste incidente combinate cu un asalt media pe aceast tem, filme, cri, emisiuni tv, articole de pres scris, au determinat ca in Statele Unite s fie practic stopat programul nuclear civil. Acelai lucru s-a produs n Germania, sub presiunea politic a ecologitilor ajuni la guvernare, fapt ce a marint dependena energetic a Germaniei de sursele de gaz rusesc i de centralele pe crbuni. n anii din urm, dupa 11 septembrie 2001, a aprut un alt aspect n politica internaional. Armele nucleare au devenit tot mai atractive i accesibile pentru o serie de state din lumea a treia, mai ales state musulmane, care nu i-au ascuns inteniile de a utiliza astfel de arme. Sunt cunoascute demonstraiile de fora dintre India i Pachistan, interesul Irakului iar mai nou al Iranului de a deine arme nucleare. Deoarece energetica nuclear poate fi rapid convertit ctre producerea de armament nuclear, n primul rind prin instalaiile de mbogire, instalaii de tip centrifuge de nalt turaie, comerul mondial cu tehnic nuclear a fost limitat i controlat prin agenia de la Viena. Destrmarea URSS i posibilitatea de a gsi specialiti n tehnic nuclear dispui s lucreze pentru alte state, precum i dezordinea ce a urmat n gestionarea arsenalelor militare din fostele republici sovietice si mai ales din Rusia, a mrit riscul ca tehnologia nuclear s ajung vector de atac terorist. Aa numitele arme atomice murdare sunt de fapt arme convenionale, bombe clasice, care rspndesc n zona vizat material radiactiv, provocnd contaminarea radioactiv. Dac mai adugm i catastrofa nuclear de la Cernobil, care nici astzi nu a fost rezolvat din punctul de vedere al izolarii reactorului, putem ntelegeau scderea interesului pentru extinderea centralelor nucleare. n acest fel se explic de ce energetica nuclear este marele perdant n scenariile elaborate pn acum. Astfel, energia electric produs n centrale 11

nucleare va scdea de la o pondere de 16% n anul 2000, la 9% pn n 2030. Urmeaz s vedem dac elementele suplimentare de tip politic, economic, climatic nu vor produce reorentri strategice. Pentru ca imaginea s fie corect i s nu cdem n tiparul scenariilor catrastofice de tip ecologist, trebuie amintit i experiena cu totul excepional a Franei. Inc din anii 60, Frana a mizat pe energetica nuclear. Forele politice au realizat un consens pe aceast tem i indiferent de succesiunea la guvernare, administraia central a dezvoltat segmentul nuclear. Sumele alocate n cercetare-dezvoltare au permis ca astzi Frana s aibe cea mai performant industrie nuclear, att la nivel de reactoare ct i la nivelul siguranei i al stocrii rezidurilor. Cele dou tipuri de reactori, rapizi i leni, au o excepional caracteristic: deeurile reactorilor leni, prin imbogaire, devin combustibilul reactorilor rapizi i reciproc. ntelegem acum de ce Frana s-a oferit s depoziteze, contra unor taxe importante, deeurile radiaoactive din rile n care presiunea opiniei publice a determinat limitarea programelor de cercetare i dezvoltare pentru centralele nucleare. n acest moment, industria nuclear a Frantei produce peate 70% din necesarul de energie electric prin centrale nucleare iar reuervele sale de materiale radiactive i permit o independent la nivelul consumului actual pentru cteva sute de ani. Putem compara astfel cum o politic public n domeniul energetic, coerent pe perioade lungi de timp, produce performane i in ceea ce privete performanele economice dar i asigur o mai mare strictee n respectarea cerinelor de siguran n funcionare. n Frana, dei industria nuclear are cea mai mare dezvoltare din lume, nu s-au inregistrat incidente n funcionare. Cu excepia Franei mai sunt economii performante care au continut programele nucleare civile. E vorba n primul rnd de cele mai dezvoltate economii asiatice, Japonia i Corea de Sud, dar i de Canada. Vom exemplifica analiza prezentat printr-o serie de date statistice. Graficul din Fig.6. arat evoluia produciei de energie nuclear la nivel mondial pentru perioada 1971-2005 (energia este exprimat n TWh). Prin cifre s-au notat urmatoarele state ori grupuri de state: 1-statele OECD 2-fostele state membre ale URSS 3-state europene care nu sunt membre OECD 4-Asia, excluznd China 5-altele, adic Africa, America de Sud i China

Fig.6. Producia mondial de energie nuclear n perioada 1971-2005 Conform datelor statistice, n anul 1973, producia mondial de energie prin centrale nucleare a fost de 203 TWh i a ajuns n 2005 la nivelul de 2769 TWh. Dei pare o cretere apreciabil, se observ a diminuare a dinamicii la nivelul anilor 80-90. Ponderea productorilor n anul 1973 a fost: 1-statele OECD, au produs 92,8% 2-fostele state membre ale URSS, au produs 5,9% 3-Asia, excluznd China, au produs 1,3% n anul 2006, situaia statistic a fost: 12

1-statele OECD, au produs 84,7% 2-fostele state membre ale URSS, au produs 9,1% 3-state europene care nu sunt membre OECD, au produs 1,1% 4-Asia, excluznd China, a produs 2,2% 5-altele, adic Africa, America de Sud i China, au produs 2,9% De asemenea sunt foarte utile urmtoarele datestatistice: cei mai mari productori de energie prin centrale nucleare, cele mai mari puteri instalate dar mai ales clasamentul statelor pe baza ponderii energiei nucleare n totalul de energie electrice produs. Cei mai mari 10 productori mondiali sunt: 1-Statele Unite, cu o producie de 811 TWh, care reprezint 29,2% din producia modial 2-Frana, cu o producie de 452 TWh, care reprezint 16,3% din producia modial 3-Japonia, cu o producie de 305 TWh, care reprezint 11% din producia modial 4-Germania, cu o producie de 163 TWh, care reprezint 5,9% din producia modial 5-Rusia, cu o producie de 149 TWh, care reprezint 5,4% din producia modial 6-Corea de Sud, cu o producie de 147 TWh, care reprezint 5,3% din producia modial 7-Canada, cu o producie de 92 TWh, care reprezint 3,3% din producia modial 8-Ucraina, cu o producie de 89 TWh, care reprezint 3,2% din producia modial 9-Anglia, cu o producie de 82 TWh, care reprezint 3% din producia modial 10-Suedia, cu o producie de 72 TWh, care reprezint 2,6% din producia modial Cele mai importante puteri instalate n centrale nucleare se gsesc n: 1-Statele Unite, cu o putere instalat de 98 GW 2-Frana, cu o putere instalat de 63 GW 3-Japonia, cu o putere instalat de 48 GW 4-Rusia, cu o putere instalat de 22 GW 5-Germania, cu o putere instalat de 20 GW 6-Corea de Sud, cu o putere instalat de 17 GW 7-Ucraina, cu o putere instalat de 13 GW 8-Canada, cu o putere instalat de 13 GW 9-Anglia, cu o putere instalat de 12 GW 10-Suedia, cu o putere instalat de 9 GW Dar cea mai concludent statistic privind acceptarea energiei nucleare este clasamentul ponderii energiei electrice produse prin centrale nucleare n totalul energiei electrice produse n statul respectiv. Primele 10 state din acest punct de vedere, sunt: 1-Frana, cu o pondere de 79% 2-Ucraina, cu o pondere de 48% 3-Suedia, cu o pondere de 46% 4-Korea de Sud, cu o pondere de 38% 5-Japonia, cu o pondere de 28% 6-Germania, cu o pondere de 26% 7-Anglia, cu o pondere de 20% 8-Statele Unite, cu o pondere de 19% 9-Rusia, cu o pondere de 16% 10-Canada, cu o pondere de 15% Statistica fiind realizat pentru anul 2006, nu a cuprins i Romnia. Centrala nuclear de la Cernavod, n 2006 finciona doar cu primul grup, care are o putere instalat de 650MW. n vara lui 2007 a fost pus n funciune la putere nominal i reactorul 2, care asigur o putere instalat de 700MW. Din acest moment, centrala nuclear de la Cernavod asigura 18-19% din necesarul de energie electric al Romniei. De altfel, strategia energetic a rii noastre consider energia nuclear ca o surs important n asigurarea independenei energetice. Producia de energie hidro, respectiv de energie electric prin centrale hidraulice, a constituit o alternativ tentant nc de la nceputul secolului 20. Sunt dou exemple clasice din acest punct 13

de vedere: Norvegia i URSS. Norvegia a reuit s dezvolte nc de la nceputul secolului 20, programul de producie de energie electric prin centrale hidro, care au utilizat potenialul existent. Aceast program a permis ca cea mai mare parte a energiei electrice necesare s poat fi asigurat din potenial hidro, iar resursele de petrol i gaze naturale descoperite n Marea Nordului au fost direcionate ctre alte direcii. n perioada interbelic Norvegia avea deja un consum domestic de energie electric care oferea standard de civilizaie remarcabil populaiei iar n anii 60-70, oferta de energie electric a permis dezvoltarea ofertei de aparate electrocasnice ntr-o gam mai mare dect n alte state europene, n genul celei din Statele Unite. Exemplul URSS este interesant pentru c se poate observa influene factorului politic n opiunile energetice. Este cunoscut expresia lui Lenin care ncerca s rezume opiunea pentru dezvoltarea produciei de energiei electric: socialismul este electricitate plus puterea sovietelor. n anii urmtori revoluiei ruse, au nceput marile lucrri hidrotehnice de pe Volga, cu sprijin financiar i tehnic din partea Statelor Unite. Un alt paradox al istoriei. Dar conceptul de industrializare extensiv i de asigurare a resurselor energetice sub forma de energie electric au rmas ca un imperativ al statelor din blocul socialist. De altfel, dac sunt analizate criticile de inspiraie ecologist, thiermondist, aduse fenomenului de globalizare i Statelor Unite, se observ tema statelor captive n urma politicilor exagerate de dezvoltare a infrastructurii energetice, mai ales a isfrastructurii de energie electric, prin lucrri hidro de mari dimesiuni i costuri. Energia electric obinut n hidrocentrale a avut i are adepi i critici. Argumentele susintorilor sunt legate de costurile reduse de exploatare, de impactul minim asupra mediului (n viziunea lor este o surs verde, nepoluant, de energie), de efectele colaterale ale unui sistem hidrotehnic (regularizarea cursurilor de ap, dezvoltarea sectoarelor economice auxiliare, mai ales turismul dar i piscicultura). Costurile unei hidrocentrale sunt concentrate n perioada de construcie. Exploatarea ulterioar a centralei nu mai are costuri semnificative. Din aceast cauza, la noi n ar, preul cel mai mic al energiei electrice se obine pentru cea realizat n hidrocentrale. urmeaz energia produs n centrale nucleare iar cel mai mare cost se regsete n centralele termice pe crbune, pcur sau gaz. Criticii hidrocentralelor consider c impactul acestora asupra mediului este major. De la schimbari climatice locale, produse de acumulrile de apa, pn la dispariia unor specii de peti, psri, mamifere, care aparineau biotopului iniial, ori mari dislocri de populaie uman. De asemenea s-a constatat modificarea structurii pnzei de ap freatic din regiunea respectiv. Efectul acestor critici a fost uneori major i a blocat unele proiecte hidro. Cel mai important exemplu este stoparea lucrrilor pe Dunre, ncepute nainte de 1990, de ctre Ungaria i Cehoslovacia. Divizarea Cehoslovaciei i protestele ecologitilor maghiari a determinat sistarea lucrrilor dupa 1990. Un efect al deciziei luate de Ungaria este i situarea acesteia n principalii 10 importatori de energie electric, la nivelul anului 2005 Ungaria fiind nevoit s importe 16 TWh. n cazul barajului din Egipt, de la Assuan, pentru prezervarea monumentelor antice, a fost necesar o mare operaie de reamplasare a acestora. Cu toate acestea, au fost multe voci care au criticat amplasarea barajului, tocmai pentru c apele au acoperit regiuni cu mare potenial arheologic, care nu fuseser exploatate i nici mcar evaluate corect. O evaluare obiectiv a tuturor prerilor pro i contra, arat c susintorii energiei hidro sunt majoritari iar argumentele acestora sunt mai puternice. De altfel, energia obinut din hidrocentrale este considerat energie nepoluant iar n Romnia, productorii de acest tip de energie primes un bonus, aa numitele certificate verzi, care negociate pe pia aduc aproximativ 40 euto/MWh. Din pcate, acesta forma de subvenionare a a energiei electrice nepoluante se aloc doar pentru hidrocentrale i astfel rmne ntr-un sistem sistem birocratic i puternic marcat de corupie i nu reuete s fie un vector de accelerare a surselor alternative de energie. Vom reveni asupra acestor aspecte cnd vom analiza situaia produciei de energie electric din Romnia. Evoluia produciei mondiale de energie electric n perioada 1971-2005, pentru diferite grupe de state, este prezentat prin graficul din Fig.7, unde s-au notat: 1-statele OECD 2-Orientul Mijlociu 3-statele din fosta URSS 4-state europene care nu sunt membre OECD 14

5-China 6-Asia, excluznd China 7-America Latin 8-Africa

Fig.7. Producia modial de energie electric (TWh), pentru perioada 1971-2005 Astfel, n 1973, producia modial de energie electric a fost de 6116 TWh i s-a realizat procentual astfel: 1-statele OECD, au produs 72,9% 2-Orientul Mijlociu, a produs 0,6% 3-statele din fosta URSS, au produs 15% 4-state europene care nu sunt membre OECD, au produs 1,7% 5-China, a produs 2,8% 6-Asia, excluznd China, au produs 2,6% 7-America Latin, au produs 2,6% 8-Africa, au produs 1,8% n anul 2005, producia modial total de energie electric a ajuns la 18235 TWh, fiind realizat astfel: 1-statele OECD, au produs 56,9% 2-Orientul Mijlociu, a produs 3,5% 3-statele din fosta URSS, au produs 7,7% 4-state europene care nu sunt membre OECD, au produs 1,1% 5-China, a produs 13,9% 6-Asia, excluznd China, au produs 8,8% 7-America Latin, au produs 5% 8-Africa, au produs 3,1% Astfel, dac producia mondial a crescut de aproape 3 ori, aceast cretere este diferit repartizat ntre grupele de state analizate. Trebuie mai nti s ntelegem ce nseamn creterea produciei de energie electric, n sensul determinrii factorilor care susin fenomenul, dar trebuie de asemenea s fim ateni la modul n care este consumat energia produs. Exist trei factori majori care determin creterea produciei de energiei electric: dezvoltarea industrial de tip extensiv, ridicarea gradului de civilizaie, mai ales prin dezvoltarea de tip urban i creterea demografic. n rile cu economie evoluat, consumul de energie electric este mai mare n sectorul locuinelor i al cldirilor de birouri fa de sectorul industrial. Astfel, peste 30% din energia electric din Statele Unite se consum prin instalaii de climatizare. Se observ c n cele 3 decenii analizate, ponderea energiei electrice produse de statele dezvoltate (OECD) a sczut de la 72,9% la 56,9%. n schimb a crescut semnificativ ponderea Chinei, de peste 4 ori, att din cauza dezvoltrii industriale ct i prin creterea populaiei urbane din zonele speciale de dezvolatare economic i a standardelor de civilizaie din mediul urban chinez. Statele dezvoltate au avut o cretere mai mic a consumului de energie electric n deceniile analizate 15

prin externalizarea industriilor mari consumatoare de energie, prin accentul pus pe dezvoltarea de tip post-industrial care mizeaz pe servicii i pe segmentele de nalt tehnologie dar i prin interesul artat pentru reducerea consumului la toate echpamentele electrocasnice i prin materiale i tehnologii care s permit economie de energie. Toate acestea se numesc acum utilizarea intensiv a energiei i este un indice de evaluare a performanelor unei economii, a unei societi n general. Trebuie reinut faptul c astzi, producia n sine de energie electric, nu mai este un indice de dezvoltare al unui stat, mult mai semnificativ este modul n care se consum energia electric produs. Cei mai mari productori modiali de energie electric, conform datelor statistice din anul 2005, sunt: 1-Statele Unite, cu o producie de 4268 TWh, care reprezint 23,4% din producia mondial 2-China, cu o producie de 2497 TWh, care reprezint 13,7% din producia mondial 3-Japonia, cu o producie de 1094 TWh, care reprezint 6% din producia mondial 4-Rusia, cu o producie de 951 TWh, care reprezint 5,2% din producia mondial 5-India, cu o producie de 699 TWh, care reprezint 3,8% din producia mondial 6-Canada, cu o producie de 628 TWh, care reprezint 3,4% din producia mondial 7-Germania, cu o producie de 613 TWh, care reprezint 3,4% din producia mondial 8-Frana, cu o producie de 571 TWh, care reprezint 3,1% din producia mondial 9-Brazilia, cu o producie de 403 TWh, care reprezint 2,2% din producia mondial 10-Anglia, cu o producie de 398 TWh, care reprezint 2,2% din producia mondial n cazul energiei electrice, din cauza interconectrii reelelor de transport i distribuie, dar i datorit curbelor specifice de consum zilnic, care prezint intervale orare de maxim, o s constatm o mare dinamic n ceea ce privete importul/ exportul de energie. Este cunoscut faptul c energia electric are preuri diferite, n funcie de orele de consum, aa c uneori este mai convenabil s se importe energie ntr-un anumit interval orar i s se exporte n altul. Din aceste motive vom regsi unele state att n lista marilor exportatori ct i n cea a marilor importatori. Cei mai importani exportatori de energie electric, n anul 2005, au fost: 1-Frana, cu un export de 68 TWh 2-Germania, cu un export de 61 TWh 3-Paraguai, cu un export de 44 TWh 4-Canada, cu un export de 44 TWh 5-Elveia, cu un export de 32 TWh 6-Cehia, cu un export de 25 TWh 7-Rusia, cu un export de 23 TWh 8-Suedia, cu un export de 22 TWh 9-Statele Unite. cu un export de 20 TWh 10- Austria, cu un export de 18 TWh Cei mai importani importatatori de energie electric, la nivelul anului 2005, sunt: 1-Germania, cu un import de 57 TWh 2-Italia, cu un import de 50 TWh 3-Statele Unite, cu un import de 45 TWh 4-Brazilia, cu un import de 39 TWh 5-Elveia, cu un import de 38 TWh 6-Olanda, cu un import de 24 TWh 7-Austria, cu un import de 20 TWh 8-Canada, cu un import de 20 TWh 9-Finlanda, cu un import de 18 TWh 10-Ungaria, cu un import de 16 TWh Am artat anterior producia de energie electric realizat prin cemtrale nucleare. S vedem acum cum este distribuit producia ce energie electric din centralele hidro. Pentru perioada 16

1971-2005, producia modial de energie electric obinut din centrale hidro a evoluat conform graficului din Fig.8.

Fig.8. Evoluia producei modiale de energie electric (TWh) din centrale hidro pentru perioada 1971-2005 Cifrele din Fig.8 reprezint urmtoarele categorii de state: 1-statele OECD 2-statele fostei URSS 3-state europene nemembre OECD 4-China 5-Asia, cu excepia Chinei 6-America Latin 7-Africa Pentru anul 1973, producia mondial de energie electric obinut n hidrocentrale a fost de 1295 TWh care s-au repartizat astfel: 1-statele OECD au produs 71,6% 2-statele fostei URSS au produs 9,4% 3-state europene nemembre OECD au produs 2,1% 4-China a produs 2,9% 5-Asia, cu excepia Chinei, a produs 4,3% 6-America Latin a produs 7,2% 7-Africa a produs 2,2% n anul 2005 producia mondial de energie electric prin hidrocentrale a devenit de 2994 TWh i s-a repartizat: 1-statele OECD au produs 44,6% 2-statele fostei URSS au produs 8,3% 3-state europene nemembre OECD au produs 2% 4-China a produs 13,3% 5-Asia, cu excepia Chinei, a produs 7,3% 6-America Latin a produs 20,7% 7-Africa a produs 3,1% Sunt cteva observaii care pot fi corelate cu alte date statistice ori cu aspectele de ordin politic, social, chiar geografic, care sunt att de importante n domeniul strategiilor energetice. Mai nti, dei creterea de producie de energie electric general a fost de 3 ori, in intervalul 1973-2005, energia hidro a crescut doar de 2,3 ori. Trebuie s nelegem c potenialul hidro amenajabil este finit. El depinde de factori geografici i climatici (cantitatea de precipitaii). Astfel, Romnia, nu are un potenial hidro deosebit, mai ales datorit debitelor fluctuante, cu mari variaii, ale rurilor. Sunt state europene, Norvegia fiind exemplul clasic, unde potenialul hidro este mult mai mare, el fiind i amenajat n mare parte. Apoi este vorba de investiiile 17

iniiale foarte mari. Contrucia unei centrale hihroelectrice implic o serie complex de lucrri de construcii, dincolo de aspectele strict energetice, generatoarele electrice, echipamentele conexe, staiile de transformare, reelele de transport. Exist n literatura de contestare a globalizrii tema ndatorrii excesive a statelor din lumea a treia prin finanerea extern a lucrriloe energetice, n primul rnd a celor de tip hidro. Sund date exemple din America Latin, unde se poate observa o explozie a puterii instalate, n acest moment producndu-se aici 20,7% din energia hidroelectric mondial. Evident ca dezvoltarea sectorului s-a produs i datorit existenei unui potenial hidrotehnic deosebit dat de reeaua fluviilor i rurilor din zon, cu debite mari i constante. Criticii acestor soluii energetice susin c prin lucrrile complexe efectuate s-au modificat regiuni ntinse, unde nu numai speciile de animale i plante sunt n pericol dar i populaiile batinae care i pierd irecuperabil modul de viaa i cultura specific. n plus ei consider c soluiile au fost supradimensiunate tocmai pentru a ndatora excesiv aceste state. Dac privim cu atenie graficul anterior i datele sale, se constat c cea mai mare cretere a avut-o China, unde dezvoltarea economic spectaculoas a implicat creterea nevoilor de energie electric. Aadar nu construcia unui sistem energetic este rul n sine. Oricum, nu se poate imagina dezvoltare economic nafara unui sistem energetic puternic. Sunt cu totul alte mecanisme care provoac succesul ori insuccesul modelelor de dezvoltare. Varianta clasic de generare a energiei electrice este cea prin centrale termoelectrice, centrale n care se ard crbune, pcur ori gaze naturale. Chiar i variantele moderne, de tip pasiv solar ori cu bio-gaz folosesc acelai principiu, doar modul prin care se obine cldura este diferit. n Tab.2 sunt prezentai cei mai mari productori de energie electric prin arderea combustibililor fosili, conform statisticilor din anul 2005. Crbune TWh Pcur TWh Gaze TWh Statele Unite 2154 Japonia 146 Statele Unite 783 China 1972 Statele Unite 141 Rusia 439 India 480 Arabia Saudit 90 Japonia 231 Japonia 309 Mexic 69 Anglia 153 Germania 305 China 61 Italia 149 Africa de Sud 229 Italia 47 Iran 132 Australia 201 Indonezia 41 Tailanda 94 Rusia 166 Kuweit 36 Arabia Saudit 86 Korea de Sud 149 Irak 33 Mexic 85 Polonia 145 Iran 33 Egipt 81 Restul Restul Restul 1241 504 1364 productorilor productorilor productorilor Producia Producia Producia 7351 1201 3597 mondial-2005 mondial-2005 mondial-2005 Tab.2. Marii productori de energie electric din combustibili fosili Combustibilii fosili utilizai n sectorul energetic sau n transporturi determin eliminarea n atmosfer a mari cantiti de ageni poluanai. n contextul manifestrilor meteorologice extreme din ultimii ani i a fenomenului de ncalzire global, atenia s-a concentrat asupra emisiilor de CO2, considerat principalul responsabil pentru agravarea fenomenului de ser. n ciuda msurilor de filtrare prin care se reduce o parte a noxelor, emisiile de CO 2 rmn principala problem a folosirii combustibililor fosili. Cantitatea de CO 2 eliberat n atmosfer, prin consumul de combustibili fosili, n perioada 1973-2005, exprimat n Mt, este prezentat n graficul din Fig.9.

18

Fig.9. Cantitatea de CO2 (exprimat n Mt) degajat pe plan mondial, prin arderea combustibililor fosili n Fig.9. s-au notat cu: 1-emisii CO2 datorate arderii crbunelui 2-emisii CO2 datorate arderii petrolului 3-emisii CO2 datorate arderii gazelor naturale n anul 1973, cantitatea de CO2 emis n atmosfer a fost de 15661 Mt i ea s-a datorat: 50,7% arderii petrolului, 34,8% arderii crbunelui i 14,4% arderii gazelor naturale. n anul 2007, cantitatea de CO2 emis n atmosfer a fost de 27136 Mt i ea s-a datorat: 39,5% arderii petrolului, 40,5% arderii crbunelui i 19,7% arderii gazelor naturale. Restul emisiilor pentru fiecare perioada analizat provine din alte surse. Se observ c n trei decenii am asitat aproape la dublarea emisiilor de CO2 la nivel mondial. Dar s urmarim cum a evoluat nivelul emisiilor de CO2 datorate combustibililor fosili,n raport cu diferitele grupe de state. n graficul din Fig.10 este artat tocmai aceat evoluie, pentru perioada analizat anterior,1973-2005, nivelul emisiilor fiind exprimat n Mt.

Fig.10. Evoluia emisiilor de CO2 pentru diverse grupe de state ori zone geografice n perioada 1973-2005 Cifrele din cadrul Fig.10. exprim: 1-statele OECD 2-statele din Africa 3-statele din America Latin 19

4-Asia, exceptnd China 5-China 6-Satele din fostul URSS 7-state europene care nu sunt membre OECD 8-Orientul Mijlociu 9-buncre marine Astfel, n anul 1973, cantitatea de 15661 Mt CO2 a fost produs de: 1-statele OECD, care au determinat un procent de 47,6% 2-statele din Africa, care au determinat un procent de 3,1% 3-statele din America Latin, care au determinat un procent de 3,5% 4-Asia, exceptnd China, care a determinat un procent de 9,5% 5-China, care a determinat un procent de 18,8% 6-Satele din fostul URSS, care au determinat un procent de 8,5% 7-state europene care nu sunt membre OECD, care au determinat un procent de 1% 8-statele din Orientul Mijlociu, care au determinat un procent de 4,6% 9-buncre marine unde s-a regsit 3,4% n anul 2005, cantitatea de 27136 Mt CO2 a fost repartizat astfel:: 1-statele OECD, care au determinat un procent de 65,9% 2-statele din Africa, care au determinat un procent de 1,9% 3-statele din America Latin, care au determinat un procent de 2,7% 4-Asia, exceptnd China, care a determinat un procent de 3% 5-China, care a determinat un procent de 5,7% 6-Satele din fostul URSS, care au determinat un procent de 14,4% 7-state europene care nu sunt membre OECD, care au determinat un procent de 1,7% 8-statele din Orientul Mijlociu, care au determinat un procent de 1% 9-buncre marine unde s-a regsit 3,7% n mod inevitabil, dezvoltarea economic de tip industrial i creterea standardelor de via produc mrirea nivelului de emisii. Din aceste motive sunt necesare noi modele de dezvoltare, de tip durabil, dar mai ales surse alternative de energie. Problemele climatice sunt de tip global, ele afecteaz att statele care poluaz ct i statele care, fie prin nivel sczut de dezvoltare, fie prin msuri adoptate pe parcursul deceniilor, nu contribuie semnificativ la emisiile de CO 2. De aceea ele impun soluii globale, care sunt inainte de toate decizii politice. Protocolul de la Kyoto privind Convenia Cadru a ONU asupra schimbrilor climatice, din anul 1997, care i-a propus un acord global pe aceast tem, dei a fost ratificat de peste 140 de state, nu a fost ratificat de Statele Unite, Australia i de China. Din aceast cauz, msurile de limiate e emisiilor de CO 2 sunt nc limitate i depind de politicile fiecrui stat. 1.3. Prognoze pentru piaa mondial de energie n intervalul 2000-2030. Estimari investiionale n domeniul energiei pentru perioada 2000-2030. n domeniul prognozelor pe termen mediu i lung privind piaa energetic sunt considerate mai multe elemente: evoluia dezvoltrii economice, efortul tehnologic pentru optimizarea utilizrii resurselor actuale dar i pentru exploatarea de tip industrial a altor resurse, evaluarea rezervelor de combustibili fosili, evoluiile politice i sociale din zonele care concentreaz marile rezerve de petrol, gaze i crbune. Corelarea acestor factori, de multe ori imposibil de transcris n modele predictibile, conduce la rezultate cu grad relativ de exactitate. Totui, cunoaterea tendinelor generale, este absolut necesar pentru articularea politicilor energetice, fie la nivelul macro, de tip naional ori extranaional (Uniunea Europen, statele OECD, grupul G8), fie la nivelul microeconomic al intreprinderilor. Pe plan mondial, nc din anii 60, au fost prezente dou tendine, scoli de gndire, principale. coala de gndire europen, exprimat prin Grupul de la Roma ori prin politicile economice actuale ale UE, care este caracterizat printr-o viziune uor pesimist, uneori catastrofic, pornind de la premiza c resursele de combustibili fosili sunt finite iar rezervele nu permit 20

pstrarea consumului actual pentru o perioada prea mare. Sunt celebre scenariile eleborate prin anii 70-80 de futurologii din Grupul de la Roma, care prevedeau epuizarea rezervelor mondiale de petrol la nivelul anului 2000. realitatea a demostrat c dei consumul modial a crescut considerabil, totui nu am asistat la epuizarea rezervelor mondiale. Dimpotriv, au fost aduse n exploatare noi zacminte, cele din Marea Nordului dar mai ales noile cmpuri din zona caspic. Ultimele cercetri geologice au semnalizat semnificative rezerve n zona Polului Nord, fapt ce a determinat o adevrat avalane de declaraii politice, gesturi simbolice, manevre militare efectuate de Rusia, Canada, Danemarca, Norvegia, state ce i semnalizeaz astfel preteniile asupra zonelor n discuie dar i dorina de a trece la exploatarea potenialelor resurse. Cealalt coal de gndire, cea american, era mai puin sceptic. Plecnd de la datele reale, ea nu a imaginat scenarii apocaliptice, prin care tot modelul de civilizaie american, european actual este brusc dinamitat prin disparia peste noapte, prin epuizarea subit a rezervelor de combustibili fosili. Poate doar scenaritii de la Hollywood au utilizat aceste modele. coala american pornea de la un anume optimism istoric specific Statelor Unite, prin care se consider ca fiecare epoc, fiecare generaie reuete s-i poarte de grij, s treac peste provocrile inevitabile pe care le va ntilni. C aceste provocri sunt inevitabile i in de condiia uman. Conform acestor dou mari tendine de analiz exist i dou importante modele teoretice privind formarea resurselor de petrol i gaze naturale. Prima teorie, elaborat n secolul 18, presupune formarea zacmintelor de petrol pornind de la materii biologice,prin procese fizicochimice, n interiorul scoarei terestre, ntr-un mediu termodinamic special (temperaturi i presiuni foarte mari combinate cu lipsa oxigenului). Oricine recunoate n aceste date teoria devenit canon tiinific, respectiv transmis n mas prin sistemul de nvmnt de tip gimnazial-liceal. Din acest motiv ea este de departe teoria cea mai cunoascut iar prognozele ce pornesc de la citarea ei sunt extrem de populare, fiind rapic acceptate ca fiind adevrate, tiinifice. Acum 50-60 de ani a fost propus o nou teorie, total diferit, care modific esenial modelul de formare a hidrocarburilor. n plus, aceast nou teorie schimb prognozele privind energia dar poate determina noi concepte politico-militare. Teoria alternativ propune origini anorganice pentru petrol i gaze naturale. Astfel, marile cantiti de hidrocarburi sunt produse de ctre stratul cristalin pre-cambrian. Aplicaiile recente ale acestei teorii, modelele rezultate din ea, au concluzionat c zona Orientului Mijlociu, cmpurile petroliere de aici, sunt capabile s produc petrol la nesfrit. Evident, n sensul satisfacerii nevoilor actuale ale omenirii pe perioade foarte lungi de timp, fr a pronostica epuizarea fenomenului. n plus teoria nou argumenteaz c toate marile cmpuri petroliere, Orientul Mijlociu, Marea Caspic, Golful Mexic, corespund modelului placilor pre-cambriene iar n plus, rezervele estimate din prezent, nu au cum s se regseasc din sedimente organice, care ar fi fost mult mai reduse, neputnd genera cantitile estimate, fr a considera i consumul anterior. Sedimentele organice ar fi fost mult mai reduse n raport cu cantitile imense de hidrocarbiri existente. Semnificaiile practice ale acestei noi teorii sunt evidente: avnd n vedere modelul prezentat, pentru secolul 21 att potenialul de producie dar i costurile pot rnne constante. Dac aceste cmpuri petroliere se reumplu n mod natural, pentru c petrolul provine din zone adnci i abiotice, n urma unor reacii chimice i n condiii termodinamice specifice aflate n mantaua terestr la mari adncimi, atunci costurile de extracie nu au motive s creasc iar cotele de producie ale rilor din OPEC pot rmne nemodificate pentru mari perioade de timp. De asemenea noile prospeciuni din zone care sunt descrise de teoria abiotic, respectiv plcile precambriene, pot aduce importante surse de hidrocarburi, fapt ce poate reconsidera previziunile energetice. Este evident c cele dou teorii nu sunt doar dou modele dedicate dezbaterilor tiinifice. Ele ofer substan n motivarea opiunilor de politic energetic, n fundamentarea deciziilor privind investiiile din energie, n alocarea fondurilor de cercetare dezvoltare i nu n ultimul rnd, n deciziile de politic extern ori n aciunile militare de acum ori din viitorul apropiat. Indiferent de apartenee la una din colile de gndire analizate, toat lumea este de acord c preul petrolului i de aici, prin raportare, preul tuturor combustibililor fosili, nu are doar elemente economice. Cele mai mari influene sunt date de elementele politice. Graficul din 21

Fig.11 prezint dou curbe, cea superioar este preul nominal al barilului (cel pltit de cumpartor) iar curba a doua, aflat dedesupt, este preul real, dat de factori economici, inflaie, crterea preului de exploatare, costuri tehnologice i de cercetare geologic. Cum se vede uor, preul nominal este mult peste cel real i este puternic influenat de evenimente politice. Evenimentele economice, crizele de dezvoltere, crizele financiare, determin scderi ale preului, iar evenimentele politice, sunt cele care produc creteri abrupte i far motivaie economic. Deciziile de reducere a cotelor de exploatare luate de OPEC sunt i ele decizii politice, care au ca scop declarat mrirea cererii pe pia i implicit mrirea preului. Graficul analizeaz evoluia preurilor pn n anul 2003, cnd a avut loc invadarea Irakului de ctre statele cualiiei condus de SUA. ntre timp, preul petrolului s-a dublat, el fiind cotat acum la peste 82 $/baril, n contextul situaiei confuze din Irak, a politicii de tip socialist dus de Venezuela, a problemelor ridicate de ambiiile nucleare ale Iranului i a posibilitii ca aceste aciuni s produc o nou intervenie american n zon dar i din cauza furtunilor violente din Golful Mexic care au ntrerupt funcionarea exploatarilor din zon. Preul de 80 $/baril era considerat n anul 2003 un scenariu extrem de periculos, care poate determina o recesiune mondial, mai ales dac se menine un timp mai ndelungat i pregatete trecerea la preuri de 100 $/baril.

Fig.11. Evoluia preului petrolului ($/baril) n perioada 1970-2003 i nfluena principalelor evenimente politice i economice Preurile combustibilor fosili, ca evoluie n ultimele decenii, este prezentat n Fig.12. S-a considerat preul din anul 1995 ca referin, ca 100%, pentru a putea veda mai rapid dinamica lor. Preul crbunelui este relativ independent de preul petrolului, tocmai datorit problemelor de mediu care apar n utilizarea sa n energetic i eforturilor care s-au facut pentru nlocuirea sa. n schimb, preul gazelor naturale este direct determinat de preul petrolului. n Fig.12. s-au notat: 1-preul relativ al crbunelui n raport cu anul 1995 2-preul relativ al gazelor naturale n raport cu anul 1995 3-preul relativ al petrolului n raport cu anul 1995

22

Fig.12. Preurile relative, raportate la 1995, ale combustibililor fosili Dup prezentarea teoriilor i elementelor care influeneaz piaa energetic, dar i diversele prognoze pe termen mediu i lung, s urmrim acum principalele tendine estimate pentru perioada primelor trei decenii din secolul 21. Prognoza privind consumul de energie n plan modial pentru urmtoarele trei decenii prevede o cretere cu 65% mai mare n raport cu creterea din ultimele trei decenii, 1970-2000. Se estimeaz totui o reducere a ratei creterii. Astfel, dac n perioada 1970-2000 creterea anual a consumului a fost de 2,1% anual, pentru decada urmtoarea creterea anual se preconizeaz s fie de 1,7%. Numai c cea mai mare parte a cererii de energie ce determin creterea va veni din partea statelor care nu sunt membre OECD, respectiv a statelor n curs de dezvoltare. Este pentru prima dat n istoria omenirii cnd se inverseaz rolul actorilor de pe piaa energetic. Va ramne, ca i pna acum, ba chiar se va accentua, diferena dintre marii producatori i marii consumatori. Respectiv, nu statele care dein marile rezerve de combustibili vor nregistra creterile semnificative ale cererii. Astfel mai mult de 70% din cererea suplimentar de energie o s provin din state, din economii, care nu aparin de OECD. Din punctul de vedere al surselor energetice, prognozele consumului, m Mtoe, pentru perioada 2000-2030, sunt prezenate n Fig.13. S-au notat n figur urmtoarele surse energetice: 1-crbunele 2-petrolul 3-gazele naturale 4-energia nuclear 5-energia hidro 6-surse regenerabile n ciuda eforturilor de cercetare i dezvoltare tehnologic ce se ntreprind n ultimii ani, combustibilii fosili vor rmne principala surs de energie iar ei vor satisface peste 90% din creterea cererii la nivel mondial. Dintre combustibilii fosili, cea mai mare cretere o va avea consumul de gaze naturale. Aa cum am artat anterior, politica energetic a UE a fost construit pe baza gazelor naturale. Sursele regenerabile, alternative vor cunoate o cretere pe fondul refducerii ponderii energiei nucleare. Cu toate acestea, petrolul va rmne i n urmtoarele trei decenii principala resurs energetic, de unde i complicaiile politice din zona Orientului Mijlociu dar i din statele deintoare de rezerve petroliere din zona Golfului mexic, n primul rnd din Venezuela.

23

Fig.13. Evoluia consumurilor energetice, exprimate n Mtoe, n funcie de sursele specifice, pentru perioada 2000-2030 Distribuia consumului energetic pentru urmtoarele 3 decenii, n funcie de grupe de state alese pe criterii geografice ori de dezvoltare economic, este prezentat prin Fig.14.. Consumul este exprimat n Mtoe iar pentru fiecare decad este pstrat notaia care s-a realizat doar la coloana din dreapta. Notaiile din Fig.14. reprezint: 1- statele OECD 2- economiile n tranziie, incluznd statele din fostul URSS i statele europene care nu sunt menbre OECD 3- statele din Orientul Mijlociu 4- China 5- Asia, exceptnd China 6- America Latin 7- Africa 8- buncre

Fig.14. Repartizarea consumului energetic (Mtoe) ntre diverse grupe de state Se va asista la o reducere a ponderii consumului staelor dezvoltate, membre OECD, de la 58% n anul 2000, la 47% n 2030. Reducerea se realizeaz prin dou procese: mai nti, creterea consumului n alte grupe de state dar i prin creterea eficienei energetice, respectiv a eficienei consumului de energie, care n esen, este un mix de materiale, tehnologii, echipamente care permit economie de energie. Cea mai mare cretere a consumului de energie va veni din Asia. Creterea cererii de energie a Chinei reprezint a cincea parte din creterea mondial de energie 24

n perioada analizat. Asfel, procentul consumului de energie n Asia, inclusiv China, va nsemna 27% din consumul mondial, la nivelul anului 2030. Cererea masiv de energie din zonele menionate este produs de ritmurile de cretere economic, de industrializarea masiv i de intensificarea urbanizrii. Ca urmare a creterii consumurilor energetice, se estimeaz sporirea emisiilor de CO 2 pe plan mondial, mai cu seama n economiile emergente, de tipul Chinei i Indiei. Prognoza privind nivelul emisiilor de CO2 pentru decada analizat este sistematizat n graficul din Fig.15, unde emisiile sunt date n Mt. Grupele de state s-au notat cu: 1-statele OECD 2-statele din Orientul Mijlociu 3-economiile n tranziie, incluznd statele din fostul URSS i statele europene care nu sunt menbre OECD 4-China 5-Asia, exceptnd China 6-America Latin 7-Africa 8-buncre

Fig.15. Evoluia emisiilor de CO2 (n Mt) pe grupe de state, pentru ntervalul 2000-2030 Creterea emisiilor de CO2 pentru urmtoarele trei decenii vine din limitarea producei de energie nuclear, epuizarea potenialului hidro i dezvoltarea limitat, din cauza costurilor iniiale, a surselor alternative. Exist un potenial important care abia acum ncepe s fie utilizat, cel al biocombustubililor, dar nu pot fi deocamdat evaluate consecinele i cotele de pia. Prognozele privind cererea global de energie au ca prin rezultat elaborarea politicilor investiionale n domeniul energetic. Conform datelor prezentate anterior, se estimeaz ca n decada analizat, totalul nvestiiilor din domeniul energetic s fie mai mari de 16.000 miliarde dolari, ceea ce nseamn o medie anual de 55o miliarde dolari. Aceast sum va fi alocat astfel: -investiii n electricitate, aproximativ 60% din suma total, 10.000 de miliarde de dolari -investiii n petrol, aproximativ 19% din suma total, 3000 de miliarde de dolari -investiii n gaze naturale, aproximativ 19% din suma total, 3000 de miliarde de dolari -investiii n crbune, sunt cele mai mici, aproximativ 2% din suma total La rndul lor, n sectoarele menionate, investiiile sunt repartizate dup cum urmeaz: -investiiile din electricitate se distribuie: -46% pentru centrale (pentru generarea energiei electrice) -56% pentru transport i distribuie -investiiile din sectorul petrolier se distribuie: 25

-72% pentru exploatare i dezvoltare -13% pentru rafinare -13% n alte domenii specifice -investiiile din sectorul gazelor naturale se distribuie: -55% pentru exploatare i dezvoltare -37% pentru transport, distribuie i stocare -8% instalaii de lichefiere -investiiile din domeniul crbunelui se distribuie: -88% pentru operaiile miniere -12% pentru transportul naval i costurile de operare portuar Dup cum se vede, cele mai importante investiii sunt n partea de energie electric. mprirea lor, generare, respectiv transport i distribuie se va face i n funcie de nivelul de dezvoltare al economiilor. Astfel, n rile n curs de dezvoltare, economii emergente, principalele investiii sunt n zona de generare. Pentru statele dezvoltate, se pune acum problema refacerii reelelor de trasport, n condiiile existenei unuor puteri instalate i prin impunerea de indici economici superiori n activitatea de transport i distribuie. Domeniile petrolului i al gazelor naturale sunt dominate de investiii pe partea de prospectare i cercetare geologic. Se consider c pentru segmentul energetic n ntregul su, 51% din investiiile n producie vor fi folosite pentru a nlocui capacitile existente. De asemenea, mai mult de jumatate din ntreaga sum, va fi investit n rile aflate n proces de dezvoltare economic, unde att producia ct i transportul de energie vor cunoate creteri importante. Dei sumele evaluate par impresionante, n termeni relativi, innd seama de dimensiunea economiei mondiale, necesarul investiional este modest, reprezentnd aproximativ 1% din PIB-ul global. n plus, se estimeaza ca acest procent sa scad uor pe durata perioadei analizate: de la 1.1% n prima decad, la 0.9% pentru ultima decad, 2021-2030. De asemenea, pentru diverse regiuni ori grupuri de ri, procentul este diferit: de la 0.5% pentru tarile OECD, la 5% n cazul Rusiei. Punerea n exploatare a noi capaciti de exploatare a petrolului implic investiii de 2200 miliarde $. Iar rata declinului cmpurilor petroliere va fi un factor cheie in dimensionarea investiiilor necesare din domeniul petrolului. Investiiile n petrol neconvenional se estimeaz la 205 miliarde $, adic 7% din totalul investiiilor din petrol. Investiiile globale n gaze naturale vor fi pentru perioada analizata de 3100 miliarde $ iar mai mult de jumatate din ele n explorare si dezvoltare. Cheltuielile anuale vor crete de la o medie de 80 miliarde n anul 1990, la 95 miliarde $ n decada actual 2001-2010 i vor ajunge la 120 miliarde $ in ultima decad, 2021-2030. Investiiile vor fi necesare pentru a compensa, pe de o parte declinul capacitilor de producie actuale, dar i pentru a putea acoperi dublarea cererii (asa cum este estimat). n medie, este nevoie de o cretere adional pentru fiecare an echivalent produciei totale a statelor OECD din Europa. Investiiile globale n reelele de transport si distribuie, depozite subterane, staii de lichefiere, vapoare si terminale de regazificare vor fi de 1400 miliarde $. Triplarea comerului inter-regional cu gaze naturale, pn n 2030 va dezvolta rapid infrastructura transfrontalier. Exist o considerabil incertitudine asupra evoluiei costurilor alimentarii cu gaz, relaia dintre costuri i cerere dar mai ales corelarea preului petrolului cu a gazelor naturale. Sectorul privat va avea o pondere tot mai mare n totalul investiiilor deoarece companiile de stat, publice, nu vor mai fi capabile s produc politici financiare adecvate, fiind condiionate de ansamblul politicilor publice. Ridicarea restriciilor pentru investiiile strine i elaborarea politicilor fiscale vor fi cruciale pentru fluiditazarea capitalurilor i pentru politicile de prospecii, n special n zona Orientului Mijlociu, Africa i Rusia, unde sunt ateptate sa se realizeze cele mai mari cresteri din producia global. Totalul investiiilor in crbune pentru urmatoarele 3 decenii sunt estimate la 400 miliarde $, adic o medie anual de 13 miliarde $, dei crbunele va mai reprezenta totui n 2030 aproximativ 24% din consumul primar de energie. Acest nivel redus al investiiilor se explic prin faptul c n crbune exist deja o nalt productivitate iar costurile de extragere ale 26

carbunelui sunt mai reduse n comparaie cu costurile de extracie ale petrolului ori ale gazelor naturale. Elementul de incertitudine in evaluarea situaiei carbunelui vine din politicile de mediu ce pot fi adoptate precum i din dezvoltarea altor resurse energetice. n aceste condiii, dificultatea de a obine capitalul necesar pentru sectoarele energetice este mai mare n rile dezvoltate. Este i aceasta un efect al condiiilor economiei globale. Nimeni nu poate garanta ca rile dezvoltate vor fi capabile s finaneze cele 5000 miliarde $ necesare investiiilor in energie electric, aa cum este necesar pentru implementarea proiectelor prevazute n perioada analizat. De fapt, n anul 2003 au fost mai multe accidente n sistemele energetice din USA, Marea Britanie, Canada, care au adus n discuie publica problema investiiilor n sistemele de transport si distribuie a energiei electrice. Ori, problemele energetice care sunt n Florida i care au dus la restricii de alimentare a consumatorilor n varile din 2002-2003, reprezint un paradox economic, avnd n vedere potenialul economic i tehnologic al Californiei. Rezolvarea lui vine din alocarea de importante resurse financiare pentru construcia de centrale electrice alternative, n primul rnd a celor de tip termic solar. O alt prognoz interesant, mai ales pentru durata ei, ncearc s construiasc un scenariu privind consumul de petrol i de gaze naturale pentru toat durata secolului 21. Aa cum am artat la nceputul analizelor, din toate datele de care se dispune pn n prezent, se consider c i secolul 21 va fi din punct de vedere energetic dominat de hidrocarburi. Nu se pot imagina deocamdat surse alternative care s poat satisface concomitent doi indici de performa: costurile de producie i cantitatea de energie furnizat,care s poat satisface cererea mondial. Din aceste motive sunt foarte interesante datele din Tab.3. prin care este esenializat prognoza privind cosnumul de hidrocarburi n secolul 21. Se observ reducerea ponderii petrolului n favoarea gazelor naturale. Asfel se prevede o reducere a ponderii petrolului de la 68,2%, la nivelul anului 2000, spre 44,5% la finalul secolului 21.

Prognoza privind contribuia cumulativ a petrolului i a gazelor naturale la consumul de energie din cadrul sec. 21.
Perioada Cumulativ petrol i gaze naturale (Gtoe) Cumulativ petrol (Gtoe) Procentul petrolului din total (%)

Pre-2000 2000-2009 2000-2019 2000-2029 2000-2039 2000-2049 2000-2059 2000-2069 2000-2079 2000-2089 2000-2099

176 66 143 237 355 495 647 806 943 1108 1256

120 42 90 147 210 276 341 403 440 493 540

68.2 63.6 62.9 62.0 59.2 55.8 52.7 50.0 46.7 44.5 43.0

Tab.3. Prognoza consumului cumulativ de hidrocarburi n secolul 21. 27