Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Motivele
5. Ce se tie? (alctuii un scurt istoric i exprimai succint nivelul de cunoatere actual referitor la tem);
7. Cum se poate susine presupunerea? (argumentai demersurile, metodele sau formele de cuantificare considerate potrivite); 8. Subieci, metode, simulare? (configurai aprioric un protocol i un design logistic adecvat); 9. Ce fel de date dorii s obinei: indicatori statistici, grafo-analitici, de analiz sau de sintez? (cazuistic, rezultate i forme de interpretare); 10. La ce rezultate v ateptai? (confirmarea ipotezei, dar se vor lua n considerare i eventualele inferene logice);
Dpdv structural
s reflecte problema, eventual chiar i soluia fr expresii redundante Dpdv modal s sugereze raportul autorului cu tema
Scopul lucrrii exprim intenia autorului de a contribui la reducerea nederminrii, la ridicarea incertitudinii i, n general, la noutate i progres
Se va ncerca s se rspund la una sau mai multe ntrebri ale problemei, oferind chiar i soluii
Obiectivele cercetrii
Nu ntotdeauna atingerea scopului poate fi accesibil, de aceea este necesar s se precizeze n lucrarea tiinific obiectivele acesteia, care reprezint pri ale scopului lucrrii.
Obiectivele cercetrii
Se mparte problema principal ntr-o serie de subprobleme, care odat rezolvate, pot conduce, treptat, i la rezolvarea problemei principale.
Simulare
Scopul lucrrii deriv chiar din titlul acesteia i este reprezentat de dezvoltarea vitezei de execuie la sportivii scrimeri
Obiectivele lucrrii:
Identificarea principalelelor forme de manifestare a vitezei Identificarea formelor de manifestare a vitezei n scrima de performan Elaborarea unui set de mijloace n vederea dezvoltrii i perfecionrii vitezei de execuie n scrim
Obiectivele lucrrii Elaborarea profilului fizic, tehnic, tactic i psihologic specific sportului de performan Identificarea principalelor criterii n selecia sportiv
Este o construcie conceptual Ipoteza este o presupunere cu caracter provizoriu Este o explicaie provizorie se formeaz printr-un raionament de forma: dac A, atunci B
De obicei, ipotezele sunt astfel formulate nct verificarea lor (eventual prin experiment) s conduc la o afirmaie.
Verificare ipotezelor prin raionament sau / i experiment duce numai la situaia de confirmare sau de infirmare a lor. Astfel, concluzia unui demers tiinific (de cercetare) ridic ipoteza la rangul de ipotez confirmat.
Ipoteze inductive
Ipoteze deductive
Legile i teoriile deja cunoscute i prin care se caut s se fundamenteze alte fenomene
Specific ipotezei este faptul c ea constituie un rspuns incert, posibil la o problem sau ntrebare aprut pe parcusul cercetrii.
O alt particularitate a ipotezei este c aceasta este formulat n intenia i sperana confirmrii, a verificrii printr-o serie de observaii sau experimente
se nate dintr-o problem care se vrea a fi rezolvat implic un proces de gndire i reflectare asupra fenomenului suspus cercetrii are un caracter probabil construirea ipotezei d natere unui proces activ, care contribuie la propria ei consolidare
Ipoteza se elaboreaz prin efortul de analiz i sintez, se sprijin pe raionamente inductive i deductive i se ajut de metode inductive observaia, experimentul
Direcionale
La sfritul primului semetru de studiu, studenii care particip la orele de MCS vor fi mai pregtii din punct de vedere tiinific fa de studenii care nu au urmat acest program.
La sfritul programului de pregtire/recuperare subiecii/pacienii vor prezenta valori semnificativ mbuntite din punct de vedere al pregtirii/ al recuperrii fa de etapa iniial a programului.
Tipuri de ipoteze
De tip chestiuni/ntrebri de cercetat
Vor fi mai pregtii din punct de vedere tiinific studenii care particip la acest seminar fa de studenii care nu au urmat acest program ??
Dac se va plica programul de pregtire/recuperare elaborat n acest studiu, atunci se pot nregistra mbuntiri semnificative ale indicilor supusi cercetrii?
1. delimitarea domeniului de referin, adic fixarea orientativ a problematicii, 2. documentarea bibliografic iniial, 3. formularea ipotezei (s fie clar, precis, specific etc.: Ce relaie exist ntre x i y n condiiile z). 4. definitivarea ipotezei prin procedee euristice, recurgndu-se la multiple variante raionale sau experimentale.
nu insista n a susine idei care s-au dovedit ineficace se impune respectarea unei discipline intelectuale, necesar pentru a subordona ideile faptelor
examinarea critic a ideilor, adic, s nu fie acceptate primele supoziii, chiar dac par evidente, fr observaii, fr verificare i chiar, dac este nevoie, reformulare