Sunteți pe pagina 1din 6

coala din Rusia

Capitolul I Ideile colii de la Kazan Figur proeminent a slavisticii, Jean Baudouin de Courtenaz ( 18451929) avea s pun n circulaie, nc de la sfritul secolului al XX-lea, o serie dintre ideile care anun micarea lingvistic a secolului nostru. 1 mpreun cu elevul su Mikolaj Krusyewski ( 1851-1887), el va

constitui nucleul aa-numitei coli de la Karyan, de orientare preponderent fonologic. n lucrrile lor se contureaz conceptul de fenomen n sensul psihologizant pe care l va cpta i n viziunea saussurian asupra laturii sonore a limbii unde apare net distincia ntre limb ca vorbire fapt social i ca fenomen individual, ct i cea ntre cercetarea aspectului

evolutiv diacronic i cea a aspectului contemporan (sincronic) al limbii. Fr a avea un rsunet similar cu cel al Cursului lingvistic genevez, ideile colii de la Kazan au jucat totui un rol important n dezvoltarea gndirii tiinifice lingvistice n special i umaniste n general din Rusia. Astfel, coala de la Petersburg, reprezentat de L. V. Scerbal 1880-1994, elev direct al lui Jean Baudouin de Courtenay, de L. P. Jakubinskij, E.D. Polianov acuz de la nceput o influen direct a colii fonologice de la lingvistic , n special a laturii Kazan. Abordarea funcionl a fenomenului Petersburg, a
1

sonore, preconizat de J. Baudouin de Courteneay de la Universitatea din influenat, alturi de lucrarea fundamental de logic a lui

Manea, Maria- Manoliu, 1973, Structuralismul lingvistic, Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic

Hussert,( Logische Untersuchungen, 1913-1921), analiza literar i a constituit una dintre premizele importante ale micrii formalitilor rui. Iniiat de un grup de tineri lingviti, critici i istorice literari, ea i-a propus s impun punctul de vedere imanent n analiza fenomenului literar ( n iarna lui 1914-1915 se nfiineaz Cercul lingvistic din Moscova, iar la nceputul anului 1917, la Petrograd, Societatea pentru studiul limbajului poetic, Opoiaz). Contemporan cu J. B. de Courtenay a fost profesor de gramatic

comparat la Universitatea din Moscova. Fr a avea influena efului colii de la Kazan, Fortunatov a adus n discuie cteva din noile idei ale lingvisticii din pragul secolului xx, ca de pild, distincia dintre sincronie i diacronie sau necesitatea de a considera cu atenie selecia criteriilor de analiz a limbajului, raportul dintre psihologic i lingvistic. Printre elevii si se numr slaviti de valoare ca Peskovsky, ahmatov, Belic Iugoslav n ultimii douzeci de ani, Uniunea Sovietic se remarc prin apariia unui numeros grup de cercettori (lingviti i matematicieni), care lucreaz cu succes n domeniul formalizrii gramaticii i al perfecionrii algoritmului traducerii automate. O. S. Kulaghina, A.N. Kolmogorov, V. A. Uspenski, V.V. Ivanov, K. L. Dobruin, I. I. Revzin, i altii au dezvoltat teoria modelrii matematice a gramaticii de tip analitic prin metode cantitative, prin adoptarea unor concepte i relaii din teoria mulimilor, din calculul probabilitilor sau din logica matematic.

Capitolul II- aumian i modelul glossematic O poziie original i o contribuie deosebit de nsemnat n evoluia teoretic a lingvisticii structurale, n special n chestiunea raportului dintre model i obiectul modelat, are S.K. aumian. n considerarea fenomenului fonologic, aumian pleac de la modelul glossematic, stabilind deosebirea dintre fenomen concret i sunet (planului obiectului modelat), i cea
2

dintre fonem abstract i raportului de comutare

sunet abstract (planul modelului) cu ajutorul dar i adaug exigena gsirii regulilor de

coresponden ntre construcia abstract i realitatea limabjului. 2Ceva mai trziu, Saumian ncearc s gndeasc gramatica general n virtutea aceleai diferene dintre construcia logic (genotipul) i realitatea (fenotipul) , i propune un model combinatorial inspirat de mainile cibernetice. Criticnd G. G. de tip chomskzan pentru faptul c transformrile sunt prezentate izolat, ntr-o manier atomist. Modelul propus mai sus ncearc s depeasc stadiul atins de gramaticile generativ, mbinnd teoria modelrii cu cea a gradelor de abstractizaredin concepia gnoseologic leninist. Problema construciei gramaticii generative este n raport direct cu problemele filozofice de ordin general privind formarea noiunilor i cosntrucia teoriilor n tiinele empirice. n centrul problemelor filozofice st aceea a relaiei dintre principalele grade de abstractizare: grade de observaie i grade de cosntrucie. Lingvistica structural este o tiin empiric. Astfel, n lingvistica structural, la fel ca n fizic sau n alte tiine empirice, importana fundamental revine cercetrii sistematice a relaiilor dinte modelele originare, aparinnd gradelor de observaie pe de alta. Modelele cibernetice ale gramaticii, pentru a fi eficace, trebuie s aib legtura cu modelele originale- limbile naturale- prin sistemul regulilor de coresponden. Exploatarea semantic a acestor reguli constituie unul dintre aspectele cele mai importante ale lingvisticii structurale i se dovedete de un interes filozofic fundamental.

Capitolul III- Curentul avangardist i micrile lui n spaiul rusesc

Saussaure F,1961, Curs de lingvistic general, Paris: Editura Peyot.

La nceputul secolului al XX- lea n spaiul rusesc lum parte la o serie de evenimente sociale, la dezordinea instaurat de revoluiile din 1905 i 1917 , rzboiul din 1914 i rzboiul civil. Pe fundalul acestui climat a fost necesar s se constiutie micrile de avangard n diversele arte, ca i alternativ la dezordinea instaurat. n acest context s-a conturat direcia, coala, curentul, sau metoda formal. Diacronic aceast curent i are nceputurile ntre 1915-1917, mergnd pn n jurul anului 1930, odat cu iniiativa unor studeni de a nfiina Cercul lingvistic de la Moscova (1914-1915), iar la Petersburg doi ani mai trziu, respectiv 1917 se nfiineaz OPOIAY-UL, adic Societatea pentru studiul limbajului poetic. Opera apare ca o form pur, unde importante sunt raporturile dintre elementele sale constitutive (materiale i procedee). Evoluia literar apare ca o substituie de sisteme, n care elementele se redispun dup funciile pe care le ocup. Totodat coala formal rus nu s-a iscat din senin, ci apariia ei a fost pregtit de ntreaga evoluie a esteticii ruse din cea de a doua jumtate a secolului al XIX-lea, dei termenul pregtit, sufer de o mare aproximaie deoarece diversele grupri critice (critica organic, critica psihologic, estetica simbolitilor) ca i diversele personaliti critice (Apollon Grigoriev, Potebenea, Lev estov etc.) au o valoare n sine independent de reaciile pe care le genereaz, chiar dac reacia se va numii coala formal. Apariia colii formale ruse s-a datorat i procesului de emancipare pe care l-a parcurs gndirea critic rus ncepnd de prin anii 1830-1840.

Concluzii

Cu toate vicisitudinile prin care a trecut coala formal rus dup 1930, principiile ei fundamentale, metodele de analiz i conceptul de fapt literar ca obiect de cercetare a tiinei liteaturii, ajung dup o laten de mai muli ani, o nou prezen n tiina literar rus, reapar parc pentru a adeveri pregnant punctul de vedere al formalitilor asupra viziunii literare. Opera literar presupune evoluia liteaturii dup cum evoluia literaturii presupune opere. n afara Rusiei i a cercului lingvistic de la Praga, interesul pentru coala formal s-a manifestat mai nti n chip firesc n zonele culturale, n rile slave nrudite lingvistic. Ceea ce au ncercat din rsputeri s fac cei aparintori sau reprezentanii colii formale ruseti a fost strdania acestora de a nu se crampona de dogme, de a-i pune ntrebri, de a cerceta i a da rspunsuri, de a revizui aceste rspunsuri cnd realitatea nu le verific, de a ptrunde pe ci proprii n nelesurile operelor literare.

Bibliografie

1. Saussaure Fedinand ,1961, Curs de lingvistic general, Paris: Editura Peyot.


2. Manea, Maria- Manoliu, 1973, Structuralismul lingvistic, Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic. 3. Mihai Pop, 1983, Ce este literature? coala Formal Rus, Bucureti: Editura Univers.