Oligopolul

Cauze i forme

Trsturi ale pieei tip oligopol

Numr mic de ofertani, ceea ce conduce la: Interdependena dintre firme => firmele au un comportament strategic Produse difereniate sau omogene

Cauze ale formrii oligopolurilor

Economiile de scar Economiile de scop se refer la: Acoperirea costurilor de cercetare-dezvoltare; Acoperirea costurilor legate de lansarea produsului (marketing) Controlul exclusiv asupra unor resurse naturale sau asupra unor inovaii; Procesul de concentrare a capitalului, care const n fuzionarea treptat a firmelor n scopul creterii puterii pe pia i a capacitii de a achiziiona factorii de producie la costuri mai mici Bariere legale la intrarea pe pia

Rigiditatea preurilor n oligopol

Fie un duopol F1 i F2. Dac F1 decide reducerea preului, F2 o va urma, iar cererea este foarte inelastic. Dac F1 decide creterea preului, F2 nu o urmeaz, cererea fiind foarte elastic. Rezultatul este o cerere la nivelul firmei n form de cot.

Cererea cot

Pn n punctul E firma se afl pe C1, apoi trece pe C2. Linia roie frnt indic venitul marginal.
P C2 inelastic Vmg2
P* E M N

CmgM CmgN Vmg1 C1 elastic Q

Ct timp costul marginal oscileaz ntre M i N, preul rmne constant, P*.

Oligopolul noncooperant

S presupunem c pe piaa petrolului acioneaz numai doi ofertani, Iran i Irak. n funcie de ct produce fiecare ar, situaia profiturilor se prezint astfel:

Iran Q mare Q mic Irak Q mare 40

40 60

30

Q mic 30

60 50

50

Oligopolul noncooperant

Presupunem c pe piaa telefoniei mobile din Romnia activeaz numai dou firme, cunoscute sub imaginea: Connex i Orange. n funcie de numrul minutelor de publicitate TV, situaia profiturilor celor dou firme (mil.$) se prezint astfel:

Connex 30 min. 10 min. Orange 40 min. 5

3 7

5 min.

6 4

Modelul Cournot

Ipoteze: Pe pia exist numai 2 firme, F1 i F2 Firmele realizeaz produse omogene Exist interdependen ntre firme Firmele fixeaz simultan cantitile produse Un comisar al preurilor anun preul pentru care cererea egaleaz oferta

Funcii de reacie

Exprim cel mai bun rspuns al unei firme n funcie de anticiprile cu privire la producia celeilalte firme: Q1= F(Q2a) Q2= F(Q1a) Echilibrul se va stabili n punctul n care anticiprile se confirm.

Modelul Cournot

Exemplul 1: Fie o pia de oligopol, pe care activeaz F1 i F2, cu cererea pieei P=A-Q. Presupunem c cele dou firme au acelai CTM=c=CT/Q. Fie Q1 producia primei firme, respectiv Q2 producia firmei concurente. Ct vor produce cele dou firme, n ipoteza c urmresc maximizarea profitului?

Modelul Cournot
Profitul se determin: Pr=CA-CT. Cunoatem: CA1 =PQ1 i CT1=cQ1, cu P=A-(Q1+Q2). Atunci: Pr1=[A-(Q1+Q2)]xQ1-cQ1 Pr1=AQ1-Q12-Q1Q2-cQ1 i este maxim atunci cnd derivata de ordinul I este zero. Scriem c: Pr1(Q1)=0

Modelul Cournot

Pr1 (Q1) =A-c-2Q1-Q2=0 2Q1=A-c-Q2 Q1=(A-c-Q2)/2 Asemntor vom avea: Q2=(A-c-Q1)/2 Rezolvnd sistemul, vom gsi: Q1=Q2=(A-c)/3

Modelul Cournot

Soluia grafic: Q
1

A-c Q 2

Q1=funcia de reacie a lui F1 Q2= funcia de reacie a lui F2

(A-c)/2
(A-c)/3

G H E

Q1 (A-c)/3 (A-c)/2 A-c Q2

Modelul Cournot

Exemplul 2: Fie o pia de oligopol, pe care activeaz F1 i F2, cu cererea pieei P=30-Q. Presupunem c cele dou firme au urmtoarele costuri marginale Cmg1=10 i Cmg2=12. Fie Q1 producia primei firme, respectiv Q2 producia firmei concurente. Ct vor produce cele dou firme, n ipoteza c urmresc maximizarea profitului?

Modelul Cournot

Profitul unei firme este maxim cnd venitul marginal=costul marginal: Vmg1=10 i Vmg2=12 Dar: Vmg1=CA1(Q1)=30-2Q1-Q2 Vmg2=CA2 (Q2)=30-2Q2-Q1

Modelul Cournot

Rezolvnd, vom avea: Vmg1=30-2Q1-Q2=Cmg1=10 Vmg2=30-2Q2-Q1=Cmg2=12 Funciile de reacie sunt: Q1=(20-Q2)/2 Q2=(18-Q1)/2 Soluia sistemului este: Q1=7,33 i Q2=5,33

Jocul Cournot

Presupunem c F1 i F2 au capacitatea, fiecare n parte, s produc jumtate sau trei sferturi din producia pieei. n funcie de ct produce fiecare, situaia profiturilor (mil. $) se prezint astfel:

F2 Q/2 F1 Q/2

3Q/4

30

30 10

60

3Q/4

60

10 20

20

Jocul Cournot

Soluia este supraproducia: 3Q/4+3Q/4. Dac presupunem c, n funcie de nivelul produciei, comisarul preurilor ar fi anunat urmtoarele preuri: Q/2+Q/2=>P=10 $ 3Q/4+Q/2=>P=8 $ 3Q/4+3Q/4=>P=6 $ Preul pe pia va fi de 6$.

Modelul Edgeworth

Constrngerea de capacitate: nici una dintre firme nu are suficiente capaciti de producie pentru a acoperi ntreaga capacitate de absorbie a pieei. Soluia: P>Cmg asemntor modelului Cournot.

Modelul Bertrand

Ipoteze: Pe pia exist numai 2 firme; Firmele realizeaz bunuri omogene; Firmele fixeaz simultan preul produsului; Firmele au costuri unitare identice i constante. Soluia: Pre=Cost marginal

Modelul Bertrand

Exemplu: Pe piaa rcoritoarelor, presupunem c exist numai 2 firme, Pepsi-Cola i Coca-Cola, care pot vinde sticla de jumtate de litru cu 2 lei grei sau cu 2,5 lei grei. Mai presupunem c cele dou firme au acelai cost marginal, de 2 lei grei. n funcie de preul practicat de fiecare firm, profiturile poteniale se prezint astfel:

Modelul Bertrand

Matricea profiturilor (milioane euro) pe piaa rcoritoarelor:

Pepsi 2RON 2,5RON Coca 2 RON

12 12 19

11

2,5RON 3

21 15

15

Modelul Stackelberg

Joc secvenial necooperant Presupunem c F1 mut prima, iar F2 i construiete strategia referitoare la cantitatea produs n funcie de F1 (pentru F1 producia lui F2 este variabil exogen, cunoscut). Cele dou firme se confrun cu funcia cererii din ultimul model Cournot: Q=30-P Costurile marginale sunt: Cmg1=10 i Cmg2=12.

Modelul Stackelberg

Pentru firma satelit F2, vom avea: Vmg2=30-2Q2-Q1=12, de unde: Q2=(18-Q1)/2 funcie de reacie cunoscut de F1 Introducem funcia de reacie anterioar n ncasrile firmei leader, care devin: VT1=30Q1-Q12-Q1Q2=30Q1-Q12-[Q1(18-Q1)]/2 VT1=30Q1-Q12-(18Q1-Q12)/2 VT1=(60Q1-2Q12-18Q1+Q12)/2 VT1=21Q1-1/2Q12 Venitul marginal va fi:Vmg1 = 21-Q1 Profitul va fi maxim pentru Q1=11, ceea ce nseman c Q2=3,5

Modelul Stackelberg

Echilibrul Stackelberg - Soluia grafic:

Q1 18 11 10 7,33

ES
EC

3,5 5,33

20

Q2

Jocul Stackelberg

Joc secvenial necooperant, n care F1 alege prima Matricea profiturilor se prezint astfel:

F2 3,5 F1 7,33 68*

5,33

25 54* 28*

11

60

12* 40

Modelul Stackelberg

n cazul unui joc Cournot, observ c avem un singur echilibru posibil: (5,33; 7,33), reprezentat grafic anterior. Dac F1 joac prima, reprezentarea sub form de arbore a jocului va fi:

Arborele jocului Stackelberg

Arborele dac F1 joac prima:

F1
7,33 F2 3,5 5,33 (54, 28) 3,5 (60, 12) 11 F2 5,33 (40, 9)

(68, 25)

Diferenierea

Difereniere vertical: ierarhizarea firmelor dup un anumit criteriu, cum ar fi calitatea; Difereniere orizontal: produsele sunt asemntoare, dar distribuia spaial este alta Diferenierea ofer putere de monopol

Cartelul

Fie cererea pieei:P=A-Q Venitul nsumat al firmelor este: VT=PQ=[A-(Q1+Q2)](Q1+Q2) Profitul nsumat va fi: =[A-(Q1+Q2)](Q1+Q2)-CT1(Q1)- CT2(Q2) Pentru ca profitul s fie maxim, avem: A-2(Q1+Q2)-Cmg1=0 i A-2(Q1+Q2)-Cmg2=0 Ambele firme i maximizeaz profitul, deoarece: A-2(Q1+Q2)= Cmg1 A-2(Q1+Q2)= Cmg2 Producia este:Q1+Q2=(A-c)/2 , dac Cmg1=Cmg2=c

Cartelul: soluia grafic

P Cererea P* P* CTM Venit marginal Cartelul QC Q QF Firma QT Q CTM firm

P
Cost marginal Venit marginal Cost marginal firm

Preul limit

(Q3)=Q3[P(Q+Q3)-CTM(Q3)] Strategia de a nu intra pe pia este dominant pentru: P(Q*+Q3)<CTM(Q3) P(Q*) este pre-limit

Preul limit soluia grafic

Fie ecuaia cererii P=a-bQ, cu Q=Q1+Q2. Dac Q<Q*, atunci P(Q)>P*(Q*)

P P(Q) CTM(F3)

P*(Q*)

Q3

Strategii de descurajare a intrrii pe pia

Jocul intrrii pe pia

Rival
Nu intr pe pia Firma existent (C 0) Intr pe pia

Accept mprirea pieei (C1, C1)

Firma existent

Nu accept mprirea pieei

(-, -)

Jocul intrrii pe pia cu posibilitatea descurajrii strategice

Nu adopt Descurajarea strategic Rival Nu intr *,0) Intr Intr Firma existent Adopt descurajarea strategic Rival Nu intr (*-k, 0)

Firma existent Firma existent Accept Rzboi Accept Rzboi (C1, C1) (-, -) ( -k, ) (-, -)
C1 C1

Descurajarea strategic

Firma existent realizeaz cheltuieli de descurajare, k, concretizate n: Investiii n capaciti de producie excedentare; Cheltuieli excesive de cercetare-dezvoltare; Brevete deinute i neutilizate; Cheltuieli excesive n publicitate.

Descurajarea strategic

Dac C-k< - firma existenta va dori ntotdeauna sa intre in lupta; rivalul nu intra pe piata deoarece are -; Dac *-k> C1, monopolul va dori s pun n practic descurajarea strategic; Realizarea lui k este strategie de echilibru dac: (C1- -)<k<(*- C1), de unde: C1< (*+ -)/2