Curtea Constituional a Republicii Moldova

SESIZARE privind interpretarea unor prevederi ale art. art. 98, 100, 101, 103, 106 din Constituia Republicii Moldova

Autorul sesizrii:

deputat n Parlament

I. Obiectul sesizrii. io Conform dispoziiilor art. 25 alin. (l) lit. g) din Legea cu privire la Curtea Constituional i art. art. 38 alin. (l) lit. g), 39 din Codul jurisdiciei constituionale, ce confer subsemnatului calitatea procedural de autor al sesizrii i innd cont de dispoziiile art. 135 alin. (1) din Constituia Republicii Moldova, art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea cu privire la Curtea Constituional i art. art. 4 alin. (1) lit. b), 62 lit. b) din Codul jurisdiciei constituionale, solicit respectuos pronunarea unei Hotrri privind interpretarea normelor constituionale, Hotrre ce ar avea ca obiect de expunere i elucidare legal situaia privind modul de exercitare a funciei de Prim-ministru n cazul n care Guvernul a fost demis prin moiune de cenzur, adoptat n rezultatul nencrederii acordate de Parlament pentru acuzaii de corupie, depire a atribuiilor de serviciu i trafic de influen, precum i procedura de desemnare, dup caz, a Prim-ministrului interimar dintre membrii Guvernului demisionat. n scopul examinrii complete a circumstanelor cauzei, innd cont de faptul c prerogativa cu care a fost nvestit Curtea Constituional, prin prisma normelor n referin, presupune stabilirea sensului autentic i deplin al normelor constituionale, care poate fi realizat prin interpretarea textual sau funcional, n msura n care poate fi dedus din textul Constituiei, avnd n vedere caracterul generic al normei, situaiile concrete pe care legiuitorul nu le-a prevzut sau nu avea cum s le prevad la momentul elaborrii normei, reglementrile ulterioare (conexe sau chiar contradictorii), situaiile complexe n care norma trebuie aplicat, considerm oportun de a expune succint argumentele de fapt i de drept pertinente speei. II. Circumstanele de fapt i argumentele de drept. Precum este unanim apreciat n doctrina dreptului constituional, moiunea de cenzur reprezint esena raportului dintre Parlament i Guvern, un prilej de reliefare a importanei Parlamentului, a rolului su esenial n organizare politico-etatic a statului, nglobnd n sine att funcia de numiri a Parlamentului, ct i cea de control. Moiunea de cenzur este manifestarea suprem a controlului parlamentar asupra activitii Guvernului, avnd ca obiect contradicia dintre opiniile parlamentare i aciunile ntreprinse de Guvern, iar ca posibil finalitate, demiterea Guvernului.
2

Moiunea de cenzur este definit de iure, n art. 106 din Constituia Republicii Moldova, ca: Exprimarea nencrederii [Guvernului] Prin adoptarea moiunii de cenzur mandatul de ncredere acordat de Parlament nceteaz, iar Guvernul este demis. Rezult, deci, c mandatul de ncredere are nu doar semnificaia investirii, pe baza sa, a Guvernului, dar i a necesitii ca, pe toat durata misiunii sale, acesta s se bucure de sprijinul majoritii parlamentare, prin votul creia s-a format. Atunci cnd acest sprijin i, implicit, ncrederea pe care o presupune nu mai exist, adoptarea moiunii de cenzur ofer posibilitatea ca, prin formarea unui nou Guvern, echilibrul dintre Parlament i Guvern s fie restabilit. Astfel, moiunea de cenzur este instrumentul juridic prin care Parlamentul poate retrage ncrederea acordat Guvernului. Respectiv, corelaia dintre moiunea de cenzur cu votul de ncredere acordat Guvernului de ctre Parlament, implic o alt component a raportului dintre Parlament i autoritatea executiv central. Parlamentul, ca organ reprezentativ suprem, are n cadrul funciilor sale atribuia de alegere, formare, avizare a formrii, numire sau revocare a unor autoriti publice. n exercitarea acestei atribuii, Parlamentul este unicul organ care poate nvesti legal Guvernul, prin acordarea votului de ncredere, n condiiile prevzute de Constituie i de regulamentele parlamentare. Astfel, potrivit art. 89 alin. (1) din Constituia Republicii Moldova, Preedintele desemneaz un candidat pentru funcia de Prim-ministru, n urma consultrii fraciunilor parlamentare. n vederea acordrii ncrederii, candidatul desemnat de Preedinte pentru funcia de Prim-ministru prezint Parlamentului programul i lista complet a membrilor Guvernului la desemnarea sa. Programul i lista Guvernului se dezbat de ctre Parlament, conform art. 4 alin. (3) i (4) din Legea cu privire la Guvern nr. 64 din 31.05.1990 i dispoziiile coroborate ale art. art. 147 alin. (2), 92 alin. (2) i (3) din Regulamentul Parlamentului, adoptat prin Legea nr. 797 din 02.04.1996, pn la data edinei Parlamentului i n termenul stabilit, se creeaz posibilitatea nlocuirii de pe list a unor candidai fa de care ar exista o poziie de natur s pun n pericol acordarea votului de ncredere nsui. Din prevederile constituionale i cele din regulamentele parlamentare rezult c investitura Guvernului este colectiv, nu individual. De asemenea, n legtur cu programul de guvernare acceptat de Parlament prin acordarea votului de ncredere, este foarte important
3

faptul c realizarea acestuia este exclusiv n sarcina Guvernului. Acest program nu angajeaz Parlamentul i nici majoritatea ce a votat acordarea ncrederii, ntruct ar fi contrar principiului separaiei puterilor n stat, principiu ce presupune relativa autonomie a Parlamentului i Guvernului, ca temei al echilibrului i colaborrii dintre ele. n concluzie, nendeplinirea programului de guvernare privete exclusiv rspunderea politic a Guvernului, o interpretare contrar constituind o grav tirbire a autonomiei Parlamentului, inclusiv a majoritii de a crei ncredere depinde soarta Guvernului. Majoritatea sprijin Guvernul, dar ca un cenzor i n interesul su, deci numai ct timp consider acest sprijin justificat. Cnd Parlamentul consider c acest sprijin nu mai este justificat, cnd politica Guvernului se abate de la linia programului pentru care a primit votul de ncredere, Parlamentul poate retrage ncrederea acordat, iar aceasta se realizeaz prin moiune de cenzur. Moiunea de cenzur poate fi adoptat de Parlament, ceea ce reprezint o soluie simetric cu cea prevzut pentru nvestirea Guvernului. Astfel, aceeai regul duce la ngreunarea formrii Guvernului, dar i la ngreunarea destabilizrii lui. Ea corespunde majoritii prevzute pentru adoptarea legilor organice, ceea ce nseamn c nvestirea i deznvestirea Guvernului se face cu majoritatea de care depinde ndeplinirea funciei sale legislative, ntruct, dac nu s-ar baza pe sprijinul unei asemenea majoriti, implicit nu i-ar putea exercita eficient dreptul su de iniiativ n promovarea propriilor proiecte de legi. Regulile similare prevzute att pentru procedura de acordare a ncrederii, ct i pentru cea de retragere a acesteia de ctre Parlament, arat legtur strns dintre aceste dou proceduri. De altfel, raportul dintre votul de nvestitur i moiunea de cenzur reprezint temeiul rspunderii politice a Guvernului n faa Parlamentului, baza legal a controlului parlamentar i, deci, esena raporturilor dintre legislativ i executiv, n lumina prevederilor Constituiei Republicii Moldova. Conform prevederilor constituionale, Guvernul rspunde politic numai n faa Parlamentului pentru ntreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului rspunde politic i solidar cu ceilali membri pentru activitatea Guvernului i pentru actele acestuia. Rspunderea politic colectiv a Guvernului se bazeaz pe solidaritatea echipei guvernamentale, Guvernul rspunznd, din punct de vedere politic, solidar pentru actele i faptele sale.
4

n paralel, n Constituia Republicii Moldova, similar constituiilor altor state democratice, este reglementat, pe lng rspunderea Guvernului, ca subiect distinct de drept, i rspunderea individual a membrilor Guvernului [art. 98 alin. (6)], prin procedura de remaniere guvernamental a minitrilor. Rspunderea individual a membrilor Guvernului este concretizat i de prevederile art. 4 alin. (7) din Legea cu privire la Guvern. Remanierea guvernamental reprezint instituia prin care unul sau mai muli membri ai Guvernului sunt nlocuii n urma vacanei funciei din motive obiective sau n urma revocrii. Revocarea i numirea de noi minitri reiese din tiparul rspunderii Guvernului n faa Parlamentului, aceasta fiind atribuia Preedintelui, care revoc i numete unii membrii ai Guvernului, la propunerea Prim-ministrului. Concomitent, actele legislative enumerate nu prevd dreptul Parlamentului de a interveni dect dac prin propunerea de remaniere, se schimb structura sau compoziia politic a Guvernului, situaie n care remanierea se realizeaz pe baza aprobrii Parlamentului, realizat la propunerea Primului-ministru. Constituia Republicii Moldova, similar constituiilor altor state, consacr un Primministru dup formula cunoscut Primul ntre egali. Din ntreaga reglementare constituional reiese c Guvernul este constituit intuitu personae pe persoana Primuluiministru. Acesta conduce Guvernul i coordoneaz activitatea membrilor acestuia, respectnd atribuiile ce le revin. Pentru c Guvernul este un organ colegial, minitrii lund decizii n comun i acionnd n aceeai direcie, Primul-ministru nu poate fi pus n situaia de a rspunde singur n faa Parlamentului, atta vreme ct nu este permis ingerina sa n domeniile de resort ale fiecruia dintre membrii Guvernului. Aadar, regulile referitoare la rspunderea minitrilor sunt aplicabile i rspunderii individuale a Primului-ministru. Guvernul, ct timp este n funciune, se bucur de prezumia de ncredere a majoritii care l-a nvestit. Aceast prezumie poate fi rsturnat numai cu votul expres al unei majoriti, avnd astfel semnificaia pierderii ncrederii majoritii iniiale, exprimnd condamnarea general i fr drept de apel. Respectiv, Parlamentul examinnd moiunea de cenzur angajeaz rspunderea politica a Guvernului, printr-un vot de blam la adresa acestuia i a activitii lui, efectul admiterii moiunii constituindu-l ncetarea forat a mandatului Guvernului.
5

n urma retragerii ncrederii de ctre Parlament, la data retragerii, mandatul Guvernului nceteaz. Dup aceast dat, Constituia stabilete ca Guvernul ndeplinete numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, pn la depunerea jurmntului de membrii noului Guvern. Respectiv, situaia creat este oarecum paradoxal Guvernul administreaz treburile fr a avea mandatul Parlamentului, iar soluia Constituiei prin prisma Hotrrilor de interpretare a acesteia adoptate de autoritatea de jurisdicie constituional, este de natur a evita un vid instituional, care, practic, ar scurtcircuita viaa public a statului. n acelai context, att Constituia Republicii Moldova, ct i alte acte legislative n referin nu reglementeaz situaia n care Parlamentul a acordat vot de nencredere Guvernului, stabilind astfel o incompatibilitate att moral ct i politic a Prim-ministrului personal. n acest sens, prin Hotrrea sa Cu privire la interpretarea unor prevederi din art.101 din Constituia Republicii Moldova nr. 18 din 27.04.99, Curtea Constituional a indicat c (citez): [...] Demisia Prim-ministrului constituie una din cauzele indicate expres n Constituie de ncetare a activitii ntregului Guvern. Rezult c, dei votul de ncredere, n baza art. 82 alin. (1) din Constituie, se acord ntregii liste a Guvernului i dei aceast nvestitur se face n bloc, i nu pentru fiecare membru al Guvernului n parte, pentru Primministru acordarea ncrederii comport un caracter special, deoarece el este cel care n calitate de candidat la aceast funcie a solicitat pentru Guvern votul de ncredere i a reuit s-l obin potrivit dispoziiilor constituionale. n ultim instan, componena Guvernului este expresia ncrederii pe care Parlamentul o acord candidatului la funcia de Primministru. n consecin rezult c, dac Prim-ministrul nu-i mai poate exercita mandatul ncredinat de Parlament, demisioneaz ntregul Guvern. Totodat, Constituia face distincie ntre demisia Prim-ministrului i demisia ntregului Guvern ca rezultat al demisiei Prim-ministrului. Dup cum rezult din art. 101 alin. (2) din Constituie, n cazul demisiei, Primministrul i nceteaz activitatea n Guvern, iar Preedintele Republicii Moldova desemneaz n mod obligatoriu un alt membru al Guvernului ca Prim-ministru interimar pn la formarea noului Guvern [...]
6

De menionat, c art. 101 alin. (2) din Constituie nu stabilete expres n ce mod Preedintele Republicii Moldova numete Prim-ministrul interimar. Constituia limiteaz activitatea Prim-ministrului interimar cu termenul formrii noului Guvern. (Se are n vedere c procedura poate fi reglementat de Legea cu privire la Guvern). Ct privete activitatea Guvernului demisionat ca urmare a demisiei Primministrului, acesta, potrivit art. 103 alin. (2) din Constituie, i continu activitatea pn la formarea noului Guvern, ndeplinind doar funcii de administrare a treburilor publice. Legiuitorul constituant nu a stabilit interimatul ntregii componene a Guvernului. Aa cum rezult din analiza comparativ a art. 101 i 103 din Constituie, n aceast perioad Guvernul demisionat, condus de un Prim-ministru interimar, exercit numai funcii de administrare public. De menionat, de asemenea, c Prim-ministrul interimar nu poate fi desemnat dect din rndul membrilor Guvernului, deoarece numai acestora, la timpul respectiv, Parlamentul le-a acordat vot de ncredere. Pentru perioada interimatului, Prim-ministrul interimar va ndeplini i funciile pentru care este titular, deoarece aceasta nu contravine art. 99 din Constituie. Interimatul funciei de Prim-ministru exercitat de ctre unul din membrii Guvernului are menirea de a asigura continuitatea n funcionarea i exercitarea atribuiilor Guvernului [...] n alt context dar n aceeai ordine de idei, conform pct. 5 din Hotrrea Curii Constituionale Cu privire la interpretarea unor prevederi din art. 73, 82, 86, 94, 98, 100 i 101 din Constituia Republicii Moldova nr. 16 din 20.04.2000, Curtea a statuat c (citez): Procedura de formare a Guvernului, prevzut de art. 98 din Constituie, are un caracter complex. Procedura de nvestitur include mai multe acte: desemnarea de ctre eful statului a unui candidat pentru funcia de Prim-ministru, obinerea votului de ncredere al Parlamentului i, n cele din urm, numirea Guvernului prin decretul Preedintelui Republicii. De observat c Legea Suprem nu opereaz cu noiunea Guvern provizoriu, de unde rezult c nici eful statului, nici Parlamentul nu au competena constituional de a numi un astfel de Guvern. La caz i nemijlocit la obiectul prezentei sesizri, Curtea a adnotat, conform pct. 6 din Hotrrea enunat (citez): Conform art. 101 din Constituie, funcia de Prim-ministru, prin
7

atribuiile ce-i revin, presupune o activitate continu. Totui, n anumite cazuri (demisia, demiterea, starea de incompatibilitate, deces) aceast continuitate nu poate fi asigurat. Respectiv, Curtea Constituional, ca autoritate nvestit conform art. 135 alin. (1) din Constituia Republicii Moldova, cu atribuia de stabilire a sensului autentic i deplin al normelor constituionale a atribuit situaiei de imposibilitate a exercitrii funciei de Prim-ministru cazurile de demisie, demitere, starea de incompatibilitate i deces. n acelai context i reiterat n pct. 7 din Hotrrea menionat, Curtea a indicat c (citez): n Hotrrea nr. 18 din 27 aprilie 1999, Curtea Constituional a menionat c demisia Prim-ministrului constituie una din cauzele indicate expres n Constituie de ncetare a activitii ntregului Guvern. Rezult c, dei votul de ncredere, n baza art. 82 alin. (1) din Constituie, se acord ntregii liste a Guvernului i dei nvestitura se face n bloc, i nu pentru fiecare membru al Guvernului n parte, pentru Prim-ministru acordarea ncrederii comport un caracter special, deoarece el este cel care, n calitate de candidat la aceast funcie, a solicitat pentru Guvern votul de ncredere i a reuit s-l obin potrivit dispoziiilor constituionale. n ultim instan, componena Guvernului este expresia ncrederii pe care Parlamentul o acord candidatului la funcia de Prim-ministru. Totodat, Constituia face distincie ntre demisia Prim-ministrului i demisia ntregului Guvern ca urmare a demisiei Prim-ministrului. Dup cum rezult din art. 101 alin. (2) din Constituie, n cazul demisiei, Primulministru i nceteaz activitatea n Guvern, Preedintele Republicii desemneaz n mod obligatoriu un alt membru al Guvernului ca Prim-ministru interimar pentru a ndeplini atribuiile de Prim-ministru pn la formarea noului Guvern. Prin Hotrrea s Curtea Constituional a stabilit c, potrivit art. 101 alin. (2) din Constituie, dup demisia Prim-ministrului, Preedintele Republicii Moldova n mod obligatoriu numete Prim-ministru interimar pe unul din membrii Guvernului demisionat, care i va exercita funciile stabilite pn la formarea noului Guvern. n contextul argumentelor expuse referitoare la reglementarea modalitii de remaniere guvernamental, inclusiv dup demiterea guvernului, Curtea, conform hotrrii enunate a indicat c art. 82 alin. (2) din Constituie stabilete c n caz de remaniere guvernamental sau de vacan a postului, Preedintele revoc i numete, la propunerea
8

Primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului, iar aceast dispoziie constituional nu creeaz impedimente pentru c remanierile guvernamentale s fie efectuate de ctre eful statului i n cazul n care Guvernul i-a prezentat demisia, aceste remanieri urmnd s se opereze la propunerea Primului-ministru interimar. Prin Hotrrea Parlamentului nr. 28 din 05.03.2013, s-a hotrt de a exprima vot de nencredere Guvernului prin adoptarea Moiunii de cenzur. Obiectul moiunii de cenzur a constituit acuzaiile de corupie, depire a atribuiilor de serviciu i trafic de influen, iar n dispoziiile finale ale Moiunii de cenzur adoptate este indicat c Guvernul a pierdut i dreptul moral de a realiza politica intern i extern a statului i a exercita conducerea general a administraiei publice. n conformitate cu dispoziiile art. 140 alin. (2) din Constituia Republicii Moldova, Hotrrile Curii Constituionale sunt definitive i nu pot fi atacate. Analiznd Hotrrea indicat, constat c autoritatea de jurisdicie constituional a invocat i argumente deduse din reglementarea constituional privind rspunderea politic a Guvernului n faa Parlamentului, i, n temeiul acestor considerente, se susine c rspunderea politic pentru desemnarea membrilor Guvernului aparine exclusiv Primuluiministru n cazul nvestirii Guvernului, precum i n cazul remanierii guvernamentale. Temeiurile de drept sunt completate cu referire la atribuiile Preedintelui Republicii Moldova i se concluzioneaz, dup prea subsemnatului, c atribuia Preedintelui de a numi n funcii publice este o obligaie, iar nu un drept, aa cum rezult din dispoziiile art. 77 alin. (2) din Constituia Republicii Moldova, n calitatea sa de garant al suveranitii, independenei naionale, al unitii i integritii teritoriale a rii. n aceste circumstane i avnd n vedere c n eventualitatea dispunerii de ctre Curtea Constituional a faptului precum c Prim-ministrul, dup demiterea Guvernului de ctre Parlament, nu mai poate exercita aceast funcie, iar Preedintele Republicii Moldova urmeaz s desemneze la funcia dat un alt Prim-ministru interimar din rndul membrilor Guvernului desemnat, n spe, va aprea un alt conflict juridic de natur constituional. Din acest considerent, n soluionarea unui asemenea conflict juridic, solicit Curii s dea textelor din Legea fundamental o interpretare corespunztoare, pentru a desprinde din litera acestora spiritul care guverneaz aceast materie.
9

Astfel, conform dispoziiilor invocate supra, i, anume art. 98 alin. (1) i (2) din Constituia Republicii Moldova, este stipulat expres c dup consultarea fraciunilor parlamentare, Preedintele Republicii Moldova desemneaz un candidat pentru funcia de Prim-ministru, care va cere, n termen de 15 zile de la desemnare, votul de ncredere al Parlamentului asupra programului de activitate i a ntregii liste a Guvernului. Avnd n vedere cele enunate, din textul Constituiei i altor acte legislative cu materie similar rezult c numirea de ctre Preedintele Republicii Moldova a Primministrului este axat pe consensul politic ntre fraciunile parlamentare, iar numirea ulterioar a minitrilor este un act de executare a hotrrii Parlamentului i de nvestire, pe aceast baz, a minitrilor, de ctre eful statului. Hotrrea organului reprezentativ suprem al poporului este un act obligatoriu, pe care Preedintele nu l-ar putea refuza dect prin svrirea unor fapte grave de nclcare a Constituiei. Spre deosebire de reglementarea consacrat n art. 98 alin. (1) i (2) din Legea fundamental, alin. (6) al aceluiai articol prevede c n caz de remaniere guvernamental sau de vacan a funciei, Preedintele Republicii Moldova revoc i numete, la propunerea Prim-ministrului, pe unii membri ai Guvernului. Interpretarea ad litteram a textului impune constatarea i concluzia c, n acest caz, Preedintele nu execut o hotrre a Parlamentului, ci se afl n situaia de a decide el nsui numirea unor minitri, la propunerea Primuluiministru. Actul de decizie n aceast faz fiind prin definiie un act de voin, este evident c Preedintele are libertatea de a primi propunerea Primului-ministru sau de a-i cere s fac o alt propunere. Situaia este diferit n cazul n care urmeaz a fi desemnat Prim-ministrul n Guvernul provizoriu, dup demiterea acestuia. Precum am indicat, prin dispoziiile coroborate ale Hotrrii Curii Constituionale Cu privire la interpretarea unor prevederi din art.101 din Constituia Republicii Moldova nr. 18 din 27.04.99, Curtea a indicat c soluia prevzut la art. 101 alin. (2) din Constituie, n cazul demisiei, Prim-ministrul i nceteaz activitatea n Guvern, iar Preedintele Republicii Moldova desemneaz n mod obligatoriu un alt membru al Guvernului ca Prim-ministru interimar pn la formarea noului Guvern, iar Prim-ministrul interimar nu poate fi desemnat dect din rndul membrilor Guvernului, deoarece numai acestora, la timpul respectiv, Parlamentul le-a acordat vot de ncredere [...].
10

n spe, concluzia Curii prin interpretarea normelor citate reprezint o aplicaie a concepiei legiuitorului constituant care a stat la baza principiului echilibrului puterilor n stat, consacrat n art.6 din Legea fundamental, principiu aplicat, n egal msur, n modul de atribuire i de exercitare a competenelor tuturor autoritilor publice, inclusiv a celor care fac parte din aceeai putere, dintre cele trei prevzute de textul menionat. Totodat, Curtea nu a elucidat un alt aspect, ce constituie obiectul prezentei sesizri, i, anume cel referitor la procedura de desemnare a Prim-ministrului interimar din rndul membrilor guvernului demisionat, or conform art. 97 din Constituia Republicii Moldova, Guvernul este alctuit din Prim-ministru, prim-viceprim-ministru, viceprim-minitri, minitri i ali membri stabilii prin lege organic, n situaia noastr poziia de prim-viceprimministru, nu este valorificat. n spe ntrebarea const n faptul dac Preedintele Republicii Moldova urmeaz s consulte sau nu fraciunile parlamentare privitor la candidatur ce urmeaz a fi desemnat din rndul membrilor Guvernului demis, crora, la timpul respectiv, Parlamentul le-a acordat vot de ncredere, respectiv este obligatorie consultarea fraciunilor Parlamentare, sau desemnarea, la caz, a Prim-ministrului interimar este un drept discreionar a Preedintelui Republicii Moldova. III. Solicitarea autorului sesizrii. n contextul celor expuse i n temeiul normelor solicitate, innd cont c circumstanele de fapt i de drept expuse ridic probleme de drept, n privina crora Legea Suprem nu ofer explicaii concrete, solicit respectuos naltei Curi de Jurisdicie Constituional:
1. Primirea spre examinare n regim de urgen i declararea admisibil a

prezentei sesizri;
2. Emiterea unei Hotrri privind interpretarea dispoziiilor constituionale prin

explicarea i elucidarea urmtoarelor ntrebri:

2.1.Prim-ministrul unui Guvern demis prin moiune de cenzur, adoptat n rezultatul

nencrederii acordate de Parlament pentru acuzaii de corupie, depire a atribuiilor de serviciu i trafic de influen, este n drept s exercite n continuare mandatul de Primministru pn la depunerea jurmntului de ctre membrii noului Guvern, ori Preedintele
11

Republicii Moldova este obligat s desemneze prin decret, un alt prim ministru interimar, din rndul membrilor Guvernului demisionat;
2.2.La desemnarea de ctre Preedintele Republicii Moldova a Prim-ministrului

interimar din membrii Guvernului demisionat, consultarea fraciunilor parlamentare n privina candidaturii ce urmeaz a fi desemnat din rndul membrilor Guvernului demis, este obligatorie, sau desemnarea, la caz, a Prim-ministrului interimar este un drept discreionar a Preedintelui Republicii Moldova.

12