Sunteți pe pagina 1din 66

1.

2 Deschiderea succesiunii

Prin deschiderea succesiunii se subnelege faptul ce d natere transmisiunii succesorale,1 acel fapt juridic de care legea leag trecerea averii defunctului la motenitorii. Deschiderea succesiunii reprezint consecina juridic principal a ncetrii din via a unei persoane fizice i const n ncetarea calitii de subiect de drept a celui despre a crui motenirea este vorba, marcnd momentul transmisiunii succesorale. Deschiderea succesiunii prezint o importan juridic deosebit deoarece motenitorii, indiferent c sunt legali sau testamentari, nu pot dobndi nici un drept asupra patrimoniului succesoral pn la momentul deschiderii succesiunii prin moarte, patrimoniul unei persoane fizice ne putnd fi transmis i dobndit dect la moartea titularului su. naintea deschiderii succesiunii nu poate fi vorba nici de motenire, nici de motenitori, persoana fizic n via fiind titular a patrimoniului su, iar de succesibili2 se poate vorbi doar de la data deschiderii succesiunii, din acest moment avnd loc transmisiunea de drept a patrimoniului celui decedat ctre succesorii si. Potrivit art. 1440 CC RM, succesiunea se deschide n urma decesului persoanei fizice sau declarrii morii ei de ctre instana de judecat. Moartea unei
D. Chiric. Drept civil. Succesiuni i testamente. Bucureti, 2003, p. 36 succesibili sunt persoanele care ndeplinesc condiiile pentru a putea moteni (au capacitate i vocaie succesoral i nu sunt nedemni, dar care nu i-au exercitat nc dreptul de opiune succesoral (sub forma acceptrii succesiunii sau renunrii la aceasta).
1 2

persoane fizice este un fapt juridic care face ca la data survenirii lui, patrimoniul celui decedat s se transmit, dup anumite reguli, unor persoane fizice n via sau persoane juridice n fiin. n lumina prevederilor Codului Civil prin moarte se nelege numai moartea natural a unei persoane fizice, deoarece legea noastr nu cunoate instituia morii civile. Aceast din urm instituie se gsea n art.718 din Codul Civil francez, dar a fost abolit prin Legea din 31 mai 1854 i nlocuit cu o simpl incapacitatea de a da i de a primi.3 Moartea persoanei fizice poate fi constatat direct prin examinarea cadavrului sau declarat pe cale judectoreasc, n cazul imposibilitii fizice de constatare. Simpla declarare judectoreasc a dispariiei unei persoane fizice nu are drept efect deschiderea motenirii, din simplul considerent c cel disprut este socotit a fi n via dac nu a intervenit o hotrre judectoreasc declarativ de moarte rmas definitiv. Conform prevederilor art. 52, alin. 3 din Codul Civil ziua morii persoanei declarate decedate se consider ziua la care hotrrea judectoreasc privind declararea decesului ei a rmas definitiv. Dac persoan disprut n mprejurri care prezentau o primejdie de moarte sau care dat temei de a presupune c a decedat n urma unui accident este declarat decedat, instana de judecat poate s declare ca dat a decesului ziua morii prezumate. Pot s apar situaii ns, cnd ntre ziua morii persoanei i ziua cnd hotrrea declarativ de moarte a rmas definitiv s existe un interval de timp astfel nct termenul de acceptare a succesiunii s fie omis. De aceea considerm, de rnd cu ali autori4, c ar fi mai corect de a calcula termenul de acceptare a succesiunii din ziua cnd hotrrea judectoreasc de declarare a morii a rmas definitiv, ci nu din ziua indicat n aceasta ca fiind cea a morii persoanei fizice. n caz contrar, dac termenul de acceptare a succesiunii este omis, se ridic problema prelungirii acestuia ca fiind omis din motive ntemeiate, fapt ce poate conduce la tergiversarea procedurii succesorale.
3 4

Ioan Adam. Adrian Rusu. Drept civil. Succesiuni. Bucureti, 2003, p. 22 . . . . , 2000, . 24 2

Din punct de vedere juridic, deschiderea succesiunii implic analiza a dou aspecte: data i locul deschiderii succesiunii. Data (momentul) deschiderii succesiunii. Potrivit art. 1440 CC RM, momentul deschiderii succesiunii se consider cel a decesului persoanei care a lsat motenirea sau data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti privind declararea morii lui. n acest sens, facem remarca c spre deosebire de Codul Civil din 1964 care n art. 562 stabilea c data deschiderii succesiunii este ziua morii celui ce a lsat motenirea, noul Cod Civil reduce cuprinsul noiunii de deschidere a succesiunii din punct de vedere al timpului, de la ziua morii la momentul morii. La prima vedere aceasta formulare a textului pare a fi nensemnat, dar n practic, punerea semnului egalitii ntre momentul morii i ziua morii este de natur a modifica cercul de motenitori legali. 5 Astfel n literatura de specialitate6 s-a specificat c n cazul n care, drept criteriu de stabilire a datei morii se ia ziua decesului persoanei fizice nu trebuie de luat n consideraie intervalul de timp ntre decesele persoanelor cu vocaia succesoral reciproc care au murit n aceeai zi, ele calificndu-se ca fiind comorieni. Iar dac o persoana a decedat la ora 23 i 55 minute, iar alta la 00 i 05 minute, atunci aceste persoane nu se consider comorieni i motenesc una dup cealalt. Autorul citat acrediteaz acesta soluie motivmd c nu este posibil ntotdeauna la practic de a sta la cptiul celor ce decedeaz cu un cronometru, cu att mai mult cu ct moartea de multe ori survine n condiii excepionale (catastrofe, accidente, etc.). Totui, chiar n sistemul vechiului Cod Civil instana noastr suprem a statuat n Hotrrea Plenului CSJ nr. 21 din 10.06.1998 cu privire la examinarea litigiilor n cauzele despre succesiune c dac persoanele care au vocaie succesoral una faa de alta au decedat n decursul aceleiai zile, dar n interval de timp diferit, atunci persoana care a supravieuit celeilalte potrivit prevederilor art. 564 CC RM obine capacitate de succesor. Momentul decesului n interval de timp diferit urmeaz a fi confirmat

O. Robu. Data deschiderii succesiunii i importana ei // Revista naional de drept, 2001, nr. 2, p. 25 6 . . . Op. cit., p. 25
5

de ctre instituia medical competent prin certificat de deces sau prin hotrre judectoreasc definitiv de declarare a decesului (pct. 4, alin. 2). Motenitorii (legali i testamentari) trebuie s dovedeasc moartea, precum i data i momentul morii celui ce a lsat motenirea. Data morii persoanei se probeaz prin act de deces, ntocmit n baza certificatului medical constatator al decesului, eliberat de o unitate sanitar, sau hotrrii judectoreti privind declararea morii (art. 54 al Legii privind actele de stare civil din 26.06.2001).7 Medicina, ca orice tiin, a evaluat n timp, astfel nct de la constatarea biologic a morii, implicnd constatarea opririi complete i ireversibele a funciilor vitale (creier, inim, plmni) s-a ajuns mai recent la ideea morii cerebrale, considerndu-se c moartea survine la ncetarea oarecrii activiti electrice a creierului.8 Dac persoana care a fost declarat moart a revenit sau a devenit cunoscut locul aflrii ei, reieind din prezumia morii ei, are lor aa numit rotitur a succesiunii. Conform art. 53 CC RM, independent de momentul apariiei sale, persoana declarat decedat, poate cere de la orice alt persoana s-i restituie bunurile care s-au pstrat i care au trecut cu titlu gratuit la acesta dup declararea decesului su. Dac bunurile persoanei declarat decedat au trecut pe baza dreptului la succesiune la stat i au fost vndute, dup anularea hotrrii de declarare a decesului persoanei i se restituie suma realizat din vnzarea bunurilor. Stabilirea momentului deschiderii succesiunii este important ntruct: n raport cu aceast data se determin persoanele care au vocaie la motenire (n temeiul legii sau a testamentului), capacitatea succesoral a acestora, precum si drepturile ce li se cuvin asupra motenirii; n raport cu aceast data se stabilete compunerea masei succesorale;

7 8

Monitorul Oficial al RM, 2001, nr. 97-99 D. Chiric. op. cit., p. 38 4

n cazul succesiunii n timp a unor legi succesorale diferite, legea aplicabil succesiunii este cea n vigoare la data deschiderii acesteia; Acesta este data pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire;

Acesta este data de la care ncepe s curg termenul de prescripie prevzut n art.1517 pentru acceptarea succesiunii.9

Locul deschiderii succesiunii. Locul deschiderii succesiunii este ultimul domiciliu al celui ce a lsat motenirea. Iar dac locul nu este cunoscut, locul unde se afl bunurile succesorale. Dac bunurile succesorale se afl n diferite locuri, cel al deschiderii succesiunii va fi considerat locul unde se afl partea cea mai valoroas a bunurilor imobile. Dac nu exist bunuri imobile, se consider locul deschiderii succesiunii locul unde se afl partea principal ca valoare a bunurilor mobile (art.1443 CC RM). Stabilirea ca loc al deschiderii succesiunii ultimul domiciliu al defunctului prezint interes practic, n sensul c la acest loc se pot obine cale mai bune informaii cu privire la succesori i averea succesoral.10 Domiciliul persoanei se stabilete prin raportare la art.30 31 CC RM. Prin domiciliu, n general, se nelege acel atribut de identificare a persoanei fizice ce o individualizeaz n spaiu, prin indicarea unui loc avnd aceast semnificaie juridic.11 Domiciliul poate fi de drept comun i legal. Domiciliul de drept comun al persoanei fizice, numit i voluntar, este locuina sa statornic sau principal. Prin domiciliul legal nelegem acel domiciliu stabilit prin lege pentru anumite persoane fizice. Astfel, conform art. 31 CC RM domiciliul minorului n vrsta de pn la 14 ani este la prinii si sau la acel printe la care locuiete permanent.

E. Neaga. Termenul general i special de acceptare a succesiunii // Revista naional de drept, 2003, nr. 11, p. 47 10 D. Lupulescu. A. Lupulescu. Identificarea persoanei fizice. Bucureti, 2002, p. 106 11 Gh. Beleiu. Drept civil romn. Identificarea persoanei fizice. Bucureti, 2001, p. 106
9

n situaia n care persoana a decedat n alt parte dect domiciliul su, de exemplu n timpul unei cltorii, n timpul unei deplasri de serviciu sau n timpul studiilor, instituia de nvmnt fiind n alta localitate dect domiciliul celui ce las motenirea, precum i n situaia cnd nu se tie dac exist sau nu un domiciliul permanent ( de exemplu atunci cnd cel ce a lsat motenirea a fost geolog sau nomad), locul deschiderii motenirii va fi acolo unde se afl patrimoniul sau o parte component a lui, iar n lipsa de bunuri, la locul unde s-a nregistrat moartea.12 Dovada locului ultimului domiciliu. Dovada locului ultimului domiciliu se poate face cu orice mijloace de prob admise de lege. Practic, dovada ultimului domiciliu se face cu meniune din actul de identitate a celui care las motenirea. Studiind practica judiciar, s-a constatat c problema cu care s-a confruntat instanele judectoreti a fost aceea de a stabili dac enunrile din aceste acte oficiale pot fi contestate, dovedindu-se cu alte mijloace de prob un alt loc al ultimului domiciliu al defunctului. n doctrina juridic s-a conturat opinia potrivit creia nimic nu mpiedic s se probeze, prin orice mijloace de prob, c n fapt domiciliul unei persoane se afl n alt localitate dect acolo unde ea a fost nregistrat. Cu alte cuvinte, noiunea de domiciliu constituie o situaie de fapt i poate fi dovedit prin orice mijloace de prob, pentru a stabili n mod real localitatea unde persoana fizic i are locuina statornic sau principal. Importana juridic al locului deschiderii succesiunii. Locul deschiderii succesiunii prezint importan pentru determinarea organelor competente teritorial s rezolve deferite probleme privind motenirea.13 Procedura succesoral este de competena notarului de la locul deschiderii succesiunii (art.35, alin.2 al Legii cu privire la notariat din o8.11.2002). 14 n
M. Iliescu. Op. cit., p. 56 O. Robu. Locul i importana deschiderii succesiunii // Revista naional de drept, 2001, nr. 4, p. 56 14 Monitorul Oficial al RM, 2002, nr. 154-157
12 13

consecin, notarul de la locul deschiderii succesiunii, pentru ocrotirea intereselor motenitorilor, a legatarilor i a intereselor publice, ia msurile necesare pentru paza i pstrarea averii succesorale pn la expirarea termenului stabilit pentru acceptare. Dac averea succesoral sau o parte din ea nu se afl la locul deschiderii succesiunii, notarul din acest loc nsrcineaz notarul de la locul aflrii averii s ia msuri pentru paza i pstrarea ei (art. 1552-1553 CC RM). Declaraia de acceptare sau renunare la motenire se prezint notarului de la locul deschiderii succesiunii (art. 1516 CC RM). Biroul notarial de locul deschiderii succesiunii elibereaz certificatul de motenitor. Notarul stabilete locul deschiderii succesiunii n temeiul adeverinei eliberate de la ntreprinderile municipale de gestiune a fondului locativ, organele administraiei publice locale etc., iar dac nu este cunoscut ultimul loc de trai al defunctului n baza adeverinei de la organele cadastrale teritoriale despre locul aflrii bunurilor imobile succesorale sau a prii lor principale. n cazul n care motenitorii nu dispun de actele nominalizate, notarul le recomand s se adreseze n instana de judecat cu o cerere privind stabilirea locului aflrii succesiunii n baza punctului f art. 281 CPC RM. Stabilirea locului deschiderii succesiunii are importan i pentru determinarea legii aplicabile raporturilor succesorale. Aceste raporturi vor fi guvernate de legea statului pe al crui teritoriul se afl aceste bunuri (art. 1622 CC RM). Aceast norm nu ntotdeauna se aplic n practic n mod similar. O dat cu destrmarea URSS i formarea statelor suverane din ex republicile unionale, n birourile notariale din ar au devenit frecvente dosarele succesorale cu participarea elementului strin, care n unele cazuri se deschid la locul unde se afl imobilul i se soluioneaz dup legislaia statului unde se afl imobilul, 15 n pofida faptului c cel ce a lsat motenirea a locuit n alt stat, iar n alte cazuri se deschid i se soluioneaz dup legislaia statului unde decedatul a avut ultimul domiciliu
15

Dosarul de motenire 2/6-885 din 19.06.1995. Biroul notarial de stat nr.3, or. Chiinu. 7

permanent, cu toate c imobilul se afl pe teritoriul altui stat. 16 n primul caz notarul a considerat c legiuitorul prin sintagma legea statului unde se afl imobilul a avut n vedere i locul deschiderii succesiunii, pe cnd n cazul al doilea legislaia statului i locul deschiderii succesiunii au fost nelese i atribuite la categorii diferite. Practic, cea de-a doua variant, interpretat de notar este destul de dificil, deoarece pentru a aplica normele succesorale ale unui stat strin, notarul urmeaz s dispun de cunotine ample privitor la procedura de ntocmire a actelor succesorale conform normelor acestui stat. Considerm c prima variant este mai acceptabil i cauza este soluionat corect, n acelai mod fiind soluionate problemele succesorale i n statul sovietic17 i tot aa sunt reglementate n baza tratatelor de asisten juridic a Republicii Moldova cu alte state.18 Locul decesului persoanei nu prezint importan pentru stabilirea locului deschiderii succesiunii. La soluionarea litigiilor succesorale se aplic actele normative care erau n vigoare la momentul deschiderii succesiunii, cu excepia cazurilor n care la momentul modificrii legii succesiunea n-a fost acceptat de nici un motenitor i nu a trecut n proprietate statului.

Dosarul de motenire 2/6-885 din 19.06.1995. Biroul notarial de stat nr.3, or. Chiinu. // , 1990, . 1, . 4 18 Tatate ntre Republica Moldova i Ucraina privind relaiile juridice n materie civil i penal; Tratatul dintre RM i Lituania privind relaiile juridice n materie civil i penal.
16 17

1.3 Patrimoniul succesoral.


La decesul unei persoane fizice patrimoniul ei se transmite motenitorilor. Fiind vorba de un patrimoniu, o universitate de drept, ea cuprinde nu numai drepturile, dar i obligaiile defunctului. Ansamblul de drepturi i obligaii a celui ce a lsat motenirea i care se transmit motenitorilor se numete patrimoniu succesoral sau mas succesoral.19 Patrimoniul succesoral include att drepturile patrimoniale (activul succesoral), ct i obligaiile patrimoniale (pasivul succesoral) pe care cel ce a lsat motenirea le avea la momentul decesului (art. 1444 CC RM). Astfel, transmisiunea succesoral are ca obiect, n principiu, numai drepturile i obligaiile defunctului cu coninut patrimonial, cele personal nepatrimoniale nefiind susceptibile de a fi transmise pe cale de motenire. ntruct transmisiunea succesoral este nu numai activ, ci i pasiv, urmeaz s facem unele precizri privind cuprinsul activului i pasivului patrimoniului succesoral. Patrimoniul succesoral include drepturile i obligaiile celui ce a lsat motenirea existente la momentul decesului, precum i bunurile obinute pe cale legal, deoarece dreptul de proprietate ia natere doar n urma obinerii bunurilor prin mijloace legale. Posedarea nelegitim a bunurilor strine, ct i obinerea lor n
19

. . , , 1973, . 24 9

rezultatul aciunilor ilegale nu d natere la dreptul de proprietate a defunctului i respectiv nu servete drept temei pentru apariia acestui drept la motenitori. Nu se includ n patrimoniul succesoral bunurile de care defunctul, n conformitate cu legislaia n vigoare, nu era n drept s se foloseasc fr o autorizaie special i dac nu dispunea de aceast autorizaie (armele, substanele toxice cu efect puternic .a.). Legalitatea apariiei drepturilor i obligaiilor este o condiie esenial pentru ca acestea s fie incluse n masa succesoral. 20 Astfel, motenitorii nu achit datoriile defunctului din contul motenirii, tot aa cum nu pot valorifica creanele defunctului nscute din jocurile de hazard. Ei sunt n drept s conteste i s intenteze aciuni de recunoatere a nulitii actelor juridice ncheiate de defunct. Avnd n vedere faptul c prin motenire are loc transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate (cel ce a lsat motenirea) ctre succesorii si, trebuie de stabilit ce anume se transmite prin motenire i ce anume nu poate face obiectul transmisiunii succesorale. n primul rnd, n patrimoniul succesoral se includ doar acele drepturi i obligaii titularul crora a fost defunctul n timpul vieii. Dac drepturile i obligaiile apar n rezultatul decesului celui care a lsat motenirea, atunci nu suntem n prezena transmisiunii succesorale, ci apariia acestora n patrimoniul succesorilor are loc n baza altor temeiuri juridice. Pe lng moartea persoanei este necesar s existe i alte fapte juridice. Astfel, n cazul decesului persoanei asigurate, dac n contractul de asigurare de persoane nu este indicat un alt beneficiar, suma asigurat se achit motenitorilor persoanei asigurate. ns n acest caz nu putem vorbi despre o transmitere succesoral, deoarece dreptul asupra sumei asigurate apare ca urmare a decesului persoanei asigurate. Astfel, motenitorul dobndete un drept care nu i-a aparinut lui de cujus.21

. . . . 1978, . 41 21 . . , . 10
20

10

n acelai timp, conform pct. 22 a Hotrrii Plenului CSJ 22, motenitorii pot fi chemai s moteneasc suma de asigurare conform temeiurilor generale dac: 1) In momentul ncheierii i n perioada aciunii contractului cel asigurat nu a fcut dispoziii n privina sumei de asigurare n caz de deces; 2) Dac tera persoan a decedat, neprimind suma de asigurare, sau a decedat naintea asiguratului, iar un nou beneficiar nu a fost numit. n al doilea rnd, nu toate drepturile i obligaiile care i-au aparinut lui de cujus n timpul vieii se transmit prin motenire. Este cazul, drepturilor i obligaiilor care sunt inerent legate de personalitatea defunctului, astfel nct decedeaz odat cu el.23 Astfel, conform prevederilor art. 1446 CC RM n patrimoniul succesoral nu se includ drepturile i obligaiile patrimoniale care poart caracter personal i care pot aparine doar celui ce a lsat motenirea i nici drepturile i obligaiile, prevzute de contract sau lege, care sunt valabile doar n timpul vieii celui ce a lsat motenirea i care nceteaz la decesul lui. Conform pct.22 a Hotrrii Plenului CSJ nr. 21 din 10.06.98 24 nu intr i componena succesiunii drepturile i obligaiile patrimoniale care poart un caracter personal (de exemplu, cu privire la pensia alimentar, de restituire a pagubei cauzate sntii):

Sumele pensiei neprimite n legtur cu ncetarea din via a pensionarului (art. 37 din Legea privind pensiile de asigurri de stat nr. 156-XIV din 14 octombrie 1998)25;

Alocaia pentru incapacitatea temporar de munc i salariile neprimite pn n ziua decedrii salariatului n cazul n care cel ce a lsat motenirea avea membri ai familiei care locuiau cu el,
Hotrrii Plenului CSJ nr.21 din 10.06.1998 . . . . . C. . , 2000, . 524 24 Hotrrii Plenului CSJ nr. 10 din 10.06.98 25 Legea privind pensiile de asigurri de stat nr. 156-XIV din 14 octombrie 1998. Monitorul Oficial al RM, 1998, nr. 111-113
22 23

11

precum i persoane care erau ntreinute de el din cauza incapacitii de munc. Dac nu exist asemenea persoane, alocaia pentru incapacitatea temporar de munc i salariu intr n componena bunurilor succesorale i se succed n ordine general. n al treilea rnd, poate fi succedat averea care a aparinut lui de cujus cu drept de proprietate privat (pct. 22 a Hotrrii Plenului CSJ nr. 21 din 10.06.98). La aceasta n special se refer: casele de locuit, apartamentele n cooperativele de locuit, garajele din cooperativele de garaje pentru care membrul cooperativei a depus ntreaga cot de participare, terenurile de pmnt, mijloacele de transport, obiectele de uz casnic i de uz personal, mijloacele bneti, aciunile i alte hrtii de valoare (art. 24 din Legea cu privire la proprietate), i alte bunuri enumerate n art.13 din Legea cu privire la proprietate, care pot fi obiecte ale dreptului de proprietate (pct. 22 a Hotrrii Plenului CSJ nr. 21 din 10.06.98). Dac succesiunea s-a deschis pn la 01 februarie 1991, atunci n componena averii succesorale dup decesul membrului cooperativei se include nu edificiul (ncperea, acordat de cooperativ) pentru folosire, ci cota de participare acumulat indiferent de faptul, dac cota de participare a fost achitat total sau parial, deoarece cel ce las motenirea, conform legislaiei care era n viguarie pn la 01 februarie 1991 nu a fost proprietar al edificiului (ncperii) respectiv. n al patrulea rnd, prin succesiune pot fi transmise att drepturi patrimoniale, ct i nepatrimoniale. Astfel, dac prin succesiune au fost motenite aciuni ordinare care confer deintorului lor dreptul de vot, sau aciuni privilegiate, care confer deintorului lor, dreptul de a participa la edinele Adunrii Generale a Acionarilor, atunci motenitorii dobndesc drepturile nepatrimoniale conferite de aceste aciuni (dreptul de a fi informat, de a participa la conducerea societii, de a vota). n conformitate cu art.17 (1) din Legea privind drepturile de autor i drepturile conexe nr. 293-XII/199426 dreptul de autor poate fi motenit. Problema
Legea privind drepturile de autor i drepturile conexe nr.293-XII/1994 Monitorul Oficial al RM, 1995, nr. 13 (34)
26

12

transmisiunii succesorale a dreptului de autor este legat de aceea a prerogativelor care l compun. n acest sens, att doctrina27, ct i legiuitorul disting n cadrul prerogativelor care alctuiesc dreptul de autor dou categorii avnd un regim juridic diferit: prerogativele de ordin personal nepatrimonial i cele de ordin patrimonial. n ceea ce privete drepturile (prerogativele) patrimoniale de autor, acestea se transmit pe cale succesoral, transmiterea lor neridicnd nici o problem. n cazul n care autorul operei nu are motenitori, drepturile acestuia sunt exercitate de ctre organizaiile autorizate n acest sens. Drepturile personale nepatrimoniale ale autorilor se caracterizeaz prin intransmisibilitate, att prin acte ntre vii ct i mortis cauza, precum i prin imprescriptibilitate i inalienabilitate. Drept urmare, toate prerogativele cu caracter personal nepatrimonial care alctuiesc coninutul dreptului de autor (dreptul la paternitatea operei, dreptul la nume, dreptul la integritatea operei, dreptul de divulgare, dreptul de retractare), sunt prin natura lor intransmisibile. Cu toate acestea, n literatura de specialitate s-a discutat i despre posibilitatea exercitrii de ctre succesorii autorului a unor prerogative morale ale dreptului de autor, n spe, a dreptului de divulgare. Aceast problema se pune numai n cazul operelor postume, deoarece dreptul de divulgare odat exercitat de autor - care a decis aducerea operei la cunotina publicului - nu mai ridic probleme de transmisiune succesoral, o ulterioar publicare a operei aduse la cunotina publicului fiind o problem de transmisiune a dreptului de folosire a operei i nu una de transmisiune a dreptului de divulgare.28 Drepturile de autor motenite de succesorii autorului decedat sunt ocrotite, cu unele excepii, pe o durat de 50 de ani dup deces, termenul ncepnd s curg de la 01 ianuarie a anului urmtor decesului autorului (art.17, alin.3 din Legea nr.293-XIII).
Mmlig S. Dreptul de autor i drepturile conexe. Legea nr.293-XII/1994 comentat. Chiinu, 2000, p. 103; I. Eminescu. Dreptul de autor. Bucureti, 1994, p. 102 106; V. Ro. Dreptul proprietii intelectuale. Bucureti, 2001, p. 107 126. 28 Mmlig S. Op. cit. p. 104
27

13

Conform art. 1447 CC RM drepturile nepatrimoniale ale celui ce a lsat motenirea neincluse n patrimoniul succesoral pot fi realizate i aprate de succesori n modul prevzut de lege. Din prevederile acestui articol rezult c motenitorii autorului dobndesc prin motenire nc cel puin un drept nepatrimonial - dreptul de protecie a inviolabilitii operei. Acest lucru rezult i din pct. 22 a Hotrrii Plenului CSJ nr. 21 din 10.06.98 care prevede c, concomitent cu averea se motenete: dreptul de protecie a inviolabilitii operei, dreptul de a realiza sau publica lucrarea sau folosirea ei, precum i dreptul de a primi remunerare pentru autorizarea utilizrii operei. Mrimea onorariului acordat motenitorilor depinde de faptul, dac acest drept a luat natere n timpul vieii autorului sau dup moartea lui. n ultimul caz onorariul nu poate s depeasc 50% din suma care i-ar fi revenit autorului. Mrimea aceasta mai difer i n dependen de tipurile lucrrilor, operelor, fiind stabilit n acte normative o cifr concret. Motenitorii vor primi onorariul integral, n cazul n care dreptul autorului la el a luat natere n timpul vieii lui sau autorul a avut posibilitate n timpul vieii s cear acest onorariu. n aceast situaie, motenitorii sunt considerai n calitate de succesori n drepturi ai defunctului n raporturile materiale corespunztoare. n complexul de mputerniciri ale autorului, care trec la motenitori, drepturile lui personale pot avea, n felul acesta i o semnificaie independent. n certificatul privind dreptul la succesiune, eliberat de birourile notariale, se indic nu suma onorariului de autor care le revine motenitorilor, ci se indic c motenitorii sunt succesori n drepturile de autor ale defunctului. Trecnd la motenitori, drepturile de autor pot fi ulterior transmise prin motenire. 29 Conform pct. 22 a Hotrrii Plenului CSJ nr. 21 din 10.06.98 concomitent cu averea se motenete i dreptul la depunerea cererii i primirea brevetului. n al cincilea rnd, n cazurile prevzute de lege, prin succesiune pot fi transmise nu numai drepturile i obligaiile civile existente, ci i cele n curs de

29

. . Op. cit. p. 43 - 48 14

devenire sau realizare. Acestea au fost calificate n doctrin drept Gestaltungsrecht sau ca interese ocrotite de lege. Urmtorul exemplu este ilustrativ n acest sens. O persoan fizic, care locuia ntr-o locuin din fondul de stat n baza contractului de nchiriere a spaiului locativ, are dreptul cu respectarea prevederilor legii s privatizeze spaiul locativ respectiv. Proprietar al locuinei el va deveni din momentul n care dreptul su este nregistrat n Registrul Bunurilor Imobile. Chestiunea privatizrii urmeaz a fi soluionat n termen de dou luni din momentul depunerii cererii, cu ncheierea contractului de vnzare-cumprare i transmitere-primire a locuinei n proprietate privat, care trebuie s fie autentificat notarial, nregistrat la BIT i care servete drept document care confirm dreptul de proprietate. Dac ceteanul care a depus cerere de privatizare i actele necesare, a decedat pn la ntocmirea contractului sau legalizarea lui notarial i nregistrarea la biroul de inventariere tehnic, n cazul apariiei litigiului privind includerea acestei locuine n masa succesoral, se va ine cont de faptul c aceast circumstan desinestttor nu poate servi drept temei pentru respingerea cerrerii motenitorului, dac testatorul, exprimndu-i n timpul vieii voina de a privatiza ncperea n care locuia, nu i-a retras cererea, ntruct din motive ce nu depindeau de el a fost lipsit de posibilitatea de a respecta toate cerinele de perfectare a actelor de privatizare, care nu-i putea fi refuzat (pct. 8 al HPCSJ cu privire la unele chestiuni despre aplicarea de ctre instanele judectoreti a legii privatizrii fondului de locuine nr. 3 din 30.01.1996 ).30 Alt exemplu se refer la dobndirea proprietii prin uzucapiune (prescripia achizitiv). Astfel, n conformitate cu prevederile art. 332 coroborate cu prevederile cu art. 333 CC RM pentru ca posesorul s dobndeasc dreptul de proprietate asupra imobilelor este necesar s fi posedat imobilul 15 ani, iar bunurile mobile 5 ani cu respectarea condiiilor indicate n art. 335 CC RM. n acelai timp, art. 334 CC RM reglementeaz posibilitatea unirii (jonciunii posesiunilor) astfel, nct posesorul actual poate s uneasc propria posesiune cu
30

HPCSJ nr. 3 din 30.01.1996 15

cea a autorului su. Regula respectiv are un cmp de aplicabilitate care nu se limiteaz doar la actele juridice inter vivos, ci se aplic i n ceea ce privete subrogarea real cu titlu particular, i subrogarea real cu titlu universal. Cu alte cuvinte, dar n aceeai ordine de idei, nu doar cumprtorul poate invoca prevederile art.334 CC RM pentru a dobndi dreptul de proprietate (accessio possessionis), ci i succesorii legali sau testamentari (successio possessionis). i n acest caz prin succesiune nu se transmite dreptul de proprietate propriu zis (din simplu considerent c el nu exist nc n patrimoniul lui de cujus), i elementele unui fapt juridic complex, cumularea crora este necesar pentru dobndirea prin uzucapiune a dreptului de proprietate. n practica judiciar sunt frecvent ntlnite litigii referitoare la motenirea rmas de la un cetean cstorit. n conformitate cu prevederile art.26 Codul Familiei RM, coraborat cu art.371 CC RM, bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei sunt proprietate lor comun n devlmie, dac n conformitate cu legea sau contractul ncheiat ntre ei, nu este stabilit un alt regim juridic pentru aceste bunuri. n caz de deces a unuia dintre soi, n mas succesoral nu se includ toate bunurile agonisite mpreun, ci numai o parte dintre ele, deoarece, ca regul general, prile ambilor soi din averea acumulat din timpul cstoriei se recunosc egale. n acelai timp, conform pct.25 al HPCSJ cu privire la unele chestiuni despre aplicarea de ctre instanele judectoreti a legislaiei n cauzele de desfacere a cstoriei nr.10 din 15.11.1993 instana judectoreasc n conformitate cu alin.2 al art.26 CF RM, n unele cazuri poate s abat de la principiul prilor egale ale soilor. La decesul unei persoane cstorite, n coninutul motenirii lsate de ea intr dreptul numai dreptul numai la gumtate din avere, bunurile acumulate de soi n timpul convieuirii. Dreptul la a doua jumtate continu s aparin soului supravieuitor. Acest drept nu se include n motenire, el rmne intact. De acsemenea, nu se includ n masa succesoral bunurile care aparin cu titlu de proprietate personal celuilalt so.
16

Masa succesoral de divizeaz n dou categorii de baz: activul succesoral i pasivul succesoral. Partea activ o formeaz drepturile i valorile care aparin defunctului, pasivul succesoral este constituit din datorii i alte obligaii care trec la motenitori. Patrimoniul succesoral, fiind partea exterioar a obiectului succesiunii, perimndu-se caracterul de ............... , constituie o diversitate considerabil de valori materiale i intelectuale, inclusiv mijloace i unelte de producie aflate n proprietate privat.

17

Capitolul II Reguli generale ale devoluiunii legale a motenirii. 2.1 Felurile motenirii. Coexistena motenirii legale cu cea testamentar.

Cartea a patra din Codul Civil este consacrat integral fiind elocvent intitulat Dreptul succesoral. Conform art.1432 (1) CC RM motenirea este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate (cel ce a lsat motenirea) ctre succesorii si. Motenirea are loc conform testamentului (succesiunea testamentar) i n temeiul legii (succesiunea legal) (art.1432 (3) CC RM). Prin urmare, n funcie de izvorul vocaiei succesorale a celor care dobndesc patrimoniul persoanei decedate, motenirea poate fi legal sau testamentar. n dreptul romn succesiunile erau de trei feluri: Succesiune ab intestat; Succesiunea testamentar;

Succesiunea deferit contra testamentului.31

T. Smbrion. Principii, Instituii i texte celebre n drept roman. Bucureti, 2002, p. 4; C. Brsan. M. Gaia. M. Pavniceru. Drepturile reale, Iai, 1997, p. 8; I. Filipescu. Drept civil. Dreptul de proprietate i alte drepturi reale, Bucureti, 1999, p. ; L. Pop. Dreptul de proprietate i dezmembrmintele sale. Bucureti, 1996, p, 9; M. Costin. Marele instituii ale dreptului civil romn, vol. I, Cluj Napoca, 1982, p. 62; I. Filipescu. A. Filipescu. Dreptul de proprietate i alte drepturi reale Bucureti, 2000, p. 11; P. Cosmovici. Drept civil. Drepturile reale. Obligaii. Codul Civil. Bucureti, 1998, p. 11-12
31

18

Ele erau incompatibile i se excludeau una prin alta, astfel nct patrimoniul lui de cujus era privit ca un tot ntreg i indivizibil. n acest sens: 1) motenirea nu putea fi divizat n mase de bunuri diferite dup originea sau natura lor; 2) bunurile succesorale nu puteau fi mprite spre a fi motenite o parte prin testament, iar alta parte prin lege, cu excepia cazului succesiunii diferite contra testamentului ce reprezint o transmitere a patrimoniului care, n condiiile existenei unui testament se fcea n alt mod dect cel prevzut n testament. Aceasta avea loc n dou cazuri: dezmotenirea neregulat sau omisiunea i dezmotenirea regulat sau testamentul inoficios.32 Motenirea este legal n cazul n care transmiterea patrimoniului succesoral are lor n baza legii la persoane, n ordinea i n cotele determinate de legea.33ea intervine n cazul i n msura n care de cujus nu a prin testament de patrimoniul sau pentru caz de moarte, sau manifestarea sa de voina nu produce n tot sau n parte. Dac defunctul a lsat testamentul, ns acesta nu cuprind de dispoziii referitoare la transmiterea patrimoniului succesoral, ci numai dispoziii de exemplu cu privire la excluderea unor rude, ??????????, numirea unui executor testamentar, motenirea este legal. Dac testamentul cuprinde dispoziii cu privire la excluderea, n cazul n care cel nlturat de la motenire este motenitor rezervatar, va culege rezerva ca motenitor legal, tot aa cum ceilali motenitori care beneficiaz eleredore vor culege motenirea n temeiul legii. Persoanele care dobndesc motenirea n temeiul legii snt motenitori universali, cu vocaie la ntregul patrimoniul lsat de defunctul, chiar dac n n concret existnd o prevaletate de motenitori, ei beneficiaz doar de o fraciune de motenire. Rezerva se culege n toate cazurile cu titlu universal. Motenitorii legali nu pot avea vocaie doar la bunurile singulare privite izolat (ut singule), deci nu pot exista motenitori legali cu titlu particular.34

t. Coco. Drept roman. Bucureti, 2000, p. 150. F. Deak. Tratat de drept succesoral. Bucureti, 2002, p. 7 34 Ibidem, p. 8
32 33

19

Motenirea este testamentar n cazul n care transmiterea motenirii are loc n baza testamentului, adic cel despre a crui motenire este vorba desemneaz prin voina sa persoanele, care l voi moteni.35 n literatura de specialitate se ntlnete noiunea de succesiunea contractual, numit i instituire contractual. Aceasta se face n baza unui act, prin care instituatul dispune pentru timpul cnd nu va mai fi, de tot sau de o parte de bunurile sale, n favoarea instituitului, care accept.36 Cu alte cuvinte, este vorba despre instituirea (desemnarea) unei persoane ca succesor al dispuntorului printr-un contract de donaie, adic printr-un act juridic ntre vii, iar nu prin testament (act juridic unilateral). Instituirea testamentului este un act ____________, n sensul c se face printr-un contract (act juridic) care n principiul nu poate fi revocat unilateral, ci numai prin acordul ambelor pri, dar care asemenea testamentului conine liberaliti pentru cauza de moarte, neconferind instituitului nici un drept actual asupra bunurilor pe care instituantul le va las la decesul su.37 De lege lata o asemenea posibilitate este exclus, deoarece conform art.827 (4) CC RM: contractul care prevede predarea bunului dup decesul donatorului este nul. Deci, n Republica Moldova succesiunea poate fi doar legal sau testamentar. Coexistena motenirii legale cu cea testamentar. Cele dou feluri de moteniri, prevzute de art.1432 CC RM nu se exclud reciproc, ci motenirea legal poate coexista cu cea testamentar. Codul nostru Civil nu a pstrat principiul incompatibilitii motenirii legale cu cea testamentar (nemo portim testatus portim intestatus decedere potes). Dac testatorul a fcut un testament prin care transmite cu titlu universal o parte din patrimoniul su, fr a epuiza ntreag masa succesoral, devoluiunea

D. Macovei. Drept civil. Succesiuni. Iai, 1993, p.7 D. Chiric. Drept civil. Succesiuni i testamente. Bucureti, 2003, p. 28 37 F. Terre, I. Lequette. Droit civil. Les succesious. Les liberalites. Paris, 1997, p. 440.
35 36

20

motenirii va fi testamentar n limitele prevzute de testament i legal pentru rest (de exemplu 2/3 prin testament, 1/3 legal). Dac exist motenitori rezervatari care beneficiaz de o parte din motenire chiar i mpotriva voinei liberale a testatorului, iar prin testament s-a adus atingerea rezervei lor, ei voi dobndi potrivit legii, partea din motenirea corespunztoare rezervei i numai pentru rest devoiunea succesoral va fi testamentar. Sunt i cazuri cnd cele dou tipuri de moteniri nu coexist: a) n cazul n care de cujus moare fr a lsa testament, exist doar motenirea legal; b) n cazul n care de cujus las prin testament ntregul su patrimoniu, unuia sau mai multor motenitori testamentari, cu condiia c nu exist motenitori rezervatari. Existena acestora face c motenire s fie legal i testamentar. Problema dublei caliti. n literatura de specialitate s-a pus problema dac motenitorul poate s aib n acelai timp o dubl calitate: de motenitor legal i de motenitor testamentar.38 Rspuns a fost afirmativ, calitatea de motenitor legal subzist i n cazul cnd aceasta este unit cu acea de motenitor testamentar, fiind de ne conceput c titularul unui drept bazat pe o pluralitate de temeiuri, s fie pus n situaia de a lua mai puin i de a fi exclus de la un beneficiu pe care l-ar putea culege numai pe baza unuia dintre temeiurile juridice componente.39 S-a pus problema dac succesibilul care este i ruda cu defunctul i motenitor testamentar, poate s opteze diferit cu privire la motenirea legal i cea testamentar. n doctrina40 s-a ajuns la concluzia potrivit creia dac prin testament i s-a stabilit succesibilului o cot mai mic dect cota legal, motenitorul legal nu poate renuna la cota testamentar pentru a moteni mai mult, ntruct o asemene situaie poate avea i semnificaia ex_______ pariale, caz n care succesibilul
I. Dogoru. Drept civil. Succesiunile. Bucureti, 2003, p. 23; L. Stnciulescu. Drept civil. Contractele speciale. Succesiuni, bucureti, 2002, p. 356 39 Ioan Adam. Adrian Rusu. Drept civil. Succesiuni. Bucureti, 2003, p. 8 40 Fr. Deak, op. Cit., p. 9; A. Bacoci, Gh. Comni. Drept civil succesiunile. Bucureti, 2003, p.9
38

21

poate reclam numai rezerv, prevzut de lege n favoarea sa, cu condiia c este motenitor rezervatar.

2.2 Condiiile dreptului la motenire legal.

Din prevederile art.1433 i art.1434 CC RM putem trage concluzia c pentru a putea moteni se cere pe de o parte c persoana care succede s fie n via la momentul decesului celui care a lsat motenirea (art.1433, alin.1), iar pe de alt parte c succesibilul s nu fie nedemn (art.1434 CC RM), situaie care l-ar exclude de la motenire. Cu alte cuvinte, conform Codului Civil RM, pentru a putea moteni o persoana trebuie s ntruneasc dou condiii: una pozitiv, cea de a exista la momentul decesului celui care a lsat motenirea, adic de a avea capacitatea succesoral (I); una negativ, ceea de nu fi nedemn (II). La aceste condiii expres cerute de lege, doctrina a mai adugat una, i anume acea a existenei vocaiei (chemrii) la motenire (III).

a) Capacitatea succesoral.
Conform art.1433 CC RM pentru a putea succede persoana trebuie s se afle n via la momentul decesului celui ce a lsat motenirea. Rezult c orice persoana care exist n momentul deschiderii succesiunii are capacitatea succesoral, adic de a moteni, de a culege o succesiune. Dovada existenei n momentul deschiderii motenirii incub aceluia care pretinde dreptul asupra
22

motenirii. Acesta poate fi nsui succesibilul sau succesorii si n drepturi, n cazul cnd motenitorul a fost n viaa la momentul deschiderii motenirii (un timp scurt), dar ulterior a decedat, dreptul lui asupra motenirii fiind reclamate de proprii si succesori n drepturi (motenire prin retransmitere). Dovada vizeaz n acest sens nu numai existena persoanei, ci mai ales corelaia ei n momentul morii celui care las motenirea. n aceasta ordine de idei este util diferenierea n legtur cu persoanele care au capacitatea succesoral, fiindc exist n momentul deschiderii motenirii, i n legtur cu persoanele care nu au capacitatea succesoral, fiindc nu mai exist n acest moment. Se impun n acest sens unele precizri vis-a-vis de capacitatea succesoral n cazul motenirii prin reprezentare i prin retransmitere. n cazul motenirii prin reprezentare, motenitorul cu vocaie succesoral legal (reprezentant) pretinde drepturile succesorale ale ascendentului su, decedat la data deschiderii motenirii, urcnd n locul gradul i drepturile acestuia (art.1504). n acest sens reprezentantul trebuie s dovedeasc c el personal are capacitatea succesoral, adic exist la data deschiderii motenirii, iar cel reprezentat era decedat la acea dat. n cazul motenirii prin retransmitere, motenitorul legal ori testamentar, supravieuind un timp ct de scurt defunctului, dobndete el succesiunea acestuia din urm (chiar dac nu i-a exercitat dreptul la opiune succesoral) i confundat cu a sa proprie o las propriilor si motenitori legali ori testamentari. n acest caz persoanele care pretind drepturi asupra motenirii trebuie s dovedeasc existena motenitorului n momentul deschiderii primei moteniri, i propriile drepturi succesorale asupra motenirii lsate de acesta, inclusiv la data deschiderii acesteia din urm. n acest sens se disting dou situaii: 1) Dac motenitorul a decedat nuntrul termenului de opiune succesoral de 6 luni, atunci beneficiarii retransmiterii vor trebui s fac dovada existenei motenitorului n momentul deschiderii succesiunii, a propriei existene , i s-i exercite dreptul la opiune succesoral n termenul rmas. Deci, ei nu vor trebui s fac dovada c motenitorul a acceptat motenirea. n cazul de fa exist dou
23

termene de opiune succesoral. Primul se refer la masa succesoral transmis, care curge din momentul deschiderii primei moteniri. Iar cel de-al doilea se refer la masa succesoral a motenitorului propriu zis, care ncepe a curge din momentul decesului su. 2) Dac termenul de opiune a expirat, beneficiarul retransmiterii trebuie s dovedeasc c motenitorul a acceptat motenirea n termen sau c a murit nainte de expirarea termenului i acceptarea a fost fcut de el, n caz contrar stingndu-se prin prescripie titlu su de motenitor.41 Persoanele care au capacitatea succesoral. A. Persoanele fizice n via pn la data deschiderii motenirii. Conform art.1433, alin.1 CC RM pot fi motenitori n cazul succesiunii legale persoanele care se aflau n via la momentul decesului celui care a lsat motenirea. Aadar, orice persoana fizic n via la data deschiderii succesiunii are capacitatea succesoral, adic aptitudinea de a-l moteni pe defunctul. Aceasta nu nseamn, desigur, c toate personale n via -l pot moteni pe defunctul, lucrul care ar fi Nu are importan ct a trit persoana dup deschiderea motenirii. Dac motenitorul moare imediat dup deschiderea succesiunii, drepturile sale succesorale, inclusiv dreptul la opiune succesoral, voi trece la proprii si motenitori ca parte component a patrimoniului succesoral lsat de el. Dovada existenei la momentul deschiderii succesiunii se face prin actele de stare civil, sau n cazul motenitorului care a decedat imediat dup deschiderea succesiunii cu certificatul de deces sau hotrrea declarativ de moarte. B. Copii celui ce a lsat motenirea concepui n timpul vieii lui i nscui vii dup decesul acestuia (art. 1433, alin. 1, lit. b CC RM). Excepie dobndirii capacitii de folosin de la concepie era cunoscut i n dreptul roman, fiind exprimat prin adagiul iufaus concepto pro nato habetur quoties de commodis egus agitur (copilul conceput se socotete nscut, atunci cnd e vorba
41

D. Cimpoeru. Motenirea prin retransmiterea // Deptul nr. 4/1995, p. 28-30 24

de drepturile sale). Aceasta excepie se numete n doctrin 42 i capacitatea de folosin anticipat. Rezult c legea, n interesul copilului, consacr expres capacitatea lui succesoral de la concepiune, cu condiia c s se nasc viu (nu i viabil). n acest sens trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii: 1) copilul s se nasc viu, ni i viabil; 2) s fie vorba de drepturile copilului, iar nu de obligaiile pentru acesta, astfel, nct n materie succesoral, cu toate c dreptul su are ca obiect universalitate, cuprinznd i pasivul, el motenete prin motenire doar drepturi. n legtur cu dovada concepiei, Codul Familiei RM stabilete prezumie n acest sens n art.47, alin.3 copilul nscut da la prini cstorii ori n timp de 300 zile din momentul desfacerii cstoriei, declarrii cstoriei nule sau decesului ------- are ca tat pe soul (fostul so) al mamei, dac nu a fost stabilit contrariul. Acesta prezumie, prevzut n Codul Familiei, se refer la stabilirea paternitii, astfel nct s-a pus problema aplicabilitii acesteia n materia succesoral, pentru stabilirea capacitii succesorale a copilului. Considerm, alturi de ali autori43 c prezumial legal referitoare la perioada concepiei are vocaie general de aplicabilitate i se impune a fi luat n consideraie i n materia succesoral, chiar dac problem nu coincide cu problema stabilirii paternitii. C. Persoanele disprute au de asemenea capacitate succesoral deoarece cel disprut este considerat a fi n via dac nu a survenit hotrrea declarativ de moarte definitiv. Capacitatea succesoral a disprutului este ns provizorie, definitivndu-se prin reapariia lui sau prin constatare fizic a moartei lui, survenit dup deschiderea motenirii, ori declararea prin hotrre judectoreasc definitiv

Gh. Beleiu. Drept civil roman. Introducere n drept civil. Subiecte dreptului civil. Bucureti, 2003, p. 319; E. Chelaru. Dreptul civil. Persoanele. Bucureti, 2003, p. 70; G. Boroi. Drept civil. Partea general. Personale. Bucureti, 2001, p. 357; E. Lupan. Persoana fizic ------------; M. Costin. Marele instituii ale dreptului civil romn, vol. 2, Clij, 1984, p. 84-85. 43 Fr. Deak, op. cit., p. 46; I. Dogoru, op. cit., p. 87; A. Bacaci, Gh. Comani, op. cit., p. 17
42

25

a moartei lui, stabilindu-se ca data morii o dat ulterioar deschiderii motenirii la care are vocaie succesoral. Dac se constat fizic sau prin hotrrea judectoreasc definitiv declararea de moarte c nu mai exist la data deschiderii succesiunii, capacitatea succesoral a disprutului se desfiineaz retroactiv. D. Persoanele care nu au capacitatea succesoral. Decedaii. Cei care nu mai exist la data deschiderii succesiunii, adic nu mai sunt n via, nu pot moteni deoarece ei nu sunt subiecte de drept i ca atare nu mai au i capacitatea de folosin. Acest lucru se deduce prin interpretarea per a conctrario a dispoziiilor art.1433 CC RM conform cruia au capacitate succesorale persoanele care se aflau n viaa la momentul decesului celui care a lsat motenirea. Din categoria persoanelor fizice care nu mai sunt n via fac parte: copilul nscut mort, predecedaii i comorienii. Persoana predecedat este acea care a ncetat din via naintea celui care a lsat motenirea i care nu va putea s vin la motenire acestuia, pentru c la data cnd urma s ia natere dreptul su la motenire, nu mai era n via, respectiv nu mai avea calitatea de subiect de drept. 44 Dei predecedatul nu are capacitatea succesoral i n consecina este exclus de la motenire, descendenii si ar putea s culeag parte din motenire ce i sar fi cuvenit dac ar fi fost n via la momentul deschiderii succesiunii prin intermediul reprezentrii succesorale, atunci cnd condiiile cerute de lege sunt ndeplinite. Comorienii. Conform HPCSJ nr.21 din 10.06.1998 cu privire la examinarea litigiilor n cauzele despre succesiune 45 comorienii sunt persoanele care avnd vocaie succesoral una faa de cealalt, decedeaz n aceeai mprejurare (accident aviatic, auto, feroviar, nonfragiu, bombardament, cutremur de pmnt, etc.) fr a se putea constata dac una a supravieuit cealalt, considerndu-se c ele au decedat simultan. Astfel persoanele nu pot fi motenitori
44 45

I. Adam. A. Rusu. Op. cit. P. 38 HPCSJ nr. 21, din 10.06.1998 26

ntre ele dei au vocaia succesoral una faa de cealalt, ntruct nesupravieuind una faa de cealalt nu au vocaia succesoral. n asemenea cazuri patrimoniul fiecruia comorient va fi motenit de proprii si succesori. Aceeai prevedere a gsit reflectare i n art.1441 CC RM. Este necesar, prin urmare, ntrunirea comulativ a dou condiii pentru a fi n aceasta situaie: a) s sie dou sau mai multe persoane fizice; b) decesul s se produc n aceeai mprejurare; c) s fie imposibil de stabilit dac una a supravieuit cealalt; d) comorienii s aib vocaie succesoral unii la alii, reciproc sau unilateral. Codecedaii. Din prevederile Codului Civil rezult c legiuitorul a consacrat din punct de vedere al efectelor pe care le produce moartea persoanei, fr a se putea stabili c una a supravieuit cealalt, prezumia morii concomitente. Din punct de vedere teoretic, doctrina face distincie ntre persoanele codecedate n aceeai mprejurare (comorieni) i n mprejurri diferite (codecedai). Deci, codecedaii sunt persoanele fizice decedate n acelai timp, dar nu n aceleai mprejurri.46 b) Vocaia succesoral legal. Prin vocaie succesoral nelegem chemarea la motenire a succesibilului, chemare care se realizeaz fie n felul legii, fie prin voina lui de cujus (prin testament). Noiune de vocaie succesoral are un dublu sens. n sensul ei general ea desemneaz vocaia potenial (eventual) a unor persoane de a culege motenirea lsat de o alt persoan. n acest sens se analizat, de exemplu, vocaia succesoral a rudelor n linia direct fr limita n grad sau limitarea vocaiei succesorale legale a rudelor pe linia colateral la gradul IV inclusiv ori principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale.

46

A. Mireescu, N Diaconu. Drept succesoral. Bucureti, 2002,p. 15 27

Noiune de vocaie succesoral are ns un sens concret (vocaie efectiv, util), determinat prin devoluiunea succesoral, cu ajutorul creia se selecteaz persoanele cu vocaia succesoral general, acelea persoane care vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. Deci, vocaia succesoral concret presupune dou condiii: una pozitiv, vocaia succesoral general; i una negativ, persoana n cauze s nu fie nlturat de la motenire de un alt succesibil, chemat de lege n rang preferabil.47 Principiul reciprocitii vocaiei generale la motenire. Acest principiul este aplicabil doar n materie a succesiunii legale, cu remarca c nu se rsfrnge asupra statului, pentru c dei satul are vocaia succesoral (art.1433 CC RM statul dispune de capacitate succesoral asupra unui patrimoniu succesoral vacant), nu poate transmite o motenire. n domeniul motenirii testamentare, chiar dac dou persoana i-ar conferi prin testament vocaie succesoral reciproc, principiul nu este aplicabil deoarece cele dou testamente nu sunt acte juridice unilaterale independente, iar vocaia succesoral a motenitorilor testamentari nu este interdependent. n virtutea principiului nominalizat, dac o persoana are vocaia succesoral legal general la motenirea lsat de o alt persoan, atunci aceasta din urm are aceeai vocaie n raport cu prima (sensul pozitiv al principiului). n concret, vocaia lor va depinde de ordinea n care va surveni decesul lor sau a uneia din ele i de concursul celorlali motenitori. De exemplu, dac copii au vocaie la motenire lsat de prini, vocaia succesoral opereaz i n sens invers. Sensul negativ al principiului se manifest prin faptul c dac o persoana nu are vocaia la motenire altei persoane, nici acesta din urm nu are vocaie de motenire la prima.

47

F. Deak. Op. cit., p. 53 28

Vocaie general legal o au toate personale nominalizate n art.1500 CC RM. ns, ele nu sunt chemate toate mpreun i deodat la motenire, ci n virtutea unei anumite ordini de chemare concret la motenire a rudelor defunctului. Prin urmare, nu este suficient c o persoan s fac parte din categoria motenitorilor legali pentru a fi chemai efectiv la motenire, n felul legii i trebuie s mai fie ntrunit i o condiie negativ, i anume s nu fie nlturat da la motenire de la o alt persoan, cu vocaia succesoral, dar chemat de lege n rang preferabil, deci care are vocaia concret unic. n acest sens legislatorul folosete dou criterii tehnico juridice: clasa de motenitori i gradul de rudenie. C) nedemnitatea succesoral. Nedemnitatea i are originea n dou instituii de drept privat roman: 1. exheredatio actul prin cel care las motenirea nltur de la motenire pe unul din erezii si;
2. ereptorium exheridare rezumat, n cazurile n care cel despre a

crui succesiune este vorba ar fi putut exhereda pe motenitorul su, dar murise fr s o fac.48 Nedemnitatea este o stare juridic definit de lege care atrage dup sine o sanciunea civil a decderii din dreptul de a moteni persoana fr de care ar fi avut vocaie succesoral. 49 Excluderea nedemnitii este bazat pe prezumie de justiie social, care sa fcut vin odat de fapte grave faa de alta, nu poate fi chemat la o motenire. Conform art.1432 CC RM nu poate fi succesor testamentar sau legal persoana care: A) a comis intenionat o infraciune sau o fapt amoral mpotriva ultimei voine, exprimate n testament, a celui ce a lsat motenirea, dac aceste circumstane sunt constatate de instana de judecat;
I. Dogaru. Drept civil. Succesiuni. Bucureti 2003, p. 89 g. Hamangiu. I. Rossetti-Blnascu. Al. Bicoianu. Trata de drept civil romn, vol.3, Bucureti, q998, p. 227
48 49

29

B)

a pus intenionat piedici n calea realizrii ultimei voine celui ce a lsat motenirea i a contribuit astfel la chemarea sa la succesiune ori a persoanelor apropiate sau la majorare cotei succesorale ale tuturor acestora.

Nu pot fi succesori legal ai copiilor lor prinii deczui din drepturi printeti care, la data deschiderii succesiunii, nu sunt restabilite n aceste drepturi i nici prinii (adoptatorii) i copii mturi (inclusiv cei adoptai) care s-au eschivat cu rea credina de la executarea obligaiei de ntreinere a celui ce a lsat motenirea dac aceasta circumstan este constatat de instana de judecat. Conform p.5 din HPCSJ nu poate fi recunoscut succesor nedemn persoana care a fost condamnat pentru infraciuni neintenionate mpotriva celui ce a decedat sau a succesorului lui.50 Conform art.1503, alin.3 a CC RM: nu se admite reprezintarea nedemnului. Conform art.1435 a CC RM circumstana care constituie temei pentru decderea din dreptul la succesiune trebuie constatat n instana de judecat. Aciunea poate fi intentat de persoana pentru care decderea succesorului nedemn din dreptul de succesiune are consecine patrimoniale n termen de un an din data deschiderii succesiunii. Cota de succesiune a persoanei deczute din dreptul la succesiune se mparte egal de ceilali motenitori. Dac dup primirea succesiunii, este declarat de instana de judecat ca succesor nedemn, persoana este obligat s restituie tot ceea ce a primit ca motenire, inclusiv fructele obinute.

50

HPCSJ nr. 21, din 10.06.1998 30

2.3 Principiile generale ale devoluiunii legale ale motenirii legale i excepiile de la aceste principii.

Rudele defunctului cu vocaia succesoral legal general nu sunt chemate toate mpreun i deodat la motenire, legiuitorul instituind o anumit ordine de chemare concret la motenire. n situaie n care toate rudele defunctului ar fi chemate deodat la motenire, pe de o parte pare s-ar ajunge la o --------------- excesiv a averilor succesorale, iar pe de alt parte, n cadrul legturilor de rudenie ndeprtate este puin probabil c exist sentimente de obieciune reciproc ntre rude i de cujus, crenduse totodat datoria acestei frmiri a patrimoniului succesoral n dezinteres al motenitorilor fa de succesiune. 51pentru a se evita situaia expus mai sus, legea folosete dou criterii tehnico juridice: clasa de motenitori i gradul de rudenie, cu ajutorul creia determin vocaia concret la motenire a rudelor, stabilind trei principii de baz ale devoluiunii legale. A). Principiul chemrii la motenire a rudelor n ordinea claselor de motenitori legali. Acest principiul -i gsete consacrarea n art.1501 CC RM, din prevederile cruia rezult c motenitorii de clasa posterioar sunt chemai la succesiune legal numai dac lipsesc motenitorii din clasa precedent sau dac acestea nu au acceptat sau refuz succesiunea. Ei sunt chemai la succesiune i n cazul n care toi motenitori din clasele precedente au fost deczui din dreptul la succesiune. Astfel, dac exist motenitori de clasa nti care nu au renunat la motenire i care nu sunt nedemni, acestea nltur de la succesiune pe motenitorii din clasele subsecvente. Motenitorii din clasa a doua vin la motenire doar dac nu
51

I. Dogoru. Op. cit., p. 97 31

sunt motenitori de clasa nti sau dac acestea sunt renuntori sau nedemni, cei din clasa a treia doar dac nu sunt motenitori din primele dou clase. Deci, esenial este principiul ordinului clasei i nu cel a gradului de rudenie. n doctrin se discut pe marginea problemei dac este posibil chemarea a dou clase deferite. Unii autori52 consider c aceasta posibilitate nu este exclus n ipotez n care de cujus i-a dezmotenit pe cei din clasa preferenial, iar acestea sunt i motenitori rezervatari, astfel nct motenitori prefereniali vor culege rezerva succesoral, iar restul motenirii (cotitatea disponibil) va fi culeas de clasa subsecvent. Ali autori53 consider primul punct de vedere discutabil ntruct pare a nu se ine seama de faptul c instituirea motenitorilor testamentari poate fi nu numai direct, ci i implicit, ca rezultatul unei exheredri fr instituirea direct de motenitori testamentari conform principiului: exhereder cest instituer, motenitorii din clasa subsecvent va moteni ca motenitori testamentari, iar nu legali, succesiunea fiind n acest caz testamentar constituind o rezerv i o cotitate disponibil, iar nu legal. Aadar, n concepia acestor autori, posibilitatea venirii concomitente a dou clase la motenitori este exclus. B). Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitori de aceeai clas. Principiul proximitii claselor de motenitori este completat de principiul proximitilor gradelor de rudenie, conform cruia, n cadrul aceleai clase rudele cu un grad mai apropiat de rudenie cu defunctul nltur pe rudele de gradul mai ndeprtat. Astfel, conform art.1500, alin.2 CC RM ascendenii ordinari culeg motenirea n ordinea proximitii (apropierii) gradului de rudenie cu cel ce a lsat motenirea, respectiv bunicii i nltur pe strbunicii, etc., indiferent de sex i linie. Excepie de la acest principiul l constituie reprezentarea succesoral care va fi analizat mai jos.
52 53

F. Deak. Op. cit., p. 76; I. Dogoru, op. cit., p. 99; I. Adam. A. Rusu, op. cit, p. 82 D. Chiric. Op. cit., p. 66; F. Ferre. I. Lequette, op. cit., p. 290 32

C). Principiul egalitii ntre rudele de aceeai clas i aceeai grad chemate la motenire. n conformitate cu acest principiul, atunci cnd sunt mai muli motenitori din aceeai clas i care au acelai grad de rudenie cu defunctul, fiecare va moteni o parte egal cu a celorlali. Spre exemplu, dac cel decedat las trei copii, acestea vor mpari motenirea n pri egale, pe capete, astfel c fiecare din ei culege o treime din masa succesoral. Acest principiul cunoate dou excepii: mprirea pe tulpini a motenirii n cazul venirii la motenire a rudelor de acelai grad prin reprezentarea succesoral; n cazul cnd la motenire sunt chemai frai i surori din cstorii diferite. n acest caz frai i surori din acelai tat i aceeai mam vor avea dreptul la o cot succesoral mai mare (privilegiul dublei legturi) dect cea ce se cuvine frailor i surorilor numai dup mam sau numai dup tat, dei aparin aceleiai clase i sunt rude de acelai grad. aceasta situaie mprirea motenirii se face pe linii.

2.4 Reprezentarea succesoral.

33

Reprezentarea succesoral reprezint un beneficiul legii n virtutea cruia un motenitor legal (sau mai muli) de un grad mai ndeprtat numit reprezentant urc n gradul, locul i drepturile ascendentului su numit reprezentat care este decedat la deschiderea motenirii, pentru a culege partea ce s-ar cuvin acestuia, dac sa-r mai fi aflat n via.54 Instituirea reprezentrii succesorale este cunoscut nc din dreptul privat roman, fiind la nceput restrns la clasa descendenilor n linie dreapta i extins apoi de Iustinian i la frai i la surorile defunctului n beneficiul descendenilor acestuia.55 Reprezentarea succesoral este o instituie juridic aparte, care ofer de rezonan comun a denumirii, nu are nimic de a face nici cu reprezentarea convenional a mandantului de ctre mandatarul su, nici cu reprezentarea legal.56 n cazul reprezentrii convenionale i legale este vorba despre aplicarea acestuia la ncheierea actelor juridice de ctre reprezentani n numele i pentru cei reprezentai, pe cnd n cazul reprezentrii succesorale reprezentantul dobndete drepturi succesorale proprii, care dac s-ar fi aplicat cu strictee principiului proximitii gradului de rudenie din cadrul aceleiai clase de motenitori, nu i-ar fi putut cuveni. Utilitatea reprezentrii const n faptul c, pentru efectele pe care le produce, nltur unele consecine ale principiului proximitii gradului de rudenie i ale principiului egalitii ntre rudele de acelai grad. Iat un exemplu edificator n acest sens. Defunctul avea doi copii dinte care unul a predecedat, lsnd doi copii (nepoi ai defunctului). Dac am aplica principiul proximitii gradului de rudenie, motenirea ar urma s fie culeas de

F. Deak. Op. cit., p. 78 I. Dogoru. Op. cit., p. 109 56 C. Nicolaiescu, B. Dumitrache, M. Nicolae. Discuii privitoare la reprezintarea succesoral // Dreptul, 1999, p. 18
54 55

34

copilul n via al defunctului. O asemene soluie nedreapta este ns nlturat prin instituirea reprezentrii succesorale care permite nepoilor s urce n gradul printelui predecedat pentru a culege partea de motenire ce i s-a fi cuvenit acestuia dac ar fi fost n via la momentul deschiderii succesiunii. Motenirea se va mpri n felul urmtor: A va culege din motenirea, n timp ce nepoii de fiu ai defunctului, B1 i B2 urca n locul i gradul tatlui lor predecedat B , culegnd partea ce ar fi cuvenit acestuia, dac ar fi fost n via, adic din motenire, pe care o vor mpri ntre ei n pri egale, cte din motenire fiecare. Tot astfel, dac ambii copii ai defunctului ar fi decedai la data deschiderii motenirii i unul ar fi lsat un copil, iar cellalt trei copii, cei patru nepoi ai defunctului voi mpari motenirea nu n mod egal, potrivit principiului egalitii, ei fiind ------------ reprezentarea primul va lua jumtate, adic att ct ar fi luat i prinii lor dac ar fi fost n via. n sus exemplu de mai sus se observ c dac nu opera reprezentarea succesoral, motenirea s-ar fi mprit egal ntre cei 4 nepoi, fiecare primind cte din masa succesoral. Iat de ce n doctrin s-a menionat c nu ntotdeauna reprezentarea este favorabil pentru reprezentani. Fundamentul reglementrii reprezentrii succesorale se regsete, pe de o parte, n ideea de a sustrage devoluiunea succesoral hazardului unei cronologii accidentale s deceselor contrare firete (copii care decedeaz naintea prinilor), iar pe de alt parte n asigurarea respectului egalitii -----------, pornind de la ideea c afeciunea lui de cujus fa de succesorii si ca i sentimentul de datorie faa de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor n parte), ci faa de tulpina pe care fiecare dintre acestea o formuleaz mpreuna cu descendenii si.57 n continuare, prezentarea instituiei reprezentrii necesit analizarea domeniului, a condiiilor i a efectelor acesteia.

57

D. Chiric, op. cit., p. 69 35

Domeniul reprezentrii. Conform prevederilor art.1504 CC RM dac motenitorul moare naintea celui ce las motenirea, succesorii indicai la art.1500, alin.3 CC RM culeg prin intermediul instituiei reprezentrii, parte din motenire care i s-ar cuveni motenitorului decedat. Deci, reprezentarea se aplic descendenilor - la infinit, i colateralilor pn la al patrulea grad de rudenie inclusiv (colaterali privilegiai, nepoi de la frate i sor, strnepoi de la frate i sor, colaterali primari veri primari). ntruct reprezentarea derog de la principiul devoluiunii legale a motenirii, dispoziiile care prevd sunt de o strict reprezentare. n consecin nici o alt persoan nu poate beneficia de ea. Astfel ascendenii ordinari nu pot veni la motenirea prin reprezentarea prinilor defunctului. n cazul descendenilor reprezentarea opereaz la infinit (art.1500, alin. 3 CC RM), de beneficiarul acesteia bucurndu-se toi descendenii lui de cujus, fr limitarea de grad. Astfel, un nepot de fiu, rud de gradul doi cu defunctul, poate moteni partea printelui su predecedat, fiu al defunctului, n concurs cu ---------- su (fiul defunctului) rmas n via. De asemenea un strnepot de fiu B2 , ruda de gradul trei cu defunctul, poate moteni pe strbunicul su ( D) alturi de un fiu al defunctului rmas n via (A), dac pe tulpina pe care o reprezint sunt ntrunite condiiile reprezentrii din grad n grad ntre el i bunicul su ( B) pe care l reprezint la motenirea strbunicului su. Tot astfel, un st-strnepot poate moteni prin reprezentarea pe ststrbunicul su i aa mai departe. Pentru a opera reprezentarea este necesar n asemenea cazuri c n fiecare grad intermediar prin care trebuie s treac reprezentantul pentru a ajunge n locul i gradul reprezentatului s fie ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea neputnd opera per saltum sao omisso medio. n exemplu reprezentat n Schema 3 dac B1 ar fi n viaa, renunnd la motenire sau fiind nedemn, B2 nu poate moteni prin reprezentarea srind peste

36

acesta, adic prin omiterea unui inel din lanul care leag ntre ele generaiile reprezentantului de cea a reprezentantului.58 n cazul descendenilor colaterali reprezentarea opereaz pn la al doilea grad inclusiv (n cazul colateralilor privilegiai nepoi din frate i sor, strnepoi de la frate i sor, ai a colateralelor ordinari pn la verii primari) n condiiile similare celor ale descendenilor defunctului. A. Condiiile cerute reprezentrii. 1) din prevederile art.1504 CC RM rezult c nu se pot moteni persoanele moarte (dac motenitorul moare naintea celui ce las motenirea). Aceasta condiie este esenial pentru c un descendent s poat parcurge, cu ajutorul reprezentrii, toate gradele intermediare, spre a ajunge la gradul celui mai apropiat de defunct, trebuie c locurile s fi rmas libere prin decesul ascendenilor respective.59 Reprezentarea nu mai poate doar s-i produc efecte, dac unul din ascendenii intermediari, este nc n via. ntruct persoanele disprute sunt socotite n via atta timp ct nu a intervenit hotrrea declarativ de moarte, aceste nu pot fi reprezentate. Dup declararea judectoreasc a morii, n funcie de datat stabilit ca fiind cea a decesului, se va aduce sau nu reprezentarea conform regulilor de drept comun. n literatura de specialitate s-a pus problema dac reprezentarea este posibil n cazul n care ntre comorieni exist raporturi de rudenie care pot duce la reprezentare. ntr-o prima opinie60 se consider c n aceasta situaie reprezentarea nu este posibil, deoarece una din condiiile reprezentrii este i aceea c locul reprezentantului s fie util, orice comorieni nu se pot moteni tocmai pentru motivul c se prezum c au murit n acelai timp, de unde se rezult c nici unul dintre ei nu are capacitate succesoral n raport cu cellalt.

D. Chiric. Op. cit., p. 72 C. Hamangiu, I. Rossetti-Blnescu, I.Baicoianu., op. cit., p. 238 60 C. Hamangiu, I. Rossetti-Blnescu, I.Baicoianu., op. cit., p. 238;
58 59

37

Potrivit celei de-a doua opinii61 n cazul comorienilor nu se poate dovedi nici predecesul unuia dintre ei, i nici supravieuirea unuia dintre ei, deci reprezentarea este posibil. Acreditm a doua opinie ca fiind echitabil, deoarece dac de cujus mpreuna cu cei doi fii decedeaz ----------- , dac fiii celui decedat mpreuna cu tatl lor nu ar putea vini la motenirea bunicului lor prin reprezentarea, aceasta motenire ar fi culeas n totalitate de cellalt fiul lui de cujus rmas n via, ceea ce este inechitabil 1. Locul persoanei reprezentate s fie util. Aceasta nseamn c nu este suficient c cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii succesiunii, ci este necesar c acesta, dac ar fi fost n via s-l fi putut moteni pe defunctul. Reprezentantul nu poate avea cu privire la motenire lui de cujus dect aceleiai drepturi pe care le-ar fi avut ascendentul su dac ar fi fost n via la data deschiderii succesiunii. Astfel, din prevederile art.1504, alin.3 CC RM rezult c dac cel reprezentat a fost declarat nedemn fa de cel care las motenirea, locul su, chiar vacant nu va fi util; nedemnitatea succesoral producnd efecte chiar i fa de descendenii nedemnului. B. Condiiile cerute pentru reprezentant. 1. reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a moteni pe defunctul. n acest fel reprezentantul trebuie s fie n via sau cel puin s fie conceput la data deschiderii motenirii, s nu fie renuntor sau nedemn faa de cujus i s aib vocaie proprie la motenirea celui decedat. Aceasta cerin se explic i prin faptul c reprezentantul care motenete prin reprezentare celui ascendent predecedat culege motenirea lui de cujus ca pe un drept propriu, iar nu ca pe unul care ar fi aparinut reprezentatului i i-ar fi fost transmis lui de ctre acesta pe cale succesoral.62 Faptul dac reprezentantul are sau nu aptitudinile de a
61 62

D. Chiric. Op. cit., p. 76 D. Chiric. Op. cit., p. 79 38

moteni pe reprezentat este lipsit de relevan din punct de vedere al reprezentrii succesorale. Efectele reprezentrii. Reprezentarea succesoral produce efecte constnd n plasarea

reprezentantului n locul reprezentatului (a) i importana succesiunii pe tulpini (b). n cazurile cnd sunt ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea opereaz de drept (c). a). Ca efect al reprezentrii, reprezentantul va fi plasat n locul reprezentatului, culegnd partea ce ar fi revenind acestuia din motenire dac ar fi fost n via. Astfel, art.1504, alin.2 a CC RM precizeaz c reprezentarea are drept efect punerea reprezentanilor n locul i n dreptul reprezentatului. Aceasta nu nseamn ns, c reprezentantul motenete pentru reprezentat, el motenete pentru sine dar dobndete drepturi i obligaii care ar fi revenit reprezentatului dac acesta ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. b). mprirea motenirii pe tulpini presupune c motenirea se va mpri n attea pri, ci copii (descendeni de rangul nti) sau frai i surori a avut defunctul, care vin efectiv la motenire sau care, fiind predecedai sunt reprezentai de descendenii lor, iar nu pe capete, indiferent dac motenitorii care culeg succesiunea sunt n ranguri diferite sau egale cu defunctul. (Schema 1) Dac tulpina a produs mai multe ---------- , subdiviza se face prin tulpin ramur, partea cuvenit descendenilor din aceeai ramur mprindu-se n mod egal. De exemplu, defunctul (D) a avut doi fii, A i B, ambii predecedai, A a avut doi fii A1 i A2, primul n viaa la deschiderea motenirii, iar al doilea predecedat, lsnd la rndul su doi fii A3 i A4, n viaa la deschiderea motenirii, B lsnd un fiu, B1 n viaa la deschiderea motenirii. n acest caz motenirea se va mpari n felul urmtor:

39

n interiorul fiecrei tulpe partajul prii ce revine acesteia se va face pe capete (n funcie de numrul motenitorilor fcnd partea din aceasta). c). Reprezentarea opereaz de drept. Orice succesibil este liber s accepte sau nu o motenire, dup cum crede de cuviin. Odat ns acceptat motenirea, reprezentarea succesoral opereaz de drept, adic n temeiul legii fr a fi necesar vreo manifestarea de voin din partea reprezentantului. Motenitorii care vin prin reprezentare la motenire dobndesc nu numai drepturi, ci i obligaii i voi rspunde pentru pasivul motenirii n limitele activului (art.1540, alin.3 CC RM). Reprezentarea succesoral opereaz doar n cadrul motenirii legale, nu i acelei testamentare. De aceia nu se poate pune problema modificrii regulilor modificrii prin voina defunctului, n sensul de a se aplica i n alte cazuri dect cele prevzute de lege ori de a se modifica cotele de motenire revenind motenitorului ca urmare a acesteia. 63 Desigur, n limitele respectrii drepturilor motenitorilor rezervatari, actele de dispoziie mortis causa fcute de defunct sunt valabile, inclusiv cele prin care s-ar deroga de la regulile reprezentrii, numai c acestea, n realitate nu sunt modificri ale regimului legal al reprezentrii succesorale, ci acte de dispoziie testamentar (de exemplu exheredare) care exced sfera motenirii legale.64

63 64

D. Chiric. Op. cit., p. 82 F. Deak. Op. cit., p. 97-98 40

Capitolul III Reguli succesorale deferitor categorii de motenitori legali.

3.1 Clasa nti de motenitori legali: descendenii defunctului, soul supravieuitor i ascendenii privilegiai.

Determinarea persoanei chemate s culeag patrimoniul unei persoane fizice decedate constituie devoluiunea motenirii.65 Dup izvorul acestuia, n drept succesoral al Republicii Moldova, devoluiunea motenirii poate fi legal testamentar (art.1432, alin.3 CC RM). Elementul principal al devoluiunii motenirii, deci, i al devoluiunii succesorale, legale, l constituie determinarea sferei persoanelor chemate s moteneasc o persoan fizic decedat. Spre deosebire de Codul Civil din 19964, care stabilea n art.566 deasemenea trei clase de motenitori legali, Codul Civil din 2002, care dei n art.1500 instituie tot trei clase, lrgete cercul persoanelor chemate la motenire n condiiile n care defunctul nu a lsat testament, ceea ce reprezint un fapt pozitiv. Reducerea la minim a cazurilor cnd statul este chemat s culeag moteniri vacante, n detrimentul rudelor defunctului, contribuie la consolidarea civil i ncetenirea spiritului de proprietari n rndul moelor. n conformitate cu prevederile art.1500 CC RM n cazul motenirii legale motenitori cu drept de cot egal sunt: a) de clasa I descendenii (fii i fiice celui ce a lsat motenirea, la fel i cei nscui vii dup decesul lui, precum i cei nfiai), soul supravieuitor i ascendenii privilegiai (prini, nfietori) celui ce a lsat motenirea.
65

D. Macovei. Drept civil. Succesiuni. P. 43 41

Din analiza acestei prevederi legale se observ c legiuitorul a instituit o clas mixt, cuprinznd descendenii defunctului, ascendenii privilegiai, precum i soul supravieuitor. A. prin descendenii n sensul art.1500 CC RM se subnelege fii i fiice celui ce a lsat motenirea, la fel i cei nscui vii dup decesul lui, precum i cei nfiai. Facem precizare c textul de lege invocat n comparaie cu art. 566 Codului Civil din 1964, face referire la fii i fiice celui decedat, ci nu la copiii acestuia. Noiunea utilizat n noul Cod Civil este mai precis n sensul c conform art.51, alin.1 Codului Familiei RM se consider copil persoana care nu a atins vrsta de 18 ani. Prevederi similare se regsesc i n art.1 al Conveniei ONU cu privire la drepturile copilului. Este necesar de fcut precizarea c declararea nulitii cstoriei dintre prini nu afecteaz drepturile copiilor nscui din aceasta cstorie (art.44, alin.5 CF RM), tot aa cum copii nscui n afar cstoriei au aceleai drepturi i obligaii faa de prinii i rudele lor ca i cei nscui din cstorie (art.50 CF RM). Proviniena copilului de la mam (maternitatea) se stabilete n baza documentelor care confirm naterea copilului da la mam ntr-o instituie medical (art.47, alin.1 CF RM. n cazul cnd copilul nu este nscut ntr-o instituie medical, maternitatea se stabilete pe baza documentelor medicale, a depoziiilor martorilor sau prin alte probe. Proviniena copilului de la tat prezint unele dificulti n cazul n care copil este nscut n afar cstoriei, deoarece conform art.47, alin.3 CF RM copilul nscut din prini cstorii sau n timp de 300 zile din momentul desfacerii cstoriei, declararea cstoriei nule sau decesului soului mamei copilului are ca tat pe soul (fostul so) al mamei, dac nu a fost stabilit contrariul. Acesta prezumie de paternitate a soului (fostului so) poate fi nlturat printr-o declaraie a soilor (fostelor soi) depus personal. n cazul n acre soii (unul din ei) nu se pot prezenta personal declaraia se autentific notarial i se expediaz organului de stare civil (art.47, alin.4 CF RM).

42

Paternitatea copilului nscut n afar cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl printr-o declaraie comun a acestuia i a mamei copilului depus la organul de stare civil. Interesant este faptul c pn la intrarea n vigoare a Bazelor legislaiei URSS i republicilor unionale cu privire la cstorie i familie, chestiunea n cauza se soluiona pe baza principiului consacrat n Ucazul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 08.07.1944: nu exist cstorie nregistrat sau asimilat acetia cu femeia, nu exist nici paternitate. n materie succesoral acest principiul se manifest prin faptul c motenesc n virtutea legii persoanele, legtura de rudenie a cror cu defunctul este bazat pe cstoria recunoscut de lege a defunctului sau a rudelor sale.66 Bazele au permis posibilitatea recunoaterii paternitii, fr a lua n calcul existena unei cstorii legale sau a uneia asimilate acesteia. n sensul ucazului nominalizat pot veni la motenire copii care s-au nscut dup 08.07.1944 tatl crora a decedat pe front, a disprut n baza opiraeunelor militare, deoarece prin actul normativ respectiv s-au asimilat cstoriilor legal ncheiate i relaiile de concubinaj. n acest sens este necesar c succesibili s se adreseze cu o cererea n ordinea procedurii speciale viznd constatarea faptelor ce au efecte juridice. Dac copilul este nscut din prini necstorii ntre ei i n lipsa declaraiei comune ele prinilor sau a tatlui copilului, paternitatea se stabilete de ctre instana judectoreasc n baza declaraiei unuia dintre prini, a tutorelui (curatorului) sau a copilului nsui la atingerea majoratului (art.48 CF RM). Contestarea paternitii (maternitii) conform art.49 CF RM se face doar pe calea judectoreasc, de ctre persoanele i n condiiile prevzute de articolul nominalizat. n ceea ce privete copii a cror prini au fost deczui n drepturi printeti, conform art.69 CF RM i se pstreaz dreptul la succesiune.

66

. . , , 1973, . 65 43

Legea (art.1500 CC RM) include n categoria descendenilor i pe nfiai. Prin nfiere sau adopie copilul care este lipsit de prini sau de o ngrijire corespunztoare este primit n familia adoptatorului, unde urmeaz a fi crescut ca un copil firesc al acestora.67 Conform art.132 CF RM adoptatorul i descendenii lui, n raport cu prini adoptivi i rudele acestora, iar adoptatori i rudele acestora, n raport cu copii adoptai i descendenii lui, sunt asimilai n drepturi i obligaii personale nepatrimoniale i patrimoniale cu rudele fereti. Adoptatul pierde drepturile personale nepatrimoniale i patrimoniale i este liber de ndeplinirea obligaiilor faa de prinii si fireti i rudele acestora (art.132, alin.2,3 CF RM). Prin urmare de lege lata n Republica Moldova instituia adopiei este una cu efectele depline, motivul pentru care nfiaii sunt asimilai fiilor i fiicelor fireti acelui care a lsat motenirea pe de o parte, iar pe de alta prevederile art.1500, alin.5 CC RM vin s confirme prevederile art.132, alin.3 CF RM astfel nct dac adoptatorul pierde... drepturile patrimoniale i este obligat de ndeplinirea obligaiilor fa de prinii si fireti i rudele acestora. Tot aa i acestea din urm pier drepturile patrimoniale n privina adoptatului i conform art.1500, alin.5 CC RM nu motenesc dup moartea celui adoptat sau descendenii lui. Cu alte cuvinte, dar n aceeai ordine de idei, adoptatul i prinii si naturali i rudele sale fireti nu au vocaie succesoral reciproc asupra bunurilor ce la aparin. n cazul cnd copilul este adoptat de o singur persoan, drepturile personale pot fi pstrate, la cererea mamei, dac adoptatorul este brbat sau la cererea tatlui dac adoptatorul este femeie (art.132, alin.4 CF RM). n asemenea cazuri se pstreaz doar drepturile personale , nu i cele patrimoniale, caz n care adoptatul nu poate veni la motenirea printelui cu care a pstrat aceste legturi personale, i nici printele nu poate veni la motenire n cazul decesului copilului su natural adoptat. C. Soul supravieuitor.

67

I. Filipescu. Tratat de dreptul familiei. Bucureti, 2000, p. 365 44

n sistemul de drept al Republicii Moldova se pornete de la principiul c doar cstoria ncheiata la organele de stat de stare civil, genereaz drepturi i obligaii ntre soi (art.2 CF RM). Se admiteau ns unele excepii de la acesta regul68 n privina persoanelor care duceau trai comun, dar nu au nregistrat cstoria ntruct legislaia ce era n vigoare n timp ce au ntemeiat familia, nu cerea nregistrarea cstoriei i considera suficient celebrarea religioas sau recunoaterea consecinelor juridice ale raporturilor conjugale de fapt. Astfel, au fost asimilate unei cstorii valabile, care i conferea soului supravieuitor vocaia succesoral, cstoria ncheiat prin ritual religios, nainte de nfiinare organelor sovietice de stare civil. Cu cstoria valabil erau asimilate raporturile conjugale de fapt, aprute pn la 08 iulie 1944, daca unul din soi a ncetat din via naintea acestei date sau a murit ulterior, raporturile amintite urmnd a fi recunoscute printr-o hotrre judectoreasc.69 Necesitatea ndeplinirii condiiei privind calitatea de so la data deschiderii succesiunii face c cei care triesc n concubinaj s nu aib vocaia succesoral reciproc, orict de ndelungat ar fi concubinajul. Astfel, Colegiul Civil al Curii de Apel prin decizia nr. 2r 1354 din 24.12.1998 a statuat n a cest sens c deoarece conform art.9, alin.2 CF RM drepturile i obligaiile soilor iau natere din momentul nregistrrii cstoriei, raporturile de concubinaj nu pot fi puse la baza primirii succesiunii.70 Calitatea de so se poate pierde prin divor, i odat cu divorul dispare i afeciunea a defunctului, care legitimeaz dreptul la motenire a soului supravieuitor. Conform art.39 a CF RM n cazul desfacerii cstoriei la oficiul de stare civil, acesta nceteaz n ziua nregistrrii divorului, iar n cazul desfacerii cstoriei pe cale judectoreasc din ziua cnd hotrrea instanei judectoreti a rmas definitiv.

. . . , 1989, . 95 . . . . . , 1971, . 87 70 Decizia Colegiului Civil al Curii de Apel nr. 2r 1354 din 24.12.1998
68 69

45

Calitatea de so se pierde i n cazul n care cstoria este declarat nul. Conform art.44 a Codului Familiei RM cstoria declarat nul de ctre instana judectoreasc se consider ca atare din ziua ncheierii ei. Conform art.1503 CC RM soul supravieuitor pierde dreptul la succesiune dac au existat motive, pentru declararea nulitii cstoriei i testatorul a intentat n acest sens o aciune n instana de judecat. S-a expus prerea c acest articol ar trebui completat n sensul c soul supravieuitor s piard dreptul asupra succesiunii dac la data decesului celuilalt so n instana de judecat era intentat aciunea de divor. Dat fiind faptul c soul pn a deceda a naintat o aciune de divor, dar din cauza decesului procedura de divor se va clasa, cstoria ncetnd n urma decesului. 71 ntru-un astfel de caz dac se va confirma ntr-o edina judiciar c cstoria a ncetat s existe naintea de deschiderea succesiunii, soul poate fi deczut din dreptul de a moteni n baza hotrrii instanei judectoreti. n cazul decesului unui dintre so, prima problema care necesit soluionare este cea privind stabilirea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor, iar dac exist i ali motenitori, stabilirea drepturilor succesorale ale acestora, n raport cu masa succesoral existent. Dac ntre soi nu a existat un contract matrimonial prin care s-ar fi instituit regimul separaiei bunurilor, atunci n primul rnd masa succesoral a lui de cujus se mparte n jumtate. O jumtate i voi reveni soului supravieuitor cu titlu de cota parte din bunurile asupra crora se extindea regimul juridic proprietii comune n devlmie sau pe cote pri. Daci, asupra acestor bunuri se va extinde dreptul absolut de proprietate a soului supravieuitor. Cealalt jumtate va fi culeas de motenitorii de clasa nti cu drept de cota egal. Astfel, dac la moartea lui de cujus au rmas doi copii i soul supravieuitor, atunci fiecare motenitor de clasa nti va culege cte o treime din din masa succesoral, iar soul supravieuitor plus cealalt jumtate.
O. Robu. Drept succesoral al soului supravieuitor // Revista naional de drept, 2002, nr. 10, p. 55 59
71

46

Bunurile care au aparinut fiecruia dintre soi pn la ncetarea cstoriei i bunurile primite n dar, obinute prin motenire sau n baza altor convenii gratuite de ctre unul dintre so n timpul cstoriei, lucrurile de uz personal (mbrcmintea, nclmintea i alte obiecte), cu excepia bijuteriilor de pre i altor obiecte de lux (art. 22 CF RM, art. 372, alin.1, 2 CC RM). Din prevederile art.40, alin.2 a CF RM rezult c bunurile dobndite n perioada de absen soi aparin soului care l-ea dobndit. D. Ascendenii privilegiai. Ascendeni privilegiai sunt motenitori de clasa nti indiferent de vrsta i capacitatea de munc. n categoria ascendenilor privilegiai intr prinii defunctului, adic mama i tatl acestuia. Ei voi fi chemai la succesiune indiferent de faptul dac de cujus s-a nscut din cstoria sau n afar cstoriei. De asemenea categoria ascendenilor privilegiai include i pe adoptatori defunctului. Ascendenii privilegiai nu pot veni la motenire prin reprezentare spre deosebire de descendenii, n privina crora reprezentarea se aplic la infinit. Din prevederile art.1434 a CC RM rezult c prinii deczui din drepturile printeti care, la data deschiderii succesiunii nu sunt restabilii n aceste drepturi, precum i prini (adoptatori) care s-au eschivat cu rea credina de la obligaia de ntreinere a celui ce a lsat motenirea, dac aceasta circumstan a fost constatat de instana de judecat, nu pot fi succesori legali ai copiilor lor. n conformitate cu prevederile art.71 a Codului Familiei RM instana de judecat poate hotr luarea copilului de la prini fr decderea acestora din drepturile printeti, dac aflarea copiilor mpreun cu prinii prezint pericol pentru via i sntatea lui. Luarea copilului de la prini fr decderea acestora din drepturile printeti poate fi privit att ca msura de protecie, ct c msura de rspundere. n cazul lurii copilului de la prini fr decderea sunt ntrunite n principiul toate elementele necesare pentru c prini s fie deczui din drepturile printeti: nendeplinirea obligaiilor printeti, abuzul de drepturile printeti,

47

comportarea violent n familie, dar componena unui delict familial lipsete, deoarece ni exist component de baz a acestuia vinovia.72 Iat de ce luarea copilului de la prini fr decderea acestora din drepturile printeti este posibil n virtutea unor circumstane ce nu depind de prini (de exemplu: boala cronic, disfuncii fizice). De aceea acreditm ideea expus n literatura de specialitate 73, c n caz de deces al fiului sau fiice, printele (prinii) crora li s-a aplicat aceasta msura de rspundere au vocaie succesoral i prin urmare pot moteni. Acest lucru rezult i din interpretarea art.1432 a CC RM care nu ne vorbete nimic despre luarea copilului fr decderea din drepturile printeti ca temei de declararea motenitorului nedemn. Iar unde legea nu dispune, nici interpretarea nu poate s o fac. Dac n conformitate cu prevederile art.136 a CF RM adopia a fost desfcut sau a fost declarat nul n conformitate cu prevederile art.139 CF RM, relaiile personale i cele patrimoniale dintre adoptat i adoptator nceteaz, iar adoptatori nu voi putea culege succesiune lsat de cujus.

. . . 2000. . 223 . , . . . . , 2002, . 72


72 73

48

3.2 Clasa a doua de motenitori legali: colateralii privilegiai i ascendenii ordinari.

Din clasa a doua de motenitori, conform art.1500, alin.1, lit.b CC RM, fac parte colateralii privilegiai (fraii i surorile) i ascendenii ordinari (bunicii, att din partea tatlui, ct i din partea mamei) ai celui ce a lsat motenirea. Din aceasta prevedere legal rezult c clasa a doua de motenitori legali, la fel ca i prima este una mixt, cuprinznd colateralii privilegiai, precum i ascendenii ordinari. A. n categoria colateralilor privilegiai se includ fraii i surori defunctului, precum i descendenii ordinari acestuia pn la gradul patru de rudenie cu defunctul inclusiv, adic nepoi i strnepoi de fapt (sor). Aceasta rezult coroborarea prevederilor art.1500, alin.1, lit. b a CC RM cu art.1500, alin.3, lit. b a CC RM. Este evident c dac rudenia din cstoria sau din afar cstoriei. Colateralii privilegiai pot fi reprezentai la motenire de descendenii lor. Ei nu sunt rezervatari. Sunt colateralii privilegiai att fraii buni (nscui din aceleai prini), ct i frai consinguini (consanguin) care au acelai tat, dar mame diferite; i uterini care aceeai mam, dar tai diferii. n schimb nu intra n aceast categoria frai vitrigi, ai cror prini sunt cstorii, dar care nu au nici un printe comun. 74 Rudenia colateralilor privilegiai poate rezulta i din adopie. De-a lungul timpului s-a pus problema gardului pn la care vor moteni colateralii. Astfel, n drept roman, n sistemul novelelor existau trei opinii: 1. prima potrivit creia colateralii succedau la infinit; 2. potrivit celei de-a doilea, colateralii vineau la motenire pn la gradul al aselea;
74

D. Chiric, op. cit., p. 89 49

3. cea de-a treia opinie dispunea aceasta categorie de motenitori motenea pn la gradul al aptelea. n vechiul drept romnesc, colateralii putea veni la motenire pn la gradul al doisprezecelea. Acest sistem a fost criticat din dou considerente: n primul rnd se ddea posibilitate c rude foarte ndeprtate s vin la motenirea lui de cujus, rude pe care acesta posibil nu le a fi cunoscut, motenirea ajungnd astfel n mni strine, ceea ce ncalc fundamentul dreptului la succesiune; n al doilea rnd colateralii pn la acest grad erau foarte numeroi, ceea ce ducea la frmiare excesiv a patrimoniului succesoral, dnd natere, totodat, i la numeroase litigii.75

mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai.


Regula general este c motenirea sau o parte din motenire ce se cuvine colateralilor privilegiai se mparte ntre frai i surorile defunctului, n mod egal, adic pe capete, potrivit principiului egalitii ntra motenitori de grad egal. Tot astfel se mparte motenirea i ntre descendenii din frai i surori dac ei vin la motenire n numele propriu. n schimb, dac descendenii din frai i surori vin la motenire prin reprezentare, chiar dac sunt de grad egal, mprirea se face pe tulpini sau subtulpini. mprirea pe linii este o modalitate special de mprire a motenirii care se aplic n acele cazuri n care, n calitate de colateralii privilegiai, sunt chemai la motenire frai i surori ai defunctului care nu sunt din aceeai prini. n aceasta situaie motenirea sau parte din motenire ce se cuvine colateralilor privilegiai se mparte n dou pri egale, corespunztoare celor dou linii; linia jumtatea patern (demidia paternis) i linia jumtatea matern (demidia maternis). Apoi jumtatea patern se mparte ntre fraii defunctului pe linia patern, iar jumtatea matern se mparte ntre fraii

75

I. Dogaru. Op. cit., p. 124 50

defunctului pe linia matern. Fraii buni, fiind fraii defunctului pe ambele linii, vor lua cota parte corespunztoare ambelor jumti (privilegiul dublei legturi).76 Pentru exemplificarea s presupunem c la moartea lui de cujus au rmas un frate bun, un frate consanguin i unul uterin. Motenirea se mparte pe dou pri egale: pentru linia patern i pentru linia matern. Fratele bun va culege cte o parte din ambele linii, pe cnd ceilali numai din linia matern, respectiv, matern. Cota de din linia patern se va mpari la rndul ei n dou, adic n cote din pentru fratele bun i fratele consanguin, iar cota de din linia matern se va mpari tot astfel n dou, adic n cote din pentru fratele bun i fratele uterin. Rezult, aadar, ia cte o parte din ambele linii, pecnd ceilali doi numai din linia de care aparin. Aceast mpreal este o excepie de la regul c n inferiorul acestei clase de motenire rudele de grad egal motenesc pe pri egale, cci este necontestat faptul c fraii, indiferent dac sunt din aceeai cstorie sau din cstorii diferite, sunt faa de defunctul lor frate rude de grad egal. B. Ascendenii ordinari. Din ascendenii ordinari n ordine art.1500, alin.1, lit.b CC RM fac parte bunici att din partea tatlui, ct i din partea mamei acelui ce a lsat motenirea, precum i strbunicii acestuia la infinit (art.1500, alin.2 CC RM). Ca i n cazul celorlali motenitori, este indiferent dac legtura de rudenie dintre defunct i ascedenii si ordinari izvorte din cstorie sau din adopie. Ascendenii ordinari pot veni la motenire numai n numele propriu, nu i prin reprezentare. Ei nu sunt motenitori rezervatari. mprirea motenirii ntre ascendenii ordinari.

Conform prevederilor art.1500, alin.2 CC RM ascendenii ordinari culeg motenirea n ordinea proximitii gradului de rudenie cu cel ce a lsat motenirea, respectiv bunicii nltur pe strbunici, etc., indiferent de sex i linie.
76

Ibidem, p. 107 51

ntre ascendenii ordinari chemai la motenire se aplic principiul legalitii.

3.3 Clasa a treia de motenitori legali: colateralii ordinari.


52

Aceasta clas cuprinde pe unchii, mtuile, veri primari. i n cazul colateralilor ordinari este indiferent dac rudenia dintre acesteia i defunctul este din cstorie, dinafar cstoriei sau din adopie. Colateralii ordinari pot veni la motenire att din numele propriu, ct i prin reprezentare. Astfel, conform art.1500, alin.3, lit.b CC RM se admite reprezentarea colateralilor ordinari pn la veri primari. ntre colateralii ordinari motenirea se mparte n pri egale. Dac exist colateralii ordinari de grade de rudenie diferite, cei mai apropiai n grad i vor nltura pe cei mai deprtai. Astfel, de exemplu, dac la moartea lui de cujus rmn n via doi unchi i trei veri primari, motenirea va reveni celor doi unchi, rude de gradul trei cu defunctul, care o vor mpri n pri egale ntre ei, cei trei veri primari fiind nlturai de la motenire. Ordinea la succesiune legal are loc n conformitate cu prevederile art.1501 CC RM astfel, nct motenitori de clasa posterioar vin la succesiune legal numai dac lipsesc motenitorii din clasele precedente sau dac acestea refuz ori nu accept succesiunea. Ei sunt chemai la succesiune i n cazul n care toi motenitorii de clase precedente au fost deczui din dreptul la succesiune.

3.4 Motenitori rezervatari.

53

Conform art.1505 CC RM succesorii de clasa nti inapi pentru munc au drept de a moteni, independent de coninutul testamentului, cel puin o doime cota parte din cota ce li s-ar cuveni n caz de succesiune legal (rezerva succesoral). Rezerva succesoral este acea parte din patrimoniul celui ce las motenirea la care motenitorii au dreptul n virtutea legii, mpotriva voinei defunctului manifestat prin dispoziii testamentare pentru cauza de moarte. Partea patrimoniului defunctului care excede rezerva i de care defunctul pote dispune liber, nengrdit poart denumirea de cotitate disponibil.77 Prin urmare, dac defunctul are motenitori rezervatari, i dac a dispus de patrimoniul su prin testament, masa succesoral, se divide n dou pri: rezerva succesoral destinat a fi motenit de motenitori rezervatari, chiar i mpotriva voinei libere a defunctului, i cotitatea disponibil, n virtutea cruia voina defunctului este suveran, discreional. Caractere juridice ale rezerve succesorale: a) rezerva este o parte a motenirii (pars hereditatis), deci are caracter succesoral, ce se atribuie motenitorilor rezervatari mpotriva voinei defunctului; b) caracterul imperativ al rezervei. Cercul motenitorului rezervatari i cuantumul rezervei sunt stabilite imperativ de lege, neputnd fi modificate prin voina celui care las motenirea; c) caracterul propriul al dreptului de rezerva. Dreptul la rezerva este un drept propriu, nscut n persoana motenitorilor rezervatari la data deschiderii motenirii, iar nu dobndit de la defunct prin succesiune; d) dreptul la rezerva n natura. ntruct rezerva este o parte din motenire, motenitorii rezervatari au dreptul la rezerva, n principiul, n natura, iar nu sub forma echivalenei n bani. Ei 77

F. Deak, op. cit., p. 308 54

i valorific dreptul la rezerva nu n calitate de creditori ai unei creane, ci n calitate de proprietari (coproprietari) n indiviziune de bunuri. Dac prin testament se aduce atingere rezervei, ia va trebui rentregit n natura, iar nu prin echivalent bnesc. e) Caracterul colectiv al rezervei. n cazul n care exist o pluralitate de motenitori rezervatari, de exemplu, doi fii, rezerva lor se determin i se atribuie n mod global, colectiv;
f)

Indisponibilitatea rezervei. n literatura de specialitate se mai admite caracterul indisponibil al rezervei, indisponibilitatea care este ns relativ (opereaz numai dac exist motenitori rezervatari) i parial (vizeaz numai o fraciune din motenire).78

Reieind din prevederile art.1505 CC RM sunt rezervatari doar succesorii de clasa I inapi de munc. Raiunea acestei norme rezid n incapacitatea acestor succesibili de a-i ctiga propria existena i n primirea sumelor necesare de la defunct.79 Conform p.12 al HPCSJ nr.21 din 10.06.1998 cu privire la examinarea litigiilor n cazurile cu privire la succesiune sunt considerai inapte de munc persoanele pensionate n legtur cu atingerea limitei de vrst, invalizii ge grupa I, II i III, indiferent dac primesc pensie de btrnee sau pensie de invaliditate, precum i persoanele care nu au atins vrsta de 16 ani, iar elevii colilor de nvmnt general, instituiilor de nvmnt medii de specialitate i superior pn la absolvirea acestor instituii, dar nu mai mult dect pn la vrsta de 23 ani (art.25 din Legea privind pensiile de asigurare de stat nr.156-IV din 16 octombrie 1998, MO nr. 111-113, 1998).

Ibidem, p. 306-307 . , // , 1003, . 22


78 79

55

Mrimea rezervei succesorale se determin n funcie de ntregul patrimoniul succesoral, inclusiv de averea atribuit pentru ndeplinirea legturii (art.1507 CC RM). La determinarea cotei de rezerv succesoral pentru fiecare motenitor rezervatar, se iau n consideraie toi motenitori legali, chemai la succesiune, dac nu ar fi existat testamentul. Motenitorii testamentari nu se iau n considerare, dac ie nu sunt motenitori legali (art.1508 CC RM). Astfel dac defunctul a testat ntreaga avere unui ter, ns a lsat doi copii minori, so supravieuitor, iar valoarea averii testate reprezint 90 000 lei, atunci reieind din prevederile acestui articol precum i din prevederile art.1505 CC RM, vom avea urmtoarea situaie: soul supravieuitor, ne fiind inapt de munc pierde dreptul de a succede, copii defunctului voi primi din 30 000, adic din cota ce s-ar cuveni fiecruia n cazul de succesiune legal. Dac motenitorul testamentar este i motenitorul legal atunci vom fi n urmtoare situaie: soul supravieuitor pierde de a succede, iar copii vor primi cte din 25 000 (90 000 : la 4 motenitori legali), iar motenitorul testamentar, care este n acelai timp i motenitorul legal va dobndi 65 00 (90 00 rezerva (25 00)).

Capitolul VI Dreptul statului asupra motenirii vacante.

56

4.1 Noiunea de motenire vacant natura ei juridic.

Divoluiunea legal ar fi incomplet, dac n actele normative nu s-ar indica ct -i revine motenirea n cazul cnd nu vor rmne motenitori legali din nici o clas. n acest sens, Titlu IV, Cartea IV Codului Civil Republicii Moldova intitulat Succesiunea vacant stabilete n art.1515, alin.1 c patrimoniul succesoral trece n proprietatea statului n baza dreptului de motenire asupra unei --------- testamentari, nici legali sau dac nici unul din succesori nu a acceptat succesiunea, sau dac toi succesorii sunt privai de dreptul la succesiune. Conform acestui text de lege statul culege motenire rmas n desherin, adic fr succesori care s le poat culege, ntruct la data deschiderii motenirii fie nu exist nici un succesor legal sau succesor testamentar n via, fie succesori legali n via la data deschiderii succesiunii au fost exheridai total de defunctul, fiind cu toii nerezervatari, fie succesori legali sau testamentari n via nu au acceptat succesiunea sau sunt nedemni cu toii. n doctrina80 se face precizarea c desherena nu se confund cu vacana succesoral. Motenirea aflat n deshereha este vacant dar exist situaii n acre defunctul dei las motenitori (legali sau testamentari) acestea nu au vocaie la ntreag motenire, ci numai la o parte din aceasta, restul fiind deferit statului cu titlu de motenirea vacant. Astfel, dac defunctul a instituit prin testamentul unul sau mai muli motenitori testamentari, dar care nu au vocaie la ntreg patrimoniul succesoral, n condiiile n care nu exist motenitori legali, statul va culege partea rmas, cu titlu de motenire vacant. Dac prin testament defunctul nu a instituit nici un motenitor testamentar, n schimb a prevzut exheredarea motenitorilor legali, atunci dac unul sau mai muli din motenitori exheredai sunt motenitori rezervatari, ei voi culege din motenire ca motenitori legali cota corespunztoare rezervei lor, restul
80

D. Chiric, op. cit., p. 108 57

patrimoniului succesoral (cotitatea disponibil) revenind statului. n acest sens s-a afirmat81 c vocaia concret a statului poate coexista i cu drepturile motenitorilor legali, iar patrimoniul succesoral trece n proprietatea statului total sau parial n cazurile n care nu exist motenitori (legali sau testamentari), fie chiar dac exist vocaia lor succesoral concrete nu se ntinde asupra ntregii mase succesorale. Iar prin sintagma nu exist motenitori legali sau testamentari trebuie s nelegem nu doar absena lor n sens juridic, determinat de renunare lor la motenire, ori de nlturare lor de la motenire ca urmare a exheredrii, nedemnitii, caz dac testamentul este revocat, caduc sau nul (cu condiia c nu exist motenitori legali). Natura juridic. Asupra fundamentului vocaiei succesorale a statului le motenire vacant se confund dou teorii: 1. teoria dreptului legal de motenire; 2. teoria dreptului de suveranitate. 1. Conform primei teorii, statul este un succesor ca nu orice altul, culegnd succesiunile vacante cu titlu de motenire (iure hereditatis). Aceasta teorie i-a gsit reglementare n legislaie german (art.1936 BGB), Elveiei (art.466 a Codului Civil Elveian), Italiei (art.586 a Codului Civil italian), Spaniei (art.956 a Codului Civil Spaniol). Noul Cod Civil a RM de asemenea consacr teoria dreptului legal de motenire statului ca fiind fundamentul vocaiei succesorale a statului asupra motenirii vacante. Acest lucru rezult din art.1433, alin.2 a CC RM statul dispune de capacitate succesoral asupra unui patrimoniu succesoral vacant. Teza conform cruia statul culege succesiunile vacante cu titlu de motenitor a fost acreditat de unii autori82 nc nainte de adoptarea Codului Civil din 1964. savantul rus Gordov afirm c temeiul succesiunii vacante (
F. Deak. Tratat. 1999, p. 155 . , , , 1953; . , . , 1955, . 117
81 82

58

) este mai mult tradiional, dect uzual, deoarece este mai binevenit noiunea de patrimoniul ce trece la stat ca succesor de ultima clas.83 Codul Civil din 1964 a consacrat de asemenea teoria dreptului legal de motenire a statului n art.587 a CC RM, unde era prevzut c patrimoniul succesoral trece la stat n virtutea dreptului de a moteni. Concepia statului motenitor corespunde unei viziuni socialiste i colectiviste, dreptul statului la motenirile vacante fiind ntemeiat pe aceleai raiuni ca i dreptul la motenire legal a familiei defunctului.84 2. Teoria dreptului de suveranitate. Dup aceasta teorie statul culege motenirile vacante nu n calitate de motenitor, ci de putere suveran inut de exercitarea funciilor sale de poliie statal la prevenirea riscurilor de dezordine pe care le-ar crea existena unor bunuri fr stpn ce ar tenta pe muli pentru a le dobndi prin ocupaiune.85 Aceasta teorie i-a gsit consacrarea n legislaia francez (art.539, art.768 Cod Civil Francez), Angliei, SUA (titlu 78 al Legii uniforme despre dispunerea de patrimoniul fr stpn al SUA).86 Concepia statului suveran, spre deosebire de acea statului motenitor, este una individualist, care vede n dreptul statului de a culege moteniri vacante, o soluie ultim i excepional care funcioneaz doar n lipsa oricrei pretenii din partea defunctului.87 Interesul practic al determinrii naturii juridice a dreptului statului asupra motenirii vacante se evideniaz din punct de vedere al exheridrii tuturor motenitorilor (1), din punct de vedere al rezolvrii conflictelor de legi n cazul decesului unui cetean al unui stat care las bunuri mobile pe teritoriul altui (2).

. , , , 1967, . 35 D. Chiric, op. cit., p. 109 85 Ibidem, p. 109 86 . , . , . , // , 2003, . 10, . 22 87 D. Chiric, op. cit., p. 110
83 84

59

1.

Dac defunctul exheredeaz printr-o dispoziie testamentar toi

motenitorii si, n concepia statului motenitor, statul nefiind rezervatar, ar fi i el ndeprtat da la motenire, ajungndu-se n aa situaie de pn moart, adic de imposibilitate de transmitere bunurilor pe cale succesoral, pe care ns ordinea public nu ar putea-o accepta. De aceea, n aceasta concepie, o asemenea clauz ar urma s fie considerat ca nevalabil, motenirea revenind rudelor defunctului conform regulilor devoluiunii legale.88 n concepia culegerii motenirii vacante cu titlu de drept de suveranitate, statul nu poate fi inclus n categoria motenitorilor exheredai, astfel nct el va fi cel care culege succesiunea, iar nu rudele defunctului. Soluia este aceeai dac termenii n care este formulat exhereditarea se refer i la stat, deoarece o asemenea clauz este nul ntruct o voina privat nu poate nltura un drept de suveranitate.89 2. A doua ipotez vizeaz situaia n care, n cadrul devoluiunii succesorale legale, intervine un element de extraneitate. Este vorba de ipotezele cnd un cetean al Republicii Moldova decedeaz fr a avea motenitori i las bunuri imobile n strintate, sau un cetean strin domiciliat n Republica Moldova sau n strintate decedeaz fr motenitori i las bunuri mobile pe teritoriul rii noastre. Dac se accepta teza statului motenitor atunci bunurile mobile sunt culese de statul a crui cetean este defunctul, iar dac se accept teoria suveranitii. De ctre statul pe teritoriul cruia se afl bunurile. Teoria statului motenitor poate duce la unele consecine neconvenabile n relaie cu statele care -i ntemeiaz vocaia asupra succesiunilor vacante pe teoria suveranitii. ns n virtutea reciprocitii, ce caracterizeaz relaiile internaionale, dac un stat strin nu va recunoate drepturile Republicii Moldova asupra bunurilor cetenilor Republicii Moldova decedai fr motenitori (aflate pe teritoriul statelor respective), nu pot pretinde nici ele recunoaterea vocaiei
88 89

F. Terre. I. Lequette, op. cit., p. 186 Ibidem, p. 474 - 475 60

succesorale ntemeiate pe suveranitate, care nu poate produce efecte extrateritoriale dac n conformitate cu legislaia succesoral a unei pri contractante, motenirea este vacant, bunurile mobile vor fi motenite de ctre statul al crui cetean este cel ce las motenirea, iar bunurile imobile de ctre statul pe teritoriul cruia se afl bunurile imobile. Reglementri asemntoare sunt prevzute i n Tratatul ntre Republica Moldova i Federaia Rus cu privire la asistena juridic i raporturile juridice n materie civil, familial i penal (art. 43), n Tratatul ntre Republica Moldova i Ucraina cu privire la asistena juridic i raporturile juridice n materie civil, familial i penal (art. 38), n Tratatul ntre Republica Moldova i Lituania cu privire la asistena juridic i raporturile juridice n materie civil, familial i penal (art. 42), precum i n art. 46 al Conveniei privind asistena juridic i raporturile de drept n procesele civile, familiale i penale ncheiat la Minsk la data de 22 ianuarie 1993 i ratificat prin Hotrrea Parlamentului Republicii Moldova nr. 402 XIII din 16.03.1995.

4.2 Particularitile drepturilor statului asupra motenirii vacante.

Atare particulariti, caractere juridice deosebite se analizeaz, firete, n raport cu regulile aplicabile altor, motenitori, legali sau testamentari. Specificul dobndirii succesiunii vacante de ctre stat se manifest prin: 1. Inexistena dreptului de opiune succesoral. Spre deosebire de ceilali motenitori, statul n privina dreptului avnd ca obiect
61

motenirea vacant nu are dreptul de opiune succesoral. Astfel, el nu poate remunera la motenirea vacant, deoarece bunurile succesorale devenind fr stpn, vor reveni tot lui n baza art......... . Aceasta concluzie se ntemeiaz i pe prevederile art.1534 CC RM: reprezentantul statului nu are dreptul s nu accepte succesiunea. Neavnd drept de opiune, termenul de prescripie de 6 luni prevzut de lege pentru exercitarea acestui drept devine inaplicabil. Organul competent poate solicita eliberarea certificatului de vacana a motenirii, iar notarul sau instana de judecat pot constata vacana motenirii nelimitat n timp. 2. Statul intr n posesiunea patrimoniului succesoral prin eliberarea unui certificat de succesiune vacant. Poziia specific statului n circuitul civil presupune existena unei ordini speciale de motenire a succesiunilor vacante. n acest sens, art.1515, alin.3 a CC RM prevede c ordinea motenirii i evidena patrimoniului succesoral vacant, precum i transmiterea acestuia n proprietatea statului, se stabilesc prin lege. Constatarea faptului c o succesiune este vacant se face prin eliberarea unui certificat de succesiune vacant. n acest sens art.1559 CC RM prevede c n cazul n care nu exist nici succesori testamentari, nici succesori legali, notarul constat, la cererea reprezentantului statului, c succesiunea este vacant i elibereaz certificatul de succesiune vacant dup expirarea termenului legal de acceptare a succesiunii. Dac motenirea nu este vacant, ns statul a fost gratificat prin testament, urmeaz s i se elibereze certificatul de motenitor, iar nu certificatul de succesiune vacant. Dac statul este gratificat prin testament, iar restul motenirii devine vacant, notarul urmeaz a elibera statului dou certificate: unul de motenitor i altul de succesiune vacant.

62

D D A A B1 Shema 1 B1 B (d) B (d) B2 B2

SHEMA 1

63

D + C1 N1 1/2 SHEMA 2 N2 1/6 +C2 N3 1/6 N4 1/6

D A +B 1/2

+B1 1/2

64

B2 1/2
SHEMA 3

+A (1/2)

+B (1/2)

A1 (1/4)

A2 (1/4)

B1 (1/2)

A3 (1/8) SHEMA 4

A4 (1/8)

So supravieuitor So SHEMA 5 C1 supravieuitor

C2

65

66

S-ar putea să vă placă și