Sunteți pe pagina 1din 12

Contractul de joc i prinsoare/pariu n ultima vreme, n societate, jocul i pariul, n Codul civil a luat o amploare deosebit, alturi de criminalitate

i alte fenomene de acest gen, rmnnd, totui i o metod de relaxare. Dreptul roman interzicea toate jocurile, cu excepia celor de lupt i a celor practicate ntr-o cas, iar ctigtorul nu avea la ndemn nicio aciune n contra celui nvins. n schimb, nvinsul, care i pltea datoria, avea la ndemn o aciune n restituirea sumei nedatorate, aciune recunoscut i motenitorilor, precum i tuturor cetenilor din oraul n care el locuia, ca i fiscului. O asemenea datorie se prescria numai prin curgerea timpului, timp de 50 de ani. Prinsoarea pe de alt parte, nu era ngduit dect dac se fcea cu prilejul unui joc autorizat. Prinsorile erau valabile chiar i atunci cnd interveneau cu prilejul jocurilor neautorizate, condiia fiind aceea de a avea o cauz onest. Termenul prin care se desemna prinsoarea era sponsio, considerat a fi fost un contract solemn a crui cauz se afl n cuvintele pronunate. Acest punct de vedere putea fi uor combtut, inclusiv prin faptul c textele legale refuzau pariorilor aciunea n justiie.[1] Astzi, toate jocurile de noroc pe bani, de orice natur i sub orice form sau denumire, n care hazardul joac principalul rol, cum i cele mecanice, n orice localuri publice, piee, blciuri, etc., sunt interzise, exceptndu-se[2] Loteria de Stat i pariurile de la cursele de cai. Pornind de la jurispruden i doctrin rezult dou opinii cu privire la definirea acestui tip de contract: ntr-o opinie, contractul de joc i pariu este contractul ntre 2 persoane aflate n dezacord asupra unei chestiuni oarecare; ntr-o alt opinie, contractul de joc i pariu este contractul prin care fiecare parte se oblig s plteasc celeilalte pri o anumit sum de bani sau un obiect determinat[3] Avnd n vedere aceste dou opinii, putem defini separat contractul de joc i contractul de pariu: a. Contractul de joc este contractul prin care prile se oblig s asigure una alteia un ctig determinat (bani sau bunuri), n funcie de realizarea sau nerealizarea unui eveniment sau fapt care depinde de fora, dibcia, inteligena sau cunotinele prilor contractante ori ale altor persoane, sau de hazard, element aleatoriu care face s existe anse de ctig sau pierdere pentru toate prile contractante. b. Contractul de pariu este contractul prin care prile care susin lucruri contrarii stabilesc c acela care va avea dreptate va primi un ctig determinat, partea ctigtoare urmnd s foe stabilit n mod obiectiv, prin verificarea susinerilor prilor.[4]

Diferena ntre joc i pariu 1 2 n primul rnd, jocul se refer la un eveniment viitor, iar pariul la un eveniment viitor n al doilea rnd, diferenierea rezid n rolul ndeplinit de pri n realizarea evenimentului

luat n discuie: n situaia n care prile joac un rol activ n privina evenimentului, n sensul c una dintre ele va provoca acest eveniment, existnd astfel un ctigtor, ne vom afla n prezena unui joc. Dimpotriv, dac producerea evenimentului nu depinde de pri, de voina i aciunea lor, suntem n faa unui pariu (de ex. pronosticurile sportive). Caractere juridice: 1. contract sinalagmatic nate drepturi i obligaii reciproce, conexe i n strns legtur pentru juctori/pariori, i totodat este un contract unilateral, ns numai pe planul executrii 2. contract cu titlu oneros fiecare dintre juctori urmrete un folos, o contraprestaie, adic un interes patrimonial propriu care se poate sau nu realiza n funcie de evenimentul incert la data ncheierii. 3. contract cu caracter aleator ansele de ctig/pierdere nu se cunosc la data ncheierii acestuia, ci ulterior, n raport de evenimentul denumit alea 4. contract numit reglementat n codul civil 5. contract principal fiinarea sa nu este condiionat de existena unui alt contract considerat ca fiind principal, de a crui soart juridic s depind propria-i stare juridic. 6. contract consensual pentru formarea lui valabil este suficient acordul de voin al prilor (de ex. dac jocul se realizeaz prin cumprare de bilete contractul Loto-Prono forma cerut a c. este ad probationem, ntruct biletul poate fi completat i de alt persoan dect ctigtorul fiind vorba de simpla tradiiune) 7. contract cu caracter negociat doar n msura n care voina prilor are un rol determinant la ncheierea lui; este cazul contractului Loto-Prono, n care juctorul va trebui s procedeze conform regulilor impuse s plteasc biletul, s completeze biletul, s in cont de evenimentul alea. Condiii de validitate: 1. consimmntul trebuie s fie valabil exprimat condiie esenial; ce se formeaz cu respectarea principiului voinei interne i principiului liberti contractelor; poate fi afectat doar de eroare, violen i dol (leziunea se opune caracterului aleator) 2. s aib capacitate de a contracta

3. obiectul trebuie s existe, s fie n circuitul civil, s fie determinat/ determinabil, posibil, licit, moral i s prezinte interes pentru creditor; const n aciunea/inaciunea prilor (obiect direct) i n bunurile la care se refer prestaiile prilor (obiect indirect). 4. cauza scopul imediat l reprezint prestaia urmrit, iar cel mediat dorina/ ambiia de ctig Efecte: 1. nu produce efecte obligatorii obligaia poate fi contractat din amuzament (iocandi causa); debitorul poate ridica excepia de joc; de menionat este faptul c, n Codul civ. se menioneaz faptul c Pentru plata unei datorii nscute dintr-un contract de joc sau de pariu nu exist drept la aciune;Totodat, se aduce n vedere faptul c Jocurile i pariurile dau loc la aciune n justiie numai cnd au fost permise de autoritatea competent 2. dac pierztorul a fcut plata de bunvoie i n cunotin de cauz,nu poate cere restituirea plii; excepie face, n caz de fraud, cel lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns ; astfel datoriile de joc au fost asimilate cu obligaiile naturale; 3. obligaia nscut din jocurile ce contribuie la exerciiul corporal (jocurile sportive) este o obligaie perfect; numai sportivul ctigtor are dreptul la aciune n sens material i poate proceda la executarea silit (nu cei care practic jocuri intelectual cele care nu reclam efort fizic). Ceea ce este diferit n cele dou coduri este faptul c: de lege lata, dac suma pus n joc sau la prinsoare este excesiv, instana de judecat poate de lege ferenda, dac suma pus n joc sau la prinsoare este excesiv, instana de judecat s resping cererea dar nu s reduc suma poate s resping aciunea, sau, dup caz, s reduc suma. Astfel, obligaia ce rezult din contractul de joc i prinsoare este plata, care poate fi fcut de orice persoan interesat sau nu; dac aceasta const ntr-o obligaie de a face intuitu personae (calitatea special a dac aceasta const ntr-o obligaie de a da, proprietarul trebuie s aib capacitatea de a face debitorului pictorul), plata nu poate fi fcut dect de debitorul obligaiei; acte juridice translative de proprietate pentru c obiectul acestei obligaii const n a transmite ori constitui drepturi reale cu privire la bun; cnd plata s-a fcut cu un bun aparinnd altei persoane, proprietarul are la ndemn aciunea n revendicare, iar creditorul poate invoca uzucapiunea sau posesia de bun-credin.

plata se dovedete cu ajutorul mijloacelor specifice dovezii actelor civile; dac exist un

nceput de dovad scris provenit de la creditor, acesta va putea fi completat cu proba cu martori. Controverse i aspecte de actualitate n doctrin i jurispruden Se pune problema dac reglementrile cu privire la jocul de noroc i pariul rspund, pe de o parte nevoilor sociale i pe de alt parte concepiilor asupra vieii sociale. n cutarea rspunsului se poate ajunge la o alt ntrebare: nu ar fi mai potrivit s se recunoasc ctigtorului o aciune contra pierztorului pentru a obine de la acesta ceea ce datoreaz? Este n afara oricrei ndoieli faptul c omul cinstit nu va invoca excepia din joc sau cea din prescripie, excepii ce nu pot fi considerate imorale. Pe cale de consecin, legiuitorul a vrut s pedepseasc pe ctigtor, nu pe pierztor, ceea ce este cu adevrat moral. Se pune de asemenea ntrebarea dac jocurile care in de pricepere, dexteritate i de exerciiile fizice ar putea, prin exploatare, s fie extinse i la jocurile cu caracter intelectual, cum ar fi jocul de ah. O asemenea extensiune nu poate primi considerarea juridic. n raport cu faptul c excepia de la principiul potrivit cruia datoriile din joc nu sunt sancionate printr-o aciune n justiie privete numai jocurile ce in de exerciiul fizic al corpului se poate conchide faptul c dintr-un joc al crui rezultat depinde de hazard i de abilitatea juctorilor nu poate fi conceput aciunea n justiie pentru datoriile asumate prin acel joc. Altfel spus, prin lege sunt exceptate de la prohibiie doar jocurile care se refer la pricepere i la exerciiul corpului. Joc de pricepere: srituri ca prob de atletism, aruncarea cu discul, jocul cu popicele Joc de noroc: cu zarurile, loteria, biliardul Situaia jocului nul n ara n care se desfoar dar valabil n ara n care se solicit executarea. De regul, soluia la care s-a ajuns a fost considerarea contractului ca fiind nul. Evident, situaia unui contract depinde de legea n vigoare n ara unde se ncheie. Aceast regul este considerat a fi o aplicaie a voinei prezumate a prilor, ori, voina prilor este aceea de a ncheia un contract valabil. Totui nu se mai are n vedere aceast voin dac legea dispune c de la o anumit soluie nu se poate deroga. Aadar, instanele nu sunt obligate s se conformeze unor abateri de la principiul autonomiei de voin afar numai dac asemenea abateri sunt decise de o autoritate creia trebuie s i se supun. Situaia jocului valabil n ara n care contractul s-a ncheiat valabil i este nul n ara n care se pune problema a fi executat. Nu ncape ndoial c excepia de joc a fost creat ntr-un scop de moralitate public i c un contract este conform sau neconform moralei din cauza naturii lui, nu din

cauza locului unde s-a ncheiat. Acesta este motivul pentru care excepia de joc consacrat n legislaia unei ri trebuie recunoscut de ctre propriile ei instane. Situaia jocului supus unor anumite cerine de form n ara n care se desfoar i considerat fie valabil, fie nul, n ara n care se cere executarea. In anumite legislaii (cea italian, de exemplu) validitatea contractelor cu diferen de plat este subordonat unor condiii de form. Este necesar s se in seama de un considerent de ordin general: este necesar s se cunoasc n ce msur neobservarea formalitilor cerute sub sanciunea nulitii n ara unde s-a ncheiat contractul, trebuie s atrag dup sine aceeai sanciune n ara n care se cere executarea. S-ar putea spune c formalitile sunt fie obligatorii, fie facultative pentru prile contractului care aparin aceleiai ri strine, pentru c acetia sunt pui n situaia de a alege ntre formele cerute de legea rii lor i formele cerute de legea rii n care au ncheiat contractul. ntr-un astfel de caz formalitile sunt obligatorii. Este o aplicaie a regulii locus regit actum. Situaia jocului valabil n ara unde se desfoar dar supus unor cerine de form n ara unde se cere executarea. Aciunea regulei locus regit actum face ca validitatea contractului supus unor anumite cerine de form, n temeiul unei anumite legislaii, motiveaz validitatea acestuia ntr-o ar a crei legislaie nu oblig la acele cerine de form. Tipuri de jocuri de noroc Sfera contractului de joc i prinsoare/pariu reglementat de Codul civil, care reprezint dreptul comun, s-a extins, aprnd astfel contracte specifice fiecrui tip de joc. Jocurile tip slot-machine. Exploatarea jocurilor tip slot-machine este permis numai n incinta unor imobile i numai n condiiile n care spaiul respectiv este nregistrat ca punct de lucru de ctre organizatorul activitii la oficiul registrului comerului. Incinta n care sunt exploatate numai jocuri tip slot-machine trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine minime: a)s fie prevzut cu grupuri sanitare proprii sau s fie asigurat accesul la acestea n cadrul sau n spaiul adiacent imobilului respectiv; b)s fie amplasat i dotat conform condiiilor prevzute de lege pentru prevenirea i stingerea incendiilor; c)s respecte normele igienico-sanitare n vigoare; d)s asigure condiii ambientale corespunztoare unei bune desfurri a activitii i s nu se aduc atingere linitii i ordinii publice conform prevederilor legale n vigoare.

Organizatorii de jocuri de noroc au obligaia de a evidenia distinct acumulrile realizate i ctigurile acordate n cadrul sistemului, pentru sistemele care nu evideniaz aceste informaii pe contoarele mijlocului de joc tip slot-machine. Jocuri de noroc caracteristice activitii cazinourilor Jocurile de noroc caracteristice activitii cazinourilor se desfoar n spaii corespunztoare, denumite cazinouri, n care exploatarea jocurilor de noroc este realizat la mese speciale, folosind mijloace de joc specifice. Jocurile de noroc se organizeaz: a)ntre participani i organizator; b)direct ntre participani, organizatorul avnd obligaia de a asigura respectarea regulamentelor de joc astfel cum au fost aprobate de comisie. Este interzis oricrei persoane angajate ntr-un cazinou s mprumute bani juctorilor. Valoarea mizelor pentru jocurile desfurate la mese cu bile sau cri, precum i premiile date de maini vor fi stabilite prin instruciunile interne de funcionare a cazinoului. n cazul mainilor cu jocuri, acestea vor fi astfel reglate nct valoarea premiilor acordate sa fie de minimum 70% din totalul rulajului sumelor jucate. Accesul n slile de jocuri se face prin eliberarea unui tichet sau a altui mijloc pltitor, care s permit n orice moment cunoaterea numrului de persoane intrate. Pe tichete se nscriu numerele de ordine, precum i datele privind identitatea participantului. Dovada contractului (reprezentat de tichet sau orice alt mijloc pltitor) se poate face cu orice mijloc de prob. Jocurile bingo desfurate n sli de joc. Prin jocul bingo desfurat n sli de joc se nelege jocul de noroc caracterizat prin extrageri i premieri succesive de numere n mod aleatoriu, prin folosirea echipamentelor complexe de extragere de tip loteristic, participanii la joc fiind desemnai ctigtori n condiiile n care fac cunoscut faptul c pe cartonul de joc pus la dispoziie de organizator n schimbul taxei de participare are nscris combinaia complet de numere dintre cele extrase pn n acel moment, corespunztoare urmtoarelor premii succesive: linie, bingo, bingo acumulat, bila maxim i premiile speciale din fondurile de rezerv. Premiul de bingo acumulat, constituit din ncasri ntr-un procent stabilit de organizator sau din fondul de rezerv, se acord integral participantului la joc declarat ctigtor la bila maxim afiat pe panoul de date. Se interzice acordarea parial a acestuia n cote fixe, precum i acordarea unor premii speciale din premiul de bingo acumulat.

Organizatorii sunt obligai: a)s nu practice iluminarea excesiv a intrrii sau a locaiei n care se exploateaz mijloacele de joc respective, sub orice form sau prin utilizarea oricror mijloace, cu excepia situaiei n care ntreaga cldire din care face parte locaia n care se desfoar activitatea face obiectul iluminrii, alta dect iluminatul stradal; b)s acopere cu panouri, autocolante sau altele asemenea suprafeele vitrate sau altele asemenea, prin care: (I) s fie mpiedicat vizualizarea activitilor care se desfoar n locaia respectiv; (II) s nu fie sugerat activitatea de jocuri de noroc prin folosirea de imagini, nscrisuri sau alte simboluri. Jocurile bingo organizate prin intermediul sistemelor reelelor de televiziune. Prin juctor/participant se nelege orice persoan fizic major care prin achitarea preului stabilit de organizator are dreptul legal s participe la joc. Participarea la joc presupune acceptarea necondiionat a regulamentului. Prin jocul bingo organizat prin intermediul sistemelor reelelor de televiziune se nelege jocul de noroc caracterizat prin extrageri i premieri succesive de numere n mod aleatoriu, prin folosirea echipamentelor complexe de extragere de tip loteristic, participanii la joc fiind desemnai ctigtori n condiiile n care cartonul de joc pus la dispoziie de organizator n schimbul taxei de participare are nscris combinaia complet de numere dintre cele extrase pn n acel moment, corespunztoare urmtoarelor premii succesive: linie, bingo, bingo acumulat, bila maxim i premiile speciale din fondurile de rezerv. Pentru exploatarea jocului bingo organizat prin intermediul sistemelor reelelor de televiziune, organizatorul trebuie s asigure: a)transmiterea n direct a extragerii de numere; b)un complex de dispozitive, instalaii, maini i echipamente interconectate, rezultnd un tot unitar, caracterizat prin extrageri i premieri succesive, realizate rapid prin intermediul unei instalaii care nglobeaz un circuit nchis de televiziune; c)organizarea locului de transmisie n conformitate cu prevederile prezentei hotrri. Se interzice acordarea parial a premiului n cote fixe, precum i acordarea unor premii speciale din premiul de bingo acumulat.

Contractul se ncheie prin cumprarea biletului iar dovada contractului se poate face cu orice mijloc de prob. Pariurile sportive. Pariul este jocul prin care Clientul indic rezultatele evenimentelor sportive i a altor evenimente de interes general (de natura sociala, politica, economica etc.) propuse de Organizator, acesta hotrte liber numrul i tipul Evenimentelor pe care pariaz i suma de care va depinde valoarea eventualului ctig (denumit Miz). Contractul de Joc va fi ncheiat ntre Organizator i Juctor pe baza acceptrii de ctre acesta din urm de bun voie a ofertelor, ntocmite n conformitate cu prezentele Reguli, prin efectuarea plii buletinului de pariere (denumit Tichet). Juctorul este obligat, n interes propriu, s-i verifice datele de pe Tichet imediat dup ce intra in posesia acestuia iar n cazul n care constat existena unor date eronate, poate solicita remedierea sau stornarea acestora n cel mult 10 minute de la emiterea Tichetului. Excepie face situaia in care unul din evenimentele de pe Tichet a nceput deja. Reclamaiile ulterioare nu vor mai putea fi luate n considerare. Dovada contractului se poate face cu orice mijloc de prob.[11] Jocuri loto i pariuri mutuale. n categoria jocurilor loto sunt incluse, fr a se limita la acestea, urmtoarele tipuri de jocuri: a)jocuri loto cu extrageri pur aleatorii de numere, fr a se limita la acestea: 5/40; 6/49; 3/90; 5/55; 5/45 + 1/20 (JOKER), noroc, loto bingo, Keno i altele asemenea; b)jocuri loto cu pretrageri pur aleatorii de numere i/sau simboluri, fr a se limita la acestea: loz n plic, loz randalinat, loz capsat, loz anvelopat, loz rzuibil i altele asemenea; c)jocuri loto loterii pasive, care se bazeaz pe extragerea pur aleatorie de bilete, numere i/sau date de identificare ale biletelor, fr a se limita la acestea: Crosul Loteriei; Loteria Cadou; Loteria srbtorilor de iarn; Loto Zodiac i altele asemenea; d)videoloteria joc tip loto prin care se obin aleatoriu ctiguri, rezultatul participrii la joc fiind relevat juctorului prin intermediul terminalului de videoloterie, dexteritatea sau abilitatea juctorului neavnd nicio influen/relevan n obinerea ctigului. Biletele de Loto sptmnal, care vor cuprinde tersturi, corecturi, numere nedesluite, care nu vor putea fi identificate din oricare alta cauza, sau nu vor cuprinde vreuna din meniunile prevzute de art.1, vor fi considerate nule i vor fi vizate ca atare de procurorul preedinte al comisiei locale de verificare. Contracte conexe jocului i pariului

Mandatul privitor la joc i pariu Mandatul de a juca/paria Prin urmare, regimul juridic al mandatului de a juca ori de a paria este urmtorul. Plata datoriei de joc. Dac mandatarul a pltit voluntar datoria de joc, repetiiunea sumei este oprit, ntruct plata astfel efectuat este asimilat cu plata fcut de juctor. Mai mult, el nu se poate ndrepta mpotriva mandantelui cu o aciune n restituirea sumei pltite, indiferent dac s-a opus ori nu plii prin invocarea excepiei de joc. ncasarea ctigului de joc. Mandatarul care a ncasat creana de joc n numele mandantelui poate s i opun acestuia, dac i reclam plata ctigului, att excepia de joc ct i nulitatea contractului de mandat, iar mandatarul nu ar putea reclama n justiie plata ctigului, deoarece aceeai regul moral nemo auditur propriam turpitudinem allegans i s-ar putea opune. Mandatul de a plti ori ncasa o crean din joc/pariu Dac mandatul de joc ori pariu este adus sub auspiciile dreptului comun al contractelor de joc i pariu, dou contracte de mandat ncheiate ntre pierztor sau ctigtor pe de o parte, i un ter pe de alt parte, privitoare la plata datorieincasarea ctigului rezultat din joc dar pltit voluntar de ctigtor, sunt licite i primesc efectele juridice corespunztoare. de joc/pariu ori Astfel, pierztorul care a mandatat un ter s i achite datoria de joc fa de ctigtor, este obligat s i restituie mandatarului suma pltit cu acest titlu, deoarece dreptul acestuia rezult din contractul de mandat, care are un alt obiect dect datoria de joc. De asemenea, ctigtorul care a mandatat un ter s i ncaseze ctigul de joc, achitat voluntar de pierztor, rmneimperiul liceitii mandatului i poate pretinde plata sumei de la mandatar, deoarece, ca i n primul caz, plata voluntar a datoriei de joc este recunoscut ca valabil, iar reinerea sa de ctre cel abilitat contractual s i-o remit este fr just titlu. sub Asocierile n vederea jocului/pariului sunt ilicite n virtutea iliceitii cauzei . Prin urmare, acela dintre asociai care a achitat datoria de joc, nu poate solicita de la ceilali asociai rambursarea prii din pierderea comun i nici un asociat nu poate reclama partea sa de ctig de la cel care a ncasat singur ctigul. mprumutul privitor la joc i pariu Exterioritatea imoral a contractelor de joc i pariu acoper i contractele de mprumut pe care un juctor le ncheie n scopul de a participa la joc ori de a continua o partid sau n vederea achitrii unei datorii de joc.

Dac mprumuturile acordate juctorilor au ca finalitate favorizarea jocului/pariului, acestea nu i-ar putea extinde periculozitatea n absena contractelor de mprumut care concur la imoralitatea ostensibil a jocului/pariului i contravin ordinii publice. mprumuttorul care ar putea reclama n justiie plata sumei de bani, astfel mprumutate, ar putea ocoli interdicia impus de C.civ., aciune care i este refuzat juctorului. De aceea, sub anumite rezerve, obligaiile nscute din contractele de mprumut care au drept scop facilitarea jocului, pot fi asimilate datoriei de joc i, n consecin vor putea fi supuse dispoziiilor Codului civil. Prin urmare, mprumuttorul care a mprumutat juctorul (pariorul) cu o sum de bani pentru ca acesta s joace (ori s parieze) nu poate solicita n justiie restituirea mprumutului, fr a i se putea opune excepia de joc, iar pe de alt parte juctorul mprumutat care a restituit voluntar suma mprumutat nu mai poate promova aciunea n repetiiune. mprumuturile anterioare sau concomitente jocului/pariului Literatura juridic a segregat mprumuturile anterioare i cele concomitente de cel posterioare jocului (pariului), pentru a stabili implicarea mprumuttorului n stimularea ori ncurajarea jocului (pariului) i destinaia de joc, a sumei mprumutate. mprumuturile din prima categorie includ toat categoria de mprumuturi care graviteaz n vreun fel sau altul n aria de joc (pariu) pn la finalizarea lui, cum ar fi: mprumutul acordat de ter care este i partener de joc ori asociat la ctigurile eventuale ale mprumutatului pierztorul care a pltit datoria de joc a codebitorilor si, dndu-le n avans suma pe care o reprezint aceast datorie terul interpus n joc care a pltit ctigtorul i care n acest mod a fcut un avans pierztorului mprumutul de joc acordat n schimbul acordrii unei dobnzi ori pentru a obine foloase din joc avansurile pltite n cunotin de cauz unei alte persoane care acord mprumuturi juctorilor ori le folosete pentru a favoriza n orice modalitate jocul (pariul) mprumuturile acordate de instituiile de joc ori de personalul acestora etc. n aceste cazuri, juctorul mprumutat poate opune mprumuttorului excepia de joc dac sunt realizate urmtoarele dou condiii:

- mprumuttorul s aib un interes n joc; - sumele mprumutate s aib destinaia stabilit de pri de a fi folosite la joc . Condiia interesului este realizat indiferent dac terul mprumuttor are un interes direct n joc este partener ori intermediar ntre pierztor i ctigtor ori indirect, doar favoriznd jocul prin mprumutul acordat juctorilor. Prin urmare, ter fiind fa de contractul de joc, absena mprumuttorului la joc nu terge caracterul ilicit al mprumutului. n schimb, nu se circumscrie nici uneia din cele dou condiii i, prin urmare, nu i poate fi opus excepia de joc, dac solicit restituirea sumei mprumutate, terul strin de joc care a acordat mprumutul, fr a cunoate scopul n care persoana mprumutat va folosi fondul mprumutat. Realizarea celei de-a doua condiii, privitoare la destinaia de joc stabilit de pri, a sumelor mprumutate, a suscitat interpretri diferite. Astfel, s-a structurat opinia potrivit cu care, cunoaterea de ctre mprumuttor a destinaiei fondului mprumutat, n absena primei condiii referitoare la stabilirea interesului mprumuttorului n joc, nu poate duce la aplicarea art. Din C.civ., deoarece nu se poate identifica scopul mediat al mprumutatului, eventualitatea obinerii unui ctig, chiar cunoscut de mprumuttor, cu cealalt component esenial a cauzei, scopul imediat al contractului, care consist n predarea efectului civil de ctre mprumuttor i restituirea de lui ctre mprumutat. Prin urmare, scopul mediat al persoanei mprumutate, cu toat imoralitatea lui, nu se transleaz i nici nu amprenteaz cauza contractului de mprumut, care rmne moral. Ea ar putea deveni imoral, doar dac se realizeaz prima condiie, referitoare la interesul n joc al mprumuttorului, care presupune voina acestuia de a trage profit dintr-o operaiune imoral i care ar antrena n acest fel imoralitatea cauzei contractului de mprumut. n consecin, doar n aceast ultim situaie, mprumuttorului i s-ar putea opune excepia de joc. A admite aceast opinie, nseamn a accepta c mprumutul fcut de un juctor altui juctor este licit i c mprumutul de acest fel ar putea avea o cauz licit, soluie care este inacceptabil, fiind respins n mod unanim. De aceea, distincia operat ntre elementele de componen ale cauzei, pentru a fundamenta cauza licit a mprumutului, dac mprumuttorul nu realizeaz condiia interesului n joc, indiferent de scopul mediat cunoscut de mprumuttor, care poate fi i licit, nu este relevant. Condiia cunoaterii destinaiei sumelor mprumutate este suficient n a stabili c mprumuttorul a dorit s favorizeze un act imoral, concurnd astfel la realizarea lui.

De altfel, fundamentarea imposibilitii opunerii excepiei de joc pe teoria cauzei imorale, nici nu este riguros exact, din moment ce contractele de joc i pariu nu au o cauz imoral. Ele sunt contracte valabil ncheiate i executarea lor voluntar produce efecte juridice. Astfel, indiferent dac mprumuttorul are sau nu un interes n joc, cunoaterea destinaiei de joc a mprumutului pe care l-a acordat face ca mprumuttorul s nu poat solicita restituirea mprumutului i nsui mprumutatul s i poat opune excepia de joc, deoarece contractul de mprumut a fost ncheiat n vederea favorizrii jocului i este atins de imoralitatea acestuia. mprumuturile posterioare jocului/pariului Terul strin de joc, care, posterior jocului, mprumut pierztorul pentru a-i achita datoria, indiferent dac cunoate sau nu destinaia fondului, ncheie un mprumut valabil. Valabilitatea conveniei rezult din liceitatea plii fcute de pierztor, care se rsfrnge i asupra mprumutului conex. Favoriznd un act permis i recunoscut de lege, terul mprumuttor poate solicita restituirea mprumutului su, fr a i se putea opune excepia de joc, afar de cazul n care mprumutul ulterior jocului are drept scop favorizarea unor noi partide, fiind deci un mprumut acordat n vederea jocului. Acelai regim juridic l va avea i mprumutul acordat pierztorului de ctre ctigtor, fundamentul legitimitii plii voluntare a datoriei de joc de ctre pierztor justificnd aciunea n plat, cu condiia ca mprumutul astfel acordat s nu aib ca scop favorizarea unor noi operaiuni de joc. Cu toate acestea, reinerea valabilitii mprumutului acordat chiar de ctigtor posterior jocului, ar putea constitui un mijloc de disimulare a regulii nscrise n C.civ., deoarece ctigtorul i-ar putea mprumuta la sfritul jocului pierztorului o sum pe care acesta i-ar returna-o ca o plat voluntar i licit i nu ca o datorie de joc pe care ctigtorul nu ar putea s o solicite n justiie. Or, procednd n acest mod, ctigtorul ar putea s solicite restituirea mprumutului n justiie pe de o parte, fr a i se putea opune excepia de joc, pe de alt parte.