Sunteți pe pagina 1din 10

Universitatea Valahia Facultatea: tiine Umaniste Specializarea: Romn-Englez Anul Universitar: II, Grupa I

Proiect practic de specialitate

Student: Enache Petronela Adina

Profesor coordonator: Furtun C.

Trgovite, 2012

Probleme ale acordului n limba romn

1. Acordul in gen, numr i caz al subiectului cu predicatul:


1.1 . ASPECTE DEFINITIVORII Ce este Subiectul?

Partea principal de propoziie care arat cine svrete aciunea exprimat de predicatul verbal, cine suport aciunea unui verb la diateza pasiv sau cui i se atribuie o nsuire ori o caracteristic exprimat prin numele predicativ. Altfel spus, subiectul este partea principal de propoziie despre care se spune ceva cu ajutorul predicatului sau care arat despre cine sau despre ce se vorbete n propoziie.

Ce este Predicatul?

Partea principal de propoziie care atribuie subiectului o aciune, o stare, o caracteristic sau o nsuire. Altfel spus, predicatul este partea principal de propoziie care arat ce face, cine este, ce este sau cum este subiectul.

Ce este acordul i cum se realizeaza acesta intre subiect si predicat?

Acordul este manifestarea relaiei sintactice dintre dou cuvinte, constnd n repetarea informaiei gramaticale de la un cuvnt la celalalt. Relaia este orientat: dintre cele dou cuvinte legate prin acord, unul impune restrictia de form, iar cellalt se supune ei. Reiterarea informaiei gramaticale prin acord nu este marcat n toate contextele. Acordul poate fi blocat din anumite cauze sintactice si morfologice. Pe de o parte, exist forme n paradigma verbal care nu marcheaz repetarea informaiei gramaticale. De exemplu, formele verbale nepersonale pot avea subiect, dar nu se acord cu acesta: Am plecat nainte de a veni mama., Am auzit sunnd telefonul. Pe de alt parte, subiectul unic, atunci cnd nu este realizat printr-un nominal, nu transfer nici el informaii predicatului: E usor a scrie versuri.

Soare Hadrian, Soare Gheorghe, Limba i literatura romn, Piteti: Editura Carminis, pg.56

Prin acord, verbul-predicat preia de la subiect informaiile gramaticale de numr si persoan , iar numele predicativ realizat adjectival, informaii suplimentare de gen. Caracteristicile de acord ale adjectivelor nume predicative se regsesc si la participiile pasive. Acordul n numar priveste variatia de form a predicatului combinat cu un subiect exprimat prin substantiv sau prin substitutele sale. Verbul are forma indus de nume (dac subiectul este unic): nume singular verb singular, nume plural verb plural: Copilul stie adevarul., Nimeni nu era ngrijorat., Disciile au fost concludente., Acestia au fost acceptai ca martori ai aprrii. Acordul n persoan priveste predicatele al caror subiect este un pronume personal. Subiectul unic (eu, tu, noi, voi) impune verbului-predicat forma de persoan corespunzatoare:Voi stiti ce trebuie sa faceti, eu vreau s plec la facultate.;Tu planuiesti o mas n familie, dar noi am cumparat deja bilete pentru spectacolul de disear. Dac subiectul este un pronume de persoana a III-a, un substantiv sau un substitut al acestuia, verbul are forma de persoana a III-a, El stie ce vrea., Ioana pleac la munte., Soarele s-a ascuns printre nori., Ai mei au fost multumi de rezultatul concursului. Acordul n gen apare marcat numai n forma numelor predicative exprimate printr-un adjectiv sau a participiilor pasive care, prin natura lor, permit reiterarea acestui tip de informatie gramatical: Medaliile au fost oferite sportivilor celor mai buni.;Dialogurile au devenit interesante dup intervenia noastr.;Cldirea conacului era luminat stins si prea semitransparent.

1.2. ABATERI DE LA REGULA ACORDULUI n limba actual se nregistreaz numeroase situaii care nu se conformeaz regulilor gramaticale ale acordului. Uzul permite foarte multe variaii de acord, structuri care reprezint ezitri ale vorbitorilor. Acestea sunt manifestari ale acordului prin atractie sau dup nteles si nu sunt excluse ntotdeauna de normele limbii literare. 2 Acordul prin atractie const n transferarea catre verbulpredicat a unei informaii gramaticale de ctre un constituent al enunului nelegat sintactic de predicat, dar aflat n vecintatea acestuia, sau de ctre o parte component a subiectului multiplu. Intercalarea ntre subiect si predicat a unor adjuncti ai nominalului-subiect determin distanarea n succesiunea liniar a termenilor corelai (care ar trebui s se acorde) si constituie o circumstant favorabil ncalcarii regulilor gramaticale. Acordul dup nteles este acordul care se orienteaza dupa sensul nominalului subiect. Dac subiectul are forma de singular, dar nteles de plural (de exemplu, cnd este exprimat printr-un substantiv colectiv), predicatul se acord formal, la singular, Majoritatea a votat mpotriva. Varianta de plural este admis de normele limbii literare, daca vorbitorul are n vedere componentele ansamblului denotat de entitatea colectiva, Majoritatea au fost trimisi acas. La nivelul graiurilor populare, regula general de acord dintre subiect si predicat variaz n funcie de particularitile flexionare ale verbului n fiecare grai. n sistemul graiului muntean, omonimia singular plural la persoana a III-a este generalizat (el vede ei vede). Prezena acestor forme este considerat o manifestare de regionalism morfologic si nu o greseala de acord. Daca subiectul nu este nsoit de adjuncti, este recomandabil acordul gramatical: Fiecare va sti ce are de facut., Fiecare a fost odata tnar (tnara)., Ctiva (unii, multi) au fost pedepsiti., Cteva (unele, multe) au fost mentionate n raport. Absena atributului nu mpiedic decodarea sa n cadrul
2

Gala Galaction, 1979, Opinii literare, Bucuresti: Editura Minerva, pg.5

enunului, ceea ce permite o nou varianta de acord n numar, persoan si, n cazul numelui predicativ sau al participiului pasiv, n gen. Variante cu acord dup nteles pot fi, cu usurin, reperate la nivelul limbii literare: Fiecare vom sti ce avem de facut. Fiecare am fost odata tineri (tinere)., Ctiva (unii, multi) am fost pedepsiti., Cteva (unele, multe) ati fost pedepsite.

1.3. PROBLEME DE TOPIC O construcie partitiv poate fi transformat prin avansarea subiectului (fostul atribut din constructia iniial) i are ca rezultat reorganizarea sintactic a grupului. Dac n construcia iniial erau posibile mai multe tipuri de acord (Fiecare dintre studentii admisi a / au primit premii., Fiecare dintre noi a / am avut un scop.), n construcia transformat, subiectul, aflat pe prima poziie, impune acord gramatical: Studenii admii, fiecare, au primit premii., Noi fiecare am avut un scop. Construciile proporionale cu numerale si expresii partitive presupun si ele mai multe posibilitai de exprimare; schimbarea topicii restrnge posibilitaile de acord la cel formal Un procent important din studenti va fi chestionat / vor fi chestionati., Dintr-o suta de studenti, unul va fi chestionat., Un student dintr-o suta va fi chestionat.

2. Acordul in gen numr i caz al adjectivului cu substantivul: 2.1 . ASPECTE DEFINITIVORII Ce este Adjectivul?

O parte de vorbire care indic nsuirile unui concept (obiect, fiin, idee abstract) exprimat de obicei printr-un substantiv. n limbile n care substantivele au gen i numr (precum limba romn) adjectivele sunt de obicei cuvinte flexionare

Ce este Substantivul ?

Partea de vorbire care denumete fiine, obiecte, substane, locuri, evenimente i o serie de noiuni abstracte. Este una din puinele pri de vorbire prezente n toate limbile (o alta este verbul). n propoziie, substantivele au adesea rolul de subiect sau complement direct, pot fi nlocuite de pronume sau pot fi determinate de adjective.

2.2 ACORDUL Adjectivul se acord n gen, numr i caz cu substantivul sau pronumele la care se raporteaz.Un fotoliu comod. O canapea comod. Aceti copii sunt inteligeni. Cnd un adjectiv se raporteaz la mai multe substantive nume de fiine de sex diferit, masculinul are prioritate : Colegii i colegele sale au rmas surprini cnd l-au vzut. Se evit n general plasarea unui 3

adjectiv la masculin plural imediat dup un substantiv feminin. Este preferabil s spunem deci: Fetele i bieii inteligeni i nu *Bieii i fetele inteligeni. Exist tendina, n limba vorbit i uneori i n cea scris, de a nu mai face acordul adjectivului cu substantivul, mai ales cnd acesta nu urmeaz imediat dup substantiv, ci la o oarecare distan: *Apariia lucrrii despre tratamentul homeopatic scris de celebrul specialist.Aici greeala const n faptul c adjectivul scris nu se acord n caz cu substantivul lucrrii; corect este lucrrii scrise. Probleme de acord apar n situaia plasrii unor cuvinte ntre substantiv i determinantul su adjectival; cu ct intercalarea e mai dezvoltat, cu att mai mult se pierde legtura cazual a atributului cu substantivul pe care-l complinete: Este vorba de pania unei fete bogate de la ar, Rodovica, amgit de un flcu srac i supus, din aceast cauz, celor mai cumplitL e bti de ctre tatl su.; L-am gsit n mijlocul cmruei amenajate n nia de la mansard zugrvit n alb. n ultimul exemplu, lipsa acordului n caz poate crea confuzii; pentru a se evita ambiguitatea enunului, dar i dezacordul, este indicat repetarea la nominativ a substantivului determinat de atribut: L-am gsit n mijlocul cmruei amenajate n nia de la mansard, cmru zugrvit n alb. Procedeul nu i gsete justificare n acest context din moment ce realizarea acordului n caz reprezint o soluie mai simpl pentru dezambiguizarea construciei. Cu toate c n producerea dezacordului n caz intervin i factori de economie lingvistic, manifestai prin tendina de eliminare a elementelor redundante, adic a mrcilor gramaticale deductibile din context, n enunul exemplificat, tocmai prin acordul n caz se evit o repetiie inutil. De altfel, lucrrile de gramatic atrag atenia asupra folosirii cu pruden a relurii substantivului prin forma sa de nominativ.

3. Prezentarea unui numr dintr-o revist literar


Revista Scrisul Romnesc a fost fondat n 1927, de ctre criticul literar Dumitru Tomescu, i tiprit de editura cu titlul omonim, pna n 1928. Prin structur, format si colaboratori, Scrisul Romnesc devine de la nceput o publicaie cultural interbelic important, alaturi de Ramuri i alte reviste din perimetrul Olteniei. ntre colaboratori se numr Tudor Arghezi, Ion Agrbiceanu, Gib I. Mihaescu, N. M. Condiescu, Cezar Petrescu, Vasile Voiculescu, Ion Pillat, N. I. Herescu, Al. Marcu, C. Radulescu-Motru, Radu Dragnea, P. P. Panaitescu, Emanoil Bucuta, Al. Lascarov-Moldovanu, Al. Busuioceanu, Ion Dongozi, I. B. Georgescu, D. Tomescu. Seria a doua a revistei a aparut n ianuarie 2003, din iniiativa profesorului universitar Florea Firan, redactoref al publicatiei i n prezent. Apariia revistei este lunar, 32 pag., 1-2,31-32 color, format 42 x 30 cm. Prestigiul seriei noi a revistei este dat de la nceput de ctre un Colegiu editorial alcatuit din personalitati marcante ale vieii culturale din ar i din strintate: Adrian Cioroianu, Andrei Codrescu, Irina Mavrodin, Eugen Negrici, Nicolae Panea, Dumitru Radu Popa, Dumitru Radu Popescu, mai apoi Daniela Crasnaru, i nu orice colegiu editorial, ci unul activ, fiecare membru susinnd, constant, cte o rubrica, ceea ce creeaza posibilitatea realizarii, dupa un timp, a unui volum al fiecarui autor, n care sa fie reunite articolele publicate. ase volume au si aprut: Andrei Codrescu, Instrumentul negru; N. Davidescu, Poezii inedite; Marin Sorescu, Poezii inedite; Mircea Dinescu. Poezia insurgentei de Constantin M. Popa, Monica Spiridon, Cum poti sa fii romn?. Variaiuni pe teme identitare; Irina Mavrodin, Despre traducere. Literal si n toate sensurile. n strategia cultural a revistei se gsete intenia de permanentizare a unor rubrici
3
3

Nicolae Manolescu, Jurnalul, pg.12

individualizate, pe lnga cele consacrate de practica publicistic: Cartea-eveniment propune analizarea unor cri care ar putea deveni repere; O idee rubric iniiat i susinut de Adrian Cioroianu aduce n dezbatere aspecte de mare actualitate; sub genericul Idei si mentaliti, cititorul va descoperi subiecte controversate din micarea filosofiei contemporane, iar Imaginar si rationalitate exploreaz relaiile subtile dintre realitate si virtualitate; n Logoterapia se abordeaz tema concurenei dintre cartea-obiect si formele sale virtuale de transmitere-receptare, continuat de rubrica Actualitatea capodoperei n care sunt comentati scriitori precum Voltaire, Hugo etc.; Cum scriem, cum vorbim este o rubric optimizat pentru punerea n discuie a vieii clieelor, stereotipiilor si neglijenelor de limbaj; Restante este o rubric propus de Eugen Negrici si continuat, sub genericul Confruntari de Ovidiu Ghidirmic i se refer la lucrri rmase n momentul apariiei fr ecoul meritat sau la unele aspecte teoretice; o seciune intitulat Inedite are darul de a activa pagini relevante pentru istoria literar, de 4 ani avndu-l protagonist pe Marin Sorescu; Din partea cealalt, rubrica propus de scriitori stabilii n afara rii, mai exact de Dumitru Radu Popa, se dorete un spaiu de interculturalitate, iar Corespondente lirice electronice, propus de Carmen Firan, o completeaz. Petre Rado sustine rubrica Cronica de film. Dinamismul centrului universitar, al instituiilor artistice, de spectacol si cele muzicale, asigur suficient material care se regseste cu generozitate n paginile revistei. Tematica revistei se doreste a fi o tribun de promovare a Editurii cu acelai nume, o vitrin a noilor apariii, deschis prin demersul critic i eseistic asupra crtilor, i a proiectelor editoriale, o ntlnire cu autorii si colaboratorii editurii, dar i un dialog permanent cu valorile culturii romne aflate n ar sau strinatate i, nu n ultimul rnd, o panoramare a fenomenului artistic, academic, stiintific al Craiovei n contextul naional i universal. 4 Privit n ansamblu, revista cuprinde n mod echilibrat, compartimente i rubrici permanente n care se regsesc poezia, proza, critica si istoria literar, cronici si recenzii de cri, literatur strin, o pagin de inedite, articole pe teme de educaie i cultur, i arte, de filosofie, istorie, evenimente culturale n tar i n strintate (cu permanena din New York, Paris, Venetia), prezentare de cri si reviste. Spiritul multicultural, diversitatea i calitatea colaboratorilor, consistena textelor publicate, evenimentele culturale din ar i strintate dau nota original i fora publicaiei prin care se distinge n peisajul publicistic romnesc. Colaboratorii de baz ai noii serii: Monica Spiridon, Irina Mavrodin, Andrei Codrescu, Nina Cassian, Carmen Firan, Adrian Cioroianu, Petre Rado, Gabriel Cosoveanu, Ovidiu Ghidirmic, Constantin M. Popa, Dumitru Radu Popescu, Ioan Lascu, Ion Parhon, Dumitru Radu Popa, Adrian Sngeorzan, Ion Buzera, Victor Ivanovici, Nicolae Panea, Florin Rogneanu, Victor Marian Buciu, Cecilia Capatna, Ionel Buse, Geo Constantinescu, Felicia Burdescu, Cosmin Dragoste, Mihai Ene, Irina Cucu, Maria Tronea, Dan Ionescu, Horia Dulvac.

Idem

Recenzia unei cari de critic literar: Nume autor: Gala Galaction Titlu oper: Opinii literare, 1979, Editura Minerva Principalele opere scrise de autor: Opere:Papucii lui Mahmud, 1932; Roxana. 1930; La raspntie de veacuri, 1935; Moara lui Califar, n padurea Cotosnianei, Lnga apa Vodislavei, Bisericuta din Razoare, 1914; Copca Radvanului, Clopotele din manastirea Neamtului, 1916; Gloria Constantini, De la noi la Cladova. La rmul marii. 1916; Caligraful Tertiu, 1929; Toamna de odinioara, 1924; La Mangalia, 1947 etc. Referine critice ale aceluiasi autor : G. Clinescu, Istoria literaturii romne de la origini pna n prezent, ed. a II-a, Editura Minerva, Bucureti, 1982; Ion Rotaru, O istorie a literaturii romne; Teodor Vrgolici, Gala Galaction, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1967. Rezumatul operei: n acest volum articolele sunt dispuse in ordinea alfabetic a autorilor, iar n grupaje, in succesiune cronologic. Articolele despre scriitori si carti formeaza primul capitol al unui volum pastrat ca anonim. Al doilea capitol Povestea cartilor mele (titlul apartine scriitorului) reproduce o parte din articolele lui Gala Galaction despre crile sale tiprite, precum i despre crile proiectate i rmase netiparite. Capitolul al treilea Arta scrisului (titlul aparine tot scriitorului) grupeaz articole, din diferite perioade, cu opinii despre arta literar. Motivarea titlului: Tilul reprezint considerente importante ale autorului despre scriitori si cari fiind utile pentru istoriografia literar. Despre unii scriitori, Gala Galaction a scris mai multe articole in diverse imprejurri. Deoarece ele se completeaz cu date, informatii, referine i aprecieri literare au fost grupate pe scriitori. Contextul istoric n care este elaborat tema: n peste o jumtate de veac de activitate publicistic (1896-1955), Gala Galaction a tiprit aproape dou sute de articole despre scriitori si crile acestora.

Personaje principale: n aceast ediie autorul a realizat o critic literar asupra tutuor autorilor din acea perrioad i a operelor lor semnificative cum ar fi : Ion Agrbiceanu, Tudor Arghezi, Jean Bart, Ion Luca Caragiale, N. D. Cocea (autor dramatic), A. Dominic, Radu Baltag etc. Opinia unui critic actual: Nicolae Manolescu remarc, n ceea ce-l privete pe Gala Galaction, curba descresctoare a interesului criticii pentru literatura sa i, cutnd cauzele, lega faptul de nceputurile literare debutul n bizara ambian macedonskian de pe la 1900. Prezen respectat n interbelic, harnic strngtor de compromisuri politice i morale dup 1947, cauz care se adaug celei de dinainte, Gala Galaction se afl, la 50 de ani de la trecerea sa n nefiin, n declinul simpatiei comentatorilor datorat interferenei unor imperative ireconciliabile ce in de dubla vocaie de scriitor i de preot. Poate c este momentul de a aduce n lumin omul din spatele dublei vocaii, omul din spatele operei. Eul biografic i eul fictiv apar i transpar n tot ce a realizat Gala Galaction, n personalitatea cruia trebuie s vedem o trinitate omul, scriitorul, preotul. Structura profund se insinueaz din tot ghemul de contradicii care este Gala Galaction, care se spovedete, dup mrturisirea proprie, n tot ce scrie. Dintre acestea, important mi se pare omul din spatele scriitorului, al preotului, al operei, omul care ntrunete un mister al personalitii pe care el nsui l dorete clarificat, explicitat prin scris. Construind i imaginnd poveti, el, omul, se caut febril n toate proieciile imaginaiei, i ofer spaii i alternative pentru eterna pendulare ntre ispit i credin. (Nicolae Manolescu, Jurnalul, pagina 12)

Originalitatea romanului (la nivel tematic, structural i stilistic): Originalitatea romanului se observ prin abordarea temei ce curprinde critic asupra textelor scriitorilor cu care autorul a legat prietenii, dar i prin structura folosit. Ca exemplu putem lua opera Popa Man scris de Ion Agrbiceanu, care ncepe cu explicarea titlului operei, artnd in ce volum se incadreaz. Dup aceea Gala Galaction ncepe s ii transcrie el insui gndurile i modul n care privete el opera autorului ce apartine unui popa haiduc, asa cum prefer s spun adesea Gala Galaction despre Agrbiceanu. La nivel stilistic autorul prefer un vocabular ce ii permite s empatizeze, a spune eu, cu opera criticat, respectnd particularitaile stilistice ale scriitorului, moderniznd, conform normelor ortografice n vigoare numai formele de grafie. (Popa Man este povestea lung cu care ncepe volumul.era adic pe vremea baladelor, al haiducilor. Agarbiceanu stie veacul, imprejurarile si toata tarasenia). Interesul publicului de azi pentru aceast oper: Opinii literare nu este numai o carte ci este o parte din autor insi, asa cum un jurnal este o parte din viata autorului care il deine. Pe lng cele dou sute de articole strnse cu dibcie de Galaction, cei cu adevrat interesati de viaa i operele scriitorilor care au fost mai mult sau mai putin 7

apropiai de autor, vor descoperi modul n care acesta la randul lui, mai departe, a descoperit maniera in care reueau sa fie unici n scrierile lor i de ce nu i prin modul de a tri. Cartea de fa se adreseaz n special acelora care n mod implicit doresc s i aprofundeze cunotinele despre critica literar din perioada 1896-1955, descoperind un spirit cucernic in exprimarea opiniilor literare.

Un citat remarcabil din oper (argument pentru a justifica alegerea acestui citat): Amicul meu trebuie s se resigneze!...5Prietenii si admiratorii lui sunt dornici s le povestesc despre Tudor Arghezi. Aadar ne-am cunoscut n salonul lui Alexandru Macedonski, intr-o sear de iunie. Dup ce am iesit din casa maestrului am facut mpreuna o plimbare mai lung i am ajuns sub teii, toi n floare, de la Soea. Am fost prieteni definitive din seara aceea. Am debutat amndoi la ziarul ocazional LIGA ORTODOX. De la 1911 nainte, numele lui Arghezi ajunge fanfaran ziarele i revistele altora, i apoi in revistele proprii, Arghezi stpnete lumea noastr literar. Amicul meu citete aceste randuri la umbra viinilor si, de deasupra BucuretilorDaca nas ti atat de bine nevoile, luptele i suprrile lui zilnice-intr-o lume care te admir i te dezarticularizeaz, cum fac copiii cu papuile iubite i-a spune lui Arghezi. (Jurnalul de dimineat, an. VII, nr.222, 15 august 1945, p.1.) Am ales acest citat pentru ca mi s-a parut cel mai reprezentativ pentru a descrie modul prietenesc in care autorul i expune opinia nu numai asupra operei scriitorului dar i asupra prieteniei care se legase cu acesta mbinnd critica cu amintirile pe care le-a purtat de-a lungul vieii i mai mult decat atat pe cei doi i-a legat cultul poeziei si al libertatiilor impresiilor lor.

4. Bibliografie: 1. Gala Galaction, 1979, Opinii literare, Bucuresti: Editura Minerva. 2. Alexandru Piru, 1981, Istoria literaturii romane de la inceput pana azi, Bucuresti: Editura Univers.

Jurnalul de dimineata, an. VII, nr.222, 15 august 1945, pg.1

Bibliografie licen

1. Caragiale I.L., 1966, Momente i schie, Bucureti: Editura Tineretului. 2. Cioculescu erban, 1977, Viaa lui I. L. Caragiale,Caragialiana, Bucureti: Editura

Eminescu. 3. Iorgulescu Mircea, 1988, Eseu despre lumea lui Caragiale, Bucureti: Editura Cartea Romneasc. 4. Iosifescu Slavian, 1963 Momentul Caragiale, Bucureti: Editura pentru literatur.1963;
5. Soare Hadrian, Soare Gheorghe, Limba i literatura romn, Piteti: Editura

Carminis.
6. Gala Galaction, 1979, Opinii literare, Bucureti: Editura Minerva. 7. Alexandru Piru, 1981, Istoria literaturii romne de la nceput pn azi, Bucureti:

Editura Univers. 8. Biblioteca critic, I.L. Caragiale, interpretat de Zoe Dumitrescu-Buulenga, G. Clinescu, erban Cioculescu, Pompiliu Constantinescu, T. Cazimir, Liviu Clin, N. Davidescu, C. Dobrogeanu-Gherea, B. Elvin, G. Ibrileanu, S. Iosifescu, E. Lovinescu Titu Maiorescu, Perpessicius, Al. Piru, C. Regman, M. Ralea, Valeriu Rpeanu, Al. Rosetti, N. Tertulian, Tudor Vianu, Paul Zarifopol, 1974, Editura Eminescu, Bucureti, Piaa Scnteii 1.