Sunteți pe pagina 1din 4

EMIGRAREA EVREILOR DIN ROMNIA N PERIOADA HOLOCAUSTULUI

-epurare etnic prin alte mijloaceUnul dintre aspectele controversate ale Holocaustului din Romnia, adus adesea n discuie i valorizat n mod diferit de numeroi autori, l-a reprezentat, dup 1989, atunci cnd subiectul a putut fi abordat, rolul de plac turnant jucat de Romnia i de ctre guvernul antonescian n emigrarea i deci salvarea (n.n. de la moarte) a evreilor din Europa ocupat de naziti i a celor din Romnia. Tradus n mod inadecvat, scoas din context, supradimensionat, politica regimului antonescian de ncurajare a emigrrii evreilor a fost adesea transformat n argument forte de ctre cei care au vrut s-l scuze pe Mareal, s edulcoreze capitolul romnesc al Holocaustului sau chiar s-l nege. n acest sens, cel mai adesea a fost vehiculat ideea c Romnia a devenit dup 1939 cel mai important loc de mbarcare pentru emigranii evrei ilegali, muli refugiai din Ungaria, Cehia, Polonia, Germania i Austria, evrei ce cutau s ajung pe ci maritime n Palestina. Puini sunt ns autorii care amintesc faptul c autoritile romne, nu neaprat antonesciene, sunt favorabile tranzitului n schimbul unor sume de bani deloc neglijabile, fr ns a se implica vizibil n aceste operaiuni nainte de 1943. Cu att mai puin se vorbete despre faptul c, ntre primvara anului 1941 i toamna anului 1942, guvernul Antonescu nu admite emigrarea ca soluie n rezolvarea problemei evreieti n Romnia. n perioada martie 1941- august 1944 doar 17 vase cu 4500 emigrani la bord au plecat din Romnia spre Palestina. n aceste condiii, cu greu se poate spune c politica de emigrare, episodic i incoerent, a fost preferat celei de deportare i exterminare n mas a populaiei evreieti. Cu att mai puin se poate vorbi despre o ncercare de salvare a evreilor europeni i romni. Foreign Office, care respinge propunerile guvernului romn privind emigrarea evreilor spre Palestina, din porturile romneti, cu condiia ca aliaii s plteasc transportul (guvernul romn oferindu-se, pe hrtie, s pun la dispoziie vase romneti) i chiar s-i rscumpere pe evreii lsai s plece, nu se neal deloc atunci cnd traduce noua politic promovat de guvernul de la Bucureti n termenii unei soluii mascate de ndeprtare a unei populaii indezirabile, obinnd i profit de pe urma acesteia. naintea Bucuretiului, Berlinul fusese i el favorabil i practicase o politic asemntoare nainte de primvara anului 1941. Scopul declarat al acestei politici era eliminarea evreilor din al Treilea Reich. ntre 1933 i 1945, la nivelul ntregii Europe, peste 500.000 de evrei au reuit s se refugieze din calea persecuiilor i a terorii dezlnuite mpotriva lor de ctre Germania nazist i aliaii si. Refugiaii nu trebuiesc ns privii ca salvai ci ca prime victime ale politicilor antisemite. Pentru cei mai muli dintre ei, emigrarea nu reprezenta un nou nceput ci un sfrit. Salvarea prin emigrare, posibil pentru cei care reueau s-i aranjeze i plteasc cltoria, s obin o viz i astfel s gseasc o ar de destinaie, a reprezentat pentru marea majoritate un salt n necunoscut, ntr-o lume nesigur i adesea ostil. Aa se explic faptul c, n ciuda intensificrii progresive a terorii naziste ntre 1933 i 1937, nu puini sunt cei care prefer s rmn pe loc doar 150.000, un sfert dintre evreii germani, emigreaz nainte de 1938. n condiiile n care Soluia final este nc de negndit, muli continu s spere ntr-o revenire la normalitate. nct, autoritile naziste, favorabile emigrrii, se vd nevoite a-i fora pe evrei s emigreze n orice condiii. Noaptea de Cristal conine un mesaj ct se poate de clar pentru cei rmai: evreii nu au nici un viitor n Reich-ul milenar. Abia dup acest moment Cuba, Shanghai i Palestina iniial, cei care doreau s emigreze aveau n vedere mai ales SUA, Marea Britanie, Frana, Spania, Olanda, Austria i alte state europene - sunt vzute ca destinaii posibile de ctre toi cei ce ncearc s scape de sub umbra zvasticii. n primul an de dup venirea la putere a regimului nazist, zeci de mii de evrei au prsit Germania din proprie iniiativ i fr a apela la ajutorul organizaiilor din interiorul comunitii. Dar, ca urmare a nrutirii situaiei i a creterii presiunii exercitate de naziti asupra evreilor

pentru a-i determina s emigreze, organizaiile evreieti au nceput s se implice n rezolvarea problemelor cu care se confruntau cei ce doreau s emigreze. Au fost adunate informaii privind posibile ri unde se putea emigra, s-au organizat cursuri de limbi strine i de reconversie profesional. Autoritile naziste nu s-au opus deloc acestor iniiative pentru c, la sfritul anilor 1930, n special din a doua jumtate a anului 1938, emigrarea masiv a evreilor germani i austrieci devenise pentru ele un obiectiv politic de maxim nsemntate. Cum ns emigrarea se desfura prea lent, cei mai muli dintre evrei neavnd suficiente fonduri pentru a-i plti transportul i cum multe dintre rile europene i cele de pe continentul american refuzau s-i accepte pe cei ce doreau s emigreze, autoritile naziste au trecut la msuri radicale. Prima a fost aceea de a-i expulza n Polonia pe toi evreii germani ce proveneau din aceast ar, pe Ostjuden. Astfel, n octombrie 1938, 17.000 de evrei de origine polonez au fost deportai din Germania. A urmat nfiinarea de ctre SS, la Berlin, Viena i Praga, a unor Birouri speciale pentru emigrarea (forat) a evreilor din Reich, birouri ce vor funciona pn n vara anului 1941 - n toamna aceluiai an nazitii renun definitiv la soluia emigrrii n favoarea Soluiei finale. Dup 1938, numeroase rapoarte despre violarea drepturilor evreilor germani i austrieci au dus la o nou deteriorare a imaginii Germaniei. Lumea a luat not de segregarea evreilor i deposedarea lor de proprieti, fr ns a se ajunge la forme de protest de mare amploare. Mai mult, puine au fost rile care au neles situaia dramatic prin care treceau evreii germani i necesitatea deschiderii granielor n faa valului masiv de emigrani. Cei mai muli s-au temut de reacia antisemiilor din propriile lor ri sau, cazul Marii Britanii, nu au vrut s-i pericliteze raporturile fragile cu cei care se opuneau acestui val de emigraie, n spe arabii din Palestina. Abia anexarea Austriei n 1938 i deteriorarea continu a situaiei evreilor au determinat guvernele celorlalte ri s ia n serios i s internaionalizeze problema refugiailor evrei din Europa. n iulie 1938, este organizat la Evian, n Frana, o conferin n legtur cu aceast problem, fr ns a se ajunge la vreun rezultat concret. Majoritatea reprezentanilor celor 32 de state participante vor invoca probleme de ordin politic, economic, social i cultural pe care un val masiv de emigraie evreiasc le-ar putea genera, pentru a putea astfel argumenta refuzul de a-i deschide graniele. Dup 1939 situaia se nrutete i mai mult. Evreii germani sunt acum percepui i ca poteniali spioni germani de ctre statele care refuzaser oricum s-i primeasc. Muli dintre cei care reuiser s se refugieze din calea nazitilor n alte ri europene ajung din nou, dup 1940 sub controlul autoritilor germane. Eecul politicii de emigrare devine evident pentru naziti. Soluia era una temporar, prea costisitoare, deloc profitabil. Cum celorlali nu prea s le pese prea mult de soarta evreilor protestele publice nu i mai impresioneaz dup 1940 pe naziti, cu att mai mult cu ct ele vin de la Londra i Washington alte soluii i vor lua curnd locul: deportarea, ghetoizarea i n cele din urm exterminarea fizic. n Romnia situaia nu difer mult de cea din Germania sau alte state atunci cnd se pune problema emigrrii evreilor. Emigraia este posibil i ncurajat nainte de vara anului 1941 i din toamna anului 1942 pn n august 1944, cel puin teoretic. Evreii refugiai din alte state europene pot tranzita Romnia i pleca din porturile romneti spre alte destinaii, de regul Palestina. La fel evreii din Romnia, mai ales cei din Vechiul Regat, cei care fuseser ceteni romni nainte de 1918, fa de care regimul antonescian duce o politic diferit de cea aplicat n cazul evreilor din Bucovina de Nord, Basarabia i chiar Transilvania de sud i Banat. Scopul este ns cel indicat mai sus: eliminarea din teritoriul romnesc a unei populaii nedorite, excedentare n cazul refugiailor, lipsit deja de drepturi i protecie din partea unui stat. Mesajul transmis evreilor i neles ca atare este identic cu cel transmis de autoritile germane: pentru evrei nu exist nici o speran de viitor n Romnia. Legislaiile antisemite, romnizarea, teroarea legionar, munca forat, deportrile i asasinatele n mas, starea de panic i nesiguran sunt argumente irefutabile pentru care decid s emigreze, atunci cnd pot s fac acest lucru. Nu trebuie uitat c n perioada 1941-1942 emigrarea nu mai este ncurajat de ctre regimul Antonescu i nici faptul c ea reprezint cel mult o soluie pentru evreii din Vechiul Regat care se bucur nc de o oarecare libertate de micare i de existena unor organizaii care se pot ocupa de organizarea transporturilor. Pentru cei din Bucovina i Basarabia ea nu reprezint ns

o opiune, acetia fiind deportai n mas n Transnistria. Practic, nici pentru populaia evreiasc din Romnia ea nu reprezint o opiune n perioada 1941-1942 n care autoritile romneti accept planul nazist de deportare a acestora n lagrele de exterminare din Polonia. Pn n toamna anului 1942, cnd guvernul romn se rzgndete, din diferite motive, n privina Soluiei finale, salvarea evreilor din Regat ine nu de emigrare ci de decalajul n timp dintre momentul angajrii totale i cel n care lagrele devin operaionale i transporturile pot fi organizate. Aceste cteva luni fac ca guvernul romn s se rzgndeasc, s amne, n ciuda presiunilor venite de la Berlin, deportarea evreilor n lagre i, ulterior, odat cu schimbarea situaiei de pe front, mai ales dup momentul Stalingrad, nu n ultimul rnd datorit avertismentelor din partea Londrei i a Washingtonului, s renune definitiv la deportare i exterminare n favoarea emigrrii. Berlinul este ntiinat official asupra acestei schimbri abia n 1943 cnd oficialii RSHA i cei ai Ministerului afacerilor externe german i pierduser orice speran de a mai colabora cu guvernul romn la implementarea Soluiei finale. Romnia anilor 1941-1943 nu a fost poarta prin care evreii refugiai din Europa i cei din Vechiul Regat puteau scpa de la moarte plecnd spre Pmntul Fgduineiunde viaa, libertatea i bunurile lor ar fi fost salvate. Pe ct de seductoare pe att de neadevrat se dovedete a fi aceast imagine chiar i la o rapid trecere n revist a evenimentelor. Populaia evreiasc din Romnia este ameninat cu dispariia odat ce guvernul romn ader la politica de exterminare total avansat de naziti. Evreii din Romnia sunt internai in lagre de concentrare, nchii n ghetouri, executai n mas. Cei aproape 800.000 de evrei sunt expui acelorai primejdii ca pretutindeni n Europa. Regimul marealului Antonescu promulg o serie de legi cu caracter rasial, antisemit i trece la aplicarea lor. Exterminarea lor n totalitate era ncepnd cu a doua jumtate a anului 1941 doar o chestiune de timp. Emigrarea ar fi putut reprezenta o ieire din acest infern, dar guvernul Antonescu nu ncuraja i adesea nici nu permitea emigrarea evreilor. n aceste condiii puine vase cu emigrani evrei pleac spre Palestina din porturile romaneti, unele cu permisiunea autoritilor corupte n prealabil, altele clandestin. La numeroasele restricii oficiale se adaug faptul c Palestina este singura destinaie, dificultatea obinerii vizelor i nchirierea vaselor de transport, multe dintre ele nesigure, pericolele din timpul cltoriei pe mare n vreme de rzboi, costurile exorbitante ale cltoriei. Cazul vasului Struma este gritor n acest sens. La 12 decembrie 1941, Struma pleac din portul Constana, sub pavilion panamez, cu 769 de evrei provenind mai ales din Basarabia, Bucovina i Moldova, dar i din alte regiuni, spre Palestina. Pentru guvernul britanic, vasul Struma, cu refugiai evrei la bord, provenea de acum, dintr-o ar inamic. Vasul ajunge cu greu la Istanbul unde autoritile britanice le refuz pasagerilor dreptul de a debarca n Palestina. Obligat s se ntoarc n Romnia vasul este torpilat n dimineaa zilei de 27 februarie 1942 de ctre un submarin sovietic care crede c are de a face cu un transportor de trupe. Dintre emigranii aflai la bord doar doi au supravieuit. Chiar i n aceste condiii, Struma este un caz izolat, o excepie pentru aceast perioad. nainte de toamna anului 1942, oficial, guvernul nu prevede dect emigrarea unui numr de 3000 de evrei i asta doar n schimbul sumei de 2 milioane de lei pe care urmau s-i plteasc emigranii, organizaiile evreieti i, eventual, aliaii. Abia dup acest moment se ajunge la propunerea ca din Romnia s poat emigra ntre 75.000 i 80.000 de evrei dar tot n schimbul unor sume exorbitante, cteva zeci de miliarde de lei. Cei mai muli dintre acetia erau evreii repatriai (abia) dup 1943 din Transnistria, muli dintre ei copii orfani, care nu aveau nevoie de viz pentru Palestina, evrei a cror revenire n teritoriu nu este pe placul guvernul care i accept cu greu i care vrea s scape ct mai repede de ei. Emigrarea lor, mult timp amnat, nu este prin urmare dect o alt modalitate de a-i elimina din teritoriu, de a-i vinde n acelai timp, nu n ultimul rnd de a mbunti, printr-un nereuit exerciiu de imagine, situaia Romniei, acuzat de crime de rzboi i contra umanitii, n vederea relurii negocierilor cu aliaii i a tratatului ce urma semnat la finalul unui rzboi evident pierdut. Cu alte cuvinte, se poate spune c dup 1942 Romnia schimbase cursul politicii sale privind populaia evreiasc n msura n care guvernul boicoteaz Soluia final nazist, fr a inteniona

ns s-i repun n drepturi pe evrei sau mcar s ndulceasc msurile legislative antisemite. Curirea terenului se putea face i prin ncurajarea emigrrii, o debarasare mai confortabil, civilizat i profitabil. Riscurile i costurile pentru emigrare nu implic deloc guvernul de la Bucureti, pentru c nici vasele i nici emigranii nu se afl sub protecia statului romn. nct, faptul c doar unul dintre vasele plecate din porturile romneti n 1944, Mefkure, cu 302 emigrani la bord, din care 5 supravieuiesc (alte exemple sunt vasul Milka care pleac din Constana pe 30 martie cu 243 de emigrani la bord, vasul Belacita, cu 120 de orfani din Transnistria i 30 de supraveghetori pe 4 aprilie, vasul Kasbek, cu 700 de emigrani evrei la bord, pleac din portul Constana spre Palestina pe 6 iulie etc.) este scufundat de marina german ine doar de ans. Altfel, n toat aceast perioad, autoritile romne nu fac altceva dect s autorizeze emigrarea, plecarea unei populaii nedorite, percepnd de la organizaiile evreieti o tax de emigrare de 40.000 lei/persoan i eventual costul transportului, aprox. 600 USD n cazul n care vasul era romnesc - majoritatea vapoare inchiriate de Agenia evreiasc pentru Palestina nu sunt ns vase romneti sau navignd sub pavilion romnesc, doar trei astfel de vase sunt puse la dispoziie n 1944 i particip la operaiuni. n concluzie, se poate spune c ntre octombrie 1938 i decembrie 1941 a fost posibil emigrarea prin Romnia, dar i c ncepnd cu octombrie 1940 guvernul ncepe s pun piedici n calea operaiunilor de salvare (ofierilor de marin fluvial i maritim, activi i n retragere le este interzis s serveasc interesele evreieti sau s lucreze pentru organizaii evreieti, evreii i organizaiile evreieti nu au voie s dein nave romneti de nici un fel ci doar s nchirieze astfel de vase sau vase de alt naionalitate). nct, cu excepia lui Darien II care pleac (i ajunge la destinaie) n februarie 1941 cu 522 de pasageri la bord, marea majoritate a vaselor sunt fie foarte mici, fie foarte vechi i nesigure (Struma). Sigur c ntre exterminare i emigrarea n orice condiii, ultima este preferat de evrei i vzut ca salvare. n ce privete autoritile romneti ea indic, dup 1942 absena obsesiei monomaniacale a exterminrii n totalitate i cu orice pre a populaiei evreieti, independena acestora i a proiectului lor fa de Berlin, ct i faptul c soarta evreilor din Romnia a fost decis n mare msur de oportunismul, cinismul i corupia birocraiei Preferabil exterminrii sistematice, ghetoizrii, deportrii, emigrarea face ns parte din lungul ir de vexaciuni i msuri represive ce compun mpreun Holocaustul European. Nu trebuie uitat faptul c n toamna anului 1943, ntr-un moment de vrf al implementrii Soluiei finale, 7.500 de evrei danezi sau refugiai n Danemarca reuesc s scape de la deportatre i gazare fugind pe mare, cu ajutorul financiar i logistic al populaiei daneze. ntrega operaiune a fost posibil ns i datorit unor scurgeri de informaii de la cel mai nalt nivel cercetri de dat recent indic faptul c Werner Best, cel nsrcinat cu deportarea de ctre RSHA ar fi fcut posibil acest lucru prin intermediul personalului ambasadei germane de la Copenhaga, care avertizeaz clasa politic danez asupra iminentei deportri. Or, ulterior, n raportul ctre Berlin, Best se justific spunnd c att timp ct nu i s-a cerut n mod expres s ntreprind o vntoare de capete, el consider c s-a achitat de sarcina trasat de superiori. Danemarca era o ar fr evrei, chiar dac mijloacele erau altele dect cele prevzute de ctre artizanii Soluiei finale.