Profilul investiiilor strine directe n Italia

Atractivitatea economiei italiene pentru investiiile strine directe (IFDI) a fost limitat nmod tradiional, n ciuda avantajelor rii ca localizare, cum ar fi o mare pia intern i ofor de munc calificat. Criza global recent a rii a nrutit poziia ISD -urilor, cu fluxuri care au sczut de la 40 miliarde dolari americani n 2007, la 11 miliarde dolari americani n 2008, nainte de revenirea la 20 miliarde de dolari n 2009, dar din nou la 9 miliarde n 2010 (Fig. 1) . Dei stocul de ISD - uri al rii a crescut ncepnd cu anul 2000, la o rat similar cucea a Uniunii Europene n ansamblu, n 2010 stocul de ISD -uri s-a contractat vis- -vis de 2009, reflectnd modul n care Italia, n comparaie cu alte ri europene cheie i apotenialului su, continu s subperformeze. Principalele obstacole n calea exploatriipotenialului rii pentru ISD - uri se afl n aciunile ntreprinse n mare msur insuficientepentru a atrage i a promova ISD - urile, i n special n lipsa de coordonare cu alte msuri depolitic relevante (de exemplu, dezvoltarea infrastructurii) ntr -un cadru mai larg care vizeaz dezvoltarea regional i naional. Fig 1.:Evoluti FlucSurilor de ISD in Perioada 2005-2010

Tendine i evoluii Din punct de vedere istoric, atractivitatea economiei italiene pentru investiii strine directe(ISD) a fost limitat, n comparaie cu cele mai multe alte ri euro pene i cu potenialul su.Performana Italiei n atragerea de ISD a fost deosebit de slab n perioada 1990 -2000, atunci cnd cumulativ fluxurile de ISD din ar au fost de doar 13% dintre cele din Regatul Unit, 17% dintre cele din Germania, 21% dintre c ele din Frana, i 35% dintre cele din Spania. ncepnd cu anul 2000, stocul de ISD din Italia aproape s -a triplat- o rat de cretere similarcu cea a stocului de ISD n Uniunea European (UE) ca ntreg, ajungnd la 364 miliarde

dolariamericani n 2009, nainte de a scdea la 337 miliarde dolari americani n 2010. Fluxurileanuale de ISD au crescut constant din 2000 pentru a ajunge la 40 miliarde dolari americani n2007, apoi au sczut la 11 miliarde de dolari n anul de criz la nivel mondial, din 2008, iparial a revenit la 20 miliarde n 2009 i o valoare de 9 miliarde dolari n 2010. n ciuda creterii stocului de ISD de peste zece ani, rata stocului de ISD n PIB, n 2010 a fost de doar 16%, fa de 20% pentru Germania, 39% pentru Frana, 44% pentru Spania, 48% pentruRegatul Unit, i 42% pentru UE n ansamblu. Ponderea cea mai mare a investiiilor strine directe n Italia o ocup sectorul teriar(sectorul serviciilor), depind 50%

Fig 2.

Structura fluxurilor de ISD, pe industrii

Structura fluxurilor de ISD, pe industrii

Primar 14% Secundar 4% 24%

Tertiat 58% Achizitii si vinzari private de proprietate

Prin derogare de la nivelul relativ sczut al stocului de ISD, majoritatea companiilor deinutede filialele strine joac un rol important n economia italian. La sfritul anului 2008,aproape 1.266 milioane lucrtori (7% din totalul forei de munc) au fost angajai n 14,375de ntreprinderi strine stabilite n Italia, iar cifra de afaceri a acestor companii s-a ridicat la 489.3 miliarde euro (16% din cifra de afaceri total) i valoarea lor adugat la 89 miliardeeuro (12% din valoarea adugat total). ntre 2003 i 2008, numrul de lucrtori din companiile afiliate cu capital majoritar strin a crescut cu aproximativ 200.000 ). Contribuia ntreprinderilor cu capital majoritar strin este chiar mai important pentrucheltuielile de cercetare i de dezvoltare (25% din total) i pentru comerul exterior debunuri i servicii (22% din total exportri i 37% din total importuri). Ca i n alte ri europene (de exemplu, Germania), creterea de ISD n ultimul deceniu a fostcondus de privatizare i de liberalizare n domeniul telecomunicaiilor i n special n energie electric, gaze i industria aprovizionrii cu ap. ntre 2000 i 2009, ponderea produselor energetice - o categorie de produse care include extracia de petrol i industriile conexe,precum i serviciile de electricitate, gaz i aprovizionarea cu ap n total stocul de ISD a crescut de la 2% la 13%, n principal din cauza unei creteri a stocurilor de ISD n acesteservicii, n cazul n care acestea au fost neglijabile n anul 2000. n perioada 2005 -2010 distribuia ISD pe principalele sectoare industriale a evoluat astfel:

Fig.5 Fluxurile de ISD pe industrii (milioane Euro) Sector / Industrie Primar Agricultura, vntoare, pduri, i pescuit Minerit, extracie i petrol Secundar Alimente, buturi i tutun Chimicale i produse chimice Teriar Comer angro Transport, depozitare i comunicaii Intermediere financiar
Achiziii i vnzri private de proprietate

2005 8508 412 8096 5632 1923 355 891 -3232 -

2006 2740 -527 3267 6009 1464 134 15055 1614 -

2007 3297 33 3264 4932 -769 227 15680 3938 -

2008 -181 -170 -10 -1103 594 -2168 -8672 360 -213 -8536 1938

2009 118 102 16 2711 58 1389 9228 1220 1023 4769 2390

2010 447 335 111 3062 764 717 7454 1696 925 3142 1794

Principalele ri care au investit n economia Italiei n perioada 2005- 2010 sunt Frana,Germania, Luxemburg, Olanda, Regatul Unit i Statele Unite, dup cum urmeaz: Fig.6 Fluxurile de ISD, dup originea geografic (milioane euro) Regiune/economie Frana Germania Luxemburg Olanda Regatul Unit Statele Unite 2005 2994 2008 3119 3401 1188 910 2006 8863 -385 815 12332 1744 1346 2007 6624 -813 1214 8463 1407 720 2008 -31461 3340 9979 -3377 1610 2125 2009 5666 2365 1276 3634 2526 266 2010 3281 -114 634 -7952 3067 2175

Atractivitatea relativ sczut a Italiei pentru ISD poate fi atribuit unei serii de factori: Lipsa unei infrastructuri adecvate, birocraia greoaie i ineficient, concurena limitat n multe din industriile de servicii, costurile ridicate ale energiei, nivelul ridicat al corupiei i a crimei organizate, extensia economiei subterane, numrul autoritilor de reglementare publicecare se suprapun,

fiecare acionnd independent una de alta, incertitudinea (volatilitatea)cadrului juridic, precum i asigurarea insuficient a aplicrii eficiente a drepturilor deproprietate. Obstacole suplimentare pentru ISD provin din unele caracteristici ale sistemului industrial italian, cum ar fi numrul limitat de companii cotate la burs i lipsa relativ deinformaii care limiteaz n mod substanial domeniul de aplicare pentru fuziune transfrontalier i achiziie. Slbiciunile sistemului naional de inovare, insuficiena i incertitudinea granturilor publicede cercetare (care ar putea constitui un stimulent important pentru MNEs pentru a gsi centre de cercetare i inovare), precum i competitivitatea internaional modest a uneimari pri din industria HighTech au condus la o

contracie a activitii filialelor strine naceste industrii. Piaa financiar este subdezvoltat, n comparaie cu alte economii industrializate, cu foarte puine societi publice listate pe piaa de capital italian. n ciuda acestor factori, exist nc multe motive bune pentru a investi n Italia. Primul este PIB-ul Italiei, pe al patrulea loc n Europa i al zecelea n lume (mai mult de 1900 miliarde dolari americani n 2010). Al doilea este importana pieei interne, care este principalulmotiv pentru ISD n Italia, referitor la dimensiunea sa (aproape 60 de milioane deconsumatori) i a ratelor poteniale de cretere. ara este recunoscut a fi un "trend setter"pentru produsele de larg consum (de exemplu: hran, mod i design, telefoane mobile).Mai mult dect att, Italia este situat central n inima Mediteranei i este (sau ar trebui sfie) o rsc ruce de drumuri important pentru schimburile comerciale, prin rutele terestre, maritime i aeriene care leag Nord-ul i Sud-ul Europei. n anul 2008, numrul ntreprinderilor cu capital majoritar strin n Italia a fost mprit peprincipalele ramuri economice astfel: Fig.7 Numar de filiale cu capital majoritar strain pe industrii

Concluzii
Stocul de ISD n Italia a crescut constant n primul deceniu al secolului al XXI-lea, pn n2010, cnd este contractat sub nivelul din 2009. Performana ISD a economiei rmne n urma multor economii din Europa. O atractivitate relativ sczut pentru ISD n Italia se reflect n studiul UNCTAD n rndul mai multor companii i instituii international importante. Mai mult, invariabil, cele mai importante clasamente internaionale caremsoar sntate a i competitivitatea naiunilor, inclusiv tabloul de bord World Competitiveness i Indicele de competitivitate, aloc poziii inferioare pe list Italiei, care este nu numai ultima n clubul economiilor avansate mici i mari, dar, uneori, chiar n spatele multor piee emergente. Italia se situeaz numai pe locul 40 n clasamentul World Competitiveness Scoreboard i pe locul 48 n clasamentul Indicelui Competitivitii 2010-2011 al World Economic Forum. Cu toate acestea, potenialul Italiei de a gzdui investiii strine directe este mult mai mare dect cel indicat de performana rii de pn acum. Dificultile actuale ale rii, criza zonei euro i revizuirea descedent a previzi unilor de cretere fcut recent de OECD cu sigurannu ncurajeaz o recuperare pe termen scurt de ISD n Italia, dar n cazul n care reformele pecare noul govern instalat Monti le pregtete atinge obiectivul de consolidare fiscal i, celpuin parial, atenueaz ineficienele bine-cunoscute ale rii (costul energiei, infrastructurii,legislaia, i birocraia), favoriznd recuperarea de credibilitate internaional din Italia i de competitivitate, ntreprinderile strine, precum i cele italiene, i-ar putea crete prezena nar, dezvoltnd cu adevrat potenialul de crete re ce rezult din punctele forte ale sistemului industrial Italian. Companie secundar Origine Industrie