Sunteți pe pagina 1din 3

Urmele obiectelor de vestimentaie. 1.1. (3). Definii noiunea obiectelor de mbrcminte.

i apreciai importana criminalistic a urmelor

In general, urmele de mbrcminte se prezint ca o categorie specific de urme formate prin intercontactul obiectelor de mbrcminte cu cele din mediul nconjurtor, dar care sunt totalmente determinate de aciunile omului. Aceste considerente ne fac s credem c urmele de mbrcminte, ca i cele de nclminte, fie ntr-o oarecare msur condiional, se integreaz n categoria urmelor de om. O asemenea accentuare e deosebit de important, deoarece n literatura de specialitate urmele date adeseori sunt clasate la categoria celor de obiecte (mecanice), considerent care, fiind mai puin vulnerabil n plan teoretic, este lipsit de rezonabilitate practic. 1.2. (5) Clasificai urmele obiectelor de mbrcminte. Urmele de mbrcminte se prezint sub trei aspecte distincte: ca amprente, urme-form ale obiectelor de mbrcminte sau ale unei pri a acestora; ca fragmente de mbrcminte sau de materiale accesorii sub form de macropri ale acestora; ca fibre de esturi de mrimi minuscule, microscopice. Urmele-amprente se formeaz prin contactul fizic direct al obiectelor de mbrcminte cu suprafee apte s reproduc elementele de structur ale acestora. Urmele de mbrcminte se creeaz cnd persoana a ngenuncheat, a czut sau s -a aezat pe sol argilos, praf etc. n condiii favorabile in urmele-form ale obiectelor de mbrcminte se pot imprima elemente structurale ale esturii care, fiind coraborate de caracteristici de uzur, stopri sau crpituri, sunt n msur s conduc pan la identificarea mbrcmintei n cauz. Urmele-fragmente apar la faa locului drept rezultat al aciunilor violente asupra mbrcmintei purtate de agresor, victim sau alte persoane implicate in cmpul infracional. Ele se prezint sub form de pri ale obiectelor de mbrcminte desprinse prin smulgere, tiere sau rupere. La nivelul activitii organelor de urmrire, urmele-fragmente pot furniza informaii privind genul obiectului de mbrcminte de la care provin (palton, cma . a.). n continuare fragmentele de mbrcminte se studiaz in vederea stabilirii unitii de mbrcminte concrete pe calea reconstituirii prin expertiz a ntregului dup prile detaate (fig. 33). Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor obstacole depite de fptuitor, pe piesele i agregatele mijloacelor de transport sau de producie. Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei. Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telor-corp delict. Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist, efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare (aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive). Potrivit celei de a dou, cunoscut sub denumirea de metod prognos-tic, activitatea organului de anchet i urmrire la faa locului se limiteaz la ridicarea obiectelor presupuse ca fiind purttoare de microurme de mbrcminte. Problema descoperirii i fixrii microurmelor, conform acestei modaliti, rmne de competena expertului, care prin raportul de expertiz constat prezena, localizarea, cantitatea i alte caracteristici generale ale urmelor.

Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.

1.3. (7)Formu!ai sarcinile expertizei criminalistice a microurmelor de mbrcminte Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c ser vesc la elucidarea multiplelor probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante. Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelorobstacole depite de fptuitor, pe piesele i agregatele mijloacelor de transport sau de producie. Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei. Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telor-corp delict. Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist, efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare (aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive). Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.