UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

Master an II, Politici i strategii n dezvoltarea turismului

PROIECT LA DISCIPLINA ANALIZA DATELOR DE MARKETING

Denumirea temei de cercetat

ATITUDINI, OPINII I INTENII ALE LOCUITORILOR DIN VAMA-BUZULUI CU PRIVIRE LA DEZVOLTAREA DURABIL A AGROTURISMULUI N VAMA-BUZULUI

Semestrul I, an universitar 2007-2008

Coordonator proiect: lect. univ. CRISTINEL CONSTANTIN

Student : EUGENIA BRESCU

CUPRINS Cap.1 CONSIDERAII METODOLOGICE PRIVIND EANTIONAREA Pag. 3 1.1 Populaia cercetat i mrimea acesteia Pag. 3 1.2 Metoda de eantionare stabilit Pag. 3 1.3 Stabilirea mrimii eantionului Pag. 3 Cap. 2 ANALIZA I INTERPRETAREA DATELOR PRIMARE I SECUNDARE Pag. 4 2.1 Statistica ntrebrilor relevante 2.1.1 Rezultatele msurrii cu scala respectiv a ntrebrilor i a variabilelelor de caracterizarei graficele corespunztoare Pag. 4 2.1.2 Rezultatele msurrii pentru 2 ntrebri relevante n raport cu caracteristicile subiecilor Pag. 21 2.2 Estimarea parametrilor populaiei pentru 2 variabile importante ale cercetrii Pag.22 2.3. Testarea ipotezelor statistice ale cercetrii cu diferite metode 2.3.1 testarea ipotezei n cazul mediei Pag 24 2.3.2 testarea ipotezei n cazul procentului Pag.25 2.4 Testarea diferenelor dintre medii i a diferenelor dintre procente 2.4.1 Testarea diferenelor dintre medii Pag.26 2.4.2 Testarea diferenelor dintre procente Pag.28 2.5 Analiza legturii dintre 2 variabile 2.5.1 Tabele de contingen comentate Pag.29 2 2.5.2 teste Pag.30 2.5.3 testul Kolmogorov-Smirnov Pag.31 2.5.4 Analiza varianei ANOVA Pag.32 2.6 Analiza asocierii dintre variabile Pag.34 Cap.3 CONCLUZII, PROPUNERI Bibliografie Anexe Chestionar forma final Pag.35

Cap.1 CONSIDERAII METODOLOGICE PRIVIND EANTIONAREA

1.1 Populaia cercetat i mrimea acesteia Conform datelor furnizate de Direcia Judeean de Statistic a judeului Braov, la 01.01.2007 n Vama-Buzului populaia era format dintr-un numr de 3354 de persoane dintre care 2427 aveau vrsta de peste 20 de ani. Tot conform datelor furnizate de aceeai surs, n VamaBuzului erau 1081 de gospodrii. n cadrul cercetrii de fa, vom lua n consideraie numrul total de locuine existente, menionat mai sus precum i lista cu adresele acestora ( acestea vor constitui baza de eantionare) . Eantionul va fi alctuit din persoane de peste 20 de ani. Cetenii care sunt mai tineri nu sunt relevani pentru cercetarea de fa i vor fi exclui dar nu vor fi exclui cei n vrst deoarece ei pot ajuta enorm prin cunotinele pe care le dein la dezvoltarea durabil a agroturismului n zon. 1.2 Metoda de eantionare stabilit Se va utiliza metoda EANTIONRII SISTEMATICE. Se opteaz pentru aceast metod avnd n vedere faptul c exist o list a gospodriilor din Vama-Buzului i c aceasta nu este foarte mare. ntr-o prim etap din totalul de 1081 de gospodrii existente n Vama-Buzului se va proceda la o eantionare sistematic, adic se va aplica metoda intervalului egal (pasului mecanic) , cu un pas de 3 uniti. n etapa urmtoare din lista locuinelor astfel extrase avnd stabilit i mrimea eantionului, se va trece la activitatea de teren i la fiecare gospodrie astfel aleasa va fi chestionat o singur persoan de peste 20 ani. 1.3 Stabilirea mrimii eantionului n cadrul cercetrii de fa suntem interesai s determinm PROCENTUL locuitorilor interesai n dezvoltarea agroturismului n zona Vama-Buzului, cu o probabilitate de 95% i o eroare de 5%. Pentru a calcula mrimea eantionului se utilizeaz formula urmtoare: n = z2 . p. q E2

Unde : z2 = ptratul coeficientului z corespunztor nivelului de ncredere avut n vedere ( se ia din table i este 1,96 )

p = estimarea procentelor care rspund DA q = estimarea procentelor celor care rspund NU ( 1-p) E2 = ptratul erorii admise exprimat n procente (1,96)2 . 50.50 n = = 384,16 384 persoane 52 Avnd n vedre faptul c aceste calcule s-au fcut fr factor de corecie i cunoscnd numrul total al locuitorilor din Vama-Buzului, adic 3554, din care au vrsta de peste 20 ani 2427, mrimea eantionului va fi de : N.n 3554.384 n = = = 346,55 346 persoane N+n 3554 + 384

Cap.2 ANALIZA I INTERPRETAREA DATELOR PRIMARE I SECUNDARE

2.1 Statistica ntrebrilor relevante 2.1.1 Rezultatele msurrii cu scala respectiv a ntrebrilor i a variabilelelor de caracterizare i graficele corespunztoare Var2 Avei o afacere n domeniul turismului ?
N Mean Std. Error of Mean Std. Deviation Variance Valid Missing 100 0 .07 .026 .256 .066 Cumulative Percent 93.0 100.0

Frequency Valid NU DA Total 93 7 100

Percent 93.0 7.0 100.0

Valid Percent 93.0 7.0 100.0

Aa cum rezult din analiza rspunsurilor, doar 7 dintre respondeni au rspuns c au o afacere n domeniul tuismului, restul de 93 au rspuns negativ la aceast ntrebare. Nu au existat non rspunsuri. Media variabilei este de 0,7 reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului rspunsurilor afirmative.Deasemenea mai avem i valoarile indicatorilor variaiei: abaterea standard de la media eantioanelor 0,26 , abaterea standard 0,256 precum i variana 0,66 De altfel, acest rezultat este n concordan i cu datele oficiale ale Dir. Jud. de Statistic Braov i cu cele ale primriei din comuna Vama-Buzului.

Aveti o afacere in domeniul turismului

NU DA

Var 4 Turismul este o activitate profitabil ?

N Mean Median Mode Valid Missing 96 4 3.67 3.00 3

Valid

nici/nici profitabil foarte profitabil Total

Frequency 52 24 20 96 4 100

Percent 52.0 24.0 20.0 96.0 4.0 100.0

Valid Percent 54.2 25.0 20.8 100.0

Cumulative Percent 54.2 79.2 100.0

Missing Total

99

Au rspuns la aceast ntrebare 96 dintre subieci i 4 nu au rspuns.

Conform rezultatelor obinute, din totalul de 96 de rspunsuri, 52% dintre rspunsurile valide au indicat nivel intermediar (nici-nici) i 44% dintre rspunsuri au indicat c aceast activitate este profitabil i foarte profitabil. Nu a fost nici un rspuns care s indice c aceast activitate este neprofitabil sau total neprofitabil. Distribuia frecvenelor ne indic o concentrare puternic a rspunsurilor n partea median a scalei i n cea superioar, ceea ce denot importana profitabilitii n luarea unei decizii de a investi n domeniul turismului. Att mediana ct i valoarea modal au valoarea 3, ceea ce reprezint varianta de rspuns nici-nici; scorul mediu este situat ntre nivelele nici-nici i profitabil, avnd valoarea 3,67 puncte. Aceast valoare nu reprezint media aritmetic a variabilei, deoarece aceasta nu poate fi calculat n cazul scalei ordinale. De aici putem concluziona c, n opinia a mai mult de jumtate din cei intervievai, turismul este o activitate rentabil.

60

Frequency

50 40 30 20 10 0 nici/nici profitabil foarte profitabil

Turismul este o ...

VAR 5. V este cunoscut semnificaia termenului TURISM DURABIL?
N Mean Std. Error of Mean Std. Deviation Variance Valid Missing 100 0 .72 .045 .451 .204

Valid

NU DA Total

Frequency 28 72 100

Percent 28.0 72.0 100.0

Valid Percent 28.0 72.0 100.0

Cumulative Percent 28.0 100.0

Media variabilei este de 0,72 reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului rspunsurilor afirmative. Pentru 72 dintre respondeni termenul "TURISM DURABIL" este cunoscut, ceea ce nseamn c n viitor n zona Vama-Buzului, va putea fi dezvoltat cu adevrat turismul durabil. Doar 28 au rspuns negativ i pentru cei din aceast categorie vor trebui organizate informri. Nu au existat non rspunsuri.
Va este cunoscuta semnificatia TURISM DURABIL

NU DA

VAR 12. n care dintre urmtoarele domenii ar fi necesare investiii din partea autoritilor publice?
Group $var.12 invest (Value tabulated = 1) Pct of Pct of Responses Cases 8.2 21.4 14.3 2.0 4.1 14.3 17.3 14.3 4.1 ----100.0 32.0 84.0 56.0 8.0 16.0 56.0 68.0 56.0 16.0 ----392.0

Dichotomy label Investitii Investitii Inveatitii Investitii Investitii Investitii Investitii Investitii Investitii -apa curenta -canalizare centralizata - punct de prim ajutor - punct farmaceutic - banca - schib valutar - agentie de turism - trasee turistice -altele

Name VAR12.1 VAR12.2 VAR12.4 VAR12.5 VAR12.7 VAR12.8 VAR12.9 VAR12.10 VAR12.11

Count 32 84 56 8 16 56 68 56 16 ------392

Total responses 0 missing cases; 100 valid cases

Am obinut n acest tabel frecvenele absolute de apariie pentru variantele de rspuns i frecvenele relative calculate. n coloana Pct.of responses avem procentele din totalul rspunsurilor, adic ponderea frecvenelor absolute ale fiecrei variante de rspuns n totalul rspunsurilor obinute. n coloana Pct.of Cases, avem procentele din totalul de cazuri,care reprezint procentul respondenilor care au indicat respective variant de rspuns. Toi subiecii au rspuns la aceast ntrebare i deoarece majoritatea subiecilor au indicat mai multe variante de rspuns, s-au nregistrat 392 de rspunsuri. Cele mai multe rspunsuri au fost nregistrate pentru canalizarea centralizat - 84 , ( 21,4% din totalul rspunsurilor nregistrate) i a fost indicat de 84% din totalul subiecilor. Urmeaz n ordine descresctoare agenia de turism cu 68 de rspunsuri; punctul de prim ajutor, schimbul valutar i reabilitarea traseelor turistice au fost indicate fiecare de cte 56 de subieci, apa curent 32,banca, altele 16 i ultimul punctul farmaceutic 6. Avnd n vedere cele de mai sus, este clar c autoritile vor trebui s se implice n primul rnd n construirea unui sistem centralizat de canalizare, acest domeniu fiind indicat cu cea mai mare frecven. VAR 13. Care este, n opinia Dvs. , cel mai bun loc pentru amenajarea unui C.I.T.?
N Mode Valid Missing 96 4 4 Cumulative Percent 12.5 25.0 37.5 100.0

Frequency Valid cladirea vamii primaria caminul cultural cladire noua Total Missing Total 99 12 12 12 60 96 4 100

Percent 12.0 12.0 12.0 60.0 96.0 4.0 100.0

Valid Percent 12.5 12.5 12.5 62.5 100.0

La aceast ntrebare, 96 dintre subieci au rspuns i nu au rspuns 4 dintre ei. n urma analizei rspunsurilor la aceast ntrebare, a rezultat c subiecii au indicat ca cel mai bun loc pentru amenajarea unui C.I.T o nou cldire amplast la intrarea n localitate, 60 de rspunsuri. Aceata corespunde cu valoarea modal 4. Pentru restul rspunsurilor distribuia este egal, cldirea Vmii, a Primriei i a Cminului Cultural au fost indicate de cte 12 ori fiecare. Ca atare, autoritile locale, respectiv primria i Consiliul Judeean vor trebui s ia n considerare aceast prere atunci cnd se va pune n discuie amanajarea unui C.I.T. la Vama-Buzului.

Cel mai bun loc pentru CIT

70

60

50

Percent

40

30

20

10

0 cladirea vamii primaria caminul cultural cladire noua

Cel mai bun loc pentru CIT

Var.14 Ordonai urmtoarele atribute ale condiiilor de primire a turitilor, n funcie de importana pe care le-o acordai. (se acord rangul 1 pentru criteriul cel mai important, 2 pentru criteriul situat pe locul secund i aa mai departe pn la rangul 5 pentru criteriul situat pe ultimul loc)
N Atibutele conditiilor de primire a turistilor tarifele practicate Atributele conditiilor de primire a turistilor promptitudinea Atibutele conditiilor de primire a turistilor modul de srvire si calitatea preparatelor Notati atributele conditiilor de primire a turistilor- ospitalitatea Atibutele conditiilor de primire a turistilorcuratenia Valid N (listwise) 96 Mean 2.37

92

2.61

96

3.96

96

4.21

96 92

4.58

La aceast ntrebare au rspuns doar 92 de subieci, 8 dintre ei nednd nici un rspuns. n tabelul de fa s-au obinut scorurile medii pentru fiecare variabil de rspuns; variabilele analizate au fost ordonate n ordine descresctoare, variabila cu scorul mediu cel mai mic fiind situat pe locul 1. n conformitate cu rspunsurile subiecilor, ordinea scorurilor medii este urmtoarea, pe locul 1tarifele practicate apoi promptitudinea n servirea turitilor, modul de servire i calitatea preparatelor culinare ospitalitatea i cea mai important, pe locul 5 curenia. Deci cel mai imporatant criteriu este curenia. 9

Mean
2 1 0 Notati atributele Atributele Atibutele Atibutele conditiilor de conditiilor de conditiilor de conditiilor de primire a primire a primire a primire a turistilorturistilor turistilor -modul turistilor -tarifele ospitalitatea promptitudinea de srvire si practicate calitatea preparatelor Atibutele conditiilor de primire a turistilorcuratenia

VAR 19. Suntei interesat de accesarea unui fond nerambursabil ?

N Mean Std. Error of Mean Std. Deviation Variance Valid Missing 100 0 4.40 1.941 19.414 376.889

Frequency Valid NU DA 99 Total 52 44 4 100

Percent 52.0 44.0 4.0 100.0

Valid Percent 52.0 44.0 4.0 100.0

Cumulative Percent 52.0 96.0 100.0

Media variabilei este de 4,4 reprezentnd expresia n valoare relativ a procentului rspunsurilor afirmative. 44 dintre respondeni sunt interesai de accesarea unui fond nerambursabil n timp ce mai mult de jumtate au rspuns negativ - 52 i pentru cei din aceast categorie vor trebui organizate informri cu privire la avantajele pe care le confer aceste fonduri i n ce condiii vor putea fi ele accesate. Au existat 4 non rspunsuri.

10

Sunteti interesat de accesarea unui fond nerambursabil

NU DA 99

VAR 24. mprii 100 de puncte ntre urmtoarele instituii publice n funcie de gradul n care considerai c ar trebui s se implice n dezvoltarea turismului din Vama-Buzului.
Descriptive Statistics N Impartiti 100 puncte intre institutii -Parlamentul Romaniei Impartiti 100 puncte intre instititii - Guvernul Romaniei Impartiti 100 ouncte intre institutii- Presedintele Romaniei Impartiti 100 puncte intre institutii - Institutia Prefectului Impartiti 100 puncte intre institutii -Consiliul Judetean Brasov Impartiti 100 puncte intre institutii -Primaria Vama Buzaului Valid N (listwise) 100 Mean 20.60

100

23.40

100

24.60

100

31.80

100

42.80

100 100

55.60

n acest caz, se calculeaz mediile aritmetice pentru fiecare categorie de rspuns n funcie de prerile subiecilor i ca atare n tabel media cea mai mare semnific importana cea mai mare. Dup cum rezult din tabel, pe primul loc se situeaz primria Vama-Buzului, cu o medie de 55,6 de aproape 3 ori mai mult dect alte instituii.

11

n consecin se va recomanda ca primria s se implice ct se poate de mult n procesul de dezvoltare al turismului, fiind pe de alt parte i direct interesat de acest proces. VAR 28. n ce tip de activitate legat de turism, ai dori s investii ?
N Mode Valid Missing 100 0 1 Cumulative Percent 48.0 56.0 64.0 76.0 100.0

Valid

cazare alimentatie publica agentie de turism agrement 99 Total

Frequency 48 8 8 12 24 100

Percent 48.0 8.0 8.0 12.0 24.0 100.0

Valid Percent 48.0 8.0 8.0 12.0 24.0 100.0

Analiza rspunsurilor la aceast ntrebare a relevat faptul c din totalul respondenilor 48 au indicat c ar fi interesai s investeasc n domeniul turismului n spaii de primire a turitilor (cazare). De altfel i valoarea modal de 1 indic acelai lucru. 12 persoane au indicat agrementul i cte 8 dintre subieci ar investi n vederea nfiinrii unei agenii de turism sau ntr-o unitate de alimentaie public. Deoarece unitile de alimentaie public sunt extrem de necesare n zon - fiind unul dintre principalele lipsuri - se va indica autoritilor s gseasc cele mai bune ci de ncurajare a acestui tip de investiie.
In ce tip de activitate turistica ati dori sa investiti cazare alimentatie publica agentie de turism agrement 99

12

VAR 29 Cnd intenionai s v deschidei propria afacere n turism ?

N Mode

Valid Missing

100 0 4 Cumulative Percent 4.0 16.0 76.0 100.0

Valid

in iarna asta anul viitor peste mai mult timp 99 Total

Frequency 4 12 60 24 100

Percent 4.0 12.0 60.0 24.0 100.0

Valid Percent 4.0 12.0 60.0 24.0 100.0

La aceast ntrebare nu au rspuns 24 de subieci; din analiza datelor rezultate se trage concluzia clar c 60 dintre cei intervievai vor investi numai peste mai mult timp. n aceast situaie se va indica autoritilor s intensifice activitile de informare cu privire la accesarea fondurilor nerambursabile pe de o parte i pe de alta de a prezenta locuitorilor avantajele unei afaceri n turism. n acest sens se indic utilizarea unor modaliti mai deosebite de a ntreprinde asemenea aciuni, precum organizarea unor deplasri n regiuni dezvoltate d.p.d.v. turistic i a unor schimburi de experien cu alte comuniti cu experien n domeniu.

Cnd intenionai s v deschidei propria afacere n turism

60

50

40

Percent

30

20

10

0 in iarna asta anul viitor peste mai mult timp 99

Cnd intenionai s v deschidei propria afacere n turism

13

VAR 30. Ce sum v-ai propus s investii ntr-o activitate din domeniul turismului ?
N Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation Variance Range Minimum Maximum Sum Valid Missing 100 0 25.6500 4.14364 3.0000 2.00 41.43642 1716.977 98.00 1.00 99.00 2565.00 Cumulative Percent 14.0 41.0 60.0 76.0 100.0

Frequency Valid pana in 10000 10000 25000 25000 50000 peste 50000 99.00 Total 14 27 19 16 24 100

Percent 14.0 27.0 19.0 16.0 24.0 100.0

Valid Percent 14.0 27.0 19.0 16.0 24.0 100.0

Dup cum rezult din tabelul de mai sus, 24 dintre subieci nu au indicat nici o sum nefiind interesai de a investi n turism sau au evitat rspunsul la aceast ntrebare.Media obinut este de 25650 de lei i mediana n valoare de 2, indic nivelul cuprins ntre 25000 i 50000 de lei. Amplitudinea(Range) este de 9800. Dintre cei care sunt interesai de a investi n activiti din domeniul turismului, un procent de 27% doresc s investeasc ntre 10000 i 25000 lei, urmeaz cu sume ntre 25000 i 50000 lei un procent de 19%, 16% vor s investeasc peste 50000 lei i doar 14% vor investi sub 10000 lei. Aceasta denot, c cei care sunt interesai sunt n cunotin de cauz despre nivelul costurilor , tiu n ce vor s investeasc i ce au de fcut n acest sens.

14

Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului

pana in 10000 10000 - 25000 25000 - 50000 peste 50000 99.00

VAR 33 Care credei c ar fi cele mai utile metode de promovare turistic a zonei VamaBuzului ?
Group $V33 Promovare (Value tabulated = 1) Pct of Pct of Responses Cases 23.3 20.0 23.3 31.7 1.7 ----100.0 70.0 60.0 70.0 95.0 5.0 ----300.0

Dichotomy label Promovare Promovare Promovare Promovare Promovare turistica-CIT turistica- targuri de turism turistica- pliante si brosuri turistica- Internet turistica- altele

Name VAR33.1 VAR33.2 VAR33.3 VAR33.4 VAR33.5

Count 56 48 56 76 4 ------240

Total responses 20 missing cases; 80 valid cases

La aceast ntrebare 20 dintre subieci nu au rspuns i deaorece cei 80 de respondeni au indicat mai multe variante s-a cumulat un numr total de 240 de rspunsuri. Pe primul loc n ordinea frecvenelor, se situeaz promovarea pe internet 76 de rspunsuri, pe locul secund se afl promovarea prin C.I.T. i editarea de pliante i brouri cu 56 iar pe locul al treilea promovarea prin intermediul trgurilor de turism. La elaborarea strategiei de promovare a destinaiei Vama-Buzului, va trebui ca aceste forme de promovare s fie luate n considerare i dezvoltate.

15

Promovare turistica-CIT Promovare turistica- targuri de turism Promovare turistica- pliante si brosuri Promovare turistica- Internet Promovare turistica- altele

VAR 35 n ce msur ar putea contribui locuitorii din Vama-Buzului la dezvoltarea turismului n comuna lor ?
N Mean Std. Error of Mean Median Mode Valid Missing 100 0 22.24 3.858 3.00 3

Frequency Valid foarte putin putin destul de mult foarte mult 99 Total 4 4 56 16 20 100

Percent 4.0 4.0 56.0 16.0 20.0 100.0

Valid Percent 4.0 4.0 56.0 16.0 20.0 100.0

Cumulative Percent 4.0 8.0 64.0 80.0 100.0

20% din cei intervievai nu au rspuns i cei mai muli - 56 sunt convini c locuitorii din VamaBuzului pot contribui destul de mult la dezvoltarea turismului n zona lor. 16 au rspuns foarte mult i doar cte 4 au rspuns deloc sau puin. Valoarea modal este de 3 i se situeaz n categoria destul de mult.

16

n concluzie, implicarea locuitorilor n procesul de imlementare a strategiei de dezvoltare a turismului n Vama-Buzului fiind extrem de necesar este mai mult dect binevenit atitudinea lor pozitiv n acest sens. VAR 36 Ct de des suntei dispus s participai la activiti de igienizare a mediului nconjurtor din Vama-Buzului ?
N Mean Median Mode Valid Missing 100 0 22.44 3.00 3 Cumulative Percent 12.0 52.0 72.0 80.0 100.0

Frequency Valid o data pe an de cateva ori pe an lunar saptamanal 99 Total 12 40 20 8 20 100

Percent 12.0 40.0 20.0 8.0 20.0 100.0

Valid Percent 12.0 40.0 20.0 8.0 20.0 100.0

Nu au rspuns la aceast ntrebare 20% dintre respondeni. Cei mai muli dintre respondeni, 40 dintre ei, sunt dispui s participe la activiti de igienizare a mediului de cteva ori pe an, lunar au indicat 20 , odat pe an 12 i numai 8 sptmnal.Valoarea modal de 3 este corespunztoare nivelului de cteva ori pe an. n acest sens, autoritile vor avea i n viitor parte de ntregul sprijin al locuitorilor, care doresc ca zona lor s fie meninut curat i nepoluat, att pentru ei i urmaii lor, dar i pentru turitii pe care vor s i atrag la Vama-Buzului cu acest argument.
Cat de des sunteti dispus sa participati la activitati de igienizare a mediului
40

30

Percent

20

10

0 o data pe an de cateva ori pe an lunar saptamanal 99

Cat de des sunteti dispus sa participati la activitati de igienizare a mediului

17

VAR 40 Care este vrsta Dvs. ?

N Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Deviation Variance Valid Missing 100 0 2.28 .119 2.00 1 1.190 1.416

Valid

18-30 31-40 41-50 51-60 peste 60 Total

Frequency 36 20 28 12 4 100

Percent 36.0 20.0 28.0 12.0 4.0 100.0

Valid Percent 36.0 20.0 28.0 12.0 4.0 100.0

Cumulative Percent 36.0 56.0 84.0 96.0 100.0

Cei mai muli dintre subieci sunt tineri din categoria 18-30 de ani i cei mai puini din categoria celor n vrst. Media este de 22,8 ani, valoarea modal de 1 indicnd aceeai categorie.

Varsta

18-30 31-40 41-50 51-60 peste 60

18

VAR 41 Care este profesia Dvs. ?

N Mode Std. Deviation Variance Valid Missing 100 0 3(a) 1.682

2.828 a Multiple modes exist. The smallest value is shown Cumulative Percent 4.0 12.0 24.0 36.0 68.0 100.0

Frequency Valid somer intelectual,SS elev,student alta studii medii,functionar muncitor Total 4 8 12 12 32 32 100

Percent 4.0 8.0 12.0 12.0 32.0 32.0 100.0

Valid Percent 4.0 8.0 12.0 12.0 32.0 32.0 100.0

Majoritatea subiecilor sunt grupai n categoriile cu studii medii i muncitori cte 32 au indicat aceste categorii , cte 12 au indicat categoriile elevi/studeni i alta, 8 au indicat categoria intelectuali cu SS i doar 4 dintre ei au rspuns c sunt omeri.

Profesia

40

30

Percent

20

10

0 elev,student intelectual,SS studii medii, functionar muncitor somer alta

Profesia

19

VAR 43 Care este nivelul lunar al veniturilor din familia Dvs. ?

N Mean Median Mode Std. Deviation Variance Range Valid Missing 100 0 2.16 2.00 2 1.261 1.590 4

Valid

sub1000 10012000 20013000 30014000 peste 4000 Total

Frequency 32 48 4 4 12 100

Percent 32.0 48.0 4.0 4.0 12.0 100.0

Valid Percent 32.0 48.0 4.0 4.0 12.0 100.0

Cumulative Percent 32.0 80.0 84.0 88.0 100.0

Cei mai muli dintre respondeni, 48 au indicat nivelul de 1001-2000 de lei, 32 sub 1000, peste 4000 au fost 4 rspunsuri i cte 4 pentru nivelurile de 2001-3000 i 3001-4000 lei. Mediana i valoarea modlului corespund categoriei 1001-2000 de lei. VAR 45 Sex
N Mean Median Mode Std. Deviation Variance Range Valid Missing 100 0 .28 .00 0 .451 .204 1

Frequency Valid Femei Barbati Total 72 28 100

Percent 72.0 28.0 100.0

Valid Percent 72.0 28.0 100.0

Cumulative Percent 72.0 100.0

Majoritare sunt femeile n numr de 72, brbai fiind doar 28, ccea ce corespunde i valorii modale 0.

20

sex

80

60

Percent

40

20

0 Femei Barbati

sex

2.1.2 Rezultatele msurrii pentru 2 ntrebri relevante n raport cu caracteristicile subiecilor

Case Processing Summary Cases Valid N Varsta * In ce tip de activitate turistica ati dori sa investiti 100 Percent 100.0% N 0 Missing Percent .0% N 100 Total Percent 100.0%

Varsta * In ce tip de activitate turistica ati dori sa investiti Crosstabulation Count In ce tip de activitate turistica ati dori sa investiti alimentatie agentie de cazare publica turism agrement 16 4 4 4 4 24 4 0 48 4 0 0 0 8 0 4 0 0 8 0 0 4 4 12

99 8 12 0 4 0 24

Total 36 20 28 12 4 100

Varsta

18-30 31-40 41-50 51-60 peste 60

Total

Dintre cei intervievai, categoria de vrst 41-50 dorete s investeasc n uniti de cazare 24 i 4 dintre ei n activiti de agrement.Aceast categorie de vrst este cea mai interesat s investeasc. Urmtoarea categorie care va investi n activiti din domeniul turismului este cea care cuprinde vrste ntre 18 i 30 de ani. Acetia vor s investeasc n uniti de cazare 16, n alimentaie public 4, alii 4 n agenii de turism i alii 4 n agrement, alte 8 persoane nu au rspuns. Dintre cei cuprini n categoria 31-40 , 12 nu au rspuns, i cte 4 vor investi n cazare i alimentaie public. Cei cu vrste ntre 51-60 de ani, sunt interesai s investeasc n cazare 4, ali 4 n agrement i 4 nu au rspuns. Din categoria celor de peste 60 de ani, doar 4 vor investi n agreement.

21

Nivelul veniturilor lunare * Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului Crosstabulation Count Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului pana in 10000 Nivelul veniturilor lunare sub1000 1001-2000 2001-3000 3001-4000 peste 4000 Total 2 9 0 1 2 14 10000 25000 10 11 1 1 4 27 25000 50000 7 10 1 0 1 19 peste 50000 5 6 2 2 1 16 99.00 8 12 0 0 4 24 Total 32 48 4 4 12 100

Nu au rspuns la aceast ntrebare 24 de subieci. Dintre persoanele care doresc s investeasc n domeniul turismului, categoria celor cu venituri lunare cuprinse ntre 1001 i 2000 lei sunt cei mai numeroi ( total 36 ), urmtoarea categorie este cea cu venituri foarte mici sub 1000 24 de cazuri. Cei cu venituri de peste 4000 de lei, doresc s investeasc dar sunt doar 8 rspunsuri i cei mai puin tentai de a investi n acest domeniu de activitate sunt cei cu venituri mici i medii, respectiv cu venituri cuprinse ntre 2001 3000 i 30014000 de lei( cte 4 cazuri). Pe de alt parte, dintre cei care doresc s investeasc, cele mai multe rspunsuri pozitive au dat cei cu venituri cuprinse ntre 1001 i 2000 de lei, care ar dori s investeasc sume cuprinse ntre 10000 i 25000 de lei i nu avem nici un respondent la categoria cu venituri peste 4000 de lei care s investeasc ntre 25000 i 50000 lei.

2.2 Estimarea parametrilor populaiei pentru 2 variabile importante ale cercetrii

a) Medie
Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului Mean 95% Confidence Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Lower Bound Upper Bound Statistic 25.6500 17.4281 33.8719 22.9444 3.0000 1716.977 41.43642 1.00 99.00 98.00 2.00 1.235 -.483 .241 .478 Std. Error 4.14364

Estimarea se face n condiiile unei probabiliti de 95%. 22

Din analiza valorilor din tabelul de mai sus, rezult c media sumei pe care i-au propus s o investeasc cei chestionai este de 25650 lei., mediana indicnd o valoare de 30000. Valoarea minim indicat a fost 17428 iar cea maxim de 33871. De aici rezult o amplitudine de 9800 de lei. Media obinut la nivelul eantionului 25650 , poate fi considerat o estimare punctual a mediei la nivelul populaiei totale, ns o estimare mai aproape de realitate este cea pe baza intervalului de ncredere, care ia n calcul i eroarea aleatoare de eantionare. Cele 2 valori care apar sub medie sunt valorile aferente limitelor intervalului de ncredere pentru media la nivelul populaiei totale, n condiiile unei probabiliti de 95%. Limita inferioar este de 17428 iar cea superioar de 33871. n concluzie, la nivelul populaiei totale putem garanta cu o probabilitate de 95% c media sumei care se dorete a fi investit n domeniul turismului poate lua valori n intervalul [ 17428; 33871] Eroarea de eantionare este de 8222 lei, valoare care se scade i se adun la media eantionului n vederea obinerii intervalului de ncredere. Deci intervalul de ncredere va fi 33871- 8222 33871 + 8222 b) Procent Analiza n cazul procentelor se bazeaz pe o scal binar. Se va estima procentul rspunsurilor afirmative din totalul rspunsurilor exprimate.
Descriptives Statistic Aveti o afacere in domeniul turismului Mean 95% Confidence Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Lower Bound Upper Bound .07 .02 .12 .02 .00 .066 .256 0 1 1 0 3.422 9.909 .241 .478 Std. Error .026

n cazul de fa, media caracteristicii binare este exprimat n valori relative, avnd o valoare de 0,07. Semnificaia acestei valori este c 7% dintre membrii eantionului au o afacere n domeniul turismului. La nivelul populaiei totale putem garanta cu o probabilitate de 95% c procentul celor care au o afacere n domeniul turismului se situeaz n intervalul [ 2%; 12%].

23

2.3. Testarea ipotezelor statistice ale cercetrii cu diferite metode

2.3.1 testarea ipotezei n cazul mediei Se vor testa ipotezele n cazul sumelor medii care se doresc a fi investite n domeniul turismului. Ipoteza nul H0 = 25000 lei Ipoteza alternativ H1 25000 lei Nivelul de semnificaie = 0,05 Regula de decizie va fi luat n funcie de nivelul semnificaie minim: Dac Sig. 0,05 se accept ipoteza alternativ, n sensul c se constat o diferen fa de valoarea stabilit prin ipotezele statistice. Dac Sig. > 0,05 se accept ipoteza nul, n sensul c nu exist diferene semnificative d.p.d.v. statistic fa de valoarea stabilit prin ipotezele statistice.
One-Sample Statistics Std. Error Mean 4.144

N Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului 100

Mean 25.65

Std. Deviation 41.436

Din acest tabel, rezult c la nivelul eantionului avem o medie 25650 lei, cu o abatere standard de 4143,6 lei. Se observ c media la nivelul eantionului este mai mare dect media teoretic stabilit n ipotezele statistice = 25000 lei. n consecin se pune problema testrii n ce msur aceast diferen este suficient de mare pentru a nu fi datorat doar alegerii unui anumit eantion.
One-Sample Test

Test Value = 25000 95% Confidence Interval of the Difference t Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului df Sig. (2-tailed) Mean Difference Lower -24982.57 Upper -24966.13

-6027.149

99

.000

-24974.350

Din tabelul de mai sus, nivelul de semnificaie rezultat este zero. Pe cale de consecin se respinge Ipoteza nul i se accept ipoteza alternativ, media sumei pe care sunt dispui locuitorii din Vama-Buzului s o investeasc n activiti din domeniul turismului fiind diferit de 25000 de lei.

24

2.3.2 testarea ipotezei n cazul procentului Vom testa ce procent din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului. Ipoteza nul : Cel mult 10% din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului H0 = 10 % Ipoteza alternativ : Mai mult de 10% din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului H1 > 10% Nivelul de semnificaie = 0,05 Regula de decizie va fi luat n funcie de nivelul semnificaie minim: Dac Sig. 0,05 se accept ipoteza alternativ, n sensul c mai mult de 10 % din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului . Dac Sig. > 0,05 se accept ipoteza nul, n sensul c cel mult 10% din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului .
One-Sample Statistics Std. Error Mean .026

N Aveti o afacere in domeniul turismului 100

Mean .07

Std. Deviation .256

La nivelul celor 100 de personae care au rspuns la aceast ntrebare, media caracteristicii binare este de 0,7 ceea ce semnific faptul c 7% dintre respondeni au o afacere n domeniul turismului, abaterea standard fiind de 0,256 (25,6%). Valoarea abaterii standard de la media eantioanelor fiind de 0,26.
One-Sample Test

Test Value = 0.1 95% Confidence Interval of the Difference t Aveti o afacere in domeniul turismului -1.170 df 99 Sig. (2-tailed) .245 Mean Difference -.030 Lower -.08 Upper .02

Analiznd datele din tabelul de rezultat, constatm c valoarea nivelului de semnificaie Sig.(2-tailed) este de 0.245, mai mare dect 0,05 i n consecin regula de decizie este c se accept ipoteza nul, n sensul c cel mult 10% din populaia din Vama-Buzului are o afacere n domeniul turismului.

25

Se va testa existena unei diferene ntre brbai i femei n ceea ce privete valoarea sumelor pe care ar dori s le investeasc ntr-o afacere din domeniul turismului.
Descriptives sex Femei Statistic 29.31 Lower Bound Upper Bound 19.08 39.54 27.01 3.00 1895.201 43.534 1 99 98 97 1.012 -1.002 16.25 Lower Bound Upper Bound 2.90 29.60 12.50 3.00 1184.639 34.419 1 99 98 3 2.154 2.849 .441 .858 .283 .559 6.505 Std. Error 5.131

2.4 Testarea diferenelor dintre medii i a diferenelor dintre procente 2.4.1 Testarea diferenelor dintre medii

Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului

Mean 95% Confidence Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis

Barbati

Mean 95% Confidence Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis

Conform tabelul de mai sus se constat c exist o diferen ntre mediile sumelor pe care le-ar investi subeantionul alctuit din femei i cel alctuit din brbai. n continuare se va analiza dac diferena deja constatat este semnificativ d.p.d.v. statistic pentru a putea afirma c ea se menine i la nivelul populaiei totale.
Group Statistics Std. Error Mean 5.131 6.505

Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului

sex Femei Barbati

N 72 28

Mean 29.31 16.25

Std. Deviation 43.534 34.419

26

Conform statisticii descriptive la nivelul celor 2 grupuri, au rspuns 72 de femei, media sumelor pe care acestea le-ar investi este de 29310 lei, iar media celor 28 de brbai este de 16250 lei. De aici rezult o diferen ntre cele 2 medii. Prin intermediul testului vom ncerca s vedem dac putem accepta c aceast diferen exist i la nivelul populaiei totale. Pentru aceasta vom formula urmtoarele ipoteze: H0 : 1 = 2 H1 : 1 2 Regula de decizie va fi urmtoarea: dac intervalul de ncredere conine valoarea zero, se accept ipoteza nul, n sesul c nu putem garanta, n condiiile de probabilitate stabilite, existena unei diferene semnificative ntre cele 2 grupuri la nivelul populaiei totale. O alt regul de decizie poate fi luat i n funcie de valoarea nivelului de semnificaie. Dac 0,05 atunci se accept ipoteza alternativ.
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Sig. (2taile d)

Sig.

df

t-test for Equality of Means Std. Mean Error Differe Differe 95% Confidence Interval of the Difference nce nce Lowe r Upper

Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului

Equal variances assumed

10.455

.002

1.42 2

98

.158

13.056

9.181

5.165

31.276

Equal variances not assumed

1.57 6

61.931

.120

13.056

8.284

3.505

29.616

n situaia noastr analiznd datele rezultate n urma aplicrii testului, decizia este c vom accepta H0, deoarece: - nivelul de semnificaie Sig. (2-tailed) are valoarea 0,158 0,05 - intervalul de ncredere cuprinde valoarea zero, valoarea minim fiind 5.165 i cea maxim fiind 31.276. Concluzia este c diferena constatat la nivelul eantionului ntre cele 2 grupuri nu este semnificativ la nivelul populaiei totale.

27

2.4.2 Testarea diferenelor dintre procente

Se va testa existena unei diferene la nivelul populaiei totale referitoare la procentul investitorilor ( celor care au deja o afacere ) n turism n rndul femeilor comparativ cu procentul investitorilor n turism n rndul brbailor.
Std. Error Mean .030 .050

Aveti o afacere in domeniul turismului

sex Femei Barbati

N 72 28

Mean .07 .07

Std. Deviation .256 .262

Conform statisticii descriptive la nivelul celor 2 grupuri, au rspuns 72 de femei i 28 de brbai.Media procentelor celor 2 grupuri care au afacere n domeniul turismului , la nivelul eantionului este aceeai de 0,7 ceea ce transformat rezult 7%. Prin intermediul testului vom ncerca s vedem dac putem accepta c aceast situaie exist i la nivelul populaiei totale. Pentru aceasta vom formula urmtoarele ipoteze: H0 : 1 = 2 H1 : 1 2 Regula de decizie va fi urmtoarea: dac intervalul de ncredere conine valoarea zero, se accept ipoteza nul. O alt regul de decizie poate fi luat i n funcie de valoarea nivelului de semnificaie. Dac 0,05 atunci se accept ipoteza alternativ.
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Sig. (2tailed)

t-test for Equality of Means Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper

Sig.

df

Aveti o afacere in domeniul turismului

Equal variances assumed Equal variances not assumed

.005

.945

.035

98

.972

-.002

.057

-.116

.112

.034

48.198

.973

-.002

.058

-.119

.115

Analiznd datele rezultate n urma aplicrii testului, decizia este c vom accepta H0, deoarece: - nivelul de semnificaie Sig. (2-tailed) are valoarea 0,972 0,05 - intervalul de ncredere cuprinde valoarea zero, valoarea minim fiind 0,116 i cea maxim fiind 0,112. Concluzia este c egalitatea mediilor constatat la nivelul eantionului ntre cele 2 grupuri se pstreaz i la nivelul populaiei totale.

28

2.5 Analiza legturii dintre 2 variabile 2.5.1 Tabele de contingen comentate

Pentru uurarea analizei, se redefinesc variabilele, n sensul c se va reduce numrul posibilitilor de rspuns.
Aveti o afacere in domeniul turismului * Grupe varsta Crosstabulation Grupe varsta tineri Aveti o afacere in domeniul turismului NU Count Expected Count % within Aveti o afacere in domeniul turismului % within Grupe varsta % of Total DA Count Expected Count % within Aveti o afacere in domeniul turismului % within Grupe varsta % of Total Total Count Expected Count % within Aveti o afacere in domeniul turismului % within Grupe varsta % of Total 51 52.1 54.8% 91.1% 51.0% 5 3.9 71.4% 8.9% 5.0% 56 56.0 56.0% 100.0% 56.0% adulti 38 37.2 40.9% 95.0% 38.0% 2 2.8 28.6% 5.0% 2.0% 40 40.0 40.0% 100.0% 40.0% varstnici 4 3.7 4.3% 100.0% 4.0% 0 .3 .0% .0% .0% 4 4.0 4.0% 100.0% 4.0% Total 93 93.0 100.0% 93.0% 93.0% 7 7.0 100.0% 7.0% 7.0% 100 100.0 100.0% 100.0% 100.0%

Acest tabel conine frecvenele absolute i procentele aferente distribuiei celor care au a afacere n domeniul turismului pe 3 categorii de vrst. n toate cazurile numrul celor care nu au o asemenea afacere este mai mare dect a celor care au. Din totalul eantionului procentul tinerilor care au o afacere n turism este de 5% n timp ce a celor care nu au este de 51%. Din totalul eantionului procentul adulilor care dein o afacere n turism este de 2%, n timp ce a celor care nu au este de 38%. La categoria celor vrstnici, procentul celor care dein o afacere n turism este zero, n timp ce a celor care nu au este de 4 %. i din aceast analiz rezult o diferen mare ntre cei care dein i cei care nu dein o afacere n domeniul turismului.

29

Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului * Grupe varsta Crosstabulation Grupe varsta tineri Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului pana in 25000 25000 si 50000 peste50000 99 Total Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count 3 7.8 13 15.1 20 19.6 20 13.4 56 56.0 adulti 11 5.6 13 10.8 12 14.0 4 9.6 40 40.0 varstnici 0 .6 1 1.1 3 1.4 0 1.0 4 4.0 Total 14 14.0 27 27.0 35 35.0 24 24.0 100 100.0

Acest tabel conine frecvenele absolute i procentele aferente distribuiei celor care i-au propus s investeasc ntr-o afacere n domeniul turismului pe 3 categorii de vrst. Cele mai multe cazuri sunt cele n care suma investit va fi de peste 50000 de lei, dintre care cei mai muli sunt tineri, 20 cazuri. Din totalul eantionului numrul tinerilor care vor s investeasc n turism este de 56 n timp ce aduli sunt 40 i vrstnici 4. Din aceast analiz rezult o diferen mare ntre cei tineri i cei vrstnici

2.5.2 Teste 2
Se va ncerca punerea n eviden a legturii dintre vrst i numrul persoanelor care au o afacere n 2 domeniul turismului, prin intermediul testului Ipotezele testului: H0 nu exist legtur ntre vrst i deinerea unei afaceri n turism H1 - exist o legtur ntre vrst i deinerea unei afaceri n turism Regula de decizie poate fi luat n funcie de valoarea raportului critic(Pearson Chi-Square) sau a nivelului de semnificaie pentru care se poate accepta ipoteza alternativ.
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2-sided) .648 .563 .356

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value .867(a) 1.148 .853 100

df 2 2 1

a 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .28.

Avnd n vedere rezultatele testului, decizia este c se accept ipoteza nul i se respinge cea alternativ, n sensul c nu exist o legtur ntre vrst i deinerea unei afaceri n turism. Se ia aceast decizie deoarece nivelul de semnificaie Asymp. Sig. (2-sided) = 0,648 0,05 Testul este valid deoarece doar n 4 celule au fost valori ateptate mai mici dect 5.

30

Dorim mai departe s aflm dac exist o legtur ntre sumele pe care ar dori s le investeasc n domeniul turismului locuitorii din Vama-Buzului i vrsta lor. Ipotezele testului: H0 nu exist legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism H1 - exist o legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism Regula de decizie poate fi luat n funcie de valoarea raportului critic (Pearson Chi-Square) sau a nivelului de semnificaie pentru care se poate accepta ipoteza alternativ.
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2-sided) .004 .002 .002

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 19.057(a) 20.405 9.442 100

df 6 6 1

a 4 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .56.

Avnd n vedere rezultatele testului, decizia este c se accept ipoteza alternativ i se respinge cea nul, n sensul c exist o legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism. Se ia aceast decizie deoarece nivelul de semnificaie Asymp. Sig. (2-sided) = 0,004 0,05 Testul este valid deoarece doar n 4 celule au fost valori ateptate mai mici dect 5.

2.5.3 Testul Kolmogorov-Smirnov

Este un test neparamentric, care se aplic pentru testarea diferenelor dintre 2 eantioane independente i se au n vedere variabile ordinale. Se va testa existena unor diferene semnificative ntre 2 grupuri din punct de vedere al aprecierii lor cu privire la eficiena promovrii turistice.
Promovarea turistica va spori numarul turistilor in Vama Buzaului * sex Crosstabulation sex Promovarea turistica va spori numarul turistilor in Vama Buzaului acord Count Expected Count % within sex acord total Count Expected Count % within sex 99 Count Expected Count % within sex Total Count Expected Count % within sex Femei 24 28.3 35.3% 28 22.7 41.2% 16 17.0 23.5% 68 68.0 100.0% Barbati 16 11.7 57.1% 4 9.3 14.3% 8 7.0 28.6% 28 28.0 100.0% Total 40 40.0 41.7% 32 32.0 33.3% 24 24.0 25.0% 96 96.0 100.0%

31

Ipotezele testului sunt urmtoarele: H0 ntre femei i brbai nu exist diferene semnificative cu privire la opiniile lor n ceea ce privete efectul promovrii turistice asupra numrului de turiti H1 - ntre femei i brbai exist diferene semnificative cu privire la opiniile lor n ceea ce privete efectul promovrii turistice asupra numrului de turiti Regula de decizie se ia n funcie de compararea valorilor Dcalc cu D sau n funcie de valoarea nivelului de semnificaie
Test Statistics(a)

Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a Grouping Variable: sex

Absolute Positive Negative

Promovarea turistica va spori numarul turistilor in Vama Buzaului .218 .050 -.218 .973 .300

Din tabelul obinut n urma aplicrii testului se alege ca mrime pentru Dcalc acea diferen cu valoarea absolut cea mai mare, respectiv 0,218 corespunztoare unui procent de 21,8%. Se accept ipoteza alternativ deoarece putem garanta cu o probabilitate de 95% c ntre cele 2 grupuri(femei i brbai) exist diferene semnificative privind aprecierile referitoare la efectul promovrii turistice asupra numrului de turiti. Valoarea obinut pentru nivelul de semnificaie Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,300 0,05

2.5.4 Analiza varianei ANOVA

Se va analiza influena veniturilor asupra posibilelor investiii n afaceri din domeniul turismului.
Descriptives Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului - lei 95% Confidence Interval for Mean Venituri N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound mici 32 26.56 42.495 7.512 11.24 41.88 medii 56 22.98 40.065 5.354 12.25 33.71 mari 12 34.33 47.763 13.788 3.99 64.68 Total 100 25.49 41.522 4.152 17.25 33.73

Minimum 1 1 1 1

Maximum 99 99 99 99

n table sunt prezentate cele 3 grupuri ale populaiei formate pe baza categoriilor variabilei independente (Veniturile populaiei) i mrimile acestora n coloana N. Pentru fiecare grup a fost calculat media variabilei dependente- Mean, abaterea standard, abaterea standard de la media 32

eantioanelor, intervalul de ncredere pentru media grupului la nivelul populaiei totale, precum i valorile minime pe care variabila independent le-a nregistrat la nivelul fiecrui grup. Din datele furnizate de acest tabel, putem concluziona c persoanele cu venituri mici intenioneaz s investeasc n medie 25560 lei, valoarea minim indicat a fost 1000 lei i cea maxim 99000, abaterea standard fiind de 42495 lei. Pe baza acestei abateri a fost calculat intervalul de ncredere pentru medie, care semnific c putem garanta cu o probabilitate de 95% c la nvelul populaiei totale, media potenielelor sumelor investite n turism de ctre persoanele cu venituri mici este situat n intervalul [ 11240 lei ; 41880 lei] . Se observ c la nivelul eantionului exist diferene ntre mediile obinute pentru cele 3 grupuri. Se ridic problema dac aceste diferene sunt semnificative pentru a putea garanta cu o probabilitate de 95% c ele se pstreaz i la nivelul populaiei totale. Un prim test va verifica diferenele dintre varianele celor 3 grupuri.
Test of Homogeneity of Variances Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului Levene Statistic 1.238 df1 2 df2 97 Sig. .294

Pe baza nivelului de semnificaie minim pentru care se poate accepta ipoteza alternativ, concluzionm c avnd n vedere c Sig. = 0,294 0,05, se accept ipoteza nul, conform creia varianele referitoare la potenialele sume investite ntr-o afacere din domeniul turismului nu sunt diferite n cazul celor 3 grupuri formate n funcie de veniturile lunare. Testarea diferenelor dintre medii, care ne indic existena unei influene a variabilei independente (venituri lunare) asupra variabilei dependente ( posibile sume de investit in turism) se face pe baza tabelului de analiz a varianelor ANOVA.
ANOVA Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului Sum of Squares 1327.466 169359.52 4 170686.99 0 df 2 97 99 Mean Square 663.733 1745.974 F .380 Sig. .685

Between Groups Within Groups Total

n tabel sunt prezentate sumele de ptrate corespunztoare varianei ntre nivele (Between Groups), varianei din interiorul nivelelor (Within Groups) i varianei totale. Din analiza datelor putem concluziona c mediile potenialelor sume investite n afaceri din domeniul turismului, la nivelul celor 3 grupuri, nu sunt diferite, adic acceptm ipoteza nul. Se ia aceast decizie pe baza nivelului minim de semnificaie pe baza cruia se poate accepta ipoteza alternativ. Sig. = 0,685 0,05. Pentru testarea diferenelor dintre medii luate 2 cte 2 se utilizeaz testul LSD pentru ipoteza de egalitate a varianelor la nivelul grupurilor i testul Tambahane pentru ipoteza de inegalitate a acestor variane.

33

Multiple Comparisons Dependent Variable: Ce suma v-ati propus sa investiti in dezvoltarea unei activitati din domeniul turismului Mean Difference (I-J) 3.580 -7.771 -3.580 -11.351 7.771 11.351 3.580 -7.771 -3.580 -11.351 7.771 11.351 95% Confidence Interval Std. Error 9.260 14.144 9.260 13.292 14.144 13.292 9.225 15.702 9.225 14.791 15.702 14.791 Sig. .700 .584 .700 .395 .584 .395 .973 .948 .973 .838 .948 .838 Lower Bound -14.80 -35.84 -21.96 -37.73 -20.30 -15.03 -19.06 -49.10 -26.22 -51.24 -33.56 -28.54 Upper Bound 21.96 20.30 14.80 15.03 35.84 37.73 26.22 33.56 19.06 28.54 49.10 51.24

LSD

(I) nivel venit mici medii mari

(J) nivel venit medii mari mici mari mici medii medii mari mici mari mici medii

Tamhane

mici medii mari

Indiferent de semnul diferenei, pentru testarea semnificaiei statistice a acesteia n vederea extrapolrii la nivelul populaiei totale este important valoarea absolut, ntruct ne intereseaz existena unei diferene ntre cele dou valori indiferent de semnul acesteia. Decizia se poate lua pe baza informaiilor din table, n dou moduri: - pe baza intervalelor de ncredere pentru diferenele dintre medii. Dac intervalul conine valoarea zero , nu exist diferene ntre medii i se accept ipoteza nul. - pe baza nivelului de semnificaie minim pentru care se poate accepta ipoteza alternativ. Analiznd valorile din tabelul de mai sus, se accept ipoteza nul, pentru toate perechile de medii, n sensul c ntre mediile posibilelor sume investite n afaceri din domeniul turismului, la nivelul celor 3 grupuri, nu sunt diferite. Aceeai situaie se constat n cazul ambelor teste, LSD i Tamhane.

2.6 Analiza asocierii dintre variabile

Msurarea asocierii dintre variabilelor nominale se face cu ajutorul unor coeficieni care se bazeaza n principal pe utilizarea mrimii 2calc obinut n urma aplicrii testului 2 : coeficientul de contingen C, coeficientul T al lui Ciupov, coeficientul V al lui Cramer. Vom ncerca s punem n eviden intensitatea legturii dintre vrst i potenialele sumele investite n domeniul turismului. Aa cum a rezultat din analiza tabelului de contingen exist nite diferene ntre grupuri iar decizia n urma aplicrii testului 2 este c se accept ipoteza alternativ i se respinge cea nul, n sensul c exist o legtur ntre vrst i posibilele sume investite n afaceri n turism( nivelul de semnificaie
Asymp. Sig. (2-sided) = 0,004 0,05).

Msura asocierii dintre cele 2 variabile o putem aprecia pe baza coeficienilor cunoscui din tabelul de mai jos.

34

Symmetric Measures Value Nominal by Nominal Phi Cramer's V Contingency Coefficient .437 .309 .400 Approx. Sig. .004 .004 .004

N of Valid Cases 100 a Not assuming the null hypothesis. b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Din analiza nivelului de semnificaie se poate observa c putem garanta cu o probabilitate de 95% c fiecare dintre coeficienii calculai sunt diferii de zero.Valorile lor ns sunt destul de mici, astfel nct putem concluziona c legturile dintre cele 2 variabile sunt destul de slabe.

3. Concluzii i propuneri
n urma finalizrii cercetrii cantitative se pot trage urmtoarele concluzii: - populaia din Vama-Buzului va sprijini procesul de dezvoltare a turismului n zona lor; - n special populaia tnr este dispus s fac investiii n activiti din domeniul turismului; - populaia este foarte interesat de meninerea cureniei i a mediului nepoluat n zona lor i va sprijini toate aciunile care vor fi organizate n acest scop; Propuneri - autoritile vor trebui s fac eforturi n informarea locuitorilor privind accesarea fondurilor structurale i s prezinte avantajele deinerii unei afaceri n turism; - autoritile vor trebui s fac investiii n infrastructur (ndeosebi pentru canalizare) i s pun la punct o campanie de promovare a turismului n zona Vama-Buzului(pentru care s gsesc i sursele de finanare); - se impune construirea unui C.I.T. - vor trebui organizate sistematic aciuni de meninere a cureniei a mediului nconjurtor; - vor trebui organizate cel puin 2 evenimente speciale anual.

Bibliografie
Lefter,C. Cercetarea de marketing, Teorie i aplicaii, Ed. Infomarket, Braov, 2004 Constantin, C. Sisteme informatice de marketing, Aplicaii n SPSS, Ed. Informarket, Braov, 2006 Fia localitii Vama-Buzului , 2005 Dir.Jud. de Statistic Braov

35

ANEXA 1 Universitatea TRANSILVANIA Braov Facultatea de tiine Economice Secia: M.S.T.S. Anul II

Nr. Chestionar............... Data................................ Loc................................. Ora................................

2.3 CHESTIONAR
M numesc Eugenia Brescu, sunt masterand al Universitii Transilvania din Braov, Facultatea de tiine Economice, secia MSTS, anul II i v rog s completai prezentul chestionar, care este proiectat n vederea realizrii unei cercetri de marketing privind Atitudini,opinii i intenii ale locuitorilor din Vama Buzului cu privire la dezvoltarea durabil a agroturismului n Vama-Buzului . V asigurm c rspunsurile dumneavoastr sunt de maxim importan pentru proiect i v asigur c rspunsurile Dvs. sunt confideniale. 1. Suntei interesat de relansarea economiei n Vama-Buzului ? Foarte mult Oarecum Deloc

2. Avei o afacere n domeniul turismului? Da Nu

3. Care ar fi, n opinia Dvs, avantajele acreditrii localitii Vama-Buzului ca staiune turistic de interes local? ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... .......................................................................................

36

4. n general considerai c turismul este o activitate profitabil ? ___________ __________ Total neprofitabil Neprofitabil (1) (2) ____________ ___________ ___________ Nici / Nici Profitabil Foarte profitabil (3) (4) (5)

5. V rugm s ne spunei dac v este cunosut semnificaia termenului turism durabil ? Da ( se continu cu ntrebarea nr. 6) Nu ( se trece la ntrebarea nr.8 )

6. V rugm s precizai ce reprezint pentru dumneavoastr termenul de turism durabil ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ..........................................................................................................

7.V rugm s precizai n ce msur suntei de acord cu urmtoarea afirmaie : Turismul durabil este benefic ___________ Acord total __________ Acord ____________ Nici acord, nici dezacord ___________ Dezacord ____________ Dezacord total

8. Care este atitudinea dumneavoastr cu privire la protecia mediului nconjurtor ? Sunt preocupat Nu m intereseaz mi este indiferent

37

9. Din cunotinele dumneavoastr , care sunt principalele mijloace de transport folosite de turiti pentru a veni n zona Vama-Buzului? Trenul Autoturism propriu Curse locale Alte mijloace .Care. 10. Bifai care sunt n opinia Dvs. principalele motive care atrag turitii n zona Vama-Buzului? (rspuns multiplu posibil) Natura Aerul curat Linitea Tradiiile populare Preuri avantajoase Altele. V rugm precizai care.......................................................................... 11. Bifai cu un X, csua corespunztoare cu aprecierea Dvs., referitoare la starea drumurilor de acces ctre Vama-Buzului, n funcie de starea carosabilului n ultimul an .( considerai distana, dintre dou intervale, egal) DN10 DJ 103 A f.mulumit f.mulumit 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 f.nemulumit f.nemulumit f.nemulumit f.nemulumit

Drumurile f.mulumit comunale DN1A(pasul f.mulumit Bratocea)

12. n care dintre urmtoarele domenii ar fi necesare investiii din partea autoritilor publice? (rspuns multiplu posibil) Ap curent. Canalizare centralizat Energie electric Punct de prim ajutor Punct farmaceutic Telefonie fix Banc Schimb valutar Agenie de turism Trasee turistice amenajate i marcate Altele.Care...............................................................................

38

13. Care ar fi cel mai bun loc pentru amenajarea unui Centru de Informare Turistic ? Cldirea Vmii Primria Vama-Buzului Cminul Cultural din Vama-Buzului Cldire nou la intrarea n comun

14 . Ordonai urmtoarele atribute ale condiiilor de primire a turitilor n funcie de importana pe care le-o acordai. ( se acord rangul 1 pt. criteriul cel mai important, rangul 2 pentru criteriul situat pe locul 2 .a.m.d. pn la rangul 5 pentru criteriul situat pe ultimul loc) Ospitalitatea Promptitudinea Modul de servire i calitatea preparatelor Tarifele practicate Curenia

15. Cum apreciai intenia autoritilor judeene de a organiza cursuri de ospitalitate i primirea turitilor? ___________ Foarte bun ____________ Bun ____________ Nici bun, nici proast __________ Proast ___________ Foarte proast

16. Ai auzit de Fondul de Dezvoltare Rural ( urmaul fondului SAPARD ) ? Da ( Se trece la ntrebarea nr. 17) Nu ( Se trece la ntrebarea nr. 40)

17. Ct de mulumit() suntei de informrile cu privire la Fondurile Structurale fcute pn n prezent de ctre autoriti? Foarte mulumit Mulumit Nici/nici Nemulumit Foarte nemulumit

39

18. Unde considerai c ar trebui fcute campaniile de informare cu privire la fondurile europene? (rspuns multiplu posibil) Primrie Prefectur Consiliul Judeean n comun coal Radio Televizor Ziar

19. Suntei interesat de accesarea unui fond nerambursabil ? Da ( se trece la ntrebarea nr. 20 ) Nu (se trece la ntrebarea nr.24 )

20. Care este gradul maxim de cofinanare din partea U. E., care poate fi obinut pentru un proiect ntocmit n vederea accesrii unui fond nerambursabil ? 10 % 11 30 % 31 50 % 51 70 % Peste 70 %

21. Dintre urmtoarele aspecte n legtur cu fondurile europene nerambursabile, care v sunt cunoscute ? (rspuns multiplu posibil) Care sunt fondurile europene nerambursabile Cum pot fi accesate Care este gradul de cofinanare Termenii folosii Cine poate ntocmi un proiect Unde trebuie depuse cererile Cnd pot fi depuse cererile Altele. Care.........................................................................

40

22. Ce fel de informaii ai dori s aflai cu privire la fondurile europene nerambursabile? Informaii generale Exemple concrete de ntocmirea documentaiei necesare Posibilitaile de mprumut pentru susinerea cofinanrii Tarifele practicate de firmele de consultan Domeniile de intervenie a fondurilor ( turism, agricultur, competitivitate, etc.)

23. Ce alte servicii considerai c ar mai trebui oferite de ctre autoriti pentru a veni n ajutorul Dvs. pentru a putea accesa fonduri europene nerambursabile? ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...............................................................

24. mprii 100 puncte ntre urmtoarele Instituii Publice n funcie de gradul n care considerai c ar trebui s se implice n dezvoltarea turismului dinVama Buzului Primria Vama Buzului ________ Consiliul Judeean Braov ________ Instituia prefectului Braov ________ Guvernul Romniei ________ Parlamentul ________ Preedintele Romniei ________ _______________________________________ TOTAL 100 puncte

25. Dorii s v implicai n dezvoltarea durabil a turismului n zona Vama-Buzului? Da. ( se trece la ntrebarea nr. 26) Nu (se trece la ntrebarea nr.40)

41

26. Ordonai urmtoarele afirmaii, n funcie de importana pe care le-o acordai. ( se acord rangul 1 pt. criteriul cel mai important, rangul 2 pentru criteriul situat pe locul 2 .a.m.d. pn la rangul 5 pentru criteriul situat pe ultimul loc) Investiiile private n turismul din Vama-Buzului pot deveni rentabile datorit: oportunitilor de cofinanare obinerii de venituri suplimentare creterii numrului de cereri de cazare creterii cererilor pentru servicii de agrement creterii cererilor pentru servicii de alimentaie public

27. Intenionai s investii n domeniul turismului? Da. ( se trece la ntrebarea nr. 28 ) Nu (se trece la ntrebarea nr.30)

28. Indicai principala activitate, legat de turism, n care dorii s investii ? ( rspuns unic) Cazare Alimentaie public Agenie de turism Agrement Transport Alta. V rugm precizai care..............................

29 Cnd intentionai s v deschidei propria afacere n turism ? n toamna acestui an n iarna acestui an Anul viitor Peste mai mult timp

42

30. Ce sum v-ai propus s investii n turism? Pn n 10000 lei ntre 10000 i 25000 lei ntre 25000 i 50000 lei Peste 500000 lei

31. Ce condiii ar trebui oferite turitilor pentru ca ei s revin n Vama-Buzului ? Reduceri de pre Confort sporit Noi posibiliti de agrement Altele. V rugm precizai care...................................................................

32. n ce msur suntei de acord cu afirmaia urmtoare : Promovarea turistic a zonei va spori considerabil numrul de turitilor n Vama-Buzului Dezacord total Dezacord Nici acord/ Nici dezacord Acord Acord total

33. Care credei c ar fi cele mai utile metode de promovare turistic a zonei Vama-Buzului? ( posibilitate de rspuns multiplu ) Centrele de Informare Turistic Participarea la trgurile de turism Pliante i brouri Internetul Altele. V rugm precizai care...............................................................

43

34. Dup prerea Dvs, ce ar trebui fcut pentru creterea atractivitii locului? Igienizarea vilor i cursurilor de ap Amenajarea locurilor pitoreti cu locuri de popas Marcaje i indicatoare turistice Creterea numrului de locuri de cazare Altele. V rugm precizai care...................................................................

35. n ce msur ar putea contribui locuitorii din Vama-Buzului la dezvoltarea turismului n comun? Deloc Foarte puin Puin Destul de mult Foarte mult

36. Ct de des suntei dispus ca s participai la activiti de igienizare a mediului nconjurtor din Vama-Buzului? O dat la civa ani O dat pe an De cteva ori pe an Lunar Sptmnal

37. Ce manifestri sunt organizate n Vama-Buzului,care ar putea atrage turiti n perioada respectiv? Festivaluri Concursuri Tabere de var Altele............................................................................................................................................. ....................................................................................................................................................... .............................................................................................. 38. Ce alte tipuri de activiti ar mai putea fi organizate n comun? Enunai minim una............................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................... ......................................................................................................... 39. Cu ce ai putea contribui la organizarea acestora? Cazare Mas participani Loc de desfurare Altele.V rugm precizai ce.....................................................................

44

40. Care este vrsta dvs.? 18-30 ani 31-40 ani 41-50 ani 51-60 ani Peste 61 ani

41. Care este profesia dvs.? Elev,student Intelectual (cu studii superioare) Funcionar (cu studii medii) Muncitor Pensionar Somer Alt profesie

42. Ce ocupaie avei n prezent ? ............................................................................................................ 43. Care este nivelul lunar al veniturilor din familia dumneavoastr ? sub 1.000 lei 1.001 - 2.000 2.001- 3.000 3.001- 4.000 peste 4.000 lei

44. Din ci membri este format familia dumneavoastr? ......................................................... 45. Sexul interlocutorului Masculin Feminim

V mulumesc

45

ANEXA 2
2 3 4 6 7
DA

NU

8 9 10 11 12 13 14 15
NU

16

DA

17 18

20 21 22 23

DA

19

NU

24 26
NU DA

25

NU

27 28

30

29

40

45

46