Dezvoltarea economic

Definirea dezvoltrii economice Factorii dezvoltrii economice

O definire a dezvoltrii
(a) o teorie a dezvoltrii ofer nici mai mult, nici mai puin dect un cadru sau un mod de abordare; (b) dezvoltarea este un proces eminamente endogen (care este generat intern) , dar realizarea i finalizarea sunt dependente de factori exogeni (e.g. mprumuturi de resurse, schimburi extinse etc.); (c) dezvoltarea nu-i nici o problem exclusiv tehnic i nici una eminamente economic, ci vizeaz societatea n ansamblu, cu toate componentele sale; (d) politicile sectoriale de dezvoltare trebuie armonizate prin scopuri globale comune i prin coordonri i echilibrri adecvate care implic att premise specifice macrostabilizrii ct i accelerri/stagnri secveniale repartizate pe sectoare i
integrate global ntr-o etapizare adecvat;

(e) eseniale n dezvoltare sunt resursele i alocarea lor, stimulentele i rezultatele, dar i, sau mai ales, instituiile care reglementeaz activitile i
relaiile intra i intersectoriale.
Sursa: Lazr Vlsceanu, Politic i dezvoltare. Romnia ncotro? Programului de cercetare,GUVERNARE I ADMINISTRARE LOCAL, finanat de Banca Mondial prin CNCSIS 2

Dezvoltare, sau sporire a PNB

Sporirea PNB este identificat uneori cu dezvoltarea. Mai convenabil, este s asociem noiunea de dezvoltare cu cea de dezvoltare uman, 1. creterea PIB pe locuitor, 2. sporirea nivelului de educaie i instruire, 3. acces la ngrijirea sntii i prevenirea mbolnvirii.
3

Indicele de Dezvoltare Uman pentru Romnia

se situeaz n jurul valorii de 0.825, plasnd ara noastr pe locul 62 din 179 de ri, ntr-un clasament n care poziia de top e ocupat de Islanda, iar cea mai prost plasat ar este Sierra Leone. n ultimii 10 ani Romnia s-a aflat pe un trend ascendent n ceea ce privete Indicele de Dezvoltare Uman. n 1997, IDU se situa la valoarea de 0, 752, pentru a depi nivelul de 0.800 ncepnd cu 2004. Fa de raportul de anul trecut, prezentnd date din 2005, s-a nregistrat o cretere de la 0.813 la 0.825 n materie de IDU. Romnia este n urma Bulgariei (56) n privina Indicelui de Dezvoltare Uman, dar naintea unor ri precum Federia Rus (73) Brazilia (70) sau Turcia (76).
4

Hart a lumii indicnd indicele dezvoltrii umane -- IDU (2004). nalt (0.800 mediu - 1) (0.500 0.799) sczut (0.300 0.499) necunoscut

Indicele dezvoltrii umane (IDU, Human Development Index n englez)

este o msur comparativ a speranei de via, alfabetizrii, nvmntului i nivelului de trai. n acest fel, este folosit pentru a compara mai bine nivelul de dezvoltare a unei ri dect PIB-ul pe cap de locuitor, care msoar doar prosperitatea material i nu ali indicatori socioeconomici. Indicele a fost inventat de economistul pakistanez Mahbub ul Haq. Indicele dezvoltrii umane, pentru majoritatea statelor membre ONU, este actualizat n fiecare an de Programul de Dezvoltare al Naiunilor Unite i publicat n Raportul de Dezvoltare Uman. Ultimul indice al dezvoltrii umane a fost realizat n 2006 utiliznd date din 2004. n 2004, Romnia a avut un IDU de 0,805, nsemnnd c ara are un nivel avansat de dezvoltare uman i este situat pe locul 60 din lume. Este pentru prima oar cnd Romnia a atins acest nivel, dat fiind c n 2003, IDU-ul era de 0,796 (locul 64), adic dezvoltare uman medie.

Factorii de mediu economic cei mai importani care susin creterile de productivitate n Europa Central i de Rsrit sunt :
Reducerea reglementrilor pentru economie, Favorizarea schimbrilor culturale n organizaii, Crearea condiiilor pentru ntrirea competiiei interne i externe, Orientarea afacerilor spre cerinele consumatorilor,
Adesea, se crede c sporire volumului de investiii favorizeaz creterile de productivitate. La fel se spune c investiiile n nvmnt i sntate ar fi factori de cretere a productivitii.

Analiza faptelor arat c sporirea competiiei este cel mai important din factorii enumerai mai sus.
7

Stimularea consumului vs. stimularea ofertei

Teoriile Keynesiste insist pe stimularea consumului, prin mijloace cunoscute Teoriile mai noi pe stimularea ofertei implicit pe susinerea programelor de cercetare i stimularea competiiei,

Sporirea ofertei i consecinele de principiu

Fiscalism vs. monetarism

Fiscalitii susin reducerea impozitelor ca mijloc de stimulare a produciei. Reducerea taxrii sporete resursele disponibile pentru investire i ameliorarea portofoliului de ofert. Monetaritii susin reducerea dobnzilor i stimularea economiei prin acces la credite ieftine. Criza din 2008-09 a fost atacat preponderent cu mijloace monetare, reducerea drastic a ratei dobnzii, dar i reduceri importante ale fiscalitii.
10

Destinaia banilor din planul de recuperare al SUA

11

Critica susinerii bugetare

Passing these tax cuts will worsen the long-term budget outlook, adding to the nations projected chronic deficits. This fiscal deterioration will reduce the capacity of the government to finance Social Security and Medicare benefits as well as investments in schools, health, infrastructure, and basic research. Moreover, the proposed tax cuts will generate further inequalities in after-tax income.
Text semnat de 10 laureai Nobel pentru economie

[46]

12

Conexiunile preurilor imobiliarelor cu petrolul alimentele

13

Factorii dezvoltrii economice

Tradiional factorii au fost rezumai la modificri ale volumului de munc resurse de capital fizic i avansul tehnologic. Dezvoltarea economic este asociat rezultatelor perceptibile pentru populaia unei ri sau teritoriu, creterea nivelului de dezvoltare uman aa cum va fi definit mai jos. Capacitatea de valorificare a potenialului n viziunea american se raporteaz la elementele care privesc intervenia forurilor guvernamentale urmrind crearea condiiilor pentru valorificarea potenialului de ctig al fiecrei persoane. O privire mai larg trebuie s cuprind politicile care asigur accesul la educaie i instruire, sporirea gradului de participare la munc, locuire, starea de sntate, sporirea nivelului de satisfacie pe care-l obine fiecare persoan din activitatea proprie, participare la activiti voluntariale i din transferuri gratuite din partea organismelor publice i private.

14

Corelaii macroeconomice Romnia 1990-2004,

date ale Bncii mondiale, WDI 2006

n ordine, de sus n jos: PNB/loc la PPP, PNB/loc la curs comercial, credit bancar acordat firmelor private, proporia creditului bancar n PNB, formarea brut de capital, exporturi raportate la PNB, importuri raportate la PNB, numr de autovehicule la 1000 locuitori, investiii n volum absolut n dolari constani 2000, investiii strine directe.

15

Investiii strine directe, corelaie cu importurile n dolari constani 2000

Datele Bncii mondiale pentru Romnia 1990-2004

16

Numrul mediu de membri pe o gospodrie

18

19

Indicii, cu baz mobil, privind vnzrile de autoturisme i carburani

(niveluri comparate cu anul anterior)

Sursa INSSE
Vnzrile de autoturisme i vnzrile de carburani sunt adesea considerate, cu temei, pentru rile care i -au asigurat demarajul economic un indicator similar dezvoltrii, pentru c relev sporirea puterii de cumprare a populaiei, dar i modificarea stilului de via, a tiparelor culturale, implicit a capacitii de valorificare ca persoan.

20

Indicii imobilizrilor corporale cu baz fix

n %

21

Proporia utilizrii capacitii de ctig n SUA n perioada 1975-2000, total i pe sexe

Sursa:Haveman, Robert, Human Capital in the United States from 1975 to 2000; Patterns of Grows and Utilization. Kalamazoo, MI, USA: W.E. Upjohn Institute for Employment Research, p 104

22

Comparaie, zona euro, SUA i Japonia

Nivelul de participare la munc este sensibil mai redus n zona euro fa de SUA i Japonia. omajul mai ridicat este consecina unor politici diferite de dezvoltare

23

Un ciclu virtuos
Un ciclu de conexiune invers n care sporul vnzrilor conduce la creterea produciei, a ocuprii, care genereaz multiplicarea veniturilor i antreneaz cumprri i mai mari.

Sursa: Achuthan, Lakshman. Beating the Business Cycle : How to Predict and Profit from Turning Points in the Economy. Westminster, MD, USA: Doubleday Publishing, 2004. p 71.

24

25

Sursa:A McKinsey Global Survey, 2007

26

Sursa:A McKinsey Global Survey 2007

27

Sursa:A McKinsey Global Survey, 2007

28

Factorii care au dus la pierderea ctigurilor poteniale,

de jos n sus: omaj, boal, munc n gospodrie, ocupare parial voluntar, pensionare, altele

Sursa:Haveman, Robert, Human Capital in the United States from 1975 to 2000; Patterns of Grows and Utilization. Kalamazoo, MI, USA: W.E. Upjohn Institute for Employment Research, p 121

29

Corelaia PNB i PIB cu investiiile exporturile i creditul pentru investitori privai

Coeficienii pozitivi semnific o influen pozitiv, iar cei negativi o influen negativ asupra creterii PNB/loc la paritatea puterii de cumprare (ppp) i la curs comercial ara. Indice PNB preuri constante 1995 Credit pt. privai, % din PIB Export % din PIB Investiii, % din PIB Indice PIB pp preuri curente Credit pt. privai , % din PIB Export, % din PIB Investiii, % din PIB

1. Austria 2. Belgia 3.Danemarca 4. Finlanda 5. Frana 6. Japonia 7. Olanda 8. Singapore 9.S.U.A.

.979 .854 -.479 .502 .088 .798 .428 .814 .948

.8155 .568 .429 .041 .669 -.741 .178 -.336 .724

-.496 -2437 -.313 -313 -.717 -.212 -.1906 -.5709 -.6o71

.9737 .837 -.468 .602 .066 .805 .385 .791 .8882

.789 .598 .508 .191 .632 -.751 .259 -.292 .7193

-.509 .333 -.5975 -.5975 -.7554 -.235 -.265 -.597 -.7222

30

Corelaiile investiiilor, exporturilor i creditului acordat ntreprinztorilor privai n ri cu dezvoltare medie

ara Indicele PNB/loc. preuri 1995 constante n dolari Indice dezavantaj S.U.A. Credit pentru Export, % din Investiii, % din PIB Ceni/dolar privai, % din PIB PIB -,011 -,283 -,376 67 Indicele PIB/loc. la pp. preuri curente Credit pentru privai, % din PIB ,08 Export, % din PIB ,162 Investiii, % din PIB -,624

1.Argentina

2.Brazilia 3.Chile 4.Ungaria 5.Mexic 6.Peru 7.Polonia 8.Romnia

-,192 ,083 ,707 ,2216 ,4411 ,772 -,313

-,2936 ,331 ,286 ,363 ,261 ,520 ,057

,5026 ,723 -,165 ,409 ,563 ,048 ,299

68 56 35 57 59 51 23

-,034 ,225 -,443 ,261 ,233 ,784 -,321

,042 ,483 -,168 ,752 -,605 ,481 -,392

,012 ,751 ,6699 -,065 ,058 -,201 -,774

9.Africa de S. -,778

,527

,863

46

,810,

-,675

-,432

10.Turcia

,591

,814

,823

49

,341

,632

31

Indicele de dezavantaj semnific raportul ntre PNB/loc la ppp raportat la cel la curs comercial

31

Analiza influenei factorilor creterii economice

Ipoteza influenei hotrtoare a investiiilor asupra creterii economice este infirmat de cercetri pe un numr de 45 ri care i-au asigurat demarajul economic, aa cum rezult din coeficienii de corelaie din tabele anteriore. Investiiile sporirea volumului imobilizrilor a avut n majoritatea rilor o influen negativ. Sporirea proporiei creditului acordat firmelor private (stimularea competiiei) a influenat n majoritatea rilor decisiv creterea produsului naional brut pe cap de locuitor. O influen semnificativ a avut participarea la comerul internaional, mai ales n ri cu economie n dezvoltare (Mexic, Polonia, Turcia) care n-au avut resurse s stimuleze competiia i inovaia n propriile economii.

32

Cretere i dezvoltare economic

Creterea economic semnific o sporire a volumului rezultatului n expresie cantitativ. Dezvoltarea semnific o modificare a calitii factorilor de producie, munc , capital, atragerea resurselor naturale i tot mai frecvent sustenabilitatea atragerii de resurse naturale prin prisma pstrrii i ameliorrii condiiilor de mediu. Dezvoltarea este cu temei asociat cu dezvoltarea uman indicator urmrit o perioad de timp i n Romnia pn n 2001 care cuprinde un grup de indicatori (veniturile i consumul populaiei, srcia, evoluiile demografice, starea de sntate a populaiei nivelul de educare, aezrile umane i condiiile de locuit, dezvoltarea societii civile).
Sursa : Raportul Naional al Dezvoltrii Umane Romnia 1999, Ed. Expert, Bucureti 1999
33

Creterea productivitii i a timpului de utilizare a potenialului de ctig

rezult conform prezentrii urmtoare din alocri mai mari pentru factorii intensivi, ndeosebi cultivarea spiritului competitiv, susinnd inovaia, nnoirea produselor i un nivel ridicat de satisfacie pentru consumatori. Rezult cu destul claritate c alocrile cantitative din Japonia, Coreea de sud au avut consecine concretizate n creteri liniare ale PNB/loc pe cnd n SUA, Frana creterile au fost mai rapide aa cum se poate vedea din clieul urmtor. Utilizarea extensiv, prin creterea numrului de ore lucrate a dus la sporuri modeste n India, Brazilia sau Rusia, Polonia. Situaia este SUA pentru c s-au asigurat concomitent utilizri mai bune ale potenialului concomitent cu sporirea eficienei utilizrii timpului de lucru personalului.
34

Evoluia productivitii i factorii care au favorizat-o

35

Productivitatea este suportul pentru creterile PNB

36

Anii

Credit pt. privai % din PNB

GNI pe cap locuitor n mii $ 5,170 4,690 4,440

Investiii strine directe n mil $ 10 40 77

Transferuri cpunari n mil.$

Producia agricol pe lucrtor n $ 2,351 2,136 1,898

PNB/loc. n $ 1,650 1,244 1,101

Invest brute % din PNB 30 28 31

Export % din PNB 17 18 28

Lei90/ euro

Coeficient avantaj[i] 0.3191

1990

1991

10.74 15.78

0.2652 0.248

1992

1993

0
0 11.5 8.4 8.1 7.2

4,600
5,350 5,690 5,460 5,280 5,610

94
419 263 1,215 1,041 1,037 96

2,199
2,452 2,555 2,638 2,742 2,365

1,158
1,564 1,563 1,565 1,585 1,651

29
24 26 21 16 20

23
28 28 29 28 33

10.14
9.3 8.57 8.1 7.03 5.91

0.2517
0.2923 0.2747 0.2866 0.3002 0.2943

1995

1996

1997

1999

2000

2001

8.7
10.1 15.7 20 25.9 35.1 38.5

6,370
6,940 8,550 9,280 10,880 12,650 15,040 14,460

1,157
1,144 6,443 6,482 11,393 9,925 13,883 6,310

116
143 132 4,733 6,718 8,542 9,381 4,928

3,230
3,429 5,092 5,611 5,973 6,952 7,991

1,816
2,102 3,481 4,572 5,681 7,856 9,300 7,500

23
22 22 23 24 29 31 31

33
35 36 33 30 31 31 33

5.73
5.62 5.65 4.63 4.25 3.85 3.93 4.28

0.2851
0.3029 0.4071 0.4927 0.5222 0.621 0.6184

2002

2004

2005

2006

2007

2008

2009

37

0.5187

ara.

Indice PNB preuri constante

1995

Indice PIB pp preuri curente

Credit pt. privai, % din PIB

Export % din PIB

Investiii, % din PIB

Credit pt. privai , % din PIB

Export, % din PIB

Investiii, % din PIB

1. Austria 2. Belgia 3. Danemarca 4. Finlanda 5. Frana

.979 .854 -.479 .502 .088

.8155 .568 .429 .041 .669

-.496 -.2437 -.313 -313 -.717

.9737 .837 -.468 .602 .066

.789 .598 .508 .191 .632

-.509 .333 -.5975 -.5975 -.7554

6. Japonia
7. Olanda 8. Singapore 9.S.U.A.

.798
.428 .814 .948

-.741
.178 -.336 .724

-.212
-.1906 -.5709 -.6o71

.805
.385 .791 .8882

-.751
.259 -.292 .7193

-.235
-.265 -.597 -.7222 38

[i

(1) Credit pt. privai (1) 1

(2) .962** .000 16 .962** .000 16 .932** .000 16 20 .908** .000 20 16 1

(3) .932** .000 16 .908** .000 20 1

(4) .963** .000 9 .878** .001 10 .915** .000 20 10

(5) .950** .000 16 .989** .000 19 .967** .000 19

(6) .960** .000 16 .987** .000 20 .935** .000 20

(7) .427 .099 16 .366 .113 20 .246 .296 20

(8) .957** .000 16 .946** .000 20 .952** .000 20

(9) .358 .173 16 .483* .031 20 .401 .079 20

(10) -.842** .000 16 -.707** .001 19 -.667** .002 19

% din PNB
GNI pe cap Locuitor (2) n mii $ Investiii strine Directe(3) n mil $

Transferuri cpunari (4) n mil.$ Productivitatea agricol pe lucrtor (5) n $ Produsul naional

.963** .000 9 .950** .000 16

.878** .001 10 .989** .000 19

.915** .000 10 .967** .000 19

.918** .000

.938** .000 10 .974** .000

.807** .005 10 .198 .416 19

.956** .000 10 .968** .000 19

-.825** .003 10 .484* .036 19

-.979** .000 10 -.720** .001 18

10 .918** .000 9

9 1

19

19

.960** .000 16

.987** .000 20

.935** .000 20

.938** .000 10

.974** .000 19

.397 .083

.972** .000 20

.394 .086 20

-.670** .002 19

brut pe
locuitor(6) n $

20

20

Invest brute(7) % din PNB

.427 .099 16

.366 .113 20 .946** .000 20 .483* .031

.246 .296 20 .952** .000 20 .401 .079

.807** .005 10 .956** .000 10 -.825** .003

.198 .416 19 .968** .000 19 .484* .036

.397 .083 20 .972** .000 20 .394 .086

.280 .232

-.268 .254 20 .377 .101

.237 .329 19 -.722** .000 19

20 .280 .232 20 -.268 .254

20 1

Coeficient avantaj(8)

.957** .000 16

20 .377 .101

20 1

Exporturi (9)

.358 .173

% din PNB

39

-.577** .010

Tabloul corelaiilor produsului naional brut cu civa factori de influen, investiiile, exportul, disponibilitatea creditului privat,
calculate pe baza datelor World Bank WDI, 2006, datele se refer la perioada 1990-2004
Cor relations TERMTRAD 1,000 , 15 -,050 ,859 15 ,309 ,262 15 -,258 ,502 9 -,233 ,403 15 ,167 ,551 15 ,351 ,200 15 ,444 ,097 15 ,021 ,949 12 GDPCAPPP -,050 ,859 15 1,000 , 15 -,297 ,283 15 ,179 ,644 9 ,080 ,776 15 ,156 ,578 15 -,313 ,256 15 -,219 ,434 15 -,307 ,332 12 GDPCURSO CREDITPR CREDBACA CAPFORMA EXPORTCO IMPORTCO VEHICULE ,309 -,258 -,233 ,167 ,351 ,444 ,021 ,262 ,502 ,403 ,551 ,200 ,097 ,949 15 9 15 15 15 15 12 -,297 ,179 ,080 ,156 -,313 -,219 -,307 ,283 ,644 ,776 ,578 ,256 ,434 ,332 15 9 15 15 15 15 12 1,000 ,167 -,012 ,566* ,851** ,813** ,010 , ,668 ,967 ,028 ,000 ,000 ,976 15 9 15 15 15 15 12 ,167 1,000 ,695* ,152 ,140 -,095 -,563 ,668 , ,038 ,696 ,720 ,808 ,245 9 9 9 9 9 9 6 -,012 ,695* 1,000 ,508 -,491 -,458 -,752** ,967 ,038 , ,053 ,063 ,086 ,005 15 9 15 15 15 15 12 ,566* ,152 ,508 1,000 ,232 ,247 -,811** ,028 ,696 ,053 , ,405 ,375 ,001 15 9 15 15 15 15 12 ,851** ,140 -,491 ,232 1,000 ,870** ,582* ,000 ,720 ,063 ,405 , ,000 ,047 15 9 15 15 15 15 12 ,813** -,095 -,458 ,247 ,870** 1,000 ,865** ,000 ,808 ,086 ,375 ,000 , ,000 15 9 15 15 15 15 12 ,010 -,563 -,752** -,811** ,582* ,865** 1,000 ,976 ,245 ,005 ,001 ,047 ,000 , 12 6 12 12 12 12 12

TERMTRAD

GDPCAPPP

GDPCURSO

CREDITPR

CREDBACA

CAPFORMA

EXPORTCO

IMPORTCO

VEHICULE

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

*. Correlation is s ignificant at the 0.05 lev el (2-tailed). **. Correlation is s ignificant at the 0.01 lev el (2-tailed).

n ordine de sus n jos: terminii schimbului, PNB/loc la PPP, PNB/loc la curs comercial, credit bancar acordat firmelor private, proporia creditului bancar n PNB, formarea brut de capital, exporturi raportate la PNB, importuri raportate la PNB, numr de autovehicule la 1000 locuitori.

40