EXPEDIENTE : A. JURISDICCIONAL: CUADERNO : PRINCIPAL ESCRITO N : 01 ASUNTO : INTERPONE DEMANDA DE HABEAS CORPUS.

SEOR JUEZ PENAL DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DEL SANTA JOSE LUIS BLACIDO GONZALES, identificado con D.N.I. 00472381, con direccin domiciliaria en Jr. Moquegua N 874 C (segundo piso), y sealando domicilio procesal para estos efectos en Jirn Junn N 414 201 ciudad de Chimbote, a Usted con el merecido respeto digo: I.-OBJETO, NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS.Que, de conformidad con el articulo 200 inciso 1) de la Constitucin Poltica del Estado Peruano, y con la facultad que me confiere el articulo 26 de la Ley N 28237, Y, en mi calidad de Presidente de la Asociacin Nacional de Periodistas del Per Filial Chimbote, recurro ante su Despacho con la finalidad de interponer demanda constitucional de: 1.1 HABEAS CORPUS INNOVATIVO: Demanda que la dirijo en contra de los siguientes funcionarios pblicos: 1.1.1 Seor Doctor JOEL LIZANDRO RUIZ NAVARRO, Fiscal Superior Penal Provisional del santa, a quien se le deber de notificar en Calle Leoncio Prado N 159 Urb. San Rafael (local del Ministerio Pblico); 1.1.2 Seor Doctor PASCUAL VALVERDE MARTINEZ, Fiscal Provincial Coordinador de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Chimbote, cuyo Despacho se encontraba de Turno el da y hora en que se realizo la abusiva y arbitraria intervencin en el interior del local de la Radio Emisora Interamericana, y a cuyas ordenes despacha la seorita Fiscal Adjunta que dirigi la arbitraria y abusiva intervencin, por orden del mismo, a quien se le deber de notificar en Calle Calle Leoncio Prado N 159 Urb. San Rafael (local del Ministerio Pblico 1.1.3 Abogado EDWIN AUGUSTO VALVERDE QUISPE, Coordinador responsable de la unidad de audio y video del Ministerio Pblico

de Chimbote, y quien tambin participo en la abusiva y arbitraria intervencin en el local de radio Emisora INTERAMERICANA, y quien deber ser notificado en Calle Manuel Ruiz N 220 Urb. Santa Cristina (local del Ministerio Pblico); 1.1.7 Seor Comandante PNP RENE ESPINOZA CERVANTES, Jefe de la Comisara Sectorial de Chimbote, quien en su calidad de Comisario Sectorial, ordeno que personal policial, arremeta a viva a fuerza y allane las instalaciones de la Radio Emisora, a quien se le debe notificar en la Av. Marina s/n Chimbote (local de la Jefatura Provincial). La Demanda que se interpone en beneficio de la Radio Emisora Interamericana, representada por el seor periodista PEDRO RUIZ AYALA. II.-DEL PETITORIO.En defensa de mi derecho fundamental y de mis trabajadores, acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda constitucional con las siguientes pretensiones: 2.1 PRETENSION PRINCIPAL: Se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que los demandados no vuelvan a realizar allanamientos a la Radio Emisora Radio Interamericana; es decir que estas situaciones no se repitan en el futuro, para que los afectados no vean restringido a futuro su libertad y sus derechos conexos y que si procedieran de manera contraria, se les aplique las medidas coercitivas contempladas en el articulo 22 de la Ley 28237. 2.2 PRETENSION ACCESORIA: 2.1 Existiendo la amenaza cierta e inminente que los demandados materialicen allanamientos en otros locales de los medios de comunicacin social de Chimbote, por lo que siendo el Ministerio Publico, una institucin corporativa que tiene como uno de sus principios institucionales LA UNIDAD, es de colegirse que los seores Fiscales demandados, pretendan acallar a los medios de comunicacin Declarndose perpetrados de en los beneficiarios, la de presente Radio por lo que los se por solicita: lo que , FUNDADA demanda, antecedentes

agravio

Interamericana

SOLICITO; que, los demandados no incurran en nuevas incursiones

2.3 INTERVENCION DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO COMO AMICUS CURIAE: De conformidad con el primer prrafo del artculo 162 de la norma mas importante del ordenamiento jurdico del Estado la Ley Peruano N -Articulo que 51 de la a Constitucin la Defensora Poltica del del Estado Peruano-, concordante con el articulo 26 parte in fine de 28237; reconoce Pueblo, legitimacin para que intervenga en los procesos de Habeas Corpus, SOLICITO: Se permita la intervencin coadyuvante de la Defensora del Pueblo representado por la seorita Doctora ROSLIN VILLANUEVA RAMIREZ, para que en atencin a sus funciones constitucionales, intervenga coadyuvar en a el la presente defensa proceso de los constitucional, derechos y a fin de principios

constitucionales de los beneficiarios, e intervenga en nombre de la sociedad de Periodistas de la mencionada emisora y periodistas de los diferentes medios de comunicacin social de Chimbote toda vez que los demandados son representantes de un Organismo Autnomo Constitucional, quienes de manera dolosa, abusiva y arbitraria; han conculcado su atribucin constitucional establecida en el articulo 159 inciso 1 Defensor de la Legalidad- de la norma fundamental y de igual forma, han obviado el cumplimiento de ser celosos guardianes en el respeto y efectivo cumplimiento de los derechos fundamentales. III.-FINALIDAD DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES.3.1 Se advierte del artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional; que son fines de los procesos constitucionales, garantizar la primaca de la Constitucin y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales os derechos constitucionales conexos con ella. 3.2 De igual forma, el artculo 1 de la Ley 28237, dispone literalmente lo siguiente: Los procesos constitucionales, tienen por finalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho constitucional..., por lo que en este orden de ideas, habindose producido la conculcacin de derechos fundamentales de los periodistas de la Radio Emisora Interamericana, Y existiendo una amenaza cierta y eminente, que

los demandados vuelvan a incursionar en las instalaciones de los medios de comunicacin de esta localidad, con la finalidad de evitar que los medios de prensa, hagan conocer a la ciudadana de Chimbote, los actos de corrupcin que se pretenden ocultar con el Requerimiento Acusacin. 3.3 De igual forma, evitar que se consuman Parcial de Sobreseimiento y Requerimiento de

allanamientos arbitrarios de los medios de comunicacin social de esta localidad, con la finalidad de que se evite la divulgacin de los procesos especiales por Colaboracin Eficaz, en donde ha participado como abogado de los mismos, el Seor Fiscal Superior quien actualmente dirige el Ministerio Publico del Santa. La libertad de informacin, que se traduce en la

libertad de prensa, la cual se encuentra amenazada por parte de los demandados, motiva la interposicin de la presente demanda constitucional. IV.-FUNDAMENTOS FCTICOS QUE SUSTENTAN MI DENUNCIA.4.1 GENERALIDADES: Primero: Que, conforme lo prescribe el inciso 1) del artculo 200 de la Constitucin Poltica del Per, el Habeas Corpus es una que garanta teniendo constitucional capacidad al alcance lo de cualquier para persona, procesal, habilita

interponer demanda Ley 28237.

por derecho propio o en nombre de otro, ello

por expresa disposicin del primer prrafo del articulo 26 de la

Segundo: Es parte procesal en el proceso de Habeas Corpus, el que interpone la demanda a favor de otros, tal como ocurre en el caso de autos, en que el recurrente, en su calidad de Presidente de la Asociacin Nacional de Periodistas del Per Filial Ilo, interpone la presente demanda a favor de todos los seores periodistas de todos los medios de comunicacin de la del santa, con la finalidad de solicitar al Juez Constitucional el resguardo de la libertad corprea, la seguridad personal, la integridad fsica, psquica o moral, as como los dems derechos que le son conexos, sean nominados o innominados.

El domicilio individuo

es normalmente derecho al

el lugar; respeto de

el espacio su

fsicamente lo cual

determinado donde se desarrolla la vida privada y familiar. El tiene domicilio, significa no slo el derecho al espacio fsico, sino tambin al disfrute pacfico de dicho espacio. (Sentencia de 16 de noviembre de 2004 prrafo 53). Fundamento 345. Exp. 003-2005-PI/TC. Tercero: En atencin al doble carcter del derecho, el Tribunal Constitucional es de la opinin que el concepto de domicilio no puede ser restringido al espaci fsico donde los titulares del derecho constituyen su residencia habitual, en los trminos del artculo 33 del Cdigo Civil; antes bien, debe extenderse a todo lugar o espacio en el que la persona pueda desarrollar su vida privada y, por tanto, vedados al libre acceso de terceros. Como lo ha sostenido el Tribunal Constitucional espaol, en opinin que este Tribunal: () el domicilio inviolable es un espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales ejerce su libertad ms ntima. Por ello, a travs de este derecho, no slo es objeto de proteccin el espacio fsico en s mismo considerado, sino lo que en l hay de emanacin de la persona y de la esfera privada de ella. (Fundamento 5 de la Sentencia del Tribunal Constitucional Espaol 22/1984, del 17 de Febrero). Cuarto: En efecto, de conformidad con el inciso 9) del artculo 2 de la Constitucin, cualquier intervencin en el mbito del derecho en Segn a la inviolabilidad el no basta con del que domicilio de en la ha ley de de se respetar, trminos generales, principio reserva

jurisdiccin.

ste,

establezcan los supuestos en los que se puede autorizar el ingreso no consentido al domicilio, sino que es preciso, adems, que se cuente con una orden judicial que as lo disponga. Dicha orden judicial, adems de tener que estar estrictamente motivada, ha de contemplar necesariamente si los motivos por los cuales se solicita su adopcin se encuentran previstos en la ley, si tienen una finalidad constitucionalmente legtima y si su ejecucin es necesaria e indispensable para cumplir dicha finalidad. Fundamento 352 Exp. 003-2005-AI/TC. Quinto: Es decir, el domicilio constitucional, tiene la garanta de su inviolabilidad, y lo cual, incluye toda clase de invasiones, aun las que puedan llevarse a cabo sin penetracin

directa; y al respecto, seala que son tres los elementos que permiten configurar el domicilio constitucional: a) Elemento fsico o material: el domicilio es un espacio en el que la persona vive sin estar condicionada a comportarse segn las convenciones sociales y en el cual ejerce su libertad ms ntima. b) Elemento psicolgico: intencin de habitar el lugar como morada de manera permanente o transitoria, aun cuando el local no rena las condiciones normales para ello. El domicilio que c) sirva constitucional de morada: implica cuartos exclusin prohibendi, habitacin, de de que hotel, pero no exige que sea continua. Abarca pues, cualquier recinto camarotes de la erga asignados a una persona, casas rodantes. Elemento propia omnes. Por su directa vinculacin con la esfera privada, los titulares predicable de a este las derecho son primordialmente en la las personas estas, naturales, pero - en el peor de lo casos -, tambin es extensivo o personas jurdicas, medida que poseen un ncleo de actividades reservadas, ya que la garanta de inviolabilidad domiciliaria debe operar en forma anloga a lo que la intimidad y la vida privada operan para las personas naturales; dicha 19.3). Sexto: El Tribunal Constitucional, a partir de la doctrina incorpora este tipo de hbeas corpus. As, segn Domingo Garca Belunde, debe interponerse esta modalidad de habeas Corpus, contra la amenaza y la violacin de la libertad individual y derechos conexos, aun cuando ste ya hubiera sido consumado, opinin que tambin comparte Csar Landa Arroyo, siempre que el afectado conexos.
1

autoprotector: El jus

terceros se

morada.

ejerce

titularidad

de

este

derecho

favor

de

las

personas

jurdicas est reconocida en la Ley Fundamental de Bonn (artculo

no

vea

restringida

futuro

su

libertad

derechos

A mayor abundamiento el Supremo rgano jurisdiccional en un reciente fallo, lo define como aqul que Procede cuando, pese a haber cesado violacin personal, el objeto la de se de amenaza la o la la tales libertad

solicita que

intervencin jurisdiccional con situaciones no se repitan en el futuro, en el particular caso del accionante, la de como en el de la caso de autos en que habindose producido los libertad la conculcacin conexos los de con derechos

beneficiarios que estos no

por parte de los demandados con finalidad repudiables comportamientos

se repitan en el futuro.

4.2 SOBRE EL HABEAS CORPUS INNOVATIVO: Sptimo: Que, la abundante jurisprudencia emanada del Tribunal Constitucional peruano y de la Ley 28237, esta relacionada con los tipos de Habeas Corpus, y que abre la opcin de entender este proceso no de manera restringida, sino con una variada gama de tipos de Habeas Corpus especiales en funcin de la libertad fundamental reclamada. De tal forma que este tipo de Habeas Corpus, segn el artculo 1 de la Ley 28237, autoriza la interposicin de la presente demanda, aun cuando haya cesado la amenaza y se solicita la intervencin del Juez Constitucional con la finalidad que pueda declarar fundada la demanda, ordenando a los agresores que no vuelvan a repetir actos similares y advertirles que de repetirse se le aplicaran las medidas coercitivas previstas por el articulo 22 del citado texto normativo. En el caso particular de los beneficiarios, si bien es

cierto que los demandados han cesado los actos conculcatorios de sus derechos fundamentales, resulta legitimo y se hace necesario interponer la presente demanda, con la finalidad de que los beneficiarios en el futuro no vean restringidos su libertad y derechos conexos. 4.3 RESPECTO A LA SENTENCIA EN LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS INNOVATIVO: Novena: Una disposicin positiva es la del art. 34 de la Ley 28237, que establece el contenido de la sentencia fundada, en la cual se prevn 4 medidas, siendo la medida aplicable al Habeas Corpus Innovativo, aquella que se encuentra prevista en el inciso 4): Que cese el agravio producido, disponiendo las medidas necesarias para evitar que el acto vuelva a repetirse. Esta medida que debe ser concordada con el art. 1 del acotado, relativo a la finalidad de este proceso. Ocurre que en muchos casos, presentada una demanda de Hbeas Corpus, el agresor para evadir su posterior responsabilidad, de forma inmediata busca la manera de hacer cesar el agravio, supuesto en el cual, generalmente se declara la improcedencia por sustraccin de la materia. Con la disposicin del art. 1, el Juez atendiendo al agravio producido, ... declarar fundada la demanda precisando los alcances de su decisin, disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la demanda.... Ello seor Juez, sin perjuicio de que se le apliquen a los demandados, las medidas coercitivas2 que el Cdigo establece en el art. 22, y la responsabilidad penal que corresponda. 4.4 DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS PREVENTIVO: Dcimo: Cuando sin concretarse una privacin efectiva de la libertad, existe una amenaza cierta e inminente de que ello suceder. necesario No que se trata de posibles destinados o a probables producir agravios, el es los actos arresto

arbitrario que se encuentra en proceso de ejecucin. En el Expediente N 0399-96-HC/TC, caso Patricia Garrido amenaza
2

Arcentales, debe ser

el

Tribunal y de

Constitucional inminente

precis

que que

la sea

cierta

realizacin;

conocida como verdadera, segura e indubitable; que se manifieste con actos o palabras que no dejen duda alguna de su ejecucin y propsito en un plazo inmediato y previsible; es decir, es de amenazas ciertas, inminentes y objetivas de violacin de la libertad personal. 4.5 DE LA INTERVENCION DE AMICUS CURIAE: Dcimo primero: Seor Juez, la Constitucin Poltica, as como tambin la Ley N 28237, posibilita la intervencin defensorial en los procesos constitucionales, tal como es el caso de autos, con la finalidad de que ofrezca informacin, o argumente a favor del inters general. V.- FUNDAMENTACION JURDICA DE MI PETITORIO.5.1 De Carcter Constitucional: El articulo 1 expresa que: La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. Por lo que podemos colegir, que este articulo es de mayor importancia en cuanto delimitacin del marco conceptual de toda la Constitucin, precisin de sus alcances y ubicacin de los contenidos orientadores para su interpretacin. El articulo 2 inciso 24), seala que: Toda persona tiene derecho a la Libertad y a la Seguridad Personal, Articulo 103 parte in fine, que establece: la Constitucin no ampara el abuso del derecho. Principio concordado con el Art. II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil El articulo 200 inciso 1), dispone que: La Accin de Habeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos. 5.2 De Carcter adjetivo: El articulo 1 inciso 1) primera parte del Cdigo Procesal Constitucional, ampara mi demanda. Artculo 2 de la Ley 28237, que seala que este proceso constitucional procede cuando se amenace los derechos constitucionales por accin u omisin de actos de cumplimiento obligatorio, por parte de cualquier autoridad. LA DEFENSORIA DEL PUEBLO COMO

 El articulo 25 parte in fine de la Ley N 28237, tambin ampara la presente pretensin, cuando dispone Tambin procede el Habeas Corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual.

VI.-MEDIOS PROBATORIOS ANEXADOS: Que, sin bien es cierto que de conformidad con el artculo 9 de generar de la Ley 28237; en los procesos constitucionales no conviccin de lo expuesto en la presente demanda existe actividad probatoria, en el caso de autos, con la finalidad constitucional, ofrezco los siguientes medios probatorios que no requieren actuacin: -Copia del Audio, en donde se registran: por los i) las escenas a del arbitrario Provincial - Copia de la Relacin de Socios de la Asociacin Nacional de periodistas Filial Chimbote. - Copia de mi DNI. Por lo expuesto: A Usted Seor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda constitucional y tramitarla conforme a su naturaleza, en su oportunidad a los srvase declararla para que FUNDADA, no disponiendo a se notifique demandados vuelvan efectuar allanamiento perpetrado demandados Radio

Emisora Interamericana; ii) audio de la declaracin del Fiscal

allanamientos de los medios de comunicacin, as como tambin, se garantice el respeto irrestricto de la libertad de prensa. PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el articulo VIII del Titulo Preliminar de la Ley 28237; El rgano Constitucional competente debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes, o lo haya sido errneamente.-RUEGO TENGA PRESENTE. SEGUNDO OTROSI DIGO: Declaro Bajo Juramento que lo que he expresado en la presente demanda es en honor a la verdad. TERCER OTROSI DIGO: Que, segn el articulo 26 del Cdigo Procesal Constitucional: favor.-RUEGO la demanda de Habeas Corpus, puede ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier otra en su TENGA PRESENTE.

10

Chimbote, 04 de Mayo del 2010.

11