2.2 Diferenţe Electrofiziologice Între Sangvinic Coleric Flegmatic Şi Melancolic Romana

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.
com
Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011
DIFERENE ELECTROFIZIOLOGICE NTRE SANGVINIC, COLERIC, FLEGMATIC I MELANCOLIC
Sanja Tatalovi Vorkapi Departamentul de Educaie Precolar, Colegiul pentru Educaia Profesoral, Universitatea din Rijeka
Traducerea n limba romn: Adina Preda
Adresa pentru corespondena cu autorii: Sanja Tatalovi Vorkapi, PhD Department of Preschool Education, Teacher Education College, University of Rijeka University Campus, Slavka Krautzeka bb, 51000 Rijeka, Croatia E-mail: sanjatv@ufri.hr
Vorkapi, S.T. (2011). Diferene Electrofiziologice ntre Sangvinic, Coleric, Flegmatic i Melancolic. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(2), 33-66
Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com
REZUMAT Scopul acestui studiu a fost de a examina relaia dintre latenele i amplitudinile potenialelor evocate (N1, P2, N2, P3 i SW) i patru tipuri de temperament definite pe baza dimensiunilor E i N ale lui Eysenck: flegmatic (E-N-), coleric (E+N+), melancolic (E-N+) i sangvinic (E+N-). S-a ateptat ca tipul coleric s fie caracterizat prin cel mai mic nivel de inhibare, excitare sczut sau cele mai sczute amplitudini PE, melancolicul prin cel mai nalt nivel de inhibare i excitare sau cele mai nalte amplitudini PE, iar sangvinicul i flegmaticul printr-un grad intermediar de inhibare. n plus, tipul flegmatic i cel melancolic ar trebui s aib mai latene EP mai lungi, datorita gradului mai mic de extraversiune. Eantionul a fost format din N = 54 studente la psihologie, cu vrste cuprinse ntre 19 i 23 de ani, toate dreptace. Potenialele evocate au fost msurate folosind paradigma neconvenional vizual standard, n dou serii. Toi participanii au completat EPQ / R, iar apoi au fost mprii n patru grupe n conformitate cu mediana subscalelor Extraversiune i Nevrotism. Analiza amplitudinilor PE a artat n mare parte un model opus dect se atepta: cele mai sczute amplitudini au fost gsite la tipul flegmatic i cele mai mari la coleric, cu tipul sangvinic i melancolic la nivel intermediar. Cele mai lungi latene N2 au fost determinate la flegmatic i cele mai lungi latene P2 i SW la melancolic, ceea ce era de ateptat avnd n vedere poziia lor sczut pe dimensiunea E. Diferenele electrofiziologice dintre cele patru tipuri de temperament au fost demonstrate n mod clar, dar direcia relaiei lor a fost discutat conform rolului de mediere al variabilelor efectului ateniei i obinuinei.
Cuvinte cheie: Patru tipuri temperamentale ale lui Eysenck, Poteniale evocate, Studeni
INTRODUCERE Sistemul de tipologii care a predominat timp de aproape dou milenii s-a bazat pe observaia de zi cu zi a trsturilor de personalitate care apar n clustere ce pot fi folosite pentru a defini tipurile temperamentale coleric, melancolic, sangvinic i flegmatic (Figura 1). Figura 1. Imaginea reaciilor celor patru tipuri comportamentale n aceeai situaie, ceea ce a corespuns celor patru tipuri temperamentale: coleric, flegmatic, melancholic i sangvinic.
Comportamentul unui:
Coleric
Flegmatic
Melancolic
Sangvinic
n trecut, o serie de persoane importante le-au definit. Doi medici greci: Hippocrate (c.460c.370 .Hr.) i Galen (130-200 AD) au difereniat personalitile n funcie de fluidele corporale dominante: personalitatea de tip coleric are ca predominat bila galben, deci reaciile sunt impulsive; personalitatea de tip melancolic are ca predominat bila neagr, deci
are o manifestare de tristee; personalitatea de tip sangvinic are ca factor dominant sngele i reacioneaz ca un tip maleabil, iar personalitatea de tip flegmatic are ca dominant flegma i acioneaz ntr-un mod lent. W. Wundt (1903) definea tipurile de personalitate n conformitate cu un sistem dimensional de putere emoional i de vitez a schimbrii emoiei. El a fcut diferena ntre persoanele cu emoii puternice i schimbare rapid a emoiei cum este colericul (SE / FC), oamenii cu emoii puternice, dar schimbare emoional lent precum melancolicul (SE / SC), oamenii cu emoii slabe i schimbare emoional rapid cum este sangvinicul (WE / FC) i oamenii cu emoii slabe, dar cu schimbare emoional lent precum flegmaticul (WE / SC). I. Kant (1912) a mprit personalitatea n dou tipuri de temperamente: temperamentul sentimentelor, care a inclus melancolicii i sangvinicii i temperamentul aciunii care a inclus flegmaticii i colericii. Dei niciuna dintre clasificrile menionate ale temperamentului nu a avut o baz tiinific solid i noi tim astzi c comportamentul uman nu este legat de fluidele corporale (dei acest concept ar putea fi pus cu uurin n legtur cu impactul diferiilor hormoni asupra comportamentului uman) prima dintre acestea a avut o mare influen de-a lungul anilor asupra multor teoreticieni ai personalitii. Teoriile moderne ale temperamentului s-au dezvoltat din dou curente: teoriile ce erau influenate de tradiiile estice i cele influenate de tradiiile vestice. Tradiia vestic nu a fcut o distincie clar ntre temperament i trsturile de personalitate, deci a pus semnul egal ntre dimensiunile personalitii i dimensiunile temperamentului (Casimjee, 2003). Tradiia estic a evideniat determinarea biologic a temperamentului, deci de cele mai multe ori a folosit n cercetrile sale mai degrab experiemente dect msurtori prin chestionare. O parte semnificativ a tradiiei estice este coala ruseasc, mpreun cu fondatorul su I.P.Pavlov. Dup numeroase studii referitoare la legile condiionrii, Pavlov (1951-1952) a dezvoltat dou teorii: a) teoria celor trei proprieti ale SNC: fora sistemului nervos, echilibrul i mobilitatea
i b) teoria celor patru tipuri fundamentale de SNC. Legtura dintre cele dou teorii se regsete n faptul c diferite configuraii ale celor trei proprieti ale SNC constituie cele patru tipuri de SNC, i anume: a) tipul slab; b) tipul puternic i neechilibrat; c) tipul puternic, echilibrat i lent i d) tipul puternic, echilibrat i mobil (Strelau, 1983). Cele patru tipuri de SNC corespundeau celor patru tipuri clasice de temperament aa cum au fost propuse de Galen i Hippocrate (Tabelul 1; Ruch, 1992). Tabel 1. Cele patru temperamente Hippocrate-Galen aa cum au fost caracterizate de proprietile pavloviene ale sistemului nervos i de superfactorii E i N ai lui Eysenck (adaptat dup Ruch, 1992; p. 1262)
Tipologia Hippocrate-Galen Melancolic Coleric
Propriti SN ale lui Pavlov Slab Puternic neechilibrat
Superfactorii lui Eysenck Instabil introvert (N+E-) Instabil extravert (N+E+)
Flegmatic Sangvinic
Puternic echilibrat lent Puternic echilibrat mobil
Stabil introvert (N-E-) Stabil extravert (N-E+)
n acest context (Strelau, 1997), tipurile melancolice sunt caracterizate de procese slabe de excitaie i de inhibiie cu o raz de aciune mai scazut. Pavlov nu le considera ca fiind temperamente adaptative din cauza disfuncionalitii SNC-ului. Colericii au fost caracterizai prin procese de excitaie i inhibiie puternice, cu o dominan a excitaiei i dezechilibrului. Cele mai adapatative temperamente sunt considerate a fi flegmaticul i sangvinicul. Prin urmare, Pavlov a cutat s diferenieze cele patru tipuri de temperament n termeni de procese de excitaie i inhibiie ale SNC. Totui dilema sa a constat n faptul c msurtorile sale au identificat dou dimensiuni ale variaiei temperamentului pe care a ncercat s le explice n
termeni de existen a unei singure dimensiuni neurofiziologice ce contrasteaz cu predominana excitaiei i inhibiiei. n lucrrile lui Robinson (1982,1983,1986,1996,2001) se poate vedea c exist mai degrab dou dimensiuni excitaie-inhibiie distincte dect doar una, aa cum a propus Pavlov, prin care dilema acestuia putea fi rezolvat. n cercetrile lui Robinson (1982,1983,1996) rspunsurile EEG au fost evaluate n termeni de PAE (potenial auditiv evocat) i msurtori legate de personalitate care au corelat n mod semnificativ cu fizica sistemelor oscilatorii, cu anatomia i fiziologia sistemului talamocortical difuz i, n final, att cu teoriile lui Pavlov, ct i cu cele ale lui Eysenck. Aceast cercetare a dat rspunsul la ntrebarea despre nelegerea modului n care interaciunea reciproc a neuronilor excitatorii i inhibitorii pot genera fenomenul de valuri. Robinson (1983, 1996) a concluzionat c activitatea oscilatorie este deseori cauzat de interaciunea reciproc a dou elemente opuse (elemente inhibitorii i elemente excitatorii) i c "frecvena natural" (se manifest ca o frecven particular la care un anumit sistem va oscila n mod liber ca urmare a oricrei perturbri) este determinat de influena relativ a acestor elemente. n plus, Robinson (1983) a declarat c interaciunea reciproc i caracterul funcional ale acestor neuroni n cadrul circuitelor de "feedback" este exact ceea ce este necesar pentru a determina activitatea electrofiziologic oscilatorie ca SNC n general, i sistemul de excitare n special. Pentru a concluziona, frecvena natural nu este doar un indicator superior al "excitaiei cerebrale", dar este, de asemenea, un indiciu al influenei relative a excitaiei i inhibiiei cerebrale. Robinson (1982, 2001) a confirmat ipoteza lui Eysenck despre excitaie deoarece introvertiii au avut frecven natural mai mare dect extraverii i ipoteza lui Pavlov cu privire la excitaie-inhibiie deoarece melancolicii (EN +) au avut cele mai nalte frecvene naturale (predominana excitaiei), n timp ce sangvinicii (E + N-) au avut cel mai mici frecvene naturale (predominana inhibiiei). Deoarece aceasta reprezint ipoteza principal i n acest studiu, termenul de frecven
natural trebuie s fie mai bine explicat. Acesta ar putea fi mai clar prezentat ca: o mai mare "reactivitate", "latene de rspuns" mai scurte, o mai mare "excitaie" i ca o manifestare a unor "timpi de transmisie mai rapizi. Mai mult, n cadrul modelului de personalitate al lui Eysenck (Eysenck & Eysenck, 1985), cele patru temperamente rezult din combinaii ale bine-cunoscuilor super-factori extraversiune (E) i nevrotism (N), aa cum poate fi observat i n Tabelul 1. Prin urmare, introvertiii ar putea fi recunoscui n cadrul tipurilor melancolic i flegmatic, dar n primul cu un nivel mai ridicat de nevrotism i n al doilea cu un nivel mai sczut de nevrotism sau cu o mai mare stabilitate emoional. Pe de alt parte, extraverii ar putea fi recunoscui n coleric i sangvinic, dar in primul, cu un nivel mai mare de nevrotism, i n al doilea, cu o mai mare stabilitate. Deci, introverii instabili, i anume melancolicii sunt descrii ca fiind capricioi, anxioi, rigizi, sobrii, pesimiti, rezervai, nesociabili i tcui; colericii (extraverii instabil) ca sensibili, agitai, agresivi, excitabili, schimbtori, impulsivi, activi, optimiti; sangvinicii (extraverii stabili) ca sociabili, plini de via, cu abiliti de leader, fr griji, vorbrei, receptivi, relaxai i flegmaticii (introverii stabili) ca pasivi, ateni, grijulii, panici, controlai, de ncredere, echilibrai i calmi (Revelle, Wilt & Condon , 2011). Aceast clasificare este deosebit de interesant pentru studiul de fa deoarece recent a fost sprijinit i de studiile empirice asupra dispoziiei (Howarth, 1988; Howarth & Zumbo, 1989). n plus, sistemele din creier care stau la baza nevrotismului au influene profunde asupra comportamentului, controlnd capacitatea individului de a nva prin condiionare, de a funciona eficient n societate i de a gestiona confruntrile stresante (Matthews, 2004). De asemenea, al doilea motiv pentru a explora corelaiile electrocorticale ale celor patru tipuri de temperament conform verificrilor empirice ale lui Eysenck a tipologiei Hipocrate-Galen este faptul c orice analiz semnificativ a extraversiunii, n orice context metodologic nu are nici o semnificaie serioas daca a fost studiat izolat de nevrotism (Eysenck, 1967; Eysenck &
Eysenck, 1985). Ei bine, una dintre ntrebrile importante pentru ontogeneza nevrotismului, care a fost analizat n cadrul mai multor studii se refer la a stabili dac independena psihometric a extraversiei i nevrotismului a fost nsoit de acelai proces fiziologic independent sugerat de Eysenck (1967) sau nu? Acest cadru tiinific a fost creat ca urmare a numeroase descoperiri ale unor corelaii psihofiziologice stabilite ale nevrotismului i extraversiunii. Claridge & Herrington (1963) au fost primii autori care au investigat cile neurologice separate n cadrul studiilor asupra diferenelor individuale a pragurilor de sedare, efectelor suplimentare de spiral si a tensiunii arteriale. S-a stabilit c nevrotismul este legat in mod semnificativ de nivele mai ridicate ale excitaiei corticale (Winter, Broadhurst & Glass, 1972) i, de asemenea, cu nivele mai sczute ale excitaiei corticale (Coles, Gale & Kline, 1971). Aceste corelaii psihofizice diferite ale nevrotismului au fost explicate n detaliu de ctre Zuckermann (1991, 1992). n plus, independena psihometric dintre nevrotism i extraversiune a fost de multe ori legat de absena corelaiilor semnificative dintre nevrotism i msurile EEG ale stimulrii corticale. Prin urmare, dac corelaia semnificativ ateptat dintre extraversie i nevrotism a fost stabilit, ne-am putea atepta ca relaia semnificativ dintre nevrotism i msurile electrocorticale s fie stabilit (Stelmack, 1981). n cele din urm, Robinson (2001; p. 1255-1256) a subliniat "... c toate dimensiunile majore ale personalitii sunt determinate de cele patru tipuri temperamentale de baz" i "... c largacceptatele coordonate N i E ar trebui s fie utilizate pentru a identifica tipurile de temperament, i c aceste tipuri ar trebui s fie studiate, nu modele n continu schimbare ale corelaiilor datelor din chestionar. ". Deci, pentru a analiza corelaiile electrocorticale dintre cele patru combinatii de extraversie i nevrotism pare a fi nu numai un mod interesant de a explora psihofiziologia personalitii, ci un mod necesar datorit validrii empirice. Cu scopul de a mbunti ipoteza lui Pavlov, Robinson (2001) a folosit msurtorile potentialelor auditive evocate (N2 & P2) i factorizarea valorilor sum a trei categorii: unde
de 4Hz, 7Hz i 10Hz ceea ce corespundea frecvenelor caracteristice ale trunchiului cerebral, sistemului limbic i talamocortical. El a stabilit c cel mai mare echilibru ntre efectul excitator i cel inhibitor l-au avut tipurile sangvinic (N = 41) i flegmatic (N = 28); colericii (N = 16) au artat predominana excitaiei i melancolicii (N = 8) au artat predominana inhibiiei. Conform cu aceste concluzii, Buckingham (2002) a investigat relaia dintre cele patru tipuri de temperament (ES / sangvinic, (N = 16); EN / coleric (N = 16); IS / flegmatic (N = 8) i IN / melancolic (N = 16)) i potenialele evocate (P1N1 & N1P2). n acest studiu, dou rspunsuri PE au fost evocate de sarcinile n care subiecii trebuiau s reacioneze la trei intensiti diferite ale tonului (modalitatea auditiv) i ale flash-uri de lumina (modalitatea vizual). Rezultatele au aratat diferena semnificativ din punct de vedere statistic ntre tipurile melancolic i sangvinic. Tipurile melancolice au artat amplitudini semnificativ mai abrupte i mai nalte ale P1N1 i N1P2, dar numai la modalitatea auditiv, ceea ce a confirmat ipoteza nivelului optim de excitaie i a sugerat o excitaie cortical i reactivitate mai mari la melancolic. La modalitatea vizual, nu au fost stabilite diferene semnificative. Buckingham (2002) a concluzionat c amplitudinile pentru PE auditiv au reprezentat un indicator mai potrivit pentru activitatea cerebral dect amplitudinile pentru PE vizual. Chiar dac acest studiu a avut anumite limitri, deoarece a existat posibilitatea de a msura potenialele evocate ntr-o singur modalitate - cea vizual, a fost interesant desfurarea unei astfel de cercetri, care s ofere o perspectiv mai ptrunztoare asupra corelaiilor electrocorticale ale celor patru tipuri de temperament. Folosind paradigma standard neconvenional vizual (standard visual oddball paradigm) pentru a evoca potenialele, ar putea fi nregistrate modificri n activitatea electric a sistemului nervos ca rspuns la stimuli fizici, n asociere cu procese psihologice. n timpul unei astfel de sarcini, participantul privete anumii stimuli vizuali (checkboard), unde de obicei un stimul vizual reprezint inta. Sarcina participantului este s apese butonul sau s numere n linite de cte ori vede stimulul
int (Polich, 2004). Lund n considerare contextul n care un stimul apare (Brinar, Brzovi, Vukadin & Zurak, 1996), se pot distinge dou grupuri PE: poteniale evocate (senzoriale sau exogene) care reprezint reacia creierului la anumii stimuli senzoriali specifici, i poteniale legate de evenimente (cognitive sau endogene) care reprezint aceeai reacie, dar una care este fixat n timp n legtur cu un eveniment specific, fizic sau psihologic. P1 (la 50 msec) a fost utilizat pentru evaluarea non-invaziv a strii funcionale a cmpurilor vizuale i a cortexului vizual (Dabi-Jeftic & Mikula, 1994). N1 (80-100 msec) este legat de atenia selectiv (Polich, 1993). P2 (170 - 200 msec) este legat de procesarea informaiei timpurii i mpreun cu N1 encodeaz caracteristicile fizice ale stimulilor (Hugdahl, 1995). N2 (dup 200 msec) este legat de procesul de discriminare i de noutatea stimulului (Ntnen, 1992). Unda cognitiv P3 (300 - 600 msec) nu reflect parametrii fizici ai stimulului, nu este ntotdeauna legat de apariia stimulului, este evocat de stimuli neateptai i nu apare dac stimulii nu sunt relevani pentru subiect (Polich, 1998). n ceea ce privete modelul su neuronal, P300 prezinta o activare fronto-parietal (Polich & Kok, 1995; Polich, 2004) i apare atunci cnd exist nevoia de actualizare a modelului intern al mediului n memoria de lucru. n cele din urm, activitatea de und lent (mai mult de 1 sec, si dureaz 3-4 sec) apare chiar i nainte de prezentarea stimulului, n timp ce participanii ateapt ca sarcina s nceap (Hugdahl, 1995). Pentru un studiu detaliat, aici au fost masurate att componentele PE senzoriale, ct i cele cognitive. n acest fel, amplitudinea i latena acestor componente reflect, ntr-un mod sistematic robust, variaiile n substratul psihologic care st la baz (Donchin, Ritter & McCallum, 1978). Deoarece potenialele evocate au fost prezentate pe scar larg ca fiind un instrument potrivit pentru investigarea fundalului psihofiziologic al personalitii, s-a presupus c a analiza corelaiile electrocorticale ale celor patru tipuri de temperament folosind metoda PE ar fi mai mult dect justificat. n conformitate cu cadrele teoretice descrise anterior, era de ateptat ca
tipul coleric s fie caracterizat de cea mai sczut inhibiie, excitaie sczut sau cele mai sczute amplitudini PE, melancolicul de cel mai nalt nivel de inhibiie, excitaie crescut sau cele mai mari amplitudini PE, i sangvinicul i flegmaticul de un nivel intermediar de inhibiie. Mai mult, flegmaticul i melancolicul ar trebui s aib cele mai mari latene PE, datorit gradului mai sczut de extraversiune (Brebner, 1983; Tatalovi Vorkapi, Tadinac & Rude, 2010). ntruct niciuna dintre prezumiile teoretice nu a luat n considerare posibilele efecte de mediere ale ateniei i diferitele efecte ale acomodrii asupa extraverilor / introverilor (Sternberg, 1994; Tatalovi Vorkapi, 2005, 2010;. Tatalovi Vorkapi et al, 2010), acestea trebuie menionate. Diferitele grade de acomodare ale introverilor / extraverilor au influenat direciile corelaiilor dintre PE i dimensiunile personalitii, deci acestea trebuie s fie luate n considerare n ceea ce privete rezultatele cercetrii. Prin urmare, dac sunt relevante, acestea vor fi discutate mai trziu. METOD Participanii Un numr total de 54 de studente la psihologie (M = 20.50 ani, SD = 1.28, interval: 19 - 23) au participat la acest studiu. Toate erau studente care studiau la Catedra de Psihologie, Universitatea din Rijeka. Pentru a avea un eantion mai omogen, toate participantele au fost dreptace, fr probleme neurologice / psihiatrice sau vizuale. n plus, studenii din afara intervalului de vrst ntre 19-23 ani au fost exclui din cercetare, pe baza rezultatelor cercetriilor anterioare privind efectul vrstei asupra potenialelor evocate msurate, care a fost determinat n gama de vrst de mai mult de patru (Polich & Kok, 1995) . n cele din urm, participanii erau neiniiai n studii electrofiziologice i au primit credite de curs pentru participarea lor la studiu. Msurtori ale personalitii: Cele patru tipuri de temperament
Pentru a determina cele patru tipuri de temperament care corespund celor patru tipuri clasice de temperament, trsturi de personalitate referitoare la extraversiune (E) i la nevrotism (N) au fost msurate cu Chestionarul de personalitate Eysenck-varianta revizuit (Eysenck & Eysenck, 1994). Dup completarea chestionarului, subiecii au fost mprii n patru grupuri, pe baza rezultatelor referitoare la Extraversiune i Nevrotism, dup criteriul nivelului mediu pentru Extraversiune C = 17 i pentru Nevrotism C = 8 (Figura 2). Deci, grupurile au fost definite ca: Sangvinic (E + N-) = (E> 17 i N <8); Melancolic (E-N +) = (E 17 i N 8); Flegmatic (E-N-) = (E 17 i N <8) i Coleric (E + N +) = (E> 17 i N 8).Semnificaia diferenei potenialelor evocate ntre cele patru grupuri a fost calculat prin testul t. Figura 2. Tipologia temperamental a lui Eysenck: Frecvena i procentul subiecilor mprii n cele patru grupe de temeperament
Phlegmatic=E-N-
6,00 / 11,1% Choleric=E+N+ 8,00 / 14,8%
Melancholic=E-N+ 21,00 / 38,9%
19,00 / 35,2%
Sanguine=E+N-
Msurarea potenialului evocat: Aparatur i procedur Dup ce instruciunile generale au fost oferite participanilor, s-a aplicat mai nti EPQ / R, i apoi, fiecare participant a trecut prin proba de msurare a potenialelor evocate ale creierului
(N1, P2, N2, P3 i SW [unda lent]), n cadrul a dou probe n conformitate cu programul de msurare al PE. n colaborare cu Departamentul de Neurologie al Spitalului Clinic Centrul de la Rijeka i n funcie de disponibilitatea laboratorului PE, toate nregistrrile au fost fcute pe parcursul a patru luni, ntotdeauna n zile de miercuri i ntotdeauna n aceeai perioad a zilei - la prnz. n plus, cu acest program, variabilele PE relevante referitoare la perioada din zi i la sezon au fost controlate. Rspunsurile PE au fost determinate prin paradigma standard neconvenional vizual, ales n funcie de posibilitile dispozitivului. Aparatul disponibil a fost un model de dispozitiv Medelec / TECA 4E SapphireII (1996), cu cinci electrozi disc Ag / AgCl. Electrozii activi au fost poziionai pe O1, O2, P3 i P4 (n conformitate cu sistemul 10-20) i raportai la Fz. Impedana electrodului a fost meninut mai jos de 5k, iar filtrul trece-band a fost 0.1-50 Hz. A fost efectuat o stimulare a modelului binocular inversat de cmp ntreg ntr-o camer ntunecat, n linite, folosind un model de tabl de ah de 16x16, la 70 cm distan de nasion, cu o frecventa de 1Hz i contrast de 100 %. Cincisprezece la sut din stimuli au fost table de ah rare (format din dreptunghiuri mai mici) i au reprezentat stimuli-int, iar cele ramase au fost table de ah frecvente (format din dreptunghiuri mai mari), prezentate n ordine aleatorie i nu au fost stimuli-int. Participanii au fost instruii s priveasc cercul rou din centrul monitorului i s reacioneze la stimulii-int prin apsarea pixului, deoarece nu exista nici o posibilitate de msurare a timpului de reacie. Deoarece software-ul aparatului oferea numai posibilitatea de stocare a potenialelor evocate msurat, procedura de marcare a amplitudinilor i latenelor potenialelor evocate (N1, P2, N2, P3 si SW) s-a realizat manual, cu ajutorul unui cursor, de ctre acelai tehnician medical pentru ambele probe. n cea de a doua prob, potenialele evocate au fost marcate de aceleai latenele ca cele din primul proces, astfel nct efectul de bruiaj al latenei s poat fi evitat (Coles, Gratton, Kramer & Miller, 1986;. Hoormann, et al, 1998) i pentru a face potenialele evocate mai stabile de-a lungul probelor. Astfel, pentru fiecare participant a existat aceeai
laten PE (msurat numai ntr-o prob) pentru ambele probe, dar au existat amplitudini diferite ale PE. REZULTATE I DISCUII Relaia dintre cele patru tipuri de temperamente i potenialele evocate Pentru a analiza relaia dintre cele patru tipuri de temperament i potenialele evocate msurate, au fost efectuate teste t. Nicio distribuie stabilit a rezultatelor nu a fost diferit n mod semnificativ de distribuia normal, astfel nct statisticile parametrice au putut fi aplicate. Posibilitatea de generalizare a rezultatelor stabilite trebuie realizat cu precauie datorit caracteristicilor celor dou eantioane. Mai nti, dup mprirea celor 54 de subieci n cele patru grupe de tipuri de temperament, un numr destul de mic de subieci au plecat (Figura 2). Cu toate acestea, acest studiu a fost efectuat cu acest numr de subieci, deoarece nu exista posibilitatea de a examina mai mult de 54 subieci. De asemenea, studiile PE sunt n general foarte specifice, costisitoare i de lung durat, astfel nct implic un numr mai mic de subieci dect alte studii psihologice. Cu toate acestea, aceast caracteristic a eantionului trebuie privit ca o limitare a rezultatelor stabilite. n al doilea rnd, n acest studiu subiecii au fost doar studeni la psihologie, care au fost suficient de deschii pentru a participa la o cercetare PE. Dar, este bine-cunoscut faptul ca examinarea studenilor la psihologie n orice fel de cercetare asupra personalitii sau n orice alt model teoretic are limitrile sale, ntruct nu exist o eterogenitate suficient n ceea ce privete trsturile sau dimensiunile personalitii. Cu alte cuvinte, diferenele de temperament ntre participani sunt destul de mici, astfel nct ar putea influena efectele stabilite de difereniere, ce vor fi menionate mai trziu. n conformitate cu nivelurile de extraversiune i nevrotism, acest eantion a artat un model destul de similar cu subiecii din cercetarea original (Eysenck & Eysenck, 1994): a fost stabilit un nivel ceva mai mare de extraversie i un nivel ceva mai mic de nevrotism la acest eantion.
Diferena ntre cele patru tipuri de temperament n ceea ce privete latenelePE Mediile i deviaiile standard pentru grupurile tipologiei temperamentale a lui Eysenck i latenele PE: N1, P2, N2, P3 i Sw pentru cei patru electrozi (O1, O2, P3 i P4), precum i rezultatele testelor t au fost prezentate n Tabelul 2, Figura 3. Tabelul 2. Medii (M), Deviaii Standard (SD) i rezultatele testului t pentru grupurile tipologie temperamentale a lui Eysenck i latenele PE: N1, P2, N2, P3 i Sw pentru cei patru electrozi (O1, O2, P3 i P4)
Latene PE
N1
P2
N2
P3
Sw
M(SD) Tipuri
295.81(22.03 419.14(36.68 514.52(53.65 142(30.8) O1 1. Melancolic O2 P3 P4 142(30.8) 218.38(17.45 ) ) ) )
295.33(21.98 418.81(36.76 516.52(55.17 ) ) )
145.09(36.19 217.48(16.58 ) 144.52(36.88 ) ) 216.62(27.7) 217.48(27.8)
300.19(57.08 404.38(62.38 502.95(65.31 ) ) )
300.19(57.08 404.38(62.38 502.67(65.72 ) ) 389.25(46.54 456.75(56.5) )
139.62(25.63 ) O1 2. Coleric O2 P3 P4 139.62(25.63 ) 134.62(22.82 ) 133.12(23.91 ) 219.88(9.69) 219.88(9.69) 206.75(27.77 ) 300(33.51)
) 463.75(49.48
301.12(32.22 389.75(46.78 ) ) 275.25(39.9) ) 457.38(90.07 366.25(73.54 ) ) 460.62(93.25 366.25(73.54 ) ) 499.17(28.36 424.83(20.43
208.25(28.59 274.62(40.16 ) )
160.67(26.88 ) O1 3. Flegmatic O2 P3 P4 ) 160.67(26.88 ) 137.5(30.18) 137.5(30.18) ) 229(8.12) 229(8.12) 216(17.75) 216(17.75) 322.5(40.36) 432.5(22.7) 322.5(40.36) 409.83(57.33 291(45.99) ) 291(45.99) 409.83(57.33
) 509.67(29.16 ) 505.67(62.46 ) 507.83(64.75 )
140.79(26.88 221.21(27.78 ) ) O1 4. Sangvinic O2 P3 P4 140.79(30.62 221.1(27.75) ) 200.42(19.71 131.89(25.41 ) ) 200.42(19.72 132.16(25.03 ) ) 1-2 1-3 Testul t, indice p 1-4 2-3 2-4 3-4 *p<.05 **p<.01 P3* P4* O1* O2* O1* O2* ) 457(84.52) 289(52.54) 374.32(66.92 ) 289(52.54) ) 457.84(84.57 299.32(46) 375.21(66.54 ) ) ) 491.79(66.07 299.21(46.87 412.26(53.68 ) 411.9(51.17) 490.53(64.75
Global, se poate observa c diferene semnificative au fost stabilite ntre tipurile melacolic i sangvinic la latena P2 la electrodul P3 (t(38) = 2.11, p =. 04) i la electrodul P4 (t(38) = 2.22 , p =. 03). Tipurile de temperament melancolic au aratat latene P2 semnificativ mai lungi dect sangvinicii. De asemenea, diferene semnificative au fost gsite ntre melancolici si flegmatici n ceea ce privete latenele N2 la electrodul O1 (t(25) = 2.16, p =. 04) i la electrodul O2 (t(25) = 2.20, p =. 04) . Tipurile de temperament flegmatic au artat latene N2 semnificativ mai mari dect melancolici (Figura 3). n cele din urm, diferene semnificative n ceea ce privete latena Sw la electrodul O1 (t(27) = 2.56, p =. 02) i la electrodul O2 (t(27) = 2.36, p =. 03) au fost gsite ntre melancolic i coleric. Potrivit acestei concluzii, melancolicul a avut latene Sw semnificativ mai mari dect colericul (Figura 3).
Figura 3. Latenele (msec) componentelor P2, N2 i Sw pentru cele patru tipuri temperamentale (flegmatic, coleric, sangvinic i melancolic) pentru electrozii occipitali (O1 & O2) i parietali (P3 & P4).
700
600
EP-latency (msec)
500
N2-latency on O1 SW-lat ency on O1 N2-latency on O2
400
300
SW-lat ency on O2
200
P2-latency on P3 P2-latency on P4
6 6 6 6 6 6 8 8 8 8 8 8 191919191919 2121212121 21
100
N=
Phlegma tic=E-N- (6)
Sanguin e=E+N- (19) Melanch olic=E-N+(21)
Choleric= E+N+ (8)
Hippocrates-Galens' temperament types
Per total, diferene semnificative au fost stabilite ntre melancolici i sangvinici la latenele P2 la ambii electrozi parietali, precum i ntre melancolici i colerici la latene Sw la ambii electrozi occipitali. n ambele cazuri, melancolici au avut latene PE semnificativ mai mari. Aceast descoperire este destul de logic, deoarece melancolicii au avut niveluri mai ridicate de nevrotism i introversiune, care au fost cele mai predispuse la disfuncii psihologice. Prin urmare, este logic ca latenele P2-SW cele mai lungi s fie descoperite n acest grup de temperament, adic cea mai lent encodare a stimulilor fizici i prelucrare controlat a informaiilor. Este interesant faptul c prima diferen n ceea ce privete latena P2 este numai ntre melancolic i sangvinic, care a avut un nivel ridicat de extraversie i stabilitate emoional. n plus, diferena de laten Sw este semnificativ numai ntre melancolic i
coleric, cu care a fost similar la dimensiunea nevrotism, dar care a avut un nivel mai nalt de extraversiune. Pe de alt parte, flegmaticul a avut latene N2 semnificativ mai lungi spre deosebire de melancolic. Latena N2 reprezint viteza de extragere a subiectului, determinarea caracteristicilor fizice ale stimulilor i alegerea rspunsul final. n aceast faz a procesrii informaiilor, se pare c stabilitatea emoional a reprezentat factorul semnificativ sau motivul diferenei stabilite, deoarece nivelul de introversiune este aceeai la melancolic si la flegmatic. Dei a existat un numr mic de studii similare i limitri ale acestui studiu, datorate aparatului folosit i caracteristicilor eantionului, aceste constatri sunt foarte interesante i reprezint o baz solid pentru examinri viitoare. Cu toate acestea, semnificaia latenelor P2-SW stabilite, care au fost semnificativ mai mari la melancolic, confirmnd sugestia de vulnerabilitate mai mare ctre disfuncie psihologic (N + E-) i caracteristica lor de schimbare emoional lent, trebuie s fie accentuat (Polich, 1998; Polich , & Kok, 1995). Relaia dintre cele patru tipuri de temperament i amplitudinile PE Aa cum se poate vedea n Tabelul 3, care arat mediile, deviaiile standard i rezultatele testului t pentru cele patru tipuri de temperament i amplitudinile PE n prima i a doua prob la cei patru electrozi (O1, O2, P3 i P4), cele mai dominante au fost schimbrile n amplitudinea N2. Tabelul 3. Medii (M), Deviaii Standard (SD) i rezultatele testului t pentru grupurile tipologiilor temperamentale ale lui Eysenck i amplitudinile PE: N1, P2, N2, P3 i Sw (amplitudinile din prima (A1) i din a doua pob (A2)) la cei patru electrozi (O1, O2, P3 i P4) Latene PE A1 N1 A2 A1 P2 A2 A1 N2 A2 A1 P3 A2
M(SD) Tipuri
O1
10.08 (4.66)
10.86 (4.61) 13.23 (7.35) 13.22 (7.58) 13.78 (7.4) 11.55 (5.91) 13.18 (5.35) 15.16 (6.29) 20.82 (8.16) 9.57 (2.4) 12.94 (6.54) 10.84 (7.34) 14.29 (11.72)
8.53 (5.03) 9.53 (6.39) 12.76 (8.16) 13.81 (8.95) 9.32 (6.27) 12.19 (5.68) 10.74 (7.79) 12.85 (10.44) 10.11 (3.86) 9.92 (3.02) 14.72 (9.4) 17.13 (10)
8.61 (4.52) 9.8 (5.32) 10.43 (7.65) 11.09 (7.2) 8.78 (4.13) 10.94 (4.33) 11.8 (6.38) 14.02 (9.5) 10.82 (4.5) 10.18 (5.6) 10.55 (9.46) 13.03 (10.96)
4.96 (4.47) 6.37 (6.13) 7.55 (4.22) 6.56 (3.96) 3.13 (2.63) 2.91 (1.72) 12.95 (9.08) 9.52 (5.01) 2.69 (1.67) 1.46 (.57) 6.05 (6.08) 5.65 (2.81)
5.38 (4.81) 6.51 (5.66) 6.7 (4.38) 6.02 (4.85) 1.52 (1.32) 1.82 (.9) 9.98 (8.8) 9.01 (7.62) 4.78 (3.91) 2.93 (1.81) 10.8 (7.78) 8.89 (7.55)
5.00 (3.60) 5.23 (3.81) 10.83 (8.44) 10.56 (9.55) 4.30 (1.99) 3.55 (1.79) 12.2 (8.15) 13.72 (6.08) 3.59 (2.87) 4.03 (2.58) 3.73 (2.54) 4.72 (3.54)
3.4 (3.42) 3.54 (2.68) 8.88 (6.99) 8.83 (7.53) 2.68 (2.27) 3 (1.65) 8.67 (3.28) 9.57 (4.41) 2.7 (2.87) 2.83 (2.63) 8.81 (6.04) 10.86 (6.92)
O2 1. Melancolic
13.07 (7.46)
P3
12.92 (7.42)
P4
14.83 (8.95)
O1
12.13 (5.64)
O2 2. Coleric
14.05 (4.03)
P3
13.04 (6.41)
P4
21.38 (8.79)
O1
7.61 (2.46)
O2 3. Flegmatic
12.7 (5.59)
P3
12.53 (5.63)
P4
13.37 (9.44)
O1
10.21 (6.49)
9.74 (6.85) 10.18 (5.25) 12.85 (7.54) 13.4 (5.98)
9.59 (5.22) 11.81 (6.79) 15.51 (7.43) 15.74 (8.97)
8.57 (4.99) 10.78 (6.76) 13.46 (9.46) 14.64 (8.44)
5.25 (4.98) 5.26 (5.62) 9.58 (5.99) 10.06 (6.43)
4.84 (5.67) 5.09 (5.2) 9.12 (6.6) 8.69 (4.97) O1**
4.34 (2.47) 4.42 (3.16) 7.99 (3.98) 7.35 (3.9)
4.26 (3.38) 4.19 (3.33) 9.08 (8.2) 8.5 (7.64)
O2 4. Sangvinic
10.83 (6.23)
P3
14.45 (8.83)
P4
14.3 (7.2)
1-2
P4* O2**
Testul t, indicele p
1-3 1-4
O2** P4*
O2*
P3**
P3* 2-3 O2* P4** 2-4 3-4 P4* P4** O2** P4* P3*
*p<.05
**p<.01
n ceea ce privete prima component PE, se poate vedea c diferena semnificativ a fost stabilit ntre coleric i sangvinic la amplitudinea N1 din prima prob la electrodul P4 (t(25) = 2.74, p =. 02). Potrivit acesteia, colericul a avut amplitudinea N1 semnificativ mai mare dect sangvinicul (Figura 4). Figura 4. Amplitudinile (V) componentelor N1, N2 i P3 msurate n prima pob pentru cele patru tipuri temperamentale (flegmatic, coleric, sangvinic and melancolic) la electrozii occipitali (O2) i parietali (P3 & P4).
50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30

Phlegma tic=E-N- (6) Sanguin e=E+N- (19) Melanch olic=E-N+(21) Choleric= E+N+ (8)
N2amplitude on O2 P3-amplitude on P3 N1-amplitude on P4 N2-amplitude on P4 P3-amplitude on P4
n cea de a doua prob, diferenele semnificative n amplitudinea N1 au fost determinate la electrodul P4 ntre coleric i melancolic (t(38) = 2.23, p =. 04) i ntre coleric i sangvinic (t(25) = 2.64, p =. 01). Tipurile de temperament coleric au avut amplitudinea N1 semnificativ mai mare la un electrod parietal n cea de a doua prob, fa de melancolic i sangvinic (Figura 5). Figura 5. Amplitudinile (V) componentelor N1 i N2 msurate n cea de a doua prob pentru cele patru tipuri temperamentale (flegmatic, coleric, sangvinic i melanholic) la electrozii occipitali (O1 & O2) i parietali (P4).
40
30
20
10
-10
N2-amplitude on O1 N2-amplitude on O2 N1-amplitude on P4

Sanguin e=E+N- (19) Melanch olic=E-N+(21) Choleric= E+N+ (8)
-20 -30
Phlegma tic=E-N- (6)
De asemenea, analiznd amplitudinii N2 msurat n prima prob la electrodul P4, se poate obseva diferena semnificativ stabilit ntre melancolic i sangvinic (t(38) = 2.1, p =. 04). Sangvinicul a avut amplitudinea N2 semnificativ mai mare dect tipurile melancolice (Figura 4). Prin analiza acelorai componente ale PE, dar la electrodul O2, este evident c au fost stabilite mai multe diferene ca fiind semnificative (Tabelul 3, Figura 4). Tipurile de temperament flegmatic au avut n mod semnificativ cele mai sczute amplitudini N2 la acest electrod occipital n prima prob, comparativ cu toate celelalte tipuri de temperament: melancolic (t(25) = 3.16, p =. 01), coleric (t(12) = 2.22, p =. 05) i cu sangvinicul (t(23) = 2.89, p =. 01). n ceea ce privete analiza aceleiai componente PE, dar n a doua prob, diferenele semnificative ntre melancolic i coleric au fost stabilite la electrodul O1 (t(27) = 3.37, p =. 01) i la electrodul O2 (t(27) = 3.68, p =. 01). Melancolicul a avut amplitudini N2 semnificativ mai mari n cea de a doua prob spre deosebire de tipurile de temperament coleric. Diferene semnificative au fost stabilite ntre melancolic i flegmatic, melancolicul avnd amplitudini
N2 semnificativ mai mari n a doua prob la electrodul O2 (t(25) = 2.49, p =. 02). Diferenele dintre cele patru tipuri de temperament n ceea ce privete amplitudinea N2 la electrozii occipitali, n cea de dou prob poate fi observat n Figura 5. n cele din urm, colericul a avut amplitudini P3 semnificativ mai mari n prima prob la ambii electrozi parietali (Tabelul 3, Figura 4) dect flegmaticul: la electrodul P3 (t(12) = 2.76, p =. 02) i la electrodul P4 (t(12) = 3.48, p =. 01). n plus, s-a stabilit c tipul coleric a avut amplitudini P3 semnificativ mai mari n prima prob la electrodul P4 comparativ cu sangvinicul (t(25) = 2.74, p =. 02). De asemenea, semnificativ a fost diferena de amplitudine P3 ntre flegmatic i sangvinic (t(23) = 2.44, p =. 02), sangvinicul avnd amplitudini P3 mai mari n prima prob la electrodul P3. n mod similar, sangvinicul a avut amplitudini P3 semnificativ mai mari dect melancolicul (t(25) = 3.36, p =. 00) la electrodul P3 (Figura 4). n comparaie cu diferenele PE semnificative stabilite ntre cele tipuri de temperament, se poate vedea clar c cele mai multe diferene s-au plasat n cadrul relaiei dintre tipurile de temperament i amplitudinile PE. n cercetrile anterioare asupra personalitii s-a ajuns la concluzia c dac exist independen psihometric ntre extraversie i nevrotism, nu se poate atepta o corelaie semnificativ ntre nevrotism i indicatorii EEG ai excitaiei corticale. Avnd n vedere c a fost stabilit o corelaie negativ destul de mare ntre extraversie i nevrotism n cadrul acestui studiu (r =-. 45, p <.01), expectana unei anumite relaii semnificative ntre PE msurat i nevrotism n cadrul celor patru tipuri de temperament a fost justificat (Stelmack , 1981). De asemenea, potrivit ipotezei lui Pavlov asupra excitaieiinhibiiei, s-a presupus c melancolicul (IN) ar avea cea mai mare aa-numit "frecven natural" sau predominarea excitaiei, i vice-versa, sangvinicul (ES) ar avea cea mai sczut "frecven natural" sau predominarea inhibiiei (Robinson, 1982). Cu toate acestea, datele din acest studiu au fost cumva diferite de rezultatele lui Robinson (2001). n primul rnd, s-a stabilit c tipul coleric a avut amplitudini N1 mai mari dect
sangvinicul n prima i a doua prob, i dect melancolicul n a doua prob. Colericii sunt caracterizai de nivele mai nalte ale nevrotismului i extraversiunii. Deci, dac cea mai mare amplitudine N1, care apare n timpul procesrii timpurii i automate a informaiei i reflect atenia selectiv (Ntnen, 1992) este definit ca indice de excitaie cortical, ar putea fi legat de un nivel mai nalt de nevrotism conform acestui studiu i contextului teoretic. Cu toate acestea, dac diferenele semnificative ar putea fi atent observate, tipurile colerice ar fi semnificativ diferite de melancolici i sangvinci - cele dou tipuri de temperamente care nu au fost diferite n mod semnificativ n ceea ce privete amplitudinea N1. Se pare c combinaiile extreme de extraversie i nevrotism nu difer la amplitudinea N1, deoarece combinaia de nevrotism mare i extraversie care pot fi gsite la coleric a reprezentat o baz solid pentru schimbri semnificative n amplitudinea N1. Pe de alt parte, tipul sarcinii vizuale aplicate n acest studiu trebuie menionat n contextul gradului de acomodare diferit menionat mai devreme i al reaciei la sarcini de grade diferite de dificultate a introvertiilor i extravertiilor (Stenberg, 1994). Prin urmare, ar fi foarte interesant i util desfurarea unei cercetri care s foloseasc un numr mai mare de subieci cu ocupaii diferite, cu posibilitatea unui design experimental i varierea dificultii sarcinii i a modalitii de evocare a potenialelor corticale. Utilizarea unui numr mai mare de electrozi i a unui dispozitiv tehnic mult mai modern pentru msurarea PE ar fi, de asemenea, recomandat deoarece ar da rezultate mult mai bune ale analizei cu privire la diferenele specifice care ar putea aprea ntre aceste patru tipuri de temperament. Cel mai mare numr de diferene semnificative au fost stabilite n ceea ce privete amplitudinea N2. Aceasta reflect determinarea caracteristicilor fizice ale stimulilor i rspunsul final (reacie) n urma parametrilor dai de ctre subiect. n ceea ce privete aceast component PE, melancolicul a avut amplitudini semnificativ mai mari dect flegmaticul i colericul. Aceast constatare a confirmat ipotezele anterioare. Pe de alt parte, melancolicul a
avut amplitudini N2 semnificativ mai mici dect sangvinicul, ceea ce nu era de ateptat n cadrul aceleiai ipoteze. Pe scurt, cele mai mari amplitudini N2 au fost stabilite mai degrab la sangvinic, apoi la melancolic, coleric i n final cele mai sczute la flegmatic. Analiznd rezultatele din cea de a doua prob, care sunt sub o mare influen a dificultii sarcinii i a gradului de acomodare, se poate observa c cea mai mare amplitudine N2 a avut melancolicul mai degrab dect flegmaticul i colericul. Este foarte important s se observe n mod separat prima i a doua prob. n prima prob, amplitudinea N2 ca punct forte al undei N2 a fost stabilit ca fiind mai mare la sangvinic, care are teoretic ntr-adevr cea mai mare rezisten a sistemului nervos. Prin urmare, n cadrul primei probe, se poate spune c am putea analiza baza iniial a potenialelor evocate la cele patru tipuri de temperament. n cea de a dou prob, situaia s-a schimbat. Toate msurtorile ulterioare au fost sub influena mare a nivelului de angajare a subiectului n sarcin, ceea ce a rezultat n cele mai mari amplitudini N2 stabilite la melancolic, aa cum se presupunea. Aceast explicaie este semnificativ n cadrul teoretic, dar cu siguran trebuie s treac prin validarea empiric lund n considerare factorii menionai anterior: participani mai muli cu ocupaii diferite i de sexe diferite, echipament de msurare PE mai bun, mai muli electrozi, sarcini de modaliti diferite, cu grade diferite de dificultate i mai multe probe. La final, n ceea ce privete analizele diferenelor de amplitudini P3, colericul a avut cea mai mare amplitudine (la fel ca la componenta N1), apoi melancolicul, sangvinicul i n cele din urm flegmaticul. Aceste rezultate, la fel ca cele legate de diferenele de amplitudine N1, sunt n acord cu descoperirile lui Robinson (2001), care a determinat predominarea presupus semnificativ excitaiei la coleric, i cel mai mare echilibru ntre efectul excitator i cel inhibitor la sangvinic i flegmatic . Cu toate acestea, nu exist nici un acord ntre rezultatele acestui studiu cu privire la diferenele PE stabilit la melancolic i ipoteza lui Robinson despre caracteristica lor de predominare a inhibiiei. Posibila explicaie ar putea fi legat de efectele
gradelor diferite de acomodare la introveri i la extraveri i modurile lor diferite de alocare a ateniei (Sternberg, 1994; Tatalovi Vorkapi, 2005; Tatalovi Vorkapi, 2010;. Tatalovi Vorkapi et al, 2010), deoarece tendina ctre efectul de acomodare a fost determinat aici: amplitudinea P3 semnificativ mai mare n prima prob dect n a doua pob (t(54) = 2.32, p> .05). CONCLUZII Analiznd modificrile PE la cele patru tipuri de temperament ale lui Eysenck, cel mai mare numr de diferene au fost stabilite la amplitudinile PE dect la latenele PE. n general, melancolicul a avut cele mai lungi latene PE, colericul cele mai mari amplitudini N1 i P3 i sangvinicul cele mai mari amplitudini N2 n prima prob. n cea de a doua prob, melancolicul a avut cea mai mare amplitudine N2, ceea ce a confirmat ipoteza. Luate mpreun, descoperirile confirm parial contextul teoretic descris i ipoteza lui Robinson. Latenele P2-SW semnificativ mai mari au fost stabilite n cazul melancolicului, confirmnd vulnerabilitate crescut ctre disfuncie psihologic (N + E-) i caracteristica lor de schimbare emoional lent. Dup cum s-a menionat, ipoteza unor amplitudini PE mai mari la melancolic a fost parial confirmat. Lund n considerare prima prob, amplitudini N1-P3 mai mari au fost gasite la coleric i amplitudini N2 mai mari n grupul sangvinicilor. Cu toate acestea, n cea de a doua prob amplitudinile N2 s-au dovedit a fi semnificativ mai mari la melancolic - confirmnd astfel o mai mare excitaie cortical n timpul angajrii lor n sarcina vizual. Studiile viitoare ar trebui s ncerce s evite limitrile descrise de acest studiu i s foloseasc grupuri mai mari pentru comparaie, eantioane constnd n studeni de la diverse grupuri de studiu, sarcini uoare / dificile, mai multe probe de msurare i electrozi; ar trebui s mbunteasc calitatea metodologic a cercetrii de cercetare i, n consecin, interpretarea rezultatelor.
REFERINE BIBLIOGRAFICE Brebner, J. (1983). A model of extraversion. Australian Journal of Psychology, 35(3), 349359. Brinar, V., Brzovi, Z., Vukadin, S. & Zurak, N. (1996). Neurologija udbenik za medicinske sestre, rentgen tehniare i fizioterapeute. (Neurology the manual for medical nurses, rentgen technicians and physical therapists). Prometej, Znanstvena biblioteka, Knjiga 3, Zagreb. Buckingham, R. M. (2002). Extraversion, neuroticism and the four temperaments of antiquity: An investigation of Physiological reactivity. Personality and Individual Differences, 32(2), 225-246. Cassimjee, N (2003). Theoretical foundantions of temperament. In: Neuropsychological symptoms and premorbid temperament traits in Alzheimenr's dementia (136-194). Doctoral Dissertation. Faculty of Humanities, University of Pretoria, Pretoria Claridge, G. S. & Herrington, R. N. (1963). An EEG correlate of the Archimedes spiral aftereffect and its relationship with personality. Behaviour Research and Therapy, 1, 217229. Coles, M. G. H., Gale, A. & Kline, P. (1971). Personality and habituation of the orienting rection: Tonic and response measures of electrodermal activity. Psychophysiology, 8, 59-63. Coles, M. G. H., Gratton, G., Kramer, A. F. & Miller, G. A. (1986). Chapter Ten: Principles of signal acquisition and analysis. In: M. G. H. Coles, E. Donchin i S. W. Porges (Eds.), Psychophysiology: Systems, Processes and Applications (183-221), The Guilford Press, New York, USA.
Dabi-Jefti, M. & Mikula, I. (1994). Evocirani potencijali kore mozga Osnovne postavke i klinika primjena. (Evoked cortical potentials Basic assumptions and clinical use). kolska knjiga, Zagreb. Donchin, E., Ritter W. & McCallum W. C. (1978). Cognitive Psychophysiology: The Endogenous components of the ERP. In: E. Callaway, P. Tueting, S. Koslow (Eds.), Event-related Brain Potentials in man (55-118). New York: Academic Press. Eysenck, H. J. (1967). Biological basis of personality. Charles C Thomas Publisher, Springfield, Illinois, USA. Eysenck, H. J. & Eysenck, M. W. (1985). Chapter eight: The psychophysiology of personality. In: Personality and individual differences: A natural science approach (217236). Plenum Press: New York & London. Eysenck, H. J. & Eysenck, S. B. G. (1994). Prirunik za Eysenckove skale linosti: EPSodrasli. (The Manual for Eysencks Personality Scales: EPS-adults). Naklada Slap, Jastrebarsko. Hoormann, J., Falkenstein, M., Schwarzenau, P. & Hohnsbein, J. (1998). Methods for the Quantification and Statistical Testing of ERP Differences across Conditions. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 30(1), 103-109. Howarth, E. ( 1988). Mood differences betwen the four Galen personality types. Personality and Individual Differences, 9, 173 176. Howarth, E. & Zumbo, B. D. (1989). An empirical investigation of Eysenck's typology. Journal of Research in Personality, 23, 343 353. Hugdahl, K. (1995). An overview of psychophysiology: Introduction. In: Hugdahl, K. (Ed.) Psychophysiology: The Mind-Body Perspective, 3-31. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kant, I. (1912). Anthropologie in Pragmatischer Hinsicht. Leipzig: Meiner (original work published 1798). Matthews, G. (2004). Neuroticism from the Top Down: Psychophysiology and Negative Emotionality. In: R. M. Stelmack (Ed.), On the Psychobiology of Personality: Essays in Honor of Marvin Zuckerman (str. 249-266). Elsevier Ltd., UK. Ntnen, R. (1992). Attention and brain function. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Hillsdale, New Jersey, USA. Pavlov, I. P. (19511952). Complete Works (2nd Edn.). Moscow and Leningrad: SSSR Academy of Sciences. (in Russian) Polich, J. (1993). Cognitive Brain Potentials. Current Directions in Psychological Science, 175-179. Polich, J. (1998). P300 Clinical Utility and Control of Variability. Journal of Clinical Neurophysiology, 15(1), 14-33. Polich, J. (2004). Neuropsychology of P3a and P3b: A theorethical overwiev. In: Arikan, K., N. Moore (Eds.), Brainwaves and mind: Recent developments, 15-29. Wheaton, IL: Kjellberg. Polich, J. & Kok, A. (1995). Cognitive and Biological Determinants of P300: an Integrative Review. Biological Psychology, 41, 103-146. Revelle, W., Wilt, J. & Condon, D. M. (2011). Individual Differences and Differential Psychology: A Brief History and Prospect. In: T. Chamorro-Premuzic, S. Von Stumm & A. Furnham (Eds.), The Willey-Blackwell Handbook of Individual Differences (3-38). Blackwell Publishing Ltd. UK. Robinson, D. L. (1982). Properties of the diffuse thalamocortical system and human personality: a direct test of Pavlovian/Eysenckian theory. Personality and Individual Differences, 3, 1-16.
Robinson, D. L. (1983). An analyses of EEG responses in the alpha range of frequencies. International Journal of Neuroscience, 22, 81-98. Robinson, D. L. (1986). On the biological determination of personality structure. Personality and Individual Differences, 7, 435-438. Robinson, D. L. (1996). Brain, mind, and behaviour: A new perspective on human nature. Westport CT and London: Praeger Press. Robinson, D. L. (1998). Sex differences in brain activity, personality, and intelligence: a test of arousability theory. Personality and Individual Differences, 25, 1133-1152. Robinson, D. L. (2001). How brain arousal system determine different temperament types and the major dimensions of personality. Personality and Individual Differences, 31, 12331259. Ruch, W. (1992). Pavlov's types of nervous system, Eysenck's typology and the HippocratesGalen temepraments: An empirical examination of the asserted correspondence of three temperament typologies. Personality and Individual Differences, 13(12), 1259-1271. SapphireII User Manual 003W009A (1996). Medelec, Vickers Medical & Teca Vickers Medical. Medical Device Directive, Medelec Ltd, England. Singer, T., Seymour, B., ODoherty, J., Kaube, H., Dolan, R.J. & Frith, C.D. (2004). Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science, 303, 1157 1162. Stelmack, R. M. (1981). The psychophysiology of extraversion and neuroticism. In: H. J. Eysenck (Ed.), A model for personality (38-63). Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Stenberg, G. (1994). Extraversion and the P300 in a Visual Classification Task. Personality and Individual Differences, 16(4), 543-560. Strelau, J. (1983). Temperament, Personality, Activity. Academic Press, London.
Strelau, J. (1997). The contribution of Pavlov's typology of CNS properties to personality research. European Psychologist, vol. 2,(2), 125-138. Tatalovi Vorkapi, S. (2005). Modani val P300 i linost u vidnoj oddbball paradigmi. (The brain wave P300 and personality in the visual oddball paradigm). Master thesis, Department of Psychology, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb. Tatalovi Vorkapi, S. (2010). Odnos izmeu temperamenta, temeljnih dimenzija linosti i evociranih mozgovnih potencijala (The relationship between temperament, basic personality dimensions and evoked brain potentials). Doctoral Dissertation, Department of Psychology, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb. Tatalovi Vorkapi, S., Tadinac, M. & Rude, J. (2010). P300 and extraversion in the visual oddball paradigm. Studia Psychologica, 52(1), 3-14. Wicker, B., Keysers, C., Plailly, J., Royet, J.P., Gallese, V. & Rizzolatti, G. (2003). Both of us disgusted in my insula: The common neural basis of seeing and feeling disgust. Neuron, 40, 655664. Winter, K., Broadhurst, A. & Glass, A. (1972). Neuroticism, extraversion and EEG amplitude. Journal of Experimental Research in Personality, 6, 44-51. Wundt, W. (1903). Grundzge der Physiologischen Psychologie (Vol. 2). Leipzig: Engelmann. Zuckerman, M. (1991). Psychobiology of personality. Press Syndicate of the University of Cambridge, Cambridge University Press, USA. Zuckermann, M. (1992). What is a basic factor and which factors are basic? Turtles all the way down. Personality and Individual Differences, 13, 675-681.

2.2 Diferenţe Electrofiziologice Între Sangvinic Coleric Flegmatic Şi Melancolic Romana

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

2.2 Diferenţe Electrofiziologice Între Sangvinic Coleric Flegmatic Şi Melancolic Romana

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

DIFERENE ELECTROFIZIOLOGICE NTRE SANGVINIC, COLERIC, FLEGMATIC I MELANCOLIC

Traducerea n limba romn: Adina Preda

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Tipologia Hippocrate-Galen Melancolic Coleric

Propriti SN ale lui Pavlov Slab Puternic neechilibrat

Superfactorii lui Eysenck Instabil introvert (N+E-) Instabil extravert (N+E+)

Puternic echilibrat lent Puternic echilibrat mobil

Stabil introvert (N-E-) Stabil extravert (N-E+)

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

6,00 / 11,1% Choleric=E+N+ 8,00 / 14,8%

Melancholic=E-N+ 21,00 / 38,9%

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

295.81(22.03 419.14(36.68 514.52(53.65 142(30.8) O1 1. Melancolic O2 P3 P4 142(30.8) 218.38(17.45 ) ) ) )

295.33(21.98 418.81(36.76 516.52(55.17 ) ) )

145.09(36.19 217.48(16.58 ) 144.52(36.88 ) ) 216.62(27.7) 217.48(27.8)

300.19(57.08 404.38(62.38 502.95(65.31 ) ) )

300.19(57.08 404.38(62.38 502.67(65.72 ) ) 389.25(46.54 456.75(56.5) )

139.62(25.63 ) O1 2. Coleric O2 P3 P4 139.62(25.63 ) 134.62(22.82 ) 133.12(23.91 ) 219.88(9.69) 219.88(9.69) 206.75(27.77 ) 300(33.51)

301.12(32.22 389.75(46.78 ) ) 275.25(39.9) ) 457.38(90.07 366.25(73.54 ) ) 460.62(93.25 366.25(73.54 ) ) 499.17(28.36 424.83(20.43

) 509.67(29.16 ) 505.67(62.46 ) 507.83(64.75 )

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

N2-latency on O1 SW-lat ency on O1 N2-latency on O2

Phlegma tic=E-N- (6)

Sanguin e=E+N- (19) Melanch olic=E-N+(21)

Choleric= E+N+ (8)

Hippocrates-Galens' temperament types

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Numrul 2 Decembrie, 2011

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com