Studiu de fezabilitate Compania A

Florian Larisa Viorica, Masterat ER, anul I

1.

Rezumat

EPA CHP Partnership a efectuat un studiu de fezabilitate pentru compania A, cu scopul de a analiza dac introducerea unei instalaii de cogenerare ar aduce un bonus financiar acestei companii i astfel s finaneze o analiz mai detailat. Prezentul studiu a luat n considerare necesarul termic i electric al fabricii, date obinute din studiul echipamentelor i proceselor existente i interviuri cu personalul fabricii privind necesarul de energie.

2.

Ipoteze i detalii preliminare de analiz

Compania A e pe cale s nceap construirea unei uzine moderne de producere a etanolului, situat n oraul Anytown, SUA, care la final va produce 408780m3/an. Acesta va fi construit din dou pri, fiecare producnd 204390 m3/an. Este preconizat o funcionare continu 24h/zi, 350 zile pe an (8400h/an).

Costul energie n cazul fabricilor de etanol, este foarte ridicat, fiind depit doar d e cel al materiei prime. Uzina, n prima faz de producie (estimat la 204390m3/an) are nevoie i de abur pentru pregtirea terciului, distilare i evaporare. Aburul tehnologic va fi obinut cu ajutorul a 3 cazane (de 1342 kW) pe gaz natural (189873MJ/h capacitate total). Gazul natural va fi de asemenea folosit pentru uscarea DDGS-ului (produs obinut n urma procesului de fabricare a etanolului). Energia electric va fi folosit n procesele de fabricaie i la alte sarcini necesare n fabric. Tabelul 1 sintetizeaz necesarul de energie electric i abur tehnologic pentru ambele etape. Etapa 1 Media necesarului de energie electric (kW) Consum anual mediu de energie electric (kW) Media necesarului de abur (t/h) Media necesarului de abur (MJ/h) Consum anual de abur (MJ) Capacitatea cazanului existent (MJ/h) Numr ore de funcionare/an Cost mediu de achiziie a energiei ($/kWh) Cost preconizat al gazului natural livrat ($/m3) Tabelul 1 5400 45360000 68 158258 13,3 x 108 158258 8400 $0.0467 $0.3326 Etapa 2 5400 45360000 68 158258 13,3 x 108 31651 8400

Opiunile luate n calcul Mai multe instalaii au fost evaluate. Toate au fost proiectate s produc 49,5t/h de abur cu o presiune de 10 bar cerut de construcia a doua a uzinei. Dou dintre ele au fost la baz producerea de abur de nalt presiune (55 bar i 370C) folosind un cazan ce arde biomas/lemn, destinderea aburului ntr-o turbin producnd energie electric, astfel aburului poate trece n procesul tehnologic (Figura 1). Ambele cazane/turbine sunt identice, un cazan cu o capacitate de 50t/h i o turbin cu abur de 3.1 MW. Prima variant ar fi cumprarea deeurilor lemnoase (cu o umiditate de 45%) de pe plan local cu un pre de $15.00/ton, iar cea de-a doua ar fi utilizarea deeurilor lemnoase oreneti i a altor tipuri de biomas de la surse apropiate (umiditate medie de 40%) i astfel primind o sum de $20.00/ton.

Figura 1

O turbin cu gaz a fost analizat pentru a face o comparaie (Figura 2). Gazele de ardere de la turbin produc abur ce ndeplinete condiiile cerute de procesul tehnologic dar nu sunt suficiente, de aceea e nevoie de ardere suplimentar. n acest caz, o turbin cu gaz de 5,3MW, alimentat cu gaz natural, produce energie electric ntr-un generator. Energia nmagazinat n gazele de ardere e recuperat cu ajutorul unui generator de abur recuperator. Gazele de ardere conin 15% oxigen, suficient pentru a ajuta combustia suplimentar.

Figura 2

O opiune final luat n considerare e aceea a unui sistem fr cogenerare, cu un cazan pe deeuri lemnoase/biomas. Aceast instalaie este similar cu cea cu turbin cu abur, doar ca produce abur la 10 bar care e trimis direct n procesul tehnologic, fr a genera energie electric. Toate cele 4 opiuni sunt analizate n tabelul 2. Turbina cu abur 1 3100 70% 55 10 50 98% Turbina cu abur 2 3100 70% 55 10 50 98% Turbina cu gaz 5300 90% 26.9% 10 10 11.8 50 95% Cazan pe lemne 70% 10 10 50 98%

Capacitatea de generare (kW) Eficiena cazanului (%) Eficiena turbinei cu gaz (%) Presiunea aburului (bar) Presiunea aburului pentru proces (bar) Debit de abur fr ardere suplimentar (t/h) Debit de abur pentru proces (t/h) Disponibil (%) Energia electric generat

Tabelul 2

Necesarul mediu pentru faza 2 a uzinei e estimat la 5400 kW. Anual consumul ar fi de 45360000 kWh n 8400 h de funcionare. Avnd n vedere disponibilitatea celor 4 opiuni, instalaia de cogenerare produce de la 56% pn la 93% din necesarul de energie electric. Tabelul 3 prezint bilanul energiei electrice cumprate n fiecare caz.

Cererea medie (kW) Capacitatea de generare (kW) Energia electric cumprat (kWh) Energia electric generat (kWh)

Cazul de Turbina Turbina baz cu abur 1 cu abur 2 5400 5400 5400 0 3100 3100 45360000 19841000 19841000 0

Turbina cu gaz 5400 5300 3066000

Cazan pe lemne 5400 0 45360000 0

25519000 25519000 42294000

Tabelul 3

Costuri de instalare Calculul preliminar al costurilor a fost fcut pentru fiecare opiune i este efectuat pentru predarea instalaiei la cheie. (Tabelul 4) Turbina cu gaz Capacitatea de calcul (kW) Costul generatorului ($/kW) Costul generatorului Schimbtor de cldur/generator de abur ($300/kW) Pregtirea lemnelor Fochistul Precipitator electrostatic Alte echipamente Costul total al echipamentelor Construcia instalaiei Plata inginerilor Autorizaie Evenimente neprevzute Costul total de instalare Cost $/kW 5300 $450 $2385000 $1060000 $861250 $4306250 $2583750 $482300 $206700 $206700 $785700 $1469 Tabelul 4 Turbina cu abur 1 3100 $300 $930000 $2000000 $5500000 $1700000 $1519500 $11649500 $6989700 $1304744 $559176 $559176 $21062296 $6794 Turbina cu abur 2 3100 $300 $930000 $2000000 $5500000 $1700000 $1519500 $11649500 $6989700 $1304744 $559176 $559176 $21062296 $6794 Cazan pe lemne 0 $2000000 $4750000 $1700000 $1267500 $9717500 $5830500 $1088360 $466440 $466440 $17569240 -

Prin adoptarea oricrei din opiunile de mai sus, compania A ar evita cumprarea a unei cantiti suplimentare de 50t/h de gaz natural. ntreinere Cerinele elementare de ntreinere pentru fiecare opiune sunt prezentate n tabelul 5. Turbina cu abur 1 ntreinere $/kWh Fora de munc $/kWh $0.0200 $0.0150 Tabelul 5 Costuri de baza ale energiei Compania A a semnat un contract pentru cumprarea energiei electrice la un pre de $0.0467/kWh i preconizeaz un pre de $0.3326/m3 pentru gazul natural. Tabelul 6 prezint ipotezele costului energiei avnd n vedere un sistem de urgen cu generatoare pe motorin, n cazul ntreruperii funcionrii turbinelor. Turbina cu abur 1 Preul energiei electrice $/kWh Preul gazului natural $/m3 Preul lemnului/biomasei $/t Umiditatea lemnului/biomasei % Preul $/kW/lun n cazul ntreruperii func. $0.0467 $0.3326 $15.00 45% $3.00 Tabelul 6 Turbina cu abur 2 $0.0467 $0.3326 -$20.00 40% $3.00 Turbina cu gaz $0.0467 $0.3326 $3.00 Cazan pe lemne $0.0467 $0.3326 $15.00 45% Turbina cu abur 2 $0.0200 $0.0200 Turbina cu gaz $0.0060 $0.0000 Cazan pe lemne $0.0160 $0.0150

3.

Analiza economic

Consumul anual de combustibil i energie electric e prezentat n tabelul 7 pentru cazul n care nu se folosete instalaie de cogenerare i pentru cele patru cazuri evaluate n aceast analiz. Sistemul fr cogenerare Energie electric cumprat (kWh) Energie electric generat (kWh) Abur generat de cazanul pe gaz (m3/an) Abur din instalaia de cogenerare (m3/an) Necesar de combustibil pentru cazanul pe gaz (m3/an) Necesarul de combustibil pentru instalaia de cogenerare (m3/an) 42097440 33677952 45360000 Turbina cu abur 1 lemn 19840800 25519200 7225896 Turbina cu abur 2 deeuri lemnoase 19840800 25519200 7225896 Turbina cu gaz 3066000 42294000 8014272 7225896 Cazan pe lemne 45360000

26452056

26452056

25663680

26452056

90323772

90323772

10017840

90323772

412239744

412239744

35857462

37788643

Tabelul 7 Tabelul 8 prezint o analiz a costurilor i un calcul al perioadei de recuperare a investiiei pentru fiecare opiune analizat, avnd n vedere un cost al energie electrice de $0.0467/kWh i un cost al gazului natural de $0.3326/m3.

Sistemul fr cogenerare Capacitatea sistemului de cogenerare (kW) Costuri de instalare Costul energiei electrice cumprate Costul gazului natural cumprat pentru cazan Costul combustibilului pentru instalaia de cogenerare Costurile cu ntreinerea Costul n cazul ntreruperilor Costuri anuale de operare Economie anual Recuperare investiiei (ani) $2118312 $14765520 -

Turbina cu abur 1 lemn 3100 $19202296 $926565 $3168073 $2467713

Turbina cu abur 2 deeuri lemnoase 3100 $19202296 $926565 $3168073

Turbina cu gaz 5300 $5925700 $143182 $3513720

Cazan pe lemne $15709240 $2118312 $3168073 $2262071

($3016094) $12576875

$16833832 -

$893172 $111600 $7567123 $9316709 2.1 Tabelul 8

$1020768 $111600

$253764 $190800

$791095 $8339550 $8544282 1.8

$2210912 $16678341 $14672920 1.3 $205491 28.8

4.

Concluzii dup analiza preliminar

Instalaiile de cogenerare pe baz de deeuri lemnoase, lemn i gaz sunt cele care se potrivesc cel mai bine pe necesarul de abur i energie electric a companiei A. Compania A face o economie anual de aproximativ $9300000 n cazul n care cumpr lemnul i o economie de $15000000 dac accept deeuri lemnoase urbane i alte deeuri. Astfel recuperarea investiiei se face de la 2.1 la 1.8 ani. Anytown, SUA ar putea oferi i alte dividente n cazul n care Compania A accept s foloseasc deeuri lemnoase urbane, ceea ce ar putea aduce nc un plus acestei instalaii.