Aspecte referitoare la estimarea capacitii la for tietoare a pereilor din beton armat.

Comentarii referitoare la calculul driftului Mihai PAVEL1, Lucian STANCIU2, Laureniu BURLACU3, Constantin PAVEL4,
n problema calculului la for tietoare a pereilor din beton armat conform normativului CR2-1-1.1/2005 apar unele aspecte cu caracter restrictiv care conduc la dificulti n dimensionarea i armarea acestora. Pentru a aduce unele lmuriri privitoare la acest subiect,s-a efectuat un studiu parametric comparativ al rezultatelor aplicrii prinicipalelor norme de proiectare privitoare la acest subiect (romneasc, european, american i japonez). n a doua parte a articolului se fac unele comentarii privitoare la calculul driftului, respectiv la influena forelor axiale asupra acestui parametru de calcul.n anexa E din normativul P100-2006 se fac unele precizri care necesit lmuriri suplimentare att de natur calitativ ct i cantitativ.

1. INTRODUCERE Dezvoltarea din ultimii ani a fondului construit, n care se manifest tendina creterii continue a nlimii cldirilor, a dus la generalizarea folosirii ca elemente verticale structurale a pereilor de beton armat. Apar sisteme complexe de perei care pun probleme dificile de modelare pentru calcul, dimensionare i armare. Una din problemele din aceast categorie o constituie calculul pereilor la for tietoare, n special pe zonele potenial plastice. Aceast complexitate se reflect i n faptul c folosirea n proiectare a diferitelor norme de calcul duc la rezultate semnificativ diferite ntre ele. Aceasta arat c exist diferene de abordare i de valorificare a datelor experimentale folosite pentru fundamentarea normelor. Sunt necesare eforturi de cercetare care s duc la o apropiere ct mai mare a prevederilor de calcul din principalele norme de proiectare seismic pe plan mondial, avnd n vedere faptul c fenomenologia comportrii elementelor la aceeai tip de solicitare este unic. n prezenta lucrare se ncearc o evideniere a diferenelor rezultatelor obinute prin aplicarea diferitelor norme de calcul, n vederea obinerii unei baze de discuii cu scopul reducerii diferenelor constatate. Prima parte a articolului prezint succint, rezultatele dimensionrii unui sistem de perei cuplai care face parte dintr-o structur real, aflat n curs de execuie, ntr-o zon seismic important din Romnia. Calculul de dimensionare s-a efectuat dup norma romneasc CR21-1.1/2005 i comparativ dup principalele norme de proiectare seismic existente (Eurocode 8, ACI 318-05, AIJ 1994). Deasemenea, se prezint rezultatele unui studiu parametric referitor la compararea capacitii la for tietoare a unui perete, determinat dup normele mai sus amintite.

Ing. S.C. Altfel Construct S.R.L. , Bucureti Ing. S.C. Altfel Construct S.R.L. , Bucureti 3 Ing. S.C. Altfel Construct S.R.L. , Bucureti 4 Prof.Univ.Cons.Dr.Ing., Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti
1 2

A doua parte a articolului aduce n atenie o formulare din P100-2006, anexa E, referitoare la verificarea structurilor la condiia de drift, la starea limit de serviciu. Pentru definirea mrimii dr, n anexa amintit se prezint urmtoarea formulare dr = deplasarea relativ a aceluiai nivel, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri seismice de proiectare). Se ia n considerare numai componenta deformaiei care produce degradarea pereilor nrmai, extrgnd partea datorat deformaiilor axiale a stlpilor n cazul n care aceasta are o contribuie semnificativ la valoarea deformaiei totale. Se fac comentarii i precizri asupra acestei formulri, i se exemplific numeric prin prezentarea unor cazuri particulare. 2. DIMENSIONAREA COMPARATIV A UNUI SISTEM DE PEREI CUPLA I Sistemul de perei cuplai prezentat n cele ce urmeaz este parte component a unei structuri cu regim de nlime 2S+P+18E,n curs de execuie, amplasat n Ploieti. n alctuirea acestui sistem intervin 5 montani cu dimensiunile seciunii transversale de 50x200 cm, respectiv 50x600 cm. Cuplarea se realizeaz prin grinzi cu dimensiunile de 50x80 cm, i cu deschiderea de 1,00 m. nlimea total a sistemului este de 60,00 m. Materialele folosite sunt beton C32/40, respectiv oel PC52. Greutatea total a structurii este de aproximativ 25000 tone, iar fora seismic convenional reprezint 17% din aceast greutate.Sistemul structural este prezentat n fig. 1.

Fig. 1. Schematizarea sistemului structural de perei cuplai Calculul comparativ de dimensionare s-a efectuat dup normele de calcul romneti, europene, americane i japoneze.Pentru a putea face posibil comparaia, s -a meninut constant, ca parametru de intrare, nivelul de ncrcare att gravitaional ct i seismic (forele orizontale normate conform P100-2006). n urma aplicrii relaiilor de dimensionare a pereilor la ncovoiere cu for axial, respectiv for tietoare au rezultat valorile procentuale ale coeficienilor de armare vertical, respectiv orizontal, prezentate n tabelele 1 i 2. Tabelul 1 Rezultatele dimensionrii la ncovoiere cu for axial Perete CR2-1-1.1/2005 STAS10107/1990 SR EN1998-1/2004 SR EN1992-1-1/2004 W3 W2(W4) W5(W1) W3 W2(W4)

pinima

(%)

p bulbi

(%)

0,402% 0,308% 0,838% 0,402% 0,308%

2,463% 1,508% 3,079% 1,963% 0,965%

ACI318/2005

AIJ 1994

W5(W1) W3 W2(W4) W5(W1) W3 W2(W4) W5(W1)

0,402% 0,402% 0,308% 0,402% 0,402% 0,308% 0,402%

1,963% 1,963% 0,965% 1,963% 1,963% 0,965% 1,963%

Tabelul 2 Rezultatele dimensionrii la for tietoare Perete W3 W2(W4) W5(W1) CR2-1-1.1 % 0,652% 0,263% 1,010% SR EN1998 % 0,541% 0,258% 0,603% ACI318 % 0,530% 0,250%* 0,448% AIJ 1994 % 0,250% * 0,250% * 0,710%

*- 0,250% reprezint procentul minim de armare transversal Pentru uurina urmrii calculelor de dimensionare la for tietoare sunt prezentate, sub form grafic, rezultatele capacitii la for tietoare a betonului , dup cele patru norme, (Fig.2), respectiv cerinele de armare transversal ( Fig.3). Mrimile de ieire din normativul CR2-1-1.1./2005 s-au considerat de referin,adoptnd pentru ele valori unitare, celelalte fiind prezentate n funcie de acestea. Rezultatele obinute pentru montantul W5 sunt valabile i pentru montantul W1, iar cele pentru W4 sunt valabile i pentru W2, pe considerente de armare simetric impus de caracterul ciclic al ncrcrii orizontale seismice. Armarea vertical a montanilor W1 i W5 supui la ncovoiere cu for axial rezult pentru situaia n care fora axial are sens de ntindere ( solicitare de ntindere excentric). Dimensionarea armturii orizontale pentru aceeai montani rezult din situaia n care fora axial din aceti montani este de compresiune ( solicitare de compresiune excentric ).

Fig.2. Capacitatea comparativ la for tietoare a betonului

Fig.3. Necesarul comparativ de armtur orizontal Figura 2 pune n eviden faptul c n normele romneti i europene, pentru capacitatea betonului se adopt valori mult inferioare celor din normele japoneze i americane. n ecuaiile de dimensionare pentru capacitatea betonului, n normele japoneze i americane, se adopt valori de pn la 2,5 ori mai mari dect n norma romneasc. Armarea transversal rezultat din aplicarea codului romnesc (fig.3) duce la rezultatele cele mai acoperitoare,chiar i n comparaie cu norma european, datorit faptul c n norma romneasc se adopt valori sporite pentru coeficienii de siguran ai rezistenelor materialelor.

3. STUDIU PARAMETRIC PRIVIND CAPACITATEA LA FORA TIETOARE Capacitatea la for tietoare a unui perete de beton armat depinde de unii parametri eseniali cum ar fi : nivelul de for axial, rezistena la compresiune (ntindere) a betonului, raportul M/Qh, precum i cantitatea de armtur orizontal i vertical existente n elementul de beton armat. Cele patru norme de referin folosesc n mod diferit influena acestor parametri. Astfel, n norma romneasc capacitatea betonului la for tietoare este n direct relaie cu rezistena sa la ntindere, n timp ce toate celelalte norme folosesc ca mrime de referin rezistena betonului la compresiune. Normele americane, japoneze i europene descriu capacitatea la for tietoare ca fiind i funcie de factorul M/Qh. Deasemenea n normele europene i japoneze este ntlnit ca parametru de intrare i procentul de armare vertical. Studiul parametric propus are ca obiect variaia parametrilor principali care guverneaz rspunsul la for tietoare, conform normelor romneti, europene, americane i japoneze i monitorizarea influenei lor asupra forei tietoare capabile. Ca model de calcul s -a considerat zona de la baza montantului W5. n fig. 4,5,6 i 7 sunt prezentate variaia forei tietoare capabile n funcie de nivelul de ncrcare axial, n funcie de clasa de beton, de procentul de armare orizontal i, n final, n funcie de raportul M/Qh ;

Fig.4. Variaia capacitii la for tietoare n funcie de nivelul solicitare axial Aa dup cum reiese din analiza fig.4, de la un nivel al forei axiale adimensionalizate de peste 0,15 capacitatea la for tietoare exprimat dup norma romneasc este limitat, ea exprimndu-se numai n funcie de rezistena la ntindere a betonului. Celelalte norme, n schimb beneficiaz de aportul pozitiv al forei axiale i pentru perei mai comprimai, rezultnd astfel capaciti superioare.

Fig.5. Variaia capacitii la for tietoare n funcie de clasa betonului (n=0,30) Odat cu modificarea clasei de beton, rezistena la compresiune a betonului are o cretere mult mai rapid dect cea la ntindere. Acest efect este ilustrat n fig. 5. Relaiile de calcul oferite de ctre norma romneasc, care asociaz capacitatea betonului cu un procent din rezistena sa la ntindere, ofer valori conservative n raport cu celelalte norme, nebeneficiind astfel de celelalte avantaje pe care le ofer folosirea betoanelor de nalt rezisten.

Fig.6. Variaia capacitii la for tietoare n funcie de procentul de armare orizontal Fig. 6. prezint comparativ rezultatele obinute pentru cele patru norme, n cazul variaiei parametrice a cantitii de armtur orizontal. Creterea armrii transversale are, n principiu, ca rezultat o cretere liniar a capacitii la fort tietoare. Se observ, n continuare, c relaiile puse la dispoziie de ctre normativul CR2-1-1.1/2005 sunt cele mai restrictive. Calculele ilustrate n fig. 6 au fost efectuate considernd un nivel adimensionalizat al forei axiale de 0,3.

Fig.7. Variaia capacitii la for tietoare n funcie de factorul M/Qh Relaiile de calcul din normele europene, americane i japoneze au n componen factorul de form M/Qh. Pentru pereii calculai n cadrul prezentului studiu, avnd o geometrie i un nivel de ncrcare uzual au rezultat factori ntre 1,2 i 1,70. Analiza fig. 7 arat c pentru aceste valori nu rezult diferene foarte mari ntre cele 4 norme. Codul CR2 -11.1./2005 nu include acest parametru n calculul la for tietoare al pereilor din beton

armat.Totui, ignorarea acestui parametru n domeniul de valori 1,20..1,70 duce la obinerea unor capaciti mai sczute. 4. ASPECTE PRIVIND CALCULUL DRIFTULUI N P100-2006 Anexa E din P100-2006 definete deplasarea relativ de nivel,dr, asociate strii limit de serviciu, ca fiind deplasarea relativ a aceluiai nivel, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri seismice de proiectare. Se ia n considerare numai componenta deformaiei care produce degradarea pereilor nrmai, extrgnd partea datorat deformaiilor axiale a stlpilor n cazul n care aceasta are o contribuie semnificativ la valoarea deformaiei totale. Fa de aceast exprimare a noiunii de drift considerm c sunt necesare anumite precizri de ordin calitativ i cantitativ care s permit calculul cu mai mult acuratee a acestui parametru. Prima precizare se refer la faptul c driftul definete o mrime referitoare la deplasarea relativ ntre dou niveluri succesive i deplasarea aceluiai nivel, cum este formulat n norm. Nu este suficient de clar care este componenta deformaiei care produce degradarea pereilor nrmai i deasemenea cum trebuie extras partea datorat deformaiei axiale a stlpilor. Rezult din formularea din norm c precizarea este valabil numai pentru structuri n cadre, ntruct se refer la deformaiile axiale din stlpi. Nu rezult cum trebuie tratat problema driftului la structurile cu perei de tip consol sau cuplai sau la structurile duale unde elementele structurale verticale sunt fie stlpi, fie perei. Ct privete deformarea axial a stlpilor, n norm se precizeaz c trebuie extras partea datorat deformaiei axiale a stlpilor, n cazul n care aceasta are o contribuie semnificativ la valoarea deformaiei totale. Nu rezult cum poate fi cuantificat contribuia semnificativ la valoarea total a deformaiei. n cele ce urmeaz se prezint unele aspecte cantitative privind influena deformaiei din for axial a stlpilor. Pentru exemplificare s-au analizat dou cazuri particulare, prezentate n fig. 8.

a)

b)

Fig.8. Cazuri particulare ilustrative pentru analiza cantitativ a deformaiei axiale n calculul driftului n fig. 8 a) cadrul are o singur deschidere i un numr important de niveluri. Fora axial din ambii stlpi este influenat semnficativ de fora tietoare din grinzi,n toate etapele de deformare, pn la situaia limit a formrii mecanismului de plastificare. n fig. 8 b) este prezentat un cadru cu un numr mic de niveluri i cu un numr mare de deschideri. Fora axial din stlpi este influenat de mecanismul de plastificare a cadrului la ncrcri orizontale numai n stlpii marginali, datorit forei tietoare unilaterale din grinzile care reazem pe aceti stlpi. Pentru stlpii interiori fora axial rmne practic constant, ntruct fora tietoare din grinzile adiacente se anuleaz reciproc. Pentru cadrele din fig. 8 a) i b) s-a efectuat calculul seismic elastic convenional conform P100-2006 i s-au calculat drifturile aferente celor dou situaii, att n ipoteza considerrii deformaiei axiale ct i n cea a ignorrii sale. Rezultatele sunt prezentate n fig. 9 i 10.

Fig.9. Driftul pentru cadrul din fig 8 a)

Fig.10. Driftul pentru cadrul din fig 8 b)

Din fig. 9 i fig. 10 rezult c, n limitele ipotezelor calculului seismic convenional elastic, variaia de drift este de maxim 6% pentru cadrul nalt cu o singur deschidere i este practic neglijabil pentru cadrul cu mai multe deschidere i cu regim redus de nlime. Avnd n vedere gradul de precizie, indus de diferitele ipoteze simplificatoare adoptate, al calculului seismic convenional elastic se poate admite c sporul de drift datorat efectelor forelor axiale n stlpi are o pondere nesemnificativ, fiind de ordinul de mrime al erorilor de calcul. n acelai timp, calculul efectuat fr eliminarea efectului forelor axiale n stlpi are caracter acoperitor. Rezult c se poate renuna, n calculul driftului la starea limit de serviciu, la aportul forelor axiale din stlpi, calculul avnd n acest fel un caracter acoperitor.

5. CONCLUZII Rezultatele calculelor de dimensionare i verificare a pereilor la fora tietoare arat existena unor diferene substaniale ntre cele patru norme de calcul analizate. Aplicarea normei romneti CR2-1-1.1/2005 a dus, n toate cazurile, la rezultatele cele mai restrictive. Aceasta sugereaz c pot fi ntreprinse anumite demersuri n vederea armonizrii normei romneti menionate cu celelalte norme de referin pe plan mondial. n particular, ar apare oportun considerarea pentru exprimarea capacitii betonului la for tietoare a rezistenei la compresiune a betonului n locul celei la ntindere. Privitor la calculul driftului sunt de fcut unele precizri, corecii i completri. O precizare se refer la definirea deplasrii relative dr care se refer la dou niveluri vecine i nu la deplasarea relativ a aceluiai nivel. O alt precizare se refer la influena forei axiale din stlpi asupra mrimii driftului. Se poate admite, cu caracter acoperitor, c nu este necesar, pentru cazurile curente, eliminarea influenei deformaiilor produse de fora axial. n textul normei trebuie s se fac o referire i la semnificaia i calculul driftului pentru structuri care au toate elementele verticale structurale de tip perei din beton armat, cum i pentru structurile duale cu perei i cadre. BIBLIOGRAFIE
1. AIJ (1994) Structural Design Guidelines for Reinforced Concrete Buildings, Architectural Institute of Japan. 2. ACI 318M-05 Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary American Concrete Institute. 3. CR-2-1-1.1 (2005) Cod de proiectare a structurilor cu perei structurali de beton armat Ministerul Transporturilor, Construciilor i Turismului. 4. EN 1992:1:1 2004 Eurocode 2 - Part 1-1: General rules and rules for buildings. 5. prEN 1998-1 2003 Eurocode 8 Design of Structures for Earthquake Resistance Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings ; 6. P100-2006 1 Cod de proiectare sesimic. Prevederi de proiectare pentru cldiri. Ministerul Transporturilor, Construciilor i Turismului. 7. Standard for Seismic Evaluation of Existing Reinforced Concrete Buildings (2001) The Japan Building Disaster Prevention Association.