UNIVERSITATEA TEHNIC GHEORGHE ASACHI DIN IAI FACULTATEA DE CONSTRUCII I INSTALAII CATEDRA DE MECANICA CONSTRUCIILOR

STUDII CU PRIVIRE LA RSPUNSUL PLCILOR CURBE ANIZOTROPE (DIN MATERIALE COMPOZITE STRATIFICATE, ASOCIATE, SISTEME ECHIVALENTE PE CABLURI) LA ACIUNI STATICE I DINAMICE (VNT, SEISM, INCENDIU)
RAPORT DE CERCETARE ETAPA UNIC 2008

TIPUL PROIECTULUI: PCE IDEI COD CNCSIS: ID_619 CONTRACT NR. 60/1.10.2007

DIRECTOR DE PROIECT Conf. dr. ing. MIHAI VRABIE

OB1. SINTEZ BIBLIOGRAFIC I INVENTAR DE PROBLEME

A1.1. NTOCMIREA SINTEZEI CRITICE A BIBLIOGRAFIEI ANALIZATE A1.2. INVENTARUL PROBLEMELOR REZOLVATE SATISFCTOR A1.3. INVENTARUL PROBLEMELOR INSUFICIENT FUNDAMENTATE A1.4. IDENTIFICAREA DE PROBLEME NOI SAU NEREZOLVATE Plcile curbe sunt utilizate pe scar larg ca elemente i structuri pentru construcii moderne, n industriile aerospaial i aeronautic (construcia de rachete, avioane, elicoptere), n industria transporturilor (rutiere, feroviare, navale), n industriile petrolier i petrochimic (rezervoare, vase sub presiune, conducte, recipiente etc.), n industria nuclear, n industria de aprare, n domeniul casnic, agrement, etc. Avnd n vedere domeniul vast de aplicabilitate, este foarte important nelegerea comportrii acestor structuri supuse la diferite aciuni statice i dinamice, n scopul proiectrii, execuiei i exploatrii lor n condiii de maxim siguran la un cost rezonabil. Analiza comportrii plcilor curbe subiri elastice sub diferite aciuni statice i dinamice a constituit inta unui mare numr de cercettori, care au studiat aceste plci curbe prin prisma unor diferii factori cum ar fi: anizotropie, variaie de grosime, deplasri mari, tensiuni reziduale, inerie de rotaie, curbur iniial i alte imperfeciuni, efectul mediului nconjurtor (lichid, aer), etc. Teoria de calcul a plcilor curbe anizotrope s-a dezvoltat ulterior sau chiar n paralel cu cea a plcilor curbe izotrope, multe dintre metodele i procedeele dezvoltate iniial pentru plci curbe izotrope fiind ulterior extinse i adaptate la cele anizotrope. De asemenea, orice sintez din literatura de specialitate face referiri i la plcile plane izotrope sau anizotrope, de la care s-au preluat ipoteze, formulri, metode, procedee, soluii, etc. Este practic imposibil de analizat teoria plcilor curbe, ignornd complet plcile plane. Exist chiar un mare numr de lucrri n literatur, care trateaz teoriile plcilor plane ca nite cazuri particulare ale teoriilor de plac curb. Primele analize de precizie ale plcilor plane pot fi atribuite lui Lagrange (1811) i Germain (1821). Pentru a obine ecuaia suprafeei mediane deformate ei utilizeaz solicitarea de ncovoiere pur a plcilor, n care normalele la suprafaa median rmn drepte i normale pe suprafaa median deformat. Aceast teorie, cunoscut sub numele de teoria clasic de plac plan (CPT clasical plate theory) conduce la rezultate valabile pentru plci subiri cu deformaii mici. Includerea deformaiei de forfecare n ecuaiile fundamentale ale plcilor plane a fost fcut de Reissner (1945) i Mindlin (1951), iar teoriile care iau n considerare deformaia de forfecare sunt cunoscute ca teorii de plac groas sau teorii de plac plan cu deformaii de forfecare (SDPT shear deformation plate theory), i pot fi de ordin unu sau de ordin superior (doi sau trei).
1

Prima teorie de plac curb este atribuit lui Love (1892), care n prima sa aproximare pentru analiza la ncovoiere a plcilor curbe, introduce mai multe ipoteze: deformaii i deplasri mici, nct termenii de ordinul doi sau superior pot fi neglijai; grosime mic n comparaie cu ali parametri ai plcii; tensiunea transversal, mic n comparaie cu alte tensiuni din plac, se neglijeaz; normalele pe suprafaa nedeformat rmn drepte i normale pe suprafaa deformat.

Aceste ipoteze conduc la o teorie liniar de plac curb subire, care poate fi privit ca o extensie a teoriei lui Kirchhoff de la plci plane i este numit teoria de plac curb KirchhoffLove (CST classical shell theory). Prima aproximare a lui Love conduce la rezultate acceptabile ca precizie dac: - raportul dintre dimensiunea lateral i grosime, L/h, este mare; - excitaiile dinamice sunt n domeniul frecvenelor joase; - anizotropia materialului nu este sever. n versiunea original a teoriei lui Love exist inconsecvene legate de micarea de corp rigid i asimetria operatorilor difereniali. Aceste inconsecvene au ncurajat muli cercettori s dezvolte teorii de plac curb bazate mai mult sau mai puin pe ipotezele lui Love, dar diferind ntre ele prin aceea c neglijeaz sau aproximeaz termenii mici ntr-un mod propriu. Printre aceste teorii se includ cele ale lui Vlasov (1949) i Sanders (1959). Dezvoltri suplimentare se gsesc n lucrrile lui Reissner (1941), Novojilov (1958), Timoshenko i Woinovsky-Krieger (1959), Flgge (1960), Koiter (1960), Mushtari (1961), Donell (1976). Treceri n revist ale teoriilor i dezvoltrilor care s-au produs pn la un anumit moment se gsesc n lucrrile lui Kraus (1967), Leissa (1973), Soedel (1993), Toorani i Lakis (2000). Includerea deformaiei de forfecare i a ineriei de rotaie conduce la o relaxare a unora dintre ipotezele teoriei lui Love. Astfel au aprut teoriile de plac curb cu deformaie de forfecare (SDST shear deformation shell theory i SDSST shear deformation shallow shell theory), printre primele fiind cele ale lui Reissner (1941) i Vlasov (1949), care sunt teorii de ordinul I. Ulterior, aceste teorii cu deformaii de forfecare au fost rafinate de diveri cercettori i au evoluat pn la teorii de ordinul 3. Comportarea la ncovoiere a unei plci plane dreptunghiulare de lemn, alctuit din dou straturi cu fibrele orientate la unghiurile fa de axa plcii, constituie subiectul uneia dintre primele lucrri dedicate plcilor plane compozite de ctre Smith (1953). O teorie prezentat de Reissner i Stavski (1961) se refer la plci laminate simetric. Primele cri publicate n domeniul plcilor plane i curbe compozite au fost probabil cele ale cercettorilor rui Lechnitski (1957) i Ambartsumian (1961, 1970), n care ei au prezentat

ecuaiile fundamentale i soluii pentru tensiuni i deformaii produse de ncrcri statice. Dong .a. (1962) au utilizat ecuaiile liniare Donnell pentru analiza ncovoierii plcilor plane i curbe subiri anizotrope ntr-o teorie Love cu deplasri mici. Bazele teoriei micilor deplasri la plci curbe subiri ortotrope au fost formulate de Hildebrand .a. (1949). Lucrarea lui Librescu (1976) acoper domeniul stabilitii i fluturrii, n timp ce Vinson i Sierakovski (1986) se ocup de analiza plcilor plane i curbe compozite. Teoriile de plac plan i curb folosite la materiale izotrope necesit o analiz suplimentar atunci cnd sunt folosite la materiale compozite, deoarece acestea au deformaia de forfecare mai mare dect la materiale metalice tipice. De asemenea, cnd laminarea nu este simetric, plcile laminate introduc fenomenul de cuplare ntindere-ncovoiere, fenomen care exist pentru plci curbe izotrope, dar lipsete la plcile plane. Plcile curbe anizotrope au fost studiate n diverse ipostaze referitoare la geometrie (forma suprafeei mediane, curbur iniial, variaie de grosime), condiii de rezemare (contur), aciuni, deplasri mari, tensiuni reziduale, inerie de rotaie, efectul anizotropiei, efectul mediului nconjurtor (aer vnt, lichid), etc. Dei rspunsul plcilor curbe anizotrope la diverse aciuni a constituit inta a numeroi cercettori, ceea ce face ca n acest domeniu s existe o vast bibliografie, totui puine probleme iau gsit soluii exacte, adic soluii care s satisfac exact att ecuaiile difereniale ct i condiiile de frontier. S-au gsit soluii exacte numai pentru un numr limitat de secvene de laminare i condiii la limit. Librescu .a. (1989) arat c plcile plane i plcile curbe (cu simpl sau dubl curbur) netorsionate (R = ), laminate cu straturi ncruciate simetric i nesimetric (de exemplu [0, 90]), cu dou margini opuse avnd diafragme de forfecare ca frontiere, permit soluii exacte. De asemenea, soluii exacte pot fi gsite pentru plci plane cu secven de laminare antisimetric (de exemplu [-45, 45]) i condiii de frontier de simpl rezemare (S3) pe margini opuse, ns astfel de soluii nu pot fi extinse la plci curbe. Complexitatea analizei i soluia disponibil pentru astfel de plci curbe cu dou margini opuse simplu rezemate, celelalte fiind rezemate arbitrar, au reinut pe muli cercettori de la determinarea de soluii analitice. Soluia devine relativ simpl pentru plci curbe cilindrice nchise i plci deschise cu dubl curbur ori plci plane avnd toate cele patru margini cu diafragme de forfecare. Pentru cilindri au fost prezentate soluii ale ecuaiilor n elasticitatea tridimensional de ctre Soldatos (1994), iar frecvenele naturale ale plcilor curbe cilindrice necirculare subiri, laminate cu straturi n cruce, au fost analizate exact de ctre Suzuki .a. (1994). Aceeai autori fac analiza exact a plcilor curbe cilindrice necirculare laminate groase (1996).

O problem inaccesibil este gsirea unei soluii exacte pentru setul de ecuaii de guvernare ale plcii curbe avnd o secven de laminare general i/sau condiii de frontier oarecare. Cel mai adesea cercettorii au apelat la numeroase metode aproximative pentru a studia rspunsul plcilor curbe anizotrope la diverse aciuni. Astfel, pentru a obine ecuaiile difereniale de guvernare i condiiile pe frontier n studiul dinamic al plcilor curbe, sunt prezentate metode energetice sau variaionale care utilizeaz principiul lui Hamilton. n esen, metodele respective presupun o soluie cu coeficieni nedeterminai, care sunt minimizai pentru a obine o valoare staionar pentru anumite funcionale sau minimizeaz erorile. n analiza Ritz aceast funcional este funcionala energiei, iar n metoda reziduurilor ponderate este o expresie a erorii. Funciile presupuse pot fi funcii continue, care descriu ntreaga structur sau o combinaie liniar a unor funcii diferite. Dac funciile presupuse nu sunt soluiile exacte reale, cum este de ateptat, se introduc erori, care pot fi reduse prin creterea numrului de termeni sau funcii pn se observ convergena. Metodele variaionale sau energetice utilizate pentru analiza vibraiilor sistemelor continue sunt metoda Ritz i Ritz bazat pe metoda elementelor finite (MEF), iar cele mai utilizate metode reziduale ponderate sunt metoda Galerkin i Galerkin bazat pe MEF. De altfel, metoda elementelor finite, care constituie aplicarea parial a metodelor Ritz i Galerkin, este metoda dominant aplicat de ingineri pentru studiul comportrii la vibraii a structurilor, inclusiv a celor compozite. ntr-o msur mai redus sunt utilizate i alte metode reziduale (Treffetz, colocaiei, etc.), ca i metoda diferenelor finite, care aproximeaz derivatele din ecuaiile difereniale de guvernare prin ecuaii algebrice cu diferene. General vorbind, trebuie menionat faptul c chiar modelele analitice descrise anterior, inclusiv modelul elasticitii tridimensionale, sunt ele nsele aproximative. Teoriile de plac curb sunt bazate pe sau sunt o aproximare a teoriei elasticitii tridimensionale, iar precizia lor n analizarea problemelor fizice reale este mai mic dect aceea a teoriei elasticitii tridimensionale. Pe lng metodele analitice cu soluii exacte i soluii aproximative, unii cercettori au utilizat metode experimentale pentru a gsi informaii despre comportarea static i dinamic a plcilor curbe anizotrope. Totui, rezultate experimentale pentru plci curbe laminate compozite au fost obinute ntr-un numr redus de cazuri (Quatu 2002, Karagiozis .a. 2005, Giraudeau .a. 2006). n teoria plcilor curbe anizotrope exist nc o serie de probleme insuficient fundamentate sau chiar nerezolvate complet. O dat cu apariia de noi materiale compozite statificate sau asociate, de noi sisteme constructive i tehnologii de execuie, dictate de necesiti tehnologice, economice, funcionale sau de alt natur, apar i noi probleme teoretice i practice, dintre care unele sunt n atenia cercettorilor spre rezolvare. Aceste probleme sporesc complexitatea analizelor ce trebuie
4

efectuate pentru determinarea rspunsului plcilor curbe anizotrope la aciuni dinamice, n probleme de stabilitate i chiar la aciuni statice, astfel c ele pot fi numite efecte complicate. General vorbind, ntr-un sens clasic, att anizotropia ct i deformaia de forfecare transversal sunt efecte complicate. Cu toate c ele au fost abordate din multe puncte de vedere n ultimii 50 de ani i pot fi considerate ca efecte standard (ca parte a teoriei generale a plcilor curbe n care includem teoria clasic a plcilor curbe CST, teoria clasic a plcilor curbe pleotite CSST, teoria plcilor curbe pleotite cu deformaii de forfecare SDSST i teoria plcilor curbe cu deformaii de forfecare SDST), totui un mare numr de lucrri dedicate acestor aspecte a aprut dup anul 2000, i continu s apar cu regularitate n reviste de prestigiu din lumea ntreag (Toorani, Lakis 2000, Nemeth, Smeltzer 2000, Ye, Z.Z. 2000, Piskunov .a. 2001, Weaver .a. 2002, Senthil .a. 2005, Vasiliev, Morozov 2007). Neliniaritatea geometric, n sensul deplasrilor i deformaiilor mari, dar i cea fizic, de material, constituie un factor de complexitate suplimentar n analiza static, dinamic i de stabilitate a plcilor curbe anizotrope (Kulikov, Plotnikova 2003, 2007, Toorani 2003, Kreja 2005, Chaudhuri 2007, Sung-Cheon Han .a. 2008, Karagiozis .a. 2008). Cele mai frecvent ntlnite forme geometrice de plci curbe, att deschise ct i nchise, sunt cele cilindrice, sferice i conice, care aparin cazului general al plcilor curbe de revoluie. Totui formele i geometriile plcilor curbe generale pot fi mult mai complicate dect tipurile menionate. Multe dintre aceste forme geometrice complicate se ntlnesc la aplicaii reale n ingineria civil, mecanic, aerospaial, etc. Analiza rspunsului unor astfel de structuri a fost efectuat utiliznd programe performante cu elemente finite. n cele mai multe cazuri este utilizat un element finit de plac curb cu dubl curbur, avnd curbur constant. Un astfel de element finit face curbura plcilor discret i discontinu, astfel c pentru plci curbe avnd curbura variabil (cum sunt cele conice sau cilindrice necirculare), pentru a modela curbura real a plcii curbe trebuie utilizat o discretizare cu o reea fin. Este posibil i o tratare analitic a acestor forme generale de plci curbe, dar acest lucru poate fi extrem de greoi din punct de vedere matematic, n special pentru structuri laminate compozite. Pe lng complexitatea introdus de curbur, pot exista multe alte efecte complicate n analiza structurilor de plci curbe anizotrope (compozite laminate, etc.), printre care menionm: - caracteristici mecanice i elastice, legi fizice ale materialelor constitutive (Decolon 2004, Martin 2007, GangaRao .a. 2007, Lukyanov 2008). ncrcri sau tensiuni iniiale (Kulikov 2000, 2001); vibraii libere, ncrcri dinamice - periodice, impulsive, iniiale, explozii, etc. (Evseev, Morozov 2000, Wang .a. 2001, Wang .a. 2002, Hufenbach .a. 2002, Toorani 2002,

2003, Ganapathi, Haboussi 2003, Quatu 2004, Ganapathi .a. 2004, Toorani, Lakis 2004, 2006, Noor, Peters 2005, Hause, Librescu 2005, 2007, Haftchenari .a. 2007); stabilitate static i dinamic, comportare post-voalare (Weaver .a. 2002, Matsunaga 2007, Paczos i Zielnica 2007a, 20007b, Hui-Shen Shen, Xiang 2007, Darvizeh .a. 2007, Patel .a. 2008, Hui-Shen Shen 2008a, 2008b, 2008c); analiza rspunsului n mediu termic, tensiuni termice (Clifford .a. 2006, Zhi-Min Li, Hui-Shen Shen 2008); plci curbe anizotrope aflate n micare de rotaie (Hua Li .a. 2005); plci curbe rigidizate (cu nervuri pe o direcie sau pe dou direcii, de obicei, ortogonale); plci curbe imperfecte - cu imperfeciuni geometrice (Jansen 2007), condiii de margine imperfecte (Arbocz 2000), spaii variabile ntre fibre, plci cu straturi delaminate (Tafreshi 2008, Yang Jinhua .a. 2008), fisuri etc. (Yuan, Yang 2002); plci curbe inteligente piezoelectrice, amortizoare i vscoelastice (Wang, Zhong 2003, Kalamkarov .a. 2007, Daneshmehr, Shakeri 2007, Hui-Shen Shen 2007); plci curbe scufundate n sau pline cu un mediu elastic sau fluid (Toorani i Lakis 2001, 2003, Kumar, Ganesan 2000); plci curbe pe reazeme sau fundaii elastice; plci curbe cu grosime variabil. noi fenomene, modele, metode i procedee de calcul pentru determinarea rspunsului, perfecionri i rafinri ale metodelor existente, cu precdere a MEF (Pinto Correia .a. 2000, Mbakogu, Pavlovi, 2000, Reese .a. 2001, Sanchez-Hubert, Sanchez-Palencia 2001, Cardoso .a. 2002, Karamian .a. 2002, Karamian, Sanchez-Hubert 2002, Wagner .a. 2002, Wenbin .a. 2002, Lin i Jen 2003, Hossain .a. 2004, Rank .a. 2005, Altenbach .a. 2005, Ferreira .a. 2006, Pedro .a. 2006, Balzani .a. 2007, Haftchenari .a. 2007, Simmonds 2007, Jansen 2008, Sung-Cheon Han .a. 2008); conformri geometrice i optimizri ale secvenei de laminare (Tabakov, Summers 2006, Vasiliev, Morozov 2007). O problem extrem de complex i dificil este comportarea plcilor curbe anizotrope, ca i a structurilor de orice natur n general, la aciunea focului. Pentru nelegerea conceptelor i a cadrului legislativ privind calculul, verificarea i protecia la foc a structurilor de construcii, s-a fcut o analiz a normelor europene din domeniu (Eurocoduri).

A.1.5. CADRUL CONCEPTUAL I LEGISLATIV GENERAL I PARTICULAR N VERIFICAREA LA FOC A STRUCTURILOR DE CONSTRUCII DUP EUROCODURI 1 1.1 Introducere Securitatea la incendiu, cerin esenial de calitate a construciilor n conformitate cu Normele generale de aprare mpotriva incendiilor (Ordinul MAI 163/28.02.2007), cu privire la proiectarea i execuia construciilor, instalaiilor i amenajrilor (capitolul III), se prevede, ca pe toat durata de via a acestora, n cazul iniierii unui incendiu, s se asigure: - stabilitatea elementelor portante pentru o perioad determinat de timp; - limitarea apariiei i propagrii focului i fumului n interiorul construciei; - limitarea propagrii incendiului la vecinti; - posibilitatea utilizatorilor de a se evacua n condiii de siguran sau de a fi salvai prin alte mijloace; - securitatea forelor de intervenie. Securitatea la incendiu are ca obiectiv reducerea riscului de incendiu prin: - luarea de msuri de protecie pasiv, n fazele de proiectare i executare a construciilor, instalaiilor i amenajrilor, precum i meninerea lor la parametrii proiectai, n exploatarea acestora; - luarea de msuri de protecie activ, prin echiparea i dotarea construciilor, instalaiilor i amenajrilor cu mijloace tehnice de aprare mpotriva incendiilor; - luarea de msuri de protecie operativ, prin organizarea activitii de aprare mpotriva incendiilor i asigurarea interveniei pompierilor n cazul producerii unor incendii la construcii, instalaii i amenajri, ca i a altor fore de salvare a persoanelor i bunurilor. Cerina esenial securitatea la incendiu trebuie asigurat prin msuri i reguli specifice privind: - amplasarea, proiectarea, execuia i exploatarea construciilor, instalaiilor i amenajrilor; - performana structurilor i instalaiilor de construcii, precum i a produselor pentru construcii (materiale, elemente, subansambluri de construcii).

Evaluarea rezistenei i stabilitii la foc a structurilor se poate face prin utilizarea unor metode bazate pe ncercri, care utilizeaz scenarii de referin conform standardelor europene, sau calcul, care utilizeaz focuri de calcul conform eurocodurilor (prile 1.2 privitoare la calculul la foc al structurilor). i ntr-un caz i n cellalt aciunea este un model de incendiu. n conformitate cu Ordinul MAI 163/28.02.2007, capitolul III, seciunea a-2-a, n cazul producerii unui incendiu structura portant principal a unei construcii trebuie s-i menin stabilitatea pentru a asigura: - securitatea utilizatorilor, pentru o perioad normat de timp, ct se presupune c acetia rmn n cldire, precum i a forelor de intervenie; - evitarea prbuirii cldirii; - ndeplinirea funciilor specifice ale produselor pentru construcii, cu rol n securitatea la incendiu, pe o perioad de timp normat. Perioada de stabilitate la foc a elementelor de construcii, care intr n alctuirea structurii portante principale a cldirii, se precizeaz n reglementrile tehnice specifice (n prezent actul normativ P118-99, Sigurana la foc a construciilor). n conformitatea cu Regulamentul privind clasificarea i ncadrarea produselor pentru construcii pe baza performanelor de comportare la foc (Ordinul MAI 1822/394/7.10.2004), n principal, performana de comportare la foc a produselor pentru construcii se refer la: - reacia la foc; - rezistena la foc. 1.2 Locul eurocodurilor n realizarea cerinei eseniale securitatea la incendiu a

construciilor Eurocodurile reprezint coduri europene de proiectare a rezistenei construciilor, cuprinznd metode de calcul utilizabile pentru verificarea stabilitii i dimensiunilor diferitelor structuri definite pe tipuri de materiale (beton, oel, oel i beton, lemn, zidrie, aluminiu). Acestea sunt recunoscute ca documente de referin pentru: - probarea conformitatea cldirilor i lucrrilor inginereti cu cerina esenial 1 (stabilitate i rezisten mecanic) i cerina esenial 2 (securitate la incendiu); - asigurarea bazei de specificaii n contractele de lucrri de construcii i servicii tehnice asociate; - asigurarea cadrului de specificaii tehnice armonizate la produsele pentru construcii.
8

Eurocodurile pun la dispoziie metode i instrumente de: - proiectare a lucrrilor de construcii; - verificare a lucrrilor de construcii; - determinare a rezistenei mecanice a structurilor. Iniial eurocodurile au fost concepute ca reglementri obligatorii ce urmau s nlocuiasc codurile naionale similare, dar, ulterior, pentru a ine seama de specificul naional, eurocodurile au prevzut, n anumite subcapitole sau relaii de calcul, posibilitatea introducerii de valori determinate la nivel naional pentru unii parametri (Nationally Determined Parameters - NPD) prin utilizarea unei anexe cu caracter naional. Astfel, anexa naional poate s se refere la: - valori i/sau clase unde eurocodul prevede alternative; - date specifice rii respective (geografice, climatice etc.); - proceduri naionale de utilizare atunci cnd eurocodul prevede proceduri alternative; - decizii de aplicare a anexelor informative; - referiri la informaii complementare, care nu trebuie s fie contradictorii cu coninutul eurocodului i care s ajute utilizatorul n aplicarea acestuia. Prin modul n care au fost concepute, eurocodurile, standarde europene elaborate de ctre CEN, sunt inspirate de standardele internaionale elaborate de ctre ISO, dar cu care nu sunt pe deplin armonizate, diferind prin notaii, relaii etc.; principiile, metodele de analiz termodinamic i calculul sunt asemntoare. Eurocodurile pot fi grupate dup cum urmeaz: - generale: - Eurocodul 0: Bazele de calcul a structurilor; - Eurocodul 1: Aciuni asupra structurilor; - Eurocodul 7: Calculul geotehnic; - Eurocodul 8: Calculul structurilor pentru rezistena seismic; - particularizate pe tipuri de structuri (cuprinznd reguli pentru calculul tipului de structur la aciuni mecanice i obinuite din variaia de temperatur, precum i la aciunea variaiei de temperatur produs de foc): - Eurocod 2: Proiectarea structurilor din beton; - Eurocod 3: Proiectarea structurilor din oel; - Eurocod 4: Proiectarea structurilor din compozite (oel i beton);
9

- Eurocod 5: Proiectarea structurilor din lemn; - Eurocod 6: Proiectarea structurilor din zidrie; - Eurocod 9: Proiectarea structurilor din aluminiu. Fiecare eurocod particularizat i Eurocod 1 conine o parte referitoare la expunerea la foc a structurilor (partea 1-2). Aspectul (ncadrabil proteciei pasive la incendiu) este tratat n termeni de calcul structural (structuri i pri de structuri) n vederea obinerii unei stabiliti adecvate a elementelor portante i a limitrii evoluiei incendiului. Eurocodul 1-1-2 precizeaz metode de evaluare a aciunilor termice (i mecanice), aciunea incendiu fiind considerat accidental. La modul general, procedura de calculul la foc a structurilor cuprinde etapele: - selectarea scenariilor de incendiu de calcul; - determinarea focurilor de calcul; - calculul de transfer de cldur n interiorul elementelor structurale; - calculul de deformabilitate a elementelor structurii expuse; Procedurile, metodele i relaiile de calcul recomandate de eurocoduri pot fi utilizate n proiectarea construciilor la aciunea unui incendiu pentru c rezultatele obinute sunt recunoscute pe piaa european. 2. 2.1 Modele de incendii Focul i incendiul Focul este ardere autontreinut, deliberat organizat pentru a produce efecte utile, a crei propagare n timp i spaiu este controlat. Incendiul este ardere, autontreinut, care se desfoar fr control n timp i spaiu. Incendiul este dependent de numeroi factori care fac ca acesta s fie unic: - forma i dimensiunile ncperii; - sarcina termic; - deschiderile spre exterior; - natura i poziia materialelor combustibile; - locul de iniiere a arderii; - dispunerea ncperii n cldire etc..
10

n cazul unui incendiu produs n interiorul unei ncperi se pot defini urmtoarele faze: - aprinderea focarului iniial cnd, datorit unor mprejurri favorabile materialul combustibil este pus n contact cu sursa de aprindere (distingem sursa de aprindere, primul material aprins i primul material important aprins, determinnd aprinderea iniial i apoi cea stabilizat); - dezvoltarea incendiului (care poate debuta printr-o faz intermediar de ardere lent) cnd, se intensific propagarea flcrilor peste toat suprafaa de combustibil aprins iniial, ct i la materialele nvecinate, procesul de ardere putnd evolua n trei moduri: - apariia fenomenului de flashover, cnd are loc trecerea la arderea generalizat pe ntreaga suprafa a materialelor combustibile din incint (exist aer suficient n incint); - ncetinirea, regresia i stingerea spontan a focului (ca urmare a scdereii cantitii de aer n incint); - apariia fenomenului de backdraft (n cazul unui aport de aer din exteriorul incintei); - generalizarea arderii cnd, arderea are loc n ntreaga incint, temperaturile uniformiznduse spre valori maxime i transferul de cldur prin radiaie devenind preponderent; - regresia incendiului cnd, temperatura nceteaz s mai creasc, iar apoi ncepe s scad datorit epuizrii combustibilului.

2.2

Modele de foc Pentru a stabili nivelul de performan al unui produs de construcie (material, element,

substructur, structur),pe cale analitic sau experimental, este necesar a se preciza aciunea la care este supus. Aciunea, n studiul comportrii la incendiu a construciilor, este considerat a fi mecanic, termic sau o combinaie a acestora. Aciunea mecanic poate fi dat de ncrcri, deformaii impuse, variaie de temperatur, iar aciunea termic poate fi consecina fenomenelor de radiaie, convecie, conducie. Nivelul aciunii termice raportat la timp definete stadiul dezvoltrii incendiului, i poate fi simulat n vederea evalurii performanei unui produs de construcie. Funcie de obiectivul urmrit n evaluarea performanei la foc a unui produs de construcie, distingem mai multe modele de incendiu.

11

Cazul evalurii performanei de reacie la foc n acest caz, modelul de incendiu, numit scenariu de referin, are n vedere un incendiu iniiat ntr-o incint, care se poate dezvolta i poate atinge, eventual, punctul de flash-over. El include trei situaii ce corespund la trei faze de dezvoltare a unui incendiu: - iniierea (simulat de aprinderea unui produs cu o flacr mic, pe o suprafa limitat a produsului); - dezvoltarea (simulat de un singur produs arznd n colul camerii, genernd un flux de cldur pe suprafeele nvecinate - metoda SBI); - post-flashover (simulat de arderea tuturor produselor combustibile - ardere generalizat). Cazul evalurii performanei de rezisten la foc n acest caz, modelul de incendiu, numit fie scenariu de referin fie foc de calcul, are la baz o curb temperatur-timp care definete evoluia temperaturii gazelor n vecintatea suprafeelor unui element structural, putndu-se defini incendii naturale (numite i parametrice) sau convenionale (numite i nominale). Incendii naturale/parametrice Pentru a defini un incendiu natural/parametric, la evaluarea aciunii sale termice, care

corespunde unui incendiu ce evolueaz ntr-un spaiu nchis dintr-o construcie (ncpere, grup de ncperi, parte a unei construcii), trebuie s se ia n considerare: sarcina termic (tip, cantitate i vitez de ardere), alimentarea cu aer (comburant) a incendiului, forma i dimensiunile elementelor ce delimiteaz compartimentul de incendiu; proprietile termice i mecanice ale elementelor de nchidere, influena instalaiei de stingere a incendiului (de exemplu efectul interveniei instalaiei cu sprinklere), aciunea echipei de intervenie/pompierilor (care poate fi facilitat de funcionarea unei instalaie de detectare a incendiului). Eurocode1: Basis of design and actions on structures; Part2.2: Action on structures exposed to fire stabilete o relatie (2.1) pentru un incendiu natural/parametric: T = 1325(1-0.324e-0.2t* -0.204e+1.7t* -0.472e-19t*) unde: T este temperatura gazelor, n 0C; (2.1)

12

t* - timp dependent de factorul de ventilare, Fv, i ineria termic a pereilor perimetrali, b, n ore. Incendii convenionale/nominale Cerina securitate la incendiu impune ca propagarea incendiului s fie limitat i stabilitatea construciei asigurat pentru o perioad specificat (normat) de timp. Aceast fapt poate fi evideniat prin rezistena la foc a elementelor portante i/sau de separare. Ca model (convenional) de aciune termic, ce corespunde unui incendiu generalizat, pe plan internaional, se consider cel dat de curba temperatur-timp standardizat (ISO 834), relaia 2.2: T = 345log10(8t+1) unde: T este temperatura gazelor, n 0C; t - durata expunerii termice, n minute. Acest model de aciune termic este folosit la evaluarea performanelor produselor expuse la un foc n plin desfurare. Ca model (convenional) de aciune termic n cazul unui incendiu mai sever (cu o vitez mai mare de cretere a temperaturii dect cea dat de curba standardizat) poate fi considerat cel dat de curba armonizat de hidrocarburi, relaia 2.3: T = 1080(1-0.325-.167t -0.675-2.5t +20 unde timpul, t , este n minute. Ca model (convenional) de aciune termic n cazul unei arderi mocnite (cu o vitez mai mic de cretere a temperaturii dect cea dat de curba standardizat), poate fi considerat cel dat de curb arderii mocnite, relaia 2.4: T = 154t0.25 +20 unde timpul, t , este n minute. n cazul unor obiective speciale (tunele pentru trafic, centrale nucleare etc.) specificaiile tehnice pot impune scenarii de incendiu extreme, pentru care modelul (convenional) al aciunii
13

(2.2)

(2.3)

(2.4)

termice este dat de curbe nominale caracteristice acestor situaii severe. Termic, aciunea focului se manifest prin fluxul total de cldur, hnet (convectiv, hnet,c, i radiant, hnet,r), msurat n W/m2, aplicat elementului, substructurii sau structurii, dat de relaia 2.5. Factorii de siguran, n,c i n,r, ce multiplic cele dou tipuri de fluxuri i care au caracter naional, se iau 1.0 (Eurocode 1). hnet = n,c hnet,c + n,r hnet,r (2.5)

n cazul determinrii analitice a rspunsului structurii la aciunea termic, programul termic care st la baza stabilirii fluxurilor de cldur este dat de curba nominal standard 2.2. Aciunea focului produce: - efecte directe (privind modificarea proprietilor fizico-chimice, de rezisten, modul de elasticitate, deformaie specific la materialul de constituie); - efecte indirecte (privind deformaiile din variaia de temperatur, dilatri produse de variaia n ax a temperaturii i/sau ncovoieri produse de existena gradientului de temperatur pe seciunea transversal, i, dac este cazul, solicitri termice). Aciunea focului asupra structurii de rezisten a unei construcii este considerat accidental pe durata de via a acesteia i se ncadreaz la combinaia/gruparea excepional de aciuni; aceasta nu se consider simultan cu nici o alt aciune accidental (cum ar fi seismul). Pentru satisfacerea condiiilor de verificare a structurilor la aciunea focului nu se vor lua msuri suplimentare n ce privete creterea capacitii portante, altele dect cele stabilite iniial, n condiii de temperatur normal; aceasta pentru c probabilitatea suprancrcrii construciei n momentul incendiului este mai redus dect n cazul calculului la strile limit la temperatur normal, precum i datorit faptului c metodele de calcul sau cele experimentale folosite pentru verificarea la aciunea focului au un caracter acoperitor. ncrcrile care acioneaz n timpul incendiului se consider ca pentru temperatura normal. Nu se permite diminuarea ncrcrilor produs de combustie, iar topirea zpezii n momentul incendiului trebuie examinat de la caz la caz. ncrcrile rezultate din procesul tehnologic nu intr n combinaie cu focul (exemplu, forele orizontale din podul rulant). n unele cazuri este necesar a se considera fore suplimentare precum cele de impact (prin cdere sau provocate de utilaje):

14

- pentru pereii antifoc se va considera o for orizontal corespunztoare unei energii de calcul Ad=3000N/m2; - pentru alte elemente structurale solicitate la aciunea focului valorile energiei de calcul pentru forele de impact se vor stabili de ctre beneficiar. Metodelele avansate de calcul la foc trebuie s ofere o analiz realist a elementului, substructurii sau structurii de construcie, n condiiile expunerii la un incendiu, i propun modele de calcul specifice pentru: - determinarea distribuiei temperaturilor n elementele structurii (model de rspuns termic); - deformabilitatea structural (model de rspuns static). Sudiul analitic a comportrii la foc se poate efectua: - la nivel de element, considerndu-l izolat, cu rezemrile specifice i pentru care nu se consider aciunea variaiei de temperatur (se elimin efectele indirecte); - la nivel de substructur, considernd-o izolat, cu rezemrile specifice i pentru care se consider i aciunea variaiei de temperatur (se iau i efectele indirecte); - la nivel de structur, considernd-o n integralitatea ei, cu rezemrile specifice i pentru care se consider i aciunea variaiei de temperatur (se iau i efectele indirecte); 3 Principii de proiectare la foc a structurilor de construcii n urma procesului de armonizare a legislaiei tehnice romneti, pentru proiectarea construciilor la aciuni generale i obinite din variaia de temperatur, cu cea din Comunitatea European, a fost elaborat actul normativ CR 0-2005-Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construcii, echivalentul actului normativ Eurocode 0. Proiectarea structurilor de construcii se face prin metoda coeficienilor pariali de siguran, care const n verificarea tuturor situaiilor de proiectare astfel nct nici o stare limit s nu fie depit atunci cnd sunt utilizate valorile de calcul pentru aciuni sau efectele lor pe structur i valorile de calcul pentru rezistene. Valorile de calcul sunt obinute din valorile caracteristice, utilizndu-se coeficienii pariali de siguran sau ali coeficieni definii n actul normativ CR 0-2005. Valorile de calcul pot fi alese i direct cnd se aleg valori conservative (acoperitoare).

15

Metoda de verificare se aplic la starea limit ultim (SLU) i starea limit de serviciu (SLS) a structurilor supuse la ncrcri statice i diamice (n cazul n care efectele dinamice pe structur sunt determinate folosind ncrcri statice echivalente: efecte dinamice din vnt, trafic etc., Pentru calculul structurilor n domeniul neliniar de comportare i pentru calculul structurilor la oboseal trebuie aplicate regului specifice. Valorile de calcul se stabilesc dup cum urmeaz: - valori de calcul ale aciunilor, relaia 3.1: Fd = f Fk - valori de calcul ale efectelor aciunilorde calcul, relaia 3.2: Ed = Sd E(Fd) - valori de calcul a rezistenei materialelor structurale, relaia 3.3: Xd = Xk / m (3.3) (3.2) (3.1)

- valori de calcul a rezistenei sau capacitii portante a elementelor structurale, relaia 3.4: Rd = (1 / Rd ) R(Xk / m ) Strile limit ultime (SLU) caracterizeaz: - cedarea structural i/sau deformarea excesiv a elementelor structurii sau infrastructurii sau terenului; - pierderea echilibrului static al structurii sau al unei pri a acesteia, considerat ca i corp rigid. Verificarea structurilor la strea limit ultim const n aceea c structura, infrastructura i terenul de fundare vor fi proiectate astfel nct efectele n seciune (Ed/Ed,dst) s fie mai mici dect capacitatea portant de calcul n seciune (Rd/Ed,stb): - verificarea de rezisten, relaia 3.5: Ed Rd (3.5) (3.4)

16

- verificarea de echilibru static, relaia 3.6: Ed,dst Ed,stb (3.6)

Strile limit de serviciu (SLS) caracterizeaz aducerea structurii n imposibilitatea exploatrii normale a construciei. Verificarea structurilor la starea limit de serviciu const n aceea c structura, infrastructura i terenul de fundare vor fi proiectate astfel nct efectele pe seciune/element/structur, s fie mai mici dect valorile limit ale criteriilor de serviciu considerate. Pentru verificarea elementului, substructurii sau structurii la starea limit ultim n condiii de incendiu, ncrcrile se combin avnd n vedere gruparea excepional dat de relaia 3.7 pentru care se determin efortul de proiectare n condiii de incendiu, Efi,d. GAGk,j + 1,1Qk,1 + 2,i Qk,i + Ad(t) unde: Gk,j este ncrcarea permanent curent, j,; GA (=1.0) - coeficientul parial de siguran pentru ncrcrile permanente la starea limit ultim n condiii de incendiu; Qk,1 - ncrcarea variabil dominant; 1,1 - coeficientul de combinare pentru ncrcarea variabil dominant, 1,1, tabelul 3.1; Qk,i - ncrcarea variabil curent, i; 2,i - coeficientul de combinare pentru ncrcarea variabil curent, 2,i, tabelul 3.1; Ad(t) se refer la aciunea accidental din foc. Tabelul 3.1 Coeficienii de combinare la starea limit ultim n condiii de incendiu Aciuni ncrcri impuse n cldiri Categoria A, locuine Categoria B, locuine Categoria C, locuine Categoria D, locuine Categoria E, locuine Zpad Vnt 1(,1) 0.5 0.5 0.7 0.7 0.9 0.2 0.5 Coeficieni de combinare 2(,i) 0.3 0.3 0.6 0.6 0.8 0 0
17

(3.7)

4. 4.1

Verificarea la foc a structurilor de construcii Metode de verificare Metodele analitice de verificare a unei structuri aflat n condiii de incendiu pot fi generale

sau particulare (specifice tipului de structur). Ca alternativ la orice metod analitic de verificare este cea fcut pe baza rezultatelor ncercrilor experimentale (cu aplicare n domeniul timp) sau pe baza rezultatelor experimentale n combinaie cu calcule. 4.1.1 Metoda general de verificare Metoda analztic general de verificarea, cu aplicare n domeniul rezistenelor, necesit respectarea inegalitii din relaia 4.1, pe durata t de expunere la foc: Efi,d Rfi,d,t (4.1)

unde: Efi,d este efortul produs de aciunile din combinaia excepional n condiii de incendiu (inclusive eforturile din variaia n ax a temperaturii i cele produse de existena gradientului de temperatur pe seciunea transversal a elementului); Rfi,d,t - capacitatea portant a seciunii la starea limit ultim n condiii de incendiu la timpul t. Pentru verificarea unei structuri la aciunea focului este suficient verificarea la nivel de element structural, dac modelul de aciune are la baz curba nominal standard, dat de relaia 2.2. Determinarea termenului, Efi,d, se poate face la nivel de element structural, substructur sau structur, aplicnd metode avansate de calcul sau simplificate,. n cazul aplicrii metodei de verificare la nivel de element structural i substructur exist o alternativ de calcul simplificat pentru determinarea termenului Efi,d, prin metoda factorului de reducere. Determinarea capacitii portante, Rfi,d,t, se face prin metode specifice fiecrui tip de structur (beton, oel, lemn etc.). 4.1.2 Metoda factorului de reducere

18

Metoda factorului de reducere permite simplificarea modului de determinare a efortului sub aciuni combinate n condiii de incendiu, Efi,d, fcnd o analiz la momentul t=0 i temperatura normal (seciunea 4din SR EN 1991-1-2), i aplicnd relaia 4.2: Efi,d = fi Ed (4.2)

unde: fi este factorul de reducere pentru valoarea de calcul a ncrcrilor n situaia de incendiu, care se poate determina cu relaia 4.3: fi = (Gk+ fiQk,1) / (GGk+Q,1Qk,1) (4.3)

sau ca valoarea cea mai mic rezultat din expresiile 4.4a i 4.4b, uor superioar celei furnizate de 4.3: fi = (Gk+ fi Qk,1) / (G Gk+Q,1 Q,1 Qk,1) fi = (Gk+ fi Qk,1) / ( G Gk+Q,1 Qk,1) unde: Gk este valoarea caracteristic a ncrcrilor permanente; Qk,1 - valoarea caracteristic a ncrcrii variabile principale; fi - coeficientul unei aciuni variabile n combinaia de incendiu, dat fie de 1,1, fie de 2,1 (EN 1991-1-2: 2002); G - coeficientul parial de siguran pentru aciunile permanente (G=1.35); Q,1 - coeficientul parial de siguran pentru aciunea variabil 1 (Q1=1.50); - factorul de reducere pentru aciunea permanent G, defavorabil. (4.4a) (4.4b)

Pentru construciile uzuale, se poate considera acoperitor: - cazul celor de beton: fi=0.70; - cazul celor de oel: - fi=0.65, pentru categoriile de ncrcare A ... D; - fi=0.70, pentru categoriade ncrcare E; - cazul celor de lemn:

19

- fi=0.60, pentru categoriile de ncrcare A ... D; - fi=0.70, pentrucategoria de ncrcare E. n analiza pentru determinarea efortului sub aciunile combinate n condiii de incendiu, Efi,d, se are n vedere: - la nivel de element structural: - modul de cedare corespunztor; - variaia proprietilor materialelor cu temperatura; - neconsiderarea efectelelor termice indirecte; - stabilirea, n prealabil, a condiiilor de rezemare, care se presupun neschimbate pe timpul expunerii la aciunea focului; - la nivel de substructur: - modul de cedare corespunztor; - variaia proprietilor materialelor cu temperatura; - considerarea efectelor termice indirecte provenite din existena gradientului termic pe seciunea transversal a elementului; - stabilirea, n prealabil, a condiiilor de rezemare, care se presupun neschimbate pe timpul expunerii la aciunea focului. - la nivel de structur: - modul de cedare corespunztor; - variaia proprietilor materialelor cu temperatura; - considerarea efectelor termice indirecte provenite din existena variaiei temperaturii n ax i existena gradientului termic pe seciunea transversal a elementului; - stabilirea, n prealabil, a condiiilor de rezemare, care se presupun neschimbate pe timpul expunerii la aciunea focului; 4.1.3 Metode particulare de verificare Metodele particulare de verificare la foc a elementelor structurale pot fi aplicate n domeniul timp sau n domeniul temperaturilor. O metod particular de verificarea la foc, cu aplicare n domeniul timp, necesit respectarea unei inegalitii ca cea dat de relaia 4.5

20

tfi,d tfi,requ unde: tfi,d este timpul proiectat de expunere la foc; trequ,t incendiu.

(4.5)

- timpul necesar de meninere a funciunii elementului structural n condiii de

Din aceast categorie face parte metoda de verificare la foc a elementelor de beton, utiliznd o procedur de cutare n tabele. O metod particular de verificarea la foc, cu aplicare n domeniul temperaturilor, necesit respectarea unei inegalitii ca cea dat de relaia 4.6, pe toat durata t de expunere la foc: (4.6)

d cr,d unde: a,max este temperature proiectat a fi atins pe timpul de expunere la foc;

a,cr - temperature critic de proiectare caracteristic materialului propriu elementului structural. Din aceast categorie face parte metoda de de verificare la foc a elementelor de oel, utiliznd o procedur de calcul. 4.2 4.2.1 Particularitile structurilor de beton Acte normative de baz Ca acte normative de baz, pentru informare cu privire la proiectarea construciilor de beton n condiii de incendiu, s-au folosit: - Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1-2: General rules - structural fire design; - SR EN 1992-1-2: Calculul structurilor din beton-Partea 1-2: Reguli generale-Calculul comportrii la foc. 4.2.2 Metode specifice pentru determinarea capacitii portante Rfi,d,t

21

Metoda simplificat a izotermei de 5000C Aceast metod este aplicabil oricror regimuri de expunere la foc, exprimabile printr-o curb temperatur-timp i este valabil pentru grinzi cu o lime minim a seciunii drepte. Metoda efectueaz o reducere general a dimensiunilor seciunii pe zona deteriorat de cldur (care la temperaturi peste 5000C se considerat c nu mai contribuie la capacitatea portant a elementului). Grosimea betonului deteriorat, a600, este considerat egal cu adncimea medie a izotermei de 5000C. Seciunea de beton rezidual pstreaz valorile iniiale de rezisten i modulul de elasticitate, figura 4.1.

Figura 4.1 Seciuni transversale reduse prin expunere la foc (Eurocode 2) Metoda pe zone Metoda pe zone este, tehnic, apropiat de metoda izotermei de 5000C, dar mai laborias i mai precis dect aceasta.
22

Metoda pe zone este aplicabil, cu bune rezultate, n special stlpilor din beton armat, n condiiile utilizrii curbei nominale standard. Metoda pe zone const n mprirea seciunii transversale n domenii dreptunghiulare dezvoltate pe nlimea seciunii, numite zone, pentru care se evalueaz temperatura medie i rezistena la compresiune corespunztoare, kc(), figura 4.2; dac este cazul se evalueaz i modulul de elasticitate la temperatura medie. Zona deteriorat de foc, aproximat pe o grosime az1 respectiv az2 msurate de la feele expuse, contribuie, prin eliminarea lor la obinerea unei seciuni reduse, dar care are proprieti diferite de la o zon nedeteriorat, i meninut n cadrul seciunii, la alta similar dar caracterizat de o alt temperatur medie.

Cazuri uzuale de elemente de construcie: a). perete subire d). perete gros b). capt de perete e). stlp c). plac f). grind

Figura 4.2 Zonare i reducere la seciuni transversale expuse la foc (Eurocode 2)

23

4.2.3 Procedur particular tabelar de verificare la foc Metoda tabelar de verificare la aciunea focului ofer soluii de dimensionare acceptate pentru expunerea la incendiu nominal standard, pn la 240 de minute. Tabelele prevd dimensiuni minime specifice fiecrui tip de element de construcie din beton armat/precomprimat. Coninutul tabelelor a fost stabilit empiric, iar coninutul lor confirmat prin ncercri experimentale i evaluarea teoretic a rezultatelor. Valorile sunt acoperitoare pentru ipotezele acceptate, oricare ar fi conductivitatea termic a betonului. Valorile date n tabele se aplic betoanelor normale, cu o densitate cuprins ntre 2000kg/m3 i 2600kg/m3, realizate cu agregate silicioase. Utilizarea tabelelor nu necesit verificri suplimentare privitoare la: capacitate portant la torsiune, for tietoare, ancoraj a armturilor, rupere exploziv (cu excepia armturii de suprafa). n cazul stlpilor dimensiunile minime se refer la (figura 4.3, tabelul 4.1a, cazul metodei A i tabelul 4.1b, cazul metodei B): - a, distana de la axa armturii longitudinale la suprafaa betonului; - bmin, limea stlpului.

distane nominale dintre axe de armturi i suprafaa expus la foc

distana medie dintre axe de armturi i surafaa expus la foc am = (Asi ai) / (Asi) Figura 4.3 Elemente dimensionale pentru stlpi (Eurocode 2)

24

Tabelul 4.1a Stlpi din beton armat cu seciune rectagular sau cilindric Rezisten a la foc standard Dimensiuni minime: bmin / a (mm) Stlp expus pe mai mult de o latur fi = 0.2 R 30 R 60 R 90 200 / 25 200 / 25 200 / 31 300 / 25 R 120 R 180 250 / 40 350 / 35 350 / 45** 350 / 61** Minim 8 bare. fi = 0.5 200 / 25 200 / 36 300 / 31 300 / 45 400 / 38 350 / 45** 450 / 40** 350 / 63** 450 / 75** 250 / 46 300 / 40 350 / 53 450 / 40** 350 / 57** 450 / 51** R 240 Not:
**

Stlp expus pe o latur fi = 0.7 155 / 25 155 / 25 155 / 25 175 / 25 230 / 55 295 / 70

fi = 0.7 200 / 32 300 / 27

Tabelul 4.1b Stlpi din beton armat cu seciune rectagular sau cilindric Rezisten a la foc standard Procentu l de armare n = 0.1 R 30 0.100 0.500 1.000 R 60 0.100 0.500 1.000 150 / 25* 150 / 25* 150 / 25* 150 / 30 : 200 / 25* 150 / 25* 150 / 25* n = 0.3 150 / 25* 150 / 25* 150 / 25* 200 / 40 : 300 / 25* 150 / 35 : 200 / 25* 150 / 30 : 200 / n = 0.5 200 / 30 : 250 / 25* 150 / 25* 150 / 25* 300 / 40 : 500 / 25* 250 / 35 : 350 / 25* 200 / 40 : 400 / 500 / 25* 350 / 54 : 550 / 25* 300 / 50 : 600 / 30 Dimensiuni minime (mm) Stlp expus pe mai mult de o latur Stlp expus pe o latur n = 0.7 300 / 30 : 350 / 25* 200 / 30 : 250 / 25* 200 / 30 : 300 / 25*

25

25* R 90 0.100 0.500 1.000 200 / 40 : 250 / 25* 150 / 35 : 200 / 25

* *

25* 500 / 50 : 550 / 25* 300 / 45 : 550 / 25

*

300 / 40 : 400 / 25* 200 / 45 : 300 / 25 25

*

550 / 40 : 600 / 25* 500 / 50 : 600 / 40 500 / 50 : 600 / 45

200 / 25 R 120 0.100 0.500 1.000

200 / 40 : 300 /
*

250 / 40 : 550 / 25* 550 / 25* 450 / 50 : 600 / 25 450 / 45 : 600 / 30 550 / 60 : 600 / 30 500 / 60 : 600 / 50 500 / 60 : 600 / 45 600 / 75* 600 / 70* 600 / 60* (1) (1) (1) (1) 600 / 75 (1) 550 / 60 : 600 / 45 500 / 60 : 600 / 50 600 / 60

250 / 50 : 350 / 25
*

400 / 50 : 550 / 25 25 25 25 25 25
*

200 / 45 : 300 / 25 / 25
*

300 / 45 : 550 /
*

200 / 40 : 250
*

250 / 50 : 400 /
*

R 180

0.100 0.500 1.000

400 / 50 : 500 / 25
*

500 / 60 : 550 /
*

300 / 45 : 450 / 25 / 25
*

450 / 50 : 600 /
*

300 / 35 : 400
*

450 / 50 : 550 /
*

R 240

0.100 0.500 1.000

500 / 60 : 550 / 25* 450 / 45 : 500 / 25* 400 / 45 : 500 / 25*

550 / 40 : 600 / 25* 550 / 55 : 600 / 25* 500 / 40 : 600 / 30

Not:

Acoperirea cerut prin EN 1992-1-1 trebuie verificat.

(1) Se cere o lime mai mare de 60mm; este necesar o evaluare special la flambaj. n cazul grinzilor dimensiunile minime se refer la (figura 4.4, tabelul 4.2a, cazul celor simplu rezemate i tabelul 4.2b, cazul celor continue): - a, care este distana medie din axul armturii la faa betonului; - bmin, care este limea grinzii; - bW, care este limea inimii.

26

Figura 4.4 Elemente dimensionale pentru grinzi (Eurocode 2) Tabelul 4.2a Grinzi simplu rezemate din beton armat/precomprimat Rezisten a la foc standard Combinaii posibile a i bmin Dimensiuni minime: a, bmin, bW (mm) Grosimea inimii bw Clasa WA bmin=80 a=25 R 60 bmin=120 a=40 R 90 R 120 bmin=150 a=55 bmin=200 a=65 R 180 R 240
*

Clasa WB 80 80 100 120 150 170

Clasa WC 80 100 100 120 140 160

R 30

120 20 160 35 200 45 240 60 300 70 350 80

160 15 200 30 300 40 300 55 400 65 500 75

200 15 300 25 400 35 500 50 600 60 700 70

80 100 110 130 150 170

bmin=240 a=80 bmin=280 a=90

Not:

Acoperirea de beton cerut de SR EN 1992-1-1 este determinant.

27

Tabelul 4.2b Grinzi continue din beton armat/precomprimat Rezisten a la foc standard Combinaii posibile a i bmin Dimensiuni minime: a, bmin, bW (mm) Grosimea inimii bW Clasa WA R 30 bmin=80 a=15* R 60 R 90 bmin=120 a=25 bmin=150 a=35 R 120 R 180 bmin=200 a=45 bmin=240 a=60 R 240 Not:
*

Clasa WB 80 80 100 120 150 170

Clasa WC 80 100 100 120 140 160

160 12* 200 12* 250 25 300 35 400 50 500 60

450 35 550 50 650 60

500 30 600 40 700 50

80 100 110 130 150 170

bmin=280 a=75

Acoperirea de beton cerut de SR EN 1992-1-1 este determinant.

n cazul pereilor dimensiunile minime se refer la grosimea minim a peretelui (tabelul 4.3a, cazul celor neportani i tabelul 4.3b, cazul celor portani). Tabelul 4.3a Perei din beton armat neportani Rezisten a la foc standard EI 30 EI 60 EI 90 E1120 EI 180 EI 240 60 80 100 120 150 175 Dimensiuni minime: grosimea peretelui (mm)

28

Tabelul 4.3b Perei din beton armat portani Rezisten a la foc standard fi = 0.5 expunere pe o fa REI 30 REI 60 REI 90 RE1120 REI 180 REI 240 Not:
*

Dimensiuni minime: grosimea peretelui /distana dintre ax i suprafa (mm) fi = 0.5 expunere pe o fa 120 / 10* 130 / 10* 140 / 25 160 / 35 210 / 50 270 / 60 expunere pe dou fee 120 / 10* 140 / 10* 170 / 25 220 / 35 270 / 55 350 / 60 fee 100 / 10* 100 / 10* 120 / 20* 150 / 25 180 / 40 230 / 55 120 / 10* 120 / 10* 140 / 10* 160 / 25 200 / 45 250 / 55

expunere pe dou

Acoperirea de beton cerut de SR EN 1992-1-1 trebuie verificat.

n cazul plcilor dimensiunile minime se refer la (tabelul 4.4a, cazul celor simplu rezemate i tabelul 4.4b, cazul celor continue): - hS, care este grosimea minim a plcii; - a, care este distana minim din axul armturilor la faa inferioar a plcii. Tabelul 4.4a Planee din beton armat simplu rezemate Rezisten a la foc standard hS rezemare pe dou laturi REI 30 REI 60 REI 90 RE1120 REI 180 REI 240 Not:
*

Dimensiuni minime (mm) a rezemare pe patru laturi ly / lx 1.5 10* 10* 15* 20 30 40 1.5 < ly / lx 2 10* 15* 20 25 40 50

60 80 100 120 150 175

10* 20 30 40 55 65

Acoperirea de beton cerut de SR EN 1992-1-1 este determinant.

29

Tabelul 4.4b Planee din beton armat continui Rezisten a la foc standard hS 60 80 100 120 150 175 60 Dimensiuni minime (mm) rezemare pe patru laturi ly / lx 1.5 REI 30 REI 60 REI 90 RE1120 REI 180 REI 240 REI 30 10* 10* 15* 20 30 40 10*

Not: * Acoperirea de beton cerut de SR EN 1992-1-1 este determinant.

4.3 4.3.1

Particularitile structurilor de oel Acte normative de baz Ca acte normative de baz, pentru informare cu privire la proiectarea construciilor de oel n

condiii de incendiu, s-au folosit: - Eurocode 3: Design of steel structures - Part 1-2: General rules - Structural fire design; - SR EN 1993-1-2: Proiectarea structurilor din oel-Partea 1-2: Reguli generale-Calculul structurilor la foc.

4.3.2

Metode specifice pentru determinarea capacitii portante Rfi,d,t Pentru determinarea capacitii portante/efortului capabil, Rfi,d,t, exist metode proprii

diferitelor elemente structurale liniare: - cazul elementlore ntinse pentru care se determin Nfi,,Rd, fora axial capabil la timpul t, n situaia unei distribuii constante de temperature, a, pe seciunea transversal a elementului i n situaia unei distribuii neuniforme de temperaturi;

30

- cazul elementelor comprimate cu seciune transversal de clasa 1, 2 sau 3 pentru care se determin Nb,fi,t,Rd , fora axial capabil la flambaj la timpul t, n situaia unei distribuii constante de temperature, a, pe seciunea transversal a elementului i n situaia unei distribuii neuniforme de temperaturi; - cazul grinzilor cu seciune transversal de clasa 1 sau 2 pentru care se determin Mfi,,Rd, momentul capabil la timpul t, n situaia unei distribuii constante de temperature, a, pe seciunea transversal a elementului i n situaia unei distribuii neuniforme de temperaturi; - cazul grinzilor cu seciune transversal de clasa 3 pentru care se determin Mfi,t,Rd, momentul capabil la timpul t, n situaia unei distribuii constante de temperature, a, pe seciunea transversal a elementului i n situaia unei distribuii neuniforme de temperaturi; - cazul elementelor supuse la ncovoiere cu compresiune de clasa 1, 2 sau 3 pentru care se determin Rfi,t,d , efortul capabil (combinat) la timpul t; - cazul elementelor cu seciunea transversal de clasa 4 pentru care la timpul t temperature oelului, a, n orice seciune transversal, nu trebuie s depeasc valoarea critic, a,crit.

4.3.3 Procedur particular analitic de verificare la foc Ca alternativ la metodele de verificarea la foc a elementelor de oel n domeniul rezistenelor se poate utiliza verificarea n domeniul temperaturilor. Cu excepia cazurilor n care trebuie luate n considerare criterii de deformaie sau fenomene de pierdere a stabilitii, temperatura critic a oelului carbon obinuit, a,cr, la timpul t (n situaia unei distribuii uniforme a temperaturilor pe seciunea transversal a unui element structural i fr luarea n considerare a dilataiei termice) poate fi determinat cu relaia 4.7: a,cr = 39.18ln[(1/ (0.9674 03.833)-1] unde: 0 este gradul de utilizare la timpul t=0 (nu mai mic de 0.013). Pentru elementele cu seciunea de clasa 2, 3 sau 3 i pentru toate elementele ntinse, 0 se poate determina cu relaia 4.8: 0 = Efi,d / Rfi,d,0 (4.8) (4.7)

31

sau, n cazul elementelor ntinse i pentru grinzi la care flambajul prin ncovoiere-rsucire nu este un mod potenial de cedare (acoperitor), cu relaia 4.9: 0 = M,fi / M0 unde: Rfi,d,0 este valoarea lui Rfi,d,t pentru momentul t=0; M,fi - coeficient parial de siguran pentru efortul capabil al seciunii transversale pentru calculul n condiii de incendiu; M0 - coeficient parial de siguran pentru efortul capabil al seciunii transversale pentru calculul la temperatur normal. Coeficientul 0 nu poate fi mai mic dect 0.013. Considerarea neuniformitii temperaturii pe seciunea transversal i n lungul elementului se face prin intermediul unui factor de adaptare . (4.9)

4.4 4.4.1

Particularitile structurilor de lemn Acte normative de baz Ca acte normative de baz, pentru informare cu privire la proiectarea construciilor de lemn n

condiii de incendiu, s-au folosit: - Eurocode 5: Design of timber structures - Part 1-2: General - structural fire design; - SR EN 1995-1-2: Proiectarea structurilor din lemn-Partea 1-2: Generalit-Calculul structurilor la foc.

4.4.2

Metode specifice pentru determinarea capacitii portante Rfi,d,t Efortul capabil Rfi,d,t se determin conform EN 1995-1-1 la care se ine cont de modificrile

care apar la nivelul proprietilor seciunii transversale a elementului de lemn ca urmare a fenomenului de carbonizare, ce are loc odat cu arderea; n acest sens, un rol important l are stabilirea adncimii de carbonizare dependent de viteza de ardere.

32

Proprietile secionale ale elementului de lemn se pot determina simplificat, dar acoperitor, folosind (SR EN 1995-1-2: 2004, 4.2): - metoda seciunii reduse (recomandat); - metoda proprietilor reduse. 5 Concluzii Un mod sintetic de prezenare a metodelor de verificare a structurilor n condiii de incendiu poate fi cel prezentat n figura 5.1.

Metode/Proceduri de verificare la foc a structurilor dup eurocoduri

Generale

Particulare

n domeniul rezistenelor Efi,d Rfi,d,t Metoda factorului de reducere

n domeniul timp tfi,d tfi,requ Procedur tabelar

n domeniul temperaturilor d cr,d Procedur analitic

Figura 5.1

33