MEGATENDINELE CONTEMPORANE DIN ECONOMIE I MANIFESTRILE LOR LA MACRO- I MICRONIVEL

1. Megatendinele din economie 2. Criza sistemului 3. Megatendinele contemporane n economia naioanl

 Practica social vorbete despre imperfeciunea sistemelor i mecanismelor existente de coordonare a producerii i consumului, n special la meganivel, ceea ce se reflect negativ asupra dinamicii economice a macro- i microsistemelor i asupra profilaxiei fenomenelor de criz. Pe msura dezvoltrii comunicaiilor complexele economice ale statelor (economiile naionale) se coordoneaz reciproc tot mai mult i concresc ntr-un sistem economic mondial unic. O revoluie n acest proces a fcut reeaua global Internet, ce a schimbat radical sistemul de comunicare att la nivel internaional, ct i la nivel de interfirm.

Caracteristicele proceselor economice contemporane

schimbarea accelerat a mediului, ceea ce de asemenea se manifest la nivel de stat inclusiv n statele cu sisteme relativ conservative (MB,Jap.India,Rus.) Modificri serioase suport de asemenea mediul intern i extern al organizaiilor de producie de aprovizionare (O particularitate a funcionrii lor este dependena n cretere fa de schimbrile de situaie la meganivel, cum este, bunoar, manifestarea globalizrii economiei mondiale-ce presupune studierea n profunzime a megatendinelor i manifestrilor lor sub form de crize la nivelul organizaiilor primare).

 La

general

megatendinele

dezvoltrii

contemporane

se

caracterizeaz prin urmtoarele procese complexe: 1) transformarea tiinei fundamentale n nemijlocit for de producie, ce revoluioneaz producia i economia (Internetul, bioingineria celular, alimentele sintetice, materialele de compoziie, telefonia celular, electronica la nivel atomic i molecular, materialele cu nsuiri programate etc.); 2) globalizarea i diversificarea economiei cu deplasarea de la

structurile ierarhice (cosubordonate) spre organizaiile de reea (de

la formaiunile unidimensionale rigide la organizaiile construite n baza implicrii unei multitudini de colaboratori dispersai,

colabornd prin intermediul reelei de computere pentru executarea

autonom a sarcinilor aa numiilor manageri n halate de cas;

1) universalizarea dreptului la reglementarea relaiilor

interpersonale, interorganizaionale i interstatale;

2) itelectualizarea relaiilor la nivel interpersonal,

interorganizaional i interstatal;
Toate acestea vorbesc despre tendina general de umanizare a impactului economic, de trecere a etapelor de criz din viaa formaiunilor economice cu cheltuieli sociale minime.

 Dac n anii 80 ai secolului XX n vectorul integrativ al dezvoltrii sociale predominau asemenea accente ca informatizarea, tehnologiile avansate, globalizarea economiilor naionale, tendinele pe termen lung, apoi n anii 90 figurau asemenea direcii de dezvoltare ca prosperarea economiei mondiale, socialism de pia, stilul global al vieii, rolul personalitii, perfeciunea spiritual.

 Permutarea centrului intereselor sociale spre

globalizarea economiei i culturii, umanizare i

spiritualizare a introdus corective n prioritile

organizatorice ale managementului, care n

prezent sunt determinate de urmtoarele orientri: integrarea companiilor, organizaiile de reea, adaptarea funcionrii, structurile organistice de gestiune, managementul anticriz.

CRIZA SISTEMULUI
Obiectul gestiunii anticriz contemporane devin tot mai mult nu numai organizaiile economice inferioare (firmele), ci i sistemele macroeconomice, chemate s reglementeze activitatea unor asemenea organizaii, s creeze condiii pentru motivarea businessului i funcionarea lui fr crize. Din acest unghi de

vedere capt interes sporit analiza factorial a proceselor de

criz la macronivel, a mecanismelor perspectiv. i dinamicii lor n

n tiina economic contemporan i practica

se profileaz mai clar dou modele ale

dezvoltrii sociale:
1) monetarist, neoclasic (m. Fridman), bazat

pe absolutizarea proprietii private, limitarea

funciilor statului n economie doar la sfera

financiar n temei, pentru meninerea unei

anumite cantiti de bani n circulaie;

2) participarea activ social orientat a statului (L. Erhard, G. K.

Miurdal), bazat pe pluralismul proprietii, sectorul de stat puternic, planificarea indicativ a economiei. Din punctul de vedere al funcionrii fr crize a formaiunilor la nivel macro- i microeconomic mai productiv pare a fi cel de al doilea model, deoarece presupune o interaciune mai strns a statului cu organizaiile economice i legturi administrative relativ scurte ca perioad de timp. ns aceasta nu exclude utilizarea i a

funciilor regulatorii ale statului, precum i a instrumentelor

monitariste.

 Din geneza examinat a tiinei i practicii

administrative privind gradul de participare a

statului n dirijarea economiei se vede c n

fiecare moment al strii de criz a sistemului se

inventeaz instrumente pentru studierea ei i meninerea viabilitii. Urmnd aceast logic, se poate preconiza c n perspectiv se vor gsi soluiile pentru problemele crizei, spre a se evita pierderile sociale de proporii.

Este coninutul lurii de cuvnt a lui J. Soros n faa Congresului SUA la 15 septembrie 1998.

Sistemul capitalismului mondial, cruia i datorm prosperitatea rii,

n ultimele decenii plesnete din toate ncheieturile. Declinul actual pe pieele de valori ale SUA constituie doar simptoma, oarecum ntrziat, a unor probleme mult mai profunde cu care se confrunt economia mondial. Unele piee de valori ale Asiei au cunoscut un declin mai mare ca cel de pe Uoll-strit n anul 1929, n afar de aceasta cursul valutelor lor naionale a sczut catastrofal, fiind legat de dolarul american. Dup criza financiar n Asia a urmat criza economic... Aceast infecie s-a rspndit i asupra Americii Latine....

Prezint interes metodologic modelul preconizat de J. Soros privind intrarea megaeconomiei n criz. Conform acestui model sistemul capitalismului mondial ...se catacterizeaz nu numai prin comerul liber, dar i, ce e mai important, prin micarea liber a capitalului. El poate fi redat n forma unei rotaii gigantice care absoarbe capitalul, pieele i instituiile financiare n centru i i deverseaz capitalul la periferie fie nemijlocit cu ajutorul creditelor i a portofoliilor de investiii, fie indirect prin intermediul companiilor multinaionale.

 Logica refleciilor cunoscutului savant i practician referitor la dinamica economic la mega- i macronivel permite pronosticarea n perspectiv a perioadelor de instabilitate i crizelor.