7.

Holocaust Multe pagini s-au scris si multe se vor mai scrie despre suferintele evreilo r din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, despre marea dram a poporului evreu care a suferit o pierdere de 6.000.000 de vieti omenesti, prin gazare si incine rare, actiuni realizate conform unui plan ce-si propunea eliminarea rasei evreie sti de pe glob. i ct compasiune nu s-a revrsat asupra bietelor 6.000.000 de suflete, si cum s mai spui ceva mpotriva evreilor cnd au suferit att de mult? Totusi, n fata noilor realitti si mrturii, nu putine sunt vocile care infirm teo riile de mai sus, artnd c de fapt nu a existat nici un plan de exterminare a rasei evreiesti, ci doar un plan de determinare a emigrrii lor n Palestina (de comun aco rd cu liderii sionisti) si n Madagascar (plan negociat cu guvernul francez), sion istii dorind (si reusind) s atrag n Palestina doar evreii nstriti, ceilalti trebuind s ia drumul insular. Desigur c nu este usor de crezut o asemenea ipotez dup un Nurenberg regizat cu o diabolic miestrie, dup zeci si zeci de ani de ndoctrinare cu victimile "holocaustu lui", cu ororile si urmrile acestuia. Ipoteza enuntat mai sus anunt alte afirmatii, cu nimic mai putin socante, astfel c nici un om nu a fost gazat la Auschwitz sau n alt parte, gazul fiind folosit doar pentru haine ca dezinfectant si deratizant si de fapt au existat nu 6 milioane de victime, ci 6-700000 de morti evrei, dece dati din numeroase cauze, inclusiv de btrnete. Cei ce infirm existenta holocaustului sunt numiti revizionisti, curent inaugu rat de Paul Rassinier care nu numai c nu a fost niciodat nazist sau neonazist, fii nd chiar (atentie!) socialist francez, dusman nversunat al nazistilor, care a fos t chiar torturat de ctre acestia n 1943. Fiind ncarcerat n lagrele de concentrare de la Buchenwald si Dora, el a vzut cu ochii lui cum stteau lucrurile, nicidecum conf orm desntatelor descrieri ale versiunii oficiale (sioniste).

Apare o alt nuant a "holocaustului", n care revizionistii nu sunt nazisti (care ar putea fi nvinuiti de tendinta de disculpare), el reprezentnd diverse categorii sociale, etnice si politice, care nu poart dect vina dorintei de a iesi din sfera prejudectilor si a minciunii, cutnd adevrul. Observm astfel n rndul revizionistilor p rsonalitti chiar reprezentnd stnga politic cum ar fi: n Italia, comunisti precum Cesa re Saletta, suedezul Ditlieb Felderer, membru al sectei Martorii lui Iehova, dus mani ai nazismului, profesorul Robert Faurrison (atacat, btut si rnit datorit acest ei atitudini), americanul evreu David Cole, J.G.Ginsburg (tot evreu), enumerarea putnd continua cu succes. Totusi, cum rmne cu teoria holocaustului, cu dovezile oferite publicului? Dove zile n aceast directie lipsesc cu desvrsire, tot ceea ce reprezint fundamentul teorie i fiind pure speculatii sau falsuri grosolane. sput de proportii n Italia atrage atentia opiniei publice n anii trecuti, polem ica conturndu-se n cadrul pericolului italian "Historia", avndu-i ca protagonisti p e Carlo Mattogno din partea revizionistilor, respectiv profesorul Luigi Cajani p entru versiunea oficial. n cursul disputei, putinele asa-zise dovezi ale holocaust ului au fost pe rnd spulberate prin argumente logice si stiintifice. De-ar fi s ne legm, nu de amnunte, ci doar de numrul victimelor "holocaustului", observm inadvertenta cifrei de 6 milioane, chiar promotorii si sustintorii tezei holocaustului lsnd mult din aceast cifr. Spre exemplu, propaganda stalinist vehiculea z cifra de 4 milioane (fr dovezi), n timp ce n 1983 istoriograful evreu George Weller s a redus cele 6 milioane la 1.335.000, Franciszek Piper reducnd-o ulterior n revi sta holocaustului din Ierusalim (Yad Vashem Studies/1991) la un total de 1.100.0 00 de morti n lagre, dintre care 1.000.000 evrei. Jean Claude Pressac, campionul h olocaustului din Franta, are cifre diferite care scad odat cu trecerea anilor: n 1 989 avea 983000, n 1993 doar 630000 pentru ca n 1994 cifra s scad la 550000.

Cu toate aceste rectificri, este interesant de remarcat cum n scoli, licee si facultti se vehiculeaz tot cifra de 6 milioane, sustinndu-se cu vehement ideea holoc austului. S fie doar o obisnuint sau un recul istoriografic? David Cole, evreu american, mergnd personal la Auschwitz, unde realizeaz chiar un documentar cu titlul "Holocaust", constat inexistenta fundamentului acestei t eorii. Mrturiile sunt bazate pe martori oculari dubiosi sau inexistenti. Se stie c Ru dolf Hess a "mrturisit" sub torturi groaznice exact ce i s-a recomandat, fiind ap oi spnzurat. Adolf Eichmann a mrturisit n acelasi mod, creznd c va fi achitat, apoi r enegnd ferm "mrturisirile". Multi soldati americani (asa-zisi martori oculari) vor besc despre gazare la Dachau, ori aici nu a reusit nimeni s gseasc o dovad n aceast di rectie. Iat cteva probe artate publicului la Auschwitz: pr, haine, toate claie peste grma d, spunndu-se c au apartinut victimelor, cnd stiut este c prizonierii erau rasi n cap din cauza parazitilor, iar hainele li se schimbau regulat pentru a fi dezinfecta te. Ulterior, un emisar al holocaustului a lansat o alt "gogoas", admitnd c 95% din gaz era folosit pentru dezinfectare, doar 5% fiind destinat gazrii. Nemaicalculnd cti evrei ar fi putut s omoare nazistii cu aceast infim cantitate, remarcm o interesa nt grij a nazistilor de a-i pstra sntosi si curati pe cei ce urmau s fie gazati. Nu er a mai simplu s-i lase asa murdari si pur si simplu si gazeze? Rspunsul este altul! Intentia nu a fost nicidecum gazarea, ci folosirea fortei de munc ce o puteau ofe ri prizonierii, drept fiind c erau pusi la munc. Analiznd drumul trasat de ghizi vizitatorilor la Auschwitz, se remarc faptul c n acest traseu sunt abordate cele mai sinistre cldiri (cu interpretri adecvate"), o colindu-se "ntmpltor" teatrul ce era acolo, costumatia evreilor, piscina la care av eau acces prizonierii. Pentru ce le mai trebuiau toate acestea, dac urmau s fie ga zati? Acesti ghizi sunt bine instruiti s spun lucruri despre care ei nsisi stiu foa rte bine c nu sunt adevrate. Se mai folosesc dovezi poze cu detinuti schilozi, dar nimeni nu neag c ar fi e xistat bolnavi n lagre, epidemia de tifos fcnd ravagii printre detinuti. Revizionist ii nu neag, de asemeni, faptul c se cremau cadavre, actiune realizat n acest scop pr ofilactic, n intentia de a nu permite rspndirea virusilor. Se neag doar faptul c au f ost exterminati 6 milioane de evrei conform unui plan bine stabilit. O alt fotogr afie arat 8 muncitori care ardeau circa 30 de cadavre ntr-o groap. Iarsi amintim c ni meni nu neag faptul c mortii erau incinerati ntr-o groap atunci cnd crematoriile erau defecte sau n reparatie, negndu-se doar faptul c 6 milioane de evrei au fost gazat i n mod deliberat conform unui plan de exterminare. i apoi s fim seriosi: groapa co ntinea 30 de cadavre. Cte gropi de acest gen erau necesare pentru a se ajunge la cifra holocaustului? Ar fi fost vorba de cca. 14000 de morti pe zi, gazati cu ce ? Cu 5% din cantitatea de Zyklon B folosit? Dac observm de aproape o asa-zis camer de gazare, remarcm c de fapt nu era chiar c eea ce vrea s ne prezinte propaganda sionist. Sala holocaustului de la Auschwitz, dup argumentatia lui David Cole, erau de fapt cinci sli mai mici, dintre care o ba ie (fiind vizibile si acum urmele de la instalatiile sanitare), crora dup rzboi li s-au dat peretii jos, noii camere rezultate adugndu-i-se si patru deschizturi ce re prezentau locul pe unde se arunca gazul ucigtor. n perioada nazist aceste camere er au folosite ca adpost antiaerian sau ca morg. Aceste aspecte sunt tinuite cu grij fa t de turisti, mai mult chiar, istoricul britanic David Irving fiind amendat cu 10 000 mrci pentru c a spus acest lucru n fata tribunalului. Doar suntem n faza superio ar a democratiei, nu? Nu se spune nimic despre mostrele de cianur luate din "camerele de gazare", c are sunt aproape inexistente, n timp ce mostrele din camerele de dezinfectie erau

foarte puternice. Raportul acestora este de 7,2mg/kg fat de 13500mg/kg. Deci, pe ntru a otrvi un purece sau un pduche ti trebuie de 2000 de ori mai mult otrav dect tiar trebui pentru un om. Unde mai punem faptul c usa camerei prezentat vizitatorilo r nu era etans! Despre "spunul" care ar fi fost fabricat din grsimea evreilor, chia r scriitori si istorici evrei arat c de fapt acest aspect constituie doar material de propagand sionist (Ama Mayer, Shmuel Krakowski). Nazistii, cu toate pcatele lor , probabil c nici n cosmarurile si momentele cele mai proaste nu s-au gndit la atro cittile pe care "btrnii" lui Israel le-au proiectat cu mintea limpede. Expertii n holocaust nu se pun nici ntre ei de acord cu ceea ce este fals si c eea ce este adevrat n acest labirint de idei, dar n fata opiniei publice afirm cu ip ocrizie (sau cu ajutor) c aceste fapte (gazarea) nu pot fi puse la ndoial. Dar ce-ar mai rmne apoi din legendele att de bine regizate? Ce facem cu tonele de crti, cu kilometrii de band cinematografic n care se prezint "ororile si genocidul mpotriva poporului evreu"? Cum rmne cu despgubirile pltite de ctre Germania statului Israel pentru cele 6 milioane de victime? Germaniei cine i plteste despgubiri pentr u aceste despgubiri gratuite? ...ntrebri care poate si vor afla rspunsul... nchei amintind c revizionistii nu neag faptul c au murit evrei n timpul rzboiului (cu mult sub un milion), dar de ce nu se vorbeste nimic despre cei mai bine de u n milion de soldati germani morti de boli si malnutritie n lagrele americane, desp re mai multele milioane de crestini morti, de asemenea, n lagre? Pentru cele cteva zeci de milioane de victime ale comunismului de ce nu se cer despgubiri, de ce nu se fac comemorri?