Sunteți pe pagina 1din 188

DREPT COMERCIAL

SUPORT DE CURS 2006

CUPRINS
CAPITOLUL I NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE DREPTUL COMERCIAL Seciunea 1. Noiuni generale Seciunea 2. Obiectul dreptului comercial Seciunea 3. Evoluia istoric s dreptului comercial Seciunea 4. Evoluia dreptului comercial n Romnia Seciunea 5. Autonomia dreptului comercial Seciunea 6. Izvoarele dreptului comercial Seciunea 7. Tendinele actuale ale dreptului comercial CAPITOLUL II ACTELE I FAPTELE DE COMER Seciunea 1. Noiuni introductive Seciunea 2. Definirea i caracteristicile actelor de comer Seciunea 3. Clasificarea faptelor de comer Seciunea 4. Internaionalitatea actelor de comer CAPITOLUL III SUBIECTELE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL Noiunea de comerciant i condiiile pentru dobndirea acestei caliti Seciunea 2. Profesiunile comerciale i necomerciale Seciunea 3. Determinarea i proba calitii de comerciant Seciunea 4. ncetarea calitii de comerciant Seciunea 5. Organisme ale comercianilor CAPITOLUL IV COMERCIANTUL-PERSOAN FIZIC Seciunea 1. Accesul liber la profesiunile comerciale Seciunea 2. Limitri privind acesul la profesiuni comerciale Seciunea 3. Regimul juridic al comercianilor strini CAPITOLUL V SUBIECTELE COLECTIVE ALE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL Seciunea 1. Societatea comercial -subiect colectiv de drepturi Seciunea 2. Particularitile societilor comerciale Seciunea 3. Contractul de societate Seciunea 4. Tipuri de organizare colectiv Seciunea 5. Gruprile de societi comerciale Seciunea 6. Ale subiecte colective ale dreptului comercial CAPITOLUL VI AUXILIARII COMERCIANILOR Seciunea 1. Noiuni generale Seciunea 2. Reprezentana sau reprezentarea comercial Seciunea 3. Efectele reprezentrii Seciunea 4. Felurile reprezentrii Seciunea 5. ncetarea reprezentrii Seciunea 6. Auxiliarii dependeni Seciunea 7. Auxiliarii independeni CAPITOLUL VII FONDUL DE COMER Seciunea 1. Despre patrimoniu l comercial Seciunea 2. Despre capital social Seciunea 3. Noiuni generale despre fondul de comer Seciunea 4. Natura juridic a fondului de comer Seciunea 5. Elementele fondului de comer CAPITOLUL VIII SOCIETILE COMERCIALE Seciunea 1. Generaliti Seciunea 2. Constituirea societilor comerciale Seciunea 3. Funcionarea societilor comerciale Seciunea 4. Fuziunea societilor comerciale Seciunea 5. Dizolvarea societilor comerciale Seciunea 6. Lichidarea societilor comerciale CAPITOLUL IX PROCEDURA REORGANIZRII JUDICIARE I A FALIMENTULUI Seciunea 1. Noiuni generale Seciunea 2. Procedura de reorganizare Seciunea 3. Falimentul

Seciunea 1.

Seciunea 4. nchiderea procedurii CAPITOLUL X OBLIGAIILE COMERCIALE A. Noiunea de obligaie B. Izvoarele obligaiilor comerciale CAPITOLUL XI PROBELE I PRESCRIPIA EXTINCTIV N DREPTUL COMERCIAL. A. Probele n materie comercial B. Prescripia extinctiv n dreptul comercial CAPITOLUL XII GARANIILE DE EXECUTARE A OBLIGAIILOR CO MERCIALE A. Noiuni generale B. Garaniile reale C. Garaniile personale CAPITOLUL XIII PROTECIA COMERULUI-CONCURENA COMERCIAL 1. Aspecte generale privind concurena 2. Noiunea de concuren comercial 3. Condiiile necesare exercitrii liberei concurene 4. Tipuri de concuren comercial 5. Formele concurenei imperfecte 6. Domeniul concurenei comerciale 7. Concurena licit 8. Concurena neloial 9. Protecia internaional mpotriva actelor de concuren neloial 10. Organizarea i supravegherea concurenei CAPITOLUL XIV APARIIA, EVOLUIA I REGLEMENTAREA CONTRACTELOR I.1. Apariia contractelor I.2. Evoluia contractelor I.3. Reglementarea contractelor n dreptul civil romn CAPITOLUL XV LIBERTATEA CONTRACTUAL II.1. Conceptul de libertate contractual II.2. Rolul voinei n contracte II.3. Teoria autonomiei de voin II.4. principiul libertii contractuale II.5. Libertatea contractual n dreptul romn actual CAPITOLUL XVI FELURILE CONTRACTELOR III.1. Precizri introd uctive III.2. Clasificri tradiionale ale contractelor III.3. Clasificri recente ale contractelor CAPITOLUL XVII FORMAREA CONTRACTELOR IV.1. Elementele structurale ale contractelor IV.2. ncheierea contractelor IV.3. Forma i dovada contractelor CAPITOLUL XVIII CONTRACTELE COMERCIALE A. Structura juridic a afacerilor B. Clasificarea i tipurile de contracte n afaceri C. Contractul de vnzare -cumprare comercial D. Contractele comerciale speciale CAPITOLUL XIX REGIMUL JURIDIC AL TITLURILOR DE CREDIT I RELAIILE DE PLI N DREPTUL COMERCIAL A. Titlurile de credit n dreptul comercial Seciunea 1. Noiune, definiie i caractere juridice Seciunea 2. Clasificarea titlurilor de credit Seciunea 3. Cambia Seciunea 4. Biletul la ordin B. Relaiile de pli n comerul internaional CAPITOLUL XX CREDITELE COMERCIALE I OPERAIILE COMERCIALE DE APORT VALUTAR A. Creditele comerciale B. Operaiile comerciale de aport valutar

BIBLIOGRAFIE

Capitolul I NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE DR EPTUL COMERCIAL


Seciunea 1. Noiuni generale Dezvoltarea economiei de pia a marcat o nou abordare a realitii comerciale, ca realitate social, n sensul perfecionrii ntregului mecanism economico -juridic care guverneaz comerul, n complexitatea i dinamica sa. Denumirea de drept comercial, ca ramur de drept i ca disciplin juridic de studiu,pune n eviden faptul, c este vorba de o reglementare juridic cu caracter specific, mai exact un ansamblu de norme i instituii juridice care privesc comerul. O asemenea definire este, n mare msur, corect, impunndu-se precizri cu privire la sensurile noiunii de comer. n sens etimologic, termenul de comer provine din latinescul commercium, care, la rndul su, reprezint o juxtapuner e a cuvintelor cum i merx, ceea ce nseamn activiti cu marf. Deci, comerul ar nsemna operaiuni cu mrfuri.Termenul de commercium din dreptul roman era folosit ca noiune tehnic pentru a desemna facultatea unei persoane fizice de a ncheia acte juridice i de a constitui contracte valabil incheiate, iar aceste bunuri erau ,,in commerciosau ,,extra commercium. n acelai spirit C.civ. romn prevede n dispoziiile art.963 c ,,numai lucrurile care sunt n comer pot face obiectul unui contract . Din aceast perspectiv noiunea de comer are un coninut complex n sensul c nglobeaz n obiectul su cumprarea de bunuri,servicii i valori n scopul revnzrii n acelai stadiu fizic sau transformate, dar la o valoare superioar. n aceast situaie sunt i industriaii care au calitatea de comerciani. n sens economic, comerul se definete ca fiind acea activitate avnd ca scop schimbul de bunuri i servicii, prin aceasta realizndu -se circulaia de la productor la consumator. Altfel spus , prin comer se nelege activitatea economic de mijlocire ntre producie i consum. Deci, sub acest aspect, comerul ar consta n operaiunile cuprinse dintre momentul producerii mrfurilor i intrrii lor n circulaie, pn n momentul ajungerii acestora la consumatori. Aceste operaii sunt realizate de comerciani-persoane fizice, denumii negustori,precum i persoane juridice-societi comerciale , care sunt ageni economici diferii de productorii mrfurilor. Bunurile economice sau mrfurile sunt ace le lucruri susceptibile de a satisface o nevoie de consum,n nelesul cel mai larg al cuvntului,cu caracter fiziologic,psihologic sau spiritual. n prezent prin amploarea sa, comerul nu se mai limiteaz la tranzaciile cu mrfuri, ci cuprinde n sfera sa i comerul cu servicii ,circulaia simbolic a valorilor i a drepturilor ncorporate titlurile de credit,micarea de capitaluri, fuziunile ,divizrile unor societi comerciale sau privatizarea acestora. Nu lipsit de interes reprerzint investiiile ca modaliti de ptrunde cu noi tehnologii, pe noi piee i a realiza beneficii. n accepiunea actual comerul modern mai cuprinde, n afar de circulaia i distribuia bunurilor economice , i acele instiuii de drept care au fost create pentru a ef ectua i accelera circulaia acestora( bnci,burse de mrfuri, camere de comer i industrie , societi de asigurare,intermediere , etc.). Pornind de la aceast accepiune a noiunii de comer, care este i cea uzual, putem concluziona c dreptul comercial reglementeaz prin norme juridice acivitatea privind interpunerea i circulaia mr furilor de la productori la consumatori. n sens juridic,noiunea de comer cuprinde nu numai operaiunile de interpunere (ntre productor i consumator) i circulaia mrfurilor, pe care o realizeaz comercianii, dar i operaiile de producere a mrfurilor, prin transformarea materiilor prime, materialelor, etc., n vederea obinerii unor rezultate de o valoare mai mare, operaii pe care le efectueaz fabricanii sa u, n general, ntreprinztorii din sfera produciei. Prin urmare, n aceast concepie larg cu privire la noiunea de comer, dreptul comercial are o sfer mai cuprinztoare, el reglementnd att producia ct i distribuia (circulaia) mrfurilor. Astf el, potrivit disp. art. 3,4,6 din Codul comercial romn sunt considerate fapte de comer (deci care intr n sfera de reglementare a dreptului comercial) nu numai actele de vnzare -cumprare prin care se realizeaz circulaia mrfurilor, ci i actele organizate i desfurate n anumite condiii i cu o anumit finalitate sub form de fabrici, manufacturi, imprimerii, spectacole etc., operaii care vizeaz producia. Nu lipsit de interes sunt i acele activiti conexe ,considerate de legiuitor ca fiind comerciale, care prin natura lor au un caracter accesoriu n raport cu obligaiile principale care se nasc n sfera produciei si a circulaiei( operaiuni bancare,bursiere,asigurri,etc.). n concluzie, comerul cuprinde n sfera sa o mare parte din activitatea economic,dar nu n totalitate, deoarece din raiuni istorice i sociologice,o mutitudine de aciviti sociale, cum sunt cele

agricole,artizanale,profesii liberale,etc. nu sunt considerate de lege ca fiind comerciale, dar sunt supuse n anumite circumstane legilor comerciale. Seciunea 2. Obiectul dreptului comercial Dreptul comercial, ca ramur a dreptului privat, a fost conceput ca un drept special aplicabil unor anumitor activiti i persoane,avnd un domeniu bine stabilit n funcie de concepia de adoptare a reglementrilor comerciale, iar coninutul su l formeaz raporturile juridice patrimoniale care au caracter comercial(acte i fapte de comer) i n subsidiar acele raporturi nepatrimoniale care intereseaz activitatea comercial, n care comercianii ca subiecte de drept privat, se gsesc unii fa de alii pe poziii de egalitate juridic.Definirea obiectului dreptului comercial este legat de concepia care a stat la baza adoptrii Codului comercial de fiecare sistem etatic n part e. n sistemul de drept romnesc baza de discuie privind evidenierea obiectului acestei ramuri o reprezint disp.art.3 i 4 C. com. romn .Concepia clasic despre dreptul comercial a consacrat dou sisteme de adoptare a legislaiei comerciale care per mit determinarea obiectului dreptului comercial: - sistemul subiectiv, este sistemul potrivit cruia dreptul comercial este considerat ca avnd drept obiect normele juridice la care sunt supui comercianii .Acest criteriu const n a atribui prin lege car acter de acte comerciale, acele acte care sunt svrite de comerciani cu titlu profesional . Din aceast perspectiv dreptul comercial reprezint un drept profesional, aplicndu-se numai persoanelor care au calitatea ce comerciant . -sistemul obiectiv , este sistemul prin care dreptul comercial este considerat ca avnd drept obiect normele juridice aplicabile comerului, adic acelor fapte, operaiuni i acte califi cate drept fapte de comer", indiferent de persoana care le svrete .Fapta de comer este noiunea primordial iar comerciantul este noiunea secundar Dispoziiile din art. 3 din C.com. romn, prin care sunt precizate actele i operaiunile considerate de lege fapte de comer", li se aplic dreptul comercial, demonstreaz faptul c, reglementarea comercial romn are la baz, ca principiu, sistemul obiectiv. Prin disp. art. 7 din C. com. romn se definete calitatea de comerciant i, implicit, sfera de aplicare a legii comerciale asupra persoanelor care desfoar o activitate comerc ial. Prin urmare, dreptul comercial are ca obiect normele juridice aplicabile faptelor de comer i comercianilor. Concluzionnd la cele afirmate mai nainte, dreptul comercial poate fi definit ca fiind ansamblu de norme juridice de drept privat care sunt aplicabile raporturilor juri dice izvorte din actele i operaiunile considerate de lege ca fiind fapte de comer, precum i raporturilor juridice la care participa persoanele care au calitatea de comerciant i societile comerciale. Seciunea 3. Evoluia istoric a dreptului comercial Analiza genezei i evoluiei comerului i n special a dreptului comercial de -a lungul istoriei, care nu au aceiai vechime, permite punerea n lumin a trsturilor sale care s -au permanetizat pn n zilele noastre. Istoria dreptului comercial este strns legat de istoria comerului i, implicit, a dezvoltrii a nsi societii omeneti. Primele manifestri ale schimbului" au aprut odat cu naterea ideii de proprietate, ntr -o form primitiv , respectiv pe baz de obiceiuri . Pentru satisfacerea trebuinelor existenei lor, oamenii au nceput s schimbe ntre ei produsele furite prin munca lor ori agonisite din mediul nconjurtor, iar cuvntul dat i strngerea mnii par a fi cele mai vechi mijloace de gar antare a obligailor comerciale. Forma primitiv a schimbului a fost trocul. Dar, creterea nevoilor oamenilor i amplificarea relaiilor dintre ei au evideniat necesitatea adoptrii unor forme de organizare (firete, primitive la nceput) prin care se asigurau condiii pentru ca oamenii s se poat ntlni ntr -un numr mai mare, la anumite perioade i n locuri determinate. Aa au aprut trgurile" care au jucat un rol determinant n naterea i nflorirea comerului. Istoricii atest faptul c egiptenii au avut prima legislaie comercial, Codul lui Hammurapi , primul cod spat n piatr n urm cu 2000 de ani .Ch. i care cuprindea dispoziii comerciale referitoare la vnzare,depozit,mprumut,societate,etc. Ulterior fenicienii au preluat i dezvoltat o serie de instituii comerciale ,cum ar fi mandatul de plat, garania, abligaia abstract, depozitul .a.. Grecii s -au ocupat intens cu comerul de-a lungul coastelor Mrii Mediterane i au fost cei dinti care au insti tuit anumite reguli pentru act ivitatea comercianilor, denumite legile lui Solon din Atena (594 .Ch.) care reglementau moneda,msurile,greutile i dobnda.

La romani,comerul nu a prezentat o importan prea mare, deoarece ei agoniseau bogia nu prin comer, ci prin agricultur i mai ales prin rzboi i anexiune. De aceea, pentru comer erau considerate ca fiind suficiente regulile dreptului civil. Numai mai trziu, n epoca de nflorire a Romei apar unele instituii juridice ale cror urme le regsim consacrate n instituii ale dreptului comercial. Astfel, unele aciuni instituite de pretor (actio institutoria i actio exercitoria) constituie bazele exercitrii comerului prin reprezentani. Apoi, n cadrul legilor civile erau cuprinse i reguli speciale pentru comerciani, ndeo sebi n materie maritim (avarii, rspunderea armatorului, mprumut etc.). i n sfrit, prin unele instituii se recunoate din punct de vedere juridic uzul comercial (uzana comercial), precum i executarea forat, ntemeiat pe unele principii care, mai trziu, au fost incluse n instituia falimentului. Prbuirea imperiului roman a dus la frmiarea puterii politice i implicit a determinat o restrngere a activitii comerciale fr a nsemna dispariia comerului. Dezvoltarea comerului dup pe rioada migraionist s -a manifestat n bazinul mediteranian care a detrminat forma rea statelor-ceti italiene (Veneia, Genova, Florena, Pisa, Milano etc.). Drept consecin, n locul unui drept uniform aplicabil n materie comercial, statele ceti au adopt i reguli de drept proprii. Comercianii, pentru a -i promova interesele i a -i apra drepturile, s -au organizat n corporaii care, cu timpul, vor dobndi autonomie administrativ, judectoreasc i chiar legislativ. Corporaia cuprindea pe comercianii i meseriaii din aceeai ramur i era condus de un consul, ales din rndurile lor. Urmnd exemplul autoritilor civile, consulul emitea anumite norme interne bazate pe obiceiuri care serveau la rezolvarea litigiilor ivite ntre membrii corporaiei. Aceste norme au fost adunate n culegeri denumite statute. Sunt, astfel, cunoscute statutele din Pisa (1305), Roma (1317), Verona (1318), Bologna (1509) etc. n formarea unor reguli proprii activitii comerciale, un rol important 1 -au avut trgurile medievale italiene, franceze, germane, spaniole i altele. Apare, astfel, un drept al trgurilor care cuprinde reguli aplicabile tuturor comercianilor participani, indiferent de originea lor. De asemenea, apare i o procedur special, respectiv justiia consular care se limita la comercianii nscrii n corporaii i la litigii cu caracter comercial care erau ,, causa et ocasione mercatura Dezvoltarea comerului a impus nlocuirea dreptului statutar (cel realizat prin statute) i consuetudinar (cel realizat prin normele interne emise de consuli) cu un drept scris (cel anterior fiind un drept cutumiar, bazat pe obiceiuri). Prima ar care a trecut de la dreptul cutumiar la legi scrise, aplicabile pe n treg teritoriul, a fost Frana. Un prim act, care anuna marile monumente legislative franceze, l constituie edictele lui Carol al IX-lea din 1536 prin care au fost create (n Frana) jurisdiciile consulare, aplicabile numai comercianilor. Au urmat dou ordonane emise de Ludovic al XlV -lea: Ordonana asupra comerului terestru din 1673 (prin care erau consacrate anumite reguli aplicabile tuturor celor care fac comer, indiferent de calitatea lor) i Ordonana privind comerul pe mare din 1681 (care cuprinde reguli specifice acestui gen de comer). Un moment crucial n formarea dreptului comercial l constituie adoptarea, n 1807, a Codului comercial francez . Prin aceast reglementare anumite acte i operaiuni au fost scoase din dreptul civil, dndu-li-se o reglementare nou, corespunztoare cerinelor schimbului i circulaiei mrfurilor. Influena ideologiei revoluiei franceze, ca i cuceririle napoleoniene, au faci litat preluarea Codului comercial francez de diferite ri (Italia, Belgia, Olanda, Spania, Brazilia, Egipt, Turcia etc.), care, cu adaptrile de rigoare, le -au transformat n legi comerciale proprii. In Italia, Codul comercial francez a fost receptat n 1808. Dup realizarea unitii politice, n aceast ar au existat preocupri pentru elaborarea unui Cod comercial propriu. Astfel, p rin valorificarea a tot ceea ce era nou n doctrina francez, belgian i german, n 1882 a fost adoptat Codul comercial italian care a fost folosit ca model i pentru Codul nostru comercial din 1887. n Germania, Codul civil i Codul comercial au fost adoptate n 1897 i au intrat n vigoare la 1900 (consacrndu-se sistemul subiectiv, adic reglementarea codului fiind aplicabil numai persoanelor care au calitatea de comerciant, nu tutu ror celor care svresc acte de comer). n Anglia i Statele Unite ale Americii dreptul i -a pstrat caracterul cutumiar ( common law), regulile sale aplicndu -se deopotriv comercianilor i necomercianilor. Totui n aceste state exist ns legi speciale privind societile comerciale, falimentul etc. Seciunea 4. Evoluia dreptului comercial n Romnia Pe teritoriul rii noastre, ca i pretutindeni, la nceput comerul a fost guvernat potrivit unor reguli cutumiare, fie de sorginte local ( obiceiul pmntului), fie de provenien strin, ca urmare a legturilor cu negustorii strini.nc din sec. al VII -lea .Ch. negustorii greci din Milet i Heracleea au ntemeiat cetile Histria,Tomis i Calatis pe malurile Mrii Negre dezvoltnd un comer nfloritor cu geto dacii.

Primele legiuiri scrise, Pravila lui Vasile Lupu-1646 n Muntenia i ndreptarea Legii a lui Matei Basarab-1652 n Moldova,nu cuprindeau reguli speciale pentru comer deoarece erau dispoziii de drept civil. Primele reguli de drept comercial apar,, dup legile mprteti bizantine" pentru prima oa r, n Codul lui Andronache Donici, din 1814, aplicabile n Muntenia , care fceau referiri la,, daraverile comerciale i ,,iconomicosul fasliment . Codul Caragea aprut n Moldova n 1817, scris n limba greac, coninea reglementri n materie de vnzare comercial,cambii, societi comerciale, faliment, .a. . n 1840, n Muntenia s -a pus n aplicare Codul comercial francez, iar n Moldova a fost aplicat din anul 1864. n 1887 a fost adoptat actualul Cod comercial romn (pentru care s-a fost folosit ca izvor de inspiraie Codul comercial italian din 1882, precum i legislaia german i belgian). Codul comercial romn a manifestat constan n aplicare pn n anul 1948, cnd, trecndu -se la economia planificat supercentralizat, Codul comercial romn a rmas aplicabil doar n raporturile juridice de comer exterior, ns i aici cu numeroase restricii. Dup decembrie 1989,i mai exact dup adoptarea Constituiei Romniei din anul 1991 cnd s -a consacrat trecerea la economia de pia, Codul comercial, care a fost totui meninut n vigoare, i -a redobndit toate atributele sale de principal reglementare a raporturilor comerciale dintre comerciani. Desigur c multe din dispoziiile sale sunt astzi desuete, iar, pe de alt parte, tre buia mai nti s se ias din sistemul economiei planificate supercentralizate, care legase ntreprinderile economice ntr -un sistem al crui mecanism de funcionare era total inadecvat economiei de pia. Apatiia i funcionarea economiei de pia n Romnia este un proces de durat care presupune n mod obligatoriu crearea unui cadru juridic adecvat, care s reglementeze statutul juridic al agenilor economici i a raporturile juridice la care acetia particip (economia de pia are ca principali ageni economici comercianii - persoane fizice i societi comerciale , iar raporturile juridice ce se stabilesc ntre ei sunt raporturi de drept comercial). Prima reglementare n acest domeniu, dup revoluia din decembrie 1989, a constituit -o DecretulLege nr. 54/1990 privi nd organizarea i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative (publicat n Monitorul Oficial nr. 20/1990), n aplicarea cruia a fost adoptat Hotrrea Guvernului Romniei nr. 201/1990. n baza acestei prime reglementri s -a creat posibilitatea organizrii, prin liber iniiativ, a unor ntreprinderi mici, asociaii cu scop lucrativ, asociaii i activiti prestate de persoane fizice n mod independent. Dar, era necesar i o transformare de natur structural care s asigure con versiunea vechilor ageni economici - uniti economice de stat (ntreprinderi i cen trale) - n ageni ai economiei de pia, prin ruperea sistemului hipercentralizat care-i unea ntr-un sistem unic i unitar interdependent. Aceast aciune de politic economic de mare amploare a demarat cu elaborarea cadrului juridic necesar, fiind adoptat Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat (publicat n Monitorul Oficial nr. 98/1990). Prin art. 47 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat s -a prevzut n mod expres c relaiile co merciale dintre regiile autonome, cele dintre societile comerciale cu capital de stat, precum i relaiile dintre ele i stat se vor desfura, n viitor, pe baze contractuale, iar contractele vor fi guvernate de principiul libertii contractuale i de reglementrile din Codul comercial. Deci, a fost abolit metoda conducerii economiei naionale pe baz de plan unic i obligatoriu pentru toate unitile economice (fr ns ca prin aceasta s fie eliminat i metoda planificrii). Au urmat apoi o serie ntreag de acte normative prin care s -a amplificat mult cadrul juridic de reorganizare a economiei dup principiile pieei. Astfel, a fost adoptat iLegea nr. 26/1990 privind Registrul Comerului; Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (republicat n M. Of. nr. 33/1998); Hotrrea Guvernului nr. 1323/1990 privind un ele msuri pentru aplicarea Legii referitoare la societile comerciale; Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale;Legea concurenei nr.21 /1996; Legea nr. 33/1991 privind activitatea bancar (nlocuit prin Legea nr. 58/1998); Legea nr. 35/1991 privind regimul investiiilor strine (nlocuit de O.U.G. nr. 92/1997 );Legea nr.52/1994 privind valorile imobiliare i bursele de valori; Legea nr.219/1998 privind regimul concesiunilor ;Legea nr.133/1999 privind stimularea ntreprinztorilor privai pentru nfiinarea i dezvoltarea intreprinderilor mici i mijlocii, etc. Firete ns c acest cadru juridic, care se va amplifica n continuare, trebuie s aib i un ax n jurul cruia s fie articulate i s capete funcionalitate n plan superior toat e mecanismele specifice pieei, aceasta realizndu -se prin Legea nr. 44/1998 privind privati zarea societilor comerciale i Legea nr.99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice . Dei actele normative sus menionate au constituit elemente de baz cu privire la implementarea economiei de pia, ele au fost urmate de noi acte normative care au urmrit adaptarea n permanen a

legilor la nevoile perioadei de tranziie dar i la armonizarea legislaiei romne din perspectiva exigene lor pe care le presupune integrarea economiei romneti n cadrul structurilor U E. Seciunea 5. Autonomia dreptului comercial Aa cum rezult din evoluia istoric a dreptului comercial, la nceputul sec. XIX au nceput s se manifeste primele aciuni n direcia recunoaterii i legiferrii dreptului comercial ca o ramur distinct de dreptul civil. Nu a fost o micare spontan, ci a fost determinat de interesele precise ale comerului care se cereau aprate. Cu privire la autonomia dreptului comercial s-au manifestat dou direcii doctrinare, concretizate n dou teze, astfel : Teza unitii dreptului privat se ntemeiaz pe argumente deduse din necesitatea protejrii necomercianilor crora li s -ar aplica legea comercial dei aceasta ar fi adoptat n interesul unei categorii profesionale - comercianii. Aceasta fr a mai vorbi de dificultile de interpretare i de soluionare a litigiilor. Adepte ale acestei teze, unele ri cum sunt Elveia i Anglia nu au un drept comercial autonom, n felul acesta fiind simplificate raporturile juridice dintre persoane. Cei care susin, dimpotriv, teza autonomiei dreptului comercial vin, la rndul lor, cu argumente care pun accentul pe necesitatea ca raportul juridic s fie regle mentat unitar, motiv pentru care legea comercial trebuie aplicat i unor raporturi dintre comerciani i necomerciani. Se face sublinierea c numai raportul juridic este sub incidena legii comerciale, nu i statutul juridic al necomerciantului. Rapor turile civile i raporturile comerciale nu sunt omogene sub aspectul naturii i scopului. Evoluia economico-social nu a dus la uniformizarea activitilor comercianilor i necomercianilor, aa nct aceste activiti nu ar putea fi supuse aceleiai reglementri juridice. Faptul c unele ri au o reglementare unitar a dreptului privat (cuprins n Codul civil) nu este relevant, deoarece asemenea reglementri cu prind dispoziii care se aplic exclusiv comercianilor (cum ar fi, de exemplu, obli gaia de nmatriculare n registrul comerului, falimentul etc.). Absena, n rile respective, a unui Cod comercial nu nseamn deci i inexistena unui drept comercial, ca ramur distinct de dreptul civil. Principalul argument n favoarea tezei autonomiei dreptului comercial trebuie ded us din specificitatea activitii comerciale. Tranzaciile comerciale care se caracterizeaz printr-o mare frecven i rapiditate reclam, cum este i firesc, reguli simple, lipsite de formalism care s -i asigure comerciantului o mare libertate de mi care, promptitudine i celeritate. Comerciantul, spre deosebire de necomerciant (care ncheie acte juridice destul de rar, deci dispune i de timpul necesar pentru a -i lua msurile de protecie prevzute de lege), ncheie acte juridice destul de frecvent, rapiditatea tranzaciilor fiind pentru el o condiie a succesului. Deci, el trebuie s poat apela la acte simple, coresponden ori chiar nelegeri verbale, iar actele juridice astfel ncheiate s poat fi dovedite cu orice mijloace de prob. Celeritatea tranzaciilor implic i reguli adecvate att pentru asigurarea promptitudinii i rigorii exercitrii obligaiilor asumate, ct i pentru protecia creditorilor (cunoscut fiind c cel mai adesea comercianii i desfoar activitatea cu capital mprumutat de la bnci). Acestea sunt reguli speciale care nu pot fi aplicate necomercianilor, de exemplu: solidaritatea codebitorilor sau falimentul i multe altele. Autonomia dreptului comercial nu nseamn nicidecum o izolare a sa n cadrul sistemului nostru de drept. Dimpotriv, dreptul comercial este integrat i se afl n corelaie cu alte ramuri ale dreptului, cum sunt dreptul civil, dreptul procesu al civil, dreptul comerului internaional (ramuri de drept cu care dreptul comercial se afl n foarte strnse relaii). Dar, sunt i alte ramuri de drept cu care dreptul comercial se afl n corelaie: dreptul financiar, dreptul bancar, dreptul valutar, dreptul administrativ i chiar dreptul penal. n ceea ce privete corelaia cu dreptul civil, fiind vorba d e ramuri ale dreptului privat care reglementeaz raporturile juridice dintre particulari (persoane fizice sau juridice), legturile dintre acestea aproape c nu mai trebuie demonstrate. Diferenierea const n aceea c dreptul comercial se aplic numai raporturilor patrimoniale care decurg din svrirea faptelor de comer sau din cele la care particip comercianii. Codul comercial romn definete cu exactitate concordana dintre dreptul civil i dreptul comercial, prevznd c n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil " (art. l C. com.). Din aceste dispoziii rezult c prevederile Codului comercial au un caracter special, fa de cele ale Codului civil (care este deci dreptul comun, n ceea ce privete reglementarea raporturilor patrimoniale dintre particulari). Corelaia cu dreptul procesual civil este evideniat prin art. 889 din Codul comercial care prevede c exerciiul aciunilor comerciale este reglementat de Codul de procedur civil, afar de dispoziiile cuprinse n Codul comercial. Or, att n Codul comercial, ct i n legile comerciale speciale sunt cuprinse numeroase norme de drept procesual civil menite s asigure realizarea drepturilor subiective. Din aceast categorie fac parte prevederile cuprinse n Cartea a IV-a privind exerciiul aciunilor comerciale i durata

lor i altele. Ele se regsesc i n legea cambiei i biletului la ordin, precum i n legea cecului. Toate aceste norme procesuale au un caracter special, derogatoriu fa de cele din Codul de procedur civil (care reprezint dreptul comun n materie procesual). O alt corelaie relevant este cea dintre dreptul comercial i dreptul comerului internaional, ambele reglementnd raporturi patrimoniale care sunt asemntoare sub aspectul esenei lor (adic se nasc din fapte de comer sau raporturi la care particip comercianii). Diferenierea provine din aceea c dreptul comercial privete raporturile de drept intern dintre cetenii romni, pe cnd dreptul comer ului internaional se refer la raporturile patrimoniale cu elemente de extraneitate, adic raporturile la care particip comerciani ceteni strini. Unitatea de esen a celor dou categorii de raporturi juridice este dat i de faptul c ele sunt guvernate, n parte, de aceeai reglementare legal (Codul comercial romn, dac potrivit conveniei prilor, lex cause este legea romn). Datorit elementelor de extraneitate pe care le conine, raporturile patrimoni ale din sfera dreptului comerului internaional sunt guvernate i de anumite convenii internaionale la care Romnia este parte. Rezult c dreptul comerului internaional constituie o ramur a dreptului comercial, aprnd, aadar, ca prezentnd un caracter special fa de dreptul com ercial care este dreptul comu n n materia raporturilor comerciale. Comerul avnd un rol social important, statul intervine pentru a asigura, pe de o parte, buna organizare i funcionare a acestuia, iar, pe de alt parte, pentru a asigura protecia consumatorilor. Acest lucru se realizeaz att pe cale legislativ (reglementnd unele instituii speciale: camerele de comer i industrie; registrul co merului; bursele de valori i de mrfuri etc.), ct i pe cale administrativ (de exem plu, prin sancionarea unor fapte care constituie activiti comerciale ilicite, sus pendarea sau condiionarea eliberrii autorizaiilor i altele), context se nfptuiete corelaia dintre dreptul comercial i dreptul administrativ. Deoarece comerul este o activitate aductoare de profit, comercianii sunt supui aciunii legilor fiscale, aa nct ntre dreptul comercial i dreptul fiscal exist raporturi de corelaie. n sfrit, att Codul comercial, ct i legile comerciale speciale cuprind anu mite norme de drept penal, prin care se asigur proteguirea unor interese generale ce ar putea fi lezate prin activiti comerciale sau fapte din acest domeniu. Aplicarea sanciunilor penale specifice raporturilor juridice din sfera actelor omerciale se face inndu-se seama nu numai de prevederile legale nclcate, ci i de principiile dreptului penal. Rezult cu claritate din cele sus -menionate c dreptul comercial nu este izolat ci, dimpotriv, integrat i n corelaie cu celelalte ramuri ale sistemului de drept , astfel c n momentul de fa asistm la publicizarea dreptului comercial fr s excludem natura preponderent privat, care n final va duce la apariia unei noi ramuri de drept , respectiv dreptul afacerilor. Seciunea 6. Izvoarele dreptului comercial Noiunea de izvor de drept desemneaz tot alitatea formelor de exprimare a normelor juridice comerciale care sunt determinate de modul edictare sau sancionare de ctre stat. Dispoziiunile art. 1 C. com.romn dispune c ,, n comer se aplic legea de fa.Unde ea nu dispune se aplic Codul civil ." Comform acestei dispoziiuni rezult c principalele izvoare formale ale dreptului comercial sunt Codul comercial i Codul civil, fr s minimalizm existena i a altor categorii de izvoare cu care dreptul comercial interfereaz. Dreptul comercial are ca principale izvoare formale: Constituia Romniei Codul comercial, legile comerciale speciale, Codul civil, legi civile speciale. Cu privire la corelaia dintre Codul comercial, legile comerciale speciale i Codul civil, se aplic principiul general specialia generalibus derogant. Cu alte cuvinte, legile comerciale speciale sunt de aplicaie prioritar, dar atunci cnd prin ele nu sunt reglementate anumite situaii juridice se recurge la regulile i principiile consacrate prin Codul comercial care constituie dreptul comun n materie. Tot astfel, atunci cnd i Codul comercial nu conine reguli pentru unele situaii juridice, devin aplicabile prevederile Codului civil (aa cum o prevede expres chiar art. l din C. com.) care reprezint dreptul comun n ceea ce privete reglementarea raporturilor patrimoniale n general. Dei Codul comercial nu conine reglementri cu privire la condiiile de fond aplicabile contractelor comerciale , n aceast materie sunt aplicabile disp.art.948 C.civ. romn. Codul comercial i legile comerciale speciale conin, n principiu, norme cu caracter supletiv, ceea ce nseamn c ele se aplic numai n cazul cnd prile nu au convenit altfel.

Sunt ns i norme imperative, de la care prile nu pot deroga aa cum rezult din disp.art.5 C.civ. romn care se refer la ordinea public si bunele moravuri . Ele au drept scop, de regul, protejarea intereselor generale. Referindu-ne la izvoarele formale ale dreptului comercial, trebuie avute n vedere nu numai regulile propriu-zise coninute n Codul comercial i legile comerciale speciale, ci i principiile care se rezlt din acestea. Doctrina juridic coercial recunoate principii devenite clasice cum sunt; de exemplu, urmtoarele: n comer, gratuitatea nu se prezum; n comer, ntotdeauna, banii sunt fructifieri; n caz de dubiu se aplic regula care favorizeaz circulaia; n comer, contractul n favoarea celui de -al treilea este obinuit i altele. Un alt izvor al dreptului comercial, de data aceasta neformal, l constituie uzana (obiceiul sau cutuma) care reprezint o regul de conduit nscut din practica social, folosit o vreme ndelungat, deci avnd o fiabilitate verificat n practic i care, n consecin, se aplic i este respectat ntocmai ca o norm juridic obligatorie. Ele chiar dobndesc un caracter formalizat atunci cnd sunt consacrate legislativ. n dreptul nostru comercial, uzanele nu sunt consacrate legislativ, prin art. l din Codul comercial fiind reglementate, ca izvoare ale dreptului comercial , doar Codul comercial i Codul civil. Dar n doctrin sunt recunoscute uzanele interpretative (convenionale) care i au sorgintea n voina prezumat a prilor, fiind menite s lmureasc sensul i limitele acestei voine. Astfel de uzane au fost de duse din anumite dispoziii ale Codului civil care sunt aplicabile i n dreptul comercial. Astfel, potrivit art. 970 C. civ., conveniile trebuie executate cu bun credin, acestea oblignd nu numai la ceea ce este prevzut expres n ele, ci i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa . Ca atare, inndu-se seama de aceste dispoziii din Codul civil, care consacr un principiu n materia executrii obligaiilor contractuale, i obligaiile din contractele comerciale trebuie executate cu bun -tiin, cu diligenta unui bun comerciant (contractele comerciale cuprind, aadar, i obligaii care, chiar dac nu sunt stipulate expres, rezult din obiceiurile activitii comerciale). Un alt text din Codul civil, art. 980 pre vede c dispoziiile ndoielnice se interpreteaz dup obiceiul locului unde s -a ncheiat contractul. Deci, dac un contract comercial conine clauze care sunt ndoielnice sau echivoce, pentru a li se stabili coninutul sau sensul, trebuie s se apeleze la obiceiurile existente la locul ncheierii contractului; bineneles, fiind vorba de obiceiuri n materia activitii comerciale. Mai exist dispoziiunile art. 981 C. civ. potrivit crora clauzele obinuite ntr -un contract se subneleg, chiar dac nu sunt expres prevzute. Aceste dispoziii ale Codului civil sunt de mare importan n materie comercial care se bazeaz, n bun parte, pe obiceiuri (legea considernd, aadar, c aceste obiceiuri sunt acceptate tacit de prile contractante). n ceea ce privete practica judiciar i arbitral sau doctrina juridic n materie comercial, dei constituie factori puternici de interpretare a legii i de progres al dreptului, nu constituie un izvor de drept n general, deci nici al dreptului comercial, n pa rticular. Seciunea 7. Tendinele actualale dreptului comercial De la primele forme de manifestare a dreptului comercial, ncepnd cu secolul XIX i pn n zilele noastre, aceast ramur important a dreptului nu a ncetat s se dezvolte i s se perfecioneze. De timpuriu s-au manifestat tendine n acest sens care s -au amplificat i au devenit tot mai evidente ca urmare a marilor realizri pe plan tehnico -tiinific. Dezvoltarea, diversificarea i specializarea activitii economice n general i a c omerului, n particular, au determinat i tendine de dezvoltare i extindere a sfe rei de aplicare a dreptului comercial. Dreptul comercial cuprinde n prezent, n sfera sa, totalitatea activitilor pro ductive, de circulaie i distribuie a mrfurilor, bancare, valutare i de asigurri etc. Dreptul comercial s-a nscut i s-a dezvoltat n cursul secolului al XlX -lea sub stindardul libertii comerului i industriei. Dar fenomenele negative care au nsoit aceast dezvoltare (care a culminat cu marea criz economic din perioada 1929 -1933) au determinat statul s prseasc doctrina liberalismului pentru a interveni n activitatea economic (Programul New Deal pus n aplicare de S.U.A. n perioada 1933-1936 n timpul administraiei Roosevelt este consid erat prima manifestare sem nificativ de intervenie a statului n economie). n anii celui de al doilea rzboi mondial i n perioada urmtoare acestuia, msurile de dirijism economic au luat amploare, cptnd forme absolute n statele foste socialiste. n zilele noastre, sub influena ideilor economistului englez J. Keynes, care i ntemeiaz teoria pe necesitatea asigurrii echilibrului economic prin intervenia direct a statului n economie, un rol deosebit a nceput s-1 joace planificarea i Prognoza, ale cror obiective ns se realizeaz nu prin directive administrative imperative (aa cum s -a procedat n fostele state socialiste), ci prin tehnicile econo miei concertate, prin folosirea prghiilor economice de influenare i stimulare.

10

Msurile de dirijism economic cu caracter social nu puteau rmne fr ecou pe planul dreptu lui comercial, fiind instituit un control din partea statului al activitii de comerciant, al activitilor lega te de aprovizionare i desfacere, al preurilor ,al respectrii regulilor fiscale i financiare, al proteciei consumatorilor, al concurenei, etc. Deci, dac la originea sa dreptul comercial a fost un drept privat, n perioada actual el devine o ramur de drept cu grad tot mai nalt de publicizare. Secolul XIX se caracterizeaz prin tendina de codificare a dreptului comercial, fiecare ar tinznd s consacre, printr -o reglementare naional, reguli de comer n conformitate cu interesele lor economice. Epoca modern, care se caracterizeaz, la rndul ei, print r-o dezvoltare a comerului ntre diferite ri, att la nivel regional, ct i continental, a determinat necesitatea obiectiv de ntrire a securitii juridice a raporturilor comerciale, ceea ce a impus o tendin de uniformizare internaional a legi lor comerciale. Astfel, sub aus piciile Ligii Naiunilor, au fost adoptate Conveniile de la Geneva (1930 i 1931) privind legile uniforme referitoare la cambie, biletul la ordin i cecul, n baza crora statele semnatare au adoptat legi interne proprii privitor la aceste titluri de credit. Aciunile de uniformizare a legilor comerciale au continuat i sub egida O.N.U. i a instituiilor sale, printre care un rol important 1-a avut U.N.C.I.T.R.A.L. Au fost adoptate Regulile de la Hamburg (1978) i Convenia privind vnzarea internaional de mrfuri (Viena, 1980). Un loc deosebit n aciunea de uniformizare a legilor comerciale l ocup Tratatul de la Roma care prevede c, la sfritul unei perioade de tranziie, ntre rile membre ale C.E.E., circulaia m rfurilor, serviciilor, capitalurilor i a forei de munc s devin libere. Este ceea ce s -a hotrt prin Tratatul de la Maastricht. n scopul perfecionrii reglementrii activitii economice i a raporturilor juridice pe care aceasta le implic, a nceput s se manifeste, n doctrina occidental, i o alt tendin n direcia recunoaterii originalitii i, implicit, a autonomiei dreptului economic, fr ns s existe nc un punct de vedere unitar cu privire la definirea acestei viitoare ramuri de drept. S-a exprimat i prerea c nsui dreptul comercial trebuie s -i schimbe titulatura, pentru a corespunde mai bine condiiilor actuale de dezvoltare a activitilor economice productive i comerciale, urmnd a fi denumit drept al afacerilor" (el urmnd a include nu numai elementele de drept privat, admise tradiional, ci i elemente de drept public legate de intervenia statului n economie, drept fiscal, drept al muncii etc.). Conceput ca un drept al afacerilor, acesta ar dobndi un caracter mai accentuat pluridisciplinar dect dreptul comercial.

Capitolul II ACTELE I FAPTELE DE COMER


Seciunea 1. Noiuni introductive Codul comercial nu definete ,, faptele de comer" ci doar se limiteaz a enumera anumite categorii de operaiuni care sunt considerate prin lege fapte de comer , iar prin disp.art.5 C.com. romn exclude o serie de3 fapte juridice care nu pot fi calificate ca fiind fapte de comer. Mai nti, este necesar s facem o distincie ntre actele juridice" i faptele juridice" cu caracter civil i actele i faptele juridice cu caracter comercial, pentru c, Codul comercial romn conine dispoziii care ar putea crea confuzii. Actul juridic civil este o manifestare de voin a uneia sau mai multor persoa ne fizice sau juridice svrite n scopul de a crea, modifica, transforma sau stinge raporturi juridice civile. Faptele juridice civile sunt evenimente i aciuni cu caracter obiectiv, svrite fr intenia de a produce efecte juridice, dar care produc efecte juridice. Codul comercial romn stabilete anumite acte i operaiuni juridice cu caracter voliional pe care le calific fapte de comer", prin svrirea crora se nasc, modific,transform sau sting raporturi juridice comerciale i care sunt guvernate de legile comercial e. Faptele de comer " sunt enunate n art. 3 din Codul comercial i sunt urm toarele: - cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaii ale statului sau alte tilturi de credit circulnd n comer; - contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor titluri de credit circulnd n comer; - cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale; - orice ntreprinderi de furnituri; - ntreprinderile de spectacole publice; - ntreprinderile de comisioane, agenii i oficii de afaceri; - ntreprinderile de construcii; - ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie;

11

- ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul vinde; - operaiunile de banc i schimb; - operaiunile de mijlocire (samsarie) n afaceri comerciale; - ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat; - cambiile i ordinele n producte sau mrfuri; - construcia, cumprarea vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaie interioar i exterioar i tot ce privete echiparea, armarea sau aprovi zionarea unui vas; - expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la comerul pe mare i la navigaie; - asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii; - asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei; - depozitele pentru cauz de comer; - depozitele n docuri i antrepozite, precum i toate operaiile asupra recipiselor de depozit (warante) i asupra scrisorilor de gaj, eliberate de ele. Prin art. 4 din Codul comercial romn se mai prevede c sunt socotite fapte de comer, i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul". Ce semnificaie are faptul c prin Codul comercial romn nu sunt reglemen tate actele de comer ci numai faptele de comer? n literatura juridic se d explicaia c legiuitorul a voit s supun legilor comerciale nu numai obligaiile rezultate din actele juridice, ci i obligaiile izvorte din faptele juridice. Deci, intr sub inc idena legilor comerciale nu numai contractele comerciale, ci i faptele licite (mbogirea fr just cauz, plata nedatorat i gestiunea de afaceri) i cele licite svr ite de comerciant n legtur cu activitatea sa comercial (ntruct, n mod frecvent, obligaiile comerciale rezult din acte de comer", n literatur se folosete termenul de acte de comer" i nu cel corect fapte de comer"). n literatura juridic a fost supus discuiei i problema dac enumerarea faptelor de comer, din art. 3 al Codului comercial romn, este limitativ sau doar enunciativ? ntr-o opinie, s-a susinut c enumerarea este limitativ, deoarece legea calific drept acte de comer doar actele i operaiile expres prevzute de textul art. 3 din Codul comercial romn, ceea ce nseamn, per a contraria, c altele ar fi excluse. Cel mult, ar fi discutabil dac un anumit act sau operaiune concret se ncadreaz sau nu ntr-unul din faptele de comer, care s se adauge celor existente. Ali autori, a cror prere este dominant n doctrin, susin, dimpotriv, c enumerarea fcut n art. 3 din Codul comercial romn are un caracter enunciativ, n sensul c legiuitorul a menionat cele mai frecvente fapte de comer, lsndu -se instanei de judecat posibilitatea s califice drept fapte de comer i alte acte sau operaiuni, cu condiia ca acestea s aibe caracteristicile faptelor de comer expres recunoscute de lege. O astfel de concluzie se ntemeiaz pe redactarea art. 3 din Codul comercial romn care nu stabilete imperativ c sunt fapte de comer numai cele pe care le enumera, ci folosete expresia elastic legea consider ca fapte de comer ". Un alt argument, care este dedus dintr-o lege recent (Decretul-Lege nr. 54/1990), pune accentul pe faptul c prin aceasta se prevede c activitile econo mice ale ntreprinztorilor particulari se desfoar cu respectarea dispoziiilor Codului comercial, n msura n care, potrivit prezentului decret-lege, nu se prevede altfel". Aceasta ar nsemna c activitile orga nizate de ntreprinztorii particulari, care pot organiza i desfura activiti pe baza liberei iniiative - i care sunt stabilite orientativ n Anexa l a Hotrrii Guvernului nr. 201/1990 - sunt fapte de comer crora li se aplic Codul comercial. Caracterul enunciativ al disp.art.3 C.com.romn este susinut si de faptul c societile comerciale reglementate de Legea nr.31/1991 privind societile comerciale, pot avea orice obiect de activitate, i implicit s desfoare fapte de comer care nu sunt reglementate de legislaia comercial,cu limitarea prevzut expres de disp.art.5 C.civ.romn , respectiv ,, activitatea acestora s nu fie contrar ordnii publice i bunelor moravuri " Seciunea 2. Definirea i caracteristicile actelor de comer Pornindu-se de la caracterul eterogen al faptelor de comer cuprinse n cadrul disp.art.3 C.com.romn ar rezulta c exist dificulti n definirea acestora, sens n care doctrina juridic comercial a fost nevoit s apeleze la o serie de criterii sau teorii. Au fost propuse diferite criterii(teorii) pentru definirea i caracterizarea faptei de comer, n ge neral, i a actului de comer, n particular. Potrivit unei opinii, actul de comer este un act de speculaie, care se face n scopul realizrii de beneficii (profit), speculndu-se asupra transformrii ori schimbului de produse (de exemplu, cumprarea de mrfuri la un anumit pre i revn -zarea lor la un pre mai mare). Criteriul speculaiei corespunde realitii, pentru c comerciantul nu acioneaz dezinteresat, ci tocmai pentru a obine beneficii. i apoi,

12

pentru consumatori, comerciantul presteaz un serviciu, cutnd i punndu -i la dispoziie, n condiii de facilitate, produsele de care acetia au nevoie. i, acest servi ciu trebuie remunerat (teoria speculaiei). S-au formulat i critici, n sensul c acest criteriu ar fi prea larg (existnd operaiuni speculative care sunt civile, cum este, de exemplu, o activitate meteugreasc sau una agricol), dar, n acelai timp, i prea ngust (ntruct exist operaiuni comerciale care nu sunt speculative, cum este, de exemplu, vnzarea n pierdere pentru atragerea clientelei, pentru reclam sau pur i simplu pentru evitarea unei pierderi mai mari). Apoi, criteriul ar fi i dificil de aplicat deoarece are n vedere intenia de a realiza beneficii" nu i realizarea lor efectiv. Fiind un mobil psihologic, scopul actului (obinerea profitului) poate fi apreciat abia dup efectuarea activitii comerciantului. ntr-o alt opinie, actul de comer este un act de circulaie, mai exact un act de interpunere ntre productor i consumator ( teoria circulaiei). Deci, acest criteriu ar avea n vedere nu scopul actului ci obiectul lui, reinndu -se n sfera dreptului comercial numai actele de intermediere, situate ntre producie i consumaie (excluzndu -se, aadar, actele de producie i cele de consumaie. Ceea ce nseamn c actele de vnzare a mrfii ncheiate de vnztorul cu amnuntul cu anumii consumatori nu sunt acte de comer, n schimb, vor fi acte de comer, actele de vnzare ncheiate de angrosist cu vnztorul cu amnuntul, deoarece sunt acte de inter punere n circulaia mrfurilor). i acest criteriu prezint inconveniente, fiind i el inexact, deoarece exist acte comerciale care sunt strine circulaiei bunurilor (de exemplu, actele ageniilor i oficiilor de afaceri). Criteriul este discutabil i sub alt aspect i anume acela c activitatea de transformare a unor bunuri (activitatea industrial) care, i ea, este recunoscut ca activitate comercial este altceva dect o activitate de intermediere (nu s-ar putea afirma c industriaul cumpr n vederea revnzrii, atunci cnd se aprovizioneaz cu materiale i vinde produsele finite). Industriaul este n principiu un creator de bunuri (produse) i numai cu titlu accesoriu el este un intermediar. n sfrit, ntr-o alt opinie, actul de comer ar fi actul ndeplinit printr -o ntreprindere (n sensul dreptului comercial, nu cel uzual). Acest criteriu privete, aadar, o activitate metodic organizat, nu un act juridic izolat (teoria ntreprinderii). i acest criteriu a fost supus criticii, artndu -se c sunt anumite acte de comer care se realizeaz fr a exista o organizare, iar, pe de alt parte, pe lng ntreprinderile comerciale exist i ntr eprinderi cu caracter civil (o exploatare agricol sau o ntreprindere meteugreasc). Criteriul a fost apreciat ca fiind i insuficient de precis, deoarece nu se stabilete care este gradul de organizare a activitii care asigur caracterul comercial a l ntreprinderii. ntruct nici unul dintre criteriile propuse nu s -a dovedit a fi ndestultor pen tru caracterizarea exact a actului de comer, n practica judiciar nu s -a adoptat un criteriu unic ci s-a dat preferin ideilor de profit i circulaie, pentru a se determina comercialitatea actelor juridice. n concluzie, actul de comer poate fi definit ca fiind actul prin care se realizeaz n mod organizat o interpunere n circulaia bunurilor, serviciilor i valorilor, efectuat cu intenia de a obine beneficii (profit). Seciunea 3. Clasificarea faptelor de comer Datorit caracterului eterogen al faptelor de comer reglementate de lege nu este posibil a fi folosite criterii unitare de clasificare. n doctrina clasic, faptele de comer au fost clasificate n dou mari categorii: fapte de comer obiective i fapte de comer subiective. Cele obiective sunt determi nate i produc efecte n temeiul legii, independent de calitatea persoanei (comer ciant sau necomerciant) care le svrete, iar cele subi ective sunt acele fapte care dobndesc caracter comercial datorit svririi lor de ctre o persoan care are ca litatea de comerciant. n doctrina modern s -au exprimat opinii mai nuanate, fiind stabilite unele subcategorii ori au fost adugate noi categorii de fapte de comer. Cu privire la faptele de comer obiective, unii autori au fcut o distincie ntre faptele de comer dup natura lor (fapte declarate comerciale dac ndeplinesc anumite condiii) i fapte de comer dup forma lor (fapte de comer fr condiii). n categoria faptelor de comer obiective au fost incluse i faptele juridice ac cesorii, ele fiind considerate ca atare datorit legturii lor cu acte i operaiuni considerate de lege fapte de comer (actele auxiliare de comer sau actele accesorii de comer faciliteaz aducerea i procurarea mrfurilor pe pia. Astfel sunt, de exemplu, operaiunile referitoare Ia navigaia pe ap i operaiunile de mijlocire n tranzac iile comerciale). Se poart discuii i asupra existenei unei c ategorii distincte de fapte de co mer i anume faptele de comer unilaterale sau mixte care ar avea caracter comercial numai pentru una din prile care particip la ncheierea operaiunii. Consacrat prin Codul comercial german din 1861, actul de comer unilateral permite rezolvarea litigiilor comerciale dup o procedur rapid.

13

n literatura noastr juridic s -a propus o clasificare a faptelor de comer n trei categorii: obiective, subiective i mixte. n ceea ce privete faptele de comer obiective s-a artat c ntruct, n majoritatea lor, faptele de comer sunt operaii economice, adic activiti economice, i mai puin acte juridice, ele nu pot fi clasificate dect pe baza unor criterii economice, care au la baz obiectul i funcia economic a operaiunilor respective, fiind deci fapte de comer obiective. inndu-se seama de aceste criterii (economice) faptele de comer obiective pot fi mprite n trei subgrupe: a) operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie ; b)operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie (adic activitatea ntreprinderilor); c) operaiunile conexe ori accesorii (adic faptele care datorit legturii lor cu operaiile pe care Codul comercial Ie consider fapte de comer sunt i ele con siderate fapte de comer). Fiecare din aceste subcategorii necesit unele explicaii, pentru a fi evitate confuziile. a) Referitor la operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie, n aceast subgrup intr: cumprarea i vnzarea comercial i operaiile de banc. Cumprarea i vnzarea comercial este asemntoare, sub aspectul struc turii sale, cu vnzarea-cumprarea din domeniul dreptului civil (art. 1295 C. civ.). Ceea ce le deosebete este funcia economic a contractului. Trstura ca racteristic a vnzriicumprrii comerciale o constituie intenia de revnzare sau nchiriere. Aceast intenie de revnzare sau nchiriere trebuie s existe la data cumprrii, ea trebuie s fie cunoscut co -contractantului i s priveasc bunul cumprat. Aa cum se prevede n art. 5 din Codul comercial nu se poate considera fapt de comer cumprarea de produse sau mrfuri ce s -ar face pentru uzul sau consumaiunea cumprtorului, ori a familiei sale; de asemenea revnzarea unor lucruri i nici vnzarea prod uselor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su sau cel cultivat de dnsul". Legea nu cere ca bunul cumprat s fie revndut n forma n care a fost dobndit, ci poate fi revndut dup ce a suferit unele transformri. Dar, transformarea bunului cumprat, prin anumite mijloace i procedee, ridic problema dac aceast activitate nu este mai important dect bunul cumprat, ntruct materialul cumprat (hrtie, pnz, blocuri de marmur, alte materii prime etc.) are o valoare nensemnat fa de opera realizat care se vinde. Problema este rezolvat prin disp. art. 3 pct. 9 din Codul comercial care prevede c este fapt de comer i activitatea din fabrici. Ea s -a pus i n cazul meseriaului care prelucreaz materialul pentru a obine un anumit produs. i aceast situaie este rezolvat prin acelai text de lege sus menionat, care se refer nu numai la activitile din fabrici, ci i la manufacturi. n literatura juridic se susine c totui trebuie fcut o difereniere. Astfel, da c meseriaul prelucreaz materialul procurat de client, ne aflm n prezena unei prestaii de servicii, actul fiind civil nu comercial, iar dac meseriaul cumpr materialul i, dup prelucrarea lui, vinde produsele realizate, el face un act de comer. Operaiunile de banc i schimb sunt fapte de comer, prevzute de disp. art. 3 pct. 11 din Codul comercial (operaiunile de banc fiind operaiunile de depozit, de efectuare de pli, de acordare de credite etc., iar operaiile de schimb privind regi mul monetar sau al biletelor de banc etc.). Fiind operaiuni de interpunere n circulaie, operaiunile de banc i schimb sunt guvernate de principii aplicabile circulaiei produselor i mrfurilor. b) A doua subgrup este constituit, dup cum am artat, d in operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie, adic activitatea ntreprinderilor. Codul comercial enumera activitile din ntreprinderi care constituie acte de comer (furnituri, spectacole publice, comisioane, agenii i oficii de afaceri, construcii, fabrici i manufactur, imprimerie, editur etc.) fr ns s dea o definiie ntreprinderii n dreptul comercial, lacun ce a cutat s fie complinit de literatura juridic. Dup unii autori, ntreprinderea este un organism n fruntea cruia se afl o persoan numit ntreprinztor, care combin resursele naturale cu capitalul i munca oamenilor (inclusiv a sa proprie) n scopul producerii de bunuri i servicii (definiia, care are n vedere sensul economic al nai unii de ntreprindere i se bazeaz pe criteriul organizrii factorilor de producie, a fost considerat imprecis i prea larg, permind cuprinderea nu numai a activitilor consacrate de Codul comercial, ci i a altor operaiuni sau fapte de comer si mple). ntr-o alt opinie, ntreprinderea este o activitate complex, care const n exercitarea repetat, n mod organizat i sistematic, de operaiuni expres prevzute de Codul comercial (i aceast prere a fost criticat, reprondu -i-se aceleai deficiene ca i celei precedente).

14

ntr-o a treia opinie, bazat pe criteriul interpunerii n schimbul muncii", ntreprinderea este considerat ca un mod de organizare n care elementul esenial este specularea muncii altora, n scopul obinerii de produse i servicii destinate schimbului (definiie considerat restrictiv, deoarece exist i ntreprinderi n care nu exist o atare interpunere, cum ar fi, de exemplu, ntreprinderile de agenii i afaceri comerciale). inndu-se seam de faptul c definirea ntreprinderii nu poate fi dat numai pe baza unui singur criteriu, s-a propus o alt modalitate de abordare, avndu -se n vedere sensul economic al noiunii de ntreprindere, dar i unele elemente de ordin juridic, n aceast optic, ntreprinderea ar putea fi definit ca fiind o organizare sis tematic a unei activiti, cu ajutorul factorilor de producie (resurse ale naturii, ca pital i munc), de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n scopul producerii de bunuri i servicii destinate schimbului, n vederea obinerii unor beneficii (profit). Aceast definiie privete numai ntreprinderile avute n vedere de Codul comercial. Dac ntreprinderea are caracteristicile reinute n definiie, actele i faptele juridice pe care le implic organizarea activitii, precum i actele svrite n timpul desfurrii activitii vor fi considerate fapte de comer. Cu alte cuvinte, vor fi fapte de co mer actele de vnzare cumprare a materiilor prime i materialelor cu care ntreprinderea se aprovizioneaz, precum i cele referitoare la valorificarea produselor i serviciilor realizate. Avndu-se n vedere obiectul lor, ntreprinderile enumerate de disp. art. 3 din Codul comercial pot fi clasificate n dou categorii: ntreprinderi de producie (industriale) i ntreprinderi de prestri servicii. c) Cea de a treia subgrup din categoria faptelor de comer obiective sunt operaiunile conexe ori accesorii, care sunt calificate drept fapte de comer datorit strnsei lor legturi cu anumite acte sau operaii considerate de Codul comercial ca fiind fapte de comer. Din aceast subgrup fac parte: contractele de report asupra obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care circul n comer; cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilo r comerciale; contractele de mandat i comision; contractele de consignaie; operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale; cambia sau ordinele n producte sau mrfuri; operaiunile cu privire la navigaie; depozitele pentru cauz de comer; contul curent i cecul; gajul i fidejusiunea. Contractul de report asupra obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care circul n comer const n cumprarea cu bani a unor titluri de credit care circul n comer i n revnzarea simultan cu termen i cu un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie (art. 74 Codul comercial). Deci, reportul este un act juridic complex care cuprinde o dubl vnzare: prima se execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a preului), iar a doua este o vnzare cu termen, la un pre determinat, n temeiul acestui contract, o persoan (reporta -tul) deintoare de titluri de credit (aciuni, obligaiuni etc.), care nu voiete s le nstrineze definitiv, d n report (adic vinde temporar) aceste titluri unei alte per soane (reportatorul) n schimbul unui pre ce se pltete imediat. Totodat, prile se neleg ca la un anumit termen reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, primind, pentru aceasta, ceea ce a pltit plus o prim (constituind preul serviciului prestat de el, adic de reportator). Contractul de report prezint avantaje pentru ambele pri: reportatul obine suma de bani de care are nevoie fr s piard definitiv dreptul asupra titlurilor de credit, iar reportatorul i valorific, pe aceast cale, sumele de bani disponibile. Cumprrile i vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor co merciale sunt fapte de comer obiective prin ele nsele, fr a fi condiionate de existena inteniei de revnzare (aa cum prevede disp.art. 3 din Codul comercial, pentru cumprrile i vnzrile de bunuri mobile). Acest lucru este explicabil deoarece aceste operaiuni sunt legate indisolubil de fapte de comer, cum este contractul de societate. Deci, cumprarea i vnzarea prilor sociale i aciunilor societilor co merciale sunt fapte de comer conexe sau accesorii. Contractele de mandat i comision au un caracter comercial, dac au ca obiect tratarea de afaceri comerciale. Mandatul este contractul prin care o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie acte juridice n numele i pe seama altei persoane (mandantul), de la care primete mputernicirea. El este considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie mandatarul sunt fapte de comer pentru mandant (art. 374 C. com.), de exemplu, mputernicirea mandatarului de a cumpra o canti tate de marf pentru a fi revndut de mandant. Contractul de comision este acel contract prin care o persoan (comisionarul) se oblig, din nsrcinarea altei persoane (comitentul) s ncheie anumite acte juridice n numele su, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii (comisionul). Ca i n cazul mandatului, contractul de comision este considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie comi sionarul cu terul sunt fapte de comer pentru comitent (art. 405 C. com.).

15

Contractul de consignaie este contractul prin care una dintre pri (consignantul) ncredineaz unei alte persoane (consignantul) anumite mrfuri sau bunuri mobile spre a le vinde, n nume propriu, dar pe seama consignatarului(art.1 din Legea pentru reglementarea contractului de consignaie din 30 iulie 1934). Este o varietate a contractului de comision i, ca atare, este supus aceluiai regim juridic, inclusiv prevederilor art. 405 C. com. (referitoare la comision). Fiind n esen un contract de comision, contractul de consignaie este fapt de comer i n cazul n care este folosit n cadrul unei ntreprinderi de consignaie (art. 3 pct. 7 C. com.), precum i n cazul cnd este utilizat n cadrul comerului profesional al uneia dintre pri (art. 4 C. com.). Operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale const ntr-o aciune de intermediere ntre dou persoane (fizice sau juridice), n scopul de a le nlesni ncheierea unui act juridic pentru care acestea sunt interesate. Mijlocitorul nu este un reprezentant al prilor, el neacionnd n baza unei mputerniciri. Din acceptarea de ctre partea interesat a demersurilor mijlocitorului, urma t de ncheierea actului juridic cu cealalt parte, rezult ncheierea unui contract de mijlocire, n temeiul creia mijlocitorul este ndreptit s primeasc o remuneraie pentru serviciul prestat (el ntrevznd inte resul unor persoane pentru ncheierea unui anumit act juridic, face demersuri pentru a le pune n contact, facilitndu le, astfel, ncheierea actului respectiv). Contractul de mijlocire apare, aadar, ca un contract de prestare (locaiune) de servicii. i operaiunile de mijlocire sunt considerate fapte de comer numai n msura n care se refer la afaceri comerciale (art. 3 pct. 12 C. com..), de exemplu actul juridic mijlocit este o cumprare n scop de revnzare. Nu prezint relevan mprejurarea c mijlocirea reprezint un act izolat, care nu este fcut cu titlu profesional, condiia legii fiind doar ca mijlocirea s priveasc un act comercial. Cambia sau ordinele n producte sau mrfuri sunt fapte comerciale obiec tive prevzute de art. 3 pct. 14 din Codul comercial. Cambia este un titlu de credit prin care o persoan (trgtor) d dispoziie altei persoane (tras) s plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia. Biletul la ordin este un titlu de cred it prin care o persoan (emitent) se oblig s plteasc o sum de bani, la scaden, altei persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia. n accepiunea Codului comercial romn, noiunea de cambie desemneaz att cambia propriu zis, ct i biletul la ordin, ambele titluri, aadar, fiind fapte de comer. Cambia i biletul la ordin sunt considerate fapte de comer independent de natura raportului juridic din care izvorsc; deci indiferent de actul juridic de care sunt legate (de exemplu, un contract de vnzare-cumprare, care poate fi, deopotriv, un contract civil sau un act comercial). Ordinul n producte sau mrfuri este, de fapt, o cambie a crei particularitate const n faptul c obligaia are ca obiect o anumit cantitate de producte sau mrfuri (ace st gen de cambie nu a cunoscut o aplicare practic). Operaiunile cu privire la navigaie (vas, echipaj, transport, credite etc.) se prezint ca o gam foarte variat de fapte de comer, cum sunt: cumprarea i vnzarea sau nchirierea vaselor; dotarea vaselor; aprovizionarea vaselor; expediiile maritime; mprumuturile maritime; ipoteca maritim etc. Aceste operaiuni au caracter comercial, indiferent de faptul c sunt realizate n cadrul unei ntreprinderi, sunt sau nu fcute ntr -un scop speculativ. Au un caracter comercial att operaiunile privind navigaia pe mare, ct i navigaia pe lacurile sau fluviile interioare. Depozitele pentru cauz de comer, la care se refer art. 3 pct. 19 i 20 din Codul comercial sunt acele depozite de mrfuri care se fac n docuri, antrepozite etc., sunt fapte de comer numai dac sunt efectuate n cadrul unei ntreprinderi. Dac depozitul are un caracter izolat ori se face n alte locuri dect cele menionate mai sus, el este considerat fapt de comer numai dac are cauz comercial" (aa cum prevede art. 3 pct. 19 C.com.), fie pentru un deponent sau un depozitar, fie pen tru ambele pri (de exemplu, mrfurile depozitate au fost cumprate pentru a fi revndute; n acest caz, depozitul este o fapt de comer conex sau accesorie, datorit legturii sale cu o operaiune considerat de lege drept fapt de comer). Contul curent i cecul (art. 3 alin. 2 C.com.) sunt i ele fapte de comer obiective. Contul curent este un contract prin care prile convin ca, n loc s lich ideze separat i imediat creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile ce i le -au fcut una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit termen (legal sau convenional),prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare. n concepia Codului comercial romn, contul curent constituie fapte de comer n toate cazurile cnd el este folosit de un comerciant. El poate deveni fapt de comer obiectiv i cnd este folosit de un necomerciant, dac are o cauz comercial( art.9 Com.), adic este legat de o operaiune considerat fapt

16

de comer (de exmplu, contractul de cont curent ncheiat de pri, care are n vedere prestaiile reciproce dintr-o vnzare-cumprare comercial). Cecul este un titlu negociabil prin care o persoan (trgtor) d ordin unei bnci la care are un disponibil (tras) s plteasc o sum de bani unei persoane (beneficiar) sau n contul acesteia (Legea nr. 59/1934 asupra cecului). Att contul curent, ct i cecul sunt considerate fapte de comer numai n msura n care au o cauz comercial (de exemplu, cecul este emis pentru plata unor mrfuri cumprate n scop de revnzare). Gajul i fidejusiunea avnd i ele un caracter conex ori accesoriu al unei fapte de comer, au, prin aceasta, caracter de fapte de comer. Contractul de gaj este contractul n temeiul cruia debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea obligaiei sale,creditorul avnd dreptul de a fi pltit cu preferin fa de ali creditori ( disp.art.478-480 C.com. i disp.art. 29,Titlul VI din Legea nr.99-1999 privind accelerarea reformei economice) Contractul de fidejusiune este contractul prin care o persoan (fidejusor) se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa (art. 1652 -1684 C. civ.). Att contractul de gaj, ct i contractul de fidejusiune vor fi fapte de comer numai n msura n care obligaia principal care se garanteaz este o obligaie comercial. A doua mare categorie de fapte comerciale o constituie faptele de comer subiective. Art. 3 din Codul comercial enumera actele i operaiunile considerate, prin coninutului lor, fapte de comer obiective. Dispoziiunea art. 4 C. com. prevede c sunt socotite ca fapte de comer i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul". Prin urmare, pe lng faptele de comer obiective (a cror comerciabilitate este independent de calitatea persoanei care le svrete), Codul comercial romn consacr ca fiind fapte de comer i acele acte care dobndesc caracter comercial datorit calitii de comerciant a persoanei care le svrete (este vorba de categoria faptelor de comer subiective). Reglementarea faptelor de comer subiective deriv din necesitatea cuprinderii n sfera dreptului comercial a tuturor actelor i operaiunilor svrite de un comerciant, n aceast calitate. Prin urmare, datorit certitudinii n ceea ce privete natura i regimul juridic aplicabil acestor acte, este asigurat protecia att a comerciantului, ct i a persoanelor care intr n raporturi juridice cu acesta, ntr-adevr, prin art. 4 din Codul comercial este instituit prezumia de comercialitate pentru toate obligaiile comerciantului (cu excepiile prev zute expres de art. 4 C. com.), indiferent de izvorul lor. Astfel, vor constitui fapte de comer nu numai obligaiile contractuale, ci i obligai ile derivnd din fapte licite (gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat) sau prin svrirea unor fapte ilicite nlegtur cu activitatea comercial a comerciantului (art. 998 C. civ.). Prezumia de comercialitate instituit prin art. 4 din Codul comercial poate fi rsturnat prin proba contrar, dar numai n condiiile prevzute de art. 4 C. corn., adic prin dovedirea caracterului civil al obligaiei sau caracterului necomercial care ar rezulta din chiar actul svrit de comerciant. Fiind ndreptit s ncheie i acte juridice strine de activitatea sa profesional, comerciantul poate, prin propria sa voin, s imprime actului un caracter necomercial, de exemplu el poate cumpra unele bunuri necesare uzului su personal ori ale familiei, preciznd cu ocazia ncheierii actului juridic respectiv destinaia bunurilor cumprate. Prin act de comer, legea are n vedere operaiile juridice (negotium), nu nscrisul constatator (instrumentam). Deci, necomercialitatea actului trebuie s rezulte din manifestarea de voin a comerciantului, care poate fi expres sau tacit. Caracterul necom ercial al actului poate fi dovedit prin orice mijloc de prob admis de lege. Cea de-a treia categorie de fapte comerciale sunt faptele de comer unilaterale sau mixte. Faptele de comer (obiective sau subiective) pot fi bilaterale (cnd actul sau operaiu nea are caracterul unei fapte de comer pentru ambele pri implicate n raportul juridic) sau unilaterale sau mixte (cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer numai pentru una dintre pri, pentru cealalt putnd fi un act de natur civil; de exemplu, un contract ncheiat ntre un comerciant i un agricultor pentru cumprarea unei cantiti de legume). Datorit mprejurrii c faptele de comer unilaterale pot fi cuprinse n sfera faptelor de comer obiective sau subiective, uneori s e consider c nu constituie o categorie distinct de fapte de comer. Art. 56 din Codul comercial prevede, n aceast privin, c dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui, n ce privete aceste act, legii com erciale". Soluia se justific prin aceea c, ntruct este vorba de un act juridic unic, el nu poate fi supus, simultan, la dou reglementri: una comercial i una civil.

17

Trebuie ns fcut sublinierea c legea comercial reglementeaz doar ra portul juridic fr a avea vreo consecin asupra statutului juridic al necomerciantului. Necomerciantul nu este transformat n comerciant, nefiindu-i, deci, impuse obligaiile profesionale ale comerciantului (cum ar fi, de exemplu, obligaia de nmatriculare n registrul comerului, inerea registrelor comerciale etc.). Dar, art. 56 din Codul comercial mai prevede, pe lng aceea c faptelor de comer unilaterale li se aplic legea comercial, i adausul ... afar de cazurile n care legea ar dispune altfel ", ntr-adevr, n anumite cazuri (expres prevzute de lege, deci de strict interpretare) este nlturat aplicarea legii comerciale, n favoarea legii civile. Aa, de exemplu, art. 42 C. com., dup ce stabilete regula c, n obligaiile comerciale, codebit orii sunt inui solidar , prevede c aceast prezumie de solidari tate nu se aplic la necomerciani pentru operaiuni care, n ceea ce i privete, nu sunt fapte de comer. Deci, legea exclude aplicarea prezumiei de solidaritate cnd codebitorii sunt necomerciani, iar obligaia lor are ca izvor o operaiune care, n privina lor, nu este o fapt de comer (de exemplu, n legtur cu un contract de vnzare-cumprare ncheiat de doi agricultori cu un comerciant, rspunderea agriculto rilor pentru neexecutarea obligaiei va fi divizibil, nu solidar, deoarece obligaia lor izvorte dintr -un act care, pentru agricultori, nu este fapt de comer). Capitolul III SUBIECTELE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL Seciunea 1. Noiuni generale despre comerciani Dispoziiunea art. 7 din C. com. romn prevede c Sunt comerciani aceia care fac fapte de comer avnd comerul ca profesiune obinuit precum i societile comerciale." Din textul de lege menionat rezult c subiecte ale raportului juridic de drept com ercial sunt comercianii-persoane fizice precum i soc comerciale n calitate de persoane juridice sau morale . Pentru a avea calitatea de comerciant-persoan fizic trebuie ndeplinite dou condiii: svrirea de fapte de comer i exercitarea comerului ca profesiune obinuit, iar pentru societatea comercial aceasta rezult din nsi actele de constituire. Unii autori au adugat i o a treia condiie i anume aceea ca faptele de comer s fie svrite n nume propriu, aceast condiie fiind necesar pentru a delimita pe comerciant de auxiliarii folosii de acesta n activitatea comercial. Ali autori au considerat c ar fi necesar i o alt condiie i anume cea a ca pacitii, sau existena autorizaiei administrative, atunci cnd legea prevede o atare cerin. Toate aceste opinii, care adaug la lege, au fost criticate, artndu -se c nu sunt necesare ntruct rezult implicit din aplicarea principiilor generale. Desigur, calitatea de comerciant impune condiia capacitii persoanei n cauz, da r ea privete svrirea actelor juridice n general i nu este o condiie special pentru dobndirea calitii de comerciant. Tot astfel, autorizaia administrativ (prevzut de Decretul-Lege nr. 54/1990) este necesar pentru exercitarea comerului dar nu constituie o condiie pentru dobndirea calitii de comerciant. Aceast calitate se dobndete numai prin svrirea faptelor de comer (obiective) cu caracter profesional (aa cum o prevede, de altfel, i art. 7 din Codul comercial). Condiiile pentru dobndirea calitii de comerciant -persoan fizic sunt urmtoarele : -Svrirea unor fapte obiective de comer constituie una dintre condiiile principale pentru dobndirea calitii de comerciant. Faptele de comer obiective sunt reglementate de dis p. art. 3 din Codul comercial. Prin svrirea efectiv a unui fapt de comer se realizeaz dobndirea calitii de comerciant, iar toate actele i faptele juridice ale comerciantului sunt prezumate" a fi comerciale. Calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea de fapte de comer obiective numai n msura n care aceste fapte au acest caracter pentru persoana care le svrete. Dac ns, o persoan svrete fapte de comer mixte nu devine comerciant, dac pentru ea actele juridice ncheiate a u un caracter civil. Pentru dobndirea calitii de comerciant, svrirea faptelor de comer obiective trebuie s fie efectiv" (nefiind suficient simpla intenie de a deveni comerciant), mprejurarea c o persoan are o firm nscris nu i confer acesteia, prin ea nsi, calitatea de comerciant, care poate fi dobndit numai dac persoana n cauz svrete efectiv" actele de comer obiective. Dar, svrirea efectiv de fapte de comer nu trebuie neleas numai ca aciune direct, acest lucru putndu-se realiza i indirect, prin intermediul altei persoane (de exemplu, a unui prepus). Svrirea de fapte de comer trebuie neleas n sens juridic, adic asumarea de ctre persoana rspectiv a rspunderii pentru urmrile actelor svrite, direct sau indirect. Svrirea de fapte de comer obiective trebuie s aib i caracter ilicit (astfel, de exemplu, mprumuturile cu dobnzi cmtreti nu confer calitatea de comerciant celui care se ocup cu astfel de

18

operaiuni). Actele i operaiunile contrare ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nule i, ca atare, nu produc efecte. Dei important, svrirea de fapte de comer obiective nu constituie o condiie suficient pentru dobndirea calitii de comerciant, mai este necesar ndeplinirea unei a lte condiii cumulative,n sensul c svrirea de fapte de comer s aib caracter de profesiune". -Svrirea faptelor de comer cu caracter de profesiune este considerat ca atare cnd se exercit ca ocupaie, ca ndeletnicire permanent a unei persoane. O persoan poate svri una sau mai multe fapte de comer obiective, se cere ns ca faptele de comer s fie de natur ca, prin svrirea lor, s asigure posibilitatea exercitrii unei profesiuni. Unii autori au n vedere numai actele constitutive sau eseniale de comer" ori actele de comer fundamentale sau care sunt comerciale prin natura lor intrinsec",iar n practica judiciar s -a statuat ns cu fermitate c svrirea unor fapte de comer obiective conexe, cum ar fi emiterea de cambii, chi ar repetat, nu ar putea atribui calitatea de comerciant, deoarece aceast operaiune nu poate constitui prin ea nsi exercitarea unei profesiuni. Profesiunea este i un mijloc de satisfacere a unor interese proprii, reprezint un izvor de obinere a resurselor necesare existenei. Deci, svrirea faptelor de comer cu caracter profesional se face n scop de ctig (finis mercatorum est lucmrri). Ca atare, aa cum se subliniaz n literatura juridic, acest element scopul ctigului, dei neconsacrat de lege in terminis, trebuie considerat subsumat noiunii de profesiune avut n vedere de art. 7 C. com.romn. Condiia exercitrii faptelor de comer ca o profesiune obinuit necesit a fi mai bine explicat. Art. 7 din Codul comercial vorbete de fapte de comer exercitat ca o profesiune obinuit. Sintagma poate aprea ca fiind redundant, dar ea, trebuie neleas prin necesitatea sublinierii faptului c svrirea accidental a unor fapte de comer obiective nu este suficient pentru dobndirea calitii de comerciant. De altfel, i prin art. 9 C. corn. se face sublinierea c orice persoan care n mod accidental face o operaiune de comer nu poate fi considerat comerciant , cu toate c operaiunea n sine este supus legilor comerciale. Svrirea izolat a unor fapte de comer obiective are drept efect naterea unor raporturi juridice supuse legilor comerciale. Dar, prin svrirea acestor fapte de comer, persoana respectiv nu dobndete calitatea de comerciant, deoarece exercitarea acestor fapte de comer nu a avut caracter profesional, n practica judiciar s -a decis c faptul de a cumpra i a revinde aciuni nu confer calitatea de comerciant, ct timp nu se face dovada c aceste operaiuni s -au fcut n mod repetat i obinuit, ca o profesiune i pentru ca din efectuarea lor s se trag un ctig. S -a mai statuat c profesiunea const n exercitarea actelor n aa mod nct s formeze o ocupaie constant, s fie un exerciiu aa de des i consecutiv, nct s constituie oarecum o special condiie de existen i de via social. Profesiunea este starea unei persoane care face din repetarea unor acte ocupaiunea vieii sale i de la care ea cere resursele existenei sale sociale". Dar, condiia privind caracterul profesional al svririi faptelor de comer nu trebuie neleas n sensul c trebuie s fie vorba neaprat de o activitate exclusiv a persoanei respective i nici mcar de o activitate principal a acesteia. O persoan poate s exercite mai multe profesiuni. Deci, indiferent dac este singura sau una dintre profesiunile persoanei n cauz i fr a se distinge dup cum profesiunile exercitate sunt principale sau secundare, esenial este ca svrirea faptelor de co mer s ntruneasc cerinele unei profesiuni. ntruct caracterul profesional sau accidental al svririi faptelor de comer este considerat a fi o chestiune de fapt, el poate fi dovedit, n caz de litigiu, prin orice mijloc de prob admis de lege. Un indiciu al caracterului profesional al svririi faptelor de comer l poate constitui existena unei ntreprinderi, adic o organizare sistematic a factorilor de producie (resurse naturale, capital, munc) de ctre ntreprin ztor, pe riscul su, n vederea obinerii unui profit. Existena ntreprinderilor poate rezulta din mai multe mprejurri de fapt: un local, firm, auxiliari, publicitate etc. -Svrirea faptelor de comer n nume propriu ar constitui, dup unii au tori, cea de-a treia condiie (neprevzut ns, n mod expres, de lege) pentru dobndirea calitii de comerciant. Deci, n aceast optic, o persoan nu devine comerciant dect dac svrete fapte de comer obiective cu caracter profesional, n nume propriu, independent i pe riscul su. Se susine c aceast condiie asigur delimitarea din punct de vedere juridic a comerciantului de auxiliarii folosii de acesta n activitatea sa (ei fiind reprezentani ai comerciantului). Reprezentanii comerciantului svresc, i e.i, fapte de comer cu caracter profesional, dar n numele i pe seama comerciantului (n timp ce comerciantul, svrind fapte de comer n nume propriu, angajeaz numele i patrimoniul su n raporturile cu terii). Astfel, prepusul este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc (art. 392 C. corn.); comisii pentru nego sunt nsrcinai s vnd mrfurile n interiorul localului unde se exercit comerul

19

(art. 404 C. corn.); comisii cltori pentru nego sunt reprezentanii nsrcinai cu exercitarea comeru lui n alte localiti (art . 402 C. corn.). n toate cazurile, ntruct reprezentanii svresc faptele de comer nu n nume propriu, ci n numele i pe seama altuia, ei nu au calitatea de comerciant; aceast calitate aparine celui care le -a dat mputernicirea. Situaia este asemntoare i n cazul administratorilor unei societi comer ciale. Potrivit legii, administratorul ncheie toate actele juridice cerute de aducerea la ndeplinirea a obiectului societii. Obligaiile i rspunderile administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i de cele speciale prevzute de legea societilor comerciale. Deci, i administratorii ncheie actele juridice n numele i pe seama societii, nu n nume propriu; calitatea de comerciant o are societatea comercial. -Condiia capacitii persoanei fizice -comerciant ine de capacitea ine de capacitetea de exserciiu din dreptul civil,iar condiia autorizaiei administrative impune sub aspectul legalitii un minim de control social cu privire la activitatea comercial dar i la condiiile n care aceasta poate avea loc. Seciunea 2. Profesiunile comerciale i necomerciale Profesiunea comercial aa cum rezult din legea comercial se definete n funcie de doi (even tual trei) parametri: svrirea de fapte de comer obiective, ca o profesiune obinuit (i n nume propriu). n literatura juridic s -au purtat discuii dac anumite categorii de persoane, cum sunt: asociaii societilor comerciale, meseriaii, agricultorii au sau nu calitate de comerciant. n ceea ce i privete pe asociaii societii n nume colectiv (dar i a asociailor comanditai din societatea n comandit simpl sau pe aciuni), care rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, s-a considerat, tradiional, c au calitatea de comerciant. Aceast opinie se ntemeiaz pe faptul c n firma societii este cuprins i numele unuia dintre asociai, ceea ce ar fi nsemnat c asociatul exercit personal comerul prin intermediul societii. S -a mai invocat i argumentul c asociaii societii sunt declarai n faliment odat cu societatea. Aceast concepie a fost abandonat de o parte din autori i a fost respins i n practica judiciar. n realitate, asociaii din societatea n nume colectiv nu dobndesc, prin sim pla calitate de asociat, calitatea de comerciant. Nu este ns exclus posibilitatea ca un asociat s aib calitatea de comerciant dobndit anterior, societatea putnd fi constituit nu numai de ctre necomerciani, ci i de comerciani sau de necomer-ciani mpreun cu comerciani. O problem controversat s -a pus n legtur cu calitatea de comerciant a persoanelor interpuse (prete-nom) care exercit faptele de comer, ntr -o opinie, s-a afirmat c persoana interpus (mandatarul prete-nom) are calitatea de comerciant, deo arece ceea ce intereseaz este numele sub care se svresc faptele de comer. Ali autori au susinut, dimpotriv, c aceast calitate de comerciant o are adevra tul stpn al afacerii (mandantul prete-nom), ntruct actul simulat este nul, dac fraudeaz legea, n sfrit, o alt prere este n sensul c au calitatea de comerciant att o persoan interpus, ct i persoana care exercit n realitate comerul. Recent, s-a exprimat o adeziune la prima dintre prerile sus -menionate, prin care se susine c are calitatea de comerciant mandatarul prete-nom, argumentndu-se n sensul c terii au n vedere persoana cu care intr n raporturile contractuale, bazndu-se pe creditul pe care aceasta l are n activitatea pe care o desfoar. n ceea ce-1 privete pe meseria (persoan care, pe baza cunotinelor dobndite prin colarizare sau practic, execut anumite operaiuni de prelucrare i transformare a obiectelor muncii sau presteaz anumite servicii), caracteristica acti vitii pe care el o presteaz const n munca sa personal calificat asupra materiei ori n prestarea unor servicii. n cazul cnd o persoan desfoar o activitate personal limitat la exer citarea meseriei sale, pe baza comenzilor clienilor i cu materialele acestora, acti vitatea respectiv are caracter civil (locatio opera) i, n consecin, este supus legii civile.n aceast situaie calitatea de comerciant a meseriaului este exclus. Dar, dac meseriaul cumpr el materialele i execut anumite mrfuri pe care le vinde cl ienilor sau meseriaul nu lucreaz singur, ci ajutat de alte persoane, se pune din plin problema dac, n acest caz, dobndete sau nu calitatea de comerciant. Problema este controversat. Dup unii autori, meseriaul nu devine cornerciant, nici ntr -o astfel de situaie, chiar dac efectueaz operaiuni comerciale (cumprarea de mrfuri pentru a le prelucra i revinde), aceasta ntruct asemenea operaiuni ar fi accesorii exerciiului meseriei (accesorium sequitur principalem). Dup o.alt opinie, ct timp meseriaul se limiteaz la exercitarea meseriei sale el nu are calitatea de comerciant. Dar, din moment ce svrete i fapte de comer, n condiiile prevederilor art. 7 C. com., meseriaul dobndete i calitatea de comerciant. Deci, el este considerat comerciant, n cazurile n care cumpr mrfuri n vederea prelucrrii i revnzrii (art. 3 pct. l C. com.).

20

Legea nr. 26/1990, privind registrul comerului, nu pune capt acestei controverse ci, dimpotriv s-ar prea c menine aceast situaie de incertitudine prin aceea c disp.art. l alin. 3 din lege prevede c meseriaii nu sunt inui de obligaia nmatriculrii n registrul comerului, ntr -adevr, este vorba de o scutire de o obligaie profesional (pentru comerciani), asemntoare celei pr evzute de art. 34 C. com., potrivit crora dispoziiile din cod referitoare la comerciani nu se aplic colporto rilor, comercianilor care fac micul trafic ambulant, cruilor sau acelor al cror comer nu iese din cercul unei profesiuni manuale. De asemenea, prin disp. art. l alin. 2 al legii se prevede c n sensul legii sunt comerciani persoanele fizice care exercit n mod obinuit acte de comer, societile comerciale, regiile autonome i organi zaiile cooperatiste. Meseriaii nu sunt menionai, indiferent c -i exercit numai meseria sau svresc i unele acte de comer. Potrivit unei preri recent exprimate n literatura juridic, de scutirea prevzut de art. l alin. 3 al Legii nr. 26/1990 ar trebui s beneficieze numai meseriaii care se limiteaz la exerciiul meseriei lor. De ndat ce exercitarea meseriei este nsoit de svrirea unor fapte de comer, scutirea nu ar fi operant, deoarece, svrind fapte de comer obiective cu caracter profesional, meseriaul a devenit comerciant i, n aceast calitate, este obligat s se nmatriculeze n registrul comerului. S-ar prea c aceast din urm prere este nentemeiat, ntruct, pe lng faptul c legea nu distinge, atunci cnd l scutete pe meseria de obligaia de nma triculare, mai trebuie corelate dispoziiile art. l alin. 3 din Legea nr. 26/1990, cu pre vederile art. 34 teza final din C. com. care face meniunea expres c nu se aplic prevederile legale referitoare la comerciani persoanelor al cror comer nu iese din cercul unei profesiuni manuale" . Or, meseriaul se afl tocmai ntr -o atare situaie juridic (n sensul c dei svrete i fapte de comer el totui nu iese din sfera profesiunii sale manuale). Agricultorii (persoane care se ocup cu cultivarea pmntului) nu desfoar o activitate care s aib tangen cu cea a comerciantului. Dar i ei vnd produsele pe care le -au cultivat. Art. 5 din Codul comercial prevede c nu sunt considerate fapte de comer aceste operaii. Ca atare, aa cum s -a subliniat n literatura juridic, ntruct vnzarea produselor agricole nu este o fapt de comer, ci un act juridic civil, nseamn c agricultorii nu au calitatea de comerciani. ntocmai ca i n cazul meseriailor, prin disp. art. l din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, se prevede c agricultorii nu au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, n literatura juridic s -a exprimat prerea c n acest caz n -ar fi vorba de o scutire" de obligaia de nmatriculare, ci de o excludere" a acestei obligaii, deoarece art. 5 C. com. prevede n mod expres c agricultorii nu au calitatea de comerciani. Am vzut ns c ntr -o formulare mai larg ( persoane al cror comer nu iese din sfera unei profesiuni manuale") i disp. art. 34 din C. com. conine o astfel de prevedere pentru meseriai. Trebuie ns subliniat c n msura n care un agricultor ar svri fapte de comer, n condiiile prevederilor art. 7 C. corn., cumprnd, de exemplu, produse agricole pentru revnzare i ar desfura aceast activitate ca o profesiune, el devine comerciant i, ca atare, va avea obligaiile acestuia, printre care i aceea de a se nmatricula n registrul comerului. O atare remarc este perfect ntemeiat, pentru c, n acest caz, activitatea desfurat de agricultor (ca o profesiune care excede activitatea sa de agricultor), iese din sfera unei profesiuni manuale ", aa cum prevede art. 34 C. com. Rezumnd cele de mai sus, n principiu, se poate spune c este comerciant cel care face n mod obinuit acte de comer, adic cumpr spre a revinde. Spre deosebire de comerciant, meseriaul, agricultorul, cel care exercit o profesiune liberal nu cumpr spre a revinde. Aceast barier limitatoare este ns relativ, iar dispoziiile Codului comercial las n obscuritate destule probleme, pe care practica judiciar, de regul, le soluioneaz n favoarea caracterului comercial al ntreprinderii. Adesea acest lucru reprezint o problem de proporie. De exemplu, un agricultor determinat care are 10 vaci de lapte, nu va fi come rciant dac realizeaz de pe pmntul su cel puin jumtate din hrana necesar vacilor sale. Dar, dac el cumpr aceast hran i vinde laptele orenilor, acest lapte nu reprezint dect o transformare a hranei pe care a cumprat -o. Situaia devine i mai clar n cazul lptriilor sau cresctoriilor de porci care se implanteaz n apropierea oraelor dac, n mod accesoriu, ele se organizeaz n scopul transformrii propriilor produse spre a le revine mai bine. Dar, o exploatare agricol nu face comer dac cultivatorul de vi de vie sau de sfecl i construiete propriile distilerii sau fbricue de zahr pentru a-i trata mai bine, n mai bune condiii, produsale. ns dac ei cumpr de la vecini struguri sau sfecl ei devin comerciani, cci cumprarea n scopul revinderii constituie tocmai trstura comerciantului. Lucrurile sunt identice i n ceea ce -1 privete pe meseria (artizan). Cuvntul artizan este neutru, din punct de vedere comercial. Unii artizani sunt comerciani alii nu. Nu sunt com erciani cei care nu utilizeaz niciodat, ca mn de lucru, dect membrii familiilor lor i care nu cumpr dect cea mai mic parte din ceea ce va fi valoarea produciei lor.

21

Cu privire la artizani, s-a mai considerat c se asimileaz cu o cumprare n scop de revnzare obinerea serviciilor altuia n vederea revnzrii produsului. Dar, nu constituie act de comer situaia cnd serviciile civile ale ntreprinztorului sunt considerate ca absorbind i acoperind nevoile sale de personal. Acesta este cazul a gricultorului, ca i acela al profesiunilor liberale (medic, avocat, notar) care folo sesc salariai, chiar destul de numeroi uneori. Cu toate acestea, legea atribuie, n ansamblul lor i datorit naturii lor, carac ter comercial unor ntreprinderi dei nu exist cumprare n scopul revinderii. Este vorba de ntreprinderile comerciale prin obiectul lor. Orice ntreprindere de manufactur, comision, transport, orice ntreprindere de furnituri, agenie sau birou de afaceri, de banc, schimb sau curtaj, spec tacole publice, Codul comercial le con sider ca fiind acte de comer. Cuvntul de ntreprindere folosit de Codul comercial este conceput ca organizare pentru a fi n msur s produc acte profesionale. De exemplu, ntreprinderea de spectacole publice const n faptul de a se organiza pentru a fi n msur s dea o serie de spectacole. Toate contractele vor fi acte de comer, ntruct actul iniial este o ntreprindere de spectacole. Sunt ns i lucruri mai puin clare n aceast privin. De exemplu, n ceea ce privete ntreprinderea de publicaii, cele mai multe din aceste ntreprinderi au caracter comercial i, de altfel, sunt i societi de capitaluri. Dar, trebuie s se ia n considerare i scopul urmrit. Editarea unei publicaii pur tiinifice nu poate fi considerat ca un act de comer, ns, un jurnal de informaii generale are acest carac ter, editorul fiind un comerciant de nouti. Exist dificulti i n ceea ce privete cinematografia care constituie n acelai timp un domeniu al artei dar i al comerului. Productorul unui film este ca jurnalistul: dac produce un film pentru a realiza un beneficiu prin metode comerciale, el este comerciant, dar dac el se pune n serviciul unei propagande dezinteresate i nu mai mult, dac nu vizeaz dect o creaie artistic, el nu trebuie considerat co merciant, n orice caz, distribuitorii filmului i exploatanii slilor de cinematograf sunt comerciani, cci ei primesc o marf pe care o revnd altuia, sub o alt form, n vederea obinerii de be neficii. Mai trebuie reamintit c independent de obiectul lor toate societile care mbrac forme comerciale sunt considerate ca avnd calitatea de comerciani. Problema diferenierii profesiunilor comerciale de cele necomerciale se pune nu numai n legt ur cu persoanele fizice, ci i cu persoanele juridice sau morale, cum sunt: regiile autonome; societile comerciale; organizaiile cooperatiste; asociaiile i fundaiile; statul, n general, i organele administraiei publice centrale i locale, n spec ial. Regiile autonome sunt organizate n ramurile strategice ale economiei naio nale, fiind persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar (art. 2 i 3 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Ele sunt proprietare ale bu nurilor din patrimoniul lor, iar prin activitatea desfurat trebuie s -i acopere cheltuielile din veniturile realizate i s obin profit" (art. 5 i 6 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Pe de alt parte, art. l alin. 2 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului prevede n mod expres c regiile autonome au calitatea de comerciani. n raport cu prevederile legale sus -menionate concluzia nu poate fi dect aceea c regiile autonome au calitatea de comerciant, n consecin, ele sunt supuse unor reglementri care sunt aplicabile societilor comerciale: legea impozitului pe profit, legea privind organizarea i funcionarea controlului financiar, legea contabilitii etc. Calitatea de comerciant a regiilor autonome se dobndete din momentul nfiinrii lor prin hotrrea guvernului sau, respectiv, prin decizia orga nului administraiei publice locale. Societile comerciale au, n mod evident, calitatea de comerciant. De altfel, n art. 7 C. corn., se prevede in terminis c pe lng persoanele fizice, au calitatea de comerciant i societile comerciale. Au aceast calitate toate cele cinci categorii de societi comerciale reglementate prin Legea nr. 31/1990: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea pe aciuni; societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Prin lege nu se prevd condiii pentru ca societile comerciale s dobndeasc calitatea de comerciant i aceasta deoarece, spre deosebire de persoanele fizice, care, n principiu, au vocaia oricrei profesiuni, n cazul societilor comer ciale acestea au o unic finalitate: de a se constitui n scopul desfurrii unei activiti comerciale. Persoana fizic dobndete calitatea de comerciant prin svrirea de fapte de comer, cu caracter profesional, pe cnd societatea comercial dobndete aceast calitate din nsi momentul constituirii ei, independent de svrirea vreunui fapt de comer. Este de fcut precizarea c societatea este comercial numai dac obiectul ei, prevzut obligatoriu n actul constitutiv, este acela de a svri unul sau mai m ulte fapte de comer obiective.

22

Organizaiile cooperatiste au i ele calitatea de comerciant, acest lucru fiind prevzut n mod expres n art. l alin. 2 din Legea nr. 26/1990.. Organizaiile cooperatiste fiind comerciante sunt supuse obligaiilor care revi n comercianilor. Ele dobndesc calitatea de comerciant de la data nfiinrii lor, n condiiile legii. Asociaiile i fundaiile, care sunt nfiinate i funcioneaz n baza Ordonana de Guvern 26/2000, nu au calitatea de comerciant ntruct scopul nfiinrii lor este desfurarea unei activiti dezinteresate, nu obinerea unui profit. Dar, ele pot svri anumite fapte de comer, aa cum rezult din disp. art. 46 alin.1 lit.b din O.G.nr.26/2000 c asociaiile i fundaiile obin venituri din activit i economice directe. De exemplu, o asociaie organizeaz un restaurant cu circuit nchis pentru membrii si sau editeaz o publicaie prin care sunt rspndite ideile i activitile pe care ea le desfoar. n astfel de situaii, cnd sunt svrite fapte de comer, raporturile juridice rezultate din svrirea acestor fapte sunt supuse legilor comerciale. Statul, judeul i comuna, aa cum prevede art. 8 din C. com., nu pot avea calitatea de comerciant. Aceste dispoziii ale Codului comercial nu mai sunt, n condiiile actuale, corespunztoare, deoarece n prezent, activitatea statului i a unitilor sale administrativ -teritoriale nu mai privete, aa cum era n trecut, numai serviciile publice. Statul intervine activ n economie, ndeosebi n domeniil e strategice (cum ar fi, de exemplu, energia, transporturile, pota, telefonul, telegraful) i chiar monopolizeaz exploatarea unor resurse sau industrii. Aadar, statul svrete, pe lng actele de autoritate, necesare funcionrii serviciilor publice, i acte cu caracter privat, motiv pentru care, n literatura juridic s -a considerat c, n aceast postur, este subiect al raporturilor comerciale, cu toate c statul (i unitile sale teritoriale) nu au calitatea de comerciant. Drept urmare, numai fap tele sale de comer intr sub incidena legilor comerciale. Svrirea de fapte de comer de ctre stat i unitile sale teritoriale privete numai serviciile publice cu gestiune privat, adic serviciile publice cu profil industrial i comercial. Seciunea 3. Determinarea i proba calitii de comerciant n caz de litigii, cel care invoc ori neag calitatea de comerciant al unei per soane fizice sau juridice trebuie s administreze dovada n acest sens (actori incumbit probatio). Dovada calitii de comerciant se poate face cu orice mijloace de prob admise de legea comercial. n cazul persoanelor fizice, ntruct calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea faptelor de comer obiective, cu caracter profesional, aceast calitate se poate pr oba numai prin prezentarea unor dovezi din care s rezulte c persoana n cauz a svrit efectiv una sau mai multe fapte de comer prevzute de art. 3 C.com. ca profesiune (obinuit) i n nume propriu. Deci, n ceea ce privete comercianii -persoane fizice, calitatea de comerciant nu se con sider probat cu dovezi privind existena autorizaiei administrative de exercitare a comerului, a nmatriculrii n registrul comerului, titulatura de comerciant folosit n anumite nscrisuri, dobndirea unui fo nd de comer, plata unor impozite pe pro fit, etc. Acestea sunt doar prezumii mpotriva crora se poate face proba contrar (prezumii relative). De aceea, ele trebuie folosite mpreun cu alte mijloace de prob din care s rezulte exerciiul efectiv al comerului, n condiiile prevederilor art. 7 din Codul comercial (exercitarea de fapte de comer, ca profesiune obinuit). Probarea calitii de comerciant fiind o chestiune de fapt, o hotrre judectoreasc prin care s -ar constata aceast calitate, are i ea o for probatorie relativ? Este o problem asupra creia trebuie reflectat. n cazul societilor comerciale, regiilor autonome i organizaiilor co operatiste, calitatea de comerciant se dovedete cu actul constitutiv, respectiv prin actul nfiinrii lor, n condiiile cerute de lege. Aceasta, ntruct scopul societilor comerciale este tocmai desfurarea unei activiti comerciale, ele dobndind, aadar, calitatea de comerciant la data constituirii sau nfiinrii lor. Seciunea 4. ncetarea calitii de comerciant ncetarea calitii de comerciant este strns legat de modul n care aceast calitate a fost dobndit. Ca atare: - n cazul persoanei fizice, ntruct calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea unor fapte de comer obiective, cu caracter profesional, ncetarea calitii de comerciant, n mod firesc, are loc n momentul n care nu se mai svresc fapte de comer ca profesiune obinuit. Dar trebuie s se in seama c ncetarea svririi faptelor de comer trebuie s fie efectiv i din ea s rezulte intenia de a renuna la calitatea de comerciant; de exemplu, radierea din registrul comerului sau retragerea autorizaiei administrative trebuie s fie nsoite de ncetarea efecturii unor fapte de comer cu caracter pr ofesional. n ceea ce privete efectele juridice ale calitii de comerciant se pot produce i dup ncetarea acestei caliti, situaie n care, potrivit art. 707 C. corn., comerciantul retras din comer poate fi declarat n stare de faliment pentru datoriile contractate anterior retragerii.

23

- n cazul societilor comerciale, ntruct dobndirea calitii de comerciant este legat de constituirea lor ca persoan juridic, aceast calitate se pierde n momentul cnd societatea nceteaz s mai existe ca persoan juridic. Potrivit art. 222 din Legea nr. 31/1990, societatea comercial i nceteaz existena prin dizolvare, care poate avea loc: prin trecerea termenului stabilit pentru furata societii; imposibilitatea realizrii obiectului societii sau realizarea acestuia; hotrrea adunrii generale; faliment etc. Dizolvarea societii nu atrage, automat, pierderea personalitii juridice; so cietatea nu mai poate face operaiuni noi, dar poate face operaiunile necesare lichidrii (personalitate juridic rezidual). Practic, personalitatea juridic a societii nceteaz o dat cu ultima operaiune de lichidare. Seciunea 5. Organisme ale comercianilor Trecerea la economia de pia impune o nlturare a structurilor piramidale de comand adminstrativ: ministerele economice i centralele industriale crora le erau subordonate ntreprinderile i prin intermediul crora primeau fiele de plan, repartiiile de resurse materiale i financiare, erau asigurate mijloacele de transport etc. Aceste structuri constituiau i canalele prin care circulau fluxurile informaionale descendente i ascendente (cele orizontale fiind aproape total excluse). Renunarea la dirijismul economic i demolarea structurilor piramidale prin care se realizeaz activitatea de coman d administrativ n economie, redimen -sionarea unitilor economice i transformarea lor n celule economice independente (autonome), modularea lor funcional (dar i gestionar), a adus n peisajul economic o diversitate de forme organizatorice (n sectoarele de producie i circulaie a mrfurilor i serviciilor) de o mare mobilitate i adaptabilitate la cerinele pieei. Dar, aceste noi entiti de producie, circulaie, transport, construcii, financiar -bancar etc. nu pot funciona de sine stttor, rupte unele de altele. Ele au auto nomie dar totui funcioneaz ntr -un mediu, ntr-un ansamblu sistematic de tip cibernetic (intercondiionndu -se reciproc). Ele sunt, aadar, integrate n nite struc turi dar nu piramidale (ca n trecut), ci cibernetice, cu legturi i interconexiuni pe orizontal ntre toi agenii economici, cu elemente de autocontrol, de feedback, care asigur reglarea acestor noi formaiuni economice. Cu alte cuvinte, unitile economice autorizate, fie c sunt regii autonome, fie s ocieti comerciale, de stat, private sau mixte, au nevoie n continuare s fie integrate ntr-o structur de ansamblu, dar nu de conducere administrativ ci una informaional prin intermediul creia s circule informaiile necesare funcionrii lor eficiente, optime. i, ntruct, structurile piramidale din trecut au fost eliminate sau sunt n curs de eliminare, unul dintre agregatele centrale ale noii structuri infor maionale l constituie camerele de comer i industrie, nfiinate n temeiul Decret ului-Lege nr. 139/1990. Larga palet de atribuii ce revin acestor organisme confirm rolul lor fundamental, acela de a crea condiiile necesare asigurrii promovrii intereselor membrilor lor pentru dezvoltarea comerului i industriei, corespunztor ceri nelor economiei de pia. Este suficient s citm prevederile art. 5 ale legii cu privire numai la unele dintre activitile pe care camerele de comer i industrie le desfoar i anume: activiti de informare i documentare comercial; colaboreaz cu Comisia Naional de Statistic la elaborarea rapoartelor i publicaiilor privind evoluia comerului i industriei; ine registrul de comer i asigur evidena firmelor comerciale; public un Buletin oficial al camerei i editeaz publicaii de informare i reclam comercial; organizeaz i administrarea trgurilor i expoziiilor specializate; colaboreaz cu reprezentanele din Romnia a camerelor de comer strine i altele. Pentru a colecta informaii despre activitatea comercial i industrial, despre capacitile i potenialitile economice i financiare ale ntreprinderilor i firmelor comerciale, camerele de comer i industrie dispun de dou instrumente: registrul de comer i contactele pe care le au cu autoritile de stat care sunt obligate s le sprijine (aa cum se prevede n art. 4 din Decretul -Lege nr. 139/1990: Organele centrale i locale sunt obligate s acorde sprijin camerelor de comer i industrie terito rial n vederea realizrii scopului pentru care au fost nfiinate i realizrii aciunilor pe care le iniiaz". Introducerea pe calculatoare, n viitorul apropiat, a datelor respective, va crea posibilitatea obinerii n orice moment a unor informaii indispensabile pentru orice ntreprinztor, despre potenialii parteneri de afaceri din ar i din strintate. Vor fi organizate trimiterea i primirea de misiuni economice n vederea sta bilirii de contacte cu parteneri strini, se vor mijloci ntlniri de afaceri i se nlesnesc participrile membrilor la diferite trguri i expoziii internaionale. n felul acesta camerele de comer i industrie ajut agenii economici s -i pun n aplicare propriile lor politici de comer intern i extern. Culegerea, concentrarea, selecionarea i sistematizarea de informaii n legtur cu industria i comerul nu au loc numai ntr -un singur sens, adic dinspre autoritile de stat ctre agenii economici autonomi, prin intermediul camerelor de comer i industrie, ci i invers, dinspre camerele de comer i industrie ctre autoritile centrale de stat care trebuie totui s asigure o viziune de ansamblu i s per -

24

mit luarea n permanen de msuri de corecie a eventualelor dezechilibre macro economice, n acest sens, prin art. 11 lit. d din Decretul-Lege nr. 139/1990 se prevede: Camera de Comer i Industrie a Romniei asigur efectuarea de studii i acordarea de informaii i consultaii privind comerul romnesc la cererea autoritilor cen trale de stat". Camerele de comer i industrie teritoriale se nfiineaz din iniiativa co mercianilor i dobndesc personalitate juridic pe data recunoaterii nfiinrii de ctre guvern (art. 2 din Decretul -Lege nr. 139/1990). n afara camerelor de comer i industrie teritoriale, mai funcioneaz Camera de Comer i Industrie a Romniei care se constituie din iniiativa comercianilor persoane fizice i juridice care ader la statutul Camerei, statut ce se aprob de adunarea general (art. 9 i 10 din Decretul -Lege nr. 139/1990). Camerele de comer i industrie teritoriale, ca i Camera de Comer i Industrie a Romniei se organizeaz i funcioneaz potrivit statutelor lor, aprobate de adunarea general a membrilor (art. 3 i respectiv, art. 9 i 10 din Decretul -Lege nr. 139/1990). Structura organizatoric intern a camerelor de comer i industrie teritoriale poate fi constituit din seciuni (art. 3 alin. 2 din Decretul -Lege nr. 139/1990). Prin lege nu este stabilit i structura organizatoric a Camerei de comer i Industrie a Romniei (aa cum este prevzut pentru camerele de comer i industrie teritoriale), dar, date fiind funciile multiple pe care ea le ndeplinete, este evident c n compunerea sa vor intra cel puin dou departamente: unul de relaii interne i altul de relaii externe. n privina organelor de conducere, la nivelul camerelor de comer i indus trie teritoriale vor funciona: adunarea general, adunrile pe seciuni, colegiul de conducere i preedintele (art. 3 alin. 2 lit. a-d din Decretul-Lege nr. 139/1990). Pentru Camera de Comer i Industrie a Romniei legea nu prevede organele de conducere, aa nct vor trebui avute n vedere, ntocmai ca i pentru structura sa organizatoric, prevederile statutului de organizare i funcionare (la care se refer art. 10 din Decretul -Lege nr. 139/1990). Sursele de finanare ale camerelor de comer i industrie teritoriale se constituie din cotizaiile membrilor, taxe, tarife, comisioane, donaii, legate i orice alte venituri realizate din activitatea desfurat de acestea (art. 6 din Decretul-Lege nr. 139/1990). Aceleai dispoziii legale referitoare la constituirea surselor de finanare sunt aplicabile i n ceea ce privete Camera de Comer i Industriei a Romniei. Un alt aspect demn de semnalat n legtur cu camerele de comer i industrie se refer la activitatea jurisdicional. Potrivit art. 5 lit. j din Decretul-Lege nr. 139/1990, camerele de comer i indus trie teritoriale pot organiza, la cerere, arbitraje ad-hoc, iar n conformitate cu art. 13 din lege, pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei funcioneaz Curtea de arbitraj comercial internaional.

Capitolul IV COMERCIANTUL - PERSOANA FIZIC


Seciunea 1. Accesul liber la profesiunile comerciale Dispoziiile art. 7 din Codul comercial romn nu conine nici o limitere privind accesul la profesiunile comerciale,ci daor condiioneaz dobndirea acestei caliti n sensul c, comerciantul este persoana fizic care svrete fapte de comer, avnd comerul ca profesiune,iar calitatea de cali tatea de comerciant o au i persoanele juridice -societile comerciale. Potrivit art. 134 din Constituie, economia Romniei este economie de pia", statul trebuie s asigure crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor facto rilor de producie (resurse naturale, capital, for de munc). Prin acelai text al legii fundamentale se mai prevede c statul trebuie s asigure libertatea comerului i proteciei concurenei loiale. Din alt perspectiv, prin art. 38 din Constituia Romniei se prevede c alegerea profesiei i a locului de munc sunt libere, dreptul la munc neputnd fi ngrdit . Cu titlu general, deci i cu privire la libertatea alegerii profesiei, prin art. 49 din Constituie se prevede c Exerciiul unor drepturi i liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru: aprarea siguranei naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i libertilor cetenilor...". n lumina acestor prevederi legale, urmeaz s examinm, n continuare, n ce condiii se poate exercita o profesi une comercial de persoanele fizice (pentru c, despre condiiile cerute de lege pentru dobndirea, de aceleai persoane fizice, a calitii de comerciant ne -am ocupat n capitolul precedent, consacrat, n general, subiecilor - persoane fizice i juridice - ai raporturilor juridice de drept comercial). Seciunea 2. Limitri privind accesul la profesiunile comerciale Ca principiu, accesul Ia profesiunile comerciale este liber, ceea ce nseamn c orice persoan are libertatea s exercite o profesiune comercial (a se vedea i dispoziiile art. 7 C. corn., referitoare la

25

calitatea de comerciant, una dintre condiiile cerute fiind aceea ca faptele de comer s fie svrite cu caracter profesional). n vederea protejrii acestei profesii, prin lege s -au stabilit anumite limitri care privesc accesul la profesiunile comerciale i exercitarea acestora, sub form de incapaciti, incompatibiliti , interdicii i decderi din dreptul de a face comer,iar aceste limitri au drept scop i protecia interesului general, adic respectarea ordinei publice i a bunelor moravuri. a) Incapacitile. Pentru a vorbi de incapaciti trebuie mai nti fcut distincia ntre capacitatea persoanei fizice de a face acte de comer izolate i capacitatea cerut pentru a fi comerciant. Codul comercial (legislaia special n materie) nu cuprinde dispoziii spe ciale privind capacitatea de a face acte de comer accidentale, n consecin, pentru ncheierea acestor acte se cer a fi ndeplinite condiiile generale ale dreptului civil referitoare la ncheierea actelor juridice (Codul civil reprezentnd dreptul comun n materia raporturilor juridice, n general). n ceea ce privete capacitatea de a fi comerciant, Codul comercial cuprinde unele dispoziii speciale (art. 10-21) care se refer la minor i femeia cstorit (de menionat, ns, c dispoziiile art. 10 12 C. com. privind capacitatea minorului emancipat au fost abrogate prin art. V din Decretul nr. 185/1949, iar dispoziiile art. 15 i 16 C. com., privind incapacitatea femeii cstorite, au fost abrogate prin Legea din 20 aprilie 1932 referitoare la ridicarea incapacitii civile a femeii mritate). Bine neles, c dispoziiile din Codul comercial privind capacitatea de a fi comerciant tre buie interpretate i aplicate avndu-se n vedere i dispoziiile actuale privind capacitatea persoanelor fizice de a ncheia acte juridice (a se vedea, n acest sens, prevederile Decretului nr. 31/1954). Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu (dispoziii asemntoare erau cuprinse i n art. 10 C. com., n prezent abrogat). Datorit faptului c art. 10 din C. com. (care prevedea ca vrsta minim pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant era de 18 ani) a fost abrogat (prin art. V din Decretul nr. 185/1949), n prezent n Codul comercial (legea special) nu mai este coninut vreo condiie pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant. Pe de alt parte, Codul civil (dreptul comun aplicabil atunci cnd n leg ea special nu sunt dispoziii care s reglementeze anumite situaii juridice), n textele sale referitoare la capacitatea persoanelor de a contracta (art. 948-952), face vorbire doar de incapacitatea minorilor", fiind deci nevoie, pentru a stabili ce persoane sunt considerate minori, s se recurg la dispoziiile Decretului nr. 31/1954, din care rezult c au capacitatea de a ncheia acte juridice persoanele care au mplinit vrsta de 18 ani, dar i minorii care se cstoresc (prin aceasta ei dobndind, aa cum o prevede n mod expres art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea deplin de exerciiu", ceea ce nseamn, aa cum se prevede n art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, c au capacitatea de a -i asuma obligaii, svrind acte juridi ce). O aplicare strict a legii, n condiiile respectrii principiului consacrat prin art. l C. com. (care prevede c atunci cnd legea comercial nu dispune se aplic Codul civil) ar duce la concluzia c are capacitatea de a fi comerciant i minorul care s-a cstorit (deoarece, aa cum am artat, potrivit art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, prin cstorie dobndete deplina capacitate de exerciiu, iar potrivit art. 5 alin. 3 din acelai decret, dobndirea capacitii depline de exerciiu nseamn dobndirea dreptului de a -i asuma obligaii, svrind acte juridice). O situaie oarecum similar o regsim i n cazul minorului care a mplinit vrsta de 16 ani i care, potrivit art. 10, poate s ncheie contract de munc sau s intre ntr -o organizaie cooperatist, fr a avea nevoie de ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, el exercitndu -i singur drepturile i executnd tot astfel obligaiile izvornd din contractul de munc (este adevrat c acest din urm text nu vorbete despre dobndirea capacitii depline de exerciiu). n literatura juridic s -a exprimat ns un alt punct de vedere, susinndu -se c, att ntr-un caz ct i n cellalt, minorii aflai n situaiile juridice sus -menionate nu pot avea capacitatea de a fi comerciani, ntruct nu au mplinit vrsta de 18 ani. Totui, avnd n vedere faptul c aceast epoc nu poate fi asemnat cu cea cnd a fost elaborat Codul comercial i c n prezent tinerii, chiar de vrste mai fragede, au alte cunotine i sunt mai temeinic pregtii pentru via dect muli aduli din epoca trecut (a se vedea, n acest sens, ctigtorii olimpiadelor iniiate att pe plan intern ct i internaional sau chiar concursurile micilor ahiti), s -ar putea susine i un punct de vedere contrar celui sus -menionat. n orice caz, o intervenie a legiuitorului se impune cu certitudine. O subliniere care se cuvine a fi fcut este aceea c, n concepia Codului comercial, incapacitatea minorului privete doar nceperea unui comer " (el neavnd aadar, capacitatea de a ncepe un comer).

26

Dar, se pot ivi situaii juridice cnd minorul poate fi titularul unui fond de comer dobndit pe cale succesoral. Deci, dac acesta este profitabil, continuarea comerului, n numele minorului, ar consti tui un mijloc de ocrotire a sa. De aceea, art. 13 C. corn. prevede posibilitatea conti nurii comerului n numele minorului, prin intermediul prinilor sau, dup caz, al tutorelui. Continuarea comerului n numele minorului se face, aa dup cum pre vede art. 21 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu autorizaia instanei care trebuie publicat n Monitorul Oficial. Persoana mputernicit s continue comerul n numele minorului poate svri toate actele necesare exercitrii comerului". Este exclus ns, de exemplu, vnzarea fondului de comer, pentru c un asemenea act ar contraveni scopului continurii comerului". ntruct comerul este continuat n numele minorului ", prin svrirea faptelor de comer, minorul dobndete calitatea de comerciant (nu p rintele sau tutorele). Ca atare, n cazul imposibilitii de efectuare a plilor, minorul va fi cel ce va fi declarat n stare de faliment, ns, sanciunile pentru infraciunile svrite n cursul procedurii falimentare se aplic reprezentantului, deo arece acesta este cel care a comis infraciunea. Cu totul alta este situaia persoanei pus sub interdicie. Potrivit art. 14 C. com. interzisul nu poate fi comerciant i nici nu poate continua comerul. Aceasta, ntruct, din cauza alienaiei ori debilitii mintale, persoana pus sub interdicie nu poate ncheia actele juridice pe care le reclam activitatea comercial. Aa nct, din moment ce legea interzice chiar i continuarea comerului, nseamn c, n cazul n care persoana pus sub interdicie ar dobndi pe cale succesoral un fond de comer, printele sau tutorele nu ar putea continua comerul n numele interzisului, n consecin, fondul de comer aparinnd interzisului va fi supus lichidrii. n aceeai situaie se pare a fi i persoana pus sub curatel (dei legea nu o prevede n mod expres). Potrivit art. 152 din Codul familiei, dac din cauza btrneii, a bolii sau a unei infirmiti fizice, o persoan, dei capabil, nu poate s -i administreze bunurile sau s -i apere interesele n condiii mulumitoare se poate institui curatela, constnd n numirea de ctre autoritatea tutelar a unei persoane n calitate de curator, cu sarcina de a reprezenta interesele persoanei n cauz. Instituirea curatelei nu aduce nici o atingere capacitii celui pe care curatorul l reprezint (teoretic aceasta avnd capacitatea de a fi comerciant). Dar, practic, persoana pus sub curatela, dei prin ipotez, ar putea s nceap ori s continue un comer, n realitate acest lucru ar fi dificil de realizat, deoarece implic asistena permanent a curatorului, ceea ce nu este de natur s satisfac exigenele exercitrii profesiunii de comerciant. Aadar, ntocmai sau similar interzisului, care este o persoan lovit de o infirmitate iremediabil, deci lipsit de sperana de a continua comerul, i cel pus sub curatela se afl ntr -o situaie asemntoare. Aa nct, aa cum s -a remarcat deja n literatura juridic, i n acest ultim caz, dei neprevzut expres de lege, opereaz incapacitatea de a fi comerciant . b) Incompatibilitile. Prin definiie, activitatea comercial are un caracter profitabil, adic prin ea se urmrete realizarea unui profit. Din acest motiv, ea nu poate fi exercitat de persoanele care au anumite funcii sau exercit anumite pro fesiuni care privesc interesele generale ale societii, ntruct exist o incompatibilitate de interese. De aceea, legea interzice persoanelor care au asemenea funcii sau profesii s practice comerul, cu caracter profesional. Constituia Romniei prevede, n acest sens, c funcia de judector (inclusiv de la Curtea Constituional) i cea de procuror sunt incompatibile cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior (art. 123, 131 i 142). Ca atare, judec torii sau procurorii nu pot exercita funcia de comerciant. Din aceleai considerente, chiar dac n prezent nu exist prevederi legale n acest sens n statutele lor profesionale, nu pot exercita profesiunea de comerciani: diplomaii, funcionarii publi ci etc. n mod tradiional, se consider c exist incompatibilitate i n privina celor care exercit profesii liberale: avocaii, arhitecii etc. Tratamentul juridic, n cazul incompatibilitilor este mai puin ferm dect n cazul incapacitilor. Astfel, spre deosebire de incapacitate, aa cum s -a susinut n literatura juridic, incompatibilitatea nu mpiedic pe cel care exercit comerul s devin comerciant, cel n cauz avnd toate obligaiile profesionale care revin co mercianilor, i, de asemenea, putnd fi declarat n stare de faliment, n cazul ncetrii plilor. Singura sanciune aplicabil celui care a nclcat legea, prin care era instituit incompatibilitatea, nu este dect profesional i disciplinar, persoana n cauz urmnd a fi dest ituit din funcia ce o deine ori, dup caz, s fie exclus din organizaia profesional din care face parte. c) Decderile. Necesitatea asigurrii legalitii i moralitii activitii comerciale, precum i a protejrii demnitii profesiunii de comerciant au impus ca, n cazul svririi unor fapte grave, comercianii s fie deczui din dreptul de a exercita aceast profesiune, n acest sens, prin Legea nr.

27

12/1990 (modificat prin Legea nr. 42/1991), privind protejarea populaiei mpotriva unor act iviti comerciale ilicite, s-au prevzut faptele care constituie astfel de activiti comerciale, precum i sanci unile contravenionale sau penale care se aplic n astfel de cazuri. Dar, Legea nr.12/1990 nu prevede i sancionarea comerciantului cu decderea din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant. Art. 5 din lege se limiteaz s statueze c hotrrile de condamnare (penale) privind pe comerciani se comunic la registrul comerului (n vederea efecturii, n acest registru, a meniunii de spre condamnare). Art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 conine prevederea c n registrul comerului trebuie s se nregistreze meniunile referitoare la hotrrea de condamnare a comerciantului pentru faptele penale care l fac nedemn de a exercita aceast profesie". Pe bun dreptate, aadar, n literatura juridic s -a remarcat faptul c nedemnitatea de a exercita profesiunea de comerciant nu poate rezulta din simplu fapt al aplicrii unei sanciuni penale (pentru svrirea de ctre comerciant a uneia dintre faptele prevzute de art. l lit. l -p din Legea nr. 12/1990), fiind necesare ca hotrrea penal s prevad expres sanciunea decderii din dreptul de a exercita profesia de comer ciant. Aa nct, s -a propus ca, n absena unor prevederi n acest sens n Legea nr. 12/1990, instanele de judecat s dispun decderea din dreptul de a exercita profesia de comerciant ca o pedeaps complementar, n condiiile art. 63 i 65 din Codul penal. Dar, legea comercial conine, totui, i unele dispoziii explicite, prin care este prevzut n mod expres decderea din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant. Un astfel de caz este reglementat n materia falimentului. Potrivit art. 881 C. com., comerciantul vinovat de bancrut simpl se pedepsete cu nchisoarea de la 15 zile pn la 2 ani, i, deosebit de aceasta, va fi declarat incapabil de a exercita profesiunea de comerciant i i se va interzice dreptul de intrare n localurile bursei. Decderea se aplic i comerciantului condamnat pentru bancrut frauduloas (art. 882 C. com.). Un lucru trebuie s fie subliniat i anume c ntruct sanciunea decderii din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant constituie o decdere din drepturile aparinnd unei persoane, ea nu poate interveni dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege (art. 49 din Constituia Romniei). d) Interdiciile i autorizaiile, n anumite cazuri, exercitarea activitii comerciale este supus unor interdicii sau necesit existena unei autorizaii. Pentru ocrotirea unor interese generale ale societii (de ordin economic, social sau moral), prin lege s-a statuat c anumite activiti nu pot fi exercitate pe baza liberei iniiative. Aceste activiti sunt enumerate n anexa nr. l la Hotrrea Guvernului nr. 201/1990 dat n aplicarea Decretului -Lege nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative. Este vorba de activiti cum sunt: prospectarea i extracia crbunelui, a minereurilor feroase, nemetalifere, a srii i minereurilor de metale rare; extracia i prelucrarea ieiului i gazele naturale; prelucrarea tutunului; fabricarea spirtului; fabricarea i comercializarea de echipament militar, de muniii i armament; fabricarea i comercializarea de droguri i narcotice; practicarea jocurilor de noroc; nfiinarea de case de toleran i altele. Orice nclcare a legii privind organizarea i desfurarea activitilor pe baza liberei iniiative se sancioneaz potrivit legii (este vorba de Legea nr. 12/1990). n afara interdiciilor, desfurarea de ctre persoanele fizice, n mod independent ori n formele asociative prevzute de Decretul -Lege nr. 54/1990, a unor activiti comerciale, permise liberei iniiative private, este condiionat de existena unei autorizaii administrative, eliberate de organele administraiei publice (art. 28 din Decretul-Lege nr. 54/1990). Scopul autorizaiei este s asigure verificarea ndeplinirii condiiilor cerute de lege pentru exercitarea activitilor comerciale pe baza liberei iniiative. Controlul este numai de legalitate nu i de oportunitate. Ca atare, dac organul administrativ refuz nejustificat eliberarea autorizaiei, solicitantul este n drept s se adreseze instanei judectoreti n condiiile Legii nr. 29/1990 privind co ntenciosul administrativ. nclcarea prevederilor autorizaiei sau a dispoziiilor legale privind desfurarea activitii comerciale poate atrage suspendarea sau, dup caz, retragerea autorizaiei (art. 28 din Decretul -Lege nr. 54/1990). Seciunea 3. Regimul juridic al comercianilor strini Condiia juridic a comerciantului strin este similar celei a comerciantului romn, desigur, cu unele particulariti. Dispoziiile legale semnificative, n aceast privin, le gsim n O.U.G. nr. 31/1997 i O.U .G. nr. 92/1997. Se pot efectua investiii strine n toate sectoarele din domeniul industriei, explorrii i exploatrii resurselor naturale, agriculturii, infrastructurii i comunicaiilor, construciilor civile i industriale, cercetrii tiinifice, t urismului, serviciilor ban care i de asigurare i altor servicii. Prin investitori strini se neleg persoanele fizice sau persoanele juridice cu domiciliul ori, dup caz, cu sediul n strintate, care efectueaz investiii n Romnia, n oricare din modalitile prevzute de

28

lege (art. l din O.U.G. nr. 31/1997). Aceste modaliti constau n urmtoarele: constituirea de societi comerciale, filiale sau sucursale, cu capital integral strin sau n asociere cu persoane fizice sau per soane juridice romne; participarea la majorarea capitalului social al unei societi existente sau dobndirea de pri sociale ori aciuni la asemenea societi, precum i de obligaiuni sau alte efecte de comer; concesionarea, nchirierea sau locaia gestiunii a unor activiti economice, servicii publice, uniti de producie, ale unor regii autonome sau societi comerciale etc. Efectuarea de investiii strine n Romnia, indiferent de forma juridic a aces tora, se face pe baza unei cereri a investitorului strin, nregistrat la Agenia Romn de Dezvoltare, care analizeaz bonitatea investitorului, domeniul i modalitatea n care urmeaz a fi efectuat investiia, precum i cuantumul capitalului investit i elibereaz investitorului strin un certificat de investitor. Certificatul de investitor se elibereaz la cererea investitorului strin, n ter men de 15 zile de la data nregistrrii acesteia, pe baza prezentrii contractului de societate i statutului, contractele comerciale sau alte acte juridice ntocmite cu respectarea legii romne, inndu -se seama de modalitatea de realizare a investiiei. Investitorii strini beneficiaz de acelai regim juridic, stabilit prin legea rom n, indiferent de cetenia sau, dup caz, naionalitatea acestora. Legea prevede i garanii i faciliti menite s atrag investiiile strine n Romnia i s asigure condiii avantajoase pentru desfurarea faptelor de comer de ctre investitorii strini. Ele se refer la tratamentul profiturilor, scutirii i reducerii de impozite, operaiuni financiar-valutare etc. Capitolul V SUBIECTELE COLECTIVE ALE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL Seciunea 1. Societatea comercial subiect colectiv de drepturi Am vzut c subiectele raportului de drept comercial pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice. Trebuie ns fcut o subliniere i anume c nu toate societile comerciale au personalitate juridic, existnd i societi comerciale lipsite de subiectivitate proprie (n aceast categorie intrnd societile comerciale crmuite de dispoziiile art. 251 -263 rmase n vigoare din Codul comercial i, unele asociaii nfiinate conform Decretului -Lege nr. 54/1990, dac reunesc condiiile comercialitii). n literatura juridic, societatea comercial este definit ca o ntrepri ndere pe care una sau mai multe persoane o organizeaz prin actul constitutiv, n vederea realizrii de beneficii (ca subiect de drept autonom sau i fr aceast nsuire), afectndu -i bunurile necesare pentru ndeplinirea de fapte de comer corespunztor obiectului statutar de activitate. Prototipul originar al societii comerciale 1 -a constituit societatea civil fr personalitate juridic consacrat de dreptul roman. Ea a fost strmoaa societii n nume colectiv de mai trziu (care, de altfel, a i pstrat multe din caracteristicile acesteia). Cele dinti societi n comandit sunt cunoscute n perioada prerenascentist, ele servind, iniial, ca instrumente prin intermediul crora deintorii de fonduri bneti puteau s eludeze dispoziiile prohibite referitoare la mprumutul cu dobnd (existente n acea epoc), acetia putnd s -i valorifice banii, cu profitul co respunztor, pe aceast cale ocolit, punndu -i la dispoziia unor comerciani cons tituii n societi, n felul acesta s -a nscut acest tip de societate n comandit" cu dou grupe de asociai: pe de o parte, mprumuttorii (comanditarii) iar pe de alt Parte, comercianii debitori (comanditaii) care gestionau propriu-zis afacerile, pltind comanditarilor, sub form de cot -parte din ctiguri, dobnzi camuflate, pentru fondurile bneti ce le erau puse la dispoziie de acetia. Cnd, mai trziu, n epoca expansiunii comerului colonial, s -a ajuns la acumularea de capitaluri considerabile s-au constituit i primele societi pe aciuni (nc din secolul XVlI -lea), adevrat creaiune a timpurilor moderne. Cu aceast ocazie a fost statuat principiul rspunderii mrginite la valoarea aportului individual, desvrindu -se, totodat, regimul personalitii juridice (ca fiind o concesiu ne acordat de stat). Evoluia ulterioar, n aceast materie, se caracterizeaz prin instituirea unor forme mixte de societi comerciale, nc din secolul XVII societatea n comandit s -a scindat, vechea form care s -a mai pstrat avnd denumirea de comandit simpl", n timp ce noua form care a luat natere (prin scindare) a cptat trsturile societii pe aciuni, devenind societate n comandit pe aciuni ". Tot aa, i societatea n nume colectiv" nu a rmas n forma sa originar ci a evoluat, cptnd, de asemenea, caracteristici ale societii pe aciuni, devenind, mai trziu, societatea cu rspundere limitat". n epoca contemporan sunt ntlnite mai multe tipuri de societate care ns, n funcie de atractivitatea de care se bucur n rndul agenilor economici, prezint grade diferite de proliferare, n rile industrializate, frecvena maxim o dein societile n nume colectiv care s -au bucurat de o mare rspndire n trecut. Societile n comandit se afl n declin.

29

Aceste fluctuaii n ceea ce privete frecvena i au explicaii de ordin economic, ntemeiate pe gradul de funcionalitate a diferitelor tipuri de societi. De exemplu, societile cu rspundere limitat au luat locul societilor n nume colec tiv deoarece acestea di n urm i expuneau pe asociai Ia riscuri prea mari, oblign-du-i s rspund solidar i nelimitat fa de creditori. Iar, societatea pe aciuni a pro liferat n dauna societii n comandit pe aciuni fiindc, spre deosebire de aceasta, a generalizat res trngerea rspunderii asociailor la valoarea aciunilor pe care le dein, iar, pe de alt parte, a facilitat colectarea de capitaluri mari. Seciunea 2. Particularitile societilor comerciale Izvorte din dubla sa natur juridic: de contract i, n acelai timp, de form instituionalizat prin care i se atribuie, n condiii determinate, personalitate juridic. n accepiunea clasic, ce deriv din prevederile art. 1491 C. civ. (prin care se statueaz c societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, n scopul de a mpri foloasele ce ar putea deri va"), accentul s-a pus pe contractualitate (contractul fiind denumit adesea i pact societar). Textul art. 1491 C. civ. nu se refer totui explicit la voina comun a aso ciailor de a conlucra n vederea obinerii de ctiguri. Definiia din art. 1491 C. civ. convine numai societilor comerciale fr personalitate juridic, omindu-le ns pe cele mai importante (din punct de vedere economic), cele care dobndesc calitatea de subiect autonom de drept i care includ i o alt trstur adiional - personalitatea juridic. Societatea comercial cu personalitate juridic se difereniaz de societatea civil att prin natura ei instituionalizat, ct i prin unele trsturi care -i sunt proprii. n ceea ce privete primul aspect, al instituionalizrii, legiuitorul a atribuit anumitor tipuri de societi comerciale, n condiii determinate, personalitate juridic. Aadar, societatea comercial care este iniiat printr-un act juridic, pactul societar (sau contractul de societate), devine, prin cptarea personalitii juridice, subiect autonom de drepturi i obligaii, acionnd n circuitul civil independent de membrii componeni, n acest sens trebuie neleas dubla sa natur juridic ce mbin indisolubil att o latur voliionist (a asociailor), ct i alta instituional (ca efect al legii). n epoca contemporan, natura instituional a societii comerciale devine precumpnitoare, n dauna caracterului contractual. Acest fenomen se explic prin poziia tot mai marcant pe care societile comerciale o ocup n economie, calitatea de subiect autonom de drept conferind acestora vocaia de a deveni ageni economici deosebit de puternici i influeni. De aceea, statul consider necesar s se condiioneze recunoaterea personalitii juridice de un control prealabil de lega litate i, totodat, s edicteze msuri obligatorii, destinate s ocroteasc interesele generale, ndeosebi mpotriva pract icilor monopoliste sau concurenei neloiale. Ca atare, exercitarea libertii de voin (de care depinde pactul societar), ca i activitatea ulterioar trebuie s se concilieze cu respectul normelor aplicabile n econo mia naional. Sub cellalt aspect, al trsturilor proprii societii comerciale, aceasta se individualizeaz prin specificitatea activitii pe care o desfoar, potrivit actelor constitutive (contract i statut). Aa nct, dei urmrete realizarea de foloase ce se mpart ntre membrii si (ntocmai ca i n societatea civil), societatea comercial obine aceste ctiguri prin efectuarea unor operaiuni substanial diferite de cele civile. Particularismul const n funcia societii comerciale de a ndeplini fapte i acte de comer. Concepia cu privire la noiunea de societate comercial" a evoluat foarte mult, trstura contractualitii estompndu -se i relevndu-se, n schimb, structura tipic de organizare, cea de ntreprindere. Aa nct, relevant devine nu att condiia pluralitii de asociai, ct afectarea de bunuri n vederea organizrii corespunztoare a viitoarei societi. Deci, factorului subiectiv (personal) tinde s i se substituie un altul de natur obiectiv (afectarea de bunuri pentru realizarea unei finalit i economice). Instrumentul optim pentru organizarea structurii funcionale a societii co merciale este ntreprinderea. Societatea comercial se prezint n esen ca un mod de organizare a ntreprinderii ". Seciunea 3. Contractul de societate Att Cocul comercial romn ct i Legea nr.31/1990 privind societile comerciale nu definesc contractul de societate, ci doar se limiteaz a stabili condiiile de form i de fond, prin disp. art. 1491 C.civ. romn, contractul de societate poate fi definit ca fiin d acordul de voin prin care dou sau mai multe persoane consimt s constituie, prin aporturi individuale, un fond comun, destinat unei activiti lucrative, desfurate mpreun, prin ndeplinirea de acte de comer, n scopul de a mpri foloasele real izate. Rezult din aceast definiie, c contractul de societate are urm toarele caracteristici: are un caracter consensual, patrimonial, oneros, comutativ i comercial. Contractul este consensual, ceea ce nseamn c el se formeaz prin sim plu acord de voin al prilor (partenerilor).

30

La baza societii comerciale st, n momentul nfiinrii sale, principiul libertii de voin, dar consensualismul nu trebuie absolutizat. Prile care ncheie contractul de nfiinare a societii comerciale beneficiaz de libertatea de voin n anumite condiii stabilite prin dispoziii legale imperative, referitoare mai ales la obiectul de activitate al entitii colective. Aceasta, n scopul protejrii intereselor de ordin general. Cmpul consensualitii include, ndeosebi, determinarea de ctre asociai a structurii de organizare, delimitarea specificului activitii proiectate, cotele de aport ale asociailor, componena bunurilor ce vor forma activul, precizarea duratei i modului de funcionare a societii , instituirea organelor de conducere i gestiune, adoptarea criteriilor de repartizare a beneficiilor. Natura oneroas a contractului de societate comercial deriv din aceea c fiecare asociat nelege s devin membru al societii comerciale cu scopul -vdit patrimonial - de a obine foloasele ce ar putea deriva" din activitatea desfurat. Art. 1491 C. civ. folosete noiunea de foloase" care este sinonim cu cea de beneficii" (care se definete ca un element patrimonial pozitiv, constnd ntr -un ctig bnesc sau de alt natur, dar tot material). Contractul de societate comercial face parte din specia contractelor comutative, deoarece ntinderea obligaiilor pe care i le asum fiecare dintre asociai este cert i determinat nc de la data ncheierii actelor constitutive a socie tii. Faptul c rezultatele economice ale activitii desfurate n comun se pot solda i cu eventuale pierderi, nu numai cu beneficii, nu transform contractul de socie tate ntr-o operaiune aleatorie. Elementul de incertitudine constnd n riscul de deficit nu prezint relevan pentru caracterizarea, sub acest aspect, a contractului de societate. n ceea ce privete elementele constitutive ale contractului de societate comercial, acestea sunt cele generale (comune tuturor contractelor): capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza , prevzute de art. 948-968 C. civ. (cu unele adap tri), dar i unele specifice cum sunt: obligarea asociailor de a contribui prin aporturi la formarea patrimoniului societar, exer citarea n comun a activitii statutare convenite i participarea la beneficii i pierderi. Referitor la capacitatea prilor, este de fcut sublinierea c, ntruct aso cierea presupune prin definiie constituirea unui patrimoniu social, distinct de cel al prilor contractante, acest fond comun realizndu-se prin aporturile subscrise, per fectarea contractului de societate impune capacitatea deplin de exerciiu a persoanei fizice, iar n ceea ce privete persoanele juridice, abilitrile statutare cores punztoare. Consimmntul, un alt element constitutiv al contractului de societate implic voina specific de asociere a dou sau mai multe persoane, n scopul de a ndeplini n comun activitatea de natur comercial convenit (intenia prilor pre supune, obligatoriu, affectio societatis). Ca n orice contract civil, voina asociailor trebuie s fie contient i liber, adic s nu fie afectat de eroare, doi sau violen. Regimul juridic al erorii difer n funcie de felul societii; de exemplu, eroarea asupra persoanei atrage nulitatea re lativ numai n cazul societilor n care acest element de ordin subiectiv este esen ial, adic societile de persoane nu i de capitaluri. Eroarea asupra obiectului contractului, viciaz consimmntul n condiiile dreptului comun. Dolul, spre a vicia consimmntul, trebuie s ndeplineasc, datorit caracterului plurilateral al contractului de societate, condiia de a emana de la toi coasociaii, n caz contrar ex -cluzndu-se anularea contractului, chi ar parial. Existena cauzei de nulitate, care trebuie s fie constatat prin hotrre judectoreasc, poate atrage desfiinarea retroactiv a contractului de societate, ns, n cazul cnd participanii sunt numeroi, regimul juridic sufer o serie de atenuri, derogatorii de la dreptul comun, spre a se evita consecinele vdit mai grave dect n contractele uzuale (ntr -adevr, n timp ce ntr -o convenie bilateral urmrile anulrii nu afecteaz dect cele dou pri n cauz, n raporturile juridice p lurila-terale interesele afectate sunt mult mai numeroase). Ca atare, s-a nvederat necesitatea restrngerii efectelor nulitilor, lucru ce s -a realizat prin izolarea sanciunii n sfera raportului juridic viciat. Aceast soluie era reglementat prin ar t. 189 alin. l C. com. potrivit cruia excluderea asociatului nu atrage, prin ea singur, dizolvarea societii" . Dar, ntruct art. 189 C. com. a fost abrogat, n astfel de cazuri, se poate recurge la prevederile din Legea nr. 31/1990 care se refer la supravieuirea societilor de persoane sau societilor cu rspundere limitat chiar n cazul extrem al reducerii numrului de asociai la limita minim. Obiectul contractului, un alt element constitutiv al contractului de societate comercial are particulariti care servesc pentru delimitarea societilor comer ciale de cele civile. Potrivit art. 1492 C. civ. prin obiect al contractului de societate se nelege ansamblul de operaiuni pe care aceasta urmeaz s le ndeplineasc n vederea realizrii de beneficii de ctre asociaii n cauz. El trebuie s fie determinat sau determinabil (dac aportul const ntr -un bun) sau posibil i personal (dac aportul const dintr -un fapt sau activitatea unui asociat). De asemenea, obiectul trebuie s fie licit. Art. 1513 C. civ., care este aplicabil i n cadrul raporturilor comerciale, consider ca fiind ilicit contractul prin care un asociat, fie i atribuie totalitatea cti gurilor prin clauza leonin, fie se declar dispensat de obligaia de a participa la pie rderi.

31

Determinarea obiectului posibil al unei societi comerciale este oarecum ngreunat prin aceea c nu exist un text anume n Legea nr. 31/1990 prin care s se defineasc sau s se enumere astfel de activiti. Sunt ns diverse acte normative din a cror dispoziii se poate deduce tabloul posibilitilor i restriciilor. Astfel, prin art. 4 din fosta Lege nr. 35/1991 care fcea enumerarea domeniilor n care sunt posibile investiiile strine (care intereseaz ns i celelalte societi comerciale ). Un alt act normativ este Hotrrea Guvernului nr. 201/1990, care, n anexa l, include o list intitulat Categorii orientative de activiti pentru care se pot organiza ntreprinderi mici, asociaii cu scop lucrativ, asociaii familiale i activiti independente ale unor persoane fizice". Este vorba de activiti att din domeniul produciei i comercializrii, ct i cel al serviciilor. Prin Legea nr. 31/1990 este prevzut c activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale se stabilesc de Guvern, iar n aplicarea acestor prevederi s -a emis Hotrrea Guvernului nr. 1323/1990 prin care sunt stabilite delimitrile necesare. Cauza licit, ca element constitutiv al contractului de societate, const n finalitatea de a constitui un fond social comun i de a -1 afecta exercitrii unor anumite acte de comer n vederea obinerii de beneficii destinate a fi mprite ntre asociai n modul convenit. Prezint interes deosebit i elementele specifice ale contractului de societate: aportul asocia ilor, exercitarea n comun a activitii statutare i participarea la beneficii i pierderi. Cu privire la aportul asociailor acesta reprezint valoarea patrimonial cu care orice asociat convine (prin actul constitutiv dar i prin subscripii ulterioare) s contribuie la alctuirea sau majorarea capitalului social, n condiiile i n termenele stipulate. Aportul constituie o condiie specific ntruct ea nu este ntlnit n activitatea desfurat de persoanele fizice. Specificitatea decurge din cal itatea societii de subiect colectiv de drept distinct de personalitatea fiecrui asociat. Noiunea de aport social, la fel cu orice alt act juridic patrimonial, are dou laturi distincte: manifestarea de voin, prin care asociatul se oblig s contribu ie la constituirea capitalului social, i un fapt juridic, constnd n predarea (la data convenit) a bunului subscris. De regul, angajamentul stipulat n contractul de societate (de a contribui la constituirea capitalului social) se nate concomitent cu perfectarea contractului. Face excepie societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni, n cazul crora asociatul putnd s -i manifeste acordul de a contribui la formarea capitalului social prin semnarea prospectului de emisiune a aciunilor, lansat de fondatori. Aceast operaie specific prin care se asum obligaia respectiv poart denumirea de subscripie. Distinct de angajamentul luat, asociatul este inut s -1 i aduc la ndeplinire, procednd, dup caz, la predarea bunului sau cesiunea drept ului ce reprezint aportul. Operaiunea poart numele de vrsmnt (n doctrin se folosete expresia de liberare a aportului). ntre subscriere i vrsmnt exist nu numai deosebire de natur, dar pot s apar i decalaje de timp ntre ele (vrsmntul putnd interveni la o dat ulterioar, n decursul funcionrii societii). n mod corelativ distinciei ce se face ntre subscripie" i vrsmnt", prin lege se face distincia ntre capitalul subscris" i capitalul vrsat". n legtur cu cellalt element specific al contractului de societate exercitarea n comun a activitii statutare" nu sunt de fcut observaii deosebite, dect c orice societate (cu excepia, desigur, a celor unipersonale) implic voina membrilor de a conlucra" n scopul ndeplinirii faptelor de comer ce se ncadreaz n finalitile prevzute de actele constitutive. Cel de al treilea element specific al contractului de societate l constituie participarea la beneficii i pierderi". Criteriile de mprire a ctigurilor, periodicitatea repartizrii acestora, ct i modul de imputare distributiv a pierderilor se stabilesc exclusiv prin voina concordant a asociailor. Iar, dac nu s-a stabilit nimic n aceast privin dividendele se pltesc asociailor n proporie cu cota de participare la capitalul social. Dividendele nu pot fi distribuite dect din beneficiile reale", n caz de nclcare a acestei reguli dividendele ncasate contrar dispoziiilor legale trebuind a fi restituite societii. Seciunea 4. Tipuri de organizare asociativ Potrivit disp.art.2 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale sunt consacrate cinci tipuri de organizare asociativ: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea n comandit pe aciuni; societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Criteriul folosit de disp.art.2 din Legea nr. 31/1990 pentru clasificarea societilor comer ciale n cele cinci tipuri menionate mai sus l constituie ntinderea obligaiilor pe care asociaii i le asum pentru datoriile contractate de societate n cursul activitii sale statutare. Din acest punct de vedere societile comerciale se mpart n dou categorii: cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar pentru pasivul comun i cele ai cror asociai pot fi urmrii de creditorii societii pentru datoriile entitii colective, numai n limita aportului fiecruia dintre ei. Din prima categorie fac parte societile de persoane, al cror prototip l reprezint societatea n nume colectiv, pe cnd din cea de-a doua categorie fac parte societile

32

de capitaluri, al cror model l constituie societatea pe aciuni (aici intr i societatea cu rspundere limitat). O poziie intermediar o deine tipul de societate n comandit simpl i pe aciuni, n ca drul crora ntinderea riscului pentru pasivul societii difer, n sensul c asociaii comanditai rspund nelimitat i solidar pentru datoriile comune, pe cnd comanditarii sunt inui numai pn la concurena aportului convenit. Societatea n nume co lectiv este cel mai vechi tip de societate comercial cunoscut i este reglementat n disp.art.3 -7 din Legea nr.31/1990, mpreun cu societatea n comandit simpl. Era corespunztoare nevoilor comerului tradiional i -i unea pe comercianii care se cunoteau i care cutau s dea un maxim de garanii creditorilor lor. i, ntr -adevr, acest tip de societate s -a bucurat de un maxim de credit. Aceasta, ntruct capitalul social constituie o garanie important pentru creditorii sociali, fiind exclui creditorii personali ai asociailor, n plus, fiecare dintre asociai rspunde integral i solidar, cu ntregul su patrimoniu personal, pentru datoriile societii. Astfel, creditorii societii, care vor fi pltii n principal din bunurile sociale, vor av ea, ntre altele, un drept de gaj asupra averii oricrui asociat, indiferent c asupra fiecruia dintre averile asociailor vin n concurs i creditorii proprii ai acestora. Creditul societii fiind legat de cel al fiecrui asociat, orice schimbare sur venit n legtur cu persoana acestora modific echilibrul societii. Societatea n comandit simpl reunete2 categorii de membri: comanditaii i comanditarii. Comanditaii sunt exact n aceeai situaie cu asociaii n nume colectiv. Deci, ei rspund n elimitat i solidar pentru ntregul pasiv. Comanditarii, dimpotriv, nu sunt comerciani ei sunt capitalitii care se asociaz doar pentru o sum limitat. Comanditarul furnizeaz un capital, care va face parte din capitalul social, i la nivelul cruia i mrginete i riscurile. Ca atare, el seamn mai mult cu un mprumut, dar cu dou diferene eseniale: mprumut-torul i recupereaz banii dac mprumutatul face afaceri nerentabile, pe cnd co manditarul i asum riscul ca aportul su la capitalul social s fie preluat de creditorii societii; apoi, mprumuttorul nu are dreptul s intervin n afacerile societii, n timp ce comanditarul este asociat. Societatea pe aciuni a luat natere ca urmare a necesitii acumulrii de mari capitaluri nec esare realizrii marilor ntreprinderi industriale moderne, dar i a bncilor i altor organizaii financiare precum i a altor organizaii de mari proporii. n acest scop, se face apel la un public larg care le poate aduce resurse considerabile i n mod durabil. Dar, publicul dorete, n acelai timp, s -i conserve posibilitatea s-i recupereze rapid fondurile investite, negociind titlurile de credit pe care le posed pe pieele financiare organizate. Aceasta presupune divizarea capitalului n aciuni care sunt titluri negociabile. n acest tip de societate, toi asociaii au poziia de acionari. Nu toate societile pe aciuni corespund unor mari ntreprinderi, avnd mii de acionari, i nici toate nu sunt cotate n bursa de valori, n fapt, multe societi pe aciuni nu au dect un numr restrns de asociai i pstreaz ceva din spiritul societilor n nume colectiv. Numai puine societi de acest tip au aciunile cotate la burs, ele fiind, desigur, cele mai importante. Interesul pe care l prezint acest tip de societate pentru ntreprinderile de talie medie, unde asociaii se cunosc i sunt puin numeroi, const n aceea c sunt supuse regimului fiscal al societilor de capitaluri care, n majoritatea rilor, este mai favorabil. De asemenea, facilitarea transmiterii aciunilor care sunt la purttor economisete timpul i mijloacele, cedarea aciunilor fcndu -se fr a fi necesar ntocmirea vreunui act juridic. Societatea pe aciuni prezint i inconveniente n sensul c mecanismele sale de f uncionare sunt astfel concepute nct s se bazeze pe un numr mare de acionari, care n cea mai mare parte nu se pricep n afaceri i, deci, trebuie protejai, ceea ce se realizeaz printr -o reglementare adecvat. Viaa societii pe aciuni se bazeaz pe legea majoritii. Aceasta (majori tatea) este aceea care desemneaz organele de conducere, aprob conturile anuale i modific, atunci cnd este cazul, pactul social. Toi acionarii avnd drept de vot, exist o aparen de democraie, ns, trebuie s se in seam c aceast majoritate nu se calculeaz pe cap de acionar, ci n funcie de capital, n principiu, un drept de vot este ataat unei aciuni, dar acionarul care va poseda jumtate din aciuni va putea s -i impun voina sa masei de acionari ntre care este mprit restul de capital. Mai mult dect att, n cazul societilor cu acionari numeroi nici nu este necesar s posezi majoritatea aciunilor pentru a controla eficient societatea, cci majoritatea se calculeaz n raport cu voturile exprimate, or, muli acionari nu se prezint la adunrile generale sau recurg la reprezentani. Aa nct, este adesea posibil s fie controlat o societate avnd n posesie un procent destul de slab din capitalul social, de exemplu 25 %. Dar, trebuie , n astfel de cazuri, s nu existe un grup coerent de acionari concureni care s posede un pachet de aciuni similar.

33

Grupul care controleaz societatea alege i pe conductorii acesteia. Practic administratorii marilor societi ajung s fie recrutai prin cooptare: administratorii n funciune alegndu -i succesorii i apoi prezentndu-i opiunea lor i n adunarea general. Totui, grupul majoritar va trebui s administreze societatea nu n profitul su exclusiv, ci n interesul social (al societii). De aceea, prin lege se adopt msuri de natur s protejeze interesele acionarilor minoritari. Societatea n comandit pe aciuni este o varietate de societate pe aciuni n cadrul crora subzist un numr de comanditari avnd calitatea de comerciani, care deci sunt rspunztori pentru datoriile sociale, n timp ce restul sunt doar acionari. Acest tip de societate este preferat de oamenii de afaceri din sec. XIX, dar n zilele noastre ele au doar un caracter de excepie. Societatea cu rspundere limitat este parial o societate de persoane, prin aceea c prile sociale nu sunt reprezentate prin titluri negociabile i ele nu pot fi cedate unor noi asociaii dect dac sunt agreai de majoritatea celorlali. Dar, ea este i societate de capitaluri, prin aceea c asociatul, ca i comanditarul sau acionarul nu aduc dect o anumit sum de bani n cadrul societii, n raport cu care i limiteaz riscul (de unde i expresia societate cu rspundere limitat"). Deci, fiecare asociat cu rspundere limitat va fi inut pentru datoriile societii numai n msura capitalului subscris personal. Seciunea 5. Gruprile de societi comerciale Societile comerciale se pot grupa, alctuind ansambluri de societi care -i pstreaz independena din punct de vedere juridic, dar care sunt unite prin legturi n temeiul crora unele pot dobndi o poziie dominant exercitnd o influen cert, uneori avnd chiar direcia i controlul grupului, fcnd astfel s prevaleze voina lor n luarea deciziei de ansamblu. Ceea ce reprezint trstura comun a acestor grupri de societi este an samblul, cu grad mai mare sau mai mic de coeren, aflat sub influena sau conducerea unei societi mam care asigur unitatea de voin a grupului. Grupul de societi comerciale reprezint o realitate de fapt, el neavnd personalitate juridic. Totui, unitatea sa este cldit pe interesele comune ale componenilor grupului care constituie un adevrat affectio societatis" (afectarea de bunuri i activiti n vederea realizri i unui scop comun). Este, aadar, de remarcat unitatea unei contradicii ntre situaia de drept a componenilor grupului (indepen dena juridic) i situaia de fapt a grupului care implic convergena de obiective i, ntr -o bun msur, centralizarea puterii de decizie, impus de comunitatea de strategii i comportamente. Configuraia componentelor grupului de societi (structura sa) este determinat de legturile dintre societile comerciale respective care pot fi de tipuri diferite: radiale, pirami dale i circulare. n cadrul structurii radiale sunt cuprinde uniti de acelai fel. Dar care sunt dispersate n teritoriu, i controlate de societatea mam. O astfel de alctuire este dictat de interesul dobndirii unei poziii dominante pe un segment d e pia (de exemplu, vnzarea tricotajelor sau ustensilelor de sport, service -uri n domeniul fri-gotehnicii etc.). Cnd este vorba de societi care desfoar acelai gen de operaiuni sau operaiuni asemntoare, dar i operaiuni diferite (dar cu acelai specific) i cnd alctuirea grupului are la baz criterii tehnologice, cel mai adesea se recurge la structura pe vertical (piramidal), grupul reunind societi specializate n fabricarea de componente a unor produse complexe. n structura circular se constituie societi care au realizat participaii una la cealalt, astfel nct ultima societate din lan particip la capitalul social al primei societi. Gruprile de societi se pot prezenta i n alte forme: soc transnaionale, holdingurile etc. Modul de funcionare a grupurilor de societi este, i el, divers. Uneori, pentru a putea s dein poziia de component dominant, societatea mam i asum att un rol productiv, ct i unul financiar, n aceast ipotez, se grupeaz, n cadrul concernelor sau conglomeratelor, societi comerciale care exercit activiti economice identice, asemntoare sau complementare, iar activele sunt ncredinate unei societi mandatare. Cnd societatea mam se rezum doar la a exercita un rol financiar, grupul va purta numele de holding, societatea mam supraveghind societile pe care le-a creat, precum i diversele societi filiale, ceea ce mpiedic exercitarea direciei i controlul asupra gestiunii lor. Societile componente acioneaz n cadrul grupului att pentru realizarea obiectului lor de activitate, ct i pentru realizarea interesului comun. Poziia dominant pe care o ocup societatea mam n cadrul grupului nu afecteaz independena patrimonial i juridic a societilor componente (filiale). Dar, este cert c exist un anumit grad (mai mic sau mai mare) de ngrdire a acestei independene, la care societile componente consimt n schimbul avantajelor pe care asocierea o presupune prin ipotez. Se semnaleaz i situaii cnd se manifest tendine de a se impune societii mam s suporte datoriile unei

34

societi filiale din cadrul grupului pentru c aa o impune strategia de ansamblu. Aceast extensie a rspunderii societii mam pentru pasivul unei societi filiale a fost fondat pe teoria apartenenei de drept nscut din unitatea, din punct de vedere economic, a grupului de societi. Sunt i alte situaii pe care literatura juridic le -a identificat n viaa grupurilor de societi, cum ar fi, de exemplu: interdicia societilor filial e de a cumpra aciuni sau pri sociale de la societatea mam, oprirea operaiunilor de trezorerie (fuzionarea conturilor bancare a diferitelor societi) ntre societile ce alc tuiesc un grup i altele. Modul de alctuire i funcionare a grupurilor de societi comerciale pot mbrca cele mai variate forme, una dintre ele fiind i aceea a constituirii de filiale comune sau de servicii comune ale societilor comerciale ce alctuiesc grupul respectiv (aceste filiale sau servicii comune constituindu -se cu capital realizat prin aportul comun al unor firme sau chiar grupuri de societi). Grupurile de societi comerciale avnd filiale sau servicii comune se pot ocupa cu gestionarea unui ntreg sector industrial de care, anterior, se ocupau societile mam. n felul acesta se realizeaz o reducere a' concurenei existente ntre societile fondatoare, n S.U.A. aceast variant de asociere prin intermediul filialei comune constituie, de obicei, o etap a fuziunii societilor participante, determi nat, de cele mai multe ori, de considerente legate de reducerea presiunii con curenei. Societatea de servicii comune are drept obiect furnizarea de servicii diver selor societi care particip la constituirea capitalului su (n Frana astfel de aso cieri poart denumirea de grupuri de interese economice"). Societile comerciale se pot asocia ntr -un grup (sau, asociate fiind, ntr -un grup societar) pentru a realiza un obiectiv determinat (de exemplu, crearea unor ntreprinderi pilot sau crearea unor socie ti cu participaie, ori desfurarea unor operaiuni de cooperare). Seciunea 6. Alte subiecte colective ale dreptului comercial Dei domeniul de interese este larg, ne vom ocupa exclusiv i selectiv numai de dou categorii de ageni economici, alii dect societile comerciale: regiile autonome i cooperativele. a) Regiile autonome sunt veritabile ntreprinderi publice care se organizeaz i funcioneaz n ramurile strategice ale economiei naionale - industria de armament, energetic, exploatarea minelor i a gazelor naturale, pot i transporturi fe roviare - precum i n unele domenii aparinnd unor ramuri stabilite de guvern (art. 2 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capita l de stat). Regiile autonome sunt persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar (art. 3 alin. l din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Regiile autonome se nfiineaz prin hotrrea guvernului pentru cele de interes naional, sau prin hotrre a organelor judeene i municipale ale administraiei locale, pentru cele de interes local (ramurile i domeniile n care se nfiineaz regii autonome sunt cele stabilite de guvern, n condiiile prevzute de art. 2 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Prin actul de nfiinare a regiei autonome i se stabilete obiectul de activitate, patrimoniul, denumirea i sediul principal. Regiile autonome pot nfiina n cadrul structurii lor: uzine, ateliere, servicii, sucursale i alte asemenea subuniti necesare realizrii obiectului de activitate. Modalitile de constituire a acestor subuniti i relaiile n cadrul regiei autonome i cu terii sunt stabilite prin regulamentul de organizare i funcionare al regiei au tonome. Regia autonom este proprietara bunurilor din patrimoniul su, i, n aceast calitate, n exercitarea dreptului de proprietate, regia autonom posed, folosete i dispune, n mod autonom, de bunurile pe care le are n patrimoniu, sau le culege fructele, n vederea realizrii scopului pentru care a fost constituit. Totui, nstri narea bunurilor imobile aparinnd regiei autonome sau ncheierea de tranzacii n litigii cu o valoare de peste un anumit plafon se face cu aprobarea ministerului de resort (art. 5 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). n ceea ce privete gestionarea patrimoniului ce -i aparine, regia autonom dispune, aa cum se prevede n art. 2 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat, de autonomie financia r. Aceasta nseamn c ea trebuie s -i acopere veniturile provenite din activitatea pe care o desfoar, toate cheltuielile, inclusiv dobnzile, amortizarea investiiilor i rambursarea creditelor i s obin profit. Cheltuielile vor putea depi veniturile numai pentru motive temeinice (n special pentru executarea de lucrri i servicii n interes public) i numai cu aprobarea, pentru fiecare caz n parte, a

35

ministerului economiei i finanelor, pe baza propunerii ministerului de resort. O dat cu aprobarea, n astfel de cazuri, se sta bilesc i cuantumul i sursele de compensare a pierderilor suferite de regie (art. 6 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Din veniturile realizate, dup acoperirea cheltuielilor, regia autonom constituie fondul de rezerv i fondul de dezvoltare, asigur sumele necesare satisfacerii unor necesiti social -culturale i sportive ori de perfecionare-recalificare ale personalului angajat, precum i pentru cointeresarea prin premiere a acestuia, pltete impozitele, taxele i celelalte vrsminte prevzute de lege. Partea de venituri rmas dup constituirea fondurilor proprii i efectuarea tuturor plilor reprezint profitul net al regiei. Din acest profit, un procent stabilit de lege se utilizeaz pentru constituirea unui fond de participare a angajailor la profituri, iar restul se vars, dup caz, la bugetul statului sau al organului administraiei locale (art. 8 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Regia autonom hotrte cu privire la investiiile ce urmeaz a fi realizate, Potrivit obiectului su de activitate, finanarea acestora fcndu -se fie din resurse Proprii, fie din credite bancare sau alocaii de la bugetul statului ori, dup caz, de la bugetele locale. Se pot i combina aceste surse, n orice caz, contractarea de credite Pentru invest iii mai mari de peste un anumit plafon se face pe baza aprobrii prea labile a Ministerului Finanelor (art. 10 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Regia autonom ntocmete anual buget de venituri i cheltuieli, bilan contabil i cont de profit i pierderi care se aprob de Ministerul Finanelor sau, dup caz, de direciile financiare teritoriale de la sediul regiilor n cauz (art. 7 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). b) Cooperativele au un statut care a fost i este ndelung discutat de juriti, n mod normal ar trebui considerate ca societi cu capital variabil, ceea ce impune, de regul, admiterea ieirii cooperatorilor din cooperative. Dar, cooperativele se dis ting de societile comerciale prin trsturi particulare foarte marcate. Aa nct, s -a pus ntrebarea ce este o cooperativ? S -a considerat c ar fi i n acelai timp n-ar fi o societate comercial, n sensul c ea nu realizeaz beneficii" dar caut operaii avantajoase. Numai c aceste avantaje nu profit societii nsei, ci se vizeaz doar ameliorarea rezultatelor muncii pe care o presteaz cooperatorii, prin intermediul lor. Cooperativele sunt de dou feluri: cooperative de producie i cooperative de consum. Cooperativele de producie grupeaz pe productorii unor mrfuri anumite sau servicii, pentru a le permite acestora, graie acestei grupri, s le negocieze (mrfurile i serviciile) n mai bune condiii. Cooperativele de consum grupeaz pe consumatorii unei anumite categorii de mrfuri sau servicii pentru a le permite, graie acestei grupri, s le dobndeasc n mai bune condiii. Este vorba de productori i consumatori n sens larg, care se intereseaz att de servicii, ct i de mrfuri. O cooperativ de credit este o cooperativ de consum, ntruct ea asigur membrilor si posibilitatea de a dobndi capitaluri n condiii avantajoase. Cooperativele agricole pot fi, fie cooperative de consum, n special cele care au drept obiect obinerea de semine sau ngrminte, sau pentru a se putea folosi n comun de maini agricole ori pentru procurarea de credite bancare, fie cooperative de producie, prin intermediul crora se negociaz, n cele mai bune condiii, laptele, vinul sau fructele membrilor si. Ansamblul cooperativelor, n special cele agricole i cele de consum, constituie o mas important i puternic, n Suedia i Olanda organizaiile cooperatiste domin multe piee. Statul sprijin cooperativele meteugreti i cele de consum (i credit), ca sisteme organizatorice care i aduc o contribuie important la propirea vieii economice i sociale a rii (dispoziii legale n acest sens le gsim n Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei meteugreti i De cretul-Lege nr. 67/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei de consum i de credit). Acest sprijin se concretizeaz prin acordarea de credite cu dobnzi prefereniale, aprovizionarea cu materii prime, materiale, piese de schimb, utilaje i mij loace de transport (pentru cooperativele meteugreti), atribuirea de terenuri n folosin din fondul funciar de stat, vnzarea sau nchirierea de imobile din fondul de stat, stabilirea unui sistem de impozitare care s stimuleze dezvoltarea produciei, circulaiei i activitii de servire a populaiei etc. Activitatea cooperativelor meteugreti i de consum i credite se desfoar n conformitate cu legea i a reglementrilor proprii, potrivit programelor economice, financiare i social -culturale aprobate de organele prevzute n statutele lor (art. l alin- 3 i art. 2 alin. 3 din Decretul -Lege nr. 66/1990 i art. 3 din Decretul-Lege nr. 67/1990). Att cooperativele meteugreti, ct i cooperativele de consum i de credit dobndesc personalitate juridic prin nregistrarea la organele de stat compe tente, potrivit legii (art. 10 din DecretulLege nr. 66/1990 i art. 8 din Decretul -Lege nr. 67/1990).

36

Procedeele contabile i tehnice ntrebuinate de cooperative pentru realizarea de operaii n profitul membrilor lor sunt diverse, n general, la sfritul anului, dac cooperativa a funcionat bine, s -ar putea ca din conturile sale s rezulte, dup ce au fost prevalate rezervele utile, o bonificaie care nu este un beneficiu. Aceast bonificaie trebuie ntrebuinat n sensul avantajrii fiecreia dintre operaiunile fcute de cooperatori; i este astfel repartizat, ntre acetia, nu proporional cu capitalul lor adus n cooperativ, ci proporional cu numrul cooperatorilor i importana operaiunilor pe care le ndeplinesc. Aceste cote procentuale nu sunt dividende preluate asupra beneficiilor.

Capitolul VI AUXILIARII COMERCIANILOR


Seciunea l. Noiuni generale n activitatea lor comercianii coopereaz ori sunt ajutai adesea de alte persoane care, fie le reprezint interesele, fie le d concursul n efectuarea unor operaiuni comerciale. Prima categorie este format din presta tori de servicii sau de munc aflai n raporturi de munc cu ntreprinztorii i sunt salarizai de acetia. Aceti ageni funcionari, procuriti sau ali reprezentani pun n slujba comerciantului facultile lor fizice i intelectuale. Ei nu au calitatea de comerciani i stabilesc cu comercianii raporturi de subordonare, depind de acetia, fiind numii auxiliari dependeni. Din aceast categorie fac parte prepuii, comisvoiajorii i comisii pentru nego. A doua categorie este reprezentat de acea categorie de persoane care pun n slujba comerciantului facultatea lor de a voi i de a aciona n numele i pe seama comerciantului. Aceste persoane nu au un contract de munc cu ntreprinztorul, raporturile lor cu acesta, fiind guvernate de normele de drept privat referitoare la contractul de mandat, contractul de comision sau alte cuvinte, contracte de intermediere ori mijlocire, toate decurgnd din noiunea larg a reprezentrii. Ei sunt denumii auxiliari autonomi sau independeni, n aceeai categorie intr i acei reprezentani care sunt nsrcinai s obin oferte sau comenzi, s fac plasamente, s trateze ori s ncheie afaceri comerciale, ei fiind legai de unul sau mai muli comerciani, fie printr -un contract de munc, fie printr -un contract de mandat, fie printr-un contract de locaie de servicii. Din aceast categorie fac parte mijlocitorii, agenii de burs i agenii de comer, care sunt independeni i sunt retribuii de comerciant cu un comision asupra operaiunilor comerciale ncheiate. Activitatea de intermediere desfurat de auxiliarii comercianilor implicnd i raporturi de reprezentare ntre comerciani i auxiliarii lor este necesar s examinm noiunea de reprezentan i de reprezentani. Seciunea 2. Reprezentana sau reprezentarea comercial Este operaie juridic prin care o persoan numit reprezentant ncheie acte juridice cu terii n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat", cu consecin c efectele actelor juridice ncheiate - drepturi i obligaiuni - se produc dfrect n persoana reprezentatului. Reprezentarea, care constituie o derogare de la regula relativitii contractelor este o form anormal de contractare n care beneficiarul conveniei (reprezentatul) nu intervine la ncheierea sa, ci nsrcineaz o alt persoan (reprezentantul) s manifeste voina pentru sine, efectele actului juridic producndu-se n patrimoniul reprezentantului. Prin reprezentare raportul juridic se leag ntre reprezentant i tera persoan i nu ntre tera persoan i reprezentat. Reprezentarea poate s fie nscut fie dintr -un raport de drept public, fie dintr-un raport de drept privat, n ce privete dreptul public, reprezentarea poate s fie naional, judeean, oreneasc sau comunal, pe noi ne intereseaz reprezentarea n dreptul privat care poate fi convenional i necesar sau legal. Reprezentana necesar este reprezentana ce izvorte din lege, cum este cazul tutorelui sau curatorului. Reprezentarea poate rezulta din lege i cu ocazia contractului de societate, n cazul societii n nume colectiv, dac nu a fost luat o dispoziie contrar, toi asociaii sunt prezumai c reprezint voina comun a celorlali. Reprezentarea voluntar este instituia juridic n virtutea creia o persoan mputernicete pe o alt persoan s ncheie acte juridice pe numele i pe so coteala sa. Formele de reprezentare din dreptul civil nu au ns nimic comun, n afara unei asemnri de denumire, cu reprezentarea voluntar comercial care are reguli specifice de drept comercial. P rincipalul efect al reprezentrii comerciale ar consta n transportarea" actului ncheiat de reprezentant n persoana reprezentatului, dei acesta nu a luat parte la elaborarea sa. Reprezentarea se explica prin mputernicirea pe care beneficiarul voinei declarate - reprezentatul o acord celui care presteaz voina - reprezentantul.

37

Reprezentantul, att timp ct acioneaz n limitele puterilor care i -au fost conferite, nu se oblig el nsui, ci pe principalul su, pe reprezentat. Termenul de reprezentani" folosit de art. 401 Codul comercial nu privete instituia reprezentrii, ci se refer la acei prepui" sau ageni comerciali" fr reprezentare, deci fr semntur. Reprezentarea nu trebuie s fie confundat cu mandatul sau cu comisionul, dei ntre ele exist unele asemnri. Mandatul, aa cum este definit de art. 1532 C. civ. i art. 374 C. com., este o noiune distinct ntruct poate s fie izvorul puterii de reprezentare dar este posibil ca mandatul s existe fr s fie nsoit de puterea de reprezentare. Mandatul comercial are ca obiect tratarea" de afaceri comerciale, pe seama i socoteala mandantului. Contractul de mandat evoc n primul rnd existena unei convenii intervenite ntre man -dant i mandatar. Nu acelai lucru se poate spune de reprezentarea comercial, care nu este condiionat de un acord de voin preexistent ntre reprezentant i reprezentat. Mandatarul, conform art. 374 C. com., trateaz afacerile spre deosebire de reprezentant care are mputernicirea s perfecteze operaia. Comisionarul primete de la comitent mputernicirea s ncheie acte juridice cu terii pe seama comitentului dar actele juridice sunt ncheiate de comisionar n nume propriu, spre deosebire de reprezentant care ncheie actele juridice n numele i pe seama reprezentantului, n raport de aceste particulariti se rein urmtoarele concluzii: a). reprezentant poate fi numai persoana care are att calitatea de a delibera, de a trata n numele reprezentatului, un act juridic, ct i de a ncheia acel act juridic. Mandatarul nu poate, n conformitate cu disp. art. 374 C. com., dect s trateze" acte juridice. b). mandatul este n principiu un act juridic fr reprezentare, n sensul c pentru angajarea unor efecte ale actului pentru mandant trebuie s aib n acest scop o mputernicire special. Prin urmare, ideea de reprezentare poate fi legat de aceea de mandat, fiindc pe cale convenional, mandantul poate autoriza pe mandatar s lucreze nu numai pe seama sa, ca n cazul comisionului, dar i n numele su ca la reprezentare. Reprezentarea, deci, nsoete mandatul dar este de natura i nu de esena mandatului. Reprezentantul este un colaborator juridic al reprezentatului care i pune n serviciul acestuia aptitudinile sale volitive, libere i judic ioase, iar nu un intermediar, o persoan care ia o hotrre de la o alt persoan. Cooperarea are loc pe baza unei prezumii. Dac reprezentantul considera c ncheierea unui act juridic ar fi util pentru reprezentat, el l va ncheia. Dac reprezentantul consider c ncheierea actului nu este util sau ar fi contrar modului cum ar dori reprezentatul s fie ncheiat actul, el nu l va ncheia. La baza reprezentrii exist astfel un act voliional care confer reprezentantului calitatea juridic de a voi pentru reprezentat.; Reprezentarea presupune existena a 3 condiii cumulative: a) s existe un raport de reprezentare, autorizaie sau mputernicire; b) intenia de a reprezenta; c) voina valabil a reprezentantului. a). Existena mputernicirii, autorizrii sau a unui raport de reprezentare. Reprezentarea impune n primul rnd existena unui raport de reprezentare, a unei mputerniciri sau autorizri de a reprezenta (procura). Acionnd n baza mputernicirii primite, reprezentantul ncheie actele jur idice pentru care a fost mputernicit. mputernicirea este un act unilateral care poate fi dat nainte de ncheierea actului juridic sau dup aceea sub forma ratificrii actelor juridice ncheiate de reprezentant n numele i pe seama reprezentatului, mputernicirea se poate grefa i pe un alt raport juridic, ca de exemplu, pe contractul de mandat sau pe contractul de antrepriz. Reprezentarea poate fi general (total). Reprezentantul este mputernicit s ncheie toate actele juridice n numele reprezentatului, cu excepia celor strict personale. Reprezentarea poate fi special (parial) cnd reprezentantul este mputernicit s ncheie unul sau mai multe acte juridice determinate. Reprezentantul, n toate cazurile, trebuie s acioneze n limitele m puternicirii primite, n cuprinsul mputernicirii pot fi fcute unele restricii n reprezentare i unele modaliti de exercitare. Restriciile nu se identific cu instruciunile date de reprezentat, reprezentantului; instruciuni pe care terii nu sunt obligai s le respecte dac nu le -au fost aduse la cunotin. Raportul de reprezentare trebuie s fie cunoscut de teri. O atare mprejurare poate rezulta fie dintr-o declaraie expres a reprezentantului sau reprezentatului, fie din circumstane de n atur a indica existena raportului de reprezentare. Lipsa mputernicirii determin inopozabilitatea actului fa de reprezentat. Practica judiciar a statuat c reprezentarea aparent este de natur s produc unele efecte, dac terul este de bun credin, iar reprezentantul nu a acionat n scop de fraud sau cu rea credin. b) Intenia de a reprezenta. Reprezentantul care ncheie un act juridic cu un ter, n baza mputernicirii trebuie s acioneze cu intenia de a -1 reprezenta pe cel de la care a primit mputernicirea. Mai mult, reprezentantul trebuie s aduc la cunotina terului, calitatea lui de reprezentant. Dac

38

reprezentantul nu a acionat cu intenia de a reprezenta i nu a fcut cunoscut terilor calitatea sa de reprezentant al altei per soane, el va deveni obligat personal fa de teri. Intenia de a reprezenta poate fi expres sau tacit, poate rezulta din declaraia expres a reprezentantului sau ; din anumite fapte i circumstane ale n cheierii actului. c) Voina valabil a reprezentantului. Reprezentantul, la ncheierea actului pentru care a primit procura i manifest propria voin pentru c el este cel care ncheie operaiunea juridic. Dac voina lui a fost viciat, actul juridic este lovit de nulitate, n interesul reprezentatului, chiar dac mputernicirea este valabil. Seciunea 3. Efectele reprezentrii Reprezentarea produce anumite efecte fa de reprezentat i fa de teri. 1. Efectele n raporturile dintre reprezentat i ter. Efectul esenial al reprezentrii const n aceea c actele juridice ncheiate de reprezentant produc efecte juridice active sau pasive numai n patrimoniul reprezentatului, n consecin, numai reprezentatul trebuie s aib capacitatea de a contracta; el trebuie s aib voin liber i neviciat, ntruct numai el este titular de drepturi i obligaiuni. Reprezentantul trebuie s aib doar discernmnt, dar teoretic ar putea avea i o capacitate juridic restrns. Calitatea de comerciant i natura comercial a operaiunii se analizeaz cu referire la reprezentant. Actul juridic ncheiat de reprezentant l oblig ns pe reprezentat numai dac a fost ncheiat n limitele mputernicirii. 2. Efectele fa de reprezentant. Actul juridic ncheiat nu produce efecte faa de reprezentant, n schimb, reprezentantul datoreaz despgubiri terului, pentru eventualele prejudicii cauzate cu rea credin, prin depirea mputernicirii sau din culp. Reprezentantul i poate substitui o alt persoan cu condiia ca o atare substituire s nu -i fi fost interzis i ca actul n legtur cu care opereaz substituirea s fac parte din acele acte n privina crora practica admite o atare operaie. Se recunoate, n principiu, i valabilitatea contractelor cu sine nsui atunci cnd o persoan are un dublu rol, de reprezentant al ambelor pri sau de reprezentant i de parte contractant dac nu exist contrarietate de interese. De exemplu, o persoan poate fi mputernicit de ambele pri n cadrul unui contract de vnzare-cumprare s realizeze pe de o parte vnzarea pentru unul, iar pe de alt parte, cumprarea pentru cellalt. Seciunea 4. Felurile reprezentrii 1. n raport de izvoarele puterii de reprezentare se distinge: reprezentarea legal, cnd are ca izvor legea i reprezentarea convenional, cnd are ca izvor voina. 2. Se mai face deosebire ntre: reprezentarea facultativ echivalent cu reprezentarea voluntar, ntruct exist un act de voina al reprezentatului i reprezentarea legal, reprezentarea judiciar, gestiunea de afaceri etc. 3. Dup obiectul su, reprezentarea poate fi: special", cnd se refer la un act izolat i general", cnd este vorba de o categorie de acte sau chiar toate actele reprezentatului. 4. n comer ntlnim dou feluri de reprezentare: reprezentarea exclusiv i reprezentarea colectiv. a). reprezentarea exclusiv este aceea n virtutea creia o persoan i asuma sarcina s ncheie operaiuni pe socoteala i n numele altei persoane, dar cu condiia ca persoana pentru care se ncheie operaiunea s nu aib dreptul s-i aleag vreun alt reprezentant n ar sau n circumscripia n care i desfoar activitatea persoana aleas de el ca reprezentant. b). reprezentarea colectiv cnd operaiunile juridice ale unui comerciant sunt ncheiate de mai multe persoane de mai muli reprezentani laolalt. Se poate conveni ns ca fiecare din reprezentani s poat ncheia separat acte juridice, n acest caz, nu mai avem procur colectiv, deoarece prin reprezentare colectiv nelegem reprezentana n virtutea creia mai multe persoane laolalt pot ncheia operaiuni pentru reprezentat. Codul comercial prevede reprezentarea colectiv dar el dispune c, dac nu s -a prevzut n mod expres c operaiunile comerciale trebuie s fie ncheiate de toi reprezentanii laolalt, prezumia este c fiecare n parte poate ncheia operaiuni valabile (art. 389 Codul comercial). Operaiunea este valabil i cnd majoritatea reprezentanilor accept reprezentana (art. 389 Codul comercial). Reprezentana indirect n temeiul creia n raporturile dintre reprezentant i ter, actul juridic ncheiat produce efecte numai n patrimoniul reprezentan tului, dar pe baza raporturilor interne dintre reprezentant i reprezentat efectele actului juridic se produc n patrimoniul reprezentatu lui care este adevratul titular, care este adevratul beneficiar al acestor efecte. Acest raport intim de reprezentare este opozabil creditorilor i avnzilor cauz ai reprezentatului. Prin urmare, reprezentarea indirect a drepturilor ntre teri i reprezentat dei ntre ei nu exist raporturi juridice. Reprezentarea indirect este acceptat de legiuitorul romn n cazul instituiei privilegiului gaj n favoarea reprezentantului asupra

39

bunurilor reprezentatului ce se afl n posesia sa i aceasta chiar n cazul n care reprezentantul acioneaz n nume propriu dar pe socoteala altuia. Or, dac reprezentantul ar fi proprietarul bunurilor dobndite, n temeiul contractului cu terul nu ar avea nevoie de o atare garanie. Seciunea 5. ncetarea reprezentrii Reprezentarea are caracter intuituu personae" i n consecin ea nceteaz ori de cte ori intervin situaii care afecteaz acest caracter, ntre cauzele de ncetare sunt avute n vedere: revocarea mputernicirii, interdicia, renunarea la nsrcin are, insolvabilitatea, moartea, lichidarea judi ciar. Revocarea mputernicirii poate avea loc oricnd se constituie o cauz de ncetare a reprezentrii. Renunarea la mputernicire poate duce la ncetarea reprezentrii, dar numai dac aceast renunare este notificat reprezentantului pentru evitarea cauzrii unor prejudicii. Caracterul personal al reprezentrii face ca reprezentarea s nceteze la intervenia oricreia din urmtoarele cauze: moartea, interdicia, insolvabilitatea, lichidarea judiciar pentru reprezentant sau reprezentat. Seciunea 6. Auxiliarii dependeni Sunt persoanele prin intermediul crora comercianii ncheie acte juridice comerciale i care se afl n raporturi de munca sau subordonare cu comercianii, fiind, de regul, salari aii acestora, n aceast categorie intr prepuii, comisii pentru nego i comisii cltori pentru nego. Prepuii sunt persoane nsrcinate cu comerul n locul patronului lor; fie n locul unde acestea l exercit, fie n alt loc (art. 392 C. com.). Din aceast definiie rezulta c pentru ca o persoan s fie prepus comercial trebuie s ndeplineasc 2 condiii: - persoana n cauz s fie nsrcinat cu comerul patronului su" , adic s fie mputernicit s conduc ntreaga activitate comercial i s-1 reprezinte pe patron n toate actele comerciale; - mputernicirea dat s priveasc activitatea comercial la locul unde comerciantul i exercit comerul (unde i are sediul sau la un loc determinat) (de exemplu la o sucursal). 1). Prepusul, prin urmare, se deosebete de oricare reprezentant prin: sfera ntins de activitate i prin locul unde i desfoar activitatea. El nu este chemat s ncheie o operaiune, un act izolat n numele comerciantului, ci n cheie toate actele referitoare la come rul reprezentatului sau la o ramur distinct din comerul acestuia. 2). Prepuii se deosebesc de ceilali reprezentani i prin locul unde i desfoar activitatea i anume la sediul comerciantului sau la o sucursal, pe cnd ceilali reprezentani i pot exercita mputernicirea oriunde. Prepusul este substituitul unui comerciant la locul negoului. O persoan nu are calitatea de prepus dac el trebuie s supun patronului spre aprobare toate actele ce vrea s le ncheie. Prepusul este un alter ego al comerciantului. El nu poate face nici un act care ar contrazice scopul pentru care a fost numit, el avnd numai ndatoriri profesionale. Coninutul raportului juridic dintre prepus i comerciant este reglementat de dispoziiile art. 393 400 C. com.. Din analiza acestor texte legale rezulta c prepusul este n acelai timp conductor de ntreprindere i reprezentant. Pe de o parte, el este investit cu atribuii de exercitare a activitilor pe care le implic comerul, pe de alt parte, este un salariat al comerciantului, retribuit cu o sum fix sau cu o cot procentual din beneficiu. Aceste 2 aspecte ale raportului de prepuenie sunt, totodat, suportul calitii sale de reprezentant al comerciantului. ntinderea puterilor prepusului .Prepusul dispune de puteri largi pentru executarea operaiilor necesare desfurrii comerului. Ca urmare, puterea de reprezentare a prepusului este general i permanent. Reprezentarea este general, n sensul c puterile prepusului sunt determi nate de obiectul comerului pe care este mputernicit s -1 exercite. Legea nr. 31/1990 prevede n disp. art. 194 -209 sanciuni i pentru prepuii care au svrit infraciuni n executarea mputernicirii lor. Prepusul nu poate fi ns pedepsit pentru infraciunea de bancrut frauduloas ori alte infraciuni privitoare la comer dac nu este vinovat, pedeaps potrivit legii penale fiind personal, ns ori de cte ori svrete fapte penale, de exemplu ascunderea unei pri din aciunile societii, legea l pedepsete dei nu este comerciant. Prepusul nu poate face concuren comerciantului pe care -1 reprezint. Potrivit art. 397 C. com., prepusul nu poate fr nvoirea expres a comerciantului s fac operaiuni comerciale n nume propriu sau s ia parte pe seama sa ori a altei persoane la un comer de felul celui cu care a fost nsrcinat. Asemenea acte sunt interzise, fiind considerate acte de concuren neloial, n cazul n care prepusul svrete acte de acest fel, el datoreaz comerciantului despgubiri pentru pr ejudiciul cauzat. Mai mult, comerciantul are dreptul s rein i s revendice pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operaiuni. Calitatea de prepus nceteaz prin:

40

1. Revocarea mputernicirii; 2. Renunarea prepusului; 3. Moartea, interdicia, insolvabilitatea i lichidarea judiciar (falimentul) comerciantului sau a prepusului. Prepuenia poate produce efecte i s oblige, chiar dup ce aceast calitate a ncetat; dac actele ncheiate cu terele persoane sunt de bun credin, actele sunt vala bile. Comisii pentru nego , aa cum rezult din disp.art. 404 C. com., sunt prepuii pentru vnzarea n detaliu a mrfurilor , iar n literatura juridic se face distincie c, dei legea i numete prepui, ei nu au ns aceast calitate n sensul precizat de art. 392 i urmtoarele din C. com. romn. Comisii pentru nego sunt salariai ai comerciantului care l ajut pe acesta n interiorul localului, n desfurarea activitii i sub supravegherea sa. Ei sunt salariai nsrcinai s intre n raportur i juridice cu clientela. n aceast categorie intr i alte persoane care ndeplinesc operaiuni specifice comerului cum sunt: recepionerul de la hotel, oferul taximetrist, salariaii care presteaz servicii la domiciliul clienilor. Aceste persoane n umii comii pentru nego au puterea de a trata i de a -1 reprezenta pe patron, numai n localul n care acesta i desfoar activitatea unde pot ncheia contracte co merciale n schimbul lucrului vndut pot cere i ncasa preul, dnd chitana valabil n numele patronului lor. Pentru operaiunile din afara localului ei au nevoie de o mputernicire special expres sau tacit din partea comerciantului. Disp.art. 404 C. com. prevede n acest sens c afar de magazin, ei nu pot cere plata creanelor patro nului, fr autorizarea special ". Autorizaia poate rezulta, de exemplu, din faptul c acest comis pred marfa la domiciliul clienilor i le cere plata. Nu trebuie s fie confundai comisii de comer cu ali salariai ai patronului care depun activitate n interiorul localului; sunt i ei auxiliari, dar nu au puterea de a reprezenta. Aceti funcionari nu sunt nsrcinai s intre n raporturi cu terele persoane. Codul comercial romn nu se ocup de contractul de munc ntre comerciant i auxiliari care nu au putere de a reprezenta, aceasta fiind o problem de legislaia muncii. Comisii cltori pentru comer , denumii i comii voiajori ori comerciali sunt auxiliari independeni, salariai ai comerciantului retribuii cu un salariu fix sau cu un comisi on pentru fiecare afacere ncheiat. Statutul lor decurge din dispoziiile art. 402 -403 C. com. Spre deosebire de comisii pentru nego care i desfoar activitatea la locul unde se exercit comerul patronului, activitatea comiilor cltori se desfoar n afara acestui loc, n alte localiti, de regul stabilite de comerciant. Aceste persoane pot avea mputernicirea de la patron, printr -o procur, ct i prin circularele sau prin corespondena trimis de patron clienilor. Comisii voiajori sunt de 2 feluri: comii voiajori cu reprezentan i comii voiajori fr reprezentan. Dac comisii cltori au puterea de a ncheia contracte care oblig pe patron, sunt reprezentani; dac comisii voiajori au de scop numai de a colecta oferte sau comenzi pe ntru patroni, care urmeaz s fie aprobate apoi de comerciant i, eventual, s fie comercializate n raporturi contrac tuale, ei nu au puterea de a-1 reprezenta pe patron; sunt comii voiajori fr reprezentare. Comisii voiajori cu puteri de reprezentare ncheie acte juridice ntocmai ca i prepuii. regulile pentru prepui sunt valabile i pentru aceast categorie de auxiliari (art. 403 C. com.). La ncheierea actelor juridice comisii cltori pentru nego trebuie s aduc la cunotina terilor calitatea lor de reprezentani ai comercianilor. Ei nu pot sa semneze ns cu meniunea prin procur", ci numai s arate numele patronului lor. n caz contrar, ei se oblig personal faa de teri. Rezumnd, reinem c principalele trsturi caracteristice ale acestor auxiliari sunt: a) se afl cu patronul ntr-un raport juridic de munc, fiind remunerai cu un salariu fix sau cu un comision pentru fiecare afacere ncheiat; ei nu au calitatea de comerciant; b) au o activitate de teren pentru cutarea clientelei; c) ntinderea prerogativelor comis voiajorului este stabilit de patron; d) n toate operaiunile de comer, comis voiajorul trebuie s arate calitatea sa de repre zentant al patronului. Seciunea 7. Auxiliarii independeni Auxiliarii independeni sunt acele persoane care, n mod profesional, coopereaz i-i ajut pe comerciani n activitatea lor. n aceast categorie intr mijlocitorii, agenii de burs i agenii de comer. Mijlocirea este acea activitate prin care o persoan numit mijlocitor urmrete ca 2 persoane s ncheie o afacere i graie diligentei i activitii sale specifice s le determine s ncheie contractul avut n vedere. Dreptul la o remuneraie se nate la ncheierea contractului ca urmare a diligentelor mijlocitorului, indiferent de executarea obligaiilor asumate prin contractul ncheiat. Sarcina mijlocitorului a fost s uureze ncheierea contractului i n momentul n care s -a realizat acest act, rolul mijlocitorului a ncetat. Dac ns tratativele nu duc la nici un rezultat i se ntrerup, mijlocitorul nu are nici un drept la

41

remunerare. Se face excepie n situaia n care prile simuleaz ntreruperea tratativelor i ulterior ncheie contractul, n acest caz, se aplic principiile generale i prile sunt obligate la p lata remuneraiei. Caracterizare juridic. Mijlocitorul la care se refer art. 3 pct. 12 Codul comercial se caracterizeaz prin aceea c: a). nu este reprezentantul nici uneia din prile actului de comer pe care -1 mijlocete; el se mrginete s pun prile n contact i s fac demersuri pentru a le determina s ncheie actul. b). mijlocitorul este un auxiliar independent, ntre el i prile interesate sta -bilindu-se un contract de locaiune al serviciilor. c). mijlocitorul profesionist este conside rat comerciant dac mijlocete acte de comer i nu acte de drept civil (art. 7 Codul comercial), situaie n care are toate obligaiile profesionale ale comerciantului. d). mijlocitorul are drept la un comision din momentul perfectrii actului de comer ntre prile interesate, independent de soarta ulterioar a acestui act (reziliere, neexecutare, etc. ). n dreptul anglo-american, intermedierea prezint aspecte specifice datorit faptului c acest sistem de drept nu cunoate mandatul comercial i nici cel de comision; corespunztor acestor instituii juridice n dreptul la care ne referim exista intuiia juridic agency care reglementeaz toate formele de intermediere. Prin agency se nelege raportul juridic care ia natere n temeiul mputer nicirii pe care o persoan numit the principal o d unei alte persoane numit the agent, care accept s acioneze n numele principalului. Acest raport se stabilete, fie prin acordul prilor, fie care rezultat al unei prezumii legale edictat n interesul terilor. O alt form de intermediere n special n domeniul bancar este instituia juridic trust" (The Trust), care are de obiect un raport fiduciar (care se ba zeaz pe ncredere), referitor la drepturi patrimoniale n virtutea cruia o persoan numit settlor transmite un bun unei alte persoane, numit trustee, care se oblig s dispun de bunul respectiv n folosul unei a 3 -a persoane, numit cestui que trust (beneficiar) determinat ca atare de settlor. n cadrul trustului, trustee este titularul unui drept real (trust property) n timp ce agentul este titularul unor puteri de reprezentare ntre care i aceea de a lega pe principal prin actele ncheiate cu terii. Trustee trebuie s se conformeze dispoziiilor date n,, trust" n timp ce agentul acioneaz sub agentul celeilalte pri - principal - acesta din urm putnd s dea instruciuni de care el trebuie s in seama. De exemplu: BRCE transmite o cambie unei bnci strine corespondente (devenit banca trustee), cu ordinul de a fi predat unui partener de afaceri al unei societi de comer exterior, contra documentelor de livrare al unor mrfuri determinate. Ageni de burs, att cea de mrfuri ct i cea de valori intr, de asemenea, n categoria mijlocitorilor. Disp.art. 35 alin. (2) din legea nr. 52/1994 prevede c societile de valori realizeaz activitatea de intermediere prin persoane fizice, angajai sau reprezentani exclusivi, acionnd ca ageni de valori mobiliare. Aceste persoane fizice i desfoar activitatea n numele i pe cont ul societii de la care au primit ordine de tranzacii i nu pot angaja n nume sau pe cont propriu servicii de intermediere de valori mobiliare. Nici o persoan fizic nu se poate angaja n intermediere de valori mobiliare fr autorizaie din partea Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare. Exercitarea neautorizat a unei activiti de intermediere de valori mobiliare ori folosirea neautorizat a expresiilor: intermediere de valori mobiliare", intermediar pentru valori mobiliare", agent pentru valori mobiliare" sau a oricrei expresii similare atrage rspunderea potrivit legii art. 38 alin. ultim din Legea nr. 52/1994). n literatura de specialitate ' noiunea de agent de burs este folosit pentru a desemna att categoria intermediar de burs numit n economia de pia i brokeri, ct i categoria de comerciani de burs, numii i dealeri, specialiti neoperativi care au atribuii n ceea ce privete analiza, urmrirea i facilitatea tranzaciilor bursiere pe cont propriu, n cazul intermedierii intereseaz ambele categorii de ageni de burs. Agentul de burs este definit ca persoana fizic sau juridic care, n numele i pe rspunderea clienilor contra unui comision se angajeaz n activitatea de solicitare i acceptare a ordinelor de tranzacii. Agentul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii de baz: acioneaz n contul clientului i este supus controlului acestuia, nu are nici un drept asupra valorilor proprietatea clientului, este dator s respecte ntocmai ordinul clien tului este autorizat de Comisia Naional a Valorilor Mobiliare dac realizeaz intermedierea unor asemenea valori sau atestat de un alt organ competent (co mitetul bursei, autoritatea de supraveghere a pieei n celelalte cazuri). Agentul oficial de burs este deci o persoan autorizat de Comitetul bursier respectiv de Comisia Naional a Valorilor Mobiliare s ndeplineasc funcia de intermediar cu ocazia ncheierii de tranzacii n cadrul Bursei de Valori Mobiliare.

42

Agenii de burs pot aciona n calitate de angajai sau ca ageni externi primind pentru activitatea prestat o retribuie sau un comision dac lucreaz ca profesioniti independeni. Agenii de burs au calitatea de comerciani, ntruct i realizeaz activitatea de mijlocire n afacerile comerci ale ca o profesie obinuit. Aceeai poziie o are i sindicul bursei n cadrul Bursei de valori Mobiliare. Comisarul general al Bursei el este agentul oficial investit cu atribuii speciale de supraveghere i control asupra desfurrii operaiunilor n burs, precum i mijlocirea unor operaiuni n contul statului i al instituiilor publice. n activitatea lor, mijlocitorii bursei pot fi ajutai de supleani i remizeri -cei care caut clieni pentru efectuarea operaiilor de burs. Acetia lucreaz sub supravegherea, n numele i pe rspunderea mijlocitorilor oficiali. Bursa de valori mai are i o alt categorie de specialiti, aceea a consultanilor de plasament. Ei sunt profesioniti care presteaz ctre public, contra cost, servicii de consultan i plasament de valori mobiliare, direct sau indirect. Prestarea unor astfel de servicii se face numai cu autorizarea Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare. Agentul de comer este un auxiliar independent care face operaiuni de intermediere cu caracte r profesional. Se numete agent de comer, persoana fizic sau juridic a crei activitate independent, cu caracter profesional i de durat const n a trata i ncheia afaceri comerciale, ceea ce i deosebete de mandatari, n numele i pe socoteala unui mandant (comerciant) fa de care nu se afl ntr -o legtur de subordonare. Agentul de comer acionnd ca profesionist, autonom, plaseaz produsele unuia sau mai multor comerciani ntr -o anumit zon sau ndeplinesc pentru acetia diverse operaiuni c omerciale, furnizeaz informaii privind condiiile pieei, colecteaz comenzi pe care le transmite mandantului, trateaz i ncheie afaceri comerciale. Agentul de comer care este mputernicit de un mijlocitor s trateze afaceri, s realizeze oferte, comenzi etc. pe care comerciantul le concretizeaz sub forma unor convenii comerciale, este un mandatar fr reprezentare. Agentul comercial este mputernicit s ncheie afaceri comerciale cu terii n numele i pe socoteala mandantului este un reprezentant al comerciantului. Caracteristice pentru agentul de comer sunt 3 elemente: stabilitatea, exclusivitatea teritorial i calitatea de mandatar sau reprezentant. Din definiia i caracteristicile artate se pot distinge urmtoarele 5 trsturi distinctive: 1) Ei reprezint unul sau mai muli comerciani, sunt independeni i ca regul general nu sunt legai de un contract de munc, ci printr -un contract de mandat n virtutea cruia trateaz n numele i pe contul comerciantului. 2). Ei se disting de comi sionarii care trateaz n nume propriu dar pe contul altuia i de curtierii care nu trateaz direct i care nu reprezint contractanii dar se limiteaz s -i apropie. 3). Adesea distincia ntre diferite categorii de ageni este dificil, acelai cuvnt a coperind profesii diferite. Este cazul agenilor de asigurri diferii de curieri de asigurri care sunt ageni prepui i au dreptul la o indemnizaie ori la o despgubire, n caz de ncetare abuziv de contract, n timp ce se recunoate calitatea de comerciant agenilor generali sau locali, agenilor de import sau export. 4). Agenii de comer se deosebesc n general de prepui, deoarece nu au puterea de a ndruma operaiunile i de mijlocitori pentru faptul c se ocup numai de anumii comerciani i n anumite zone, iar nu pentru orice comerciani, cum fac mijlocitorii. Ei au dreptul al un comision nu numai pentru afa cerile ncheiate personal, dar i pentru afacerile ncheiate direct de comerciant, n timp ce mijlocitorul are un drept la un provizion de la ambele pri. 5) Agenii de comer au capacitatea de comerciant potrivit art. 3 pct. 7 Codul comercial cu toate ndatoririle corespunztoare acestei caliti: nmatricularea n Registrul Comerului, inerea unor registre de contabilitate etc. n practica anglo-american, agentul de comer este denumit factor. Factorul este un agent comercial (mercantile agent ) care acioneaz n nume propriu dar n contul principalului, avnd posesiunea i controlul mrfurilor care i -au fost ncredinate. Ca urmare, orice vnzare a acestor mrfuri de ctre mercantile agent pe care o efectueaz n cadrul profesiei sale produce toate efectele asupra terelor persoane cumprtoare, de bun credin, deoarece reprezint autorizarea dat de proprietar. Broker este un agent comercial n dreptul anglo -american. El nu apare ca parte n contractul ncheiat, neavnd posesie i contul asupra mrfurilor pe care le negociaz. El lucreaz n numele mandantului, fiind mijlocitor ntre acesta i tera persoan interesat n ncheierea unei tranzacii. Activitatea lui se numete brokerage, iar retribuirea se calculeaz asupra valorii afacerii ncheiate, n numele i contul principalului.

Capitolul VII FONDUL DE COMER 43

Seciunea 1. Despre patrimoniul comercial Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor unei persoane fizice sau juridice comerciant,care au valoare economic (pot fi exprimate n bani). Mai concret, patrimoniul este suportul material al comerciantului - persoan fizic sau societate comercial - pentru c mijloacele materiale i bneti care l compun dau posibilitatea acestuia s participe la circuitul economic, s ncheie raporturi juridice n legtur cu obiectul i scopul su. n scopul de a ne edifica cu privire la aceast noiune, ne referim la: A) mijloacele economice i B) sursele economice. A. Mijloacele economice sunt compuse din totalitatea activelor materiale i bneti care servesc la desfurarea activitii comerciantului. Aceste active se; prezint sub forma mijloacelor fixe i mijloacelor circulante. l. Mijloacele fixe sunt bunuri materiale care iau parte la mai multe cicluri de producie, consumndu-se treptat i transferndu -i parial valoarea asupra produselor fabricate, pe msura utilizrii lor (amortizare). Aceast grup de mijloace economice se poate diviza n mai multe subgrupe, n raport de diferite criterii. Dup natura activitii lor economice, acestea se mpart n: active fixe productive i active fixe neproductive (pentru nevoi culturale, sanitare etc. ). Dup caracterul i destinaia lor n producie, activele fixe se mpart n: cldiri, maini de for, utilaje; instalaii de lucru; aparate de msur, control i reglare; mijloace de transport; animale; plantaii; inventar gospodresc etc. Dup apar tenena lor, activele fixe pot fi proprii sau nchiriate. 2. Mijloacele circulante sunt bunuri destinate s asigure continuitatea produciei i circulaiei mrfurilor. Ele se consum n ntregime, n fiecare ciclu de producie, i schimb forma material i trec succesiv prin fazele de aprovizionare, producie i desfacere. Activele circulante se grupeaz n active circulante materiale, active circulante bneti i plasamente i active circulante n decontare. a). Activele circulante materiale sunt formate din: materii prime, materiale, combustibili, semifabricate, producie neterminat, produse finite, ambalaje; b). Activele circulante bneti sunt constituite din sume de bani aflate n casieria unitii, n conturi la diferite bnci, acreditive, carnete de cecuri etc.; c) Activele circulante n decontare sunt valori materiale sau bneti avansate de societate unor firme sau persoane fizice care urmeaz s fie decontate ulterior (efectele comerciale mai importante fiind: cambia, biletul la ordin, cecul, warantul etc. ). B. Sursele mijloacelor economice, adic locul de provenien al acestora (originea lor) sau modul de dobndire. Din punctul de vedere al surselor, mijloacele economice pot fi clasificate n: capital propriu sau asimilat; capital atras; credite i m prumuturi. 1. Capitalul propriu sunt fonduri bneti care reprezint capitalul social i fondurile proprii. 2. Capitalul atras sunt datoriile bneti ale comerciantului fa de ali ageni economici sau fa de stat, provenite din decalajul format ntre data unor lucrri, prestri de servicii sau executarea de lucrri ori diverse alte obligaii de plat i momentul efectiv al plii. Prin urmare, n astfel de cazuri, ntre momentul primirii fondurilor bneti i achitarea lor, trece o perioad de timp, n care sunt atrase n circuitul economic al comerciantului n cauz (de unde denumirea de capital atras). Fac parte din aceste fonduri datoriile comerciantului faa de ali ageni economici pentru mrfurile livrate, serviciile prestate sau lucrrile executate de acetia; obligaiile comerciantului fa de bugetul statului; obligaiile fa de angajai pentru sumele ce li se cuvin cu titlu de salariu. Creditele i mprumuturile sunt datorii ale comerciantului faa de bnci pentru sumele primite sub form de credite, pentru acoperirea temporar a necesarului de fonduri bneti. Patrimoniul comercial cuprinde numai acele bunuri pe care comerciantul le-a afectat exercitrii comerului. El are o existen factic, suportul su fiind n voina comerciantului i nu n lege. Acest patrimoniu const dintr -o universalitate juridic de bunuri, de compoziie i valoarea variabil, n raport de viaa economic a societii, de conjunctura general a pieei etc. El cuprinde toate bunurile comerciantului i este mai mare dect capitalul social dac ntreprinderea este prosper, n cazul societii comerciale, bunurile constituite ca aport n societate de ctre asociai ies din patrimoniul lor i trec n patrimoniul societii care poate servi ca gaj exclusiv al credit orilor ei. Potrivit art. 2 din Legea nr. 31/1990, obligaiile comercianilor sunt garantate cu patrimoniul social, n fine, art. 35 alin. (1) din legea nr. 31/1996 prevede c bunurile constituite ca aport la societate devin proprietatea acesteia. " Seciunea 2. Despre capital social Ar desemna suma total exprimat n moned a valorii bunurilor aduse de pri la constituirea societii; patrimoniul cuprinde mai mult, i anume: ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut

44

economic, nu numai valoarea bunurilor aduse la constituirea societii. Noiunea de patri moniu are prin urmare o sfer mai larg dect aceea de fond de comer, deoarece aceasta din urm nu cuprinde i obligaiile susceptibile de evaluare bneasc. Examinnd coninutul celor dou no iuni, se constat c fondul de comer ca universalitate de fapt, reunete un ansamblu de bunuri corporale i incorporale mobile i imobile prin voina comerciantului, n scopul desfurrii unei activiti comerciale, constituind un patrimoniu de afectaie. n limbajul comercial, cei 2 termeni - patrimoniul comercial i fond de comer au acelai coninut. n disp.art. 21 lit. a) din legea nr. 26/1990 privind registrul comerului i art. 861 din C. com. se folosete noiunea de fond de comer, motiv pentru care o vom folosi i noi n continuare. Seciunea 3. Noiuni generale despre fondul de comer Prin fond de comer nelegem totalitatea bunurilor corporale i necorporale (a drepturilor) i a raporturilor de fapt cu valoare pa trimonial pe care comerciantul le grupeaz i le afecteaz comerului propriu (ntreprinderii), n scopul desfurrii activitii specifice (statutare) i obinerii unui profit, n condiii de competitivitate . Fondul de comer este ansamblul bunurilor pe care comerciantul le afecteaz prin voina sa exercitrii comerului sub form de intreprindere. ntreprinderea este acel mod de organizare sistematic de ctre comerciant prin reunirea a factorilor de producie ntre care se afl i bunurile afectate desfurrii activitii c omerciale. S-a spus c ele sunt 2 fee ale aceleiai instituii. Fondul de comer este forma static juridic, pe cnd ntreprinderea este forma dinamic de funcionare animat de aciunea ntreprinztorului. Organizarea privete ns nu numai bunurile afectate comerului, ci i capitalul i munca. Deci ntreprinderea cuprinde i elemente care nu fac parte din fondul de comer. Fondul de comer este deci un complex de mijloace de aciune i cuprinde: 1. elemente sau bunuri corporale ntrebuinate de comerciant n exploatarea comerului su: mrfuri, bani, materiale, utilaje i instalaii, localul; 2. elemente sau bunuri incorporale (drepturile comerciantului) referitor la comerul su: dreptul la firm, emblem, brevete de invenie, desene industriale, mrci de fabric, de comer i de serviciu, dreptul de autor etc., aparinnd unui comerciant sau industria. 3. raporturi de fapt cu valoare patrimonial, cum sunt: clientela i vadul comercial, secretele de fabricaie, organizarea ntreprinderii etc. Aceste elemente personale i reale care constituie activul ntreprinderii sunt organizate de o persoan fizic sau de o persoan juridic pentru exerciiul unei activiti comerciale, n fondul de comer s-ar cuprinde potrivit unei opinii i datoriile comerciantului cu privire la negoul lui. Fondul de comer reprezint n mare msur aspectul juridic al ntreprinderii privit ca o organizare de factori de producie i servind de suport unei clientele. De aceea, se reglementeaz exerciiul unei ntreprinderi i nu al unui fond de comer, dar se vinde un fond de comer i nu o ntreprindere. Chiar dac titularul unei ntreprinderi ar rmne la conducerea acesteia, activitatea sa nu ar face parte din fond, ca element aparinnd noului proprietar. Fondul de comer cuprinznd elemente corporale i incorporale aparinnd aceluiai comerciant pe care acesta le reunete n vederea comerului su reprezint o entitate distinct de elementele care-1 compun. n practica judiciar s -a considerat, de asemenea, c fondul de comer este o universalitate de bunuri corporale i necorporale, active i pasive pe care comerciantul le reunete prin voina sa n scopul realizrii unui fapt de comer. Seciunea 4. Natura juridic a fondului de comer Fondul de comer fiind compus din elemente eterogene de natur diferit, din categorii de bunuri cu regimuri juridice distincte, i n literatura juridic i practic judiciar, opiniile cu privire la natura sa juridic au fost diferite. ntr-adevr, fiecare element al fondului de comer are o natur juridic proprie: utilaje i mrfuri (bunuri mobiliare i corporale); dreptul la locaie (drept personal); brevete de invenie i mrci de fabric (proprietate incorporal). Fiecare element al fondului de comer poate face obiectul unei tranzacii i unei cesiuni separate, dar reunirea tuturor acestor elemente n vederea unui obiect unic (exploatarea fondului) i ntr-un scop precis (atragerea i reinerea clientelei) constituie un ansamblu distinct, supus unor reguli deosebite de cele ale elementelor care-1 compun i avnd o valoare bneasc distinct, adesea superioar celei a elementelor sale care fac parte din el, deoarece trebuie s se in seama de clientel. O reunire artificial de elemente, aa de disparate, supus prin voina co merciantului unui regim special, cu efecte juridice distincte, cere o explicaie juridic aprofundat.

45

Doctrina juridic a emis, n acest sens, mai multe teorii n privina explicarii naturii juridice a fondului de comer, astfel: 1. Teoria universalit ii, n aceast teorie se consider c fondul de comer constituie o universalitate: fie juridic, ceea ce echivaleaz cu un patrimoniu autonom, cu drepturi i obligaii distincte de cele civile fie o universalitate de fapt, reprezentnd un complex de bunuri eterogene, creat prin voina titularului su pentru realizarea unui scop comun. Ambele teorii au fost criticate. Prima teorie, a universalitii juridice, a fost respins pentru c universalitile juridice sunt create prin lege, ceea ce nu este cazul cu fondul de comer. A doua teorie nu explic natura juridic a fondului de comer, n afar de aceasta, universalitatea de fapt neavnd un regim juridic propriu, nu este posibil determinarea naturii juridice a fondului de comer. 2. Teoria personificrii fondului de comer din dreptul german, recunoate fondului de comer o existen juridic independent de aceea a comerciantului, avnd un sediu, firm, patrimoniu, deci drepturi i obligaii proprii. Aceast teorie contravine principiului unitii patrimoniului consacrat de dreptul civil (art. 1718 C. civ. romn). Patrimoniul este legat indisolubil de titularul su, persoana fizic sau persoana juridic. Fondul de comer orict unitate contabil ar reprezenta, nu poate fi personificat. 3. Teoria patrimoniului de afectaie. Potrivit acestei teorii, bunurile componente ale fondului de comer au regimul juridic dobndit prin nsi afectaiunea lor. Aceast teorie este, de fapt, o re luare n alta exprirnare a teoriei universalitii juridice i pentru aceleai motive nu poate fi reinut. 4. Teoria proprietii incorporate consider c fondul de comer este un drept de proprietate incorporal. Aceast teorie care este acceptat n prezent de majoritatea autorilor , se bazeaz pe argumente de interpreta re istoric dar i pentru motive de interpretare raional i de context. Originea expresiei fond de comer" se gsete n sintagma fond de terre" (proprietate rural) care mai trziu a devenit fond de comer", folosindu-se n limbajul comun de specialitate locuiuni ca: proprietatea fondului de comer", vnzarea fondului de comer" pentru o proprietate de natur particular care comport mai multe elemente incorporale. n ansamblul bunurilor cuprinse n fondul de comer predomin bunurile mobile cor porale de natur comercial, toate formnd un bun distinct de ele mentele ce-1 compun. Datorit acestor particulariti, s -a acceptat idea c din fondul de comer pot face parte i imobile care sunt supuse regimului juridic al dreptului comercial. Din cele de mai sus se rein urmtoarele concluzii: a) fondul de comer este un bun unitar distinct de elementele care-1 compun, fr s nlture individualitatea elementelor componente. El poate face obiectul vnzrii, locaiunii, gajului etc.; b) Fondul de comer este un bun mobil pentru c elementele care -1 compun sunt fie mobile corporale (materiale, utilaje, mrfuri etc), fie mobile incorporate, drepturi mobiliare (dreptul la locaie mai ales) supuse regimului juridic al bunurilor mobile. Executarea silit a bunurilor din fondul de comer se va face, n consecin, dup regulile de procedur pentru bunurile mobile, n cazuri de excepie, cnd fondul de comer cuprinde i imobile, se aplic regulile de executare din materie imobiliar; c) Fondul de comer este un bun mobil incorporai n raiunea elementelor incorporale preponderente care-1 caracterizeaz, clientela mai ales. n consecin, acestei categorii de bunuri nu i este aplicabil regula prevzut de disp. art. 1909 C. civ. posesia valoreaz titlu, deoarece nu ne aflm n prezena unei posesii, ci a proprietii asupra unui bun incorporai. S -a considerat din acest motiv, c fondul de comer poate face obiectul unui uzufruct i i se aplic teoria accesiunii. d) Fondul de comer este un mobil corporal de natur comercial. Orice operaie asupra fondului de comer este o operaie comercial, n virtutea teoriei accesoriul urmeaz principalul. Seciunea 5. Elementele fondului de comer Fondul de comer cuprinde bunurile necesare (elemente) pentru desf urarea activitii comerciale avute n vedere de comerciant. Valoarea fondului de comer depinde de aceste elemente care servesc la gruparea i reinerea clientelei. Elementele fondului de comer al cror numr i importana difer, variaz i se modific de la caz la caz, n funcie de specificul activitii comerciale i de nevoile comerului, dar nu trebuie s aduc atingere elementului dominant necesar conservrii clientelei. Se disting 3 categorii de elemente care formeaz fondul de comer: bunurile corporale, bunurile incorporale i raporturi de fapt cu valoarea patrimonial. Fiecare categorie include anumite elemente cu un regim juridic propriu. Elementele materiale sau corporale. Categoria elementelor corporale cuprinde bunuri mobile, la care se adaug drepturi mobiliare afectate unui fond de comer. a) Bunurile mobile care fac parte din fondul de comer sunt cele care au o anumit stabilitate i care servesc la exploatarea fondului de comer cum sunt: mobilierul destinat comerului, stocurile de

46

combustibili, mrfurile, materiile prime, ambalajele, utilajele, instalaiile, fie c acestea sunt mobile sau imobile prin destinaie. Materialele i utilajele au uneori multa importan, ca de exem plu n transporturi unde constituie mijloc sau fond fix. Activele aferente capitalului imobilizat potrivit disp. art. 2 din legea nr. 15/1994 privind amortizarea ca pitalului imobilizat n active corporale i incorporale sunt bunurile i valorile destinate s serveasc activitii agenilor economici pe o perioad mai mare de un an i care se consum treptat. Potrivit art. 3 din aceeai lege, aceste active sunt: -. terenurile, inclusiv investiiile pentru amenajarea acestora; -. mijloacele fixe care sunt bunurile ce se utilizeaz ca atare i ndeplinesc cumulati v urmtoarele condiii: 1) au valoare mai mare de 200. 000 lei; 2) au o durat normal de utilizare mai mare de un an. Sunt, de asemenea, mijloace, fixe supuse amortizrii conform art. 4 din lege: a) investiiile efectuate la mij loacele fixe luate cu chir ie; b) capacitile puse n funciune parial pentru care nu s -au ntocmit formele de nregistrare ca mijloace fixe; c) investiiile efectuate pentru decopert n vederea valorificrii de substane minerale utile. Sunt considerate active corporale care nu sunt supuse amortizrii: lacurile, blile, iazu rile care nu sunt rezultatul unei investiii, precum i terenurile, inclusiv cele mpdurite, cu excepia terenurilor cu destinaie economic obinute prin acte de vnzare -cumprare, inclusiv despgubire, n cazul exproprierilor (art. 6). n alte texte ale legii - art. 9-26 - se stabilesc norme de amortizare i de scoatere din funciune a mijloacelor fixe, casarea i declasarea. mijloacelor fixe, avnd loc dup normele nscrise n Hotrrea Guvernului nr. 52 /1990. b). Drepturile mobiliare izvorsc din contractul de nchiriere a localului i utilajelor, pe timp determinat, n schimbul unei chirii, dac comerciantul nu este proprietar. c). Bunurile imobile pot face parte din fondul de comer dac comerciantul exercit comerul ntr un imobil afectat acestui scop. n ipoteza cnd imobilul este nchiriat, element al fondului de comer va fi contractul de nchiriere. Imobilele afectate fondului de comer pot fi, prin natura lor, afectate acestui fond - cldirea n care comerciantul i desfoar comerul, hotelul pentru societatea hotelier, sau imobile prin destinaie, de exemplu, instalaii, utilaje, maini etc. Sub acest aspect, 3 categorii de imobile prezint importan deose bit n dreptul comercial: bunurile concesionate, bunurile nchiriate i bunurile date n locaie n gestiune. 1) Imobilele concesionate pentru industrie, comer, activiti economice i servicii publice, uniti de producie ale unor regii autonome i terenuri pro prietate de stat, prin hotrre a Guvernului. Concesionarea este definit ca un contract prin care o parte, concedentul transmite celeilalte pri, concesionarul spre administrare rentabil, pe un termen determinat, n schimbul unei redevene, o activitate economic, un serviciu public, o subunitate productiv sau un teren proprietate de stat. Concesiunea se acord numai prin licitaie public. Este imperativ ca prin concesionare s se asigure statului sau unitilor sale administrativ -teritoriale un venit fix anual, cel pui n egal cu media beneficiilor nete obinute prin exploatarea obiectivului concesiunii ori a unor obiecte similare, n ultimii 5 ani. Acest venit nu va putea fi mai mic dect rata dobnzii Bncii Naionale a Romniei, aplicat la valoarea estirnat a concesiunii, stabilit prin hotrrea Guvernului. Este posibil i o subconcesionare, cu aprobarea expres i prealabil a Guvernului, dat la propunerea Ageniei Naionale de Privatizare. 2). Imobilele nchiriate. Bunuri proprietatea statului pot face obiectu l unui contract de nchiriere pe baza aprobrii Guvernului sau a organelor administraiei publice centrale, dup caz. Contractul de nchiriere se poate ncheia cu orice persoan fizic sau juridic, romn sau strin, de ctre organul de stat n evidena cruia se afl bunul n cauz, nchirierea va avea loc numai prin licitaie public. 3). Imobilele n locaie de gestiune. Regiile autonome sau societile comerciale pot ncheia cu persoane fizice sau juridice, romne sau strine, contracte de locaia gestiunii, avnd ca obiect gestiunea seciilor, uzinelor, fabricilor i a altor subuniti economice din structura lor. Contractul de locaie n gestiune se ncheie cu respectarea coninutului cadru prevzut n anexa nr. 7 din Hot rrea Guvernului nr. 1228/1990. Concesionarea, nchirierea i locaia n gestiune a unor bunuri sau servicii se fac potrivit unor reguli specifice, prin licitaie direct, organizat pe baza ofertelor primite de proprietar. Actele de vnzare referitoare la imobilele care fac parte din fondul de comer sunt acte de comer. Transmiterea dreptului de proprietate asupra acestor imobile i a altor drepturi reale, se. face dup regulile dreptului comun. Concluzionnd asupra elementelor corporale ale fondului de comer, reinem c mrfurile reprezint factorul determinant n exerciiul comerului. Ele sunt bunuri destinate a fi vndute dup ce au fost sau nu transformate. n principiu, ori de cte ori transmisiunea se refer la fondul de comer ca universalitate, mrfurile trebuie s fie socotite ca element component, n afar de o convenie contrar.

47

3. n categoria elementelor materiale incorporale se cuprind acele drepturi denumite drepturi privative care privesc: firma, emblema, alte semne distinctive, mrci de fabric, de comer i de serviciu, brevetele de invenie, denumirile de origine, indicaiile de provenien (legea nr. 26/1990); licene de exclusivitate i licene de know -how. n categoria raporturilor de fapt cu valoare patrimonial se cuprind clientela, fondul comercia l, secretele de fabricaie, managementul ntreprinderii. Consecinele calificrii fondului de comer ca un bun mobil corporal sunt: a) venitul unui fond de comer va fi urmrit silit dup procedura reglementat pentru bunurile mobile; b) nu se aplic prescripia extinctiv instantanee (art. 1909 Codul comercial) pentru c este o universalitate i nu un bun corporal individual; c) poate fi nchiriat sau nstrinat prin acte ntre vii cu titlu gratuit sau cu titlu oneros (art. 21 lit. a din Legea nr. 26/1990) prin motenire ori poate face obiectul unui aport n societate ori a unei transmisiuni prin uzufruct. Elementele incorporale ale fondului de comer. Identificarea comerciantului i a ntreprinderii sale se realizeaz prin: domi ciliu sau sediu social, n ume comercial sau firm, emblem i naionalitate. Din acestea vom examina: firma i emblema care nu sunt numai elemente de identificare dar i componente ale fondului de comer. Firma sau numele comercial. Firma este denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz (art. 27 din legea nr. 26/1990 privind registrul comerului). n materie comer cial, principiul este c numele comercial corespunde cu cel civil. Firma unui comerciant, persoan fizic se compune din: numele comerc iantului scris n ntregime sau din numele i iniiala acestuia, legea interzice adugarea altor elemente care ar putea induce n eroare asupra naturii sau ntinderii comerului ori situaiei comerciantului. Se vor putea ns face meniuni care s arate m ai precis persoana comerciantului sau felul comerului sau. Firma va fi scris n limba romn (art. 27 alin. (3) din Legea nr. 26/1990). Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, distinge ntre firma care aparine unui singur comerciant i firma unei societi comerciale. Firmele societilor comerciale sunt reglementate diferit n funcie de forma juridic a societii comerciale. Firma societii n nume colectiv se compune din numele i prenumele a cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea societate n nume colectiv" scris n ntregime. Firma unei societi n comandit simpl se compune din numele i prenumele a cel puin unuia dintre asociaii comanditai cu meniunea Societate n comandit" scris n ntregime. Dac numele unei persoane strine de societate figureaz, cu consimmntul su n firma unei societi n nume colectiv sau a unei societi n comandit simpl, aceast persoan devine rspunztoare nelimitat i n solidar cu toate obligaiile societii. Aceeai regul este aplicabil i comanditarului, al crui nume figureaz n firma unei societi n comandit. Firma unei societi pe aciuni sau a unei societi n comandit pe aciuni se compune dintr -o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi i va fi nsoit de meniunea scris n ntregime Societate pe aciuni " sau S. A. " ori, dup caz, Societate n comandit pe aciuni ". Firma unei societi cu rspundere limitat se compune dintr -o denumire care arat obiectul de activitate i este nsoit de meniunea scris n ntregime Societate cu rspundere limitat" sau S. R. L. ". Firma sucursalei sau a filialei din Romnia a unei societi strine va trebui s cuprind i meniunea sediului principal n strintate. Potrivit legii, nici o fir m nu va putea cuprinde o denumire ntrebuinat de comercianii din sectorul public. Orice firm trebuie s se deosebeasc de cele existente, s cuprind un element de noutate, fie printr-o meniune prin care s asigure o individualizare, fie prin desemnarea mai precis a persoanei, fie prin indicarea felului de comer exercitat sau n alt mod. Oficiul Registrul Co merului are obligaia s refuze nscrierea unei firme care nu are elemente de deosebire i poate produce confuzie cu alte firme nregistrate (art. 36 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului). Numele de fantezie, n principiu, alegerea numelui comercial, cel puin la societatea pe aciuni i la societatea n comandit pe aciuni este absolut liber, cu simpla condiie de a se deosebi de numele comercial al altor societi i a se face meniunile prevzute de lege. n exercitarea dreptului de a utiliza un nume comercial, practica judiciar i uzanele comerciale au stabilit unele limite: numele comercial s nu fie contrar ordinii publi ce i bunelor moravuri, s nu fie prea generic i nici prea uzual, s nu aduc prejudicii altei persoanei fizice sau juridice, s corespund ntr -o oarecare msur mrfii vndute clien telei sale. Prin nregistrarea firmei n Registrul Comerului, comerciantul dobndete un drept exclusiv de proprietate incorporal, asupra ei. Aceste drept poate fi transmis n condiiile legii, n msura n care servete la atragerea clientelei.

48

Firmele societilor comerciale se trec ntr -un registru diferit de cel al firmelor comercianilor individuali. Reguli pentru nregistrarea i folosirea firmei a. Comerciantul persoan fizica sau juridic este obligat a meniona pe fac turi, scrisori, oferte, comenzi, tarife, prospecte i orice alte documente ntrebuinate n comer, numrul de ordine sub care este nmatriculat firma n Registrul Comerului i anul nmatriculrii (art. 26 din Legea nr. 26/1990). Co mercianii care nu respect aceste obligaii sunt pasibili de o amend civil. Raiunea instituirii acestei obligaii este: - atenionarea asupra obligaiei principale de nmatriculare, prevzut de art. l din Legea nr. 26/1990; - informarea publicului i a partenerilor comerciali asupra poziiei din Registrul Comerului de unde pot s se informeze asupra comerciantu lui. b. Societatea comercial este obligat, n orice act, scrisoare sau publicaie s arate pe lng denumire i numrul de ordine din Registrul Comerului, forma juridic i sediul societii (art. 44 alin. (1) din Legea nr. 31/1990). La societatea cu r spundere limitat va trebui s se arate i capitalul social, iar pentru societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni se va arta i capitalul social, din care capitalul efectiv vrsat, potrivit ultimului bilan. c. Aplicat pe produsele de comer, numele comercial joac un rol similar mrcii de fabric. El garanteaz proveniena produsului. d. n fine, numele comercial situat pe faada exterioar a imobilului ocupat de comerciant servete, de asemenea, de firm. Natura juridic a firmei. Numele comercial sau firma pe lng funcia de individualizare este n materie comercial i un element patrimonial, suportul pe care se grefeaz clientela. Legea nr. 26/1990 nu prevede expres c firma i emblema devin proprietatea persoanei care a cerut nmatricularea, prin nregi strarea n Registrul Comerului, dar din coninutul disp. art. 35 -39 din legea nr. 26/1990 se pot desprinde caractere nendoielnice: patrimonial, exclusiv, real i absolut care -i confer comerciantului un adevrat drept de proprietate asupra numelui comercial. a. Caracterul exclusiv al dreptului asupra numelui comercial este consacrat de art. 35 din legea nr. 26/1990: Orice firm nou trebuie s se deosebeasc de cele existente" ; de art. 37 din Legea nr. 26/1990: nici o firm nu va putea cuprinde o denumire ntrebuinat de comercianii din sectorul public" ; de art. 39 din aceeai lege: Firma nu poate fi nstrinat separat de fondul de comer". b. Caracterul real al acestui drept rezult din posibilitatea titularului de a -i exercita dreptul, fr vreo intervenie activ a altor persoane, care sunt datoare numai de a se abine s stnjeneasc exerciiul dreptului. c. Caracterul absolut. Opozabilitatea fa de toi este un efect al publicitii ce o creeaz nmatricularea n Registrul Comerului. Efectele juridice care rezult din natura patrimonial a numelui comercial sunt: a) numele comercial (firma) poate fi nstrinat, dar numai mpreun cu fondul de comer la care este ntrebuinat. Dobnditorul va putea s continue activitatea sub numele comercial anterior dac transmitorul (proprietarul sau motenitorii si) consimte la aceasta n mod expres, n acest caz, se cere ca n coninutul firmei s se adauge calitatea de succesor a dobnditorului fondului de comer. Soluia nu este aplicabil societilor comerciale, cu excepia societii cu rspundere limitat, pentru care pstrarea numelui anterior este permis chiar fr menionarea raportului de succesiune. b) Exclusivitatea numelui comercial este garantat prin mijloace preventive: refuzul Oficiului Registrului Comerului de a nscrie n registru o firm care nu se deosebete de alte firme nregistrate i mijloace reparatorii: aciune civil pentru ncetarea uzurprii, despgubiri i aciune penal pentru reprimarea uzurprii cu rea credin. Emblema. Este un concept juridic aparte de firm care este protejat ca atare prin lege. 1. Emblema sau insigna este definit de art. 27 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 ca fiind semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul, de acelai gen ", iar art. 27 alin. (3)din lege instituie regula c emblemele vor fi scrise n primul rnd n limba romn. Emblema const, de obicei, dintr -o figur, reprezentare grafic figurativ sau non figurativ. Denumirea ca emblem poate fi nsi firma reprezentat grafic ntr -un mod special i inconfundabil Denumirea poate fi fantezist sau un nume propriu. Ea nu poate consta n reproducerea obiectului unei activiti comune, dup cum nu poate fi nici o denumire generic. Emblema poate co nsta dintr-o alt compoziie sau indicaie care servete la individualizarea unei societi comerciale. Ea trebuie s constituie un semn distinctiv mai sugestiv dect firma, fiind o etichet a comerciantului, dup cum marca este eticheta produsului. n alegerea emblemei domin principiul libertii alegerii n sensul c: - fiecare comerciant i va alege emblema potrivit dorinei i fanteziei per sonale;

49

- comerciantul va putea utiliza mai multe embleme pentru variatele activiti care le desfoar sau pentru diferite categorii de uniti de producie i de desfacere. Exist i restricii n materie de embleme sau insigne care presupun: a) unicitatea, respectiv originalitatea emblemei. O emblem trebuie s aib caracter de noutate, s se deosebeasc de alte embleme nscrise n Registrul Comerului, de pe piaa unde comerciantul i desfoar activitatea. b) Emblema se folosete numai mpreun cu firma. Aceste semne vor putea fi folosite pe panouri de reclam, oriunde ar fi aezate, pe facturi, scrisori, note de comand, prospecte, tarife, afie, publicaii i n orice alt mod, numai dac vor fi folosite n mod vizibil de firma comercial. Dac emblema cuprinde o denumire, firma va fi scris n litere de mrimea a cel puin jumtatea literelor cu care es te scris emblema. Firma i emblema vor fi nsoite de numrul de nmatriculare al Registrului Comerului pe toate documentele emise de comerciant. Exist o legtur strns ntre firm i emblem. Emblema unei firme comerciale ca i marca unui produs industrial nu constituie altceva dect semnul de individualizare al firmei, semn a crui alegere este de natur s fie asimilat cu producerea unei opere de art. Odat radiat firma unei societi comerciale, emblema ei intr n domeniul public, putnd fi adoptat de oricine, prin nscrierea n Registrul Comerului, cu condiia de a nu fi adoptat anterior de alt persoan. c) ntre firm i emblem exist urmtoarele deosebiri: a) emblema este facultativ, pe cnd firma este obligatorie; b) emblema poate s conin i o reprezentare grafic, pe cnd firma nu poate avea o atare reprezentare; c) nefiind legat de numele comerciantului, emblema poate dura mai mult dect firma; d) emblema se poate ceda i separat de fondul de comer, ceea ce nu se poate face n cazul firmei. n general, emblema este protejat prin aceleai mijloace ca i firma. Caracterele i natura juridic a dreptului asupra emblemei Emblema are aceleai caractere ca i firma: caracterul real, caracterul exclu siv, caracterul absolut i carac terul patrimonial. Aceste caractere care definesc dreptul asupra emblemei ca un drept asimilabil dreptului de proprietate asupra unor bunuri incorporale care se dobndete prin nmatricularea emblemei n Registrul Comerului, alturi de firm. Dac fondul de comer a fcut obiectul unei transmisiuni, fr s se fi prevzut expres i transmiterea emblemei, se prezum c i emblema a. fost transmis odat cu fondul de comer, cu excepia unei convenii anterioare sau concomitente cu privire la transmitere a emblemei. Titularul dreptului la emblem poate cere obligarea la despgubiri a celui care a folosit fr drept emblema sa ori, n cazul unei infraciuni, se poate formula aciune penal contra celui vinovat. Drepturi de proprietate industrial i comercial sau drepturile intelectuale. Fondul de comer poate cuprind anumite drepturi de proprietate intelectual asupra unor creaii noi: inveniile, know-tiow-ul, desenele i modelele industriale, modelele de utilitate i semne noi: mrcile de fabric, de comer i de serviciu, denumirile de origine i indicaiile de provenien. Creaiile noi. Drepturile asupra unei invenii sunt recunoscute de Legea nr. 64/1991 i aprate prin brevetul de invenie. 1. Brevetul de invenie este un titlu eliberat de stat prin Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci (OSIM) celui care se pretinde i face dovada c este autorul inveniei. Brevetul de invenie confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe durata de valabilitate a acestuia. Brevetul de invenie se acord persoanelor fizice i persoanelor juridice. Constituie invenie n sensul Legii nr. 64/1991 creaia tiinific sau tehnic care prezint noutate a fost brevetat i dat publicitii n ar sau strintate, reprezint o soluie tehnic i poat e fi aplicat pentru rezolvarea unor probleme din economie, tiin, ocrotirea sntii, aprarea naional sau n orice alt domeniu al vieii economice i sociale. Este autor al unei invenii persoana care a creat o invenie. Din aceast definiie, rezult c invenia trebuie s satisfac condiii de fond i condiii de form. Condiiile de fond sunt pozitive i negative. Condiiile de fond pozitive: a) noutatea. Pentru a fi brevetat, invenia trebuie s fie nou: nu trebuie s fi fcut obiect de anterioritate, adic s fi fost depus, descris, expus ori s fi fcut obiectul unei alte cereri pentru brevet de invenie. Ea trebuie s implice o activitate inventiv, adic s nu decurg evident din starea tehnicii; ea trebuie s fie susceptibil de industr ializare sau de comercializare. b s prezinte un progres fa de stadiul cunoscut al tehnicii mondiale; c s constituie o soluie tehnic; d s poat fi aplicat. Condiii de fond negative: a) s nu fie cuprins n stadiul actual al tehnicii; b) s nu fi fost brevetat sau fcut public n ar sau n strintate; c) s nu fie contrar ordinei publice sau bunelor moravuri; d) s nu afecteze negativ dezvoltarea societii.

50

Condiii de form: cererea de brevet de invenie, plata unei taxe, descrierea amnunit a inveniei, desene, modele i alt documentaie. Cererea de brevet de invenie n dublu exemplar se depune i se nregistreaz la Oficiul Naional pentru Invenii i Mrci. Cererea trebuie s conin descrierea inveniei, nsoit de desene, modele i alte acte care s precizeze ntinderea proteciei cerute i revendicarea care s defineasc ntinderea. OSIM, dup un control care excede unui simplu control de regularitate formal a cererii, avnd avizul documentar prealabil de la Institutul de C ercetare sau Academia de tiine n a crui profil intr invenia, informaii de la petiionar, notificarea observaiilor terilor, respectarea condiiilor de brevetabilitate etc., admite cere rea sau o respinge. Eliberarea brevetului este publicat n buletinul OSIM. n cazul respingerii cererii, aceast respingere poate face obiectul unei contestaii la Comisia de Contestaii din cadrul OSIM. Hotrrea referitoare la acordarea brevetului de invenie sau de respingere a cererii de brevet, poate fi atacat cu recurs la Tribunalul Municipiului Bucureti n termen de 3 luni de la comunicare. Durata de valabilitate a unui brevet de invenie este de 20 de ani. Brevetul de invenie poate fi completat n caz de perfecionare a inveniei cu un brevet complementar sau de perfecionare. Cnd brevetul se acord unei societi comerciale cu capital de stat, se elibereaz un certificat de inventator. Brevetul trebuie s fi exploatat n 3 ani de la eliberare; dac nu, titularul decade din drepturi i se elibereaz licena din oficiu. Dreptul asupra brevetului de invenie poate fi cedat n condiiile prevzute de art. 48 din Lege. Brevetul poate fi prezentat ca aport n societate, concedat (licena ordinar sau licena de drept) sau chiar dat n gaj, ori s fac obiectul unei exproprieri (n interesul aprrii naionale). Toate actele translative sau modificatoare ale unui brevet trebuie s fie transcrise n registrul brevetelor de invenie de la OSIM pentru a fi opozabile terilor. Litigiile n legtur cu calitatea de inventator i brevetele de invenie se soluioneaz de ctre instanele judectoreti. Semnele noi.Mrcile de fabric, de comer i de serviciu. Identificarea unor produse, servicii i mrfuri se realizeaz cu ajutorul mrcilor de fabric, de comer i de serviciu, al cror titular este n condiiile legii comerciantul. Mrcile de fabric, de comer i de serviciu sunt semne distinctive, folosite de comerciani pentru a deosebi produsele, lucrrile i serviciile lor de cele identice ori similare ale alto r comerciani i pentru a stimula mbuntirea calitii produselor, lucrrilor i serviciilor (art. 21 alin. (1) din Legea nr. 28/1967). Mrcile au un dublu scop: a) s disting produsele, mrfurile i serviciile diferiilor comerciani; b) s stimuleze ameliorarea acestor produse i servicii. Sub aspectul compunerii lor, mrcile sunt diferite semne materiale con stituite din: cuvinte, litere, cifre, reprezentri grafice, plane sau n relief, combinaii ale acestor elemente, una sau mai multe culori (mrci figurative), forma produsului sau a ambalajului acestuia (mrci descriptive), prezentarea sonor, numele sau denumirea sub o form deosebit (mrci nominale), sigiliile, relie furile, vignetele sau alte asemenea elemente. Mrcile de fabric sunt mrcile aplicate pe mrfurile industriale, pe cnd mrcile de comer sunt mrcile aplicate pe mrfurile care se comercializeaz de ctre titularii acestor mrci. Nu sunt mrci de fabric sau de comer: literele sau monogramele, stema statului sau a judeului, orae lor sau comunelor care se obinuiete s se pun pe unele produse, n principiu, marca de fabric, de serviciu sau de comer este facultativ. Pentru unele produse, statul poate declara marca de fabric sau de comer obligatorie i. chiar semnificativ. Este cazul produselor farmaceutice i a celor care intereseaz igiena i sntatea public. Marca adoptat de un fabricant sau de un comerciant nu poate fi ntrebuinat de un altul pentru a deosebi produsele de aceeai natur. Nimeni nu are dreptul s -i nsueasc marca adoptat de un alt fabricant sau comerciant pentru a nsemna propriile sale produse. Marca de fabric sau de comer este transmisibil independent de fondul de comer. Dreptul asupra unei mrci de fabric nceteaz odat cu ncetarea fabricaiei sau a comerului pentru care marca a fost adoptat, nregistrarea mrcilor n registrul de mrci este supus unor condiii de fond i de form. Condiii de fond: 1) Noutatea care se apreciaz n raport de: a) Mrcile altor comerciani legal nreg istrate anterior; b) Ansamblul mrcii i nu al elementelor sale constitutive, luate izolat. 2) Specialitatea este cerina de a distinge proveniena produsului, fcndu -1 inconfundabil cu alte produse similare de pe aceeai pia. Nu sunt acceptate mrci care au devenit uzuale, necesare i generice

51

pentru acele produse, lucrri sau servicii uzuale ori care se refer exclusiv la modul, locul i timpul fabricaiei sau la natura, destinaia, preul, calitatea i greutatea mrfurilor. 3) Sinceritatea const n conformitatea mrcii cu realitatea, interzicndu -se acele mrci care cuprind indicaii false sau neltoare. 4) Legalitatea const n cerina ca marca s nu fie contrar legii sau ordinii de drept. 5) Moralitatea n nelesul de a nu leza n mod vdit bunele moravuri. Condiiile de form pentru constituirea depozitului reglementar i pentru nregistrarea mrcilor depuse n registrul de mrci. Condiiile de form sunt cele prevzute n Convenia Uniunii de la Paris (1883) la care Romnia a aderat prin Decretul-lege din 17 iunie 1920, ratificat prin legea din 13 martie 1924 i legea nr. 28/1967. Dobndirea i conservarea unei mrci prin lege impune ndeplinirea urmtoarelor condiii: nregistrarea mrcii cuprinde 3 faze: depozitul reglementar, examenul cererilor de nregistrare i nregistrarea propriu -zis. a) Depozitul reglementar desemneaz actul de nscriere a mrcii n registrul de mrci de ctre administraia competent a OSIM, fr un examen prealabil al validitii mrcii. OSIM poate refuza depozitul dac apreciaz c marca este generic sau contravine ordinii publice. S -a admis ns c o combinaie obinuit de cuvinte ca Alo SOS depanaj poate s constituie o marc valabil. Dreptul de prioritate ataat la depozit efectuat n strintate trebuie s fie revendicat n momentul efecturii depozitului la Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci. Formalitile de depozit i nregistrare. Interesatul trebuie s fac o cerere de nregistrare a mrcii n care s se refere la clasele corespondente ale produciei, s se invoce dreptul de prioritate, prioritatea de expoziie i s se descrie marca. Cererea de nregistrare trebuie s fie nsoit de anexele prevzute de art. 6 din HCM nr. 77/1968. Dup nregistrarea la registratura OSIM, cererea cu anexe le se trimit serviciului de mrci unde se. alctuiete dosarul mrcii. Taxele de nregistrare se pltesc n 3/6 luni de la nregistrarea cererii. b) Examenul cererii de nregistrare se face la OSIM, sub aspectul condiiilor de form de mai sus, n cel mult 20 de zile de la efectuarea depozitului. Cererile care ndeplinesc condiiile de form se nscriu n registrul mrcilor depuse n temeiul unei decizii motivate de admitere a constituirii depozitului. Decizia de admitere sau de respingere se comunic solicitantului. Cererile care ndeplinesc condiiile minime se nscriu n registru sub rezerva completrii lip surilor n 6 luni; dac nu se completeaz, sunt radiate printr -o decizie. c). nregistrarea mrcilor i examenul de fond. Dup nscrierea mrcilor n registrul mrcilor depuse, marca este supus unui examen de fond care se efectueaz de OSIM cu concursul Ageniei Generale pentru Metrologie i Standarde, n termen de l lun de la emiterea deciziei de admitere a depozitului reglementar al mrcii. Dup examen se emite o decizie de admitere pentru publicare a mrcii care ndeplinete condiiile legale pentru a fi nregistrat sau un aviz de respingere provizorie a nregistrrii mrcii aduse pentru publicare. Decizia se public n Buletinul de Invenii i Mrci al OSIM n 2 luni de la emitere. Decizia de nregistrare se public n 3 luni de la emitere dac n acest timp nu s -a declarat contestaie contra nregistrrii mrcii. Hotrrea Comisiei de Contestaii de la OSIM poate fi atacat cu recurs la Tribunalul Municipiului Bucureti. Mrcile admise la nregistrare se nscriu n registrul mrcilor de fabric, de comer i de serviciu nregistrate. Solicitantului i se elibereaz un certificat de nregistrare. Mrcile valabil nregistrate confirm titularului un drept privativ i deci exclusiv de a se folosi de marc. Aprarea acestui drept se poate realiza prin aciunea de contrafacere sau prin aciunea de concuren neloial. Desenele i modele industriale pot face parte din fondul de comer cu condiia s prezinte noutate. Regimul se aseamn cu cel al mrcilor. Potrivit art. l din Legea nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale, drepturile asupra acestor desene i modele sunt recunoscute i protejate prin eliberarea unui titlu de protecie de ctre Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci. Acest titlu este certificatul de nregistrare al desenului sau modelului industrial care confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe terito riul Romniei. Perioada de valabilitate a unui certificat de nregistrare a desenului sau modelului industrial este 5 ani de la data constatrii depozitului reglementar i poate fi rennoit pe 2 perioade succesive de cte 5 ani. Creatorul are dreptul de exploatare, de a interzice terilor s fac acte de reproducere sau de difuzare a desenelor sau modelelor fr autorizarea sa i de a -1 ceda. Transmiterea se poate face prin cesiune sau pe baz de licen exclusiv sau neexclusiv i prin succesiune. Transmiterea are efecte fa de teri, ncepnd cu data nregistrrii la OSIM n registrul naional al cererilor depuse sau, dup caz, n registrul naional al desenelor i modelelor industriale. Litigiile sunt de competena instanelor judectoreti.

52

Alte semne distinctive care sunt aplicate pe m rfuri i pe produse. Din aceast categorie fac parte: mrcile i etichetele colective, mrcile naionale, certificatele de calitate, mrcile nsoitoare. i aceste semne sunt protejate n unele cazuri. Denumirile de origine.Denumirile de origine i denumirile controlate sunt meniuni care indic locul fabricrii unor produse, de regul de natur alimentar, de calitate deosebit datorit condiiilor naturale ale solului, climei-etc. n special pentru vinuri, dar pot fi i ape minerale, bere, brnzeturi, igri etc. Ele sunt deci titluri de calitate i au devenit n majoritatea legislaiilor obiectul unui drept exclusiv sau privativ. Aceste denumiri nu se confund cu mrcile. Indicaiile de provenien aa cum le arat numele, sunt semne distinctive care arat cumprtorului ara sau localitatea de unde provin produsele dar nu pentru a constitui un element de calitate, ct pentru a nu -1 induce n eroare pe consumator asupra locului de unde vin aceste produse, pentru a respecta anumite reguli de lealitate n comerul internaional i pentru a nu permite intrarea n ar a unor mrfuri strine, prin ascunderea adevratei lor proveniene. Indicaia de provenien este adesea obligatorie pe cnd denumirea de origine, cu unele excepii, este facultativ. Indicaiile de provenien poart, de cele mai multe ori, denumirea statului de origine, pe cnd denumirile de origine sunt n principal de regiuni sau de localiti i tind s fixeze ct mai exact locul produciei. Indicaiile de provenien i denumirile de origine constituie drepturi inalie nabile i imprescriptibile, care aparin tuturor fabricanilor sau productorilor din ar, regiunea sau localitatea respectiv pentru un anumit produs uneori fabricat dup un anumit procedeu, ex.: vin, champagne. Legea fixeaz condiiile denumirilor controlate i interzice mrfurile s poarte indicaii false asupra originii sau provenienei lor att pentru a -i ocroti pe consumatori mpotriva mrfurilor falsificate, ct i pentru a -i apra pe productorii dintr-o anumit localitate sau regiune de a fi concurai cu produse de calitate inferioar provenite din alte regiuni sau localiti. Textele legale urm resc s suprime nelciunea n vnzarea unor produse definind un mare numr de denumiri ce pot fi aplicate pe mrf uri, ca de exemplu: lapte proaspt, estur de ln pur, obiecte de piele, din aur, din argint etc. Recompensele obinute la expoziii trebuie s fie nscrise la OSIM pentru a fi utilizate iar cnd sunt cedate, meniunea trebuie s fie fcut n registr ul OSIM. Drepturile de autor. Fondul de comer va putea cuprinde i anumite drep turi patrimoniale de autor rezultate din creaia tiinific, literar sau artistic. Titularul fondului de comer, ca autor sau dobnditor al unor drepturi patrimo niale de autor are dreptul de reproducere i dreptul de difuzare, de reprezentare ori de folosire a operei i n consecin de a culege beneficii corespunztoare. Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor are loc n condiiile prevzute de Legea nr. 8/1996 pr ivind dreptul de autor. Clientela i vadul comercial . Prin clientel se nelege totalitatea persoanelor fizice i juridice care apeleaz n mod obinuit la acelai comerciant, adic la fondul de comer al acestuia pentru procurarea unor mrfuri i servi cii. Se pot distinge 3 categorii de clieni: 1) Clienii legai de comercianii n cauz prin contracte de aprovizionare, adesea pe lunga durat, cu sau fr clauz de exclusivitate, alctuind clientela captiv. 2) Ali consumatori se adreseaz constant u nui comerciant determinat dato rit ncrederii ce le -o inspir produsele sau serviciile oferite de acesta pe pia, formnd clientela atras. 3) n fine, n comerul cu amnuntul poate exista i categoria clientelei ocazionale format din consumatori ntmpltori, atrai de amplasamentul fondului de comer; Clientela se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi specifice: este comercial, personal i actual. Comercialitatea este trstura specific major a comercianilor i se deosebete de clientela civil a membrilor unor profesii liberale: avocai, notari, medici, etc. Caracterul personal al clientelei se gsete n orice activitate comercial desfurat de un agent economic. Actualitatea clientelei este o condiie sine qua non a fondului de comer. Clientela este elementul esenial al fondului de comer i fr el nu se poate vorbi de comer. Dei este o mas de persoane neorganizat i variabil, clientela este o valoare economic datorit relaiilor ce se stabilesc ntre titularul fondului de comer i persoanele care i procur mrfurile de la comerciantul respectiv. Clientela se afl n strns legtur cu vadul comercial care este aptitudinea fondului de comer de a atrage consumatori datorit unor multipli factori care particularizeaz activitatea fiecrui comerciant. Aceti factori sunt: locul unde se afl amplasat localul, calitatea mrfurilor sau serviciilor oferite clienilor, preurile practicate de comerciani, comportarea personalului comerciantului n raporturile cu clienii, abilitatea n realizarea reclamei comerciale, influena mo dei etc.

53

Vadul comercial nu este un element distinct de clientel, ci poate fi evaluat numai mpreun cu clientela, n doctrin nu exist un punct de vedere unitar n ce privete relaia dintre clien tel i vadul comercial. n concepia tradiional, clientela i vadul comercial erau privite ca fiind 2 aspecte ale aceluiai fenomen. Clientela este constituit din ansamblul persoa nelor atrase de personalitatea comerciantului. Vadul comercial ar fi to talitatea persoanelor atrase de amplasarea fondului de comer. Clientela ine de factorii subiectivi, vadul comercial ine de factorii obiectivi ai activitii comerciale. Concepia modern consider c distincia dintre clientel i vadul comercial nu ar e consecine juridice; n ultim analiz, clientela este mai degrab scopul comerciantului; celelalte elemente ale fondului de comer fiind destinate ca mijloace pentru atingerea acestui scop; atragerea, meninerea sau dezvoltarea clientelei. Chiar dac nu se recunoate c dreptul la clientel este un drept exclusiv al titlului fondului de comer, clientela este un element al fondului de comer, iar titularul are un drept incorporai asupra clientelei pe care i -1 poate apra mpotriva actelor i faptelo r ilicite de sustragere a clientelei sau de concuren neloial. Regimul creanelor i al datoriilor .Creanele i datoriile comerciantului nu fac parte din fondul de comer, deoarece aa cum s-a artat, acest fond nu cuprinde ntreg patrimoniul juridic, ci numai unele bunuri corporale i necorporale, anumite elemente de activ. In consecin, n cazul transmiterii fondului de comer, creanele i datoriile nu se transmit dobnditorului. Totui anumite drepturi i obligaii care izvorsc din contractul de munc, contractul de asigurare a fondului de comer i contractul de furnitur (gaz, ap, electricitate, telefon etc. ) se transmit dobnditorului dac contractele nu au fost reziliate. Cesiunea de crean trebuie s fie notificat dobnditorului. Cesiunea de datorie se face numai prin novaie cu acordul creditorului. Actele juridice privind fondul de comer. Fondul de comer face parte din patrimoniul comerciantului care are asupra lui un drept de proprietate datorit cruia va putea face operaiuni de transmitere: cu titlu gratuit (succesiune sau donaii), prin partajul comunitii de bunuri sau prin transmitere cu titlu oneros, prin acte juridice cum sunt: vnzarea, cumprarea, locaiunea sau gajul. Actele juridice privind fondul de comer sunt fapte de comer conexe i deci sunt supuse regimului faptelor de comer. Transmiterea fondului de comer cu titlu gratuit. Un fond de comer poate face obiectul transmisiunii cu titlu gratuit, purtnd asupra deplinei proprieti, nudei proprieti sau asupra uzufructului. Fondul de comer poate face obiectul unei donaii sau unei succesiuni, n cazul n care fondul de comer face obiectul unui uzufruct, exploatarea fondului este separat de proprietate. Uzufructul n cazul fondului de comer este aproape ntotdeauna prin efectul legii (uzufructul soului supravieuitor). Uzufructuarul, n acest caz, are calitatea de comerciant pentru c exploateaz fondul de comer. Atunci cnd fondul de comer face parte din comunitatea de bunuri sau este un bun propriu al unuia din soi, soul supravieuitor va putea continua exploatarea fondului graie clauzei zise ,,a fondului de comer ". Aceast clauz permite s cear atribuirea preferenial a fondului de comer n cadrul partajului, dac este cel puin coindivizar i dac particip efectiv la exploatarea fondului care prezint n general, un caracter familiar, chiar i sub forma unei societi. Seciunea 6. Vnzarea fondului de comer Regulile generale ale dreptului civil n materie de vnzare mobiliar ce ar trebui normal s se aplice fondului de comer, care este un bun mobil nu acord suficient garanie vnztorului i nu protejeaz suficient creditorii acestuia. Din acest motiv, vnzarea fondului de comer face obiectul unei reglementri specifice care -i fixeaz, constituie i determin efectele n scopul asigurrii unei triple protecii. Protecia cumprtorului cci el poate fi victima fraudelor vnztorului care ar putea s majoreze n mod abuziv preul. Cumprtorul trebuie s cunoasc exact valoarea fondului, prin informaii precise ale vnztorului, n act scris. Preul trebuie s fie serios, real i sincer, distinct pentru fiecare element al fondului ori printr-o descriere suficient a fondului de comer. Preul poate face obiectul unei aciuni n justiie, n cazul c nu este real, determinat ori este disimulat. Vnzarea fondului de comer trebuie nsoit de formele de publicitate prevzute de art. 21 din Legea nr. 26/1990, inclusiv cele specifice fiecrui element al fondului comerului, ca de exemplu, drepturile de proprietate industrial, nregistrarea vnzrii n registrul comerului implic i prezentarea actelor prin care se aduc modificri nmatriculrilor n registrul de comer ori meniunilor n registru, n principiu, regulile vnzrii fondului de com er sunt aplicabile aportului n natur la constituirea sau mrirea capitalului social al unei societi comerciale. Vnztorul nu trebuie s -i fac concuren comercial cumprtorului n sensul c, odat vndut fondul de comer, vnztorul nu mai poate exercita acelai comer sau unul asemntor cu acela al fondului

54

nstrinat (clauza de neconcuren). Obligaia exist, chiar dac nu a fost stipulat n contract, fiind o manifestare a obligaiei de garanie a vnztorului. Vnzarea fondului de comer implic i vnzarea clientelei, n consecina, continuarea comerului de ctre vechiul titular al fondului de comer nseamn o tulburare a folosinei de care trebuie s rspund n cadrul garaniei de eviciune i pentru vicii. Clientela avnd o existen p roprie i constituind deci un bun distinct, evident ea poate face obiectul unei vnzri separate de fond ca bun mobil corporal. Sunt ns i opinii n sensul c vadul comercial i clientela fiind indisolubil legate de fondul de comer nu pot fi vndute dect odat cu fondul de comer. Este o soluie practic, dar nu se poate exclude i vnzarea separat a acestor elemente. Firma, potrivit legii (disp.art. 39 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului) nu poate fi nstrinat dect odat cu fondul de comer. Emblema, drepturile de proprietate industrial i drepturile de autor sunt elemente ce pot fi nstrinate separat de fondul de comer. Protecia vnztorului contra eviciunii cumprtorului. Vnzarea fondului de comer efectundu -se de multe ori fr a se plti integral preul n numerar, n contract se poate nscrie clauza de rezerv a proprietii, n special n cazul vnzrii cu plata preului n rate. n acest caz, proprietatea asupra bunului vndut nu se transmite dect n momentul pl ii integrale a preului i pn n acel moment cumprtorul nu poate revinde bunul ce a fcut obiectul tranzaciei. Acest privilegiu de care este legat aciunea rezolutorie trebuie s fac obiectul inscripiei la judectorie n termen de 15 zile de la ncheierea actului de vnzare. C. Protecia creditorilor vnztorilor care se pot teme c gajul lor va fi nstrinat nainte de a li se acoperi creana. Vnzarea fondului de comer, fcnd obiectul unei publiciti speciale, creditorii pot face opozii e n numele cumprtorului pentru a -1 mpiedica pe vnztor s se ating de pre. Transmiterea fondului de comer ca aport n societatea comercial. Fondul de comer poate fi obiectul unui aport n societatea comercial la constituirea creia particip t itularul fondului. Titularul poate transmite dreptul de proprie tate sau numai dreptul de folosin asupra fondului. Aceast transmitere se deosebete de vnzarea comercial. Transmiterea fondului de comer n societatea comercial nu comport n acest c az primirea unui pre, ci asociatul va primit pri sociale sau aciuni n funcie de forma juridic societii comerciale. Actul este crmuit de regulile speciale privind constituirea societilor comerciale. n scopul de a proteja creditorii celui care transmite fondul, coasociaii sunt solidar obligai la pasivul fondului de comer, dac accept aportul; dar pentru ca ei s poat accepta n cunotin de cauz aportul unui fond de comer n societatea comercial operaiunea este supusa unei publiciti similare cu cea a vnzrii fondului de comer. Coasociaii vor putea n acest caz s cear anularea societii dac este o societate n curs de constituire i anularea aportului dac societatea este constituit. Seciunea7. Locaiunea i gajul fondului de comer Locaiunea fondului de comer. Fondul de comer poate face obiectul unei locaiuni, unui contract de nchiriere comercial, n temeiul contractului de locaiune, proprietarul fondului, n calitate'de locator transmite locatarului folosina asupra fondului de comer, n lipsa unei clauze contrare, locaiunea privete toate elementele fondului de comer. Ca efect al contractului, locatarul are dreptul s continue activitatea sub numele comercial anterior, menionnd n cuprinsul firmei calitatea de succesor, dac locatorul a consimit expres (art. 38 din legea nr. 26/1990). Locatorul comercial are urmtoarele drepturi: dreptul la o locaie durabil ; dreptul la rennoirea locaiei; dreptul de a ceda locaia i de a subnchiria; drep tul de a transforma localul pentru a ameliora sau moderniza exploatarea lui; dreptul de a menine localul nchiriat, cu acordul proprietarului, n caz de re vnzare a imobilului. Locatarul are obligaia: s respecte destinaia economic i funcional a fondului de comer; n cazul consumrii n cadrul folosirii normale a unor bunuri cuprinse n fondul de comer, locatarul este obligat s restituie contravaloarea lor, dac n contract nu s -a prevzut altfel. Locaiunea fondului de comer constituie un act pentru care comerciantul trebuie s cear nscrierea unei meniuni n Registrul Comerului. O varietate a locaiunii fondului de comer este locaia n gestiune, reglementat de Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi com erciale cu capital de stat i H. G. nr. 1228/1990. Locaia n gestiune sau gestiunea liber este un contract n care proprietarul unui fond de comer l d n locaie unui gestionar care -1 exploateaz pe riscul su. Locatarul gestionar este un comerciant s upus obligaiilor care decurg din lege sau din contract. Proprietarul nu are calitatea de comerciant, dar este supus unei obligaii cum este nregistrarea n Registrul Comerului.

55

Locatarul gestionar are obligaia de a ntreine fondul de comer n aa fel nct s menin clientela i s plteasc locatorului chiria i redevena cerut. O revnzare este posibil dac prile au prevzut n contract o atare clauz. La intrarea n folosin, locatarul este obligat s cumpere marfa i s depun suma stabili t prin contract. Locatorul are obligaia de a se abine de a -i face concuren locatorului gestionar. Locaia n gestiune ia sfrit prin expirarea contractului, dar se poate rennoi prin tacit reconduciune. Gajul asupra fondului de comer. Fondul de comer va putea face i obiectul unui gaj comercial n condiiile disp.art.478 -481 C.com. Gajul comercial spre deosebire de cel prevzut n Codul civil se poate face i fr deposedare n cazul produselor solului, materialelor n stare de fabricaie sau aflate n depozite, n aceste cazuri, gajul se consider constituit ca efect al contractului care trebuie s prevad natura, calitatea i locul unde se afl bunurile fr remiterea lor material. Doctrina i jurisprudena au imaginat procedeul tehnic al re miterii simbolice a titlurilor fondului de comer, prin publicitatea gajului. Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului dei nu consacr gajul fr deposedare prevede obligaia comerciantului de a cere nscrierea unei meniuni n Registrul Comerului privind gajul fondului de comer (disp.art. 21 lit. a) din Legea nr. 26/1990), meniune care este opozabil terilor, de la data efecturii ei. Este necesar i un act scris, ntocmit la notariat n care se identific fondul de comer, elementele sale, suma i termenul creanei comerciale gajate.

Capitolul VIII SOCIETILE COMERCIALE


Seciunea 1. Generaliti Regimul juridic al societilor comerciale n Romnia a fost reglementat pentru prima dat de disp.art.77-220 din Codul comercial romn adoptat n anul 1887, prevederi n prezent sunt abrogate prin Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, care prin disp.art.2 din lege consacr n sistemul de drept naional cinci tipuri de societi comerciale,astfel: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea n comandit pe aciuni; societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Criteriul folosit de legiuitor n disp.art.2 din Legea nr.31/1990 privind societile comerciale pentru clasificarea societilor comerciale n cele cinci tipuri sus -menionate l constituie ntinderea obligaiilor(rspunderii) pe care asociaii i le asum pentru datoriile contractate de societate n cursul activitii sale statutare. Din acest punct de vedere, cele cinci tipuri de soci eti comerciale se mpart n dou mari categorii: cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar pentru pasivul comun (societile de persoane al cror prototip l reprezint societatea n nume colectiv) i cele ai cror asociai pot fi urmrii de creditorii societii, pentru datoriile entitii colective, numai n limita aportului fiecruia dintre ei (societile de capitaluri al cror prototip l reprezint societatea pe aciuni; aici intrnd ns i so cietatea cu rspundere limitat). Seciunea 2. Constituirea societilor comerciale Procedura de constituire a societilor comerciale cu personalitate juridic (cele reglementate prin Legea nr. 31/1990), comport trei etape: o etap consensual, o etap judiciar i o etap de publicare, nmatriculare i nregistrare. Etapa consensual are drept obiect ntocmirea de ctre pri a actelor cons titutive. ncheierea i perfectarea nscrisurilor constitutive se realizeaz n condiiile dreptului comun referitoare la ncheierea contractelor (prin negociere ntre pri). n cazul societilor de capitaluri, definitivarea pactului societar poate fi precedat de subscrierea public de aciuni (este o procedur complex care implic n prealabil ndeplinirea unor formaliti legate de subscrierea public de aciuni). nscrisurile care se ntocmesc n aceast etap (etapa consensual) trebuie s fie autentificate (aceasta conferindu-i entitii colective, n mod anticipat, o anumit capacitate). Etapa judiciar se caracterizeaz prin controlul de legalitate exercitat de instana teritorial competent s autorizeze valabila funcionare a societii comer ciale. Etapa de publicitate, nmatriculare i nregistrare constituie stadiul final al constituirii societilor comerciale, n cadrul su avnd loc: ndeplinirea cerinelor de publicitate a documentelor constitutive n Monitorul Oficial, nmatricularea profesional n Registrul Comerului i nregistrarea fiscal. n aceast etap, societatea comercial dobndete personalitatea juridic i devine opoza bil, ca subiect de drept, fa de teri.

56

Cteva elemente de informaii sumare, n legtur cu fiecare dintre etapele procedurii de constituire a societilor comerciale se impune a fi cunoscute. n ce privete prima etap (etapa consensual), este vorba de: principiul libertii de asociere, prile contractante i nscrisurile constitutive. Principiul libertii de asociere, n conformitate cu art. 37 din Constituia Romniei, cetenii se pot asocia liber n partide politice, n sindicate i n alte for me de asociere. Prin Legea nr. 31/1990 se prevede, de asemenea, c n vederea efecturii de acte de comer, persoanele fizice i persoanele juridice se pot asocia i constitui societi comerciale, cu respectarea dispoziiilor prezentei legi". Posibilitatea concret de participare la nfiinarea unei societi comerciale depinde de condiii care difer n funcie de natura societii i de naionalitatea subiectului de drept n cauz (statutul persoanelor fizice prezentnd particulariti fa de cel al persoanelor juridice, iar investitorii strini trebuind s se conformeze unor norme speciale). Prile contractante pot fi, att persoanele fizice ct i persoanele juridice. Persoanele fizice, indiferent c este vorba de comerciani sau necomerciani, au vocaia de a se asocia n scopul ntemeierii unei societi comerciale, aceast facultate fiind ns supus unor condiii diferite, n funcie de calitatea individual a prii interesate sau de felul societii comerciale la care urmeaz s participe. Persoanele juridice au i ele aptitudinea de a lua parte la constituirea unei societi comerciale, acest lucru depinznd de specializarea capacitii lor de folosin (potrivit art. 34 din Decretul nr. 31/1954, persoana juridic nu poate avea dect acele dr epturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut, orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii scopului statutar fiind nul). nscrisurile constitutive. Actul juridic de baz pentru nfiinarea diferitelor tipuri de societi comerciale l constituie contractul de societate" care poate fi definit ca fiind acordul de voin, prin care dou sau mai multe persoane consimt s constituie, prin aporturi individuale, un fond comun destinat unei activiti lucrative, desfurate mpreun, prin ndeplinirea de acte de comer, n scopul de a mpri foloasele realizate. Contractul de societate are urmtoarele trsturi: are caracter consensual, patrimonial, oneros, comutativ, i, desigur, comercial. ncheierea contractului de societate se caracterizeaz ca un act de dispoziie, n consecin, perfectarea se impune, potrivit reglementrilor de drept comun, capacitatea deplin de exerciiu a persoanei fizice, ct i abilitrile statutare corespunztoare, dac este vorba de persoan juridic. n vederea constituirii societii pe aciuni, societii n comandit pe aciuni sau a societii cu rspundere limitat, prile sunt obligate s ntocmeasc i un alt nscris constitutiv: statutul". Prin acesta se va stabili: fo rma juridic, i obiectul de activitate; denumirea i sediul principal al societii, capitalul social subscris; struc tura i modalitatea de constituire a capitalului social (art. 18 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat). Statutul, dei face parte integrant din contractul de societate, el poate fi un act mai complex dect acesta, sau un act mai succint, dar, n orice caz, trebuie ca prin el s se precizeze urmtoarele: a tribuiile i modul de funcionare a organelor (j e conducere i de administrare a societii, condiiile de adoptare a hotrrilor de ctre aceste organe; criteriile de repartizare ntre asociai a ctigurilor realizate etc. n ce privete procedura autorizrii judiciare de funcionare a societilor comerciale. Conform Legii nr. 31/1990 Funcionarea societii pe aciuni i a societii n comandit pe aciuni este supus autorizrii instanei n a crei raz teritorial i va avea sediul societatea". Desfurarea procedurii de autorizarea funcionrii societilor comerciale este diferit dup cum este vorba de societi de persoane (societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl) sau societi de capitaluri (societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni) i cele cu rspundere limitat. n primul caz procedura de autorizare este simpl i se desfoar ntr -o singur faz, n camera de chibzuin, aa cum se ntmpl n materie necontencioas. Judectorul are facultatea s soluioneze cererea chiar n ziua depunerii nscrisurilor, dac apreciaz c sunt ntrunite toate condiiile legale. n cazul societilor de capitaluri i a celor cu rspundere limitat, procedura se desfoar n dou faze. n aceste cazuri, cererea se depune la preedintele judectoriei i, n faza iniial, se fixeaz termen de nfiare, n a doua faz, revine instanei atribuia de a exercita controlul de legalitate, de care depinde soluionarea cererii de autorizare. n fine, n cea de a treia faz de constituire a societilor comerciale (procedurile de publicitate, nmatriculare i nregistrare fiscal) sunt necesare a fi ndeplinite mai multe formaliti (care nu trebuie confundate cu condiiile de form, ntruct, dup cum vom arta, ele reprezint, n acelai timp, i condiii de fond pentru existena societilor comerciale), astfel:

57

Publicarea n Monitorul Oficial a nscrisurilor referitoare la societatea comercial nfiinat constituie o obligaie care rezult din Legea nr. 31/1990. nmatricularea n Registrul Comerului are loc, aa cum prevede art. 6 din Legea nr. 26/1990 n baza ncheierii judectorului delegat sau, dup caz, a unei hotrri judectoreti definitive". ndeplinirea obligaiei de nmatriculare n Registrul Comerului produce att efecte statutare, ct i de opozabilitate. Din punct de vedere statutar, societatea co mercial dobndete personalitate juridic o dat cu efectuarea nmatriculrii. Totodat, n conformitate cu art. 5 alin. l din Legea nr. 26/1990, nmatricularea n Registrul Comerului confer, de la data efecturii ei, opozabilitate fa de teri a statu tului de persoan juridic a societii comerciale. nregistrarea fiscal const n nregistrarea societii comerciale la administraia financiar n circumscripia creia i -a stabilit sediul, nregistrarea fiscal asigur condiiile necesare pentru perceperea impozitului pe profit. Seciunea 3. Funcionarea societilor comerciale Vom face referiri sumare la dou instituii care alctuiesc centrul motor vital al funcionrii societilor comerciale: adunarea general i administrarea societii Adunarea general este organul suprem de conducere al societii comer ciale. Ea poate fi ordinar" sau extraordinar", prima ntrunindu -se cel puin o dat pe an, cealalt ntrunindu -se ori de cte ori este nevoie spre a se lua o hotrre cu privire la: prelungirea duratei societii, mrirea capitalului, schimbarea obiectului societii, schimbarea formei societii, mutarea sediului, fuziunea cu alte societ i, oricare alt modificare a contractului de societate ori a statutului. Pentru validitatea deliberrilor adunrii generale" este necesar prezena acionarilor care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate de a cionarii ce dein majoritatea absolut din capitalul social reprezentat n adunare (afar dac n contractul de societate, statut sau lege nu se prevede o majoritate mai mare). n ceea ce privete validitatea deliberrilor adunrii extraordinare" sunt n ecesare: la prima convocare, prezena acionarilor reprezentnd 3/4 din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social; iar la convocrile ulterioare, prezena acionarilor reprezentnd jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin 1/3 din capitalul social. Acionarii nu vor putea fi reprezentai n adunrile generale dect prin ali acionari , n baza unei procuri speciale". Hotrrile adunrilor generale se iau prin vot deschis. El are n mod obligato riu caracter secret, oricare ar fi prevederile contractului de societate i statutului, atunci cnd este vorba de alegerea membrilor consiliul ui de administraie i a cenzorilor, revocarea lor i luarea hotrrilor referitoare la rspunderea administratorilor (art. 88 din Legea nr. 31/1990). Hotrrile luate de adunarea general sunt obligatorii chiar i pentru acionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Aceste hotrri pot fi atacate n justiie, n termen de 15 zile de la data publicrii n Monitorul Oficial (inndu -se seama de faptul c pentru a fi opozabile terilor, hotrrile adunrii vor fi depuse n termen de 15 zile la Registrul Comerului i publicate n Monitorul Oficial). Administraia societii. Spre deosebire de adunarea general care apare, n raporturile cu terii, ca o entitate oarecare abstract, apare i un pandant reprezentant prin administratori" care poart toat rspunderea conducerii concrete a societii. Persoana care este desemnat ca administrator trebuie s ndeplineasc, cumulativ, mai multe condiii referitoare la: capacitate, cetenie, onorabilitate i (n anumite cazuri) calitatea de memb ru al societii comerciale. Desemnarea administratorilor are loc prin pactul societar (contractul de so cietate). Ulterior, n cursul funcionrii societii comerciale, numirea administratorilor se realizeaz de asociai care reprezint majoritatea capi talului social. n exercitarea funciei ncredinate, administratorii fiind asimilai cu manda tarii, pot face toate operaiile cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului societii, afar de restriciile artate n contractul de societate. Calitatea de administrator este temporar i revocabil, la fel ca mputernicirea oricrui mandatar, n condiiile n care contractul de societate nu prevede altfel, administratorii sunt reeligibili. Structura organelor de administraie este lsat la aprecierea asociailor n cadrul societilor de persoane i cele cu rspundere limitat, dar este reglementat prin lege n cadrul societilor pe aciuni i al societilor n comandit pe aciuni (dat fiind amploarea i complexitatea acestor din urm forme asociative).

58

S-a considerat necesar a fi instituite organe specifice pentru asigurarea gestiu nii curente, n acest sens, se prevede c ori de cte ori exist o pluralitate de administratori urmeaz s funcioneze obligatoriu un consiliu de administraie": i facultativ un comitet de direcie" al acestuia. De asemenea, se prevede c executarea operaiilor societii poate fi ncredinat unuia sau mai multor directori executivi" (care nu sunt membri ai consiliului de administraie, dar au calitatea deJuncionari ai societii). Seciunea 4. Fuziunea societilor comerciale Fuziunea societilor comerciale poate avea loc pe dou ci: prin absorbie i prin contopire. Absorbia const n nglobarea a dou sau mai multe societi comerciale care i nceteaz existena dnd natere unei noi societi comerciale. Nu constituie fuziune ncorporarea de ctre o alt societate comercial a unei sucursale a unei societi comerciale (n acest caz avnd loc, n realitate, o cesiune de fond de comer). Seciunea 5. Dizolvarea societilor comerciale Dizolvarea societilor comerciale intervine, de regul, din cauze care survin n cursul funcionrii societii sau la expirarea datei convenite (prin excepie, dizolvarea putnd interveni i anticipat). Din punct de vedere procedural, dizolvarea poate fi voluntar sau judiciar (cnd nu se realizeaz acordul necesar n adunarea general Procedura voluntar de dizolvare este identic cu cea a modificrii con tractului de societate. Aadar, hotrrea adunrii generale prin c are s-a decis dizolvarea se autentific notarial, se verific de judectoria competent care autorizeaz desfiinarea i dispune ndeplinirea ulterioar a publicitii n Monitorul Oficial, ct i nscrierea n Registrul Comerului. Procedura judiciar de dizolvare, n lipsa unei hotrri a adunrii generale prin care s se decid dizolvarea (pentru c nu s -a ajuns la un acord n aceast privin), aceast absen va fi suplinit prin sentina ce se va pronuna n acest sens de judectoria competent. Hotrrea instanei de judecat prin care s -a decis dizolvarea trebuie publi cat n Monitorul Oficial i nscris n Registrul Comerului, n termen de 15 zile de la data rmnerii sale definitive, sub sanciunea decderii. Seciunea 6. Lichidarea societil or comerciale Lichidarea societilor comerciale este o operaiune care constituie un efect al dizolvrii acestora. Ea poate fi cerut de oricare dintre asociai (nu i de creditorii sociali). Procedura lichidrii este instituit n favoarea asociailor i se aplic regulile stabilite prin contractul de societate, statut i prin lege, n msura n care nu sunt incompatibile cu lichidarea. Pe toat durata lichidrii se menine personalitatea juridic a societii comerciale, cu obligaia, ca n toate actele emannd de la societate s se arate c aceasta este n lichidare. Operaiunea de lichidare a societii comerciale parcurge mai multe faze: nlocuirea organelor de administraie curent; predarea gestiunii; plata creditorilor sociali i satisfacerea drept urilor asociailor (acionarilor); ntocmirea bilanului final; radierea din Registrul Comerului.

CAPITOLUL IX PROCEDURA REORGANIZRII JUDICIARE I A FALIMENTULUI


Seciunea 1. Noiuni generale Prin Legea nr. 64/1995, modificat i completat prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 58/1997 i prin Legea nr. 99/1999 s -a instituit procedura pentru plata pasivului debitorului, n ncetare de pli, fie prin reorganizarea ntreprinderii i activitii acestuia sau prin lichidarea unor bunuri din averea lui pn la acoperirea pasivului, fie prin faliment. Seciunea 2. Procedura de reorganizare ntreaga procedur de reorganizarea ntreprinderii aflat n ncetare de pli este axat n jurul unui plan de reorganizare care ns face parte dintr -un proces ale crui componente le constituie: declanarea procedurii de reorganizare i faliment; elaborarea i punerea n aplicare a planului de reorganizare i ncetarea procedurii reorganizrii. a. Declanarea procedurii de reorganizare i faliment Procedura de reorganizare i faliment poate fi declanat de: debitorul nsui, creditorii si ori camera de comer i industrie local.

59

Debitorul care nu poate face fa datoriilor sale exigibile, cu sumele de bani disponibile, poate adresa tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziiilor legii privind procedura reorganizrii i a falimentului. Cererea debitorului va trebui s fie nsoit de urmtoarele acte: bilanul i copii de pe registrele contabile curente; o list a numelor i adreselor creditorilor; contul de profit i prevederi pe anul anterior depunerii cererii; o list a asociailor cu rspundere nelimitat; o declaraie prin care debitorul i arat intenia de a -i reorganiza activitatea sau de a-i lichida averea, conform unui plan, n vederea achitr ii datoriilor sale. Nu vor fi primite de tribunal cererile de reorganizare ale debitorilor care n ultimii 5 ani precedeni au mai fcut o astfel de cerere sau au fost obiectul unei ast fel de cereri introduse de creditori. Creditorii (oricare dintre ei), care au o crean cert, lichid i exigibil, pot introduce la tribunal o cerere mpotriva debitorilor care, timp de cel puin 30 de zile, au ncetat plile. Camerele de comer i industrie teritoriale vor putea introduce, i ele, cerere mpotriva debitorului care, potrivit datelor de care acestea dispun, se afl ntr-o sit. notorie de ncetare de pli. Dup nregistrarea unei cereri introductive, preedintele tribunalului va nominaliza de ndat judectorul-sindic. b. Deschiderea procedurii Judectorul-sindic, avnd n vedere cererea debitorului, va da o ncheiere de deschidere a procedurii pe care o va notifica tuturor creditorilor menionai n lista depus de debitor, debitorului i oficiului registrului comerului unde debitorul este nmatriculat, pentru efectuarea meniunii. n cazul n care creditorii se opun la cererea debitorului n termen de 15 zile de la emiterea notificrii, judectorul -sindic i va cita, mpreun cu debitorul, la o edin, soluionnd toate opoziiile printr-o sentin. n cazul cererilor creditorilor sau camerei de comer i industrie teritorial, judectorul sindic va comunica, n copie, cererile respective debitorului i va dispune i afiarea unei copii la ua instanei. n termen de 5 zile de la primirea copiei, debitorul poate contesta c ar fi n ncetare de pli, situaie n care judectorul -sindic va ine, n termen de 10 zile, o edin la care vor fi citai creditorii, debitorul i camera de comer i industrie teritorial. Dac judectorul-sindic stabilete c debitorul este n ncetare de pli, i va respinge contestaia i va deschide procedura printr-o sentin. Dac, dimpotriv, judectorul -sindic stabilete c debitorul nu este n ncetare de pli, respinge cererea creditorilor i dispune c sentina s fie afiat la ua instanei. Prin ncheiere sau, dup caz, sentina de deschidere a procedurii, judectorul sindic va desemna, dac este necesar, un administrator, stabilindu -i atribuiile. n urma deschiderii procedurii judectorul sindic va trimite o notificare creditorilor, debitorului i oficiului registrului comerului, care va cuprinde convocarea edinei adunrii creditorilor, care va trebui s aib loc n cel mult 30 de zile de la deschiderea procedurii, termenul limit pentru nreg. creanelor. De la data deschiderii procedurii se suspend toate aciunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale. De asemenea, se suspend i orice termen de prescripie a acestor aciuni (ele vor rencepe s curg dup 30 de zile de la nchiderea procedurii). Dup deschiderea procedurii este interzis administratorilor societii comerciale, sub sanciunea nulitii, s nstrineze, fr acordul judectorul sindic, aciunile sau prile lor sociale, deinute la debitorul care face obiectul procedurii. Nici o dobnd ori cheltuial nu va putea fi adugat creanelor negarantate sau prilor negarantate din creanele garantate, de la data deschiderii procedurii, n afar de cazul n care, prin programul de plat a creanelor cuprins n planul de reorganizare, se derog n acest sens. Va fi nul i orice constituire de garanii personale, sau reale, efectuat dup deschiderea procedurii. Administratorul sau lichidatorul, dup caz, va ntocmi i supune judectorului sindic, n termen de 30 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la ncetarea de pli, cu menionarea persoanelor crora le -ar fi imputabil. Administratorul/lichidatorul poate introduce la tribunal aciuni p entru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor, n dauna drepturilor creditorilor, n cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii. Iar, dac administratorul/lichidatorul nu o face, judectorul -sindic poate autoriza comitetul creditorilor s introduc el asemenea aciuni. c) Planul de reorganizare sau lichidare Planul va prevedea fie reorganizarea i continuarea activitii debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea acestuia.

60

Planul va trebui s fie propus n termen de 30 de zile de la data deschiderii procedurii, el putnd fi prelungit de judectorul -sindic cu nc 60 de zile. Nerespectarea acestor termene conduce la decderea prilor din dreptul de a depune un plan de reorganizare sau lichidare. Drept urmare, tribunalul va dispune trecerea la procedura falimentului. n cazul n care se propune continuarea activitii, proiectul planului de reor ganizare va indica perspectivele de redresare n raport cu posibilitile i specificul activitii debitorului, cu mijloacele financiare disponibi le i cu cererea pieei fa de oferta debitorului. Se vor indica i modalitile de lichidare a pasivului. Planul de reorganizare prin continuarea activitii poate s prevad i majo rarea capitalului social, caz n care judectorul -sindic va convoca adu narea general extraordinar a acionarilor/asociailor, pentru a decide asupra acestei msur. Proiectul planului de lichidare trebuie s prevad: cum, cnd i n ce msur li se vor plti creditorilor sau compensa n alt mod creanele prin convertirea cr eanelor n pri din capitalul social al debitorului ori prin novaiune, ce garanii vor putea fi referite fiecrei categorii, de despgubiri urmeaz a fi oferite tuturor categoriilor de creditori, n comparaie cu ceea ce are ? prin distribuire, n caz de faliment; cum i de ctre cine va putea fi vndut averea debitorului i ce efecte vor putea fi obinute prin acesta, mai ales n ceea ce privete continuarea utilizrii unor pri din ntre prinderea debitorului, folosirea salariailor, satisfacerea creditorilor i proiectele financiare pe care se ntemeiaz posibilitatea de realizare a planului; posibilitatea ca operaiunile de lichidare s fie efectuate de debitor. Dup depunerea planului judectorul sindic va dispune convocarea adunrii creditorilor n termene de 30 de zile. Planul se va publica i n Monitorul Oficial, partea IV. Din momentul publicrii toate prile interesate vor fi socotite c au cunotin de plan. n termen de 30 de zile de la publicarea planului judectorul sindic va ine o edin cu creditorii, debitorul i administratorul fiind i ei citai. Acionarii i asociaii particip la edin dac sunt i creditori ai debitorului. Dac sunt mai multe planuri, toate vor fi supuse votrii n aceeai edin. Vor fi ndreptii s voteze cu privire la plan numai creditorii ale cror creane nu sunt contestate. Creditorii vor vota separat, pe categorii stabilite prin lege. Un plan va fi socotit acceptat de ctre o categorie de creditori, dac n fiecare categorie deintorii unei majoriti prin valoarea creanelor voteaz acceptarea pla nului. Planul va fi confirmat de judectorul sindic, dac cel puin dou din categoriile de creditori accept planul. O dat cu confirmarea planului judectorul sindic poate impune debitorului unele c ondiii sau limitri, concordante cu planul confirmat, pentru desfurarea activitii. Dac nici un plan nu este confirmat, tribunalul va dispune ca judectorul sindic s nceap de ndat procedura falimentului. d) Reorganizarea Odat planul confirmat, debitorul va fi obligat s ndeplineasc, fr ntrziere, schimbrile de structur prevzute n plan. Judectorul sindic va putea dispune ca administratorul s supravegheze acti vitatea debitorului pn la mplinirea unei astfel de msuri. Dac debitorul nu se conformeaz planului, administratorul sau oricare din tre creditori poate cere judectorului sindic s aprobe nceperea procedurii fali mentului. Cu toate acestea, dac se constat o redresare a activitii i o cretere a cuantumului sumelor care urmeaz a fi distribuite creditorilor, judectorul sindic poate dispune, prin ncheiere, prelungirea perioadei de reorganizare, pe o durat de cel mult l an. n aceste condiii, cnd judectorul sindic a dispus continuarea activitii de bitorului, creditorii pot face opoziii, dar nu mai des dect la fiecare 60 de zile. nregistrarea unor astfel de opoziii nu suspend continuarea activitii pn cnd judectorul sindic nu hotrte asupra lor, printr -o sentin. Seciunea 3. Falimentul n lipsa unui plan d e reorganizare, debitorul, un creditor, comitetul creditorilor sau camera de comer i industrie teritorial poate adresa judectorului sindic o cerere de a ridica debitorului dreptul de a conduce activitatea. Cererea se admite motivat, printre motive figu rnd pierderile continue din averea debitorului sau lipsa probabilitii de realizare a unui plan raional de activi tate.

61

Dup deschiderea procedurii, dac debitorul i declar intenia de a lichida, judectorul sindic va dispune sigilarea bunurilor care fac parte din averea debitoru lui, iar dac debitorul are bunuri n mai multe localiti situate n judee diferite, judectorul sindic va trimite notificri tribunalelor din acele judee, n vederea sigilrii de urgen a bunurilor respective. Vor fi supuse sub sigiliu: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, cores pondena comercial, contractele, mrfurile i orice alte bunuri mobile, aparinnd averii debitorului. Averea debitorului va fi apoi inventariat de ctre lichidator, inventarul tre buind s descrie toate bunurile debitorului, chiar i pe cele nepuse sub sigiliu, i s indice valoarea lor aproximativ la data inventarului, la cererea comitetului creditorilor sau a lichidatorului, judectorul sindic putnd numi un expert n acest sens pe cheltuiala debitorului. n timpul aciunii de sigilare lichidatorul va lua msurile necesare pentru con servarea bunurilor, putnd s vnd bunurile perisabile sau care implic cheltuieli mari de conservare. Judectorul sindic va putea, de asemenea, cu acordul prealabil al adunrii creditorilor, dispune vnzarea de bunuri importante din averea debitorului: terenuri, fabrici, instalaii, sumele realizate din vnzri fiind depuse la banc, n contul averii debitorului. Deschiderea procedurii trebuie notificat de judectorul sindic oficiilor potale, staiilor de cale ferat, antreprizelor, depozitelor portuare i altor locuri de nma gazinare i, de asemenea se vor da dispoziii tuturor bncilor la care debitorul are disponibil n conturi s nu dispun de ac estea fr un ordin al judectorului sindic sau al lichidatorului. Dac debitorul are bunuri supuse transcripiei, inscripiei sau nregistrrii, n registrele de publicitate imobiliar, judectorul sindic va trimite instanelor sau autoritilor care in aceste registre o copie de pe hotrrea de deschidere a procedurii spre a se face meniunea necesar. b) Stabilirea masei pasive Lichidatorul va trimite fiecrui creditor o notificare n care va preciza termenul limit pentru nregistrarea creanelor mpo triva debitorului. Creanele vor fi prezentate de creditori cu o cerere, n termen de 30 de zile de la data trimiterii notificrii de ctre lichidatori, i vor fi nregistrate ntr -un registru care se va ine la grefa tribunalului. Toate creanele vor fi supuse verificrii, creanele nregistrate la grefa tribu nalului fiind socotite valabile, atta timp ct debitorul sau un creditor nu le contest, caz n care judectorul sindic le va stabili, prin sentin, valabilitatea, valoarea, prioritatea i garani ile. De asemenea, dup expirarea termenului pentru nregistrarea creanelor li chidatorul va examina ct mai curnd posibil toate creanele i actele nregistrate i poate efectua o cercetare corespunztoare pentru a stabili legitimitatea, valoarea exact i prioritatea fiecrei creane. Ca rezultat al verificrilor fcute lichidatorul va ntocmi i va nregistra la tri bunal un tabel preliminar cuprinznd toate obligaiile debitorului, cu precizarea c sunt: chirografare, garantate, cu prioriti, sub condiie. n situaia n care unele creane au fost contestate de debitor, lichidator sau de un alt creditor, judectorul sindic va notifica creditorilor ale cror creane au fost contestate termenul cnd va soluiona deodat, printr-o sentin, toate contestaiile. c) Efectuarea lichidrii Lichidarea bunurilor din averea debitorului va fi efectuat de lichidator, sub controlul judectorului sindic. Lichidarea ncepe o dat cu afiarea tabelului cuprinznd obligaiile debitoru lui. Bunurile vor putea fi vndute n bloc - ca un ansamblu n stare de funcionare sau individual. n primul caz, al vnzrii n bloc, judectorul sindic va desemna un expert (sau o comisie de experi) care, n termen de 30 de zile, va (vor) dispune un raport n care vor fi indicate, desc rise i evaluate bunurile ce urmeaz a fi vndute mpreun precizndu-se i sarcinile de care, eventual, sunt grevate. Vor fi propuse i modalitile de vnzare. Judectorul sindic poate avea obiecii la raport, situaie n care l restituie pen tru refacere. Dac ns este de acord, raportul va fi supus votului adunrii creditorilor, care, dac va da aviz favorabil, judectorul sindic va da dispoziie lichidatorului, printr -o ncheiere, s efectueze actele i operaiunile de lichidare, n condiiile prop use de raport. Imobilele vor putea fi vndute direct, n urma propunerii lichidatorului, aprobat de judectorul sindic, dar nainte de a fi supus judectorului sindic, propunerea va fi notificat debitorului i creditorilor cu garanii reale asupra bunului, care i vor putea formula obieciunile ce vor fi soluionate, toate deodat, printr-o sentin de judectorul sindic. Veniturile obinute din administrarea cldirilor sau a altor bunuri ale averii de bitorului vor fi depuse n contul averii acestuia i vor fi mprite creditorilor n acelai timp cu preul obinut din vnzarea acestor bunuri.

62

Valorile mobiliare vor fi vndute n condiiile Legii nr. 52/1994 privind valorile mobiliare i bursele de valori. Lichidatorul va ncheia contracte de vnzare -cumprare, iar sumele realizate din vnzri vor fi depuse n contul deschis la o societate bancar pe baza dispoziiei judectorului sindic. Creanele vor fi pltite ntr -o anumit ordine stabilit prin lege i anume: - taxele, timbrele i orice alte chel tuieli aferente procedurii instituite prin le gea reorganizrii judiciare i a falimentului; - creanele reprezentnd creditele, cu dobnzile i cheltuielile aferente, acordate de societile bancare n perioada de reorganizare, precum i creanele rezu ltnd din continuarea activ debitorului; - creanele izvorte din contracte de munc, pe cel mult 6 luni anterioare deschiderii procedurii; - creanele statului provenite din impozite, taxe, amenzi i alte sume ce reprezint venituri publice, potrivit Legii nr. 72/1996 privind finanele publice; - creanele garantate cu garanii reale asupra bunurilor; - creanele rep sumele datorate de debitor asupra unor teri n baza unor obligaii de ntreinere, alocaii pentru minori sau de plat a unor sume peri odice destinate asigurrii mij de existen; - creanele reprezentnd sumele stabilite de judectorul sindic pentru ntreinerea debitorului i a familiei sale, dac acesta este persoan fizic; - creanele reprezentnd credite bancare, cu cheltuielile i dobnzile aferente, a celor rezultate din livrrile de produse, prestri de servicii sau altor lucrri, precum i din chirii; - alte creane chirografare. n ceea ce privete creanele statului provenite din impozite, taxe, amenzi i din alte sume ce reprezint venituri publice, n cazul n care valoarea bunurilor din averea debitorului este mai mic dect valoarea creanelor din aceast categorie, judectorul sindic va autoriza statul s i exercite drepturile potrivit dispoziiilor Ordonanei Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanelor bugetare (aprobat cu modificri prin Legea nr. 108/1996, cu modificrile ulterioare). Dup ce bunurile din averea debitorului vor fi fost lichidate i toate contestaiile cu privire la creane vor fi fost soluionate, lichidatorul va supune judectorului sindic un raport final mpreun cu un bilan general. Copii de pe raport i bilan vor fi comunicate tuturor creditorilor i debitorului i, de asemenea, vor fi afiat la ua tribunalului. Creditorii pot formula o bieciuni la raportul final (n termen de 10 zile de la afiare). ntre 20 i 30 de zile de la comunicarea copiilor ctre creditori i debitori, judectorul sindic va ine cu lichidatorul, cu debitorul i creditorii, o edin n care va analiza obieciuni le la raport, n vederea aprobrii lui, printr -o sentin. Dac nu vor fi fost obieciuni, aprobarea raportului se face prin ncheiere. Dup ce judectorul sindic aprob raportul final al lichidatorului, acesta va trebui s fac distribuirea final a tutur or fondurilor din averea debitorului. d) nchiderea lichidrii O procedur de lichidare judiciar va fi nchis atunci cnd judectorul sindic a aprobat raportul final al lichidatorului, cnd toate fondurile sau bunurile din averea debitorului vor fi fost distribuite i cnd fondurile nereclamate vor fi fost depuse la banc. n urma unei cereri a lichidatorului, judectorul sindic va da o ncheiere, nchiznd procedura, ncheiere care va fi comunicat n scris debitorului, tuturor creditorilor i camerei de comer i industrie teritorial. Seciunea 4. nchiderea procedurii n orice stadiu al procedurii, judectorul sindic poate da o ncheiere de nchidere a procedurii, dac constat c bunurile existente nu sunt suficiente pentru a acoperi cheltuielile a dministrative i nici un creditor nu se ofer s avanseze sumele corespunztoare. De asemenea, judectorul sindic va da o ncheiere de nchide a procedurii chiar nainte ca bunurile din averea debitorului s fi fost lichidate n ntregime, dac creanele v or fi fost acoperite prin distribuirile fcute. nchiderea procedurii va fi notificat debitorului, tuturor creditorilor i camerei de comer i industrie teritorial, pentru ca cei interesai s poat formula obieciuni, care vor fi soluionate de judectorul sindic, deodat, printr -o sentin. Prin nchiderea procedurii, debitorul va fi descrcat de obligaiile pe care le avea nainte de deschiderea ei, sub rezerva ns de a nu fi gsit vinovat de bancrut frauduloas sau de pli ori transferuri frauduloase, situaii n care debitorul va fi descrcat numai n msura n care acestea vor fi fost pltite n cadrul procedurii.

63

Dispoziiile legale referitoare la descrcarea debitorului, prin nchiderea procedurii, nu se aplic debitorilor care, n ultimii 5 ani au fost supui procedurii i au beneficiat de descrcare. Fa de aceti debitori, fiecare creditor i va pstra dreptul la plata restului creanelor sale, potrivit dreptului comun.

Capitolul X OBLIGAIILE COMERCIALE


Seciunea 1. Noiunea de obligaie n sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic n coninutul cruia intr dreptul de crean", (latura activ), ce aparine creditorului i corelativului acestuia, datoria", (latura pasiv), ce incumb debitorului. Deci, n sens larg, obligaia este un raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ-creditorul, de a cere subiectului pasiv - debitorul, de a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii (n caz de neexecutare). n sens restrns, accentul definiiei este pus numai pe latura pasiv a raportului juridic, aa nct obligaia se consider a fi acel raport juridic n virtutea cruia debitorul este inut fa de creditor la o prestaie pozitiv (a da sau a face), fie la o abseniune (a nu face). Raportul de obligaie comport ca elemente de structur: subiectele, coninutul i obiectul. Subiectele raportului juridic obligaional pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, n mod excepional putnd participa n mod direct i statul care poate aprea ca subiect ntr -un raport de obligaie. Natura i complexitatea unor obligaii pot determina ca acelai subiect s ntruneasc, n persoana sa, dubla calitate: de creditor al unei prestaii i de debitor al altei prestaii (aa, de exemplu, n tr-un raport juridic de vnzare -cumprare, vnztorul nu este numai creditor al preului, ci, n mod corelativ, i debitor al obligaiei de transferare a proprietii i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditor n ceea ce privete dreptul de a primi bunul, dar i debitor al preului cuvenit pentru lucrul cumprat). De aceea, subiectele acestor obligaii vor fi desemnate prin denumiri perechi: vnztor -cumprtor, locator locatar, mandant-mandatar, mprumuttor -mprumutat etc. Coninutul raportului juridic de obligaie este format din dreptul de crean care aparine creditorului i datoria corelativ dreptului de crean care incumb debitorului. Obiectul raportului de obligaie - conceput ca aciune sau absteniune concret la care es te ndatorat subiectul pasiv i ndreptit subiectul activ -, poate consta fie ntr-o prestaie pozitiv (a da sau a face ceva), fie ntr -o absteniune (de a nu face ceva) la care, n lipsa obligaiei asumate, subiectul pasiv ar fi ndreptit. A da nseamn obligaia de a constitui sau transmite un drept real oarecare (de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut este o obligaie de a da", care nu se confund cu obligaia de a preda materialmente lucrul vndut, care este o obligaie de a face"). Obligaia de a face" este ndatorirea ce revine subiectului pasiv de a efectua o lucrare i, n general, orice prestaie pozitiv (astfel, de .exemplu, obligaia vnz torului de a preda lucrul vndut sau obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, ori obligaia unei persoane de a presta anumite servicii). Obligaia de a nu face" const ntr -o abinere, la care este ndatorat subiectul pasiv, de la ceva ce ar fi putut face n lipsa obligaiei asumate (de exemplu, proprietarul unui teren se oblig fa de vecinul su s nu fac o construcie pe propriul su teren, pentru a nu -i acoperi vederea; aceast obligaie este de a nu face", proprietarul terenului abdicnd de la o prerogativ pe care o avea n virtutea dreptului su de proprietate). Seciunea 2. Izvoarele obligaiilor comerciale Dei obligaiile comerciale pot lua natere din toate sursele consacrate de dreptul civil, totui cel mai important izvor rmne contractul. Dar, practica comer cial a scos n eviden, pe lng contracte, dou noi izvoare care, dei au ca fundament tot voina prilor, totui nu pot fi confundate cu contractele, prezentnd particulariti proprii. Este vorba de actul juridic complex i actul juridic unilateral (declaraia unilateral de voin sau angajamentul unilateral). Actul juridic complex se distinge de contractele obinuite cu pluralitate de pri participante prin aceea c este absent contranetatea intereselor. ntr-adevr, n contractele obinuite, voinele care concur la formarea contractului sunt emanaia unor persoane cu interese opuse (care caut satisfacerea acestora printr -o conciliere). Dimpotriv, n actele complexe, prile au interese concordante n vederea realizrii unui el comun, ele nu se lupt, ci colaboreaz. De exemplu, n materie de vnzare -cumprare, vnztorul se lupt s obin cel mai avantajos pre pe lucrul su, sau pentru serviciul prestat, pe cnd cumprtorul tinde s Ie dobndeasc cu minim um

64

de sacrificii bneti, n opoziie cu contractul de vnzare -cumprare, n deciziile de constituire a societilor comerciale (act juridic complex) prile urmresc, cel puin teoretic, un scop comun i anume exercitarea comerului n vederea obinerii de profituri ce urmeaz a fi mprite asociailor pe baza principiului proporionalitii aporturilor. Fa de paralelismul intereselor, apare logic i aplicarea principiului majoritar, potrivit cruia legiuitorul prezum c un anumit numr din prile par ticipante la elaborarea actului juridic complex reprezint voina unanim (voin productoare de efecte juridice). Cu alte cuvinte, este sacrificat voina minoritii pe baza prezumiei c un anumit numr de asociai reprezint voina unanimitii (fr ideea paralelismului scopurilor nu ar fi fost posibil sacrificarea voinei unora dintre con tractani). Este evident c fr aplicarea principiului majoritar formarea societilor n -ar fi posibil. Actul juridic unilateral, care are drept fundament decla raia unilateral de voin ca izvor independent de obligaii, s -a nscut ca necesitate a explicrii fundamentului cambiei, ca i al titlurilor de credit. S-a argumentat c, n msura n care se acord voinei efect creator n materie contractual, n mod logic nu poate fi negat acelai efect voinei manifestat izolat, n afara oricrui raport, dac ea are drept scop s creeze, n sarcina autorului su, o datorie. Codul civil a consacrat o seam de instituii care au la baz puterea de legmnt a declaraiei unilaterale de voin. Este vorba de: purga imobiliar (potrivit creia dobnditorul unui imobil grevat de sarcini ipotecare, care vrea s le radieze prin purga, va fi legat de oferta fcut creditorilor c va plti creanele garantate cu ipotec, pn la concurena preului); voina testatorului care este eficace, fr ne cesitatea participrii eredelui la act sau acceptarea posterioar a acestuia; renunarea la un drept, cum este remiterea de datorie etc. n materie comercial, declaraia unilateral de voin ca izvor de obligaii a luat natere ca fundament al obligaiei emitentului unei cambii, cptnd n prezent numeroase alte aplicaii i anume: subscrierea unui titlu de credit la ordin sau la purttor, prin care emitentul titlului se oblig fa de posesorul legitim al acestuia; promisiunea emitentului unei oferte, care i asum astfel obligaia de a nu o revoca mai nainte de expirarea termenului necesar pentru rspuns etc. Ordinea public intervine uneori energic n obligaiile comerciale, astfel nct unele obligaii decurg direct din lege, aa cum este, de exemplu, obligaia de a cere nmatricularea n Registrul comerului (art. l din Legea nr. 26/1990). Seciunea 3. Particulariti ale obligaiilor comerciale 1. Subiectele obligaiilor comerciale n privina subiectelor, obligaiile comerciale se deosebesc de cele civile sub dou aspecte principale: lipsa consideraiei ce se acord persoanei i faptul c subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att indivizii, ct i societile comerc iale. a) n cazul multor obligaii civile, consideraia ce se acord persoanei joac un rol important, pe cnd n ceea ce privete obligaiile comerciale, aceast luare n considerare este de cele mai multe ori absent (exceptndu -se unele contracte cum sunt, de exemplu: contractul de societate, contractul de mandat etc.). Acest lucru se explic prin aceea c dreptul comercial este dreptul negustorilor, industriailor i bancherilor, care sunt prezumai ca fiind capabili i experimentai n afaceri. Aa nc t, problemele privind capacitatea, vicierea consimmntului, libera exprimare a voinei rmn pe un plan secundar (sau voit neluate n considerare). Aa, de exemplu, nu se pune problema dac cel care a andosat un titlu se putea sau nu obliga valabil, pentru a face s depind de acest considerent soarta raportului juridic. Tot ast fel, faptul c un incapabil a subscris i el aciuni nu va afecta actul de constituire a societii pe aciuni. b) Subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att persoanele fizice, ct i societile comerciale (care sunt rodul voinei umane, dar care, prin durata virtual a existenei lor i prin putere sunt superioare). Astfel, acordurile dintre societi pot genera efecte neprevzute care se rsfrng asupra tuturor acionarilor, fr ca acetia s aib mijloace adecvate de a le neutraliza. De aceea, spre deosebire de dreptul civil care privete societatea ca pe un contract, dreptul comercial vede n societate un organism n aciunea lui de agent economic n cadrul economiei de pia. 2. Autonomia voinei, libertatea contractual i buna -credin Proclamnd autonomia voinei, dreptul civil recunoate, pe aceast baz, libertatea contractual. De aceea, el se preocup s dezvluie voina real (intim) a celui care s -a obligat. Dreptul comercial, dimpotriv, innd seama n special de necesitatea stabilitii raporturilor obligaionale asumate de comerciani, se preocup mai degrab de voina declarat" a prilor dect de voina lor intern". Deseori, comercianii ncheie tranzacii fr a se cunoate ntre ei, i, de asemenea, ei

65

uzeaz i chiar abuzeaz de imprimate-tip. Deci, n aceste condiii, nu i gsete dect cu greu loc voina intern". Particularitile voinei declarate" a societilor comerciale se reflect i pe planul principiului libertii contractuale, n prezent, postulatele liberalismului con tractual, rezultat al acordurilor liber consimite ntre oameni, sunt puse sub semnul ndoielii i chiar se afirm decesul liberalismului contractual. De asemenea, elementele bunei-credine care joac un rol att de mare n asumarea obligaiilor civile, n dreptul comercial se estompeaz, n general, legea comercial ia n considerare regularitatea obiectiv, fcndu -se referire la buna-credin numai pentru a sanciona concurena neloial. 3. Formalismul Formalismul n cadrul obligaiilor comerciale rspunde cerinelor obiective ale practicii comerciale. Formele juridice, departe de a fi un obstacol la ncheierea actelor juridice, constituie, dimpotriv, un mijloc de facilitare a acestora, prin aceea c: se evit discuiile ulterioare privind formarea contractului i interpretarea lui; permite recunoaterea naturii actului dup titlul care i s -a dat etc. De aceea, nu se va putea ncheia, de exemplu, un contract de societate dect prin nscris autentic sau un contract de depozit bancar fr a fi ndeplinite anumite forme speciale. 4. Caracterul sinalagmatic Pentru c timpul comerciantului cost bani, n dreptul comercial nu exist acte gratuite, ca n dreptul civil. Chiar i acele obligaii care n dreptul civil se presupun a fi gratuite (mandat, depozit), n dreptul comercial sunt asumate n consideraia unei remuneraii corespunztoare. De aceea, regula n materie comercial este aceea c n toate cazurile, obligaiile n aceast materie au un caracter sinalagmatic. 5. Prioritatea aparenei Una din caracteristicile specifice obligaiilor comerciale (n raport cu cele civile) este sacrificarea realitii n favoarea aparenei. Atunci cnd dreptul civil este constrns la un asemenea sacrificiu, el se strduiete s justifice acest lucru prin eroarea comun". Astfel, s -a decis c bunul vn dut nu mai poate fi revendicat de adevratul proprietar de la cumprtorul care 1 -a dobndit de la proprietarul aparent, dac acest cumprtor a fost n imposibilitatea obiectiv de a certifica valabilitatea actului de proprietate. Dreptul comercial nu ine neaprat s cunoasc realitatea drepturilor, el avnd ncredere n aparen, dar, n acelai timp, multiplic formalitile pentru a preveni surprizele. Aa, de exemplu: pentru a se evita discuiile n legtur cu ncheierea contractelor de societate este pretins n toate cazurile forma autentic; pentru a se preveni litigiile n legtur cu atacarea hotrrilor adunrilor generale, exist obligaia publicrii acestora n Monitorul Oficial. Procedndu-se n acest mod, circulaia bunurilor i a drepturilor este mult uurat, pentru c se poate discuta cu titularul aparent i se poate asigura prin pu blicitate sau prin posesia titlului un drept incontestabil. Legea comercial ofer mai multe exemple cu privire la preferina dreptului comercial pentru aparen. Aa, de exemplu, nendeplinirea de ctre fondatorii societii pe aciuni a formalitilor de autorizare i nmatricula re nu poate impieta asu pra drepturilor terelor persoane (ca atare, n cazul neregulatei constituiri a societii, fondatorii rspund direct, nelimitat i solidar pentru obligaiile asumate n numele societii).

6. Solidaritatea codebitorilor
Solidaritatea presupune existena unei pluraliti de subiecte active sau pasive ale unei obligaii, scopul su fiind mpiedicarea diviziunii unei obligaii. Sediul general al instituiei solidaritii este n dreptul civil, care consacr re gula c divizibilitatea creanei este regula, iar solidaritatea, excepia i c ea nu se prezum, aplicarea solidaritii necesitnd o stipulare expres a prilor. Pentru a asigura o mai deplin ocrotire a creditorilor, precum i securitatea tranzaciilor, legiuitorul comercial a inversat aceast regul, adic solidaritatea este regula i divizibilitatea creanei excepia, instituind prezumia de solidaritate a debitorilor. Astfel, n art. 42 C. corn. se prevede c n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar". Deci, dup cum se vede, soluia consacrat de Codul comercial este diametral opus cele prevzute de art. 1041 C. civ. ntruct solidaritatea este de natura obligaiilor comerciale, ea nu trebuie stipulat expres n convenia prilor. Prezumia de solidaritate a codebitorilor este o prezumie relativ, acest lucru rezultnd din art. 42 C. com. care prevede c codebitorii sunt inui solidar afar de stipulaie contrar". Aa nct, prile pot

66

nltura prin convenia lor solidaritatea, stipulnd c obligaia asumat este divizibil. Rsturnarea prezumiei de solidaritate se poate face cu orice mijloc de prob prevzut de art. 46 C. com. De asemenea, dreptul comercial nu se ocup dect de solidaritatea pasiv, adic reglementeaz obligaiile solidare din punct de vedere al debitorilor. Solidaritatea pasiv are drept scop s permit creditorului s cear executarea integral a creanelor oricrui debitor, adugndu -se i gajul general asupra patrimoniului tuturor debitorilor. El este astfel pus la adpost de riscul unei eventuale insolvabiliti a unuia dintre debitori, putnd alege debitorul mpotriva cruia s -i ndrepte executarea. Debitorul solidar pierde facultatea de a opune creditorului beneficiul discuiei (constnd n ndatorirea creditorului de a urmri mai nti pe debitorul principal) i beneficiul de diviziune (n virtutea cruia debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce rezult din mprirea cuantumului creanei la numrul debitorilor). Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal care nu permite ns nlturarea sa pe calea voinei prilor, din pricina caracterului su public. Este vorba de: solidaritatea asociailor din societile n nume colectiv i a comandi -tailor din societile n comandit (art. 2 lit. a, c din Legea nr. 31/1990); solidaritatea administratorilor societilor comerciale (art. 41-43 din L nr. 31/1990) etc. Art. 43 alin. 3 C. com. prevede c prezumia de solidaritate nu se aplic pentru necomerciani, pentru operaiuni care, n ceea ce -i privete, nu sunt fapte de comer. 7. Dobnzile Problema dobnzilor este strict legat d e materia daunelor pt neexecutarea oblig contractuale. Cnd este vorba de obligaii de a face sau de a da un anumit bun (n afar de o sum de bani) regula dominant este c creditorul are dreptul s reclame debitorului, att pierderea suferit (damnam emergens), ct i ctigul nerealizat (lucram cesans), cu condiia s se fac dovada ntinderii lor. Cnd ns obligaia const (are drept obiect) ntr -o sum de bani, legiuitorul a creat un regim special: existena daunelor este prezumat, creditorul nefiind obligat s fac dovada lor; cuantumul daunelor este fixat de legiuitor, n sensul c ele nu pot cuprinde dect dobnda legal; dob nzile reprezint echivalentul daunelor provo cate creditorilor prin neexecutare i n consecin sunt daune compensatorii i nu moratorii (cci ele corespund folosirii de ctre debitor a capitalului altuia). Potrivit art. 43 C. com. Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnda de drept din ziua cnd devin exigibile". Deci, n privina obligaiilor comerciale avnd ca obiect sume de bani, debitorul se afl de drept n ntrziere din momentul cnd obligaia devine exigibil, n consecin, dobnzile legale curg de la data scadenei obligaiei. Pentru ca dobnzile s curg de drept, trebuie ntrunite anumite condiii i anume: obligaia debitorului s constea in plata unei sume de bani; obligaia s fie lichid; obligaia s fie exigibil (dac n contract nu s-a prevzut un termen de plat, dobnzile curg de la data punerii n ntrziere printr -o cerere formal de plat, fie prin chemare n judecat a datornicului). O alt specificitate a dobnzii n materie comercial o constituie anato cis-mul" (adic dobnd la dobnd), care este admis. n materie civil, capitalizarea dobnzilor sau anatocismul este permis numai n anumite condiii: s fie stipulat i s priveasc numai dobnzi la dobnzi, datorate pe cel puin un an mplinit. Clauza prin care se va stipula dobnda la dobnda datorat, pentru un an sau mai puin, ori mai mult de un an, sau Ia alte venituri viitoare se va declara nul (art. 1089 C. civ.). 8. Interdicia acordrii termenului de graie Art. 44 din Codul comercial prevede c n obligaiile comerciale, judectorul nu poate acorda termenul de graie permis de art.1021 din Codul civil". Potrivit art. 1021 C. civ., dac una din pri nu -i ndeplinete obligaia, con tractul nu este desfiinat de drept, ci partea prejudiciat are alegerea s sileasc pe cealalt parte s execute convenia sau s-i cear desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie cerut naintea justiiei care, dup circumstane, poate acorda un termen prii acionate. n materie comercial, debitorului i este interzis s se prevaleze de facultatea pe care o are n materie civil (art. 44 C. com.). Necesitatea aprrii creditului i a circulaiei bunurilor cer ca obligaiile comerciale s se execute ntocmai i la termenul stipulat (aceasta, ntruct obligaiile comerciale sunt, n general, nlnuite, neexecutarea uneia atrgnd inerent pe aceea a celorlalte i, adeseori, insolvabili tate, cu consecina lichidrii judiciare).

67

Pentru a opera interdicia de acordare a termenului de graie trebuie nde plinite nc nite condiii i anume: obligaia debitorului s rezulte dintr -un contract si-nalagmatic; contractul trebuie s prevad un termen de executare; obligaia debitorului trebuie s aib un caracter comercial. 9. Interzicerea retractului litigios n scopul eliminrii inteniei de specul i risc, n materia cesiunii de creane, n Codul civil s -a prevzut c atunci cnd se cedeaz drepturi litigioase, debitorul cedat va putea s se libereze valabil pltind nu valoarea creanei, ci suma real plus spezele i dobnda de la data plii cesiunii (art. 1402 -1404 C. civ.). n felul acesta, dobnditorii de creane litigioase sunt barai, sub aspectul unor eventuale intenii speculative, nemaiavnd motiv s se substituie unor creditori aflai n jen fi nanciar sau nspimntai de perspectiva pierderii procesului. Avnd drept consecin o ngrdire a circulaiei bunurilor i o limitare sau chiar excludere a unui ctig rezultat din diferena ntre preul de cumprare i cel de vnzare, retractul litigio s nu putea i nici nu a fost acceptat de legiuitorul comercial. n cazul obligaiilor comerciale, retractul litigios este interzis prin dispoziiile art. 45 din Codul comercial, dar aceast interdicie este circumscris la drepturile care i au izvorul ntr-o fapt de comer (n sensul larg de materie comercial constnd n acte de comer obiective i subiective).

Capitolul XI PROBELE I PRESCRIPIA EXTINCTIV N DREPTUL COMERCIAL


Seciunea 1. Probele n materie comercial 1. Consideraii introductive Libertatea contractual - principiu fundamental al obligaiilor comerciale -are drept corolar libertatea probei n litigiile comerciale. Instrumentul probatoriu al unui drept comercial trebuie, n primul rnd, s fac deplin credin, pentru a consolida creditul comercial; n al doilea rnd, s fie uor de confecionat pentru a nu stnjeni celeritatea n circumstanierea bunurilor comerciale; n al treilea rnd, proba s fie uor de administrat. Aa cum rezult din art. 46 C. corn., obligaiile comerciale se probeaz cu: acte autentice, acte sub semntur privat, facturi acceptate, coresponden, telegrame, registrele prilor, martori (ori de cte ori instana judectoreasc consider c trebuie s admit proba testimonial, i aceasta chiar i n cazur ile prevzute de art. 1191 C.civ.), prin orice mijloace de prob admise de legea civil. Deci, obligaiile comerciale pot fi dovedite cu mijloacele de prob admise de dreptul civil, dar trebuie fcut sublinierea c n privina lor judectorul are o mai ma re libertate de apreciere. Este, de asemenea, de observat c pe lng mijloacele de prob consacrate de legea civil, Codul comercial prevede i unele mijloace de prob specifice impuse de natura operaiilor comerciale. n ceea ce privete sfera de aplicar e a regimului probator reglementat de art. 46 C. corn., acesta privete, desigur, n principiu, actele juridice ncheiate de comerciani. Dar, acelai regim este aplicabil i actelor comerciale care au acest ca racter numai pentru una dintre pri.

2. Probele n dreptul comercial Din analiza prevederilor art. 46 C. corn., care enumera mijloacele de prob n materie comercial, se pot desprinde dou observaii: - din faptul c este fcut o enumerare prin art. 46 C. corn., care include totui i mijlo acele probatorii admise n civil, nu se poate deduce o autonomie n aceast privin, normele privitoare la probe din Codul comercial neputnd fi desprite de acelea ale dreptului civil (acestea din urm reprezentnd dreptul comun); - deosebirea dintre po ziia Codului comercial i cea a Codului civil este numai de ordin cantitativ (pe de o parte, nlturnd restriciile impuse de art. 1191 C. civ., pri vitoare la proba cu martori, legea comercial admite aceast prob fr limite; pe de alt parte, Codul comercial sporete numrul mijloacelor de prob, consacrnd noi procedee, necunoscute dreptului civil, cum sunt: telegrama, facturile acceptate, corespondena etc).

68

a) Aplicaiunile din dreptul comun Potrivit art. 1170 C. civ., dovada actelor i faptelor juridice se poate face prin nscrisuri, martori, prezumii, mrturisire, expertiz etc. Mijloacele de prob ale dreptului comun sunt admise i pentru dovedirea drepturilor rezultate din raporturile juridice comerciale. Ele pot fi folosite n condiiile prevzute de Codul comercial. - Proba prin nscrisuri. Multitudinea actelor juridice pe care le ncheie comercianii, ca i celeritatea ncheierii acestora, mpiedic pe comerciani s redacteze nscrisuri i s -i preconstituie astfel de mijloace de dovad pentru eventualele litigii. De aceea, n materie comercial, nscrisurile au un rol mai redus ca mijloc de dovad, fa de situaia din dreptul comun. Dup cum am artat, legiuitorul comercial conserv proba preconstituit (acte autentice, nscrisuri sub semntur privat etc.), creia i adaug factura acceptat, corespondena, telegrama i registrele prilor, care au dobndit n materie comercial o larg ntrebuinare. - Proba prin declaraii de martori, n materie comercial obligaiile i plile se pot proba cu martori (prin derogare de la prevederile art. 1191 C. civ), indiferent de valoarea lor; se poate proba cu martori i contra i peste coninutul unui act scris, dac prile au confecionat un astfel de act. Nu se poate ns face dovada cu martori, cnd legea comercial prevede n mod expres un act scris. Alte mijloace de prob. Art. 46 C. corn., dup ce enumer anumite mijloace de prob, n partea sa final consacr principiul potrivit cruia obligaiile co merciale se probeaz prin orice alte mijloace de prob admise de legea civil" (mrturisirea, prezumia, raportul de expertiz etc.). b) Probele specifice dreptului comercial Prin art. 46 C. corn., sunt consacrate i mijloace de prob specifice dreptului comercial i anume: facturile acceptate, corespondena, telegramele i registrele comerciale. - Facturile acceptate, n practica comercial, factura este emis, de regul, cu prilejul executrii unui contract de vnzare -cumprare, dar poate fi emis i n legtur cu un alt contract cum ar fi, d e exemplu, o prestare de serviciu de ctre un comerciant sau o predare de mrfuri, ca depozit, gaj, comodat. Legiuitorul nu prescrie nici o condiie de form, dar din funcia sa economic se deduce c factura trebuie s conin artarea cantitii, calitii i preului mrfurilor, modalitatea plii, numele comerciantului care o expediaz, al destinatarului, a datei nscrisului i altele. Dar, pentru ca factura s -i fie opozabil emitentului (vnztorului), cumprtorul trebuie s o restituie vnztorului acceptat. Acceptarea poate fi expres, adic s rezulte din subscrierea facturii de ctre cumprtor sau din alte comunicri scrise, telefonice, telegrafice, sau transmise prin telex, fax sau chiar i oral, ns, invers, acceptarea tacit nu este admis (simpla tcere nefiind productoare de efecte juridice dect cel mult n sens negativ). - Corespondena comercial. Sunt numeroase cazurile n materie comercial, cnd contractele se ncheie ntre abseni, pe calea schimbului de propuneri i acceptri, pe calea scrisorilor i a corespondenei. Se consider c, din moment ce se recunoate corespondenei valoarea unui nscris sub semntur privat, este logic c ea este suficient s satisfac cerina legii n acele cazuri n care este reclamat necesitatea unui nscris fie ad probationem", fie ad ualiditatem". O meniune special se cuvine a fi fcut n legtur cu regula dublului sau multiplului original, considerndu-se c aceast regul nu se justific n cazul corespondenei. Dac destinatarul scrisorii contest primirea sa, expeditorul este obligat s fac dovada expedierii ei prin pot, nefiind suficient prezentarea copiei mpreun cu extrasul din registrul de ieire (trimiterea scrisorii poate fi dovedit cu borderoul de predare a corespondenei la oficiul potal i, de asemenea, cu condica de expediie a expeditorului). n materie comercial, dat fiind formalismul cu care legiuitorul a nconjurat inerea corect a registrelor comerciale, copia scrisorii reprodus n registrul copier face dovada n favoarea comerciantului, potrivit regulilor care guverneaz proba cu registrele comerciale (de care ne vom ocupa n mod separat). - Telegramele reprezint un mijloc modern prin care se realizeaz cu mare rapiditate operaiunile comerciale, iar legiuit orul i atribuie, n aceast materie, rolul de mijloc de prob (art. 47 C. corn.). Telegrama este un nscris i, n consecin, face i ea parte din corespondena comercial. Art. 47 C. com. prevede c telegrama face prob ca act sub semntur privat, dar, datorit principiului c actele sub semntur privat i trag puterea pro -batorie din existena semnturii pus pe nscrisul invocat, acelai text condiioneaz valoarea probatorie a telegramei, de dovedire c originalul este subscris de nsi persoana artat n ea ca transmitor. Pentru nlturarea oricror incertitudini, s -a prevzut c semntura originalu lui telegramei poate fi autentificat, situaie n care autentificarea semnturii face dovada pn la nscrierea n fals (art. 49 C. com.).

69

- Registrele comerciale. Codul comercial instituie pentru comerciani persoane fizice i juridice (cu excepia micilor comerciani) obligaia de a ine anumite registre. Aceasta, ca o condiie minim i necesar pentru inerea unei contabiliti ordonate i corecte, care s reflecte toate operaiunile cu caracter patrimonial, efec tuate n exercitarea comerului. Registrele comerciale se bucur de o anumit for probant, celeritatea n comer implicnd nu de puine ori ncheierea de acte juridice fr s se ntocmeasc n nscris, lipsa acestuia putnd fi suplinit, n anumite limite, n caz de litigiu, prin nregistrrile fcute n aceste registre. Potrivit Codului comercial i Legii nr. 82/1991 (Legea contabilitii) registrele pe care trebuie s le in comercianii sunt: registrul -jurnal, registrul-inventar, registrul copier i registrul cartea mare. Codul comercial prevede i alte registre obligatorii. Astfel, cpitanul vasului trebuie s in registrul vasului (art. 510 i 511), comisionarul are ndatorirea s in un registru pentru operaiunile fiecrui comitent (ar. 407), etc. n ceea ce privete fora probant a registrelor comerciale, trebuie distins dup cum este vorba de raporturile dintre comerciani i necomerciani. Potrivit art. 1104 C. civ. registrele comercianilor se cred contra lor", ceea ce nseamn c registrele unui comerciant pot fi folosite de ctre un necomerciant ca mijloc de prob mpotriva comerciantului cruia i aparin aceste registre. Regula invers nu este, bineneles, valabil, comerciantul neputnd folosi registrele comerciale mpotriva necomerciantului, art. 1183 C. civ. prevznd expres c registrele comercianilor nu fac credin n contra persoanelor necomerciante". mpotriva comerciantului pot fi invocate att registrele a cror inere este obligatorie, ct i registrele a cror inere este facultativ. n ceea ce privete raporturile dintre comerciani este necesar a fi fcut o alt difereniere, dup cum este vorba de registre comerciale legal inute sau registre comerciale nelegal inute. Pentru ca registrele comerciale s poat fi folosite ca mijloc de prob att con tra comerciantului, ct i n favoarea acestuia trebuie ndeplinite condiiile stabilite de lege i anume: registrele s fie obligatorii; registrele s fie legal inute; litigiul s se poarte ntre comerciani; litigiul s priveasc operaiuni sau acte juridice care constituie fapte de comer (art. 50 -52 C. corn.). n ceea ce privete registrele comerciale nelegal inute, art. 52 C. corn., prevede c R egistrele comercianilor, chiar neinute n regul, fac prob n contra lor", n mod corelativ ele nu sunt primite a face prob n justiie, spre folosul celui ce le -a inut" (art. 51 C. corn.). Acest regim este justificat, deoarece dac nu au fost inute n condiiile prevzute de lege, aceste registre nu asigur garaniile de veridi citate necesare i, n consecin, nu pot fi folosite ca mijloc de prob n favoarea comerciantului care le ine. Mijloacele moderne de prob, n comerul actual, mai ales, n comerul internaional se recurge pe o scar larg la: comunicri prin telex i telefax, precum i la nregistrri electronice. Comunicrile prin telex i telefax constituie mijloace tehnice noi care reproduc i transmit la distan cuvinte sau imagini, fcnd posibil o comunicare extrem de rapid i cel mai adesea direct ntre cei interesai (rspunzndu -se astfel celeritii n afaceri). Sub raportul probatoriu ns, comunicrile prin telex i telefax nu au un regim juridic clar, neexistnd o reglementare specific n aceast privin. n lumina prevederilor Codului civil, un telex sau un fax nu constituie un nscris sub semntur privat pentru simplul motiv c nu poart semntura original a emitentului (dar ele pot fi folosite ca nceput de prob scris sau ca prezumie). n materie comercial s -a considerat c telexul i faxul pot fi asimilate cu telegrama, cu consecina ns de a i se aplica, n principiu, regimul juridic la acesteia prevzut de art. 47 -49 C. corn. n vederea identificrii post ului telex, fiecare teleim primator este prevzut cu un dispozitiv de transmitere automat a unor combinaii specifice de litere i cifre (indicativul de apel) Prin perforarea mesajelor se poate ve rifica corectitudinea textului aa cum va fi transmis ulterior, iar corecta recepionare a indicativului de apel i sfritul textului constituie o confirmare de primire a acelui text. n ceea ce privete comunicrile prin telefax (mijloc de comunicare de docu mente prin cablu telefonic), certitudinea persoanei e mitentului, a transmiterii sau primirii documentului ca i a corectitudinii lui este asigurat prin raportul de transmisiune" i raportul de confirmare". nregistrrile electronice au devenit uzuale nu numai n contabilitate, dar i n alte activiti a le ntreprinderilor i n sistemul bancar unde o serie de operaii de viramente i compensri etc., se fac fr a recurge la nscrisuri, n felul acesta s -a ajuns la dematerializarea" unor titluri prin nlocuirea suportului hrtie cu nregistrri electron ice. Un suport electronic nu se ncadreaz n categoria nscrisului sub semntur privat, chiar atunci cnd informaiile stocate sunt transpuse prin imprimant, pe hrtie. Un asemenea nscris nu poart semntura original a celui care s -a obligat. De aceea, documentul informatic poate fi considerat fie un

70

nceput de prob scris sau, ca prezumie, fie poate fi asimilat cu copiile neoficiale care, potrivit art. 1188 C. civ., sunt lipsite de putere doveditoare, n aceste condiii, documentele informa tice nu ar putea fi folosite ca probe independente, ci numai n coroborare cu alte mijloace de prob. Faptul c unele mijloace de prob noi nu ntrunesc caracterele nscrisurilor nu nseamn c raportul juridic nu este valabil i c nu poate fi dovedit cu alte mijloace de prob sau n unire cu noile probe. Valoarea probatorie, n materie comercial, a noilor mijloace de prob urmeaz a fi apreciat liber de judector, n lumina principiilor generale n materie i innd seama de caracteristicile noilor creaii tehnice. Seciunea 2. Prescripia extinctiv n dreptul comercial n materie comercial, prescripia este reglementat n Codul comercial (cartea a IV -a, titlul II), care cuprinde dispoziii att n ceea ce privete termenul general de prescripie (art. 947), ct i anumite termene speciale (art. 949 i art. 956). Caracteristica acestor termene este faptul c ele sunt mai scurte dect termenele de prescripie reglementate n trecut de Codul civil, ceea ce se explic prin aceea c cerina activitii comerciale reclam valorificarea n termen scurt a drepturilor izvorte din raporturile comerciale, limpezirea grabnic a situaiilor litigioase. n afara Codului comercial, unele dispoziii privind prescripia se gsesc i n legi comerciale speciale: Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31 i 37), Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale (art. 12) etc. n raport cu aceast situaie n care se afl reglementarea n materie de prescripie extinctiv, se impun dou observaii: a) dei dispoziiile Codului comercial privind prescripia se aplic tuturor aciunilor care rezult din actele de comer (inclusiv din actele juridice care fac parte din categoria faptelor de comer unilaterale), totui, Codul comercial nu cuprinde o reglementare complet a instituie prescripiei extinctive n materie comercial, ci conine doar o reglementare a anumitor aspecte particulare, aa nct aceast reglementare se completeaz cu cea din Codul civil (art. l C. corn.), care ns a fost abro gat prin Decretul nr. 167/1958; b) potrivit dispoziiilor art. 26 din Decretul nr. 167/1958 (act normativ special, intrat n vigoare ulterior Codului comercial), s-au abrogat toate dispoziiile contrare (inclusiv cele ale Codului comercial), cu excepia celor care stabilesc un termen de prescripie mai scurt dect termenul corespunztor din acest decret. inndu-se seam de cele de mai sus, situaia termenelor de prescripie reglementate n materie comercial este urmtoarea: - termenul general de prescripie n materie comercial, de 10 ani, se consider nlocuit cu termenul general de 3 ani, prevzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958; - rmn aplicabile termenele mai scurte de prescripie prevzute de Codul comercial (termenul de 2 ani stabilit de art. 95 2 pentru: aciunea mijlocitorului pen tru plata sumelor cuvenite pentru mijlocire; aciunile de anulare sau reziliere a contractului n materie de faliment; termenul de 6 luni, stabilit de art. 956 pct. l pentru unele aciuni contra cruilor, derivnd d in contractul de transport; termenul de l an, reglementat de art. 952 pct. 2, pentru alte aciuni ale cruilor, derivnd tot din contractul de transport; - sunt aplicabile i termenele de prescripie stabilite prin legi speciale ulte rioare Decretului nr. 167/1958 i anume: termenul de 3 ani, privind dreptul la aciune pentru restituirea dividendelor pltite nelegal (art. 37 din Legea nr. 31/1990); ter menul de 6 luni privind dreptul la aciune n daune ale fondatorilor societii pe aci uni (Legea nr. 31/1990); termenul de l an pentru aciunea n despgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin acte sau fapte de concuren neloial (art. 12 din Legea nr. 12/1991), etc. n dreptul comun regula n ceea ce privete momentul nceperii cursului pre scripiei a fost instituit prin art. 1886 Cod civil, potrivit creia Nici o prescripie nu poate ncepe s curg mai nainte de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere". Ea a fost reafirmat prin art. 7 al Decretului nr. 167/1958, Prescripia nc epe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune". n ceea ce privete Codul comercial, art. l alin. 2 al codului nu face excepie n aceast privin. Codul comercial stabilete nceputul prescripiei i n cazurile pentru care prevede cazuri spe ciale de prescripie i anume: a) n cazul aciunilor derivate din contractul de societate sau din alte operaiuni sociale, prescripia curge din ziua n care obligaia a ajuns la termen sau din ziua ndeplinirii formalitilor prevzute de lege (art. 949 alin. 2 C. corn.); n cazul aciunilor derivate din cambie sau cec, prescripia curge din ziua scadenei sau din ultima zi a termenului prevzut de lege (art. 949 alin. 3 C. corn.);

71

b) n cazul aciunilor mijlocitorilor, prescripia ncepe s curg din ziua terminrii afacerii (art. 952 C. corn.); c) n cazul aciunilor contra cruului, prescripia curge: n cazul pierderii totale a bunurilor, de la data cnd bunurile trebuiau s ajung la destinaie; n cazul pierderii pariale, avarierii bunurilor i ntrzierii, din ziua primiri bunurilor de ctre destinatar (art. 956 C. corn.). n ceea ce privete termenele de prescripie prevzute de legile comerciale speciale: a) termenul de prescripie de ase luni, prevzut de art. 31 din Legea nr. 31/1990, curge de la data adunrii generale a acionarilor care a hotrt dizolvarea anticipat, iar termenul de prescripie de 3 ani, prevzut de art. 37 al aceleiai legi, curge de la data distribuirii dividendelor; b) termenul de prescripie de l an, prevzut d e art. 12 din Legea nr. 12/1991, curge de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc prejudiciul i pe cel care 1 -a cauzat, dar nu mai trziu de trei ani de la data svririi faptei. n privina suspendrii curgerii termenului de prescripie, ntruct dispozii ile art. 946 C. com. sunt contrare prevederilor art. 13 i 14 ale Decretului nr. 167/1958, n materie comercial sunt aplicabile prevederile Decretului nr. 167/1958. Deci, curgerea termenului se suspend: ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; pn la rezolvarea reclamaiei administrative fcut de cel ndreptit, cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni de la nregistrarea reclamaiei; ntre prini sau tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor, ct timp dureaz aceste raporturi de ocrotire; ct timp cel lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentant legal i ct timp cel cu capacitate de exerciiu redus nu are cine s -i ncuviineze actele; n raporturile patrimoniale dintre soi, pe timpul cstoriei. Durata suspendrii nu se include n calculul termenului de prescripie. Cursul prescripiei se reia din ziua ncetrii cauzei de suspendare (totui, potrivit art. 15 din Decretul nr. 167/1958, termenele de prescripie mai lungi de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme de 6 luni de la ncetarea cauzei de suspendare, iar prescripiile cu o durat mai mic de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme de o lun de la ncetarea cauzei de suspendare). b) Referitor la ntreruperea curgerii termenului de prescripie att cauzele, ct i efectele ntreruperii sunt reglementate, n materie comercial, tot de Decretul nr. 167/1958 (prevederile art. 946 din Codul comercial fiind abrogate implicit). Ca atare, conform art. 16 al Decretului nr. 167/1958, prescripia se ntrerupe n urmtoarele cazuri: prin recunoaterea dreptului a crui aciune s -a prescris, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia; prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare. Prescripia nu este ntrerupt, dac s -a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s -a perimat, ori dac cel care a fcut -o a renunat la ea. Efectul ntreruperii cursului prescripiei este cel prevzut de art. 17 din Decre tul nr. 167/1958; ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt -o, iar dup ntrerupere ncepe s curg o nou prescripie cu aceeai durat. Dac prescripia a fost ntrerupt printr -o cerere de chemare n judecat ori de arbitrare, noua prescripie nu ncepe s curg ct timp hotrrea de admitere a cererii nu a rmas definitiv.

Capitolul XII GARANIILE DE EXECUTARE A OBLIGAIILOR COMERCIALE


Seciunea 1.Noiuni generale Reputaia pe pia a unei societi comerciale depinde, printre altele, i de creditul pe care -1 are. Acesta const din ncrederea care i se acord de cei cu care colaboreaz n afaceri, graie certitudinii c aceasta i va respecta angajamentele luate. ncrederea n partenerul de afaceri constituie o practic uzual, o mulime de nelegeri, angajamente i pli imediate efectundu -se pe ncrederea pur i simpl. Totui, cnd este vorba de angajamente importante sau pe termene medii i lungi, pentru mai mult siguran trebuie s se recurg i la sistemul de garanii comerciale, n centrul crora se situeaz ansamblul bunurilor debitorului care consti tuie gajul general al obligaiilor" sale.

72

Aceasta nseamn c dac debitorul nu -i ndeplinete obligaia, creditorul va putea sesiza (sechestra) unele din bunurile acestuia pentru a putea obine plata. Acest drept de gaj general este dublat de dou aciuni accesorii: aciunea paulian i aciunea oblic. Aciunea paulian permite creditorilor s desfiineze din punct de vedere juridic actele prin care debitorii lor au devenit n mod contient insolvabili. Datorit acestei aciuni sunt readuse n patrimoniul sechestrabil al debitorilor bunurile pe care acetia le scoseser. Aciunea oblic permite creditorilor s exercite drepturile pecuniare pe care debitorul su le -a neglijat cu riscul de a le pierde. Aceasta pentru a-i salva gajul lor general. Dreptul de gaj general al creditorului d o garanie destul de fragil chiar i pentru creanele pe termen scurt. Debitorul nglodat n datorii poate s prseasc tara, poate s -i vnd bunurile fr s se tie unde au fost plasai banii provenii din pre. De aceea, muli creditori contracteaz asigurri -credit" acoperindu-i astfel riscul pentru eventuala insolvabilitate a debitorilor, neprevizibil n mod normal (dar aceste lucruri aparin domeniului asigurrilor). Este preferabil, atunci cnd acest lucru este posibil, s se asigure plata prin garanii directe". De altfel, atunci cnd termenele angajamentului se prelungesc nici un asigurtor nu va mai vrea s acopere insolvabilitatea posibil a debitorului. Ca atare, pentru a putea obine credit, nsui debitorul va fi inut s garanteze solvabilitatea sa. Creditul este esenial n afaceri. O ntreprindere fr credit este la discreia oricrei situaii neprevzute, fr s se poat face fa acesteia. Astfel, nu va putea, eventual, s beneficieze de afacerile care pot aprea, care ar necesita investiii mai mari dect cele pe care le permite trezoreria sa curent, ntreprinderea va fi la discreia situaiilor imprevizibile care o va epuiza financiarmente. Dar, creditorii trebuie s fie asigurai c -i vor putea obine napoi, la scaden, banii mprumutai. Obinerea creditelor n condiii avantajoase, adic cu dobnzi reduse, intereseaz ntreprinderea i din punct de vedere al preurilor de cost asupra crora apas dobnda pe care ea o pltete pentru banii pe care-i mprumut (care va fi cu att mai mic cu ct ntreprinderea asigur creditorilor garanii mai solide). Garania este un drept accesoriu pe care debitorul l acord creditorului su pentru a asigura plata datoriei sale. Garaniile aparin tradiional domeniului dreptului civil. Dar, a trebuit s se adapteze garaniile civile i la nevoile i ritmul afacerilor. De aceea, n dreptul co mercial s-au impus soluii de corectare a dreptului civil. Garaniile pot fi clasate n dou categorii: garanii reale" i garanii perso nale" Garaniile reale constau n a da creditorului drepturi asupra unor bunuri determinate, care s -i permit acestuia s le poat da o afectare special de natur s asigure plata creanei sale, autorizndu -1 s le vnd forat pentru a putea s se ndestuleze din preul obinut, de dorit, cu prioritate asupra oricrei alte creane. Garaniile personale constau n a aduce creditorului ali debitori care se vor angaja, ei nii, s plteasc datoria, n caz de neplat din partea debitorului. Garaniile personale pot fi importante n afaceri deoarece, pe de o parte, investiiile statului, n favoarea ntreprinderilor pe care are motive s le sprijine, pot consta n cauiuni personale fa de bnci, iar, pe de alt parte, exist anumite solidariti ntre ntreprinderi care le mpinge s se sprijine unele de altele, atunci cnd cderea uneia dintre ele ar avea consecine negative (prejudiciabile) i pentru altele. n mod deosebit, ntreaga reea de participri ntre societi, ntreaga genealogie a societilor mame i societilor filiale, duce la garantarea reciproc a creditelor pe care le obin, obligndu -se astfel cu titlu de garanie", pentru datoriile altor societi ale grupului. Interdependenele comerciale faciliteaz creditul prin nsei instituiile lor. So cietile care obin cel mai uor creditele sunt societile n nume colectiv", unde fiecare dintre asociai reprezint o cauiune solidar pentru toate datoriile societii. Tot aa, atunci cnd un mprumut este fcut mai multor mprumuttori ace tia sunt, de drept, debitori solidari. Obiceiurile comerciale sunt de asemenea natur nct se generalizeaz aceast solidaritate a debitorilor n toate cazurile cnd mai muli comerciani se angajeaz mpreun, cum ar fi, de exemplu, n cazul prelurii n comun a unor piee. Garaniile pot fi legale sau convenionale. Pentru unii creditori, legea nsi prevede, de plin drept, garanii. Aa, de exemplu, vnztorul, atta vreme ct nu a fost pltit, are un privilegiu asupra lucrului vndut, ceea ce-i permite, atunci cnd lucrul este repus n vnzare (la nevoie, ca urmare a propriei sale urmriri), de a fi primul ndestulat din preul ncasat. Tot aa, locatorul de imobile are asupra bunurilor mobile plasate n locurile nchiriate, un privilegiu care-i permite atunci cnd va face aceste mobile s fie vndute, s fie ndestulat din pre naintea altor creditori ai locatarului.

73

i statul i asigur privilegii pentru a -i asigura plata impozitelor, avnd precdere fa de ali creditori ai contribuabilului. Alte principii importa nte garanteaz (asupra tuturor bunurilor patronului) pe salariai i securitatea social. Dar, n mod curent, atunci cnd se mprumut bani unei persoane nu exist garanie legal, n astfel de cazuri se instituie garanii convenionale (att reale, ct i personale). Din motive de ordin practic ne vom ocupa mai nti i n mod special de garaniile convenionale i numai dup aceea de garaniile legale, care, adesea, se dovedesc insuficiente. Seciunea 2.Garaniile reale Garaniile reale reprezint modalitatea uzuala clasic de asigurare a plii. Cel care ncheie un contract sinalagmatic poate reine bunul care trebuie s -1 livreze (n virtutea acestui contract), pn cnd cealalt parte contractant face plata preului. Aa, de exemplu, ntreprinderea ca re repar o main are dreptul s o rein atta vreme ct n -a fost pltit preul reparaiei. Ceilali creditori ai debitorului nu vor putea sechestra util aceast main dect pltind mai nti ntreprinderea care a reinut maina. Acest gen de garanie este incomplet, deoarece creditorul, n lipsa unei garanii mai largi, dac va elibera maina (dei putea s -o rein) i pierde garania. Garaniile reale se caracterizeaz prin dreptul de preferin", adic dac bunul este vndut, titularul acestuia tr ebuie n primul rnd s ndestuleze din pre pe creditorul garantat. i, de asemenea, creditorul garantat poate cere vnzarea pentru a trece naintea altor creditori ai debitorului. Cel mai adesea, n cazul garaniei reale, la dreptul de preferin se mai adaug un drept de urmrire", n virtutea cruia, atunci cnd bunul a fost nstrinat nainte de stingerea datoriei, i creditorul nu a cunoscut acest fapt, acesta poate cere ca bu nul s fie vndut la licitaie pentru a putea fi ndestulat din pre. El poate deci urmri chiar la terii dobnditori, bunul afectat de garania real. Garania real poate consta fie dintr -un amanet, fie dintr-o ipotec. Exist amanet cnd bunul este sustras posesiei debitorului (care astfel nu -1 va putea deturna, distruge sau deteriora) i trece n minile creditorului sau ale unui ter (nsrcinat s -1 rein n interesul creditorului). n cazul ipotecii, bunul este pstrat de debitor sau dac acesta l nstrineaz, creditorul care i -a nscris ipoteca sa, l va putea lua din minile dobnditorului, pentru a putea fi ndestulat din pre. Orice garanie real este n acelai timp i un bun incorporai, cci dreptul titularului su are un obiect abstract (dei se exercit asupra unui lucru). Deci, garania real este un bun in corporai care are un caracter accesoriu dintr-un ndoit punct de vedere: n ceea ce privete creana, el nu exist dect pentru a garanta creana i dispare o dat cu ea, iar, n ceea ce privete bunul care este afectat de garanie, garania dispare o dat cu dispariia bunului, dar creditorul poate s -1 urmreasc la un dobnditor. O ntreag tehnic juridic asigur circulaia bunului n acelai timp cu circulaia creanei garantate. Garaniile convenionale n afaceri pot fi de diferite feluri: a) Ipoteca imobiliar. Imobilele se preteaz mai bine dect mobilele corporale la ipotec. Ipoteca ns este o garanie greoaie i supus unor reguli de drept minuioase, costisitoare i complexe, privind publicitatea sa. Ipoteca care necesit un act notariat, antreneaz drepturi fiscale i cheltuieli de publicitate oneroase. De aceea, ea nu este folosit n afaceri dect pentru a se garanta creane pe termen lung, cnd aceste cheltuieli se pot amortiza pe o durat suficient de mare. Ipoteca imobiliar este un drept real care dezmembreaz proprietatea. Primul creditor care-i va nscrie ipoteca n registrul de publicitate va fi preferat celor nscrii dup el i va putea opune ipoteca dobnditorilor al cror titlu va fi publicat ulterior n registru. b) Gajul comercial. Aceast garanie este adesea folosit n afaceri. Ca i creditorul ipotecar, creditorul gajist posed asupra lucrului un drept real, desprins din dreptul de proprietate. Gajul privete ntotdeauna bunuri mobile i este, de fapt, un amanet, care pr esupune deci deposedarea debitorului. Acest lucru este jenant, dar nu ntotdeauna. Exist momente cnd marfa sau alte valori sunt fr micare i chiar stnjenesc. Dac ele stagneaz, sunt depuse la un ter pentru garantarea creditorului. Acesta este rol ul magazinelor generale. Comerciantul care-i ncredineaz mrfurile magazinelor generale, primete dou titluri la ordin" pe care el le poate pune n circulaie: recipisa (al crei purttor va fi proprietar al mrfurilor, n locul depozantului originar) i warrantul (prin andosarea cruia depuntorul originar va da aceste mrfuri n gaj). Magazinele generale vor pstra mrfurile n contul celui cruia i vor aparine.

74

n mod similar, bncile, atunci cnd debitorii posed valori mobiliare, pot s le primeasc n depozit, n acelai timp, se poate stipula de la banc un avans n bani, cu garania acestor valori mobiliare. Deci, se constituie un gaj. Pentru un gaj civil, validitatea acestuia necesit, n afara deposedrii debitorului, un nscris, prin care s se indice data constituirii gajului. Dar, n materie comercial se dispenseaz de aceast obligaie (vezi Codul comercial). Cnd este vorba de titluri la ordin sau nominale se recurge n mod curent (pentru a fi gajate) la aceleai forme de transmitere a proprietii lor: dac este vorba de un titlu la ordin, acesta este andosat, iar dac este vorba de un titlu nominal, se transfer pur i simplu gajul (n registre). Pot fi date n gaj i mobilele incorporale, o crean, un brevet de invenie. Dar, n astfel de cazuri, trebuie ndeplinite aceleai formaliti ca n cazul transferului de proprietate. Gajul comercial este mult mai uor de realizat dect ipoteca imobiliar. Cum n astfel de cazuri debitorul este deja deposedat, creditorul nu mai are nevoie s procedeze la sechestrare. Dac nu este pltit la termen, el poate vinde bunurile gajate i s -i obin, pe aceast cale, preul. Se impune ns creditorului ca vnzarea s fie fcut la licitaie, care se va face prin intermediul unui curtier (dac este vorba de mrfuri), unui agent de schimb (dac este vorba de valori cotate n burs) sau unui comis-evaluator de obiecte scoase la licitaie, ori un notar (dac este vorba de obiecte mobiliare). nainte de a-i realiza pe aceast cale dreptul su, creditorul gajist are un drept de retenie, graie cruia el va fi, de regul, pltit naintea creditorilor care au un privilegiu general asupra bunurilor debitorului, cum este fiscul sau salariaii debitorului, cci acetia nu vor putea s preia bunul dect dup ce au pltit creditorului gajist. c) Ipoteca mobiliar. Dreptul francez interzice, n principiu, debitorului s constituie o ipotec asupra bunurilor sale mobile, cci o eventual deturnare a lor ar face iluzorie garania. La fel i n dreptu! romnesc (art. 1751 C. civ). Dar, tehnicile moderne au fcut s apar multe cazuri cnd bunurile mobile pot i trebuie s fie nscrise n registre care permit s fie regsite, n aceste condiii, este suficient s fie nscrise ipotecile care lovesc aceste bunuri pentru a fi asigurat securitatea att a dobnditorilor, ct i a creditorilor. i aceasta, ntruct dobnditorul avertizat nu va plti niciodat preul acestor bunuri mai nainte de a se fi asigurat, verificnd aceste registre, c sunt libere de ipotec. i, de asemenea, el va putea s -i nscrie dobndirea bunului naintea oricrui act prin care s -ar dispune de acesta. Tot aa, mprumuttorul de bani nu va elibera suma respectiv mai nainte de a verifica n aceleai registre dac ipoteca sa precede orice act de nstrinare. Este suficient deci, pentru ca toat lumea s fie garantat, de a se decide (ceea ce, n general, se face prin lege), c primul dobnditor sau primul creditor ale crui drepturi au fost nscrise va fi preferat celorlali (ale cror dr epturi nu-1 vor putea vtma). n felul acesta s -a constituit un anumit numr de garanii analoage ipotecilor imobiliare. Iat care sunt acestea: Ipoteca asupra instrumentelor de lucru Primele instrumente de munc care au fost nscrise n registre prin care se constat drepturi n legtur cu ele au fost navele. Ipoteca maritim i ipoteca fluvial asupra vaselor de pe ruri sunt stabilite prin lege, ncredinndu -se aceast sarcin funcionarilor care in registrele de nmatriculare. Prin alte legi s-a permis ceea ce se numete punerea n gaj a automobilelor (care este o gajare fictiv, ntruct nu comport o deposedare), care ulterior a fost extins asupra tractoarelor i remorcilor. O atare punere n gaj nu este posibil dect n profitul celor care mprumut banii necesari cumprrii de automobile i celor care vnd automobile pe credit, n Frana s -a profitat de cerina ca pentru punerea n circulaie a automobilelor s se obin carte gri", pentru eliberarea creia se ine un registru numerotat al proprietarilor de automobile. Pe aceste registre se fac i nscrierile de punere n gaj a automobilelor. n mod fictiv, creditorul gajist este presupus ca fiind proprietarul automobilului, exact ca i n cazul amanetului efectiv. Ca atare, el poate vinde automobilul la licitaie pentru a putea s -i obin banii din preul vnzrii. Din acest moment, dreptul su de retenie asupra lucrului mpiedic pe creditorii privilegiai i chiar fiscul, de a -i exercita drepturile lor asupra automobilului. Este permis i amanetarea utilajului i echipamentelor din cadrul ntreprinderilor. Este o garanie avnd un obiect bine determinat, deci mai precis i mai stabil dect n cazul amanetrii fondurilor de comer, luate n ansamblul lor. Pentru a se individualiza p iesele materialului sau utilajului, creditorul poate s aplice pe ele o marc vizibil, paraliznd astfel posibilitatea de deturnare. Aceast garanie nu poate fi acordat dect vnztorului de material i de uti laje care sunt gajate, ca i mprumuttorului de fonduri care sunt folosite pentru achiziionarea lor.

75

Dei poart asupra unor mobile corporale i ntrete privilegiul vnztorului, aceast garanie este considerat de legiuitor ca un diminutiv al amanetului fondurilor de comer i face obiectul publicitii n registrele tribunalului de comer. Dar, n acelai timp, aceast garanie depete amanetul deoarece se refer la obiecte care (cum este cazul materialelor i utilajelor ce aparin ntreprinderilor) sunt imo bile prin destinaie, deci supuse ipotecii imobiliare, nlturndu -se astfel amanetarea fondurilor. Creditorul narmat cu un amanet al utilajului este preferat, n ceea ce privete preul de vnzare a acestui gaj, creditorilor ipotecari nscrii cu privire la uzin, ca fiind creditori amanetri asupra fondurilor de comer. Ipoteca asupra mrfurilor i a altor bunuri mobiliare Caracterul mobil al mrfurilor constituie o piedic n calea amanetrii unui fond de comer. Mijlocul normal de a se putea obine credit pe baza lor const n depunerea lor n magazine generale pentru ca apoi s poat fi warrantate. Numai c mrfurile rmn aici blocate, atta vreme ct depuntorul nu a acoperit warantul. Comerciantul, deci, nu le va putea utiliza dect pltindu -1 pe gajist. Posesia mrfurilor este pierdut pentru el. Dar, exist ntreprinderi care doresc s fac din aceste mrfuri a cror posesie o au, un instrument de garanie real. Pentru aceasta, prin legi speciale, sunt organizate garanii asupra acestor mrfuri, garanii care n realitate sunt ipoteci mobiliare. In felul acesta s-au creat o serie de ipoteci mobiliare care sunt prezentate sub numele fals de warrant (warrantul agricol, alte warrante). Warrantul agricol. Agricultorii constituie garanii reale asupra unor mobile cum sunt: alimente le, animalele i instrumentele agricole pe care le posed (war -rantele agricole). Dar, cel care mprumut pe o asemenea baz este un creditor care i asum riscuri, bancherii o tiu i de aceea nu au ncredere; cci, de regul, prin legea civil se preved e c dobnditorul de bun credin al unui bun mobil devine proprietarul acestuia din momentul intrrii n posesiunea lui. Este deci suficient ca animalele warrante s fie ridicate de un cumprtor, pentru ca gajul purttorului warrantului s se evapore instantaneu. Este adevrat c legea prevede condamnarea corecional a debitorului, dar aceasta nu-1 face pe creditor s -i recapete banii mprumutai. De aceea, warantele agricole nu prezint interes dect n cazul cnd o garanie indirect poate fi dat creditorului printr-o reglementare conex, de obicei, fiscal. Cci, statul instituie un control special asupra unor produse agricole: vin, tutun i ntr -o anumit msur, gru. Aceste produse nu pot circula i nu pot fi negociate dect pe baza unor titluri eliberate de administraie. Dac, deci, administraia este prevenit de existena unui warrant cu privire la aceste produse i dac ea nu autorizeaz circulaia i plata lor dect dup plata creditorului purttor al warrantului, creditorul va avea astfel o garanie efectiv. Alte warrante. Hotelierii, petrolitii i n general industriaii, pot recurge la warrante. Warrantele hoteliere nu poart asupra mrfurilor ci asupra materialelor i mobilierului hotelurilor. Hotelierul poate constitui asupra acesto r bunuri o garanie pentru a putea obine mprumuturi. Dar, aceast siguran este fragil. Mai nti, creditorul nu are nici un drept de urmrire contra cumprtorului de bun credin a mobilierului, n cazul unei nstrinri fcute de debitor. De asemenea, warrantul hotelier poate fi concurat de amanetarea fondului de comer, din care face parte i mobilierul, ca i de ipoteca stabilit asupra imobilului care aparine hotelierului, ipotec care greveaz, n acelai timp, imobilul, ca i accesoriile sale care constituie imobile prin destinaie. Dac imobilul nu aparine hotelierului ci a fost nchiriat, purttorul warrantului este n concuren cu privilegiul locatorului. Precauiile luate prin lege mpotriva acestor riscuri sunt insuficiente. Warrantul petrolier d o mare garanie, pt aceleai raiuni ca i n cazul warrantelor agricole. Industriaii din domeniul petrolului sunt constrni de stat s pstreze unele stocuri de securitate. Tocmai aceste stocuri ei le dau n garanie purttorului de war rant petrolier. Ori, statul vegheaz ca aceste stocuri s fie pstrate i, ca atare, el nu va lsa s ias i s circule petrolul dect pe baza unor titluri de micare, n felul acesta, purttorii de warranturi vor gsi echivalentul gajului lor la debitor. Warrantele industriale au drept obiect mrfurile de anumite categorii i anu mite tipuri determinate (lsate n minile mprumuitorilor). Legiuitorul a voit ca, permind s fie date n gaj, s faciliteze creditul pentru cel care le -a fabricat, ntr-o economie dirijat aceast garanie este subordonat unor scrisori de autorizaie eliberat de ministerele economice. Graie acestora, industriaul va putea obine, pe baza mrfurilor pe care le are n stoc, creditele necesare pentru a fabrica altele. Dar exist pericole. Dac produsele sunt vndute i livrate, gajul dispare; i dac nu au fost fabricate altele, creditorul i pierde garania. De aceea, se permite creditorului s verifice, din timp n timp, stocurile. Warrantul este mai ales valorizat printr -un aval. Warrantul industrial, ca i warrantul petrolier, n loc s aib drept obiect cor puri certe, individualizate prin contract, se refer la bunuri de gen, care se rennoiesc i se nlocuiesc.

76

Seciunea 3. Garaniile personale Noiunea de garanii personale" nseamn c debitorul ofer, cu titlu de garanie, nu lucruri, ci persoane care se angajeaz ele nsele s garanteze datoria sa. Iar, ceea ce intereseaz pe creditor este averea acestor persoane. Garania cea mai sigur o constituie solidaritatea" ntre mai muli debitori, fiecare dintre ei obligndu-se pentru ntreaga datorie. Adesea, creditorul stipuleaz ca toi s se angajeze nu numai solidar", ci i indivizibil" ceea ce nseamn c dac creditorul o pretinde, fiecare va trebui s plteasc datoria ntreag i c acest lucru este valabil i pentru motenitorii lor. n aceste ipoteze, nu exist, din punct de vedere al creditorului, debitor principal i debitor accesoriu. a) Cauiunea. Atunci cnd debitorul principal furnizeaz cauiuni, aceasta nseamn c cauiunea" este debitorul accesoriu care nu se angajeaz dect n caz de insolvabilitate a debitorului principal. Cu ct creditorul are mai multe cauiuni i cu ct fiecare dintre ele este mai solvabil cu att garania sa este mai bun. Dreptul civil d unele protecii cauiunilor care ns jeneaz pe creditori. Una din ele este beneficiul de discuiune" care permite cauiunii ca creditorul s urmreasc pe debitorul principal nainte de a-1 urmri pe el nsui. O alta este beneficiul de diviziune" n virtutea creia fiecare cauiune poate s pretind ca i celelalte cauiuni s fie urmrite n acelai timp cu el pentru ca datoria s fie divizat ntre ei. Dar, creditorilor le place s se debaraseze de asemenea reguli de protecie graie c auiunii solidare". Oricare cauiune comercial este solidar. Chiar i creditorii civili, dac sunt prudeni, stipuleaz n general solidaritatea atunci cnd accept cauiunea plural. Spre deosebire de cauiunea ordinar, cauiunea solidar nu are nici beneficiul de discuiune nici beneficiul de diviziune. Dac creditorul cere plata total de la unul dintre ei, el va trebui s plteasc putnd apoi s cear de la debitorul principal rambursarea integral. Tot aa, cnd un purttor al unei scrisori de schimb face ca aceasta s fie preluat de la un debitor accesoriu, avalul este o cauiune solidar. Cteodat, n loc s se angajeze cu toate bunurile pentru altul, un ter se mulumete s se angajeze fa de creditor numai cu unul sau mai multe bunuri determinate ale patrimoniului su. n acest fel devine o cauiune real,, i dac creditorul preia bunul angajat, cauiunea real se va putea rambursa de la debitorul principal. Uneori, bncile cauioneaz pe unii din clienii lor fa de alte bnci, care vor acorda acestora mprumuturile pe care ei le solicit. Este o modalitate mai puin costisitoare de a se angaja n acest fel dect s furnizeze ele nsele sumele respective care rmn la dispoziia lor pentru alte operaiuni profitabile. Statul poate i el s cauioneze ntreprinderile pe care dorete s le sprijin pentru a obine credite. b) Sechestrul. Drepturile unui creditor cu privire la bunurile debitorului su, care constituie gajul su general, sau garanie, nu devin eficiente dect atunci cnd el poate s ia aceste bunuri, s le vnd i s se poat ndestula asupra preului. Aceast operaie este sechestrul". Sechestrul d satisfacie creditorului care are asupra bunului o garanie suficient. Totui, n cazul creanelor chirografare pot s se produc surprize. Astfel, s -ar putea ca atunci cnd creditorul s -ar decide s sechestreze bunul s constate c acesta a disprut din patrimoniul debitorului. Apoi, chiar dup ce bunul a fost sechestrat, pot interveni ali creditori n con curs cu el, unii trecnd i naintea lui dac beneficiaz de garanii reale. Deci, simplii creditori vor putea rmne nendestulai. De aceea, prin lege s-au prevzut unele posibiliti de natur s protejeze interesele creditorilor, permindu-le acestora s ia de urgen msuri cnd simt c debitorul ncepe s aibe dificulti i sunt pe punctul de a deveni insolvabili. Aceste msuri sunt: - Somaia de a plti. Creditorul care se lovete de reaua credin a debitorului i se teme c acesta poate s-1 nele nstrinnd u-i bunurile mai nainte ca el s poat obine condamnarea sa (care este condiia normal a sechestrului) se adreseaz, dup caz, preedintelui tribunalului de comer sau unui judector al instanei civile ordinare, pentru a obine, contra debitorului, a crui datorie este cert i li chid, o somaie de a plti. Dac debitorul nu contest aceast procedur sau dac contestaia sa este respins, somaia de a plti, investit cu formul executorie, permite creditorului s procedeze la sechestrarea imediat . - Sechestrarea conservatorie. Chiar nainte de condamnarea definitiv, se chestrarea conservatorie va mpiedica nstrinarea bunului de ctre debitor. Ea se cere preedintelui tribunalului comercial sau judectorului instanei civile ordinare. Aceast procedur permite creditorului nu numai s blocheze bunurile afectate de sechestrul conservatoriu, ci s nscrie, dac judectorul permite aceasta, fie

77

un amanet asupra fondurilor de comer ale debitorului, fie o ipotec asupra imobilelor debitorului, n fe lul acesta, creditorul va fi mai linitit. c) Diverse sechestre propriu-zise. Sechestrele sunt de mai multe feluri: sechestrul imobiliar; sechestrul-executare; sechestrul-blocare; sechestrul-gaj. - sechestrul imobiliar const n sechestrarea imobilului debitorului, dar aceasta este o procedur lung i costisitoare, ea prezint interes mai ales pentru creditorii ipotecari; - sechestrul-executare const n sechestrarea mobilelor pentru a le vinde; - sechestrul-gaj este cel la care recurge locatorul care poate vinde mobilele locatarului sau fermierului, procedura fiind mult simplificat; - sechestrarea-blocare are drept obiect creane pe care debitorul nsui le are mpotriva altor persoane, n acest caz, creditorul sechestreaz creana pe care debitorul su o are mpotriva unui ter. Procedura ncepe printr -o somaie fcut terului poprit, ce se face de portrel i care este notificat de asemenea debitorului poprit. Din acel moment creana sechestrat este blocat. Debitorul poprit (adic de bitorul creditorului, nu terul poprit) nu o va putea ceda nici s -o ncaseze. Terul poprit nu poate nici el s -i achite creana debitorului poprit. Creana poprit va constitui gajul creditorilor debitorului poprit. Toi acetia se pot altura la sechestrul nfiinat cu acelai titlu ca i popritorul. Terul poprit va plti el, direct. Dup aceste succinte consideraii cu privire la garaniile convenionale, este cazul s facem o trecere n revist i a garaniilor legale. Printre garaniile legale trebuie menionat, mai nti ipoteca judiciar,, (asupra imobilelor debitorului) care aparine oricrui creditor care a obinut condamnarea debitorului. Exist deci interesul creditorului chirografar al unui proprietar de imobile de a obine condamnarea acestuia, i apoi s nscrie ipoteca judiciar asupra imobilului. Mai exist i privilegiile speciale", care sunt garanii legale care afecteaz preul unui bun care trebuie pltit, prin preferina acordat unui creditor favorizat de lege, datorit naturii creanei sale. Unel e dintre ele permit creditorului s urmreasc bunul la dobnditori. Cea mai mare parte nu dau dect un drept de preferin asupra preului bunului luat din minile debitorului creanei privilegiate i care n caz de nstrinare, dispare. Dar, cele mai importante dintre privilegii sunt privilegiile generale", care, n loc s greveze unul sau mai multe bunuri determinate, greveaz toate bunurile debitorului, aa nct creditorul, atunci cnd un bun oarecare al debitorului a fost vndut, poate s fie pltit preferenial din preul ncasat. n realitate, printre privilegii sunt unele care stimuleaz afacerile, iar altele care sporesc garania dar greveaz (stnjenesc) afacerile. Privilegiile favorabile afacerilor. Exist, mai nainte, privilegiul vnztorului bunului. Dac vnztorul a fcut credit cumprtorului, el trebuie s fie pltit asupra preului bunului, preferenial asupra altor creditori ai cumprtorului (iar dac nu se face plata, se procedeaz la sechestrarea bunului). Aceast garanie este fragil cnd este vorba de bunuri mobile. Dar, n privina imobilelor, privilegiul devine o ipotec pe care vnztorul, nc nepltit, o nscrie util. n afara privilegiului vnztorului este i cel al locatorului de imobile. Mobilele cu care locatarul sau fermierul garnisete locurile nchiriate sunt considerate ca un gaj privilegiat care garanteaz chiria i fermajul. Vnzndu -le, locatorul i va ncasa drepturile, naintea tuturor creditorilor locatarului. i, exist un anumit drept de urmrire asupra celo r pe care locatarul le-ar muta. Un alt privilegiu exist n favoarea conservatorului lucrului", adic a profe sionistului care a salvat valoarea lucrului fcnd reparaii i lucrri. El este privilegiat asupra bunului astfel conservat. Arhitecii i antreprenorii au un privilegiu asupra edificiului la care ei au mun cit, n msura n care au fcut s creasc valoarea acestuia. Dar, acest privilegiu este subordonat inscripiei funciare a celor dou procese-verbale comparative, nainte i dup lucrri. Privilegii care greveaz afacerile. Aceste privilegii sunt, n general, privilegi ile generale, acordate creditorilor datorit proteciei speciale pe care le -o acord legiuitorul. Ele greveaz toate bunurile debitorului, astfel nct dac unul din aceste bunuri este sechestrat, este suficient pentru creditorii privilegiai beneficiari de privilegii generale s -i exercite dreptul lor pentru ca orice valoare a bunului s dispar adesea n minile lor. Asemenea privilegii generale risc s absoarb averea unui fa lit fr s lase nimic creditorilor chirografari. Astfel sunt privilegiile fiscului care-i atribuie un privilegiu general asupra tuturor bunurilor debitorului, pe care, de altfel, l cumuleaz cu cteva privilegii speciale i ipoteci legale. Pe de alt parte, salariile datorate personalului sunt garantate de asemenea de un privilegiu general care totui merge mai puin departe, deoarece ntrzieri mari n aceast materie sunt rare.

78

Un superprivilegiat se adaug la cel de mai sus, cu att mai grav cu ct se ntinde pe civa ani i se sporete i cu penaliti. Este vorba de privilegiile care garanteaz cotizaiile datorate caselor de securitate social i alocaii familiale, ntrzierile sunt adesea de asemenea proporii nct bunurile debitorului pot s nu ajung pentru ali debitori. Alte privilegii generale: cele datorate furnizorilor de subzisten, celor care au efectuat cheltuielile funerare etc. Ele sunt aproape neglijabile n aface

Capitolul XIII CONCURENA COMERCIAL


Seciunea1. Aspecte generale privind concurena n economia de pia, cele dou principii importante: libertatea comerului i libera concuren constituie coordonatele activitii comercianilor. Libertatea comerului i a industriei semnific: libertatea de ntreprindere i libert atea de exploatare '. Libertatea de ntreprindere const n dreptul persoanelor fizice i persoanelor juridice de a efectua activiti comerciale sau industriale, fr restricii, direct sau prin constituirea de ntreprinderi ori prin achiziionarea sau dobndirea controlului asupra unor ageni economici preexisteni. Libertatea de exploatare exprim dreptul comerciantului de a conduce i administra aa cum dorete, fr constrngere, ceea ce implic dou importante prerogative: dreptul de a decide cu pr ivire la toate problemele comerului su i dreptul de a contracta cu orice agent economic existent. Libera concuren const n dreptul agenilor economici de a folosi n competiia pe piaa liber, mijloacele i metodele proprii pentru meninerea i de zvoltarea comerului, atragerea, pstrarea i creterea clientelei n scopul obinerii unui profit ct mai mare. Aceste mijloace i metode concureniale nu se limiteaz la conceptul tradiional care atribuie concurenei rolul exclusiv de a influena preul mrfii determinndu-i scderea pe msura creterii ofertei de produse pe piaa respectiv ' i nici la calitatea pe care agenii economici o asigur produselor (mrfurilor) spre a atrage clientela, ci poate consta i n variate instrumente care constituie logistica ntreprinderii, ntre aceste mijloace i metode importante menionm: modul de prezentare a mrfii; ambalajul, difuzarea, re clama, noutatea produsului sau serviciului, renumele i tradiia productorului, asigurarea canalelor i a reelelo r de distribuie i aciunile promoionale. Competiia liber i stimulativ dintre agenii economici definete un anumit tip de comportament i un anumit grad de moralitate. Concurena are n vedere nainte de toate exercitarea cu bun -credin a activitii comerciale. Este o exigen prevzut de art. l din Legea nr. 11/1991 care decurge din prevederile art. 54 din Constituie, potrivit cruia cetenii romni, cetenii strini i apa trizii trebuie s -i exercite drepturile i libertile cu bun credin fr s ncalce drepturile i libertile celorlali. n al doilea rnd, comerciantul trebuie s -i desfoare activitatea comercial cu respectarea uzanelor cinstite. Este o condiie prevzut de art. l din Legea nr. 11/1991 care rezult din art. 10 bis al Conveniei de la Paris pentru protecia proprietii industriale i din art. 134 al Constituiei Romniei. Potrivit textului menionat al Conveniei de la Paris, constituie un act de concuren neloial orice act de concuren contrar practicilor cinstite n materie industrial sau comercial". Art. 134 din Constituie prevede obligaia statului de a asigura libertatea comerului, protecia concurenei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie". Seciunea 2. Noiunea de concuren comercial Definiie: concurena care respect -normele de conduit pe pia impuse de deontologia profesional i este conform cu practicile cinstite n materie industrial sau comercial este denumit concuren licit sau onest '. Concurena care se abate de la exigenele ce decurg din bun credin i uzanele cinstite n activitatea economic este denumit de art. l din Legea nr. 11/1991, concuren neloial. Concurena presupune cu necesitate independena i desce ntralizarea activitilor de producie, de distribuie i de consum, iniiativ privat exercitat fr constrngeri i limitri' de ordin administrativ i proprietatea privat asupra mijloacelor de producie, n condiiile economiei de pia, concurena i confer acesteia o structur specific n funcie de: 1) numrul i categoria vnztorilor i cumprtorilor; 2) gradul de difereniere a produselor; 3) posibilitatea de a intra ntr -o ramur de activitate; 4) gradul de libertate al determinrii preuri lor. 3. Caracteristici. Concurena, n condiiile economiei de pia prezint urmtoarele caracteristici: a). intervine, n principiu, ntre comerciani care ofer pe aceeai pia produse sau servicii i care urmresc s satisfac nevoi asemntoare al e consumatorilor;

79

b). este o competiie liber n sensul c fiecare agent economic are posibilitatea s hotrasc cum i cnd intervin mijloacele pe care le utilizeaz.; c). este o stare comun ntreinut de actele celor care particip la comer i vari abil n raport de creterea i scderea aciunilor concureniale ale agenilor economici; d) echilibreaz cererea i oferta n diferitele domenii de activitate economic determinnd strategiile competiionale ale participanilor, particularizarea i spe cializarea ntreprinderilor n relaiile cu consumatorii; e). este factorul determinat n stabilirea preurilor mpiedicnd obinerea de profituri de monopol; f) stabilete o repartizare a beneficiilor proporional cu aportul agenilor eco nomici n procesu l de producie i de distribuie a bunurilor. n practic, concurena poate fi ngrdit i influenat de diferii factori obiectivi, n primul rnd, competiia chiar bine organizat nu mpiedic tendinele monopoliste de natur s pericliteze libertate a competiiei i corelativ tu acestea asigurarea unor poziii dominante n anumite sectoare ale pieei. Barierele vamale, tarifare i netarifare, conduc i ele la crearea unor rente de situaie" pentru o categorie de ageni economici ocrotii, dispensnd u-i de o confruntare real cu ali ageni economici, provoac inevitabil i un anumit efect de risip", o cretere sau o diminuare artificial a preurilor i pierderi inutile de valori n lupt concurenial. n concluzie, concurena poate fi caracterizat ca fiind confruntarea dintre agenii economici cu activiti identice sau asemntoare, exercitate n domeniile deschise pieei pentru ctigarea i conservarea clientelei, n scopul rentabilizrii propriei ntreprinderi. Aceast definiie precizeaz, n primul rnd, c noiunea de concuren implic competiia de pia ntre persoane fizice sau juridice, care exercit activiti lucrative asemntoare. n al doilea rnd, concurena acioneaz numai n sectoarele pieei n care adversitatea dintre agenii economici este permis, nu i n acelea sustrase concurenei. n fine, concurena nseamn meninerea i sporirea clientelei ca finalitate major urmrit de agenii economici pentru a -i asigura rentabilitatea. Tendinele monopoliste sunt de natur s pun n pericol existena concurenei, n timp ce folosirea unor mijloace neloiale i afecteaz moralitatea. i unele i altele prezint un caracter ilicit, fiind necesar intervenia normativ i represiv a dreptului corespunztor manifestrilor anticoncureniale i practicilor abuzive i excesive ale agenilor economici n competiia pentru clientel i profit. Unele norme juridice reprim practicile anticoncureniale, constituind aa numitul drept antitrust, iar alte norme juridice definesc i interzic comportamentul abuziv sau excesiv al comercianilor n activitatea economic ce o desfoar. Se instituie, pe de o parte, norme de reprimarea practicilor monopoliste, iar pe de alt parte, regulile prohibitive ale concurenei neloiale. Ansamblul normelor care privesc delimitarea, interzicerea i sancionarea aciunilor ilicite de orice fel n relaiile economice interne fie n cele internaio nale constituie dreptul concurenei comerciale. Normele privind dreptul concurenei au o dubl funcie: o funcie general i o funcie specific. Funcia general. Normele concurenei garanteaz funcionarea economiei de pia prin reglementarea nelegerilor dintre agenii economici, supravegherea concentrrii ntreprinderilor, interdicia unor practici individuale restrictive i a abuzurilor de poziie dominant. Finalitatea urmrit de aceste reglementri este de a asigura libertatea de acces pe pia, libertatea n cerere i n ofert, n final, o libertate economic, prevenirea i reprimarea actelo r anticoncureniale i repararea prejudiciilor iz vorte din abuzul de libertate n activitatea economic. Funcia specific. Regulile concurenei constituie instrumente eseniale ale economiei de pia i trebuie s fie aezate alturi de principiile de liber circulaie a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor i persoanelor. Normele juridice privind concurena sunt un mijloc de a aciona contra nele gerilor restrictive de concuren i practicilor abuzive contra aciunilor protecio -niste n favoarea anumitor industrii susceptibile de a afecta comerul intern i extern. Dreptul concurenei are un rol esenial n deschiderea complet a pieelor fiind direct aplicabil n statele Uniunii Europene. Prin instituirea normelor de drept al concurenei se urmrete asigurarea unei bune desfurri a comerului i industriei, ocrotirea intereselor generale ale societii. Reprimarea concurenei neloiale este reglementat prin dou sisteme diferite. Potrivit unui sistem, concurena neleal se sancioneaz prin aplicarea dreptului comun, a dispoziiilor prevzute pentru delicte i quasidelicte (art. 998 -999 Codul civil).

80

Dup un alt sistem, cazurile de concuren neleal sunt enumerate i sancionate ntr-o lege special. n raport de cerinele moderne ale comerului i ara noastr a adoptat sistemul reglementrii speciale care asigur stabilitatea raporturilor juridice i sigurana tranzaciilor. Seciunea 3.Condiiile necesareexercitrii liberei concurene Concurena liber presupune un cadru economic adecvat, ce ofer economia de pia i cere s fie ndeplinite anumite condiii: liberalizarea comerului, liberalizarea preurilor i a tarifelor, convertibilitatea monedei naionale, existena unui numr ndestultor de comerciani, accesul investitorilor strini i garantarea investiiilor strine, instituirea cadrului legal pentru prevenirea i sancionarea abuzului ori a insuficienei concurenei. 1. Liberalizarea comerului nseamn dreptul fiecrui comerciant de a alege sau de a produce i vinde fr restricie. 2. Liberalizarea preurilor i a tarifelor are un rol important n asigurarea liberei concurene crend posibilitatea diferenierii agenilor ec. n oferta de mrfuri i servicii n raport de pre i calitate. 3. Convertibilitatea monedei naionale Constituie o condiie necesar n confruntarea comerciantului romn cu agerii economici strini care acioneaz pe pia. 4. Existena unui numr satisfctor de ageni economici privai, deoarece numai n astfel de condiii se pot nltura practicile monopoliste i anticoncureniale. 5. Accesul investitorilor strini i garantarea investiiilor strine i a rezultatelor activitii economice ce o desfoar asigur dezvoltarea comerului autohton la nivelul standardelor din rile dezvoltate. 6. Instituirea cadrului legal pentru prevenirea i sancionarea concurenei ilicite este necesar pentru a se promova n comer principiile bunei credine i uzanele comerciale cinstite i a se asigura funcionarea normal a pieei. Seciunea 4.Tipuri de concuren comercial l. Concurena perfect i concurena imperfect. Noiuni Concurena dintre agenii economici reflect forme diferite de manifestare pe pia i grade diferite de rivalitate, n raport de care se disting dou concepii crora le corespund dou tipuri sau modele economice concureniale: concurena perfect i concurena imperfect. n prima concepie, concurena este considerat ca un scop n sine de care depinde nsi existena libertii comerciale pe pia. Este un model teoretic care situeaz concurena la antipod de monopol i de monopsom. ntr-o a doua concepie, mai realist, concurena constituie un mijloc necesar pentru a atinge obiective importante cum sunt: repartiia judicioas a resurselor, progresul tehnic, stabilit atea forei de munc, n aceast din urm accepiune, libertatea pieei poate suferi restrngeri dac deziderate superioare de ordin eco-nomic-social o impun. Este un model practic, acceptat de viaa economic actual care este cunoscut sub denumirea de concuren imperfect. Acest model se prezint sub variate forme. Modelul corespunztor pe planul analizei tiinifice l constituie concurena eficient sau concurena practicabil (workable com-petition), care consider validitatea dintre agenii economi ci ca un simplu mijloc i nu ca un scop n sine. 2. Concurena pur i perfect presupune ca toi agenii s produc, s desfac ori s schimbe produsele (mrfurile), la preul pieei, absolut liber, att ct dorete, fr a -1 influena n vreun mod, iar consumatorii s ia decizii plecnd de la cunoaterea n permanen a ansamblului ofertei, s cumpere pro dusele la preul pieei, orict i de oriunde doresc, fr a -1 afecta. Acest model pune accentul pe rolul regulator al fenomenelor principale ale pie ei, n special a legii cererii i a ofertei. 1) Trsturi. Acest tip de confruntare pe pia al agenilor economici se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi fundamentale: atomicitate, omogenitate, transparen, pluralitate de opiuni, mobilitatea factorilor de producie i neintervenia statului. a) Atomicitatea pieei presupune existena unui numr mare de vnztori i cumprtori, mici i mijlocii pe pia care s acioneze n mod independent, fr ca vreunul din ei s poat influena semnificativ niveliil preului unui anumit produs. Ca atare, fiecare productor i vnztor, fiecare consumator consider preul pieei ca o realitate independent de aciunea sa. b). Omogenitatea produselor, mrfurilor sau serviciilor, ntr -o ramur a economiei, produsele, mrfurile sau serviciile trebuie s fie omogene sau identice, astfel c, n condiii calitativ egale, cumprtorul s prefere produsul cu preul cel mai sczut.

81

c). Transparena perfect a pieei se realizeaz dac pe pia exist un flux informaional adecvat. Aceast condiie implic accesul direct, imediat i complet al consumatorilor la informaii despre produsele, caracteristicile produselor i serviciilor oferite de pia i preurile corespunztoare. d). Pluralitatea de opiuni rezult n mod evident din coroborarea cerinelor sus menionate. Pe o atare pia, consumatorul beneficiaz de posibiliti de alegere, practic nelimitate, ntre mrfurile oferife spre vnzare. e). Mobilitatea factorilor de producie const n posibilitatea agenilor economici i a capitalului pe care-1 dein de a se adapta din proprie iniiativ evoluiei conjucturale a pieei. n msura n care activitatea economic devine nerentabil din cauza creterii numrului de ageni economici n domeniu, cei interesai i pot schimba profilul activitii i s se ndrepte spre alt ramur unde consider c vor realiza un profit mai mare. Prin astfel de aciuni se realizeaz, pe de o parte, repartizarea optimal a resurselor ntre diferitele domenii de producie, iar, pe de alt parte, o adaptare corespunztoare a nivelului ofertei n raport de volumul cererii. f). Neintervenia statului echivaleaz cu libertatea concurenei. Aceast concuren nu mai este perfect dac i se aduc restrngeri administrative, n aceast concepie, rolul statului const n asigurarea condiiilor optime pentru aciunea spontan a competiiei economice. Formarea preurilor n condiiile, concurenei perfecte are loc pe baza aciunii legii valorii i a corelaiei dintre cerere i ofert, n condiiile concurenei pure i perfecte, preul se fixeaz la nivelul echilibrului dintre cerere i ofert, deci atunci cnd cantitile de produse oferite de pia sunt egale cu cele solicitate de consumatori. Cererea excedentar determin creterea preurilor. Oferta excedentar atrage, dimpotriv, scderea preului de vnzare a produsu lui. Critica concepiei privind concurena. Acest sistem de competiie ntre agenii economici se bucur i n prezent de aprecieri pozitive dar a fost i criticat pentru caracterul su teoretic, idealist i n discordan cu realitile economice, n sistemele economice reale, componentele sale de baz nu mai pot fi ntrunite. Acest model ar defavoriza, ndeosebi, activitile economice de vrf care presupun investii i mari, pierderi temporare i o atenuare a duritii concurenei. 4) Factori destabilizatori ai concurenei . Pe msura evoluiei economiei la stadiul contemporan, ntre modelul teoretic al concurenei perfecte i realitate, s -a produs un decalaj. Acest decalaj s-a datorat fenomenului concentrrii ntreprinderilor care a contribuit la regresul treptat al atomicitii pieei. Ca efect al acestui decalaj, a devenit necesar intervenia statului n economie. Se nregistreaz mutaii care transform concurena perfect n concurena imperfect. 1.Concurena imperfect desemneaz situaia de pia n care una, mai multe sau toate condiiile concurenei perfecte sunt nclcate: a) numrul de cumprtori i vnztori variaz; b) se accentueaz diferenierea ntr e produse; c) un anume grad de control al preurilor; d) dificultatea la intrarea noilor productori ntr-o ramur; e) rivaliti n ceea ce privete relaiile cu publicul n probleme de calitate. 2. Concurena imperfect apare datorit: a) existenei unor firme destul de mari i puternice, capabile s influeneze preul de vnzare a produselor proprii; b) existena de restricii la intrarea de noi firme n ramur. 3. Concurena imperfect este un model economic real care ine seama de factorii care influeneaz existena i intensitatea competiiei dintre agenii economici (restructurarea i concentrarea agenilor economici, intervenia statului). Concentrarea agenilor economici este un proces care s -a accentuat n ultimele decenii. Cauzele concentrrii pot fi de ordin tehnic, organizatoric, comercial sau financiar. Sub raport tehnic, asocierea agenilor economici contribuie la raionalizarea muncii prin divizarea i specializarea mai judicioas a activitilor. Organizatoric, fuziunea unor societi reduce cheltuielile administrative. Pe plan comercial, concentrarea permite strategii mai perfecionate i diversificate de aprovizionare i desfacere, reclam, etc. Financiar, concentrarea permite accesul la finanarea din partea agenilor eco nomici mai puternici sau chiar la finanarea extern n proporii mai mari dect dac ar aciona ca firme izolate. 4. Sub raport economic, fenomenul concentrrii se poate realiza pe trei ci diferite. O prim cale o constituie concentrarea orizontal care intervine ntre uniti concurente de profil similar, ele coordonndu-i activitile specifice. Este cazul cartelurilor, trusturilor. O a doua cale este concentrarea vertical dintre societi aflate pe trepte diferite, pe filiera de producie sau de distribui e de rnrfuri, de servicii sau lucrri. Reunirea are loc ntre fabricani, grositi, intermediari i detailiti care se grupeaz ntr-o singur ntreprindere polifuncional. Este cazul sistemelor societate tip holding. n fine, exist concentrare conglomerat, care pune laolalt activiti economice diferite, fr conexiune ntre ele, cu singurul scop de a spori rentabili tatea (turism, hoteluri, audiovizual, unitate de alimentaie public, farmacii etc. ). Este cazul grupurilor de societate tip concern.

82

Concentrarea agenilor economici are loc adesea pe calea formrii (oculte) a sistemelor societare fr personalitate juridic. Astfel de societi dobndesc poziii importante pe pia care le d posibilitatea s aplice politica de preuri favorabile lor, dar n dezacord cu interesele consumatorilor. Asemenea manifestri anticoncureniale provoac perturbri pe piaa materiilor prime i asupra nivelului de ocupare al forei de munc. 5. Intervenia statului n economie, n condiiile concentrrii ntreprinderilor i a practicilor anticoncureniale nu poate fi exclus fr riscul unor perturbri sociale. Statul i exercit influena asupra pieei n trei moduri diferite, strns legate ntre ele, ndeplinind: a) funcia de reglementare pentru meninerea echilibrului dintre agenii eco nomici, pe de o parte, muncitorii i consumatorii, pe de alt parte. Reglementrile tind s asigure protecia social, n general i a consumatorilor, n special; b) funcia de asisten. Statutul prin asisten social i public, prin asigurarea de servicii gratuite populaiei, burse de studii, subvenii pentru cercetarea tiinific i alte asemenea activiti, urmrete s contracareze efectele nocive ale concurenei comerciale; c) funcia de gestiune const n preluarea i exercitarea de ctre colectivitate a unor activiti care intereseaz bunul mers al ntregii societi, cum su'it: justiia, aprarea naional, poliia, nvmntul, sntatea public, dar i s("c -toare economice vitale, ca de exemplu: energia, tra nsportul public, pota, te''e-comunicaiile, audiovizualul etc. Scopul acestor modaliti de intervenie este disciplinarea i moralizarea vieii economice, aprarea lor de excesele participanilor la circuitele economute. Seciunea 5.Formele concurene i imperfecte Principalele forme ale concurenei imperfecte sunt: concurena eficient i concurena de monopol sub cele dou forme: oligopolul i monopsomul. A. Concurena eficient (workable competition) se realizeaz n urmtta -rele condiii: 1) piaa s fie deschis oricrui agent economic, fiind mai puin important numrul acestora. 2). agenii economici s dispun de libertate de aciune pe pia, adic s"-i poat stabili propria strategie n raport cu concurena i consumatorii. Libertatea de aciune presupune ca variaiile nregistrate pe pia, n ofe't i cereri, s se repercuteze asupra formrii preurilor. 3). utilizatorii i consumatorii s beneficieze de libertatea de a alege ntre mai muli furnizori i mai multe sorturi de mrfuri. Modelul concurenei eficiente este un model flexibil i adaptabil la situaia concret de pe fiecare pia. Acest tip de concuren este considerat c expriin nsi condiiile statornicite n cadrul Comunitii Economice Europene, de Tratatul de la Roma (1957). Curtea de Justiie a Comunitilor Europene a decis c art. 85 din Tratat implic existena pe pia a unei concurene eficiente, adic nivelul de concuren necesar a fi respectate existenele fundamentale i a fi atinse obiectivele Tratatului. 2) Criterii de definire a concurenei eficiente Concurena eficient poate fi definit i delimitat de alte forme de concuren imperfect n raport de o serie de criterii: mai nti se iau n considente unele criterii de structur, cum ar fi dimensiunile, preul i gradul d e extindere al acesteia, nr i nivelul de concentrare al ntreprinderilor n raport de dezvoltarea tehnologiei, ritmurile medii ale produciei pe categorii de mrfuri. Un alt criteriu este comportamentul agenilor economici n raporturile lor reciproce, n cadrul pieei respective, avnd n vedere gradul de onestitate, de corectitudine, de bun credin sau de agresivitate a fiecruia", n fine, se ine seama de rezultatele obinute de competitori n ceea ce privete produsele sau serviciile n cauz. Prin coroborarea acestor criterii se poate determina intensitatea competiiei, ca indiciu al concurenei eficiente, dei aceast cuantificare este destul de relativ. Din acest motiv s -a considerat c n stadiul actual, conceptul de concuren eficient (workable competition) este mai degrab o metod, un mod de a aborda problemele concurenei dect o teorie. Monopolul i monopsomul . Concurena nceteaz s mai fie eficient de ndat ce agenii economici sau consumatorii sunt cei care f ixeaz modul de alegere al partenerului n activitatea economic. Piaa se transform n astfel de situaii n monopsom. Monopolul este opus concurenei. El presupune existena pe pia a unui productor sau vnztor care controleaz sau determin preul independent de legea cererii i ofertei. Acest scop poate fi atins pe dou ci diferite, urmate separat sau cumulativ. Cel mai frecvent se procedeaz la fixarea unilateral a preului de monopol. Este posibil ns s se restrng n anumite limite canti tile de produse oferite pe

83

pia (n caz de monopol) sau cerute pentru consum (n caz de monopsom), provocnd astfel o concuren acerb ntre clieni care, pentru a -i satisface nevoile sunt obligai s suporte preuri majorate excesiv. Monopolul pune n eviden procesul de concentrare a produciei ntreprinderilor i a capitalurilor. Existena monopolurilor se explic prin: 1) raritatea unor resurse care pot fi exploatate numai dintr-un anumit loc; nici o alt firm nu are acces la ele; 2) existena unor patente (licene) care, pentru anumite produse, sunt obinute de o singur firm, licenele fiind protejate prin lege; 3) n anumite domenii - exploatarea energiei electrice, pot, telefoane etc., se consider c ar fi i o risip dac ar funciona mai multe firme; 4) concentrarea capitalurilor i a produciei pentru eliminarea concurenei. Concurena monopolist se caracterizeaz prin: a) existena mai multor firme productoare sau vnztoare care dein o parte mai mic sau mai mare din pia; b) diferenierea produselor; c) restricii la intrarea n ramur; d) un anume control asupra preurilor; e) numrul de productori este suficient pentru ca fiecare s decid independent. Oligopolul. Oligopolul presupune existena pe pia a unui numr restrns de ageni economici productori. Fiecare firm este destul de puternic pentru ca prin aciunile sale s determine efecte importante asupra celorlalte firme i asupra pieei, motiv pentru care se realizeaz ntre ele anumite nelegeri. Aciu nile lor se refer la schimbarea preurilor produselor i la calitatea produselor. Cantitile de produse date pe pia reclam calitate (vezi art. 5 din Legea nr. 21/1996). 2. nelegerile de natur monopolist sunt grupate n trei specii distincte: a) acorduri prop riu-zise care au obiect sau efect anticoncurenial; b) decizii ale asociaiilor de ntreprinderi. Ele pot s mbrace forme diverse, precum: obiec tive, regulamente interioare, circulare etc., pe care agenii economici le aplic efectiv, conformndu -se dispoziiilor difuzate de la centru; c) practicile concertate ale agenilor economici care au ca obiect sau pot avea ca efect restrngerea, mpiedicarea sau denaturarea concurenei pe pia (art. 5 din Legea nr. 21/1996). 3. Strategiile deschise oligopolului a). competiia prin pre, atragerea cumprtorilor prin reducerea preurilor; b). competiia n afara preurilor, asimilarea de produse noi, calitate reclam. Ambele strategii pot fi utilizate simultan. n elaborarea strategiilor un rol important l dein informaiile. Fiecare firm caut s dein informaii ct mai complete cu privire la concuren. Lipsa de informaii poate antrena coliziuni puternice ntre agenii economici. Adesea, pentru a evita pierderile economice, comercianii schimb informaii ntre ei. 4. Concurena oligopolist se caracterizeaz prin existena unui numr redus de productori sau vnztori care dein o parte important de pia; dificulti la intrarea n ramur; controjul general asupra preurilor. 5. Felurile oligopolului. Oligopolul, n funcie de gradul de coordonare, poate fi de mai multe feluri: perfect coordonat, parial coordonat i competitiv. 6. Dipolul sau monopolul unilateral se ntlnete atunci cnd exist dou firme productoare sau vnztoare care i mpart piaa. Monopsomul este acea form de concuren imperfect n care un singur cumprtor vizeaz volumul produciei i preul acesteia. De exemplu, statul, n calitate de cumprtor al produciei de armament. Oligopsomul este o form de concuren care se realizeaz atunci cnd pe pia exist un numr redus de cumprtori care controleaz preul. n prezent, structura oligopolist este cea care domin piaa mondial. Monopolul i monopsomul sunt modaliti care contrazic libera concuren i aduc adesea prejudicii nsemnate consumatorilor. Lupta concurenial se duce prin modaliti diferite, n funcie de ingeniozitatea agenilor economici. Exist o anumit politic a vnzrilor, de regul creterea volumului acestora, diferenierea produselor, uneori nesemnificativ dar amplificat pentru publicitate; prime acordate vnztorilor; demonstraii asupra calitii produselor; politica de preuri (reducerea acestora). Firmele acioneaz i printr -o politic de influenare a cererii, a preferinelor i a opiunilor consumatorilor. Concurena poate duce la aliane i nelegeri ntre agenii economici i uneori la adevrate lupte ntre ei. Concurena poate fi foarte puternic la intrarea ntr -o anumit ramur a economiei i determinat de existena unor bariere legate de practicarea unor preuri limit, instituirea controlului asupra accesului la materii prime, echipament, re surse financiare ' . a. Concentrarea devine o coordonat fundamental a economiei de pia, mi jlocul prin care libera iniiativ poate aciona nestingherit n vederea unei nalte finaliti economice.

84

Concurena privete toate sectoarele i ramurile, toate procesele reproduciei sociale, toate etapele pe care le parcurg produsele de la productor la consumator, de la concepie la producie, repartizare, schimb i consum, n funcie de raportul cerere -ofert. Seciunea 6. Domeniul concurenei comerciale 1. Concurena comercial ca mod de confruntare ntre agenii economici cu activiti identice sau asemntoare exercitat n domeniile deschise pieei pentru ctigarea i meninerea clientelei n scopul realizrii de profituri se prezint sub forme extrem de variate. n raport cu atitudinea competiional a comerciantului, se pot distinge urmtoarele forme: concurena licit, concurena interzis, convenia anticoncu -renial, concurena neloial i concurena ilegal. Fiecare din acestea are un regim juridic care le difereniaz de celelalte. I. Concurena licit este concurena exercitat n mod liber, cu bun credin i conform uzanelor comerciale cinstite (cu respectarea normelor deontologice ale profesiei de comerciant). O astfel de competiie asigur participanilor toate avantajele recunoscute de lege, dreptul la concuren. II. Concurena interzis este aceea care s-ar desfura n domenii nchise prin legea concurenei comerciale cum ar fi: statutul forei de munc, protecia muncii, durata zilei de lucru, regimul concediilor de odihn, stabilirea vrstei de pensionare pentru btrnee, asigurrile sociale, raporturilo r dintre patron i prepui sau salariai, raporturile dintre societile comerciale i asociaii din conducerea societilor etc. Drept urmare, actele i faptele comerciale prin care se manifest comportamentul concurenial interzis vor fi lipsite de efect ele lor, iar autorul va fi obligat la repararea pagubelor produse. Fiind de ordine public, orice persoan fizic sau juridic poate s cear ncetarea concurenei interzise. III. Convenia anticoncurenial este acea form imperfect de concuren cnd p rintr-o convenie de sine stttoare sau printr -o clauz de neconcuren inserat ntr -un contract, una din pri (debitorul) se oblig s renune temporar la confruntarea pe pia ntr -un anumit domeniu sau la o alt interdicie privind concurena, iar dac ncalc aceast obligaie, va fi supus rspunderii contrac tuale specifice. Antrenarea unei astfel de rspunderi va putea fi cerut numai de cel care are calitatea de parte la convenie, n anumite condiii i de ctre terii interesai. Angajamentul explicit de neconcuren este valabil n msura n care se respect principiile libertii comerului i libertii conveniilor, ordinea public i bunele moravuri. IV. Concurena neloial este orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea comercial i industrial. V. Concurena ilegal este concurena care se desfoar cu nclcarea dispoziiilor legale, fiind asimilat de Legea nr. 11/1991 cu concurena neloial. Interdiciile prevzute de lege prin incriminarea i sancionarea concurenei ilegale au ca scop moralizarea metodelor de competiie economic, n timp ce sancionarea concurenei neloiale privete moralizarea exerciiului libertii concurenei. Seciunea 7. Concurena licit 1. Definiie. Art. l din Legea nr. 11/1991 impun e comercianilor obligaia de a -i exercita activitatea cu bun credin i potrivit uzanelor comerciale cinstite. Din acest text se desprind dou coordonate ale concurenei licite. Prima coordonat ar constitui -o obligaia de desfurare a activitii comerciale cu bun credin i potrivit uzanelor cinstite. O a doua coordonat este aceea c manifestarea concurenei trebuie s aib loc numai n domeniile permise, n raport de aceste dou coordonate, concurena licit a fost definit ca fiind: Forma fundamental de concuren n cadrul creia comportamentul com -petiional al agentului economic se exercit manifest, cu bun credin i potrivit uzanelor cinstite, n domeniile permise concurenei, n scopul de a asigura existena sau expansiunea comerului su". 2. Condiii necesare existenei concurenei licite Concurena licit exist dac sunt ntrunite urmtoarele condiii: a) comportamentul concurenial s fie evident, adic s aib o existen concret la un nivel de intensitate care s exclud excesul dar i absena concurenei. Numai un comportament evident sau manifest face posibil concurena; b). comportamentul concurenial s fie exercitat cu bun -credin. Este un principiu de baz al raporturilor juridice. El presupune o stare psihologi c care determin sau nsoete comportamentul concurenial, implicnd: intenia corect, diligenta, licitatea i abinerea de la vtmarea altuia, ct i credina, eronat sau scuzabil a subiectului de drept n cauz, c se comport conform legii. Sunt opuse bunei credine comportamentele abuzive i culpabile, caracterizate prin rea credin. Lipsa bunei credine falsific jocul liberei concurene, ceea ce duce la rezultate pgubitoare pentru ceilali participani la competiie;

85

c). folosirea uzanelor cinstite n activitatea comercial i industrial. Este o condiie cu un coninut moral valabil, n funcie de coordonatele morale i legale ale fiecrei societi.. Totui, legea fixeaz Vinele limite dincolo de care con curena devine ilicit. O alt limit a uzanelor cinstite sunt practicile ce duc la restrngerea concurenei de tipul activitilor de monopol, dumping i subvenii la export. Inexistena uzanelor cinstite n activitatea comercial determin distorsiuni n jocul liberei concurene i falsific rezultatele acesteia; d). obligaia de desfurare a competiiei concureniale numai n domeniile permise acesteia. Aceste activiti sunt stabilite prin lege, de exemplu art. 4 din Legea nr. 21/1996 dar i prin convenia prilor. Tot prin lege i convenia prilor sunt determinate i domeniile nchise concurenei. Prin lege au fost excluse concurenei unele domenii, cum sunt: piaa muncii i a relaiilor de munc, piaa monetar i piaa titlurilor de valoare, n msura n care libera concuren pe aceste piee face obiectul unor reglementri speciale (art. 2 alin. (4) din Legea nr. 21/1996); preurile i tarifele practicate de regiile autonome, precum i cele practicate n cadrul activitilor cu caracter de mo nopol naional sau al unor activiti economice supuse prin lege unui regim special, pot fi stabilite numai cu avizul Consiliului Concurenei (art. 4 alin. (1) din Legea nr. 21/1996). n sectoarele economice sau pe pieele unde concurena este exclus sau substanial restrns prin efectul unei legi sau datorit existenei unei poziii de monopol (art. 4 alin. (2) din Legea nr. 21/1996) Guvernul instituie forme de control. n fine, pentru sectoare economice determinate i n mprejurri excepionale, precum situaii de criz, dezechilibru major ntre cerere i ofert i disfuncio -nalitate evident a pieei, guvernul poate dispune msuri temporare pentru combaterea creterii excesive a preurilor (art. 4 alin. (3) din Legea nr. 21/1996). Limitarea sau nlturarea concurenei prin convenia prilor privete un domeniu restrns i numai n raport cu un anumit concurent. Convenia sau clauza contractual cuprinde angajamentul explicit c nu va ndeplini o activitate profesional n detrimentul celeilalte pri, n scopul de a asigura creditorului condiii favorabile propriului comer. Posibilitatea unor astfel de acte juridice rezult din principiul libertii conveniilor. Principalele contracte sau clauze care comport prohibiii de concuren privesc: nstrinarea unui fond de comer, nchirierea unui spaiu sau local comercial, concesiunea exclusiv pentru distribuirea de mrfuri. Clauzele de necon -curen sunt valabile numai n msura n care au de scop s evite o concuren anormal sau periculoas i dac nu se aduc restrngeri excesive libertii prii care i -a asumat obligaia de a se abine de la un anumit comer. Prohibiia s fie pe o durat limitat de timp, obiectul prohibiiei s fie determinat i pe suprafa teritorial mrginit, n fine, prohibiia de concuren s nu contravin ordinei publice i bunelor moravuri; e) absena actelor de infidelitate. Concurena poate fi afectat de existena actelor de infidelitate care pot consta n legturi realizate de persoane care particip la ntreprinderea unui comerciant, fr tirea i acordul acestuia, cu concurenii si, sub forma operaiunilor comerciale sau asocierii, n aceast categorie intr salariaii i auxiliarii comerului, asociaii, administratorii i alte ca tegorii de persoane care au calitatea de organ al societii comerciale. Actele de infidelitate sunt periculoase, pentru c aceste persoane au acces la datele privind situaia gestiunii, secretele tehnice i comerciale, cunosc reeaua de furnizori, clieni i strategia de dezvoltare a afacerilor, iar un ii dintre ei ncheie i execut afaceri curente, n numele sau pe seama comerciantului. Astfel de acte de infidelitate, indiferent c sunt caracterizate acte de concuren interzis sau acte de concuren neloial, perturb desfurarea competiiei concureniale, ele profitnd, direct sau indirect, concurenelor. Din acest motiv, legea le sancioneaz ca acte nepermise de concuren. Modaliti de desfurare a concurenei licite Comerciantul care dorete s -i consolideze i s -i dezvolte comerul su pe piaa liber n scopul sporirii rentabilitii ntreprinderii sale, va promova acele tehnici i metode care -i permit s ctige n competiia cu ali concureni. ntre modaliti care -i pot asigura succesul se menioneaz: 1. organizarea pe baze tiinif ice a lurii deciziilor economice, pornind de la nevoile cumprtorilor (marketingul) ndreptndu -i atenia n urmtoarele direcii: spre produs, spre pia, spre pre, spre promovare. Promovarea comerului este ansamblul de mijloace i metode prin car e cumprtorul este informat asupra produsului, serviciului sau ideilor pe care comer ciantul le urmrete pe o anumit pia, fiind convins s le cumpere i s le utilizeze. Promovarea se realizeaz prin diferite tehnici ntre care cele mai importante sunt: publicitatea i promovarea vnzrilor. Seciunea 9. Publicitatea comercial

86

Const n ansamblul mijloacelor de expresie cu efect colectiv ce tind a dezvlui notorietatea unei mrci sau produs i larga lor difuzare. Este un mijloc de a intra n competiie cu ali concureni i de a dobndi un loc pe pia. Cele mai importante trsturi ale publicitii sunt: - este o aciune global, neselectiv, o comunicare de mas care se adreseaz publicului i utilizeaz toate canalele posibile; - este destinat s acioneze asupra psihicului uman, orientnd consumatorul spre o marc sau spre un produs determinat; - se organizeaz pe termen lung cu repetiii; - trebuie s aib caracter ofensiv, n scopul de a conserva i lrgi clientela, dar nu agresiv, ntruct efectele pot fi contrare celor urmrite. Publicitatea comercial este o libertate a fiecrui comerciant care deriv din libertatea comerului i-i permite agentului economic s fac reclama produselor sale n scopul de a determina cumprarea lor de ctre consumatori. Aceast libertate trebuie s fie exercitat cu bun credin, cu respectarea procedeelor i practicilor comerciale cinstite i n anumite limite determinate de: interesul general; obligaia de a nu aduce drepturilor subiective ale unor teri (inclusiv unor drepturi de proprietate industrial); etica publicitar care trebuie s fie loial; s nu vin n conflict cu interesele consumatorilor. Depirea acestor limite atrage reprimarea faptelor de publicitate prin sanciuni civile, contra venionale i penale. Rspunderea pentru faptele anormale de publicitate poate fi ntemeiat pe: vtmarea drepturilor altora, neloialitate, falsitate, inducerea n eroare a consumatorilor, nclcarea ordinii publice i a bunelor moravuri. Publicitatea abuziv poate leza dou categorii de drepturi private: dreptul de autor i dreptul de proprietate industrial, n condiiile prevzute de legile care reglementeaz acele materii. Publicitatea neloial i publicitatea mincinoas sau cea contrar ordinii pu blice i bunelor moravuri vor fi examinate n cadrul actelor de concuren neloial. 2. Promovarea vnzrii. Prin promovarea vnzrilor se nelege acea operaiune cu caracter concurenial care cuprinde totalitatea aciunilor limitate n timp i n spaiu, f cute n scopul dezvoltrii, vnzrii produselor i serviciilor ctre o clientel determinat, prin informarea acesteia. Promovarea vnzrilor prezint urmtoarele caracteristici: - acioneaz la nivelul comportamental al vnztorului pentru a -1 determina pe consumator s cumpere produsul; - este o aciune adresat selectiv unui public delimitat care manifest interes pentru produsul su ori serviciul care face obiectul promovrii; - se organizeaz independent sau n cadrul unor manifestri comerciale mai largi, la trguri, expoziii, conferina; - este ofensiv, urmrind a -1 convinge pe cumprtor s cumpere produsul su. Adesea, pentru a crete atractivitatea i a determina vnzarea produselor, se ofer cadouri sau premii. Distincia dintre cele dou noiuni este c, n timp ce cadoul se acord oricrei persoane din magazin, indiferent dac va cumpra sau nu un produs, premiul se acord numai cumprtorului, ca un accesoriu de natur a -1 determina s cumpere produsul n perspectiva de a obine i o alt marf sau serviciu avantajos. Premiile pot consta dintr-o gratuitate sau dintr-o facilitate. Ele pot fi clasi ficate n: - premii permise, implicit n produse sau n servicii, nedifereniate de cel care a fcut obiectul contractului principal, de exemplu - oferirea unui fular celui care cumpr un palton; - premii expres validate prin lege (Legea nr. 12/1990) sau prin uzurile comerciale, ca de exemplu oferirea de recipiente, ambalaje uzuale i alte obiecte de publicitate sau eantioane care poart eticheta gratuit"; - faciliti sau premii pltite expres", cum ar fi reduceri de preuri la unele sortimente, restituirea unui procent din volumul cumulat al cumprrilor efectuate de un client ntr -o anumit perioad, precum i: - reduceri de preuri pentru cumprarea ulterioar a aceluiai produs. Aceste faciliti trebuie s fie oferite fr a condiiona vnzarea unui produs de cumprarea altuia, fapt sancionat contravenional. Este posibil ns ca astfel de cadouri sau premii s modifice jocul concuren ei pe o pia i s reorienteze masiv clientela. Seciunea 10. Concurena neloial 1. Noiunea i condiiile de existen ale concurenei neloiale

87

Concurena neloial a fost definit de art. 2 din Legea nr. 11/1991, ca fiind orice fapt sau act contrar uzanelor cinstite n activitatea comercial sau industrial. Prin urmare, concurena neloial reprezint nclcarea obligaiei comerciantului de a folosi n activitile comerciale sau industriale procedee oneste. Criteriul esenial care deosebete actul de concuren neloial de actul de concuren ilicit nu este att actul de concuren n sine, scopul urmrit, ct mijlocul ntrebuinat, folosirea de mijloace reprobabile, svrirea unor acte criticabile pentru a atrage clientela.. Aprecierea caracter ului neloial al actului se face n funcie de elemente cum sunt: coninutul actului,. mijloacele utilizate, modul de exercitare a unui drept sau liberti, respectarea bunelor moravuri i influena asupra vieii economice. Actul de concuren neloial const n exerciiul excesiv sau abuziv al unui drept sau liberti spre deosebire de concurena interzis unde ne aflm n faa unui act svrit fr drept, n cazul concurenei neloiale, se aplic regulile de la rspunderea delictual, n cazul concurenei interzise, interdicia poate avea dou surse - contractul sau legea.... i Din definiia legal i din celelalte elemente specifice susmenionate, rezult c pentru existena concurenei neloiale se cer a fi ntrunite urmtoarele condiii: a) comportamentul concurenial s constea din. acte contrare uzanelor cinstite n activitatea comercial i industrial; b) actele de concuren neloial care sunt, dup caz, susceptibile de sanciuni civile, contravenionale sau penale, trebuie s ndeplineasc condiii le cerute faptelor delictuale (art. 998 Codul civil), contravenionale sau infracionale; c). comportamentul concurenial neloial trebuie s fie manifest i culpabil; d). actele i faptele de concuren neloial trebuie s se produc n domenii deschise co ncurenei. 2. Actele de concuren neloial 1. Noiune: n concepia jurisprudenei i doctrinei 20\ actul de concuren neloial este orice act susceptibil de a favoriza desfacerea produselor unui co merciant n detrimentul desfacerii produselor altuia. Actul de concuren se poate situa ns i n sfera altor activiti economice, cum ar fi aprovizionarea, organizarea publicitii, etc. O caracteristic important a actului de concuren este existena lui inde pendent de vreun avantaj personal pentru autorul actului i independent de faptul de a constitui un obstacol concret, imediat sau viitor la desfacerea produselor uneia din prile n cauz. De asemenea, actul de concuren nu presupune egalitatea de nivel economic a prilor i nici nu este condii onat de identitatea clientului. n fine, un act de concuren este neloial chiar dac nu aduce prejudicii, ci const doar n ndeplinirea operaiei comerciale cu rea credin i cu nclcarea uzanelor cinstite. 2. Clasificarea actelor de concuren neloial. Actele de concuren neloial sunt clasificate de doctrin n funcie de mai multe criterii: 1). Dup forma de rspundere aplicabil, actele de concuren neloial pot fi: infraciuni, contravenii sau delicte civile 21l 2). Dup modul n care se ncalc limitele concurenei licite actele de concuren neloial pot fi acte i practici excesive de concuren i acte i fapte restrictive de concuren 22-*. 3). Dup criteriul participrii la comiterea lor, actele de concuren neloial pot fi: acte indi viduale sau acte colective. 4). Dup scopul n care sunt svrite, actele de concuren neloial pot fi acte de stimulare a comerului propriu sau acte ih dauna altui comerciant. 5) Dup coninutul lor, actele de concuren neloial pot fi: acte de deni grare, de dezorganizare, de imitare, de infidelitate, parazitare i clandestine. 6). Doctrina clasic clasific principalele practici de concuren neloial n: a. mijloace de confuzie; b. exploatarea muncii i organizrii altuia; c. denigrarea concurentului; d. publicitatea mincinoas, inoportun i ocant; e. boicotajul i discriminarea; f. diferite forme de vnzare (cu pre redus, sub preul impus, cu prim etc. ). Activitile de concuren neloial sunt enumerate n art. 4 i 5 din Legea nr. 11/1991. Potrivit art. 4 din lege sunt fapte de concuren neloial, sancionate contravenional: a. nclcarea de ctre persoanele fizice a interdiciilor prevzute n art. 36 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat privind reorganizarea unitilor economice de stat ea regii autonome i societi comerciale, text care se refer la

88

asigurarea libertii de concuren i care preia dispoziiile art. 85 i 86 din Tratatul de la Roma privind Comunitatea Economic European; b. oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant ori ac ceptarea unei asemenea oferte; c. dezvluirea de ctre salariatul unui comerciant a unor date secrete privind activitatea acestuia, ctre un concurent; d. ncheierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau executarea unei prestaii n mod avantajos cu condiia aducerii de ctre client a altor cumprtori cu care comerciantul ar urma s ncheie contracte asemn toare; e. ncheierea de contracte prin care cumprtorul ar urma s primeasc un premiu care depinde exclusiv de o tragere la sori sau de hazard; f. comunicarea sau rspndirea n public de ctre un comerciant de afirmaii asupra ntreprinderii sale sau activitii acestuia menite s induc n eroare i s -i creeze o situaie de favoare, n dauna unor concureni; g. comunicarea sau rspndirea de ctre un comerciant de afirmaii minci noase asupra unui comerciant sau a mrfurilor sale, afirmaii de natur s duneze bunului mers al ntreprinderii acelui comerciant. Comunicarea fcut confidenial este socotit un act de concuren neloial, numai cnd autorul comunicrii tia c faptele nu corespund adevrului; h. oferirea, promiterea sau acordarea mijlocit sau nemijlocit de daruri ori alte avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentanilor acestuia pentru ca prin purtare neloial s poat afla procedeele sale comerciale, pentru a cu noate sau folosi clientela sa, ori pentru a obine orice alt fo los pentru sine sau pentru alt persoan n dauna unui comerciant; i. deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legturilor stabilite cu aceast clientel n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant; j. concedierea unor salariai ai unui comerciant n scopul nfiinrii unei societi concurente care s capteze clientela acelui comerciant pentru a -i dezorganiza activitatea. Potrivit art. 5 din Legea nr. 11/1991, constituie infraciuni de concuren neloial urmtoarele fapte: a. ntrebuinarea unei firme, unei embleme, unor desemnri speciale sau a unor ambalaje de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant; b. producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenie, originea i caracteristicile mrfurilor, precum i numele productorului sau comerciantului, n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i beneficiari. Dintre actele de concuren neloial expuse mai sus, le vom examina pe cele care se refer la nclcarea limitelor concurenei licite, ele fiind de natur s acopere i celelalte cazuri, urmnd ca pentru practicile de concuren monopolist s rezervm un subcapitol special. Practicile individuale i colective de concuren excesiv includ mai multe categorii de acte de concuren: practicile concureniale neloiale ndreptate mpotriva altui comerciant; practici concureniale neloiale avnd cu scop stimularea vnzrilor proprii; practici concureniale mpotriva legii sau a uzanelor cinstite care vtma ordinea public i interesul consumatorilor. Practicile concureniale ndreptate mpotriva altui comerciant se manifest mai adesea sub forma: actelor de confuzie, denigrare, dezor ganizarea ntreprinderilor rivale, imitare, deturnarea clientelei, infidelitate. Seciunea 11.Confuzia i riscul de confuzie 1.Confuzia este actul de concuren neloial care const n disimularea credibil a propriei activiti comerciale sub aparen a semnelor distinctive ale comerciantului lezat sau ale unui colectiv de concureni. ncercarea de a crea o confuzie n mintea clientelei este cea mai rspndit form de concuren neloial. Domeniul de preferin n care sunt utilizate mi jloacele de confuzie este cel al semnelor distinctive i al mrcilor. Mijloacele utilizate pentru a produce confuzie sunt n funcie de obiectul la care se refer, de dou feluri: 1. mijloace care tind s produc n mintea consumatorului ideea c ntreprinderea, produs ele sau serviciile sunt sau provin de la concurentul celui care le utilizeaz i 2. mijloace care tind numai s creeze ideea unei legturi ntre cele dou oferte pentru a profita de clientela concurentului. Mijloacele de confuzie se pot grupa astfel: a. confuzia prin crearea de similitudini cu privire la numele i denumirile firmei, emblemei, ambalajelor sau altor semne de identificare ale acesteia; b. confuzia cu privire la semnele distinctive ale produselor;

89

c. confuzia cu privire la aspectul exterior al ntreprinderilor; d. confuzia creat prin producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, originea i caracteristicile mrfurilor n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i beneficiari; e. imitarea publicitii unui comerciant; f. rataarea parazitar, constnd n exploatarea faptului de concuren neloial a popularitii concurentului lezat prin referire abuziv la activitatea, po pularitatea sau produsele acestuia; g. substituirea mrfurilor. Mijlocul cel mai frecvent pentru a crea confuzie este utilizarea de semne distinctive identice sau similare: mrci, nume comerciale, titluri, ambalaje, em bleme etc. 2. Riscul de confuzie se apreciaz n raport de ntinderea teritorial a proteciei semnului distinctiv. Aceasta se poate limita la teritoriul naional sau la o anumit regiune ori zon a rii, dup cum se poate extinde dincolo de teritoriul naional, ca de exemplu n cazul mrcilor nregistrate internaional sau a mrcilor notorii, independent de vreo formalitate. Similitudinea produselor sau proximitatea zonelor de activitate pot juca, n funcie de caz, un anumit rol n aprecierea riscului de confuzie. Confuzia este posibil i n cazul unor asemnri frapante a numelui firmei sau a produsului. Se face deosebire ntre riscul de confuzie cu privire la semnele distinctive i riscul de confuzie cu privire la originea produselor sau serviciilor, risc direct sau indirect. n sens larg, prin risc de confuzie se nelege confuzia constnd n ideea greit c ntre dou ntreprinderi exist o legtur economic sau organizatoric, fr a se atribui produsele aceleiai ntreprinderi. Prin risc de confuzie, n sens restrns, se n elege riscul de confuzie asupra originii produselor. ]n cazul riscului de confuzie, n sens restrns, ne gsim n faa unei erori asupra identitii ntreprinderii, iar n cazul riscului de confuzie, n sens larg, ne gsim n faa unei erori a raportului d intre ntreprinderi. Riscul de confuzie poate exista la titluri de opere, periodice i alte publicaii. n funcie de elementele din care sunt alctuite semnele distinctive se vorbete de risc de confuzie ntre elementele vizuale, sonore i intelectuale ale semnelor vizuale, sonore i intelectuale ale semnelor. Reguli n legtur cu aprecierea riscului de confuzie a. Standardul la care se face raportarea este consumatorul cu atenie mijlocie i impresia general produs asupra acestuia. b. Riscul de confuzie. se apreciaz dup asemnri i impresia de ansamblu i nu dup deosebiri de detaliu. Impresii de ansamblu diferite vor exclude riscul de confuzie, chiar daci -xibt asemnri de detaliu. c. Riscul de confuzie exist ori de cte ori o parte considerabil a consumatorilor este expus s svreasc confuzia. d. Nu este necesar ca riscul de confuzie s se fi produs, ci numai s existe posibilitatea producerii unei confuzii. e. Riscul de confuzii se apreciaz n funcie de sfera consumatorilor eventuali i anume publicul larg pentru articolele de larg consum i de sfera comercianilor sau specialitilor pentru produsele cumprate de acetia. f. Riscul de confuzie se apreciaz diferit n raport de natura semnului di stinctiv. Prin semn distinctiv se nelege acel semn care se deosebete de alt semn prin originalitate i noutate i constituie un reper pentru individualizarea unor produse. n aprecierea riscului de confuzie poate avea un rol teoria distanei potrivit creia titularul unei mrci nu poate pretinde ca semnul concurentului s se situeze fa de al su la o distan mai mare dect cea pe care el o respect fa de semnele altora. Aceste fapte de concuren sunt neloiale dac, n afar de condiiile ce le sunt specifice, ntrunesc i cerina comun de a fi credibile pentru clientela n cauz. Credibilitatea implic un element material i un element psihic. Elementul material const din disimulare sau creare artificial, de similitudine aparent cu semnele distinctive ale concurentului lezat , respectiv comunicarea sau rspndirea pe orice cale (reclam, pliante, pres, audiovizual) de opinii compa rative n detrimentul agentului economic prejudiciat. Credibilitatea presupune i un element psihic care s creeze n mintea clientului o eroare de apreciere referitoare la agentul economic lezat, provocat de actul de concuren neloial. Disimularea se realizeaz, de regul, prin imitaie sau false indicaii. Imitaia este modalitatea de disimulare care const n crearea de simili tudini cu firme, embleme, ambalaje sau alte semne folosite de concureni, n cadrul acestei categorii de mijloace de confuzie se includ urmtoarele forme: imitarea produselor, imitarea parazitar, imitarea publicitii, imitarea sistema tic, imitarea prin abuz de ncredere i captaie.

90

Reproducerea identic a unui produs fr consimmntul concurentului, chiar dac nu este protejat n cadrul legislaiei speciale privind proprietatea industrial i a dreptului de autor poate constitui un act de concuren neloial. Imitarea servil chiar a ambalajelor modelelor, desenelor, creeaz un risc de confuzie cu produsele altor comerciani i este sancionat nu numai ca act de concuren neleal dar i ca un act de contrafacere. Crearea unui produs al crui aspect general este prea asemntor cu un pro dus al concurentului chiar dac nu produce confuzie dar semnific o echivalen ori aceeai provenien constituie o imitaie parazitar, respectiv un act de concuren parazitar. Jurisprudena, pentru a califica drept neloial imitarea produselor concurentului, nu se mulumete cu existena riscului de confuzie, ci consider ca fiind decisiv n aprecierea caracterului neloial al actului de imitare, caracterul su sistematic. Imitarea este, de asemenea, un act de concuren neloial atunci cnd imitatorul a dobndit neloial cunotinele necesare imitrii prin captaie (determinarea la divulgarea secretelor de fabric i de comer sau spionaj economic) sau a abuzat, n acest scop, de ncrederea concurentului. Este ceea ce se nu mete imitarea prin abuz de ncredere i captaie. Imitarea mijloacelor publicitate este un caz de concuren neloial. Ideea sau mesajul publicitar este protejat prin dispoziiile constituionale privind li bertatea de exprimare. Folosirea mesajului publicitar al altui concurent este inadmisibil dac a fost cunoscut prin mijloace neloiale ori dac exist riscul de confuzie. Imitaia poate constitui un act de concuren neloial n urmtoarele cazuri: 1. Imitarea servil, deci reproducerea este identic sau are o foarte mare asemnare cu forma concret original i poate crea riscul de confuzie. 2. Existena unor raporturi contractuale anterioare ntre pri este un element decisiv n calificarea actului de concuren neloial. 3. Suprapunerea contrafacerii unui brevet sau model, cu imitarea reclamei fcute acestora: n anumite cazuri, imitarea unei reclame caracteristice, chiar n lipsa unui risc de confuzie poate constitui o atingere adus valorii ei publicitare, prin riscul de depreciere. Alturi de imitarea mijloacelor publicitare ale altuia se nscrie rataare parazitar sau publicitatea parazitar. Rataarea parazitar const n raportarea la publicitatea sau la realizrile altuia, n scopul de a profita de reputaia acestuia. Afirmaia, spre ex emplu, c un produs este de aceeai calitate cu produsul cunoscut al altui concurent sau referirea la faptul de a fi lucrat un timp ndelungat la agentul economic concurent constituie o rataare publicitar. Adesea rataarea parazitar mbrac forma publi citii comparative sau pe aceea a imitrii produselor. Ea se poate nfia i sub forma utilizrii neloiale a numelui patronimic propriu sau al unei persoane interpuse pentru a profita de renumele unui omonim. Formele de rataare parazitar sunt grupate n trei categorii: l. Cazurile de referire la calitatea produsului sau serviciilor oferite prin uti lizarea semnului distinctiv al produselor concurentului cu adugiri care suge reaz c produsul oferit este echivalent cu produsul cunoscut al concurentului. Adugirile folosite constau din cuvinte ca: sistem",,,ca i", dup reeta", formul", gen", tip", copie" etc. Asemenea adugiri au un caracter reprobabil i exist un risc de confuzie. Cazurile cu referire la destinaia produselor i serviciilor se ntlnesc, n special, n cazul accesoriei : i a pieselor de schimb, al cror furnizor se refer, n publicitatea pe care o face la produsele crora le sunt destinate artnd marca sau numele comercial ale ntreprinderii care le fabric. Se consider, t otui, c nu se poate interzice fabricantului sau vnztorului de piese detaate s se refere la marca sau numele comercial al altuia, pentru a indica destinaia acestor piese, dar s nu induc consumatorul n eroare asupra provenienei lor. Aceleai probleme se pun n cazul atelierelor de reparaii specializate n anumite produse. O alt categorie de acte de rataare parazitar o constituie referirea la relaiile existente ntre agenii economici concureni. O asemenea referire este permis cu condiia c a agentul economic care face publicitatea s nu se fac vinovat de nclcarea vreunei obligaii contractuale de neconcuren i s nu creeze un risc de confuzie. Situaia este asemntoare i n cazul cnd referirea se face la calitatea de fost asociat, dac poate crea o eroare asupra legturii sale actuale cu societatea din care a fcut parte sau dac referirea se face n condiii abuzive i repetate. n literatura juridic s -a considerat c imitaia are un caracter infracional dac ndeplinete, cumulativ, urmtoarele condiii: 1). imitarea unui concurent prin folosirea: firmei, emblemei, o desemnare special, un anumit ambalaj sau alte elemente de identificare juridic sau tehnic. 2). elementele de identificare juridic s fi fost dobndite anterior, n mod legitim de ctre un alt comerciant, prin nmatriculare n registrul comerului sau prin nregistrarea mrcii de fabric sau de

91

comer. Ele sunt protejate de lege, tocmai pentru a asigura att individualizarea fiecruia din participani la comer, ct i distingerea lor cu uurin, fr risc de confuzie. 3). modul de folosire imitativ a elementelor de identificare menionate, s fie de natur s produc n mintea consumatorului ntre cei doi comerciani sau ntre produsele acestora. Posibilitatea de confuzie se apreciaz n fiecare caz concret. 4). Autorul faptei trebuie s fie un comerciant ca atare, concluzie ce rezult din termenii alt comerciant" folosii n art. 5 lit. a) din Legea nr. 11/1991. 5). fapta constituie infraciune numai dac este svrit cu intenie, n caz de culp, comerciantul vtmat are calea aciunii civile pentru ncetarea uzurprii. Falsele indicaii reprezint o modalitate de a realiza o confuzie n rndul comercianilor i consumatorilor prin disimularea produsulu i n ce privete tehnologia de fabricaie, originea, calitatea i numele productorului. Art. 5 lit. b din Legea nr. 11/1991, incrimineaz i sancioneaz ca infraciune producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenie, originea i caracteristicilor mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau comerciantului n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i beneficiari. Prin meniuni false asupra originii mrfurilor se neleg toate acele indicaii de natur a face s s e cread c mrfurile com. au fost produse ntr-o anumit localitate, ntr -un anumit teritoriu sau stat. Indicaiile de provenien sunt simple informaii a supra locului unde a fost realizat produsul. Fapta de concuren neloial comis prin folosirea falselor indicaii are caracter infracional numai dac este svrit cu intenia de a produce confuzie n rndul utilizatorilor produsului cu astfel de indica ii. Riscul de depreciere .Protecia mpotriva riscului de depreciere este chemat s apere o poziie unic obinut fa de consumatori, mpiedicnd tot ce ar putea reduce impactul semnului asupra acestora, realizat datorit unei fore distinctive excepionale. Este deci o protecie excepional care presupune condiii riguroase i o apreciere mai strict dect n cazul riscului de confuzie. Problema s -a pus n special n legtur cu mrcile i semnele notorii prin mpiedicarea a tot ceea ce ar putea dep recia efectul publicitar" pe care 1-a dobndit semnul distinctiv sau marca. Substituirea produselor, n categoria mijloacelor de confuzie i pentru care se poate realiza riscul de confuzie se include substituirea produselor. Este mai frecvent n domeniul buturilor i a produselor farmaceutice, constnd n a oferi unui client care solicit un produs, un alt produs de provenien diferit dar prezentnd o oarecare asemnare cu cel cerut. Este o problem similar, att ca form i coninut, dar i ca rezolvare, cu cea a falselor denumiri de origine i falselor indicaii, substituirea ntemeindu -se pe inducerea n eroare a consumatorului datorit asemnrii produselor, n consecin, sunt aplicabile normele juridice privind sancionarea concurenei neloiale, dar i dispoziiile art. 299 -300 Cod penal dac sunt ntrunite condiiile legale. Denigrarea const n comunicarea sau rspndirea de ctre un comerciant a unor afirmaii depreciative sau comparative, mincinoase cu privire la un alt comerciant concurent, asupra produselor sau serviciilor acestuia, n scopul de a -i tirbi reputaia ori de a -i discredita ntreprinderea sau produsele. Denigrarea nu se confund cu critica i nici cu informarea consumatorilor realizat pe calea publicitii sau testrii oficiale a unor mrfuri. Denigrarea este un act ndreptat mpotriva bunului renume al unui comerciant, al ntreprin derii, produselor sau serviciilor sale. Mijloacele de denigrare pot consta n afirmaii publice sau confideniale ori prin omisiune 1. Afirmaiile publice se pot prezenta n dou moduri: a). afirmaii care nominalizeaz victima denigrrii prin folosirea publicitii comparative; b). afirmaii care, fr a nominaliza pe comerciantul denigrat, permit totui identificarea acestuia cu uurin. Afirmaiile publice denigratoare pot fi realizate prin orice mijloace de pu blicitate - ziare, reviste, afie, cataloage, emisiuni la radio i televiziune etc. Reclama comparativ mbrac, de regul, forma unei confruntri a preurilor i a calitii, n primul caz, se arat c produsul este mai ieftin dect al concurentului, iar n al doilea caz, c produsul personal este mai bun dect al concurentului. Constituie reclam comparativ i publicitatea prin care sunt puse n eviden avantajele ofertei personale fa de oferta concurentului. Reclama comparativ se prezint sub forme diferite i sub un alt aspect. Astfel, reclama poate fi lipsit de obiectivitate n mod direct (prin discreditarea produselor concurentului), dup cum poate fi i aparent obiectiv (fr ca verificarea afirmaiilor s fie posibil). Reclama comparativ poate fi critic, cnd un concurent este prezentat n mod defavorabil ori se fac afirmaii denigratoare despre produsele concurentului, semnalnd defecte, calitatea inferioar, ori c produsele sunt demodate fr valoare etc. Acest fel de reclam este interzis pentru faptul c utilizarea acestei forme de publicitate n scop de concuren are, totdeauna, un el. de nelo ialitate.

92

Reclama comparativ de rataare este aceea n care comerc iantul prezint produsele proprii ca fiind aceleai cu ale concurentului, n scopul de a beneficia de prestigiul acestuia. Reclama superlativ se realizeaz n cadrul n care publicitatea const n afirmarea unei poziii unice sau excepionale. Publicitatea mincinoas sau superlativ aplicat produselor proprii n raport cu produsele altor comerciani concureni este neloial. Compararea cu listele de preuri i preurile recomandate se asimileaz cu reclama comparativ. Prin preuri recomandate se nelege n dreptul concurenei preurile de vn zare la consumator, propuse de fabricant. Preurile din listele de preuri sunt cele cu amnuntul, recomandate de fa bricant sau impuse de el pe cale contractual. Comparaia cu preurile recomandate nu constituie o reclam comparativ i este licit, n cazul comparaiei cu listele de preuri, dac preul este facultativ - comparaia este licit; dac preul este impus prin contract i acest pre este inferior, reclama comparativ constituie un act de concure n neloial. Afirmaiile confideniale. Comunicarea fcut confidenial este considerat a fi un act de concuren neloial, numai dac autorul a tiut n momentul comunicrii c faptele lui nu corespund realitii Denigrarea poate fi realizat prin omi siune. Cnd aprecierile pozitive publicitare se fac numai cu privire la produsele concureniale, rezultnd c produsele sau serviciile competitorului vtmat nu posed aceste caliti. Obiectul denigrrii. Denigrarea se poate referi la: -persoana comerciantului, adic la capacitatea, solvabilitatea, probitatea sau la dificultile serioase pe care le are comerciantul concurent n activitatea sa ori se fac aprecieri peiorative, exemplu: comerciant de mna a doua". -la produsele acestuia, ca de exemplu ca litatea, durabilitatea, preurile practicate. -la serviciile unui comerciant, calitatea, condiiile n care sunt oferite i prestate ori tarifele practicate. Condiiile denigrrii. Denigrarea constituie un act neloial oricare ar fi forma pe care o mbrac direct sau indirect. Sunt ns necesare anumite condiii: a) actul de denigrare trebuie s prezinte persoana sau obiectul la care se refer sub un aspect defavorabil, adic s fie de natur a discredita persoana sau de a deprecia produsul ori servici ul; b) afirmaiile denigratoare s -i desemneze pe comerciant/ s permit recunoaterea celui vizat; c). coninutul actului de denigrare s fie svrit n prejudiciul unui concurent, n sensul de a ndeprta clientela acestuia i de a favoriza activitatea economic a autorului actului. Denigrarea poate ntruni caracterul unei fapte civile, contravenionale sau al unei infraciuni (de exemplu, uzurparea de marc). Dezorganizarea ntreprinderii rivale .Const dintr-un ansamblu de acte de concuren neloial care au de scop destabilizarea funcional a activitii rivalului lezat. Legea nr. 11/1991 prevede unele modaliti prin care poate fi produs dezorganizarea: Determinarea salariailor sau reprezentanilor rivalului s divulge date teh nice sau economice. Este vorba de spionajul economic materializat n decon -spirarea i exploatarea de ctre agentul economic agresiv a secretelor produciei ori de gestiune ale comerciantului concurent. Noiunea de secret are mai nti un coninut material, constnd dintr -un fapt legat de funcionarea ntreprinderii prejudiciate i care prezint un interes legi tim pentru acel agent economic. Secretul include i un coninut intelectual, n sensul c faptul artat este ignorat de public i, n plus, este sustras divulgrii prin lege sau prin norme interne ale comerciantului n cauz.. Spionajul se poate realiza prin divulgri spontane sau provocate, n primul caz, salariatul unui comerciant dezvluie din proprie iniiativ informaii secrete privind activitatea acestuia {art. 4 lit. c) din Legea nr. 11/1991). n al doilea caz, agentul economic agresiv ofer, promite sau acord mijlocit sau nemijlocit, daruri sau alte avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentanilor acestuia pentru ca prin purtare neloial s -i divulge procedeele sale industriale, s cunoasc sau s foloseasc clientela sa, ori s obin orice alt folos pentru sine, n dauna unui concurent (art. 4 lit. h din Legea nr. 11/1991). Caracterul neloial al faptei const, att n intenia de a dobndi i plt i informaii care depesc limitele publicitii normale i sunt aprate fie prin dispoziia legii, fie prin norme interne, ct i de a determina un salariat sau reprezentant al comercian tului la purtare neloial. Fapta este sancionat de art.4 din L nr. 11/1991 contravenional. Divulgarea secretelor de fabric i comerciale pot constitui, n anumite mprejurri, infraciunea de divulgare a secretului economic i se pedepsete potrivit art. 298 Cod penal. Secretul de fabric sau de comer pentru a fi protejat ca atare trebuie s fie necunoscut de public, s existe din partea deintorului voina de a -1 pstra secret i pstrarea secretului s prezinte un interes legitim. Secretul de fabric are un caracter tehnic, iar secretul de comer are o natur comer cial.

93

Coruperea personalului altui comerciant sau atragerea personalului ntreprinderii concurente, ndeosebi a salariailor - tehnicieni, manageri, con tabili, informaticieni etc., api i experimentai, constituie o alt cale de dezorganizare a ntreprinderii concurente. Faptul de concuren neloial se poate consuma prin: a). oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant altui comerciant ori acceptarea unei asemenea oferte (art. 4 lit. b) din Legea nr. 11/1991); b). angajarea salariailor unui concurent n scopul dezorganizrii activitii sale (art. 4 lit. j) din Legea nr. 11/1991); c). provocarea concedierii unor salariai -n scopul nfiinrii unei societi comerciale concurente care s capteze clientela acelui comerciant ( art. 4 lit. i) din Legea nr. 11/1991). a). Angajarea unui salariat al ntreprinderii concurente nu constituie un act de concuren neloial dect dac aceast angajare s -a fcut n scop neloial, cum ar fi dezorganizarea ntreprinderii concurentului, aflarea secretelor de fa bric sau de comer, deturnarea clientelei concurentului. Exist ns concurena neloial, dac denunarea contractului de munc de ctre salariat s -a fcut fr preaviz sau nainte de termen, sub influena concurentului. Aceste acte de concuren sunt sancionate contravenional. b). Fapta prevzut n ultimele dou modaliti poate fi comis numai cu intenie calificat, n prezena unuia din urmtoarele scopuri: 1. nfiinarea unei societi comerciale concurente; 2. dezorganizarea activitii altui comerciant, n aceste dou cazuri, fapta poate fi svrit numai de persoana care ocup n societatea lezat o funcie de conducere legat xJe^angajarea i concedierea per sonalului.. Este necesar s se fac, n primul caz, dovada c atragerea salariailor altui concurent s -a fcut n scopul dezorganizrii activitii sale, dup cum n ultimul caz, este necesar s se fac dovada c respectivele concedieri s-au fcut n scopul de a nfiina o societate comercial concurent pentru a capta clientela concurentului vtmat. n practic, s-a considerat c sunt aplicabile dispoziiile art. 4 lit. j) din Legea nr. 11/1991, n urmtoarele situaii: - angajarea simultan a mai multor salariai ai unor societi concurente, avnd drept consecine dezorganizarea acelei societi; - demisia simultan i concertat a ntregului personal al unei societi comerciale i angajarea lui de ctre societatea concurent; - crearea unei societi de fostul angajat al unei societi comerciale concurente i ncadrarea n aceast societate a majoritii salariailor societii de la care a plecat. Organizatorul noii societi realizeaz primele afaceri cu clienii fostului pa tron determinai de ctre salariaii care a u prsit vechea societate i s -au angajat la cea nou. Aceste fapte sunt caracterizate, de asemenea, acte de concuren neloial i sunt sancionate contravenional. Boicotajul i discriminarea sunt acte de concuren neloial care duc la re zultate similare cu cele privind dezorganizarea socie tii concurente. Aceste acte nu sunt ns reglementate de Legea nr. 11/1991. Boicotajul denumit i punere la index este un instrument de constrngere economic, exercitat mpotriva comerciantului lezat i constnd din refuzul de a ntreine relaii pe pi a cu acesta la incitarea unui ter (de obicei un grup profesional sau o alt grupare organizat sau nu). Boicotajul presupune trei pri: cel care organizeaz boicotul, cel incitat la boicot i boicotatul. Boicotul svrit de concurena organizat este un act constitutiv de concuren neloial, ntruct const n exerciiul abuziv al libertii comerului, este un act contrar bunelor moravuri i este considerat ca o form tipic de concuren prin obstrucie.. Aceste acte deschid calea aciunii civile n daune ori de cte ori sunt svrite n scop de concuren sau aduce atingere funcionrii ntreprinderii i oblig la repararea prejudiciului. Discriminarea const n aplicarea unui tratament inegal, dezavantajos n relaiile comerciale normale. Discriminarea poate s mbrace i forma unei ab -steniuni (refuzul de a admite un membru ntr -o organizaie economic sau profesional). Discriminarea. este un act de concuren neloial ori de cte ori este indirect i colectiv atunci cnd const n recomandarea adresat unei grupri de societi sau de sindicate de a defavoriza anumii clieni. Obiectul discriminrii nu l constituie operaiunile comerciale normale pentru ntreprinderi de acelai gen. Discriminarea se prezint sub dou forme: obstacole sau diferene de tratament opuse unei ntreprinderi fr justificare. Doctrina identific i alte practici nrudite uneori cu boicotajul i discriminarea. In aceast situaie se afl: contractul de adeziune, atunci cnd nseamn un abuz de poziie de monopol; contractul de exclusivitate, care d natere unei obligaii unilaterale sau reciproce de a nu ntreine relaii comerciale dect cu cealalt parte contractant. El se refer, de regul, la o exclusivitate de cumprare sau de vnzare de produse. Intr n aceast categorie i refuzul de a contracta (arbitrar i nejustificat) atunci cnd nu este rezultatul incitrii unui ter,

94

ci al unei decizii perso nale, precum i acordurile de distribuie. Aceste acorduri de distribuie impun contractantului anumite lim ite n vnzarea mrfurilor ctre teri, obligndu -i s nu-i vnd marfa dect n anumite sectoare sau unor anumii clieni. Aceste contracte i acorduri sunt considerate nepermise atunci cnd una din pri este complet lipsit de libertatea sa economic i se aduce atingere liberei concurene i intereselor colectivitii de a fi aprovizionat n condiii normale. Atingerile aduse funcionrii soc. comerciale. n cadrul acestei categorii de acte de concuren neloial intr urmtoarele fapte: acte de deturnare a clientelei, obstacole materiale n activitatea concu rentului, obstacole n distribuirea acestuia i obstacole n calea publicitii unui concurent. - Deturnarea clientelei unui comerciant de ctre fostul su salariat prin folosirea abuziv a legturilor stabilite cu aceast clientel n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant (art. 4 lit. i) din Legea nr. 11/1991), con stituie un act de concuren neloial care poate dezorganiza ntreprinderea, aa cum s-a artat mai sus. Fapta se svrete cu intenie prin acapararea clientelei altui comerciant de ctre cel care anterior a deinut o funcie n comerul celui lezat. Fapta se sancioneaz numai dac rezultatul s-a produs. Intenia autorului faptei trebuie s fie orientat spre deturna rea clientelei de la comerciantul concurent la care a deinut anterior o funcie. Manoperele de deturnare ale clientelei trebuie s fie dovedite. Orientarea spontan a clientelei spre noul comerciant nu constituie o fapt de deturnare a clientelei. Deturnarea clientelei poate fi realizat prin: - vnzarea de ctre un salariat (prepus) n nume propriu a unei mrfi ctre clientul comitentului sau a unor mrfuri de acelai fel; - continuarea de ctre fostul salariat a unei activiti comerciale fa de clien tela fostului comerciant patron, manifestndu -se ca i cum ar deine n continuare vechea calitate de reprezentant al acelui comerciant; - executarea de ctre un comerciant n cunotin de cauz a unei comenzi adresat altui comerciant concurent, dac aceast comand a fost primit pe baza relaiilor stabilite anterior cu autorul comenzii n perioada cnd se afla n serviciul comerciantului lezat; - fapta unor persoane din conducerea unei societi de a se folosi dup ce au demisionat de informaiile deinute i de autoritatea ce o avea n acea so cietate pentru a deturna clientela acesteia. - Obstacolele materiale n activitatea concurentului se pot prezenjta sub diverse forme, ca de pild nchirierea sau cumprarea terenului pe care concurentul intenioneaz s-i extind activitatea sau stocarea materiilor prime necesare acestuia. - Referitor la obstacole de distribuie pot fi citate lipirea d e afie publicitare n interiorul localului concurentului sau pe zidurile acestui local, distribuirea de prospecte n faa magazinului concurentului. 4. Obstacole n calea publicitii pot fi: ruperea afielor publicitare, acoperirea lor sistematic, lipire a de afie publicitare proprii peste cele ale concurentului. a).Infidelitatea este actul de concuren neloial svrit de ctre un salariat, auxiliar al comerului sau asociat al unui comerciant prin ncheierea n nume propriu, fr tirea i acordul pa tronului al societii lezate de operaiuni comerciale i de asociere cu comerciani rivali. Prin astfel de acte se creeaz acestora condiii pentru realizarea unor acte de concuren contrare uzanelor cinstite i bunei credine. Legea (art. 4 lit. b) i c) din Legea nr. 11/1991 calific actele infidele de acest fel ca acte de con curen neloial i le sancioneaz ca delicte civile, fapte contravenionale i infraciuni. Aceast form de concuren neloial se poate realiza n variate modaliti: a) n cheierea de ctre societile comerciale i regiile autonome din sectorul public a unor contracte de producie avnd acelai obiect, cu ageni economici privai ai cror salariai sunt i angajai ai respectivei uniti economice publice i are drept consecin anularea contractelor (H. G. nr. 1062/1990); b). asociatul ntr-o societate n nume colectiv sau ntr -o societate cu rspundere limitat care ntr -o operaie determinat are pe cont propriu sau al altuia interese contrare societii, particip la de ciziile privind aceast operaie (art. 49, art. 145 alin. (3) din Legea nr. 31/1990); c). oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant unui alt comerciant concurent sau acceptarea unei asemenea oferte (ar. 4 lit. b) din Legea nr. 11/1991); d). divulgarea unor informaii secrete de ctre salariat unui concurent (art. 4 lit. c) din Legea nr. 11/1991); e). asociatul din societatea cu rspundere limitat care exercit dreptul su de vot n deliberrile adunrilor asociailor referitoare la aporturile sale n natur sau la actele juridice ncheiate ntre el i societatea comercial (art. 141 alin. (2) din Legea nr. 31/1990) sub sanciune penal prevzut de art. 198 din Legea nr. 31/1990;

95

f). administratorul societii pe aciuni care are ntr-o anumit operaie, direct sau indirect, interese contrare societii i nu -i ntiineaz despre acestea pe ceilali administratori i pe cenzori i particip la deliberri privind aceast operaie (art. 103 alin. (1) din Legea nr. 31/1990); g). membrii comitetului de direcie i directorii societii pe aciuni care fr autorizarea Consiliului de administraie ndeplinesc funcia de administrator, membru n comitetul de direcie, cenzori sau asociai cu rspundere limitat n alte societi comerciale concurente sau avnd acelai obiect ori exercit acelai comer sau altul concurent pe cont propriu sau al altei persoane (art. 100 alin. (5) din Legea nr. 31/1990); h) administratorii i directorii care pentru a -i procura lor sau altora un ctig n paguba societii dobndesc n contul acesteia aciuni ale altor societi la un pre pe care -1 tiu superior valorii lor efective sau vnd pe seama societii aciuni pe care aceasta le deine la preuri despre care au cunotina c sunt vdit inferioare valorii lor efective (art. 194 din Legea nr. 31/1990); i). administratorii i directorii care cu rea credin folosesc bunurile i creditul societii pentru a favoriza o alt societate n care ei sunt interesai direct sau indirect (art. 194 pct. 5 din Le gea nr. 31/1990). Rspunderea pentru aceste fapte este penal. Practicile concureniale neloiale avnd ca scop stimularea vnzrii 1. Acaparare agresiv . Este o modalitate de concuren neloial, n practic, se folosesc diferite metode care sunt considerate ca fapte de acaparare agresiv a clientelei. ntre faptele care pot fi calificate astfel, art. 4 lit. d) din Legea nr. 11/1991 reinem forme contractuale abuzive ca: nchirierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau executarea unei prestaii n mod avantajos, cu condiia aducerii de ctre client a altor cumprtori, cu care respectivul comerciant s ncheie contracte similare; vnzarea la preuri interzise care depind exclusiv de tragerea le sori sau de hazard; falsa publicitate prin care un comerciant prin afirmaii nereale asupra propriei ntreprinderi sau activiti urmrete s induc n eroare pe consumatori i s creeze o situaie de favoare n dauna altor comerciani" (art. 4 lit. f) din Legea nr. 11/1991). 2. Publicitatea mincinoas intr n aceeai categorie a actelor de concuren neloial, avnd de scop stimularea vnzrilor, se nscrie publicitatea sau reclama mincinoas. Publicitatea mincinoas este faptul unui comerciant care, pentru a -i mbunti poziia n raporturile de concuren face afirmaii neadevrate cu privire la persoana, ntreprinderea, produsele sau serviciile sale. Astfel de fapte sunt incluse n diferite categorii de acte de concuren neloial n raport de caracterul actului i scopul urmrit. Publicitatea mincinoas se deosebete de alte acte de concuren neloial prin atingerile ce le aduce nu numai concurenei licite dar, n principal, intereselor eseniale ale consumatorilor. Art. 4 lit. f) din Legea nr. 11/1991 sancioneaz contravenional - comunicarea i rspndirea de ctre un comerciant de. afirmaii asupra ntreprinderii sau activitii acesteia, menit s induc n eroare i s -i creeze o situaie de favoare n raport cu ali concureni. Fapta const deci n prezentarea propriei sale activiti ntr -o lumin favorabil, fr a corespunde realitii, cu scopul de a induce n eroare partenerii comerciali sau con sumatorii i de a -i crea o situaie mai favorabil n dauna altor concureni. Doctrina i jurisprudena n scopul de a asigura o protecie eficace contra unor asemenea acte, recurg la prezumia conform creia clientela este influenat de afirmaiile publicitare mincinoase. Culpa este prezumat, ntruct o indicaie care nu este conform cu adevrul justific prezumia c este fcut n scop ilicit, pentru a -i asigura fr drept avantaje n dauna concurenilor. Buna sau reaua credin prezint mai puin importan atunci cnd coninutul afirmaiilor este inexact i s -a adus chiar un prejudiciu moral. Astfel de fapte pot prezenta i un caracter penal. Potrivit art. 194 pct. l din Legea nr. 31/1990, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani, fapta fondatorilor, administratorilor sau directorilor unor societi comerciale care n prospectele, rapoartele i comunicrile adresate publicului arat cu rea credin fapte neadevrate asupra condiiilor economice ale societilor sau le ascund cu rea credin, n tot sau n parte. Aciunea civil n concurena neloial pentru publicitate mincinoas are o sfer de ap licaie mai larg pentru c aprecierea actului se face n raport de uzanele cinstite potrivit crora publicitatea trebuie s respecte adevrul. 3. Modalitile de prezentare a falsei publiciti Falsa publicitate poate fi realizat prin mesaj scris sau oral, publicat n pres sau afiat pe ziduri, panouri etc. i n alte locuri publice, difuzat pe calea un delor, la radio i televiziune. Ea poate fi realizat i cu prospecte, cataloage, inscripii pe articole vestimentare, ghiduri turistice sau automobilistice, etichetele de pe produs sau formularul contract tip difuzat clienilor poteniali, pe fotografii, desen, texte, instalaie e muzic etc. Practica judiciar a considerat c falsa publicitate se poate comite i prin reticen dac a expus spre vnzare mrfuri recondiionate fr s indice acest lucru. Impresia fals poate fi creat printr -o diversitate de mijloace:

96

a) nscrierea ntr -un mesaj publicitar a unor meniuni restrictive sau contra dictorii cu caractere mici lng alte meniuni atractive c u caractere mari; b). reproducerea unor imagini sugestive, neltoare pe suportul publicitar; c) utilizarea improprie a unor termeni sugestivi, ca de exemplu, prima mn, dei obiectul a fost la mai muli posesori; d) revendicarea unor calificative neatribuite legal - ca de exemplu Hotel de cinci stele" dei acest fapt nu este adevrat. Aprecierile de natur a induce n eroare mai frecvent ntlnite sunt: a). indicaiile inexacte cu privire la natura i calitile produselor sau servi ciilor; b). indicaiile inexacte cu privire la preurile, scopul i circumstanele vnzrii; c). indicaii de natur a induce n eroare asupra ntreprinderii, importanei vechimii i relaii ei; d). uzurparea de titluri i diplome; e). afirmaia inexact de a fi obinut medalii i alte recompense industriale; f). utilizarea abuziv a labelurilor (labelurile sunt semne care atest c un produs sau serviciu ndeplinete un min. de condiii de calitate, iar aplicarea lor este supus unui control administrativ); g). faptul de a invoca fr temei un drept de proprietate industrial. 4.Falsitatea mesajului publicitar poate fi apreciat dup: a). coninutul mesajului. Mesajul poate s atribuie unui produs o alt compoziie sau o alt nsuire pe care nu o posed. Falsa publicitate se deosebete de publicitatea care poate duce n eroare sau provoac o nelegere greit a mesajului su de publicitate optimist sau umoristic care nu sunt considerate ca fiind o fals publicitate; b) destinatarul mesajului publicitar. Aprecierea caracterului neltor se poate face n raport de cumprtorul mijlociu considerat in abstracte sau de cumprtorul concret dac mesajul se adreseaz publicului n general, n primul caz, i dac se adreseaz unui public determinat, n al doilea caz; c). coninutul fals la care se raporteaz publicitatea. Falsa publicitate se poate referi prin coninutul ei la: -nsui bunul sau serviciul propriu. Se are n vedere existena bunului sau a serviciului, natura i compoziia produsului, calitatea produsului, cont roalele asupra produsului, cantitatea, modul i data fabricaiei, originea, condiiile de utilizare. -preul i condiiile de vnzare, ca de exemplu, preuri mai mici, prezen tarea de sloganuri publicitare false cu privire la avantaje acordate cumprtorilor, garanii nereale; informaii false cu privire la condiiile de plat i de credit; anunuri publicitare din care se poate desprinde c preurile ar fi mai reduse. -avantajele sau rezultatele promise sau scontate; rezultatele promise cu exagerare; atribuirea unor caliti inexistente unor produse false. -fabricani, distribuitori sau prestatori de servicii: vnzarea unui produs de o marc diferit dect cea anunat; erijarea unui distribuitor n postura de productor; autoatribuirea unor caliti i nexistente de exemplu expert, posesor al unei diplome universitare etc. 5. Metode publicitare inoportune. Practicile anticoncureniale denumite se apropie de publicitatea mincinoas prin faptul c aduc astfel atingere intereselor concurenilor i interese lor consumatorilor. Ele sunt considerate ca acte de con curen neloial. Enumerm pe cele mai frecvente: a). Racolajul este o publicitate care utilizeaz metode brutale i inoportune pentru atragerea clientelei, ca de exemplu: acostarea trectorilor pentr u a-i determina s intre n magazin, telefonul sau vizita la domiciliu pentru a-i atrage. Racolajul este ilicit att timp ct nu inoportuneaz clientela peste limitele permise; b) Expedierea unor mrfuri necomandate la diferii destinatari, practic care se numete expediere forat. O asemenea practic este inoportun i de natur s -i determine pe clieni s cumpere o marf pe care nu au dorit-o; c) Reclama cu ajutorul unor obiecte avnd valoare comercial este un mod de a exploata pasiunea pentru jocuri de noroc prin loterii i concursuri. Asemenea metode sunt, n general, acceptate dac nu sunt contra bunelor moravuri dar dac participarea la un atare joc l oblig pe consumator s cumpere o anumit marf, exist o constrngere psihologic i actul este neloial. Dac reclama se face prin remiterea de obiecte, cataloage, eantioane, participri la tombol, n mod gratuit, nu suntem n prezena unei practici ilicite dect dac amenin serios concurena; d) Recrutarea progresiv a clientelei este o form de publicitate inoportun. Comerciantul ofer cumprtorului unei mrfi posibilitatea de a -i plti preul, n tot sau n parte, prin atragerea de clieni noi care vor cumpra marf n aceleai condiii. Este sistemul denumit boule de neige" care asigur o vnzare n progresie geometric;

97

e). Vnzrile legate const n oferirea mai multor produse pentru un pre global. Preul unui produs poate fi indicat separat sau se indic un pre global pentru mai multe produse. Uneori, cumprarea ntregului lot de produse este obligatorie. Adesea, n cazul vnzrilor legale, lotul este format din produse i accesorii ale acestora. Metode publicitare ocante. Din aceast categorie fac parte: publicitatea clandestin, publicitatea camuflat, publicitatea indirect i publicitatea sentimental. 1. Publicitatea clandestin const n apariia n filme sau n emisiunile pu blicitare a unui anun publicitar att de scurt nct nu este perceput dect de subcontient. Procedeul este numit i publicitate,,flou", incontient i este considerat neloial pentru c suprim libertatea de decizie a clientului. 2. Publicitatea indirect (flashes" publicitare) este un procedeu frecvent care const n ntreruperea brusc a unei emisiuni pentru a face loc unei reclame. Dei admis n anumite condiii, procedeul poate fi neleal. Se cere ca radiodifuziunea i televiziunea s separe emisiunile normale de cele publicitare. 3. Publicitatea camuflat este o metod al crei caracter publicitar nu poate fi sesizat de public (reclam inserat n film fr ca publicul s -i dea seama c este publicitate). Dei n principiu este licit, n practic este de multe ori neltoare. 4. Publicitatea sentimental este un procedeu care face apel la sentimentele publicului, adesea la sentimentele religi oase sau la convingerile politice sau morale, fr legtur cu oferta concret dar pentru exploatare n scop de concuren (de exemplu, produs executat de invalizi). Din aceast categorie face parte i publicitatea care exploateaz panica pentru a crea o psihoz de cumprare. Publicitatea formeaz obiectul unui Cod internaional al practicilor leale n materie de publicitate" adoptat de Camera de Comer internaional (1937). Codul prevede c publicitatea trebuie apreciat din punctul de vedere al influenei prezumate asupra consumatorilor, trebuind s fie: conform cu legile rii n care este difuzat, decen, leal i veridic. Codul interzice orice denigrare direct sau indirect, exploatarea numelui comercial al altuia, exploa tarea credulitii copiilor, lipsa de experien a adolescenilor. Exist dispoziii speciale privind o serie de practici: vnzarea n rate prin coresponden, vnzarea forat etc. i cu privire la cele legate de produse i servicii speciale (produse farmaceutice i tratam ente medicale). Seciunea 12. Practici contrare legii sau uzanelor cinstite care lezeaz ordinea public sau interesele consumatorilor Sunt acele fapte care depesc limitele concurenei licite i care afecteaz ordinea public i interesele consumat orilor, n aceast categorie intr comerul clandestin i specula contrar liberei concurene. 1. Comerul clandestin cuprinde dou categorii de acte: a). efectuarea de acte de comer fr ndeplinirea condiiilor prevzute de lege pentru desfurarea unei activiti comerciale sau cu nclcarea de ctre comerciani a obiectului activitii lor comerciale stabilit i condiiile legii (art. l lit. a) din Legea nr. 12/1990); b). exercitarea de acte de comer n favoarea i pe seama societilor consti tuite ntr-o ar strin n cazurile n care nu s -au ndeplinit condiiile prevzute de lege pentru funcionarea acestora n ar. Fapta constituie infraciune i este sancionat conforma art. 207 din Legea nr. 31/1990. 2. Specula contrar liberei concurene. Sunt practici de specul contrare liberei concurene. Din aceast categorie fac parte: a) stocarea de mrfuri n scopul crerii unui deficit pe pia i revnzarea lor (art. l lit. e) din Legea nr. 12/1990); b). nelegerea ntre comerciani cu amnuntul pentru impunerea unor preuri superioare celor practicate pe pia (art. l lit. g) din Legea nr. 12/1990); c). condiionarea vnzrii unui produs de cumprarea altui produs; d). vnzarea preferenial i refuzul nejustificat al vnzrii mrfurilor. Faptele constituie contravenii i se sancioneaz cu nchisoare contravenional sau amend contravenional. Seciunea 13. Rspunderea juridic pentru concuren neloial Concurena neloial svrit prin nclcarea de ctre comerciani a obligaiei de a-i exercita activitatea cu bun credin i potrivit uzanelor comerciale cinstite atrage rspunderea civil contravenional i penal a acestora.

98

Rspunderea civil pentru concurena neloial este o rspundere pentru actele abuzive i actele excesive ale agentului economic culpabil i se ntemeiaz pe dispoziiile art. 998 i urmtorii din Codul civil. Rspunderea contravenional are ca temei n dispoziiile Legii nr. 11/1991 i Legii nr. 12/1990, iar rspunderea penal i are temeiul n principal, n dispoziiile art. 5 din aceeai lege i dispoziiile art. 301 din Codul penal. Legea nr. 31/1990 stabilete i o rspundere specific de drept comercial - excluderea din societatea comercial, revocarea din funcia de director sau din aceea a consiliului de direcie. Rspunderea pentru concuren neloial este n principal civil. Aciunea aparine comerciantului vtmat prin faptele sau actele de concuren neloiale. Obiectul aciunii poate fi: 1. ncetarea faptului sau actelor de concuren neloial; 2. desfiinarea actelor de concuren neloial; 3. plata de despgubiri pentru daunele pricinuite; 4. sechestrarea mrfurilor cu false indicaii de provenien ori distrugerea falselor meniuni; 5. vnzarea mrfii dup ndeprtarea falselor meniuni pentru acoperirea pagubelor; 6. publicarea hotrrii judectoreti pe cheltuiala fptuitorului. Art. 6 din Legea nr. 11/1991 dispune c cel care svrete un act de concuren neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture actul i, dup caz, s plteasc despgubiri pentru daunele pricinuite" agentului economic lezat. Semnificative sunt dispoziiile art. 9 din Legea nr. 11/1991 care prevd posibilitatea acordrii de daune morale pentru concurena neloial i instituie rspunderea solidar a per soanelor care au creat mpreun prejudiciul. Art. 9 din Legea nr. 11/1991 se refer la cazurile n care fapta cauzatoare de prejudicii este expres menionat n art. 4-5 din Lege. Exercitarea aciunii n concuren neloial trebuie s ndeplineasc condiiile rs punderii civile: fapta ilicit, prejudiciul, legtura de cauzalitate ntre preju diciu i fapta ilicit i culpa autorului, precum i condiia cea mai important, aceea c actul s fie svrit n cadrul unui raport de concuren. Condiiile rspunderii civile sunt cele stabilite n dreptul comun al rspun derii delictuale. Raportul de concuren pentru ca s dea loc'la rspundere civil cuprinde urmtoarele condiii: a). exercitarea activitii identice sau similare s fie efectiv; b). actul de concuren s fi fost svrit n scop de concuren neloial, s fie svrit cu intenia de a face concuren neloial, cu rea credin, respectiv de a cauza un prejudiciu i acest prejudiciu s se i produc; c). nu este necesar o concordan deplin ntre domeniile de activitate ale prilor, fiind suficient ca aceast concordan s se gseasc n alt parte; d). nu este necesar nici ca activitatea n legtur cu care se pune problema concurenei neloiale s formeze obiectul principal al comerciantului n cauz. Aciunea se prescrie n termen de l an de la data la care comerciantul pre judiciat moral a cunoscut sau trebuie s cunoasc dauna moral i pe cel care a cauzat -o, dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei (art. 12 din Legea nr. 11/1991). Competena de judecare a aciunii revine potrivit art. 7 din Legea nr. 11/1991 instanei locului svririi faptei n a crui raz teritorial se gsete domiciliul prtului. Procedura de judecat se desfoar potrivit normelor de drept procesual civi l fiind aplicabile pentru cazuri de urgene dispoziiile art. 581-580 Cod procedur civil privind ordonana preedinial. Obligaiile de reparare a prejudiciului se stabilesc dup normele de drept comercial. Dovada aciunii n concuren neloial se fa ce conform normelor de drept comun, sarcina probei revenind reclamantului. Instana va putea pronuna cumulativ att interzicerea continurii actelor ne loiale, obligarea prtului la daune interese, msuri de constrngere i publicarea hotrrii pe chelt uiala prtului, n fine, Legea nr. 11/1991 se aplic att persoanelor fizice i juridice romne, ct i celor strine (art. 14 din Legea nr. 11/1991). Rspunderea pentru concurena neloial poate fi i contravenional. Legea nr. 11/1991 n art. 4 declar contravenii un numr de 10 abateri de la regulile de exercitare a comerului cu bun credin i potrivit uzanelor cinstite: acte de mpiedicare, restrngere sau denaturarea jocului concurenei; coruperea personalului comerciantului concurent, dezorga nizarea ntreprinderii acestuia, divulgarea de secrete privind activitatea comercial; condiionarea vnzrii unor mrfuri de aducerea unor ali clieni; vnzarea cu premii interzise; denigrarea concurentului sau produselor acestuia; rspndirea de false i nformaii; deturnarea clientelei. Rspunderea pentru contravenii poate fi stabilit n sarcina persoanelor juridice. Contraveniile se constat la sesizarea prii vtmate de ctre salariai mputernicii ai Camerelor de comer i industrie teritoriale sau ai inspeciei comerciale de stat.

99

Prin procesul verbal de constatare al contraveniei se aplic i amenda sau avertismentul dac fapta este de mai mic importan. Procedura de constatare i sancionare a contraveniilor este cea prevzut de Legea nr. 32/1968. Aplicarea amenzii se prescrie n termen de trei luni de la svrirea faptei, mpotriva procesului verbal de contravenie se poate face plngere la judectorie n termen de 15 zile de la comunicarea acestuia. Rspunderea penal este prevzut de: Codul penal, n art. 299 pri vind contrafacerea obiectului unei invenii; art. 300 privind punerea n circulaie a produselor contrafcute; Legea nr. 11/1991, Legea nr. 12/1990 i Legea nr. 31/1990. Art. 5 din Legea nr. 11/1991 sancioneaz ca infraciune de concuren neloial, actele svrite pentru a produce confuzie cu privire al activitatea sau produselor unui comerciant. Art. l din Legea nr. 12/1990 sancioneaz practicile de specul contrare liberei concurene, substituirea i falsificarea de mrfuri. n fine, art. 194, 198 din Legea nr. 31/1990 sancioneaz actele de concuren neloiale svrite de salariat auxiliar al comerului sau asociat ntr -o societate comercial prin ncheierea n nume propriu, fr tirea i acordul patronului, a unor operaiuni comerciale i de asociere cu comerciani rivali. Infraciunea de concuren neloial prevzut de art. 301 din Codul penal. Prin art. 301 din Codul penal sunt ncriminate urmtoarele trei aciuni: 1). fabricarea i punerea n circulaie a produselor care poart denumiri de origine ori indicaii de provenien false. 2) aplicarea pe produsele puse n circulaie de meniuni false privind brevetele de invenie. 3) folosirea unor nume comerciale sau a denumirilor organizaiilor de comer sau in dustriale. Fabricarea presupune o activitate productiv pentru realizarea unui produs. Punerea n circulaie const n introducerea produsului n circuitul comercial prin expunerea sau oferirea spre vnzare. Denumirile de origine sau indicaiile de provenien false pot fi imprimate pe produse n timpul fabricaiei sau nainte de a fi puse n circulaie. Meniunile false privind brevetele de invenii pot fi nscrise pe produs, etichete sau ambalaj, cu condiia s fie puse n circulaie. Folosirea de nume comercial sau a denumirilor organizaiilor de comer ori industriale presupune ca produsele s fie puse n circuitul comercial, iar folosirea numelui comercial s fie fcut fr drept. Aciunea de concuren neloial poate fi exercitat dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: - existena unui act de concuren care se svrete n legtur cu desfurarea unei activiti comerciale sau industriale; - aciunea prin care se realizeaz elementul material al infraciunii s constea n folosirea unor procedee neloiale, unor nume sau indicaii false; -. existena unui prejudiciu n dauna comerciantului concurent i a consu matorilor, scopul faptei fiind inducerea n eroare a clientelei; - infraciunea se comite ntotdeauna cu intenie, ceea ce nseamn c autorul trebuie s -i fi dat seama de natura actului i s fi prevzut rezultatele lui; - n sfrit, ntre actul incriminat i prejudicii trebuie s existe un raport de cauzalitate. Aciunea penal se pune n micare i din oficiu. Competena de judecare a acestor aciuni n prim instan revine judectoriei. Doctrina i practica judiciar au admis posibilitatea folosirii aciunii n contrafacere cumulat cu aciunea n concuren neloial ori separat ori de cte ori s -a nclcat un drept exclusiv (de proprietate industrial n special) nsoit de acte de concuren neloial. Contrafacerea ori folosirea fr drept a obiectului unei invenii se pedepsete n conformitate cu art. 299 Cod penal, cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau amend. Aceeai pedeaps prevede art. 300 din Codul penal pentru punerea n circulaie a produselor contrafcute ca urmare a contrafacerii sau folosirii fr drept a obiectului unei invenii. Contrafacerea prezint trei forme: fabricarea, folosirea i punerea n circulaie a unei invenii. Contrafacerea se refer la fabricare. Celelalte dou forme, folosirea i punerea n circulaie sunt asimilate contrafacerii. Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie n art. 59 sancioneaz, de asemenea, infraciunea de contrafacere, adic fabricarea, folosirea sau punerea n circulaie fr drept a obiectului unui brevet de invenie sau orice nclcare a drepturilor conferite de brevetul de invenie pe perioada de valabilitate a acestuia. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate. Pentru prejudiciile cauzate titularului, acesta are dreptul la despgubiri potrivit dreptului comun, iar produsele contrafcute pot fi confiscate potrivit legii penale. Contrafacerea prin fabricare const n reproducerea sau realizarea material a unui obiect care are aceleai caracteristici ca i obiectul inveniei, n situaia n care invenia este un produs prin contrafacere nseamn c se fabric un produs similar cu cel brevetat. Dac invenia este un procedeu prin contrafacere, se obine acelai procedeu ca cel brevetat.

100

Contrafacerea se examineaz dup cum reproducerea este sau nu servil. Reproducerea servil (identic) se consider n toate cazurile contrafacere. Dac reproducerea nu este servil, contrafacerea se apreciaz n raport de elementele constitutive sau eseniale ale inveniei brevetate. Echivalentele inveniei brevetate constituie i ele o contrafacere. Contrafacerea propriu-zis se comite prin faptul fabricrii fr a fi necesar utilizarea obiect ului. Contrafacerea prin folosire const n utilizarea sau ntrebuinarea obiectului unei invenii. Aciunea de folosire este independent de fabricare. Cel care utilizeaz un obiect contrafcut va rspunde chiar dac a fost fabricat de o alta persoan. Contrafacerea prin folosire implic un scop comercial, n consecin, folosirea pentru uz personal nu constituie contrafacere. Contrafacerea prin punerea n circulaie const n vnzarea sau n expunerea spre vnzare a obiectelor contrafcute. Pentru existena contrafacerii nu se cere ca vnztorul s fie comerciant i nu intereseaz numrul actelor de punere n circulaie ori dac s -a realizat un beneficiu. Contrafacerea trebuie s fie comis cu intenie. Intenia se prezum pn la proba contrarie, datorit regimului de publicitate care se aplic inveniilor bre vetate. Infraciunea de concuren neloial, prevzut de art. 5 din Legea nr. 11/1991. Potrivit acestui text de lege, constituie infraciuni: a). ntrebuinarea unei firme, embleme sau denumir i speciale ori a unor am balaje de natur s creeze un risc de confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant ori industria; b) producerea, importul, exportul, depozitarea sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind: brevetele de inv enie; originea i caracteristicile produselor, adic indicaii de provenien sau denumiri de origine; numele pro ductorului sau comerciantului n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i beneficiari. Acest text de lege acoper faptele i ncriminate de art. 301 din Codul penal. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate sau la sesizarea camerelor de comer i industrie teritoriale sau a unei alte organizaii profesionale. Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti ilicite sancioneaz ca infraciuni fapte contrare liberei concurene ce urmresc mpiedicarea; reducerea sau suprimarea concurenei, pe de o parte i falsificarea ori substituirea de mrfuri i produse, pe de alt p arte. Astfel: 1. art. l alin. (1) i art. 5 alin (1) sancioneaz acumularea ilicit de mrfuri de pe piaa intern, n scopul crerii unui deficit de pia sau al suprimrii concurenei. Legea sancioneaz o practic abuziv de concuren ncriminat ca. o practic monopolist prin art. 36 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat, reluat i extins n art. 5 din Legea nr. 21/1996 privind concurena. Infraciunea de depire a adaosului legal i a celui de comision declarat la organul fiscal de ctre comerciant prevzut de art. 5 alin. (1) i art. l lit. n) din Legea nr. 12/1990. Infraciunea de nerespectarea preurilor cu ridicata i a tarifelor legal stabilite, n art. 5 alin. (1) i art. l lit. m) din Legea nr. 12/1990 sunt sancionate fapte de depirea preurilor i a tarifelor legale. Infraciunea de vnzare cu lips la msurtoare. Art. 5 alin. (1) i art. l lit. o) din Legea nr. 12/1990 nscrie ca infraciune vnzarea cu lips la cntar sau vnzarea cu lips la msurtoare, completnd textul art. 296 Cod penal. Infraciunea de falsificare sau substituire de mrfuri .Art. 5 alin. (1) i art. l lit. s) din Legea nr. 12/1990 sancioneaz fabricarea ori substituirea de mrfuri sau orice alte produse, precum i expunerea spre vnzare de asemenea bunuri cunoscnd c sunt falsificate sau substituite. Textul este identic cu cel al art. 297 alin. (1) Cod penal. Repetarea acestui text i are explicaia n includerea ntr -o lege special privind protecia consumatorilor, a infraciunilor de acest gen, urmrite i judecate dup procedura de urgen (art. 8 alin. (2) din Legea nr. 12/1990). Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale sancioneaz fapte de concuren neloial care vizeaz fidelitatea salariailor, auxiliarilor i asociailor fa de societate. Astfel, rspund penal: 1. Administratorii, directorii i ceilali funcionari ai societii care pentru a -i procura lor sau altora un ctig n dauna societii rspndesc tiri false sau ntrebuineaz alte mijloace frauduloase care au ca efect mrirea sau scderea valorii aciunilor sau a obligaiilor societii ori a altor titluri ce -i aparin (art. 194 alin. (3) din Legea nr. 31/1990). 2. Administratorii i direct orii care pentru a-i procura lor sau altora un ctig n paguba societii dobndesc n contul acesteia aciuni ale altor societi la un pre pe care -1 tiu vdit superior valorii lor efective sau vnd pe seama societii aciuni pe care acestea le dein la preuri despre care au cunotin c sunt vdit inferioare valorii lor efective (art. 194 alin. (4) din Legea nr. 31/1990).

101

3. Administratorul sau asociatul care, dei are ntr -o operaie determinat interese contrare celor ale societii, particip la deliberare sau la luarea unor decizii n legtur cu aceast operaie (art. 198 din Legea nr. 31/1990). Seciunea 14.Protecia internaional mpotriva actelor de concuren neloial Protecia internaional mpotriva actelor de concuren neloial 1. Protecia agenilor economici romni n strintate i a strinilor n Romnia mpotriva concurenei neloiale se rezolv n funcie de apartenen la Convenia de Uniune de la Paris pentru Protecia proprietii industriale (1883). Apartenena rii noastre la Uniune, d dreptul comercianilor din Romnia la tratamentul naional i la tratamentul unionist. La rndul lor, strinii unioniti vor putea cere n Romnia acelai tratament. Principiul tratamentului naional nseamn asimilarea strinului resor tizant al Uniunii cu naionalul fr vreo condiie de reciprocitate. ntruct ntre legile rii membre ale Uniunii exist mari deosebiri, tratamentul naional este completat cu tratamentul unionist. Principiul tratamentului unionist nseamn asigurarea unui minim de protecie tuturor resortizanilor Uniunii, prin stabilirea unor reguli uniforme aplicabile pe ntreg teritoriul. Prin art. 10 bis inclus n Convenie cu prilejul conferinei de revizuire de la Washington (1911), rile Uniunii s -au angajat: 1. s asigure cetenilor rii respective o protecie efectiv mpotriva concurenei neloiale. Potrivit alin. (2) din art. 10 bis, constituie un act de concuren ncloial orice act de concuren contrar uzanelor cinstite n materie industrial sau comercial. Prin Convenie sunt interzise n principal: 1. orice fapt de natur a crea confuzie prin orice mijloc cu ntreprinderea, produsele sau activitatea industrial sau comercial a unui comerciant; 2. afirmaiile false n exercitarea comerului de natur a discredita ntreprin derea, produsele sau activitatea industrial ori comercial a unui comerciant; 3. indicaiile sau afirmaiile a cror folosire, n exercitarea comerului este susceptibil s induc publicul n eroare, n ceea ce privete natu ra, modul de fabricare, caracteristicile, aptitudinea pentru ntrebuinare sau cantitatea mrfu rilor. Printre disp din Convenie relativ la concurena neloial amintim art. 8, art. 9 alin. (6) i art. 10. Art. 8 prevede c numele comercial va fi protejat n toate rile Uniunii, fr obligaia depozitului sau nregistrrii, indiferent dac el face sau nu parte dintr -o marc de fabric sau comer. Art. 9 se refer la sechestrarea la import, interzicerea importului sau sechestrarea n interior a produselor care poart ilicit o marc de fabric sau un nume comercial protejate n rile n care sunt importate. Alin. (6) din art. 9 prevede c atunci cnd legislaia unei ri nu admite nici una din aceste msuri ele vor fi nlocuite, pn la modificarea corespunztoare a legislaiei, cu aciunile i mijloacele pe care legea acestei ri le asigur n asemenea cazuri cetenilor si. Art. 10 prevede c dispoziiile art. 9 se vor aplica i n caz de folosire direct sau indirect a unor indicaii false privitoare la proveniena produsului sau identitatea productorului, a fabricantului sau a comerciantului. Aceste texte creeaz pentru statele membre ale Uniunii obligaia de a legifera. Dreptul la aciunea n justiie pentru folosirea fr drept a numelui altuia (art. 9), folosirea unor false indicaii privind originea produsului (art. 10) i concurena neloial (art. 10) este reglementat de art. 10 care oblig rile membre ale Uniunii s pun la dispoziia persoanelor fizice i juridice lezate i asociaiilor profesionale mijloacele juridice necesare unei protecii eficace mpotriva concurenei neloiale. Principiul tratamentului naional prevzut de Convenia de la Paris este consacrat n ara noastr de Legea nr. 28/1967 privind mrcile de fabric i de art. 6 al Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenie. n rile Uniunii Europene, dreptul aplicabil pentru naionalii fiecrei ri membre l reprezint att legislaia intern a acelei ri, ct i reglementrile Comunitare, aa cum rezult din tratatel e pieei comune. Astfel, art. 85 din Tratatul de la Roma (1957) prevede c sunt lovite de nulitate absolut acor durile dintre ntreprinderi i toate practicile concertate, care sunt susceptibile s afecteze comerul ntre statele membre i care au ca obiect i efect s mpiedice, s restrng sau s falsifice jocul concurenei n interiorul Pieei Co mune". Art. 86 din Tratat interzice n msura n care comerul ntre statele membre este susceptibil de a fi afectat faptul uneia sau a mai multor ntreprinderi de a exploata n mod abuziv o poziie dominant n Piaa Comun sau pe o parte important a acesteia". Printre practicile la care se refer art. 85 sunt i cele care antreneaz restricii n transmisiunea drepturilor de proprietate industrial i ca re mbrac adesea forma unor acte de concuren neloial. Potrivit aceluiai text al Tratatului, practicile menionate privesc

102

preurile impuse, limitarea proteciei debueelor investiiilor, repartizarea pieelor i a surselor de aprovizionare, discriminarea ntre partenerii comerciali, subordonarea ncheierii contractelor, acceptrii unor prestaii suplimentare fr legtur direct cu obiectul ace stor contracte. Seciunea 15. Organizarea i supravegherea concurenei l. Cadrul legislativ. Necesitatea reprimrii acordurilor monopoliste i a prac ticilor anticoncureniale au determinat adoptarea mai multor. acte normative n ara noastr. Pentru perioada interbelic se menioneaz Decretul nr. 2173/10 mai 1937 pentru reglementarea controlului carteluri lor, completat prin Legea din 26 octombrie 1939. Prin dispoziiile nscrise n cele dou acte normative, se urmrea s se prentmpine acorduri sau comportamente monopoliste pe piaa intern i exercitarea unui control permanent de ctre Ministerul Industriilor, relativ la restriciile aduse concurenei. Actele normative menionate au fost abrogate prin Decretul nr. 66/18 martie 1950. O a doua etap ncepe odat cu intrarea n vigoare a Legii nr. 15/1990 care prin art. 36/38 instituie unele msuri mpotriva nelegerilor i practicilor mo nopoliste. n completarea acestei legi prin Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale s -au adoptat dispoziii care reglementeaz rspunderea civil, contravenional i penal pentru astfel de practici. Unele interdicii i sanciuni pentru comerciani sunt prevzute n Legea nr. 12/1990 pentru protejarea populaiei mpotriva unor activiti comerciale ilicite. Legea nr. 21/1996 instituie un cadru de prevenire antimonopolist i reglementeaz exercitarea supravegherii agenilor economici de ctre organe com petente spre a se asigura un nivel tolerabil al competiiei n condiiile pieei libere. Potrivit legii, organizarea, supravegherea i controlul funcionrii concureniale ale pieei sunt asigurate de ctre Consiliul concurenei i Oficiul pentru protecia concurenei. Consiliul concurenei este autoritatea administrativ autonom n domeniul concurenei, avnd personalitate juridic, n compunerea sa intr 10 membri ca personal de conducere dintre care l preedinte (asimilat cu un ministru), 3 vicepreedini (asimilai cu secretarii de stat) i 6 consilieri de con curen (asimilai cu subsecretarii de stat). Se adaug un secretar general i personalul administrativ. Membrii Consiliului concurenei sunt numii n funcie de Preedintele Romniei la propunerea comun a Comisiei economice a Senatului Romniei i a Comisiei pentru politic economic, reform i privatizare a Camerei Depu tailor, care nainteaz lista cu propunerile nominalizate pe funcii. Durata mandatului membrilor este de 5 ani, ei putnd fi reinvestii de cel mult dou ori. Consiliul concurenei i desfoar activitatea n plen i n comisii. Atribuiile Consiliului enumerate n art. 27 din lege sunt n principal urmtoarele: ia decizii pentru cazurile de nclcare a legii concurenei menite s reprime acordurile monopoliste, abuzul de poziie dominant pe piaa relevant i concentrrile excesive de ntreprinderi; efectueaz la sesizare sau din proprie iniia tiv investigaiile privind nclcarea legii i cunoaterea pieei; sesizeaz i face recomandri guvernului pentru luarea de msuri care s faciliteze dezvoltarea pieei i a concurenei, sesizeaz instanele judectoreti asupra cazurilor n care acestea sunt competente; urmrete aplicarea dispoziiilor legale i a altor acte normative incidente n domeniul concurenei. Oficiul concurenei este un organ de specialitate n domeniul concurenei i n subordinea Guvernului, avnd personalitatea juridic. Instituia este condus de un ef (asimilat cu un secretar de stat) i de un adjunct (asimilat cu un subsecretar de stat). eful Oficiului concurenei sau persoana delegat de el ia parte la deliberrile Consiliului concurenei. Dac apreciaz c decizia adoptat are un interes public major, poate cere o a doua deliberare. La nivel teritorial, Oficiul concurenei i constituie inspectorate de concuren judeene i al municipiului Bucureti. Fiecare inspectorat este condus de un director. Atribuiile Oficiului concurenei enumerate de art. 37 din lege sunt, n principal, urmtoarele: efectueaz investigaii din oficiu sau n urma unei sesizri, plngeri sau notificri, spre a constata modul de aplicare a reglementrilor referitoare la practicile monopoliste i la concentrrile economice, urmrete evoluia preurilor n economie spre a sesiza fenomene care sugereaz o restrngere a concurenei i fac necesare, n consecin, propuneri de remediere; urmrete aplicarea efectiv,a deciziilor Consiliului concurenei; inventariaz formele de ajutor de stat; monitorizeaz i raporteaz n condiii de transparen ajutoarele acordate. Orice dispoziii referitoare la concuren stabilitate prin legi speciale sunt administrare de Consiliul concurenei i Oficiul concurenei. Reglementrile adoptate de Consiliul concurenei i deciziile acestuia sunt obligatorii pentru Oficiul concurenei.

Capitolul XIV CONSIDERAII GENERALE DESPRE CONTRACTELOR COMERCIALE 103

Seciunea 1.Apariia contractelor Contractele au aprut cu necesitate ntr-un anumit stadiu de dezvoltare a societii spre a nlocui formele arhaice i greoaie de schimb dintre i din colectivitile primitive. Formele de schimb care au precedat contractele, ce se efectuau cu ritual i publicitate ntre clanuri i triburi, au fost ndeosebi darurile reciproce, donaiile i contradonaiile nsoite de servicii reciproce ; iar mai trziu a aprut trocul, adic schimburi de bunuri n natur, care a marcat un progres nsemnat, ntruct se putea efectua i izolat i fr publicitate (de unde i denumirea de troc silenios sau comer hawaian). Contractele au aprut n condiiile produciei simple de mrfuri din societile antice i cele ale existenei banilor, rostul lor principal fiind acela de a realiza circulaia mrfuri lor prin intermediul banilor. Reglementarea contractelor a nsemnat legiferarea a dou fenomene economice interdependente; pe de o parte, fenomenul circulaiei mrfurilor prin intermediul banilor; pe de alt parte, fenomenul creditului, menit s nlesneasc circulaia mrfurilor i n general comerul juridic. n acest fel s -a realizat trecerea cu uurin a bunurilor din sfera produciei n sfera circulaiei i, de aici, n sfera consumului personal i productiv, s -a stimulat dezvoltarea creditului i s -au nlesnit operaiunile juridice de transmisiune a drepturilor patrimoniale de la o persoan la alta. Totodat, prin operativitatea lor, contractele au nlocuit n mod treptat complicatele forme anterioare de schimb a bunurilor i serviciilor.

Seciunea 2. Evoluia contractelor De-a lungul timpului, contractele s-au dovedit a fi pe ct de simple n ce privete formarea lor, pe att de cuprinztoare de activiti i fenomene diferite; de aceea, de la apariia lor, schimburile de bunuri i de servicii i n general operaiunile prin care oamenii i satisfac trebuinele materiale i cerinele spirituale nu au necesitat alte instrumente juridice, ci numai adaptarea contractelor ; aceast adaptare reflect evoluia istoric a contractelor . Contractele n dreptul roman. Termenul de contract (contractus) l ntlnim n dreptul roman clasic, n timp ce grecii foloseau termenul de synallagma (de unde i denumirea de contracte sinalagmatice). Cu pragmatismul, ingeniozitatea i fineea ce -i caracterizau, juriconsulii romani au elaborat cea mai reuit legislaie antic a contractelor, att prin coninutul ei bogat, ct i prin forma sa ireproabil de exprimare. Prin calitile sale, legislaia roman a contractelor i n general a obligaiilor a fost cea care a influenat puternic legislaiile ce i -au urmat i n mod deosebit marile codificri care au avut loc n Europa continental n secolul al XIX -lea. Aceasta a fost i cazul codului civil romn din 1865, ale crui reglementri privitoare la contracte i obligaii sunt cele care reflect mai pregnant influena dreptului roman asupra legislaiei noastre civile. Romanii au creat un drept contractual empiric i logic, cu un grad mare de perfeciune i cu valoroase constante pentru posteritate, ca stabilirea structurii tehnice a contractelor (capacitatea de a contracta, consimmntul prilor, obiectul i cauza) i formularea a numeroase reguli sub form de maxime, care i gsesc aplicare i n dreptul actual. De asemenea, pentru sistemele romano -germanice de drept, termenii contractuali de baz provin din dreptul roman. Cele trei categorii tradiionale de contracte formale, reale i consensuale care n dreptul actual constituie o summa divisio, au aprut n mod succesiv n dreptul roman. a) Contractele formale . Primele i un anumit timp singurele contracte din dreptul roman au fost cele formale sau solemne, care se ncheiau prin svrirea de forme prestabilite, la nceput sacramentale (fas) iar mai trziu laice ( ius). n mentalitatea vechilor romani, contractele trebuiau s fie vizibile i tangibile; fiecare contract lua natere prin i din ndeplinirea cu publicitate a solemnitii ce -i era proprie; de aceea,fiecare contract era distinct de celelalte, fr ca ntre ele s existe vreun element comun (Abia dup Christos, juriconsulii mai nti Sabinus, apoi Pedius, Gaius . a. au observat c n esen contractul const n acordul de voin al prilor i c acest acord este comun tuturor contractelor). Contractele erau considerate ca o specie a conveniilor , i anume: convenii care nu ddeau natere la aciuni erau simple pacte (ex pacto non nascitur actio ); iar conveniile care ddeau natere la aciuni erau contracte. Comparaie. Contractele formale din dreptul civil actual se deosebesc fa de contractele forma le din dreptul roman ndeosebi prin urmtoarele: forma nu mai are prioritatea din dreptul roman, ci se adaug la elementele structurale de fond ale contractelor; formalismul material i ritualdin dreptul roman a fost nlocuit cu un formalism simplificat i intelectualizat, costnd mai ales n nscrisuri contractuale; pe

104

cnd n dreptul roman contractele formale erau regula iar cele consensuale excepia, n dreptul actual regula i excepia s -au inversat. b) Contractele reale . Apariia acestei categorii intermediare de contracte (ntre cele formale i viitoarele contracte consensuale), la care formalismul a fost redus la simpla predare a lucrurilor, a marcat profund dreptul contractual roman, ntruct a creat o prim i mare bre n rigiditatea contractelor formale (cea de-a dou bre, i mai nsemnat, va fi creat de admiterea contractelor consensuale). n acest fel, la vechile contracte formale s -au adugat patru contracte reale, numite aa fiindc luau natere, prin tradiiunea lucrurilor ( traditio), i anume: nprumutul pe bani sau alte lucruri fungibile (mutuum); mprumutul gratuit al unui lucru determinat ( commodatum); pstrarea gratuit a unui bun strin (depositum); i amanetul sau gajul ( pignus). c) Contractele consensuale . Aceast de-a treia i ultim categorie de contracte, a cror ncheiere s-a redus la simplul acord de voin al prilor contractante (solo consensu; duorum vel plurium in idem placitum consensus) a rspuns ndeosebi noilor cerine ale circulaiei bunurilor i serviciilor din socie tatea roman. Primul contract consensual a fost vnzarea -cumprarea (emptio-venditio); i-au urmat nchirierea de lucruri, efectuarea de servicii i svrirea de lucrri ( locatio-conductio rei, locatio-conductio-operarum i locatio-conductio operis), gestiunea gratuit de afaceri ( mandatum) i asociaia (societas). n sistemul contractual roman , contractele formale au continuat a fi regula i dup admiterea contractelor consensuale, iar contractele reale i consensuale erau de excepie. n fine, cu toat dezvoltarea pe care a cunoscut-o comerul ca urmare a extinderii statului roman i a legturilor sale cu alte state, dezvoltare concretizat n numeroase i variate operaiuni comerciale, dreptul roman nu a cunoscut o categorie distinct a contractelo r com i nici dreptul com. Romanii au realizat operaiunile comerciale pe dou ci: pe de o parte, prin folosirea dreptului ginilor (ius gentium ), care prin flexibilitatea sa a nlesnit ndeosebi operaiunile comerciale externe; pe de alt parte, prin folosirea unor contracte civile adaptabile la cerinele comerului, ca vnzarea-cumprarea consensual, mandatul prin procur( procuratio) sau contractele nenumite. Prin asemenea adaptri ale contractelor i ale altor mijloace juridice la cerinele comerului, iar c u timpul i prin asimilarea dreptului ginilor de ctre dreptul civil, nu s -a simit nevoia recunoaterii unui drept comercial distinct fa de dreptul civil, care a continuat a fi, pn la sfritul imperiului roman, un drept unitar. Sunt totui de semnalat i n dreptul roman unele reglementxri, operaiuni bneti i proceduri strict comerciale, ca urmtoarele: Lex Rhodia, care era un fel de cod al navigaiei i comerului maritim, inspirat dup regulile comrciale din insula Rhodos; constitutum debiti proprii i constitutum debiti alieni , care erau promisiuni de plat menite a nlesni operaiunile de creditare; receptum, titlu prin care se certifica depunerea unei sume de bani i care mbrca forme variate, ca receptum argentarium , prin care un bancher, cruia i s-a depus o sumx de bani, se angaja s fac plile solicitate de deponent, sau receptum nautarum, prin care armatorii promiteau pretecia cltorilor i a mrfurilor; actio in factum, prin care se cerea magistratului s sancioneze neexecutarea unei obligaii printr -o procedur de circumstan care consta n anchetarea faptelor. Contractele n dreptul medieval. Spre deosebire de dreptul civil roman, care era un drept unitar, dreptul civil medieval, ca i dreptul evului mediu n general, s -a difereniat dup strile sociale (dreptul nobiliar, dreptul canonic, dreptul curii, dreptul comercianilor, dreptul orenilor, dreptul ranilor liberi etc.) i dup proveniena sa (dreptul roman receptat, dreptul cutumiar, dreptul canonic etc.). La rndul ei, doctrina juridic medieval a cunoscut coli i curente diferite, ca cele ale cutumiarilor, canonitilor, glosatorilor i post -glosatorilor, teoreticienilor dreptului natural, ai dreptului raional sau ai dreptului istoric. Cu toat acest diversitate legislativ i doctrinar, dreptul medieval a contribuit substanial la mldierea i perfecionarea contractelor ; astfel, n vederea nlesnirii i asigurrii comerului juridic n i ntre numeroasele comuniti feudale care s -au format n Europa dup destrmarea imperiului roman i ncheierea nvlirilor barbare s -au promovat libertatea i securitatea contractual, consensualismul i imperativul respectrii obligativitilor liber asumate; iar n vederea realizrii echivalenei contra prestaiilor, s-au promovat echitatea contractual i justiia comutativ. Totodat, evoluia contractelor n dreptul medieval a fost marcat de restrngerea formalismului , care a ajuns a fi de excepie fa de consensualism, i prioritatea acordat manifestrii libere a voinei umane. n acest sens s -a spus c prin promisiunea sa omul se oblig fa de om (Thoma de Aquino), c boii se leag de coarne iar oamenii prin vorbe (Loysel) sau c promisiunea valoreaz obligaie, promissorum impledorum obligatio (Hugo Grotius). Regula consensualismului. n dreptul medieval influenat de noileconcepii filosofice, conform crora actele omului i au izvorul n voina sa, care singur poate da natere i obligaiilor juridice

105

contractele consensuale au devenit preponderente, ceea ce a condus n mod logic la impunerea regulii consensualismului. Extinderea contractelor consensuale a rspuns mai ales celeritii pe care o reclamau operaiile comeciale; iar dreptul canonic a promovat aceast extindere i fiindc bisericile erau interesate n recunoaterea valabilitii fgduinelor materiale pe care, n ambiana de profund religiozitate din evul mediu, credincioii le fceau acestora n numeroase mprejurri. Consensualismul a promovat ideea respectrii cuvntului dat, a obligativitii co ntractelor. In acest sens s-a formulat maxima pacta sunt servanda , conform creia contractele sinalagmatice sunt obligatorii chiar i n situaiile n care, de la data ncheierii i pn la data executrii lor, au intervenit mprejurri neprevzute care au creat disproporii valorice ntre prestaiile corelative ale prilor contractante. S -a avansat ns i ideea revizuirii contractelor pentru impreviziune, rebus sic stantibus , care avea s fie valorificat n practic abia n dreptul civil modern. Consensualismul a nlesnit ncheierea contractelor i prin aceasta operaiile comerciale, iar regula en fait de meubles possession vaut titre (conform creia n privina bunurilor mobile posesiunea valoreaz titlu), formulat n dreptul medieval francez, a nlesnit i mai mult i chiar a garantat aceste operaii, ntruct a creat o ncredere legitim n simplul fapt al posesiunii bunurilor mobile. Justiia comutativ . n dreptul canonic medieval s -a formulat i promovat conceptul de justiie comutativ, conform cruia, n contractele sinalagmatice, prestaiile reciproce ale prilor trebuie s fie echivalente. Aplicaiile practice ale conceptului de justiie comutativ au fost ndeosebi urmtoarele: anularea contractelor lezionare, reducerea dobnzilor excesive, reducerea clauzelor penale uzurare i revizuirea contractelor devenite injuste din cauza survenirii unor mprejurri imprevizibile. Contractele comerciale . n dreptul medieval, contractele comerciale s -au particularizat fa de contractele civile. Dup ce Europa post-roman a parcurs o perioad ndelungat de nenelegeri i rzboaie continue ntre statele i provinciile feudale, de stagnare i nesiguran, n care circulaia bunurilor era restrns, anevoioas i riscant, a urmat o perioad de stabilitate social i politic, de dezvoltare impetuoas a economiei i schimburilor interne i externe de bunuri; com erul a nflorit i s -a extins (datorit i marilor descoperiri geografice i legturilor cu Extremul Orient, care au mbogit Europa), ceea ce a dus i la reglementarea juridic a comerului intern i internaional. Cele mai de seam acte legislative comeciale din dreptul medieval aparin lui Colbert, ministru de finane sub Ludovic al XIV -lea, i anume: Ordonana asupra comerului terestru din 1673 i Ordonana asupra comerului maritim din 1681, adevrate coduri ale regulilor de desfurare a comerului, care au servit ca model viitorului cod comercial francez din 1807; iar la aceste ordonane sunt de adugat mai ales statutele oraelor, a burgurilor (de unde i denumirea de burghezie), care cuprindeau i reguli privitoare la exercitarea comerului. n temeiul acestor reglementri, ca i al altora, comercialitii deduc existena n sistemul juridic medieval a unui drept comercial intern , a unui drept comercial internaional (maritim i terestru) i a unor contracte comerciale distincte fa de contractele civile prin scopul lor comercial. n fine, menionm i c executarea obligaiilor comerciale a fost mult nlesnit de crearea, tot n dreptul medieval, a titlurilor de credit la ordin i la purttor. Dintre acestea era frecvent utilizat cambia (cambium, lettera cambiale, lettre de change ), al crei rost iniial a fost acela de a evita transportul de numerar dintr-o localitate n alta, periclitat de nesigurana drumurilor publice care a existat n general n Evul Mediu n Europa. Contractele n dreptul modern .Despre state moderne i drept modern se vorbete o dat cu procesul politic de constituire i consolidare a statelor naionale europene, ncheiat n linii mari n secolul al XIX-lea i nceputul secolului al XX -lea, proces nsoit de marile codificri, astfel nct s -a ajuns ca fiecare stat s aib codul su civil. n cadrul acestui proces de modernizare statal i legislativ s -a edictat Codul civil francez din 1804, model urmat i de alte coduri, printre care i de Codul civilromn din 1865. n acest fel, contractele civile au fost reglementate n codurile civile . De asemenea, au fost edictate i coduri comerciale; mai nti Codul comercial fr ancez din 1807, urmat de alte coduri, printre care de Codul comercial italian din 1883, din care s-a inspirat Codul comercial romn din 1887. n acest fel, contractele comerciale au fost reglementate n codurile comerciale. Prin acest mare divizare legislativ s-a ajuns ca dreptul privat, care n sistemul roman era unitar, s fie divizat n dou ramuri distincte: dreptil civil , care astfel a devenit dreptul privat comun i dreptul comercial, ca un drept special fa de dreptul civil ; ceea ce a nsemnat c legislaia civil a contractelor se aplic i contractelor comerciale n msura n care legislaia comercial nu dispune altfel ; iar cum mai trziu,

106

n secolul al XX-lea, au aprut i alte ramuri de drept care reglementeaz contracte , ca dreptul industrial, dreptul agrar i dreptul muncii, nseamn c legislaia civil a contractelor se aplic i acestor contracte cu titlu de drept comun. Pe lng aceast diversificare a contractelor i difereniere ntre reglementrile de drept comun, cuprinse n legislaia civil, i reglementrile speciale , cuprinse n alte legislaii dect cea civil, o alt evoluie a constituit -o rolul voinei n contracte . Astfel, pe cnd n Codul civil francez iar ulterior i n Codul civil romn contractele au fost concepute ca rod al voinei prilor contractante , deci ca fiind contracte negociabile, cu timpul au fost legiferate sau jurisprudenial admise, n numeroase domenii de activitate, i contractele de adeziune i contractele impuse. Seciunea 3. Reglementarea contractelor n dreptul romn Contractele civile sunt reglementate n Codul civil i n actele normative care reglementeaz anumite contracte, ca cele de antrepriz, nchirierea de locuine sau pretsrile de servicii. Reglementrile legale referitoare la contracte se divid: n reglementri generale , aplicabile tuturor contractelor, prevzute de art. 5 i 942 -985 din Codul civil i care privesc libertatea contractual i limitele acesteia, formarea i efectele contractelor; i reglementri speciale, care privesc diferitele contracte, ca vnzarea-cumprarea, schimbul, locaiunea, mandatul, depozitul, mprumutul, asigurarea, renta viager . a., cuprinse n art. 1298 -1651 din Codul civil, dispoziii care se ntregesc cu cele privitoare la unele contracte cuprinse n alte act e normative. n cadrul dreptului civil , legtura dintre reglementrile generale i reglementrile speciale referitoare la contracte este aceea de la legea general la cea special; de asemenea, n cadrul sistemului de drept, legtura dintre legislaia civil referitoare la contracte, privit n ansamblul ei (adic deopotriv reglementrile generale i speciale), cu legislaia referitoare la contractele aparintoare altor ramuri de drept este aceea de la legea general la legea special. Seciunea 4. Libertatea contractual Libertatea contractual este o component principal a libertii individuale, care reflect rolul voinei prilor la formarea contractelor. Jurisconsulii romani au formulat conceptul de contract ( contractus), nu ns i pe acela de libertate contractual, ceea ce ne explicm astfel: pe de o parte, fiindc n dreptul roman clasic voina prilor contractante nu era ndestultoare pentru naterea contractelor, ci era nevoie i de ndeplinirea unor formule, gesturi sau acte materiale; p e de alt parte, fiindc dei au elaborat terminologia de baz a obligaiilor, cu denumiri i reguli care au devenit adevrate constante ale dreptului, romanii nu au formulat i concepte de o mai extins abstractizare, cum sunt, printre altele, i cele de subiect de drept, raport juridic sau libertate contractual (ceea ce se poate nelege prin pragmatismul jurisconsulilor romani), concepte ce aveau s fie enunate i justificate mai trziu, n cadrul preocuprilor, discuiilor i speculaiilor filosofice i juridice medievale. Nu mai puin, dreptul roman a cunoscut, dei nu a denumit -o ca atare, o libertate contractual ce i a fost proprie, precum a cunoscut i restrngeri ale acestei liberti, prin aceea c nu se putea deroga prin convenii particulare de la dreptul public ( privatorum conventio publico non derogat ), precum i prin aceea c s-a promovat realizarea echitii n contracte ( negotia bonae fidei) i respectarea bunelor moravuri (bonos mores). Conceptul de libertate contractual a fost formulat n doctrina juridic medieval, mai nti cu motivarea c este un drept natural, permanent i imuabil, iar apoi i cu motivarea c este un corolar juridic al teoriei filosofice a autonomiei de voin. S-a considerat totodat c exist i reguli superioare, juridice i morale, care trebuie respectate n contracte i anume, cele de ordine public, emanate din puterea statalx monarhic i cele de loialitate i bunele moravuri, emanate din dreptul natural i din morala cretin; ceea ce nsemn c nc de la formularea ei teoretic, libertatea contractual a fost conceput n anumite limite de natur juridic i moral. n doctrina medieval i n cea modern un anumit timp, libertatea contractual a fost absolutizat i desprins n mare msur de realitate, ns dup discuii aprinse u ndelungate, precum i prin luarea n considerare a legislaiei internaionale referitoare la drepturile omului, n dreptul contemporan s -a ajuns la o concepie realist i practic util, conform creia libertatea contractual este privit ca o component a libertii individuale , ca un drept subiectiv de a contracta n conformitate cu dreptul obiectiv i n limitele prevzute de acesta; iar cum, tot n dreptul contemporan a fost instituionalizat antecontractul, nseamn implicit i a fortiori c libertatea contractual include i dreptul de a precontracta . Seciunea 5. Rolul voinei n contracte

107

Rolul voinei prilor contractante, privit n cea mai larg accepiune, este acela de a le crea i de a le stabili coninutul. n ce privete crearea contractelor , Codul civil romn, ntocmai ca i celelalte coduri civile din secolul al XIX-lea, a reglementat contractele ca negociabile, ca fiind fr excepie rodul exclusiv al voinei comune a prilor contractante . Cum ns cu timpul au aprut i alte contracte dect cele negociabile, i anume cele de adeziune i cele impuse, rolul voinei s-a difereniat de la o categorie la alta de contracte ; a avut i are loc o transformare continu a numeroase contracte clasic negociabile n contracte de adeziune i contracte impuse; ceea ce sub aspect voliional nseamn c are loc o trecere de la voina creatoare la voina formal creatoare de contracte. n ce privete stabilirea coninutului contractelor , n contractele negociabile prile hotr sc de regul de comun acord cuprinsul i efectele acestora, pe cnd n contractele de adeziune i impuse numai una din pri fixeaz toate sau aproape toate clauzele contractuale. Aceast evoluie a rolului voinei n contracte explic i evoluia teoriilo r privitoare la libertatea contractual; de la ademenitoarea teorie a autonomiei de voin, la teoriile ecletice, pn la teoria realist a libertii contractuale, conceput n limitele dreptului obiectiv contemporan, adic n conformitate cu Declaraia universal a drepturilor omului i cu legislaia intern a fiecrei ri n parte referitoare la drepturile subiective ale cetenilor, teorie proprie i dreptului romn actual. Seciunea 6.Teoria autonomiei de voin Teoria autonomiei de voin a fost enunat i dezvoltat n climatul individualist din secolul al XVIII-lea mai ales de ctre Jean Jacques Rousseau i Immanuel Kant. n concepia lui Rousseau, omul este liber prin natura sa; cum ns triete n societate, el renun de bunvoie la o parte a libertii sale, n vederea realizrii coexistenei sociale; n acest fel s -a ajuns la un acord al voinelor libere numit contract social. n sistemul filosofic kantian, voina autonom este un imperativ categoric , care se justific prin el nsui; tot ce este mai profund n om este voina sa liber; fiecare o posed ca pe un bun nnscut i inalienabil; pentru ca voinele libere s coexiste, ele trebuie s se limiteze reciproc, n vederea asigurrii ordinii sociale; acest ordine este rezultatul unui contract social, ns nu a unui contract care ar fi intervenit cndva n istorie, cum s -a crezut, i a unui contract ce decurge din nsi raiunea uman. Dup Kant, maxima coexistenei o constituie dreptul, care const n totalitatea condiiilor n care voina liber a fiecruia poate coexista cu voina liber a tuturora, n conformitate cu o lege universal a libertii; norma de drept suprem este: poart-te n aa fel nct libertatea ta s se mpace cu libertatea fiecruia pe baza unei legi universale ; iar norma moral suprem este: poart-te astfel nct maxima aciunii tale s poat fi acceptat ca lege universal . Conform teoriei aitonomiei de voin, baza ntregului edificiu social se gsete n individ, n voina sa liber. Acest teorie distinge: voina general, care const n ngrdirile aduse libertii indivizilor n vederea realizrii coexistenei sociale; aceste ngrdiri sunt cuprinse n dispoziiile imperative ale legii ; i voina individual care cu excepia ngrdirilor imperative ale legii, este o voin autonom, adic o voin liber ce poate s se manifeste ca atare n toate domeniile de activitate ale omului. Dintre cele dou voine, voina individual este regula iar voina general este excepia ; statul este ndatorat s menin aceast relaie i s garanteze coexistena dintre voina general i voinele individuale; de asemenea, el trebuie s garanteze protecia cetenilor si mpotriva oricror constrngeri sociale. Teoria autonomiei de voin a promovat: pe plan politic, liberalismul politic; pe plan economic, liberalismul economic (laisser faire, laisser passer ); iar pe plan juridic, libertatea contractual (laisser faire, laisser contracter ), complement necesar al liberalismului economic. Vreme ndelungat, teoria autonomiei de voin a fost considerat ca un adevrat postulat al vieii sociale. Mai trziu i ndeosebi n secolul al XX -lea, s-a observat c aceast teorie cuprinde numeroase erori i exagerri, cum sunt n esen urmtoarele: afirmaia c omul a fost iniial liber i c el a concedat o parte a libertii sale, printr -un contract social, n vederea realizrii coexistnei sociale, este o pur ficiune; voina nu poate fi autonom, ntruct omul triete n societate, iar viaa social i impune numeroase ndatoriri; el face parte din colective i organisme sociale ale cror reguli trebuie s le respecte; nu exist o libertate abstract i absolut, ci numai liberti concrete, anume determinate, de a aciona sau de a nu aciona; iar o asemenea libertate concret este i aceea de a contracta sau de a nu contracta. Nu mai puin, prin motivaiile pro -om aduse, teoria autonomiei de voin a promovat ocrotirea fiinei umane i a personalitii sale, a contribuit la conturarea drepturilor i libertilor individuale i a prefigurat viitoarea lor reglementare juridic .

108

Seciunea 7. Principiul libertii contractuale Cluzii de teoria autonomiei voinei i prin consecin de aa -numitul individualism juridic , redactorii codului civil francez, ca i redactorii celorlalte ccodur i civile din secolul al XIX-lea, au reglementat contractul ca o manifestare a unor voine individuale autonome ; din cuprinsul reglementrilor acestor coduri s-a desprins ceea ce n doctrina juridic a fost numit principiul libertii contractuale . Din principiul libertii contractuale, o parte a doctrinei a dedus consecine exagerate , care ns au fost judicios combtute de ctre o alt parte a doctrinei. n esen, aceast controvers renumit , care n final a contribuit la nelegerea realist a concept ului de libertate contractual , a constat n cele ce urmeaz: - S-a spus c izvorul obinuit al obligaiilor este contractul , care exprim voina liber a prilor; toate celelate izvoare ale obligaiilor fiind excepionale. S-a observat c n decursul tim pului a crescut importana obligaiilor extracontractuale i n mod deosebit a celor izvorte din fapte ilicite; de altfel, ierarhizarea izvoarelor obligaiilor , n sensul c numai contractul ar fi izvor obinuit, normal, pe cnd toate celelalte ar fi izvo are neobinuite, de excepie, este lipsit de suport legal ; nu poate fi invocat nici un text n acest sens; iar importana contractului n cadrul izvoarelor obligaiilor poate fi reliefat i fr a recurge la o asemenea ierarhizare forat. -S-a spus c dispoziiile legale privitoare la contracte sunt preponderent supletive , interpretative de voin, ele fiind destinate aplicrii numai dac i n msura n care prile nu au stipulat clauze contractuale; doar un numr restrns de dispoziii legale, i anum e ce\le privitoare la elementele structurale ale contractului i cele care intereseaz ordinea public i bunele moravuri, sunt imperative. S a observat ns c n dreptul actual are loc un proces continuu de cretere a dispoziiilor imperative ; aceasta ntruct: ordinea public a fost extins, de la aspectele politice i statale, la unele aspecte economice i sociale; alturi de contractele clasice, negociabile, au aprut i s -au nmulit contractele de adeziune, dictate, care nu pot fi negociate; apoi, au devenit din ce n ce mai frecvente clauzele contractuale obligatorii, impuse de o parte celelaltei pri contractante; iar ca urmare, numeroase contracte sunt ractic obligatorii. -S-a spus c posibilitatea de a contracta rezult exclusiv din voina pril or contractante. S-a observat c, exact spus,posibilitatea de a contracta rezult obiectiv din lege i numai subiectiv din voina prilor contractante; prile pot contracta fiindc legea le permite . -S-a spus c centrul de gravitate al contractului se plaseaz n consimmnt. S-a rspuns c, n dreptul modern, centrul de gravitate s-a deplasat de la formarea contractului la executarea contractului. -S-a spus c orice contract este just , ntruct el rezult din voina prilor contractante; contractul liber ncheiat este conform cu justiia i cu interesul social; ceea ce se accept de bun voie nu poate fi injust; de aceea cine spune contractual, spune just ( qui dit contractuel, dit just ). S-a obesrvat c, dei formal este liber exprimat, consimmntul nu este n toate cazurile conform cu justiia i cu interesul social; de aceea, nu se poate spune c nici ntotdeauna contractul este just; cnd pxrile sunt inegale, cel mai abil sau cel mai puternic i impune adesea voina sa; de aceea, n realitate, prile contractante sunt uneori egale iar alteori numai formal egale . - S-a spus c fiecare persoan este liber s ncheie sau s nu ncheie contracte . S-a observat c aceast susinere nu corespunde ntotdeauna realitii; c, pentru a-i satisface trebuinele, omul este nevoit s ncheie anumite contracte ; u c au aprut chiar contracte a cror ncheiere este impus de lege , ca n cazul asigurrilor obligatorii. -S-a spus c felul contractului ce urmeaz s se ncheie este ales de ctre prile contractan te; nu exist o limitare a contractelor; prile pot ncheia nu numai contracte numite, expres prevzute de lege, ci i contracte nenumite, cunoscute sau necunoscute n materia contractual; ele pot de asemenea combina contractele numite cu contractele nenumite. S-a observat ns c, n numeroase situaii, felul contractului este impus prilor contractante . - S-a spus c, n ce privete ncheierea contractelor , ea are loc prin simplul acord de voine al prilor; aceasta este regula consensualismului; contractele astfel ncheiate sunt consensuale; formalor o aleg prile contractante; numai prin excepie, anumite contracte sunt formale sau solemne; forma lor este aceea pe care o indic legea. S -a observat c, n adevr, ncheierea contractelor este crmuit de regula consensualismului, ns c, n dreptul actual, contractele formale devin din ce n ce mai numeroase . - S-a spus c numai prile sunt n drept de a stabili de comun acord coninutul contractelor . S-a observat c sunt i contracte la care ntreg coninutul sau o parte a acestuia este stabilit de ctre una din prile contractante sau prin lege . - S-a spus c fora obligatorie a contractului rezult din voina prilor contractante ; contractul este legea prilor, adic legea pe care prile i -o fac; n dreptul romn temeiul l constituie dispoziia art. 969, alin. 1, din Codul civil, potrivit creia conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante; de aceea, contrarul este superior legii; n materia contractelor, legea are u n rol subsidiar, acela de a suplini la nevoie voina neexprimat a prilor contractante; legea este uneori util, ns numai

109

ca un ru necesar. S -a observat c fora obligatorie a contractului nu rezult din voina prilor contractante, ci din lege; voina prilor d natere contractului, iar legea i atribuie for obligatorie (ex ratione legis). - S-a spus c fora obligatorie a contractului se opune revizuirii acestuia (pacta sunt servanda) . S-a observat c fora obligatorie a contractului s -a atenuat n decursul timpului prin recunoaterea clauzelor de revizuire n unele contracte, prin edictarea de dispoziii legale privitoare la revizuirea unor contracte i prin admiterea n anumite mprejurri a revizuirii judiciare a contractelor ( rebus sic stantibus). - S-a spus c efectele contractului se produc numai ntre pxrile contractante i succesorii lor; contractul nu poate vtma pe teri i nici nu le poate profita; cine a fost strin de ncheierea contractului trebuie s fie strin i de efectele sale (res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest; nec nocet nec prodest). S-a observat c, prin excepie, la stipulaia pentru altul , contractul dintre stipulant i promitent produce efecte i fa de terul sau terii beneficiari. - S-a spus c numai contractul poate da natere la obligaii ; o persoan nu se poate obliga exclusiv prin voina sa; numai acordul de voine poate obliga o persoan fa de o alt persoan. S -a observat c, n dreptul civil contemporan, unele acte juridice unilater ale sunt recunoscute ca izvoare distincte de obligaii. Aceast renumit i ndelungat controvers doctrinar s -a ncheiat cu o concluzie realist , aceea c libertatea contractual const n posibilitatea de a contracta n conformitate cu legea . De altfel, chiar redactorii primelor coduri civile moderne din secolul al XIX-lea, dei au fost influenai de teoria autonomiei de voin i cluzii de principiul libertii contractuale, au avut prudena de a nu proclama n texte o libertate contractual absolut, ci una limitat de ordinea public i de normele sociale de comportament care intereseaz ordinea public, numite bunele moravuri. II.5. Seciunea 8. Libertatea contractual n dreptul romn actual n dreptul romn actual, ca i n alte sisteme con temporane de drept, libertatea contractual nu mai este conceput ca o libertate abstract i absolut, ca n timpul romantismului juridic, ci ca o libertate concret, dedus din Constituie i din legile organice. Conform art 15 din Constituia Romniei, cetenii beneficiaz de drepturile consacrate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de acestea . Una din libertile de seam consacrate prin alte legi dect prin Constituie, garantat ns de ctre aceasta, este i libertatea contractual, care privit n plenitudinea ei const n posibilitatea legal de a ncheia contracte, de a le stabili coninutul i efectele, de a le modifica i desface . Legislaia organic din care rezult libertatea contractual este cea referitoare la stat utul persoanelor fizice, la statutele persoanelor juridice i cea referitoare la contractele civile i la contractele comerciale. n ce privete reglementarea statutelor persoanelor fizice i juridice , actele normative de baz n vigoare sunt urmtoarele: Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice (act normativ depit n mare msur i care urmeaz a fi actualizat); Decretul -Lege nr. 66/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei meteugreti; Decretul -Lege nr. 67/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei de consum i de credit; Legea nr. 31/1990 cu privire la societile comerciale; Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat privind reorgan izarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale; i Legea nr. 36/1991 cu privire la societile agricole i alte forme de asociere n agricultur (acte normative ce urmeaz a fi completate pe msur ce evoluia procesului de trecere la economia liber va necesita nfiinarea de noi persoane juridice sau reorganizarea celor existente). n ce privete reglementarea contractelor , Codul civil cuprinde partea lor general, care constituie dreptul comun al contractelor din ntregul sistem juridic i contractele speciale de drept civil, cum sunt, de exemplu: vnzarea -cumprarea, schimbul, depozitul sau mandatul; iar Codul comercial reglementeaz contractele comerciale, cum sunt de exemplu vnzarea -cumprarea comercial sau comisionul. La acestea se adaug i alte contracte speciale, civile i comerciale, ca, de exemplu, contractul de antrepiz sau contractul de consignaie, reglementate prin legi distincte. Din ansamblul acestei legislaii, dispoziiile de principiu i totodat de drept comun referitoare la libertatea contractual sunt cele cuprinse n Codul civil i anume: conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante (art. 969, alin. 1); nu se poate deroga prin convenii sau prin dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri (art. 5); obligaia fr cauz sau fundat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect (art. 966); cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice (art. 968). Sub aspect terminologic , este de observat c nici aceste texte legale i nici altele nu folosesc denumirea de libertate contractual , dei consacr n mod nendoielnic aceast libertate. Textele folosesc numai denumirile de ordine public i bunele moravuri , fr ns a le i defini. De aceea, cu privire la aceste

110

trei noiuni s -au purtat i se poart nc discuii, att n ce privete definirea lor, ct i n ceea ce privete stabilirea coninutului lor. Aceasta cu att mai mult cu ct, n decursul timpului, sfera libertii contractuale s-a restrns pe mxsura extinderii dispoziiilor legale de ordine public, iar coninutul bunelor moravuri s -a schimbat pe mxsura evoluiei concepiilor privitoare la moralitate i la comportare n viaa social. n temeiul dispoziiilor legale referitoare la libertatea contractual, prile pot ncheia nu numai contracte numite, anume prevzute de lege, ci i contracte nenumite, adic nereglementate, cum este de exemplu contractul de ntreinere, care este o creaie jurisprudenial; de asemenea, prile pot combina contractele, i anume, pe cele numite ntre ele, pe cele nenumite ntre ele sau pe cele numite cu cele nenumite. Limitele libertii contractuale .Problema stabilirii unor li mite la ncheierea contractelor s -a pus, dup cum am artat mai nainte, nc din dreptul roman, iar n dreptul medieval acestea erau deja conturate. n dreptul modern, limitele libertii contractuale au fost expres legiferate, mai nti n Codul civil francez, iar apoi i n codurile ce l -au urmat, printre care s-a aflat i Codul civil romn. n dreptul romn actual , limitele libertii contractuale, enunate n art. 5 C. civ., text precitat, reluate i dezvoltate n unele acte normative care reglementeaz contracte, i interpretate n cadrul constituional al drepturilor i obligaiilor persoanelor fizice i juridice, sunt ca prin contracte s nu se aduc atingere dispoziiilor legale de ordine public, celorlalte dispoziii legaleimperative sau bunelor moravuri (aa cum aceste reguli nejuridice de comportare ce privesc i ordinea public s -au format i argumentat n decursul timpului n societatea romneasc). A. Ordinea public i dispoziiile legale imperative de ordine public . Legea enun ns nu definete ordinea public. Ea se definete dup coninutul ei, care variaz n timp i loc de la o societate la alta. n dreptul modern, ordinea public a fost conceput iniial numai ca ordine politic. Mai trziu, dispoziiile legale de ordine public s -au amplificat i s -au diversificat, ceea ce a dus i la diversificarea ordinii publice n ordine politic, economic i social. Tot astfel, n dreptul romn actual , ordinea public include ordinea public politic , ordinea public economic i ordinea public social, aa cum acestea sunt reglementate prin Constituie i prin legile organice. Ordinea public privete puterea politic i de stat, structura organismelor statale i nestatale, autoritile i instituiile publice, structura proprietii i a economiei, pecum i statutul juridic al cetenilor i statutele persoanelor juridice. Aceasta este ordinea public intern sau naional , care formeaz obiectul cercetrii noastre (nu ne ocupm deci i de ordinea public internaional , statornicit ntre state prin convenii i tratate, care formeaz obiectul dreptului internaional). Sub aspect normativ, ordinea public se exprim n dispoziiile legale imperative care stabilesc ordinea politic, economic i social a societii romneti; iar ntruct se exprim n norme de drept, ordinea public este numit i ordine de drept; iar statul care instituie i apr n mod consecvent aceast ordine se numete stat de drept. Dispoziiile legale de ordine public sunt de aplicare riguroas, ntruct ele consfin esc principiile fundamentale de organizare a oricrei societi civilizate; de aceea, contractele ncheiate cu nesocotirea lor sunt lovite de nulitate absolut, dup caz, pentru fraud de lege sau pentru ilicitate. B. Alte dispoziii legale imperative dect cele de ordine public . Din aceast categorie fac parte dispoziiile legale care nu au o legtur direct cu ordinea public ns a cror respectare n contracte se iompune sub sanciunea nulitii absolute a acestora. Aa sunt dispoziiile art. 948 C. civ., care prevd cerinele eseniale pentru formarea valabil a contractelor, i anume: capacitatea prilor de a contracta, consimmntul lor, un obiect determinat i o cauz licit; aceste cerine (numite impropriu condiii n textul legal) sunt esen iale (essentialia negotii) i ele alctuiesc ceea ce se numete i structura tehnic a contractului , asupra creia prile trebuie s cad de acord (consensus minimum); iar n privina contractelor solemne se adaug i dispoziiile care prevd ca acestea s fie ntocmite n forma solemn anume prevzut de lege pentru fiecare asemenea contract n parte; ca de exemplu, pentru a fi valabil, contractul de donaie trebuie ntocmit n form autentic (art. 813 C. civ.). C. Bunele moravuri sau, complet spus, regu lile de comportare care privesc ordinea public. Pentru a desemna regulile sociale de comportare care au legtur cu ordinea public i ca atare trebuie respectate n contracte ntocmai ca i dispoziiile legale de ordine public, Codulcivil francez a folo sit, prin tradiie roman (quae facta laedunt pietatem existimationem, verecundiam nostram, contra bonos mores fiunt ), denumirea de bunele moravuri les bonnes moeurs (art. 6). La rndul su, Codul civil romn a preluat ntocmai att textul francez ct i denumirea de bunele moravuri (art. 5), ceea ce a nsemnat n mod implicit i renunarea la denumirea arhaic de nravuri, folosit n vechile legiuiri romneti; apoi, denumirea de bunele moravuri a fost extins i n alte domenii ale dreptului, ca de exe mplu la definirea

111

infraciunii de ultraj n dreptul penal; iar cu timpul, a devenit de folosin curent n terminologia juridic romn. n sociologie, ca i n alte tiine, se face distinie ntre moravuri i morala public, ntre deprinderile care nu c omport i cele care comport o apreciere moral. Prin moravuri se neleg deprinderile naturale sau dobndite prin tradiie de persoane i colectiviti, referitoare la practicarea binelui sau a rului, de unde i denumirile subsecvente de moravuri bune, care exprim decena n comportare, i moravuri rele, care exprim comportri dezaprobate n opinia public. Prin morala public se nelege totalitatea preceptelor morale acceptate de ctre o colectivitate dat ca reguli de convieuire i de comportare; sanciunile pe care le sufer cei care ncalc aceast moral sunt ndeobte tot morale i constau n oprobiul opiniei publice, iar cnd regulile morale nclcate privesc ordinea public se aplic i sanciunile juridice anume prevzute de lege (morala p ublic difer fa de morala personal, care nu are tangene juridice i care const n convingerile morale ale fiecrui individ i comportarea sa n conformitate cu aceste convingeri; valoarea moral a unui om se judec dupx comportarea sa; iar sanciunile pe care le sufer cel care a nclcat propria sa moral sunt numai durerile sale sufleteti i remucrile sale de contiin; raportat la morala personal, un individ poate fi moral, amoral sau imoral; aa se explic fenomenul sociologic constatat c indivizii amorali sau imorali respect adesea regulile moralei publice doar de teama oprobiului public i a sanciunilor juridice). n terminologia juridic romn , n noiunea de bunele moravuri au fost incluse vreme ndelungat att regulile privind moravurile propriu-zise, ct i regulile privind morala public ; apoi, la mijlocul secolului al XX-lea, n cutarea unei noiuni generice care s exprime ambele aceste categorii de comportare sicial, ct i pentru nlocuirea denumirii de bunele moravuri, consid erat n climatul social politic din acel timp ca fiind anacronic, s -a introdus n legislaie denumirea de regulile de convieuire social, care astfel s-a impus folosirii n jurispruden i n doctrin. Constatm totodat c, n Constituia Romniei din 1991, redactorii au reluat denumirea de bunele moravuri; astfel, conform art. 30, alin. 7, sunt interzise de lege manifestrile obscene contrare bunelor moravuri; precum i c s -a introdus denumirea de moral public, i anume, n art. 49, alin. 1, tex t conform cruia exerciiul unor drepturi sau liberti poate fi restrns, printre altele, i pentru aprarea moralei publice. Observm ns c manifestrile obscene, la care face referire art. 30, sunt contrare nu numai bunelor moravuri, cum se spune, ci i moralei publice, cum nu se spune; precum i c restrngerea unor drepturi i liberti, la care face referire art. 49, se impune nu numai pentru aprarea moralei publice, cum se spune, ci i a bunelor moravuri, cum nu se spune. De aceea, apreciem c ambele denumiri, morala public i bunele moravuri, i-ar fi gsit locul att n art. 30 ct i n art. 49 din Constituie; sau i mai indicat, putea fi cutat o denumire generic de unire a celor dou denumiri particulare. Din cele mai nainte artate rezult c, n terminologia juridic actual pot fi folosite, dup caz, denumirile particulare de bunele moravuri i morala public , ntruct coninutul fiecrei denumiri este precis determinat unul fa de altul; precum i c o denumire generic de unire a celor dou denumiri ar fi bine venit, ntruct ambele exprim reguli de comportare ce se opun ncheierii contractelor; iar o asemenea denumire ar ar putea fi i cea pe care am sugerat -o, adic regulile de comportare care privesc ordinea public. D. Limitele impuse uneia din pri n contractele nenegociabile . Despre aceste limite i sub aceast denumire, doctrina juridic nu s -a ocupat, ntruct Codul civil a conceput i reglementat toate contractele ca negociabile, adic la care prile sunt libere s le ncheie i s le stabileasc de comun acord i de pe poziiile de egalitate clauzele, modalitile i efectele. Cum ns ulterior au aprut contractele negociabile la care fie c ntregul coninut este stabilit numai de ctre una din pri ( contractele de adeziune), fie c nsemn c acesta este stabilit chiar prin lege (contractele impuse ), nseamn c, n realitate, contractele negociabile au ngustat domeniul libertii contractuale; i c deci, despre o libertate contractual propriu -zis, adic despre o libertate deplin, aa cum ea a fost neleas de ctre legiuitorii i doctrinarii secolului al XIX -lea, se poate vorbi numai n privina contractelor negociabile. La contractele de adeziune, care au devenit preponderente n sfera contractual contemporan, libertatea contractual este cu totul de excepie, ea putndu -se manifesta n dou situaii singulare, i anume: uneori prin posibilitatea pe care partea care ar urma s adere o are de a nu contracta (posibilitatea negativ care face parte n mod implicit din libertatea contractual); ns, aceast posibilitate este adesea iluzorie, ntruct n vremea noastr oamenii i satisfac cele mai numeroase trebuine prin asemenea contracte (de adeziune); ei nu pot practic renuna la furnizarea apei, a energi ei electrice sau a combustibililor, precum nu pot renuna nici la alte trebuine materiale i spirituale pe care i le pot satisface numai prin aderare contractual; iar alteori, la unele contracte de adeziune, ca cele privitoare la

112

mprumuturile bancare, libertatea contractual se manifest prin aceea c unele clauze sunt stabilite de comun acord de ctre ambele pri contractuale. Libertatea contractual i consensualismul .Codul civil romn a consacrat consensualismului texte numeroase, ns fr a -l defini, aa cu de altfel a procedat i cu privire la conceptul de libertate contractual. Noiunea de consensualism este subsecvent conceptului de libertate contractual; din libertatea contractual, adic din posibilitatea legal de a contracta rezult, ca o expresie a acesteia, regula consensualismului, potrivit creia contractele iau natere prin simplul acord de voin al prilor contractante (solus consensus obligat ); numai prin excepie acordul de voin nu este ndestultor, ci coninutul sau forma contractelor sunt anume prevzute de lege. Conform consensualismului, prile contractante sunt cele care stabilesc, n limitele libertii contractuale, obiectul, modalitile, efectele i forma contractului; de aceea, consensualismul trebuie privit sub dublu aspect, i anume: aspectul de fond, conform cruia prile contractante sunt libere s stabileasc ntregul coninut al contractului; i aspectul de form, conform cruia prile contractante sunt libere s -i exprime acordul de voin aa cum ele doresc i nu ntr-o form prestabilit. n ce privete aplicarea consensualismului , ea trebuie s aib loc n limitele libertii contractuale , adic prin respectarea de ctre prile contractante a normelor de ordine public, a celorlalte norme imperative i a regulilor de comportare care privesc ordinea public. n fine, n ce privete forma contractelor consensuale , din posibilitatea pe care prile o au de a alege modul de exprimare a acordului lor de voin pot rezulta i anumite dificulti practice , cum sunt ndeosebi urmtoarele: dovada ncheierii contractelor verbale; dovada coninutului contractelor verbale i a celor constate n nscrisuri sub semntur privat incomplet ntocmite; soluionarea discordanelor dintre voina intern i voina declarat a prilor contractante; sau interpretarea contractelor n situaiile n care voina prilor nu a fost clar exprimat. Spre a prentmpina dificultile de prob ce pot rezulta din alegerea de ctre prile contractante a formei contractelor consensuale, Codul civil francez (art. 1341), Codul civil romn (art. 1191), ca i alte coduri civile moderne edictate n secolul precedent i al nceputul celui actual, au prevzut c dovada contractelor care depesc valoric o anumit sum de bani se poate face numa i prin nscrisuri autentice sau sub semntur privat. Cum n decursul timpului, spre a satisface aceast cerin de prob, s -au nmulit considerabil mai ales nscrisurile contractuale sub semntur privat, ntocmite adesea deficitar, ceea ce a solicitat frecvent instanele de judecat, spre remediere, n dreptul contemporan s -au introdus, n unele cazuri pe cale legislativ iar n altele pe cale jurisprudenial, aa -numitele contracte tipizate , de care ne ocupm n capitolul urmtor.

Capitolul XV CLASIFICAREA CONTRACTELOR COMERCIALE


Seciunea 1. Noiuni introductive Cercetarea contractelor privete deopotriv unitatea i diversitatea lor ; unitatea contractelor rezult din trsturile lor comune, adic toate contractele constau n acorduri de voin a le pxrilor contractante i, pentru a fi valabile, toate trebuie s ntruneasc elementele structurale proprii contractelor i s nu depeasc limitele libertii contractuale; diversitatea contractelor rezult din multitudinea lor i din clasificrile va riate la care ele por fi supuse. Practic, contractele sunt melimitate; prile pot ncheia nu numai contracte reglementate ci i altele, nereglementate, precum pot face u mbinri de contracte; de aceea, enumerarea felurilor contractelor este imposibil ; aceasta explic de ce n lucrrile de specialitate sunt cerecetate contractele prevzute de lege u numai unele dintre cele neprevzute, mai frecvente i mai bine conturate n doctrina contractual; este ns posibil clasificarea contractelor , ceea ce o i fac prin tradiie legea, jurisprudena i doctrina juridic. Clasificrile pe care le expunem n cele ce urmeaz implic delimitarea prealabil a contractelor , la nivelul sisitemului juridic, n contracte de drept civil i contracte aparintoare altor ramuri de drept ; de la sine neles c noi avem n vedere numai clasificrile contractelor civile . n ce privete criteriile de clasificare a contractelor , ele constau n reglementarea, rolul voinei i ncheierea, cerinele de fond i form, scopul i efe ctele contractelor. Clasificrile reduc la un limbaj juridic generic varietatea nesfrit a contractelor, evideniaz asemnrile dintre ele i sunt de vdit orientare la determinarea regimului juridic aplicabil fiecrei categorii de contracte n parte. Existena unor criterii diferite rpin clesificare i, prin consecin, a unor clasificri diferite fac ca unul i acelai contracts fie susceptibil de includere n toate sau aproape toate clasificrile contractelor; de exemplu vnzarea -cumprarea este un contract numit, sinalagmatic, cu titlul oneros, principal i de

113

regul consensual, negociabil i de executare instantanee, iar prin excepie solemn, de adeziune ori impus i de executare succesiv. De aceea, clasificrile contractelor nu se exclud una pe a lta, adic ncadrarea unui contract n una din clasificri nu exclude ncadrarea lui i n alta sau alte clasificri, ci ele se mbin n vederea calificrii, caracterizrii i interpretrii diferitelor contracte. n ce privete temeiul legal al clasificr ii contractelor , se poate face o tripl distincie: clasificri prevzute expres de Codul civil , anume, contracte bilaterale i unilaterale, oneroase i cu titlul gratuit, iar cele oneroase n comutative i laeatorii; clasificri ce rezult n mod implicit din dispoziiile codului civil , anume, contracte numite i nenumite, consensuale i neconsensuale, de executare instantanee i succesiv, principale i accesorii, simple i complexe; i clasificri ce rezult din coroborarea dispoziiilor codului civil cu dispoziiile unor acte normative civile posterioare , ca aceea n contracte negociabile, de adeziune i impuse. n ce privete ordinea expunerii clasificrii contractelor , noi pornim de la clasificarea contractelor n numite i nenumite, adic de la reglementarea sau nereglementarea lor, prezentm apoi celelalte clasificri tradiionale, spre a ncheia cu dou clasificri relativ recente: aceea n contracte negociabile, de adeziune i impuse; i aceea n contracte tipizate i netipizate. Seciunea 2. Clasificri tradiionale ale contractelor Contracte numite i nenumite .Sunt numite contracte denumite i reglementate de lege, ca vnzarea, schimbul, mandatul, depozitul, donaia .a.; i sunt nenumite contractele nedenumite i nereglementate de lege, ns uzitate, ca de exemplu, contractul de ntreinere sau contractul de hotelxrie. n dreptul roman, contractele numite erau sancionate prin aciuni distincte, care purtau numele contractelor; de exemplu, contractul de vnzare -cumprare prin actio empti aut venditi, contractul de depozit prin actio depositi directa , pe care deponentul o avea umpotriva depozitarului pentru restituirea bunului depozitat, i actio depositi contraria , pe care depozitarul o avea mpotriva deponentului spre a fi indemnizat .a.; pe cnd contractele nenumite erau sancionate, cnd una din pri i -a executat prestaia, prin actio praescriptis verbis . n dreptul civil modern , nu se mai face o asemenea distincie, ci se sanciopneaz toate contractele cu dreptul la aciune al creditorului , fr a deosebi dup cum creana sa izvorete dintr -un contract numit sau nenumit; n alte cuvinte, exist un drept general la aciune ; iar ca urmare, clasificarea contractelor n numite i nenumite privete doar unele dintre regulile aplicabile contractel or. Astfel, att contractelor numite ct i celor nenumite le sunt aplicabile dispoziiile legale imperative referitoare la elementele structurale i la ordinea public, precum i normele de comportare care privesc ordinea public; pe lng aceste dispoziii imperative, i unele i altele sunt crmuite de clauzele contractuale prevzute de pxrile contractante. ns, n msura n care clauzele contractuale sunt nendestultoare, se face distincie n privina regulilor aplicabile celor dou categorii de con tracte: n cazul contractelor numite se vor aplica n complinire dispoziiile legale supletive care reglementeaz contractul respectiv; de exemplu, contractului de mandat succint ntocmit i se vor aplica dispoziiile legale privitoare la mandat; n cazul contractelor nenumite, se vor aplica dispoziiile legale generale privitoare la contracte; de exemplu, contractului de ntreinere; dac ns ntr -un contract nenumit se mbin elemente ale unor contracte numite, se vor aplica prin analogie dispoziiile spe ciale privitoare la acele contracte numite; de exemplu, n cazul contractului de hotelrie se vor aplica dispoziiile legale privitoare la contractele de nchiriere, de depozit i de prestare de servicii. De aceea, interpretarea contractelor nenumite este mai dificil dect aceea a contractelor numite ; n caz de litigiu privitor la un contract numit, corect intitulat de prile contractante, instana de judecat va aplica, n ntregirea clauzelor contractuale, dispoziiile legale privitoare la contractul r espectiv; pe cnd, n caz de litigiu privitor la un contract nenumit, instana va trebui ca mai nti s califice contractul i apoi, n ntregirea clauzelor contractuale, s stabileasc regulile aplicabile contractului aflat n discuie. Mai adugm c tendina legislaiilor contemporane este de a transforma contractele uzuale nenumite n contracte numite ; de exemplu, n dreptul romn, printre altele, contractul de construire a locuinelor a devenit dintr -un contract nenumit un contract numit. Contracte consensuale i neconsensuale .Terminologic, clasificarea tradiional a contractelor n consensuale, solemne i reale, sau ntr -o altx formulare, n contracte consensuale i neconsensuale, este vdit convenional, ntruct toate contractele constau n consensuri, adic n acorduri de voin ale prilor contractante. Sunt consensuale contractele negociabile care i-au natere prin simplul acord de voine al prilor contractante, exprimat n forma pe care ele o aleg; i sunt neconsensuale contractele negociabile sau nenegociabile care iau netere prin acordul de voine al prilor contractante i exprimarea acestuia n forma anume stabilit de lege sau cu ndeplinirea altor formaliti prestabilite; primele contracte constituie

114

regula, iar secundele excepia; sunt neconsensuale numai contractele pe care legea le reglementeaz ca atare. Cele dou categorii de contracte se aseamn prin aceea c ambele constau n acorduri de voine ala prilor contractante i prin aceea c la ambele voina prilor devine voin juridic, consimmnt; ns, ele se deosebesc prin valoarea diferit pe care legea o atribuie acordului de voine al prilor i cerinelor de form ale contractelor . Pentru formarea contractelor consensuale , este ndestultor acordul de voine al pxrilo r (solus consensus obligat); forma acestor contracte poate fi, la alegere, verbal, prin semne, n scris .a.; iar nscrisurile, cel mai frecvent uzitate, pot fi deopotriv sub semntur privat sau autentice; ns, oricare ar fi forma aleas (fie chiar aceea a nscrisului notarial), ea are doar rostul de a dovedi ncheierea contractelor; sunt astfel de contracte, de exemplu, mandatul i renta viager. Dimpotriv, pentru formarea contractelor neconsensuale , acordul de voin al prilor nu este ndestultor, ci el trebuie complinit cu forma contractual anume prevzut de lege; la aceste contracte, forma constituie o cerin de valabilitate, alturi de cerinele de fond (capacitatea de a contracta, consimmntul prilor, obiectul i cauza); sunt asemenea contracte, de exemplu, donaia i ipoteca. Prin tradiie, contractele neconsensuale se divid n solemne i reale; sunt contracte solemne cele pentru a cror ncheiere se cere i respectarea unei forme prestabilite, care ndeobte este forma autentic notarial; ca n cazul donaiei, la care nerespectarea formei solemne atrage nulitatea absolut a contractului; sunt contracte reale cele pentru a cror ncheiere se cere i remiterea material a bunului debitorului, ca n cazul depozitului sau mprumutului. n categoria contractelor neconsensuale pot fi cuprinse, mai degrab dect n aceea a contractelor consensuale, i contractele la formarea crora legea prevede obligativitatea formei scrise ns fr a sanciona cu nulitate lipsa acesteia ; aa sunt, de exemp lu, contractele de editare, de furnizare a energiei electrice sau a gazelor naturale; pe de o parte, aceste contracte pot fi ncheiate numai n forma scris tipizat, ceea ce face ca practic ele s fie contracte formale i nenegociabile ; pe de alt parte, nscrisurile constituie numai mijloace de probaiune . Contracte bilaterale i unilaterale .Clasificarea,dei legal, este terminologic convenional, ca i cea precedent; n primul rnd, exprimarea contracte bilaterale este tautologic, ntruct toate cont ractele constau n acorduri de voine; n al doilea rnd, exprimarea contracte unilaterale cuprinde doi termeni etimologic contradictorii, cel de contracte, care evoc acorduri de voine, i cel de unilaterale, care evoc manifestri unilaterale de voine. Conform art. 943 i 944 C, civ., clasificarea are n vedere reciprocitatea sau nereciprocitatea obligaiilor contractuale , i anume: la contractele bilaterale sau sinalagmatice , prile se oblig reciproc, corelativ, fiecare din ele devenind fa de cealalt creditor i debitor; de exemplu, la vnzare -cumprare, vnztorul este creditor n privina preului i debitor n privina bunului i, simetric invers, cumprtorul este creditor n privina bunului i debitor n privina preului; la contractele unilaterale, numai una din pri se oblig, ea devenind astfel debitor iar cealalt parte creditor; de exemplu, la donaia fr sercini, n privina bunului donat, donatorul este debitor iar donatorul creditor. Cu privire la interesul clasificrii , sunt de evideniat mai ales aspectele referitoare la dovada contractelor (art. 1179 i 1180 C. civ.) i la efectele acestora. n ce privete efectele, deosebirile dintre cele dou categorii de contracte constau n efectele specifice contractelor bilaterale , pe care nu le ntlnim la contractele unilaterale, i anume: la contractele bilaterale, obligaiile prilor sunt nu numai reciproce, ci i interdependente, ceea ce face ca obligaia fiecreia din pri s fie i cauza obligaiei celeilalte pri; ca urmare, cu pri vire la executarea acestor contracte se poate ridica excepia de neexecutare (exceptio non adimpleti contractus ), se poate cere rezoluiunea pentru neexecutare , i se poate pune problema suportrii riscurilor contractuale . O parte a doctrinei juridice cons ider c ntre contractele bilaterale i cale unilaterale exist o categorie intermediar, contracte bilaterale imperfecte , care se nasc unilaterale ns devin ulterior bilaterale; de exemplu, n cazul depozitului cu titlu gratuit, deponentul va fi obligat s restituie depozitarului cheltuielile pe care acesta le-a fcut pentru conservarea bunului depozitat. O alt parte a doctrinei juridice consider, pe drept cuvnt, c aa -numitele contracte bilaterale imperfecte sunt n realitate contracte unilaterale , ntruct: la aceste contracte obligaiile prilor, dei sunt reciproce, nu sunt i interdependente, adic nu se afl n corelaia cauzal ce caracterizeaz contractele bilaterale; de aceea, n exemplul dat, obligaia deponentului de a indemniza pe depozitar nu izvorte din contractul de depozit, ci dintr-un fapt extracontractual, gestiunea de afaceri dup unii autori, mbogirea fr just cauz dup ali autori. Contracte oneroase i gratuite. Conform art. 945 i 946 C. civ., aceast clasificare are n v edere scopul urmrit de prile contractante i reciprocitatea sau nereciprocitatea avantajelor contractuale ; la contractele oneroase fiecare parte voiete a -i procura un avantaj (art. 945); adic, intenia fiecreia din

115

pri este de a obine de la cealalt parte o prestaie echivalent cu aceea pe care i -o asum; de exemplu, vnzarea-cumprarea sau schimbul; la contractele gratuite numaiuna din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilaltei (art. 946); adic, una din pri i manifest intenia de a ndeplini o prestaie n foflosul celeilalte pri, fr a urmri obinerea unei contraprestaii; de exemplu, comodatul sau donaia fr sarcini. n ce privete delimitarea concret a contractelor cu titlu oneros fa de contractele cu titlu gratuit, este de observat c ncadrarea unora din contracte este simpl, indiscutabil, pe cnd ncadrarea altora comport discuii i calificri diferite; astefl, vnzarea -cumprarea este un contract oneros prin esena sa, nesusceptibil de a deveni cu titlu gratuit; tot astfel, comodatul este un contract gratuit prin esena sa, nesusceptibil de a devi \eni cu titlul oneros, ntruct, dac pentru folosina bunului s -ar plti un pre, ar fi vorba de un alt contract, acela de ncgiriere; ns unele contr acte, cele gratuite doar prin natura lor, sunt susceptibile de a fi i oneroase, n parte sau n totalitate, ca depozitul retribuit, mandatul retribuit sau donaia cu sarcini; or, cum aceste contracte nu pot fi dublu calificate, gratuit -oneroase (ntruct o asemenea calificare ar constitui o inadverten juridic, o imposibilitate ca unuia i aceluiai contract s i se aplice att regulile privitoare la contractele gratuite ct i cele privitoare la contractele oneroase), calificarea lor depinde de echivale na (obiectiv -subiectiv) sau neechivalena prestaiilor reciproce; de exemplu, donaia la care valoarea sarcinii este vdit inferioar bunului donat este un contract cu titlu gratuit, iar donaia la care valoarea sarcinii este echivalent cu valoarea bun ului donat este un contract cu titlu oneros. n ce privete interesul clasificrii, sunt de menionat mai multe aspecte legislative i aplicative: - Fa de reglementarea contractelor cu titlu oneros, legea reglementeaz cu anumite restrngeri contractele cu titlu gratuit, ceea ce se explic prin neajunsurile ce potenial pot rezulta din lipsa de reciprocitate a prestaiilor pentru depuntor, pentru familia sa, pentru creditorii ori succesorii si. - Cerinele de valabilitate sunt mai severe la contractele gratuite dect la cele oneroase; lagea prevede anumite incapaciti speciale att n privina dispuntorilor ct i n privina gratificaiilor; unele persoane nu pot ncheia acte cu titlu gratuit; iar donaia trebuie ntocmit n form autentic (art. 806 -812 C. civ.; art. 129 i 133 C. fam.); prin cerina solemnitii, donatorul este avertizat c se ndatoreaz irevocabil fr a obine un contraechivalent; iar prin consecin, se pot prentmpina neajunsurile ce eventual pot rezulta din donaie. - Considerarea persoanei cocontractantului, n general indiferent n contractele cu titlu oneros, este esenial, intuitu personae, n contractele cu titlu gratuit; ca urmare, eroarea asupra persoanei constituie un viciu de consimmnt, adic un caz de anulare a contractelor gratuite (art. 954 C. civ.). - Obigaiile prilor i rspunderea contractual sunt reglementate mai exigent la contractele oneroase dect la cele gratuite (art. 1312 -1370 i 1539-1551 C. civ.). - Aciunea paulian este mai lesnicios de promovat n cazul contractelor gratuite dect n cazul contractelor oneroase (art. 975 C. civ.). - Raportul sussesoral i reduciunea liberalitilor n vederea ntregirii rezervei succesorale privesc numai contractele cu titlu gratuit (art. 751-773 i 847-855 C. civ.). - Contractele oneoase sunt variate i deosebit de numeroase n practic, pe cnd contractele gratuite sunt puine la numr i rare n practic. Contractele oneroase se subclasific n comutative i aleatorii, iar cele gratuite n contracte dezinteresate i liberaliti. a) Contracte comutative i aleatorii . Conform interpretrii date art. 947 C.civ. (text deficitar redactat), contractul oneros este comutativ cnd, la ncheierea lui, prestaiile prilor sunt cunoscute, evaluabile i certe; i este aleatoriu cnd, la ncheierea lui existena ori ntinderea prestaiilor, sau a uneia din ele, depind de un eveniment viitor i incert ( alea); cele mai numeroase contracte oneroase sunt comutative; vnzarea-cumprarea, furnizarea, antrepriza, locaiunea . a.; numai unele contracte oneroase sunt aleatorii, ca asigurarea, ntreinerea sau renta viager. Cu privire la interesul subclasificrii , care este infim, manionm c problema leziunii ca viciu de consimmnt se pune numai la contractele comutative i c unele contracte aleatorii, ca jocurile de noroc, necesit de a fi autorizate. b) Contractele dezinteresate i liberaliti . Sunt dezinteresate contractele prin care se fac servicii gratuite, fr a avea loc micorri patrimoniale; de exemplu, comodatul sau mprumutul; i sunt liveraliti contractele prin care au loc transferuri de valori dintr-un patrimoniu n altul fr echivalente, ca n cazul donaiei fr sarcini (cu precizarea c liberalitile se pot realiza i pe calea succesiunii testamentare). Cu privire la interesul subclasificrii menionm: contractele dezinteresate sunt consensuale, pe cnd donaia este un contract solemn; raportul succesoral i reduciunea n vederea ntregirii rezervei succesorale nu se aplic la contractele dezinteresate, ci numai liberalitilor.

116

Mai adugm, n ncheiere, interferena dintre clasificarea contractelor n bilaterale i unilaterale i clasificarea contractelor n oneroase i gratuite . Cele dou clasificri sunt interferente, n sensul c ndeobte contracte le bilaterale sunt oneroase, ca vnzarea-cumprarea, locaiunea sau schimbul, iar contractele unilaterale sunt gratuite, ca donaia fr sarcini sau comodatul. ns clasificrile nu sunt identice , ntruct clasificarea contractelor n bilaterale i unilate rale privete reciprocitatea sau nereciprocitatea obligaiilor contractuale , pe cnd clasificarea contractelor n oneroase i gratuite privete reciprocitatea sau nereciprocitatea avantajelor contractuale ; aa se explic de ce unele contracte bilaterale su nt cu titlu gratuit, ca de exemplu donaia cu sarcini minime fa de valoarea bunului donat, iar unele contracte unilaterale sunt cu titlu oneros, ca de exemplu mprumutul cu dobnd. Contracte principale i accesorii. Aceast clasificare are n vedere autonomia sau lipsa de autonomie a contractelor . Sunt contracte principale cele care au o existen de sine stttoare; n marea lor majoritate contractele sunt principale, ca vnzarea -cumprarea, schimbul, donaia, locaiunea sau tranzacia; i sunt contracte accesorii cele care depind i nsoesc anumite contracte principale; numrul lor este restrns; aa sunt, de exemplu, gajul sau ipoteca, prin care se garanteaz mai ales mprumuturile. n ce privete interesul clasificrii , precizm c valabilitatea contractelor principale se apreciaz prin prisma ndeplinirii cerinelor lor de fond i de form, pe cnd valabilitatea contractelor accesorii se apreciaz att prin prisma ndeplinirii cerinelor lor de fond i de form, ct i prin prisma existenei raportului de accesorietate fa de contractele principale de care ele depind. Astfel, n temeiul raportului de accesorietate, exprimat n adagiul accessirium sequitur principale , contractul accesoriu urmeaz soarta juridic a contractului principal; de exemplu, ip oteca prin care se garanteaz un mprumut poate lua natere numai o dat cu mprumutul existent, ineficacitatea contractului de mprumut lipsete de obiect contractul de ipotec, iar stingerea mprumutului atrage i stingerea de drept a ipotecii. Contracte simple i complexe.Rostul acestei clasificri este de a evidenia operaiile juridice cuprinse n contracte . Sunt contracte simple cele prin care se realizeaz o singur operaie juridic, ceea ce o fac cele mai multe contracte; fiecare contract poart denumirea operaiei pe care o realizeaz; de exemplu vnzarea-cumprarea, scimbul, donaia sau nchirierea; i sunt contracte simple sau mixte cele prin care se realizeaz dou sau mai multe operaii juridice; aa este contractul de hotelrie, care const n nchirierea de camere sau apartamente mobilate, depozitarea de bagaje i prestarea unor servicii; tot astfel este contractul de turism care const, dup mprejurri, n transportul de persoane i bagaje, cazarea i hrana pentru turiti, organizarea de activiti culturale, sportive, de divertisment .a.; adic totalitatea prestaiilor cuprinse, de la caz la caz, n costul unei cltorii turistice. Clasificarea este de orientare la determinarea regulilor aplicabile , i anume: contractelor simple numite li se aplic regulile speciale prevzute de lege pentru fiecare contract n parte; contractelor simple nenumite li se aplic regulile statornicite n juridpruden; iar contractelor complexe li se aplic regulile privitoare la contractele simple ce intr n componena lor; de exemplu, contractului de hotelrie i se aplic regulile contractelor de nchiriere, depozit i prestare de srevicii. Contracte instantanee i succesive. Aceast clasificare se refer la executarea n timp a obligaiilor contractuale . Sunt contracte cu executarea instantanee sau imediat , abreviat contracte instantanee , cele la care executarea ambelor sau a uneia din prestaii are loc imediat i o singur dat; de exemplu, la contractul de schimb de bunuri certe, individual determinate, oblig aiile copermutanilor se consider executate n chiar momentul naterii lor, concomitent, n temeiul principiului consensualismului; iar la contractul de vnzare cumprare de bunuri certe, obligaia vnztorului de transferare a bunului vndut se consuder executat de drept din momentul ncheierii contractului; i sunt contracte cu executare succesiv , abreviat contracte succesive, cele la care executarea uneia sau a ambelor prestaii are loc la date ealonate n timp; de exemplu, la contractul de furniza re sau nchiriere; contractele succesive pot fi ncheiate pe durat determinat sau nedeterminat . Este totodat de precizat c prile contractante pot conveni ca executarea unor obligaii rezultate din contracte instantanee s se fac ealonat; de exemplu, ca vnzarea unor bunuri certe s se fac ealonat n timp; precum pot conveni ca executarea unor obligaii rezultate din contracte succesive s se fac o singur dat; de exemplu, ca preul bunurilor de gen ce urmeaz a fi livrate s fie pltit n ntregime la data ncheierii contractului de furnixzare; ori ca plata chiriei pentru o suprafa locativ nchiriat pe o durat determinat s se fac anticipat. Cu privire la interesul clasificrii , care este remarcabil, meninm urmtoarele: n caz de neexecutare sau executare necorespunztoare, sanciunea este rezoluiunea la contractele instantanee iar

117

la cele succesive rezilierea; problema rezilierii unilaterale pentru neexecutare se pune numai la contractele succesive ncheiate pe durat nedeterminat; n caz de nulitate, contractele instantanee sunt desfiinate cu efect retroactiv, pe cnd cele succesive numai pentru viitor; reconduciunea tacit are loc numai n privina contractelor succesive ncheiate pe durat determinat; iar problema revizuirii pent ru dezechilibrul valoric survenit ntre prestaiile prilor, ca urmare a fluctuaiilor monetare, se poate pune numai la contractele succesive. III.3. Seciunea 3. Alte clasificri ale contractelor comerciale Contracte negociabile, de adeziune i impuse. Aceast clasificare evideniaz rolul difereniat al voinei prilor la ncheierea contractelor . Sunt contracte negociabile (la care se refer n realitate conceptul de libertate contractual), cele clasice, tradiionale, la care persoanele fizice i juridice sunt pe deplin libere s le ncheie ori nu; iar dac se decid s ncheie un asemenea contract, prile se afl pe poziii de egalitate, ele fiind cele care stabilesc de comun acord, adesea dup discuii prealabile, clauzele contractuale (de unde denu mirea de contracte negociabile); de exemplu, vnzarea -cumprarea de locuine ntre persoanele fizice. n decursul timpului, sfera i ponderea acestor contracte s -a restrns substanial i continu s se restrng. Sunt contracte de adeziune (denumire formulat la nceputul secolului al XX -lea de ctre Raymond Saleilles) cele la care toate clauzele contractuale sunt stabilite de ctre una din pri, mcealalt parte avnd doar opiunea de a accepta sau de a refuza ncheierea lor; iar uneori, ca n cazul cotra ctelor de furnizare a apei, a energiei electrice sau a gazelor naturale, facultatea de a refuza contractarea este iluzorie. n dreptul contemporan, marea majoritate a contractelor sunt de adeziune; prin asemenea contracte oamenii i satisfac, n general, trebuinele materiale i spirituale, se realizeaz prestaiile de servicii, transporturile de persoane i bunuri, ca i alte activiti economice i sociale. Sunt contracte impuse sau forate cele pe care legea le reglementeaz ca atare n cazuri limitate, ca acela al asigurrii obligatorii a unor bunuri. Aceast clasificare este discutabil, mai ales cu privire la natura contractelor de adeziune i impuse, la ncadrarea unor contracte i la utilitatea clasificrii. - n ce privete natura contractelor de adeziune, n doctrina juridic s -au formulat dou teze opuse: teza anticontractualist , rmas izolat, conform creia contractele de adeziune ar fi acte unilaterale, ntruct ele epreznt doar voina uneia din pri i nu a ambelor pri contractante; i teza contractualist , ndeobte acceptat, conform creia ceea ce caracterizeaz contractele este acordul de voine al prilor, care exist i la contractele de adeziune, i nicidecum discuiile precontractuale i stabilirea clauzelor contractuale de ctre ambele pri contractante. - n ce privete natura contractelor impuse, s -a spus c nii termenii de contract i impus sunt contradictorii; la care s-a observat c n sfera contractual contemporan, libertatea contractual clasic este mai mult teoret ic dect real. - Codul civil romn din 1865, ca i celelalte coduri civile edictate n secolul precedent, a reglementat toate contractele ca negociabile. Contractele de adeziune au aprut mai nti n uzana contractual ca instrumente de exploatare a celor slabi de ctre cei puternici economicete, n condiiile dezvoltrii impetuoase a industriei i a monopolurilor; n acest fel, unele contracte negociabile au devenit de adeziune. Cu timpul,spre a prentmpina acest fenomen al exploatrii, legiuitorii a u recurs la reglementarea contractelor de adeziune, mai frecvent uzitate n practic, prin acte normative imperative, spre a realiza astfel echivalena prestaiilor prilor contractante i satisfacerea concordant a intereselor lor. Aa s-a ajuns ca, din instrumente juridice de exploatare , contractele de adeziune s devin, n cele mai numeroase legislaii contemporane, instrumente juridice de ocrotire a celor aflai n situaia de a adera la ncheierea lor. - n practica juridic intern actual din numeroase ri, lipsa de echivalen a prestaiilor este ntlnit mai ales n contractele negociabile, care nu se afl sub control statal ca i cele de adeziune i cele impuse. - De aceea, distincia dintre contractele negociabile i cele de adeziune trebuie privit prin prisma legislaiilor contemporane (i nu prin prisma vechilor consideraii doctrinare, conform crora contractele negociabile sunt n principiu echitabile, fiindc comport discuii prealabile ncheierii lor, iar contractele de adeziune sunt, tot n principiu, inechitabile, fiindc nu comport asemenea discuii precontractuale). - Delimitarea contractelor impuse fa de cele de adeziune i negociabile este facil. Dimpotriv, delimitarea contractelor de adeziune fa de contractele negociabile ntmpin uneori dificulti, ntruct exist i contracte intermediare, la care unele clauze sunt imperativ indicate de lege iar altele sunt lsate la aprecierea prilor ; aa sunt, de exemplu, contractele de editare sau de difuzare de apere prin radio i

118

televiziune; de altfel, unii autori consider c, n realitate, categoria contractelor de adeziune este imprecis, nedefinibil i ca atare inutil . - Dispoziiile legale privitoare la contractele negociabile (cuprinse n Codul civil i n o parte a legislaiei civile completatoare) sunt preponderent supletive , cele privitoare la contractele de adeziune (cuprinse n acte normative distincte) sunt preponderent imperative , iar cele privitoare la contractele impuse (cuprinse de asemenea n acte normative dis tincte) sunt numai imperative. - n cadrul clasificrii, reglementrile legale privitoare la contractele negociabile constituie dreptul comun al contractelor, pe cnd cele privitoare la contractele de adeziune i impuse constituie derogri de la acest drept (aceasta cu toate c n practic cele mai numeroase contracte sunt de adeziune); de aceea, la nevoie i n msura compatibilitii, dispoziiile privitoare la contractele de adeziune i la cele impuse se completeaz cu dispoziiile din dreptul comun al contractelor. - n fine, cum aceast clasificare nu se refer la obligativitatea contractelor, nseamn c fora obligatorie a contractelor negociabile, de adeziune i impuse este identic ; adic, dup cum se exprim art. 969 C. civ., ele au putere de lege ntre prile contractante (c deci, acest text legal cuprinde o dispoziie de drept comun care, n lipsa unor dispoziii speciale n materie, se aplic tuturor contractelor). Contracte tipizate i netipizate. Aceast difereniere a contractelor rezult din practica legislativ i din cea contractual, care au tipizat numeroase contracte, n formulare imprimate; formularele tip de contracte prezint un dublu avantaj: realizeaz conformitatea contractelor cu dispoziiile legale care le reglementeaz; i simplific la minimum posibil procedura ncheierii contractelor . Unii autori pun semnul egalitii ntre contractele tipizate, pe de o parte, i contractele de adeziune i impuse, pe de alt parte; iar ca urmare, folosesc denumirea de contracte tipizate n nelesul generic de includere a denumirilor specifice de contracte de adeziune i contracte impuse. n realitate, dei marea majoritate a contractelor de adeziune i impuse sunt tipizate, exist i unele netipizate: de exemplu, contractele de transport ferov iar sunt fr excepie de adeziune; ns numai cele de transport de mrfuri sunt tipizate, pe cnd cele de transport de persoane sunt verbale, netipizate (biletele de cltorie constituie doar mijloace de prob).

Capitolul XVI FORMAREA CONTRACTELOR COMERCIALE


IV.1. Seciunea 1. Condiiile de fond privind formarea contractelor comeciale Pentru a fi valabile, legal ntocmite, toate contractele trebuie s ntruneasc cerinele prevzute de art. 948 C. civ., i anume: capacitatea prilor de a contracta, consimmntul lor, un obiect determinat i o cauz licit. Aceste cerine, numite condiii eseniale de art. 948 C. civ., adic elementele eseniale (essentialia negotii), alctuiesc structura tehnic a contractului (consensus minimum) . Elementele structura le concretizeaz voina prilor contractante din puncte de vedere diferite ns convergente spre acelai el al formriicontractelor, i anume: aptitudinea de a avea voin, de a contracta, de a obine obligarea cocontractantului i de a realiza un anumit scop. Capacitatea de a contracta. Capacitatea prilor de a contracta este o component a capacitii persoanelor fizice i juridice . A. Capacitatea contractual a persoanelor fizice . Aceast capacitate rezult din dispoziiile generale privitoare la capac itatea civil a persoanelor fizice i din dispoziiile privitoare la capacitatea lor de a contracta. - Capacitatea de a contracta privete ambele aspecte ale capacitii civile: capacitatea de folosin ca premis pentru a contracta; i capacitatea de exerciiu ca posibilitate efectiv de a contracta . - Cele dou aspecte ale capacitii civile constau n urmtoarele: capacitatea de folosin n aptitudinea persoanei de a avea drepturi i obligaii; ea ncepe o dat cu naterea i nceteaz o dat cu moartea sau declararea judectoreasc a morii; capacitatea de exerciiu n aptitudinea persoanei de a -i exercita drepturile i de a -i asuma obligaii, svrind acte juridice; ea ncepe sub form restrns la 14 ani i sub form deplin la 18 ani; iarpentru femeie i sub aceast vrst prin cstorie; i nceteaz ca i cea de folosin, prin moartea sau declararea judectoreasc a morii; n privina amndurora, regula o constituie capacitatea iar excepia incapacitatea (art. 6 din Decretul nr. 31/1954). - Tot astfel, n temeiul dispoziiei art. 949 C.civ., conform crieia poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege, capacitatea contractual constituie regula iar incapacitatea excepia. - Incapacitile de a contracta sunt variate i de aceea susceptibile de clasificri diferite. O clasificare doctrinar prealabil este aceea n incapaciti legale i naturale , de fapt cele privind pe alienaii i debilii mintali nepui sub interdicie; cu toate c este realist i cu toate c juri dprudena ia uneori n

119

considerare incapacitile de fapt ca incapaciti totale de exerciiu, aceast clasificare este lipsit de suport legal; n adevr, din termenii n care este redactat textul art. 949 C. civ., rezult n mod indutabil c incapacitile contractuale sunt numai cele prevzute de lege ; adic, sunt de strict interpretare (exceptiones sunt strictissimae interpretationes) . n clasificrile ce urmeaz avem n vedere tot numai incapacitile legale de a contracta. - Cum nsi capacitatea contractual este de folosin i de exerciiu, tot astfel prima clasificare a incapacitilor legale ce se impune ateniei este aceea n incapaciti contractuale de folosin i de exerciiu; sunt incapaciti de folosin cele care priveaz persoana incapabil de enumite drepturi subiective; ceea ce nseamn c drepturile respective nu pot fi exercitate nici prin reprezentare; de exemplu, degradarea civic, pedeapsa penal complementar care const n interzicerea unor drepturi pe o anumit perioad de timp; n dreptul actual, incapacitile de folosin generale ca n trecut (situaie n care se aflau sclavii i cei lovii de aa -numita moarte civil), ntruct aceasta ar echivala cu lipsa calitii de subiect de drept; sunt incapaciti de exerciiu cele care priveaz persoana incapabil de a ncheia ea nsi contracte (ci numai prin reprezentantul su legal); se afl n aceast situaie minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie; iar minorii ntre 14 i 18 ani, care au o capacitate restrns, au prin consecin i o capacitate contractual restrns. - Alte clasificri ale incapacitilor legale de a contracta, vdit indiferente, sunt urmtoarele: incapaciti generale i speciale ; sunt generale incapacitile care privesc toate contractele; de exemplu, minorul sub 14 ani nu poate ncheia personal nici un contract ( sunt exceptate doar contractele uzuale de mic valoare privitoare la procurarea bunurilor de consum sau a rechizitelor colare); sunt speciale incapacitile care privesc numai unele contracte; de exemplu, minorul ntre 14 i 18 ani nu poate s fac donaii nici chiar cu ncuviinarea ocrotitorului su legal; de asemenea, soii sunt incapabili de a vinde unul altuia; incapaciti absolute i relative ; sunt absolute incapacitile care opresc pe incapabil de a contracta cu nici o persoan; de exemplu, interzisul judectoresc; sunt relative incapacitile care opresc ncheierea de contracte ntre anumite persoane; de exemplu, ntre tutore i minorul aflat sub ocrotirea sa; incapaciti totale i pariale ; sunt totale incapacitile care opresc pe incapabil de a ncheia personal contracte, ci nuami prin reprezentantul su legal; de exemplu, minorul sub 14 ani; sunt pariale incapacitile care permit incapabilului s ncheie personal contracte ns numai cu ncuviinarea ocrotitorului su legal; se afl n aceast situaie minorul ntre 14 i 18 ani; incapaciti de a dispune i de a primi ; sunt incapaciti de a dispune cele care opresc pe dispuntor de a ncheia contracte cu titlu gratuit ; de exemplu, minorul nu poate face donaii nici unei persoane; sunt incapaciti de a primi cele care opresc pe gratificat de a primi; de exemplu, medicul nu poate primi donaii din partea pacientului su. - Mai precizm c incapacitile contractuale ale persoanelor fizice sunt de protecie ; adic de ocrotire a intereselor individuale ale persoanelor declarate de lege incapabile. B. Capacitatea contractual a persoanelor juridice . aceast capacitate este reglementa n vederea realizrii scopurilor urmxrite de ctre persoanele juridice. - Capacitatea contractual a persoanelor juridice este crmuit de principiul specialitii , conform cruia fiecare persoan juridic n parte poate avea numai acele drepturi care corespund scopului ei, aa cum acesta este stabilit, dup caz, prin lege, prin actul de nfiinare sau prin statut. - Capacitatea persoanelor juridice se disjunge, ca i aceea a persoanelor fizice, i anume: capacitatea de folosin , care ncepe la data nfiinrii i nceteaz la data desfiinrii persoanei juridice; i capacitatea de exerciiu , care de regul bcepe o dat cu cea de folosin, iar prin excepie ulterior, cnd persoanele fizice ca re alctuiesc organele pers juridice sunt desemnate dup nfiinarea acesteia. - n ce privete aa -numitele incapaciti contractuale ale persoanelor juridice , ele privesc situaiile n care acestea nu pot contracta dect printr -un organ ierarhic superior sau n temeiul unei ncuviinri prealabile. Consimmntul. Noiunea de consimmnt . Termenul de consimmnt, care lingvistic este susceptibil de nelesuri variate, iar n terminologia juridic nelesurile difer adesea de la o materie la alta, are la formarea contractelor dou nelesuri, i anume: nelesul de voine individuale, de voine distincte ale prilor contractante; i nelesul de acord de voine, de concordan ntre voinele prilor contractante (n domeniul actelor juridice civile, primul neles este general, aplicabil tuturor actelor juridice, uni-bi- sau multilaterale; cel de al do ilea neles este specific contractelor i celorlalte acte juridice bi- sau multilaterale). Acordul de voine al prilor ( cum sentire concursus voluntatum) definete contractul n nelesul c acesta ia natere numai prin i din momentul realizrii acordului de voine ( consensus est duorum in idem placitum); ns, consimmntul se analizeaz nu numai ca proces final, voina comun a prilor, ci i ca proces premergtor , voina fiecrei pri contractante.

120

Totodat, pentru a avea valoare de consimmn t, voinele trebuie exprimate cu intenia de a contracta. Nu au o asemenea semnificaie juridic promisiunile amicale sau de politee, angajamentele zise de onoare, de sprijin moral sau material i nici aa -numitele gentlemens agreements . Aspectele consimmntului. Voina intern i voina declarat . Consimmntul este un act voliional alctuit din voina psihic de a contracta, numit voina intern, i exteriorizarea acestei voine, numit voina declarat; prima constituie aspectul intern iar cea de a doua aspectul extern al consimmntului; de aceea, privit ca voin individual, consimmntul poate fi definit ca hotrrea intern de a contracta manifesta n exterior . Cele dou aspecte ale consimmntului sunt complementare, n sensul c decizia mintal de a contracta constituie motivaia exteriorizrii acesteia, iar declararea voinei poate fi conceput i explicat numai prin motivaia sa psihic. Aceasta nseamn c pentru existena consimmntului , ntre voina intern i voina declarat trebuie s existe concordan, ceea ce se i ntmpl ndeobte n practica ncheierii contractelor. Dac ns ntre voina intern i voina declarat exist discordan, ceea ce se ntmpl uneori n practic (de exemplu, s -a voit ncheierea unui contract i s-a declarat alt contract ori unele clauze contractuale consemnate nu reflect voina real a uneia sau a ambnelor pri contractante), ne aflm n prezena unui conflict ce trebuie soluionat pe cale de interpretare, conform legislaiei aplicabile n ma terie i rezolvrilor de principiu ale practicii judiciare; iar ca urmare, n funcie de gravitatea nepotrivirilor, contractul n discuie va fi validat sau invalidat . Cu privire la soluionarea unor asemenea conflicte, legislaiile civile europene cunosc dou orientri diferite: Codul civil francez din 1804 i cele care l -au urmat, printre care i Codul civil romn, dau prioritate, cu unele excepii, voinei interne; Codul civil german din 1900 i legislaiile care l -au urmat, dau prioritate, cu unle excep ii, voinei declarate; n doctrin, primele legislaii au fundamentat teoria voinei interne, iar secundele teoria voinei declarate. a) Teoria voinei interne . Conform acestei teorii subiective, care i are sorgintea n conceptul individualist al autono miei de voin, prioritatea voinei interne, intime sau reale, fa de voina declarat se justific n esen astfel: hotrrea de a contracta este rezultatul unui proces psihic de gndire, adic al voinei interne; pe cnd, voina declarat este numai forma de exteriorizare a voinei interne; prima reprezint coninutul iar cea de a doua form a voinei de a contracta; de aceea, ori de cte ori poate fi dovedit, voina intern trebuie s aib prioritate fa de voina declarat; aceasta cu att mai mult cu ct voina intern constituie i motivaia reglementrilor legale privitoare la viciile de consimmnt, la ilicitatea i imoralitatea cauzei. b) Teoria voinei declarate . Conform acestei teorii obiective, care i are sorgintea n imperativul securitii juridice contractuale , prioritatea voinei declarate fa de voina intern se justific n esen astfel: cuvntul dat este cel declarat; ceea ce poate cunoate cu certitudine fiecare parte este voina declarat a celeilalte pri contractante; voina intern a prilor contractante nu poate fi dedus direct ci numai din comportamentul lor exterior; de aceea, contractul este un fapt social ce se formeaz prin ntlnirea voinelor declarate; prioritatea voinei declarate contribuie la realizarea stabilit ii contractuale; pe cnd, prioritatea voinei interne este de natur a duce la instabilitate contractual. Cu timpul, pe msura dezvoltrii relaiilor economice i prin consecin a operaiilor juridice, corelarea dintre voina prilor contractante cu cerinele sporite ale securitii contractuale a dus la apropierea celor dou teorii opuse ; astfel, s-au admis numeroase excepii legislative i practice, att de la regula voinei declarate, ct mai ales de la regula voinei interne. c) Raportul dintre voi na intern i voina declarat n dreptul romn . Pentru ipoteza discordanei dintre cele dou voine, Codul civil romn a adoptat regula prioritii voinei interne , care rezult din principiul consensualismului i din dispoziia art. 977 C. civ. privitoa re la interpretarea contractelor potrivit inteniei comune a prilor contractante; fac excepie de la aceast regul, n sensul c voina declarat este prioritar fa de voina intern, contractele la care forma scris este obligatorie, contractele tipizate, ca i cele de adeziune i impuse; de asemenea, n caz de simulaie, conform art. 1175 C. civ., terii se pot prevala de actul aparent, adic cel declarat de ctre pri, cu toate c acesta nu este real. d) Soluionarea nepotrivirilor dintre voinele declarate. n privina unor asemenea nepotriviri (posibile la contractele consensuale negociabile, iar dintre acestea mai ales la cele verbale i la cele constatate n nscrisuri sub semntur privat), din cuprinsul dispoziiilor legale referitoare la interpretarea contractelor (art. 977-985 C. civ.) i din soluiile practicii judiciare rezultat ctrebuie fcut distincie ntre nepotrivirile eseniale i cele neeseniale; sunt nepotriviri eseniale (essentialia negotii ) cele care se refer la clauze contractuale indispensabile pentru formarea contractelor,ca bunul i preul la vnzare-cumprare; i sunt nepotriviri neeseniale (accidentalia negotii ), ca locul sau modalitile plii. - Dac nepotrivirile sunt eseniale, dou ipoteze sunt practic posibile: ntre ipoteza concordanei voinele interne, care n principiu au ntietate fa de voinele declarate, fr a deosebi dup cum acestea

121

sunt concordante sau discordante; ceea ce nseamn c n principiu contractul astfel ncheiat este valabil; i ipoteza discordanei, deopotriv ntre voinele declarate i voinele interne , cnd contractul astfel ncheiat urmeaz a fi considerat ca nevalabil (de exemplu, o parte a voit i a declarat c vinde bunul, iar cealalt parte a voit i a declarat c l nchiriaz ). - Dac nepotrivirile sunt neeseniale, ele urmeaz a fi nlturate pe cale de interpretare; deci, contractul astfel ncheiat este valabil. Libertatea manifestrii consimmntului . Din principiul consensualismului, care crmuiete ncheierea contractelor, rezult c prile sunt libere s -i manifeste consimmntul n forma pe care ele o aleg; numai cnd legea prevede o anumit form contractual sau practica statornicete o asemenea form, prile trebuie s -i exprime consimmntul n asemenea forme prestabilite. Manifestarea expres i tacit a consimmntului . Exteriorizarea voinei de a contacta poate rezulta din atitudini exprese, declarate, ca vorbele, nscrisurile sau alte forme de afirmare a voinei interne, ori din atitudini tacite, implicite , ns nendoielnice, ca n cazul tacitei rencheieri (art. 1437 C. civ.); cu precizarea c manifestarea tacit are aceeai valoare ca i manifestarea expres a consimmntului (eadem vis et tacit ac expressi consensus). n ce privete problema dac tcerea poate valora manifestarea de consimmnt , legislaia i jurisprudena fac urmtoarea difereniere: prin ea nsi, adic singur, tcerea nu este n msur s exprime voina dea contracta; ea poate ns exprima o asemenea voin cnd este nsoit de a numite comportamente sau uzane; de exemplu, rennoirea unui contract de locaiune expirat rezult din folosirea n continuare a bunului nchiriat de ctre locatar fr ca locatorul s se opun (caz anume prevzut de art. 1437 din C. civ.); sau, ntre persoane aflate n relaii comerciale, n caz de expediere de mrfuri nerecomandate, pe care destinatarul le primete, s -a decis c tcerea sa, constnd n lipsa de confirmare, coroborat cu primirea mrfurilor, valoreaz acceptare (caz jurisprudenial validat n temeiul uzanelor cpmerciale). Se consider de asemenea prin tradiie c dac oferta de a contracta este fcut n interesul exclusiv al destinatarului, tcerea acestuia valoreaz consimmnt ( qui tacet consentire videtur; sau qui ne dit mot consent); tot astfel cnd potrivit obibeiului locului tcerea constituie acceptare; sau cnd astfel s -a convenit printr-un antecontract. Necesitatea consimmntului . Potrivit ca act voliional, consimmntul este necesar prin concepie la formarea tuturor contractelor; cu meniunea c la contractele negociabile, consimmntul ambelor pri este necesar n principiu i pentru stabilirea coninutului acestora; iar dac legea nu prevede o form anumit i pentru stabilirea formei lor. Integritatea consimmntului . Pentru a fi eficient, inatacabil, adic necontrazis, consimmntul trebuie s fie integru, deplin, ceea ce nseamn s nu fie viciat prin eroare, dol sau violen (contractantul care s-a nelat sau care a fost nelat nu a consimit n cunotin de cauz, iar cel care a consimit silit nu a fcut-o n mod liber). Obiectul.Obiectul contractului i obiectul obligaiilor contractuale . O bun parte a doctrinei juridice face distincie ntre obiectul contractului i obiectul obligaiilor rezultate din contra ct. n ce privete obiectul contractului, doctrina este mprit: unii autori consider ca obiect al contractului operaiunea juridic pe care prile urmresc s o realizeze prin ncheierea acestuia (vnzare cumprare, donaie, schimb . a.); ali autori consider c nu se poate vorbi despre un obiect al contractului, ci numai despre efectele acestuia, care constau n naterea, modificarea sau stingerea unor obligaii; iar cei mai numeroi autori consider c tocmai naterea, modificarea sau stingerea uno r obligaii constituie obiectul contractului. n ce privete obiectul obligaiilor contractuale , exist acord deplin c acesta const nprestaia sau prestaiile pe care prile i le -au asumat prin contract. Insuficiena i imprecizia dispoziiilor legale . Dup ce n art. 948 Codul civil enumer obiectul printre elementele eseniale ale contractelor, n art. 962 -965, sub titlul obiectul conveniilor , adic obiectul contractelor, Codul prevede n realitate doar unele dintre cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc lucrurile pentru a fi obiectul obligaiilor contractuale ; iar n cuprinsul textelor se folosete att denumirea de obiectul contractului (art. 963), ct i denumirea de obiectul obligaiei (art. 965). Unii autori preciaz c lipsa de difereniere ntre obiectul contractului i obiectul obligaiei constituie o elips tradiional util la elaborarea textelor legale . C. Identificarea terminologic a obiectului contractului cu obiectul obligaiilor contractuale . n practica judiciar i n terminologia curent, obiectul contractului este privit adesea sub aspectul su material, ca prestaie, sau prestaii ale prilor contractante; deci, ca obiect al obligaiilor contractuale; de exemplu, contractul de donaie este definit prin bunul donat (art. 801 C. civ.) iar contractul de vnzare cumprare prin bunul vndut i preul vnzrii (art. 1294 C. civ.).

122

Alturi de majoritatea autorilor, noi considerm c obiectul contractului const n naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi de obligaii; i ar obiectul abligaiilor contractuale const n prestaiile pe care prile i le asum de a le ndeplini i care pot fi, dup caz, de a da, de a face sau de a nu a face. Cauza.n dreptul european, unele legislaii, printre care i cea romn, prevd cauza printre elementele structurale ale contractelor, pe cnd alte legislaii, cea german sau cea elveian, nu o prevd n materia contractelor, ci numai n unele materii extracontractuale, ca cea a mbogirii fr just cauz. C.civ. romn, dup ce n art.948 enumer cauza licit ca ultim element esenial al contractelor, n seciunea consacrat cauzei, n cuprinsul a trei artico le, 966-968, prevede urm.: n art. 966 cerinele cauzei, n termenii: obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect; deci, cauza trebuie s existe, s fie real i s fie licit; n art. 967 prevede prezumia legal relativ de existen valabil a cauzei, care poate fi combtut prin dovada contrarie; iar n art. 968 definete cauza licit n formularea: cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice; adic, n terminologia actual, cnd cauza este contrarie normelor legale imperative de ordine public, celorlalte norme legale imperative de ordine public, celorlalte norme legale imperative sau regulilor de comportare care privesc ordinea public. Aceste texte legale sunt nendestultoare i n parte imprecise, ntruct din cuprinsul lor nu rezult noiunea, coninutul i rolul cauzei n contracte . Cum ns instanele judectoreti au fost confruntate din ce n ce mai des cu aprecierea valabilitii contractelor n funcie de conformitatea lor cu normele legale imperative i cu regulile de comportare social, ele au apelat cu necesitate la conceptul de cauz, la scopul final urmrit de pri prin ncheierea contractelor, ceea ce a dus la soluii care au lrgit coninutul noiunii de cauz; iar doctrina a promovat contributiv soluiile nnoitoare ale jurisprudenei. Teorii privitoare la cauz. Problema cauzei a fost i continu a fi controversat chiar i n sistemele de drept care o reglementeaz ca un element structural al contractelor. Aceasta datorit att insuficienei textelor legale n materie, ct mai ales rspunsurilor dif erite date la ntrebarea: ce au urmrit prile prin ncheierea contractului? ; aceste rspunsuri au fundamentat trei teorii principale, i anume teoria clasic a cauzei , urmat de teoria anticauzalist i, ca o reacie mpotriva acesteia, teoria modern a cauzei; cu precizarea c doctrina juridic romn a promovat i motivat teoria modern a cauzei, ceea ce a ajutat jurisprudena la invalidarea contractelor lipsite de cauz sau avnd o cauz fals, ilicit sau imoral. Teoria clasic a cauzei . Aceast prim teorie i are sorgintea n dreptul roman, n care cauza era privit ca mobilul ce ndeamn la contractare ( causa este id quod inducit ad contrahendum ). n acest neles restrns, de cauz eficient sau proxim (causa proxima), noiunea a fost preluat, adncit i detaliat de ctre comentatorii codului civil francez ca i de ctre cei ai codului civil romn, fiind ndeobte mprtit n jurispruden i doctrin pn ctre sfritul sec. al XIX-lea. Conform teoriei clasice, cauza const n scopul imediat n vederea cruia prile au contract, scop intrinsec contractului, abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de contracte . Astfel: n contractele oneroase , cauza obligaiei fiecreia dintre pxri este consideraia prestaiei celeilalte pri; de exemplu, la vnzare -cumprare, cauza obligaiei vnztorului este consideraia prestaiei cumprtorului, adic plata preului bunului vndut, iar cauza obligaiei cumprtorului este consideraia prestaiei vnztorului, adic transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului cumprat; raiunea pentru care vnztorul i asum obligaia este obinerea preului bunului i, simetric invers, raiunea pentru care cumprtorul i asum obligaia este dobndirea proprietii bunului; n contractele gratuite, cauza obligaiei dispuntorului const n intenia sa de libertate ( animus donandi); de exemplu, la donaie, cauza rezid n voina dispuntorului de a -l gratifica pe donator, de a-i conferi o prestaie fr a primi o contraprestaie; n contractele reale, cauza obligaiei uneia din pri este prestaia anterioar ndeplinit de ctre cealalt parte; de exemplu, la contractul de depozit, cauza obligaiei depozitarului de restituire abunului este faptul c acesta i -a fost predat de ctre deponent; tot astfel, raiunea obligaiei de restituire a sumei de bani mprumutate const n faptul mprumutului; iar raiunea obligaiei de restituire a bunului gajat const n faptul constituirii gajului. Teoria clasic a cauzei s -a dovedit insuficient n practic, ntruct limiteaz posibilitile de investigaie la ceea ce rezult din cuprinsul contractelor, mpiedicnd astfel pe judectori s cerceteze voina intern a prilor, adic motivele concrete, subiective i variabile de la caz la caz, care au determ inat prile s contracteze; i, prin consecin, la imposibilitatea invalidrii contractelor formal valabile ns care n realitate au o cauz ilicit sau imoral. Teoria anticauzal . Ctre sfritul secolului al XIX -lea i n primul ptrar al secolului a l XX-lea, civa autori occidentali au contestat exactitatea i utilitatea a nsi noiunii de cauz, ceea ce a fundamentat n doctrin teoria anticauzalist; aceast teorie negativist nu a gsit ecou n doctrina juridic romn.

123

n motivaia acestei teo rii s-a spus c, n contractele sinalagmatice, noiunea de cauz este inexact i ilogic ntruct obligaiile reciproce ale prilor se nasc concomitent , ceea ce exclude ideea ca obligaia uneia din pri s fie cauza obligaiei celeilalte pri (obiecie nentemeiat, cci ceea ce determin o parte s contracteze este reprezentarea mintal a prestaiei celeilalte pri, reprezentare care precede ncheierea contractului; aa nct ntre reprezentrile intelectuale ale prilor i naterea obligaiilor lor exist o succesivitate n timp, adic un raport de la cauz la efect; de altfel, cauza explic i interdependena obligaiilor prilor). S-a mai spus c noiunea de cauz este inutil , ntruct: n contractele oneroase ea se confund cu obiectul, de vreme ce cauza obligaiei fiecreia dintre pri este consideraia prestaiei celeilalte pri (or, se poate ntmpla ca, n acelai contract, obiectele oblegaiilor prilor s fie licite, iar cauza s fie ilicit; de exemplu, o persoan promite altei persoane o sum de bani pentru ca acesta s nu comit o infraciune; ntr-o asemenea ipotez, practic posibil, obiectele ambelor obligaii sunt licite, ns cauza lor este ilicit, cci abinerea de la svrirea uneiinfraciuni nu este susceptibil, potrivit leg ii, de a fi pltit; de unde i utilitatea recunoaterii cauzei ca un element structural distinct al contractului); n contractele gratuite, cauza se cinfund cu consimmntul (susinerea neexact deoarece cauza, adic intenia de liberalitate, este cea care determin consimmntul); iar contractele reale iau natere prin remiterea bunului, n absena oricrei cauze (ceea ce este exact; ns, dup cum am artat mai nainte, la aceste contracte cauza privete numai obligaia uneia din pri, ca aceea a depozitarului rezultat din predarea de ctre deponent a bunuluii aflat n depozit). Teoria anticauzalist a fost de mult vreme abandonat, ntruct, n pofida legii, ea nltur cauza dintre elementele structurale ale contractului i, prin consecin, duce la sustragerea unor contracte ilicite i imorale de la controlul instanelor judectoreti. Teoria modern a cauzei . Insuficienele teoriei clasice a cauzei, remarcate de jurispruden prin imposibilitatea menionat a invalidrii unor contracte formal valabile ns avnd o cauz subiectiv ilicit sau imoral, au reclamat luarea n considerare nu numai a aspectului obiectiv, ci i a aspectului subiectiv al scopului contractrii; aa s -a ajuns n doctrina juridic european de dup primul rzboi mondial, c u valoroase contribuii romneti (mai ales ale lui Istrate Micescu i ale lui Traian Ionacu), la formularea i fundamentarea teoriei moderne a cauzei, care cu timpul a fost unanim mprtit n doctrina juridic neolatin i consecvent aplicat n practica juridic. Teoria modern a cauzei nu a nlturat, ci a preluat i ntregit teoria claisc, prin aceea c la scopul obiectiv (causa proxima) a adugat i scopul subiectiv n vederea cruia s -a contractat (causa remota); este ceea ce a dus la subictiviza rea cauzei (cu precizarea c noiunea de scop subiectiv, de cauz impulsiv sau final, s -a formulat nc din evul mediu de ctre glosatori). Conform acestei ultime teorii, cauza are dou componente: a) scopul imediat al consimmntului , care const din consideraia contraprestaiei la contractele oneroase, n intena liberal la contractele gratuite i n remiterea bunului la contractele reale; scop abstract, obiectiv i inavriabil n aceeai categorie de contracte; i care reiese totdeauna din nsui cup rinsul contractului; acest prim scop este numit cauza mediat sau eficient ; b) scopul imediat al consimmntului , care const n mobilul ce determin consimmntul; scop concret, subiectiv i inavriabil de la contract la contract ; i care uneori reiese iar alteori nu reiese din cuprinsul contractului; acest de al doilea scop este numit cauz mediat sau final ori cauza impulsiv sau determinant ; iar pentru a evoca includerea acestor dou scopuri, s -a spus cteoria modern a cauzei este dualist; c ea cuprinde dou cauze; n realitate, n cadrul acestei teorii, primul scop este doar un mijloc n vederea realizrii celui de al doilea scop, care este scopul propriu-zis al contractului. Textele legale care justific teoria modern a cauzei . Dac, aa cum am artat mai nainte, din cuprinsul dispoziiilor legale sedes materiae privitoare la cauz, art. 966 -968 C. civ., nu rezult ce se nelege prin noiunea de cauz, dimpotriv, din alte dispoziii ale codului rezult expres sau implicit includerea n noiunea de cauz nu numai a scopului obiectiv imediat, ci i a scopului subiectiv imediat, a mobilului determinant la contractare. La acest scop subiectiv se refer urmtoarele dispoziii legale: eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei (art. 954, alin I, C. civ.); adic, n interpretarea subiectiv, numai cnd eroarea privete calitile substaniale ale obiectului pe care partea le -a avut n vedere i n lipsa crora nu ar fi contractat; eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s -a fcut convenia (art. 954, alin. 2, C. civ.); adic, nulitatea va opera numai cnd nsuirile personale ale contractantului constituie mobilul contractrii, ca n cazul donaiei sau al mandatului; vnztorul este supus la rspundere pentru viciile ascunse ale lucrului vndut, dac, din cauza acelora, lucrul nu este bun de ntrebuinat, dup destinarea sa, sau ntrebuinarea sa e att de micorat, nct se poate presupune c cumprtorul nu l-ar fi cumprat, sau n-ar fi dat pe dnsul ceea ce a dat, de i -ar fi cunoscut viciile (art. 1352 C. civ.); adic, potrivit textului, ceea ce l determin pe cumprtor s cumpere bunul e ste

124

ntrebuinarea pe care el o are n vedere; deci, o apreciere subiectiv; tranzacia fcut pe documente dovedite n urm false este nul (art. 1714 C. civ.); or, cum documentele pe baza crora prile tranzacioneaz pot varia de la tranzacie la tranzacie, nseamn c realitatea documentelor constituie un mobil subiectiv care determin prile s contracteze. Aplicaii ale teoriei moderne a cauzei . n aplicarea teoriei moderne a cauzei, instanele noastre judectoreti au dat soluii care au lrgit coninutul noiunii de cauz , prin aceea c au invalidat contractele al cror motiv impulsiv i determinant s -a dovedit a fi ilicit, imoral sau contra normelor de comportare social; aa de exemplu, s -a pronunat: nulitatea pentru cauz ilicit a unei tranzacii ncgeiate de un inculpat cu partea vtmat, prin care aceasta obine de la inculpat o sum considerabil disproporionat n raport cu prejudiciul real suferit; nulitatea pentru cauz ilicit a unei convenii prin care un brbat cstorit, abandonat vremelnic de soia sa, promite concubinei s se cstoreasc cu ea, dac va divora de soia sa, i se oblig s o despgubeasc cu o sum de bani n caz de revenire a soiei la domiciliul conjugal; nulitatea pentru cauz imoral a unui contract prin care, mpotriva regulilor de convieuire social, o parte profitnd de ignorana sau starea de constrngere n care se afl cealalt parte, obine de la aceasta avantaje disproporionate n raport cu obligaia pe care i -o asum; nulitatea pentru cauz imoral a unor contracte de vnzare -cumprare sau de ntreinere n cazurile n care acestea ascund, n realitate, donaii deghizate fcute cu scopul de a determina pe cei gratificai s nceap sau s continue relaii de concubinaj. Cerinele de validitate a ca uzei. Pentru a fi valabil, cauza trebuie s ndeplineasc dou cerine anume prevzute de art. 966 i 968 din Codul civil. - Cauza trebuie s existe i s fie real ; art. 966 C. civ. prevede aceast cerin n urmtoarea formulare negativ: obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals . . . nu poate avea nici un efect; dup unii autori, absena i falsitatea cauzei se confund, fie prin aceea c noiunea de cauz fals este cuprins n aceea de cauz inexistent, fie prin aceea c falsitatea cauzei implic absena acesteia sau o eroare asupra existenei cauzei; dup ali autori, n caz de inexisten ne aflm fie n prezena unei cauze false, fie n prezena unei erori asupra cauzei; inexistena i falsitatea cauzei sau inexistena i eroarea asup ra cauzei se confund uneori, iar alteori apar ca distincte. - Cauza trebuie s fie licit i conform cu regulile de comportare social ; potrivit art. 966 C. civ,. obligaia ntemeiat pe o cauz ilicit nu poate avea nici un efect, iar potrivit art. 96 8 C. civ., este ilicit cauza contrarie bunelor moravuri i ordinii publice; n terminologia curent, ilicitatea cauzei are un dublu neles: un neles larg, vizat de art. 968 C. civ., care se refer la nclcarea normelor legale imperative i regulilor de comportare social; i un neles restrns, care se refer numai la nclcarea normelor legale imperative; din acest al doilea neles rezult distincia ntre contractele ilicite i contractele imorale . Dovada cauzei. Potrivit art. 967 C. civ., contra ctul este valabil dei cauza nu este expres (alin. 1), ea fiind prezumat pn la dovada contrarie (alin. 2); altfel spus, existena cauzei este prezumat chiar dac nscrisul contractual nu o prevede expres ; de unde i consecina c ntr -un asemenea caz, sarcina dovedirii neexistenei cauzei revine prii contractante care o invoc . n ce privete admisibilitatea mijloacelor de prob pentru stabilirea inexistenei, falsitii, ilicitii sau imoralitii cauzei , se face distincia urmtoare: cnd cauza este prevzut n nscrisul contractual, dovada trebuie fcut tot prin nscrisuri (art. 1191, alin. 2, C. cvi.); cnd cauza nu este prevzut n nscrisul contractual, dovada se poate face prin orice mijloc de prob. nscrisurile contractuale cauzale, parial cauzale i acauzale . Privite prin prisma cauzei, nscrisurile contractuale sunt susceptibile de o asemenea clasificare, care la rndul ei prezint interes deopotriv practic i teoretic. - Sunt nscrisuri cauzale sau cauzate cele n care se prevede att scopul imediat ct i scopul medial al contractrii; de exemplu: cumpr cabalina n vederea reproduciei, cu o anumit sum de bani; ceea ce nseamn c, dac nu este apt de reproducie, nu se poate realiza scopul mediat al contractrii. - Sunt nscrisuri parial cauzale sau cauzate cele n care se prevede numai scopul imediat al contractrii; de exemplu: cumpr cabalina cu preul de . . . lei; ntr -o asemenea ipotez, scopul mediat va putea fi dovedit, cnd acesta a fost determinant la contractare, prin mijloace de prob extrinseci nscrisului contractual. - Sunt nscrisuri acauzale, acauzate sau abstracte cele n care nu se prevede nici chiar scopul imediat alcontractrii; de exemplu: A recunoate c datoreaz lui B suma de 100.000 lei; ntr -o asemenea ipotez, att scopul imediat ct i scopul mediat al contractrii vor putea fi dovedite prin mijloace de prob extrinseci nscrisului contractual. Este deci de observat c, n temeiul dispoziiilor precizate ale art. 967 C. civ., obligaiile contractuale sunt prezumate cauzale chiar dac sunt constatate n nscrisuri acauzale ; aceasta este regula; prin excepie, dup cum artm n continuare, obligaiile contractuale constatate n titluri de credit devin acauzale n caz de transmitere .

125

Titlurile de credit sunt nscrisuri unilaterale i acauzale prin care se constat existena unor obligaii civile sau comerciale autonome . Dintre clasificrile posibile ale acestor nscrisuri menionm, ca prezentnd interes pentru clasificarea obligaiilor pe care le constat, urmtoarele: clasificarea n titluri de credit propriu -zise, ca biletul la ordin sau cambia, i nscrisuri asimilate titlurilor de credit , ca bilatele de cltorie, de spectacole sau din diferitele sisteme de loterie; i clasificarea n titluri de credit nominative, n care se nscrie numele creditorului, ca n cazul aciunilor comerciale, la ordin, n care se nscrie numai numele primului creditor, ca n cazul cambiei, i la purttor, n care nu se unscrie nici un nume, ca n cazul cecului la purtt or. Unele titluri de credit, cum sunt mai ales biletul la ordin i cambia, constat adesea obligaii contractuale; de exemplu: cumprtorul se poate obliga la plata preului semnnd un bilet la ordin; sau, mprumutatul se poate obliga larestituirea capitalului i a dobnzilor semnnd o cambie. Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan, numit emitent, i asum obligaia de a plti el nsui unei alte persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia, o anumit sum de bani, la data i locul stabilite n nscris. Cambia este un nscris prin care o persoan, numit emitent, i asum obligaia de a face s se plteasc de ctre o alt persoan , numit tras, unei a treia persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia, o anumit sum de bani, la data i locul stabilite n nscris. Prin comparaie cu alte nscrisuri, adic cu cele de drept comun, biletul la ordin i cambia prezint urmtoarele trsturi specifice: sunt nscrisuri literale, n nelesul c ele confer numai drepturile ce rezult din litera lor, fr posibilitatea de a fi completate sau modificate pe cale de interpretare judiciar; sunt nscrisuri ad disponendum, adic sunt cerute nu numai ca mijloace de prob sau cerine de valabilitate, ci i pentru a putea dispune de drepturile de crean pe care le constat; i sunt nscrisuri cu valoare de titluri executorii , n nelesul c, n caz de litigiu, rostul instanei este, de regul, doar acela de a le investi cu formula executorie. Se spune, aa cum o facem i noi, c obligaiile constatate prin cambie sau biletul la ordin sunt autonome sau acauzale, adic sunt interdependente de cauza lor ; este ns de fcut urmtoarea distincie: a) n raportul contractual primar, iniial sau fundamental, obligaiile sunt cauzale ; de exemplu: A semneaz lui B un bilet la ordin pentru ca acesta s -i mprumute o sum de bani; dac mprumutul nu s -a efectuat, iar B l urmrete n justiie n vederea executrii pe A, acesta i va putea paraliza aciunea prin opunerea excepiei lipsei de cauz a obligaiei asumate; b) n raporturile contractuale subsecvente obligaiile devin acauzale; astfel, n exemplul dat, dac B a transmis biletul la ordin prin cesiune sau prin gir lui C, acesta l va putea urmri i executa pe A, fr ca el s -i poat opune excepia lipsei de cauz a obligaiei asumate. Seciunea 2. ncheierea contractelor ncheierea contractelor implic trei componente: oferta, adic manifestarea primei voine individuale de a contracta; acceptarea, adic manifestarea celei de a doua voine ind ividuale de a contracta; i, n final, ntlnirea concordant dintre ofert i acceptare , adic acordul de voine al prilor contractante . Dintre aceste componente, oferta i acceptarea apar ca distincte n toate contractele ; de la cele mai complicate pn la cele mai simple; de la vnzarea -cumprarea unui imobil pn la vnzarea cumprarea unui pachet de igri; pe cnd, ntlnirea concordant dintre ofert i acceptare coincide uneori cu acceptarea iar alteori este distinct fa de aceasta ; astfel, cnd prile sunt de fa, acceptarea ofertei nseamn de regul i realizarea n acelai timp a acordului de voine, adic ncheierea contractului; ns, cnd prile nu se afl de fa, ncheierea contractului se produce, de regul, la un anumit timp dup acceptare; n primul caz, numai oferta i acceptarea sunt distincte; n cel de al doilea caz, este distinct i noiunea ntlnirii concordante dintre ofert i acceptare. Oferta.Oferta sau policitaia ( pollicitatio) const n propunerea pe care o persoan, numit ofertant sau policitant, o face unei alte persoane, unor persoane sau publicului, adic unui destinatar sau unor destinatari, de a ncheia un anumit contract. Oferta se calific juridicete ca o manifestare unilateral de voin care ndeplinete cerinele pentru ncheierea unui contract . Prin aceast ofert se deosebete fa de manifestrile de voin de natur contractual care nu ndeplinesc cerinele ofertei , cum sunt, de exemplu, propunerile de a purta discuii n vederea ncheierii unor contracte ori succintele anunuri de nchirieri sau vnzri -cumprri publicate n ziare. Cu att mai mult oferta se deosebete fa de manifestrile de voin de natur necontractual , cum sunt, de exemplu, propunerile fcute n glum (iocandi causa) sau din simpl curtoazie. Dup unii autori, oferta este un act juridic unilateral ; dup ali autori, crora ne raliem, oferta nu are o asemenea valoare , deoarece nu produce, prin ea nsi, efectele specifice actelor juridice civile, de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice; de aceea, nici acceptarea nu este un act juridic unilateral; i una

126

i alta sunt manifestri individuale de voin a cror ntlnire concordant d natere actului juridic bilateral numit contract. Oferta se deosebete i fa de antecontract, care, dei precede contractul, ca i oferta, este un act bilateral. Coninutul i forma ofertei . Aceste aspecte ale ofertei sunt strns legate ntre ele. Pentru a valora ofert propriu-zis, ea trebuie s aib un asemenea coninut nct destinatarul s o poat accepta printr -un simplu da sau chiar tacit. De aceea, privit n coninutul ei, oferta trebuie s ndeplineasc anumite cerine, care pot fi exprimate i dup cum urmeaz. - Oferta trebuie s fie precis i complet , adic s cuprind toate elementele necesare pentru ncheierea contractului propus; de exemplu, la nchiriere, bunul nchiriat, preul, data la care ncepe i durata nchirierii; sau cel puin natura contractului i obiectul acestuia; de exemplu, conform art. 1299, alin. 1, C. civ., vnzarea-cumpxrarea este perfect dac prile s -au nvoit asupra lucrului vndut i a preului vnzrii; ntr -un asemenea caz urmeaz ca restul cerinelor s fie cele supletiv prevzute de lege n materia contractului de vnzare -cumprare, adic n principal dispoziiile art. 1293 -1370 C. civ. i, cnd este cazul, uzanele n materie. Nu ndeplinesc acest cerin propuneri cum dunt, de exemplu: nchiriez garsonier n condiii avantajoase; vnd apartament compus din trei camere i dependine la preul de construire; sau pur i simplu, vnd autoturism Dacia 1410; asemenea propuneri incomplete , deosebit de frecvente n viaa cotidian, se calific doar ca propuneri de a purta discuii n vederea contractrii . - Oferta trebuie s fie ferm, adic s exprime o voin nendoielnic de a contracta. Aceast cerin pune n discuie aa -numita ofert cu rezerve, care uneori este incompatibil iar alteori compatibil cu fermitatea ofertei; este ceea ce trebuie observat de la caz la caz; de exemplu, oferta de vnzare prin care ofertantul i rezerv expres dreptul de a modifica preul propus nu valoreaz ofert; pe cnd, oferta de a nchiria un apartament este valabil, dei ea este nsoit derezerva tacit a ofertantului de a refuza pe acceptantul care nu-i convine (rezerv de neles mai ales n contractele intuitu personae). - Oferta trebuie s fie neechivoc, adic s aib un singur sens i acela s fie clar; de exemplu, este neechivoc expunerea mrfii n vitrin cu indicarea preului; pe cnd, expunerea mrfii fr nici o indicaie este echivoc. n ce privete forma, din principiul consensualismului i libertatea manifestrii consimmntului rezult c: de drept comun, oferta poate fi fcut n orice form; ea poate fi expres; de exemplu, n scris, verbal, prin expunerea mxrfurilor n vitrinele magazinelor cu indicarea preurilor, semnalizarea liber la aparatele de nregistrare a taximetrelor . a.; sau tacit; de exemplu, n cazul tacitei renchirieri, tcerea locatorului valoreaz ofert de renchiriere ( art. 1437 C. civ.). Cu adugirea c, n practica juridic actual, forma scris a ofertei a devenit obligatorie la unele contracte. Destinaia ofertei. Oferta este destinat, dup caz: unei persoane determinate , aleas de ctre ofertant, ca n cazul dona iei; unor persoane generic determinate , ca n cazul ofertei de vnzare a armelor de vntoare, care se adreseaz nuami celor ce au permise de vntoare; sau unor persoane nedeterminate , adic publicului, ca n cazul comercializrii prin magazine a bunurilor de consum i confort personal (n acest din urm caz, deioferta este adresat tuturor persoanelor care vreau s -ao accepte, sunt de menionat i unele restricii, ca interzicerea vnzrii unor medicamente celor care nu prezint reete medicale sau interzicerea vizionrii unor spectacole de cte minori). Valoarea juridic a ofertei . Valoarea ofertei, adic mxsura n care ea oblig pe ofertant, este potrivit jurisprudenei i doctrinei difereniat. n ipoteza persoanelor aflate de fa , oferta oblig pe ofertant numai cnd destinatarul rspunde de ndat c o accept; cu excepia cazului n care ofertantul a acordat destinatarului un termen pentru a rspunde la ofert. n ipoteza persoanelor care nu se afl de fa , cnd oferta este trimis prin curier, scrisoare, telegram etc., ntre data emiterii i data primirii ofertei de ctre destinatar, se scurge un interval de timp; ca urmare, s-a ridicat problema dac, n acest timp, ofertantul este obligat s menin oferta sau dimpotriv poate s-o revoce; soluiile difer dup cum oferta a ajuns la cunotina destinatarului i dup cum ea a fost fcut cu sau fr termen de acceptare. - Dac oferta cu sau fr termen de acceptare nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca, singura cerin fiind ca revocarea s ajung la destinatar cel mai trziu o dat cu oferta; este ceea ce practic se poaterealiza cnd, de exemplu, oferta s -a trimis prin scrisoare iar retractarea se face telefonic, telegrafic sau prin telex.

127

- Dac oferta s-a fcut cu termen expres sau implicit de acceptare i ea aajuns la destinatar, se consider c meninerea ei este obligatorie nuntrul acestui termen; afar de cazul n care oferta a fost adresat unei persoane determinate care a respins -o nainte de expirarea termenului. - Dac oferta s-a fcut fr termen de acceptare i ea a ajuns la destinatar, s -au exprimat dou interpretri: ntr -o prim interpretare, se susine c atta timp ct oferta nu a fost acceptat, ea poate fi revocat; n motivarea acestei interpretri logicriguroas ns potrivnic securitii contractuale, se spune c, dei ajuns i cunoscut de ctre destinatar, oferta continu a fi pzn la acceptare un act unilateral care nu-l angajeaz pe ofertant; ntr -o a doua interpretare, care promoveaz securitatea contractual i care s -a impus n practic, se susine c meninerea ofertei este obligatorie pe timpul necesar, conform uzanelor, pentru ca destinatarul s delibereze i s se pronune asupra propunerii ofertantului; aceasta ntruct, fr recunoaterea unui asemenea termen implicit de reflexie i decizie, oferta ar rmne practic fr nici un rost. Codul civil romn nu cuprinde dispoziii n aceast materie; ns Codul comercial romn din 1887 confirm n mod indirect cea de a doua interpretare, prin dispoziia art. 35, alin. 1, conform creia: ntre persoanele depxrtate, contractul nu este perfect dac acceptarea nu a ajuns la cunotina propuntorului n termenulhotrt de dnsul sau n termenul necesar schimbului propunerii i acceptrii, dup natura contractului. - Revocarea ofertei poate fi material, ca n cazul dispoziiei de ntoarcere a curierului nainte de a ajunge la destinatar, sau intelectual, ca n cazul retractrii telefonice a ofertei trimis prin scrisoare. n ce privete justificarea obl igaiei de meninere a ofertei , noi o gsim, alturi de majoritatea autorilor, n ideea valabilitii angajamentului unilateral de voin ; idee prin care de altfel se motiveaz n general eficiena juridic a manifestrilor unilaterale de voin. Iar n ce privete rspunderea ofertantului n caz de retragere intempestiv a ofertei , sub forma obligrii ofertantului la plata de daune -interese pentru repararea prejudiciilor cauzate destinatarului prin retractare, ea este justificat ndeobte prin dou conce pte: rspunderea civil delictual , cnd sunt ndeplinite cerinele acestei rspunderi; i abuzul de drept, adic exercitarea abuziv a dreptului de a retrage oferta, cnd cerinele rspunderii delictuale nu sunt ndeplinite. Mai artm c oferta devine caduc dac, nainte de expirarea termenului expressau tacit de acceptare, ofertantul a decedat sau a devenit incapabil ; este soluia pe care art. 814 C. civ. o prevede n mod expres n caz de deces al donatorului nainte de acceptarea donaiei de ctre dona tar. La aceste dou cazuri, unii autori adaug i un al treilea caz de caducitate: expirarea termenului expres de acceptare a ofertei ; se consider c, dup expirarea acestui termen, acceptarea ar fi fr nici un efect. Este totui de observat c, n prime le2 cazuri, oferta cade fr posibilitate de meninere, pe cnd n cel de al treilea caz, ofertantul poate menine oferta i dup expirarea termenului de acceptare. Acceptarea. Acceptarea const n manifestarea de voin a destinatarului de a ncheia cont ractul n condiiile prevzute n ofert. Dac acceptarea condiioneaz, limiteaz sau depete cuprinsul ofertei, ea valoreaz contraofert; n acest sens, art. 39 C. com. prevede c acceptarea condiionat sau limitat se consider ca un refuz al primei propuneri i formeaz o nou propunere; ntr -un asemenea caz, destinatarul devine ofertant iar ofertantul iniial devine destinatar; i acest inversare de roluri poate continua pn ce se ajunge la o acceptare pur i simpl ; este ceea ce se i ntmpl adesea la ncheierea contractelor negociabile mai importante. Acceptarea se calific, ntocmai ca i oferta, ca o manifestare unilateral de voin care ndeplinete cerinele pentru ncheierea unui contract ; iar prin acest calificare, acceptarea se deosebete, ca i oferta, fa de alte manifestri de voin de natur contractual sau necontractual, ca i fa de actul juridic unilateral i de contract. Coninutul i forma acceptrii . Aceste aspecte ale acceptrii sunt asemntoare ns nu identice cu cele ale ofertei. n ce privete coninutul, acceptarea trebuie s fie ntru totul concordant cu oferta, s fie nendoielnic i, pentru a putea duce la ncheierea contractului, s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc sau s fi fost ndretpit revocat. Spre deopsebire ns de ofert, care trebuie s cuprind cel puin natura contractului i obiectul acestuia, coninutul acceptrii poate fi redus la simple afirmaii, ca: da, accept, sunt de acord . n ce privete forma, acceptarea poate fi fcut, ca i oferta n orice form; ea poate fi: expres, cnd este exprimat n scris sau verbal, ori cnd rezult din gesturi i atitudini uzuale nendoielnice, ca ridicarea minii la vznzrile prin licitaie public ori deschiderea de ctre ifer a uii ta ximetrului aflat n staionare la sosirea pasagerului; sau tacit, ca de exemplu, nceperea executrii contractului de ctre destinatar, mod de acceptare frecvent la contractul de mandat i la unele contracte comerciale.

128

n chestiunea dac acceptarea poate rezulta din tcerea destinatarului , trebuie fcut o distincie: dac tcerea este nsoit de atitudini pozitive , ca executarea de ctre destinatar a contractului propus de ctre ofertant, tcerea valoreaz, dup cum am artat, acceptare tacit; dac ns este vorba de o tcere pur i simpl , de o atitudine negativ a destinatarului, n ntregime pasiv, regula este c tcerea nu valoreaz acceptare . Aceast regul comport excepii legale, convenionale i jurisprudeniale ; de exemplu: n cazul tacitei renchirieri, tcerea locatarului aflat n locaiune valoreaz acceptare (art. 1437 C. civ.); prile potconveni ca simpla tcere a destinatarului dup primirea ofertei s valoreze acceptare; iar n practica judiciar s-a decis c, dac oferta este fcut n interesul exclusiv al destinatarului, tcerea acestuia valoreaz acceptare. Mai adugm c, ntocmai ca i n privina ofertei, n practica judiciar actual, forma scris a acceptrii a devenit obligatorie la unele contracte . Destinaia acceptrii . Acceptarea este destinat ntotdeauna unei persoane determinate; n alte cuvinte, acceptarea are ntotdeauna un caracter personal . Aceasta spre deosebire de ofert, care poate fi destinat, dup caz, unei persoane determinate, unor persoane generic determinate sau unor persoane nedeterminate. Valoarea juridic a acceptrii . Valoarea acceptrii trebuie privit, ca i aceea a ofertei, dup cum este vorba de persoane care se afl sau nu se aflx de fa. n ipoteza persoanelor care se afl de fa , acceptarea ofertei are ca efect ncheierea contractului propus dectre ofertant. n ipoteza persoanelor care nu se afl de fa , cnd ntre data expedierii i data primirii acceptrii de ctre ofertant se scurge un interval de timp, regimul acceptrii este similar cu cel al ofertei pe timpul dintre emitere i primirea acesteia de ctre destinatar. - Dac acceptarea nu a ajuns la ofertant, destinatarul o poate revoca, singura cerin fiind ca revocarea s ajung cel mai trziu o dat cu acceptarea; este ceea ce practic se poate realiza cnd, de exemplu, acceptarea s-a trimis prin scrisoare iar revocarea se face prin telex. - Dac acceptarea a ajuns la ofertant, contractul se consider ca ncheiat; cu excepia caducitii acceptrii, cnd destinatarul a decedat nainte ca acceptarea s fi ajuns la ofertant. ntlnirea concordant dintre ofert i acceptare. ntlnirea concordant dintre ofert i acceptare, adic acordul de voine al prilor contractante, semnific ncheierea contractului. n aceast privin, un interes deosebit l prezint stabilirea momentului i locului ncheierii contractului. n ipoteza persoanelor care se afl de fa , stabilirea este simpl: momentul este acela al acceptrii pure i simple a ofertei; iar locul este acela unde se afl prile n mo mentul realizrii acordului de voine. n ipoteza persoanelor care nu se afl de fa , oferta i acceptarea nu mai coincid n timp, iar prile contractante se afl n locuri diferite; este ceea ce explic i varietatea soluiilor pe care le ntlnim n dreptul comparat cu privire la stabilirea momentului i a locului ncheierii contractelor n aceast de a doua ipotez. n alte cuvinte, localizarea contractului n timp i spaiu este simpl n privina persoanelor aflate de fa, ntruct momentul ncheierii contractului este unic, precum tot unic este i locul ncheierii contractului; dimpotriv, n privina persoanelor care nu se afl de fa, att momentul ct i locul ncheierii contractului pot fi diferite; ca atare, ele urmeaz a fi determinate. De aceea se spune c, n realitate, problema localizrii contractelor n timp i spaiu privete numai contractele ncheiate ntre persoanele care nu se afl de fa ; numai la aceste contracte se refer, de altfel, i teoriile privitoare la momentul i locul ncheierii contractelor. Importana determinrii momentului i locului ncheierii contractului . Acest dubl localizare a contractului prezint importante interese practice. Momentul ncheierii contractului prezint importan mai ales din urmtoarele punct e de vedere: contractul este crmuit de legea n vigoare n acest moment; n sisitemul expedierii acceptrii, pn n acest moment poate fi revocat oferta; iar n sisitemul recepiunii acceptrii, pn n acest moment poate fi revocat acceptarea; pn n acest moment opereaz caducitatea ofertei i a acceptrii; decesul sau incapacitatea prilor survenite dup acest moment nu au influen asupra contractului deja ncheiat; capacitatea contractual a prilor se apreciaz prin referire la acest moment; ca uzele de nulitate i de anulabilitate ale contractului trebuie s existe n acest moment; n contractele translative de drepturi reale asupra unor bunuri individual determinate, n acest moment opereaz transmisiunea drepturilor i a riscurilor ctre dobnditor; conform teoriilor clasice, momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia.

129

Locul ncheierii contractului prezint importan mai ales din dou puncte de vedere: locul determin uneori instana competent de a soluiona, cns este cazul, litigiile rezultate din contract; iar cnd cuprinde elemente de extraneitate, contractul trebuie bcheiat potrivit cerinelor de form prevzute de legea locului (locus regit actum). Teoriile clasice privitoare la momentul i locul ncheierii contractului. n aceast privin, n doctrina juridic s -au exprimat patru teorii, dintre care primele dou sunt n avantajul destinatarului iar ultimele dou n acela al ofertantului. a) Teoria emisiunii sau declarrii acceptrii , conform creia contractul se ncheie n momentul n care destinatarul i -a manifestat n orice form voina de a accpta oferta; de exemplu, a declarat n faa unor persoane c a acceptat oferta sau c a ntocmit scrisoarea de acceptare. b) Teoria expedierii acceptrii , conform creia contractul se ncheie n momentul expedierii; de exemplu, prin trimiterea scrisorii sau a telegramei de acceptare a ofertei. Din mbinarea acestor dou teorii s -a formulat sistemul expedierii acceptrii ; s-a constatat c prima teorie este inaplicabi l, mai ales fiindc momentul declarrii acceptrii este sub aspect probatoriu dificil de stabilit; i fiindc, nainte de a o expedia, destinatarul poate reveni oricnd asupra acceptrii; n vederea nlturrii acestor dificulti, s -a adus corectivul exp edierii acceptrii, adic prima teorie a fost ntregit cu cea de a doua ntr -un sistem unic. n acest sistem, momentul ncheierii contractului este acela al expedierii acceptrii, iar locul ncheierii contractului este localitatea de unde destinatarul a e xpediat acceptarea, localitate care ndeobte coincide cu domiciliul sau reedina destinatarului. Sistemul expedierii acceptrii comport n principal dou obiecii, i anume: obiecia c prile contractante nu cunosc reciproc momentul ncheierii contractului; ofertantul ia cunotin de acest moment abia la primirea acceptrii; i obiecia c sistemul este contradictoriu, deoarece: pe de o parte, momentul ncheierii contractului este acela al expedierii acceptrii; pe de alt parte, ct timp nu a ajuns l a ofertant, acceptarea poate fi retractat. c) Teoria recepiunii acceptrii , conform creia contractul se ncheie n momentul n care acceptarea a fost primit de ctre ofertant; din acest moment acceptarea devine definitiv, ea nemaiputnd fi revocat; nu se cere ns ca ofertantul s fi luat cunotin efectiv de acceptare; de exemplu, este ndestultor ca plicul cu scrisoarea de acceptare s fi fost nmnat ofertantului. d) Teoria informaiunii , conform creia contractul se ncheie n momentul n care ofertantul a luat cunotin efectiv de acceptare; n aceast teorie se realizeaz o adevrat concordan ntre ofert i acceptare; dup cum plastic a fost caracterizat aceast teorie, destinatarul tie ce a spus ofertantul iar acesta tie ce a spus de stinatarul. Din mbinarea acestor dou ultime teorii s -a format sistemul recepiunii acceptrii ; s-a constatat c aplicarea ntocmai a teoriei recepiunii duce la ncheierea contractului fr ca ofertantul s fi luat cunotin de acceptare; adic fr ca ntre prile contractante s se fi realizat un acord reciproc contient de voine; iar nce privete teoria informaiunii, care logic este preferabil oricrei alte teorii, deoarece realizeaz un acord contient de voine ntre prile contractante, fiecare din ele fiind n cunotin de voina celeilalte (ca i cum s -ar afla fa n fa), s -a constatat c practic este dificil de stabilit dac i cnd a luat cunotin ofertantul de acceptare; este o incertitudine care uneori pivete ncheierea iar alteor i data ncheierii contractului; spre a nltura aceste neajunsuri, cele dou teorii au fost contopite n sisitemul unic al recepiunii, potrivit cruia recepiunea prezum informaiunea; adic, primirea acceptrii, fapt uor de dovedit, presupune c ofertantul a luat cunotin de acceptare. n acest sistem, momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul a avut posibilitatea de a cunoate acceptarea, iar locul ncheierii contractului este acela unde ofertantul a receptat acceptarea, care ndeobte coincide cu domiciliul sau reedina ofertantului. Teorii recente privitoare la momentul i locul ncheierii contractului . Conform acestor teorii, momentul i locul ncheierii contractului urmeaz a fi deteminate conform voinei exprimate sau implic ite a prilor contractante; iar dac aceast voin nu s -a exprimat ori nu poate fi precizat, se preconizeaz ca instana de judecat s decid n funcie de temeinicia intereselor aflate n conflict; adic s determine momentul i locul ncheierii contractului, de la caz la caz, fie n avantajul ofertantului, fie n acela al destinatarului. a) Teoria monist. Conform acestei teorii, momentul i locul ncheierii contractului trebuie s rmn legate (de unde i denumirea de teorie monist), aa cum ele sunt considerate n sistemele clasice; i c oride cte ori prile nu au localizat contractul n tipm i spaiu, urmeaz ca instana de judecat s aplice, dup mprejurri, fie sistemul recepiunii, fie sistemul expedierii acceptrii. - Dac se apreciaz c interesele ofertantului trebuie s prevaleze, instana va aplica sistemul recepiunii, urmnd ca destinatarul s suporte aa -numitele impropriu riscuri, adic: pn la receptarea

130

acceptrii, ofertantul poate revoca oferta, iar n caz de litigiu, destinatarul va trebui s se deplaseze la instana domiciliului sau reedinei ofertantului. - Dac ns se apreciaz c interesele destinatarului trebuie s prevaleze, se va aplica sistemul expedierii acceptrii; ca urmare, destinatarul poate revoca acceptarea naite de receptare, iar n caz de litigiu, ofertantul va trebui s se deplaseze la instana domiciliului sau reedinei destinatarului. b) Teoria dualist. Conform acestei teorii, momentul i locul ncheierii contractului sunt stri de fapt distincte (de unde i denumirea de teorie dualist), pe care prile contractante le pot liber determina, precum tot astfel o poate face, n caz de litigiu, i instana de judecat. Determinarea momentului i locului ncheierii contractelor n dreptul romn actual . Codul civil nu a prevzut o regul privitoare la momentul i locul ncheierii contractelor ntre persoane care nu se afl de fa, ci numai aplicaii particulare ; astfel, potrivit art. 1533, acceptarea mandatului poate s rezulte din executarea acestuia de ctre mandatar; iar potrivit art. 814, ncheierea donaiei implic acceptarea ei de ctre donator, fie n actul autentic de donaie, fie ntr -un act autentic posterior ce necesit de a fi comunicat donatorului n timpul vieii acestuia. O asemenea regul a fost prevzut ulterior de Codul comecial romn, care a consacrat n mod expres teoria informaiunii , prin dispoziia art. 35, alin. 1, conform creia: ntre persoanele deprate, contractul nu este perfect dac acceptarea n -a ajuns la cunotina propuntorului n termenul hotrt de dnsul sau n termenul necesar schimbului propunerii i acceptrii, dup natura contractului; iar jurisprudena a adus acestei teorii corectivul c recepiunea acceptrii prezum informaiunea ; aa s-a ajuns la adoptarea n materia contractelor comerciale a sistemului recepiunii acceptrii, sistem care a fost extins, prin analogie, i n materia contractelor civile . De aceea, n dreptul romn, regula este c recepiunea determin momentul i locul ncheierii contractului ntre persoane care nu se afl de fa . Aceast regul are ns doar o valoare supletiv , n sensul c ea se aplic numai dac prile contractante nu au stabilit ele nsele momentul i locul ncheierii contractului. n adevr, ca un ecou al teoriilor recente, jurisprudena i doctrina consider de comun acord c, n principiu, momentul i locul ncheierii contractului depind de voina comun a prilor contractante ; ele pot asocia momentul i locul ncheierii contractului; de exemplu, aa cum acestea sunt leg ate n sistemul expedierii ca i nsisitemul recepiunii acceptrii; sau le pot disocia; de exemplu, momentul ncheierii s fie acela al expedierii acceptrii, iar instana competent de a soluiona litigiile eventuale izvorte din contract s fie aceea a domiciliului ofertantului. n fine, n ce privete contractul ncheiat prin telefon , s-a impus interpretarea conform creia, n lipsa unei nelegeri a prilor, momentul ncheierii este acela al acceptrii ofertei de ctre destinatar (ca i ntre persoanele aflate de fa), iar locul ncheierii este acela unde s -a receptat acceptarea, adic localitatea de unde a vorbit ofertantul (ca ntre persoanele care nu se afl de fa conform sistemului recepiunii acceptrii). Seciunea 3. ncheierea contractelor p ersonal sau prin reprezentare Contractele sunt susceptibile de a fi ncheiate personal sau prin reprezentare. Din cuprinsul i economia reglementrilor legale privitoare la formarea contractelor rezult regula ncheierii contractelor personal de ctre pri i c numai prin excepie, n situaiile i condiiile anume prevzute de lege, ncheierea contractelor are loc pe calea reprezentrii. Aceast reglementare este realist, ntruct n practic cele mai numeroase contracte se ncheie personal de ctre pri i numai n situaii mai rare prin reprezentareauneia sau a ambelor pri. Reprezentarea. n dreptul civil, ca i n alte ramuri de drept, sunt situaii n care actele juridice se ncheie prin intermediul altor persoane dect cele nbeneficiul crora ele se svresc, adic prin procedeul tehnic al reprezentrii . Aplicat la ncheierea contractelor , reprezentarea se difereniaz n reprezentare perfect i reprezentare imperfect. a) reprezentarea perfect (direct sau imediat ), uzitat mai ales n relaiile contractuale civile, const n procedeul prin care o persoan, numit reprezentant, ncheie un contract n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentat, astfel nct efectele contractului se produc direct n persoana reprezentatului. Reprezentarea perfect poate fi: legal, n cazul minorilor sub 14 ani, a persoanelor puse sub interdicie ori sub curatel, care sunt reprezentate la ncheierea contractelor sau a altor acte juridice de ctre ocrotitorii lor legali (art. 97 -157 C. fam.); sau convenional, adic sub forma unui contract de reprezentare, reglementat sub denumirea de contract de mandat (art. 1532-1559 C. civ.), contract prin care mandatarul l reprezint pe mandant.

131

Reprezentarea legal poate fi total, ca n cazul minorilor sub 14 ani, care sunt reprezentai de ctre ocrotitorii lor legali, prini sau tutori, n toate actele juridice, sau parial, ca n cazul mandatului tacit reciproc dintre soi, care privete numai actele referitoate la administrarea, folosina i dispoziia asupra bunurilor comune ale soilor (art. 35 C. fam.). Reprezentarea convenional sau contractual poate fi: expres, ca n cazul mandatului expres, sau tacit, ca n cazul mandatului tacit (art. 1533 C. civ.); simpl, cnd reprezentantul reprezint pe un singur reprezentat, adic pe o singur parte contractant, sau dubl, cnd reprezentantul reprezint pe ambii reprezentani, adic pe ambele pxri contractante; prin reprezentarea dubl se realizeaz aa numitul contract cu sine nsui , care n dreptul romn este expres interzis n cazul reprezentrii persoanelor incapabile (art. 1308 C. civ.). b) Reprezentarea imperfect(indirect sau mediat ), uzita n relaiile contractuale comerciale, const n procedeul prin care o pesoan, numit comisionar, ncheie un contract n nume propriu ns pe seama unei alte persoane, numit comitent; ea se realizeaz prin contractul de comision (art. 405-412 C. com.). n dreptul contemporan, reprezentarea are un rol important, att n ce privete realizarea operaiunilor juridice ale persoanelor aflate sub ocrotire legal, ct i n ce privete mijlocirea a numeroase operaiuni contractuale civile i comerciale. Seciunea 4. ncheierea contractelor n cazul stipulaiei pentru altul Pe lng reprezentare, contractul se poate ncheia n beneficiul altei persoane dect cea care a participat la ncheiere i prin stipulaia pentru altul. Stipulaia pentru altul sau, cum i se mai spune, contractul n folosul unei tere persoane, este contractul prin care o persoan, numit promitent, se oblig fa de o alt persoan, numit stipulant, s ndeplineasc o anumit prestaie n folosul unei tere persoane, numit ter beneficiar sau pur i simplu beneficiar. Deci, n cazul stipulaiei pentru altul, contractul se ncheie ntre stipulant i promitent; terul beneficiar nu particip i nici nu este reprezentat la ncheierea contractului; de aceea, el nu poate cere rezoluiunea sau rezilierea contractului, ci numai executarea prestaiei stipulate n favoarea sa. Seciunea 5. Forma i dovada contractelor comerciale Forma i dovada exteriorizeaz, ambele, acordul de voin al prilor contractante. Ele sunt cerine distincte: forma privete existena contractului, iar dovada privete confirmarea existenei contractului ; cu distincia c la unele contracte forma i dovada sunt separate, iar la alte contracte forma include dovada; de exemplu, contractul verbal poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, cu martori, prin mrturisire . a.; pe cnd contractul solemn poate fi dovedit numai prin n scrisul ntocmit cu ocazia ncheierii acestuia (nscrisul constituie att forma ct i dovada contractului). Este de asemenea de precizat c orice contract trebuie exprimat ntr -o anumit form , dup caz, aleas de ctre prile contractante sau prevzute de lege; aceasta ntruct, atta timp ct consimmntul prilor nu este exteriorizat, contractul nu poate lua natere, nu poate exista; iar n ce privete dovada, un contract care nu poate fi dovedit nu poate fi nici executat silit, ceea ce nseamn c p ractic este ineficient (idem est non esse aut non probare). De aceea, exprimarea curent conform creia contractul exist independent de forma i de dovada sa trebuie neleas n sensul c, n ce privete contractele consensuale , prile sunt libere de a alege forma contractului i de a -i preconstitui sau nu mijloace de dovedire a contractului. Forma contractelor.Consensualismul ct i formalismul cuprind un aspect de fond, acela al stabilirii coninutului contractelor, i un aspect de form, acela al exteriorizrii acordului de voin al prilor contractante. Privite sub aspectul formei, consensualismul privete contractele a cror form o aleg prile contractante iar formalismul contractele a cror form este prevzut de lege. Prin comparaie, consensualismul este superior formalismului, deoarece oblig prile contractante s -i respecte cuvntul dat, angajamentele luate, independent de forma contractului; totodat, consensualismul este de natur a nlesni ncheierea contractelor i a promova astfel c eleritatea circuitului contractual; ns, cu rezerva c ncheierea cu prea mult uurin a unor contracte importante, ca i eventuale manopere dolosive ale prilor contractante sunt posibile mai degrab consensual dect prin ndeplinirea unor formaliti prestabilite; iar n ce privete securitatea contractual, formalismul este superior consensualismului, deoarece protejeaz prile contractante att n raporturile dintre ele, spre a nu contracta cu uurin, ct i n raporturile cu tere persoane. n ce privete evoluia consensualismului i a formalismului , este de observat c spre deosebire de dreptul roman, n care regula o constituia formalismul i excepia consensualismul, n dreptul modern

132

consensualismul a devenit regula i formalismul excepia ; ns, cu timpul, i mai ales cu nceputul secolului al XX-lea, a avut i are loc un declin al consensualismului i o renatere a formalismului , i anume: prin reglementarea de noi contracte solemne, cu precdere n materie imobiliar; prin nmulirea contr actelor la ncheierea crora legea sau practica impun ntocmirea de nscrisuri contractuale; i prin cerina legii ca unele contracte s fie supuse nregistrrii sau publicitii, ceea ce necesit redactarea lor n scris. Iar ca urmare a acestei evoluii s-a modificat i nelesul noiunii de formalism ; de la un neles restrns, de evocare a contractelor formale,, la care forma este prevzut ca o cerin de valabilitate ( ad validitatem ad solemnitatem), la un neles larg, de calificare ca formale a tuturor contractelor la care forma este cerut de lege fie ca o cerin de valabilitate, fie n alte scopuri. Libertatea alegerii formei contractelor . Conform consensualismului, forma de manifestare a acordului de voin este lsat la aprecierea prilor con tractante. Iar cum n dreptul romn consensualismul crmuiete ncheierea contractelor, nseamn c de regula forma contractelor o aleg prile contractante ; astfel, prile pot ntocmi contractul n scris, l pot exprima verbal sau prin semne, ca la vnzrile prin licitaie . a. C. Abateri de la libertatea alegerii formei contractelor. Aceste abateri constau n impunerea unor forme prestabilite; o grupare aproximativ a abaterilor este i cea care urmeaz. - Contracte scrise. Unele contracte trebuie ntocmite, conform legii, n scris; fie ca o cerin de valabilitate, ca n cazul contractului de donaie, care trebuie ntocmit n form autentic (art. 813 C. civ.); fie ca mijloc de prob, la contractele a cror valoare depete suma anume prevzut de lege (art. 1191, alin. 1, c. civ.); fie n alte scopuri, ca de exemplu, pentru realizarea nregistrrii sau a publicitii, formaliti prevzute de lege pentru unele contracte. - Contracte scrise tipizate . Cu privire la aceste contracte este de observat c: unele formulare tip sunt prevzute de lege; de exemplu, pentru contractele de nchiriere a locuinelor; altele sunt ntocmite de ctre una din prile contractante ; de exemplu, pentru unele contracte privind prestarea de sevicii ctre populaie. - Contracte a cror form este stabilit prin uzane . Aa sunt, de exemplu: contractul de vizionare a unui spectacol, care se ncheie prin simpla cumprare a biletului de intrare sau vnzarea -cumprarea n magazinele cu autoservire, care se realizeaz prin luarea mrfii de ctre cumprtor i efectuarea plii. nscrisurile contractuale . n dreptul contemporan, contractele mai importante trebuie ncheiate n forma intelectualizat a nscrisurilor; mai mult, n practic, prile recurg adesea la forma scris chiar i n situaiile n care un contract verbal ar fi ndestultor. nscrisurile contractuale prezint avantajul c ncorporeaz cu mai mult exactitate voina prilor i constituie totodat cele mai certe mijloace de probaiune ( scripta manent); aa se explic de ce legea prevede c un nscris nu poate fi combtut dect prin alt nscris (art. 1191, alin. 2, C. civ.). n ce privete valoarea nscrisurilor contractuale , este de fcut o tripl distincie: a) de regul, nscrisurile constituie mijloace de prob, adic sunt cerute de lege ad probationem; aceasta fiind tot de regul, contractele sunt consensulae; b) prin excepie, i anume la contractele solemne, nscrisurile constituie cerine de valabilitate, adic sunt cerute ad solemnitatem ad validitatem; de exemplu, n cazul donaiei; c) tot prin excepie, nscrisurile constituie att cerine de valabilitate ct i instrumente pentru exercitarea drepturilor rezultate din unele contracte, adic sunt cerute ad disponendum; de exemplu, nscrisurile la purttor prin care se constat ncheierea contractelor din sistemele de loterie. Dovada contractelor.Dovada contractului apare ca necesar numai n situaiile n care debitorul nu recunoate existena contractului pe care l -a ncheiat sau a obligaiilor pe care i le -a asumat; numai n asemenea situaii administrarea dovezii are rost; ianume, de a obliga pedebitor la executare; dimpotriv, ori de cte ori prile i execut de bunvoie obligaiile asumate dovada contractului nu are nici un rost. Din principiul consens ualismului rezult regula conform creia prile sunt libere s -i preconstituie ori s nu -i preconstituie probe n vederea dovedirii contractului pe care l ncheie; ns, n caz de preconstituire, prile trebuie s aleag una sau alta dintre probele prevzute de lege, adic nscrisurile sau mxrturia (art. 1171 -1198 C. civ.); iar n caz de litigiu se poate regurge, dup mprejurri, la prezumii i mrturisire (art. 1199 -1206 C. civ.), precum i la expertiz, cercetarea la faa locului i la interogatoriu (art. 201-225 C. pr. Civ.). Cazuri de obligativitate a probei scrise a contractelor . Prin excepie de la regula libertii preconstituirii probelor, dovada contractelor, al cror obiect depete o anumit valoare, nu se poate face dect prin acte autentice sau sub semntur privat (art. 1191,alin. 1, C. civ.); cu atenuarea c, dac este vorba de drepturi de care prile pot dispune, ele pot conveni ca i contractele care depesc valoarea prevzut de lege s poat fi dovedite cu martori (art. 1191, al in. 3, C. civ.). n ce privete contractele sub semntur privat prin care se asum obligaii bilaterale , ele sunt supuse formalitii multiplului exemplar , adic trebuie ntocmite n attea exemplare originale cte pxri contractante cu interese contrare exist 9art. 1179 C. civ.).

133

n ce privete contractele sub semntur privat prin care se asum obligaii unilaterale privitoare la sume de bani sau la alte bunuri de gen , ele trebuie scrise de cei care se oblig, ori ca la sfrit, nainte de a semna, s scrie formula bun i aprobat, cu artarea sumei sau a ctimii bunirilor (art. 1180 C. civ.). Cazuri exprese de admitere a probei testimoniale pentru dovedirea contractelor . Conform dispoziiilor art. 1197 i 1198 C. civ., proba cu martori este admisibil n mod excepbional pentru dovada actelor juridice, deci i a contractelor, n urmxtoarele cazuri: - cnd exist un nceput de dovad scris, adic orice scriere provenind de la partea creia i se opune sau de la autorul ori reprezentantul acesteia i care face verosimil faptul pretins. - cnd partea s-a aflat n imposibilitate, material sau moral, de a -i procura dovada scris despre contractul pe care l-a ncheiat. - precum i cnd, dei contractul a fost ntocmit n scris, nscrisul contractual nu a put ut fi conservat.

Capitolul XVII CONTRACTELE COMERCIALE


Seciunea 1.Clasificarea i tipurile de contracte comerciale n lumea afacerilor, n general, contractele sunt cu titlu oneros i sinalagmatic, aa nct clasificrile juridice uzuale pot fi mult simplificate. Aceasta, ntruct, cu excepia cauiunii, n acest domeniu nu sunt ntlnite contractele cu titlu gratuit, n afaceri, contractele sunt cu titlu oneros, ntruct oamenii de afaceri urmresc realizarea de beneficii (profituri); contractul putnd fi profitabil pentru ambele pri contractante. Aceste contracte, zise sinalagmatice (pentru c fiecare dintre parteneri se oblig fa de cellalt), nu rmn n mod indefinit n aceast stare. Cnd una dintre prestaii se execut, contractul nu va mai le ga dect pe debitorul celuilalt i, deci, el va nceta s mai fie sinalagmatic, pentru a deveni unilateral" (contractul unilateral fiind acela care nu oblig dect una dintre pri). Aa, de exemplu, promisiunea acceptat a unui mprumut cu dobnd este un contract sinalagmatic, dar odat acest mprumut primit nu mai este vorba de o promisiune de mprumut, ci un mprumut i nu va genera o obligaie dect pe seama mprumuttorului; el devine un con tract unilateral. Contractele care au fost sau care sunt s inalagmatice creeaz o strns legtur ntre cele dou prestaii care constituie cauza juridic a uneia n raport cu cealalt. Cnd una dintre prestaii nu este ndeplinit, cealalt parte poate refuza s i -o ndeplineasc pe a sa i s cear rezoluia contractului. O alt categorie de contracte, devenit clasic n dreptul contemporan, o con stituie contractele aleatorii, adic acele contracte la ncheierea crora nu este cunoscut existena sau ntinderea exact a avantajelor patrimoniale ce vor rezul ta pentru pri din ele, fiindc au neles s se oblige n funcie de un eveniment viitor i incert. Astfel de contracte comport pentru fiecare dintre pri o ans de ctig sau un risc de pierdere. Jocul la burs este un contract aleatoriu, asigurrile , de asemenea. Cu privire la tipurile de contracte comerciale se disting, n general, urm toarele grupuri de contracte: a) contractul de vnzare -cumprare (cel mai important contract att pe planul comerului intern, ct i a comerului internaional); b) contractele de intermediere (contractul de mandat; contractul de comision; contractul de agency); c) contractele de concesiune (contractul de concesiune exclusiv; con tractul de franchising); d) contractele de transfer de tehnologie (contractul de licen ; contractul de know how; contractul de consulting-engineering); e) con tractele de finanare a operaiunilor comerciale (contractul de leasing; contractul de factoring). Seciunea 2.Contractul de vnzare -cumprare comercial Contractul de vnzare-cumprare reprezint contractul cel mai des utilizat n afaceri. El este prototipul actului de comer. A.Contractul de vnzare -cumprare comecial Potrivit art. 1294 C. civ. vnzarea este contractul prin care una din pri (numit vnztor) se oblig s transmit celeilalte pri (numit cumprtor) proprietatea unui bun, n schimbul unui pre. Definiia art. 1294 C. civ. este valabil i pentru vnzarea comercial care este, i ea, un contract consensual, perfect prin simplul acord de voin al prilor (deci, este un contract bilateral-sinalagmatic, comutativ i oneros). Aadar, pe plan juridic, fizionomia contractului de vnzare comercial este identic cu cea de drept civil. Ceea ce-i confer vnzrii comerciale un caracter particular, sunt elementele de ord in economic care se rsfrng ntr -un mnunchi de dispoziii speciale, aceasta, ntruct vnzarea -cumprarea comercial constituie un inel din lanul produciei i schimbului de mrfuri produse n drumul lor de la productor la

134

consumator i chiar n cadrul produciei nsi (procesul de aprovizionare), ntr -adevr, cumprtorul comercial cumpr mrfurile pentru a le revinde consumatorilor sau altor intermediari n procesul de schimb (comercianii cu ridicata) sau, atunci cnd este industria, pentru a le supune unor transformri n noi produse. Pentru ca vnzarea cumprarea s dobndeasc caracter comercial este necesar a fi ntrunite dou condiii specifice: s aib ca obiect numai bunurile mobile (art. 3 C. com. vorbete de mrfuri sau producte") i pentru cumprtor operaia trebuie s aib un caracter de interpunere n procesul de schimb al bunurilor. Interesul distinciei ntre vnzarea civil i cea comercial este evident ntruct vnzrii comerciale i se vor aplica unele reguli speciale ca: s olidaritatea n cazul pluralitii de debitori, curgerea de plin drept a dobnzilor, un regim special al probelor, procedura reorganizrii i lichidrii judiciare. Principiul libertii comerului i restriciile legale i convenionale. Prin art. 134 din Constituia Romniei este consacrat principiul libertii comerului care implic libertatea contractual, n principiu, orice persoan este liber s ncheie sau s nu ncheie un contract de vnzare -cumprare i de a -i alege partenerul contractual, co ndiiile vnzrii-cumprrii fiind liber stabilite de pri, desigur n limitele impuse de ordinea public sau de bunele moravuri (art. 968 C. civ.). Principiul autonomiei de voin, expresie a drepturilor i libertilor omului, este aplicabil i n ceea ce privete contractul de vnzare -cumprare comercial, dar aceast libertate de a vinde i a cumpra este supus i unor restricii edictate n numele interesului public, care sunt restricii legale, sau restricii impuse chiar de pri, restriciile convenionale. Restriciile legale referitoare la contractul de vnzare -cumprare pot consta n: interzicerea unor vnzri, obligativitatea unei autorizaii prealabile sau reglementarea unor vnzri. Ele sunt determinate de multiple raiuni, dar cele mai semnificative, n ceea ce privete vnzarea -cumprarea comercial, sunt protecia consumatorilor i aprarea liberei concurene. - Prin Ordonana Guvernului nr. 21/1992, se prevede c statul protejeaz cetenii n calitatea lor de consumatori, asigurnd cadrul necesar accesului nengrdit la produse i servicii, informrii lor despre caracteristicile eseniale ale acestora, aprrii drepturilor i intereselor legitime ale cetenilor mpotriva unor practici abuzive, n consecin, este interzis a se comerc ializa produse sau presta servicii care pot pune n pericol viaa, sntatea sau securitatea consumatorilor i a se produce sau comercializa produse falsificate sau substituite. Regimul legal al proteciei consumatorilor instituite prin O. G. nr. 21/1992, se ntregete cu unele prevederi ale Legii nr. 12/1990 referitoare la activiti comerciale ilicite, printre care i: condiionarea vnzrii unor mrfuri de cumprarea altor mrfuri; expunerea spre vnzare sau vnzarea de mrfuri sau orice alte produse fr specificarea termenului de valabilitate ori cu termenul de valabilitate expirat; neex punerea la vnzare a mrfurilor existente, vnzarea preferenial etc. - Libera concuren este o component esenial a economiei de pia, de aceea trebuie asigurat exerciiul su nestnjenit i sancionate nelegerile ilicite i practicile anticoncureniale care perturb jocul ofertei i cererii i tind la eliminarea concurenilor, monopolizarea pieei n dauna clientelei i intereselor generale. Dreptul concurenei comerciale are i menirea s asigure desfurarea unei concurene normale i loiale, adic s mpiedice exerciiul abuziv sau excesiv al concurenei, s reprime practicile care contravin bunelor moravuri n viaa omeneasc. Restriciile convenionale se manifest, de regul, prin clauze de exclusivi tate care pot fi unilaterale sau bilaterale (de exemplu, cnd un comerciant se oblig s se aprovizioneze de la un anumit furnizor; sau, invers, un fabricant se oblig s -i desfac producia exclusiv prin acelai distribuitor, cel puin ntr-o anumit zon i pe o perioad determinat). Elementele eseniale ale contractului de vnzare-cumprare comercial Contractul de vnzare-cumprare fiind un contract consensual, vnzarea este perfect din momentul n care consimmntul valabil al prilor, dotate cu capaci tatea de a contracta, s-a realizat asupra bunului care face obiectul vnzrii i asupra preului. Deci, elementele eseniale ale contractului de vnzare -cumprare sunt: capacitatea prilor; consimmntul; obiectul vnzrii i preul. Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare -cumprare comercial, prile trebuie s aib capacitatea cerut de lege, adic capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. n materia vnzrii-cumprrii comerciale, capacitatea este regula, iar incapacitatea reprezint o excepie care, deci, este de strict interpretare (opernd numai n cazurile expres prevzute de lege).

135

Exist incapaciti speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cum-prare n general i interdicii speciale privind ncheierea contractului de vnzare -cumprare comercial. Incapacitile speciale de ncheiere a contractului de vnzare -cumprare, instituite de Codul civil n scopul proteguirii unor interese, sunt de fapt interdicii sau prohibiii de a vinde ori de a cumpra: interdicia ncheierii contractului ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa; interdicia cumprrii de ctre mandatari a bunurilor pe care au fost mputernicii s le vnd (art. 1308 pct. 2); interdicia de a cumpra de ctre persoanele care administreaz bunuri ale statului sau ale unitilor admi -nistrativ-teritoriale, precum i de funcionarii publici, a bunurilor pe care le administreaz, respectiv a bunurilor care se vnd prin mijlocirea lor (art. 1308 pct. 3 i 4); interdicia ncheierii contractului de vnzare -cumprare de ctre persoanele care ndeplinesc anumite funcii n organele statului (art. 1309 C. civ.). n afara interdiciilor generale sus -menionate sunt i interdicii speciale de ncheiere a contractului de vnzare -cumprare comercial: prepusul nu poate, fr nvoirea expres a patronului, s fac operaiuni i nici s ia parte pe contul su, la un comer de natura aceluia cu care a fost nsrcinat (art. 397 C. com.) etc. Consimmntul, ncheierea contractului de vnzare -cumprare comercial implic un acord de voine ale prilor, n scopul transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate asupra unui bun, n schimbul unui pre. Condiiile n care trebuie s se manifeste voinele prilor pentru ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial suni cele prevzute de lege pentru ncheierea oricrui contract, fiind deci inutil o analizare a lor. n materie comercial, manifestarea consimmntului poate s rezulte i din tradiia material a titlurilor reprezentative de mrfuri (cnd acestea sunt la purttor) sau din girul titlurilor reprezentative de mrfuri la ordin (cum este cazul conosamentului), n aceste cazuri, tradiia material sau girul echivaleaz cu o manifestare de voin expres, n forma dreptului comun. Consimmntul poate fi afectat de unele modaliti: poate fi dat sub condiie suspensiv sau rezolutorie sau prile pot conveni c va fi dat dup ce un anumit fapt va fac e obiectul unei verificri (vnzrile pe gustate, ncercate etc.). n privina efectelor viciilor de consimmnt acestea sunt cele artate de dreptul civil, mbrcnd o form special n materia vnzrii comerciale doar dolul. Dup cum este cunoscut, dolul const din manevre destinate s induc n eroare o persoan n contractarea unei obligaii, el trebuind ns s prezinte o anumit gravitate, care se apreciaz n raport cu condiiile n care s -a produs, cu calitatea persoanelor, cu pregtirea lor (est e o chestiune de apreciere a instanelor). n materie comercial, potrivit unei vechi uzane, dolul nu se apreciaz cu aceeai rigurozitate ca n materie civil. Aa, de exemplu, o reclam exagerat a mrfii a fost uneori privit cu toleran de instane, deoarece, pe de o parte, aceasta face parte din arta de a vinde, iar, pe de alt parte, fiecare parte trebuie s se informeze singur asupra calitilor i defectelor unor mrfuri. n legtur cu procesul de formare al acordului de voin al prilor cont ractante, trebuie examinat i instituia promisiunii de vnzare". Promisiunea de vnzare nu trebuie s fie confundat cu un contract de vnzare, ntruct lipsete esenialul, acordul de voine al ambelor pri, purtnd asupra obiectului i preului. A adar, promisiunea de vnzare este o convenie unilateral, prin care numai una dintre pri se oblig s contracteze, s vnd sau s cumpere (de regul, vnztorul), cealalt parte avnd doar facultatea de a adera, manifestn -du-i consimmntul n termenul stipulat, i de a perfecta vnzarea. Promisiunea de vnzare nu trebuie confundat nici cu oferta, aceasta din urm fiind prin esen revocabil, sub sanciunea daunelor, pe cnd promisiunea de vnzare oblig pe promitent n mod definitiv, din moment ce a fost acceptat de cealalt parte. Obiectul vnzrii comerciale nu poate fi dect un bun mobil, corporal sau incorporai, lucrurile prezente i viitoare, lucrurile determinate sau determinabile (bunurile imobile nu pot constitui obiectul contractului de vnzare-cumprare comercial, actele de vnzare -cumprare privind aceste bunuri fiind acte juridice civile). Oricare ar fi lucrul vndut, pentru a fi considerat obiect al contractului de vn zare-cumprare comercial trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii (aceleai ca i n cazul vnzrii -cumprrii civile): s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului sau n viitor; s fie determinat sau determinabil; s fie proprietatea vnztorului. Lucrul s se afle n circuitul ci vil. Art. 310 C. civ. prevede, n aceast privin, c Toate lucrurile care sunt n comer pot fi vndute, afar numai dac o lege a oprit aceasta". n anexa nr. l a H. G. nr. 201/1990 (dat n aplicarea Decretului -Lege nr. 54/1990) sunt stabilite categoriile de activiti care nu se pot desfura pe baza liberei iniiative. De asemenea, din dispoziiile

136

aceluiai act normativ rezult i bunurile care nu pot fi fabricate sau comercializate de ctre ntreprinztorii particulari. Lucrul s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor (dac lucrul nu exist i nici nu poate s existe n viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul este lovit de nulitate). n materie comercial, contractele se ncheie n multe cazuri mai nainte ca lucrul vndut s existe (el abia urmnd s fie fabricat, recoltat etc.). Contractul de vnzare-cumprare a unor lucruri viitoare este perfect din momentul realizrii acordului de voine. Dar, ntruct obiectul contractului este un lucru viitor, p roblema care se pune este aceea de a ti care sunt consecinele nerealizrii n viitor a lucrului respectiv. Trebuie fcut sublinierea c nerealizarea n viitor a lucrului nu afecteaz va labilitatea contractului ncheiat ci numai executarea lui. Ca atare, dac lucrul nu a fost realizat din culpa vnztorului, el nu-i poate executa obligaia privind predarea lucrului i deci va fi obligat la plata de despgubiri. Dac ns nerealizarea lucrului s -a datorat unei mprejurri fortuite, consecinele vor fi diferite, n raport cu intenia prilor la ncheierea contractului, n mod obinuit, riscul contractului este suportat de vnztor i deci el nu mai poate cere plata preului. Dar, alta este situaia cnd cumprtorul i -a asumat riscul nerealizrii n viitor a lucrului (de exemplu, cazul unei recolte compromise), ntr -un atare caz cumprtorul va datora preul, cu toate c nu va primi lucrul de la vnztor. Lucrul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie privete stabilirea n contract a elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei vnz torului, indiferent de natura bunului. Lucrul este determinat n cazul n care n contract au fost prevzute elemen tele care permit stabilirea lucrului chiar n momentul contractului (elementele care individualizeaz lucrul -bun cert sau care arat genul, cantitatea i calitatea lucrului -bun generic). Lucrul este determinabil cnd n contract se prevd numai elementele cu ajutorul crora se va determina n viitor lucrul care va face obiectul obligaiei vnztorului (de exemplu, cantitatea unui produs ce se va recolta de pe terenul vnz torului). n legtur cu caracterul determinat sau determinabil al obiectului vnzrii, se cuvin unele meniuni speciale n ceea ce privete vnzarea fondului de comer i vnzarea de mrfuri n curs de transport. Fondul de comer avnd calitatea de bun mobil incorporai (fiindc dintre ele mentele care-1 compun prevaleaz cele incorporale: marca, emblema, brevet, nume comercial i n special clientela), poate face obiectul unei vnzri (din punct de vedere juridic operaia poate fi asimilat cu cesiunea, ntruct efectul este acelai: trecerea proprietii la dobnditor). Vnzarea poate avea ca obiect att fondul de comer n globalitatea sa, ct i elementele distin cte ale acestuia. n ceea ce privete vnzarea mrfurilor n curs de transport, aceast vnzare comport dou variante: una dintre ele privete mrfuri n curs de transport, cu artarea vasului care le transport sau urmeaz a le transporta (art. 63 -66 C. corn.), iar cealalt este vnzarea avnd ca obiect mrfuri pentru care s-au emis titluri reprezentative (polia de ncrcare, nsoit sau nu de polia de asigurare); transmi terea acestor titluri are drept efect i transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor, n consecin, obligaia cumprtorului de a plti preul trebuie s fie efectuat n momentul n care se predau documentele respective. Lucrul s fie proprietatea vnztorului, ntruct contractul de vnzare -cum-prare este un contract translativ de proprietate, nseamn c pentru a putea trans mite dreptul de proprietate trebuie ca vnztorul s fie proprietarul lucrului respectiv. d) Preul. Pentru a ncheia contractul de vnzare cumprare, prile trebuie s cad de acord nu numai asupra lucrului vndut, ci i asupra preului care este obiectul prestaiei cumprtorului (preul fiind suma de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n schimbul lucrului). Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare -cumprare, preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real (sincer, serios). Preul s fie stabilit n bani. Stabilirea preului n bani este de esena contractului de vnzare cumprare. Dac preul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr -un alt lucru sau o prestaie, contractul ncheiat nu este un contract de vnzare -cumprare ci un contract de schimb sau, respectiv, contract de ntreinere. Preul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie se refer la stabilirea prin contract a elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei cumprtorului. Preul este det cnd n contract s-a precizat n concret suma de bani datorat pt lucrul vndut. Preul este determinabil n cazul cnd n cont ract s-au prevzut anumite elemente cu ajutorul crora se va stabili n viitor cuantumul preului (de exemplu, preul pieei dintr -o anumit lun sau trimiterea la preul legal etc.).

137

Preul trebuie s fie real (sincer, serios). Seriozitatea preului este un element al echilibrului prestaiilor prilor. Ca atare, atta vreme ct nu exist un pre real, adic un pre care s corespund cu valoarea lucrului vndut, nu exist vn zare. Dac preul stabilit de pri este fictiv sau derizoriu, contractul de vnzare-cumprare este nul, deoarece obligaia cumprtorului, n lipsa preului sau a caracterului su derizoriu, este fr obiect, iar obligaia vnztorului, n mod corelativ este fr cauz. Efectele contractului de vnzare -cumprare comercial Transmiterea dreptului de proprietate Potrivit art. 1295 C. civ., proprietatea este strmutat la cumprtor de ndat ce prile s -au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nu a fost predat, iar preul nu a fost numrat. Transmiterea de drept a proprietii n contractul de vnzare -cumprare opereaz numai dac sunt ndeplinite anumite condiii i anume: contractul s fie valabil ncheiat, vnztorul s fie proprietarul lucrului i lucrul vndut s fie un bun indi vidual determinat. Dar, regula transmiterii de drept a proprietii (reglementat de art. 1295 C. civ.) nu are caracter imperativ ci dispozitiv", aa nct prile pot deroga de la ea n sensul transmiterii dreptului de proprietate numai la predarea lucrului ori la plata preului sau la mplinirea unui termen ori a unei condiii. Din aceste categorii fac parte: Vnzrile cu clauza de rezerv a proprietii, n care prile amn transmiterea proprietii printr-o stipulaie expres, sunt necesarmente vnzri cu plata n rate. O aplicaie tipic de amnare convenional a transferrii proprietii o reprezint vnzarea n care vnztorul stipuleaz c proprietatea va trece la cumprtor numai la data la care acesta va fi pltit cea din urm rat de pre (fiind vorba, deci, de vnzarea cu plata preului n rate, n care clauza de rezerv a proprietii reprezint un mijloc de a -1 garanta pe vnztor mpotriva neexecutrii obligaiei cumprtorului de plat a preului). Vnzarea cu autoservire care este considerat ca un caz special de amnare a transferrii dreptului de proprietate, n sensul c remiterea definitiv a lucrului vndut ctre cumprtor nu este consimit de vnztor dect n momentul plii preu lui. Vnzarea cu pact de rscumprare este o vnzare care confer vnztorului o facultate de rscumprare" (n virtutea creia el i rezerv dreptul de a lua napoi lucrul vndut, restituind preul precum i unele cheltuieli). Facultatea acordat vnztorului constituie o condiie rezolutorie expres, nu o vnzare nou (dei se vorbete de rscumprare). Vnzrile alternative sunt acel gen de vnzri n care efectul translativ de proprietate se produce n momentul n care cumprtorul i exprim voina n ce privete alegerea bunului. Vnzrile de bunuri viitoare pot avea ca obiect o recolt viitoare, producia unei ntreprinderi sau altele asemenea, n astfel de vnzri elementul care mpiedic transferarea proprietii concomitent cu acordul de voin al prilor este faptul c bunul nu este nc produs, nu exist nc n p atrimoniul vnztorului (aa nct, el urmeaz abia s fie produs i predat la un anumit termen). Vnzarea de lucruri determinate generic, adic a acelor bunuri artate prin ctime, fel i calitate, fr nici un fel de indicaie de natur a indica un corp cert i determinat. Pentru ca n acest fel de vnzare s aib loc transferul de proprietate de la o persoan la cealalt este necesar, aa cum am artat i mai nainte, operaiunea individualizrii bunurilor vndute pe calea msurrii, cntririi sau numrrii. Transferarea riscurilor lucrului vndut. n materie de vnzare, problemele care se pun sunt urmtoarele: cine suport paguba pierderii lucrului n perioada posterioar acordului de voine i momentul predrii i dac cumprtorul mai este sau nu obligat s plteasc preul. Pornind de la regula c simplul acord de voin are ca efect transferarea proprietii de la vnztor la cumprtor, rezult c dac lucrul piere, aceasta nu poate privi dect pe proprietar (res perii domino). Deci, pierderea care survine ntre momentul acordului de voine i cel al predrii efective cumprtorului nu exonereaz de plata preului (vnztorul i -a executat obligaia, aa nct rmne ca i cumprtorul s i-o execute pe a sa pltind preul). Sunt n sarcina propr ietarului nu numai riscurile materiale care au drept urmare pierderea integral a lucrului, dar i degradarea sau pierderea parial, precum i evenimentele care au o influen juridic asupra bunului (de exemplu: declararea inalienabilitii bunului, exp roprierea pentru cauz de utilitate public etc). Drepturile i ndatoririle prilor Obligaiile vnztorului Constau n urmtoarele: ndatorirea de a preda bunul care face obiectul vnzrii (cu obligaiile accesorii de a-1 pstra i conserva) i ndatorirea de a rspunde de eviciune i de viciile bunului.

138

Alturi de cele dou obligaii tradiionale, tind s dobndeasc o individualitate proprie alte dou obligaii: cea de informare a cumprtorului i cea de securi tate. ndatorirea de a preda lucrul. Dup cum am vzut, simplul acord de voin al prilor are drept efect transferarea proprietii lucrului de la vnztor la cumprtor. Dar, legiuitorul nu se limiteaz doar la acest transfer de proprietate abstract, ci dispune ca vnztorul s -i predea bunul vndut. Predarea bunului pune pe cumprtor n poziia de a dobndi pe lng proprietatea abstract i posesiunea material a bunului. Obligaia de predare este aplicabil tuturor vnzrilor, indiferent de obiectul lor: bunuri certe i determinate, bunuri de gen, bunuri viitoare etc. Art. 1316 C. civ. prevede trei forme de predare pentru bunurile mobile: pre darea real, predarea consensual i predarea simbolic. Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale a lucrului. Predarea consensual are loc n acele cazuri n care predarea material (real) nu poate interveni. Este cazul fructelor neculese sau atunci cnd cumprtorul are deja posesia bunului cu un alt titlu: depozit, sechestru etc. Predarea simbolic se realizeaz diferit, n funcie de situaia n care se afl bunurile. Astfel, n cazul bunurilor depozitate n docuri, antrepozite, silozuri etc. predarea se efectueaz prin nmnarea recipisei de depozit ctre cumprtor. Dac bunurile se afl n cursul cltoriei pe ap , predarea se poate realiza prin remiterea poliei de ncrcare (conosamentul). Cheltuielile predrii bunului sunt n sarcina vnztorului, fiindc el este ndatorat s pun lucrul n posesia cumprtorului (ele fiind deci o prelungire a preului), cheltuielile transportului i ridicrii bunului privesc pe cumprtor, ntruct obligaia vnztorului s -a executat o dat cu predarea, la locul unde se afl bunul sau la locul unde s-a convenit de pri (art. 1317 C. civ.). Obligaia de garanie. Raiunea ec. i juridic a contractului de vnzare este s transmit proprietatea unui bun de la vnztor la cumprtor. Aceast ndatorire a vnztorului nu se sfrete o dat cu trecerea convenional a proprietii, nici chiar cu predarea material a bunului, el m ai fiind obligat s asigure panica folosin a bunului cumprat, i, de asemenea, s -i garanteze pe cumprtor mpotriva viciilor (este vorba de dou garanii: garania pentru eviciune i garania pentru vicii). n privina garaniei pentru eviciune, vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau parial a lucrului. Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din valorificarea de ctre un ter a unui drept asupra lucrului vndut Garania pentru viciile lucrului, n concepia Codului civil, vnztorul datoreaz garanie numai pentru viciile ascunse, existente n momentul vnzrii i numai dac acestea sunt grave; pe ntru viciile aparente vnztorul nu este rspunztor, pentru c ele pot fi identificate pe loc de cumprtor cu o diligent normal. Obligaia de informare a cumprtorului. Alturi de cele dou obligaii tradiionale (ndatorirea de a preda lucrul i obligaia de garanie), doctrina i jurispru -dena din rile cu economie de pia dezvoltat pun n lumin tot mai accentuat i obligaia vnztorului profesionist de a informa pe cumprtor asupra tuturor condiiilor de contractare, a modului de folosire a bunului i asupra eventualelor pericole i a precauiunilor necesare. De regul, informarea cumprtorului se realizeaz prin etichetarea i marcarea produsului i prin prospectul sau instruciunile de folosire. Obligaia de securitate sau rspunderea vnztorului pentru decese sau le ziuni corporale cauzate de mrfuri reprezint o consecin a obligaiei vnztorului de a controla produsele pe care le fabric sau le pune n circulaie. De asemenea, aceast obligaie este o consecin a nendeplinirii o bligaiei de informare a cumprtorului asupra pericolelor poteniale ale lucrului. Obligaiile cumprtorului Principala sa obligaie const n plata preului (art. 1361 C. civ.), pe lng care acesta mai are i obligaia de a primi lucrul vndut i, n anumite cazuri, obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Plata se poate face n numerar, dar se poate deroga de la aceast regul sti -pulndu-se emiterea unei cambii ori trecerea preului n cont curent sau alte asemenea modaliti de plat. Obligaia de a lua n primire lucrul vndut. Cumprtorul este ndatorat s ridice bunul n locul i timpul n care vnztorul face predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract, n cazul nestabilirii unui termen preluarea se face, conform pr incipiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului.

139

Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Potrivit art. 1305 C. civ., cheltu ielile vnzrii sunt, n lips de stipulaie contrar, n sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg cheltuieli cum ar fi, de exemplu: cheltuielile de re dactare a contractului i cheltuielile de ridicare a lucrului (cheltuielile de predare cum ar fi: cntrirea, msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina vnztoru lui). Rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzare -cumprare, partea n culp va rspunde sub forma penalitilor i sub forma despgubirilor (daune -interese). Rspunderea sub forma penalitilor intervine n cazul cnd n contractul de vnzare cumprare s-a stipulat o clauz penal. Clauza penal constituie un mod (convenional) de evaluare a despgubirilor, aa nct, deoarece prin clauza penal se determin anticipat tocmai despgubirile pe care debitorul le va plti pentru abaterea respectiv, creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind despgubiri chiar dac prejudiciul ar fi mai mare dect suma ce face obiectul clauzei penale. ntruct clauza penal este o convenie, rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac prile au prevzut n contractul de vnzare -cumprare ori ntr -o convenie separat penalitile ce vor fi pltite n cazul nerespectrii obligaiilor. Rspunderea sub forma despgubirilor, n cazul n care, datorit nerespectrii obligaiilor din contractul de vnzare -cumprare a fost cauzat un prejudiciu, partea n culp este obligat s plteasc despgubiri, n condiiile prevzute de Codul civil. B.Contractul de vnzare -cumprare n comerul internaional Contractul de vnzare -cumprare n comerul internaional este actul juridic prin care prile, vnztor i cumprtor, aparinnd unor state diferite, se oblig reciproc s transfere proprietatea unui bun n schimbul plii unui pre. Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional prezint unele caracteristici juridice care se pot grupa n dou categorii: caractere juridice comune (care coincid cu cele din dreptul comun) i caractere juridice specifice sau particulare. Din prima categorie tre buie menionate: caracterul sinalagmatic, bilateral; titlul oneros i caracterul comutativ. Dintre caracterele specifice sau particulare, trebuie menionate urmtoarele: - contractul de vnzare -cumprare n comerul internaional are un caracter exclusiv comercial, el reglementnd numai relaiile care apar n operaiile de comer exterior (pe plan internaional ns, deosebirea ntre vnzarea comercial i cea civil are o semnificaie minor, reglementrile n materie neprevznd nici o distincie, ntruct ambele tipuri de vnzri sunt supuse unui regim juridic identic); -contractul de vnzare -cumprare are un caracter internaional, ntruct cuprinde elemente de extraneitate. Aceasta nu nseamn c vnzarea -cumprarea n comerul internaional este un co ntract intern, la care se adaug un element de extraneitate. Dimpotriv, vnzarea -cumprarea n comerul internaional este un contract original, care prezint caracteristici proprii i genereaz probleme specifice; - Legea uniform asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale se aplic contractelor de vnzare-cumprare ntre pri care i au sediul sau reedina obinuit pe teritoriul unor state diferite, n oricare din urmtoarele cazuri: cnd contractul prevede c marfa vndut face sau v a face obiectul unui transport, din teritoriul unui stat, n teritoriul altui stat; cnd actele care constituie oferta i ac ceptarea sunt ndeplinite pe teritoriile unor state diferite; cnd predarea lucrului vndut urmeaz s se realizeze pe teritoriul unui stat, altul dect acela n care s -au ndeplinit actele constituind oferta i acceptarea contractului (n cadrul Legii uniforme, sediul prilor contractante reprezint un criteriu principal i stabil, nu ns i unul determinant. De aceea, legea prevede i un element complementar sau secundar i anume: micarea obiectelor vndute; locul ncheierii contractului i locul predrii lucrului vndut). Obiectul contractului de vnzare -cumprare n comerul internaional l formeaz marfa vndut, n schimbul creia cumprtorul pltete vnztorului preul stabilit, n practica comerului internaional, n determinarea obiectului contractului, se face distincie, dup natura mrfurilor, n: bunuri fungibile (al cror obiect se stabilete prin parametrii calitativi i cantitatea general: specificaiile fiecrei livrri fiind indicate de cumprtor prin comenzi) i bunuri nefungibile (al cror obiect se determin prin elemente precise i amnunite). Efectele contractului de vnzare -cumprare n comerul internaional se concretizeaz prin: obligaiile care se creeaz n sarcina prilor i transmiterea proprietii i a riscurilor. Obligaiile vnztorului , acestea constau n: predarea efectiv a mrfii vndute; asigurarea conformitii mrfii predate cu clauzele contractuale; predarea documentaiei tehnice. Obligaiile cumprtorului sunt: plata preului i luarea n primire a lucrului vndut.

140

Att obligaiile vnztorului, ct i cele ale cumprtorului ar comporta prezentri i discuii ample care ns nu este cazul a fi abordate n condiiile tratrii doar a unor elem. de drept comercial. Ct privete cellalt efect al contractului, transmiterea proprietii i a riscului sunt de fcut, de asemenea, unele sublinieri. n sistemul dreptului nostru, transmiterea proprietii mrfii asupra cumpr torului are loc prin simplul efect al ncheierii contractului. Aceast regul, prevzut de art. 1295 C. civ., este ns facultativ, prile putnd deroga de la dispoziiile ei. n celelalte sisteme de drept nu exist o reglementare unitar, dar, totui, soluiile admise pot fi grupate n dou categorii: proprietatea se transmite n momentul realizrii acordului de voin (Codul civil francez, Codul civil italian, Codul civil polonez) sau proprietatea se trans mite n momentul predrii mrfii vndute (Codul civil german, Codul civ austriac, C. civil olandez, C. civil spaniol, C. civil grec). Obligaia de a lua n primire lucrul vndut. Cumprtorul este ndatorat s ridice bunul n locul i timpul n care vnztorul face predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract, n cazul nestabilirii unui termen preluarea se face, conform principiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului. Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Potrivit art. 1305 C. civ., cheltu ielile vnzrii sunt, n lips de stipulaie contrar, n sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg cheltuieli cum ar fi, de exemplu: cheltuielile de redactare a contractului i cheltuielile de ridicare a lucrului (cheltuielile de predare cum ar fi: cntrirea, msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina vnztorului). Rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzare -cumprare, partea n culp va rspunde sub forma penalitilor i sub forma despgubirilor (daune -interese). Rspunderea sub forma penalitilor intervine n cazul cnd n contractul de vnzare cumprare s-a stipulat o clauz penal. Clauza penal constituie un mod (convenional) de evaluare a despgubirilor, aa nct, deoarece prin clauza penal se determin anticipat tocmai despgubirile pe care debitorul le va plti pentru abaterea respectiv, creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind despgubiri chiar dac prejudiciul ar fi mai mare dect suma ce face obiectul clauzei penale. ntruct clauza penal este o convenie, rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac prile au prevzut n contractul de vnzare -cumprare ori ntr -o convenie separat penalitile ce vor fi pltite n cazul nerespectrii obligaiilor. Rspunderea sub forma despgubirilor, n cazul n care, datorit nerespectrii obligaiilor din contractul de vnzare -cumprare a fost cauzat un prejudiciu, partea n culp este obligat s plteasc despgubiri, n condiiile prevzute de Codul civil. n practica comerului internaional exist tendina spre simplificare, n ceea ce privete momentul transmiterii proprietii mrfii, ca urmare a unui contract de vnzare -cumprare, el fiind stabilit de pri prin intermediul clauzelor tip uzuale". Legea uniform a vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale nu reglementeaz modalitile de transfer (dei, n art. 18, se prevede c transmiterea proprietii constituie o obligaie a vnztorului), n art. 52 al legii se statueaz doar consecinele unui netransfer de proprietate sau a unui transfer incert (cnd lucrul vndut este obiectul unui drept sau al unei pretenii din partea unui ter), n acest caz, cumprtorul are posibilitatea s nu accepte cumprarea lucrului revendicat de ter sau s cear vnztorului (dup denunarea dreptului sau preteniei terului) remedierea lipsei ntr -un termen rezonabil, ori livrarea unei alte mrfi (cu sau fr daune interese). O dat cu transferul proprietii are loc, desigur, i transferul riscurilor de la vnztor la cumprtor, eveniment care se produce fie din momentul ncheierii contractului (aa cum o prevede, de exemplu, art. 1138 C. civ. francez), fie din momentul tradiiei lucrului (aa cum o prevede art. 446 C. civ. german), n Codul civil romn, prin art 1295 se prevede c Vinderea este perfect ntre pri i proprietatea este de drept strmutat de cumprtor, n privina vnztorului, ndat ce prile s -au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu va fi predat i preul nc nu se va fi numrat..." (Deci, n legislaia noastr civil s -a adoptat aceeai regul ca i n dreptul francez). n practica comerului internaional prile stabilesc, de regul, prin clauze tip, momentul transmiterii riscului, n principiu, fiecrei modaliti de vnzare corespun -zndu-i un anumit moment n care are loc transferul riscurilor (n acest sens sunt i regulile coninute n Condiiile generale de vnzare ale C. E. E.). Potrivit Legii uniforme asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corpo rale riscurile se transfer la cumprtor chiar i n situaia n care s -a predat o marf necorespunztoare (dac bineneles, nu s-a cerut rezoluiunea contractului sau nlocuirea lucrului).

141

n cazul cnd predarea este ntrziat din culpa cumprtorului, riscurile se transmit din momentul n care ar fi trebuit s aib loc (potrivit clauzelor contractului) livrarea mrfii. ntre transferul proprietii i cel al riscului nu exist o corelaie obligatorie, aceste dou momente putnd fi independente (prile putnd prevedea n contract i alte momente cnd s aib loc transferul riscurilor), dar, n astfel de situaii, intenia prilor trebuie s se manifeste cu clarit ate i preciziune. n consecin, n absena unei clauze exprese, momentul transferului riscurilor este supus legii apli cabile contractului (Lex contractus); n acest sens sunt disp art. 2 i art. 5pct. 3 din L. aplicabil vnzrilor cu caracter internaional de bunuri mobile corporale, semnate la Haga la 15 aprilie 1958. Despre operaiunile de vnzare -cumprare este necesar s fie fcute ample expuneri, n cadrul unor tratate, dar asupra crora nu ne putem opri din motivele expuse mai nainte. Totui, est e indispensabil s examinm, mcar i n linii foarte generale, dou forme specifice de vnzare -cumprare i anume: vnzarea prin burse i vnzarea prin licitaii. 1) Vnzarea prin burse constituie o modalitate, o form de vnzare specific ec. capitaliste. Bursa este o pia unde se ntlnesc comercianii sau intermediarii lor pentru a ncheia afaceri, pe baz de cerere i ofert. Operaiunile la burs se ncheie, fie pentru mrfuri care nu sunt prezente (care sunt reprezentate prin mostre sau descrise prin anumite caracteristici), fie pen tru mrfuri viitoare. Absena mrfurilor la locul tranzaciei permite i rezilierea unor operaiuni pur speculative, prin nstrinarea titlurilor de valoare cumprate, profiturile fiind obinute din ncasarea diferenelor de pre. Aadar, la burs se vnd i se cumpr produsele fungibile, hrtiile de valoare i, desigur, i valutele. Aa nct, n raport cu aceast varietate a tranzaciilor, bursele pot fi mprite, n principal, n dou categorii: burse de mrfuri sau de comer i burse de valori (care sunt de efecte i de devize). Activitatea bursier este considerat ca un indicator al situaiei economice i un mijloc de influenare a preurilor mondiale. Datorit dezvoltrii telecomunicaiilor, care faciliteaz legturile dintre diferitele piee ale lumii, comercianii au posibilitatea s cunoasc simultan situaia cererii i ofertei din majoritatea rilor lumii, fiind astfel determinate dezvoltarea relaiilor economice internaionale. Rezumnd, putem spune c, n principiu, bursele ndeplinesc urmtoarele funcii: constituie o pia principal pentru unele mrfuri sau valori (prin concentrarea cererii i ofertei); faciliteaz ncheierea rapid a tranzaciilor; asigur acope rirea din timp a nevoilor de materii prime; permite transmiterea sau divizarea riscurilor; nlesnete realizarea operaiunilor speculative; influeneaz nivelul preurilor care se formeaz n afara burselor; reprezint un izvor de informaii cu caracter ec. i juridic. Bursele pot fi clasifica te dup mai multe criterii: varietatea tranzaciilor; obiec tul de activitate; forma de organizare; modul de admitere a participanilor. n funcie de varietatea tranzaciilor, bursele sunt: generale (la care se negociaz att mrfuri, ct i hrtii de valoare, cum este, de exemplu, cazul burselor din Amsterdam, Rotterdam, Rio de Janeiro) i specializare (la care se tranzacioneaz grupe de mrfuri, anumite produse sau numai valori, cum este, de exemplu, cazul bursei de valori din New-York Cotlon Exchange sau Stok Exchange din Londra). Din punct de vedere al obiectului, bursele pot fi clasificate n urmtoarele grupe: burse de mrfuri sau de comer (piee pentru produse fungibile nrudite calitativ, substituibile i conservabile); burse de valori (care au ca obiect hrtiile de va loare, la ele negociindu-se aciunile i titlurile de credit de toate categoriile); burse pentru operaiuni ajuttoare comerului internaional (care pot fi de asigurri sau navlosiri, cum sunt Loyd vs din Londra, bursele din Anvers , Pireu i New-York). Din punctul de vedere al formei de organizare se deosebesc dou titluri de burs: bursele private (nfiinate i organizate de particulari) i bursele nfiinate i organizate de stat. n sfrit, n raport cu admiterea participanilor, bursele pot fi clasificate n: burse la care participarea nu este limitat sau se face pe baza unui bilet de intrare i burse la care sunt admii numai cei care au calitatea de membri. Bursele au forma unor societi pe aciuni, ele prezentnd periodic dri de seam publice. Capitalul social este divizat ntr -un numr de aciuni sau certificate, ele oferind dreptul de a participa la afaceri, nu la dividende. Bursele sunt conduse de ctre un comitet (care are un preedinte ales), acest comitet (denumit, n Frana: Comission de la Bourse, n Anglia: Board of Directors sau Committee, n S. U. A.: Board of Managers) exercitnd urmtoarele prerogative: meninerea ordinei la burs; supravegherea respectrii uzanelor i regulamentului bursei; reprezint bursa fa de teri; ndeplinete sarcinile curente. Operaiunile propriu -zise de burs se ncheie de membrii bursei care au rolul de intermediari profesioniti. Ei se mpart n dou categorii: brokeri (intermediari care primesc ordine de la persoane din afara bursei, pltii din comisioanele pe care le ncaseaz n urma tranzaciilor efectuate) i dealeri sau jobberi (care pot ncheia operaiuni i pe cont propriu, legtura cu comitentul se realizeaz prin

142

intermediul brokerului, ctigul su fiind format din diferena de pre dintre cursul la data cumprrii i momentul vnzrii). La bursele franceze, mijlocitorii se numesc curtieri, iar la cele germane borenmakkler. Un interes deosebit l prezint tehnicile operaiunilor de burs. La burs preurile se numesc cotaii" sau cursuri", iar nivelul lor se determin zilnic. Cotaiile se afieaz n holul bursei i se public n pres, n felul acesta potenialii clieni fiind informai n timp util i fiind, deci, n situaia s poat lua opera tiv deciziile necesare. Prin intermediul mijloacelor de comunicaie moderne, cotai -ile se nregistreaz i se transmit simultan n toat lumea. ncheierea tranzaciilor n burs se realizeaz n cadrul edinelor care au loc zilnic, procedura acestora fiind prevzut prin reglementri legale sau uzane. Mrfurile sau efectele de comer trebuie nscrise oficial la burs, aceast operaiune fiind efectuat de un comitet special care stabilete i limita valoric minim a operaiunii. Sub supravegherea sindicului bursei, broke rul (curtierul) fixeaz cursul de deschidere i de nchidere. De asemenea, el calculeaz i cursul sau preul unitar al zilei. Tranzaciile se ncheie prin strigrile publice de ofert i cerere a agenilor ofi ciali, care se afl n jurul unui perimetru circular (denumit ring sau corbeille). Mo mentul perfectrii operaiunii este marcat de brokeri (curtieri) prin expresiile: am cumprat i am vndut. La unele burse, stabilirea cotaiei este modernizat prin folosirea unor sis teme electronice, prin intermediul crora tranzaciile se nregistreaz automat. ntreaga desfurare a operaiunii este controlat de ctre sindic care are i calitatea de ef al brokerilor (curtierilor). Acesta, mpreun cu comisia special a cotei, alctuiete lista ncheierilor de tranzacii, care sunt consemnate n registrul de procese -verbale. Tranzaciile care, aa cum am vzut, se ncheie, iniial, verbal, sunt perfectate pe urm n form scris, acest lucru realizndu -se, de obicei, printr-un contract tip. Pentru facilitarea ncheierii operaiunilor i prevenirea situaiilor litigioase, la bursele de mrfuri se folosesc condiii uniforme, inspirate de uzanele comerciale. Astfel, sunt uniformizate calitatea mrfii, mrimea tranzaciei, locul'de livrare, termenul de livrare i de plat, ambalajul. n burs exist dou categorii de operaiuni: operaiuni de bani gata, cash (cnd livrarea mrfii este imediat sau la disponibil) i operaiuni la termen (cnd livrarea mrfii are loc la o dat ulterioar). Tranzaciile la termen pot a vea fie un caracter efectiv, fie un caracter speculativ (acestea fiind, la rndul lor, de dou feluri: la hausse sau la baisse; n primul caz, cumprtorul achiziioneaz o marf pe care o revinde la termenul de livrare cu un pre mai mare, speculnd, aadar, majorarea preului, pe cnd, n al doilea caz, vnztorul vinde o marf pe care i -o procur ulterior la o valoare mai redus, speculnd scderea preului). Operaiunile la termen pot fi de mai multe feluri: operaiuni ferme; operaiuni cu prim sau reziliabile; operaiuni facultative multiple (options for caii of more); filiera (notice of delivery); corner ring; arbitrajul la termen; operaiunea hedging. Fiecare din aceste feluri de operaiuni la termen necesit unele mici dezvoltri. Operaiunile ferme sunt acelea n care prile se neleg ca la termenul stabilit s-i ndeplineasc obligaiile ce i le -au asumat, prin ncheierea contractului. n situaia n care prile nu -i realizeaz inteniile speculative pn n ziua lichidrii, ele pot prelungi termenul tranzaciei recurgnd, n acest scop, la urmtoarele operaiuni de prelungire: reportul (care se practic de cumprtor i const n obinerea de credite pentru plata mrfii ce va fi revndut, datorit unei conjunc turi favorabile, la u n pre mai mare); deportul (care se practic de vnztor i reprezint un procedeu invers reportului, urmrindu -se scderea preului). Operaiunile cu prim sau reziliabile sunt acele operaiuni prin care unul dintre parteneri i rezerv dreptul de a rezilia contractul, pltind o anumit sum de bani, numit prim. Prin intermediul operaiunilor reziliabile pierderile sunt limitate la nivelul primei. Operaiunile facultative multiple (options for caii of more) sunt acelea prin care una din pri are dreptul de a dubla sau tripla volumul tranzaciei. n acest gen de operaiuni, cumprtorul pltete un curs mai mare, iar vnz torul vinde cu unul mai mic. Diferena fa de cursul zilei se numete ecart. Filiera (notice of delivery) constituie o form special de speculaie bursier. Pn n ziua lichidrii, marfa cumprat poate fi vndut printr -un numr de operaiuni repetate. La lichidare, ultimul cumprtor se va adresa vnztorului iniial. Pentru evidena mrfii se emite un document (filiera) de ctre vnztorul iniial. Filiera este un titlu la ordin, reprezentnd o cantitate de marf livrabil la o anumit dat, care se transmite prin gir (sau andosare). Filiera se ntocmete pe loturi sau partizi de mrfuri. Derularea contractelor se face prin casele de lichidare de pe lng burse, acestea decontnd diferenele de pre, prin cumprtorii intermediari, stabilind profiturile i pierderile.

143

Corner-Ring este o operaiune de speculaie bursier folosit de cumprtorii la hausse. Ea necesit ns importante mijloace financiare care, de regul, se obin prin reunirea cumprtorilor la hausse ntr-o asociaie ad-hoc (ring) n care sunt atrase i instituiile de credit. Operaiunea const n aceea c la termenele convenite, vnztorii la baisse pot s n u-i ndeplineasc obligaiile de livrare, dac cumprtorii se unesc i achiziioneaz, prin intermediari, anumite mrfuri disponibile, n acest fel, preurile sunt stabilite de cumprtorii la hausse. Arbitrajul la termen, reprezint diferena de pre dintre dou termene de livrare sau ntre dou piee, realizat printr -o cumprare i vnzare simultan. Arbitrajul la termen este folosit att de comerciani, ct i de productori, n comerul cu bumbac, arbitrajul la termen se numete straddle, iar cel de cereale, spread. Operaiunea Ledging (acoperire la burs) este o combinaie ce ngrdete riscurile unei tranzacii reale. Pierderile care se nregistreaz la burs, n urma fluctuaiei preurilor, pot fi acoperite prin tranzacii de sens opus. Astfel, operaiunea Ledging poate fi de vnzare sau de cumprare. 2. Vnzarea prin licitaii constituie o pia special care concentreaz oferta i cererea de mrfuri ne tipizate. n raport cu bursele, licitaiile prezint unele caracteristici, n sensul c: mos trele sau mrfurile se gsesc la locul unde se desfoar licitaia; programul de funcionare a licitaiei nu este continuu. n practica comerului internaional, la fel ca i n comerul intern, funcia licitaiilor const n valorificarea mrfurilor care nu pot fi ncadrate n tipurile uzuale folosite n burs. Datorit acestui fapt, mrfurile supuse licitaiei trebuie s fie vizionate de ctre eventualii cumprtori. Licitaiile sunt de mai multe feluri, clasificarea lor fiind diferit n funcie de c riteriile la care se recurge pentru o astfel de operaie. Dou dintre aceste criterii ni se pare c prezint interes a fi reinute: posibilitatea de participare i poziia sau cali tatea organizatorilor. n raport cu posibilitatea de participare, licitaiile pot fi deschise (sau publice) sau licitaii nchise, limitate, restrictive (la care pot participa numai anumite firme, invitate de organizatori). inndu-se seama de poziia sau calitatea organizatorilor, licitaiile pot avea fie forma licitaiilor de mrfuri, fie a licitaiilor pentru cumprarea de produse, instalaii i atribuirea de lucrri de construcii. n legtur cu aceast din urm clasificare a licitaiilor trebuie fcute unele sublinieri, absolut necesare. Licitaia pentru vnzarea de mrfuri sau licitaia pentru export se instituie de productori, vnztori sau persoane specializate (cum sunt, de exemplu: Hudson~s Ba Company din Londra sau Nederlandsche Handels Maotshapy din Amsterdam). De obicei, ele se organizeaz de ctre ageni specializai (denumii auction brokers), societi comerciale i bnci, n unele ri (cum sunt de exemplu: Frana, Olanda, Belgia) funcionarea licitaiilor este supravegheat de stat, la desf urarea operaiilor participnd i oficiali numii de autoriti. Pregtirea licitaiei presupune efectuarea unei publiciti care se realizeaz prin nserarea de anunuri n pres, prin trimiterea de cataloage, prospecte sau invitaii persoanelor interesate. Mrfurile oferite spre vnzare se expun, grupate pe poziii, pent ru a fi examinate de cumprtori. Pentru informarea detaliat a participanilor, organizatorii elaboreaz condiiile de vnzare care prevd condiiile de participare, vizionarea loturilor, atribuirea lor, condiiile de plat, modalitatea de livrare i transport a mrfii cumprate, soluio narea litigiilor. Cumprtorii pot participa la licitaii fie personal, fie prin ageni (ceea ce prezint unele avantaje printre care i acela la secretului participrii). naintea nceperii licitaiei, participanii trebuie s depun o cauiune care, n principiu, are forma unei garanii bancare. n legtur cu procedura licitaiei, este necesar a fi reinute cele dou tehnici de stabilire a preului: tehnica preului cresctor i tehnica preului descresctor. Licitarea prin tehnica preului cresctor poate avea loc prin metoda public i cea nepublic. Prin metoda public, licitatorul comunic numrul i preul minim al lotului, dup care cumprtorii ridic preul. Vnzarea are loc pe baz de strigri, iar marfa se atribuie cumprtorului care ofer preul cel mai mare. n cazul metodei nepublice (tacit) ridicarea preurilor se anun de cumprtori prin folosirea unor semne speciale. Licitarea prin semne ofer cumprtorilor posibilitatea pstrrii se cretului asupra cantitii mrfii. Licitarea prin tehnica preului descresctoi se realizeaz prin comunicarea preului maxim, care n mod treptat este redus, pn se anun o ofert, n acest sistem, cumprtorul care liciteaz primul devine proprietarul mrfii. La terminarea licitaiei, se ncheie o not de vnzare -cumprare, care are funcia de contract scris, n baza notei, dup achitarea de ctre cumprtor a preului, se emite ordinul de livrare a mrfii.

144

Licitaia pentru cumprarea de produse, instalaii i atribuirea de lucrri de construcii constituie, alturi de licitaie pentru vnzarea de mrfuri, o a doua categorie de licitaii care mai poart denumirea de licitaii de import" sau tratative de concuren". Aceast form de comer confer urmtoarele avantaje: asigur obinerea unui mare numr de oferte (deci ofer o palet larg de opiune); faciliteaz luarea unor decizii obiective i rentabile; contribuie la cunoaterea pieelor externe; permit statului s aib o privire de ansamblu asupra activitii d e comer exterior i s adopte, n cunotin de cauz, msuri stimulatorii, de sprijinire sau, dac este cazul, i de frnare. n ceea ce privete procedura licitaiilor de import, acestea se pot desfura n dou feluri (dup dou metode): licitaii obinuite (la care comanda se atribuie n ziua organizrii) i supralicitaiile (la care atribuirea comenzii este condiionat de mprejurarea c ntr -un anumit interval de timp de la inerea licitaiei s nu intervin o ofert mai avantajoas). Ofertele depuse se deschid la data fixat (de comisia de adjudecare a licitaiei), printr-o procedur public, n cadrul creia se comunic numele participanilor i valoarea ofertelor. Decizia de adjudecare a licitaiei este determinat, pe lng nivelul preului, i de alte elemente care pot fi considerate ca eseniale n acceptarea ofertei (de exemplu: caracteristicile tehnice i tehnologice ale utilajului oferit, economicitatea n producie, indicatorii de eficien economic aprobai pentru investiia respectiv, termenele de livrare, condiiile de plat, a gradului de antrenare a produciei interne n fabricarea unor subansamble etc.). Adjudecarea licitaiei se constat printr -un proces-verbal, n baza cruia co misia de adjudecare anun participanilor hotrrea luat. De asemenea, se comunic n scris firmei care a obinut comanda, data pn la care se va ncheia contrac tul de import. n ceea ce privete legislaia romn referitoare Ia forma de vnzare prin licitaie, exist att acte normative vechi nc neabrogate cum este, de exemplu, i Decretul nr. 152/1974 referitor la regimul licitaiilor de import, dar i acte normative noi, care ns nu se refer la vnzrile de bunuri mobile, ci la vnzrile de active ale societilor comerciale care sunt reglement ate prin Normele metodologice aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 634/1991 sau la concesionarea, nchirierea i locaia gestiunii la care se refer att Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat ct i Regulamentul privind organizarea licitaiilor, prezentarea ofertelor i adjudecarea lucrrilor publice, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 291/1991. Seciunea 3. Contractul de mandat comercial De multe ori cei care iau parte la anumite operaiuni comerciale se afl la distane care nu permit prezena lor n acelai timp la locul ncheierii contractului, neexistnd deci un contact direct ntre acetia; n aceste condiii a aprut necesitatea unor intermediari. n acest scop pot fi ncheiate contracte de intermediere, printre acestea numrndu -se i contractul de mandat comercial, reglementat de Codul comercial. Din multe puncte de vedere, mandatul comercial se aseamn cu cel civil, motiv pentru care i sunt aplicabile principi ile generale referitoare la mandatul civil. ns mandatul comercial are o funcie deosebit, aceea de a mijloci afaceri comerciale, iar aceast funcie reclam existena unor norme specifice care s fac mandatul apt pentru a rspunde exigenelor activit ilor comerciale. Datorit asemnrilor dintre mandatul comercial i cel civil legiuitorul nici nu a gsit de cuviin s mai introduc o definiie a acestuia n cuprinsul Codului comercial, ci doar unele elemente caracteristice i care sunt impuse de caracterul de comercialitate al acestui contract. Astfel, art. 374 Cod comercial statueaz c mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit; se instituie deci o prezumie n ceea ce privete caracterul oneros al actului juridic n cauz, ceea ce -l difereniaz de contractul omonim reglementat doar de normele de drept civil. Pentru a putea defini mandatul comercial trebuie s avem n vedere definiia mandatului civil. Potrivit art. 1532 Cod civil, acesta este un contract n puterea cruia o persoan, numit mandatar, se oblig s ndeplineasc anumite acte juridice pe seama altei persoane, numit mandant sau mandator, de la care a primit nsrcinare n acest sens . Corobornd dispoziiile art. 1532 Cod civil i ale art. 374 Cod comercial, putem spune c mandatul comercial reprezint acel contract n virtutea cruia o persoan, mandatarul, se oblig s ncheie n numele i pe seama altei persoane, care i -a dat mputernicire n acest sens, anumite acte juridice care pentru mandant sunt acte de comer. n ceea ce privete caracteristicile mandatului comercial, acesta prezint att trsturi pe care le ntlnim i la mandatul civil, ct i trsturi distincte, determina te de caracterul comercial.

145

O prim deosebire fa de contractul civil const n obiect. n timp ce obiectul mandatului civil este reprezentat de ncheierea de acte juridice civile, al mandatului comercial const n ncheierea unor acte juridice cu caracter comercial, care reprezint deci pentru mandant fapte de comer aa cum sunt acestea definite de Codul comercial. Putem spune, cu alte cuvinte, c natura juridic actelor pe care trebuie s le ncheie mandatarul n numele i pe socoteala mandantului ne indic i natura mandatului, acesta fiind comercial dac i actele ncheiate sunt comerciale. Dar n aprecierea acestui caracter al actelor ne raportm la persoana mandantului; ncheierea unor acte juridice care ar constitui acte de comer doar pentru mandat ar sau pentru ter nu determin caracterizarea mandatului ca fiind unul comercial. O a doua diferen const n caracterul oneros al mandatului comercial. Acest caracter nu trebuie s fie dedus din interpretarea clauzelor contractului, ci este prezumat. Probabil c raiunea care a dus la instituirea unei asemenea prezumii de ctre legiuitor const n faptul c i faptele de comer sunt oneroase prin nsi natura lor, dorina de a obine un profit fiind cauza oricrei operaiuni comerciale. Astfel, chiar dac n cuprinsul contractului nu se face referire nici expres i nici indirect la plata unei remuneraii ctre mandatar cu titlu de contraprestaie pentru activitatea sa, art. 374. Cod comercial statueaz c mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit, ceea ce pune n sarcina instanei de judecat stabilirea respectivei remuneraii n cazul absenei vreunei stipulaii n acest sens. n condiiile n care contractul de mandat civil este prezumat a fi gratuit, putem afirma c aceast trstur reprezint, alturi de cea privind obiectul, una dintre principalele diferene existente ntre cele dou tipuri contracte de mandat, cel comercial i cel civil. O alt trstur distinctiv const n faptul c, n timp ce mandatul civil este de regul fr reprezentare, madatul comercial poate fi att unul cu reprezentare, ct i fr reprezentare. Puterile mandatarului, ntinderea mputernicirii care este acordat acestuia, reprezint nc o deosebire ntre cele dou contracte. Mandatul civil trebuie s precizeze n mod riguros puterile mandatarului, deosebind n acest sens dou tipuri de contracte, general i special. Dei i n cazul contractului comercial putem vorbi despre mandat general (pentru toate afacerile mandantului) i mandat special (pentru o anumit afacere a acestuia), delimitarea nu mai este la fel de strict ca n cazul celui civil. Mandatul comercial ofer mandatarului o mai mare libertate de aciune, un grad sporit de independen, acest lucru innd de specificul operaiunilor comerciale. Astfel, potrivit art. 375 alin. 3 Cod comercial, mandatul special dat pentru o animit afacere cuprinde mputernicirea pentru toate actele necesare realizrii ei, chiar dac nu se fac precizri exprese n acest sens. Putem afirma c mandatul comercial general confer mandatarului puteri mai mari dect un mandat civil general. n primul caz, mandatarul se confund cu un prepus al comerciantului, putnd ndeplini n aceast calitate toate actele reclamate de derularea operaiunilor comerciale respective. n acest sens, trebuie s precizm c, potrivit art. 395. Cod comercial, fa de cel de -al treilea, mandatul tacit al prepusului se socotete general i cuprinde toate actele necesare exerciiului comerului pentru care este dat. n cazul mandatului civil general, mandatarul nu poate efectua dect acte de administrare, aa cum prevede art. 1536 Cod civil. Totui Codul comercial impune i anumite limite n ceea ce privete puterile mandatarului. Astfel, potrivit art. 375, orict de generali ar fi termenii n care a fo st conceput mandatul comercial, acesta nu se ntinde i la afaceri care nu sunt comerciale pentru mandant, afar de cazul n care s -a stipulat contrariul. Am fcut la un moment dat o analogie ntre mandatarul general i prepusul comerciantului. Trebuie s delimitm contractul de mandat comercial, n temeiul cruia acioneaz primul, i contractul de munc, cel care stabilete poziia celui de -al doilea. Deosebirea esenial dintre cele dou tipuri de contracte este reprezentat de natura actelor care constituie obiectul contractului. n cadrul raporturilor nscute din contractul de mandat, mandatarul este mputernicit s ncheie acte juridice n numele i pe seama mandantului, ceea ce implic ideea de reprezentare; n cazul contractului de munc ns, salari atul ndeplinete acte materiale, ceea ce exclude ideea de reprezentare. De asemenea, n timp ce mandatarul i pstreaz independena fa de mandant n conducerea afacerii cu care a fost nsrcinat, salariatul se afl permanent n raporturi de subordonare cu angajatorul. n lumina celor artate, putem afirma c acel contract de angajament potrivit cruia o persoan este nsrcinat cu reprezentarea unei societi de asigurare este un contract de mandat comercial, supus reglementrilor Codului comercial, i nu un contract de munc. Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de mandat comercial trebuie s ndeplineasc condiiile cerute pentru orice mandat, corobornd n acest sens dispoziiile normelor legale de drept civil cu ce cuprinse n legislaia comercial. Astfel, potrivit art. 948 Cod civil, condiiile eseniale pentru ncheierea valid a unei convenii sunt: - capacitatea de a contracta; - consimmntul valabil al prii care se oblig;

146

- un obiect determinat sau determinabil; - o cauz licit. n ceea ce privete capacitatea de a ncheia contractul de mandat, trebuie ndeplinite att condiiile cerute n general n acest sens, ct i una distinct. Mandantul trebuie s aib el nsui capacitatea de a ncheia acele acte juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre mandatar. Aceste acte fiind prin definiie fapte de comer pentru mandant, nseamn c acesta trebuie s fie capabil s ncheie acte de comer, aa cu este reglementat acest aspect de ctre Codul comercial; astfel, pentru a putea avea calitatea de comerciant mandantul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. n ceea ce privete mandatarul, i acesta trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, el trebuind s manifeste un consimmnt valabil; deoarece el ncheie atele jurid ice in nomine alieno , legea nu cere ca i mandatarul s aib calitatea de comerciant. Ca orice convenie, contractul de mandat comercial se ncheie prin acordul de voin al prilor, ceea ce presupune exprimarea unui consimmnt valabil al acestora. Mandatul poate fi att expres, ct i tacit; astfel, se consider acceptare a mandatului de ctre mandatar efectuarea de acte de executare a acestuia, aa cu rezult din prevederile art. 1533 C. civ. Totui, potrivit art. 376 C. com., exist obligaia celui care nu dorete s primeasc nsrcinarea cuprins n mandat de a ntiina pe mandant despre acest refuz n cel mai scurt timp posibil, dndu -i astfel posibilitatea de a-i proteja interesele. Cel care a primit i anumite bunuri odat cu mandatul pe care l refuz are obligaia de a le pstra i conserva, pe cheltuiala mandantului, pn n momentul n care acesta din urm poate lua msurile necesare n ceea ce le privete. n cazul n care are loc o ntrziere n luarea acestor msuri privitoare la bunurile expediate, cel care a refuzat mandatul poate s cear, potrivit art. 71 Cod comercial, punerea bunurilor sub sechestru judiciar sau vnzarea lor. n situaia n care bunurile respective prezint semne de stricciuni suferite n timpul transportului, el este obligat s ia msurile necesare pentru conservarea drepturilor mandantului fa de transportator. n caz contrar, el va rspunde pentru bunurile primite pe baza datelor cuprinse n documentele de transport. n ceea ce privete obiectul contractului, trebuie s observm c, potrivit art. 374 Cod comercial, contractul de mandat are ca obiect tratarea de afaceri comerciale. Aa cum rezult din aceast formulare i cum am artat mai pe larg mai sus, obiectul contractului de mandat comercial l constituie ac tele juridice care sunt fapte de comer n accepiunea Codului comercial, acest caracter al actelor juridice respective fiind apreciat raportat la persoana mandantului. Ca oricrui alt contract, principalele efecte ale mandatului comercial privesc obligai ile pe care acesta le stabilete n sarcina prilor. Aceste obligaii sunt, n cea mai mare parte, aceleai ca n cazul mandatului civil, dar exist i obligaii specifice, reglementate de Codul comercial. Toate aceste obligaii privesc raporturile dintre mandant i mandatar, dar i raporturile nscute ntre acetia i teri n cursul executrii contractului. Putem reine n sarcina mandatarului urmtoarele obligaii: a) Obligaia de a executa mandatul , respectiv de a ncheia actele juridice cu care a fost m puternicit de ctre mandant n condiiile stabilite de ctre acesta n cuprinsul contractului de mandat. Aceste acte juridice trebuie ncheiate n limitele mputernicirii date de ctre mandant dar, avnd n vedere c n activitatea comercial este necesar o mai mare libertate de aciune a mandatarului, o depire a mputernicirii este permis, n principiu, dac este n interesul mandantului; mandatarul trebuie s aib libertatea de a lua msurile pe care le crede necesare atunci cnd nu are timpul necesar pentru a obine instruciuni din partea mandantului, dar numai dac aceste msuri sunt avantajoase pentru acesta. Pentru mandatul comercial este mai potrivit ca subordonarea mandatarului fa de mandant s priveasc numai instruciunile care se refer la condiiile de ncheiere a actelor juridice i obligaia mandatarului de informare a mandantului asupra executrii mandatului. n afara cazului n care n contract a fost prevzut posibilitatea substituirii mandatarului cu o alt persoan, acesta trebuie s execute personal mandatul care i -a fost ncredinat. Dac prin acelai act au fost numii mai muli mandatari, fr a se arta faptul c ei ar trebui s acioneze mpreun, fiecare mandatar poate aciona fr a fi nevoie de vreun consimmnt din partea celorlali. Dac ns se stipuleaz n mandat c ei trebuie s lucreze mpreun, acetia sunt n drept s ndeplineasc nsrcinarea primit, cu condiia ca majoritatea celor indicai s accepte aceast nsrcinare. n ambele situaii, comandatarii rspund solidar pentru ndeplinirea mandatului ncredinat, potrivit prevederilor art. 389 Cod comercial. b) Obligaia de a ndeplini nsrcinarea cu bun credin i cu diligena unui bun proprietar ; el trebuie s respecte clauzele contractului i instruciunile pr imite. n cazul n care mandatarul nu se conformeaz instruciunilor primite de la mandant, el va rspunde pentru prejudiciile cauzate din aceast cauz, potrivit art. 381 Cod comercial. Rspunderea mandatarului se apreciaz in abstracto, mandatul comercial fiind un contract cu titlu oneros. Potrivit art. 1540 Cod civil, mandatarul este rspunztor indiferent de forma vinei sale, ns aceast rspundere va fi

147

apreciat cu mai puin strictee n cazul n care se reine vinovia sub forma culpei iar mandatu l are titlu gratuit. Mandatarul mai rspunde i pentru toate stricciunile provocate bunurilor ce i -au fost ncredinate spre pstrare cu ocazia executrii mandatului; aceast regul nu se mai aplic n cazul n care el face dovada faptului c aceste stricciuni nu sunt rezultatul atitudinii sale culpabile, precum i atunci cnd ele se datoreaz forei majore, viciilor sau naturii acelor bunuri. Aceste aspecte sunt reglementate prin intermediul art. 379 Cod comercial. c) Obligaia de a aduce la cunotina terilor cu care ncheie acte comerciale mputernicirea n temeiul creia acioneaz. Potrivit art. 384 Cod comercial mandatarul este dator s -i arate mandatul persoanelor cu care trateaz, cnd i se cere. Mandatarul, acionnd nomine alieno, trebuie s c omunice terului calitatea sa de reprezentant i limitele mputernicirii primite. Pentru a putea aprecia efectele actelor ncheiate, terul contractant este interesat s cunoasc poziia juridic a persoanei cu care ncheie actele juridice. d) Obligaia de a-l ntiina pe mandant despre executarea mandatului. Este normal ca dup ndeplinirea mputernicirii primite mandatarul s ntiineze pe mandant despre executarea mandatului, deoarece actele au fost ncheiate cu terul n numele i pe seama mandantului, i ar efectele acestor acte se regsesc n persoana acestuia. Dac prin contract s -a convenit asupra anumitor modaliti de informare a mandantului, mandatarul trebuie s respecte clauzele contractului i s apeleze la modalitile de informare specificate n acesta. Potrivit art. 382 alin. 2 Cod com., n cazul n care, n urma ntiinrii primite, mandantul ntrzie cu rspunsul peste termenul impus de natura afacerii, legea consider c mandantul a acceptat executarea mandatului, chiar i atunci cnd mandatarular fi depit limitele mputernicirii primite. Datorit faptului c n intervalul de timp dintre numirea mandatarului i executarea mandatului se pot nregistra schimbri n ceea ce privete condiiile avute n vedere, legea stabilete n sarcina mandatarului obligaia de a -l ntiina pe mandant asupra acestor schimbri, care pot fi de natur a -l determina pe acesta s -i reconsidere poziia n legtur cu oportunitatea catelor juridice care ar fi urmat s fie ncheiate de ctre mandatar. Astfel, potrivit art. 378 Cod comercial, mandatarul este obligat s comunice mandantului toate faptele ce ar putea s -l hotrasc a revoca sau modifica mandatul. n cazul n care mandatarul nu -i ndeplinete aceast obligaie, nregistrndu -se prejudicii cauzate prin ncheierea actelor juridice n temeiul mputernicirii primite, mandantul are dreptul la despgubiri. e) Obligaia de a plti dobnzi la sumele de bani cuvenite mandantului. Potrivit art. 380 Cod comercial, dac n executarea mandatului mandatarul a ncasat anumite sume de bani cuvenite mandantului, el are obligaia de a le remite acestuia sau de a le consemna pe numele mandantului. O obligaie asemntoare exist i n ceea ce privete mandatul civil, dar n acest caz formularea are un caracter mai general, art. 1541 Cod civil preciznd c mandantul are obligaia de a da socoteal mandantului asupra mandatului su i de a -i remite tot ceea ce ar fi primit n puterea mandatului su. Modul n care se calculeaz dobnzile aferente acestor sume este descris de a rt. 1544 Cod civil, potrivit cruia acestea curg din ziua ntrebuinrii sumelor respective n folosul propriu al mandatarului, iar pentru sumele care nu au fost ntrebuinate astfel, din ziua n care mandantul a cerut remiterea lor. n cazul contractului de mandat comercial, mandatarul va plti dobnzi la sumele respective din ziua n care era dator a le remite sau a le consemna; trebuie s observm c nu are nici o relevan dac sumele respective au fost solicitate de ctre mandant. O alt situaie ntlnit n derularea raporturilor nscute din contractul de mandat comercial este aceea cnd mandatarul schimb destinaia acelor sume de bani, fr a avea acordul mandantului. n aceast situaie, potrivit art. 383 Cod comercia, mandatarul datoreaz dobnz i din ziua primirii acelor sume de bani. Pe lng aceste dobnzi, mandatarul mai datoreaz i despgubiri pentru eventualele prejudicii cauzate prin fapta sa. n caz de dol sau fraud, el poate rspunde i penal pentru svrirea infraciunii de abuz de ncredere, cu condiia ca fapta sa s ndeplineasc acele condiii cerute de legea penal pentru a putea fi considerat infraciune i s nu existe cauze care s nlture caracterul penal sau rspunderea penal. Mandatarul poate exercita conducerea unei sucu rsale sau a unui punct de lucru, n numele i pe contul mandantului; n ceea ce privete calitatea sa, mandatarul poate fi un salariat, aflndu -se deci n raporturi de subordonare cu comerciantul, dar i un nesalariat, primind pentru activitatea sa o remuneraie sub form dividende sau sub forma unei sume fixe. Mandatarul poate fi un agent, un reprezentant sau un curtier. Agentul este un intermediar mputernicit s mijloceasc, n ar sau n strintate, tranzacii comerciale. Activitatea agentului comerci al are un caracter profesional i este independent. Agentul comercial poate aciona ca mandatar cu sau fr reprezentare; n primul caz, el poate negocia i efectua

148

operaiuni comerciale, pe cnd atunci cnd acioneaz ca mandatar fr reprezentare nu fac e dect s transmit oferte i comenzi de la i ctre mandatar, acesta fiind cel ce va decide asupra lor. n raport cu operaiunile la care particip, agentul comercial poate fi distribuitor, depozitar, consignatar sau chiar productor. Reprezentantul este un agent com. cruia o firm productoare sau com, din ar sau strintate, i ncredineaz desfacerea curent a mrfurilor sale. Prin contractul de reprezentan se stabilete ca reprezentantul s se ocupe de plasarea mrfurilor, s ia msuri pentru a crea condiii ct mai favorabile i s reprez interesele reprezentatului. Agentul reprezentant poate avea i obligaia de a transmite informaii comerciale curente, de a organiza publicitatea n rile importatoare, de a nchiria mijloace de transport i de a apra drepturile asupra brevetelor, patentelor i mrcilor de fabric. Curtierul este un intermediar care se ocup cu mijlocirea ncheierii contractelor comerciale, prin punerea n contact a celor doi posibili parteneri. Curtierul i desfoar activi tatea pe baza unor ordineizolate, fr a avea relaii contractuale de durat. Caracteristica activitii comerciale desfurate de acest intermediar este aceea c nu el ncheie contractul, ci numai constat perfectarea lui, pe baza consimmntului exprimat de ctre pri. n ceea ce obligaiile mandantului, acestea sunt urmtoarele: a) Punerea la dispoziia mandatarului a mijloacelor necesare pentru executarea mandatului. Aceast obligaie este instituit prin art. 385 Cod comercial; mandatarul fiind mputern icit s ncheie anumite acte juridice n numele i pe seama mandantului, n interesul acestuia, este normal ca cel care beneficiaz de aceast activitate s suporte i costurile pe care le implic, mai puin n cazul stipulaiei contrare. Aceast obligaie trebuie privit n mod diferit, n funcie de situaia concret. Dar oricare ar fi aceast situaie, trebuie reinut obligaia mandantului de a -i pune mandatarului la dispoziie toate informaiile i documentaia pe care le deine i care ar fi utile n ndeplinirea mandatului. n situaia n care sunt necesare anumite cheltuieli pentru realizarea obiectului mandatului, acestea vor trebui s fie avansate de ctre mandant. b) Plata ctre mandatar a remuneraiei datorate pentru executarea mandatului, impus prin prevederile art. 386 Cod comercial. n cazul mandatului comercial se pune i mai acut problema acestei obligaii, acest tip de mandat fiind prezumat ca oneros potrivit art. 374 Cod comercial. Dac suma ce trebuie pltit cu titlu de remuneraie pentru activitatea mandatarului nu este prevzut n contract, stabilirea acesteia va pica n sarcina instanei de judecat. Mandantul datoreaz remuneraia chiar dac afacerea n-a reuit, n condiiile n care de nereuita afacerii nu se face vinovat mandataru l (art. 1548 Cod comercial). c) Restituirea cheltuielilor fcute de ctre mandatar pentru executarea mandatului . Prin aceast formulare, legea nelege att cheltuielile avansate de ctre mandatar pentru ndeplinirea mandatului, potrivit art. 1547 Cod civil, ct i despgubirile ce i se cuvin acestuia pentru pagubele suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului, potrivit art. 1549 Cod civil. Restituirea acestor cheltuieli este condiionat de respectarea strict a limitelor mputernicirii i a indicaiilor prevzute n mandat; atunci cnd anumite cheltuieli sunt datorate atitudinii culpabile a mandatarului, el nu va fi ndreptit s solicite restituirea acestora. Mandatarul are un privilegiu special, care i garanteaz satisfacerea drepturilor sale ce decurg din contractul de mandat. Potrivit art. 386 Cod comercial, acest privilegiu special privete tot ce i se datoreaz din executarea mandatului su i chiar pentru retribuia sa. Acest privilegiu garanteaz mandatarului plata sumelor de bani pe care le datorea z mandantul cu titlu de retribuie, a cheltuielilor fcute pentru executarea mandatului, a despgubirilor pentru prejudicii suferite cu ocazia executrii mandatului i a altor asemenea cheltuieli. Potrivit art. 387 Cod comercial, acest privilegiu se exerc it asupra tuturor bunurilor mandantului pe care mandatarul le deine pentru executarea mandatului sau care se afl la dispoziia sa, n depozitele sau magazinele sale, sau pentru care el poate dovedi prin posesia legitim a poliei de ncrcare c i -au fost expediate. n situaia n care bunurile mandantului au fost vndute de ctre mandatar, potrivit mandatului, privilegiul poart asupra preului (art. 387 alin. 4 Cod comercial). n situaia n care mandantul a fost declarat n faliment, atunci privilegiu l mandatarului asupra bunurilor cumprate pe seama mandantului se exercit conform dispoziiilor art. 812 i urmtoarele din Codul comercial. Conform legii, creanele mandatarului garantate prin privilegiul special au prioritate naintea altor creane fa de mandat.

149

Potrivit art. 387 alin. 2 Cod comercial, mandatarul poate opune privilegiul su i vnztorului care ar revendica bunul sau lucrul vndut, indiferent dac plile i cheltuielile au fost fcute nainte sau dup ce bunurile au intrat n posesia mandatarului. n cazul n care mandantul nu i -a executat obligaiile privind plata sumelor de bani datorate pentru remuneraie, cheltuieli sau despgubiri, mandatarul are dreptul de a uza de garania oferit de privilegiu. Conform legii, pentru a putea ex ercita dreptul de garanie, mandatarul trebuie s i notifice mandantului sumele de bani pe care acesta i le datoreaz, cu somaia de a fi achitate n termen de cinci zile i cu precizarea c, n cazul neplii, va proceda la vnzarea bunurilor supuse privilegiului. Dup distinciile prevzute de art. 388 alin. 3 Cod comercial, mandantul are dreptul s fac opoziie n instana judectoreasc, n termen de 10, 20 de zile sau o lun. Opoziia trebuie comunicat mandatarului n termen de trei zile de la primi rea notificrii de ctre mandant. n cazul n care termenul de formulare a opoziiei a expirat fr ca mandantul s fac opoziie la notificare sau dac opoziia a fost respins, mandatarul poate vinde bunurile grevate de privilegiu fr vreo alt formalitate. Aceast vnzare se face n condiiile art. 68 Cod comercial, adic la preul curent, prin mijlocirea unui ofier public nsrcinat cu asemenea acte, dac bunurile au pre la burs sau n trg, sau prin licitaie public, atunci cnd bunurile nu au un asemenea pre, se vor urma dispoziiile art. 388 alin. 4 Cod comercial. Prin executarea mandatului, concretizat n ncheierea actului juridic de ctre mandatar cu terul, se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i terul respectiv. Dar trebuie reinut c doar acele acte ncheiate n limitele mputernicirii l oblig pe mandant. Mandatul comercial nceteaz n cazurile care sunt prevzute de art. 1552 Cod civil, i anume: prin revocarea mandatului de ctre mandant; prin renunarea mandatarului l a mandat; prin moartea, punerea sub interdicie, insolvabilitatea sau falimentul mandantului sau mandatarului. n art. 390 Cod comercial au mai fost reglementate alte dou cazuri de revocare a mandatului comercial care priveau incapacitile femeilor cst orite; aceste cazuri au devenit inaplicabile, ca urmare a abrogrii acelor dispoziii ale legii care priveau acele situaii de incapacitate a femeii cstorite. ncetarea unui contract de mandat are loc n cond. i cu efectele prevzute de dreptul comun . Astfel, art. 391 Cod com prevede obligaia mandantului i a mandatarului care ntrerupe executarea mandatului fr just cauz, prin revocarea sau renunarea sa, rspunde pt prejudiciile create. n considerarea caracterului mandatului de act juridic intuitu personae, acesta nu poate fi meninut mpotriva voinei mandantului, chiar dac a fost revocat n mod arbitrar. O asemenea situaie d dreptul mandatarului doar la o aciune n daune. n situaia n care mandatul nceteaz prin moartea mandantului sau a mandatarului, retribuia cuvenit mandatarului se determin proporional cu ceea ce s -a executat, avndu-se n vedere ceea ce s -ar fi datorat pentru executarea integral a mandatului. Seciunea 4. Contractul de comision Contractul de comision este un con tract prin care o parte (comisionarul) se oblig pe baza mputernicirii celeilalte pri (comitentul), s ncheie acte de comer, n nume propriu, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii (numit comision). Contractul de comision este o vari etate a mandatului comercial i anume un mandat comercial fr reprezentare (ncheind actele juridice cu terul proprio nomine", dar pe seama comitentului, comisionarul acioneaz ca un mandatar fr reprezentare). ntruct acioneaz n nume propriu, dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit, comisionarul dobndete calitatea de comerciant, n calitate de comerciant, comisionarul are toate obligaiile profesionale ale comercianilor (publicarea prin registrul comerului, inerea registrelor comerciale etc.). Contractul de comision se poate ncheia n dou forme: comisionarul lucreaz n nume propriu, dar n contul comitentului sau comisionarul acioneaz n numele comitentului. Trsturile contractului de comision sunt urmtoarele: n raporturile dintre comisionar i comitent exist relaii de mandat; comisionarul care a lucrat n numele comitentului apare ca un adevrat mandatar, ntre el i ter nestabilindu -se raporturi juridice; comisionarul care a acionat n nume propriu are calitatea de parte n raportul perfectat cu terul, garantnd executarea contractului. Obligaiile comitentului sunt n numr de dou: s plteasc comisionul (remuneraia) cuvenit comisionarului i s -i restituie acestuia cheltuielile fcute n ndeplinirea nsrcinrii primite. Cuantumul comisionului este stabilit prin convenia prilor sub forma unei sume fixe sau a unui procent calculat la valoarea afacerilor realizate de comisionar.

150

n contractul ncheiat ntre comisionar i ter, comisionarul este parte con tractant i, deci, el are calitatea de debitor sau creditor, dup caz, fa de ter (art. 406 C. corn. prevede n acest sens: Comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa proprie"). Rezult c prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter nu se stabilesc nici un fel de raporturi juridice ntre comitent i ter (de aceea, n art. 406 alin. 2 C. com. se prevede c Comitentul nu are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au vreo aciune contra comitentului"). Aadar, rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor din contractul ncheiat ntre comisionar i ter aparine prii contractante aflate n culp (comisionarul respectiv sau terul). n cazul nerespectrii obligaiei de ctre ter, comitentul poate ns cere comisionarului, n temeiul contractului de comision, s intenteze aciunile corespunztoare mpotriva terului ori s i cedeze aceste aciuni. ntruct contractul de comision este o form a mandatului, el va nceta n aceleai cazuri ca i contractul de mandat: revocarea mputernicirii; renunarea la mputernicirea primit; moarte, interdicia, insolvabilitatea sau lichidare judiciar a comi tentului sau comisionarului. n aplicarea acestor cazuri de ncetare a contractului de comision trebuie s se in seama de caracterul oneros al contractului i de necesitatea asigurrii securitii raporturilor contractuale. Seciunea 5. Contractul de agency Contractul comercial de agency este to t un tip de contract de intermediere, n dreptul anglo american nefiind reglementate contractele de mandat i de comision, intermedierea are loc prin instituia agency". Prin agency se nelege raportul juridic care ia natere i n virtutea cruia o erso an (the agent) acioneaz, ncheind anumite acte juridice sau ndeplinind restaii materiale, din mputernicirea unei alte persoane (the principal). Altfel spus, prin contractul de agenie o persoan (agent) se oblig s acioneze n contul unei alte persoane (principal sau patron). Contractul de agenie se ncheie prin acordul prilor. Raporturile juridice de agency" se pot realiza i prin simpl nelegere (agreement) nu numai neaprat prin contract (dei aceasta este calea obinuit). Agentul, care ndeplinete acte juridice i prestaii materiale sub controlul principalului sau patronului, acioneaz pe seama sau n interesul patronului, pe baza unei mputerniciri - autority. mputernicirea poate fi real sau aparent (cea real putndu -se da expres sau tacit). n funcie de gradul controlului exercitat de principal sau patron, agentul poa te fi agent-servant sau independent contractor-agent. Iar dup felul prestaiei: ge neral agent sau special-agent. Contractul de agenie ndeplinete att funciile contractului de mandat, ct i cele ale contractului de comision. Obligaiile principale ale prilor contractante sunt urmtoarele: Agentul are ndatorirea s acioneze potrivit promisiunii fcute. El trebuie s lucreze numai n folosul principalului sau patronului i s respecte instruciunile primite, n cazul cnd este retribuit are i obligaia de a depune o anumit diligent i s fie competent. Principalul sau patronul este inut s furnizeze agentului informaiile necesare i s plteasc suma stabilit pentru serviciile prestate. Pentru pierderile i spezele suportate de agent, principalul sau patronul trebuie s acorde o indemnizaie. Pentru serviciile efectuate de agent, principalul sau patronul are, n limitele mputernicirii pe care a dat-o, att o rspundere contractual (cea rezultnd din contractul de agency), ct i o rspundere delictual. n privina delictelor civile, principalul sau patronul rspunde numai pentru actele ilicite comise de agentul-servant. Agenii care lucreaz n baza contractului de agency sunt brokerii i factorii. Brokerul este un agent comercial care, ca reprezentant al principalului, ncheie tranzacii comerciale fr a avea posesia i controlul bunurilor negociate. n Anglia i S. U. A., brokerii sunt reunii n asociaii comerciale, pe criteriul tipurilor de mrfuri. Firmele de brokeri asigur desfacerea mrfurilor, ofer garania executrii ordinelor primite, calitatea corespunztoare a mrfurilor i finanarea tranzaciilor efectuate. Uneori, n schimbul unei taxe suplimentare, garanteaz i realizarea tranzaciei.

151

n comerul cu unele mrfuri (de exemplu: cauciucul, lemnul, untul) brokerii sunt intermediari permaneni. Ei pot chiar monopoliza intermedierea comercial ntre exportator i importator. Factorul este un intermediar care lucreaz n nume propriu, la fel ca i comi sionarul. Activitatea sa const n vnzarea bunurilor pe care i le ncredineaz prin cipalul. Asupra acestor bunuri, factorul are un drept de posesie i control, vnzarea lor producnd efecte asupra terilor de bun credin, autorizarea proprietarului fiind prezumat. Seciunea 6.Contractul de consignaie Contractul de consignaie este convenia prin care una dintre prile contrac tante (consignant) ncredineaz celeilalte pri (consignatar), mrfuri sau obiecte mobile spre a le revinde pe socoteala consignantului. n esen, contractul de consignaie este o varietate a contractului de comision, prin el urmrindu se accelerarea desfacerii i aprarea n mai bune condiii a intereselor c onsignantului. Contractul de consignaie are i unele caracteristici proprii - care justific recunoaterea sa ca un contract de sine stttor i anume: mputernicirea dat consignatarului const, ntotdeauna, n vinderea unor bunuri mobile aparinnd consignantului, apoi, vinderea bunurilor se face pe un pre anticipat stabilit de consignant i, n fine, consignatarul este obligat s remit consignantului suma de bani obinut ca pre al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s restituie bunul n natur. Obiectul contractului l constituie ncheierea de ctre consignatar, cu terul, a unor contracte de vnzare-cumprare pentru vinderea unor bunuri ale consignantului (aceste acte juridice trebuie s constituie fapte de comer pentru consignant). Actele de vnzare-cumprare ncheiate de consignatar au ca obiect numai bunuri mobile. Contractul de consignaie d natere la anumite obligaii ntre prile contrac tante, iar prin ncheierea actelor de vnzare -cumprare se nasc anumite obligaii i ntre consignatar i teri. n ce privete raporturile dintre consignant i consignatar, deoarece n temeiul contractului de consignaie consignantul l mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama consignantului, ntre ei se nasc raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat. Obligaiile consignantului sunt urmtoarele: s predea consignatarului bunu rile mobile care urmeaz a fi vndute; s plteasc consignatarului remuneraia ce i se cuvine; s restituie consignatarului cheltuielile fcute de acesta n ndeplinirea nsrcinrii primite. n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are dreptul s controleze i s verifice, oricnd, bunurile ncredinate consignatarului; tot n baza drep tului su de proprietate, consignantul poate modifica, oricnd, n mod unilateral, condiiile de vnzare, dac n contract nu se prevede altfel. n ceea ce-1 privete pe consignatar, acestuia i revin urmtoarele obligaii: s ia msurile necesare pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite; s execute mandatul dat de consignant; s dea socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului su. Un element de care trebuie neaprat s in seama consignatarul este preul de vnzare a bunurilor primite n consignaie (acest pre fiind cel stabilit prin contract, note sau facturi emise n temeiul contractului), n absena unei stipulaiuni contractuale, consignatarul poate vinde bunurile numai la preurile curente ale pieei. Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama consignantului, consignatarul are obligaia s remit consignantului la termenele prevzute n contract, preul tuturor bunurilor vndute n numerar, precum i cambiile i garaniile primite de la cumprtori. Deoarece n raporturile dintre consignant i consignatar sunt aplicabile re gulile mandatului, contractul de consignaie nceteaz prin: revocarea de ctre consignant a mputernicirii, renunarea la mandat, precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori lichidrii judiciare a consignantului sau consignatarului (potrivit art. 3 din Legea nr. 178/1934, contractul de consignaie este revocabil de ctre consignant n orice moment). Seciunea 7.Contractul de report Contractul de report const n cumprarea pe bani ga ta a unor titluri de credit, care circul n comer, i n revnzarea simultan, cu termen i pe un pre determinat, de ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie (art. 74 C. corn.). Contractul de report este un act juridic complex care cupr inde o dubl vnzare: una care se execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a plii preului), iar cealalt este o revnzare cu termen i la un pre determinat. n temeiul contractului de report, o persoan, deintoare de titluri de credit care circul n comer (denumit reportat), d n report (vinde temporar) aceste titluri unei persoane (denumit reportator, de

152

obicei un bancher), n schimbul unui pre pltibil imediat. Dar, prin acelai contract se neleg ca la un anumit termen, reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, primind preul determinat. Titlurile de credit date n report nu vor fi identice aceleai cu cele revndute la termen, ci vor fi doar titluri de aceeai specie (de exemplu, aciuni ale aceleiai bnci). Operaiunea de report este preferat de persoanele care nu vor s piard titlurile pe care le dein i le-au dat doar n report, aa cum se ntmpl cnd ar vinde titlurile pentru a obine suma de care acestea au nevoie. Diferena ntre suma dat de reportator i cea pe care o ncaseaz la termen (denumit report) este profitul realizat de reportator. n plus, aceasta va primi de la reportator, pentru serviciul prestat, o remuneraie (denumit pre de report sau pre miu). Contractul de report poate fi folosit nu numai de cel care are nevoie de numerar, ci i de acela interesat s dein temporar anumite titluri de credit (cum este cazul celui care este interesat s obin o majoritate ntr -o adunare general), n acest caz, acionarul care deine acele titluri le vinde cu condiia ca cel care le cumpr s i le revnd la termen, la un pre determinat. Vnzarea se va face la preul nominal, iar la termen, cu ocazia revnzrii, se va ncasa un profit de la cel care le -a folosit, diferena de sum ncasat denumindu -se deport". Contractul de report produce anumite efecte juridice care privesc transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor de credit i fructele civile ale acestora. ntruct contractul de report cuprinde dou operaiuni de vnzare, el opereaz cu dublu transfer de proprietate asupra titlurilor care fac obiectul su, care ns se realizeaz la date diferite: primul transfer are loc la ncheierea contractului, iar al doilea, n sens invers, la termenul stabilit. Dac n contractul de report nu s-a prevzut altfel, fructele civile produse de titlurile de credit se cuvin reportatorului (aceasta, ntruct, ca urmare a ncheierii contractului, titlurile de credit au trecut n proprietatea reportatorului care, n aceast cal itate, culege fructele). Prile pot conveni ns ca fructele produse de titlurile de credit n cursul du ratei contractului de report s revin reportatului (art. 74 alin. 4 C. corn.). n principiu, contractul de report nceteaz la termenul stabilit de pri. Adic, la scaden, reportatorul transmite proprietatea asupra unor titluri de credit de ace eai specie, iar reportatul va plti preul determinat. Potrivit legii ns, la mplinirea termenului pentru revnzare, prile, prin acordul lor de voine, pot s prelungeasc contractul de report pentru o alt durat, cu pstrarea condiiilor iniiale ale contractului (art. 75 C. corn.). Seciunea 8.Contractul de cont curent Contractul de cont curent este un procedeu tehnic constnd n nelegerea prilor ca n Ioc s achite separat i imediat creanele reciproce, izvorte din prestaiile fcute una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea debitoare. Procedeul tehnic sus-menionat este folosit de comercianii care au un volum mare de afaceri reciproce i mai ales atunci cnd se gsesc n localiti diferite, pentru evitarea lichidrii individuale a fiecrei creane. Prile ntre care se ncheie contractul de cont curent se numesc corentiti", iar prestaiile reciproce pe care i le fac se numesc remize" (sau rimese"); prestaiile constau n operaiuni prin care o parte pune la dispoziia celeilalte pri o valoare patrimonial de orice fel, urmnd ca suma cuvenit transmitorului s fie depus n contul curent, aceleai lucru petrecndu -se i de partea cealalt. Din moment ce suma de bani a fost trecut n cont, ea i pierde individuali tatea, contopindu-se n masa sumelor nregistrate n cont, la activ sau pasiv, dup caz. La scaden se vor aduna ppsturile de la activ i de la pasiv pentru a se stabili care dintre pri este debitoare i, n aceast calitate, trebuie s achite soldul rezultat. Contractul de cont produce anumite efecte juridice, unele dintre ele sunt considerate principale (eseniale), iar altele secundare. Efectele principale sunt: transferul dreptului de proprietate; novaia; indivizibilitatea i compensaia. Prin efectuarea operaiilor n cont, de creditare a transmitorului i, respectiv, de debitare a primitorului, cu valoarea remis, primitorul devine titularul dreptului de proprietate asupra valorii (mrfii). Contractul de cont curent opereaz i o novaie, obligaia principal stingn -du-se i fiind nlocuit cu o nou obligaie al crei temei este contul de cont curent, ntr-adevr, prestaia fcut de o parte ctre cealalt s-a bazat pe un anumit temei juridic (de exemplu, contractul de vnzare-cumprare). n baza

153

contractului, primitorul mrfii datora preul i cum acest pre a fost trecut n cont, ca o crean a transmitorului mrfii, obligaia iniial de plat a preului s -a stins i a fost nlocuit cu o nou obligaie, care apare n cont sub form de credit i de debit. Un alt efect principal al contractului de cont curent este indivizibilitatea", sumele nscrise n cont pe baza prestaiilor fcute pierzndu -i individualitatea i contopindu -se ntr-un tot indivizibil. n sfrit, contractul de cont curent are ca efect i o compensaie (art. 370 C. corn.). Aceasta nseamn c datoriile reciproce ale prilor se sting pn la concurenta debitului i creditorului, urmnd a se plti eventuala diferen, adic soldul rmas dup compensaie. Efectele secundare sunt: curgerea dobnzilor i dreptul la comision i alte cheltuieli. Dei pn la scaden (cnd se face lichidarea datoriilor reciproce) contul este indivizibil (nefiind vorba de o crean exigibil n favoarea uneia dintre pri), totui pentru fiecare sum nscris curg - de drept - dobnzi, de la data nscrierii i pn la ncheierea contului. Contractul de cont curent nceteaz de drept n urmtoarele cazuri: expirarea termenului convenit de pri; prin denunarea uneia dintre pri; prin lichidarea judiciar a uneia dintre pri. Contractul de cont curent poate ns nceta i la cererea uneia dintre pri. Seciunea 9.Contractul de gaj comercial Contractul de gaj este contractul prin care debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea executrii obligaiei cu posibilitatea pentru creditor ca la scaden, n caz de neexecutare a obligaiei, s fie satisfcut cu preferin din valoarea bunului respectiv (art. 1685 i 1686 C. civ.). Contractul de gaj dobndete caracter comercial cnd obligaia pe care o garanteaz deriv dintr un act juridic pe care legea l consider fapt de comer. Contractul de gaj mai dobndete caracter comercial cnd este constituit de un comerciant (art. 478 C. corn.), n acest caz contractul de gaj este o fapt de comer subiectiv (art. 4 C. corn.). De regul, gajul implic deposedarea debitorului de bunul su, dar Codul comercial consacr i anumite cazuri de gaj fr deposedare. Art. 480 alin. 4 reglementeaz dou astfel de cazuri: gajul asupra produselor solului prinse nc n rdcin sau deja culese i gajul asupra materiilor prime industriale, n stare de fabricaie sau deja fabricate i aflate n fabrici sau depozite. Se consider gaj fr deposedare i situaia n care remiterea material a bunului este simbolic, cum este cazul gajrii fondului de comer, care se realizeaz prin predarea ctre credi tor a titlurilor i documentelor privind fondul de comer. Contractul de gaj trebuie s fie transcris, n termen de cinci zile, n registrul special inut la instana judectoreasc. Gajul fr deposedare (avnd ca obiect bunurile respective) este opozabil terilor de la data transcrierii n registrul instanei. Potrivit art. 1686 C. civ., contractul de gaj (n general) trebuie constatat printr -un nscris care s arate suma datorat, felul i natura lucrurilor gajate, nscrisul con statator al gajului depun ndu-se i pstrndu-se ntr-o map special la notariat. Forma scris i nregistrarea contractului de gaj nu sunt condiii de validitate, ci formaliti prin care se asigur dreptul de preferin al creditorului gajist fa de ali creditori ai debitorul ui. Gajul comercial poate avea ca obiect orice bun corporal sau incorporal". Dac obiectul gajului l constituie o crean, legea cere, pe lng forma scris a contractului, i remiterea nscrisului constatator al creanei. Contractul de gaj d natere la anumite drepturi i obligaii care ns, dat fiind caracterul unilateral al acestui contract, l privesc numai pe creditorul gajist. n cazul nerespectrii de ctre debitor a obligaiei garantate prin gaj se pune i problema realizrii gajului de ctre c reditorul gajist. Sub raportul drepturilor creditorului gajist, acestea sunt: dreptul de a reine bunul care constituie obiectul gajului pn la executarea de ctre debitor a obligaiei garantate i dreptul de a revendica bunul care constituie obiectul gaj ului de la orice persoan s -ar afla fr voia sa. n ceea ce privete obligaiile, acestea sunt urmtoarele: obligaia de a con serva bunul care constituie obiectul gajului; interdicia de a folosi bunul primit n gaj; obligaia de restituire a bunului car e este, bineneles, condiionat de executarea de ctre debitor a obligaiei garantate prin gaj. n cazul n care debitorul nu a executat la scaden obligaia garantat prin gaj, creditorul este n drept s procedeze la realizarea gajului, adic are dreptul s cear instanei judectoreti s aprobe reinerea bunului n contul creanei sau vnzarea la licitaie public a bunului (art. 1689 C. civ.). Deci, creditorul nu poate dispune de bunul gajat aa cum dorete, ci numai pe baza autorizaiei judectoreti. Seciunea 10.Contractul de factoring

154

Pe plan internaional, pentru accelerarea operaiunilor de finanare a produciei au luat o deosebit extindere operaiunile de vnzare prin negocierea factu rilor (factoring). Contractul de factoring este acel t ip de contract prin care o persoan (aderentul) cedeaz creanele sale unui ter (factorul) ce se oblig s preia activitatea de ncasare, n schimbul unui comision. Cedarea se realizeaz prin intermediul unei subrogri convenionale, prin simpla transmit ere a facturilor, fr nici o alt formalitate, factorul devenind proprietarul creanelor. n relaiile comerciale internaionale, recurgerea la contractul de factoring este influenat i de diversitatea prevederilor legale din diferite ri, referitoare la transmiterea creanelor i determinarea legii aplicabile. Contractul de factoring implic, n afar de aderent (vnztorul de bunuri sau furnizorul de servicii) i factor (cesionarul creanelor) i pe client (persoana care a cumprat marfa sau a benefi ciat de serviciile respective). Operaiunile de factoring sunt de dou feluri: factoring la scaden, maturity factoring (factorul pltete facturile la data scadenei lor) i factoring tradiional (obinuit), old line factoring (factorul pltete creanele imediat). Factoring-ul obinuit este un mijloc de finanare pe termen scurt, ncasndu -se imediat valoarea facturilor cedate. Datorit simplificrilor n activitatea contabil, factoring -ul constituie i o modalitate de gestiune economic. n ceea ce privete natura sa juridic (pentru a se putea determina regimul aplicabil), contractul de factoring prezint asemnri cu cesiunea de crean" i scontul", cu care totui nu se confund, date fiind trsturile sale specifice. Factoring-ul constituie un contract original complex reprez. o operaie de finanare comercial. Clauzele conveniei fiind stabilite de cesionarul creanelor, contractul de fac toring este un contract de adeziune, cu caracter intuita personae". El este un contract cu titlu oneros i cu executare succesiv. n contractul de factoring se poate include i o clauz de exclusivitate, n baza creia aderentul cedeaz creanele n totalitatea lor (integral, global). Efectele contractului de factoring sunt multiple: factorul are obligaia de a plti creanele care i -au fost transferate de aderent. Ca urmare a subrogrii, el trebuie s ncaseze facturile cedate i, eventual, s suporte riscurile financiare (insolva bilitatea), n calitate de proprietar al creanelor, factorul nu dispune de nici un drept de regres mpotriva aderentului. Numai n situaia deosebit a inexistenei creanei, el are o aciune n repetiiune a plii nedatorate. Aderentul remite factorului, la termenele stabilite pin contract, facturile nso ite de un borderou care conine urmtoarele date: creanele cedate, cu drepturile accesorii i aciunile respective; declaraia de transmitere a creanelor n proprietatea factorului; cererea de plat a facturilor, n schimbul unei chitane subrogatorii. Factorul achit numai creanele care au fost acceptate n prealabil (innd, desigur, cont de garaniile pe care acestea le prezint). Dac facturile nu sunt apro bate, factorul le poate prelua, dar cu titlu de mandatar, fiind un factoring fr notifi care. Pentru efectuarea plilor, factorul contabilizeaz facturile prin conturile pe care le deschide fiecrui client agreat, n raport cu plafoanele stabilite, deschide i aderentului un cont curent, care permite compensarea i are un rol de garanie. Aderentul are obligaia de a plti un anumit comision, de a garanta existena creanei i de a coopera cu factorul pe toat durata contractului, n urmrirea i executarea silit a debitorilor. Aderentul trebuie s notifice debitorului transmiterea creanei i s menio neze pe factur subrogarea efectuat. Seciunea 11.Contractul de forfaiting Mobilizarea creditelor de ctre exportatori poate fi realizat prin cedarea drepturilor de crean incorporale n titluri de credit (n special n cambii i bilete la or din); firmele comerciale, industriale etc., care prezint bncilor spre scontare cambii sunt creditate de ctre instituiile bancare respective, creditul de scont ce se acord acestor firme avnd o valoare egal cu cea a cambiilor, din care se scade taxa (scontul) calculat asupra valorii nominale a cambiilor n funcie de perioada aferent intervalului de timp de la scontare i pn la scadena lor. La rndul lor, bncile comerciale i pot rentregi lichiditile lor rescontnd cambiile la banca central. n mod schematic, aceast form de finanare se reduce la dou operaiuni distincte: * a) scontarea, prin care beneficiarul transmite o cambie ctre o ter persoan (de regul o banc), n vederea ncasrii contravalorii ei, nainte de scaden; pe aceast cale, beneficiar ul cambiei ncaseaz suma nscris pe titlu, diminuat cu taxa scontului, precum i cu comisionul perceput de banc pentru acoperirea diverselor riscuri generate de asemenea operaiuni;

155

b) rescontarea, prin care o cambie deinut de o banc comercial (prin scontare) este transmis unei bnci centrale n schimbul unei taxe de rescont (sau taxa oficial a scontului) care, de regul, se stabilete n funcie de cerinele politicii economice a statului respectiv. Formula clasic a mobilizrii creditelor pe calea scontului prezint, pentru exportatorii deintori de titluri de credite sub forma cambiilor, inconveniente n realizarea operaiunii (tergiversarea operaiunilor de scontare datorit verificrilor multiple). Ca urmare, pe calea unor tehnici financiarbancare s-a urmrit nlturarea acestor inconveniente prin realizarea unei forme noi de transmitere a titlurilor de credit cunoscute sub denumirea de forfaiting. Pentru efectuarea unor asemenea operaiuni au fost nfiinate instituii financiare specializa te. De regul, la operaiunile de forfetare recurg vnztorii pe credit din con tractele comerciale internaionale, n vederea ncasrii nainte de scaden a contravalorii mrfurilor exportate. Suma ncasat pentru titlurile de credit vndute unor instituii financiar-bancare specializate n operaiuni de forfetare este mai mic dect n cazul unor scon -tri obinuite i se stabilete n funcie de durata creditului (n cazul cambiilor la teren depinznd de moneda n care sunt exprimate cambiile, de bonitatea debitorului i a rii acestuia, de msura n care cambia este sau nu avalizat sau garantat, de bonitatea avalistului etc.). Forfetarea, facilitnd exportatorilor pe credit garantat cu cambii acceptate de cumprtor transformarea unor asemenea vnzri pe credit n vnzri cash, prezint certe avantaje printre care mbuntirea balanei proprii de pli (respectiv mbuntirea lichiditii patrimoniale) i evitarea pierderilor care ar putea s apar din schimbarea ratei dobnzii, deprecierea val utei etc. La forfetarea cambiilor internaionale se utilizeaz clauza efectiv" potrivit creia asemenea cambii pentru a putea fi forfetare este necesar ca cumprtorul s fi preluat efectiv mrfurile livrate, confirmnd calitatea lor i obligaia ferm de plat. Seciunea 12.Contractul de leasing Un prim pas n ptrunderea nelesului termenului de leasing l constituie o analiz a raiunilor care au stat la baza apariiei acestui tip de contract i a necesitilor crora trebuie s le rspund. Astfel, nc din antichitate a fost observat faptul c un bun aduce beneficii prin utilizarea sa, fr ca dreptul de proprietate n sine s contribuie n vreun fel. De altfel, folosina unui lucru nu este neaprat condiionat de calitatea de proprietar a utilizatorului. La baza evoluiei contractului de leasing st fiducia, o form de credit existent n dreptul roman prin care creditorul i asigura recuperarea creditului rezervndu-i dreptul de proprietate asupra unui bun al mprumutatului, urmnd a retransmi te acest drept mprumutatului dup achitarea datoriei. Acest transfer de proprietate nu era ntotdeauna nsoit i de remiterea efectiv a bunului ctre creditor, beneficiarul mprumutului devenind un detentor precar, mai exact un chiria, avnd n vedere c pltea periodic o anumit sum cu titlu de chirie pentru folosina bunului. Nu exist o continuitate n evoluia acestui tip de act juridic, specific dreptului roman, ctre actualul contract de leasing, aprut n a doua jumtate a secolului al XIX -lea ntr-o form care s prefigureze ceea ce nelegem acum prin acest termen. Cu toate acestea, asemnrile existente ntre fiducia i leasing ar putea s ne ajute n determinarea naturii juridice a acestui contract, cel puin la nivel teoretic. Dei o prim apariie a termenului lease este legat de nchirierea aparatelor telefonice abonailor, contractul de care ne ocupm s -a dezvoltat iniial cu precdere n sfera imobilelor, o oarecare dezvoltare n zona bunurilor mobile consemnndu -se n perioada 1950-1952, n S.U.A. Dei intens folosit n ultimele decenii n S.U.A. i statele Europei occidentale, contractul de leasing reprezint nc o noutate n ara noastr, att din punct de vedere economic ct i juridic; cadrul legal i practica n domeniul leasing -ului prezint nc unele deficiene, cu att mai mult cu ct doctrina i jurisprudena romneasc n acest domeniu sunt practic inexistente. n momentul de fa, leasing -ul reprezint soluia optim pentru ntreprinderile care ncearc s se dezvolte, necesitnd achiziii de noi utilaje i echipamente, dar nu au puterea financiar cerut de un asemenea proces. Prin aceast modalitate de finanare se evit i contractarea de credite de la bnci, credite care presupun garantarea lor cu bunuri mobile sau imobile. n lipsa unei literaturi juridice romneti cu tradiie n domeniul leasing -ului nu ne rmne dect s prelum definiia acestui contract din experiena celor care folosesc aceast form de finanare de suficient timp pentru a avea o reprezentare ct mai corect a acestei noiuni. Astfel, potrivit doctrinei americane, contractul de financial lease (echivalent celui de leasing, specific Europei) desemna iniial o modalitate de finanare a achiziiilor imobiliare, extinzndu -se ulterior i asupra celor mobiliare. Practic aceast sintagm definea o nchiriere (lease) la ncheierea creia bunul nchiriat putea fi achiziionat contra unui pre numit valoare rezidual.

156

Putem afirma deci c leasing-ulnu trebuie confundat cu un contract de vnzare cumprare cu p lata n rate, finanatorul rmnnd proprietar al bunului pn cnd acesta este achitat integral, n urma plii acelui pre rezidual despre care am vorbit mai sus. Dar nu putem vorbi nici despre un contract de nchiriere, finalitatea urmrit fiind intrarea bunului n patrimoniul beneficiarului contractului. O form interesant a leasing -ului o constituie contractul de lease -back, care elimin complicaiile determinate de raporturile tripartite. Astfel, potrivit acestui contract proprietarul unui bun l nstrineaz unei alte persoane, finanatorul, care i pltete preul i apoi l nchiriaz fostului proprietar care l poate redobndi la finele contractului pltind valoarea rezidual. n Europa, francezii au fost primii care au furnizat o definiie a l easing-ului, numit n dreptul francez credit-bail, considerndu-l o operaiune prin care o ntreprindere nchiriaz, n scopuri profesionale, bunuri imobiliare aflate n proprietatea sa, beneficiarul nchirierii putnd s devin cel trziu la expirarea contractului proprietar al imobilului sau al unei pri a acestuia. Dei se refer doar la leasing ul imobiliar, aceast definiie surprinde principalele elemente ale contractului, i anume o nchiriere urmat de un transfer de proprietate. n momentul de fa, doctrina francez privete leasing -ul prin prisma funciilor economice pe care acesta le ndeplinete; astfel, acesta reprezint o form de finanare a unei investiii, garantat cu dreptul de proprietate asupra obiectului investiiei. Aceast definiie privete problema mai mult din punct de vedere economic dect juridic. Trebuie remarcat definiia dat leasing -ului de legislaia belgian, aceasta surprinznd toate elementele contractului, privind att sfera bunurilor mobiliare, ct i pe cea a bunuril or mobiliare. Potrivit definiiei belgiene, trsturile contractului de leasing ar fi urmtoarele: - are la baz o comand a viitorului utilizator, comand care cuprinde n detaliu cerinele crora bunul trebuie s le fac fa, acesta putnd fi chiar individualizat, mai ales n cazul imobilelor; - trebuie s fie specificat durata contractului, contractul neputnd fi reziliat; - contractul nu are efect translativ de proprietate pn la expirarea lui, finanatorului rmnndu i nuda proprietate; - preul nchirierii i valoarea rezidual achitat la final trebuie s acopere valoarea bunului i dobnzile cuvenite finanatorului. Legislaia italian definete leasing -ul, ntr-o manier deosebit de simpl i concis, ca fiind nchirierea bunurilor mobile sau imobile, pe care finanatorul le dobndete sau le confecioneaz, n funcie de indicaiile date de utilizator, acesta din urm asumndu -i toate riscurile pe timpul valabilitii contractului, avnd i dreptul de a deveni proprietarul bunului primit n locaiune, cu condiia de a plti preul stabilit la data ncheierii. n fine, legea romn definete leasing -ul ca acel contract prin care o parte, denumit locator, se angajeaz la indicaia unei alte pri, denumit utilizator, s cumpere i s preia de la un t er, denumit furnizor, un bun mobil sau imobil i s transmit utilizatorului posesia sau folosina asupra acestuia contra unei pli, numit redeven, n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului. Aceast definiie privete leasing -ul din punct de vedere juridic, nu prin prisma efectelor n plan economic, ca n cazul altor legislaii europene. Maniera deosebit de concis n care s -a realizat definiia are i unele dezavantaje, impunnd restricii n ceea ce privete interpretarea; acest lucru se evideniaz mai ales n privina bunurilor care pot face obiectul material al unui asemenea act juridic. Astfel, este exclus posibilitatea ca bunurile respective s fie produse sau construite de ctre locator ori ca proprietarul iniial al bunuri lor s fie nsui utilizatorul. Putem afirma c sub acest aspect definiia furnizat de ctre legiuitorul romn este deosebit de deficitar, mai ales dac avem n vedere c n textul acelorai acte normative exist articole care contrazic n mod evident formularea pe care o regsim n art. 1 alin. 1 din Ordonana Guvernului nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing, aa cum a fost ea modificat prin Legea nr. 90/1998. Unii autori au adus i o alt critic, care privete lipsa oricrei referiri la dreptul de opiune al utilizatorului n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate la expirarea contractului. Considerm c este discutabil aceast poziie, avnd n vedere ultima parte a definiiei; astfel, transmiterea posesi ei i plata redevenei se realizeaz n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului. Fa de toate aceste opinii i fa de ceea ce reprezint cu adevrat leasing-ul n contextul realitii romneti, l putem defini ca fiind acel contract prin care o parte, numit finanator, se angajeaz fa de o alt parte, care se numete utilizator i poate fi persoan fizic sau juridic, s i asigure folosina unui bun cumprat sau produs de ctre finanator pentru o anumit perioad, contra unei s ume de bani pltite periodic i care se numete redeven, iar la finalul contractului s i acorde utilizatorului dreptul de a dobndi proprietatea bunului contra unui pre rezidual, de a prelungi perioada de folosin sau de a renuna la ambele variante, potrivit opiunii sale. Aceast definiie, dei destul de greoaie, este foarte complex, evideniind n linii mari principalele caracteristici ale leasing-ului.

157

Natura juridic a contractului de leasing O mare greeal care ar putea fi comis n determina rea naturii juridice a lesing-ului este aceea de a privi acest contract prin prisma celor tradiionale, care au existat i au fost reglementate inclusiv n perioada anterioar trecerii la economia de pia. Cu aceast ncercare nu ne confruntm doar noi, care ne aflm la nceput de drum n ceea ce privete doctrina juridic n materie de leasing; marea majoritate a teoreticienilor din rile europene, captivi ai unor concepii conservatoare, tradiionaliste, au trecut prin aceast ncercare. Dac potrivit vechilor concepii europene era mai greu de imaginat utilitatea unui bun fr existena unui drept de proprietate asupra acestuia, americanii, mult mai practici, au constatat lipsa unei legturi indisolubile ntre dreptul de proprietate asupra bunului i utilitatea practic a acestuia, utilitate concretizat n primul rnd n folosina bunului. Venind ca o noutate n materia dreptului privat european, leasingul a dat natere unor vii dispute teoretice n ceea ce privete natura sa juridic. Dei tendina iniial a fost, aa cum am artat mai sus, aceea de a ncadra acest tip de operaiuni n tipare tradiionale, n sfera contractelor de locaiune, de vnzare cu plata n rate, de credit cu garanii speciale, toi marii teoreticieni ai dreptului privat europea n au fost nevoii s accepte n cele din urm c ne aflm n faa unui nou tip de contract, a unei instituii de sine stttoare, cu puternice rdcini n realitatea economic actual. n ncercarea de a situa raporturile crora leasingul le d natere n sfera contractelor tradiionale i de gsi acele norme juridice la care s se raporteze n ceea ce privete acele raporturi juridice, Curtea de Apel din Paris a descris aceast instituie, n 1978, ca o operaiune financiar care se realizeaz juridic cu ajutorul contractelor de tip clasic aa cum sunt ele reglementate: este vorba de o locaiune nsoit de o operaiune de finanare i de o promisiune de vnzare. Chiar dac s -a forat oarecum nota ncercndu -se ncadrarea noului contract n vechile tipa re, s-a fcut totui un pas nainte pe calea stabilirii obligaiilor ce se nasc ntre pri, dar i ntre pri i teri. De fapt aceast interpretare s -a nscut prin proiectarea unei imagini fracionate a contractului; acesta nu a fost privit ca un ntreg , ci prin prisma clauzelor pe care trebuie s le conin, privite separat, rupte din context. Chiar dac la o privire superficial, de suprafa, leasingul pare s prezinte caracteristicile juridice ale locaiunii, trebuie s trecem dincolo de aceste aparene i s judecm i prin prisma acelor necesiti crora el trebuie s le rspund i care, la drept vorbind, i -au determinat chiar apariia. nainte de toate, leasing-ul trebuie privit ca o modalitate de finanare a investiiilor mobiliare i imobiliare deopotriv. Redevena, suma pltit periodic de ctre utilizator, nu este doar o chirie, ca n cazul locaiunii; ea cuprinde inclusiv ratele de amortizare a bunului. De altfel, de cele mai multe ori ele sunt calculate ca, alturi de valoarea rezidual, s acopere att preul bunului ct i dobnda cuvenit finanatorului pentru aceast sum. n cazul leasing -ului intern nu sunt excluse nici cazurile n care doar aceste redevene acoper n ntregime valoarea bunului i a dobnzilor la care finanatorul este ndreptit, fr a mai fi nevoie de achitarea vreunei valori reziduale la finele contractului pentru a opera transferul dreptului de proprietate. De asemenea, n cazul contractului de locaiune locatorul pstreaz toate atributele aferente dreptului de proprietate, inclusiv riscurile i responsabilitile ce decurg din acesta. n cazul contractului de leasing, pe lng faptul c finanatorul, proprietar al bunului pn la sfritul perioadei de leasing, nu mai poate dispune de bun, riscurile i responsabilitile aferente dreptului de proprietate se regsesc n persoana utilizatorului. De altfel, rolul finanatorului se reduce la acela de a plti preul bunului, restul detaliilor (calitate, garanie etc.) fiind negociate de ctre utilizator, al crui scop final este, de regul, acela de a deveni proprietar. Ba mai mult, practica juridic din Statele Unile ale Americii a impus chiar idea c adevratul proprietar al bunului poate fi considerat utilizatorul, cel puin din punct de vedere fiscal. Exist i opinia potrivit creia leasing -ul ar putea fi asemnat mai degrab cu un credit, sau mai exact un credit n natur sau un credit pe termen mediu sau lung, garantat de un drept de proprietate. Acesta este i motivul bncile americane au fost autorizate nc din anii `70 s realizeze finanri sub forma operaiunilor de leasing. i sub acest aspect statele europene au adoptat o poziie diferit, n aceast zon operaiunile de leasing fiind efectuate doar de ctre ageni economici specializai n acest sens. Cu toate c practica juridic francez a artat n mod repetat c leasing -ul presupune i o locaiune, nu a putut trece cu vederea faptul c acesta reprezint n primul rnd o finanare a investiiei ntr -un bun mobil sau imobil, acest mprumut fiind garantat cu nsui dreptul de proprietate asupra bunului. De altfel, printr-o decizie din data de 10 octombrie 1979, Curtea din Paris a statuat c leasing -ul nu este nici mprumut, nici credit i nici vnzare cu plata n rate. n ara noastr, leasing -ul i societile de leasing sunt reglementate prin Ordonana Guvernului nr. 51/1997, modificat prin Legea nr. 90/1998. Potrivit acestor acte normative, operaiunile de leasing nu pot fi derulate dect prin intermediul unor societi comerciale special autorizate n acest sens, constituite potrivit Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale. Aceste persoane juridice pot fi:

158

- societi comerciale al cror unic obiect de activitate l reprezint operaiunile de leasing; - societi comerciale care au ca obiect de activitate i leasing -ul echipamentelor industriale, al bunurilor de folosin ndelungat, al imobilelor cu destinaie comercial sau industrial, al imobilelor cu destinaie de locuin, al fondului de comer sau al unuia dintre elementele sale corporale . Aceste societi trebuie s constituie un fond special de rezerv de 20% din valoarea capitalului social; acest fond se constituie prin reinerea n acest sens a cel puin 5% din profitul anual. De asemenea, societile de leasing au sarcina de a ine o eviden contabil uor diferit de a celorlali ageni economici, nregistrnd i anumite date care in de specificul acestei activiti i de natura bunului care face obiectul contractului. Privind aceast problem dintr -o perspectiv mai tehnic contractul de leasing este o operaiune triunghiularprin care o persoan (de regul o societate comercial specializat pe acest profil) cumpr un bun spre a-l nchiria unei alte persoane, numite utilizator (care n mod obinuit este tot o ntreprindere), care, la sfritul contractului de locaie, are un drept de opiune ntre trei posibiliti: - de a continua contractul de locaie; - de a rezilia contractul respectiv; - de a cumpra bunul ce -i fusese nchiriat, pltind un pre convenit, astfel nct, cel puin n parte, s se in seama de vrsmintele efectuate cu titlu de chine, adic de valoarea lui rezidual. Operaiunea ca atare presupune urmtoarele elemente: - cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat (societate de leasing) cu scopul de a le nchiria; - punerea bunurilor respective prin efectul unui contract de locaie la dispoziia unei persoane spre a le utiliza n schimbul unei chirii; - recunoaterea pe seama utilizatorului a facultii de a cumpra, la expirarea contractului, toate bunurile nchiriate sau o parte din ele, pltind un pre stabilit n aa fel nct s reflecte, cel puin parial, vrsmintele efectuate cu titlu de chirie. Operaia de leasing comport n derularea ei participarea a trei subiecte de drept: - vnztorul lucrului (acest a poate fi un furnizor, constructor ori fabricant al lucrului respectiv); - cumprtorul (finanatorul afacerii, el furnizeaz banii necesari pentru cumprarea lucrului i devine proprietarul lui); - utilizatorul (care obine lucrul prin nchiriere spre a -1 utiliza ntr-un anumit scop); Momentul iniial al acestei operaii este marcat de determinarea lucrului de ctre utilizator, care este liber s aleag materialul de tipul i de marca ce corespund mai exact nevoilor sale prin calitile i randamentul lor. De asemenea, utilizatorul fixeaz mpreuna cu vnztorul (furnizorul), preul, condiiile de plat, termenele i modalitile livrrii etc. Toate acestea se decid fr intervenia i fr participarea creditorului (cumprtor, finanator) care este parte n contractul de vnzare -cumprare a materialului. Ele sunt hotrte de ctre utilizator care, dei nu este parte n contractul de vnzare -cumprare, urmeaz s utilizeze materialul respectiv n scopul stabilit n contractul de locaie i deci este interesat de calitile i parametrii funcionali ai acestuia. Dup ce s-au stabilit toate aceste elemente, lucrul sau materialul respectiv, prin contractul de vnzare cumprare trece n proprietatea finanatorului, iar prin contractul de locaie, n folosina utilizatorului. Practica comercial a impus mai multe forme de leasing, deosebite n funcie de urm. criterii: - n raport de prile contractante, leasing -ul poate fi direct i indirect; - n raport de bunul ce constituie obiect al contractului, leasing -ul poate fi mobiliar i imobiliar; - n funcie de coninutul ratelor, leasing -ul poate fi financiar i funcional; - n funcie de baza de calcul a ratelor, leasing -ul poate fi net sau brut; - n funcie de particularitile tehnice de realizare, leasing -ul se poate prezenta sub urmtoarele variante: renting, time sharing, master leasing i lease back. Furnizorul este obligat s livreze materialul comandat, s asigure instalarea i asistena tehnic i s-1 garanteze de eviciune i vicii. Dei nu este cumprtor, i deci parte n contractul de vnzare cumprare, utilizatorul are dreptul de a exercita o aciune judiciar mpotriva furnizorului n baza relaiei de mandat ce o are cu finanatorul, proprietarul bunului. Finanatorul are obligaia de a plti preul echipamentului, de a fixa durata locaiunii i de a vinde bunul la sfritul acestei perioade utilizatorului, dac acesta i exprim o asemenea opiune. Fiind proprietarul bunului, finanatorul trebuie s controleze periodic starea i modul lui de folosire. Utilizatorul este inut, n primul rnd, s plteasc chiria i s respecte dreptul de proprietate al finanatorului. Ratele se determin prin acordul prilor, lundu -se de regul n considerare preul real de achiziie a bunului, cotele de amortizare, ajutorul f inanciar acordat utilizatorului, niv. comisionului etc.

159

Tot n sarcina utilizatorului cad i obligaiile privind luarea n primire i recepia bunului, folosirea lui potrivit destinaiei, meninerea n stare de funcionare prin ntreinere, reparaii i pr otecia fa de oricare factori corozivi sau distructivi, precum i informarea finanatorului despre orice accident sau defeciune ce-l face inutilizabil. Contractul de leasing nceteaz la sfritul perioadei pentru care a fost ncheiat dac prile nu consimt la o prelungire. De asemenea, contractul mai poate nceta i prin reziliere, dac una dintre pri nu -i ndeplinete obligaiile asumate. Dac utilizatorul nu-i pltete o singur rat, contractul este reziliat de plin drept. Seciunea 13.L Contractul de licen de brevet de invenie Contractul de licen de brevet de invenie este contractul prin care una dintre pri, liceniatorul", transmite celeilalte pri liceniatul" dreptul de folosin asupra unei invenii proteguite printr-un brevet de invenie, n schimbul unui pre, imprimndu -i astfel un caracter oneros. Invenia constituie orice creaie tiinific sau tehnic, care prezint noutate absolut fa de stadiul cunoscut al tehnicii mondiale, care nu a mai fost brevetat sau fcut pub lic, n ar sau n strintate, pn la acea dat. Brevetul de invenie este documentul prin care se recunoate unei persoane fizice sau juridice dreptul asupra unei anumite invenii. Brevetele pot fi de dou feluri: brevete de invenii principale care se acord pentru invenii ce pot fi transpuse n practic n mod independent de alte invenii i brevete complementare, care se acord n cazul inveniilor care perfecteaz o invenie principal nregistrat, ridicndu -i valoarea tehnicoeconomic. Dependena care exist ntre aceste dou genuri de invenii face ca pentru aplicarea celor com plementare s fie necesar acordul titularului de brevet privind invenia principal. Cunoaterea perioadelor de valabilitate a brevetelor de invenii n diverse state pr ezint o importan deosebit, deoarece dup expirarea acestei perioade, invenia intr n domeniul public, putnd fi folosit de oricine, fr s mai fie nece sar acordul fostului titular. Contractul de licen de brevet de invenie prezint numeroase ava ntaje pentru liceniat: realizarea de economii valutare prin reducerea importurilor de mrfuri similare; introducerea rapid a unor tehnici avansate; promovarea exporturilor pro duselor realizate sub licen etc. Contractele de acest fel au clauze proprii : clauza teritorial, clauzele privind asistena tehnic i comercial, durata contractului, condiiile n care contractul poate fi extins i rennoit, garaniile i rspunderea reciproc a prilor, condiiile de for major, risc etc. n contractele de licen se adopt un sistem combinat de plat a preului, constnd din: o sum global iniial; un procent (royalty) calculat asupra valorii produciei sau a vnzrilor (o plat periodic). La ncheierea contractelor de liceniere de brevete de invenie prezint importan cercetarea statutului juridic al inveniei, respectiv perioada pentru care este protejat prin brevet. Seciunea 14. Contractul de transfer de know -how Contractul de know-how este contractul prin care o parte transmite celeilalte pri, contra unui pre, cunotinele sau procedeele tehnice pe care le deine i care nu au fost brevetate sau nu sunt brevetabile, necesare fabricrii unui anumit produs, comercializrii lui, sau prestrii unui anumit serviciu de o manier necunoscut pn la acea dat de beneficiarul transferului. Acest transfer ("know-how") provine de la expresia the know -how to do it" (a ti cum sau n ce fel s se fac). Spre deosebire de invenii, know -how-ul nu implic neaprat condiia noutii absolute, fiind suficient ca deintorul unor cunotine s fac un lucru mai bine dect o persoan interesat s -i achiziioneze aceste cunotine, pentru a ne afla n faa unui know -how (aceasta nu nseamn c know how-ul nu poate fi o noutate absolut pe care ns deintorul lui nu dorete s -1 breveteze, datorit formalitilor multiple i temerii de a nu fi divulgate cunotinele respective). Caracteristic know-how-ului este faptul c el se poate materializa sub multi ple forme, printre care: o perfecionare tehnic, un model nou realizat, o formul sau un plan, note scrise (detaliate sau restrnse) de aplicare a unui procedeu sau unei tehnologii, o formul nou organizatoric sau de comercializare etc. Dat fiind faptul c exist n cele mai multe cazuri o interferen a operaiunilor de licen, know how, Consulting i engineering, contractul de know -how poate fi independent sau asociat cu alte contracte. Astfel, sunt cunoscute: contractele de know-how pur (cnd transferul nu este legat sau condiionat de nici o alt operaiune tehnico-economic) i contractele de know -how combinat (cnd se realizeaz i transferul prin cesiune sau licen al unei invenii).

160

Una din problemele specifice deosebit de important n perioada negocierii o prezint aprarea secretului asupra cuno tinelor care fac obiectul contractului, dat fiind faptul c know -how-ul nu este protejat prin brevet, ca n cazul inveniilor, n acest sens, sunt necesare angajamente reciproce scrise sau unele garanii (scrisori de garanii bancare, cauiuni etc.). Prin asemenea antecontracte i garanii benefi ciarul potenial se oblig ca n cazul n care se folosete de secretele cunotinelor ce i -au fost comunicate, fr s ncheie contractul de know -how, s plteasc suma stipulat i, respectiv, garania constituit devine executorie. Clauzele specifice, inclusiv cele privind stabilirea preului, sunt la fel ca n cazul contractului de licen de brevete, cu precizarea c n frecvente cazuri preul este stabilit printr -o sum global. Efectele contractului de know-how sunt cele la care ne-am referit mai nainte. Totui, pentru o mai sistematic prezentare vom face o reluare a lor. Furnizorul sau transmitorul are, n principal, obligaiile urmtoare: s transmit anumite cunotine tehnice; s acorde beneficiarului garanii asupra rezultatului; dreptul exclusiv de folosin; asisten tehnic; dreptul de folosire a mrcii de fabric a transmitorului. La rndul su, beneficiarul sau dobnditorul are i el obligaii i anume: plata preului; pstrarea secretului; meninerea calitii produselor obinute. Plata preului poate consta ntr -o sum.de bani, n produse sau alte cunotine tehnice (n schimb). Iar, atunci cnd plata se face printr -o sum de bani, aceasta poate fi global, forfetar sau cote pri din valoarea produciei rezultate. Pstrarea secretului, n absena brevetului, const n obligaia beneficiarului de a nu divulga i altor persoane informaiile pe care le -a primit de la transmitori. Contractul de know-how nceteaz la expirarea termenului sti pulat, prin denunare sau reziliere. Seciunea 15.Contractul de concesiune Contractul de concesiune exclusiv este operaiunea prin care o persoan (concedentul) vinde mrfuri unei alte persoane (concesionarul) care, la rndul su le revinde clientelei l ocale pe care i-o formeaz. Concesionarul are o dubl calitate, de cumprtor i de revnztor, el lucrnd n nume i pe cont propriu (prin aceast trstur specific, concesiunea se deosebete de contractul de reprezentan, ntruct reprezentantul nu cumpr i revinde pe contul su, ci se rezum s ndeplineasc acte de comer n numele i n contul reprezentantului); beneficiul concesionarului se realizeaz prin diferena de pre dintre cel de cumprare i cel de vnzare. Contractul de concesiune p rezint avantaje pentru ambele pri, astfel: Concedentul i mrete volumul vnzrilor, ptrunznd pe noi piee fr s investeasc fonduri ntr-o reea proprie de comercializare: viteza de rotaie a fondurilor circulante crete prin efectul cumprrii mrfurilor de ctre concesionar (i nu predrii lor n depozit ca n cazul reprezentrii i al consignaiei). n ceea ce-1 privete pe concesionar: are avantajul c, beneficiind de marca de fabric a concedentului, i asigur monopolul comercializrii acelor mrfuri, pe o raz teritorial stabilit, evitnd concurena altor firme; prin contract concedentul se oblig s aprovizioneze pe concesionar n mod ritmic i, uneori, n condiii avan tajoase de credit pe care concesionarul nu le-ar putea obine de la ali productori. Contractul de concesiune are trsturi proprii, care -1 disting de mandat i comision, el putndu -se prezenta n mai multe variante i putndu -se ncheia cu clauza de exclusivitate a aprovizionrii sau a vnzrii. Aceste trsturi sunt urmtoarele: Dubla legtur de exclusivitate prin care concedentul se oblig s vnd anumite mrfuri, iar concesionarul s le cumpere i revnd clientelei sale. Activitatea concesionarului se desfoar n mod independent. Retribuia concesionarului const n diferena dintre preul de cumprare i cel de revnzare. Durata concesiunii este, n principiu, pe termen de un an. Contractul de concesiune are urmtoarele efecte: Concedentul are obligaia s vnd ntr -o zon determinat numai conce sionarului, t rebuind, n plus, s asigure o aprovizionare ritmic, precum i condiii de credit avantajoase; Concesionarul este obligat s comercializeze mrfurile stabilite prin contract i s nu fac concuren concedentului prin vnzarea de produse similare aparinnd altor productori. Pentru realizarea eficienei necesare, concesionarul poate fi inut s asigure un anumit rulaj, s organizeze publicitatea comercial, s efec tueze service-ul dup vnzare etc.

161

Concesiunea exclusiv poate necesita i ncheierea unui contract de depozit, caz n care concesionarul, ca depozitar de data aceasta, va avea ndatorirea s conserve mrfurile primite i s le restituie la termen. ncetarea contractului de concesiune survine la mplinirea termenului su prin reziliere. Concesiunea poate fi rennoit (inndu -se, desigur, seama de rezultatele ob inute), refuzul de rennoire putnd da loc la daune interese, dar numai n situaia n care este vorba de un abuz de drept, n cazul cnd contractul de concesiune nu a mai fost rennoit, concesionarul este liber s preia o alt concesiune, chiar similar, utiliznd reeaua comercial existent. Seciunea 16.Contractul de franciz Contractul de franciz, denumit mai simplu franciz, a cunoscut una din cele mai spectaculoase evoluii dintre toate tipurile de contracte utilizate n domeniul afacerilor internaionale. Succesul extraordinar pe care franciza l-a cunoscut ca instrument de cooperare internaional se explic, n principal, prin aciunea concentrat a doi factori: primul este tendina de globalizare a economiei mondiale; al doilea este tendina de fragmentare i diminuare a riscurilor n afaceri. Franciza este, prin excelen, sistemul cel mai dezvoltat de unificare economic internaional, constituind suportul ideal pentru trans ferul internaional de concepii manageriale, tehnologice i know how, fiind tocmai conceput pentru a rspunde tendinelor generale de globalizare a economiei mondiale i unificare a pieelor. Dac primul factor este evident, referitor la cel de -al doilea, hotrtor n afirmarea francizei, l reprezint partajarea i denumirea riscurilor n afaceri, prin apariia i propagarea internaional a crizelor economice de pe o anumit pia sau dintr -o anumit zon economic care pot fi evidente prin crearea unor politici globale care s aib n vedere tocmai gestionarea riscurilor. Franciza ofer avantajul mpririi riscurilor ntre francizori i beneficiari, care sunt dou subiecte de drept comercial independente financiar cu gestiune i contabilitate proprie. Aa cum se prezint n momentul de fa, franciza este mijlocul cel mai bun de investire i de restructurare a unei economii naionale, avnd meritul de a mobiliza capitalurile locale i n acelai timp de a sprijini ntreprinderile mici i mijlocii, asigurndu-le succesul comercial, aa cum s -a ntmplat n Europa Central i de Est, care reprezint n opinia scepticilor piee cu un grad mare de risc. Disputa referitoare la locul de i data apariiei permanent, ns n mod cert i -a cunoscut dezvoltarea i diversificarea n Statele Unite ale Americii, denumit franchising care reprezint o nou form de distribuie plecnd de la cuvntul franc, de origine francez. Legislaia antitrust american de la nceputul acestui secol interzicea vnzarea direct a automobilelor ctre utilizatori, concesiune din care a aprut apoi un contract similar cu cel de franciz. ncepnd cu anii 50 diversificarea continu a domeniilor n care a ptruns noul sistem de distribuie cuprinde piaa american a restaurantelor, a nchirierilor de automobile, a hotelurilor, intermedieri mobiliare, confecii, etc. Din alt perspectiv dezvoltarea necontrolat a acestui sistem a dat natere i la abuzuri, astfel nct la 21.10.1979, prin legea federal Full Disclosure Act, se aduceau numeroase restrngeri libertii francizorului de a crea i impune beneficiarilor contractele dorite. Acest act normativ impunea francizorului s furnizeze anumite informaii precontractuale beneficiarului despre modelele, know -howul i experiena sa precum i despre trecutul su juridic. Tot dup anii 50 franciza se dezvolt vertiginos i n Frana. Astzi pentru pieele n expansiune -emerging market-franciza este cel mai adoptat mijloc de investiie, avnd capacitatea de a introduce tehnici, servicii i produse noi i de a mobiliza n acelai timp capitalurile locale. Contractul de franciz trebuie mai nti neles i definit din perspectiva sa economic, cea mai n msur s ofere o imagine fidel a ansamblului de operaiuni comerciale menite s dez volte o activitate economic francizat. Funcia definitorie a francizei const n aptitudinea acesteia de a transpune pe o alt pia, n aceleai condiii i parametrii, o afacere care i -a dovedit deja succesul pe o alt pia. Astfel,ansamblul de tehnici i operaiuni comerciale prin care deintorul afacerii de succes autorizeaz pe un alt comerciant s nceap o afacere identic cu a sa, prin folosirea nsemnelor comerciale i a experienei sale constituie esena economic a operaiunii de francizare. Poate cea mai sugestiv comparaie pe care o putem face pentru a nelege cel mai bine operaiunea de francizare, este comparaia cu procedeul clonrii din genetic . Prin francizare se realizeaz un transfer de cunotine comerciale (know -how) i semne distinctive de la un comerciant la altul, astfel nct cel de -al doilea s creeze o afacere identic cu a primului.

162

Definit mai judicios, franciza este o tehnic contractual prin care revnztorii, prestatorii de servicii sau fabricanii trateaz cu proprietarii de semne distinctive (embleme, mrci) deintorii de know how tehnic i comercial, cu scopul de a obine de la ei comunicarea permanent de know -how, asistena tehnic comercial i dreptul de a folosi semnele lor distinctive. Franciza a suferit u n lung proces de conturare ca figur juridic i entitate distinct de alte figuri juridice cunoscute n marketing -ul distribuiei. Primele ncercri de definire a francizei n Europa au fost fcute n Frana unde, printr -o hotrre din 29.11.1973 a Curii de Apel Paris, se definea franciza ca fiind un contract prin care o ntreprindere concede ctre ntreprinderi independente, n schimbul unei redevene, dreptul de a se prezenta sub denumirea sa social i sub emblemele sale pentru a vinde produse sau servicii. Acest contract se nsoete n general, de o asisten tehnic. O asemenea definire a francizei nu inea cont de toate elementele contractului de franciz i n special de aspectele legate de transmiterea ctre beneficiar a unui know -how. Elementele specifice francizei sunt prinse mai bine n definiia dat de Asociaia francez de Nominalizare care arat c franciza este o metod de colaborare ntre o ntreprindere francizoare, de o parte, i una sau mai multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Franciza implic n prealabil, pentru ntreprinderea francizoare, deinerea n proprietate a unuia sau mai multor semne de atragere a clientelei (precum, denumirea social, numele comercial, embleme, mrci), precum i deinerea unui know -how transmisibil ctre ntreprinderile beneficiare, caracterizndu -se printr-o gam de produse i servicii: - prezentnd un caracter original i specific; - exploatat dup tehnici n prealabil experimentate. Curtea de Justiie a Uniunii Europene, n decizia din 28.01.1986, adopt o definiie mai detaliat a francizei: o ntreprindere care s -a instalat pe o pia ca distribuitor i care, de asemeni, a putut pune la punct un ansamblu de metode comerciale, acord n schimbul unei remuneraii, ctre comerciani independeni, posibilitatea de a se stabili pe o alt pia, utiliznd nsemnele sale i metodele comerciale care i-au adus succes. Dincolo de metod de distribuie, este vorba de o form de exploatare financiar, fr angajarea de capitaluri proprii, a unui ansambl u de cunotine. Acest sistem permite comercianilor s foloseasc experiena i metodele acelora care le -au dobndit dup lungi eforturi i cercetri, n folosul reputaiei firmei. Curtea, n aceeai decizie afirm: contractele de distribuie se difereniaz prin aceasta de contractele de cesiune de vnzare, sau de acelea care leag revnztorii selectai ntr -un sistem de distribuie selectiv care nu comport nuci utilizarea unui nsemn, nici aplicarea unor metode comerciale uniforme, nici plata de redev ene n schimbul unor avantaje consimite.. Ulterior s-au ncercat i alte definiii. Astfel, n 1987, Codul deontologic al francizei din Frana conine urmtoarea definiie: Franciza se definete ca o metod de colaborare ntre o ntreprindere, francizo rul, de-o parte i una sau mai multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Ea implic pentru francizor: proprietatea sau dreptul de folosin asupra nsemnelor de atragere a clientelei: mrci de fabric, de comer, de serviciu, embleme, denumirea social, numele comercial, alte nsemne i simboluri, logos-uri; deinerea unei experiene, a unui know -how; o gam de produse sau/i servicii. Reunirea acestor trei elemente ntr -o manier original formeaz conceptul francizabil. n teritoriul de origine, America, franciza a rmas i astzi ataat, ntr -o mare msur, de contractele de distribuie. Pentru legislaia privind tratamentul proprietii intelectuale, relativ la regimul federal al taxelor, franciza include o convenie care ofer unei pri dreptul de a distribui, vinde, a furniza bunuri, servicii sau faciliti, ntr -o zon determinat. n sistemul de drept romnesc, franciza a fost pentru prima dat definit legal n art. 1 din O.G. 52/1997 privitoare la regimul juridic al francizei, publi cat n M.O. nr. 224/30.08.1997, modificat i completat prin Legea nr. 79/09.04.1998: Franciza este un sistem de comercializare a produselor, serviciilor i tehnologiilor, bazat pe o colaborare strns i continu ntre persoane fizice i juridice, inde pendente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un produs sau un serviciu. Aceast definiie cuprinde unele elemente specifice din definiiile anterioare ns este deficitar sub mai multe aspecte.

163

Astfel, partenerii contractului de franciz au o independen din toate puntele de vedere, nu doar financiar; de asemenea, sunt lsate n afara definiiei elementele eseniale ale francizei: nsemne le de atragere a clientelei; know-how i asistena tehnic i comercial. Pentru a suplini carenele artate, legiuitorul, ntr -o tehnic legislativ alambicat a introdus o parte dintre elementele definitorii ale francizei n definiiile date partenerilo r contractuali furnizor i beneficiar iar altele sunt prezentate odat cu obligaiile prilor. Prin Legea 79/1998- pentru aprobarea i modificarea O.G. 52/1997 definiia francizei a fost modificat i completat. Franciza este un sistem de comercia lizare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice i juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o aface re, un produs, o tehnologie sau un serviciu. Se constat c noua definiie nu schimb carenele criticate, lsnd ca temei legal pentru delimitarea contractelor de franciz, o definiie sub acoperiul creia i pot face loc o serie de alte contracte din gama contractelor de distribuie i nu numai care sunt departe de a se identifica cu franciza. Au rmas, n continuare, n afara definiiei elementele eseniale ale francizei: know -how tehnic i/sau comercial; asistena tehnic i comercial; folosina de ctre beneficiar a nsemnelor de atragere a clientelei ale furnizorului. Din definiie s-a scos enumerarea care determin obiectele posibile a fi comercializate prin intermediul francizei produse, servicii sau tehnologii ceea ce este o schimbare bun pentru c pe de -o parte, enumerarea era inutil nici un obiect de comercializare nu este de esena francizei, pe de alt parte, crea ntrebri asupra naturii enumerrii. O definiie legal corect, n msur s configureze contractul de franciz de alte contracte de distribuie, licene sau cesiuni, i gsete utilitatea atunci cnd legea impune prilor o anumit conduit de exemplu, obligaia antecontractual de informare corect a beneficiarului de ctre furnizor sau, raportndu-se la legislaia concurenial, cnd prin calificarea unui contract putem intra sub incidena unei legi prohibitive sau excepionale. Doctrina a definit n mod constant franciza reliefnd elementele specifice ale acesteia. ntr-o definiie, se arat c acordurile de franciz constau, esenial, n licenierea drepturilor de proprietate industrial sau intelectual relative la mrci, embleme, sau a know -how-ului, care pot fi combinate cu restricii asupra livrrilor sau cumprrilor de produse. ntr-o alt lucrare, se conchide plastic: a franciza nseamn a permite altora s reueasc cum noi am reuit, a reitera o reuit. Natura juridic a francizei La momentul conturrii noii figuri juridice, care este franciza, operau pe piaa produselor i serviciilor o serie de co ntracte menite asigure o bun distribuie a produselor i oferirea unor servicii i produse finite de calitate. Autorii francizei s-au servit de toate figurile juridice cunoscute pn la apariia ei pentru a oferi un instrument juridic nou, capabil s combine toate beneficiile contractelor tradiionale. n acest fel, ntre prile contractante se stabilesc raporturi obligaionale complexe care au n comun scopul urmrit de cocontractani. Se poate observa posibilitatea descompunerii contractului de franciz ntr-o serie de contracte distincte, unele numite, altele nenumite. Vnzarea -cumprarea, nchirierea, licenele de nume comercial, de marc, de emblem, design, brevete, know -how, asistena managerial, consulting -engenering-ul, distribuia, exclusivitatea sunt contracte ntlnite curent n cuprinsul unei francize. n lipsa unei reglementri legale speciale sau a unor clauze contractuale exprese, obligaiile asumate vor fi interpretate conform regulilor aplicabile contractelor de baz crora le aparin dup natura lor. Spre exemplu, drepturile i obligaiile beneficiarului asupra semnelor de atragere a clientelei, aparinnd furnizorului, vor fi supuse regulilor care guverneaz licenele. Totui, cum artm, toate drepturile i obligaiile au o cauz unic i sunt interdependente, mprejurare productoare de efecte importante n ce privete executarea obligaiilor contractuale i/sau neexecutarea voluntar. Vom exemplifica n continuare diferenierea francizei fa de unele contracte apropiate: a) Franciza asocierile voluntare Franciza se delimiteaz de asocierile voluntare, formate de ctre comercianii detailiti n jurul unui angrosist. Aceast form de distribuie aprut n SUA n anii 20 a cunoscut o evoluie pn ctre anii 50, ns din cauza neajunsurilor create de raporturile de dependen accentuat, a fost treptat abandonat,

164

fapt ce a condus la dispariia aproape total a acesteia n cursul anilor 70, fiind nlocuit de reelele francizate sau de sistemul sucursalelor. Spre deosebire de franc iz, asocierea voluntar nu are ca element esenial existena unui know how. b) Franciza concesiune exclusiv Cel mai apropiat de contractul de franciz este contractul de concesiune exclusiv, considerat unul din cele mai evoluata sisteme de distribuie. Urmarea numeroaselor elemente comune care exist ntre cele dou contracte, unii autori au confundat cele dou figuri distincte, iar alii au considerat franciza doar o varietate a concesiunii. Au fost i autori care au vzut n franciz tot o form de distribuie prin concesiune, ns forma cea mai recent a acesteia. Cel mai important punct de vedere, la care achiesam prezint n mod just asemnrile, ns evideniaz i diferenele care exist ntre contractul de franciz i contractul de concesiune. Confuzia ntre cele dou contracte provine din asemnarea obiectului contractului de concesiune cu obiectul contractului de franciz de distribuie. Comparnd cele dou contracte constatm c n vreme ce pentru unul anumite clauze sunt eseniale, pentru cellalt sunt doar clauze accesorii. Astfel, clauzele despre asistena comercial i tehnic sau licenierea nsemnelor de atragere a clientelei sunt inerente contractului de franciz, ns doar accesorii contractului de concesiune. Invers, clauza de exclusivita te care poate lipsi ntr -un contract de franciz este esenial ntr -un contract de concesiune. Contractul de franciz are, n principal, ca obiect, punerea la dispoziia beneficiarului a unor semne de atragere a clientelei, a unor tehnici comerciale ncercate i verificate n practic care au adus succes francizorului i transmiterea permanent a acestui know -how ctre beneficiar. Elementele definitorii francizei nu se regsesc n obiectul unui contract de concesiune exclusiv care se poate realiza fr asisten, fr transfer de cunotine sau tehnici de la concedent la concesionar. Nu n ultimul rnd, aa cum am artat anterior, doar o form a francizei mijlocete distribuia de produse, franciza avnd o sfer mai larg de utilizare fiind i un instrument n oferirea de produse. c) Franciza distribuia selectiv Franciza se difereniaz i de sistemul de distribuie selectiv, definit ca acea operaiune prin care un furnizor i selecteaz distribuitorii dup calitile lor comerciale. Distribuia selectiv nu presupune know-how, i nici transmiterea de nsemne, ori acordarea de asisten distribuitorilor. Distribuitorii nu sunt inui la plata unor redevene ctre furnizor. Distinciile fcute n raport de concesiunea exclusiv sunt aplicabile i n acest caz. Sistemul de distribuie selectiv are ca obiect, n general, distribuia produselor de lux, de mare prestigiu i de nalt tehnologi Subiectele contractului de franciz A) Francizorul. Francizorul, conform raportului contractual, este partea obligat s asigure beneficiarului folosina nsemnelor de atragere a clientelei, un know -how verificat i asisten tehnic i/sau comercial n schimbul crora primete de la beneficiar o redeven periodic Astfel spus, francizorul este titularul conceptului francizabil. Din definiie rezult urmtoarele atribute ce l caracterizeaz: a) Calitatea de comerciant O. G. nr. 52/1997, n art. 1 (1) lit. b, definete francizorul ca fiind un comerciant care: este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate; drepturile trebuie s fie exercitate pe o durat cel puin egal cu durata contractului de franciz; confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu; asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea mrcii nregistrate; utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea mrcii sale, cercetrii i inovaiei, asigurnd promovarea i viabilitatea produsului. La cele de mai sus, prin art. 1 alin. 1 din lege se completeaz imaginea francizoru lui artndu-se c este o persoan fizic sau juridic independent din punct de vedere financiar fa de beneficiar. Dintre atributele legale ale francizorului ne oprim mai nti asupra aceluia de comerciant prilej cu care vom analiza detaliat caracterul comercial sau necomercial al contractului de franciz Discuia comport dou nivele de analiz, astfel: primul se refer la determinarea caracterului comercial sau necomercial al produsului sau serviciului pe care l ofer beneficiarul ctre consumatori, adic obiectul comerului exercitat de beneficiar.

165

al doilea nivel al discuiei vizeaz comercialitatea sau necomercialitatea chiar a obiectului contractului de franciz, adic a conceptului francizabil format din: folosina nsemnelor de atragere a clientelei, a know-how-ului i asistena tehnic i/sau comercial. Discuia purtat n primul nivel ne ofer date asupra activitii comerciale sau necomerciale a beneficiarului, i nu a francizorului. Din acest punct de vedere am artat n capitolul precede nt c, n principal, activitile desfurate n regim de franciz sunt comerciale, dar c exist tendina de extindere a conceptelor francizabile n zonele necomerciale: consultana, avocatura, metode de nvmnt (Open School University) sau agricultura. Distinciile artate ar putea s conduc ns ctre rezultate greite n aprecierea naturii comerciale sau necomerciale a activitii francizorului. i aici intervine al doilea nivel al discuiei. Indiferent dac obiectul de activitate al beneficiarului este unul comercial sau necomercial, obiectul contractului de franciz este unul i acelai exploatarea francizei, a conceptului francizabil. Deci, ntrebarea care se pune: este sau nu franciza un obiect comercial astfel nct actele de exploatare ale ei s fie comerciale? Artm c franciza are ca structur de compunere nite nsemne de atragere a clientelei( nume comercial, emblem, marc), un know -how i asisten tehnic i/sau comercial. Se remarc faptul c franciza se bazeaz pe un cumul de cunotine i aptitudini, caliti umane care sunt puse n valoare, ceea ce se exploateaz fiind nsi valoarea uman. Comerul de idei i aptitudini excede zonei comerciale pentru c valoarea exploatat de francizor este una original, nu este o valoare adugat, nu se interpune n circuitul comercial. Francizorul este creator de valoare asemeni profesorilor, arhitecilor, meteugarilor, avocailor etc. i conform legii comerciale i teoriei comerciale, obiectul lor de activitate excede zonei comerciale. Chiar dac activitatea francizorului se desfoar n mod organizat, ca o ntreprindere, chiar dac exploatarea francizei se face n mod profesional i continuu, noiunea de profit se las greu conturat, n lipsa evidenei unui element speculativ. ntrebrile, n acest sens, abund. Care este valoarea exact a unei idei, dar a unei creaii de succes? Care este preul inteligenei? Care sunt acele valori exacte ale creaiilor pentru ca pe baza lor s putem introduce elementul de speculaie i s putem determina un profit? Unde se oprete valoarea de creaie i unde ncepe profitul? Este cert c asemenea disocieri nu se pot face i nu se poate vorbi de un element speculativ i de profit cnd este vorba de calitile i inteligena uman. Ar fi absurd s se spun despre un pictor c un tablou l-a costat x lei, iar profitul este diferena pn la preul de vnzare. Dar ar fi i mai absurd s se afirme c 10% din costuri reprezint talent consumat. Dac aceste realiti nu le contest nimeni, atunci includerea francizei n zona valorilor de creaie, nu a valorilor speculative, pare s nu mai ntmpine nici o piedic. Francizorul va fi comerciant dac alturi de exploatarea francizei, prin intermediul contractelor de franciz, exercit el nsui, n mod direct, o activitate comercial prin obiectul su. S-ar putea susine c exist toate argumentele pentru a fi n faa unui act comercial conex, ns aa cum am artat, exploatarea francizei ndeplinete toate condiiile unui act comercial propriu -zis, mai puin elementul speculativ. Dac ns elementul francizabil se greveaz pe un contract de distribuie avnd un rol accesoriu, pierzndu -i identitatea, vom fi n faa unui contract comercial, dar nu n faa unui contract de franciz, ci de distribuie. Evident este situaia francizelor de serviciu i de producie unde francizorul nu ofer altceva beneficiarului dect un concept francizabil. Franciza nu poate fi considerat nici act de comer subiectiv, conform Codului comercial romn, pentru c aa cum se arat n art. 4, acesta trebuie s nu fie civil prin natura sa. Analizate separat elementele care compun conceptul francizabil conduc ctre aceeai concluzie. Astfel, licenierea unui nsemn de atragere a clientelei (marc, emblem, nume comercial), a unui model industrial, a unui brevet sau a oricrui drept de proprietate intelectual, este un act de natur civil. La fel cesiunea unor asemenea drepturi ori contractele de editate a unor drepturi de autor, sau contractul de exploatare a cunotinelor care compun know -how-ul ca mijloc de distribuire a unor valori care sunt n afara comercialului. n fine, asistena tehnic i/sau comercial comport aceeai discuie. Revenind la franciz, pentru a face din exploatarea sa o activitate comercial, trebuie s existe o reglementare legal expres care s deroge de la caracterul necomercial al operaiunii, cum este de exemplu, situaia leasingului imobiliar, definit de lege ca o activitate comercial realizat prin societi comerciale. ntr-o exprimare plastic, esena francizei este clonarea unei afaceri. Or, asemeni unei clonri, transferul ctre beneficiar este unul informaional.

166

Aa cum artm la nceput, O.G. nr. 52/1997 l numete pe francizor comerciant. S fi intenionat legiuitorul, prin aceasta, crearea unei noi e xcepii, de la regula necomercialitii i introducerea francizei n zona comercial, sau este vorba doar de o inadverten n exprimare? n ce ne privete, dincolo de consideraiile teoretice exprimate, suntem susintorii renunrii la vechile criterii d e departajare a unor operaiuni civile de cele comerciale, departajare care nu mai corespunde realitilor economice moderne. Fora realitilor economice pare s fi nfrnt raiunea tradiional, aflndu -ne n faa unor situaii de fapt care exced argumen telor clasice ale dreptului. Din semnalele existente evoluia nu se va opri aici, o presiune tot mai mare fcndu -se simit n domeniile medical, nvmnt, avocatur sau celelalte profesii liberale, inclusiv pentru domeniul agricol i cooperaie. b) Calitatea de titular al unor semne comerciale Ordonana concentreaz ntregul pachet de semne de atragere a clientelei care ar putea constitui franciza, ntr-unul singur, anume cel de marc. Cu siguran nu sa dorit limitarea cuprinsului francizei doar la mri excluzndu-se celelalte semne de atragere a clientelei (numele comercial i emblema), ci doar sa urmrit determinarea scopului economic, principal, al francizei acela de a promova pe pia un produs sau un serviciu. Francizorul trebuie s fie titularul dr epturilor asupra drepturilor transmise marc, nume comercial, emblem. Ce semnificaie are noiunea de titular al drepturilor asupra unei mrci nregistrate din reglementarea indicat? Dei, n mod obinuit, prin titularul drepturilor se desemneaz per soana deintoare a dreptului de proprietate sau a altui drept real, n cazul francizei noiunea acoper i pe deintorul dreptului de folosin exclusiv asupra unei mrci, n baza unui contract de cesiune sau de licen, pentru o durat i un spaiu det erminat. Acest drept de folosin exclusiv se dobndete n baza unui contract principal de franciz ncheiat cu titularul dreptului exclusiv i d dreptul beneficiarului s ncheie contracte de subfranciz n zona oferit n exploatare exclusiv. B) Beneficiarul. Beneficiarul (francizatu) este acea parte care, n schimbul semnelor distinctive i a asistenei tehnice i/sau comerciale, pltete ctre francizor anumite sume cu titlu de redeven, alturi, dup caz, de taxele de intrare n reea i taxele de publicitate. Beneficiarul, este conform legii, un comerciant, sub rezerva aplicaiilor necomerciale ale francizei. Conform definiiei legale oferit de O. G. 52/1997 n art. 1 lit. c, beneficiarul este un comerciant persoan fizic sau juridic, selecionat de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de franciz, aa cum este ea definit de ctre francizor. Se constat c legea nu aduce nici o limitare formei de exercitare a comerului prin intermediul francizei. Astfel, beneficiarul est e liber s aleag ntre forma asociat, ca persoan juridic, sau forma individual, ca persoan fizic. Evident, majoritatea beneficiarilor sunt persoane juridice, raiunile acestei opiuni excednd naturii contractului de franciz, innd mai mult de arg umente comerciale. n situaia unui comer de mici dimensiuni, beneficiarii pot opta pentru forma individual, ca persoan fizic. Aceast form de a face comer se preteaz cel mai bine la aa numitele francize mobile, n care beneficiarul se deplaseaz ntr-o zon oferit n exclusivitate. Dm ca exemplu ca franciz mobil care ar putea foarte bine face obiectul unui comer al persoanelor fizice, sistemul Eis & Heib. Acest sistem de franciz are ca obiect oferirea spre vnzare de ngheat i preparare de gustri rapide prin intermediul de puncte mobile. Beneficiarul este, de cele mai multe ori, selectat de ctre francizor n urma unor schimburi de informaii reciproce prin care, pe de -o parte, francizorul informeaz pe beneficiar asupra coninutului i condiiilor francizei, iar pe de alt parte, beneficiarul ofer francizorului informaii asupra capacitii sale de a exploata n bune condiii franciza. Beneficiarul este, de cele mai multe ori, un comerciant independent att financiar i organizatori, ct i economic. Beneficiarul are o identitate proprie, distinct de cea a francizorului, dei, n mod obinuit, el se prezint sub numele comercial al francizorului. n acest sens, artm c beneficiarul are o firm proprie nregistrat la Registrul Comerului, conform Legii nr. 26/1990, firm care nu este identic cu firma francizorului. Ca efect al independenei juridice beneficiarul este direct i singur rspunztor n raporturile cu clienii, fie pe baze contractuale, fie pe baze delictuale. Dincolo de independena instituional i juridic dintre francizor i beneficiar exist ntre cei doi raporturi contractuale specifice de natur a limita foarte mult libertatea comercial a beneficiarului, mijloc prin care se creeaz veritabile raporturi de dependen ntre francizor i beneficiar.

167

Pentru a ncheia un contract de franciz, beneficiarul trebuie s dispun de un capital iniial minim suficient pentru plata taxelor de intrare n reea i pentru pregtirea personalului i dotarea cu tot echipamentul necesar derulrii comerului francizat. n fine, fa de definiia legal, mai precizm c beneficiarul ader n primul rnd, la contractul de franciz asumndu-i toate obligaiile specifice unui asemenea contract i, prin aceasta, el ader la omogenitatea reelei, avnd un impact deosebit n materia culturii organizatorice i al transferului tehnologic, imperative obiective privind evoluia n sens pozitiv al economiei de pia din Romnia. Coninutul i efectele contractului de franciz Legea nr. 79/1998, prin care a fost aprobat Ordonana nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei, stabilete, n mod destul de amnunit, coninutul contractului de franciz i principiile crora acesta trebuie s se conformeze. Potrivit acestui act normativ, contractul de franciz trebuie s cuprind: - obiectul contractului; - drepturile i obligaiile prilor; - condiiile financiare; - durata contractului; - condiiile n care acesta poate fi modificat, prelungit sau reziliat. La acestea ar trebui s mai adugm i alte elemente, care iniial existau n textul Ordonanei nr. 52/1997, i anume: - tehnologiile, bunurile, serviciile furnizate de francizor; - condiiile n care beneficiarul poate folosi nsemnele distinctive aparinnd francizorului (marca de fabric sau comer, fir ma etc.). Textul iniial prevedea i necesitatea prezentrii know -how-ului transmis, aceasta fiind cuprins de cele mai multe ori ntr -un nscris separat. Nici acest aspect nu se mai regsete n textul actual, ca de altfel nici dispoz