Raportul realitate - fictiune Afirma?ia lui M?rio Vargas Llosadespre raportul fic?iune-via??adev?rat? surprind e aspecte definitoriiale celor dou?

concepte ?i poate fiilustrat? pe baza nuvele i istoriceAlexandru L?pu?neanul" de CostacheNegruzzi.Fic?iunea (termen care provi ne dinlatinescul fictio", unde nseamn?crea?ie a imagina?iei, n?scocire)presupune u tilizarea unor elemente dinrealitate pentru crearea unei alte lumi.Este, a?adar, o pl?smuire a imagina?ieiautorului. Un text literar poate fiancorat n informa?ii verificabile,preluate din realitatea imediat?, darfic?iunea implic? procesul de selec?ie,reorganizare ?i interpretare a datelorrealit??ii ?i poart? amprentaori ginalit??ii autorului. Nuvela istoric? are ca subiect deinspira?ie vechile cronici, personajele eifiind modele (sau antimodele) dedomnitori ?i boieri ai timpuriloristorice. Universul n tmpl?rii (odomnie, lupta pentru tron, o b?taie,confruntarea dintre domnitor ?i bo ieri)devine subiect de fic?iune, iarpersonalitatea istoric? devine personaj,de c ele mai multe ori chiar personajprincipal. Faptele evocate suntsemnificative, de zv?luind momenteesen?iale din via?a personajului ?ievolu?ia acestuia.Aparitie. A p?rut? n 1840, n primulnum?r al revistei Dacia literar?",nuvela Alexandru L?pu?neanu l"ilustreaz? n mode str?lucit, inspira?iadin istoria na?ional? pe care M.Kog?lnic eanu o considera, al?turi defolclor ?i de natura patriei, ca pe unadintre princi palele surse ale uneiliteraturi originale.Model nu numai de stil, de vigoareepic ? de concep?ii ?i de psihologie,Alexandru L?pu?neanul" este,totodat?, un model pe ntru felul cumpoate fi prelucrat un text istoric ntr-ocrea?ie personal?. De?i inf orma?iaistoric? e sumar?, Negruzzi realizeaz? ocapodoper? a nuvelisticii romne?ti .Tema nuvelei este politic? respectiv, de ngr?dire a marii boierimi de c?tredomni tor, n cea de-a doua domnie a luiAlexandru L?pu?neanul. Subiectuloperei urmeaz? nd eaproape con?inutulizvoarelor de inspira?ie: cronicile luiGrigore Ureche ?i Miro n Costin.Personajul principal este AlexandruL?pu?neanul, crudul domnitor ce fuse seizgonit de la scaunul ??rii de c?tre boiericare uneltiser? mpotriva lui ?i care se ntoarce la domnie cu ajutor turcesc.Nuvela urmeaz? firul cronologic al ntmpl?ri lor, de la a doua venire petron a lui L?pu?neanul, pn? lamoartea acestuia. Faptel e evocate suntreprezentative, nuvela distingndu-seprin gradarea perfect? a confli ctului, ca?i prin economia de mijloace folosite. Eareprezint? momente cruciale d indestinul ?i evolu?ia personajuluiprincipal, cum ar fi: urcarea acestuia latron , m?surile drastice pe care le aplic?tr?d?torilor de la curte, culminnd cuucidere a celor 47 de boieri, c?lug?rireadomnitorului ?i otr?virea acestuia.Echilibrul c ompozi?ional este realizatprin organizarea textului narativ npatru capitole, care fixeaz? momentulsubiectului.Costache Negruzzi a preluat dincronica lui Grigore Ureche scene, fapte?i replici (de exemplu, primul moto,Dac? voi nu m? vre?i, eu v ? vreu..." ?iultimul, De m? voi scula, pre mul?i ams? popesc ?i eu"). Autorul nuv elei sedistan?eaz? ns? de realitatea istoric? nf??i?at? n Letopise?ul ??riiMoldovei" prin apelul la fic?iune ?i prinviziunea romantic? asupra istoriei.Realitatea is toric? este modificat?, darac?iunea nuvelei se p?streaz? n limiteleverosimilului. Timpul petreceriievenimentelor este unul istoric, obiectiv(1564-1569). De aseme nea, suntrespectate coordonatele spa?ialeobiective ale textului: ntmpinarea dec?tr e boieri la Tecuci, cru?area cet??iiHotinului pe cnd celelalte suntincendiate.Anu mite fapte ale personajului sereg?sesc n cronic?: nl?turarea luiTom?a, c?s?toria c u doamne Ruxandra,solia boierilor pentru a-i mpiedica ntoarcerea la tron, uciderea celor 47 deboieri, c?lug?rirea nainte de moarte ?iuciderea domnitorului prin otr ?vire.In oper?, este amintit numele real aldomnitorului, schimbat la urcarea pet ron de c?tre boieri pribeag, din PetreaStolnicul n Alexandru L?pu?neanul. Seident ific? n oper?, de asemenea,numeroase personaje confirmate deistorie, doamna Ruxan dra, voiniculMotoc, sp?tarul Spancioc, postelniculVeveri?? ?i mitropolitul Teofa n.Spre deosebire de personalitateaistoric?, a c?rei existen?? esteconsemnat? n cr onici, personajul literarilustreaz? un tip uman, este o crea?ie aautorului, n con formitate cu viziuneasa. De exemplu, unele personaje(Motoc, Veveri??, Spancioc) apar noper? ilustrnd tipuri umane (boierultr?d?tor, boierul patriot), dar istoriac onsemneaz? faptul c? ei fugiser? nPolonia, la Liov ?i nu mai tr?iau ntimpul celei de-a doua domnii a luiL?pu?neanul.Prin construirea personajuluiprincipal, Costac he Negruzzi a avut nvedere ilustrarea tipului de personajromantic, construit din

contraste,excep?ional surprins n mprejur?riexcep?ionale: domnitorul tiran ?i crud. Chiar dac? multe dintre evenimentelecare l au ca protagonist au fostmen?ionate n o per? potrivitletopise?ului, portretul personajului nupreia din realitate dect sta tutulacestuia ?i anumite fapte necesare ncaracterizarea indirect?. Privit ncontext ul istoric (Ev mediu sngeros, cudese schimb?ri de domnitori ?i tr?d?riale boieril or), ajungem la o justificareobiectiv? a unor fapte ale sale.Personajul dep??e?t e cu mult profilulpersonalit??ii istorice, autentificat? decronic?, prin tr?s?tu ri care suntadncite ?i excep?ional ilustrate (tehnicadisimul?rii ?i a manipul?rii maselor,sadismul extrem, dezumanizareatotal?). Astfel, portretul domnitorului,c onstruit n manier? romantic?,eviden?iaz? un profil despotic.Transfigurarea artist ic? a fapteloristorice are o motiva?ie estetic?:gradarea tensiunii narative, rel iefareacaracterelor personajelor, mesajultextului narativ.In concluzie, eviden?i ind realitatea capunct de plecare, ca surs? pentrurealizarea unei opere de fic?i une,afirma?ia lui M?rio Vargas Llosa seilustreaz? n nuvela istoric? Alexand