Sunteți pe pagina 1din 9

TITULAR DE CURS Prof. Univ. Dr.

SMARANDA ANGHENI

DREPT INTERNAIONAL PRIVAT Curs pentru nvmnt la distan PARTEA GENERAL


Aparatul tehnico-aplicativ a fost prelucrat de: Asist.univ. Drd. Ni Maria Carolina

BUCURETI - 2012

TEMA I NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT

1. Noiune, obiect i metod de reglementare privind dreptul internaional privat 1.1 Noiune 1.2 Obiect de reglementare 1.3 Raportul juridic de drept internaional privat 1.4 Elementul de extraneitate 1.5 Metoda de reglementare a DIP 1.5.1 Metoda conflictual 1.5.2 Metoda utilizrii legilor de aplicare imediat 1.5.3 Metoda normelor materiale 1.5.4 Metoda Proper Law 2. Vocabular 3. ntrebri, exerciii, aplicaii 4. Rezolvai urmtoarele teste-gril 5. Bibliografie

OBIECTIVE: - Cunoaterea specificitii i a trsturilor caracteristice ale dreptului internaional privat; - Indentificarea raporturilor juridice care intr sub inciden a dreptului internaional privat; - nelegerea metodei de reglementare a raporturilor cu element strin;

1. Noiune, obiect i metod de reglementare privind dreptul internaional privat 1.1 Noiune
Dreptul internaional privat este acea ramur a sistemului nostru de drept, cuprinznd totalitatea normelor juridice, care reglementeaz soluionarea conflictelor de legi, a conflictelor de jurisdicii, precum i condiia juridic a strinului n ara noastr. Trsturi care definesc i individualizeaz dreptul internaional privat: ramur de drept ce aparine sistemului de drept intern al fiecrui stat. normele dreptului internaional privat sunt cunoscute sub denumirea de norme conflictuale, dei aceast ramur de drept opereaz i cu norme materiale cum sunt, de exemplu, cele care reglementeaz condiia juridic a strinului sau normele (materiale) uniforme incluse n diferite tratate sau convenii internaionale; n domeniul su intr conflictul de legi, conflictul de jurisdicii, condiia juridic a strinului i cetenia. reglementeaz numai o parte din relaiile de drept privat cu element de extraneitate: raporturile de drept civil, de dreptul familiei, dreptul muncii, procedur civil i alte raporturi conexe cu acestea.

1.2 Obiectul de reglementare


Relaiile juridice caracterizate prin aceea c au n componen un element strin, ce constituie principalul factor de difereniere fa de raporturile juridice de drept intern.

1.3 Raportul juridic de drept internaional privat


Activitatea personelor fizice sau juridice se desfoar nu numai n cadrul intern al fiecrui stat, ci i n cadrul relaiilor internaionale, ceea ce conduce la naterea unor raporturi juridice n care unul sau mai multe elemente sunt strine sau de extraneitate, n sensul c prezint legtur cu dou sau mai multe state. Exemple: un contract ncheiat ntre o societate romn i un partener german, a crui loc de executare a obligaiilor este Germania; o cstorie perfectat ntre un cetean romn i un cetean francez pe

teritoriul Statelor Unite ale Americii; masa succesoral se afl pe teritoriul unui alt stat; motenirea lsat de un cetean strin cu ultimul domiciliu n Romnia; adopia unui copil minor romn realizat de o familie din Anglia; fapt cauzatoare de prejudiciu produs pe teritoriul altui stat;

Existena unor asemenea elemente determin ca raporturile juridice s vin n contact cu mai multe sisteme de drept. Raporturile juridice de drept internaional privat sunt raporturile civile, comerciale, precum i alte raporturi de drept privat cu element de extraneitate [art. 2557 alin. (2) Cod Civil]. Trsturile caracteristice raportul juridic de drept internaional: - raportul juridic de drept internaional privat conine un element strin, prin care are legtur cu mai multe sisteme de drept. Prin intermediul elementului strin al raportului juridic, poate s ia natere un conflict de legi; - raportul juridic de drept internaional privat ia natere n domeniul dreptului privat n sens larg; - subiectele raportului juridic de drept internaional privat sunt persoane fizice sau persoane juridice. n calitatea sa i de subiect de drept civil, statul poate fi parte ntr-un raport juridic cu element strin. Nu orice raport juridic cu element de extraneitate formeaz obiect de reglementare a dreptului internatonal privat, ci numai raporturile de drept civil, n sens larg. Nu intr n aceast categorie raporturile cu element strin din domeniul dreptului administrativ, dreptului financiar, dreptului penal sau dreptului procesual penal.

1.4 Elementul de extraneitate


Elementul strin sau de extraneitate simpl mprejurare de fapt datorit creia raportul juridic este legat de mai multe tri i prin aceasta de mai multe sisteme de drept. Trsturile caracteristice elementului de extraneitate: nu este un element de structur al raportului juridic de drept international privat, n sensul c nu este un al patrulea element, alturi de subiecte, coninut i obiect. Este doar un fapt juridic care se refer la unul sau mai multe din cele trei elemente de structur (ex: faptul c persoana fizic subiect al raportului juridic are cetenia strin sau domiciliul n strintate; obiectul vnzrii se afl pe teritoriul altei ri, locul delictului este n strintate, contractul se ncheie n alt ar, etc). este calificat ca fiind element strin prin raportare la un anumit sistem de drept. Elementul de extraneitate este analizat ca fiind "strin" prin raportare la sistemul de drept al forului. Determinarea elementelor de extraneitate i efectele produse de acestea difer de la un sistem de drept la altul. De exemplu, pentru determinarea legii naionale a persoanei fizice, unele sisteme de drept consider c elementul de extraneitate il constituie cetenia iar altele consider c l constituie domiciliul persoanei fizice. nu este, n toate cazurile, element internaional, n sensul dreptului comerului internaional. Raporturile juridice de drept privat cu element strin pot constitui obiect de reglementare i a altor ramuri ale dreptului privat. Astfel, dreptul comerului international reglementeaz raporturi comerciale cu element de extraneitate, element care este ntotdeauna internaional, raportat la particularitile operaiunii comerciale (de exemplu, elementul de extraneitate apare ca element internaional, n sensul propriu al termenului, n cuprinsul Legii uniforme asupra

vnzrii internaionale a obiectelor mobile corporale, adoptat prin Convenia de la Haga din 1 iulie 19643 ). n acest sens, pentru determinarea caracterului internaional al unui raport juridic sunt luate n considerare i unele elemente de extraneitate ale acestuia. Dar nu orice element de extraneitate adugat unui raport juridic din dreptul intern l poate transforma n raport de dreptul comer ului interna ional, deci n raport internaional, ci numai acele elemente de extraneitate care, pentru acel raport, sunt socotite c au o importan deosebit, cum ar fi faptul c prile contractante au domiciliul sau sediul n tri diferite sau faptul c marfa, obiectul contractului, este destinat s treac dintr-o ar n alta. Rolul de a identifica elementele de extraneitate care confer caracterul internaional (n acceptiunea dreptului comerului international) revine fie legii interne, fie conveniilor internaionale. constituie premisa aplicrii unor norme juridice diferite. Ca regul, elementul de extraneitate determin fie conflictele de legi (caz n care i gsesc aplicabilitatea normele conflictuale), fie atrage aplicarea normelor materiale interne sau a normelor materiale unificate. prezena elementului de extraneitate distinge raporturile de drept internaional privat de toate celelalte raporturi de drept privat. Elementul de extraneitate constituie diferena specific a raporturilor de drept internaional privat.

ELEMENTE DE EXTRANEITATE
n legtur cu SUBIECTUL raportului juridic comer cetenia, domiciliul reedina religia sediu naionalitatea fondul de n legtur cu OBIECTUL raportului juridic - locul siturii bunului imobil - locul siturii bunului mobil - incidenta unei legi strine supra asupra obiectului; n legtur cu CONINUTUL raportului juridic - locul naterii raportului juridic - locul ncheierii actului, - locul executrii prestaiei caracteristice - locul savririi delictului - locul producerii prejudiciului - locul producerii evenimentului (deces, natere etc).

Tem de lucru:
1) identificai raporturi juridice care au n coninutul lor un element strin; 2) identificai raporturi juridice ce nu pot forma obiectul dreptului internaional privat; 3) identificai alte elemente de extraneitate dect cele enumerate n tabel i stabilii cu care din elementele de structur a raportului juridic au legtur.

1.5 Metoda de reglementare


Raportul juridic cu element de extraneitate poate fi reglementat fie cu ajutorul normelor conflictuale, care indic legea competent a se aplica raportului juridic, fie cu ajutorul normelor materiale, care se aplic direct i nemijlocit raportului juridic cu element strin. Analiza metodelor de reglementare 1.5.1 Metoda conflictual (conflictualist)

Potrivit acestei metode, legea competent a reglementa raportul juridic cu element de extraneitate se determin cu ajutorul normei conflictuale. Legea competent astfel determinat, poate fi cea local (legea instantei sesizate, numit legea forului), cea strain, sau ambele (fiecare din legi, reglementnd un anumit aspect al raportului juridic). Caracteristici ale metode conflictuale: presupune alegerea legii competente ntruct, n principiu, norma conflictual este bilateral; judectorul forului aplic propria norm conflictual; legea aplicabil desemnat de norma conflictual, este fie legea forului fie legea unei ri strine. 1.5.2 Metoda utilizrii legilor de aplicaie imediat.

Constituie o form particular a metodei conflictuale, ce presupune existena unei categorii speciale de legi, anume cele de aplicaie imediat, aplicarea normei conflictuale fiind condiionat de mprejurarea ca, n materia respectiv, s nu existe o asemenea lege. Aspecte specifice: legile de aplicaie imediat prezint o importan deosebit i au un caracter de imperativitate ce exclude de la aplicare legea strin, nlturnd n acelai timp, incidena metodei conflictuale; legile de aplicaie imediat ridic o problem de determinare a aplicrii lor n spaiu, n sensul c, n timp ce la metoda conflictual se pornete de la situaia juridic pentru a se determina legea aplicabil, n cazul utilizrii normelor de aplicaie imediat, se pleac de la aceste legi pentru a se vedea dac ele se aplic sau nu raportului juridic; legile de aplicaie imediat au un caracter unilateral, n vreme ce normele conflictuale sunt, de regul, bilaterale; normele de aplicaie imediat se aseamn cu normele conflictuale, ambele avnd un punct de legtura cu ara forului, ns, n timp ce normele conflictuale stabilesc numai competena unui sistem de drept n a crmui raportul juridic, normele de aplicaie imediat rezolv nemijlocit raportul juridic cu element strin. 1.5.3 Metoda normelor materiale

Aceast metod se caracterizeaz prin aplicarea direct, nemijlocit a normelor materiale raportului juridic cu element strin. Norma material presupune fie o norm care se declar aplicabil raportului juridic cu element de extraneitate, fie o norm material care nltur posibilitatea conflictului

de legi, n msura n care acesta conine o reglementare comun pentru dou sau mai multe ri, situaie n care norma material se aplic direct raportului juridic. 1.5.4 Metoda proper law

Este, de asemenea, o variant a metodei conflictuale i presupune ca pentru fiecare situaie juridic, determinarea legii aplicabile s se realizeze n raport de totalitatea mprejurrilor de fapt i a particularitilor pe care le prezint. n cazul acestei metode, rolul celui chemat s aplice legea este important, ntruct, spre deosebire de metoda conflictual ce presupune aplicarea unor reguli generale tuturor cauzelor de acelai fel, determinarea legii aplicabile potrivit metodei proper law se realizeaz de la spe la spe, chiar dac ele se refer la aceeai materie, inndu-se cont de particularitile de fapt ale fiecreia, astfel nct legea stabilit sa fie cea mai indicat pentru cazul respectiv. Aceasta metoda presupune: - gruparea i aprecierea punctelor de legtur pentru stabilirea legii aplicabile indicat de cele mai puternice puncte de legatur; - cercetarea coninutului legilor aflate n conflict pentru a determina scopul pe care acestea l au, aplicndu-se legea care are cel mai mare interes n a reglementa situaia juridic respectiv; - aplicarea aceleia dintre legile aflate n conflict care este cea mai favorabil pr ii ce trebuie protejat, exprimnd ideea de justiie, astfel cum o concepe judecatorul respectiv. In sistemul de drept romn, metoda proper law este reglementat n art. 2.565 Cod Civil, care permite n mod excepional nlturarea legii determinate prin metoda conflictualist, dac, datorit circumstanelor cauzei, raportul juridic are o legtur foarte ndeprtat cu aceast lege, caz n care, urmeaz a se aplica legea cu care raportul juridic prezint cele mai strnse legturi. Metoda proper law nu se aplic ns n materie de stare civil, capacitatea persoanerlor, precum i atunci cnd prile asu ales legea aplicabil (art.2.565 Cod Civil)

2. VOCABULAR
norma conflictual norm juridic care solutioneaz un conflict de legi indicnd care este legea competent; element de extraneitate sau element strin - parte component a raportului juridic de drept internaional privat prin care se stabilete legtura cu o lege strina; sistem de drept totalitatea normelor stabilite sau recunoscute de stat, n scopul reglementri relaiilor sociale conform voinei de stat, a cror respectare obligatorie este garantat de fora coercitiv a statului. condiia juridic a strinului instituie a dreptului international privat care include ansamblul normelor juridice care statornicesc existenta i ntinderea drepturilor i a obligatiilor pe care le are strinul ntr-o anume tar;

3. ntrebri, exerciii, aplicaii


Ce se nelege prin elementul de extraneitate? Prin ce se caracterizeaz metoda normelor materiale? Care este caracterul normelor de aplicaie imediat? Crui sistem de drept aparin normele de drept internaional privat? Ce deosebete metoda conflictualist de metoda utilizarii legilor de aplicaie imediat?

Specificai caracterul urmtoarei norme: Dac una din legile strine astfel determinat, prevede un impediment la cstorie care, potrivit dreptului romn, este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acel impediment va fi inlturat ca inaplicabil n cazul n care unul dintre viitorii soi este cetean romn i cstoria se ncheie pe teritoriul Romniei [art.2.586 alin.(2) din Codul Civil]. 4. Rezolvai urmtoarele teste-gril
1. Dreptul internaional privat: a. este o ramur de drept de sine stttoare b. este o parte a dreptului internaional c. este o parte a dreptului civil 2. n sfera dreptului internaional privat intr: a. raporturi de drept privat cu element strin b. raporturi de drept fiscal cu element strin c. raporturi de drept penal cu element strin 3. Elementul de extraneitate: a. se configureaz ca un element de structur a raportului juridic; b. este o mprejurare de fapt; a. difereniaz raportul juridic de drept internaional de raportul juridic de drept intern 4. Metoda proper law : a. presupune aplicarea legii n raport de totalitatea mprejurrilor de fapt i a particularitilor pe care le prezint b. este o form a metodei conflictuale c. se aplic i n sistemul de drept romn 5. Metoda conflictualist presupune: a. aplicarea direct i nemijlocit a normei materiale b. alegerea normei competente cu ajutorul normei conflictuale c. aplicarea normei conflictuale a forului

5. Bibliografie
Ioan Macovei, Drept internional privat, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2011, pg. 3-4 I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, pg.20, p. 20 21, pg. 21, pg. 23; Jacot Mihai, Drept internaional privat, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, pg.14, Ph. Francescakis, La thorie du renvoi et les conflits de systmes en droit international priv, Sirey, Paris, 1958, pg. 11-12; D.Al. Sitaru, Tratat de drept international privat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, pg. 15; pg.23 D.A. Popescu, Itinerarii i evolutii n dreptul international privat. Spre un drept international privat european, n R.R.D.P. nr. 1/2007, pg. 222. Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a VII-a revzut i adugit de M. Nicolae, P. Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001, p. 110.

P.A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de extraneitate din cuprinsul raporturilor juridice civile, n S.U.B.B., 1970, p. 115-116.