Noi singuri suntem responsabili de starea noastra de sanatate. Nu exista boli ci numai bolnavi.

Fiecare organism e agresat diferit si reactioneaza diferit. Fiecare boala are manifestari generale care se pot incadra intr-un tipar numit in mod comun boala dar , manifestarea are cause specifice fiecarui individ. De aceea nu exista panacee fiecare boala si remediul ei este o experienta personala a fiecarui bolnav in functie de abilitatea lui de a descoperi cauzele care au dus la dezechilibru si de a gasi caile specifice de restabili ordinea initiala. D.A. From: Doinita Dajbog <venusiana7doinita@ yahoo.it> To: teranat@yahoogroups .com Sent: Wed, March 10, 2010 12:39:46 AM Subject: [teranat] ADEVARUL PUR DESPRE CANCER ROG SA SE DIFUZEZE]

Cancerul este o ciuperca -si poate fi vindecat

Cifrele sunt de neinchipuit. Pe plan global, in jur de 8 milioane de oameni mor de cancer in fiecare an, numai in Statele Unite cifra este de peste jumatate de million de victime anual. Se preconizeaza ca pana in anul 2030, aceasta cifra va ajunge la 12 milioane de decese pe plan global, anual din cauza cancerului. Cancerul este prima cauza de deces a persoanelor sub 85 de ani, iar inStatele Unite cancerul e responsabil de 25% din decesele premature ! Zilnic se introduc noi legi care reduc libertatile cetateanului sub justificarea protejarii publicului impotriva terorismului, in timp ce acesti oameni sufera si mor in fiecare an din cauza unei boli pe care familiile de elita si cartelele lor farmaceutice, in mod sistematic, refuza sa o vindece. I. Impreuna putem, DA, dar nu putem atunci cand companiile farmaceutice sunt implicate. Anual se colecteaza sume imense de la diverse acte de caritate pentru a sustine studii de gasire a curei pentru cancer pe care organizatiile elitiste de fapt, nu au nici o intentie sa o gaseasca. Am aratat intr-un articol publicat pe 9 august 2009, faptul ca un anumit om, dr. Richard Day care era seful organizatiei Planificarea Familiei (organizatie eugenica sustinuta de familia Rockefeller) a tinut o intalnire restransa pentru medici in 1969 in Pittsburg, unde a relatat despre transformarie societatii globale care urmeaza pe viitor. Inainte de a expune o lista lunga de schimbari care vor avea loc in societatea globala, el le-a cerut celor prezenti sa nu inregistreze si sa nu ia notite. Insa un medic a luat notite si mai apoi a facut public parte din cele spuse la acea intalnire.

Acum, dupa 40 de ani, putem vedea cata acuratete exista in spusele dr-lui Day pe care le puteti citi in articolul din 9 August (in engleza pe site-ul www.davidicke.com). Motivul pentru care il amintesc pe dr. Day si in acest articol este pentru ceea ce a spus referitor la cancer in cadrul acelei intalniri din 1969: Acum putem trata aproape orice forma de cancer. Informatiile se gasesc in dosar la Institutul Rockefeller, daca se va decide vreodata ca sa fie dat publicitatii. Richard Day spunea ca lasand oamenii sa moara de cancer se va incetini cresterea numarului populatiei. E ok.. oricum trabuie sa mori de ceva... asa ca de ce sa nu fie cancer pana la urma urmei? Cam asa gandesc acesti oameni care nu au suflet si de aceea fac ceea ce fac. Cartelurile farmaceutice (Big Pharma) nu au nici cea mai mica dorinta sa trateze cancerul cand ei castiga sume imense din vanzarile de medicamente, citostatice care trateaza doar niste simptome in acelasi timp omorand si celulele sanatoase si chiar si oamenii cu aceasta otrava - chimioterapia. Dar nici macar nu este vorba de bani in primul rand. Familiile elitiste care conduc lumea, de fapt vor ca oamenii sa sufere si sa moara mai devreme decat le este vremea aceasta fiind o metoda de reducere a populatiei. De aceea cand cineva din afara gastii Big Pharma, descopera o metoda eficienta de tratare a cancerului, acesta imediat devine o tinta a organizatiilor medicale dar si a agentiilor guvernamentale. Un astfel de caz este doctoral italian, Tullio Simoncini, un om deosebit dar si curajos, care a refuzat sa cedeze presiunilor imense care s-au facut asupra lui si care inca se mai fac din momentul in care el a realizat ce este cancerul si cum putem scapa de el.. Asa zisa crima comisa de Simoncini a fost aceea ca a descoperit faptul ca boala de cancer este cauzata de ciuperca candida, care este un organism micotic si care oricum traieste in organismul uman in cantitati mici, chiar si in oamenii sanatosi. In mod normal, sistemul imunitar tine aceasta ciuperca sub control, dar cand Candida din corp metamorfozeaza intr-un fung mai puternic, atunci pot apare probleme mai grave si chiar cancerul. Prietenul meu, Mike Lambert, de la clinica Shen situata aproape de casa mea din Insula lui Wight (sudul Marii Britanii) spune urmatoarele despre Candida: Fungi, si in special Candida, se dezvolta mancand din corpul gazdei (corpul uman) astfel dizolvandu-l incet dar sigur. Deasemenea, candida are nevoie de corpul uman ca sa se inmulteasca pentru ca nu o poate face fara acest mediu. Nu este de mirare ca in cazurile de oboseala cronica, care in majoritate se atribuie coloniilor de Candida, cel infestat se simte foarte rau fizic dar si mental. Tullio Simoncini spune clar ca boala cancer este in final aceasta infectie fungala si ca explicatiile conventionale medicale cum ca boala cancer se datoreaza unei functionari defectuase a celulelor este pur si simplu gresita.

Candida Simoncini este specialist oncolog (tratarea tumorilor), specialist in diabet si boli de metabolism, dar este chiar mai mult de atat. El este un adevarat medic care urmareste sa dezvaluie adevarul pentru beneficiul pacientilor si refuza sa repete precum un papagal, versiunea oficiala a ceea ce trebuie doctorii sa gandeasca si sa spuna. El provoaca dogma conformismului intellectual si toate asumarile nefondate, minciunile, manipularea si falsurile acesteia, fiind foarte critic la adresa organizatiilor medicale care continua sa caute tratamente false si ineficiente pentru tratarea epidemiei globale de cancer. Inca de cand a intrat la medicina, el si-a dat seama ca ceva nu este in regula cu cancerul si cu modul in care acesta este tratat. Simoncini spune: Vedeam suferinte teribile. Eram in sectia de oncologie pediatrica si toti copii au murit. Sufeream si eu vazand cum saracii, saracii copii mureau de la chimioterapie si radiatii. Frustrarile si tristetea lui din cauza a ceea ce vedea l-au determinat sa caute alte cai de a intelege si a trata aceasta boala devastatoare. Si-a inceput explorarile cu o minte deschisa si cu o pagina alba de hartie in fata nepatata de nici o teorie rigida impinsa in fata sau indoctrinata de curentul principal, conventional al medicinei si stiintei. Cati oare mai trebuie sa sufere pana cand oamenii vor inceta sa se mai uite la medici ca la zei a tot stiutori realizand scara imensa a ignorantei care are loc? Simoncini a realizat ca toate cancerele se comporta la fel indiferent de localizarea in corp. Toate cancerele au un numitor comun. El de asemenea a realizat ca toate tumorile canceroase sunt intodeauna albe. Ce altceva mai este alb? Candida. Simoncini a realizat ca ceea ce crede medicina conventionala ca este o crestere de celule canceroase iesita de sub control, de fapt este reactia sistemului imunitar de a proteja corpul impotriva atacurilor de Candida astfel marind productia de celule. (eu- ca la scoicile
de perle, dar invers din interior ?)

Simoncini spune ca lucrurile decurg in felul urmator: Candida este in mod normal tinuta sub control de sistemul imunitar, dar cand acesta devine slabit si / sau compromis, Candida se extinde si poate dezvolta o colonie. Candida, in cele din urma, poate penetra un organ, iar sistemul imunitar trebuie sa raspunda acestui atac in alt mod. Acest mod este de a construi o bariera defensiva de celule si aceasta bariera, acest cumul de celule este ceea este denumit cancer. Se spune ca raspandirea cancerului la alte parti ale corpului este provocata de migrarea unor celule maligne de la sursa originala. Simoncini spune ca lucrurile nu stau deloc asa. Raspandirea cancerului este declansata de cauza reala a cancerului, adica de Fungi Candida care migreaza de la sursa originala. Aceasta migrare poate fi declansata chiar la biopsie sau in timpul operatiei.

Ce anume ii permite cancerului sa se manifeste, dupa cum am spus si in multe dintre cartile mele? Sistemul imunitar slabit. Cand sistemul imunitar functioneaza eficient, va redresa orice problema inainte de a scapa de sub control. In acest caz, tinand Candida sub control.

Echilibrul sistemului imunitar

Dar iata ca numarul bolnavilor de cancer creste pe plan global si continua sa creasca. Exista un razboi bine calculat impotriva sistemului uman imunitar si care a devenit din ce in ce mai prezent. Sistemul imunitar este slabit si atacat de mancaruri si bauturi cu aditivi, chimicale agricole, vaccinuri, tehnologie cu frecvente electromagnetice si de microunde, medicamente farmaceutice, stresul vietii moderne si altele. Va imaginati ce deficiente pot avea copiii din ziua de azi cand ei primesc 25 de vaccinuri sau combinatii de vaccinuri pana la varsta de 2 ani (aceasta este situatia in America, in Romania copii primesc 10 vaccinuri pana la varsta de 1 an si inca 5 pana la varsta de 14 ani) si toate aceste vaccinuri se fac in timp ce sistemul imunitar inca este in formare. Acesta este modul in care familiile de Iluminati urmaresc sa declanseze reduceri masive ale populatiei - prin demolarea mecanismelor de protejare naturala a corpului. Mdaaa, aici este adevaratul soc. Ce distruge sistemul imunitar mai repede decat orice? CHIMIOTERAPIA Iradierea de asemenea. Chimioterapia este o otrava care este menita sa distruga celule. Hmmmm, atata tot. Tratamentul conventional al cancerului se face prin otravirea victimei sperand ca celulele canceroase vor fi in mai mare masura si mai repede omorate decat cele sanatoase si nu se va ajunge la pierderea vietii pacientului. .. Dar stai sa vezi. Aceasta chimioterapie otraveste si omoara si celulele sistemului imunitar pe care il face varza. Iar Candida este inca prin imprejurimi. Acest sistem imunitar facut varza nu mai poate raspunde in mod eficient la atacurile de Candida si aceasta va castiga teren astfel incat cancerul se transfera in alte parti ale corpului ajungandu-se la raspandirea acestuia in corp. Chiar si cei care si-au revenit dupa operatie si chimioterapie si sunt declarati vindecati, raman o bomba care e pe cale sa explodeze in orice moment. Sistemul lor imunitar este acum mult slabit si este doar o chestiune de timp pana cand Candida va declansa o recidiva.. Chimioterapia de fapt, omoara oamenii pe care ar fi trebuit sa-i trateze. Cand Simoncini a realizat ca boala de cancer este de fapt o infectie sau infestare fungala, el a inceput sa caute ceva, o substanta care poate sa omoare aceasta ciuperca astfel inlaturand cancerul. El si-a dat seama ca medicamentele antifungale nu dau rezultate, pentru ca fungii pot muta foarte repede pentru a se apara si chiar incep sa se hraneasca cu medicametele prescrise care aveau scopul de a-i omora. Astfel, Simoncini a gasit ceva mult, mult mai simplu - bicarbonatul de sodium.

DA, ingredientul principal din praful de copt. Atentie! Nu este exact acelasi lucru ca si praful de copt care are si alti aditivi. El a folosit aceasta substanta pentru ca este un distrugator puternic al fungiilor si spre deosebire de medicamentele antifungale, Candida nu se poate adapta la bicarbonatul de sodiu. Pacientului i se da bicarbonat de sodiu pe cale orala dar si intern cu ajutorul unui endoscop de exemplu, un tub lung si subtire care in general se foloseste la vizionarea corpului pe interior fara a folosi bisturiu.. Aceasta ajuta la plasarea bicarbonatului de sodiu direct pe cancer, adica direct pe fungi.. Egiptenii din antichitate stiau despre proprietatile vindecatoare ale substantelor antifungale iar carti indiene de acum 1000 de ani recomanda pentru tratarea cancerului, substant e puternic alcaline. In 1983, Simoncini a tratat un barbat italian, Gennaro Sangermano, caruia i s-au mai dat doar 6 sau 7 luni de viata din cauza unui cancer de plamani. Dupa cateva luni de tratament cu bicarbonat de sodiu, el s-a reintors la o stare de sanatate buna iar cancerul a disparut. Acum, dupa 26 de ani el inca este in viata si cu o sanatate buna. Simoncini incepuse sa aibe mai multe reusite cu aceasta metoda si si-a prezentat cercetarile si rezultatele la Departamentul Italian de Sanatate, sperand ca acesta va aproba trecerea la teste stiintifice pentru demonstrarea eficientei acestei metode de tratament. Dar din pacate el a inceput sa descopere adevarata scara la care se ridica manipularea si deceptia din domeniul medical. Autoritatile, nu numai ca au ignorat documetatia prezentata de Simoncini, ba mai mult, el a fost exclus din registrul medicilor din Italia din cauza ca a recomandat metode de tratament care nu au fost aprobate. DA, asa am spus - metode de tratament care nu au fost aprobate.. El a fost supus unor campanii feroce de ridiculizare si condamnare duse de mijloacele media, iar apoi a fost inchis pentru 3 ani pe motivul ca a fost gasit vinovat de cauzarea mortii unor pacienti pe care i-a tratat. Din toate unghiurile s-a declansat campania : pune mana pe Simoncini si nu-l lasa sa mai faca valuri. Organizatiile medicale spun ca declaratiile lui cu privire la bicarbonatul de sodiu sunt nebunesti si periculoase. Un medic italian de referinta, in mod exagerat a inclus bicarbonatul de sodiu in clasa drogurilor periculoase care pot cauza moartea si afectiuni grave in corp. In tot acest timp, milioane de pacienti mureau de cancer si care ar fi putut fi tratati in mod eficient. Dar acestor oameni, de la putere, nu le pasa. Tullio Simioncini, din fericire, nu este o persoana care sa dea asa usor batuta, si a continuat se raspandeasca informatii despre lucrarile si descoperirile sale pe internet si in prezentari publice.. Am auzit de el de la Mike Lambert de la clinica Shen unde Simoncini a vorbit in timp ce eram in deplasare in Statele Unite. Stiu ca el are succese remarcabile la reducerea drastica sau chiar inlaturarea unor forme

avansate de cancer prin folosirea bicarbonatului de sodiu. Aceasta dureaza cateva luni in unele cazuri, dar in altele, ca de exemplu cancerul de san, avand in vedere accesul usor la tumoare, aceasta dispare in cateva zile . Oamenii deasemenea se trateaza singuri sub indrumarile dr-lui. Simoncini si la sfarsitul acestui articol sunt niste linkuri la niste videouri cu oameni care vorbesc despre experienta lor cu cancerul si tratarea acestuia prin metoda Simoncini. Conform unui articol despre cercetarile a doi oameni de stiinta englezi, profesorul Gerry Potter de la Grupul de Descoperire a Curei pentru Cancer si profesorul Dan Burke, am scris in articolul din luna aprilie faptul ca boala cancer este de fapt o ciuperca . Descoperirile celor doi profesori sunt urmatoarele: Celulele canceroase au un biomarker unic pe care celulele normale nu il au. Acest biomarker este o enzima care se numeste CYP1B1. Enzimele sunt proteine care au rol de a cataliza sau mari rata unei reactii chimice. Enzima CYP1B1 altereaza structura chimica a unui compus care se numeste Salvestrol care in mod normal se gaseste in natura in multe fructe si vegetale. Aceste schimbari chimice transforma salvestrolul intr-un agent care omoara celulele canceroase dar nu le ataca pe cele normale.
(Eu Tratamentul, postul cu apa distilata al lui Valeriu Popa este ok ? Daca apa distilata e acida este? Atunci nu e ok apa ar trebui sa fie bazica rezulta ca trebuie sa tii post de curatire(detoxifiere) cu apa distilata bazica si sucuri din legume si fructe bazice crescute organic ce contin Salvestrol sau pastille de Resvetrol ?)

Sincronicitatea este perfecta. Enzimele CYP1B1 apar numai in celulele canceroase si reactioneaza cu salvestrolul din fructe si vegetale pentru a crea reactii chimice care omoara numai celulele canceroase. Si aici este dovada ca tumorile sunt fungi. Salvestrolul reprezinta sistemul natural de protectie al fructelor si vegetalelor impotriva atacurilor de fungi si de aceea salvestrolul se gaseste numai in speciile care sunt supuse distrugerilor fungale precum: capsunile, afinele, fragii, strugurii, coacazele negre si rosii, murele, merele, perele, vegetalele verzi (in special broccoli si varza), anghinarea, ardeii grasi rosii si galbeni, avocado, macrisul, sparanghelul si vinetele. Ce este aproape diabolic, este ca Big Pharma si marile companii Bio Tech stiu acest lucru si ei au facut urmatoarele 2 lucruri de majora importanta pentru a slabi acest sistem de protejare naturala impotriva atacului fungal care este cancerul. 1. Fungicidele chimice folosite in agricultura moderna care omoara fungi in mod artificial ceea ce inseamna ca plantele nu mai trebuie sa-si activeze propriul sistem de protejare si anume salvestrolul. In ziua de azi, salvestrolul se mai gaseste doar in legumele si fructele crescute organic. 2. Cele mai utilizate fungicide au actiune puternica de blocare a enzimelor CYP1B1, asa ca oricate produse care au fost crescute cu chimicale vei consuma, nu prea conteaza intrucat salverstrolul nu se va activa si nu va actiona ca un agent de distrugere al cancerului asa cum ar fi fost normal.

Acesta nu este un accident, ci este un lucru bine planuit asa cum era bine planuita si distrugerea lui Tullio Simoncini. Familiile elita vor ca oamenii sa fie distrusi de cancer si nu vindecati. Ei sunt niste oameni bolnavi atat mental cat si emotional si considera oamenii drept oi sau vite sau animale in orice caz. Lor nu le pasa cat stres, cata suferinta si moarte cauzeaza aceste manipulari si secretizari, si din punctul lor de vedere: cu cat mai multa suferinta cu atat mai bine. Si asta dovedeste ca acesti oameni nu sunt in toate mintile. Dar Simoncini refuza sa incline steagul si continua sa promoveze ceea ce el vede ca este un tratament sigur al cancerului, pe cand in lumea reala cifra de decese din cauza cancerului creste si continua sa creasca in mod incontrolabil pentru ca tratamentele sunt bazate pe teorii intentionat eronate si care nu dau rezultate. Este intradevar o societate nebuna, nebuna, dar din perspectiva familiilor de elita, asa si trebuie sa fie. Multumim Domnului pentru oameni curajosi si hotarati precum Tullio Simoncini. Avem nevoie de mai multi oameni ca el si cat de repede. Ce contrast imens este intre el si cei care servesc organizatiile medicale. Cand Simoncini a tinut prezentarea la clinica Shen, chiar cu cateva saptamani inainte de acest eveniment, multi medici locali l-au ridiculizat si i-au contestat teoriile. Au fost si ei invitati la prezentarea lui Simoncini, ceea se probabil ca ar fi adus importante benficii pacientilor acestora. Li s-au rezervat locurile pentru a participa la prezentare si a pune intrebari direct lui Simoncini. Ghici ce s-a intamplat? Ei nu au venit. Video cu Tullio Simoncini si marturii ale celor care au fost sub tratamentul lui http://ro.netlog.com/go/out/url=http%3A%2F%2F www.theshenclinic.com%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26amp% 3Bview%3Darticle%26amp%3Bid%3D28%3Astory3%26amp%3Bcatid% 3D4%3Astories%26amp%3Blang%3Den Siteul lui Tullio Simoncini http://ro.netlog.com/go/out/url=http%3A%2F%2Fwww.curenaturalicancro.com%2F

Test simplu pentru a verifica nivelul de Candida in corpul tau

Pune seara un pahar cu apa pe noptiera unde dormi. Dimineata cand te trezesti, scuipa in pahar. Dar nu te forta sa aduni scuipat ci elimina doar ce ai, chiar daca este foarte putin. Lasa sa stea 2 minuate dupa care analizeaza continutul la lumina. Daca scuipatul ramane la suprafata sau se dizolva esti OK. Daca apa se tulbura ai indicator de prezenta Candidei. Daca apar prelungiri ale scuipatului in jos, ca niste picioare, este un indicator pozitiv ca ai Candida.

www.ganodermalucidum.webs.com In fiecare zi ii multumesc lui Dumnezeu ca ma trezesc deasupra Pamantului, restul il iau ca pe un bonus! http://www.youtube.com/watch?v=I-W5ND6wj_ A One World http://www.youtube.com/watch?v=96IpQDQf2HA Hayley Westenra - Across the Universe of Time http://www.youtube.com/watch?v=zucZ5LEuTcI& feature=related Pay it forward Assignment to save the world http://www.youtube.com/watch?v=tGcwG-2owow Love is all - Yanni http://www.youtube.com/watch?v=Uu67pzugkMQ&NR=1 "In fiecare zi cand ma trezesc, stiu ca am doua posibilitati: Pot sa aleg sa fiu bine dispus sau pot sa aleg sa fiu prost dispus. Si aleg sa fiu bine dispus. Cand mi se intampla ceva rau, pot sa aleg intre a fi o victima sau pot sa aleg sa invat din ce mi s-a intamplat. Si eu aleg sa invat. De fiecare data cand cineva vine la mine sa se lamenteze pentru ceva, pot sa aleg intre a-i accepta plangerile sau pot alege sa-l ajut sa vada latura pozitiva a vietii. Si eu aleg intotdeauna partea buna a vietii." Cateva completari : Daca te intereseaza tema, gasesti pe net info si despre alti oameni deosebiti, unii medici, altii nu, care au avut rezultate spectaculoase in tratarea cancerului si au fost ridiculizati de societate au chiar exclusi din randul medicilor, au fost pusi la zid. Iata cateva nume : Dr. Max Gerson, Dr. Christine Nolfi, Ann Wigmore, Dr. Bircher Benner, Rudolf Breuss, Valeriu Popa, Petre Anca, Elena Nita Ibrian, etc. Max Gerson are o carte despre tratarea cu succes a 50 de cazuri de cancer cu metastaze, prin sucuri, regim alimentar si clisme. Clismele au doar rol de impulsionare a sistemului imunitar. Gerson a reusit sa vindece in medie 55-65% din bolnavii pe care i-a tratat de cancer. Procentele medicinei alopate sunt dezastruoase in acest sens (sub 5%), bazanduse pe operatii de extirpare, mutilare, otravire prin chimioterapie, radiatii. Exista de mult teorii emise si de alti oameni relativ la legatura dintre Candida si cancer. In USA am gasit chiar carti care trateaza exclusiv acest domeniu. Pentru reducerea drastica a fungilor de tip Candida (sunt mai multe feluri), organismul trebuie "bazicizat", caci fungii nu traiesc decat in mediu acid. Deci ideea cu bicarbonatul de sodiu, care este o baza, pare logica. Cura de sucuri de legume fructe care sunt bazice are acelasi efect. Tratamentele cu antibiotice duc la proliferarea Candida din doua motive : slabesc sistemul imunitar si acidifica organismul. Nu stiu multe despre tratamentele cu

bicarbonat de sodiu, se aude ca ar avea si niscai efecte secundare, pe cand cura cu sucuri e 100% eficienta si nu are nici un efect nedorit, decat ca eventual mergi mai des la toaleta. Sucul de varza este excelent in domeniu intrucat are un caracter hiperbazic si de asemenea distruge masiv fungii datorita continutului sau specific de anumite substante chimice care au acest efect. Cura cu suc de varza : 1 luna se beau pe stomacul gol 200 ml suc proaspat stors, dimineata si seara. Luna urmatoare se creste cantitate la 300/300, luna a treia la 400/400, luna a patra 500/500. Se ramane la aceasta cantitate. Tinuta 1 an cura elimina complet candida din sistem. Ceaiul de coada calului este de asemenea bazic si intareste organismul datorita continutului sau bogat in Si. De asemenea are calitatea de a dizolva in timp tumorile. Un alt suc hiperbazic, foarte eficient e cel de sfecla rosie. Cura cu suc de sfecla rosie : Se bea timp de 1 luna 100 ml suc proaspat stors dimineata pe stomacul gol. Luna a doua se creste doza la 200 ml, luna a treia 300 ml, a patra 400ml si a cincea 500ml. Se ramane la ac. cantitate 1 an. Sucul de sfecla rosie remineralizeaza, innoieste sangele si dizolva in timp tumorile, Curata foarte eficient ficatul. Daca pentru unii e prea gretos se poate subtia cu apa si i se pot adauga 1-2 lingurite de lamaie. O alta varianta ptr. cei prea sensibili la sucul crud de sfecla : Se rade marunt seara 1 kg de sfecla rosie. Se pune intr-un borcan mare si se toarna deasupra 4 litri de apa fiarta. Se acopera si se lasa pana dimineata. Dimineata se trage in sticle si se bea sucul pe parcursul zilei in loc de apa. Se beau minim 2 litri pe zi. Se poate pastra in frigider maxim 3 zile, de aceea cantitatea se reinnoieste periodic functie de necesitati. In timpul curelor cu sucuri pot sa apara diverse reactii de eliminare a toxinelor (ameteli, dureri de cap, diaree, varsaturi, eruptii cutanate. Acestea sunt perfect normale si vor disparea gradat in timp. Toxinele ies intotdeauna "cu cantec". Un regim anticandida va fi unul sarac in carbohidrati (sub 70 g/zi), fara dulciuri, lactate. Candida se hraneste cu carbohidrati, glucide (dulce) si lipide de origine animala (lactate), De asemenea se evita vinul (fermenteaza) si casa trebuie sa fie uscata fara conditii de proliferare a mucegaiurilor. Se evita mediile umede si neaerisite. Cam astea mi-au venit in minte acum despre tema in discutie. Am strans multa literatura in domeniu (medicina naturista) si ofer cu placere absolut gratuit aceste info oricui este interesat. From: adi_tripas <adi_tripas@yahoo. co.uk> Subject: Re: [teranat] ADEVARUL PUR DESPRE CANCER ROG SA SE DIFUZEZE]

To: teranat@yahoogroups .com Date: Wednesday, March 10, 2010, 5:32 PM In special pentru Nick Am gasit acest site http://www.curenaturalicancro.com/ care se pare ca este al dr. Simoncini si unde poate fi contactat dar prin email. Sper sa va fie de folos Cu mult drag Adrian

Re: ADEVARUL PUR DESPRE CANCER ROG SA SE DIFUZEZE] Posted by: "bhairava" bhairavah@gmail.com bhairavah
Thu Mar 11, 2010 1:26 am (PST)

Bucur Florica wrote: > Eu am spus parerea unui om care se lupta de 3 ani cu o problema grava de sanatate, e adept convins al terapiilor naturale, a incercat tot ce-a fost posibil de pe net si s-a ales cu o mare dezamagire. Ba am intalnit si chestii periculoase. > asta pentru ca in loc sa INTELEAGA ce face, "a incercat" la intimplare poate-poate se intimpla ceva. este atitudinea cu care sintem "educati" sa raspundem la provocarile vietii, inca din "scoala"... > In timpul pe care-l pierd sa triez 20-30 de mesaje ori sa trimit alte mesaje pline cu teorii si speculatii eu prefer sa ma rog Tatalui sa va trimita binecuvantarea lui chiar daca nu veti sti niciodata. frumos, dar din pacate inutil. "tatal" nu se amesteca in jocurile noastre de-a cretineii, prefera sa ne lase sa invatam. asta e scopul creatiei. > in Romania nu vei gasi niciun medic dispus sa-si riste cariera pt teoria bicarbonatului. de asta se recomanda sa nu te dai pe mina macelarilor in halate albe, ci sa cauti sa INTELEGI ce se intimpla. > Vreau si eu sa vad aici un om care s-a vindecat de cancer cu oricare din metodele pe care le sustineti fara si fi facut si tratamentul standard. Si mai ales vindecarea sa dureze... > si daca-ti zic eu ca m-as fi vindecat de ceva, ai cum sa verifici ? :) singura verificare este pe tine insuti. altfel, nu are nimeni nici un interes sa te convinga de nimic.

iti recomand http://www.soiltheory.com/ , se explica foarte clar cauzele - cauta sa INTELEGI nu sa "crezi". toate cele bune. Re: ADEVARUL PUR DESPRE CANCER ROG SA SE DIFUZEZE] Posted by: "parlea nora" n_parlea@yahoo.com n_parlea
Thu Mar 11, 2010 1:33 am (PST)

Doinita, multumesc frumos pentru acest mesaj. L-am listat si voi merge cu el intr-un grup de femei bolnave de cancer...Au nevoie de speranta mai mult decat de teorii , au nevoie de cineva caruia sa-i pese, mai mult decat de bani. Sunt satule de multii din jur care le spun ca 'nu se poate' si de privirile compatimitoare care le umilesc existenta. Si mai trimite-mi pe adresa personala orice articol pe care-l ai legat de aceasta afectiune, s-ar putea ca macar uneia sa-i foloseasca. Nu incetez ca am convingerea ca boala asta tine de vointa lui Dumnezeu dar si de psihicul bolnavului . Toate cele bune! Nora

Re: ADEVARUL PUR DESPRE CANCER ROG SA SE DIFUZEZE] Posted by: "bhairava" bhairavah@gmail.com bhairavah
Thu Mar 11, 2010 1:35 am (PST)

Bucur Florica wrote: > Nu pot decat sa ma bucur ca timpul si viata este atat de generoasa cu tine Doinita dar mie aceste materiale mi se par pure teorii imposibil de pus in practica unele. > Uite ca sa facem un lucru original hai sa dezbatem putin acest material si sa vedem cati pot pune in practica ce se spune acolo. > De exemplu cati dintre voi cred ca se pot sustrage vaccinari unui copil? > uhm...toti care nu sint spalati pe creier ? cit de distrus sa fii sa-ti dai copilul pe mina jegosilor astora ? > Cati dintre voi puteti aplica teoria dr Simoncinii? > Cati dintre voi au puterea si sustinerea financiara sa-si trateze cancerul fara citostatice si radioterapie? > cancerul nu se "trateaza" - se vindeca natural in cazurile adoptarii unui regim de viata sanatos. nu e necesar nici un efort - efortul de a ne autodistruge este cel care ne-a pricopsit cu cancerul. cancerul este victoria imbecilitatii asupra acestui corp perfect.

imbecilitate aplicata cu perseverenta, sirguincios, in a ne otravi zilnic, ani de zile la rind. corpul rezista cit poate, dar in final "cistigam".. . ca sa ne "vindecam" trebuie doar sa ne oprim din asta - e suficient. > Si as mai putea continua cu o lunga lista de intrebari vis-a vis de toate materialele care circula pe net. > pai, incepe. o sa-ti raspund pe rind :D

Re: Cum sa traim 100 de ani(PLAGIAT) Posted by: "aretia ganea" aretiaganea@yahoo.com aretiaganea
Wed Mar 10, 2010 3:37 pm (PST)

multumesc Doinita pt. informatie, informatia trebuie sa circule in toate sensurile, inainte, inapoi....si aceasta demonstreaza, ca nu mai exista cenzura, nicaieri, suntem liberi si maturi, ca sa discernem, ceea ce este bine pt. noi...."cine are urechi sa auda, ochi sa vada...." etc... o sa aleg din acest text ceea ce inteleg, cu ceea ce sunt de acord si confirma, ceea ce stiu de multe incarnari... . te imbratisez cu drag, NAMASTE! ARETYA GANEA Asistenta Medicala Principala Fizioterapeut Astrolog EVALUARE GLOBALA ENERGETICA COMPUTERIZATA A CORPULUI UMAN Email : aretiaganea@ yahoo.com Blog : http://aretya. wordpress. com ____________ _________ _________ __ From: Doinita Dajbog <venusiana7doinita@ yahoo.it> To: teranat@yahoogroups .com Sent: Wed, March 10, 2010 2:30:57 PM Subject: [teranat] Cum sa traim 100 de ani(PLAGIAT)

Vrei sa stii cum sa traiesti 100 de ani?

Reteta nemuririi a fost descoperita! Specialisti din intreaga lume au cercetat zeci de ani fiecare particica a vietii noastre si au ajuns la concluzia ca nu doar "genele bune" ne tin sanatosi pana la 100 de ani, ci si cateva alte mici obiceiuri. Afla care sunt acestea

1. Mananca mai multa coaja de paine! Ea contine de pana la opt ori mai multa lizina, antioxidant care lupta impotriva cancerului, decat miezul. 2. Fa sport cu greutati! Universitatea Michigan a demonstrat ca barbatii care fac antrenament de forta regulat si-au scazut cu opt puncte presiunea diastolica. Indeajuns pentru a reduce cu 40% riscul de atac cerebral si cu 15% pe cel de infarct! 3. Liber la ulei de masline si otet! Pune in salata sau in mancare oricat vrei! Cu ajutorul lor vei reduce riscul de cancer, imbatranirea prematura, obezitatea si diabetul. 4. Ia un supliment de magneziu zilnic si vei fi cu 40% mai putin predispus la deces produs de orice fel de afectiune fizica. 5. Bea opt pahare de apa pe zi, spun cei de la Universitatea Loma Linda. Specialistii au descoperit ca "bautorii de apa" sunt cu 55% mai putin predispusi imbolnavirilor de orice natura. 6. Mananca zilnic un grepfruit rosu si, pe cat de des posibil, fructe de padure. Aminoacizii si antioxidantii din ele te vor ajuta sa previi cancerul si bolile mentale.

7. Razi mai mult! Alege o comedie, in locul unui film de actiune sau horror, deoarece o ora de ras iti relaxeaza corpul si mintea indeajuns incat sa se regenereze dupa atacurile de stres. 8. Casatoreste- te! Contrar multora care vad viata de familie un iad, specialistii au demonstrat ca persoanele casatorite au o rata de deces mult mai apropiata de parametrii normali, decat cei care au ales burlacia! Prin urmare, datorita confortului psihic si protectiei partenerului de viata, casatoritii traiesc mai mult. 9. Nu mai duce boala pe picioare! Cei care isi pun sanatatea pe locul doi si nu se menajeaza in perioada cronica a unei raceli sau altei boli sunt de doua ori mai predispusi la atacuri de cord fatale si la complicatii serioase ale afectiunilor. Daca esti racit, ramai in pat! 10. Savureaza doua cesti de cafea pe zi, daca vrei sa previi cu pana la 55% aparitia infarctului sau a bolilor cardiovasculare.

11. Stinge focul din stomac! Daca suferi des de usturimi in piept, mergi la medic si trateaza-te. Aceste arsuri slabesc puterea inimii, spun specialistii de la International

Journal of Cardiology.

12. Parfumeaza-ti dormitorul cu iasomie sau trandafir, pentru a avea un somn linistit. Cei care nu se odihnesc corespunzator sunt mult mai predispusi bolilor de inima, mentale si diabet. 13. Nu sari de trei pahare de alcool pe zi. Expertii de la Harvard spun ca aceasta este reteta ideala pentru o sanatate curata.

14. Mananca cinci portii de legume si fructe pe zi, iar sanatatea ta va fi intacta chiar si la varsta de 100 de ani! 15. Oamenii stresati traiesc cu 20 de ani mai putin decat un om cu o stare psihica normala. Daca adaugam si fumatul la aceasta formula ne putem explica de ce foarte multi oameni sufera decese premature. 16. Nu te mai stresa la munca! 70% dintre sinucigasi au ales sa-si ia viata din cauza stresului de la serviciu. Alege sa fii calm si sa nu iei problemele de lucru acasa. Astfel te vei feri de multe boli mentale. 17. Fa miscare in aer liber si ia-ti un catel care sa te motiveze! Vei reduce orice forma de depresie pana la 100%, iar corpul tau se va simti cu 50% mai bine! 18. Mananca ciocolata neagra, chiar daca esti la regim. Nu va avea efect negativ asupra dietei tale, iar partea buna este ca patru grame de cacao sporesc eficacitatea inimii cu 33%! 19. Bea ceai de menta pentru ca el contine antioxidanti puternici care reduc cu 60% inflamatiile organelor si previn aparitia diabetului.

20. O ora de somn la pranz face minuni pentru trup si suflet. Efectul lui este imediat, iar remediu pentru boli sau afectiuni mai bun decat somnul nu exista!

21. Renunta la fumat! Un pachet de tigari fumat zilnic, timp de 10 ani, iti reduce viata la jumatate!

Alimentatia isihasta de Ghelasie Gheorghe Posted by: "jelev viorica" jelevviorica@yahoo.com jelevviorica
Wed Mar 10, 2010 10:37 pm (PST)

"Alimentatia isihasta" de Ghelasie Gheorghe- poate ajuta cuiva din pacate, nu e foarte clar textul http://www.orthoblog.ro/2009/06/18/ieromghelasiegheorgheretetelemedicin cu drag, Viorica Sanatatea ficatului Posted by: "Rica" rica.padureata@yahoo.com rica.padureata
Thu Mar 11, 2010 12:34 am (PST)

Fiecare parte a organismului tau este importanta, insa de ficat trebuie sa ai grija in mod deosebit. Se spune ca ficatul te iarta multa vreme desi nu te gandesti la sanatatea lui, insa de la un punct incolo este posibil sa nu o mai faca, si sa ai probleme serioase de sanatate. Oboseala, mancatul "aiurea", la ore nepotrivite , alimentatia defectuoasa, tutunul, cafeaua in exces, alcoolul, toate sunt suportate cu stoicism de ficat, pana cand nu reuseste sa se mai regenereze si ajungi sa te simti rau. Sigur, este greu sa iti schimbi stilul de viata, dar macar din cand in cand este recomandata o cura de "sanatate". Dincolo de dieta, importanta este odihna. Incearca din rasputeri sa dormi cat mai mult. Poate nu vei putea mereu sa te culci la 10 seara si sa te trezesti la 8, dar e bine sa dormi macar 7 ore si, daca ai posibilitatea, sa te odhinesti dupa-amiaza. Daca simti ca ai o stare generala proasta, poate un concediu ar fi util. Si atentie, daca te culci foarte tarziu, inspre dimineata si te trezesti dupa-amiaza nu este tocmai bine. Organismul nu se odihneste normal, ci fortat, asa ca respecta orele acelea de somn din copilarie, macar de cateva ori pe luna. Renunta - sau diminueaza considerabil - cantitatile de cafea si tutun pe care le consumi. Inlocuieste cafeaua cu ceaiuri verzi sau de fructe, de preferat neindulcite, si iaurt. Mananca fructe si legume proaspete, cat mai multe, in special cele cu pigment inchis. Evita grasimile saturate, pentru ca ingreuneaza functionarea ficatului. Asa ca nu mai folosi ulei, carne grasa, conserve, prajeli, cascaval gras. Cele nesaturate le gaseti in peste, nuci, ulei de masline, seminte (neprajite), fructe uscate etc. Stii deja asta dar trebuie sa tii cont: mananca natural, si uita de sosurile artificiale (orice se gaseste la plic), coloranti, sucuri acidulate. Ouale sunt bune, dar nu prea multe, pentru ca ficatul munceste apoi prea mult. Legumele inabusite - broccoli, varza, conopida, sunt recomandate. Si nu uita sa te hidratezi. Apa, ceai de plante, sucuri facute de tine din legume si fructe, iaurt (aici intrand si laptele batut, sana, chefir; daca poti gasi si ceva facut in casa, cu atat

mai bine). Un sfat foarte important este: fara stres. Elimin-l printr-o atitudine cat mai zen. O organizare mai buna a timpului si activitatilor, mai mult timp petrecut acasa sau in aer liber (ca to vine primavara) pentru a te relaxa este de preferat cluburilor galagioase si pline de fum. Macar o perioada.

6.

150 de ani de cunoastere suprimata Posted by: "bhairava" bhairavah@gmail.com bhairavah

Thu Mar 11, 2010 1:31 am (PST)

scuzati traducerea stingace, sper sa ajute. mie mi se pare genial articolul. Teoria microbilor sugereaza sa folosim insecticide pentru a omori mustele; mult mai rezonabil ar fi sa curatam gunoiul care le atrage Bill Nelson Daca mi-as putea trai viata din nou, as dedica-o dovedirii faptului ca microbii isi cauta habitatul lor natural, tesutul bolnav mai degraba decit sa cauzeze aparitia acestuia Rudolph Virchow (1821-1902) Bernard a avut dreptate, germenii sint nimic le milieu (mediul interior) este totul Louis Pasteur, pe patul de moarte Multe forme de diagnostic se bazeaza pe tipul de microb existent, iar existenta lui in corp de obicei arata ca acesta se afla intr-o stare grava de deteriorare. Germenii sint groparii naturii. Bernard Jenson,

Stiinta si Practica Iridiologiei Rife a aratat ca orice microorganism: 1. Radiaza o frecventa monocromatica, in spectrul invizibil ultraviolet, pe toata perioada vietii lor ; 2. Superimpozind o alta unda monocromatica ultra-violeta, se produce o a treia unda heterodina de lumina vizibila [heterodyning = interferometrie - n.t. ], bacteria fiind facuta sa straluceasca ; 3. Supunind-o unei frecvente ultra-scurta de valoare adecvata, bacteria se dezintegreaza imediat;

4. Animale inoculate cu doze letale de bacterii patogene erau invariabil salvate supunindu-le corpurile pentru citeva minute, unei unde electromagnetice de frecventa adecvata; 5. Modificind mediul ambient de cultura si hrana disponibila, bacterii prietenoase ca cele din colon puteau fi transformate in patogeni cum ar fi cunoscuta cauza a febrei tifoide. Similar, agentul viral asociat cu cancerul putea fi transformat in inocentul bacillus coli. Rife a afirmat ca metabolismul celular dezechilibrat este cel care produce boala. Un corp sanatos nu este susceptibil la boala. Virulenta este o problema ecologica cu alte cuvinte, o problema de curatenie interioara. Krebs, Krebs & Beard, in Lumea Medicinii, iulie, 1950 *150 de ani de cunoastere suprimata* de Christopher Bird 1991 (Nexus Magazine, aprilie 1992) Misterul organismelor microbiale pleomorfice Baza stiintei este descoperirea, iar ea implica o schimbare a viziunii despre lume. Descoperirea in stiinta este posibila doar in societatile care acorda cetatenilor lor libertatea de a cauta adevarul, oricare ar fi acesta si care prin urmare au respect pentru diferitele cai ce conduc la acel adevar. John Polanyi, canadian, laureat al premiului Nobel (chimie) In cele ce urmeaza vom incerca sa redam rezumativ descoperirile facute de un grup de cercetatori eretici intr-un cimp al cunoasterii care trateaza despre cele mai mici forme de viata existente. Desi ar putea fi greu de acceptat, aceste descoperiri, facute acum mai mult de un secol, au fost consistent ignorate, cenzurate, trecute sub tacere si suprimate de-a lungul intregului acest timp, de catre liderii de opinie, ginditorii ortodocsi ai microbiologiei oficiale. In loc sa fie intimpinate cu bratele deschise si curiozitate, aceste descoperiri, au fost primite cu o ostilitate rezervata de obicei doar impostorilor si ereticilor. A incerca sa rezumi vastitatea acestei panorame multidimensionale este ca si cum ai cauta sa redai continutul unui manuscris voluminos pe un timbru postal, sau sa reduci o drama in trei acte la un scurt-metraj de citeva minute. Nu este vorba doar de volumul impresionant de material, ci si de dificultatea de a obtine referinte din sursele bibliografice obisnuite. Pe de alta parte, protagonistii acestei saga sint de obicei complet izolati unul de altul in spatiu, timp, sau amindoua. Ei si cercetarile lor au ramas in consecinta adeseori necunoscuti potentialilor lor colegi si aliati naturali. Ei se aseamana unor aventurieri care, crezindu-se singurii exploratori ai unui teritoriu virgin, deschid in acelasi timp drumuri diferite in aceeasi terra incognita.

Mai mult decit atit, asa cum am mentinoat deja, rapoartele descoperirilor unei intregi Noi Lumi, facute de acesti numerosi Columbi nu au fost binevenite in lumea cartografilor Lumii Vechi care isi terminasera deja de desenat hartile, si erau satisfacuti de ele. Ca atare, din moment ce hartile acestui teritoriu sint in cazul fericit doar niste schite, iar in cazul nefericit, complet inexistente, strainii care incearca sa-l penetreze ar face bine sa-si aminteasca vechiul proveb Buddhist Singurele carari sint acelea create prin mers. Iar cele pe care se va intimpla sa paseasca ei vor fi nu atit selectate intentionat cit descoperite din intimplare. Pentru aceste motive, cind am decis cum sa tratez acest subiect, am optat sa eschivez formalitatile oricarui gen de abordari academice in favoarea unei naratiuni a propriilor mele incursiuni in acest putin-cunoscut teritoriu, asa cum au survenit ele, cronologic. [...] Sint convins ca daca unii dintre voi ati fost minati de acelasi gen de curiozitati, calea pe care ati parcurs-o este diferita de a mea. Totusi, asa cum se spune, toate drumurile duc la Roma. *Inceputul: Wilhelm Reich si bionii* Primul meu contact cu lumea organismelor pleomorfice desi nu l-am recunosctut la vremea respectiva a venit in 1969 cind am fost rugat de catre Peter Tompkins, un autor cunoscut, sa-l ajut in cercetarea lui asupra vietii si muncii unui om de stiinta rebel, raposatul Wilhelm Reich, doctor in medicina. Daca a fi rebel este o calitate atribuibila inovatorilor carora nu le este frica de idei si inventii noi, si care deseori ignora orice intruziune a educatiei formale in subiectul cercetarilor lor, atunci acest termen se potriveste de minune lui Reich. Dupa ce si-a facut debutul ca elev preferat si colaborator al lui Freud, a rupt orice contact lu lumea psihanalizei pentru a urma o cariera independenta intr-o arie denumita azi, biofizica. Atunci cind a consacrat termenul Freudian turma pe la mijlocul anilor 1930, majoritatea colegilor i-au devenit inamici. Exilat in Norvegia, a inceput sa lucreze cu un microscop neobisnuit echipat cu lentile ce puteau mari organismele vii de 2-3000 X, mai mult decit dublul capacitatii obisnuite a microscoapelor din acea perioada. Printre extraordinarele sale descoperiri se numara vesiculele, saci minusculi continind fluide, care apar in infuzii de fin si alte substante cum ar fi tesuturi animale, pamint si carbune. Dupa multiple experimente in care a notat o crestere marita a numarului de vezicule care putea fi obtinut in cultura atunci cind preparatele care le contin erau fierte, a tras concluzia ca ciudatele forme erau tranzitionale , la jumatate intre viu si ne-viu. Acestor stadii anterior necunoscute de viata, le-a dat numele Bioni.

Majoritatea microbiologilor, ca sa nu mai vorbim de alti oameni de stiinta, fara indoiala au privit creaturile lui Reich ca pe niste personaje scoase din filmul lui Disney, Fantasia. Dar socurile abia incepeau. Cind Reich a turnat din fiertura sa pe medii de cultura nutritive, culturile au inceput sa genereze bacterii si amoebe, creind cum s-ar zice, forme de viata cunoscute, sau cel putin cunoscute oficial. Exista desigur, posibilitatea ca noile generate animacule cum le-a numit Leuwenhock, inventatorul microscopului, atunci cind le-a vazut sa fi invadat cultura, din mediul ambiant, sau sa fi aparut pentru ca mediul de cultura fusese impropriu sterilizat. Pentru a elimina aceste erori, Reich a super-incalzit cultura de bioni, si spre mirarea sa, mixtura moarta dadea in continuare nastere fomelor microbice. Asta l-a dus la concluzia ca bionii, stagiile preliminare ale vietii, erau intrupari ale unei forte vitale indestructibile, care sfida moartea. Aceasta energie vitala, el a numit-o Orgon. O atit de intriganta descoperire ca cea a unei noi energii vitale nu putea sa nu irite biologii care incercau de mult sa ingroape teoriile vitaliste ale filosofului francez Henri Bergson, care vorbeau despre elanul vital, sau ale biologului german Hans Driesch care imprumutase termenul entelechie de la Aristotel. Biologia se situa tot mai mult sub un scrutin rece al fizicii care respingea ferm orice notiune mistica cum ar fi cea de creator primordial sau forta a vietii si ca atare, cauta se se conformeze tot mai mult notiunilor mecaniciste. Daca descoperirile sale n-ar fi fost atit de eretice incit sa alarmeze stiinta ortodoxa sau oficiala, afirma Reich, structurile pe care le numeste bioni ar putea fi detectate si cultivate inclusiv din singele uman care, atunci ca si acum, este considerat a fi steril, o doctrina inatacabila, predata in scolile medicale. Aceasta idee, l-a dus mai departe la examinarea probelor de singe recoltate de la persoane suferind de cancer, in care a descoperit forme bacteriale extrem de mici pe care le-a asociat cu boala. Ca atare le-a numit bacili-T, T venind de la cuvintul Tod care in germana (limba materna a lui Reich) inseamna moarte. Aparent, exista un fenomen care se desfasoara in corpul persoanelor bolnave, o degenerare care face bionii datatori de viata sa se transforme in T-bacili patogeni. [...] Acesta este momentul cind trebuie sa ne punem o intrebare esentiala. Pun aceasta intrebare deoarece am descoperit ulterior ca cercetatorii din acest domeniu de nisa care au descoperit microbi asociati cu starile cancerigene si carora fiecare le-a dat alt nume, creind un adevarat Turn al lui Babel in loc sa priveasca prezenta formelor straine ca un semnal de alarma sau indicator de probleme, au asociat-o cu CAUZA bolii.

Intrebarea centrala a acestei discutii, este prin urmare: Sint oare microbii care apar in corp, rezultatul mai degraba decit cauza bolii, chiar daca nu mereu, cel putin, in majoritatea cazurilor ? E posibil sa fie ambele. Viata lui Reich s-a sfirsit tragic. Datorita eforturilor sale, el a devenit tinta atacurilor virulente ale celor care simteau tremurindu-le sub picioare dogmele sacre ale stiintei medicale in general si are cancerologiei in special. Povestea acestui om remarcabil s-a sfirsit prin procesul si condamnarea sa la inchisoare intr-un penintenciar federal, unde, in 1964, a si murit. Guvernul republicii noastre libere Americane, a ordonat de asemeni ca toate scrierile sale pe care au putut pune labele, sa fie arse intr-un incinerator din New York. Acest ordin a fost executat la mai putin de 20 de ani dupa ce guvernul Germaniei Naziste ordonase ca toate publicatiile lui Reich sa fie arse pe un rug imens din centrul Berlinului. *O descoperire nu vine niciodata singura: Royal Raymond Rife si microscopul sau universal* [...]Ce face ca noile descoperiri sa nu fie recunoscute drept ceea ce sint ? Este oare din cauza cercetatorilor clasici, care se complac in gindirea ortodoxa, incapabili sa-si schimbe viziunea despre lume astfel incit sa includa consideratii inovatoare, sau idei de frontiera ? Cum se face ca in incitele conduse de arbitrii cunoasterii, dovezile despre lucruri necunoscute, in loc sa fie privite cu interes sint deseori alungate ca iluzorii sau facute tabu ca fantezii ? In 1965 am dat peste un articol remarcabil prin faptul ca in 1944 fusese publicat in nu doar unul, ci doua publicatii prestigioase jurnalul Institutului Smithsoniar din Washington D.C. si cel al Institutului Franklin din Philadelphia. O treime din continut ii era dedicata unui nou microscop electronic, recent lansat pe piata de Radio Corporation of America; celelalte doua treimi partea leului unui microscop universal care fusese proiectat si dezvoltat in 1920 de un autodidact californian, Royal Raymond Rife. Microscopul electronic, desi este capabil sa mareasca de peste 500.000 X la rezolutii excelente, are totusi neajunsul ca nu poate examina lucruri vii, doarece radiatia le omoara. Dar, dupa cum reiesea clar din articol, instrumentul lui Rife era capabil sa mareasca inclusiv corpurile vii la nemaiauzita valoare de cel putin 60.000 X, de asemeni la o rezolutie excelenta. Cu acest dispozitiv extraordinar, Rife a putut fi martor prezentei unei intregi familii de microbi in singele persoanelor bolnave, care aparent se transformau dintr-unul in altul, in functie de conditii, ca o omida metamorfozindu- se

succesiv in multe stadii pina la fluture in total 16, acelasi numar confirmat ulterior de Gaston Naessens ca fiind ciclul somatidelor. Ca urmare, a ajuns si el in mod independent la aceeasi concluzie logica pe care au atins-o si altii de asemeni in mod independent, atit inaintea lui cit si dupa el, si anume ca microbii se formeaza spontan in interiorul corpului, si in opinia lui Rife, nu constituie cauza ci rezultatul starilor patogene. Aceasta simpla concluzie contrazice complet tot ce se invata despre bacteriologie si boli in ani de zile de facultate de medicina. Abia venindu-mi sa-mi cred ochilor, si amintindu-mi despre informatiile pe care le acumulasem in timpul studiului meu despre Reich, am petrecut urmatoarele doua luni la Biblioteca Nationala de Medicina cautind urme ale muncii lui Rife si informatii despre supermicroscopul lui. Nu numai ca materialele de referinta erau extrem de rare, dar orice informatie asupra microscopului insusi, parca disparuse de pe fata pamintului. Cercetarile mele in biblioteca au aratat ca in timpul citorva decade pina in 1930, un lung sir de microbiologi acum uitati complet, sustineau ca, departe de a avea o forma stabila, bacteriile puteau fi facute, in conditii adecvate de cultura, sa se metamorfozeze in forme suficient de mici incit sa treaca prin filtre capabile de a opri orice microb mai mare decit un virus. Datorita diferendelor de opinie cu scoala ortodoxa de bacteriologie, cunoscuta ca non-filtrationista , rebelii purtau numele de filtrationisti . Interludiu: Ernst Bernhard Almquist Unul din pionierii acestei scoli a fost un suedez, Ernst Bernhard Almquist, care, datorita faptului ca era deasemeni si explorator polar, a primit onoarea de a avea niste insule numite dupa el, pe coasta de nord a Siberiei. Almquist a facut sute de observatii ale bacteriilor pleomorfice la el in laborator, la fel ca si alti cercetatori in Franta, Italia, Germania, Rusia, si SUA, si probabil si alte tari. In 1922, dupa douazeci de ani de munca, Almquist a tras concluzia ca nimeni nu poate afirma ca stie intregul ciclu de viata si toate varietatile macar unei singure specii bacteriale. Orice afirmatie in acest sens este doar o asumptie. Un furor a strabatut lumea microbiologiei atunci cind a inceput sa vindece cancerul si alte boli prin metode electro-magnetice, si, asemeni lui Reich, a fost dat in judecata de catre autoritatile medicale din Statele Unite. Procesul s-a dovedit traumatic pentru inventator, conducind initial la o cadere nervoasa, apoi la alcolism. Destinele opuse ale celor doua microscoape, cel electronic si cel universal, au continuat de atunci sa-mi intrige gindurile cu o intrebare filosofica: cum se face ca primul, capabil doar sa redea materia inerta, a fost universal adoptat in laboratoarele lumii, in timp ce al doilea, capabil sa redea functionarea pe viu a oricarui organism, a fost dat uitarii universale ? Ce are succesul triumfal al unuia si esecul celuilalt sa ne spuna despre modelul oficial al secolului 20 in stiintele biologice, care teoretic ar trebui sa studieze viata ? Daca tot am inceput seria intrebarilor, sa continuam. Ce se intimpla cu politica

stiintei de a reusit sa plaseze doi titani ai gindirii sau trei, daca e sa anticipam si sa-l includem si pe Gaston Naessens oameni auto-didacti si experti in microscopie si oncologie, pe banca acuzatilor ? Cum se face ca descoperirile tuturor au fost puse la index ca false si fara valoare ? Ce arata denuntul lor ca sarlatani si escroci, in SUA, Franta si alte tari ? E necesar un moment de tacere pentru a contempla raspunsul la toate aceste intrebari. *Trei Doamne, si toti trei: Gaston Naessens si Somatidele* De la Reich la Rife, urmatorul loc unde m-a condus cautarea mea a fost Rock Forest, un satuc de linga Quebec, la nordul Vermont-ului, in acea regiune numita in franceza LEstrie si Eastern Townships in engleza. Fusesem alertat de existenta lui Gaston Naessens de catre Eva Reich, doctor in medicina, fiica lui Wilhelm Reich cu care pastrasem legatura inca de cind ne cunoscusem in timpul cercetarii mele asupra lui Reich. Prima mea vizita la Gaston Naessens a avut loc in 1979, zece ani dupa ce o cutie cu scrierile lui Reich imi fusese inminata de catre Peter Tompkins pentru studiu. In urmatorii zece ani aveam sa-mi largesc mult orizontul deschis de acesti pasi initiali. Pe masura trecerii timpului, principalul element care devenea socant de evident, era refuzul sau incapacitatea de a intelege a multor oameni de stiinta antrenati, a ceea ce se vede prin microscopul lui Naessens. In loc sa trimbiteze existenta somatidelor ca fiind ceva nou si interesant, majoritatea le ignorau ca artifacte, ceva nenatural si introdus din greseala in mediul de cultura. Un intreg eseu ar putea fi scris despre cum apar astfel de credinte in mintile celor presupus competenti, cei mai autoritari transmitind aceste credinte ca certitudini naivilor care-i urmeaza. Toti acesti observatori si ei constituie majoritatea au uitat, daca au macar au auzit vreodata, dictonul lui Reich privitor la munca stiintifica: Nu crede automat in nimic, in special daca ti se spune sa faci asta. Convinge-te personal de orice, observind cu proprii tai ochi. Dupa ce ai perceput un lucru nou, nu il scapa din vedere pina nu-l explici in totalitate. [...]Majoritatea descoperirilor lui Naessens au fost relatate in partea intai a cartii mele. In retrospectiva, voi mentiona aici doar faptul ca descoperirea sa principala pare a fi aceea de a fi trasat intregul ciclu de la originea lui formele extrem de mici numite somatide si de a arata cum aceste forme nu doar sint indestructibile ci si actioneaza ca un fel de precursor al ADN-ului. *Careu de Asi: Bchamp si microzimele* Era in Franta, 1984, si ma intilneam cu un farmacist, Marie Noclerq, care dupa o viata petrecuta practicindu- si profesia, a hotarit sa scrie o dizertatie doctorala sub titlul Antoine Bechamp, 1816-1908: omul si omul de stiinta, originalitatea si productivitatea

muncii sale. Disparitia microscopului Rife si a documentatiei sale constituie un capitol pierdut in istoria microbiologiei. Noclerq reusise sa dezgroape un intreg volum pierdut al aceleiasi stiinte. Din nou ma loveam, din intimplare parca, de o controversa implicind doi titani ai stiintei, care fusese de atit de mult timp maturata sub covor incit citeva generatii de oameni de stiinta nici macar nu au auzit de existenta ei. Unul din cei doi adversari era Bchamp, celalalt, faimosul Louis Pasteur, al carui nume este astazi inscris pe frontispiciul fiecarui institut de cercetare din lume. Controversa centrala implica viziunile lor opuse despre geneza bolilor infectioase. Printr-un medic din Bretonia, Noclerq a intrat in posesia unui volum gros de istorie a medicinei, in care a citit ca, pe patul lui de moarte, Pasteur a declarat Claude Bernard a avut dreptate microbul nu inseamna nimic, terenul este totul. Prin negarea sa, parintele teoriei inca intronata ca evanghelie ca rolul primordial in multe boli este jucat de germenii care invadeaza corpul din exterior, parea sa cedeze dovezilor ca, de fapt, rolul principal este in majoritatea situatiilor jucat de mediul intern al corpului, terenul cum s-ar zice, care modificindu- se datorita unor cauze variate, permite aparitia germenilor din interior. Ce omitea Pasteur era faptul ca confesiunea sa nu era bazata pe o singura afirmatie relevanta a fiziologului principal al Frantei acelor zile, Bernard, ci pe Antoine Bchamp, omul cu care fusese la cutite decade intregi. Sapaturile lui Noclerq in surse incontestabile dovedesc ca batalia fusese cistigata nu pe baza probelor stiintifice, ci datorita abilitatilor lui Pasteur intr-o arta numita azi relatii publice si succesului sau in a-si minimaliza adversarul dezamagit si scirbit de lupta pentru atentie mediatica. Daca dreptatea cistiga, victoria lui Pasteur se va dovedi intr-o zi a fi fost pyrrhica (<a href=http://en.wikipedia .org/wiki/ Pyrrhic_victory>http://en.wikipedia .org/wiki/ Pyrrhic_victory</a> n.t.), cel putin in termenii pierderilor incalculabile suferita de stiinta medicinii, obligata un atit de lung timp sa urmeze linia Pasteuriana. Lantul de descoperiri al lui Bchamp a inceput atunci cind, atacind problema fermentatiilor reactii chimice care sparg compusi complecsi in substante relativ simple a izolat din organismele vii o serie de fermenti pe care i-a numit zymaze. Lucrind cu o clasa de organisme numite mucegaiuri, fiinte fungoide care dezintegreaza materia organica, Bchamp a vazut ca acestea se formeaza printr-o aglomerare de granulatii. Aceste granulatii, datorita conexiunii lor cu zymazele, au fost botezate microzyme sau mici fermenti, precursor lexical al somatidelor lui Naessens.

Foarte important pentru scopurile acestei naratiuni, el a observat de asemeni ca granulatiile din discutie, sub anumite conditii, se auto-asamblau in bacterii unicelulare, ceea ce demonstra ca celulele nu mai puteau fi considerate unitatile de baza ale vietii, ci fenomene compuse. Mai mult decit atit, microzymele erau aparent indestructibile, pentru ca Bchamp le-a gasit chiar si in calcare datind din perioade geologice de acum 60 de milioane de ani, momentul aparitiei primelor mamifere pe Pamint. Si a fost fascinat de faptul ca orice incercare de a le omori s-a dovedit un esec. Asa cum relateaza in cea de-a treia capodopera a sa, Singele, Sint capabil sa afirm ca microzyma este inceputul organizarii, si din moment ce microzymele din bacteriile moarte, inca traiesc, rezulta ca ele sint deasemeni sfirsitul viu al oricarui organism, fiinte vii apartinind unei categorii speciale si fara anolog. Deoarece microzymele apar la inceputul procesului vietii de exemplu, intr-un ovul care devine un ou si sint de asemeni gasite, complet active, in forme de viata aflata in descompunere, Bchamp, intr-o parafraza la legea chimica a lui Lavoisier Nimic nu se creaza, nimic nu se pierde, totul se transforma avea sa afirme Nimic nu cade prada mortii, totul cade prada vietii. Pe pagina ultima a Singelui, Bchamp este si mai explicit: Dupa moarte, este esential ca materia sa fie restaurata la o conditie primitiva, pentru ca a fost doar imprumutata pentru un timp organismului viu Fiintele vii, umplute cu microzyme poarta in ele elementele esentiale vietii, bolii, distrugerii sau mortii. *Quinta Royala: Guenther Enderlain si ciclul de viata bacterian* Abia in 1990, 22 de ani dupa ce incepusem sa studiez despre Reich si bioni, am avut in sfirsit acces la munca altui cercetator care facea lantul de descoperiri de pina atunci sa straluceasca si mai evident. Acest acces a fost facilitat initial de o carte, prima in limba engleza asupra subiectului, tratind despre cercetarile incepute in timpul primului razboi mondial de catre zoologul german Guenther Enderlein, ale carui descoperiri erau caracterizate de catre autorul cartii ca fiind cele mai importante facute vreodata. Lucrind ca bacteriolog intr-un spital militar de pe coasta Marii Baltice, Enderlein a terminat in 1917 un manuscris care revela multe faze de dezvoltare pleomorfica ale bacteriilor si arata ca boala si procesul vindecarii sint strict dependente de legi ciclice morfologice. Manuscrisul a fost publicat sub numele Bakterien Cyclogenie (Ciclul de viata Bacterian) in 1925, scurt timp dupa ce autorul sau fusese numit curator al Muzeului Zoologic din Berlin. Inspirationali in munca sa, Enderlein ii considera pe Antoine Bchamp, ca si pe citiva

germani care au preluat munca lui Bchamp de acolo de unde o lasase acesta, printre care si zoologul Robert Leuckart, fondatorul stiintei parazitologiei, si Otto Schmidt, primul care a raportat paraziti in singele pacientilor de cancer, inca din 1901. Avind in vedere interesul pentru microscopia in cimp-negru (darkfield) al celor prezenti aici, merita mentionat ca doar lucrand la acest instrument a putut Enderlein sa observe cum microorganismele trec printr-un ciclu cu nenumarate variatii. El a afirmat fara echivoc ca, in timp ce diferitele tipuri de micro-organisme traiesc in mod normal in interiorul corpului intr-o relatie mutual benefica, odata cu deteriorarea severa a mediului din interior, ele se dezvolta in forme patogene, creind ceea ce el a numit dis-bioza (opusul sim-biozei). Actiunea lor nu se datoreaza vreunei intentii perverse din partea microbilor de a rani corpul, ci nevoii de a supravietui chiar si sacrificindu- l pe el. In fazele initiale de dezvoltare, ele traiesc in singele omului si indeplinesc functii benefice sanatatii; in formele patogene ele abandoneaza acest rol pentru a-si asigura autoprezervarea. De vreme ce azi, Bakterien Cyclogenie este virtual necunoscuta, e curios sa notam ca, inaintea celui de-al doilea razboi mondial, ea a adus autorului o oarecare recunoastere internationala. A fost aparent primita cu interes la un congres international tinut in Pittsburgh, Pennsylvania in 1930, si de asemeni, contributiile lui Enderlein au fost recunoscute si el, onorat, la cel de-ar treilea Congres Microbiologic tinut in New York. In ciuda atacurilor personale suferite din partea membrilor puternici ai comunitatii medicale germane ortodoxe, Enderlein a fost puternic sprijinit de citiva colegi curajosi, ca medicul si cercetatorul in microbiologie Doctor Wilhelm von Brehmer. Cartea lui Enby m-a informat de asemeni asupra aspectelor istorice despre cum doctrina ca microbii sint monomorfi (au o singura forma) si nu pleomorfi a cistigat acceptare, aspecte pe care le scapasem din vedere in timpul cercetarilor asupra lui Royal Raymond Rife. Aceasta intorsatura poate fi atribuita nu doar influentei lui Pasteur (1822-1895) ci si aceleia a lui Robert Koch (1843-1910), ale carui principii constituie azi una dintre cele zece porunci ale cercetarii microbiale; si deasemeni aceleia a compatriotului sau, naturalist si botanist, Ferdinand Julius Cohn (1828-1898), care a insistat asupra constantei tipurilor bacteriale si clasificarii lor rigide in specii bazate pe structura si forma. Stabilit ca dogma, modelul Cohn-Koch a fost viziunea asimilata de multi americani plecati la studii in Germania, care au adus modelul acasa la trecerea secolului trecut, unde el nu a intimpinat nici o opozitie. *In loc de concluzie: cararea continua* Ce am prezentat aici este doar o istorie a unei calatorii personale in misteriosul tarim al organismelor pleomorfice. V-am relatat-o astfel incit sa puteti participa la toate

incertitudinile si surprizele pe care le-am trait de-a lungul acestei explorari. Tarimul vizitat a fost doar superficial schitat, ca rezultat al explorarilor mele, si mult ramine inca sa fie cartografiat. In 1927, microbiologul Philip Hadley nota in Jurnalul Bolilor Infectioase, intr-un articol de 312 pagini numit Disocierea Microbiala: Vor trece probabil multi ani inainte ca o evaluare adecvata a contributiilor lui Enderlein sa poata fi facuta. Intre timp, putem privi cu admiratie incercarea sa manifesta de a aduce un gram de ordine in starea haotica a studiului celulelor bacteriale. Enderlein a deschis un drum pe care, mai devreme sau mai tarziu, alti bacteriologi il vor urma cu siguranta. Aceste cuvinte au fost scrise acum 64 de ani de atunci si pina acum, putini au ridicat manusa aruncata de Hadley.