Capitolul 1 NOIUNI GENERALE DESPRE FAMILIE I DREPTUL FAMILIEI

Familia. Definiie. Familia este grupul de persoane ntre care exist drepturi i obligaii ce rezult din cstorie, rudenie, nfiere i din alte raporturi asimilate celor de familie . Codul familiei cuprinde nelesul restrns al noiunii de familie. Astfel aceasta este definit ca fiind grupul social alctuit din soi i copiii minori aflai sub ocrotirea lor . Definiia i obiectul dreptului familiei Dreptul familiei este acea ramur a dreptului care reglementeaz acele raporturi de familie, care e necesar i indicat a fi reglementate din punct de vedere juridic. Categoriile de relaii care decurg din dreptul familiei sunt: - relaii care rezult din cstorie - relaii care rezult din rudenie i nfiere - relaii care rezult din ocrotirea printeasc - alte relaii asimilate celor de familie: obligaia de ntreinere dintre fotii soi, obligaia de ntreinere dintre printe vitreg i copil vitreg. Art. 1 din Codul familiei prevede c familia are la baz cstoria liber consimit.

CSTORIA
Noiunea de cstorie Din punct de vedere terminologic cstoria are un triplu neles: 1. Codul familiei consider cstoria ca fiind: - un act juridic - presupune consimmnt, - o stare juridic confer statut legal determin drepturi i obligaii soilor. 2. Din punct de vedere doctrinar, familia este o instituie juridic i se refer la ansamblul reglementrilor juridice care privesc cstoria. 3. n vorbirea curent, se face referire la momentul celebrrii. Din acest punct de vedere cstoria este uniunea dintre brbat i femeie ncheiat potrivit legii, n scopul ntemeierii unei familii. De aici decurg trei elemente: - actul juridic al cstoriei; - starea de cstorit; - scopul cstoriei. Natura juridic a cstoriei. A. Conceptul de cstorie Actul juridic al cstoriei este actul juridic bilateral, solemn prin care un brbat i o femeie consimt public s devin soi i s li se aplice statutul legal de persoan cstorit. Caracterele acestui act juridic: a. are caracter bilateral se ncheie prin acordul de voin al soilor b. este un act pentru o cauz limitat este act juridic condiie care are un singur efect face aplicabil un anumit statut legal. B. Actul juridic al cstoriei i contractul Pn la adoptarea Codului familiei cstoria se ncheia printr-un contract Asemnrile cu contractul: 1. ambele sunt rezultatul unui acord de voin 2. se bazeaz pe libertatea consimmntului prilor 3. se caracterizeaz prin egalitatea prilor Deosebiri fa de contract: 1. este act juridic irevocabil i nemodificabil deoarece actul juridic al cstoriei are un scop unic pentru ambele pri i limitat, la contract fiecare parte are propriul su scop 2. actul juridic al cstoriei nu este susceptibil de modaliti: condiie, termen, sarcin 3. limitele libertii de voin difer: la contract, prile pot s-i stabileasc, n principiu, nengrdit drepturile i obligaiile, la cstorie, drepturile i obligaiile decurg din lege 4. n cazul unor contracte , egalitatea prilor exist n ce privete ncheierea, la cstorie egalitatea prilor exist pe toat durata acesteia. Cstoria nu este un contract cu toate c n vorbirea curent se folosete expresia contract de cstorie, iar legislaia anterioar i legislaia strin reglementeaz contractul de cstorie.
3

Cstoria este o convenie prin care viitorii soi reglementeaz regimul lor matrimonial, respectiv condiia bunurilor prezente i viitoare n raporturile pecuniare ce izvorsc din cstorie. Convenia se numea: contract matrimonial, convenie matrimonial, sau foaie dotal. Potrivit vechilor autori, corelaia dintre actul cstoriei i contractul de cstorie este: 1. actul cstoriei privete persoana soilor, n vreme ce contractul privete bunurile lor 2. actul cstoriei este ncheiat n faa delegatului de stare civil, n vreme ce contractul este ncheiat n faa unei alte autoriti 3. efectele actului cstoriei sunt strict i imperativ reglementate de lege, prile neputndu-le modifica pe cale convenional; n cazul contractului de cstorie, prile beneficiind de principiul libertii contractuale 4. actul cstoriei este un act principal, iar contractul de cstorie este un act accesoriu care exist i i gsete aplicare doar atta timp ct exist cstoria. C. Caracterele juridice ale cstoriei 1. cstoriea este o uniune ntre un brbat i o femeie 2. cstoria are un caracter monogam Codul familiei interzice o nou cstorie ntre brbatul i femeia care sunt cstorii 3. cstoria se ntemeiaz pe consimmntul liber al viitorilor soi implic dou aspecte : - procesul de formare al consimmntului viitorilor soi (consimmntul trebuie s fie lipsit de vicii eroarea, dolul, violena); - condiiile social-economice i politice pot s ngrdeasc exprimarea liber a consimmntului. 4. cstoria are un caracter solemn astfel cstoria se ncheie: - ntr-un anumit loc; - n faa autoritii de stat; - ntr-o zi dinainte stabilit; - n prezena efectiv i concomitent a ambilor viitori soi; - cu posibilitatea pentru public de a asista. 5. cstoria are un caracter civil acest caracter rezult din urmtoarele : - ncheierea cstoriei se face numai n faa unei autoriti de stat, respectiv delegatul de stare civil; - nregistrarea cstoriei se realizeaz n registrul de stare civil - desfacerea cstoriei se face numai pe cale judectoreasc; - soii pot s ncheie i o cstorie religioas, ns numai dup cea civil. Scopul cstoriei n literatura de specialitate, scopul este privit sub dou aspecte: - ca scop juridic care const n ntemeierea unei familii - ca scop social care const n comunitatea de via dintre brbat i femeie care asigur procrearea, creterea i educarea copiilor.

NCHEIEREA CSTORIEI
Condiii de fond la cstorie Condiiile de fond la cstorie reprezint mprejurri care trebuie s existe pentru ca s fie posibil ncheierea unei cstorii, lipsa acestora determinnd imposibilitatea ncheierii cstoriei. n Dreptul familiei, condiiile de fond se clasific n: - condiii de fond dirimante nerespectarea lor atrage nulitatea absolut a cstoriei - condiii de fond prohibitive nendeplinirea lor nu atrage nulitatea cstoriei, ci atrage doar sanciuni pentru delegatul de stare civil care nu a observat nendeplinirea lor. Condiiile dirimante sunt: 1. diferena de sex 2. vrsta matrimonial 3. consimmntul la cstorie Condiiile prohibitive sunt: 1. comunicarea reciproc a strii sntii viitorilor soi Diferena de sex Este o cerin implicit pe care legea nu o prevede pentru c o consider natural. n practica judectoreasc problema lipsei de difereniere sexual a fost reinut n dou situaii: - cnd sexul unuia din viitorii soi nu era precizat (hermafroditism) - cnd unul dintre soi suferea de o malformaie a organelor genitale de natur a putea fi calificat ca lips de difereniere sexual
4

transexualismul cnd o persoan este convins c aparine sexului opus, cere medicilor s intervin, iar dac acetia refuz, se automutileaz sau sinucide Vrsta matrimonial Art. 4 alin.1 din Codul familiei prevede c vrsta matrimonial pentru brbai este 18 ani, iar pentru femei 16 ani. Justificarea acestei prevederi const n faptul c viitorii soi trebuie s aib un discernmnt dezvoltat pentru a consimi valabil la cstorie; unul din rosturile familiei este procrearea iar viitorii soi trebuie s fie api din acest punct de vedere. Dac art. 4 prevede vrsta matrimonial minim, nu exist prevederi legale legate de vrsta maxim. Alin. 2 din acelai articol cuprinde o excepie: pentru motive temeinice se poate ncuviina cstoria femeii la vrsta de 15 ani. ncuviinarea va fi dat de ctre prefectura judeului unde are domiciliul femeia pe baza avizului medicului. Se vorbete despre dispensa de vrst. Comunicarea strii de sntate Cstoria nu se va ncheia dac viitorii soi nu declar s i-au comunicat reciproc starea sntii lor. Comunicarea reciproc a strii sntii se realizeaz prin : - anexarea certificatului medical prenupial al fiecruia dintre soi la declaraia de cstorie; - inserarea de ctre viitorii soi n cuprinsul declaraiei de cstorie a meniunii c au luat cunotin reciproc de starea sntii lor. Consimmntul Consimmntul trebuie s ndeplineasc dou cerine: 1. s existe 2. s fie valabil A. Existena consimmntului Lipsa consimmntului s-ar putea manifesta n dou feluri: - n situaia n care la ntrebarea adresat viitorilor soi, dac vor s se cstoreasc, unul ar rspunde nu - n situaia cnd nu s-ar rspunde la ntrebare deoarece n cazul cstoriei tcerea nu valoreaz consimmnt Lipsa consimmntului se poate manifesta i sub forma lipsei psihice care se poate constata cnd persoana, la data ncheierii cstoriei, era lipsit de discernmnt (alienaii, debilii i persoanele lipsite de discernmnt). B. Valabilitatea consimmntului Pentru a fi considerat valabil sunt necesare urmtoarele cerine: - s fie neviciat adic s nu fie afectat de eroare, dol, sau violen - s fie actual adic s fie exprimat la data cnd soii se prezint n faa delegatului de stare civil pentru a ncheia cstoria Consimmntul valabil rezult din declaraia de cstorie deoarece promisiunile unilaterale sau reciproce de cstorie nu au valoare de consimmnt ci constituie cel mult un proiect de cstorie. Consimmntul trebuie s fie exprimat personal nefiind admis reprezentarea (la surdo-mui se face cu interpret). Consimmntul trebuie dat concomitent, simultan ceea ce evoc faptul c soii trebuie s rspund la ntrebare imediat, unul dup cellalt. Consimmntul trebuie constatat personal de delegatul de stare civil care declar ncheiat cstoria, aa cum rezult din art. 17 din Codul familiei. Impedimente la cstorie mpedimentele la cstorie reprezint acele mprejurri de fapt sau de drept a cror existen mpiedic ncheierea cstoriei. Clasificarea impedimentelor Dup intensitatea cu care se cer a fi respectate precum i dup consecinele pe care le antreneaz avem: - impedimente dirimante care atrag nevalabilitatea cstoriei - impedimente prohibitive care atrag sanciuni delegatului de stare civil. De asemenea avem: - impedimente absolute care mpiedic o persoan s se cstoreasc cu oricare alt persoan(starea de persoan cstorit) - impedimente relative care mpiedic o persoan s se cstoreasc cu o anumit persoan -

Codul familiei instituie urmtoarele impedimente: starea de persoan cstorit rudenia fireasc (de snge) nfierea tutela starea de alienaie i debilitate mintal Starea de persoan cstorit Starea de persoan cstorit este un impediment care se impune n virtutea principiului monogamiei (celibatarul(a), vduvul(a), divoratul(a)). Astfel o persoan poate ncheia succesiv mai multe cstorii, dar nu concomitent. Rudenia fireasc (de snge). Art. 6 din Codul familiei prevede c nu se pot ncheia cstorii ntre rude n linie dreapt sau colateral pn la al IV-lea grad inclusiv. Observaie: dei legea nu stipuleaz expres, cstoria ntre rudele n linie dreapt este oprit la infinit. Constituie un impediment la cstorie, rudenia din cstorie i cea din afara cstoriei, legal stabilit. Cu toate c nfierea cu efecte depline duce la ncetarea legturilor de rudenie dintre nfiat i rudele fireti impedimentul la cstorie rezult din rudenia fireasc i se menine i n acest caz dei din punct de vedere juridic viitorii soi nu sunt rude. n legtur cu situaia frailor putem spune c acetia sunt oprii s se cstoreasc ntre ei fie c sunt frai buni, fie c sunt numai consngeni sau uterini. Art. 6 alin. 2 din Codul familiei cuprinde o excepie i anume: pentru motive temeinice se accept cstoria ntre rudele colaterale de gradul IV prin dispens n aceleai condiii n care se acord dispensa de vrst. nfierea Art. 7 din Codul familiei prevede c este oprit cstoria: a) ntre cel care nfiaz sau ascendenii lui i cel nfiat ori descendenii lui b) ntre copiii celui care nfiaz i cel nfiat sau copiii lui c) ntre cei nfiai de aceeai persoan Oprirea cstoriei ntre cel ce nfiaz sau ascendenii lui i cel nfiat i descendenii lui constituie un impediment dirimant. Oprirea cstoriei ntre copiii celui care nfiaz i cel nfiat sau copiii lui, precum i oprirea cstoriei ntre cei nfiai de aceeai persoan constituie impedimente prohibitive. Pentru motive temeinice cstoria ntre copiii celui care nfiaz i cel nfiat sau copiii lui precum i cstoria ntre cei nfiai de aceeai persoan poate fi ncuviinat potrivit art. 6 alin. 2. Tutela Art. 8 din Codul familiei prevede c n timpul tutelei este oprit cstoria ntre tutore i persoana minor care se afl sub tutela sa. Justificare: - pentru a proteja persoana aflat sub tutel mpotriva unei cstorii fcut de tutore dintr-un interes material - pentru a evita influenarea sau deformarea consimmntului persoanei ce se afl sub tutel. Observaie: Textul se refer doar la femeia minor aflat sub tutel pentru c brbatul minor nu se poate cstori pentru ca] nu a mplinit vrsta legal la cstorie, iar cel pus sub interdicie nu se poate cstori din cauza alienaiei sau debilitii mintale. Acest impediment este prohibitiv deoarece nu duce la nulitatea cstoriei i e temporar, odat cu ncetarea tutelei persoanele implicate putnd ncheia o cstorie valabil. Alienaia sau debilitatea mintal i lipsa vremelnic a facultilor mintale Acest impediment este prevzut n art. 9 din Codul familiei. Este un impediment dirimant deoarece nclcarea atrage nulitatea cstoriei, i este un impediment absolut deoarece mpiedic ncheierea cstoriei de ctre cei menionai cu oricare alt persoan. Textul cuprinde dou dispoziii distincte care instituie dou impedimente distincte: 1. persoanele care sufer de alienaie sau debilitate mintal 2. persoanele vremelnic lipsite de facultile mintale Distincia este important practic pentru c n cazul persoanelor care sufer de alienaie sau debilitate mintal interdicia de a se cstori este permanent i aceasta deoarece ea se justific prin starea 1. 2. 3. 4. 5.
6

psihologic grav a acestor persoane, stare care este transmisibil ereditar. n cazul persoanelor lipsite vremelnic de facultile mintale impedimentul este temporar, pentru c interdicia de a se cstori subzist doar atta timp ct viitorul so e lipsit de discernmntul faptelor sale i i are justificarea n neputina persoanelor de a exprima un consimmnt valabil la cstorie. Dovada ndeplinirii cerinelor legale la cstorie Se face distincie ntre condiii i impedimente deoarece ndeplinirea condiiilor se dovedete prin actele ce se depun la dosarul de cstorie (certificatul de natere, declaraia de cstorie, etc.) iar impedimentele se declar doar de ctre viitorii soi sau de invoc de ctre teri prin opoziie la cstorie sau se invoc de ctre delegatul de stare civil din oficiu care are i obligaia de a verifica cele declarate de soi sau teri.

Cerine de form la cstorie

Exist trei tipuri de cerine: 1. cerine prealabile 2. cerine privind ncheierea cstoriei 3. cerine privind nregistrarea i dovada cstoriei Cerinele prealabile celebrrii cstoriei Declaraia de cstorie Declaraia de cstorie este reglementat de dispoziiile art. 12, 13 din Codul familiei i art. 28 din legea nr. 119/1996 A. Forma declaraiei Referitor la forma declaraiei de cstorie, potrivit art. 28 din legea amintit, aceasta se face personal de ctre viitorii soi, n scris la autoritatea administraiei publice locale unde urmeaz s se ncheie cstorie. n anexele la lege avem formularul tipizat. B. Coninutul declaraiei Cu privire la coninutul declaraiei, aceasta cuprinde: - manifestarea de voin a declaranilor de a se cstori mpreun, - declararea faptului c au luat la cunotin reciproc de starea sntii lor i de prevederile art. 4, 10, 27 din Codul familiei, - declararea c ntre ei nu exist nici o piedic legal la cstorie, - indicarea numelui pe care urmeaz s-l poarte n timpul cstoriei, - data i semntura declaranilor - datele din buletinele de identitate ale declaranilor C. Dovezile care trebuie prezentate o dat cu declaraia n anex se vor depune copii dup: - certificatele de natere, - certificatele medicale (dac e cazul), - dovada privind desfacerea sau ncetarea unei cstorii anterioare aprobarea preedintelui consiliului judeean sau a primarului general al municipiului Bucureti pentru ncheierea cstoriei n cazul n care exist impedimente rezultnd din condiiile de vrst, rudenie fireasc sau adopie, n condiiile prevzute de lege. Dup aceasta delegatul de stare civil constat c declaraia a fost dat n faa lui, de asemenea semnat n faa lui de ctre cei doi i c el a confruntat datele nscrise cu cele prezentate prin documente i acestea corespund ntocmai. D. Caracterul personal al declaraiei Referitor la caracterul personal al declaraiei dup cum rezult din art. 12 alin. 1 din Codul familiei i art. 28 alin. 1 din lege, declaraia se face personal de ctre fiecare din viitorii soi i poate fi fcut prin reprezentare. E. Autoritatea administrativ la care se poate depune declaraia de cstorie Locul n care se poate face declaraia de cstorie este sediul autoritii administraiei publice locale a municipiului Bucureti, a sectorului, oraului, comunei n a crei raz administrativ-teritorial i are domiciliul sau reedina unul din viitorii soi. Prin excepie art. 27, alin. 2 din Legea nr. 119/1996, cstoria se poate ncheia n afara sediului autoritii administraiei publice locale menionate, cu aprobarea primarului, dac din motive temeinice unul dintre viitorii soi se afl n imposibilitatea de a se prezenta. F. nregistrarea declaraiei

Art. 28 din Legea nr. 119/1996 stipuleaz c prin grija ofierului de stare civil, declaraia de cstorie va fi publicat prin afiare n extras n ziua n care a fost primit la locul special amenajat la sediul primriei unde se ncheie cstoria. G. Valoarea juridic a declaraiei Declaraia de cstorie este prima cerin de form la cstorie care nu oblig la ncheierea cstoriei deoarece consimmntul se exprim n mod valabil numai cu ocazia celebrrii, dar pentru declarani are semnificaia faptic a unui proiect de cstorie. Fixarea datei celebrrii cstoriei A. Intervalul de timp dintre data nregistrrii declaraiei de cstorie i data celebrrii cstoriei Art. 28 din Legea nr. 119/1996 stipuleaz: cstoria se va ncheia n termen de 10 zile care cuprind att ziua n care s-a fcut declaraia ct i data cnd se va oficia. Din motive temeinice primarul sectorului municipiului Bucureti, oraului, comunei poate s ncuviineze ncheierea cstoriei nainte de mplinirea termenului. Justificarea termenului este urmtoarea: 1. pe de o parte terii pot face opoziie la cstorie 2. ofierul de stare civil poate verifica mai ndeaproape dac sunt ndeplinite cerinele legale la cstorie i temeinicia eventualelor opoziii, reclamaii primite 3. reclamanii mai pot reflecta asupra ncheierii actului cstoriei Cerine privind celebrarea cstoriei Localitatea i locul celebrrii cstoriei A. Localitatea unde se celebreaz cstoria Localitatea celebrrii, potrivit art. 11 din Codul familiei i art. 27 alin. 1 din Legea nr. 119/1996, viitorii soi au posibilitatea s aleag ntre localitile lor de domiciliu sau reedin; aceast alegere se face prin depunerea declaraiei de cstorie. B. Locul celebrrii cstoriei. Potrivit art. 16 alin.1 din Codul familiei, cstoria se celebreaz la sediul serviciului de stare civil; prin excepia prevzut n art. 16 alin. 2 din Codul familiei i art. 27 alin. 2 din Legea nr. 119/1996, cstoria se poate oficia i n afara sediului. Competena de a instrumenta celebrarea cstoriei Competena de a instrumenta celebrarea cstoriei revine ofierului de stare civil. Cnd ncheierea cstoriei are loc pe o nav sau aeronav romneasc aflat n afara granielor rii competena revine comandantului Procedura celebrrii i momentul ncheierii cstoriei A. Procedura celebrrii cstoriei Cstoria se ncheie n cadrul unui ritual oral, solemn i public. Reglementarea nou prin Legea nr. 119/1996, prin art. 31 spune c ofierul de stare civil ia consimmntul viitorilor soi, liber i deplin exprimat n prezena a doi martori. Viitorii soi vor fi prezeni n faa ofierului de stare civil care i va ntreba succesiv pe brbat i pe femeie dac se cstoresc mpreun nesilii de nimeni. Dup rspunsurile lor afirmative constat c au fost ndeplinite cerinele legale, le face cunoscute dispoziiile art. 12, 26 din Codul familiei, apoi rostete fraza final n urma consimmntului dumneavoastr liber exprimat v declar cstorii. Celebrarea cstoriei se face n limba romn sau n limba matern. Dac una dintre persoane nu cunoate limba respectiv sau n cazul n care ambii soi sau numai unul sunt surdo-mui, se va folosi un interpret autorizat ncheindu-se n acest sens un proces-verbal. B. Momentul ncheierii cstoriei Momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil i declar pe viitorii soi cstorii. Referitor la acest moment, n practica judectoreasc s-a considerat c momentul ncheierii cstoriei este o cerin de form posterioar ncheierii cstoriei. n ce privete momentul ncheierii cstoriei observm urmtoarele: actul juridic al cstoriei nu este consensual i ca urmare el nu poate fi considerat ncheiat n momentul n care la ntrebarea ofierului de stare civil viitorii soi i-au dat consimmntul. Solemnitatea i publicitatea cstoriei A. Solemnitatea cstoriei Actul juridic al cstoriei este solemn iar solemnitatea const n ndeplinirea ntregului proces de celebrare
8

B. Publicitatea cstoriei Art. 16 din Codul familiei se refer la celebrarea cstoriei n mod public. Art. 31 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 stabilete n mod expres prezena a doi martori. nregistrarea i dovada cstoriei nregistrarea cstoriei nregistrarea cstoriei se petrece prin ntocmirea imediat dup momentul solemn al cstoriei, al actului de cstorie. Potrivit art. 31 alin. 2 din Legea nr. 119/1996, actul de cstorie se semneaz de ctre soi cu numele de familie pe care au conveni s-l poarte pe timpul cstoriei, de ctre cei doi martori i de ctre ofierul de stare civil. n temeiul nregistrrii cstoriei celor doi soi li se elibereaz certificatul de cstorie. certificatul de cstorie este un act autentic ad probationem. Dovada cstoriei Dovada cstoriei se face potrivit art. 18 din Codul familiei pe baza certificatului de cstorie eliberat n baza actului de stare civil din registrul de stare civil. Dovada cstoriei prin certificatul de cstorie este cerut numai cnd se pretind efecte ale cstorie. Dac ns dovada cstoriei este necesar n alte scopuri, cstoria va fi privit ca un simplu act juridic susceptibil de a fi dovedit prin orice mijloace de prob. Aceast difereniere rezult i din interpretarea art. 18 din Codul familiei coroborat cu art. 16 din Legea nr. 119/1996.

EFECTELE CSTORIEI
Prin efectele cstoriei se neleg drepturile i obligaiile personale i patrimoniale ce iau natere ntre soi ca urmare a ncheierii cstoriei. Sunt reglementate: - drepturile i obligaiile personale ale soilor; - drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor Efectele personale ale cstoriei. (Efectele cstoriei privind relaiile personale dintre soi). Aceste relaii privesc: a) obligaia de sprijin moral reciproc; b) obligaia de fidelitate; c) numele soilor; d) domiciliul soilor; e) cetenia acestora; f) capacitatea de exerciiu a minorei care se cstorete. Principiul care guverneaz efectele personale ale cstoriei este principiul egalitii n drepturi dintre so i soie. Domiciliul soilor. Spre deosebire de vechea reglementare din Codul civil care stabilea c femeia i are locuina la soul ei, actuala reglementare nu conine dispoziii n acesta privin. Avnd n vedere c obligaia soilor de a coabita este de esena cstoriei este lipsit de ndoial faptul c soii sunt datori s locuiasc mpreun afar de cazul n care mprejurri de excepie impun locuine separate. S-a considerat c domiciliul comun nu este de esena cstoriei i soii pot avea un domicilii separate. S-a specificat ns c dac soii au ales un domiciliu comun, iar unul dintre ei l prsete nejustificat acesta este motiv de divor. Numele soilor. Art. 27 din Codul familiei arat c la ncheierea cstoriei soii sunt obligai s declare numele pe care s-au neles s-l poarte n cstorie. De obicei declararea numelui se face cu ocazia depunerii declaraiei de cstorie i nu la ncheierea cstoriei. Art. 27 alin. 2 stipuleaz c soii au dou posibiliti: - fie s i pstreze numele avut la data ncheierii cstoriei - fie s aleag un nume comun, numele unuia dintre soi sau numele reunite Art. 28 din Codul familiei stipuleaz c soii sunt obligai s poarte n timpul cstoriei numele comun declarat, singura posibilitate de schimbare a numelui fiind schimbarea numelui pe cale administrativ. Art. 28 alin. 2 din Codul familiei stipuleaz c dac soii s-au nvoit s poarte n timpul cstoriei un nume comun, i l-au declarat la ncheierea cstoriei (art. 27) fiecare dintre soi nu va putea cere schimbarea acestui nume pe cale administrativ dect cu consimmntul celuilalt so. Capacitatea de exerciiu a minorei cstorite.
9

Conform prevederilor din Codul familiei, femeia se poate cstori la vrsta de 16 ani, iar pentru motive temeinice, cu ncuviinarea dat de organul competent, i la vrsta de 15 ani. Conform Decterului 31/1954, minorul care se cstorete dobndete prin aceasta capacitatea deplin de exerciiu. O clasificare a efectelor cstoriei este: 1. efecte patrimoniale 2. efecte nepatrimoniale Efectele nepatrimoniale sunt: a) femeia cstorit, minor dobndete capacitate de exerciiu deplin b) soii au obligaia de a coabita i n msura n care e posibil de a locui mpreun c) ntre soi ia natere obligaia conjugal i de fidelitate d) ntre soi ia natere obligaia de sprijin moral e) soii au obligaia de a purta, pe timpul cstoriei numele ales la ncheierea cstoriei. Efectele patrimoniale a) art. 29 din Codul familiei stipuleaz c soii sunt datori s contribuie la suportarea cheltuielilor csniciei, ndatorire ce se realizeaz practic att din bunurile comune ct i din bunurile proprii ale acestora b) art. 89 lit. a stipuleaz c ntre soi ia natere obligaia reciproc de ntreinere c) art. 2 din Codul familiei stipuleaz c ntre soi ia natere obligaia reciproc de sprijin material d) iau natere raporturi legale de comunitate matrimonial de bunuri Principiul care crmuiete efectele patrimoniale i efectele nepatrimoniale ale cstoriei este prevzut n art. 1, 25, 26 din Codul familiei i este deplina egalitate n drepturi.

Efecte nepatrimoniale nereglementate de lege

Obligaia de fidelitate Este o obligaie corelativ cu obligaia soilor de a coabita i de a locui mpreun, i nu e prevzut expres de Codul familiei. Spre deosebire de vechea reglementare, care prevedea aceast obligaie n mod unilateral, pentru femeie. Chiar dac nu este prevzut de lege, aceast obligaie este de esena cstoriei. Ea rezult din principiul monogamiei i ine de moralitatea relaiilor de familie. ndeplinirea acestei obligaii de ctre femeie ca i realizarea obligaiei de coabitare de ctre brbat reprezint temeiul prezumiilor de paternitate. nclcarea obligaiei de fidelitate se sancioneaz penal prin incriminarea infraciunii de adulter. Nerespectarea obligaiei de fidelitate poate constitui motiv de divor. Obligaia de sprijin moral Este reglementat n art. 2 din Codul familiei. n cadrul acestei obligaii legea vizeaz toate ndatoririle reciproce de asisten afectiv i spiritual pe care soii sunt obligai s le ndeplineasc pentru a convieui n condiii normale i pentru a putea depi momentele de nevoie i suferin fizic i moral. Prin denumire aceast obligaie pare s aib un caracter moral dar n realitate este o ndatorire cu caracter juridic a crei nendeplinire poate constitui motiv de divor.

Efecte nepatrimoniale reglementate de lege

Obligaia de a suporta cheltuielile csniciei Potrivit art. 27 din Codul familiei, soii sunt obligai s contribuie n raport cu mijloacele fiecruia la cheltuielile csniciei Obiectul obligaiei de a suporta cheltuielile csniciei, l constituie cheltuielile necesare pentru acoperirea nevoilor obinuite ale gospodririi soilor. Cheltuielile excepionale cum sunt cele de agrement trebuie incluse n noiunea mai larg a obligaiei de sprijin material dintre soi. Printre cheltuielile csniciei se numr cheltuielile necesare: - procurrii de alimente, combustibili - plii chiriei - plii electricitii - plii apei - cumprrii de ustensile casnice - cumprrii mobilierului - ceea ce este necesar pentru o via decent n privina surselor de acoperire a cheltuielilor, Codul familiei prevede c soii sunt obligai s contribuie n raport cu mijloacele fiecruia, n care vor intra att bunurile proprii ale fiecrui so ct i bunurile comune ale acestora. Obligaia de ntreinere
10

Este reglementat de Codul familiei n trei texte: Art. 86 alin. 1 prevede c obligaia de ntreinere exist ntre so i soie Art. 41 alin. 1 prevede c pn la desfiinarea cstoriei soii i datoreaz ntreinere Art. 89 lit. a prevede c soii i datoreaz ntreinere naintea celorlali obligai

Efectele patrimoniale ale cstoriei

Regimul matrimonial Noiunea i felurile regimurilor matrimoniale A. Noiunea de regim matrimonial Regimul matrimonial const n ansamblul normelor legale care reglementeaz raporturile patrimoniale dintre soi referitoare la bunurile lor, drepturile reale i de crean precum i raporturile patrimoniale n care intr cu terii n calitatea lor de soi. B. Felurile regimurilor matrimoniale Dup izvoarele lor exist: - regimuri matrimoniale legale - regimuri matrimoniale convenionale Dup structura lor exist: - regimuri matrimoniale de separaie - regimuri matrimoniale de comunitate Dup cum pot fi sau nu modificate: - regimuri matrimoniale modificabile - regimuri matrimoniale imutabile Regimul comunitii matrimoniale de bunuri instituit de Codul familiei A. Reglementare i structur Actuala reglementare cuprinde un singur regim matrimonial i anume regimul comunitii de bunuri nsoit de o separaie limitat de bunuri. Sediul materiei l constituie art. 30 care prevede: Bunurile dobndite n timpul cstoriei, de oricare dintre soi, sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune ale soilor. Orice convenie contrar este nul. Calitatea de bun comun nu trebuie dovedit. i art. 31 care prevede: Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecrui so: a) bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei; b) bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar numai dac dispuntorul a prevzut c ele sunt comune; c) bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiunii unuia dintre soi; d) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i inovaii, precum i alte asemenea bunuri e) indemnitatea de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei f) valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoare. B. Prezumia legal de comunitate Art. 30 din Codul familiei instituie prezumia legal de comunitate. n temeiul acestei prezumii, bunurile soilor sunt prevzute a fi comune. Prezumia constituie dovada bunurilor comune, n sensul c deplaseaz obiectul probei i totodat rstoarn sarcina probei obligndu-l pe cel care neag calitatea de bun comun s fac dovada c bunul respectiv este propriu. Dreptul de a invoca prezumia de comunitate aparine celor doi soi precum i oricrei persoane interesate. Prezumia se aplic pe toat durata cstoriei, indiferent dac soii sunt desprii n fapt sau dac bunurile au fost obinute prin contribuia unui singur so dar din fonduri care nu se ncadrau n categoria bunurilor proprii; desprirea n fapt a soilor i contribuia lor difer la dobndirea bunurilor comune care vor fi luate n considerare numai cu ocazia mpririi acestora. C. Conveniile dintre soi referitoare la comunitatea de bunuri Art. 30 alin. 2 din Codul familiei, ca o completare a alin.1 prevede c orice convenie contrar celor prezentate n alin.1 este nul. Conveniile prohibitive
11

n privina sferei conveniilor prohibitive, trebuie s precizm c sunt contrare legii att conveniile care ncalc regula comunitii prevzut de art. 30 alin. 1 ct i conveniile care ar nclca orice alt dispoziie imperativ referitoare la regimul bunurilor soilor (art. 30-36 Codul familiei). De exemplu va fi nul convenia prin care soii s-ar nvoi ca bunurile dobndite mpreun s fie comune iar cele dobndite de ctre fiecare, separat, s fie proprii ( art. 30 alin. 1). Va fi nul convenia prin care unul dintre soi ar renuna n folosul celuilalt la dreptul su de dispoziie asupra construciilor proprietate comun (art. 35 alin. 2) Coninutul conveniilor prohibitive Nu sunt valabile conveniile de restrngere a comunitii, adic cele prin care soii ar conveni ca unele bunuri comune s devin proprii i de asemenea nu sunt valabile conveniile de lrgire a comunitii adic bunurile proprii s devin comune. n privina nulitii conveniilor prohibitive, art. 30 alin. 2 se refer la nulitatea absolut deoarece normele legale care reglementeaz regimul comunitii matrimoniale de bunuri sunt imperative. D. Natura comunitii matrimoniale de bunuri n terminologie vom ntlni cu precdere denumirea de proprietate comun n devlmie. Cu toate acestea obiectul comunitii matrimoniale de bunuri l constituie o totalitate de drepturi patrimoniale reale i de crean precum i de obligaii aferente comunitii care aparin soilor n totalitatea lor n stare de devlmie. Cu privire la bunurile comune pe care soii le au n proprietate ei au un drept de proprietate comun n devlmie adic nefracionat pe cote-pri i nefracionabil totodat dect cu ocazia mprelii. Cu privire la bunurile pe care soii le au mpreun n uzufruct, uz, abitaie, servitute ori superficie, ca i cu privire la creanele lor comune i garaniile lor, ei au drepturi de asemenea drepturi reale i de crean devlmae, tot astfel rspund i pentru datoriile comune. Bunurile comune Determinarea bunurilor comune Noiunea de bunuri comune Codul familiei utilizeaz denumirea de bunuri n sens larg cuprinznd bunuri corporale, bunuri incorporale, drepturi patrimoniale reale i de crean. Pot deveni bunuri comune ale soilor acelea care se afl n circuitul juridic civil i care pot aparine persoanelor fizice cu titlu de proprietate sau alt drept patrimonial. Potrivit art. 30, 31 din Codul familiei criteriile de determinare a bunurilor comune sunt urmtoarele: 1. s fie dobndite de soi mpreun sau de unul dintre ei, n timpul cstoriei 2. s nu fac parte din categoriile de bunuri proprii. Calitatea dobnditorului. Pentru ca un bun s devin comun trebuie ca dobnditorul s aib calitatea de so n momentul dobndirii. Bunurile vor fi comune indiferent c n actul de proprietate sau dobndire figureaz ambii soi sau numai unul dintre ei, iar n privina drepturilor supuse publicitii (cartea funciar) fr a face deosebirea dac nscrierea s-a realizat n folosul ambilor sau numai al unuia. n cazul desfiinrii cstoriei soul de bun-credin pstreaz calitatea juridic de so pn la data rmnerii definitive a hotrrii de anulare sau constatare a nulitii cstoriei pe cnd soul de rea-credin pierde cu efect retroactiv calitatea de so. Astfel, potrivit art. 23-24 din Codul familiei, n privina bunurilor dobndite n timpul cstoriei desfiinate, numai soul de bun-credin se va bucura de beneficiul comunitii matrimoniale de bunuri. Dobndirea bunurilor Dobndirea bunurilor are loc conform regulilor de drept comun. Soii pot dobndi bunuri comune prin orice mod general de dobndire cum sunt: 1. legea 2. posesia de bun-credin n cazul mobilelor i fructelor 3. hotrrile judectoreti atributive sau constitutive de drepturi, 4. tradiia n cazul darurilor manuale i al titlurilor de credit la purttor 5. accesiunea 6. ocupaiunea 7. uzucapiunea 8. contractul i actul juridic unilateral n privina dobndirii de bunuri comune cu titlu gratuit prin testament sau donaie aceasta poate avea loc numai dac dispuntorul a prevzut c ele vor fi comune. Momentul dobndirii
12

Cu privire la momentul dobndirii se aplic regula de drept comun, adic drepturile patrimoniale reale i de crean se dobndesc din momentul naterii lor, acesta fiind momentul ntrrii bunurilor n comunitate. Situaii speciale la aceast regul apar cnd bunurile au fost dobndite de unul dintre soi nainte de cstorie, iar o parte din preul lor a fost achitat n timpul cstoriei prin contribuie direct sau indirect a ambilor soi, sau bunurile au fost dobndite n timpul cstoriei iar o parte din pre a fost achitat dup desfacere de ctre unul din soi. Bunurile dobndite n timpul concubinajului premergtor cstoriei Cu privire la bunurile dobndite de concubinii devenii soi, instane suprem a fcut o tripl distincie. 1. Bunurile dobndite separat de ctre fiecare concubin sunt bunuri proprii sub forma proprietii individuale exclusive 2. Bunurile dobndite mpreun sunt bunuri proprii sub forma proprietii comune pe cote-pri 3. Bunurile dobndite mpreun cu privire la care concubinii convin ca prin cstorie s intre n comunitatea matrimonial de bunuri. Darurile de nunt Din tradiie, darurile de nunt sunt fcute ambilor soi iar uneori numai n folosul unuia obiect de folosin personal. De aceea darurile de nunt se vor califica n: - bunuri proprii - bunuri comune Temeiul legal l constituie art. 31 lit. b care ne conduce la ideea c n litigiile privitoare la darurile de nunt urmeaz a se stabili de la caz la caz dac intenia druitorului a fost de a-i gratifica pe ambii soi sau numai pe unul dintre ei. Drepturile soilor asupra bunurilor comune Codul familiei, n art. 35 alin. 1 prevede c soii administreaz i folosesc mpreun bunurile comune i dispun tot astfel de ele. Art. 35 din Codul familiei prevede c administrarea, folosina, dispoziia se exercit de ctre soi mpreun. Mandatul tacit reciproc Utilitatea i consecinele acestei prezumii Art. 35 alin. 2 din Codul familiei prevede c oricare dintre soi, exercitnd singur aceste drepturi este socotit c are consimmntul celuilalt so. Rezult c legea instituie o prezumie n virtutea creia fiecare dintre soi atunci cnd exercit drepturile prevzute de lege asupra bunurilor comune o face att n numele su ct i n numele celuilalt avnd mandatul tacit al acestuia. Prezumia de mandat tacit reciproc are dubl utilitate: - pentru soi - pentru teri i securitatea circuitului civil Pentru soi este util pentru c faciliteaz operaiunile juridice cu bunurile comune prin aceea c nu pretinde pentru actele de dispoziie ca i pentru celelalte acte consimmntul expres al celor doi soi coproprietari, aa cum se cere n cazul indiviziunii n dreptul comun. n folosul terilor i a asigurrii circuitului civil, prezumia de mandat tacit reciproc asigur interesele terilor de bun-credin, care nu au posibilitatea de a verifica c un anumit bun dobndit prin acte juridice de la un so, este bun comun, la fel dup cum nu au posibilitatea de a verifica consimmntul comun al ambilor soi. Ocrotirea const n desfiinarea lesnicioas a actelor de ctre un so pe considerentul lipsei consimmntului celuilalt so. B. Felul prezumiei de mandat tacit reciproc Este o prezumie relativ care poate fi nlturat dac soul care n-a participat la ncheierea actului juridic va dovedi c s-a opus la ncheierea acestuia. O asemenea opoziie poate fi expres, dar se consider c poate fi i tacit fiind dedus din fapte i mprejurri ce pot avea semnificaia unei opoziii. n practica Instanei Supreme s-a statuat c cu toate c pe timpul separaiei n fapt prezumia de mandat tacit reciproc nu-i mai poate gsi aplicare i aceasta cu att mai mult cu ct soii se gsesc n divor. Opoziia unui so la ncheierea de ctre cellalt a unui act juridic cu privire la un bun comun, ca i existena unor mprejurri care exclud ideea mandatului tacit nu afecteaz interesele terilor de bun-credin care au contractat cu unul din soi deoarece acetia (terii) pot invoca n favoarea lor prevederile art.1909,
13

alin.1 din Codul civil. De asemenea ntruct buna-credin este prezumat pentru invalidarea actului soul care n-a participat la ncheierea lui i s-a opus va trebui s dovedeasc reaua-credin a terului, faptul c acesta a cunoscut existena opoziiei sale exprese sau tacite. Restrngerile mandatului tacit reciproc Doctrina menioneaz dou categorii 1. restrngeri prin voina soilor 2. restrngeri legale 1. restrngerile prin voina prilor pot avea doar un caracter special, n sensul c se pot referi doar la anumite acte determinate sau bunuri determinate. De aici rezult c nu poate fi admis o nlturare anticipat i general a mandatului tacit reciproc ntruct aceasta ar nsemna o abatere de la regimul matrimonial instituit de Codul familiei. Exist dou modaliti de restrngere: a) restrngere pe cale convenional, cnd printr-o nelegere soii ar conveni asupra unor acte sau bunuri n privina crora n-ar opera mandatul tacit reciproc b) o restrngere pe cale unilateral concretizat n aceea c unul dintre soi s-ar opune anticipat ca anumite acte s fie ncheiate de cellalt so fr consimmntul su expres. 2. restrngerile legale Restrngerea expres prevzut de art. 35 alin. 2 din Codul familiei care spune: nici unul dintre soi nu poate nstrina sau greva un teren sau o construcie parte a bunurilor comune, fr consimmntul expres al celuilalt so. La aciunea de mprire a unui bun comun coproprietatea soilor n raport cu terii trebuie s fie pri n proces ambii soi. n condiiile n care legea reglementeaz posibilitatea ncheierii unor antecontracte de vnzarecumprare n temeiul crora instana poate s pronune o hotrre care s in loc de contract de vnzarecumprare la ncheierea antecontractului trebuie s-i dea consimmntul ambii soi. Restrngerea legal implicit a mandatului tacit reciproc Mandatul tacit reciproc ntre soi are o dubl utilitate: 1. nlesnirea operaiunilor juridice pe care soii le fac aceasta privitor la bunurile comune 2. de a proteja interesele terilor de bun-credin Suspendarea mandatului tacit reciproc n cazul despririi n fapt . n cazul in care soii sunt desprii n fapt, consimmntul de mandat tacit reciproc nu poate fi presupus ci trebuie dovedit. De asemenea cnd raporturile dintre soi nu mai sunt normale, soii fiind separai n fapt i s-a introdus aciunea de divor nu se poate presupune c exist consimimntul soilor pentru administrarea bunurilor comune. n cazul despririi n fapt nu se mai poate prezuma c nstrinarea de ctre un so, a unui bun comun, s-a fcut cu acordul celuilalt. Cu toate acestea ntr-o atare situaie lipsa consimmntului nu constituie motiv suficient pentru anularea actului de nstrinare. n acest scop trebuie s se dovedeasc reauacredin a dobnditorului, adic faptul c acesta a tiut la momentul achiziiei c soul vnztor nu ar fi de acord cu vnzarea. mprirea bunurilor comune Caracterul de excepie al mpririi Comunitatea de bunuri a soilor a fost instituit de legiuitor n ideea asigurrii unui suport patrimonial al relaiei dintre acetia i dintre ei i teri. Legiuitorul a impus aceast comunitate pe toat durata cstoriei, ceea ce este prevzut n art. 30, art. 36 alin. 1 din Codul familiei. De aici rezult pe de o parte regula care spune c bunurile comune se mpart la desfacerea cstoriei i implicit la desfiinarea i ncetarea cstoriei. Art. 36 alin. 1din Codul familiei prevede o regul, aceea c bunurile comune se mpart la desfacerea sau ncetarea cstoriei, alin. 2 al aceluiai articol prevede o excepie i anume, pentru motive temeinice, bunurile pot fi mprite i n timpul cstoriei. mprirea bunurilor comune la desfacerea cstoriei O dat cu desfacerea cstoriei fotii soi dobndesc un drept actual i necondiionat de a cere mprirea bunurilor comune asemeni coindivizarilor dintr-o indiviziune sau coproprietarilor de drepturi comune. Principiile dup care urmeaz s se fac mprirea sunt cele de Drept civil. Art. 36 prevede La desfacerea cstoriei, bunurile comune se mpart ntre soi, potrivit nvoielii acestora. Dac soii nu se nvoiesc asupra mpririi bunurilor comune, va hotr instana judectoreasc. De aici

14

rezult urmtoarele: c lichidarea comunitii de bunuri la desfacerea cstoriei poate avea loc n dou moduri: - pe cale convenional (prin nvoial) - pe cale judectoreasc (n subsidiar) mprirea convenional Exist probleme legate de stabilirea momentului n care poate s intervin, fiind de conceput att teoretic ct i practic, trei momente: 1. nainte de introducerea aciunii de divor 2. dup rmnerea definitiv aciunii de divor 3. n timpul procesului de divor Practica judectoreasc, n mod constant s-a artat potrivnic admisibilitii ncheierii unei convenii de mprire a bunurilor comune nainte de desfacerea cstoriei pentru motivul c ar contraveni dispoziiilor art. 3 alin. 2, fiind o convenie contrar comunitii de bunuri. n legtur cu cel de al doilea moment, practica i literatura de specialitate sunt de acord c o convenie ncheiat n aceast situaie este perfect valabil, n concordan cu art. 36 alin. 1 din Codul familiei. Cu privire la cel de al treilea moment se impune precizarea c practica judectoreasc s-a artat favorabil cu motivarea sumar, dar realist c art. 36 se refer la desfacerea cstoriei preciznd momentul n care ncepe s-i produc efectele o asemenea nelegere i nu momentul cnd poate fi ncheiat. Rezult c nelegerile cu privire la mprirea bunurilor comune ncheiate n timpul procesului de divor trebuie admise, ele urmnd s fie privite ca i convenii ncheiate sub condiia suspensiv a admiterii aciunii de divor. n plus, admiterea acestor convenii se impune i n virtutea mprejurrilor c instana de judecat poate soluiona odat cu aciunea de divor i aciunea n mprirea bunurilor comune. Cu toate c mprirea bunurilor comune pe cale de nvoial este admis n timpul procesului de divor, instana de judecat trebuie s verifice dac ea nu urmrete un scop ilicit (fraudarea intereselor creditorilor comuni sau personali ai unuia din soi). Obiectul nvoielii este variabil n funcie de intenia prinilor. Astfel pot fi supuse mprelii toate bunurile sau numai o parte, sau se pot stabili cotele-pri ce se cuvin fiecrui so, ori totul n funcie de intenia prilor putndu-se proceda i la stabilirea n concret a bunurilor ce se cuvin fiecruia dintre ei. mpreala judectoreasc Este o modalitate de mprire a bunurilor comune la desfacerea cstoriei, la care se recurge atunci cnd soii nu cad la nvoial. Aceasta se poate face prin hotrre de divor sau printr-o hotrre separat, dac aciunea a fost separat sau a fost dispus de aciunea de divor. i cererea de chemare n judecat pentru divor i mprire a bunurilor poate fi unic sau separat i introdus odat cu aciunea de divor, n timpul sau dup pronunarea divorului. Precizare: n cazul n care mprirea bunurilor se introduce dup pronunarea divorului, competena instanei de judecat, care va proceda la mprirea bunurilor fotilor soi va fi cea de drept comun (instana de la domiciliul prtului) i nu cea prevzut n mod special de Codul de procedur civil pentru aciunea de divor (art. 607 din Codul de procedur civil prevede c, la divor, este competent instana de la ultimul domiciliu comun al soilor). Probleme practice: 1. Indemnizrile menite s duc la conturarea ct mai exact a masei bunurilor comune fiecruia dintre soi, care nu intr n masa bunurilor supuse mprelii. Aceast operaiune se impune datorit faptului c exist bunuri comune care ncorporeaz valori bun propriu ale unuia dintre soi, la fel cum exist bunuri proprii dobndite din sume de bani sau valori ce constituie bunuri comune. Ctre Judectoria Subsemnatul(a)(reclamant).. cu domiciliul. v naintez prezenta: ACIUNE DE DIVOR sau CERERE DE CHEMARE N JUDECAT a lui (prtul). cu domiciliulsolicitndu-v ca n baza probelor ce se vor administra s dispunei: - desfacerea cstoriei - problema prelurii /pstrrii numelui anterior cstoriei - copiii: - ncredinare spre cretere
15

- pensia de ntreinere - s constatai natura de bun propriu a urmtoarelor (anexa1) - s scoatei din masa bunurilor de mprit bunurile proprii - s constatai c masa bunurilor comune se compune din (anexa 2) - s dispunei partajul bunurilor comune n felul urmtor - s mi atribuii mie urmtoarele bunuri - s atribuii prtului urmtoarele bunuri - cheltuieli de judecat 2. Stabilirea criteriului dup care se face mprirea bunurilor comune. Comunitatea matrimonial este o comunitate patrimonial n devlmie caracterizat prin faptul c soii nu au precizate cotele-pri ce se cuvin fiecruia dintre ei. Se rein dou soluii: - Teoretic bazat pe principiul egalitii dintre soi, care este: bunurile trebuie mprite egal - mprirea n funcie de contribuia fiecrui so la dobndirea bunurilor comune. 3. Stabilirea modului cum se apreciaz contribuia soilor la dobndirea bunurilor comune. Aici avem dou modaliti: - fie se socotete dobndirea fiecrui bun din comunitate - fie contribuia la dobndirea masei bunurilor comune n ansamblu. Modul concret de mprire a bunurilor comune Nu exist dispoziii speciale, ceea ce nseamn c se vor aplica regulile de drept comun. n msura n care este posibil bunurile se vor mpri n natur potrivit cotelor pri stabilite de instan. Dac o mpreal n natur a bunurilor sau a unora din ele nu este cu putin, instana va proceda la atribuirea bunului unuia dintre soi n condiiile n care exist motive care s justifice o astfel de atribuire, cellalt so urmnd s primeasc o sult corespunztoare. Dac lichidarea coproprietii nu este posibil nici prin atribuire, bunurile vor fi scoase la vnzare i se va mpri preul la care s-au vndut. n ceea ce privete mpreala prin atribuire, o situaie aparte o constituie locuina comun a prilor. Se impune o tripl distincie: 1. soii sunt chiriai 2. soii sunt coproprietari 3. locuina constituie bun propriu al unuia dintre soi. 1. Soii sunt chiriai Legea nr. 5/1973, abrogat prin Legea nr. 114/1996 a stabilit urmtoarele criterii legale de preferin: - n concordan cu dispoziiile Codului familiei, locuina comun deinut n chirie de ambii soi se va mpri sau atribui n funcie de nvoiala acestora - n lipsa unei nvoieli beneficiul contractului de nchiriere va fi atribuit soului cruia i s-au ncredinat copiii - atunci cnd nu exist copii beneficiul contractului de nchiriere revine soului care a obinut divorul - n alte situaii decide instana (atunci cnd exist mai muli copii, mprii mamei i tatlui, divorul pronunat din culp comun) 2. Soii sunt coproprietari Instana suprem pe cale de ndrumare a stabilit c sunt aplicabile criteriile legale de preferin menionate anterior. 3. Locuina constituie bun propriu al unuia dintre soi Instana Suprem a precizat c aceasta nu poate forma obiect al mprelii i nu poate fi atribuit soului coproprietar, dar acesta poate fi obligat atunci prin hotrre judectoreasc s asigure spaiu de locuit corespunztor fostului consort mai ales cnd exist copii rezultai din cstorie. Situaia juridic a bunurilor nemprite Deoarece, pe de o parte, soii nu sunt obligai s mpart bunurile cu ocazia divorului, iar pe de alt parte , chiar i atunci cnd procedeaz la mpreala bunurilor, aceasta poate avea doar un caracter parial, o seam de bunuri rmn n comunitate. Aceast comunitate, posterioar desfacerii cstoriei a fost denumit n literatura de specialitate comunitate postmatrimonial de bunuri. Ea se distinge de comunitatea matrimonial ce a existat n timpul cstoriei prin urmtoarele trsturi: 1. este facultativ, este admis implicit de lege (comunitatea matrimonial de bunuri este impus de lege) 2. are natur convenional nu legal. Se manifest pe trei planuri: a) fotii soi pot s stabileasc expres sau tacit ntinderea comunitii postmatrimoniale
16

b) pot s stabileasc modul de exercitare a drepturilor asupra bunurilor din comunitatea postmatrimonial c) pot modifica ntinderea i modul de exercitare a drepturilor 3. este lichidabil oricum fie prin nelegerea soilor fie pe cale judectoreasc Consecina acestor trsturi: 1. Comunitii postmatrimoniale i se aplic regimul indiviziunii din dreptul comun (nu cel consacrat de Dreptul familiei) cu particularitile impuse de faptul c drepturile posterioare ale soilor asupra acestei comuniti nu sunt divizate i precizate ci divizibile i posibil a fi precizate cu ocazia unei viitoare mpreli. Criteriul mprelii judectoreti este contribuia fiecruia din fotii soi la dobndirea bunurilor din comunitate. mprirea bunurilor comune la ncetarea cstoriei Este obinuit (nu de excepie), necesar datorit incidenei normelor dreptului succesoral. Problema se pune doar cnd soul supravieuitor nu este unicul motenitor. Se face la fel ca oricare alta prin convenie sau pe cale judectoreasc. Caracteristica: are loc o dubl mpreal: 1. se mpart bunurile comune ale fotilor soi, atribuind soului supravieuitor cota-parte ce i se cuvine ca titular al dreptului comunitii patrimoniale n devlmie 2. se mparte cota-parte ce s-ar fi cuvenit soului predecedat plus bunurile proprii ale acestuia, mprire la care practic particip att soul supravieuitor n calitate de motenitor, ct i ceilali motenitori legali sau testamentari. mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei Este excepional i poate fi cerut de: 1. soi 2. creditorii personali 3. stat n anumite mprejurri mpreala la cererea soilor. Art. 36 alin. 2 spune pentru motive temeinice bunurile comune n ntregime sau numai o parte din ele se pot mpri prin hotrre judectoreasc i n timpul cstoriei. mprirea la cererea creditorilor Art. 33 alin. 2 prevede c la cererea creditorilor mprirea bunurilor comune poate s intervin n timpul cstoriei dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, dar numai n msura necesar acoperirii creanelor sale. Trsturi: 1. Dublu condiionat a) nainte de a cere mprirea bunurilor comune creditul trebuie s urmreasc bunurile proprii ale soului debitor b) opereaz numai n msura necesitii acoperirii datoriei soului urmrit 2. Bunurile nemprite sunt bunuri comune 3. Se poate pe cale principal sau incidental. a) Principal printr-o aciune n justiie introdus mpotriva ambilor soi titulari ai comunitii patrimoniale n devlmie. O pot introduce creditorii chirografari, sau creditorii care au garantat creana printr-un drept real, dar numai dac creana nu a fost integral acoperit prin valorificarea garaniei reale. b) Incidental la cererea creditorilor poate interveni numai dac legea recunoate acestora dreptul de a face contestaie la executarea silit cu privire la bunurile comune ale soilor 3. Statul poate cere mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei n situaia n care el a ajuns coproprietar cu unul dintre soi. Aa a fost cnd unuia din soi i s-a aplicat pedeapsa confiscrii averii (azi a fost abolit). Bunurile proprii Categoriile de bunuri proprii Codul familiei enumer categoriile de bunuri proprii, adic de bunuri ce aparin sau pot aparine fiecruia dintre soi n exclusivitate: 1. Bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei 2. Bunurile dobndite prin motenire, legat sau donaie afar numai dac dispuntorul a prevzut c ele vor fi bunuri comune 3. Bunurile comune de uz personal i cele distincte exercitrii profesiunii unuia dintre soi 4. Premiile, recompensele i bunurile n care s-a ncorporat creaia intelectual
17

5. Indemnitatea de asigurare sau despgubire pentru pagubele pricinuite persoanei 6. Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu, sau bunul n care a trecut aceast valoare Dovada bunurilor proprii Atunci cnd bunurile proprii sunt dobndite prin fapte juridice nu avem de-a face cu o derogare de la dispoziiile dreptului comun n materie, pentru c, de regul, faptele juridice se pot dovedi prin orice mijloace de prob. Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens sau identitatea de asigurare se vor dovedi n mod normal prin nscrisurile eliberate de unitatea n care au fcut plata, iar despgubirile pentru daune acordate persoanei, prin hotrrea judectoreasc care le-a acordat. Bunurile dobndite prin succesiune legal se vor dovedi prin certificatul de motenitor, iar bunurile dobndite prin donaii (cu excepia darurilor manuale), precum i ale dobndirii prin legat sau prin alte acte, nscrisuri ntocmite ad validitatem se vor dovedi prin nfiarea nscrisului ntocmit n acest scop. n alte situaii, dovada cu martori se admite indiferent de valoarea bunului, cnd nu s-a dovedit prin nscris contrariul. Documentul nu se va admite cnd s-a preconstituit un asemenea mijloc de dovad i cerina formei scrise pentru un act juridic e cerut ad validitatem Se admite c prin orice mijloc de prob se va putea dovedi data ncheierii unui act juridic prin care sa dobndit un anumit bun, anterior cstoriei, aceasta pentru c soii nu preconstituie o dat cert numai n eventualitatea unei viitoare cstorii. n raporturile dintre soi i teri, conform art. 4 alin. 2 din Decretul nr. 32, dovada bunurilor proprii se face n condiiile dreptului comun.

DESFIINAREA CSTORIEI
Felurile nulitilor cstoriei Reglementarea legal i specificul acesteia Codul familiei reglementeaz nulitatea cstoriei n art. 19-24. Din aceste reglementri rezult urmtoarele trsturi specifice pentru nulitatea actului cstoriei: 1. nesancionarea cu nulitatea a nclcrii condiiilor i impedimentelor prohibitive la cstorie 2. scurtarea termenului de prescripie pentru aciunile n nulitatea relativ a cstoriei la 6 luni 3. posibilitatea validrii unor cstorii sancionate de lege cu nulitatea absolut 4. reglementarea cstoriei putative pentru situaia n care cei doi soi sau ambii au fost de bun credin cnd au ncheiat o cstorie nul 5. nlturarea efectelor nulitii fa de copiii rezultai dintr-o cstorie sancionat cu nulitatea. Dispoziiile Codului familiei referitoare la nulitatea cstoriei se ntregesc cu regulile de drept comun n materie de nulitate, n msura n care aceste reguli sunt compatibile cu actul juridic al cstoriei. 6.1.2. Clasificri ale nulitilor A. Nuliti exprese i nuliti virtuale B. Nuliti absolute i relative ale cstoriei Principalele cazuri de nulitate absolut A. Lipsa de difereniere sexual Este un caz virtual de nulitate absolut a cstoriei dar unanim admis deoarece lipsa de difereniere sexual este o cerin care ine de esena cstoriei. Acest caz s-ar putea ivi n dou ipoteze: - ipoteza teoretic n care viitorii soi ar avea acelai sex - ipoteza practic n care au existat defecte de conformaie care au fcut imposibil consumarea cstoriei B. Impubertatea Se refer la nemplinirea vrstei legale la cstorie (art. 4 din Codul familiei) prin excepie nu este sancionat cu nulitatea cstoria ncheiat de o persoan care nu a mplinit vrsta pubertii legale n urmtoarele cazuri: - dac femeii impubere i s-a acordat dispensa de vrst la cstorie n condiiile art. 4 alin. 2 din Codul familiei - cstoria ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la vrsta legal dac ntre timp acela dintre soi care nu avea vrsta cerut a mplinit-o ori dac soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat. C. Lipsa de consimmnt Se poate ivi n dou situaii: a) lipsa material de consimmnt care const n faptul c unul din viitorii soi nu e prezent la ncheierea cstoriei ori dei este prezent nu i exprim expres consimmntul b) lipsa psihic de consimmnt care poate s apar n situaia persoanelor ce sufer de alienaie sau debilitate mintal ori n cazul persoanelor lipsite vremelnic de facultile mintale D. Bigamia
18

Este un termen convenional care desemneaz deopotriv situaia de poligamie i poliandrie. Pentru a fi reinut situaia de bigamie sunt necesare urmtoarele condiii: 1. cstoria anterioar trebuie s fie valabil, s nu fie nul 2. prima cstorie trebuie s fie n fiin, s nu fi fost desfcut prin divor sau s fi ncetat prin moartea unui so 3. a doua cstorie trebuie s fie efectiv ncheiat E. Incestul Cstoria ncheiat ntre rude n linie dreapt: ntre tat i fiic, mam i fiu, bunic i nepot, bunic i nepot, strbunic i strnepoat, strbunic i strnepot, sau n linie colateral pn la gradul IV inclusiv: ntre frate i sor, unchi i nepoat, mtu i nepot, vr primar i verioar primar este sancionat din considerente de ordin biologic i moral. Prin excepie, art. 6 i art. 19 din Codul familiei, legea accept cu dispens, cstoria ntre rudele de gradul IV (vr primar - verioar primar). Cstoria ncheiat cu nclcarea impedimentului referitor la rudenia de snge constituie incest. n consecin cstoria ncheiat astfel este incestuoas iar copiii rezultai dintr-o astfel de cstorie sunt copii incestuoi. F. Lipsa total de solemnitate Lipsa total de solemnitate la ncheierea cstoriei, ca i lipsa unuia din elementele solemnitii (absena de la celebrarea cstoriei a unuia din viitorii soi, neexprimarea consimmntului sau nedeclararea ncheierii cstoriei de ctre ofierul de stare civil) atrage nulitatea absolut a cstoriei. G. Clandestinitatea Cstoria clandestin este cstoria ncheiat fr publicitate, adic accesul publicului nu a fost ngduit. Aceast cstorie (clandestin) este lovit de nulitate absolut. Cstoria clandestin trebuie deosebit de cstoria secret, ncheiat cu publicitate, dar pe care soii o ascund fa de public i care este valabil. O asemenea atitudine a soilor prin care caut s realizeze o clandestinitate posterioar nu constituie o cauz de nulitate a cstoriei. H. Lipsa ofierului de stare civil Potrivit art. 16 din Codul familiei, cstoria se poate ncheia numai n faa ofierului de stare civil, iar conform art. 18 din Codul familiei dovada cstoriei se poate face numai prin certificatul eliberat conform actului ntocmit de ofierul care a oficiat ncheierea cstoriei. Prin tradiie, cstoria ncheiat fr prezena delegatului de stare civil care constituie un element esenial pentru valabilitatea acestui act, este o cstorie nul n mod absolut. I. Incompetena ofierului de stare civil Incompetena ofierului de stare civil de a celebra cstoria poate fi privit din trei puncte de vedere: a) cu privire la calitatea sa de a instrumenta cstoria - ratione materiae b) cu privire la persoanele a cror cstorie o poate celebra ratione personae c) cu privire la teritoriul pe care poate instrumenta ratione loci a) Incompetena de a instrumenta cstoria Principiul aparenei de drept exprimat n adagiul error communis facit ius s-a impus i n domeniul actelor de stare civil. Astfel nregistrrile fcute n registrul de stare civil de o persoan necompetent, care a exercitat n mod public atribuia de stare civil, sunt valabile chiar dac persoana aceea nu avea aceast calitate. b) Incompetena privind persoanele a cror cstorie o instrumenteaz Este stabilit c dac ofierul de stare civil a celebrat cstoria unor persoane care nu domiciliaz i nu i au reedina pe teritoriul unde autoritatea administrativ i are competena, cstoria va fi valabil ntruct formalitile privind domiciliul sau reedina soilor nu ine de esena cstoriei. c) Incompetena privitoare la teritoriul pe care instrumenteaz S-a considerat c dac ofierul de stare civil a instrumentat n afara razei teritoriale a locului su de munc, el a lucrat fr calitate i n consecin cstoria este lovit de nulitate absolut. J. Cstoria fictiv Cstoria ncheiat n alte scopuri dect cele ale cstoriei, fr intenia de a ntemeia o familie, prin eludarea unor dispoziii legale imperative este o cstorie fictiv. Dac fictivitatea se realizeaz prin procedeul tehnic al simulaiei constituie o cstorie simulat. Codul familiei nu prevede cstoria fictiv printre cauzele de nulitate a cstoriei dar n practic s-a decis c e lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat n vederea sustragerii de la rspundere pentru viol dac ntre soi nu s-au stabilit relaii conjugale.

19

Doctrina juridic promoveaz admiterea cstoriei fictive ca un caz virtual distinct de nulitate absolut. n privina cstoriei simulate ca form a cstorie fictive, ea trebuie admis numai atunci cnd dovada actului secret poate fi fcut prin alte mijloace dect mrturisirea soilor. Cazurile de nulitate relativ Potrivit art. 21 din Codul familiei, cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare, dol, violen. A. Eroarea Spre deosebire de dreptul civil, sfera de aplicare a erorii n cadrul dreptului familiei este restrns la eroarea asupra identitii fizice a celuilalt so. Restrngerea erorii la substituirea unei persoane alteia, reflect grija legiuitorului de a prentmpina desfiinarea uuratic a cstoriei, precum i eventuala eludare a divorului prin camuflarea acesteia sub forma unei aciuni n anulare. B. Dolul sau viclenia Poate duce la desfiinarea cstoriei ori de cte ori, comisiv sau omisiv, unul din viitorii soi l-a determinat pe cellalt s ncheie cstoria prin mijloace frauduloase, altfel spus cnd eroarea provocat a fost cea care a determinat consimmntul la cstorie. C. Violena Art. 21 alin 1 din Codul familiei prevede violena ca viciu de consimmnt la cstorie. Regimul juridic i efectele nulitilor Regimul juridic al nulitilor Regimul juridic al nulitilor cstoriei se refer la persoanele care pot invoca nevalabilitatea cstoriei, la imprescriptibilitatea sau prescriptibilitatea aciunii i la posibilitatea de confirmare a cstoriei nevalabile. A. Invocarea nulitii Nulitatea absolut a cstoriei poate fi invocat de ctre orice persoan interesat, adic de ctre soi, de ctre terii care justific un interes, de ctre instanele judectoreti din oficiu. Nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre soul al crui consimmnt la cstorie a fost viciat deoarece este o nulitate de protecie. B. Imprescriptibilitatea aciunii n nulitate i prescriptibilitatea aciunii n anulare a cstoriei. Aciunea n nulitate a cstoriei este imprescriptibil n temeiul regulii de drept comun. Aciunea n anularea cstoriei este, conform art. 21 alin. 2 din Codul familiei, prescriptibil n 6 luni de la ncetarea violenei sau de la descoperirea erorii sau dolului. C. Confirmarea cstoriei nule i a celei anulabile Cstoria nul poate fi confirmat numai n cazurile prevzute de lege i n cazurile anume admise de practica judectoreasc. Cstoria anulabil poate fi confirmat ntotdeauna expres sau tacit n condiiile dreptului comun. Codul familiei, n art. 20 reglementeaz dou cazuri exprese de validare a cstoriei nule: 1. cazul n care soul impuber a mplinit vrsta cerut de lege nainte de pronunarea nulitii 2. cazul n care soia impuber a rmas nsrcinat sau a dat natere unui copil Efectele nulitii cstoriei A. Regula desfiinrii retroactive a cstoriei Ca i n dreptul comun, ntre nulitile absolute i relative exist diferene de regim juridic dar nu exist deosebiri n privina efectelor. Ceea ce nseamn c i ntr-un caz i n cellalt constatarea nulitii cstoriei desfiineaz retroactiv starea juridic de cstorit. Ca atare fotii soi sunt considerai c nu au avut niciodat aceast calitate, ntre ei disprnd pentru viitor i n msura n care e posibil i pentru trecut, orice efect patrimonial sau nepatrimonial specific cstoriei. De la regula retroactivitii consecinelor nulitii, Codul familiei consacr o derogare i o excepie. B. Derogarea Derogarea este prevzut n art. 23 alin. 2 din Codul familiei care spune: declaraia nulitii cstoriei nu are nici o urmare n privina copiilor care i pstreaz situaia de copii din cstorie. n virtutea acestor dispoziii nulitatea cstoriei nu are nici un efect asupra copiilor rezultai dintr-o cstorie nul sau anulat acetia avnd statutul de copii din cstorie. Principalele consecine care decurg din acest statut sunt: - copiilor li se aplic prezumiile de paternitate - copiii vor fi ncredinai spre cretere i educare n modul n care sunt ncredinai copiii la divor i tot astfel se va exercita n privina lor ocrotirea printeasc.
20

C. Excepia Pe lng derogarea menionat, art. 23 alin. 1 i art. 24 alin. 1 din Codul familiei prevd ca excepie de la regula desfiinrii retroactive a cstoriei aceea privitoare la meninerea pentru trecut a efectelor produse de cstoria nul sau anulat n favoarea soului de bun credin la ncheierea cstoriei. Aceast excepie este cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de cstorie putativ.

FILIAIA
11.1. Filiaia fa de tat Reprezint legtura juridic dintre un copil i tatl su. n cadrul filiaiei fa de tat deosebim: - paternitatea din cstorie - paternitatea din afara cstoriei Copilul din cstorie este copilul nscut n timpul cstoriei sau copilul conceput n timpul cstoriei i nscut dup desfiinarea, desfacerea sau ncetarea cstoriei dac naterea a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie. Copilul din afara cstoriei este copilul conceput i nscut nainte de ncheierea cstoriei, dup desfacerea cstoriei sau ncetarea acesteia sau conceput i nscut din prini care nu sunt cstorii ntre ei. Paternitatea din cstorie se stabilete prin prezumia de paternitate, iar paternitatea din afara cstoriei se poate stabili fie prin recunoatere, fie prin aciune n justiie pentru stabilirea paternitii. 11.2. Filiaia copilului din cstorie i prezumia de paternitate Prezumia de paternitate este reglementat prin art. 53 din Codul familiei i se ntemeiaz pe nsui faptul cstoriei. n fapt avem o sum de trei prezumii: 1. prezumia timpului legal al concepiei 2. prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei 3. prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei Potrivit art. 53 din Codul familiei, copilul nscut n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei. Fundamentul prezumiei de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei l constituie convieuirea soilor i respectarea obligaiei de fidelitate de ctre soi. n cazul copilului conceput naintea cstoriei dar nscut n timpul acesteia, fundamentul prezumiei de paternitate se gsete n principiul ocrotirii intereselor copilului i al familiei. Concepiunea copilului nu poate fi dovedit n mod direct ci se pleac de la un fapt material, cert i uor de dovedit care este naterea. Acest mijloc de prob st la baza prezumiei de paternitate. Astfel, este suficient s se stabileasc filiaia fa de mam i cstoria acesteia la data naterii ori concepiei copilului. 11.3. Modul de stabilire a datei concepiunii Data nu poate fi stabilit cu exactitate dar s-au luat n considerare datele oferite de tiinele medicale potrivit crora cea mai scurt gestaie compatibil cu viabilitatea copilului este de 186 zile, iar cea mai lung este de 286 zile. Astfel s-a stabilit timpul legal de concepie ca fiind situat ntre a 300 i 180 zi dinaintea naterii copilului. Rezult c pentru a afla timpul legal al concepiunii unui copil se socotete de la ziua naterii copilului napoi pn la 180 zile iar de la 180 zile pn la 300 zile se consider data concepiunii. Dac n aceast perioad o parte sau numai o zi se situeaz n timpul cstoriei nseamn c acel copil a fost conceput n timpul cstoriei. Dac mama s-a recstorit, prezumia de paternitate nu mai opereaz n persoana fostului so ci se aplic fa de noul so. 11.4. Tgada paternitii Caracteristica actualei reglementri este aceea c legea nu prevede cazurile n care paternitatea poate fi tgduit ci stabilete numai criteriul dup care se apreciaz situaia de tgduire a paternitii. Potrivit art. 54 alin. 1din Codul familiei, acest criteriu este neputina soului mamei de a fi tat al copilului. Datorit faptului c aceast dispoziie are caracter general n practica judectoreasc s-au fcut precizri n legtur cu noiunea de neputin. Astfel exist o neputin fizic, care se manifest prin imposibilitatea soului de a procrea sau imposibilitatea soilor de a coabita n timpul legal al concepiei datorit separrii lor, impus de mprejurri obiective. Un alt neles al noiunii de neputin este acela de neputin normal i se manifest n situaia n care ntre soi s-au statornicit relaii ncordate care pot duce la concluzia c n perioada timpului legal al concepiei ei nu au coabitat. n aceast situaie dovada relaiilor ncordate nu este suficient ci trebuie coroborat i cu alte probe. Cu privire la dovada neputinei i dovada nepaternitii, legea nu conine nici o dispoziie. Plecnd de la mprejurarea c aceast neputin e o stare de fapt, n practic s-a admis c n aciunea de tgad a paternitii pot fi invocate orice mprejurri obiective i pot fi utilizate orice mijloace de prob din care ar rezulta n mod cert c soul mamei nu este tatl copilului.
21

Aceast regul referitoare la orice mijloace de prob, unanim admis n materie de probaiune a fost nuanat n materie de precizri fcute de practica judectoreasc: 1. S-a apreciat c ntruct tgada paternitii vizeaz statutul civil al copilului pot fi admii ca martori i rudele i afinii prilor cu excepia descendenilor (art. 190 din Codul de procedur civil). 2. Recunoaterea mamei, din care ar rezulta expres c soul nu este tatl copilului cu toate c practic constituie o mrturisire nu a fost considerat ca o prob suficient pentru admiterea aciunii de tgad; cu motivarea c ar putea fi rezultatul unei nelegeri ntre mam i soul ei, de natur s afecteze interesele copilului. O eventual recunoatere intervenit n procesul de tgduire are valoarea unui indiciu i poate fi reinut n contextul celorlalte probe i prin coroborarea cu acestea. 3. Simpla separaie n fapt a soilor, n perioada timpului legal al concepiei nu este o prob a nepaternitii, fiind necesar s se dovedeasc c soii nu s-au ntlnit deloc n acea perioad. 4. Pentru situaia n care n timpul legal al concepiei, soia a avut relaii intime i cu ali brbai, Tribunalul Suprem a preconizat soluia c o astfel de dovad nu este suficient pentru stabilirea nepaternitii, deoarece n asemenea procese trebuie s se stabileasc n mod cert c soul mamei nu este tatl copilului i nu s se stabileasc cine anume este tatl. 5. Aciunea de tgduire este admisibil chiar i n situaia n care cel ce a declarat naterea copilului la serviciul de stare civil este soul mamei din dou considerente: a) o asemenea declaraie nu are valoarea unei recunoateri ci este o modalitate de ndeplinire a unei ndatoriri legale ce revine ambilor prini b) copilul nscut sau conceput n timpul cstoriei nu are nevoie de recunoatere deoarece beneficiaz de prezumia legal de paternitate 6. Atunci cnd din probele administrate rezult c soul mamei nu este tatl copilului aciunea trebuie admis chiar dac ntre soi au existat sau au putut exista relaii intime n timpul legal al concepiei. O pondere deosebit n privina dovedirii nepaternitii o reprezint expertizele medico-legale. Rezultatul acestor expertize poate fi un indiciu de paternitate sau nepaternitate sau o prob absolut a nepaternitii. 11.5. Tipuri de expertize 1. Capacitatea de procreere a soului mamei constituie o prob absolut. 2. Expertiza antropologic prin care se stabilete transmiterea ereditar a unor particulariti fiziologice ale soului mamei (fizionomia feei, nasul, urechile, culoarea pielii). 3. Dactiloscopic prin care se stabilete transmiterea desenelor papilare. 4. Serologic - prin care se stabilete transmiterea grupelor sanguine. 5. A.D.N. reprezint o prob absolut declarativ de paternitate 11.6. Dreptul la aciune Art. 54 alin. 2 i 3 stipuleaz c aciunea poate fi pornit numai de so, avnd un caracter strict personal. Excepiile de la aceast prevedere se refer la motenitorii soului care pot continua aciunea, sau tutorele soului care poate introduce aciunea ct exercit aceast sarcin, dar numai cu ncuviinarea autoritii tutelare. Este admisibil aciunea n tgad promovat de mama copilului. 11.7. Termenul de prescripie Aciunea se prescrie n termen de 6 luni de la data cnd soul mamei a cunoscut paternitatea copilului. Data lurii efective a faptului naterii se poate dovedi prin orice mijloc de prob. n cazul n care nuntrul termenului de 6 luni soul mamei este pus sub interdicie aciunea poate fi exercitat n numele lui de tutore n termen de 6 luni de la data cnd tutorele a luat la cunotina despre naterea copilului. Dac tutore este nsi soia incapabilului este necesar numirea unui curator. Dac tutorele n-a promovat aciunea, aceasta va putea fi introdus de ctre soul mamei dup ridicarea interdiciei n cadrul unui nou termen de 6 luni. Aciunea n tgada paternitii este admisibil dac este cu neputin ca soul mamei s fie tat copilului. Pentru exercitarea aciunii este necesar ca, copilul s se fi nscut viu. Aciunea n tgada paternitii se introduce mpotriva copilului. De obicei, copilul care este sub limita vrstei de 14 ani fiind reprezentat de mam, n calitate de reprezentant legal, sau dac mama este decedat va fi reprezentat de un tutore. Aciunea nu poate fi introdus mpotriva copilului conceput deoarece acesta poate avea numai drepturi nu i obligaii, iar aciunea se introduce dup naterea copilului n termen de 6 luni. Aciunea nu
22

poate fi introdus dac copilul se nate mort, deoarece ntr-un asemenea caz nu exist un raport de filiaie care s poat fi tgduit. n toate procesele de tgduire a paternitii, mama copilului va fi citat, ea fiind cea n msur s apere interesele copilului i s ajute la aflarea adevrului. Admiterea aciunii n tgada paternitii produce o serie de efecte: 1. Copilul devine copil din afara cstoriei. 2. n privina numelui de familie se disting mai multe situaii: Pentru copilul nscut n timpul cstoriei admiterea aciunii nu produce efecte ntruct copilul poart numele comun al prinilor. a) Cu toate c numele comun al soilor, de regul, este numele brbatului avut naintea cstoriei rezult c dei s-a stabilit c paternitatea copilului nu aparine soului mamei, copilul va continua s-i poarte numele. n aceast privin s-a exprimat opinia c aceti copii ar trebui s poarte numele de familie al mamei avut naintea cstoriei n conformitate cu statul de copil din afara cstoriei cu mam cunoscut. b) Dac soii nu au nume comune, copilul va lua numele mamei pe care l-a avut la natere, iar dac copilul a luat la natere un nume format din reunirea numelor soilor el va rmne n continuare cu acest nume. 3. Ocrotirea prin prini, obligaia prinilor fa de copii constau n asigurarea creterii, ngrijirii, educrii i pregtirii profesionale n acord cu aptitudinile copilului. Dac se admite aciunea n tgad, acestea revin n exclusivitate mamei pn la stabilirea filiaiei fa de un alt brbat. 4. Domiciliul minorului (art. 100 alin. 1 din Codul familiei). Copilul minor locuiete la prinii si. n cazul aciunii de tgduire a paternitii, domiciliul copilului va fi la mam, iar dac se stabilete filiaia fa de un alt brbat, domiciliul va fi la prini dac acetia locuiesc mpreun. 5. Pensia de ntreinere. Efectele admiterii aciunii de tagduire a paternitii sting pentru trecut i viitor, obligaia de ntreinere a copilului fa de soul mamei. Sunt autori care susin c pensia de ntreinere prestat nu este supus restituirii. Alte opinii susin ns obligativitatea restituirii acelei pensii de ntreinere. 11.8. Filiaia fa de tat din afara cstoriei Pentru ca filiaia din afara cstoriei s produc efecte egale cu filiaia din cstorie este necesar ca aceast filiaie s fie stabilit ca atare. Copilul din afara cstoriei este cel nscut de o femeie necstorit precum i acela nscut sau conceput n timpul cstoriei dar a crui paternitate a fost tgduit de soul mamei. Cu privire la paternitatea din afara cstoriei, nu funcioneaz prezumia de paternitate ci aceasta se stabilete fie prin recunoatere de ctre tat, fie prin hotrre judectoreasc intervenit n urma unei aciuni n justiie pornit de copil mpotriva pretinsului tat. 11.9. Stabilirea paternitii prin recunoatere La fel ca i filiaia fa de mam i filiaia fa de tat poate fi stabilit prin recunoatere (art. 56, 57 din Codul familiei). Spre deosebire de filiaia fa de mam care poate fi stabilit prin recunoatere fr a deosebi dup cum e vorba de copiii din cstorie sau din afara ei, filiaia fa de tat se poate stabili prin recunoatere numai n privina copiilor din afara cstoriei deoarece filiaia copiilor din cstorie se stabilete prin prezumia legal de paternitate. Tribunalul Suprem a statuat c mpotriva prezumiei legale de paternitate necontrazis pe calea aciunii n tgad, recunoaterea n paternitate fcut de un alt brbat nu are eficien. n categoria copiilor din afara cstoriei (art. 57 Codul familiei) i care sunt susceptibili de a fi recunoscui trebuie cuprini: 1. Copiii nscui i concepui n afara cstoriei. 2. Copiii care iniial au fost considerai din cstorie dar au pierdut aceast calitate prin tgduirea /contestarea paternitii. 3. Copilul care pierde calitatea de copil din cstorie ca urmare a efectului declarativ al hotrrii judectoreti de declarare a morii soului mamei. Pentru aceast situaie s-a apreciat c o recunoatere a acestui copil, fcut de un anumit brbat nainte de rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti declarative de moarte a tatlui prezumat dei e nul iniial va dobndi eficacitate deoarece cauza de nulitate a disprut. 11.10. Formele recunoaterii Art. 57 alin. 2 din Codul familiei stabilete trei forme: 1. prin declaraie la serviciul de stare civil 2. prin nscris autentic 3. prin testament
23

1. Declaraia la serviciul de stare civil se poate face o dat cu declararea naterii, fie dup aceasta. 2. Recunoaterea prin nscris autentic se poate face prin orice nscris care ntrunete cerinele legale pentru a fi considerat autentic. n practica judectoreasc a fost considerat recunoatere prin nscris autentic meniunea fcut n carnetul de munc a unei persoane n baza declaraiei personale a respectivului, din care rezult c e tatl unui anumit copil. n literatura de specialitate i practica judectoreasc s-a pus ntrebarea dac recunoaterea fcut cu prilejul soluionrii unei aciuni n stabilirea paternitii are valoare de recunoatere de paternitate autentic. Practica Tribunalului Suprem tinde s preconizeze soluia ca mrturisirea fcut de prt n cadrul procesului de stabilire a paternitii s aib valoare de recunoatere prin nscris autentic. Cu privire la aceast chestiune se face precizarea c o asemenea mrturisire are valoare de recunoatere dac a fost fcut la interogator sau n situaia n care cauza nu se putea judeca aciunea fiind prescris. 3. Recunoaterea prin testament se poate face fr deosebire de tipul testamentului, adic ordinar sau privilegiat cu condiia ndeplinirii cerinelor de fond ale recunoaterii i cerinelor de form ale testamentului. Art. 57 alin. 3 cuprinde o dispoziie de excepie de la regula revocabilitii testamentului. Recunoaterea de paternitate fcut prin testament nu se poate revoca o asemenea recunoatere producnd efecte indiferent de meniunea sau revocarea testamentului cu condiia ca existena ei s poat fi dovedit. 11.11. Natura juridic i caracterele recunoaterii Din punct de vedere al naturii juridice se apreciaz c recunoaterea de paternitate ca i cea de maternitate este o mrturisire cu valoare de act juridic unilateral. Capacitatea juridic necesar autorului este c acesta trebuie s aib doar discernmnt indiferent dac are capacitate de exerciiu sau dac aceasta este restrns. 11.12. Caracterele recunoaterii 1. act facultativ 2. personal (prin excepie se face de ctre mputernicit cu procur special i autentic) 3. unilateral 4. declarativ i produce efectele retroactiv 5. irevocabil indiferent de forma n care a fost fcut 6. solemn 11.13. Stabilirea paternitii prin hotrre judectoreasc Art. 59 i art. 60 din Codul familiei stabilesc principiul deplinei liberti la cercetarea judectoreasc a paternitii. Art. 56 stipuleaz c se poate stabili paternitatea pe cale judectoreasc numai n privina copiilor din afara cstoriei deoarece copiii din cstorie se bucur de prezumia de paternitate. Atta vreme ct tgada paternitii nu a fost admis printr-o hotrre definitiv nu se poate stabili aciunea n stabilirea paternitii. Se pune ntrebarea: cum va proceda instana n situaia n care s-a introdus aciunea de stabilire a paternitii n timp ce se judec o aciune n tgada paternitii. Soluia preconizat este: instana va suspenda aciunea n stabilirea paternitii pn la soluionarea aciunii n tgad. Dac n materie de recunoatere s-a admis ca aciunea s priveasc att copiii concepui ct i cei decedai, aciunea de stabilirea paternitii se poate face dor n privina copilului nscut i n via, deoarece aciunea aparine copilului. 11.14. Dovedirea paternitii n cursul procesului pentru stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei, reclamantul trebuie s fac dovada a dou mprejurri de fapt: - existena legturilor intime dintre mam i pretinsul tat al copilului n perioada legal de concepie - copilul a crui paternitate se cerceteaz s-a nscut din aceste relaii Legislaia nu aduce restricii n ceea ce privete mijloacele de prob n aceast materie i astfel vor putea fi administrate oricare dovezi reglementate de lege pentru stabilirea strii de fapt (proba cu martori, nscrisuri, mrturisirea prtului, probe tiinifice). 11.15. Efectele hotrrii judectoreti Instana competent pentru stabilirea cererii n susinerea paternitii este judectoria de la domiciliul prtului. Hotrrea de admitere a aciunii are caracter declarativ, efectele fiind retroactive pn data naterii copilului sau chiar pn la data concepiei acestuia i este opozabil erga omnes. Aceast hotrre judectoreasc se nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al copilului i se va elibera un nou certificat de natere.
24

DESFACEREA CSTORIEI
Noiunea i motivele de divor 13.1.1. Noiunea Potrivit Codului familiei, prin divor se nelege desfacerea cstoriei n timpul vieii soilor prin hotrre judectoreasc pronunat, fie pentru motive temeinice care fac imposibil continuarea cstoriei, fie pe baza acordului de voin al soilor. Art. 39 din acelai cod prevede c din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil, cstoria este desfcut. Temeiul care justific divorul se afl n prevederile Codului familiei care stipuleaz c instana judectoreasc poate desface cstoria prin divor atunci cnd din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil. Pentru desfacerea cstoriei prin divor este necesar ntrunirea cumulativ a urmtoarelor condiii: 1. existena unor motive temeinice pe care instana de judecat este chemat s le aprecieze cu atenie 2. vtmarea grav a relaiilor de cstorie, drept consecin a motivelor temeinice 3. consecina continurii cstoriei Art. 38 din Codul familiei prin alin. 2 reglementeaz posibilitatea desfacerii cstoriei prin acordul soilor. n acest context se cer ntrunite urmtoarele condiii: - pn la data cererii de divor a trecut cel puin 1 an de la ncheierea cstoriei - nu exist copii minori rezultai din cstorie. Alin. 3 al aceluiai articol pune la dispoziia oricruia dintre soi posibilitatea de a cere divorul atunci cnd stare sntii sale face imposibil continuarea cstoriei. 13.1.2. Motivele de divor ntruct legiuitorul nu a fcut o enumerare a motivelor de divor, instanele de judecat sunt cele care pot aprecia temeinicia motivelor invocate. Astfel, n practic au fost recunoscute ca i motive de divor urmtoarele cazuri: - desprirea n fapt a soilor precum i refuzul nejustificat al unuia dintre ei de a locui mpreun cu cellalt. Desprirea n fapt trebuie s aib caracter definitiv, iar refuzul convieuirii s-I fie imputabil soului prt, aspecte de natur a face imposibil continuarea cstoriei pentru soul reclamant - infidelitatea, nclcarea de ctre unul dintre soi a obligaiei de a nu ntreine relaii sexuale n afara familiei - nenelegeri grave ntre soi generate de o atitudine necorespunztoare, exprimat prin jigniri sau alte manifestri violente - nepotriviri de ordin fiziologic care afecteaz normala desfurare a raporturilor intime dintre soi - existena unei boli grave, incurabile a unuia dintre soi. Aceasta constituie motiv de divor dac boala afecteaz grav relaiile fireti dintre soi astfel nct face ca, continuarea cstoriei s fie imposibil. .13.2. Procedura divorului 13.2.1. Aciunea de divor Aciunea de divor are caracter strict personal i aparine n exclusivitate soilor. Nu pot intenta aciune de divor creditorii i motenitorii soului. Soul alienat sau debil mintal interzis poate introduce aciune de divor n momentele de luciditate i poate figura ca prt n procesul de divor, prin tutorele su. n cazul n care unul dintre soi este disprut n fapt, cellalt so va putea cere desfacerea cstoriei, procedura urmnd a se face prin afiare. Aciunea de divor este de competena instanei judectoreti, n circumscripia creia se afl cel din urm domiciliu comun al soilor. Dac dup introducerea aciunii de divor reclamantul i-a schimbat localitatea care nu se gsete n raza teritorial a instanei la care a fost introdus aciunea, nu este de natur s atrag necompetena instanei legal sesizat i de asemenea schimbarea domiciliului soilor, ulterior introducerii aciunii. Dac soii nu au avut domiciliu comun sau dac unul dintre acetia nu mai locuiete n circumscripia instanei judectoreti a celui din urm domiciliu comun, instana competent va fi aceea n a crui circumscripie de afl domiciliul prtului, conform dreptului comun. n situaia n care prtul nu are domiciliul n ar sau nu are domiciliul cunoscut, instana competent este aceea n circumscripia cruia se afl domiciliul reclamantului. Cererea de divor va conine pe lng meniunile pe care trebuie s le cuprind orice cerere de chemare n judecat i numele copiilor minori nscui din cstorie sau a celor care au aceeai situaie legal.

25

Astfel, la cerere se vor anexa copii legalizate de pe certificatul de cstorie i de pe certificatele de natere ale copiilor minori. Prin cererea de divor, soul reclamant mai poate solicita, dup caz, urmtoarele: - s i se ncredineze copiii minori i s fixeze contribuia celuilalt so pentru ncredinarea acestora - s poarte dup divor numele pe care l-a purtat n timpul cstoriei - s se mpart bunurile comune - s se decid beneficiul contractului de nchiriere. Cererea de divor nsoit de actele doveditoare vor fi prezentate personal de ctre reclamant preedintelui instanei competente. n cazul divorului pe baz de nelegere a prilor cererea de divor va fi semnat de ctre ambii soi, chiar dac prezentarea ei poate fi fcut personal doar de ctre unul dintre acetia. Soul prt poate intenta cerere reconvenional n termenul de pn la prima zi de nfiare public pentru faptele petrecute nainte de aceast dat. Depirea termenului determin sanciunea decderii, soul prt nemaiputnd cere divorul pentru motive proprii avute pn atunci. Cererea reconvenional se judec mpreun cu cea a reclamantului intervenind prorogarea de competen n favoarea instanei investit cu judecarea ultimei dintre aceste dou cereri. Prin derogarea de la dreptul comun, cererea reconvenional nu mai poate fi disjuns de aciunea de divor. n lipsa cererii reconvenionale, dac se constat netemeinicia motivelor de divor invocate de reclamant, cstoria nu se va putea desface, dei din dezbateri rezult culpa soului reclamant. 13.1.2. Desfurarea procesului A Termene privind mpcarea prilor. Preedintele instanei va da reclamantului sfaturi de mpcare, la fel procedndu-se i n cazul cererii de divor prin acordul prilor (termenul este n aceast situai de 2 luni n edin public). Termenele de nfiare i de gndire nu se mai acord, trecndu-se direct la termenul de judecat. B Prezena personal a prilor. n cazul divorului, conform art. 614 din Codul de procedur civil, prile au obligaia de a se prezenta personal n faa instanelor de fond. Aceasta nu exclude dreptul la aprare prin avocat, dar acesta nu o reprezint ci doar o asist. La recurs soii vor putea s-i exercite drepturile prin mandatari. Excepii: 1. unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate 2. unul dintre soi este pus sub interdicie 3. unul dintre soi i are reedina n strintate Pentru asigurarea prezentrii personale a prilor se recurge la procedura de citare, instanele fiind obligate s verifice, din oficiu, ndeplinirea acestei proceduri C. Alte persoane participante la proces. Dac soii au copii minori, instana poate dispune citarea i ascultarea autoritii tutelare, hotrrea neputndu-se pronuna fr concluziile orale sau scrise ale acesteia. C. Msuri provizorii n timpul procesului. Instana poate lua, pe parcursul procesului msuri vremelnice referitoare la ncredinarea copiilor minori, la obligaia de ntreinere, la alocaia pentru copii, la folosirea locuinei. Caracteristici: - sunt accesorii - sunt vremelnice - sunt provizorii D. Regimul de administrare a probelor. Interogatoriul va putea fi folosit n procesul de divor pentru combaterea dovezii motivelor sau n legtur cu cererile accesorii. Rudele i afinii pn la gradul III inclusiv nu pot fi ascultai ca martori. Acestor categorii de persoane li se vor putea lua declaraii cu excepia descendenilor. F. Hotrrea de divor. Instana va pronuna desfacerea cstoriei dac exist motive temeinice. Cererea va fi admis, i cstoria desfcut fie din vina soului prt, fie din vina ambilor soi dac i reclamantului i revine o parte din aceasta. Instana nu va pronuna divorul din vina exclusiv a soului reclamant i urmeaz ca atunci cnd constat c numai el este vinovat, s resping aciunea. G. Cile de atac. Tribunalele i Curile de Apel sunt competente s judece apelurile i recursurile. Termenul este de 30 zile ncepnd de la data comunicrii hotrrii, neputndu-se face derogri de la dreptul comun. Hotrrile de divor pe baza acordului prilor nu pot fi atacate cu apel ori recurs dect pentru cererile accesorii divorului.
26

Data cnd se consider c hotrrea a rmas definitiv este cea a desfacerii cstoriei. 13.1.3. Executarea hotrrii de divor a. Comunicarea hotrrii de divor. Hotrrea judectoreasc rmas definitiv va fi comunicat de instan din oficiu Serviciului de stare civil pentru a face meniuni pe marginea actului de cstorie. b. Meniuni despre hotrrea de divor pe actul de cstorie . Efectuarea acestora constituie o msur publicitar care are ca scop de a face opozabil fa de teri desfacerea cstoriei. Aceasta se poate face la cererea soului interesat sau din oficiu de serviciul de stare civil. .13.3. Efectele divorului 1. efecte cu privire la relaiile personale dintre soi 2. efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi 3. efecte cu privire la relaiile personale dintre prini i copiii minori 4. efecte cu privire la raporturile patrimoniale dintre prini i copii 13.3.1. Efecte cu privire la relaiile personale dintre soi a. Numele O dat cu divorul fiecare dintre soi va relua numele avut naintea cstoriei. Exist i posibilitatea meninerii numelui dobndit la ncheierea cstoriei. Dac fiecare dintre soi i-a pstrat la ncheierea cstoriei numele avut anterior la divor situaia va rmne neschimbat. b. Obligaia de sprijin moral de fidelitate i de a locui mpreun nceteaz. c. Capacitatea de exerciiu dobndit de femeia minor se pstreaz. 13.3.2. Efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi a. Comunitatea de bunuri a soilor nceteaz prin mprirea bunurilor comune b. Locuina soilor c. Obligaia de a suporta cheltuielile csniciei i de sprijin material nceteaz d. Obligaia legal de ntreinere dintre soi nceteaz dar ia natere n anumite condiii, obligaia legal de ntreinere ntre fotii soi e. Dreptul la motenire pe care soul supravieuitor l are potrivit legii cu privire la bunurile rmase la moartea celuilalt so, se pierde. 13.3.3. Efecte cu privire la relaiile personale dintre prini i copiii minori a. ncredinarea copiilor minori. Prin hotrrea de divor, instana de judecat este obligat s se pronune i asupra ncredinrii copiilor minori, dac acetia exist. La ncredinarea minorilor, instana va avea n vedere interesul minorilor n mod exclusiv. Pot fi luate n considerare posibilitile materiale ale unuia dintre prini, posibilitile de dezvoltare fizic, moral i intelectuale pe care copiii le pot gsi la unul dintre prini, vrsta copilului, comportarea prinilor fa de copil nainte de divor, legturile de afeciune dintre minor i familie. Instana este obligat s i asculte pe prini, Autoritatea tutelar i pe copiii care au mplinit vrsta de 10 ani. n cazul n care exist motive temeinice datorate deseori comportrii necorespunztoare sau a imoralitii prinilor, copiii minori pot fi ncredinat unor rude sau altor persoane, dar numai cu consimmntul acestora, sau unei instituii de ocrotire. b. Exercitarea ocrotirii printeti De obicei, copiii sunt ncredinat numai unuia dintre prini, care exercit fa de ei drepturile printeti cellalt printe pstreaz dreptul de a avea legturi personale cu copiii i de a veghea la creterea, nvarea i pregtirea lor profesional. n practic s-a decis c soluionarea cererilor cu privire la modul de exercitare a dreptului printelui cruia nu i s-a ncredinat copilul de a avea legturi personale cu acesta este de competena instanelor judectoreti. Legturile personale se realizeaz prin vizitarea copilului de ctre acesta n anumite zile la domiciliul su, vizitarea la coal i altele. n cazul modificrii mprejurrilor avute n vedere la ncredinarea copilului minor, instana de judecat va putea modifica msurile luate printr-o hotrre anterioar cu privire la modul de exercitare a drepturilor printeti cererea va putea fi fcut de oricare dintre prini, de copilul care a mplinit 14 ani, de ctre autoritatea tutelar, de instituiile de ocrotire i de ctre procuror. Pentru admiterea unei astfel de cereri este necesar s fi survenit schimbri eseniale a mprejurrilor care au determinat ncredinarea copilului. 13.3.4. Efecte cu privire la raporturile patrimoniale dintre prini i copii

27

a. Contribuia prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copilului. Aceast contribuie se stabilete prin hotrrea de divor, chiar dac prile nu au fcut cerere n acest sens. Astfel, instana va putea hotr pensia de ntreinere, eventual sub forma unei rate procentuale din retribuia lunar a debitorului i va lua msura de poprire. Ambii prini au aceleai drepturi i obligaii fa de copiii lor. b. Exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti cu privire la bunurile copilului . Dac copilul este ncredinat unuia dintre prini, drepturile i obligaii printeti se exercit de ctre acesta. Dac copilul este ncredinat unei alte persoane dect printelui sau unei instituii de ocrotire, instana va trebui s decid care dintre prini va exercita dreptul de a-i administra bunurile i de a-l reprezenta sau a-i ncuviina actele. d. Beneficiul contractului cu privire la locuin. Beneficiul locuinei revine soului cruia i s-a ncredinat copilul. e. Alocaia de stat pentru copii. Titularul dreptului de alocaie de stat pentru copii devine copilul, iar ncasarea alocaiei este determinat de modul de ncredinare a minorului.

28