Sunteți pe pagina 1din 1

Rspunsurile la fiecare situaie sugestiv se dau pe o scal de la 0 (mi am simit nimic asemntor) la 4 (am simit aproape exact situaia

sugerat). Valorile 1. 2 i 3 reprezint grade intermediare de transpunere imaginativ n relaxare. Foaia de rspuns este de urmtorul tip:
___0
0% Nu am simit nimic asemntor 25% Nu am simit nimic asemntor
1 2 3 4

50% Pe jumtate asemntor

75% Destul de asemntor

90% + % Aproape exact

2.2. Procedee de prelucrare


Au fost utilizate urmtoarele procedee de prelucrare a datelor: medii proporii (%) clase de rspuns corelaii analiz descriptiv i integrativ. Medii (ale empatie emoionale i ale empatiei predictive) la psihoterapeui i la pacieni n vederea comparrii lor i deci, surprinderii elementelor comune i elementelor difereniatoare, precum i compararea rezultatelor lucrrii cu rezultate raportate n alte cercetri din aceeai sfer tematic; evident, procedeul s-a extins i n cazul datelor referitoare la gradul de anxietate, depresie i sugestibilitate al pacienilor. Proporii (%), uneori reprezentnd acelai lucru cu analiza pe baz de medii (medii ale proporiilor) proprii categoriilor de subieci, tipurilor de analiz etc. Clase de rspuns , ca procedeu statistic de ncadrare pe niveluri a rspunsurilor subiecilor, mai ales n cazul moda84

litilor de analiz, n lumina seturilor de criterii care cuprind trsturi i factori supui comparaiilor i concluziilor. Corelaii , acolo unde acest procedeu (tip i nivel de analiz) este nu numai aplicabil n principiu, ci i indispensabil pentru a pune n eviden semnificaiile unor modaliti de interaciune a variabilelor investigate. Analiza descriptiv i integrativ . modaliti prin care intenionm s scoatem n eviden asemnrile i deosebirile dintre disponibilitile predictive ale celor dou categorii de subieci, psihoterapeui i pacieni, prin mijlocirea seturilor de trsturi-criterii i de factori-criterii (n special pentru cazul probei Dymond). 2.3. Procedee de verificare/ interpretare compararea nivelurilor de rspuns ale subiecilor conceptualizarea ipostazelor demersului predictiv Procedeele de verificare/ interpretare a rezultatelor i concluziilor constau n compararea nivelurilor de rspuns ale celor dou categorii de subieci investigai de noi, cu date raportate de alte cercetri n aceeai arie tematic (medii, proporii, coeficieni de corelaie etc). Pe alt plan, ns, mai cu seam n legtur nemijocit cu unele posibiliti metodologice pe care ni le-a oferit proba de empatie predictiv Dymond, am procedat la conceptualizarea ipostazelor demer sului predictiv i surprinderea unor raporturi ntre rezultatele psihoterapeuilor i ale pacienilor, pe care temei ne-am propus s demonstrm c predictivitatea empatic este o proprietate aptitudinal indubitabil a psihoterapeutului. n cazul pacienilor, este vorba de existena unei dispoziii predictive difuze i activabile exclusiv n relaia concret cu psihoterapeutul pe baza scopului precumpnitor, dac nu exclusiv practic pe care acest subiect l are i anume. 85