ORGANIZAREA JUDECTOREASC SEC.

XV- XVII

trsturile justiiei medievale instanele de judecat specifice perioadei procedura de judecat infraciuni i pedepse

Organizarea judectoreasc Trsturile justiiei medievale Mult vreme nu s-a cunoscut separaia puterilor n stat, abia la nceputul secolului XIX Regulamentele Organice vor delimita atribuiile puterilor n stat. O alt trstur a justiiei medievale a fost confuzia dintre JURISDICIA civil i cea penal, care a nceput s ia sfrit odat cu crearea departamentelor criminaliceti. Un mare neajuns resimit n numeroase domenii a fost INEXISTENA AUTORITII LUCRULUI JUDECAT, prin practica relurii unei cauze odat cu schimbarea domnului Instanele de judecat n ara Romneasc i Moldova competena judectoreasc revenea domnului, divanului domnesc, organelor de justiie oreneasc, stpnului feudal, instanelor obtilor steti libere, precum i bisericii pentru dogmele i canoanele clerului. Domnia delega, datorit numrului mare de locuitori i implicit de cauze, unor dregtori dreptul de judecat: BANULUI i VORNICULUI precum i conductorilor judeelor i inuturilor prclabii, oltuzii i prgarilor. Privind justiia ecleziastic, pravilele secolelor XVII-XVIII consacrau att separarea ct i cooperarea dintre aceasta i justiia laic. n Transilvania instanele de judecat au cunoscut particulariti n funcie de schimbarea statutului rii. n perioada Voievodatului (1176-1540) au existat urmtoarele structuri:

1. Instanele domeniale- prin care feudalii i exercitau jurisdicia senorial asupra ranilor de pe domeniilor lor. 2. Instanele comitatelor -superioare celor domeniale- acestea judecau apelurile mpotriva hotrrilor luate de cele domeniale 3. Instanele oreneti conduse de un jude asistat de obicei de 10-12 jurai 4. Instanele ecleziastice-pentru judecarea clericilor 5. Instana voievodal scaunul de judecat a voievodului i vicelui care reprezenta forul cel mai nalt de justiie al rii 6. Curtea regal instana suprem care judeca n ultim instan pricinile venite de la instanele inferioare n perioada Pricipatului (1541-1699) conducerea suprem n materie judectoreac revenea principelui, asistat de un iudex curiae-demnitar corespunztor ca funcie vornicului din R i Moldova. Acesta i exercita acest drept printr-un organ numit Tabla principelui, prezidat de PRIMARIUM IUDEX i era alctuit din jurai nobili.

Procedura de judecat n documentele vremii, judecata aprea i sub denumirea de pricin sau glceav. Reclamantul de numea prt, prigonitor iar prtul era numit prigonit, nvinuit. Cererea pentru chemarea n judecat era adresat, n general domnului, printro plngere oral sau scris (pr sau jalb). Divanul fixa un termen de judecat soroc la care asculta susinerea prilor, administra probele i proceda la judecat. Dac mpricinatul nu se prezenta la termen, putea fi adus cu ajutorul forei publice, iar n Transilvania prtul primea o citaie, iar neprezentarea era sancionat cu o amend. Mijloacele de probaiune erau: mrturisirea i jurmntul pe Evanghelie a mpricinatului, depoziiile martorilor, blestemul i cartea de blestem afurisenia . Un mijloc important de probaiune erau nscrisurile oficiale sau particulare prezentate de mpricinat: cri, hrisoavele, urice si zapisele. O prob important cu caracter pur juridic, att n cauzele penale ct i n cele civile a fost mrturisirea unui fapt, sau recunoaterea unui drept. n civil, aceasta scutea de alte probe, iar n penal scutea de tortur.

Tortura, ca metoda de constrngere, pentru mrturisirea vinei, a fost curent folosit n procedura penal medieval n toate cele 3 ri romneti. Proceduri speciale Ordaliile sau judecata lui Dumnezeu (practici atestate n Transilvania nc din feudalismul timpuriu) se aplicau sub forma purtrii n mini a fierului nroit n foc. Aceste practici nu au fost recunoscute de ctre dreptul scris oficial din ara Romneasc i Moldova n toate cele 3 ri romneti s-a recurs la JURMNT ca mijloc de probaiune, sub forma jurtorilor tocmelnici i a cojurtorlor adeveritori O alt procedur cu caracter probatoriu n procesele legate de pmnt, de hotrnicie, la care se recurgea n lipsa unor dovezi sigure, a fost jurmntul cu brazda n cap care era o practic strveche, simboliznd judecata dreapt a pmntului ca divinitate.

Infraciuni i pedepse Infraciunea a purtat diferite denumiri: fapt rea, pcat, vin. Rspunderea penal era personal i colectiv Rspunderea colectiv sau solidar a obtii rezult din obligaia acesteia de a descoperi, a prinde i sanciona pe infractori. n caz de nereusit, pltea o gloab DEEGUBIN sau NPAST Infraciunile erau clasificate dup gravitatea lor astfel: Infraciuni mpotriva ordinei publice: HICLENIA, HAINIA sau nalta trdare, comis de boier fa de domn OSLUHUL- neascultarea poruncilor domnului CAPUZNIA falsificarea monedei, baterea monedei fiind un monopol al domniei Toate aceastea se pedepseau cu moartea i confiscarea averii Infraciuni mpotriva persoanei: OMORUL - moartea de om era i vin grav i se pedepsea cu moartea, mutilarea, nchisoarea, surghiunul, gloaba sau plata capului constnd n rscumprarea vinei de de rudele victimei PARICIDUL - uciderea prinilor, frailor sau soului-soiei. Pedeapsa tradiional era moartea prin ardere de viu Rpirea, lovirea, insulta(sudalma sau ocara) se pedepseau cu gloaba i btaia.

Infraciuni mpotriva proprietii TLHRIA furtul nsoit de violen era pedepsit cu moartea prin spnzurare FURTUL se pedepsea cu ocna, btaia, mutilarea sau deegubina pentru furtul simplu Infraciuni mpotriva familiei VIOLUL i RPIREA DE FECIOARE erau fapte foarte grave, fiind adeseori judecate de ctre domn, dar vina aceasta era rscumprat prin gloab, ca surs de venit a visteriei. SEDUCIA- ademenirea- era pedepsit mai uor DESFRNAREA curvia relaiile sexuale nafara cstoriei INCESTUL - amestecul de snge i PREACURVIA adulterul erau tratate de lege n mod deosebit fa de CONCUBINAJ acesta era privit ca o cstorie de facto, la periferia moralei, dar nu imoral. Incestul i adulterul erau pedepsite att de dreptul laic ct i de cel canonic prin diferite pedepse: moartea, pierderea zestrei fetei n favoarea soului nelat, dar cel mai adesea cu o gloab mare Infraciuni mpotriva justiiei JURMNTUL MINCINOS mrturia strmb FALSUL N NSCRISURI, SEMNE DE HOTAR Infraciuni mpotriva bisericii i a moralei Erezia, lepdarea de credin, profanarea lucrurilor sfinte, vrjitoria-magia neagr

Care sunt instituiile specifice acestei perioade? Prin ce se caracterizeaz organizarea judectoreasc n aceast perioad? Prin ce se caracterizeaz procedura de judecat? Cum erau clasificate infraciunile?

Bibliografie obligatorie Ioan Bitoleanu, Introducere n Istoria dreptului, Editura Europolis, Constana 2005; Florin Negoi, Istoria statului i dreptului romnesc, Edit. Fundaiei Romnia de Mine, 2005, Bucureti. Florin Negoi, Istoria statului i dreptului romnesc, Edit. Ars Docendi, Bucureti, 2003. Dumitru V. Firoiu, Istoria statului i dreptului romnesc, Cluj-Napoca, 2004. Emil Cernea i Emil Molcu, Istoria statului i dreptului romnesc, Bucureti, 2003. Colectiv, Istoria dreptului romnesc, Edit. Academiei, Bucureti,1980. Barbu B. Berceanu, Istoria constituional a Romniei n context internaional, Edit. Rosetti, Bucureti, 2003