GRILA DE EVALUARE A CALITII ARTICOLELOR TIINIFICE

n dreptul fiecrui indicator (__) asociat etapelor cercetrii se noteaz punctajul obinut, pe o scal ntre 1 i 5 (1 - nu; 2 - mic msur; 3 - satisfctor; 4 - bine; 5 - foarte bine). Dupa evaluarea fiecarei categorii faceti subtotalele si totalul pe ultimul rand. Scorul total obinut prin nsumarea acestor scoruri (sau a scorurilor pariale ale fiecrei etape a cercetrii tiinifice) reprezint rigoarea demersului de cercetare tiinific. Punctajul de referin de la care contribuia se consider c are o calitate satisfctoare este de 80 de puncte. Student / Filiala: Titlu articol: Autor: Sursa: INDICATOR Problema este clar definit* Starea iniial a problemei se bazeaz pe analiza comprehensiv a literaturii de specialitate* Starea final a problemei este clar prezentat* Problema este relevant pentru comunitatea tiinific* Obiectivele sunt clar msurabile* Obiectivele corespund cu starea final a problemei* Ipotezele deriv logic din analiza teoretic Ipotezele sunt orientate spre soluionarea problemei Ipotezele sunt formulate n termeni teoretici, dar verificabili 1. Introducere - Scor parial: Lotul utilizat este prezentat detaliat, prin prisma caracteristicilor relevante pentru obiective (n cazul studiilor meta-analitice, de sintez sau a unor cercetri calitative, lotul se refer la alte studii sau nscrisuri/nregistrri)* Exist o analiz a puterii statistice (nu se aplic la studii non-empirice i metaanalitice) Materialele utilizate sunt clar descrise* Materialele utilizate au caliti metrice verificate Designul este clar descris (de exemplu rolul fiecrei variabile - independent, dependent, criteriu, mediatoare, moderatoare - este clar prezentat)* Designul este adecvat testrii ipotezelor i/sau atingerii obiectivelor* Procedura este descris la un nivel de detaliere care permite reproducerea ei Se prezint raiunea i metodele utilizate pentru analiza datelor* 2. Metoda - Scor parial: Punctaj (ntre 1 i 5)

David, D. (2006). Metodologia cercetrii clinice. Fundamente. Ed. Polirom, Iai, pp. 99-113

Rezultatele se bazeaz pe analiza corect a datelor culese prin prisma designului elaborat* Se face distincie ntre analize a priori i analize a posteriori* Se prezint corect indicatorii statistici (nu se aplic la studii non-empirice) Se prezint i mrimea efectului (nu se aplic la studii non-empirice) 3. Rezultatele - Scor parial: Concluziile se bazeaz pe o corect interpretare psihologic a rezultatelor obinute* Concluziile sunt asociate cu analizele a priori Concluziile-ipotez sunt asociate cu analizele a posteriori Se discut limitele cercetrii* Se discut implicaiile i/sau noile dezvoltri teoretice i/sau practice ale cercetrii* 4. Concluzii i discuii - Scor parial: Bibliografia este scris conform normelor existente n domeniu* Toate lucrrile menionate n text se afl la bibliografie Bibliografia nu conine mai multe lucrri dect cele menionate n text 5. Bibliografie - Scor parial: Anexele sunt suficient de detaliate pentru a permite utilizarea lor ntr-un studiu independent Toate informaiile din anexe au fost anticipate n text 6. Anexe - Scor parial:

Scor total
Indicatorii notai cu (*) constituie condiiile minime ce trebuie realizate pentru o cercetare tiinific de calitate satisfctoare.