Sunteți pe pagina 1din 6

SINONIMIA N LIMBA ROMN

Masterand Calu-Mihai Ana-Iuliana, Universitatea Danubius din Galai


Rsum: La synonymie reprsente un type de relation smantique (une liaison de sens) qui stablie entre des mots signification si proches, que lon considre comme identique. La synonymie est une modalit dorganiser le lexique. Il y a 3 conditions pour que les mots soient considrs comme synonymes : lidentit de lobjet dnomm (du rfrent), lexistence dune situation concrte de communication, le contexte. Les types de synonymes proposs par divers auteurs dpendent des conditions de synonymies quils ont eu en vue (synonymes absolus, synonymes partiels, synonymes parfaits, synonymes approximatifs, etc.) Il y a 3 modalits pour raliser lanalyse du phnomne de la synonymie : lanalyse smique (componentielle), lanalyse contextuelle, lanalyse stylistique.

Sinonimia este un tip de relaie semantic (o legtur de sens) ce se stabilete ntre cuvinte care au semnificaii att de apropiate, nct le considerm identice. Ea constituie o modalitate de organizare a lexicului. I. CONDIIILE DE SINONIMIE Exista 3 condiii pe care trebuie s le ndeplineasc cuvintele pentru a fi sinonime: 1. Orice sinonimie presupune identitatea obiectului denumit (a referentului). 2. Orice sinonimie presupune o situaie concret de comunicare. De aceea, la determinarea ei trebuie s se in seama de repartiia dialectal a termenilor i de repartiia stilistico-funcional a lor. 3. Contextul Dou sau mai multe uniti de limba se pot afla n sinonimie dac desemneaz n mod global acelai obiect n situaii n care distribuia dialectal i cea stilistico-funcional sunt neglijate (contient sau nu)244. Condiiile de sinonimie enumerate mai sus sunt rareori ndeplinite toate. Dou sau mai multe uniti care satisfac toate condiiile sunt, de obicei, numite sinonime perfecte, ca de exemplu: SMAL = EMAIL, NATRIU = SODIU, GENEROZITATE = MRINIMIE, LIFT = ASCENSOR, NDEJDE = SPERAN, LUNAR = SELENAR etc. 245Sinonimia perfect este ns privit cu rezerve n general i este cel mai adesea, contestat. Aceasta apare de obicei in limbajul tiinific, unde termenii provin din limbi diferite. Trebuie s se fac o distincie clar ntre sinonimia din limb (sistem) i cea din vorbire (actualizare). Pentru ca dou cuvinte s fie considerate sinonime n sistem trebuie ca ele s respecte obligatoriu toate condiiile amintite. O cercetare care s-ar opri aici ar trebui s demonstreze pe baza unei metode riguroase: a. identitatea termenilor sub aspectul coninutului lor semantic; b. sub aspectul tipurilor de contexte n care sunt distribuii; c. sub aspectul variantei stilistico-funcionale din care fac parte. Dar utilizarea unui termen ntr-un context lingvistic (ceea ce presupune i o situaie de comunicare, adic un context situaional dat), transferul su dintr-un limbaj ntr-altul, nclcarea restriciilor de combinare contextual, neglijarea voit sau involuntar a unor trsturi de sens modific n practic (adic n vorbire) raporturile de sinonimie. De aceea, o cercetare riguroas nu poate neglija actualizarea acestei relaii. Contextul este foarte important pentru ca pune in evidenta egalitatea semantica a termenilor. Exista sinonimie perfecta atunci cand putem inlocui un sinonim cu altul in orice context. In cazul limbii romane acest lucru este foarte greu de realizat.

244

BiduVrnceanu, A., Narcisa Forscu, Limba romn contemporan. Lexicul, Bucuresti, Ed. Humanitas Educational, 2005, partea a II a, Relaii semantice n limba romn contemporan, 4. Sinonimia, p. 91. 245 Bidu-Vrnceanu, Angela, Cuvinte si sensuri, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1989, partea a II-a, Cap. Sinonimia, p. 115.

697

In interiorul unei serii de sinonime alcatuite numai in baza identitatii de sens, termenii se comporta diferit si de aceea, cand suntem in situatia de a-i utiliza intr-un enunt, seria se restrange, iar posibilitatile de optiune pentru un cuvant sau altul sunt limitate. Analiza contextuala cat si cea stilistica interfereaza, se implica reciproc, mai ales ca valentele stilistice se estompeaza numai in contexte. Deci, desi unii termeni functioneaza ca sinonime, echivalenta dintre ei este favorizata doar de anumite contexte. Exista fenomene lexicale precum : antonimia, omonimia, hiponimia, polisemia, derivarea s.a.m.d. Doua cuvinte in sensul lor de baza pot coincide cu sensurile lor derivate, insa cazurile unor astfel de coincidente sunt mai rare. Posibilitatile de sinonimizare ale unui cuvant sunt determinate de valentele lui semantice, de numarul sensurilor cuprinse in sfera lui semnatica. Sunt situatii in care echivalenta dintre sinonime este valabila, adica precizand care sunt limitele pe care limba le impune in utilizarea sinonimelor. Doua cuvinte pot fi luate ca sinonime identice pe baza definitiei din dictionar si nu pot fi diferentiate prin nimic conform indicatiilor din dictionar, dar fac parte din varianta literara a limbii. Datorita coincidentei semantice si stilistice acestea sunt considerate sinonime in mod restrans. Restrangerile contextuale nu functioneaza de obicei in cazul sinonimelor cu un singur sens care include orice posibilitate de confuzie. In concluzie inlocuirea lor devine posibila numai in situatia care favorizeaza neglijarea diferentelor de sens. Exista situatia in care se poate incalca conditiile sinonimiei avandu-se in vedere diferentele dintre termenii cvasi-echivalenti si astfel inceteaza sa mai functioneze ca sinonime. Motivele care determina neglijarea diferentelor tin fie de necunoasterea acestora, fie de multiplele modificari ale perspectivei pe care le introduce situatia concreta de comunicare, tocmai de aceea ele sunt dificil de sistematizat . II. TIPURI DE SINONIME Tipurile propuse de diferii autori au fost ntotdeauna dependente de condiiile de sinonimie pe care acetia le-au avut n vedere. Termenii utilizai pentru denumirea acestor tipuri sunt, de asemenea, comparabili, fie sinonime perfecte sau aproximative, fie sinonime complete sau totale. Alteori se face distincia ntre sinonime perfecte i aproximative, fiecare dintre ele putnd s fie absolute sau pariale n funcie de suprapunerea perfect sau imperfect a tuturor sensurilor principale i a elementelor complementare. Este evident c, n aceast concepie, sinonimia nu este neleas ca o echivalen la nivelul sensului, ci la cel al sferei semantice a cuvntului.246 In termenii celor 3 condiii stabilite, putem distinge: a. sinonimie n sens restrns (cea care ndeplinete toate condiiile) situaie mai rar ntlnit, care privete n special nivelul limbii; b. sinonimie n sens larg, care respect condiia identitii de referent (chiar dac aceasta implic neglijarea voit sau nu a unor particulariti ale acestuia), dar ncalc, eventual, condiiile care in de comportamentul contextual sau de varianta stilistic situaie care privete actualizarea. Sinonimia poate fi analizata la nivel lexical, gramatical si fonetic. Sinonimia lexical se manifest ntre cuvinte i/sau sintagme din aceeai categorie gramatical: TIMP-VREME, POLIIST-AGENT DE POLIIE. O prim dificultate in analiza sinonimiei o presupune existena polisemiei. Diversele sensuri ale unui cuvnt polisemantic trimit la sinonime diferite, care, la rndul lor, trimit la altele, n aa fel, nct reeaua de relaii se complic foarte mult. Sinonimele obinute prin desfacerea pe sensuri a cuvntului polisemantic nu sunt echivalente ntre ele. Deci, substituirea unui cuvnt prin sinonimul su nu se poate face n orice context. Unii cercettori sunt nclinai s extind sfera sinonimiei dincolo de limitele teritoriului lexical, incluznd ntre sinonime att variantele gramaticale, ct i cele fonetice, deoarece ele exprim, prin mijloacele lor, acelai neles sau unul asemntor, dar prin alte forme, construcii sau aspecte fonetice. Potrivit acestui punct de vedere, ar exista echivalen sinonimic ntre el zicea - ei zicea din limba veche. Tot n categoria sinonimelor ar intra variantele fonetice de tipul rip - arp, sear sar, ntic - antc, caractr - carcter, matr mtur etc.247
246 247

erban, Vasile, Ivan Evseev, Vocabularul romnesc contemporan, Timioara, Ed Facla, 1978, Cap. Sinonimia, p. 192. Munteanu, tefan, Sinonimia o perspectiva funcionala, in LLR, vol III-IV, 1996.

698

Dar, dei satisfac criteriul etimologic i au forme difereniate, ele nu se conformeaz i criteriului funcional, al utilizrii pe acelai spaiu geografic sau n aceeai perioad de timp. III. ANALIZA SINONIMIEI: analiza semic (componenial), analiza contextual i analiza stilistic 1. Analiza componenial Descrierea diferitelor tipuri de relaii care se stabilesc ntre cuvinte i prin care unitile lexicale se definesc nu este posibil fr repartizarea acestora n clase. Este evident c nu se pot depista relaiile unei uniti lexicale cu altele dac aceasta e considerat izolat. Ea trebuie pus n legtur cu alte uniti ale aceluiai sistem. Numai n interiorul unei clase relativ nchise (limitate) pot fi puse n eviden relaiile de opoziie dintre uniti. Se pornete deci de la principiul c sinonimele se organizeaz n clase de termeni (cvasi) echivaleni numite n mod curent serii sinonimice.248 Gruparea sinonimelor n clase are n vedere un sens i numai unul, de aceea cuvintele selectate sunt considerate doar pentru acest sens. Totui, gruparea se face mai mult sau mai puin intuitiv, o dovad n plus c n mintea vorbitorului aceste cuvinte sunt legate printr-o relaie strns. Prima condiie formulat mai sus, i anume identitatea semantic, impune verificarea sub acest aspect a termenilor care alctuiesc clasa. Aceast operaie se poate face relevnd componentele (trsturile) de sens, semele unitilor lexicale considerate i urmrind n ce msur ele sunt comune tuturor termenilor din serie. Exista mai multe feluri de seme comune: n primul rnd, semele gramaticale; aceasta nseamn c nu putem grupa n aceeai clas dect cuvinte aparinnd aceleiai pri de vorbire. Dar semele gramaticale nu sunt suficiente. Se impune caracterul comun al semelor de substan, cele care descriu propriu-zis coninutul semantic al termenilor i care permit gruparea n aceeai clas, de exemplu: i n t e l i g e n " , umiditate", extensiune", verticalitate" etc. Numrul semelor de substan poate fi mai mic sau mai mare n funcie de complexitatea sensului analizat, de relaiile pe care acesta le stabilete cu alte uniti din limb i chiar de posibilitile de formulare n metalimbaj. 2. Analiza contextual Contextul neles ca o secven minimal de termeni sau, mai larg, ca text sau ca variant stilistico-funcional este fundamental pentru determinarea sinonimei, ntruct egalitatea semantic se pune n eviden mai ales n context, deci funcional. Analiza contextual trebuie s releve identitile i diferenele n utilizarea sinonimelor, restriciile de combinare contextual mergnd uneori pn la cazuri limita (contexte specifice unui sinonim sau altuia). Utilitatea ei rezult din aceea c posibilitile de substituie a unui sinonim cu altul reprezint proba identitii de sens dintre acetia. Analiza contextual n semantic se face n condiii speciale (diferite de cele din fonologie) i se preteaz la mai multe modaliti de aplicare: - ea poate viza dezambiguizarea prin context a sensurilor cuvintelor polisemantice (operaie preliminar obligatorie), - poate servi la verificarea identitii de sens a dou uniti lexicale sau, - relev posibilitile combinatorii ale unei uniti lexicale date, stabilite n raport cu clase de contexte.249 Att analiza componeniala, ct i cea contextual urmresc s pun n eviden identitatea de referent. Dar limitarea sinonimiei la identitatea referentului ar deplasa problema numai ctre domeniul extralingvistic, or, identitatea de denotatum nu implic obligatoriu o identitate a sensului. Lingvistic vorbind, i sinonimia este, incontestabil, un fapt de limb, sinonimele intereseaz sub aspect funcional, adic n ce condiii dou uniti lexicale denumind acelai obiect pot s funcioneze unul n locul celuilalt. Aceasta nseamn s avem n vedere i aspectul stilistic, ntruct diferenele dintre unitile considerate n mod obinuit sinonime nu se limiteaz la cele semantice i contextuale. 3. Analiza stilistic Analiza contextual i cea stilistic interfereaz, se implic reciproc, mai ales pentru c valenele stilistice se pun n valoare sau se estompeaz numai n contexte. Apare deci problema
248

Bidu-Vrnceanu, Angela, Cuvinte si sensuri, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1989, partea a II-a, Cap. Sinonimia, p. 122. 249 Bidu-Vrnceanu, Angela, Cuvinte si sensuri, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1989, partea a II-a, Cap. Sinonimia, p. 136.

699

seleciei pe care vorbitorul o opereaz n momentul formulrii unui mesaj, or, cu aceasta, se ajunge la nivelul actualizrii. Utilizarea n practic a sinonimelor presupune o selecie pe care vorbitorul o face dintr-o perspectiv determinat i care nu este dictat numai de sensul termenilor, dar i de ncrctura lor stilistic, de valoarea pe care o au n limba. Aceast valoare poate rezulta din apartenena clar a unui termen la o anumit variant funcional, deci cnd acesta este marcat stilistic ntr-un anumit fel. De exemplu, n sinonimia a A SCOATE - A EXTIRPA, cel de al doilea termen aparine limbajului medical. De obicei, dicionarele ofer indicaii asupra mrcilor stilistice sau a factorilor care determin un efect stilistic, de exemplu: figurat, ironic, eufemistic, argotic, rar.250 Mrcile stilistice diferite limiteaz substituia unui sinonim cu altul, chiar dac acestea sunt semantic identice i chiar dac, n principiu, pot aprea n aceleai contexte. IV. EFECTE STILISTICE ALE SINONIMIEI / FUNCTIILE SINONIMELOR Sinonimia este un fenomen care intereseaz, indiscutabil, vorbirea, actualizarea, tocmai prin aceea c ea este, n genere, imperfect. Prin selectarea unui termen sau a altuia, prin combinarea n enun a unor cuvinte asemntoare ca sens, ea devine o surs inepuizabil de expresivitate, contribuind la precizia i supleea exprimrii orale i scrise. Funciile sinonimelor sunt dependente de natura raporturilor dintre aceste cuvinte, de posibilitatea lor de a se substitui reciproc (n virtutea coincidenei dintre sensuri) i de capacitatea de a nuana cele exprimate, prin deosebirile de natur semantic i stilistic ce le individualizeaz. 1. Funcia de diversificare a vorbirii (funcie elementar, cf. A. Bidu-Vrnceanu) / Funcia de evitare a repetiiei (utilizarea seriilor sinonimice pentru evitarea repetiiei, cf. G. I. Tohneanu) Un vorbitor atent la felul n care se exprim va ncerca s evite repetarea suprtoare a unui cuvnt n aceeai fraz sau la mic distan. Exemplu: Ct gratitudine pentr-o privire; ct recunotina pentru c ar lsa degeelele ei dulci n minile lui (Mihai Eminescu).251 2. Funcia intensificatoare Un efect stilistic aparte se obine prin repetarea n acelai enun a unor trsturi semantice prezente n coninutul unor sinonime perfecte: Nimic de mirare; spartanii erau cunoscui, printre altele, i pentru concizia, pentru lapidaritatea... pentru laconismul exprimrii lor (G. I. Tohneanu).252 Privind lucrurile dintr-o asemenea perspectiv, devine posibil afirmaia c sinonimia este o repetiie mascat". Aceast funcie de subliniere, de reliefare a unei idei se obine prin reluarea acesteia cu ajutorul sinonimelor juxtapuse, procedeu numit i repetiie semantic: Ariile roiau limpezi, dulci i clare n mintea lui mbtat (Mihai Eminescu).253 3. Funcia / Efectul de gradare Utilizarea ntr-un enun a sinonimelor poate crea, uneori, un efect de gradare atunci cnd ele sunt diferite sub aspectul intensitii (gradului) i apar n context ntr-o anumit ordine: M apuca spaima, groaza c n clipa urmtoare va izbucni violent; Aceast prietenie... m fcea mandra, aproape orgolioas (Nicolae Breban);254 Arta foarte posomort: era un biat ambiios i prea deprimat c nu-i ieiser bine soluiile (Marin Preda).255 4. Funcia de difereniere Funcia de difereniere sau de opunere a unor noiuni care, n limbajul obinuit, se pot confunda, iar autorul intenioneaz, dimpotriv, s marcheze diferena dintre ele: Se poate face orice, dar nu se poate furi orice, cum nu se poate svri orice (Constantin Noica).256 Un efect umoristic se poate obine speculnd intenionat opoziia dintre doi termeni: Cap ai, minte ce-i mai trebuie? (Zictoare).257

250

Bidu-Vrnceanu, Angela, Cuvinte si sensuri, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1989, partea a II-a, Cap. Sinonimia, p. 1149. 251 Tohneanu, G. I. Dincolo de cuvnt, Bucureti, Ed. tiinifica si Enciclopedica, 1976, Cap. Sinonimia in limba literaturii artistice, p. 46. 252 Tohneanu, G. I. op.cit., p. 49. 253 Tohneanu, G. I. op.cit., p. 52. 254 Tohneanu, G. I. op.cit., p. 53. 255 Tohneanu, G. I. op.cit., p. 58. 256 Tohneanu, G. I. op.cit., p. 62. 257 Tohneanu, G. I. op.cit., p. 63.

700

5. Valoarea eufemistic a sinonimelor (eufemism = cuvnt sau expresie care, n vorbire sau n scris, nlocuiete un cuvnt sau o expresie neplcut, jignitoare, necuviincioas sau obscen, respectnd paralelismul de sens) TABU-ul in limba ,,A zice lucrurilor pe nume" nu nseamn, neaprat, a fi ,,realist" n exprimarea artistic. Unii scriitori uit c i n planul expresiei care este indisociabil de acela al coninutului arta se ntemeiaz pe disponibilitile sugestive i transfiguratoare ale cuvntului. Tohneanu d exemplul lui Sadoveanu, care, de-a lungul multelor mii de pagini ale operei sale, nu i-a ngduit s strecoare un singur cuvnt vulgar.258 Recurgnd la sinonimele cu valoare eufemistic cuvinte sau mbinri frazeologice , marele prozator a demonstrat cu strlucire c arta realist se poate lesne dispensa de limbajul obscen. Realizat artistic, aluzia" deschis strnete rsul sntos, nu mustcirea, maliioas i meschin. Valoarea eufemistic a sinonimelor este manifestat mai ales n domeniul interdiciei lexicale. Potrivit unor vechi eresuri (superstiii, prejudeci) - ale cror rdcini sunt de cutat n animismul" primitiv (animism = form primitiv a religiei, cnd oamenii credeau n spirite i n existena unor duhuri ale obiectelor, plantelor, apelor etc.) oamenii se fereau s rosteasc numele spiritelor" vrjmae, ale slbtciunilor, ale animalelor primejdioase. Aa se explic, de pild, bogata terminologie a diavolului" n diferite limbi, printre care i romna. Potrivit cu nfirile pe care le ia i cu nsuirile pe care le arat, dracul este : aghiu (sfntuleul"!), codea, comit, cornoratul, hdachi, mpeliatul, micuul, mititelul, murgit, naiba, necuratul, nichipercea, sarsail, spurcatul, tichiu etc, etc. 6. Sinonimele metaforice Metaforele, in special cele poetice, sunt sinonime unice, originale, deoarece ele fac imagine". Intr-adevr, exist i altfel de metafore, cele lingvistice, pe care o lung ntrebuinare le-a ntunecat. In procesul comunicrii normale, noi ntrebuinm o multitudine de expresii metaforice, dar imaginea" pe care ele o implic i-a pierdut strlucirea. Terminologia corpului omenesc, de pild, servete adesea ca element de construcie pentru metafore: ochi de zpad, umr de deal, coast de munte, gura minei, braele Dunrii, creierii munilor, mruntaiele pmntului, inima pdurii, picior de plai. Toate aceste expresii intrnd in deprinderile lingvistice ale vorbitorilor, nu mai sunt simite ca metafore. Vorbitorii nu mai realizeaz acea balansare a fanteziei ntre propriu" i figurat", n urma creia se produce sentimentul imaginii. V. SINONIMIA I HIPONIMIA Identitatea i opoziia nu sunt singurele raporturi paradigmatice de sens care leag cuvintele. Exist i o alt relaie, stabilit pe baza unui principiu ierarhic i care asociaz un termen mai restrns, mai precis, specific (hiponim), unuia mai general (hiperonim). Aceasta este relaia de hiponimie. Hiponimia este o relaie semantic de incluziune unilateral a sensurilor unitilor lexicale considerate i este invocat adesea pentru demonstrarea caracterului structurat, ordonat al vocabularului. Hiponimele unui hiperonim se afl ntr-o relaie de incompatibilitate, adic se exclud reciproc: dac X este un leu, atunci nu poate fi i un cine, o pisic, un elefant. Relaia hiponimie-hiperonimie are implicaii i n sinonimie. Nu o dat dicionarul recurge la definiia unui cuvnt printr-un (cvasi)sinonim al crui sens se include, de multe ori, n cel al cuvntului-intrare definit (este deci hiperonimul acestuia). Relaia este acceptabil numai daca facem abstracie de diferenele de sens i, implicit, de extensiunea contextuala a celor dou. VI. SINONIMIA N DICIONAR Un alt aspect al necesitii de a studia sinonimia cu ajutorul metodelor semanticii structurale este perspectiva practic: cea a beneficiilor pentru lexicografie, mai exact, posibilitatea i limitele utilizrii sinonimelor n dicionare, ca modalitate de definire. Trebuie pornit de la premisa c dicionarul este pus la dispoziia vorbitorilor de diferite categorii. Vorbitorul obinuit sau cel care nva o limb strin l consult pentru a gsi aici sensul exact al unui cuvnt necunoscut sau neclar i, mai cu seama, pentru a lua cunotin de posibilitile sale de utilizare (o dovad n plus c sinonimia intereseaz, n primul rnd, din punct de vedere funcional). Pe de alt parte, specialistul caut aici informaii mai detaliate care s serveasc cercetrii, ntruct dicionarul este considerat ca o baz instituionalizat, un punct de plecare n cercetarea
258

Tohneanu, G. I. op.cit., p. 65.

701

teoretic. Lexicograful se afl deci n situaia dificil de a realiza o medie ntre diferite puncte de vedere. In acelai timp, el trebuie s respecte anumite principii lexicografice, s evite excesul de detalii irelevante i s satisfac exigenele impuse de un spaiu grafic restrns. De aceea, dicionarele recurg adesea la definiia prin sinonime. Uneori sinonimele dubleaz definiia, alteori o substituie. Numai sinonimele perfecte (restrnse) ar trebui, teoretic, s figureze ca echivalente n dicionare, ntruct cele imperfecte comport diferene sub unul sau mai multe dintre aspectele artate mai sus. Intrebarea care se pune n mod firesc cnd un cuvnt este indicat de dicionar ca echivalent al altuia este de a ti dac acest cuvnt poate nlocui peste tot definitul sau dac nu este dect un cvasi-echivalent care i acoper sensul doar aproximativ. Termenii propui de dicionare ca definiie i considerai, n general, sinonime nu sunt toi n aceeai situaie. Dei dicionarele conteaz pe intuiia lingvistic a vorbitorului, este foarte probabil c acesta va avea uneori dificulti n perceperea nuanelor de utilizare a echivalentelor propuse ca definiie. BIBLIOGRAFIE 1. BiduVrnceanu, A., Narcisa Forscu, Limba romn contemporan. Lexicul, Bucuresti, Ed. Humanitas Educational, 2005, partea a II a, Relaii semantice n limba romn contemporan, 4. Sinonimia, p. 91-118. 2. Bidu-Vrnceanu, Angela, Cuvinte si sensuri, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1989, partea a II-a, Cap. Sinonimia, p. 112-164 3. Buca, Marin, Ivan Evseev, Probleme de semasiologie, Timioara, Ed. Facla, 1976, Cap. Sinonimia , p. 118-141 4. Munteanu, tefan, Sinonimia o perspectiva funcionala, in LLR, vol III-IV, 1996 5. Tohneanu, G. I. Dincolo de cuvnt, Bucureti, Ed. tiinifica si Enciclopedica, 1976, Cap. Sinonimia in limba literaturii artistice, p. 41-67. 6. erban, Vasile, Ivan Evseev, Vocabularul romnesc contemporan, Timioara, Ed Facla, 1978, Cap. Sinonimia, p. 188-204

702