Sunteți pe pagina 1din 1

Bodnar Ana-Maria Clasa a XI-a D

Dup cum afirm i Dan Horia Mazilu, secolul al XVII-lea n cultura romneasc este dominat de un acut sentiment al istorie, n aceast perioad nscndu-se istoriografia romneasc, n urma prsirii limbii slavone n actele de cancelarie i ca o tendin a boierimii de a subordona puterea domneasc i a ntemeia statul feudal nobiliar. Un rol important n dezvoltarea istoriografiei, mai ales a celei moldovene, l-a jucat umanismul trziu al colii iezuite din Polonia, cunoscut de cronicari, direct, ca elevi. Umanismul trziu afecteaz concepia cronicarilor n ceea ce privete rolul educativ al istoriei, rolul personalitii n istorie ( ei sunt partizani ai teoriei c istoria o fac eroii ), conceptul de glorie (cronicarii cred c rzboaiele sunt purtate de monarhi n scopul ilustrrii numelui lor). n literatura istoric medieval romneasc s-au afirmat personaliti de talent indiscutabil, fiecare cu stilul su, ntii notri prozatori, precum Grigore Ureche, Miron Costin, Ion Neculce. E de remarcat faptul, subliniat de criticul literar Dan Horia Mazilu, c marii cronicari Grigore Ureche, Miron Costin i Ion Neculce scriu letopiseul lor din imboldul propriu, din dorina imperioas de ntoarcere ctre propriul trecut, de a afla i de a determina cauzele neaezrii rii lor, Moldova. Descoperind originile vechi ale limbii i ale poporului (de la Rm) i atestnd istoricete lunga existen i continuitate a vieii de stat n Moldova, cronicarii folosesc aceste date n scop propagandistic, caut s demonstreze c ara lor, ameninat n secolul XVII de cotropitori, ruin i desfiinare, are un drept legitim, n virtutea trecutului ei istoric, la independen i libertate de aciune pe planul politicii interne i externe. Tendina principal a acestor cronici e aceea de a trezi contiina contemporanilor lor, aipit i paralizat de interese egoiste, lcomie, goan dup averi i slav, de consolidare a legturilor cu naintaii i punerea n valoare a tradiiilor naionale. Cei trei cronicari i expun n Predoslovie, care preced letopiseul, motivele care i-au determinat s scrie lucrarea. Un motiv comun este nevoia de a scrie povestea rilor, de a scrie istoria n general, pentru a lsa izvod pre urm, i bune i rele, s rmie feciorilor i nepoilor s le fie de nvtur.. Scrierea istorie reprezint pentru cronicari o problem de contiin, ce implic responsabilitate moral n faa urmailor fiind forme de manifestare ale ideii de apartenen a prezentului la un curs comun al istoriei Opere de propagand i de pledoarie publicistic, cronicele noastre au un stil i o manier de apreciere a faptelor omeneti. Contieni de faptul c neatrnarea Moldovei depinde de o serie ntreag de factori interni i externi, Gr. Ureche, Miron Costin i Ion Neculce se adreseaz prin cronicele lor unui cerc ct mai larg de oameni, dorid s-i fac adepi ai concepiei lor, s lupte pentru aezarea rii, netirbindu-se, bineneles, ordinea etern, dup prerea lor, a tocmelelor feudale. n concluzie, din paginile lui Grigore Ureche, Miron Costin, Ion Neculce reiese sentimentul unitii, contiina c, datorit eforturilor lor, nu se va uita cursul vremurilor i un ntreg popor i va putea contempla trecutul, fiind un indiciu peremptoriu al instalrii i nchegrii contiinei naionale (D.H.Mazilu)