Sunteți pe pagina 1din 11

ALBERT EINSTEIN -PLAGIATORUL SECOLULUI XX

REZUMAT Susintorii lui Einstein au acionat ntr-un mod care pare s corup datele istorice. Albert Einstein (1879-1955), declarat Omul secolului" de revista Time, a scris un tratat lung despre teoria relativitii speciale (tratatul s-a numit de fapt On the Electrodynamics of Moving Bodies - Despre electrodinamica corpurilor aflate n micare", 1905), Fr a da nici un fel de referine bibliografice. Multe dintre ideile de baz prezentate erau cunoscute de Lorentz (vezi de exemplu transformrile Lorentz) i Poincare nainte ca Einstein s-i fi scris faimoasa lucrare din anul 1905. Cea mai uor de recunoscut ecuaie a tuturor timpurilor este E = mc2. Prin convenie ea i este atribuit doar lui Albert Einstein (1905). Conversia materiei n energie i a energiei n materie i erau cunoscute totui lui Sir Isaac Newton (Corpurile grosiere i lumina sunt convertibile reciproc...", 1704). nainte de Einstein, ecuaia poate fi atribuit lui S. Tolver Preston (1875), lui Jules Henri Poincare (1900; dup Brown, 1967) i lui Olinto De Pretto (1904). Deoarece Einstein nu a obinut niciodat corect E = mc2 (lves, 1952), nu pare a exista nimic care s fac legtura ntre ecuaie i ceva original aparinnd lui Einstein. Prezentarea selectiv de date fcut de Arthur Eddington n urma eclipsei din anul 1919 astfel nct s susin teoria relativitii generale a lui Einstein" este cu siguran una dintre cele mai mari neltorii tiinifice ale secolului al XX-lea. Suportul neprecupeit pe care i 1-a oferit lui Einstein a corupt cursul istoriei. Eddington a fost mai puin interesat de verificarea teoriei dect de ncoronarea lui Einstein ca rege al tiinei. INTRODUCERE tiina are caracteristicile unei insule, chiar prin natura sa. n general, chimitii citesc i scriu despre chimie, biologii citesc i scriu despre biologie, iar fizicienii citesc i scriu despre fizic. Este posibil totui ca ei s concureze toi pentru aceleai fonduri de cercetare. Astfel, dac unii oameni de tiin vor mai muli bani, se pot decide s concureze incorect. Modul n care pot face asta este de a convinge ageniile finanatoare c ei sunt mai importani dect orice alt ramur a tiinei. Dac agenia finanatoare este de acord, asta nseamn dificulti pentru celelalte tiine. O cale de a obine mai muli bani este de a crea un supererou - un supererou ca Einstein. Poziia lui Einstein este produsul comunitii fizicienilor, a adepilor si i a mass-mediei. Fiecare grup dintre acestea ctig enorm din nlarea lui Einstein la rangul de sfnt. Comunitatea fizicienilor primete miliarde n subvenii pentru cercetare, susintorii lui Einstein

sunt recompensai cu generozitate, iar o corporaie de pres cum este revista Time ajunge s vnd milioane de exemplare ale revistei prin plasarea lui Einstein pe copert ca Persoana secolului". Cnd va izbucni scandalul, comunitatea fizicienilor, susintorii lui Einstein i mass-media vor ncerca s minimalizeze tirile negative i s le rstlmceasc. Eforturile lor vor fi oricum demascate cnd lucrarea lui Einstein, Despre electrodinamica corpurilor aflate n micare", va fi vzut drept ceea ce este: actul desvrit de plagiat al secolului XX. RELATIVITATEA SPECIAL Jules Henri Poincare (1854-1912) a fost un mare om de tiin care a adus o contribuie semnificativ la teoria relativitii speciale. Pagina de internet The Internet Encyclopedia of Philosophy spune c Poincare: (1) a schiat o versiune preliminar a teoriei relativitii speciale"; (2) a afirmat c viteza luminii este o vitez limit" (n lucrarea sa din anul 1904 din Bull of Sci. Math., nr. 28, Poincare a indicat o ntreag mecanic nou, n care, ineria crescnd odat cu viteza luminii, aceasta va deveni o vitez limit i nu va putea fi depit"); (3) a sugerat c masa depinde de vitez"; (4) a formulat principiul relativitii, potrivit cruia nici un experiment mecanic sau electromagnetic nu poate discrimina ntre o stare de micare uniform i o stare de repaos"; i (5) a obinut transformrile Lorentz". Este evident ct de implicat a fost Poincare n relativitatea special. Chiar Keswani (1965) a spus: nc din anul 1895, Poincare, inovatorul, a fcut presupunerea c este imposibil de detectat micarea absolut" i n 1900 el a introdus principiul micrii relative pe care l-a numit mai trziu cu termenii echivaleni legea relativitii i principiul relativitii n cartea sa, Science and Hypothesis, publicat n anul 1902". Einstein nu a fcut trimitere la nici una din aceste lucrri teoretice anterioare cnd a scris n 1905 lucrarea sa fr referine. Pe lng faptul c a schiat versiunea preliminar a relativitii, Poincare a furnizat o parte critic a ntregului concept - i anume, modul de a trata timpul local. De la el a pornit ideea de sincronizare a ceasurilor, care este critic pentru relativitatea special. Charles Nordman s-a simit ndemnat s scrie: Se va vedea de aici c creditul pentru majoritatea lucrurilor care i sunt atribuite n mod curent lui Einstein i se datoreaz de fapt lui Poincare" i ...dup prerea relativitilor unitatea de msur este cea care creeaz spaiu, ceasurile sunt cele care creeaz timp. Toate acestea erau cunoscute de Poincare i de alii cu mult nainte de Einstein iar a-i atribui lui aceast descoperire este o nedreptate".

Ali savani nu au fost la fel de impresionai de teoria relativitii speciale a lui Einstein" pe ct a fost publicul. O alt trstur curioas a faimoasei de acum lucrri ale lui Einstein din 1905 este absena oricrei referine la Poincare sau la oricine altcineva", a scris Max Born n Physics in My Generation. i d impresia unei noi descoperiri. Dar aceasta nu este desigur adevrat, aa cum am ncercat s explic." (Born, 1956) G. Burniston Brown (1967) a observat: Contrar credinei populare, se va vedea c Einstein a jucat doar un rol minor n obinerea formulelor utile din teoria relativitii speciale sau restrnse, iar Whittaker a numit-o teoria relativitii a lui Poincare i Lorentz." Datorit faptului c teoria relativitii speciale a lui Einstein era cunoscut n unele cercuri ca teoria relativitii a lui Poincare i Lorentz se poate crede c Poincare i Lorentz au vreo legtur cu crearea ei. Ceea ce deranjeaz la lucrarea lui Einstein este faptul c dei Poincare era expertul de frunte al lumii n fizica relativitii, Einstein aparent nu auzise vreodat de el sau credea despre el c nu a fcut nimic la care s merite s fac referire! Poincare a fcut unele comentarii notabile asupra teoriei relativitii speciale, ntr-o conferin public inut n septembrie 1904. Din toate aceste rezultate, dac ele vor fi confirmate, va aprea o tiin complet nou a mecanicii... caracterizat mai presus de orice de faptul c nici o vitez nu o poate depi pe cea a luminii... deoarece corpurile vor opune o inerie crescnd cauzelor, care au tendina s le accelereze micarea; i aceast inerie va deveni infinit odat cu apropierea de viteza luminii... Ct despre un observator aflat el nsui n translaie, el nu va suspecta c vreo vitez aparent ar putea-o depi pe cea a luminii i aceasta va fi o contradicie, dac ne vom reaminti c acest observator nu folosete aceleai ceasuri ca un observator fix, ci ceasuri care marcheaz timpul local." (Poincare, 1905} EINSTEIN PLAGIATORUL S lum un pasaj din Einstein: The Life and Times (nu exist aici referine la Poincare, doar cteva citate nesemnificative), de Ronald W. Clark. La pagina 101 citim: Despre electrodinamica corpurilor aflate n micare... este din multe puncte de vedere cea mai remarcabil lucrare tiinific scris vreodat. Ea a fost neobinuit chiar i n form i stil, lipsindu-i notele i referinele care dau greutate majoritii prezentrilor serioase" (sublinierea autorului). De ce nu recunoate Einstein, cu pregtirea sa de funcionar care se ocupa cu patentarea inveniilor, necesitatea de a face referine n articolul su despre relativitatea special? S-ar crede mai degrab c Einstein, ca neofit, va exagera n privina numrului de referine dect invers.

Nu sunt de ateptat i nite standarde mai nalte din partea unui editor pus n faa unui manuscris lung care n mod evident nu avea nici un credit? Aparent nu a avut loc nici o ncercare de control al calitii cnd lucrarea a fost publicat n Annalen der Physik. Majoritatea editorilor competeni ar fi respins materialul chiar fr s-i citeasc. Te-ai atepta ca editorul mcar s studieze literatura de specialitate pentru a determina dac pretenia de ntietate a lui Einstein era corect. Max Born a afirmat: Frapant este faptul c nu exist nici mcar o singur trimitere la literatura anterioar" (accentuare a autorului articolului de fa) (Born, 1956). El indic clar c absena de trimiteri este anormal chiar i dup standardele nceputului secolului al XX-lea, aceasta este extrem de ciudat, chiar neprofesional. Einstein a ncercat s evite acuzaiile de plagiat, care erau transparente. De la Bjerknes (2002) am aflat de urmtorul fragment din James MacKaye: Explicaia lui Einstein este o deghizare pentru cea a lui Lorentz... Astfel teoria lui Einstein nu este nici o negare, nici o alternativ pentru cea a lui Lorentz. Ea este doar un duplicat i o masc pentru teoria lui Lorentz. Einstein susine tot timpul c teoria lui Lorentz este corect, dar c el nu este de acord cu interpretarea ei. Este clar deci c n acest [caz], ca i n alte cazuri, teoria lui Einstein este doar o deghizare pentru cea a lui Lorentz, lipsa aparent de acord asupra interpretrii fiind doar un joc de cuvinte." Poincare a scris 30 de cri i peste 500 de lucrri despre filosofie, matematic i fizic. Einstein a scris despre matematic, fizic i filosofie, dar a pretins c n-ar fi citit niciodat contribuiile aduse de Poincare n fizic. n lucrarea lui Einstein, Despre electrodinamica corpurilor aflate n micare", ceea ce ofenseaz este apariia ideilor lui Poincare fr a fi citate (de exemplu, ideea c viteza luminii este o limit i c masa crete odat cu creterea vitezei). Actul lui Einstein de a fura aproape n ntregime literatura scris de Lorentz i Poincare pentru a-i scrie documentul a dat natere la acuzaii de plagiat. n epoca informaiei acest tip de plagiat nu ar putea niciodat s se perpetueze la infinit, totui comunitatea fizicienilor nc nu a rezolvat problema. n lucrarea sa din anul 1907 Einstein i-a expus prerile despre plagiat: Mie mi se pare c fondul problemei care urmeaz a fost deja rezolvat parial de ali autori. n ciuda acestui fapt, deoarece lucrurile sunt privite aici dintr-un punct nou de vedere, m simt ndreptit s las deoparte o trecere n revist pedant i complet a literaturii de specialitate..." Prin aceast afirmaie Einstein a declarat c plagiatul mpachetat corespunztor este un instrument de cercetare acceptabil.

Iat care este definiia pentru a plagia", preluat dintr-o surs demn de ncredere, Webster's New International Dictionary of the English Language, ed. a Il-a, 1947, p. 1878: a fura i a transmite ca aparinndu-i celui care comite plagiatul ideile, cuvintele, produciile artistice ale altei persoane; a folosi ideile, expresiile sau produciile ce aparin altcuiva fr recunoaterea cuvenit." (sublinierea autorului). Nu este asta exact ceea ce a fcut Einstein? A recunoate meritele altcuiva implic dou aspecte: un moment corespunztor de timp i un caracter adecvat. A spune lumii dup treizeci de ani c Lorentz a furnizat bazele relativitii speciale nu este potrivit ca moment (v. mai jos), nu este corect i nu nseamn a-i recunoate meritele. Nimic din ce a scris Einstein ex post facto despre contribuiile lui Lorentz nu schimb n mod fundamental actul de a plagia. Adevrata natur a plagiatului fcut de Einstein este expus n lucrarea sa din anul 1935, Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy, n care, ntr-o discuie despre Maxwell, el a scris: ntrebarea despre independena acestor relaii este o ntrebare natural, deoarece transformrile Lorentz, baza real a teoriei relativitii speciale..." (sublinierea autorului). Einstein a recunoscut deci c transformrile Lorentz erau baza real a lucrrii sale din anul 1905. Oricine are ndoieli c a fost un plagiator ar trebui s pun o ntrebare simpl: Ce a tiut Einstein i ce nu a tiut?" Einstein a scpat uor de acuzaia de plagiat premeditat, dar nu i de cea de plagiat incidental, care este omniprezent (Moody, 2001). ISTORIA LUI E = mc2 Cine a dat natere conceptului de materie care se transform n energie i invers? Acest concept dateaz cel puin din vremea lui Sir Isaac Newton (1704). Brown (1967) a fcut urmtoarea afirmaie: Astfel a aprut gradat formula E = mc2, sugerat de Poincare n anul 1900, fr o demonstraie general." Un lucru putem s-i spunem cu certitudine: Einstein nu a creat ecuaia E = mc2. Se pune atunci ntrebarea cine a creat-o. Bjerknes (2002) 1-a propus ca posibil candidat pe S. Tolver Preston, care a formulat energia atomic, bomba atomic i superconductivitatea n anii 1870, pe baza formulei E = mc2". Pe lng Preston, un personaj important n istoria lui E = mc2 este Olinto De Pretto (1904), cruia trebuie s i se recunoasc meritele. Ceea ce trezete suspiciuni la aceast sincronizare este faptul c Einstein vorbea fluent limba italian, urmrea lucrrile scrise de fizicieni italieni iar prietenul su cel mai bun era Michele Besso, un italo-elveian. E clar c Einstein ar fi avut acces la literatura de specialitate i competena de a o citi. Din afirmaia lui Caroll (1999),

formula lui Einstein E = mc2 a fost ideea unui italian", vedem clar o mrturie c De Pretto era n avans fa de Einstein n privina formulei E = mc2. Referitor la nelegerea faptului c o cantitate vast de energie poate fi eliberat de o cantitate mic dintr-o substan, lui Preston (1875) i se poate acorda creditul c tia asta nainte ca Einstein s se nasc. n mod clar Preston folosea formula E = mc2, deoarece valoarea pe care a determinat-o - c un bob ar putea ridica un obiect de 100.000 t pn la o nlime de 3,058 km - rezult din ecuaia E = mc2. Dup Ives (1952), modul n care Einstein a ncercat s obin formula E = mc2 a fost fundamental greit, deoarece Einstein s-a apucat s dovedeasc ceea ce a presupus. Aceasta este similar cu manipularea neglijent a ecuaiilor dezintegrrii radioactive pe care le-a obinut Einstein. El a amestecat cinematica i mecanica i aa a aprut neutrinul. Neutrinul poate fi o particul mitic creat de Einstein (Carezani, 1999). Avem dou posibiliti n privina neutrinilor: sau exist cel puin 40 de tipuri diferite sau nu exist nici un tip. Aici funcioneaz briciul lui Occam. ECLIPSA DIN ANUL 1919 Nu poate exista o definiie mai clar a fraudei tiinifice dect ceea ce s-a ntmplat la tropice n 29 mai 1919. Ceea ce este clar n mod particular este c Eddington a nscocit date ale eclipsei solare pentru a face ca rezultatele s se conformeze lucrrii lui Einstein" despre relativitatea general. Poor (1930), Brown (1967). Clark (1984) i McCausland (2001) au atras atenia asupra problemelor referitoare la aceast eclips. Expediiile n Sobral i Principe sunt suspecte datorit sprijinului plin de zel pe care l ofer Eddington lui Einstein, dup cum se poate vedea din afirmaia sa: Pstrnd o poziie obiectiv n cadrul testrii i n mod ultim verificnd teoria inamic observatorul nostru naional a pstrat vie tradiia tiinei..." (sublinierea autorului) (Clark, 1984). n cazul de fa se pare c Eddington nu era familiarizat cu regulile de baz ale tiinei. Munca sa era s strng date - nu s verifice teoriile lui Einstein. O dovad suplimentar a fraudei poate fi dedus din propriile afirmaii ale lui Eddington i din prezentarea lor de ctre Clark (ibid., p. 285): Ziua de 29 mai a nceput cu o ploaie puternic, care sa oprit doar n jurul prnzului. Echipa nu a vzut Soarele pn la ora 1.30 p.m., cnd eclipsa deja ncepuse: A trebuit s ne desfurm programul de fotografiere pe ncredere." (sublinierea autorului) Eddington i dezvluie adevratul prejudiciu produs: dorea s fac orice pentru a se dovedi c Einstein avea dreptate. Dar Eddington nu s-a lsat mpiedicat: Se prea c efortul depus n privina expediiei n Principe era zadarnic"; Am developat cte dou fotografii n fiecare noapte timp de ase nopi dup eclips. Norii mi-au dat peste cap

planurile i a trebuit s tratez msurtorile ntr-un mod diferit de cum intenionasem; n consecin nu am putut s fac un anun preliminar al rezultatului (sublinierea autorului) (Clark, ibid.). De fapt, cuvintele lui Eddington ne spun volume ntregi despre rezultat. Dendat ce a gsit o urm de dovad care era n concordan cu teoria relativitii generale a lui Einstein", a proclamat-o ca dovad a teoriei. Aceasta este tiin? Unde erau astronomii cnd Eddington i-a prezentat rezultatele? n afar de Eddington s-a uitat cineva la plcile fotografice? Poor s-a uitat i a respins complet rezultatele lui Eddington. Aceasta ar fi trebuit s-i fac s ezite pe orice om de tiin etic. Iat cteva citate din rezumatul lui Poor: Formula matematic prin care Einstein a calculat devierea de 1,75" a razelor de lumin care trec pe lng marginea Soarelui este o formul simpl i binecunoscut a opticii"; Nici mcar unul dintre conceptele fundamentale de timp variabil sau spaiu deformat, simultaneitate sau de relativitate a micrii nu este implicat n vreun fel n prezicerea de ctre Einstein a devierii luminii"; Expediiilor multe i elaborate ntreprinse pentru observarea eclipsei li s-a dat deci o importan fictiv. Rezultatele lor nu pot nici s dovedeasc nici s dezmint teoria relativitii..." (sublinierea autorului) (Poor. 1930). De Ia Brown (1967), aflm c Eddington nu mai avea rbdare s anune comunitatea internaional c teoria lui Einstein a fost confirmat. Pentru aceasta Eddington s-a bazat pe o evaluare prematur a plcilor fotografice. Iniial stelele chiar preau" s se curbeze aa cum ar fi trebuit, dup Einstein, dar apoi dup Brown s-a ntmplat ceva neateptat: cteva stele au fost apoi observate curbndu-se ntr-o direcie transversal fa de direcia ateptat iar altele ntr-o direcie opus celei prezise de teoria relativitii. Absurditatea datelor strnse n timpul eclipsei din anul 1919 a fost demonstrat de Poor (1930), care a artat c s-a renunat la 85% din datele acumulate prin observarea din America de Sud a eclipsei, datorit unei erori accidentale" - ele contraziceau teoria lui Einstein. Printr-o coinciden stranie, 15% din datele bune" au fost n concordan cu teoria lui Einstein. Stelele care nu s-au conformat teoriilor lui Einstein au fost temporar lsate deoparte, ntr-un mod convenabil - i mitul a nceput. Astfel pe baza a cteva date ambigue, dou sute de ani de teorie, experimentare i observare au fost lsai deoparte pentru a-i face loc lui Einstein. Totui experimentul discreditat de Eddington este nc citat ca liter de evanghelie de Stephen Hawking (1999). E dificil de neles cum a putut Hawking comenta c: Noua teorie a curburii

spaiului i timpului a fost numit relativitate general. Ea a fost confirmat ntr-o manier spectaculoas n anul 1919, cnd o expediie britanic n Africa de Vest a observat n timpul unei eclipse o uoar deplasare n poziia stelelor aflate aparent lng Soare. Lumina lor s-a curbat cnd a trecut pe lng Soare. Aceasta a fost dovada direct c spaiul i timpul erau deformate." Oare Hawking chiar crede c o mn de date aranjate constituie baza pentru a rsturna o paradigm care a supravieuit peste dou secole de cercetare atent? ntrebarea real este totui: Care a fost rolul lui Einstein n asta?" Cu siguran, cnd i-a scris lucrarea din anul 1935, el trebuie s fi cunoscut lucrarea lui Poor: Deplasrile aparente ale stelelor, dac sunt reale, nu prezint nici cea mai uoar asemnare cu deviaiile prezise de Einstein: ele nu sunt de acord n direcie, mrime sau rat de micorare odat cu distana fa de Soare." De ce Einstein nu a rspuns unei lucrri care-i contrazicea direct opera? De ce urmaii lui Einstein nu au ncercat s stabileasc adevrul n privina datelor fictive din 1919? Ceea ce trezete suspiciunea este c nici instrumentele i nici condiiile fizice nu erau potrivite pentru a face msurtori de mare precizie. Dup cum s-a artat ntr-un articol publicat pe internet de ctre Institutul Britanic de Fizic de Precizie, cele mai bune aparate de fotografiat folosite n expediii aveau o precizie doar de 0,04. Aceasta nseamn c Eddington citea valori cu o precizie de peste 200 de ori prea mare. McCausland (2001) l citeaz pe fostul redactor al revistei Nature, Sir John Maddox: Ei [Crommelin i Eddington] erau orientai asupra msurrii devierii luminii...", Ceea ce nu este aa de bine precizat este faptul c msurtorile din anul 1919 nu au fost deosebit de precise"; n ciuda faptului c dovada experimental a relativitii pare s fi fost foarte fragil n 1919, faima enorm a lui Einstein a rmas intact iar teoria sa a fost considerat nc de atunci ca fiind una dintre cele mai nalte realizri ale gndirii umane." (sublinierea autorului) Este clar c, de la nceput, Eddington nu a fost interesat n a testa teoria lui Einstein"; el era interesat doar n a o confirma. Unul dintre factorii care motivau decizia lui Eddington de a-i promova pe Einstein a fost c amndoi mprteau o convingere politic similar: pacifismul. Pentru a sugera c politica nu a jucat nici un rol n n sprijinul strlucit acordat de Eddington lui Einstein e nevoie doar de o ntrebare: L-ar fi ajutat Eddington pe Einstein aa de repede dac acesta ar fi fost antipacifist?" Aceasta nu este o observaie nentemeiat. Eddington ia luat rolul de mare pacificator foarte n serios. El a dorit s reuneasc savanii englezi i germani dup primul rzboi mondial. Ce cale mai bun putea gsi pentru a-i propulsa pe Einstein, teoreticianul inamic", ntr-o poziie nalt? n zelul su de a deveni pacificator Eddington i-a

pierdut obiectivitatea fundamental care este componenta esenial a conduitei oricrui savant adevrat. Eddington a ncetat s fie om de tiin i a devenit n loc de asta avocatul lui Einstein. Falsificarea evident a datelor de ctre Eddington i de ctre alii este o subminare flagrant a procesului tiinific i se poate s fi orientat greit cercetarea tiinific pentru cea mai mare parte a secolului al XX-lea. Probabil c depete cazul omului de Piltdown* n ntrecerea pentru titlul de cea mai mare pcleal a tiinei secolului XX. BIPP a ntrebat: Care este neltoria secolului?" i a rspuns: Raportul Societii Regale despre eclipsa din 1919 a nelat o lume ntreag timp de 80 de ani!" McCausland a afirmat: Opinia autorului este c anunul plin de ncredere despre confirmarea decisiv a teoriei generale a lui Einstein fcut n noiembrie 1919 nu a fost un triumf al tiinei, aa cum este descris adesea, ci unul dintre cele mai nefericite incidente din istoria tiinei secolului al XX-lea." Nu se poate accentua destul c eclipsa din 1919 a fcut din Einstein un Einstein". Ea 1-a propulsat peste noapte ctre o faim internaional, n ciuda faptului c datele erau fabricate i c nu exista nici un fel de suport pentru teoria relativitii generale. Aceast pervertire a istoriei este cunoscut de peste 80 de ani i este nc sprijinit de oameni ca Stephen Hawking i David Levy. REZUMAT l CONCLUZII Publicul general tinde s cread c savanii sunt ultimii aprtori ai eticii, c rigoarea tiinific este o unitate de msur a adevrului. Oamenii nu prea realizeaz cum este condus tiina de personaliti. Se pare c Einstein a crezut c el se situeaz mai presus de protocolul tiinific. A crezut c poate modifica regulile dup bunul su plac i s scape; s stea destul pe piedestal ca inamicii si s moar pe rnd iar adepii si s ctige n final, n tiin, ultimul rmas n picioare ctig - i ajunge s scrie istoria. n cazul lui Einstein, flirtul ostentativ i repetat cu plagiatul este uitat iar adepii si au mprumutat n mod repetat din descoperirile altor oameni de tiin i le-au folosit pentru mpodobirea aureolei lui Einstein. Reputaia lui Einstein st pe un scaun cu trei picioare. Un picior este plagiatul declarat al lui Einstein. A fost el un plagiator? Al doilea picior este comunitatea fizicienilor. Ce au tiut ei despre Einstein i ce nu au tiut? Al treilea picior este mass-media. Este mass-media un instrument al adevrului sau al minciunii cnd este vorba despre Einstein? Numai timpul ne va rspunde. Comunitatea fizicienilor st i ea pe un scaun cu trei picioare. Primul picior este fizica lui Einstein. Al doilea este fuziunea rece. Al treilea este autodinamica. Problema scaunului cu trei picioare este c, dac unul dintre picioare este tiat, se prbuete tot scaunul. Exist cel

puin trei discipline serioase prin care se poate prezice c fizica se poate prbui. tiina este un scaun cu multe picioare. Unul este fizica, al doilea este reprezentat de tiinele Pmntului, al treilea este biologia i al patrulea chimia (de exemplu, fuziunea rece). Ce se va ntmpla dac, presupunnd de dragul argumentrii, se va prbui fizica? Se va prbui tiina? Bibliografie: Bjerknes, C.J. (2002), Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist, XTX Inc., Dowers Grove. Born, M. (1956), Physics in My Generation, Pergamon Press, London, p. 193. Brown, G. Burniston (1967), What is wrong with relativity?", Bull. of the Inst. of Physics and Physical Soc., pp. 71-77. Carezani, R. (1999), .Autodynamics: Fundamental Basis for a New Relativistic Mechanics", SAA, Society for the Advancement of Autodynamics. Carroll, R., Einstein's E = mc2 was Italian's idea", The Guardian, 11 noiembrie 1999. Clark, R.W. (1984), Einstein: The Life and Times, Avon Books, New York. De Pretto, O. (1904), Ipotesi dell'etere nella vita dell'universo", Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, februarie 1904, tomul LXIII, partea a Il-a, pp. 139-500. Einstein, A. (1905), Zur Elektrodynamik bewegter Korper" (On the Electrodynamics of Moving Bodies"), Annalen der Physik 17:37-65. Einstein, A (1905), Does the Ineria of a Body Depend on its Energy Content?", Annalen der Physik 18:639-641. Einstein, A. (1907), liber die vom Relativitatspringzip geforderte Trgheit der Energie", Annalen der Physik 23(4)=37i-384 (citat din p. 373). Einstein, A. (1935), Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy", Bull. Amer. Math. Soc. 61:223-230 (expus prima dat la The Eleventh Josiah Willard Gibbs Lecture la o ntrunire a APS' i a AAASfi seciunea A, Pittsburgh, 28 decembrie 1934). Hawking, S., Person of the Century", Time Magazine, 31 decembrie 1999. Ives, H.E. (1952), Derivation of the Mass-Energy Relation",,/. Opt. Soc. Amer. 42:540-543. Keswani, G.H. (1965), Origin and Concept of Relativity", Brit. J. Phil. Soc. 15:286-306. Mackaye, J. (1931), The Dynamic Universe", Charles Scribner's Sons, New York, pp. 42-43.

Maddox, J. (1995), More Precise Solar-limb Light- bending", Nature 377:11. Moody, R., Jr (2001), Plagiarism Personified", Mensa Bull. 442(Feb):5. Newton, Sir Isaac (1704), Opticks", Dover Publications, Inc., New York, p. cxv. Nordman, C. (1921), Einstein et l'univers, tradus n limba englez de Joseph McCabe cu titlul Einstein and the Universe, Henry Hoit and Co., New York, pp. 10-11,16 (dup Bjerknes, 2002). Poincare, J.H. (1905), The Principles of Mathematical Physics", The Monist, voi. XV, nr. 1, ianuarie 1905; dintr-un discurs inut la The International Congress of Arts and Sciences, St Louis, septembrie 1904. Poor, C.L. (1930), The Deflection of Light as Observed at Total Solar Eclipses", J. Opt. Soc. Amer. 20:173-211. The Internet Encyclopedia of Philosophy, Jules Henri Poincare (1854-1912), cu adresa: http://www.utm.edu/research/iep/p/poin care.htm. Despre autor: Richard Moody are masteratul n Geologie, este autorul a trei cri despre teoria ahului i scrie pentru The Mensa Bulletin (publicaie a societii Mensa, fondat la Oxford, Marea Britanie In 1946 cu scopul de a identifica i pune n legtur oameni cu un coeficient foarte nalt de inteligen.). In ultimii patru ani a desfurat o cercetare intens asupra lui Albert Einstein. E-mail: Slmrea@aol.com