Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
)/(t)
-ENSAIO DE PALHETA (VANE) = usado p determinao de resistncia n
drenada Su de argilas moles, um ensaio de referncia j q passvel de
interpretao analtica, no requer correlaes empricas.O ensaio usa uma
palheta de seo cruciforme q, cravada em argila saturada de consistncia mole e
rija, submetida ao torque p cisalhar o solo por rotao, em condies no
drenadas necessrio conhecimento prvio da natureza do solo.
Su=0,68.M/t.D M=torque mximo, D=dimetro da palheta
O valor da sensibilidade (St) da argila dado pela equao St=Su/Sur =>
Sensbilidade baixa St=24; Mdia St=48; Alta St=8-16; Muito Alta >16.
ESTI MATI VA DE PARMETROS GEOTCNI COS: A interpretao dos
resultados de ensaios para fins de projeto pode ser obtida atravs de duas
abordagens distintas:a)Mtodos Diretos: os resultados de ensaios so utilizados
na previso de parmetros constitutivos representativos do comportamento do
solo. b) Mtodos Indiretos: os resultados so aplicados diretamente na previso
da capacidade de carga ou recalque de um elemento de fundao, sem a
necessidade de determinao de parmetros intermedirios.
MtodosI ndiretos(solos granulares):
Densidade Relativa: Dr=(N)/(0,23ov0+16)
ou Dr=(N)/(0,28ov0+27)
= 0,886 m
Qult
= q ult
+ (1 / K) .C1
. cotg (1) .exp{2. 1+ (B / L) . K.[tg (1)].(H / B}
(1/K). C1
. cotg (1)
K = (1- sen
(1)) / (1+ sen
(1))
q ult
= capacidade de carga de uma sapata igual dada que apoiasse apenas no
topo da 2 camada.
Os parmetros devem ser reduzidos em virtude do puncionamento desta
segunda camada.
Parmetros reduzidos do solo:
= arctg((2/3)xtg ) = 18,01
c = (2/3)x17 = 11,33kN/m
Resoluo:
1) Clculo dos fatores de capacidade Nq, Nc, N (ruptura por puncionamento)
- or = sc.ic.bc.gc.c.NC + sq.iq.bq.gq..D.Nq + s.i.b.g ..B.N
- Nq = e
(t.tg|)
. tg (45+|/2) = e
(t.tg18)
. tg (45+ 18/2) = 5,263 (Hansen)
- Nc = cotg|. (Nq -1) = cotg18. (5,263-1) = 13,111 (Hansen)
- N = 2.(Nq + 1). tg| = 2.(5,263 + 1). Tg18 = 4,073 (Vesic)
2) Clculo dos fatores de forma Sc, Sq, S
Fundao Quadrada = Sc = 1 + (Nq/Nc) = 1 + (5,263/13,111) = 1,401
Fundao Quadrada = Sq = 1 + tg| = 1 + tg18 = 1,325
Fundao Quadrada = S = 0,60
3) Clculo dos fatores de inclinao da carga ic, iq, i
Carga centrada seminclinao => iq = 1; ic = 1; i = 1;
4) Clculo dos fatores de inclinao da base da fundao bc, bq, b
Base NO-INCLINADA bc=bq=b=1,0
5) Clculo dos fatores de inclinao do terreno gc, gq, g
Terreno NO- INCLINADO gc, gq, g = 1,0
6) Clculo da tenso admissvel
or2 = sc.ic.bc.gc.c.NC + sq.iq.bq.gq..D.Nq + s.i.b.g ..B.N
or2 = 1,40x1,0x1,0x1,0x11,333x13,111 + 0 (pois D = 0) +
0,6x1,0x1,0x1,0x(0,866/2)x18,00x4,073 = 230,23 kN/m = 227,66 kN/m
= qult
Com qult
j calculado calcula-se K a partir dos parmetros do solo-cimento
|1
= 48; C1 = 170kN/m
K = (1- sen
(1)) / (1+ sen
(1)) = (1- sen
(48)) / (1+ sen
(48)) =(1-
0,552)/(1+0,552) = 0,288.
Qult
= q ult
+ (1/K).C1.cotg(1).exp{2. 1+(B/L).K.[tg(1)].(H/B} (1/K).
C1
.cotg (1)
Qult
= 227,66
+ (1/0,288).170.cotg (48).exp{2.1+ (1) .0,288.[tg (48)].(1
/0,886)} (1/0,288).170.cotg (48)
Qult = (227,66 +531,49).e
1,444047
531,49 = 2685,64 kN/m
FUNDAES SUPERFICIAIS EM ROCHAS
efeito da intensidade do fraturamento na capacidade de suporte pode ser
estimado pelo RQD (Designao da Qualidade da Rocha) de acordo com:
- RQD>90%: nenhuma reduo; - RQD>50% e <90%: reduo de 0,25 a 0,7;
- RQD<50%: reduo de 0,25 a 0,1.
Figura 1 - Capacidade de suporte de uma sapata sobre uma superfcie de rocha:
formao de rocha fraturada (A) abaixo da fundao contida por cunhas de rocha
intacta(B). O clculo da capacidade de suporte, nesse caso, pode ser feito atravs
de uma anlise simplificada que assume linhas retas para as superfcies de
ruptura e ignora o peso da rocha na fundao e a tenso cisalhante que se
desenvolvem ao longo da interface vertical entre as duas cunhas. A anlise
assume que as cunhas ativa e passiva, definidas por linhas retas, ocorrem na
rocha sob a fundao e que os parmetros de resistncia ao cisalhamento destas
superfcies so os da macio rochoso (Figura 2). Figura 2 Anlise da
capacidade de suporte de rocha fraturada: cunhas ativa (A) e passiva(B).
qadm = {C1. (s)
1/2
.ou. [1+ (ms
-1/2
+ 1)
-1/2
]}/{[(FS)]} EQUAO 1
m e s = constantes que dependem do tipo de rocha e do grau de fraturamento
(u) = tenso de compresso no confinada da rocha intacta (obtida atravs de
ensaios de laboratrio);
C1
= fator aplicado para levar em conta a forma da fundao no clculo da
capacidade de suporte
Um procedimento de clculo mais compreensivo de capacidade de suporte para
rochas fraturadas descrito por Serrano e Olalla (1994). Neste mtodo a
resistncia do macio rochosos definida pelo critrio de resistncia de Hoek e
Brown. O mtodo pode ser aplicado a sapatas embutidas, cargas inclinadas e a
sapatas assentes sob superfcies inclinadas. Para a maioria dos casos de
carregamentos em rochas fraturadas o fator de segurana estar entre 2 e 3
(podendo haver pequeno risco de recalque).
2.1 FUNDAES EMBUTIDAS EMROCHA
qadm= {C1[mou.o3 + s. ou)
1/2
+ o3]}/{[(FS)]} onde o3 = mou.qs + s. ou
2
)
1/2
+ qs
2.2 - FATORES DE CAPACIDADE DE SUPORTE
qadm = {C1.c.Nc + C2.(Br/2).N + .D.Nq}/{FS} EQUAO 4
onde:
B = largura da fundao (para sapata corrida ou quadrada) ou dimetro (para
sapata circular); r= densidade da rocha; D = profundidade de assentamento;
c = coeso do macio rochoso; C1
e C2
= so fatores de forma
Os termos Nc
(influncia da coeso), N
(influncia do peso do solo e da largura
da fundao) e Nq
(influncia da sobrecarga) so fatores de capacidade de suporte
definidos por Lambe e Whitman (1969):
Nc = 2N|
1/2
.(N| + 1); N = 0,5N|
1/2
.(N| - 1); Nq = N| EQUAO 5
Onde: N| = tg.(45 + |/2)
O clculo de c e obtidos das Equaes de Hoek:
| = arctg[1/(4hcosu - 1)
1/2
] onde:
h = 1+ [16.(mo + sou)/3mou]
u = 1/3{ 90 + arctg[1/(h-1)
1/2
]}
C = t-o.tg|
A dificuldade da obteno de parmetros de resistncia ( c, |) das rochas atravs
de ensaios de laboratrio nos leva, para projeto de fundaes usuais, ao uso de
valores tpicos de | (Tabela 5) obtidos atravs de retro-anlise de rupturas em
taludes rochosos TABELA 5
Kulhawy e Godman apresentaram correlaes para a obteno dos parmetros de
resistncia( c, |) a partir de anlise de resultados de sondagens rotativas (RQD
Rock Quality Designation) e ensaios de compresso simples de rocha intacta,
conforme estabelecido na Tabela 6. * quc
= (u)
peso da cunha de rocha na fundao desconsiderada e a sapata est sobre a
superfcie (qs=0). Simplificao da EQUAO 4
qadm = C1.c.NC/FS
2.3 SAPATA SOBRE SUPERFCIE INCLINADA
Em situaes em que a sapata est situada numa superfcie inclinada necessrio
modificar os fatores de capacidade de suporte para levar em considerao a
reduzida resistncia lateral fornecida pela menor massa de rocha no lado da
fundao em declive. Em taludes rasos onde a inclinao menor que /2, a
capacidade de suporte normalmente controla a carga de trabalho admissvel. Para
inclinaes maiores que /2, necessrio verificar a capacidade de suporte por
que a estabilidade do talude ser o fator de controle.
A capacidade de suporte admissvel para sapatas em superfcies inclinadas pode
ser calculada segundo:
qadm = {C1.c.Ncq + C2.(Br/2).Nq}/{FS}
onde:
Ncq e Nq = fatores de capacidade de suporte
C1 e C2 = fatores de correo de forma da fundao
O valor do fator Ncq dependente do nmero de estabilidade de N0 que
definido como N0 = r.H/c Onde:
r = densidade da rocha; c = coeso da massa de rocha; H = altura do talude
Se aplica a situaes em que o nvel dgua est no mnimo a uma profundidade
B abaixo da base da fundao. Quando o nvel dgua estiver acima disto deve-se
analisar a estabilidade incluindo os efeitos da presso da gua na fundao.
Quando o nvel do lenol fretico estiver no topo do talude, a capacidade de
suporte admissvel ser reduzida se a fundao estiver localizada a uma distncia
menor que 6B abaixo do topo. Nesses casos deve-se avaliar a estabilidade por
mtodos de analise de estabilidade de taludes.
* Fatores de capacidade para sapatas localizadas em superfcies inclinadas.
2.4 ROCHAS COM PLANOS DE DESCONTINUIDADES
Quando a rocha contm padres de descontinuidades que formam um ou mais
superfcies da cunha, a capacidade de suporte pode ser reduzida por dois
motivos: a forma da cunha ser determinada pela orientao das
descontinuidades; a resistncia das descontinuidades significativamente menor
que a da rocha. Essas condies podem resultar na ruptura da fundao devido a
deslocamentos da cunha passiva. A Figura 4 mostra uma fundao contendo dois
padres de juntas conjugados formando ngulos 1
e 2
com a superfcie os quais
determinam uma cunha ativa (A) e uma cunha passiva (B).
FIGURA 4 - Capacidade de suporte de fundaes em rocha contendo planos de
fraturas ortogonais.
qadm =[o3A.N|1 + (c1/tg|1).(N|1 1)]/[FS] EQUAO 9
onde: o3A = (B/2tg1).N|2 + (c2/tg|2).(N|2 1); B = largura da fundao;
1 = ngulo do padro 1 da descontinuidade; c1
e c2
= coeso das
descontinuidades padres 1 e 2; N|1 = tg(45 + |1/2); N|2 = tg(45 - |2/2)
|1 = ngulo de atrito padro 1 de descontinuidade
|2 = ngulo de atrito padro 2 de descontinuidade
Se a superfcie da rocha ao redor da sapata submetida a uma sobrecarga
qs, como o caso de uma sapata embutida, a capacidade de suporte
significativamente aumentada devido ao confinamento promovido pela cunha
passiva. A sobrecarga incorporada a anlise da capacidade de suporte
modificando-se a anterior:
o3A = (qs + B/2tg1).N|2 + (c2/tg|2).(N|2 1)
A Figura a seguir apresenta o caso de uma camada de rocha resistente se
encontre sobre uma camada menos resistente. A forma de ruptura para tais casos,
onde a espessura da camada resistente (H) menor do que 3,5 vezes a menor
dimenso a fundao (B) em planta, podem ser usados os mtodos sugeridos por
Vesic (1975), Meyerhof e Hanna (1978), e Thom et al (2003), os quais foram
apresentados em detalhes emitem anterior.
Sapata localizada em uma camada de rocha resistente que se encontra sobre uma
camada menos resistente.
EXEMPLO: Comparar as capacidades de suporte admissveis calculadas atravs
dos mtodos descritos anteriormente. Considere uma sapata de 2m de largura
(B=2m) sobre uma superfcie de uma rocha calcria moderadamente forte na
qual os espaamentos das descontinuidades so de 400 mm e as
descontinuidades contemargila.
Propriedades da rocha:
-Resistncia a compresso no confinada da rocha intacta: 75 MPa (Tabela 2)
-Parmetros da Envoltria de Resistncia curva: m=0,128 e s=0,00009(Tabela 3)
-Densidade da rocha: = 0.022 MN/m
-Os fatores de correo de forma para uma sapata corrida so:C1=C2=1(Tabela 4)
1) Tabelas Publicadas:
Da Tabela 1, uma capacidade de suporte de aproximadamente 1 2 MPa pode
ser obtida para uma rocha moderadamente forte e que tem espaos de
descontinuidades moderados.
2) Critrio de Resistncia de Hoek-Brown:
A capacidade de suporte admissvel para um macio rochoso com as
propriedades definidas por uma envoltria de ruptura curva calculado pela
Equao 1.-> qadm = {C1. (s)
1/2
.ou. [1+ (ms
-1/2
+ 1)
-1/2
]}/{[(FS)]}
Considerando:
FS=3; m=0,128; s=0,00009; u(r)= 75MPa;
A capacidade de suporte admissvel calculada :
qadm= 1,14MPa
3) Soluo de Bell:
A aplicao da Equao 4 para calcular a capacidade de suporte admissvel com
os fatores de capacidade de suporte requer valores de ngulo de atrito e coeso
para o macio rochoso. Essas dois parmetros so obtidos das Equaes 5(a, b. c,
e d) de Hoek (1998, 1983). Para uma presso mdia na fundao de 2 MPa os
valores instantneos de coeso e ngulo de atrito utilizando-se essas frmulas
so:
c= 0,54 MPa; = 25
Os valores dos fatores de forma obtidos das Equaes 5 so:
Nc = 2N|
1/2
.(N| + 1); N = 0,5N|
1/2
.(N| - 1); Nq = N|
Nc = 10,92; N| =2,47; N = 4,01;
Assim, da Equao 4 assumindo uma sapata corrida de 2 m de largura;
qadm = (5,9 + 0,09 + 0)/ (3) = 2MPa
OBS.: Se a sapata estivesse embutida a 1 m da superfcie, o terceiro termo da
equao seria igual a 0,14 e qadm a seria de 2,04MPa. Nota-se uma pequena
influncia no valor da capacidade de suporte.
4) Rochas com planos de descontinuidades:
Se a rocha contivesse duas direes de descontinuidades ortogonais com 1= 60
e 1= 30, a capacidade de suporte calculada pela Equao 9. Assumindo que o
ngulo de atrito dessas duas juntas de 25 (pois so preenchidas por argila) os
fatores ficam: N|1= N|2 = 2,46
Se considerarmos a coeso das juntas sendo ZERO a capacidade de suporte
admissvel ser:
qadm = 0,03 MPa Se a coeso das juntas for considerado como sendo 0,5 MPa, a
capacidade de suporte admissvel ser:
qadm = 1,8 MPa
Estes resultados mostram que a presena descontinuidades orientadas
aproximadamente paralelas as superfcies das cunhas ativa e passiva reduzem
significativamente a capacidade de suporte admissvel.
MTODOS DE ESTIMATIVA DE CAPACIDADE DE CARGA A
TRAO
Esta reviso dos mtodos de estimativa de capacidade de carga concentra-se em
fundaes superficiais submetidas a esforos de trao, normalmente associados
a problemas de linhas de transmisso. Segundo Ashcar e Laureano (1983), as
sapatas so empregadas como fundao para as torres de transmisso em locais
que no apresentamlenol fretico superficial (>3,00m), e no sujeitos a eroso.
Mtodo de tronco de cone
Este mtodo aplicado comumente no Brasil (Asher e Laureano (1983)) para
dimensionamento de sapatas sujeitas a trao. O Mtodo de Tronco de Cone
considera uma superfcie de ruptura em forma de cone truncado, e a resistncia
ao arrancamento (Qr) est composta pelos pesos do solo contido e da fundao.
Qr
= Ps
+ WOnde:
W= Peso prprio da fundao; Ps
= Peso do solo contido no tronco de cone
O ngulo compreendido entre a geratriz da superfcie cnica e a vertical
adotado como varivel entre 15 e 30 graus (no confundir com o ngulo de atrito
interno do solo . Este ngulo um valor emprico que varia com as
caractersticas do solo e com a profundidade de fundao. Seu valor pode ser
determinado atravs de ensaios de arrancamento.
Superfcie de ruptura do Mtodo de Tronco de Cone
Mtodo de Meyerhof e Adams (1968)
Os autores adotaram uma soluo aproximada para o clculo de carga de ruptura
por arrancamento, baseada em resultados sobre modelos de laboratrio. Devido
complexidade da forma da superfcie de ruptura observada, foram adotadas
simplificaes nas hipteses empregadas para o clculo da carga de ruptura Qr
(ilustrado na Figura 2.18).
Para sapatas retangulares a carga Qr
vale:
Qr
= 2. c. D. (B + L) + . D. (2. s. B + L B). tan () . Ks
+ Ps
+ W
Onde: c, = parmetros de resistncia
= peso especfico do solo
Ps
= peso do solo dentro da superfcie de ruptura
W= peso prprio da fundao
s = fator de forma (Quadrado 2.5.1.)
B, L = dimenses da sapata
D = profundidade da fundao
Ks
= coef. de presso horizontal do solo para esforos de arrancamento
Figura 2.18 Superfcie de ruptura do Mtodo de Meyerhof e Adams (1968)
EXERCCIO
Calcular a capacidade de carga de uma sapata quadrada, com dimenses
conforme a figura abaixo, submetida a esforos de trao e comparar com os
resultados de provas de carga realizadas no solo de Cachoeirinha-RS. Utilizar o
Mtodo de tronco de cone (1983) e o Mtodo de Meyerhof e Adams (1968).
Consideraes:
c' = 17 kPa; solo
= 18 kN/m; = 26; concreto
= 24 kN/m; K0= 0,5; = 15
Geometria do Problema - Figura 2.19 Dimenses das sapatas ensaiadas
Figura 2.20 Curvas carga x deslocamento obtidas dos ensaios de arrancamento
Mtodo do Tronco de Cone (Ashear e Laureano (1983))
Qr = peso de solo + peso prprio da fundao
Qr = ((Volume do tronco de pirmide
Volume fuste) x solo) + (Volume fundao
x concreto)
Vtroncodecone = [H/3] x [B + (Bxb)
1/2
+ b]
H = altura tronco de cone; B = rea base maior; b = rea base menor
Qr = [ 0,65 x (4,1820 + 2,05 +1) (0,35 x 0,35 x 1,95) x 18 ] + (0,35 x 0,35 x
1,95 + 0,35 x 1,00 x 1,00) x 24
Qr = 80,25 + 4,46 = 94,4 kN
Mtodo de Meyerhof e Adams (1968)
Qr = 2.c.D.(B+L) + .D.(2.s.B+L-B).tan().K0
+ Ps
+ W
Qr = 2 x 17 x 2,3 x 2 + 18 x 2,3
x (2 x 1,30 x 1,00 + 1,00 1,00) x tan (26) x
0,5 + 30,79 + 5,733
Qr = 156,4 + (95,22 x 2,6 x 0,49 x 0,5) + 30,80 + 14,133
Qr = 156,4 + 60,41 + 44,93 = 261,74 kN
MTODOS DE ESTIMATIVA DE CAPACIDADE DE CARGA A
TRAO
Mtodo da Universidade de Grenoble (1968)
De acordo com o tipo de solo, as superfcies de ruptura adotam formas
diferentes. O mtodo pode ser aplicado em estacas cilndricas, placas e sapatas
conforme ilustrado na Figura 1.
1) ESTACAS CILNDRICAS:
Solos Homogneos:
A superfcie de ruptura proveniente do arrancamento de uma estaca cilndrica em
solo homogneo assume uma forma como a indicada na Figura 2 que, para fins
de clculo, assimilada como uma superfcie tronco-cnica, gerada por um
segmento de reta que forma um ngulo com a vertical. Nessa condio,
convencionou-se que assume um valor negativo indicando, apenas, que a
superfcie de ruptura abre em direo superfcie do terreno.
Superfcie de ruptura para estacas
A capacidade de carga da estaca resulta da atuao conjunta da resistncia ao
cisalhamento do solo (ao longo da superfcie de ruptura), do peso da fundao,
do peso de solo solidrio estaca e da sobrecarga atuante na superfcie (quando
esta existir). Essas trs parcelas agrupadas fornecema seguinte equao:
qt = P.D.(c.Mc + .D.(M| + M) + q0.Mq) + W Equao 1
onde: P = permetro; D = profunidade; W = peso prprio; q0 = sobrecarga
uniforme na superfcie do terreno; c, | = parmetros resistentes; = peso
especfico natural do solo
Mc, Mq, M + M| = fatores de capacidade de carga, dependem de , | e D/R
(tabelas 1a, 1b e 1c)
Solos Estratificados:
Nesse caso o clculo da resistncia ao arrancamento feito considerando-se a
resistncia da cada camada isoladamente, sob o efeito de sobrecarga das camadas
sobrejacentes. Este efeito computado mediante a aplicao do coeficiente Mq,
conforme Exemplo 4.
Estacas Prismticas:
So vlidas as mesmas expresses e coeficientes anteriormente defiinidos,
bastando considerar-se uma estaca de raio equivalente (Re) que fornea o mesmo
permetro (P) da estaca prismtica, ou seja: Re = P/2t
2) PLACAS:
Placas Circulares:
Para o estudo do comportamento de placas circulares, necessrio distinguir
duas categorias de solo, que alteram qualitativamente o processo de ruptura.
Tem-se:
CATEGORIA 1: solos de baixa resistncia, argilosos, com elevado grau de
saturao e ngulo de atrito interno < 15.
CATEGORIA 2: solos resistentes, arenosos (saturados ou no) e argilosos com
baixo grau de saturao e > 15.
Placas Circulares-solos categoria 1:
A partir de observaes experimentais, considera-se a superfcie de ruptura como
sendo um tronco de cone, formando um ngulo convencionado positivo com
a vertical; a superfcie de ruptura atingindo o nvel do terreno desde que a
profundidade D da placa no seja superior a profundidade crtica (Dc). Se a
profundidade da placa for superior a crtica a superfcie de ruptura no atinge
mais o nvel do terreno originando uma sobrecarga conforme ilustra a Figura 3.
Regimes de ruptura para placas em solos fracos
Sendo que Dc ~ 5R de dados experimentais.
Sendo assim, a capacidade de carga pode ser calculada por:
a) para D Dc:
qt = Pb.D.(c.Mc + .D.(M| + M) + q0.Mq) + W+Sb.D. EQUAO 2
Na Equao 2 os coeficientes Mc, M|
+M
, Mq
devem ser obtidos nas Tabelas 2a,
2b, 2c (tais coeficientes correspondema = tg
-1
0,2 obtido atravs de ensaios).
b) para D> Dc:
qt = Pb.D.(c.Mc + .D.(M| + M) +Mq(q0+.(D Dc))) + W +Sb.D. EQUAO3
onde: Pb = permetro da base; Sb = rea da base
Na Equao 3 os coeficientes Mc
, M|
+M
, Mq
devem ser obtidos considerando-
se D = Dc
na relao D/R como entrada nas Tabelas 2a, 2b, 2c (tais coeficientes
correspondem a = tg-
1
0,2 obtido atravs de ensaios). Sendo que a Dc
~ 5R de
dados experimentais.
Placas Circulares-solos categoria 2:
O tronco de cone associado superfcie de ruptura forma um ngulo
negativo para profundidades menores que a crtica. Quando D > Dc
ocorre uma
mudana no modelo de ruptura surgindo uma superfcie terica, como mostra a
Figura 4. A esses dois modelos chamou-se Ruptura Generalizada e Ruptura
Localizada (essas denominaes nada tm a ver com os modelos desenvolvidos
por Terzaghi para a capacidade de carga compresso de fundaes rasas).
Para estes casos de placas circulares em solos de categoria 2, no se calcula Dc
e
sim os valores de carga de ruptura correspondentes aos dois regimes (D > Dc
e D
< Dc
) e adotar o mais baixo.
Regimes de ruptura para placas em solos resistentes.
a) para D Dc:
qt = Pb.D.(c.Mc + .D.(M| + M) + q0.Mq) + W+Sb.D. EQUAO 4
Os coeficientes Mc, M|
+M
, Mq
devem ser obtidos nas Tabelas 3a, 3b, 3c (tais
coeficientes correspondem a = -|/4 obtido atravs de ensaios).
No caso de solos arenosos (c = 0), observou-se que o ngulo se aproxima do
valor do ngulo de atrito do solo (), o que implica a anulao dos coeficientes
Mc, M|
e Mq
restando apenas M
na expresso anterior, reduzindo-a a :
qt = Pb.D..M + W+Sb.D. EQUAO 5
O coeficiente M
deve ser obtido na Tabela 3d, tendo sido calculados para = -.
b) para D> Dc:
qt = Sb.M(.D.tg| + c) + W
Os valores do coeficiente M so fornecidos pela Tabela 4 em funo de e Rf /R
. Neste caso como no h fuste (Rf
= 0) utiliza-se Rf
/R=0. Sendo Rf
o raio do
fuste.
Placas Retangulares ou Quadradas: Para o clculo de placas retangulares ou
quadradas utiliza-se a mesma formulao das apresentadas para placas
circulares, porm com o uso de um raio equivalente (Re) e atendendo-se as
seguintes ressalvas:
1) para solos de CATEGORIA 1 (solos fracos), considera-se Re = Pb/8 , onde Pb
o permetro da base, estando a fundao assente abaixo ou acima da
profundidade crtica Dc.
2) para solos da CATEGORIA 2 (solos resistentes), faz-se Re = Pb/2.t, para
qualquer profundidade.
3) para solos de CATEGORIA 2 e profundidade superiores a crtica (D>Dc), o
que caracteriza um regime de ruptura LOCALIZADA, emprega-se a mesma
EQUAO 6, porm com o coeficiente M obtido na Tabela 5, elaborada para
valores de | entre 0 e 40. Neste caso, a superfcie de ruptura no mais
terica e sim formada por pores cilndrica, conforme figura 5.
Regimes de ruptura para placas semi-infinitas e circulares em solos resistentes.
3) SAPATAS EMBUTIDAS:
Do mesmo modo que para placas, a capacidade de carga deste tipo de fundao
comandada pelos diferentes processos de ruptura, correspondentes aos tipos de
solos (fracos ou resistentes). As expresses para clculo so anlogas ao caso de
placas, devendo-se considerar a influncia do fuste e a espessura da base da
sapata embutida.
Sapatas em solo de categoria 1:
A superfcie de ruptura tem a forma ilustrada na Figura 6, notando-se que para
D>Dc
o fuste atua como uma estaca, ao longo da profundidade (D Dc). A
profundidade crtica foi estimada, a partir de ensaios, como sendo Dc
= 5(R-Rf
)
para sapatas circulares ou 5(B-b) para sapatas retangulares. importante
observar que a superfcie de ruptura se desenvolve a partir da aresta superior da
base.
Regimes de ruptura para sapatas em solos fracos
a) para D Dc:
qt = Pb.D.(c.Mc + .D.(M| + M) + q0.Mq) + W+(Sb Sf).D. EQUAO 7
Os coeficientes Mc, M|
+M
, Mq
devem ser obtidos considerando-se R=Re=Pb/8
nas Tabelas 2a, 2b, 2c (tais coeficientes correspondema = tg
-1
0,2)
b) para D>Dc:
qt = qt(base) + qt(fuste) + W EQUAO 8
Parcela da base:
qtb = Pb.Dc[c.Mc1+ .Dc.(M| + M)1 + (q0 + .(D Dc)).Mq1] + (Sb Sf).Dc. EQ.9
onde: Sf = rea do fuste
Os valores de Mc1, (M| + M)1 e Mq1 devem ser obtidos considerando-se D=Dc
na relao D/R e se a base for NO CIRCULAR faz-se R=Re=Pb/8 nas tabelas
2, 2b e 2c.
Parcela do fuste:
qtf = Pf.(D - Dc).[c.Mc2+ .(D - Dc).(M| + M)2 + (q0.Mq2] EQUAO 10
onde: Pf = permetro do fuste
Os valores de Mc2, (M| + M)2 e Mq2 so os mesmos usados para estacas
(Tabelas 1a,1b e 1c para = -|/8). Deve-se entrar nas tabelas, neste caso, com o
valor (D - Dc)/R (pois a profundidade do fuste que atua como estaca D Dc) e
se o fuste for NO CIRCULAR faz-se R=Re=Pf/2t.
Sapatas em solo de categoria 2:
Na Figura 7 esto indicadas as formas consideradas para as superfcies de
ruptura do solo, quando se tem valores de D maiores ou menores que a
profundidade crtica. Note-se que quando D > Dc
, o fuste atua como uma estaca
isolada, com ngulo de ruptura para clculo = - /8. Para estes casos de placas
circulares em solos de categoria 2, no se calcula Dc
e sim os valores de carga de
ruptura correspondentes aos dois regimes (D>Dc
e D<Dc
) e adotar o mais baixo.
Regimes de ruptura para sapatas em solos resistentes.
De modo anlogo s placas, a superfcie de cisalhamento na base terica, caso
se tenha um formato circular, ou formada por pores cilndricas, caso se tenha
um formato retangular. A capacidade de carga calculada como segue:
a) para D Dc: utiliza-se a Equao 4 acrescentando-se a influncia do fuste:
qt = Pb.D.(c.Mc + .D.(M| + M) + q0.Mq) + W+(Sb Sf).D. EQUAO 11
Os valores de Mc, (M| + M) e Mq so os mesmos utilizados para estacas(tabelas
3,3b,3c para = -|/4). Para sapatas NO CIRCULARES faz-se R=Re=Pb/2t.
Para solos arenosos, analogamente ao caso de placas, os coeficientes MC
, M|
e
Mq
se anulam e a Equao 11 pode ser reduzida a :
qt = Pb.D..M + W+(Sb Sf).D. EQUAO 12
O coeficiente M
fornecido na Tabela 2.2.1.2-4, calculado para = - . Para
sapatas no circulares faz-se R=RE=P /2.
b) para D>Dc:
qt = qt(base) + qt(fuste) + W EQUAO 13
Parcela da base:
qtb = (Sb Sf).m.M.(D..tg| +c) EQUAO 14
O coeficiente m determinado como se segue:
m= 1 (0,5/t).sen
-1
(e/(R-Rf)) para e<R-Rf
m= 0,75 para R-Rf
O coeficiente M obtido nas seguintes tabelas, analogamente ao caso de placas:
SAPATAS CIRCULARES TABELA 4;
SAPATAS RETANGULARES OU QUADRADAS TABELA 5;
Parcela do fuste:
qtf = Pb.D.[c.Mc + .D.(M| + M) + q0.Mq] EQUAO 15
Os valores de Mc, (M| + M) e Mq so os mesmos utilizados para estacas(tabelas
1,1b,1c para = -|/8). No caso de fuste NO CIRCULAR faz-se R=Rfe=Pf/2t.
EXEMPLOS
EXEMPLO 1: (Fundao em grelha) Este tipo de fundao pode ser calculado
como uma placa retangular ou quadrada solicitada por um esforo vertical e axial
a base, bastando efetuar os clculos considerando um raio equivalente, que
proporciona o mesmo permetro da base da grelha. Via de regra, as grelhas no
atingem profundidades superiores crtica e, para fins prticos, o seu peso
prprio no considerado para o clculo do arrancamento. Estime a capacidade
de carga trao da grelha esquematizada na Figura 8, onde tambm so
indicadas as caractersticas do terreno.
Raio Equivalente: Re = (4x2,5)/(2.t) = 1,59
Profundidade Relativa: D/Re = 2,30/1,59 = 1,45
Coeficientes: D/Re = 1,45; | = 25; = -|/4;
Da tabela 3a => Mc = 0,83; da tabela 3b => M| + M = 0,22
- Aplicando a Equao 4:
Qt = 4x2,5x2,3x(1,5x0,83 + 1,62x2,3x0,22) + 2,5x2,3x1,60 = 70,26tf =
70,26x9,81= 689,25kN
EXEMPLO 2: Fundao em sapata embutida
Estimar a capacidade de carga trao da sapata esquematizada na Figura 9,
onde as caractersticas do terreno tambm esto indicadas.
Profundidade Crtica: Dc = 5.(B b) = 5(1,5 0,25) = 6,25m
Raio Equivalente: Re = (4x3,0)/(8) = 1,50
Profundidade Relativa: D/Re = 2,50/1,50 = 1,67
Peso da sapata (submerso): W= 7,69tf = 7,69x9,81 = 75,44 kN
Coeficientes: D/Re = 1,67; | = 10; = tg
-1
.0,2;
tabela 2a => Mc = 0,59; tabela 2b => M| + M = 0,07;tabela 2c =>Mq = 0,27
- Aplicando a Equao 7:
Qt = 4x3,0x2,5x(1,0x0,59 + 0,6x2,5x0,07 + 2,0x0,27) + 7,69 + (3 -
0,5)x2,5x0,6 = 57,87tf = 57,87x9,81= 567,7kN
EXEMPLO 3: (Fundao em tubulo com base alargada) Estimar a capacidade
de carga trao do tubulo esquematizado na Figura 10(a), onde tambm so
indicadas as caractersticas do terreno. Para este caso, sugere-se que se lance
mo de um artifcio que permita adaptar a forma da base ao modelo de clculo de
uma sapata. Assim, os clculos so efetuados como se o tubulo tivesse o
formato indicado na Figura 10(b) e a espessura considerada como sendo a
metade da altura onde se desenvolve o alargamento.
a)Clculo admitindo ruptura generalizada:
Profundidade Relativa: D/R = 5,50/0,9 = 6,11
Peso da sapata (submerso): W= 3,91x2,5 = 9,78x9,81 = 95,94 kN
Coeficientes: D/R = 6,11; | = 25; = -|/4;
tabela 3a => Mc = 1,03; tabela 3b => M| + M = 0,26;
- Aplicando a Equao 11:
Qt = 2xtx0,9x5,5.(2,0x1,03+1,7x5,5x0,26) + 9,78 +(tx0,9 - tx0,4)x5,5x1,7 =
168,55tf = 168,55x9,81 = 1653,47kN
b) Clculo admitindo ruptura localizada:
Parcela da Base:
Coeficiente m: e = R Rf = 50 cm -> m= 0,75
Coeficiente M: Rf/R = 0,4/0,9=0,44 -> Tabela 4 -> M=11,7; | = 25
- Aplicando-se a Equao 14:
qr1 = (tx0,9 - tx0,4) x 0,75x11,7x(1,7x5,5xtg25 + 2,0)=113,97x9,81=1118,05
Parcela do Fuste:
Profundidade Relativa: D/Rf = 5,50/0,4 = 13,75
Coeficientes: D/R = 13,75; | = 25; = -|/8;
tabela 1a => Mc = 0,99; tabela 1b => M| + M = 0,25;
- Aplicando a Equao 11:
Qt2 = 2xtx0,4x5,5.(2,0x0,99+1,7x5,5x0,25) = 59,68x9,81 = 585,47kN
Assim: qt = qt1 + qt2 + W= 113,97 + 59,68 + 9,78 = 183,43tf = 1799,46kN
Conclui-se que a primeira hiptese (ruptura generalizada) oferece menor
resistncia, devendo, portanto, ser adotada. Isso significa que a profundidade
crtica superior a 5,50m.
EXEMPLO 4: (Estaca cilndrica em solo estratificado) Estimar a capacidade de
carga trao de uma estaca cilndrica em um solo estratificado nas condies
indicadas na Figura 11.
Os clculos so desenvolvidos para as trs camadas separadamente,
considerando a influncia que cada camada exerce sobre as que esto
subjacentes. Em funo do ngulo (inclinao admitida para a superfcie de
ruptura), determina-se o raio da estaca equivalente para cada camada. Assim:
CAMADA 3: R3 =30/2= 15cm; CAMADA 2: R2 = R3 + D3.tg3 = 15 +
200.tg4,38 = 30,3cm; CAMADA 1: R1 = R2 + D2.tg2 = 30,3 + 250tg2,5 =
41,2cm
Em seguida so calculados os demais elementos necessrios determinao da
capacidade de carga da estaca, estando atento ao nvel dgua que se encontra
entre as camadas 2 e 3.
Peso das estacas equivalentes:
CAMADA 1: W1 = t(R1 - R3).1.D1 + 0,18.D1 = 11,8 + 0,27 = 1,45tf = 14,5
CAMADA 2: W2 = t(R2 - R3).2.D1 + 0,11.D2 = 11,8 + 0,27 = 1,45tf = 14,5
CAMADA 3: W3 = 0,11.D3 = 0,11x2 = 0,22tf = 2,2kN
Profundidade relativa:
D1/R1 = 1,5/0,412 = 3,6; D2/R2 = 2,5/0,303 = 8,3; D3/R3 = 2,0/0,15 = 13,3
CAMADA 1: q1 = 0
CAMADA 2: q2 = 1.D1 = 1,7x1,5 = 2,55tf/m = 25,5kN/m
CAMADA 3: q3 = q2 + 2.D2 = 1,7 x 1,5 = 2,55 + 0,6x 2,55 = 4,05tf/m
=40,5kN/m
D1/R1 = 3,6; |1 =30; 1 = -|/8; =>Mc = 0,71; M| + M = 0,25; Mq = 0,34
D2/R2 = 8,3; |2 =20; 2 = -|/8; =>Mc = 0,93; M| + M = 0,18; Mq = 0,29
D3/R3 = 13,3; |3 =35; 3 = -|/8; =>Mc = 0,85; M| + M = 0,35; Mq = 0,48
Mc = tabela 1a; M| + M = tabela 1b; Mq = tabela 1c
Aplicando a Equao 1 para cada camada separadamente tem-se:
qt1 = 2xtx0,42x1,5x (0 + 1,7x1,5x0,25 + 0) + 1,45 = 3,93tf = 39,3kN
qt2 = 2xtx0,303x2,5x (1,5x0,93 + 0,6x2,5x0,18 + 2,55x0,29) + 0,6 = 12,04tf =
120,4kN
qt3 = 2xtx0,15x2 x (0 + 0,8x2x0,35 + 4,05x0,48) + 0,22 = 4,94tf = 49,4kN
TOTAL: qt =39,3 + 120,4 + 49,4 = 209,1kN
MECANISMOS DE INTERAO SOLO ESTACA
Carga constituda de duas parcelas
Atrito desenvolvido ao longo do fuste
Resistncia de ponta da estaca
Q = QPONTA+ QLATERAL
Q = ABASE.qBASE + p.l.fS
Onde:
P = permetro do fuste da estaca
fS = atrito unitrio
l = comprimento da estaca
qBASE = resistncia de ponta por unidade de rea
Figura 1 (a) Relao carga-recalque para uma estaca com fuste reto e
comprido na argila de Londres; (b) relao carga-recalque para uma estaca curta,
com base alargada na argila de Londres, segundo Burland e Cooke (1974)
CONTROLE DE CAMPODASESTACAS
Durante a execuo de qualquer obra de fundao e, especialmente, nos casos de
fundaes profundas em estacas, essencial contar-se com um adequado
controle de campo para garantir a qualidade e bom funcionamento das mesmas.
Esse controle deve implicar no apenas um fiel registro de dados e evento
ocorridos durante a execuo, mas tambm na sua interpretao de maneira
rpida e objetiva, utilizando como base os critrios e premissas adotados na
elaborao do projeto.
Se durante a execuo as premissas de projeto no forem confirmadas, essas
diferenas devem ser imediatamente comunicadas equipe de projeto, para que
se proceda anlise do problema, bem como reviso da previso ou
realizao de investigaes geotcnicas complementares, se for necessrio.
importante destacar que esse controle deve ser feito no s sobre os dados de
instalao das estacas, como tambm sobre os materiais que as compem.
CONTROLE DASESTACASCRAVADAS
O controle de capo da capacidade de carga das estacas cravadas por percusso
pode ser feito por u ou mais dos seguintes procedimentos: nega e grficos de
cravao, e provas de carga dinmicas e estticas.
A utilizao da nega e grfico de cravao uma tradio mantida at hoje,
apesar do avano de outros mtodos mais confiveis, que apresentam menor
disperso. Apesar das crticas s frmulas dinmicas baseadas na nega, elas tm
aplicao no controle da uniformidade do estaqueamento, quando na cravao se
usam negas aproximadamente iguais para as estacas com carga e comprimento
de mesma ordem de grandeza.
O uso da monitorao com instrumentao dinmica P.D.A. (Pile Driving
Analyzer), para a previso da carga de ruptura das estacas cravadas, tem
aumentado a partir da confirmao de sua compatibilidade com os valores
obtidos em provas de carga estticas. Sua interpretao feita normalmente
usando programas computacionais com o mtodo CASE (desenvolvido pela
Case Western Reserve Institute) ou o CAPWAP (Case Pile Wave Analysis
Program), que modelam o sistema martelo-estaca-solo com base na aplicao da
teoria de equao de onda de Smith (1960), para estimativa da capacidade de
carga. A vantagem da monitorao dinmica reside no fato de se poder ensaiar
grande quantidade de estacas de uma obra, em curto perodo de tempo, ao
contrrio das provas de carga estticas, que so mais demoradas e onerosas.
Outra vantagem a possibilidade de ser repetida periodicamente, de modo a
permitir verificar se o solo apresenta ou no fenmenos de cicatrizao
(recuperao de resistncia) ou de relaxao (perda de resistncia com o tempo)
aps a cravao.
Um outro controle que pode ser efetuado o da integridade fsica do fuste
utilizando ensaios no destrutivos com equipamentos P.I.T. (Pile Integrity
Test) ou P.D.A. (Pile Driving Analyzer), que permitem avaliar
qualitativamente possveis defeitos construtivos, tais como falhas de
concretagem, trincas, rupturas e variaes de sees no fuste. Nesses ensaios
dinmicos, ambos equipamentos, atravs da anlise dos sinais de fora e
velocidade (Figura 2) e com base na aplicao da teoria da equao de onda,
permitem conhecer como as ondas de deformao se propagam ao longo do
comprimento da estaca (sofrendo reflexo na sua ponta ou nos eventuais pontos
de singularidade da mesma) e, conseqentemente, detectar os possveis danos,
bem como avaliar sua extenso. O P.D.A. utilizado nos ensaios de integridade
de alta deformao (imposta pelo martelo no topo da estaca durante a cravao),
enquanto que o P.I.T. empregado nos ensaios de baixa deformao (imposta
por um simples martelo de mo no topo do elemento de fundao).
Figura 2 Registro tpico de uma instrumentao dinmica
Embora, ultimamente, esteja havendo uma tendncia de maior incentivo
realizao de provas de carga dinmicas em relao s provas de carga estticas,
cabe ressaltar que estas ltimas constituem-se no nico ensaio que reproduz as
condies de trabalho de uma estaca e que a norma NBR 6122 da ABNT (que
tem valor de lei) diz que os ensaios de carregamento dinmico devem ser
aferidos por uma prova de carga esttica.
CONTROLE DE ESTACASESCAVADAS
No caso das estacas escavadas, o controle de campo restringe-se praticamente
anlise tctil visual do material escavado para compar-lo com o da sondagem
mais prxima da estaca e manuteno das caractersticas exigidas para a lama,
bem como verificao da limpeza do fundo da escavao mediante sonda e
comparao entre o volume terico previsto para a estaca e o volume real
utilizado na escavao da mesma, pois um volume real inferior ao terico indica
problemas na estaca. Outro controle importante diz respeito qualidade dos
materiais empregados e s condies de concretagem. Um outro controle que
ultimamente tem sido efetuado o da integridade fsica do fuste utilizando
ensaios no destrutivos P.I.T. (Pile Integrity Test). Provas de carga estticas
raramente tm sido utilizadas, apesar das recomendaes da norma.
No caso das estacas Strauss, encontra-se uma grande deficincia para comparar o
material escavado com o da sondagem mais prxima, pois o mesmo vem
totalmente desagregado e misturado em forma de lama devido gua lanada
para permitir o trabalho da piteira.
Quanto s estacas escavadas e injetadas, tipo raiz, tambm encontrada uma
certa deficincia para comparar o material escavado com o da sondagem mais
prxima devido perfurao com o auxlio de circulao de gua. As provas de
carga exigidas pela norma brasileira para esse tipo de estacas de um modo geral
parecem ser um pouco excessivas e, em muitos casos, no chegam a ser
realizadas. A substituio de provas de carga compresso por trao, permitida
pela norma neste tipo de estacas, pode em certos casos conduzir a resultados
contra a segurana.
Em relao s estacas tipo hlice contnua, embora j exista uma grande
variedade de equipamentos, tanto em relao ao torque que podem aplicar ao
trado quanto fora de arrancamento, ainda h falta de um procedimento padro
para medir esses valores, lembrando que as informaes dos catlogos das
mquinas nem sempre so confiveis. Quanto presso de bombeamento do
concreto, seu controle pode ser feito por meio de um transdutor de presso
colocado em correspondncia com o mangote da bomba de concreto que est
acoplada no topo da haste de perfurao. Algumas empresas dispem de
instrumento medidor digital (TARACORD) que informa todos os dados de
execuo da estaca, tais como inclinao da haste, profundidade da perfurao,
perfil da estaca (variao hipottica do dimetro), torque e velocidade de rotao
da hlice, presso de injeo, vazo e consumo de concreto (Figura 3). Na falta
de uma padronizao para este tipo de estaca, no pas, o que se tem feito
manter a velocidade de giro constante e comparar os grficos de variao do
torque e da velocidade de avano, com a profundidade, em relao variao da
resistncia penetrao N, da sondagem mais prxima. Como a velocidade de
rotao mantida constante, se o torque aumenta ou se mantm constante e a
velocidade de avano vai diminuindo com a profundidade significa que o terreno
aumenta de resistncia com a profundidade. Esse par de valores (torque e
velocidade de avano) assim interpretado, deve estar em concordncia com a
variao da resistncia da sondagem mais prxima.
MTODOS SEMI-EMPRICOS
Em 1975, com o surgimento do primeiro mtodo esttico semi-emprico
brasileiro para estimativa de transferncia de carga de estacas, de Aoki e
Velloso(1975), passou a adotar-se uma nova sistemtica nos projetos de estacas
no pas, que logo foi incrementada com o desenvolvimento de outros mtodos
tambm baseados praticamente no mesmo esquema de transferncia de carga
indicado na Fig. 38. Essencialmente, esses mtodos estticos semi-empricos
brasileiros admitem que a carga de ruptura ou capacidade de carga (Qu) de uma
estaca isolada igual soma de duas parcelas: a parcela de carga resistida pelo
solo da ponta da estaca, denominada carga de ponta ou de base (QP), e a parcela
de carga resistida por atrito lateral ao longo do fuste da estaca, denominada carga
de fuste ou atrito lateral (QL). Assim, tem-se:
Qu = Qp + QL onde: QP = qp.Ap ; QL = EqL.AL
e sendo AP
a rea da seo transversal na regio da ponta, AL
a rea lateral em
cada trecho do fuste, qP
tenso de ruptura de ponta (capacidade de carga unitria
de ponta) e qL
a tenso-limite mdia de atrito lateral ou de adeso entre a estaca e
o solo, em cada trecho z do fuste.
Transferncia de carga de uma estaca isolada
Da resultando a seguinte expresso para a capacidade de carga da estaca:
Qu = qp.Ap + EqL.AL
A diferena entre os diversos mtodos semi-empricos recai praticamente na
estimativa de qp
e qL, conforme se ver a seguir nas snteses dessas formulaes.
Convm ressaltar que esses mtodos, por serem semi-empricos, no so
universais devendo serem usados para solos das regies geotcnicas que lhes
deram origem. Sua utilizao fora dessas regies deve ser cautelosa, at que se
obtenha maior confiabilidade nos resultados. De todas formas, os mtodos s
devem ser aplicados aos tipos de estacas estudados pelos autores.
Vsic (1975), analisando o comportamento de estacas em areia, constatou que
tanto a resistncia de ponta unitria como a de atrito lateral unitria deixam de
crescer com a produtividade a partir de uma profundidade crtica da ordem de
dez dimetros, para areias fofas, e vinte dimetros, para areias compactas, devido
ao fenmeno do arqueamento do solo. Diante dessas consideraes provvel
que as frmulas empricas forneam resultados razoveis para as profundidades
nas quais foram definidas (8 a 20m). Para estacas de comprimento menores do
que essas profundidades, os resultados dessas frmulas seriam provavelmente
conservadoras, enquanto que, para comprimentos maiores, poderiam ser contra a
segurana.
A carga admissvel ruptura (enfoques geotcnico) obtida aplicando-se, na
maioria dos casos, um coeficiente de segurana global igual a 2 (Qa
Qu/2). No
caso de apoio ou embutimento em rocha, o coeficiente de segurana igual a 3.
Para o caso especfico de estacas escavadas com o auxlio de lama bentontica,
deve-se observar tambm que a carga admissvel no seja superior a QL/0,8.
De um modo geral, o procedimento rotineiro de projeto consiste em estimar a
carga admissvel aplicando um coeficiente de segurana capacidade de carga
(segurana ruptura) e avaliar o desempenho quanto a recalques (segurana a
recalques) atravs de um dos mtodos disponveis na Geotecnia, como por
exemplo o de Aoki e Lopes (1975). Para comprovao ou verificao do
desempenho usam-se as provas de carga dinmicas e estticas, usando o
procedimento da NBR 6122 ou a proposta de Van der Veen (1953) para
definio de carga de ruptura. A determinao da carga de ruptura (Qu) pela
frmula proposta pela norma brasileira(Sult=Qu.L/A.E+D/30) baseada no
estabelecimento de que o recalque limite (Sult) correspondente ruptura igual a
D/30 acrescido do encurtamento elstico da estaca, sendo D o dimetro da
estaca, L o seu comprimento, A a seo transversal e E o mdulo de
elasticidade do material da estaca. Pelo mtodo de Van der Veen, provavelmente
o mais utilizado no Brasil, a carga de ruptura ltima obtida por extrapolao
utilizando a seguinte expresso para a curva carga-recalque: Q=Qu(1-e
-o.S
), onde
Q a carga correspondente ao recalque s e so coeficientes funo das
caractersticas da estaca e do solo, definidor da forma da curva. A expresso de
Van der Veen pode ser generalizada, conforme props Aoki: Q=Qu[1-e
-a.S+b
],
onde a e b, num grfico semi-logartmico (recalques em ordenadas e {-ln[1-
Q/Qu} em abscissas), so a inclinao e a interseo da reta procurada com o
eixo das abscissas (Alonso, 1991).
MTODOS BRASILEIROS APLICVEIS A MAIS DE UM TIPO DE
ESTACA
So mtodos aferidos com base em inmeras provas de carga, retratando uma
experincia brasileira em nossos solos.
MTODO DE AOKI-VELLOSO (1975)
No mtodo semi-emprico de Aoki-Velloso, os valores de qP
e qL
so obtidos, e
funo da resistncia de ponta unitria (qC) medida no ensaio CPT (cone com
ngulo de vrtice de 69 e rea terica de ponta 10cm) e da resistncia unitria
de atrito lateral local (fS) medida na luva (rea lateral terica de 150cm) de
Begemann (1965), mediante as seguintes expresses:
qp = qc/F1 e qL = fs/F2
em que F1 e F2 so coeficientes de transformao que englobam o tipo de estaca
e o efeito de escala entre a estaca (prottipo) e o cone do CPT (modelo). Esses
coeficientes que originalmente, foram tabelados pelos autores para as estacas
tipo Franki, pr-moldadas de concreto e metlicas, posteriormente foramtambm
estabelecidos para as estacas escavadas com lama bentontica com os valores
reavaliados e consolidados da Tabela 1 (Aoki, 1976).
Caso os dados disponveis de resistncia de atrito lateral f
correspondam ao valor
mdio medido na haste do ensaio CPT (prtica no recomendvel, mas usada no
Brasil antes de chegar a luva de Begemann), pode-se empregar o artifcio de usar
para F2 um valor igual a F1.
Tabela 1 Coeficientes de transformao F1 e F2
Quando se dispes de dados de ensaios CPT realizados apenas com medida da
resistncia de qc, os autores propem que se empregue a correlao fs=.qc,
usando os valores de indicados na Tabela 2. Para o caso de no se dispor de
ensaios CPT, os autores propuseram a correlao dada pela expresso qc=K.N
(vide valores de K na Tabela 2).
Para clculo da carga admissvel Qa, os autores aplicam um fator de segurana
global 2 capacidade de carga Qu (no caso de apoio em rocha deve-se usar
FS=3): Qa = Qu/2
Em que: Qu = qp.Ap +U. EqL.AL
sendo U o permetro da seo transversal do fuste e 1 a espessura de cada uma
das camadas atravessadas pelo fuste da estaca.
No caso de estacas escavadas com lama, deve ser verificada tambm a seguinte
recomendao da NBR 6122:
Qa QL/0,8
Nos anos 70, quando o mtodo foi proposto, estavam sendo introduzidas as
estacas tipo raiz e no se executavam ainda estacas tipo hlice. Em trs trabalhos
de final de curso na UFRJ (Rafael Francisco G. Magalhes, 1994, Gustavo S.
Raposo e Mrcio Andr D. Salem, 1999), foram feitas avaliaes do mtodo para
esses novos tipos de estacas. Os valores de F1=2,0 e F2=4,0 conduziram a uma
estimativa razovel, ligeiramente conservativa, das estacas tanto raiz, como
hlice e Omega.
CONTRIBUIO DE LAPROVITERA E BENEGAS
Em duas teses de mestrado da COPPE-UFRJ (Laprovitera, 1988; Benegas,1993)
foram feitas avaliaes do mtodo Aoki-Velloso, a partir de um Banco de Dados
de provas de carga em estacas compilado pela COPPE-UFRJ. Nas anlises
realizadas, os valores de k e utilizados no foram os do mtodo Aoli e Velloso
original mas aqueles modificados por Danziger (1982). Como nem todos os 15
tipos de solos tinham sido avaliados por Danziger, alguns valores foram
complementados por interpolao por Laprovitera (1988). Os valores finais
de k e e constam da Tabela 3.
Nas anlises feitas no se manteve a relao F2=2 F1 do trabalho original de
Aoki e Velloso, mas sim tentaram-se outras relaes de forma a se obter uma
melhor previso. Na Tabela 4 esto valores de F1 e F2 obtidos nestas teses.
Ainda, nas avaliaes feitas, para a resistncia de ponta tomou-se a mdia do
NSPT uma faixa de 1,0 dimetro da estaca para baixo e 1,0 dimetro para cima
(o que obriga o usurio dos novos valores a adotar o mesmo procedimento). O
nmero de provas de carga avaliadas se situava em torno de 200 (entre os vrios
tipos).
Com base em sua experincia no firma Estacas Franki Ltda., Monteiro (1997)
estabeleceu correlaes algo diferentes, tanto para k e , mostradas na Tabela 5,
como para F1 e F2, mostradas na Tabela 6.
Algumas recomendaes para aplicao do mtodo:
(a) valor de N limitado a 40.
(b) Para o clculo da resistncia de ponta qpult devero ser considerados valores
ao longo de espessuras iguais a 7 e 3,5 vezes o dimetro da base, para cima e
para baixo da profundidade da base, respectivamente (Figura 2). Os valores para
cima fornecem, na mdia, qps
e os valores para baixo fornecem qpi. O valor a ser
adotado ser:
Determinao da resistncia de ponta segundo Monteiro
qpult = (qos + qpi)/(2)
MTODO DE DCOURT-QUARESMA (1978)
No mtodo semi-emprico de Dcourt-Quaresma, originalmente estabelecido
para estacas de deslocamento, os valores de qP
e qL
so obtidos, em funo dos
valores de N medidos no ensaio de SPT das sondagens percusso.
Neste mtodo, a tenso-limite mdia de atrito lateral (qL) obtida mediante a
expresso:
qL = mdiaNL/3 + 1(tf/m) ou qL = 10.[(mdiaNL/3) + 1] (kN/m)
no se adotando no clculo de NL
(valor mdio de N ao longo do fuste) valores de
N inferiores a 3, nem superiores a 50 (para estacas de deslocamento) e a 15 (para
estacas escavadas), e no se considerando os valores de N que venham a ser
utilizados na avaliao da resistncia de ponta unitria (Dcourt, 1982).
Por sua vez, a resistncia de ponta unitria qp estimada atravs da seguinte
correlao:
qP = K.NP em que K funo do tipo de solo (Tabela 7) e NP igual a mdia dos
trs valores de N medidos na ponta da estaca e imediatamente acima e abaixo.
Tabela 7 Coeficiente K de Dcourt-Quaresma
Em 1996, Dcourt introduziu, na frmula de capacidade de carga (QU), os
coeficientes de ponderao e (Tabela 7) para a reao unitria de ponta (qP) e
a reao unitria de atrito lateral (qL), respectivamente, de modo a permitir
estender o mtodo de clculo original (desenvolvido para estacas de
deslocamento) a outros tipos de estacas.
Qu = o.qp.Ap. + |.qL.AL ; Qu = o.K.mdiaNp.Ap. + 10.|.[(mdiaNL/3)+1].U.L
onde AP a rea da seo transversal na zona da ponta da estaca, U o permetro
da seo transversal do fuste e L o comprimento da estaca.
Os autores propem a utilizao de coeficientes de segurana parciais, aplicando
para a parcela de resistncia de ponta (FS)P=4 e para a de atrito lateral (FS)L=1,3.
Assim, a carga admissvel (Qa) deve atender, simultaneamente, a:
Qa (o.Qp)/(4) + (|.QL)/(1,3) e Qa Qu/2
MTODO DE P. VELLOSO (1981)
Este mtodo foi desenvolvido com base no ensaio de CPT, usando para fs os
valores mdios medidos na haste do ensaio CPT (diferente dos valores medidos
na luva de Begmann, que so cerca do dobro, conforme referido por Velloso e
Alonso (2000).
O autor prope um mtodo semi-emprico em que os valores de qP
e qL
so
obtidos mediante as seguintes expresses:
qp = o.|.qc* ; qL = o..fs
(fator de execuo)=1, para estacas cravadas, e 0,5 para as escavadas;
(fator de dimenso da base)=1,016-0,016(D/d), para estacas comprimidas, e
igual a 0, para as tracionadas; sendo D=dimetro da base da estaca e d=dimetro
da ponta do cone do CPT (igual a 3,6cm);
(fator de carregamento)=1, para as estacas comprimidas, e 0,7 para as
tracionadas;
qc* = (qc1 + qc2)/2 sendo qcl
a mdia aritmtica dos valores medidos da
resistncia de ponta no ensaio de cone, no trecho 3,5.D abaixo da ponta da
estaca (usa mesmo esquema de ruptura do modelo de De Beer (1971), conforme
indicado na Figura 3); quando a estaca tiver um comprimento menor que 8.D,
adotar valores nulos de qcl
para cotas acima do nvel do terreno.
Esquema do modelo da resistncia de ponte e fuste
Quando no se dispe de ensaios CPT podem-se utilizar as seguintes correlaes
com o N do ensaio SPT das sondagens percusso:
qc = a.N
b
; fs = a.N
b
em que os coeficientes a, b, a e b proposotos por Velloso para solos do Rio de
Janeiro so apresentados na Tabela 7:
MTODO DE TEIXEIRA (1996)
Neste mtodo, o autor com base nos ndices de resistncia penetrao (N) do
ensaio SPT realizado nas sondagens penetrao prope as seguintes
expresses:
qp = o.mdiaNP ; qL = |.mdiaNL
em que mdiaNP o valor mdio dos ndices de resistncia penetrao N
medidos no intervalo entre 4 dimetros acima da ponta da estaca e 1 dimetro
abaixo, mdiaNL o valor mdio dos N medidos no ensaio SPT ao longo do
comprimento do fuste da estaca e os parmetros o e | propostos so
apresentados nas tabelas 9 e 10.
Tabela 9- valores do parmetro o de Teixeira
Tabela 10 Valores de parmetro | de Teixeira
Qu = o.mdiaNp.Ap + |. mdiaNL.AL
De modo a estimar a carga admissvel compresso (Qa), o autor prope a
utilizao de um coeficiente de segurana global em relao ruptura do sistema
estaca/solo igual a 2 para as estacas por ele estudadas, com exceo das estacas
escavadas a cu aberto, para as quais recomenda coeficientes de segurana
parciais de 4, para a parcela de ponta, e 1,5 para a parcela de atrito lateral.
O autor salienta que os valores das tabelas 9 e 10 no se aplicam a casos de
estacas pr-moldadas cravadas em argilas moles sensveis, em que normalmente
N inferior a 3. Devido grande espessura desses sedimentos, na maioria das
vezes, as estacas cravadas no chegam a alcanar os sedimentos de areia
compacta ou os solos residuais subjacentes, resultando estacas que trabalham
essencialmente por resistncia de atrito lateral. Nessas condies, recomenda
qL=2 a 3 tf/m, para as argilas SFL (sedimentares flvio lagunares e de baas) e 6
a 8 tf/m, para as argilas AT (argilas transicionais).
MTODO BRASILEIRO PARA ESTACAS ESCAVADAS EMBUTIDAS
EM ROCHA
Em funo do desenvolvimento de modernos equipamentos de perfurao, com
relativa facilidade de locomoo e elevados torques e produtividades, est sendo
possvel a execuo de estacas escavadas embutidas em rocha com tima relao
carga/custo. Diante disso, a seguir, apresenta-se a metodologia de clculo
proposta por Cabral-Antunes (2000), para estacas escavadas embutidas em
rocha.
MTODO DE CABRAL-ANTUNES (2000)
Na maioria dos casos de estacas embutidas em rocha, devido grande diferena
dos coeficientes de rigidez do solo e da rocha, apenas se considera a capacidade
de carga do trecho em rocha, desprezando-se a contribuio do solo e usando um
coeficiente de segurana global igual a 3.
Cabral e Antunes (2000), com base nas sugestes de Poulos e Davis (1960),
consideraram que a capacidade de carga de estacas escavadas embutidas em
rocha e atravessando camadas de solo com ou sem encamisamento (quando
L>200.D e NSPT
mdio do fuste >10), pode ser considerada como a soma da
parcela de resistncia de atrito lateral com a parcela de resistncia de ponta, que
depende fundamentalmente de dois fatores: qualidade do macio rochoso e
limpeza da ponta da estaca. Para clculo da carga admissvel, mantm-se o
coeficiente de segurana global igual a 3.
Para caracterizao do macio rochoso, alm dos dados de sondagens
geotcnicas, deve-se dispor de dados de ensaios especficos de caracterizao,
como por exemplo ode compresso simples (c).
Quanto limpeza da ponta estaca, ressaltam que sua eficincia diretamente
proporcional parcela resistente de ponta.
Para clculo da resistncia de ponta unitria (p), os autores propem a seguinte
expresso:
p = |p. c < 0,40 fck (valor mximo 8Mpa)
em que p
um fator adimensional de correlao (vide valores propostos na
Tabela 11) e c
a resistncia compresso da rocha (vide valores da Tabela 12,
para os tipos mais comuns de rocha, apenas como indicativo da sua ordem de
grandeza).
Tabela 11 Coeficiente |p de Cabral-Antunes
Tabela 12 Valores indicativos de oc
Para clculo da resistncia de atrito lateral unitria (L), que por razes
executivas deve ser 2,5% a 3,5% da resistncia de ponta, os autores propem a
seguinte limitao:
L = fck/15 ( valor mximo 1,3 MPa)
Para comprimento mnimo de embutimento da estaca (Le), necessrio para que
seja desenvolvida a tenso resistente de ponta, os autores recomendam:
a) quando no existam dvidas quanto limpeza e qualidade da rocha, face ao
processo executivo e s caractersticas das ferramentas de perfurao:
L0 = 0,5.D (sendo D o dimetro da estaca)
b) quando haja possibilidade de que a quantidade da rocha abaixo da ponta seja
ligeiramente inferior encontrada no final da perfurao:
Le = 1,5.D para P > 30 MPa
Le = 2,0.D para 15 MPa <P < 30 MPa
c) quando h dvidas ou problemas em relao limpeza da ponta ou quando a
qualidade da rocha abaixo do apoio da estaca seja muito inferior encontrada no
final da perfurao (admitindo nestes casos que toda a carga resistida por atrito
lateral):
Le = 3,0.D para P > 30 MPa
Le = 4,0.D para 15 MPa <P < 30 MPa
MTODOS BRASILEIROS ESPECFICOS PARA ESTACAS TIPO RAIZ
Apresentam-se, a seguir, dois mtodos aferidos tambm com inmeras provas de
carga em solos brasileiros.
MTODO BRASFOND (1991)
No mtodo proposto pela BRASFOND, os valores de qP
e qL
so obtidos
mediante as seguintes expresses:
qP = o.mdiaNP(tf/m) ; qL=0,6.mdiaNL (tf/m)
em que: mdiaNp a mdia dos N do ensaio SPT medidos na cota de apoio da
estaca e imediatamente acima e abaixo, mdiaNL o valor mdio dos SPT ao
longo da estaca, devendo os valores de N>40 serem tomados como iguais a 40,
tanto no caso da resistncia de ponta como na de fuste, e os valores de o so
iguais aos indicados na Tabela 13. Para os solos expansivos do Recncavo
Baiano no se recomenda adotar valores de qL superiores a 8tf/m.
Tabela 13 Valores do coeficiente de o da Brasfond
MTODO DE CABRAL (1986)
O mtodo de Cabral, que mais conservador que o da Brasford com relao ao
limite superior, prope as seguintes expresses para as resistncias unitrias de
ponta e de fuste (em funo de N do SPT):
Qp = |0. |2.N 50 kgf/cm ; qL = |0. |1.N 2 kgf/cm
Em que |0 = 1 +0,10.p 0,01.D (sendo p a presso da injeo em kgf/cm, D o
dimetro final da estaca em cm e os valores de |1 e |2 conforme proposto na
tabela 14
Tabela 14 Coeficientes |1 e |2 de Cabral
Deve-se observar que, neste mtodo, em vez de utilizar-se o valor mdio de N ao
longo do fuste completo da estaca (como feito no mtodo da Brasfond), usa-se
o valor mdio do SPT por camada (de espessura z), calculando assim o qL
mdio para cada camada.
A capacidade de carga, neste mtodo obtida pela expresso:
Qu = Qp + QL = |2 |0.N.AP + U.E. |0. |1.N.L
MTODOS BRASILEIROS ESPECFICOS PARA MICROESTACAS
Para o caso de microestacas (pressoancoragens), tanto as formulaes nacionais
como internacionais so, em geral, baseadas em frmulas de tirantes injetados
em mltiplos estgios.
MTODO DE COSTA NUNES (1974)
A formulao proposta por Costa Nunes (1974) para estimativa da capacidade de
carga de microestacas (pressoancoragens) considera apenas a resistncia lateral
e, da mesma forma que outras proposies existentes, baseia-se em frmulas
inicialmente estabelecidas para tirantes.
QU = QL = t.D.L.[c + (K..H.p).tg|]
D = dimetro nominal da ancoragem ou dimetro externo do tubo de
modelagem;
L = comprimento de ancoragem(ou do bulbo);
c = aderncia entre calda de cimento e o solo; face irregularidade do bulbo,
pode-se adotar c igual coeso do solo;
= peso especfico do solo;
H = profundidade do centro da ancoragem;
= ngulo de atrito interno do solo;
K = coeficiente de empuxo, que para o estado em repouso pode ser estimado
aproximadamente pela expresso K0
= 1 sen estabelecida por Jky (1944).
p = parcela de aumento de presso normal devido presso residual de injeo
(5 a 10 vezes o valor de .H, que representa a presso efetiva de solo); limitado
ao valor da ruptura hidrulica do terreno.
De todos os modos, as incertezas do clculo da capacidade de carga dessas
estacas no apresenta muitos inconvenientes, porque a verificao dessa
estimativa deve ser feita sempre de maneira experimental.
Para as estacas injetadas de alta presso, os valores da tenso de atrito lateral,
calculados da forma clssica, com base no dimetro nominal da perfurao, de
um modo geral, devem ser multiplicados pelos coeficientes indicados abaixo
(Salioni, 1985):
5 a 6, para areias e pedregulhos
3 a 5, para areias siltosas e areias finas
2 a 3, para argilas de consistncia mdia.
MTODOS BRASILEIROS ESPECFICOS PARA ESTACAS TIPO
HLICE CONTNUA
De uma maneira geral, o mtodo de Alonso evidencia valores medianos (ora
inferiores e ora superiores), enquanto que nos de Dcourt-Quaresma e Antunes-
Cabral observa-se que as cargas calculadas por esses mtodos so inferiores s
estimadas aplicando o mtodo de Van der Veen (1953) para extrapolar a carga de
ruptura a partir da curva carga-recalque (ruptura convencional), pois a grande
maioria das estacas no atinge a ruptura fsica durante o ensaio. Os resultados de
capacidade de carga calculados pelo mtodo de Antunes-Cabral, usando os
coeficientes mximos tanto para a ponta como para o atrito lateral, so os que
apresentam melhor correlao com os valores estimados pelas provas de carga.
MTODO DE ANTUNES-CABRAL (1996)
Neste mtodo, que utiliza como base os valores de N de ensaios SPT, os autores
propem as seguintes correlaes:
Qp = |2.N 40 kgf/cm ; qL = |1.N
Tabela 15 Valores dos coeficientes |2 e |1
MTODOS BRAILEIROS ESPECFICOS PARA ESTACAS TIPO
OMEGA
MTODO DA FUNDESP (1998)
No mtodo proposto pela FUNDESP, os valores de Qp e QL so obtidos mediante
as seguintes expresses:
Qu = QP + QL
Qp = |2 |0.N.AP ; QL =E(U.|0. |1.NL.L) em que
NP o valor do ensaio SPT medido na cota de apoio da estaca, NL
o valor mdio
do SPT em cada camada atravessada pelo fuste, de espessura l,U= D, sendo D
o dimetro da perfurao, AP a rea da seo transversal da ponta da estaca,
0=1,3-0,8.D e os coeficientes 1
e 2 sendo obtidos mediante a Tabela 16.
Tabela 16 Valores dos coeficientes 1
e 2
Por considerar que o mtodo ainda est em fase de anlise para os solos
brasileiros, a FUNDESP recomenda a sua verificao mediante provas de carga
sempre que possvel.
MTODO DE MONTEIRO (2000)
O mtodo foi desenvolvido com base no mtodo de Aoki-Velloso, introduzindo
modificaes nos parmetros do solo K e (tabela 17) e nos parmetros de
transformao F1 e F2 (que consideram o processo de execuo da estaca e o
efeito de escala), bem como no modelo de resistncia de ponta e de base da
estaca. Os valores propostos para F1 e F2 foram 2,5 e 3,2 respectivamente
Tabela 17 - Coeficientes K e modificados por Monteiro
Para a considerao da resistncia de ponta das estacas adotou-se o modelo
proposto por DeBeer (1972), considerando o fator de embutimento da estaca na
camada resistente, bem como o fator de puncionamento dessa camada suporte da
base da estaca, caso haja uma camada subjacente de baixa resistncia.
Os valores de qP
e qL
so obtidos em funo do tipo de ensaio disponvel (CPT ou
SPT) conforme indicado no quadro abaixo):
Qp=( Qp(sup) + Qp(inf))/(2)
sendo qp(sup)
a mdia aritmtica dos valores medidos da resistncia de ponta no
ensaio de cone, no trecho 7.D acima da ponta da estaca (incluindo o valor da
ponta), e qp(inf)
a mdia para o trecho (3,5.D+1,0m) abaixo da ponta da estaca
(sem o valor da ponta).
Caso a estaca no penetre suficientemente na camada resistente para que se
forme totalmente a superfcie de ruptura do solo, deve-se fazer uma correo do
qp
(chamada correo do fator embutimento), que consiste em adotar valores
nulos para os qp
entre 7D acima da ponta da estaca e a superfcie do terreno.
Caso haja uma camada menos resistente abaixo da regio de assentamento da
ponta ou base da estaca, numa profundidade compreendida entre
(3,5.Dbase+1,0m) e [(3,5.Dbase+1,0m) + 2,0m] abaixo da ponta da estaca, deve-se
introduzir outra correo no valor de qp
(chamada correo do fator de
puncionamento), que consiste em calcular qp(inf)
como a mdia dos valores da
resistncia de ponta no trecho abaixo da ponta igual a [(3,5.Dbase+1,0m) + 2,0m].
ESTACAS TUBULARES
As estacas tubulares podem ser cravadas com a ponta fechada ou com a ponta
aberta. No primeiro caso, a resistncia de ponta calculada, obviamente, com a
rea da ponta da estaca. No segundo caso, tem-se que considerar o problema da
penetrao de solo no tubo. Esta penetrao pode chegar a um ponto em que o
atrito entre o solo que penetra e o interior do tubo iguala a resistncia de ponta
do tubo como se tivesse a ponta fechada, e, a partir da, a ruptura passa a ser na
ponta da estaca e o solo para de entrar no tubo. Nesse caso diz-se que ocorreu o
embuchamento. Para se avaliar se haver embuchamento, necessrio comparar
(i) o atrito dolo-interior do tubo com (ii) a resistncia de ponta da estaca como se
fosse fechada. A resistncia por atrito interno calculada ao longo do
comprimento da bucha e podem ser adotados os mesmos parmetros do atrito
externo, desde que no se utilize um reforo interno na ponta do tubo, caso em
que o solo ser amolgado.
Para as estacas de ponta aberta, de acordo com recomendao do American
Petroleum Institute, a capacidade de carga da estaca ser dada pelo menor dos
dois seguintes valores:
Qult=Qatrito externo + Qatrito interno + Qponta seo de ao ou Qult = Qatrito externo + Qponta seo de ao
A segunda equao corresponde ao caso de embuchamento
MTODO BRASILEIRO ESPECFICO PARA ESTACAS ESCAVADAS
COM LAMA
MTODO ESPEDITO DE TRANSFERNCIA DE CARGA DE ALONSO
(1983)
Para estimar a transferncia de carga da estaca para o solo, ao longo do fuste de
estacas escavadas com lama, Alonso (1983) props um critrio simples baseado
nos valores medidos do SPT.
Nesse mtodo, admitindo que o SPT seja medido de metro, a parcela de
resistncia lateral total (QL) ao longo do fuste de estaca pode ser avaliada pela
seguinte expresso:
QL = (U.EN)/(3) (tf)
em que U (em metros) o permetro da estaca e N a soma dos NSPT
ao longo
do fuste (medidos de metro em metro)
EXERCCIOS
Avaliar a capacidade de suporte de uma estaca pr-moldada de concreto
(20cmx20cm) assente a 9m de profundidade (perfil do subsolo em anexo) atravs
dos mtodos de Aoki e Velloso (1975) e Decourt (1978/1982).
NM = ( 3 + 5 + 7 + 10 + 12 + 16 + 17 + 17 + 21)/(9) = 12
NP = (17 + 17 + 21 + 29 + 28)/(5) = 22.4
seo transversal da estaca
aL=permetro estaca x comprimento; aL=(4.0,2m).(9m)=7,2m;
ap=0,2x0,2=0,04m
MTODO DE AOKI-VELLOSO
QRUP = [(K.NP)/(F1)].aP + Eo.[( K.NM)/(F2)].PERMETRO.L
Silte arenoso -> K = 550kPa o = 0,022
Silte argiloso -> K = 230kPa o = 0,034
Estaca pr-moldada de concreto => F1=1,75; F2=3,5
Ponta => NP = 22,4; aP = 0,04m
Fuste => 2 camadas => silte arenoso, L = 4m, NM = 6,25;
Silte argiloso, L = 4,4m, NM= 16,6
QRUP = [(230.22,4)/(1,75)].0,04 +[0,022.(550.6,25/3,5).0,8.4 +
0,034.(230.16,6/3,5).0,8.4,4] = 317,5kN
MTODO DECOURT (1982)
QRUP = C.NP.aP + A.aL
Solo => silte argiloso => C = 200kPa
NP = 22,4
ap= 0,04m
aL= 0,8.9 = 7,2m
A = (NM/3 + 1).10 = (12/3 + 1).10 = 50 kPa
QRUP = 200.22,4.0,04 + 50.7,2 = 539,2kN
PIEZOCONE SOLO ARGILOSO
ESTACA CRAVADA EM AREIA -> DISSIPAO DA PORO PRESSO,
REDUO DE VAZIOS, OS POROS SE TORNAMMENORES, SOLO MAIS
DENSO, AUMENTANDO A PRESSO. MELHORA AS
CARACTERSTICAS PORMDEVIDO A EXECUO
ESTACA CRAVADA EM ARGILA -> ARGILA MOLE PORO PRESSO
POSITIVO VAI MELHORAR AS CARACTERSTICAS COM O TEMPO;
ARGILA RIJA PORO PRESSO NEGATIVA VAI PIORAR AS CONDIES
COM O TEMPO MELHOR QUE A ARGILA MOLE QUE MELHORA AS
CARACTERSTICAS.
ESTACAS ESCAVADA -> PIORA AS CONDIOES DO SOLO, PIORA AS
CONDIOES DE TRABALHO
ESTACA CRAVADA MELHOR QUE A ESTACA ESCAVADA. A
RESISTNCIA ALTERADA NO MOMENTO DA CRAVAO ISSO
DIFICULTA OS MTODOS TERICOS.
ESTACA DE HLICE CONTNUA -> INDEPENDE DO NVEL DGUA;
SLUMP DE 220mm; CENTROS URBANOS ONDE A HLICE CONTNUA
MELHOR, VIBRAES NULAS, OBRAS INDUSTRIAIS, OU SEJA ONDE
SE USA O MESMO TRADO, MESMO DIMETRO.
NO CASO DE NO HAVER PRESSO NA CONCRETAGEM PODE-SE
HAVER VAZIOS QUE PODEM SER FECHADOS COM O SOLO MESMO.
ESTACA MEGA(DESLOCAMENTO MONITORADO) => NO H
RETIRADA DO SOLO; FOI FEITA P/SOLOS CONTAMINADOS. PQ NO
SE QUER RETIRAR O SOLO E DESPEJAR EM UM LOCAL PRPRIO
(MUITO TRABALHO)
ESTACA RAIZ => FORAM FEITAS PARA REFORO DE FUNDAES;
UTILIZADA PARA LOCAIS COMDIFCIL ACESSO
MICROESTACAS => BOA RESISTNCIA TRAO
SAPATAS CONTNUAS APRESENTAM PRESSES MAIORES
PROFUNDIDADES MAIORES
VESIC => VALORES PRXIMOS DA REALIDADE => AT H/D=1
PRXIMO DA REAL ACIMA DISSO VALORES MTO ACIMAS
THOM => ACIMA DA REALIDADE S SERVE AT H/D=1
MEYERHOFF-HANNA = ABAIXO DA REALIDADE
CISALHAMENTO DIRETO -> FORNECE C,|PORM UMA CCOESO
NO MUITO BOA PORQUE PELO MTODO H UMA RUPTURA NO
NECESSARIAMENTE NA DIREO MAIS FRACA DO SOLO
TRIAXIAL -> FORNECE OS PARMETROS C, | COM BASTANTE
PRECISO UMA VEZ QUE H O CONFINAMENTO DA AMOSTRA E H
A RUPTURA NO SENTIDO MAIS FRACO DO SOLO. (CRCULO DE
MOHR).
ADENSAMENTO -> FORNECE OS PARMETROS C, |. INDICADO PARA
ARGILAS POIS FORNECE DADOS PARA O RECALQUE, INFORMAO
SOBRE COMPRESSIBILIDADE.
3) descreva o mtodo tronco de cone
problemas: n considera o atrito, muito simples, n considera a geometria , o tipo
de ruptura, (olhar o mtodo grenoble) 3pontos
2) perfil de uma sondagem
ele diz a estaca e tu tem q verificar se certa ou nao pro solo
Estaca pr moldada pro tipo de solo de argila e espessas. ( NSPT entre 15 e 20)
e o solo dado no problema tem camadas de areia compacta com nspt superior a
30 e argila rgida
1)determine a tenso de ruptura por vesic e thom fazendo uma anlise crtica
Sapata circular com dimetro 0,6
espessura do primeiro solo 1,2m e do segundo 20 m
estaca pr-moldada s ate 12m e a estaca era 14m