Sunteți pe pagina 1din 4

Anlisis del componente 03: MODULO inicial 02 aulas

EN EL PLANO LAMINA A-01:

LAS COTAS 3.08 CORRESPONDIENTE A LOS EJES SECUNDARIOS (1,2 Y 3), NO SON IGUALES A LAS COTAS SECUNDARIAS DE LOS PLANOS DE CIMENTACION, ESTRUCTURA, ELECTRICAS Y SANITARIAS. EN LA PLANTA DE ARQUITECTURA LOS VANOS DE LA PARTE POSTERIOR NO POSEEN LA DESIGNACION CORRECTA (V-01). EN EL CORTE A-A, EL DETALLE DEL TIPO DE CUBIERTA (PLANCHA DE CALAMINA GALVANIZADA) NO CORRESPONDE AL DE LOS ACABADOS (TEJA ANDINA DE FIBROCEMENTO). SE APRECIACIA LA MALA GRAFICACION EN CUANTO A LA DIFERENCIACION DE LOS VANOS ALTOS DE LOS BAJOS.

EN EL PLANO LAMINA A-02:

EN EL PLANO DE COBERTURA NO SE GRAFICO EN LUGAR DE UBICACIN DE LOS TUBOS DE VENTILACION QUE SOBRESALDRAN A LA COBERTURA. EN EL PLANO DE COBERTURA EL MATERIAL DE LA CANALETA (CANALETA DE CALAMINA GALVANIZADA), NO CORRESPONDE AL QUE SE ESPECIFICA EN LOS DETALLES (CUNETA PLUVIAL PVC 3). EL SEGUNDO DETALLE DE PUERTA P-01, CORRESPONDE AL DETALLE DEL TIPO DE PUERTA P-03 DE 0.90 x 2.20 m. EL PLANO NO POSEE DETALLES DE LA PUERTA P-02. EL MATERIAL DEL DETALLE DE PUERTAS SS.HH. P-02 (MELAMINA 10 mm.).

EN EL PLANO LAMINA A-03:

NO SE PRESENTA DETALLE DE PISO DE CEMENTO FROTACHADO Y BRUADO. EN LOS DETALLES DE ANCLAJE DE COBERTURA PRESENTAN UNA LOSA ALIGERADA INEXISTENTE EN LA PROPUESTA. LA ELEVACION POSTERIOR NO CORRESPONDE A LA PLANTA DE ARQUITECTURA, POR PRESENTAR PUERTAS INEXISTENTES.

EN EL PLANO LAMINA E-01:

EN LA PLANTA DE CIMENTACION NO SE GRAFICA EL CIMIENTO CORRESPONDIENTE A LA VIGA DE CIMENTACION (VC-1) QUE SI SE MUESTRA EN LA SECCION 3-3. EN EL AREA CORRESPONDIENTE AL DEPOSITO DE PRESENTA LA CIMENTACION DE UN MURO INEXISTENTE EN EL PLANO DE ARQUITECTURA.

EN EL PLANO LAMINA E-03 (VIGAS):

SE PRESENTAN LAS SECCIONES DE VIGA 1-1,2-2,3-3,4-4 Y 5-5, DE LOS CUALES SE DESCONOCE EL LUGAR DONDE FUEERON EFECTUADOS. EL TIJERAL DE MADERA T2 NO CORRESPONDE A LA PROPUESTA POR PRESENTAR DIMENSIONES AJENAS A LA COTA DE EJES Y SECCION DE COLUMNAS.

EN EL PLANO LAMINA E-03 (COBERTURA LIVIANA):

SE INDICAN DETALLES DE VIGA SOLERA, PERO NO SE INDICAN EL LUGAR DONDE SE APLICARAN DICHOS DETALLES.

EN EL PLANO LAMINA IS:

EN EL AREA DESTINADA A DEPOSITO SE UBICAN APARATOS SANITARIOS INEXISTENTES EN EL PLANO DE ARQUITECTURA. EL NIVEL DE TAPA (N.T.C.) DE LA DE LA CAJA DE REGISTRO (C.R.N.) PRESENTA UNA COTA DE +0.10m. LO QUE IMPLICARIA SOBRESALIR DEL NIVEL DEL PISO, PERJUDICANDO EL TRANSITO DE LAS PERSONAS. EL ESQUEMA DE MONTANTE AGUA, SALIDAS DE AGUA (ELEVACION) NO CORRESPONDE A LA INSTALACION SANITARIA, POR CONSIDERAR DUCHA. EN EL ESQUEMA DE MONTANTE DE desage SE PRESENTA UNA COTA DE TAPA CONFUSA -+ 0.15, QUE TAMPOCO CORRESPONDE A LA MOSTRADA EN LA PLANTA. EN EL DETALLE BAJANTE DE desage PLUVIAL, EL MATERIAL DE LA CANALETA (METAL D= 4) NO CORRESPONDE A LA PROPUESTA EN LOS CORTES (PVC 3).

EN EL PLANO LAMINA IS: EL CALCULO DE CARGAS TG, NO CORRESPONDE AL TIPO DE USO QUE SE TIENE, YA QUE FUE BASADO EN EL CALCULO PARA UN PUESTO DE SALUD. EL DIAGRAMA UNIFILAR NO REPRESENTAN TODOS LOS CIRCUITOS NECESARIOS C-1Y C-2 (ALUMBRADO), C-3 (TOMACORRIENTES) Y C-4 (RESERVA). EN LA PLANTA NO SE UBICA EL TD QUE SE MUESTRA EN EL DIAGRAMA DE MONTANTE.

S-ar putea să vă placă și