Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Uranus, Bucuresti
unde:
Dac o transformare ca cea de mai sus este posibil, n schimb nu se poate realiza multiplicarea cu sau divizarea unui numr de pe scal la altul. De aici rezult c, dac dou persoane au poziiile 3 i respectiv 4 pe o scal a inteniilor de cumprare a unui produs, se poate afirma despre ele c sunt tot att de distincte ca i dou persoane cu poziiile 5 i respectiv 8; nu se poate ns spune c o persoan a crei preferin este notat cu 8, are intenia de cumprare de dou ori mai intens dect o persoan notat cu 4. n concluzie, se poate spune c scala interval permite doar calculul raportului ntre diferite intervale ale ei. Scala proporional, al patrulea tip de scal i al doilea dintre cele dou tipuri de scale metrice, realizeaz msurarea n cel mai nalt grad posibil. Ca i scala interval, aceasta este mprit n intervale egale, fiecruia corespunzndu-i un anumit numr. Deosebirea const n aceea c scala proporional are un zero unic i permite efectuarea tuturor operaiunilor admise de celelalte scale, inclusiv multiplicarea cu sau divizarea unui numr de pe scal la altul. n acest caz se poate afirma c, spre exemplu, 12 are o valoare de 3 ori mai mare ca 4. Diferitele uniti de msur pentru exprimarea volumului vnzrilor, a veniturilor, a lungimii, a greutii etc. sunt exemple de scale proporionale. n tabelul 5.1 sunt prezentate comparativ i n mod sintetic proprietile celor patru tipuri de scale descrise. Tabelul 5.1. Situaia comparativ a celor patru tipuri de scale
Tipul de scal Caracteristici pe care le posed Preferina
Informaiile cuantificate cu ajutorul acestor patru tipuri de scale se preteaz la o anumit analiz statistico-matematic. Alegerea modalitilor de analiz se face avndu-se n vedere urmtoarele criterii: tipul de scal utilizat; numrul eantioanelor cercetate: unul, dou, mai mult de dou; dac eantioanele supuse analizei (aceasta n situaia existenei a dou sau mai mult de dou eantioane) sunt independente unele fa de altele sau dependente (astfel de eantioane exist de obicei n cercetrile longitudinale de tip panel, n unele experimente de marketing etc.). De exemplu, atunci cnd exist fie dou, fie mai multe eantioane independente (cazul cel mai frecvent ntlnit n cercetrile de marketing), analiza statistico-matematic a informaiilor se poate realiza cu ajutorul instrumentarului prezentat n tabelul 5.2. Tabelul 5.2. Instrumente de analiz statistic a informaiilor corespunztoare diferitelor tipuri de scale Tipuri de scale Tendina central Testul pentru semnificaia statistic a diferenelor dintre grupuri Testul 2 Testul U Testul Student Testul Fisher Testul Student Testul Fisher Msurarea corelaiei
Coeficientul de contingen Coeficientul de corelaie a rangurilor Coeficientul de corelaie Coeficientul de corelaie Coeficientul de variaie
Datele prezentate n tabelul 5.2. sugereaz un lucru evident: cu ct procesul de msurare este mai sofisticat, cu att se poate realiza i o analiz statistico-matematic de o calitate mai bun.
nefavorabil
n aceast variant a metodei, persoanei cercetate i se dau instruciuni ca s marcheze cu un x acel segment al scalei care reprezint cel mai bine intensitatea imaginii sale despre unitatea de cazare supus investigaiei. Un x plasat deasupra primului segment din stnga scalei nsemneaz c imaginea este foarte favorabil. Pentru a uura prelucrarea i interpretarea datelor o variant mai recent a diferenialei semantice nlocuiete segmentele scalei cu cifre, astfel c aceasta va arta n felul urmtor:
Foarte favorabil
7 :
6 :
5 :
4 :
3 :
2 :
1 :
Foarte nefavorabil
Dup ce fiecare persoan investigat, component a unui anumit eantion, a ncercuit numrul care exprim imaginea sa, cercettorul are posibilitatea s fac o medie aritmetic ponderat a tuturor opiniilor stabilind un punct final pe scal, punct care sintetizeaz intensitatea imaginii eantionului cercetat cu privire la unitatea de cazare respectiv. Aceast medie poate fi comparat apoi cu mediile obinute pentru alte uniti, cu mediile altor eantioane provenite din alte segmente de turiti sau cu media aceluiai eantion obinut n alt perioad de timp. S presupunem, de exemplu, c eantionul de turiti a cror imagine privind o unitate de cazare a fost investigat este compus din 250 de persoane ale cror aprecieri s-au distribuit pe scal dup cum urmeaz:
3
Charles E. Osgood, George J. Suci i Percy H. Tannenbaum, The Measurement of Meaning, University of Illinois Press, 1957.
30
39
57
39
35
27
23
Foarte nefavorabil
Media aprecierilor, de 4,268, indic o imagine uor favorabil a unitii de cazare n rndul turitilor. Deoarece la realizarea imaginii contribuie mai multe atribute, cercetarea se poate concepe considerndu-se toate atributele care se presupune c intr n componena imaginii. De data aceasta, punctul mediu obinut pentru fiecare atribut, se poate uni cu punctele medii ale celorlalte atribute, rezultnd astfel i o imagine grafic a opiniilor eantionului investigat; n figura 5.1. se prezint grafic imaginea unui eantion despre 10 atribute ale unei uniti de cazare. Amplasamentul unitii Aspectul exterior al unitii Ambiana Confortul Curenia Funcionarea instalaiilor Competena personalului Comportamentul personalului Diversitatea serviciilor oferite Raportul tarife-calitatea serviciilor Figura 5.1. Reprezentarea grafic a imaginii unitii de cazare n rndul turitilor
Cap.5- Masurarea fenomenelor in cercetarile de marketing, Cercetari de marketingTratat- edit.Uranus, Bucuresti 5.2.2. Scala lui Stapel
Scala lui Stapel reprezint o variant similar n unele privine cu difereniala semantic i care, cu timpul, s-a impus n cercetrile de marketing 4. Ea posed 10 niveluri, cinci cu semnul plus i cinci cu semnul minus, iar ntre aceste dou zone se nsereaz atributul care urmeaz s fie evaluat, fr prezentarea celor doi poli ai si. Pentru exemplificare, s presupunem c se urmrete evaluarea unui magazin din punct de vedere al comportamentului personalului. n aceast situaie scala lui Stapel va arta astfel: +5 +4 +3 +2 +1 Comportamentul personalului -1 -2 -3 -4 -5 Subiecilor li se solicit s ncercuiasc numrul care reprezint cel mai bine opinia lor privind comportamentul personalului magazinului aflat n studiu. Prelucrarea datelor culese folosind aceast scal este asemntoare cu cea specific diferenialei semantice, ambele scale conducnd la informaii specifice scalelor de tip interval. Promotorii scalei lui Stapel scot n eviden cteva caliti ale acesteia i anume: numrul mare de niveluri (zece) i confer o mare putere de discriminare (difereniere); existena unui numr de niveluri cu so face ca s nu existe punctul neutru de la mijlocul scalei; nemaifiind necesar formularea celor doi poli ai scalei i avnd nivelurile indicate prin cifre este mai uor neleas de subieci i mai lesne de administrat.
J. Stapel, About 35 Years of Market Research in the Netherlands, n Markonderzock Kwartaalschrift, nr.2, 1969
Cap.5- Masurarea fenomenelor in cercetarile de marketing, Cercetari de marketingTratat- edit.Uranus, Bucuresti 5.2.3. Scala lui Likert
Scala lui Likert, numit i scala nsumat, mult folosit n cercetrile de marketing, face parte din categoria scalelor de tip ordinal, conducnd la informaii de natur neparametric 5. Construirea i administrarea acestei scale n forma ei original se realizeaz dup cum urmeaz: se alctuiete un set de propoziii care reprezint afirmaii cu caracter favorabil sau nefavorabil la adresa stimulului care face obiectul investigaiei; de reinut c proporia afirmaiilor cu caracter favorabil nu trebuie s fie neaprat egal cu cea a afirmaiilor cu caracter nefavorabil; totodat, setul final de propoziii este rezultatul unui proces prealabil de selecie realizat ntr-o cercetare pilot i el va cuprinde acele propoziii care discrimineaz (difereniaz) cel mai bine ntre persoanele care au opinie favorabil i cele care au opinie nefavorabil n cadrul eantionului cercetat. De exemplu, n cazul cercetrii imaginii unitii de cazare n rndul turitilor acest set final de propoziii ar putea arta astfel: 1. Unitatea are o amplasare foarte bun; 2. Aspectul exterior al unitii este corespunztor; 3. Unitatea nu are o ambian plcut; 4. Confortul corespunde ntocmai categoriei unitii; 5. Curenia n unitate las de dorit; 6. Instalaiile din unitate funcioneaz ireproabil; 7. Personalul unitii este deosebit de competent; 8. Comportamentul personalului este adecvat; 9. Unitatea nu ofer o gam suficient de larg de servicii; 10. Tarifele nu sunt prea ridicate fa de calitatea serviciilor oferite n aceast unitate. fiecruia dintre subiecii eantionului ale cror opinii urmeaz s fie scalate i se prezint setul de propoziii alctuit i i se solicit acordul sau dezacordul n legtur cu afirmaia cuprins n fiecare propoziie, ncercuind una din cele cinci gradaii ale urmtoarei scale (de obicei, aceasta este amplasat n spaiul din dreapta fiecrei propoziii); acord total : acord : indiferent : dezacord : dezacord total
dac propoziia reprezint o afirmaie cu caracter favorabil, fiecrei gradaii i se ataeaz, dup administrarea chestionarului, urmtoarele valori numerice: +2 +1 0 -1 -2
(n cazul unei afirmaii nefavorabile ordinea valorilor numerice este inversat); scorul realizat de un subiect se calculeaz fcnd suma algebric a valorilor numerice care caracterizeaz opinia sa referitoare la fiecare propoziie component a setului; acesta poate fi comparat, n cazul exemplului considerat, cu scorurile aceluiai subiect privitoare la alte uniti sau cu scorurile altor subieci referitoare la aceeai unitate, fiind astfel posibil o ordonare a preferinelor; interpretarea rezultatelor se poate face cu ajutorul metodelor statistice caracteristice scalei ordinale.
Rensis Likert, A Technique for the Measurement of Attitudes, Archives of Psychology, 140, 1932.
Pentru a permite interpretarea datelor tabelului 5.3., distribuia de frecvene se poate exprima sub form de proporii (vezi tabelul 5.4.).
n vederea stabilirii ordinii preferinelor pentru cele patru variante testate, plecnd de la datele cuprinse n tabelul 5.4., se construiete un alt tabel (vezi tabelul 5.5.) n care n toate celulele cu proporii mai mari de 0,50 se trece cifra 1, aceasta nsemnnd c varianta respectiv a fost preferat n perechea considerat, sau cifra 0 n celulele cu proporii mai mici de 0,50. Tabelul 5.5. Distribuia preferinelor pentru cele patru variante ale produsului Varianta produsului A B C D Suma frecvenelor preferinelor A 0 1 0 1 Varianta produsului B C 1 0 0 1 0 0 2 0
D 1 1 1 3
n final, rezult c cele patru variante ale bturii rcoritoare supuse investigaiei ocup urmtoarele locuri pe scala preferinelor pentru gustul pe care-l au: D locul nti, B locul al doilea, A locul al treilea i C locul al patrulea. Plecnd de la aceleai date culese este posibil reprezentarea preferinelor chiar pe o scal interval, folosind ca procedur analitic legea judecii comparative a lui Thurstone 7. Pentru a realiza acest obiectiv, pe baza datelor care compun matricea P ij, considernd c aceste proporii reprezint arii cuprinse sub curba normal, se construiete matricea Z ij (vezi tabelul 5.6.), care cuprinde valorile corespunztoare ale lui Z (abateri normale standard ce se gsesc n tabelele statistice). Tabelul 5.6. Valorile lui Z corespunztoare proporiilor matricii P ij (Matricea Zij) Varianta produsului A B C D Zi
7
A 0 - 0, 25 0, 58 - 0, 33 0, 00
Varianta produsului B C 0, 25 - 0, 58 0 - 0, 50 0, 50 0 - 0, 39 - 0, 31 0, 36 - 1, 39
D 0, 33 0, 39 0, 31 0 1, 03
0, 00 0, 35
0, 09 0, 44
- 0, 35 0, 00
0, 26 0, 61
De notat c pe diagonala principal a matricii Z ij valorile lui Z sunt egale cu zero, ele corespunznd unor proporii P ij egale cu 0, 50 (se presupune c atunci cnd un stimul se compar cu el nsui preferinele se distribuie egal ntre cele dou componente ale perechii). Totodat, se remarc faptul c valorile lui Z corespunztoare proporiilor mai mici de 0, 50 sunt negative (ele se determin cu uurin dup ce sunt obinute din tabelele statistice valorile pozitive ale lui Z, pentru proporii mai mari de 0,50, tiut fiind c matricea Z ij este simetric). Odat obinute valorile care constituie matricea Z ij, se face suma acestora pe fiecare coloan n parte ( rndul Zi al tabelului 5.6.), iar apoi se calculeaz media corespunztoare Z i prin mprirea sumei la numrul stimulilor (4 n exemplul considerat). Pentru a uura interpretarea valorilor rezultate, fiecrei medii i se adaug o constant, + 0, 35, obinnd astfel pe ultimul rnd numai valori pozitive, acestea reprezentnd poziiile celor patru stimuli pe o scal interval. Rezult i de data aceasta c la cele dou extreme pe scal se situeaz variantele C i D, crora le corespund valorile 0 i respectiv 0, 61. Totodat, pe baza datelor obinute, se pot calcula diferenele ntre diferitele variante, fiind posibil apoi calculul raportului dintre aceste diferene. Metoda comparaiilor perechi n varianta metric reprezint o extensie a metodei comparaiilor perechi de tip clasic. n acest caz subiectului investigat i se cere nu numai s indice care dintre cei doi stimuli ai perechii supuse evalurii are o poziie mai bun n ceea ce privete atributul sau criteriul care st la baza comparaiei, ci s menioneze i ct este dispus s plteasc n plus pentru a cumpra varianta preferat. Aa cum rezult din exemplul urmtor, aceast metod de scalare permite msurarea preferinelor cu ajutorul unei scale metrice de tip interval. O firm care intenioneaz s lanseze pe pia un nou sortiment de nectar a organizat o cercetare de marketing cu scopul de a determina preferinele consumatorilor poteniali pentru patru tipuri de ambalaje care pot fi folosite: cutii metalice, carton cerat, sticle i material plastic. Datele culese de la unul din subiecii investigai sunt prezentate n tabelul urmtor: Tabelul 5.7. Evalurile unui individ n cazul metodei comparaiilor perechi n varianta metric Care este tipul de ambalaj preferat de dvs. pentru produsul nectar n cazul fiecrei perechi Carton cutie metalic x Cutie metalic Sticl Carton x sticl plastic sticl x x Ci lei suntei dispus s pltii n plus pentru a cumpra nectar n ambalajul preferat 500 1200 400 1200
Cutie metalic x
Avnd la baz evalurile din tabelul 5.7. se poate construi o scal a preferinelor individului prin simpla nsumare a valorilor n lei declarate n comparaiile realizate. n cazul unei comparaii, dac alternativa a fost preferat, suma pe care individul este dispus s o plteasc n plus va figura cu semnul plus i dac alternativa nu a fost preferat, suma va figura cu semnul minus. Preferinele calculate sunt urmtoarele: Carton: - 500 + (- 1200) + (-1000) = - 2700 Cutie metalic: 500 + (- 1200) + 800 = 100 Sticl: 1200 + 400 + 1200 = 2800 Plastic: - 400 + 1000 + (- 800) = - 200 Rezult c preferinele sunt ndreptate n proporie covritoare spre ambalajul din sticl, urmat la mare distan de ambalajul din cutie metalic, apoi cel din plastic, iar la polul opus se situeaz ambalajul din carton. Practica cercetrilor de marketing evideniaz cteva avantaje incontestabile ale metodei comparaiilor perechi: n cazul unui numr relativ mic de stimuli administrarea metodei comparaiilor perechi nu conduce la obosirea excesiv a subiecilor; aplicarea metodei presupune realizarea unor comparaii directe, un proces deschis i nemijlocit de alegere, iar comparaiile experimentale sunt amplasate n timp ct mai aproape cu putin unele de altele; aa cum s-a vzut, metoda comparaiilor perechi ofer i posibilitatea conversiunii i reprezentrii datelor pe o scal de tip interval. Datorit avantajelor ei metoda comparaiilor perechi este folosit n cercetri viznd dezvoltarea sau modificarea produselor ca i fundamentarea i diferenierea mesajelor i programelor promoionale. n acelai timp, nu pot fi trecute cu vederea i unele dezavantaje ale metodei comparaiilor perechi: utilizarea ei presupune ca numrul stimulilor s nu fie mai mare de 10; ordinea prezentrii perechilor de stimuli poate distorsiona rezultatele; compararea odat doar a doi stimuli prezint o mic asemnare cu situaiile reale din cadrul pieei, cnd numrul stimulilor care se compar simultan este mai mare; este destul de greu de presupus c o comparaie a doi stimuli aproximeaz (simuleaz) o situaie real din cadrul pieei care presupune o relaie pe timp mai ndelungat cu stimulii aflai n studiu, deci, nu este exclus ca un stimul s aib o poziie foarte bun ntr-o situaie care presupune folosirea metodei comparaiilor perechi i s nu confirme aceast poziie ntr-o situaie real pe pia; faptul c n urma aplicrii metodei comparaiilor perechi se ajunge la concluzia c un stimul este preferat altora nu nseamn c acesta trebuie neles ntr-un sens absolut; un stimul poate pur i simplu s aib o poziie mai puin nefavorabil fa de ali stimuli;
Pe baza datelor de mai sus se pot calcula scorurile celor patru mrci ale produsului investigat: A = 2 x 4 + 2 x 3 + 4 x 2 + 2 x 1 = 24 B= 1 x 3 + 3 x 2 + 6 x 1 = 15 C = 3 x 4 + 3 x 3 + 2 x 2 + 2 x 1 = 27 D=5x4+4x3+1x2 = 34
Plecnd de la datele acestui tabel scorurile obinute pentru cele patru sortimente sunt urmtoarele: A = 610; B = 516; C = 450; D = 424. Pentru investigarea i analiza rezultatelor n cazul metodei ordonrii rangurilor se pot folosi metodele statistice caracteristice scalei ordinale. n literatura de specialitate sunt sugerate i modaliti prin care, avnd la baz date provenite din utilizarea acestei metode, se pot construi date de natur interval, sporindu-se astfel calitatea informaiilor obinute8, 9, 10. 5.2.6. Scala cu sum constant Scala cu sum constant, o alt metod comparativ de scalare, ctig tot mai mult popularitate n cercetrile de marketing. De data aceasta subiectului supus investigaiei i se solicit s mpart o sum constant (n general 10 sau 100) ntre doi sau mai muli stimuli. De exemplu, o scal cu sum constant pentru trei staiuni turistice montane poate arta astfel: Instruciuni: Repartizai 100 de puncte ntre urmtoarele trei staiuni turistice, n conformitate cu preferinele dvs. fa de ele: Staiunea A 30 Staiunea B 60 Staiunea C 10 Mult mai frecvente sunt situaiile n care scala cu sum constant se prezint n felul urmtor: Instruciuni: Repartizai 100 de puncte ntre fiecare component a urmtoarelor perechi de staiuni turistice montane, n conformitate cu preferinele dvs. fa de cele trei staiuni: 1. Staiunea A 60 Staiunea B 40
8 9
J. P. Guilford, Psychometric Methods, McGraw-Hill, 1954, p.183-186 Louis Cohen, Use of Paired-Comparison Analysis to Increase Statistical Power of Ranked Data , Journal of Marketing Research, August 1965,p. 309-311 10 William L. Hays, Quantification in Psychology, Belmont, California, Brooks/Cole Publishing, 1965, p.35-39
Aceast din urm variant a scalei cu sum constant poate fi uor transformat ntr-o scal interval cu ajutorul urmtoarei relaii: c n(n 1) S i = S ic 2 1 unde: Si valoarea pe scala interval a stimulului i; Sic scorul acordat stimulului i n timpul comparaiei c; n numrul stimulilor comparai (c, numrul comparaiilor stimulului i este egal cu n1); Aplicnd aceast formul datelor din exemplul considerat, rezult valorile pe scala interval ale celor trei staiuni i anume: