Imbatrinirea Populatiei in Republica Moldova

mbtrnirea populaiei n Republica Moldova
CERCETARE LA NIVEL NAIONAL
CHIINU, 2012
MINISTERUL MUNCII, PROTECIEI SOCIALE I FAMILIEI http://www.mpsfc.gov.md/
Fondul ONU pentru Populaie www.unfpa.md
mbtrnirea populaiei n Republica Moldova

(cercetare la nivel naional)
Chiinu, 2012
Echipa de autori: Alic Brc (cap. 6) Viorica Craievschi-Toart (cap. 5, 8) Olga Gagauz (cap. 2) Maria Vremi (cap. 3, 4) Olga Poalelungi (cap. 1, 9) Ghenadie urcanu (cap. 7) Mariana Buciuceanu-Vrabie (cercetarea calitativ) Recenzeni: Larisa Rotaru, Ministerul Muncii, Proteciei Sociale i Familiei Consultant internaional: Armine Mkhatarean, Ministerul Muncii al Republicii Armenia Coordonatorul cercetrii: Olga Poalelungi Cercetarea a fost pregtit pentru tipar cu susinerea UNFPA, Fondul ONU pentru Populaie Machetare i design: Oleg Zaharciuc Prezenta cercetare a fost realizat la solicitarea Comisiei naionale pentru populaie i dezvoltare pe lng Prim-ministrul Republicii Moldova sub egida Ministerului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei al Republicii Moldova, cu suportul tehnic oferit de Departamentul ONU pentru Afaceri Economice i Sociale (UNDESA), UNFPA, Fondul ONU pentru Populaie, i Banca Mondial. Analiza i recomandrile de politici cuprinse n prezentul studiu reprezint rezultatul eforturilor comune ale echipei de consultani i nu reflect neaprat punctul de vedere al autoritilor publice centrale sau al UNDESA. Reproducerea total sau parial a fragmentelor din prezentul studiu este autorizat doar cu condiia indicrii clare i exacte a sursei. Studiul este disponibil pe paginile web: www.demografie.md, www.mmpsf.gov.md i www.unfpa.md
Cuvinte de mulumire
n mod deosebit mulumim colaboratorului UNDESA1, Serezhin Oleg, pentru susinerea plenar i acordarea asistenei consultative n desfurarea cercetrii, precum i pentru implicarea personal la cele mai complicate etape ale activitii. Exprimm sincere mulumiri expertului internaional Mkhatarean Armine pentru asistena acordat n identificarea modelelor informaiilor cercetate, definitivarea chestionarelor privind sntatea vrstnicilor, precum i pentru observaiile i recomandrile asupra studiului n cauz. Pe parcursul cercetrii autorii au beneficiat att de susinerea plenar a reprezentanilor autoritilor publice centrale, ct i ale celor locale. Exprimm recunotin sincer Ministrului muncii, proteciei sociale i familiei, Valentina Buliga, viceministrului Sergiu Sainciuc, efilor de direcii Djulieta Popescu i Nina Punga, precum i directorului ANOFM Ion Holban, pentru asistena pe parcursul cercetrii, prezentarea informaiilor necesare i implicarea serviciilor subordonate. Aducem muumiri Ministerului Sntii, n persoana ministrului Adrian Usati, cu asistena cruia a devenit posibil cercetarea sntii persoanelor vrstnice dup modelul chestionarelor oferite de UNDESA. De remarcat meritul deosebit al reprezentanilor Biroului Naional de Statistic, n persoana directorului general Lucia Spoial, vice-directorului Vitalie Valcov, precum i al conductorilor de direcii Ala Negrua (statistica social i a nivelului de trai), Elena Vtcaru (statistica pieei muncii i demografiei), precum i al colaboratorilor care au acordat un deosebit ajutor n definitivarea chestionarelor, colectarea i prezentarea informaiei statistice necesare pentru efectuarea analizei. De asemenea, exprimm sincera noastr recunotin directorului CNAS Maria Borta i vicedirectorului Alexei Sci pentru prezentarea datelor privind asigurarea social i plile efectuate persoanelor vrstnice, etc. Pentru ajutorul i implicarea activ n desfurarea cercetrii i asigurarea coordonrii la nivel naional i teritorial al activitii structurilor implicate, mulumim Larisei Rotaru, efa Seciei politici demografice a MMPSF, i colaboratoarelor subdiviziunii Liuba Valcov i Aliona Creu. Raportul a parcurs trei runde de consultrii prealabile cu participarea reprezentanilor autoritilor publice locale, ai structurilor non-guvernamentale i a ageniilor ONU din Republica Moldova. Comentariile scrise i verbale, precum i propunerile expuse de OIM, ILO, UNICEF i UN Women, au fost luate n calcul n procesul de pregtire a cercetrii pentru publicare.
1 Departamentul pentru Afaceri Economice i Sociale al Secretariatului ONU (UNDESA) reprezint puntea de legtur, care asigur transformarea unor strategii globale n domeniul economic, social i ecologic n aciuni concrete la nivel naional. DESA activeaz n trei domenii interdependente: (1) colecteaz, pregtete i analizeaz o gam larg de date i informaii economice i sociale; (2) contribuie la desfurarea de ctre statele-membre a negocierilor, n cadrul forurilor internaionale, pe marginea aciunilor comune de soluionare a problemelor existente; (3) consult guvernele interesate cu privire la metodele i mijloacele de elaborare a strategiilor i programelor la nivel de ar i ofer sprijin, prin asisten tehnic, la consolidarea capacitilor naionale.
CUPRINS
CUPRINS
Lista abrevierilor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Cuvnt de salut. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 INTRODUCERE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 SCOPUL, OBIECTIVELE I OBIECTUL CERCETRII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 METODOLOGIA CERCETRII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 REZULTATELE CERCETRII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Capitolul 2. PERSOANELE N VRST I FAMILIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Capitolul 3. BUNURI I IMOBILE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Bunuri de lung durat i imobile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Animale i psri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Loturile de pmnt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Capitolul 4. VENITURI I CHELTUIELI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Veniturile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Cheltuielile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Nivelul de trai i srcia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Capitolul 5. LOCUINE I UTILITI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Locuine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Dotarea locuinelor cu utiliti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Capitolul 6. PERSOANELE N VRST I PIAA MUNCII. PENSIONARII. . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Populaia economic activ n vrst de 50 ani i peste. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Populaia economic inactiv. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Capitolul 7. SNTATEA, LIMITRILE I NGRIJIREA PERSOANELOR N VRST. . . . . . . . 133 Capitolul 8. ASISTENA SOCIAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Serviciile sociale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 Prestaiile de asisten social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Capitolul 9. PROBLEMA MBTRNIRII N MASS-MEDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 CONCLUZII I RECOMANDRI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 BIBLIOGRAFIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
CUPRINS
ANEX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 CARACTERISTICI SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 Tabelul 1.1. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, anii 2006 i 2010, persoane. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 Tabelul 1.2. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, anii 2006 i 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 Tabelul 1.3. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, pe medii i zone statistice, 2010, persoane . . . . . . 179 Tabelul 1.4. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, pe sexe i zone statistice, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . 180 Tabelul 1.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %. . . . . 180 Tabelul 1.6. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, % . . . 181 Tabelul 1.7. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %. . . . . 182 Tabelul 1.8. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe grupe de vrst i zone statistice, 2010, %. . . . . 184 Tabelul 1.9. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici, dup tipul gospodriilor, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, % . . . . . . . 185 Tabelul 1.10. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, % . . . . . . . . . 186 Tabelul 1.11. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup nivelul de instruire, pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %. . . . . . . . . . . 187 Tabelul 1.12. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire, grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . 188 Tabelul 1.13. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire, grupe de vrst i zone statistice, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . 189 PERSOANELE N VRST I FAMILIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Tabelul 2.1. Ponderea gospodriilor cu vrstnici care au oferit sau au primit ajutor. . . 190 Tabelul 2.2. De la cine pot obine vrstnicii sprijin cnd se confrunt cu dificulti. . . 190 Tabelul 2.3. Frecvena implicrii vrstnicilor n activitile din cadrul gospodriei. . . 191 Tabelul 2.4. Ct de des interacioneaz vrstnicii cu persoanele din afara gospodriei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 Tabelul 2.5. Percepia vrstnicilor asupra suficienei timpului pentru activitile sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 BUNURI I IMOBILE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Tabelul 3.1. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2006 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Tabelul 3.2. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Tabelul 3.3. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile cu vrstnici pe medii, 2006-2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Tabelul 3.4. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici n funcie de zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
CUPRINS
Tabelul 3.5. Dinamica disponibilitii animalelor i psrilor n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . 196 Tabelul 3.6. Reducerea numrului de animale i psri n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . 196 Tabelul 3.7. Dinamica disponibilitii n gospodriile cu vrstnici a animalelor i psrilor, pe medii de reedin, 2006 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Tabelul 3.8. Disponibilitatea animalelor i psrilor n gospodriile cu vrstnici, pe zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Tabelul 3.9. Dinamica disponibilitii loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, tipul loturilor i gradul lor de prelucrare, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Tabelul 3.10. Dinamica disponibilitii loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, %. . . . . . . . . . . . . 198 Tabelul 3.11. Prelucrarea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei i tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . 198 Tabelul 3.12. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare i pe quintile de consum a gospodriilor, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 Tabelul 3.13. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare, pe medii, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 Tabelul 3.14. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare, pe zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 VENITURI I CHELTUIELI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 Tabelul 4.1. Evoluia veniturilor medii lunare ale gospodriilor cu vrstnici fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, lei. . . . . . . . 201 Tabelul 4.2 Distribuia veniturilor medii lunare ale unei persoane din gospodriile cu vrstnici, pe medii de reedin, 2006-2010. . . . . . . . . 201 Tabelul 4.3. Structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe zone statistice, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 Tabelul 4.4. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst i importana sursei de formare, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 Tabelul 4.5. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst, importana sursei de venit i pe medii de reedin, 2010, % . . . . . . . . 203 Tabelul 4.6. Distribuia veniturilor n gospodriile cu vrstnici, dup importana surselor de formare i tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 Tabelul 4.7. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de quintile, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 Tabelul 4.8. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, pe grupe de vrst i medii, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 Tabelul 4.9. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, dup tipul gospodriei i pe medii, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 Tabelul 4.10. Distribuia gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, pe zone statistice, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 Tabelul 4.11. Evoluia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
CUPRINS
Tabelul 4.12. Repartizarea cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, pe medii, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Tabelul 4.13. Distribuia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Tabelul 4.14. Distribuia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, n funcie de tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 Tabelul 4.15. Distribuia cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici, pe quintile de consum n anul 2010, %.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 Tabelul 4.16. Distribuia gospodriilor cu vrstnici i a gospodriilor fr vrstnici, n funcie de bunurile procurate pe parcursul ultimelor 6-12 luni, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 Tabelul 4.17. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de bunurile procurate dup vrsta capului gospodriei, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . 207 Tabelul 4.18. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi, n funcie de tipul gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 Tabelul 4.19. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi, n funcie de tipul gospodriei i mediul de reedin, 2010, % . . . . . . 207 Tabelul 4.20. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi, pe grupe de quintile, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 Tabelul 4.21. Dinamica nivelului de trai i al srciei, n funcie de tipul gospodriilor, 2006-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 Tabelul 4.22. Nivelul de trai i srcia, n funcie de tipul gospodriei i vrsta capului gospodriei, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Tabelul 4.23. Dinamica nivelului de trai i al srciei gospodriilor cu vrstnici, pe medii de reedin, 2006-2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Tabelul 4.24. Dinamica nivelului de trai i al srciei gospodriilor cu vrstnici, pe zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 Tabelul 4.25. Incidenta srciei vrstnicilor, n funcie de vrsta capului gospodriei, tipul gospodriei cu vrstnici i pe zone statistice, 2010, %. . . . . . . . . . 211 Tabelul 4.26. Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre vrstnici, pe medii de reedin i sexe, 2009, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Tabelul 4.27 Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar, pe medii de reedin, 2009, %. . 212 Tabelul 4.28. Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre vrstnici, pe grupe de vrst i zone statistice, 2009, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Tabelul 4.29. Accesul vrstnicilor la comoditi i bunuri, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2009, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Tabelul 4.30. Accesul la comoditi i bunuri a vrstnicilor, pe grupe de vrst i zone statistice, 2009, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 LOCUINE. COMODITI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 Tabelul 5.1. Structura gospodriilor cu vrstnici, dup forma de proprietate i tipul locuinei de care dispun, 2000-2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 Tabelul 5.2. Disponibilitatea spaiului locativ de persoan n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 Tabelul 5.3. Dinamica disponibilitii spaiului locuibil de persoan n gospodriile cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2000-2010, %. . . 215
CUPRINS
Tabelul 5.4. Disponibilitatea spaiului locuibil i a camerelor per persoan n gospodriile cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei i grupe de quintile, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 Tabelul 5.5. Dotarea spaiului locativ cu utiliti n gospodriile cu vrstnici i n gospodriile fr vrstnici, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 Tabelul 5.6. Dinamica dotrii locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2000-2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 Tabelul 5.7. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %. . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 Tabelul 5.8. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstici, pe medii de reedin i zone statistice, 2010, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 PERSOANELE N VRST PE PIAA MUNCII I PENSIONARII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Tabelul 6.1. Populaia n vrst de 50 ani i peste n structura populaiei, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Tabelul 6.2. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste n populaia economic activ i populaia economic inactiv, 2000-2010. . . . . . . . . 221 Tabelul 6.3. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe medii de reedin i sexe, 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Tabelul 6.4.Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 Tabelul 6.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe, 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 Tabelul 6.6. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . 223 Tabelul 6.7. Structura populaiei economic active cu vrsta de 50 ani i peste, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 Tabelul 6.8. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 Tabelul 6.9. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe, 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 Tabelul 6.10. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . 225 Tabelul 6.11. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 Tabelul 6.12. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 Tabelul 6.13. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice, sexe i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . 226 Tabelul 6.14. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice, grupe de vrst i medii de reedin, 2010. . . . 227 Tabelul 6.15. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de nivelul de instruire i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Tabelul 6.16. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de statutul ocupaional, pe grupe de vrst i sexe, 2010, mii persoane. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Tabelul 6.17. Repartizarea salariailor n vrst de 50 ani i peste, pe tipuri de activiti economice i grupe de vrst, 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
CUPRINS
Tabelul 6.18. Repartizarea persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice i grupe de vrst, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Tabelul 6.19. Numrul omerilor (BIM) n vrst de 50 ani i peste, n funcie de durata omajului, pe sexe, 2010, mii persoane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Tabelul 6.20. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Tabelul 6.21. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste, n funcie de nivelul de instruire, 2000-2010, mii persoane. . . . . . . . . . . 229 Tabelul 6.22. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste, pe sexe i medii de reedin, 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 Tabelul 6.23. Mrimea salariului mediu lunar al populaiei ocupat n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice i sexe (septembrie 2009), lei. . . . . . . . . 230 Pensionarii 231 Tabelul 6.24. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, dup tipul pensiilor stabilite, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Tabelul 6.25. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de gradul de invaliditate, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Tabelul 6.26. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de gradul de invaliditate, pe sexe, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Tabelul 6.27. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de gradul de invaliditate, pe medii de reedin, 2000-2010, mii persoane . . . . . 232 Tabelul 6.28. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de mrimea pensiei, 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 Tabelul 6.29. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, femei, 2000-2010. . . . . . . . . . 232 Tabelul 6.30. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, brbai, 2010. . . . . . . . . . . . . . 233 ASISTENA SOCIAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Tabelul 8.1. Dinamica beneficiarilor de servicii de ngrijire la domiciliu. . . . . . . . . . . . 234 Tabelul 8.2. Dinamica beneficiarilor cantinelor de ajutor social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Tabelul 8.3. Distribuia pe zone statistice a cantinelor de ajutor social i vrstnicilor sub pragul srciei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Tabelul 8.4. Dinamica serviciilor sociale specializate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Tabelul 8.5. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale specializate. . . . . . . . . . . . . . . . 234 Tabelul 8.6. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale cu specializare nalt. . . . . . . 234 Tabelul 8.7. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe de vrst . . 234 Tabelul 8.8. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe medii de reedin. . 235 Tabelul 8.9. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe de vrst i sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 Tabelul 8.10. Evoluia ratei de nlocuire a pensiei medii pentru limit de vrst fa de salariul mediu pe economie, inclusiv pe sexe, %. . . . . . . . . . . . . 235 Tabelul 8.11. Coraportul dintre pensia medie pentru limit de vrst i minimul de existen pentru pensionari, inclusiv pe sexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 Tabelul 8.12. Venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici n anul 2010, %. . . . . . . 236
10
Lista abrevierilor
ANOFM APL BASS BIM (ILO) BNS BS CBGC AFM CNAS MIPAA MMPSF OMS ONG ONU PNUD UNFPA UNECE UNICEF UN Women UNDESA WB Agenia Naional pentru Ocuparea Forei de Munc Administraie public local Bugetul Asigurrilor Sociale de Stat Biroul Internaional al Muncii (Organizaia Internaional a Muncii) Biroul Naional de Statistic Bugetul de Stat Cercetarea Bugetelor Gospodriilor Casnice Ancheta Forei de Munc Casa Naional de Asigurri Sociale Planul internaional de aciune de la Madrid privind mbtrnirea Ministerul Muncii, Proteciei Sociale i Familiei Organizaia Mondial a Sntii Organizaie non-guvernamental Organizaia Naiunilor Unite Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare Fondul ONU pentru Populaie Comisia Economic pentru Europa a ONU Fondul Naiunilor Unite pentru Copii Entitatea Naiunilor Unite pentru Egalitatea de Gen i Abilitarea Femeilor Departamentul ONU pentru Afaceri Economice i Sociale Banca Mondial
11
Cuvnt de salut
rocesul intens de mbtrnire demografic, caracteristic Republicii Moldova i asociat cu schimbrile din toate sferele vieii sociale i economice, afecteaz n egal msur interesele att ale persoanelor n etate, ct i ale societii n ansamblu. Acest proces oblig autoritile de toate nivelurile s in cont de componentele politice, economice, sociale i culturale ale calitii vieii persoanelor vrstnice n procesul de adoptare a deciziilor. Dar concentrarea exclusiv a ateniei asupra problemelor sociale izolate aferente mbtrnirii populaiei, prin excluderea lor din contextul general, creeaz impedimente majore n formularea i realizarea unei strategii adecvate privind mbtrnirea activ. Pe termen lung, n lipsa unor politici sociale i demografice eficiente, experii ONU prognozeaz schimbri semnificative n structura populaiei, care vor influena dezvoltarea economic i vor genera noi provocri i probleme n adaptarea societii la mbtrnire. Problema-cheie const n eficiena, promptitudinea i calitatea deciziilor politice cu privire la mbtrnirea populaiei, care trebuie s se bazeze pe informaii obiective, tiinific argumentate. n prezent, ara deocamdat nu este pregtit s fac fa provocrilor mbtrnirii. Cel mai mult ngrijoreaz insuficiena cunotinelor specifice i a viziunii integrate asupra tuturor aspectelor mbtrnirii. Prezenta cercetare vine s acopere golurile existente i a fost proiectat anume pentru a obine informaii obiective cu privire la situaia populaiei n vrst de 50 ani i peste din Republica Moldova, necesitile i posibilitile lor, necesar pentru o abordare cuprinztoare a perspectivei de mbtrnire. Cum va face fa Republica Moldova viitoarelor probleme de mbtrnire? Care sunt cele mai bune modaliti de prioritizare a aciunilor? Cum s fie partajate i n ce direcii s fie orientate resursele limitate ale rii noastre, aflate la etapa tranziiei economice? Mine va fi mai dificil dect astzi s gsim rspunsuri la aceste ntrebri. De aceea, este necesar s acionm imediat, chiar ncepnd cu astzi. n prezent, politica statului viznd populaia n vrst are o direcionare limitat - meninerea condiiilor de existen a btrnilor la nivelul supravieuirii. Totodat, problemele btrnilor sunt multiaspectuale i pentru ameliorarea calitii vieii lor abordarea trebuie s fie complex. Prin urmare, studiul contribuie la nelegerea unor aspecte noi ale mbtrnirii, are drept scop recomandarea aciunilor pentru mbuntirea calitii vieii la vrste naintate, reducerea inegalitii i crearea garaniilor c dezvoltarea societii i a individului va fi asigurat cu resursele necesare. De asemenea, cercetarea contribuie la o mai bun nelegere a unor aspecte importante, cum sunt: situaia persoanelor n vrst, dezvoltarea individual la o vrst naintat, relaiile intergeneraionale, consecinele macro-sociale ale mbtrnirii populaiei .a. Cercetarea ofer oportunitatea de a examina i de a evalua caracteristicile i diversitatea proceselor de mbtrnire pentru diferite grupe de vrst, brbai i femei, n mediul rural i urban, inclusiv n profil regional. Rezultatele cercetrii vor contribui, de asemenea, la o mai bun nelegere a provocrilor legate de mbtrnirea populaiei att de ctre factorii decizionali, ct i de ctre societate n ansamblu, iar un dialog deschis cu privire la cele mai importante probleme deja este un pas concret pentru rezolvarea lor.
Valentina BULIGA, Ministrul muncii, proteciei sociale i familiei
12
INTRODUCERE
imp de veacuri mbtrnirea inea de viaa fiecrui om n parte. ncepnd, ns, cu jumtatea a doua a secolului trecut, acest proces a alertat societatea, iar, n persoana Organizaiei Naiunilor Unite, i toat comunitatea mondial. Cauza acestei atenii rezid n faptul c n prezent mbtrnirea constituie unul dintre procesele de baz ce determin structura populaiei la nivel mondial, ceea ce are impact att asupra tuturor sferelor vieii contemporanilor notri, ct i viitoarelor generaii. mbtrnirea demografic aduce noi provocri, dar, totodat, creeaz i oportuniti noi pentru mbuntirea vieii oamenilor, dezvoltarea unui mediu economic, social i cultural nou. Procesele de mbtrnire i de depopulare caracteristice Republicii Moldova se vor intensifica odat cu trecerea anilor i vor avea consecine asupra dezvoltrii ulterioare a rii. Devine o problem prioritar reflectarea organic a problemelor mbtrnirii populaiei n domeniile economic i social, n alte domenii, ceea ce va permite armonizarea societii i economiei la tendinele demografice i va asigura o societate pentru toate vrstele, astfel nct din aceasta s beneficieze toate grupele de vrst. Politica statului orientat spre depirea problemelor generate de procesul de mbtrnire a populaiei necesit o abordare integrat a modului de realizare a obiectivelor stabilite. Aceasta presupune c problemele persoanelor de diferite grupe de vrst, inclusiv ale persoanelor n etate, vor fi luate sistematic n consideraie i reflectate n toate domeniile i la toate nivelurile politice. La elaborarea politicilor complexe este necesar s se in cont de aspectele sociale, politice, economice, normative, culturale, informaionale, de sntate etc. ale societii n curs de mbtrnire. Politicile care prevd investiii n programe sociale, resurse umane i n economie vor ajuta la prevenirea dependenei nejustificate a persoanelor la vrste naintate. Investiiile timpurii i efective contribuie la transformarea societii mbtrnite din factor de consum al resurselor n factor creativ de dezvoltare a mediului uman, economic, social i cultural. Pentru determinarea situaiei reale a persoanelor n vrst, la iniiativa Guvernului Republicii Moldova, cu suportul financiar i consultativ al Departamentului ONU pentru Afaceri Economice i Sociale, a fost efectuat cercetarea mbtrnirea populaiei n Republica Moldova.
13
SCOPUL, OBIECTIVELE I OBIECTUL CERCETRII
copul studiului constituie obinerea informaiei obiective despre situaia persoanelor n vrsta de 50 ani i peste, elucidarea necesitilor de baz ale acestora, formularea recomandrilor privind elaborarea politicii privind mbtrnirea populaiei, avnd n vedere abordarea holistic a maistreaming-ului mbtrnirii2.
Obiectivele studiului: Determinarea caracteristicilor demografice i socioeconomice ale mbtrnirii n Republica Moldova; Estimarea consecinelor sociale, economice i de alt natur ale fenomenului mbtrnirii asupra populaiei, inclusiv prin efectele migraiei; Estimarea capacitii sectorului guvernamental i non-guvernamental de a Pe care persoan o putem soluiona probleme ce in de mbtrconsidera n vrst? nirea populaiei; Nu exist o definiie univoc a persoanei Identificarea relaiilor dintre mbtrnin vrt, deoarece mbtrnirea reprezint un rea populaiei i domeniile socioeconoproces extrem de individualizat. mice; Sunt persoane, care i la o vrst naintat Determinarea msurilor necesare penrmn membri activi i productivi n familie i tru soluionarea problemelor populain societate, pe cnd alii mbtrnesc nainte ei mbtrnite n cadrul strategiilor de de timp. Diferene mari exist i ntre state: cea mai dezvoltare socioeconomic a statului, mare speran de via (82 ani) se atest n avnd n vedere i msurile existente; Japonia, cea mai mic (33 ani) n Swaziland. Identificarea modalitilor de dezvoltaPractic este imposibil de a delimita hotarul re a politicilor ce in de creterea nivecnd ncepe btrneea. lului de informare a societii referitor Serviciile statistice ale ONU recunosc drept la mbtrnirea populaiei. persoane n vrst populaia ce a atins pragul Obiectul cercetrii l constituie populaia n vrst de 50 ani i peste (n continuare denumit convenional persoane n vrst). Datele au fost examinate n ansamblu, dar i structurate pe grupe de vrst: 50-54 ani, 55-59 ani, 60-64 ani, 65-69 ani, 70-74 ani, 75 ani i peste, ceea ce a permis evidenierea particularitilor specifice fiecrui grup de vrst.
de vrst de 60 ani i peste. Potrivit clasificrii Organizaiei Mondiale a Sntii, persoane n vrst sunt considerate persoanele cu vrsta de la 60 pn la 74 ani, pe cnd persoanele de la 75 ani pn la 90 ani se consider btrni, iar persoanele de 90 ani i peste reprezint categoria longevivilor. A. Sidorenko,Marea mbtrnire, 2008 n Republica Moldova mbtrnirea este corelat cu vrsta de pensionare: 57 ani pentru femei i 62 ani pentru brbai. n majoritatea statelor Comisiei Economice pentru Europa a Naiunilor Unite, vrsta standard de pensionare este stabilit la 65 ani.
2 Maistreaming-ul mbtrnirii este o strategie, un proces i un efort multidimensional privind integrarea factorului de mbtrnire a populaiei n toate sferele de politici i la elaborarea programelor de toate nivelurile. Unicul scop const n atingerea unui astfel de nivel de dezvoltare obiectiv a societii, care ar favoriza toate categoriile de vrst. Un maistreaming eficient const n implicarea tuturor prilor interesate n procesul decizional, satisfacerea necesitilor tuturor categoriilor de vrst n toate domeniile strategice. Maistreamingul poate constitui un instrument important n edificarea unei societi pentru toate vrstele. Policy Brief (Sumar de politici) UNECE n problema mbtrnirii populaiei; nr.1, noiembrie, 2009.
14
METODOLOGIA CERCETRII
n vederea atingerii scopului i obiectivelor studiului au fost utilizate metode cantitative i calitative de cercetare, ceea ce a permis s se determine prevalena i amploarea caracteristicilor cercetate, precum i s fie evaluat nivelul i calitatea vieii persoanelor n vrst. Cercetarea cantitativ s-a bazat pe analiza datelor statistice ale BNS, obinute din: (1) Cercetarea bugetelor gospodriilor casnice; (2) Cercetarea Ancheta asupra forei de munc n gospodrii; (3) Cercetarea Excluderea social a populaiei, (iiii) Cercetarea Sntatea i accesul populaiei la serviciile medicale, precum i altor date statistice. Au fost, de asemenea, utilizate un ir de date administrative furnizate de CNAS, ANOFM i alte instituii. Cercetarea bugetelor gospodriilor casnice (CBGC) este un studiu permanent, selectiv, care are drept scop determinarea multiaspectual a nivelului de trai al populaiei. Anual pentru cercetare este utilizat un eantion net de 9.768 gospodrii, de-facto sunt colectate informaii de la circa 5.500 gospodrii, care sunt distribuite n mod egal pe parcursul a 12 luni, folosind un sistem lunar de rotaie a gospodriilor. Eantionul este reprezentativ la nivel naional, pe medii de reedin (ora/sat), pe zone statistice (Nord, Centru, Sud i mun. Chiinu), pe sexe i grupe de vrst. Gospodriile casnice care au n componena lor persoane n vrst de 50 ani i peste reprezint 63% din totalul gospodriilor, fapt ce asigur reprezentativitatea datelor dup toi parametrii cercetai.
http://www.statistica.md/public/files/Metadate/CBGC.pdf
Ancheta asupra forei de munc n gospodrii (AFM) este o metod modern pentru cercetarea statistic a pieei forei de munc, ce are drept obiectiv msurarea nivelului activitii economice a populaiei. Se efectueaz n baza intervievrii tuturor membrilor gospodriei n vrst de 15 ani i peste. Volumul eantionului pentru o anchet trimestrial este de 12 000 locuine. Eantionul este reprezentativ la nivel naional, pe medii de reedin (ora/sat), pe zone statistice (Nord, Centru, Sud i mun.Chiinu), pe sexe i pe grupe de vrst. Pentru analiz au fost prezentate date statistice pe anii 2000-2010 i date detaliate pe anul 2010 (39 000 locuine) referitor la 108000 persoane, dintre care 39000, sau 35%, sunt persoane n vrst de 50 ani i peste. Dat fiind faptul c ncepnd cu anul 2006 CBGC i AFM se realizeaz conform unui plan mbuntit de eantionare, exist unele limitri n comparabilitatea datelor pentru anii precedeni.
http://www.statistica.md/public/files/Metadate/alte/Metodology_AFM.pdf
Cercetarea Excluderea social a populaiei (ESP) a fost realizat ca modul complementar la CBGC n primul trimestru al anului 2009. Cercetarea a cuprins un set de ntrebri de ordin subiectiv cu referire la excluziunea/incluziunea social, precum i ntrebri ce au permis colectarea informaiei viznd strategiile gospodriilor n situaii critice, ncrederea populaiei n instituiile sociale, satisfacia fa de nivelul de bunstare, starea familial, nivelul de educaie, etc.
15
Eantionul a cuprins 2084 persoane, ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i peste n totalul respondenilor constituie peste 35%, datele sunt reprezentative la nivel de ar, pe medii de reedin (ora/sat) i pe zone statistice (Nord, Centru, Sud i mun. Chiinu). Cercetarea permite, de asemenea, examinarea situaiei persoanelor de vrst pre-pensonar (50-56/61 ani) i pensionar (57/62 ani i peste).
http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=350&id=2898
Cercetarea Sntatea i accesul populaiei la serviciile de sntate a fost realizat ca modul complementar la CBGC n anii 2008 i 2010, avnd drept scop colectarea informaiei privind starea general de sntate a populaiei, accesul la serviciile de sntate i cheltuielile pentru serviciile de sntate, nivelul de informare a pacientului privind drepturile sale, satisfacia fa de serviciile acordate etc. Mrimea eantionului a fost 3444 respondeni n 2008 i, respectiv, 3760 n 2010, datele sunt reprezentative la nivel de ar, pe medii de reedin (ora/sat) i pe zone statistice (Nord, Centru, Sud i mun. Chiinu). Metodologia cercetrii din 2010 este comparabil cu cea aplicat n anul 2008, fiind posibil analiza evoluiei principalilor indicatori n dinamic. Totodat, chestionarul din 2010 a fost completat cu ntrebri adiionale privind problemele de sntate specifice persoanelor n vrst, n corespundere cu modelul chestionarelor UNDESA. Studiul a fost realizat n parteneriat cu Ministerul Sntii i cu asistena tehnic a Bncii Mondiale.
http://www.statistica.md/public/files/publicatii_electronice/acces_servicii_sanatate/ Accesul_servicii_sanatate_2011.pdf
Metodele calitative au inclus cercetarea situaiei persoanelor n vrst efectund (1) interviuri individuale aprofundate i (2) discuii n focus-grupuri n baza anchetelor dup modelul chestionarelor UNDESA. Interviurile individuale aprofundate au fost realizate cu actuali i foti factori de decizie responsabili de domeniul social din cadrul: Ministrului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei, Ministerului Sntii, Ministrului Educaiei, Ministerului Justiiei, Confederaiei Naionale a Sindicatelor din Moldova, Confederaiei Naionale a Patronatului din Republica Moldova, ONG ce activeaz n domeniu (HelpAge International), expert-pensionar, care anterior a adoptat decizii n domeniul politicilor de mbtrnire, reprezentant al APL, medici de familie/gerontologi, reprezentani mass-media. Interviurile au fost realizate n baza unor chestionare special elaborate n acest scop. n chestionarele pentru medicii de familie/gerontologi au fost incluse ntrebri privind accesul persoanelor n vrst la serviciile de sntate, msurile suplimentare necesare asigurrii nevoilor persoanelor n vrst etc.
16
n chestionarele pentru reprezentanii mass-media au fost incluse ntrebri ce in de reflectarea problemelor mbtrnirii populaiei n mass-media, ce imagine a persoanei n vrst prezint presa, existena n cadrul organelor mass-media a politicii editoriale cu privire la problemele mbtrnirii populaiei, rolul familiei i al mass-media n soluionarea problemelor vrstnicilor etc. Au fost realizate 4 interviuri aprofundate cu medicii de familie i 4 interviuri aprofundate cu reprezentanii mass-media. Toate interviurile au fost desfurate fiind respectat principiul confidenialitii i anonimatului. Discuiile n focus-grupuri au fost efectuate n lunile aprilie-iunie 2011 i au inclus: 8 focus-grupuri cu persoane n vrst din case internate i/sau aziluri pentru btrni, 7 focus-grupuri cu persoane de vrst pensionar, care locuiesc n propria gospodrie/ locuin, 8 focus-grupuri cu persoane n vrst de 35-50 ani, 7 focus-grupuri cu lucrtorii sociali, 7 focus-grupuri cu asistenii sociali. Discuiile n focus-grupuri a fost realizate n toate zonele statistice: Nord (Briceni, Dondueni, Lipcani), Centru (Hnceti, Teleneti), Sud (UTA Gguzia-Comrat, Cantemir) i municipiul Chiinu. Pentru discuiile n focus-grupuri au fost elaborate chestionare speciale, innd cont de particularitile fiecrui grup. Discuiile s-au purtat cu respectarea anonimatului i au fost nregistrate la dictafon. Rezultatele discuiilor au fost utilizate la compilarea prezentului raport.
Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE
17
Capitolul
CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE
a edificarea societii pentru toate vrstele i asigurarea unei btrnei decente dezvoltarea politicilor sociale i economice integrate sau sectoriale urmeaz a fi corelat cu situaia demografic, avnd n vedere i particularitile socioeconomice ale persoanelor n vrst. Prezentul capitol, n baza datelor statistice ale CBGC pentru anii 2006-2010, conine analiza caracteristicilor sociodemografice ale persoanelor n vrst de 50 ani i peste, ale particularitilor specifice vrstnicilor n funcie de sexe, grupe de vrst, nivel de instruire, statut familial, mod de trai (separat sau n comun cu ali membri ai gospodriilor casnice), pe medii de reedin i zone statistice etc. Analiza permite corelarea indicatorilor sociodemografici cu cei economici i de alt natur din celelalte capitole ale cercetrii, precum i examinarea unui ir de indicatori n dinamic. Pentru Republica Moldova sunt caracte ris ti ce procesele de reducere a numrului total al popu laiei pe fundalul mbtrnirii demografice. Potrivit datelor statisticii naionale, numrul persoanelor n vrst de 50 ani i peste n anul 2010 a constituit 1.014.753 persoane. n ultimii cinci ani n structura populaiei ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i peste a crescut de la 25,3% la 27,9%, pe cnd a copiilor n vrst de 0-14 ani s-a redus de la 18,% la 16,7% (vezi figura 1.1., tabelele 1.1 i 1.2).
100% 25,3 80% 26,2 26,7 27,3 27,9
60% 56,4 40% 55,7 55,7 55,6 55,4
20% 18,3 0% 2006 50 i mai mult 2007 2008 15-49 ani 2009 0-14 ani 2010 18,2 17,6 17,1 16,7
Figura 1.1. Structura populaiei pe grupe de vrst, 2006-2010, %
n structura populaiei pe zone statistice, cea mai mare pondere a persoanelor n vrst de 50 ani i peste revine zonelor de Nord (32,4%) i de Sud3 (27,9%), pe cnd n zona de Centru (27,0%) i n municipiul Chiinu (26,0%) este mai redus (vezi figura 1.3 i tabelul 1.4).
3
Inclusiv UTA Gguzia.
18
Procesele de mbtrnire a populaiei din Republica Moldova, spre deosebire de tendinele globale, sunt mai pronunate n mediul rural. Totodat, ponderea femeilor n vrst de 50 ani i peste este mai mare dect a brbailor de aceeai vrst, ceea ce reconfirm legitile specifice ale mbtrnirii populaiei n funcie de sex. n totalul populaiei feminine persoanele n vrst de 50 ani i peste reprezint 30,8%, pe cnd ponderea n rndul brbailor este cu 6% mai mic - 24,8% (vezi figura 1.2 i tabelul 1.2).
100% 27,9 80% 24,8 30,8 27,2 28,4
100% 27,9 32,4 27,0 27,9 26,0
80%
60% 55,4 57,4 53,5 58,6 53,1
60% 55,4 51,6 54,8 54,3 60,4
40%
40%
20% 16,7 0% TOTAL 50 i mai mult BRBAI FEMEI 15-49 ani URBAN 0-14 ani RURAL 17,8 15,7 14,2 18,5
20% 16,7 0% TOTAL 0-14 ani NORD CENTRU 15-49 ani SUD Mun.CHIINU 50 ani i peste 16,0 18,1 17,8 13,6
Figura 1.2. Structura populaiei pe grupe de vrst, sexe i medii de reedin, 2010, % Sursa: BNS
Figura 1.3. Structura populaiei pe grupe de vrst i zone statistice, 2010,%
Din totalul populaiei n vrst de 50 ani i peste cea mai mare parte locuiete n zona de Nord (32,1%) i de Centru (28,3%). Se atest discrepane semnificative n coraportul vrstnicilor pe medii de reedin, n funcie de regiunile rii. Dac n medie pe ar 59% din vrstnici locuiesc n mediul rural, n zona Centru n mediul rural locuiesc circa 80% din vrstnicii zonei respective, pe cnd n municipiul Chiinu, dimpotriv, 91,7% din persoanele n vrst locuiesc n mediul urban (vezi figur 1.4 i tabela1.3).
Mun. CHIINAU 20,2
NORD 32,1
SUD 19,3 CENTRU 28,3
Figura 1.4. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste pe zone statistice i medii de reedin, 2010, %
Repartizarea pe grupe de vrst este un indicator important, deoarece situaia i necesitile persoanelor difer n funcie de vrst, fapt ce urmeaz a fi luat n consideraie la dezvoltarea politicilor de ordin general i cele sectoriale. Aceasta impune necesitatea
19
cunoaterii coraportului dintre diferite grupe de vrst ale persoanelor n etate i a particularitilor proprii pentru fiecare categorie de vrst.
100% 7,1 7,1 80% 10,0 10,9 60% 15,5 5,7 5,6 9,2 10,3 16,3 14,9 24,4 24,2 21,7 8,1 8,1 10,5 11,3 16,0 15,1 5,3 6,0 8,8 10,6 8,5 7,9 10,8 11,0
100%
7,1 7,1 10,0 10,9
9,5 8,8 11,3 12,1
6,2 6,6 9,4 10,0 16,0
6,2 6,9 9,3 10,6 14,9
5,4 5,3 9,3 10,5 16,8
80%
60%
15,5 14,7
40%
22,8
21,6
40%
22,8
23,7 19,9
24,1
24,5
20% 26,7 0% TOTAL 80+ ani 75-79 ani URBAN 70-74 ani RURAL 65-69 ani BRBAI 60-64 ani 55-59 ani FEMEI 50-54 ani 28,5 25,5 29,1 25,0
20% 26,7 0% TOTAL 50-54 ani 55-59 ani NORD 60-64 ani CENTRU 65-69 ani SUD 70-74 ani Mun.CHIINU 75-79 ani 80+ ani 23,8 28,1 28,0 28,2
Figura 1.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste pe grupe de vrst, sexe, medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Observm c n structura populaiei vrstnice cea mai mare pondere 26,7% i, respectiv, 22,8% revine grupelor de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani. Grupa de vrst de 60-64 ani reprezint 15,5% din totalul populaiei vrstnice, pe cnd grupele de vrst de 65-69 ani i 70-74 ani constituie doar cte 11% din populaia n vrst de 50 ani i peste. Ponderea populaiei ce depete vrsta de 75 ani este mai mic 7,1%. Sunt observate diferene n coraportul grupelor de vrst n funcie de mediul de trai, pe sexe, vrst i zone statistice. Se evideniaz zona de Nord, unde n totalul populaiei ponderea vrstnicilor ajunge la 32,4% i, concomitent, este mai nalt comparativ cu alte regiuni ponderea vrstnicilor care au depit vrsta de 75 ani (18,3% din totalul populaiei vrstnice din zona respectiv). Pentru alte zone indicatorul dat este mai mic, constituind pentru Centru 12,8%, pentru Sud 13,0% i pentru municipiul Chiinu 10,7% (vezi figura 1.5, tabelele 1.2 i 1.4). Situaia familial a persoanelor de 50 ani i peste. Familia i relaiile de rudenie, traiul n comun sau separat sunt factori care au impact puternic i predetermin capacitile i posibilitile adaptive ale vrstnicilor ntr-o societate ce mbtrnete. n pofida faptului c n prezent institutul familiei din Republica Moldova sufer transformri eseniale, pentru persoanele vrstnice familia rmne a fi principala instituie, care asigur necesitile de comunicare, ajutorare reciproc, ngrijire, asigurare a menajului, acordare a sprijinului necesar etc.
100%
100%
80% 63,6% 60% 62,0% 64,7% 80,9%
51,1%
80% 63,6% 60% 61,7% 64,4% 68,8% 60,8%
40% 28,1% 5,6% TOTAL Cstorit() 25,9% 9,6% URBAN Cstorit() neoficial 39,7% 29,5% 12,1% 3,0% RURAL Vduv() 4,4% BRBAI Divorat()/separat() 6,5% FEMEI Celibatar()
40% 28,1% 5,6% TOTAL Cstorit() 30,3% 5,0% NORD Cstorit() neoficial 25,0% 24,8% 3,9% SUD Divorat()/separat() 11,1% mun.CHIINU Celibatar()
20%
20%
29,5% 4,1% CENTRU Vduv()
0%
0%
Figura 1.6. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup starea civil, pe sexe, medii de reedin i zone statistice, 2010, %
20
Coraportul vrstnicilor dup starea civil difer semnificativ pe sexe, medii de reedin i zone statistice (vezi figura 1.6, tabelele 1.5 i 1.6). i mai evidente sunt deosebirile n coraportul vrstnicilor dup starea civil i pe vrste. Dac n totalul populaiei n vrst de 50 ani i peste ponderea persoanelor cstorite constituie 63,3%, n grupa de vrst de 50-54 ani ea este de 76,9%, iar n grupa de vrst de 55-59 ani crete la 76,3%. La vrste naintate ponderea persoanelor cstorite se reduce destul de rapid, n special dup atingerea vrstei de 65 ani i 75 ani i crete numrul persoanelor vduve. Deosebirile cele mai evidente sunt ntre femei i brbai, ponderea femeilor vduve fiind mult mai mare fa de ponderea brbailor vduvi. Aceast situaie se explic prin faptul c n Republica Moldova exist o supramortalitate masculin, n special n vrsta apt de munc, dar i prin faptul c femeile, n comparaie cu brbaii, au o speran de via la natere mai mare (vezi figura 1.7 i tabelul 1.7).
100%
100% 17,2% 34,1% 53,6% 60% 69,4% 67,8% 46,7%
80% 57,1% 60% 86,4% 87,0% 88,2% 79,2% 74,6%
80%
40%
40% 35,2% 44,8% 15,8% 11,6% 0%

75+ ani Celibatar()
78,1% 61,2%
20% 3,7% 7,6% 50-54 ani Cstorit() 4,5% 5,5% 55-59 ani Cstorit() neoficial 5,4% 4,5% 60-64 ani Vduv() 13,6% 3,7% 65-69 ani 21,9% 1,6% 70-74 ani
40,0%
20%
22,6% 8,0% 55-59 ani Cstorit() neoficial 9,2% 60-64 ani Vduv() 4,0% 65-69 ani 1,6% 70-74 ani 1,5% 75+ ani Celibatar()
0%
50-54 ani Cstorit()

100%
Divorat()/separat()
Divorat()/separat()
100% 31,1% 59,9% 49,9%
80% 70,6% 71,9% 70,3%
80% 68,7% 57,6%
33,0% 51,5%
60%
60%
81,2%
79,1%
40% 10,5% 15,5% 0% 50-54 ani Cstorit() 55-59 ani Cstorit() neoficial 60-64 ani Vduv() 30,5% 6,8% 65-69 ani 43,6%
63,4% 14,8% 11,4% 16,7% 11,5%
40% 35,5% 1,9% 65-69 ani 45,7%
63,9% 25,4% 3,7% 60-64 ani Vduv()
20%
20% 10,4% 14,5% 4,0% 55-59 ani Cstorit() neoficial
3,8% 70-74 ani
2,7% 75+ ani Celibatar()
0%
6,1% 50-54 ani Cstorit()
0,3% 70-74 ani
0,0% 75+ ani Celibatar()
Divorat()/separat()
Divorat()/separat()
Figura 1.7. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup starea civil, pe grupe de vrst, sexe i medii de reedin, 2010, %
Dei exist anumite deosebiri n coraportul persoanelor vrstnice n funcie de starea civil i pe medii de reedin (ora/sat), acestea nu sunt aa de pronunate ca n primul caz. Ponderea persoanelor vduve n structura populaiei n vrst de 50 ani are i diferene n funcie de zonele statistice. Dac n totalul populaiei vrstnice pe ar n grupele de vrst de 65-69 ani, 70-74 ani i 75 ani i peste persoanele vduve reprezint 33,4%, 44,9% i, respectiv, 63,7%, n zona Centru proporia lor este mai mare, constituind 42,2%, 47,2% i, respectiv, 72,2% (vezi tabelul 1.8). Informaia privind tipul gospodriilor casnice n care locuiesc persoanele vrstnice contribuie la o mai bun nelegere a necesitilor i posibilitilor acestora, n dependen de faptul dac ei triesc singuri sau mpreun cu ali membri ai gospodriilor casnice, care ar putea s le acorde ajutorul i sprijinul necesare.
21
De asemenea, informaia respectiv poate servi n calitate de instrument statistic pentru determinarea efectului economiei ca urmare a traiului n comun al persoanelor. Efectul economiei rezult din faptul c pe msura creterii numrului membrilor familiei (gospodriei casnice) tot mai intens devine utilizarea bunurilor necesare ntregii familii bunuri de folosin comun. Prin urmare, se reduc cheltuielile pentru utilizarea acestor bunuri per persoan. De exemplu, orice familie, indiferent de numrul membrilor ei, are nevoie de un frigider, de o main de splat rufe, de o mas n buctrie etc. Odat cu creterea numrului membrilor familiei/gospodriei, se reduc i cheltuielile pentru serviciile comunale calculate pe membru de gospodrie. Astfel, n cazul traiului n comun a mai multor persoane sunt n cretere economiile de la utilizarea bunurilor de folosin comun. Pe de alt parte, efectul economiei poate aprea i de la utilizarea unor bunuri de consum individual, cum ar fi alimentele, cnd observm efectul cratiei mari. Drept urmare, cheltuielile de consum ale familiei/gospodriei compuse din mai multe persoane sunt substanial mai mici, fa de cheltuielile mai multor gospodrii, fiecare dintre care fiind format dintr-o singur persoan. Prin urmare, informaia despre tipul gospodriei cu vrstnici ne permite s analizm mai obiectiv informaiile cu privire la veniturile i cheltuielile lor, necesitile i posibilitile lor reale (vezi capitolul Venituri i cheltuieli, Locuin i utiliti). Gospodriile casnice din Republica Moldova pot fi mprite n: (1) gospodrii cu vrstnici (au n componen membri n vrst de 50 ani i peste) i (2) gospodrii fr vrstnici (nu au n componen persoane de 50 ani i peste). La rndul lor, gospodriile cu vrstnici pot fi clasificate n gospodrii formate: () dintr-o singur persoan vrstnic (vrstnic solitar sau care locuiete separat de ali membri ai familiei), (b) dintr-un cuplu familial n vrst, () alte gospodrii, care au n componena lor persoane vrstnice (familie extins cu persoane vrstnice, cu copii, ali membri).
100% 32,6
100% 30,3 33,6 48,9
80%
36,8
42,2
80%
36,8
36,8
60%
60%
40% 63,2 20% 57,8 67,4
40% 63,2 20%
69,7
63,2
66,4 51,1
0% TOTAL Gospodrii cu vrstnici Urban Gospodrii fr vrstnici Rural
0% TOTAL Nord Gospodrii cu vrstnici Centru Sud Gospodrii fr vrstnici mun.Chiinu
Figura 1.8. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici i gospodriilor casnice fr vrstnici pe medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Din totalul gospodriilor casnice din ar, gospodriile care au n componena lor persoane n vrst de 50 ani i peste reprezint circa 63,2%. n mediul rural ponderea acestor gospodrii este mai mare dect media pe ar, constituind 67,4%, mai mult cu 9,6% fa de indicatorul respectiv din mediul urban. n totalul gospodriilor, n aspect regional, cele mai multe gospodrii cu vrstnici se atest la Nord (69,7%), Sud (66,4%) i Centru (63,2%), iar cele mai puine n municipiul Chiinu 51,1% (vezi figura 1.8). De remarcat c pe parcursul ultimilor cinci ani se observ o cretere constant, cu 3,8%, a gospodriilor formate dintr-o singur persoan, att la nivel de ar, ct i n aspect regional, cu excepia municipiului Chiinu (vezi tabelul 1.9).
22
100%
100% 29,5 41,5 45,4 51,0
80%
39,6
39,8
39,5
80%
39,6
60% 28,1 40% 26,9 28,9
60% 28,1 40%
32,2 26,9 28,5 21,3
20%
32,3
33,3
31,6
20%
32,3
38,3
31,6
26,1
27,7
0% TOTAL Gospodrii cu vrstnici, solitari Alte gospodrii cu vrstnici Urban Rural Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial
0% TOTAL Nord Centru Sud mun. Chiinu
Gospodrii cu vrstnici, solitari Alte gospodrii cu vrstnici
Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial
Figura 1.9. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici dup tipul gospodriilor, pe medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Este important de a evidenia gospodriile formate dintr-o singur persoan, n care vrstnicul este mai vulnerabil i supus mai multor riscuri de excluziune social. Din toate gospodriile cu vrstnici, aproape o treime (32,3%) sunt gospodrii formate dintr-o singur persoan, 28,1% - gospodriile din cuplu familial n vrst, 39,6% alte gospodrii. Pe zone, cea mai mare pondere a gospodriilor cu o persoan vrstnic se nregistreaz la Nord (38,3%) i Centru (31,6%), pe cnd n municipiul Chiinu i la Sud procentul lor este mai redus: 27,7% i, respectiv, 26,1% (vezi figura 1.9). Nivelul de instruire constituie un factor cu impact deosebit asupra gradului de adaptare a populaiei mbtrnite la posibilitile i necesitile n curs de schimbare, precum i un instrument ce faciliteaz o mai bun integrare social i economic a vrstnicilor. Cunoaterea informaiei privind nivelul de instruire al vrstnicilor permite, de asemenea, determinarea cererii reale a educaiei (pentru piaa muncii, n scop de angajare n diferite localiti, probleme de recalificare etc.) n soluionarea problemelor ce in de mbtrnirea populaiei. De remarcat c nivelul de instruire al contingentului cercetat s-a format n perioada sovietic, cnd accesul i gradul de difereniere social n accesul la diferite instituii de nvmnt erau mai puin pronunate, fapt ce a contribuit la un nivel educaional nalt al societii n ansamblu. Potrivit datelor statistice pentru anul 2010, din persoanele cercetate 13,4% sunt cu studii superioare, 35,0% cu studii medii de specialitate, 38,0% studii medii generale/ gimnaziale, 13,6% cu studii primare. Prin urmare, ponderea cea mai mare revine vrstnicilor cu studii primare i medii generale/gimnaziale 51,6%. Proporia vrstnicilor cu studii superioare este n relaie direct cu nivelul de urbanizare. n orae ponderea lor este mai mare (24,5%), fa de sate (6,1%). Pe regiuni acest indicator este la fel de diferit: la Nord vrstnicii cu studii superioare din orae constituie 19,2%, fa de 6,4% n sate, n Centru 14,5% i, respectiv, 6,9%, la Sud 15,8% i, respectiv, 4,5%. Cea mai mare diferen este nregistrat n municipiul Chiinu, unde 35,5% din totalul vrstnicilor din mediul urban au studii superioare, iar n mediul rural 4,1% (vezi tabelul 1.10). Dei pe parcursul anilor 2006-2010 n contingentul studiat se observ reducerea ponderii persoanelor cu studii superioare i creterea celor cu studii secundare speciale profesionale, proporia vrstnicilor cu un nivel nalt de educaie rmne suficient de mare. Persoanele respective dispun nu doar de cunotine speciale acumulate pe parcursul stu-
23
dierii programelor instituiilor superioare de nvmnt, ele au vaste competene sociale, dobndite n acelai timp i n paralel cu studiile, precum i o mare experien profesional, cunotine i abiliti care pot i trebuie s fie solicitate de societate.
100% 13,4 24,5 80% 35,0 60% 41,5 40% 16,2 27,7 20% 21,8 15,7 16,6 13,6 0% TOTAL Primare 12,9 5,4 Urban Gimnaziale Rural Medii generale 19,0 9,9 Brbai Medii speciale 16,3
0%
6,1
100%
14,5
12,7
80%
13,4
10,8
8,5
7,9 32,5
30,7 28,7 43,6 16,5 16,7
35,0 60%
32,9
33,5
36,0
14,4 40% 16,2 23,9 20% 21,8 18,1 Nord Gimnaziale
20,7
13,2
40,5
15,5
25,7
24,5
25,7 16,4
13,6 TOTAL Primare
12,8 Centru Medii generale
17,1 Sud Medii speciale
9,1 1,5 mun.Chiinu Superioare
Femei Superioare
Figura 1.10. Repartizarea populaiei n vrst de 50 de ani, dup nivelul de instruire, pe sexe, medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Existena studiilor i nivelul de instruire n rndul persoanelor vrstnice difer n funcie de sex, vrst, medii de reedin i regiuni de dezvoltare. Astfel, n funcie de sex se observ legitatea meninerii unui nivel mai avansat de instruire n rndul brbailor vrstnici, comparativ cu femeile de aceeai vrst. Studii superioare au 14,5% dintre brbaii vrstnici i 12,7% femei, studii secundare speciale 43,6% brbai i 27,7% femei, studii primare i medii generale 42,0% brbai i, respectiv, 58,7% femei (vezi figura 1.10). Legitatea respectiv se menine i pe regiunile statistice: brbaii vrstnici cu studii superioare n municipiul Chiinu constituie 37,6%, la Nord 11,8%, pe cnd ponderea femeilor cu studii superioare n aceste regiuni este de 29,0% i, respectiv, 10,1% (vezi tabelul 1.11).
TOTAL
100% 13,1 80% 47,9 47,5 13,5 19,3 13,6 23,3 39,0 11,6 10,9 21,6 10,2 8,5 12,8 6,8 17,9
60%
40% 26,1 20,0 15,5 37,5
30,5 54,0 26,8 14,1 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani Medii generale Medii speciale 75+ ani Superioare
20%
12,1 0% 50-54 ani Primare
17,9 55-59 ani Gimnaziale
23,6
Figura 1.11. Nivelul de instruire al vrstnicilor, pe grupe de vrst, 2010, %
24
n funcie de vrst ponderea cea mai mare a persoanelor cu studii superioare revine grupelor de vrst de 60-64 ani i 65-69 ani, constituind 19,3% i, respectiv, 13,6% (vezi figura 1.11 i tabelul 1.12). Anumite diferene se atest n repartizarea acestor grupe de vrst pe sexe, brbaii nregistrnd un procent mai mare, 21,4% i, respectiv, 17,8%, dect femeile, 17,6% i, respectiv, 11,1% (vezi figura 1.12). Studii secundare speciale au peste o treime din persoanele vrstnice 35,0%. n municipiul Chiinu 40,5% dintre vrstnici au studii secundare speciale, la Nord 32,9%, n Centru 33,5%, la Sud 36,0%. n funcie de vrst, ponderea persoanelor cu studii secundare speciale este mai mare n grupele de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani, reprezentnd 47,9% i, respectiv, 47,5%. De remarcat c la aceste grupe de vrst se menin aceleai diferene ca i pe medii de reedin i sexe: proporia brbailor cu studii secundare speciale reprezint 52,9% i, respectiv, 56,0%, fiind mai mare fa de femei, care la vrstele respective constituie 44,0% i, respectiv, 40,8% (vezi figura 1.12).
BRBAI
100% 12,0 80% 52,9 32,4 56,0 47,6 14,6 12,9 32,5 13,2 21,4 17,8 14,3 8,2 18,0 7,0 18,4
FEMEI
100% 14,0 80% 44,0 40,8 31,8 13,8 17,6 11,1 18,1 9,9 35,8 40%
23,1 27,2 8,1 17,1
8,6 13,8 8,2
8,7 9,6 6,7 17,6
60%
60%
40% 22,7 11,7 0% 50-54 ani Primare 55-59 ani Gimnaziale 60-64 ani Medii generale 16,4 13,5 14,7 14,2
16,2 22,8 28,7
43,4 57,3
20%
48,5
20% 12,4 0% 21,4
31,4 17,5
33,7
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani Superioare
Medii speciale
50-54 ani Primare
55-59 ani Gimnaziale
60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani Medii generale Medii speciale
75+ ani Superioare
URBAN
100% 25,3 80% 22,4 30,1 26,5 20,7 21,0
RURAL
100% 4,9 7,7 11,0 4,5 15,4 80%
31,4 21,3
5,2 15,8 7,2
8,0 18,3
46,9 60%
45,1
34,1
9,7
60% 49,4 40% 51,2 45,4
34,5 15,2 14,3
13,7 17,2
35,3 40% 29,8 20% 17,9 22,2 32,6 17,2 0% 50-54 ani Primare 23,7 21,3 60-64 ani Medii generale 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani Superioare 36,5 49,1 69,2
20%
20,5 4,5 50-54 ani Primare
16,6 9,0 55-59 ani Gimnaziale
12,4 11,9 60-64 ani Medii generale
22,4 20,9 3,7 65-69 ani 10,4 70-74 ani 75+ ani Superioare 26,8
0%
55-59 ani Gimnaziale
Medii speciale
Medii speciale
Figura 1.12. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup nivelul de instruire, pe grupe de vrst, sexe i medii, 2010, %
Mai multe date empirice relev faptul c nivelul mai nalt de instruire reduce riscul srciei la vrste naintate, fapt ce urmeaz a fi luat n calcul la elaborarea politicilor ocupaionale i orientate spre reducerea srciei. Totodat, este necesar s se ia n considerare caracteristicile srciei n funcie de gen, deoarece femeile vrstnice sunt mai supuse riscului de a fi srace, dect brbaii vrstnici.
25
SINTEZA CAPITOLULUI 1
Datele statisticii naionale permit analiza sociodemografic a populaiei n vrst de 50 ani i peste dup sex, pe medii de reedin i grupe de vrst, innd cont de starea familial, nivelul de instruire i tipul gospodriilor casnice n care locuiesc. Instrumentele statistice permit, de asemenea, de a efectua periodic analiza indicatorilor respectivi n dinamic. Ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i peste n structura total a populaiei s-a majorat de la 25,5% n anul 2006 pn la 27,9% n anul 2010. n mediul rural proporia vrstnicilor (28,4%) este mai mare dect n cel urban (27,2%), iar printre femei (30,8%) mai mare dect printre brbai (24,8%). Pe zone statistice ponderea cea mai mare a vrstnicilor n structura populaiei revine Nordului (32,4%), fiind urmat de Sud (27,9%) i de Centru (27,0%). Aproape o treime (32,1%) din toat populaia rii n vrst de 50 ani i peste locuiete n zona de Nord, mai mult de o ptrime (28,3%) la Sud. Pe medii de reedin ponderea cea mai mare a vrstnicilor revine mediului rural 59%. De relatat c pe zone statistice se observ dispariti eseniale n coraportul vrstnicilor pe medii de reedin. Decalajul cel mai observat este pentru zona Centru i Sud, unde majoritatea vrstnicilor locuiesc n mediul rural 80,0% i, respectiv, 69,4%, pe cnd n municipiul Chiinu 91,7% dintre vrstnici locuiesc n ora. Diferenele existente n infrastructura social n orae i sate influeneaz i va influena n cel mai direct mod accesul vrstnicilor la serviciile comunale, sociale, medicale etc., dar i va predetermina posibilitile de adaptare a vrstnicilor la un trai autonom n familie, cas (apartament) sau n localitate, n mediul obinuit de trai. Printre persoanele n vrst de 50 ani i peste 63,6% sunt cstorii, comparativ cu persoanele cstorite din gospodriile fr vrstnici (61,3%). Cercetarea a evideniat diferene substaniale n coraportul persoanelor cstorite i vduve la femei i brbai, n special la vrsta de 70 de ani. Dac ponderea brbailor cstorii n totalul brbailor vrstnici constituie 80,9%, iar a celor vduvi 12,1%, femeile vrstnice cstorite constituie 51,1%, iar vduvele 39,7%. Pe msura avansrii n vrst, ponderea persoanelor vduve crete. La vrsta de 75 ani brbaii vduvi reprezint 40%, pe cnd proporia femeilor vduve este mult mai mare 78,1%. Vrstnicii care locuiesc singuri, persoanele vduve, n special la vrste naintate, reprezint cele mai vulnerabile categorii ale populaiei i necesit msuri suplimentare pentru susinere i ngrijire. n situaii mai dificile se afl vrstnicii care locuiesc singuri, indiferent de statutul lor familial sau existena copiilor, i cuplurile familiale n vrst. n lipsa persoanelor care ar putea acorda asisten vrstnicilor, ultimii au mai multe dificulti n efectuarea menajului, ntreinerea locuinei, sunt mai limitai n posibilitatea de a obine venituri suplimentare de la terenurile de pmnt deinute etc. Din totalul gospodriilor casnice din ar, 63,2% au n componena lor persoane vrstnice. Din gospodriile cu vrstnici, aproape o treime (32,3%) reprezint gospodriile casnice formate dintr-o singur persoan, iar 28,1% din gospodriile casnice sunt formate din cuplu familial n vrst. Astfel, circa 60% din gospodriile cu vrstnici nu au n componena lor persoane tinere. Pe zone statistice ponderea cea mai mare a gospodriilor casnice cu vrstnici formate dintr-o singur persoan revine Nordului (38,3%) i Centrului (31,6), iar la Sud i n municipiul Chiinu numrul lor este mai mic, constituind 26,6% i, respectiv, 27,7%.
26
Zonele statistice se deosebesc nu numai dup ponderea persoanelor vrstnice n totalul populaiei regiunii, dar i dup caracteristicile lor sociodemografice. Acestea predetermin necesitile vrstnicilor n anumite servicii, dar i influeneaz posibilitatea autoritilor locale n asigurarea acestor necesiti. Spre exemplu, la Nord, fa de alte regiuni, se nregistreaz cea mai mare pondere a vrstnicilor n populaia regiunii 32,4%, concomitent n regiune se atest cel mai nalt procent al persoanelor de 75 ani i peste 18,3% din vrstnicii regiunii, precum i cea mai nalt pondere a gospodriilor formate dintr-o singur persoan vrstnic 38,3%. n regiunea Centru ponderea persoanelor n vrst de 50 ani i peste n totalul populaiei zonei reprezint 27,0%, dar n zon aproape o treime din persoanele vrstnice (29,5%) sunt vduve i 31,6% sunt gospodrii formate doar dintr-un vrstnic. Dei, la prima vedere, aceti indicatori atest o situaie mai favorabil comparativ cu regiunea de Nord, din totalul vrstnicilor n zona de Centru, circa 80,0% locuiesc n mediul rural, situaia lor deosebindu-se radical de situaia vrstnicilor ce locuiesc n orae, ceea ce definete un alt ir de probleme pentru aceast categorie de populaie. Avnd n vedere tendinele demografice i dinamica proceselor de mbtrnire a populaiei, se vor amplifica i problemele generate de procesul de mbtrnire. Prin urmare, la elaborarea politicilor generale i sectoriale orientate spre soluionarea problemelor vrstnicilor, dar i a ntregii societi n curs de mbtrnire, este necesar s se in cont de specificul i necesitile vrstnicilor n funcie de sex i vrste, pe medii de reedin, statut familial, tipul gospodriei casnice n care locuiesc, posibilitile de care dispune regiunea respectiv, n general, i administraia acesteia, n particular, de a soluiona de sine stttor problemele vrstnicilor etc. Diferenele de gen identificate, de asemenea, determin necesitatea abordrii complexe a mbtrnirii populaiei n corelare cu integrarea dimensiunii de gen. Deoarece inegalitile de gen la vrste naintate sunt o urmare a prejudiciilor acumulate pe parcursul vieii (oportuniti i obligaiuni diferite ale femeilor i brbailor pe piaa muncii, n familie etc.), este important abordarea sistemic pe parcursul vieii n procesul de elaborare a politicilor i de definire a corelrii dintre mbtrnire i factorul de gen.
Capitolul 2. PERSOANELE N VRST I FAMILIA
27
Capitolul
PERSOANELE N VRST I FAMILIA
Unul dintre obiectivele Planului internaional de aciune de la Madrid privind mbtrnirea este asigurarea participrii persoanelor vrstnice n dezvoltare i, n mod prioritar, lichidarea izolrii persoanelor n vrst4. n acest context, familia este unul din elementele-cheie. Persoana n vrst are nevoie de familie, care i asigur necesitile de comunicare, ajutorul reciproc, asistena material i psihologic. Locul pe care l ocup n familie persoanele n vrst prinii btrni i buneii ne permite s nelegem statutul vrstnicilor n societate, distana i gradul de interaciune dintre generaii, necesitatea unei generaii n alta, precum i modul n care oamenii percep btrneea. n acest capitol este analizat modul de interaciune dintre diferite generaii la nivelul familiei, gradul de implicare a familiei i a rudelor n acordarea ajutorului material pentru vrstnici, asistena emoional i psihologic, frecvena de comunicare a vrstnicilor cu rudele i prietenii, starea lor social. Analiza este efectuat n baza cercetrii Excluderea social a populaiei, realizat ca modul complementar la CBGC n anul 2009. Pentru Republica Moldova tradiional sunt caracteristice relaiile integeneraionale strnse, adeseori prinii, deja la vrste naintate, continu s manifeste grij att fa de copiii lor maturi, ct i fa de nepoi. Comportamentul copiilor, care plaseaz prinii n azilurile de btrni este condamnat de opinia public, deoarece se consider c n aceste instituii btrnilor nu li se poate oferi o ngrijire decent. Totodat, statutul ocupaional relativ nalt al femeilor, n special n orae, precum i participarea activ a lor n procesele migraionale, submineaz solidaritatea ntre generaii, deoarece tradiional se consider c anume femeile urmeaz s ia asupra lor grija de persoanele vrstnice, i, n majoritatea cazurilor anume ele asigur aceast ngrijire. Relaiile cu prinii constituie unul dintre Odat cu mbtrnirea populaiei, cele mai importante aspecte ale adulilor, are loc schimbarea coraportului econocaracterul lor fiind determinat de mai muli mic ntre generaii, sporesc cheltuielile factori, att la nivelul micro, ct i la macro. necesare ngrijirii persoanelor n vrst Pentru o persoan adult relaiile cu prinii din cauza creterii ponderii persoanelor depind de modul de trai (locuiesc mpreun afectate de maladii cronice i a invalizisau separat de prini), componena familiei lor. Totodat, statul este nevoit s reduc sale i a prinilor, relaiile stabilite cu prinii cheltuielile sociale, n primul rnd din n copilrie, viziunile personale asupra contul reducerii volumului sprijinului ce modului i intensitii ajutorului reciproc, revine unei persoane n etate. n aceste precum i de nivelul bunstrii materiale a condiii, o important tot mai mare revipropriei familii i a prinilor. ne ajutorului tradiional oferit de familie: Solidaritatea intergeneraional i legmaterial, psihologic, ajutorul n activitturile de familie, drept modalitate de susiile de menaj i ngrijirea vrstnicilor. nere reciproc, ntotdeauna au fost trainice n Republica Moldova. ns schimbrile pe
4
Planul de aciuni de la Madrid privind mbtrnirea populaiei (2002), A/CONF.197/9, ONU, New-York, 2002.
28
termen lung n economie i n societate au condus la schimbri semnificative n multe aspecte ale vieii de familie de zi cu zi, inclusiv n tradiia traiului comun al prinilor cu copiii de-a lungul vieii, ceea ce constituia una dintre principalele modaliti de asigurare a grijii fa de copii i vrstnici. O anumit influen asupra condiiilor n care locuiesc persoanele vrstnice (separat sau mpreun cu copiii) are nivelul relativ sczut al veniturilor populaiei n general i al persoanelor n vrst, n particular, precum i nivelul dezvoltrii serviciilor sociale pentru ngrijirea persoanelor n vrst. n Republica Moldova este rspndit tradiia separrii cuplurilor familiale tinere de familia printeasc, precum i traiul separat al vrstnicilor (singuri sau doar mpreun cu soul/soia), ceea ce reflect intenia general att a generaiilor tinere, ct i ale celor vrstnice, de a tri independent. Spre sfritul secolului trecut i pe parcursul ultimului deceniu s-a redus substanial numrul gospodriilor formate din mai multe generaii, tendin care se menine i n prezent. Relaiile cu prinii vor fi influenate i de factori la nivel macro situaia economic i social din ar, orientarea paternalist a politicilor sociale, nivelul de dezvoltare i gradul de accesibilitate a serviciilor sociale pentru ngrijirea vrstnicilor. Dei este cunoscut faptul c valorile de baz sunt destul de stabile i se schimb lent5, transformrile profunde din viaa economic i social nu puteau s nu se rsfrng asupra orientrilor valorice ale populaiei, asupra caracterului ateptrilor sociale i viziunii oamenilor privind ajutorul ce urmeaz a fi acordat prin relaiile de familie i legturile intergeneraionale. Transformri eseniale se produc, de asemenea, n viziunea populaiei fa de rolul statului. n perioada sovietic, cnd rolul statului n toate sferele activitii umane era exagerat de mare, existau totui domenii n care acest rol nu era atotdominant, n special dac viza domeniul ngrijirii copiilor sau a vrstnicilor. n perioada de tranziie social-economic sistemul paternalist (cnd statul oferea ajutorul total diferitelor categorii de persoane) a fost distrus, pe de alt parte, ns, ponderea familiilor i grupurilor sociale care au nevoie de sprijin social a crescut considerabil. Suplimentar, a fost subminat substanial funcionarea normal a familiei n calitate de grup principal pentru susinerea membrilor familiei, prin caracterul migraiei masive de lung durat n scop de munc. Muli vrstnici care necesit ajutor au rmas fr supraveghere, deoarece copiii lor au fost nevoii s plece peste hotare n cutare de lucru. Dei primesc susinere financiar de la copiii migrani (vezi capitolul Cheltuieli i venituri), pentru aceast categorie de vrstnici a crescut substanial necesitatea n serviciile de ngrijire. Dei pe parcursul ultimilor ani au fost dezvoltate msuri de asisten social destinate copiilor i vrstnicilor, prin care se recunoate obligativitatea statului sau a autoritilor publice locale, a aprut un nou ir de probleme pentru soluionarea crora sunt necesare abordri adecvate. n primul rnd aceasta se datoreaz efectelor negative ale migraiei n mas, de lung durat, a populaiei n vrsta apt de munc, asupra solidaritii interfamiliale i intergeneraionale. Ca urmare a migraiei, s-a redus rolul familiei n ngrijirea vrstnicilor, responsabilitatea de baz n aceast privin fiind transmis structurilor de stat. Un exemplu elocvent al acestui fapt servete rspunsul populaiei la ntrebarea, cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea btrnilor. Potrivit datelor cercet5
.., .., .. . , ., 1996.
29
rii sociologice6, majoritatea covritoare a respondenilor consider c structurile publice (statul i autoritile publice locale) n mod prioritar sunt responsabile pentru ngrijirea vrstnicilor, pe cnd copiilor li se acord un rol nensemnat (vezi figura. 2.1). Analiza datelor n funcie de vrsta respondenilor evideniaz o situaie similar, anumite diferene fiind observate doar n atitudinea persoanelor n vrst, care atribuie un rol mai mare n aceast privin autoritilor publice locale (primriilor), dect copiilor (vezi tabelul 2.1).
13,8
Statul APL (primriile) Copiii Alte rude Vrstnicii nsei 70,8 Alii Fr rspuns
11
Figura 2.1. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?, %
Orenii, n special locuitorii capitalei, n mai mare msur atribuie responsabilitatea ngrijirii de vrstnici autoritilor de stat (84,4% consider c responsabil este statul, 5,8% primria local) i nu conteaz practic deloc pe susinerea copiilor.
Tabelul 2.1. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?, pe grupe de vrst, % Vrst Statul APL (primriile) Copiii Alte rude Vrstnicii nsei Alii Fr rspuns
18-29 30-44 45-59 60+
71,2 72,7 71,1 67,1
10,0 8,8 11,1 15,8
14,8 14,1 13,6 11,9
0,4 1,6 1,3 0,4
0,9 0,8 0,5 1,4
2,0 1,2 1,0 1,4
0,6 0,8 1,5 2,1
Sursa: Cercetarea sociologic (Omnibus), realizat de Centrul de Investigaii Sociologice i Studii de Marketing CBS-AXA.
Locuitorii de la sate, ca i orenii, au cea mai mare ncredere n instituiile de stat, dar aproape fiecare al aselea respondent din mediul rural (17,6%) consider c principala responsabilitate pentru ngrijirea vrstnicilor revine copiilor (vezi figura 2.2). Se nregistreaz anumite diferene n atitudinea respondenilor referitor la resposabilitile de ngrijire pe regiuni de dezvoltare7. O responsabilitate mai mare a copiilor este atribuit de locuitorii din regiunile Sud i Centru, 18,6% i, respectiv, 14,4%, pe cnd la Nord proporia celor care consider c responsabilitatea le revine copiilor, este de dou ori mai mic 9,1% (vezi figura 2.3).
6 Cercetarea sociologic (Omnibus), realizat de Centrul de Investigaii Sociologice i Studii de Marketing CBS-AXA n noiembrie 2009. Eantionul a cuprins 1100 persoane n vrst de 18 ani i peste, este reprezentativ la nivel naional. 7 Aici regiunea Centru include municipiul Chiinu, iar regiunea Sud UTA Gguzia.
30
100 90 80 70 60 % 50 40 30 20 10 0 5,8 5,2 CHIINU 17,6 10,9 14 URBAN 11,7 RURAL 84,4 71,9 65,6 Statul APL (primriile) Copiii Alte rude Vrstnicii nsei Alii Fr rspuns
Figura 2.2. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?, pe medii de reedin, %
ntr-o anumit msur o asemenea repartizare a rspunsurilor rezult din faptul c n Nordul rii sunt mai intense procesele de migrare a tinerilor, de regul, spre municipiile Bli i Chiinu, i este mai mare ponderea vrstnicilor care locuiesc singuri sau separat de copiii lor. n timp ce n regiunile Centru i Sud, mai ales n mediul rural, unde vrstnicii locuiesc mpreun cu copiii lor, se observ un numr mai mic al vrstnicilor are locuiesc singuri, ceea ce determin, n opinia respondenilor, o mai mare responsabilitate a copiilor.
100 90 80 72,2 70 60 % 50 40 30 20 10 0 CENTRU NORD SUD
Figura 2.3. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea Cine trebuie s fie principalul responsabil pentru ngrijirea vrstnicilor?,pe regiuni de dezvoltare, %
70,3
68
Statul APL (primriile) Copiii Alte rude Vrstnicii nsei Alii Fr rspuns
14,4 8,8
16,5 9,1
18,6 9,4
n funcie de componena etnic a respondenilor, cu unele diferene se menine tendina general privind atribuirea responsabilitii pentru ngrijirea vrstnicilor structurilor de stat. Astfel, moldovenii (15,3%) i gguzii (12,6%) consider c aceast responsabilitate
31
le revine copiilor, pe cnd ucrainenii, Pentru un tat este foarte important ruii i bulgarii practic totalmente se cnd copiii l au drept exemplu. Tatl meu bazeaz pe stat. mi-a fost exemplu n multe. Dar copiii trebuie Nu ar fi corect s interpretm sis mearg mai departe dect prinii tuaia dat doar ca rezultat al modifin familia noastr este anume aa i sper crii normelor tradiionale de familie, c feciorul meu Victor va realiza mai multe el slbirea relaiilor integeneraionale i are toate ansele pentru aceasta El a gsit mentalitatea paternalist a populaiei. mediul confortabil pentru sine: locuiete n Ateptrile nalte ale respondenilor Berlin, face studii, lucreaz, ia decizii i poarprivind obligaia pe care urmeaz s o t responsabilitate pentru deciziile respective aib statul fa de cetenii si sunt re este matur, independent, o personalitate. zultatul nivelului sczut de trai al poCnd mi aduc aminte de mine la vrsta lui pulaiei din Republica Moldova, att contientizez c sunt alte vremuri, cu alte rela vrste naintate, ct i n vrsta apt guli. Pentru Victor este mai complicat, deoade munc. Salariile i pensiile mici au rece lumea a devenit mai dur, oamenii mai condus la faptul c multe familii se invidioi, mai puin tolerani i sensibili. Dac afl n situaii de supravieuire, care mai nainte nimeni nu trecea pe alturi cnd se agraveaz n cazul n care n familii vedea c i este ru, astzi nici chiar prietenii sunt persoane cu boli cronice, cu grad nu i va veni n ajutor. de invalidicate, care necesit ngrijire Constantin Moscovici, muzician, compozitor, permanent etc. 49 ani, cstorit, Aquarelle, decembrie, 2011. Datorir creterii n permanen a costurilor sociale i economice pentru familiile care au grij de persoane n etate, sigurana familiei drept instrument de susinere a vrstnicilor, dimpotriv, descrete. n situaii i mai nefavorabile sunt vrstnicii care locuiesc singuri sau cuplurile familiale formate doar din vrstnici. Ateptrile paternaliste nalte ale populaiei n problema ngrijirii vrstnicilor sunt condiionate de necesitatea n protecie social solid n perioada crizei economice. Putem afirma c opinia respondenilor n mare msur s-a format sub presiunea problemelor socioeconomice din ar, a proceselor migraionale intense, a proteciei sociale insuficiente pentru toate categoriile de populaie, inclusiv a vrstnicilor. Este evident necesitatea efecturii unor cercetri sociologice repetate, pentru a monitoriza schimbrile n atitudinea cetenilor privind rolul societii i al familiei fa de sprijinul oferit vrstnicilor, de susinerea interfamilial i intergeneraional. De asemenea, este important de a afla informaii concrete asupra faptului care tip de servicii de ngrijire a vrstnicilor, n opinia public, trebuie s fie acordate de ctre stat i care de ctre familie. Ajutorul oferit persoanelor n vrst. Faptul c familia i rudele rmn a fi i n continuare grupul principal de sprijin pentru vrstnici mrturisesc rspunsurile la ntrebrile cu privire la ajutorul oferit vrstnicilor n diferite situaii cotidiene (cercetarea Excluderea social a populaiei, realizat n anul 2009). n caz de boal, de regul, ajutorul n gospodrie este oferit de membrii familiei sau de rude, mai rar de prieteni i vecini. La vrste relativ tinere (50-54 i 55-59 ani) membrii familiei ofer mai des ajutor. Pe msura naintrii n vrst a respondenilor (deci odat cu creterea numrului persoanelor care locuiesc singure/fr familie), importana ajutorului oferit de membrii familiei scade i crete rolul rudelor (posibil celor care locuiesc separat) i al vecinilor (vezi figura 2.4).
32
50-54 ani 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Membrii familiei
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Rudele
Prietenii
Vecinii
Nimeni
Figura 2.4. Repartizarea rspunsurilor la ntrebarea Cine V ofer ajutor n caz de boal?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
n soluionarea unor probleme majore ajutorul de baz pentru vrstnici vine din partea membrilor familiei i a rudelor, n grupa de vrst de 65 ani i peste aproape fiecare al zecelea respondent conteaz pe ajutorul prietenilor, fiecare al douzecilea pe vecini, aproximativ 5% nu pot conta pe nici un ajutor. Ca i n cazul ntrebrii, cine ofer ajutor n activitatea din gospodrie, rolul membrilor familiei scade odat cu naintarea respondenilor n vrst i crete rolul rudelor (vezi figura 2.5).
50-54 ani 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Membrii familiei Rudele Prietenii Vecinii Nimeni 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani
Figura 2.5. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebare Cine V acord ajutor n soluionarea unei probleme importante cu caracter personal?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
n cazul n care vrstnicul se simte deprimat, simte nevoia s discute cu cineva problemele sale, s-i mprteasc ndoielile i nelinitea, de asemenea, familia i rudele sunt primii, ajutorul fiind oferit i de prieteni, vecini, mult mai rar de colegii de serviciu. Aproximativ 6% dintre respondeni, n special n vrste naintate, nu au la cine apela n asemenea situaii (vezi figura 2.6).
33
75+ ani
50-54 ani 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Membrii familiei
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
Rudele
Prietenii
Vecinii
Colegii de serviciu
Nimeni
Figura 2.6. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebareaCine V ajut n cazul n care V simii deprimat(), avei necesitatea de a discuta?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
Dup ajutor financiar (bani) de obicei se apeleaz la rude, membrii ai familiei, mai rar la prieteni i vecini. Aproape fiecare al patrulea respondent n vrst de 75 ani i peste, al cincilea n vrst de 70-74 ani, fiecare al aselea n vrsta de 65-69 ani i fiecare al zecelea de vrsta de 50-60 ani au rspuns c nimeni nu le poate oferi un astfel de ajutor. n medie pentru toate grupele de vrst, circa 15% nu cunosc la cine ar putea obine ajutor n bani. De remarcat faptul c odat cu naintarea respondenilor n vrst, tot mai multe persoane nu cunosc de la cine ar putea beneficia de un astfel de ajutor, fie c nu conteaz pe nimeni (vezi figura 2.7).
50-54 ani 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Membrii familiei Rudele Prietenii Vecinii Nimeni Nu tiu 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani
Figura 2.7. Repartizarea rspunsurilor respondenilor la ntrebarea De la cine ai obine ajutor dac avei nevoie de 250 euro?, pe grupe de vrst a respondenilor, %
Din datele prezentate rezult c vrstnicii n mare parte beneficiaz de ajutor n mediul familiei sau de la rude. Pentru persoanele de vrste mai naintate cea mai complicat problem este de a obine ajutor material, deoarece susinerea emoional i psihologic este oferit de un cerc mai larg de grupe sociale.
34
Gospodriile casnice care au n componena lor vrstnici beneficiaz, dar i ofer regulat ajutor n bani i produse alimentare/mrfuri, altor persoane care nu locuiesc n gospodria respectiv. Astfel, ofer regulat ajutor circa 35,4% dintre respondenii n vrst de 55-59 ani, 17,2% n vrst de 75 ani i peste. De asemenea, primesc regulat ajutor 26% dintre respondenii n vrst de 50-54 ani, 50-59 ani i 70-74 ani i circa 40,2% n vrsta de 75 ani i peste (vezi tabelul 2.2).
Tabelul 2.2. Primirea i oferirea permanent a ajutorului, pe grupe de vrst a respondenilor, % n ultimul an, gospodria Dvs. a oferit n n ultimul an, gospodria Dvs. ai primit/ mod regulat ajutor n form bneasc sau beneficiat n mod regulat de ajutor n form produse alimentare/mrfuri vreunei per- bneasc sau produse alimentare/ mrfuri soane care nu este membru al gospodriei din partea unei persoane care nu este memDvs.? bru al gospodriei Dvs.? da Nu nu tiu da nu nu tiu
Vrsta
50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+
22,7 35,4 27,7 19,9 20,4 17,2
75,9 64,1 72,3 80,1 79,6 82,8
1,4 0,5 -
26,0 25,9 31,2 38,6 25,9 40,2
73,6 73,3 68,8 61,4 74,1 58,2
0,4 0,8 1,6
Fiecare a treia gospodrie casnic din mediul urban n componena creia sunt persoane de vrst pre-pensionar ofer i primete regulat ajutor n bani, alimente/mrfuri de la persoane, care locuiesc n alte gospodrii. La atingerea vrstei de pensionare, ponderea orenilor care ofer ajutor se reduce pn la 13%, iar a celor care primesc regulat ajutor financiar crete pn la 36,8%. Gospodriile casnice din mediul rural, att cele care au n componen persoane de vrst prepensionar, ct i cele ce au persoane de vrst pensionar, ofer ajutor persoanelor din alte gospodrii aproape n egal msur circa 27%. Locuitorii din mediul rural primesc mai puin ajutor n comparaie cu orenii: doar fiecare a cincea persoan de vrst prepensionar i fiecare al treilea de varst pensionar (vezi figura 2.8).
Au acordat ajutor 40 35 30 25 % 20 15 10 5 0 50-56/61 ani 57/62+ ani 50-56/61 ani 57/62+ ani Au primit ajutor
URBAN
RURAL
Figura 2.8. Primirea i oferirea ajutorului n bani sau produse alimentare/mrfuri de la alte persoane (acordare altor persoane), care locuiesc n alte gospodrii, pe vrste, %
35
Mai des se ofer ajutor n bani, produse alimentare/mrfuri persoanelor de vrst pensionar care locuiesc singure (43,4%), precum i brbailor (54,8%), dect femeilor (41,4%). Ajutor de la persoane care nu locuiesc n gospodrie primesc i persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar, care triesc cu familia, diferene eseniale ntre aceste categorii de vrstnici nefiind observate (vezi figura 2.9).
60 50 40 % 30 20 10 0 TOTAL Brbai 50-56/61 ani Femei TOTAL Brbai 57/62+ ani Femei 25,9 31,2 21 21,9 21,4 20,8 27,2 43,4 29 25,8 Locuiesccu familia Locuiescsinguri
54,8 41,4
Figura 2.9. Primirea regulat a ajutorului n bani sau produse alimentare/mrfuri de ctre persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar, dac triesc singuri sau n gospodrie cu ali membri ai familiei, %
Persoanele care lucreaz, de regul ofer mai des ajutor persoanelor din alte gospodrii, dect cele care nu lucreaz, precum i pensionarii care lucreaz comparativ cu persoanele de vrst pre-pensionar (30% i, respectiv, 35%). O situaie similar se atest i n cazul primirii ajutorului regulat: pensionarii care lucreaz primesc mai puin ajutor regulat comparativ cu lucrtorii de vrst pre-pensionar (20% i, respectiv, 25%). Aproape fiecare a treia gospodrie cu vrstnici de vrst pre-pensionar sau pensionari neangajai n cmpul muncii primesc regulat ajutor (vezi figurile 2.10 i 2.11).
40%
40%
30%
30%
20% 30,0% 10%
20%
35,2% 29,8% 20,8%

10% 25,8% 19,9%
30,3%
33,3%
0% 50-56/61 ani Angajai 57/62+ ani 50-56/61 ani Neangajai 57/62+ ani
0% 50-56/61 ani Angajai 57/62+ ani 50-56/61 ani Neangajai 57/62+ ani
Figura 2.10. Au oferit regulat ajutor n bani, produse alimentare/mrfuri persoanelor din alte gospodri, %
Figura 2.11. Au primit regulat ajutor n bani, produse alimentare/mrfuri p de la persoane din alte gospodri, %
36
Este vizibil descreterea ponderii persoanelor care ofer regulat ajutor odat cu naintarea n vrst i creterea celor care beneficiaz de ajutorul respectiv (vezi figura 2.12).
45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani Au oferit ajutor Au primit ajutor
Figura 2.12. Primirea/oferirea regulat a ajutorului n bani, produse alimentare/mrfuri de la persoane din alte gospodrii (oferite persoanelor din alte gospodrii), pe grupe de vrst, %
n funcie de modul dac primesc sau ofer ajutor, persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar pot fi grupate dup urmtoarele criterii: 1) persoane care ofer i primesc ajutor (16,1% i, respectiv, 12%); 2) donatori puri, care ofer ajutor, dar nu primesc nimic n schimb (13,8% i, respectiv, 10,3%); 3) recipieni puri, care doar primesc ajutor (10,7% i, respectiv, 19,8%); 4) persoane care nu particip la schimbul de ajutor, deloc nu ofer/primesc ajutor (59,4% i, respectiv, 57,8%). n orae, n rndul persoanelor de vrst pre-pensionar, ponderea celor care ofer i primesc ajutor, precum i a donatorilor puri este practic de dou ori mai mare dect al persoanelor de vrst pensionar. De remarcat c persoanelor de vrst pre-pensionar (50-56/61ani) le revine un rol mai mare n meninerea relaiilor interfamiliale i realizarea unui spectru amplu al rolurilor de familie. Ultimele in i de copiii lor maturi i nepoii care sunt nc mici, precum i de prinii n vrst, care adeseori au nevoie de ngrijire. Totodat, ocuparea n cmpul muncii complic n mod semnificativ realizarea tuturor rolurilor de familie. Printre vrstnicii-pensionari ponderea recipienilor puri este de dou ori mai mare dect n rndul persoanelor de vrst pre-pensionar. n mediul rural proporia celor care ofer i primesc ajutor, precum i a donatorilor puri este practic identic pentru persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar. Pe de alt parte, n sate ponderea persoanelor care nu particip la schimbul de ajutor este mai mic dect n orae (vezi figura 2.13).
37
Nici nu ofer, nici nu primesc ajutor Ofer, dar nu primesc ajutor 100%
Nu ofer, dar primesc ajutor Ofer i primesc ajutor
80% 59,4% 60% 57,8% 54,3% 59,8% 62,7% 56,8%
40% 10,7% 20% 13,8% 10,3% 16,1% 0% 50-56/61 ani TOTAL 57/62+ ani 12,0% 19,8%
13,7% 8,7% 14,7% 26,4% 13,1% 7,1% 6,7% 50-56/61 ani URBAN 57/62+ ani 15,4% 50-56/61 ani RURAL
16,4% 12,1% 14,8% 57/62+ ani
17,3%
Figura 2.13. Ponderea vrstnicilor n funcie de caracterul schimbului de ajutor, pe medii de reedin, %
Traiul n comun cu familia (cu ali membri ai gospodriei) sau separat constituie un factor important de impact asupra caracterului schimbului de ajutor. Astfel, printre respondenii de vrst pre-pensionar, care locuiesc mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei), ponderea celor care ofer i primesc ajutor, precum i a donatorilor puri este mult mai mare, dect la vrstnicii care triesc singuri. Proporia pensionarilor care locuiesc mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei) i care particip n schimbul de ajutor, de asemenea, este mai mare fa de a pensionarilor care locuiesc singuri (vezi figura 2.14).
Nici nu ofer, nici nu primesc ajutor Ofer, dar nu primesc ajutor 100% Nu ofer, dar primesc ajutor Ofer i primesc ajutor
80% 57,1% 60% 62,4% 76,8%
48,0%
40%
11,0% 14,9% 15,1% 11,5% 16,8% 11,3% 57/62+ ani 8,3% 3,6% 11,2% 50-56/61 ani
30,6%
20%
7,8% 13,6% 57/62+ ani
0% 50-56/61 ani
Figura 2.14. Ponderea vrstnicilor dup caracterul schimbului de ajutor, n funcie dac locuiesc singuri sau mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei), pe grupe de vrst, %
Odat cu naintarea n vrst, capacitatea de a oferi ajutor se reduce, iar necesitatea n primirea ajutorului crete. Aceast tendin natural explic reducerea, odat cu naintarea n vrst, a numrului donatorilor puri i creterea numrului recipienilor puri.
38
Rezultatele studiului arat c vrstnicii interacioneaz activ cu copiii lor maturi i rudele, mai mult ca att, aceast interaciune nu se reduce doar la primirea ajutorului. Destul de des, ajutorul respectiv are un efect colateral, vrstnicii care primesc ajutor se simt mult mai bine din punctul de vedere al sntii i evalueaz mai nalt situaia lor material. Proporia persoanelor care nu primesc ajutor este destul mare, ceea ce, ns, nu nseamn neaprat c cei care au nevoie de ajutor nu beneficiaz de el. Acetia pot fi i vrstnicii care sunt n stare s-i asigure i s-i organizeze de sine stttor ajutorul, astfel, respectivele estimri, mai curnd vorbesc despre o rezisten fizic i moral destul de nalt a vrstnicilor. Un element important n susinerea reciproc a membrilor familiei constituie traiul n comun cu copiii. n special aceasta se refer la susinerea neformal, care depinde i de proximitatea spaial a membrilor familiei (spre exemplu, ajutorul n viaa cotidian). Printre cuplurile familiale vrstnice o asemenea susinere, de regul, se ofer reciproc ntre soi, i, mai des, de ctre soii soilor. Deoarece datele studiului nu permit analiza situaiei vrstnicilor n dependen dac au sau nu copii, clasificarea prezentat se refer la toate persoanele de vrsta respectiv. Bunstarea social a vrstnicilor. Unul dintre factori de impact asupra bunstrii sociale a vrstnicilor este traiul lor n comun sau separat de familie. Cu toate acestea, este cazul s menionm c indiferent de condiiile de trai i de vrst, exist un numr destul de mare de respondeni-vrstnici care se consider abandonai de societate/n afara societii. Acest fapt vorbete despre un grad avansat de nelinite social, cauzat de procesele de stratificare social a populaiei, de sentimentul de vulnerabilitate. Foarte mult de acord i de acord cu afirmaia c se simt abandonai de societate sunt 35,6% din respondenii de vrst pre-pensionar i 28,9% de vrst pensionar care locuiesc singuri, precum i 23,4% dintre respondenii de vrst pre-pensionar i 25,2% de vrst pensionar care locuiesc mpreun cu familia. Totodat, printre vrstnicii care locuiesc mpreun cu familia este cea mai nalt pondere a persoanelor care nu sunt de acord cu afirmaia respectiv, i, n comparaie cu ali respondeni, ei apreciaz mai bine bunstarea lor social (vezi figura 2.15).
100 5,7 9,9 12,2 3,4
80
34,4
33,5
34,1
44,2
60 % 40 25,2 10,4 50-56/61 ani 24,4 27,8
30,3
27,3
20
19,9 9 57/62+ ani
18,5 4,9 50-56/61 ani
18,2 7 57/62+ ani
Locuiescsinguri Nu tiu Nu sunt de acord Nici de acord, nici mpotriv
Locuiesccu familia De acord Foarte mult de acord
Figura 2.15. Repartizarea rspunsurilor vrstnicilor la afirmaia M simt abandonat de societate/n afara societii, n funcie dac locuiesc singuri sau cu familia (cu ali membri ai gospodriei), pe grupe de vrst, %
39
ntr-o anumit msur percepia bunstrii sociale depinde de statutul economic al respondentului ocupat/neocupat. Nivelul cel mai jos de apreciere a bunstrii sociale este nregistrat la femeile de vrst pre-pensionar. Aproape jumtate dintre respondeni (49,6%) se simt abandonai de societate/n afara societii. La persoanele ocupate percepia bunstrii sociale este mai nalt, dei fiecare al aselea brbat i fiecare a patra femeie se simt n afara societii (vezi figura 2.16).
100% 80% 60% 23,3% 40% 20% 0% 27,8% 11,5% TOT AL 22,9% 33,0% 24,4% 8,1% Brbai Neangajai Nu tiu Nu sunt de acord Nici de acord, nici mpotriv 16,6% Femei 8,9% 28,6% 9,0% 35,6% 23,8% 29,7% 17,6% 5,0% TOT AL 26,1% 19,9% 15,5% 2,1% Brbai Angajai De acord Foarte mult de acord 8,0% Femei 8,6% 17,9% 2,1% 45,6% 3,1% 1,0% 45,0%
46,1%
33,2%
Figura 2.16. Repartizarea rspunsurilor persoanelor de vrst pre-pensionar la afirmaia M simt abandonat/ de societate/n afara societii, pe sexe i dup statutul ocupaional, %
Pentru pensionari, ca i pentru persoanele de vrst pre-pensionar, posibilitatea de a lucra este un factor ce determin percepia bunstrii sociale, att pentru brbai, ct i pentru femei (vezi figura 2.17).
100% 80% 32,6% 60% 40% 20% 0% 29,9% 33,9% 31,9% 47,7% 13,2% 15,9% 11,5% 4,1% 44,4% 48,8% 5,5%
29,3%
30,2% 30,5% 20,0% 6,4% Femei 7,6% 10,1% TOT AL
40,4%
27,2% 5,1% 13,4% Femei
19,1% 5,3% TOT AL
17,5% 3,5% Brbai Pensionari neangajai
15,2% Brbai Pensionari angajai De acord
Nu tiu
Nu sunt de acord
Nici de acord, nici mpotriv
Foarte mult de acord
Figura. 2.17. Repartizarea rspunsurilor persoanelor de vrst pensionar la afirmaia M simt abandonat/ de societate/n afara societii, pe sexe i dup statutul ocupaional, %
Rezultatele cercetrii permit deducerea faptului c instabilitatea vieii i sentimentul de insecuritate cauzeaz starea de stres a populaiei, un avansat nivel de anxietate.
40
Starea emoional i psihologic a vrstnicilor a fost evaluat n baza rspunsurilor respondenilor la afirmaia sunt optimist n privina viitorului/sunt ncrezut. Cea mai mare pondere a respondenilor-optimiti, care s-au declarat foarte mult de acord i de acord a fost nregistrat n grupa de vrst de 50-54 ani (57,9%), ns, pe msura naintrii n vrst, proporia optimitilor se micoreaz, iar a celor care nu sunt de acord i nu tiu ce s rspund crete (vezi figura 2.18).
Foarte mult de acord 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% <50 ani 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani De acord Nici de acord,nici mpotriv Nu sunt de acord Nu tiu
Figura. 2.18. Repartizarea rspunsurilor vrstnicilor la afirmaia Sunt optimist n privina viitorului/sunt ncrezut, pe grupe de vrst, %
Acest coraport al rspunsurilor a fost previzibil: pe msura mbtrnirii oamenii tot mai des nfrunt pierderea prietenilor, rudelor, colegilor de serviciu, pleac din via soii/soiile, ceea ce reduce din optimismul lor. Nivelul de satisfacie fa de diferite aspecte ale vieii. Noiunea de calitate a vieii prezum interaciunea dintre factorii socioeconomici i starea de sntate a persoanei. Acetia reprezint un complex de factori de natur fizic, emoional, psihic, intelectual i de cultur general8, care determin posibilitatea persoanei de a funciona n societate, precum i msura n care este satisfcut de via. Traiul n familie sau separat (autonom) este unul din factorii importani care influeneaz nivelul de satisfacie a persoanei cu diferite aspecte ale vieii. Respondenii au fost rugai s marcheze pe o scal de valori de zece puncte (de la 0 foarte nesatisfcut() pn la 10 foarte satisfcut() n ce msur sunt satisfcui fa de diferite aspecte ale vieii (nivel de studii, serviciu, nivel de bunstare, condiii de trai, viaa de familie etc.). Nivelul de satisfacie a vrstnicilor care locuiesc mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei) este mai nalt fa de cei care triesc singuri. Decalajul cel mai mare se observ n gradul de satisfacie fa de viaa de familie (6,53 i, respectiv, 4,52 puncte). n ansamblu, persoanele n vrst de 50 ani i peste prezint un nivel mediu de satisfacie fa de diferite aspecte ale vieii (vezi figura 2.19).
8
.. . . - .: , 2002, . 9.
41
Locuiescsinguri 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Nivelul de studii Serviciu Nivelul de Condiiide trai bunstare
Locuiesccu familia
Viaa de familie
Starea de sntate
Viaa social
Figura 2.19. Nivelul de satisfacie a vrstnicilor fa de diferite aspecte ale vieii, dac locuiesc singuri sau mpreun cu familia (cu ali membri ai gospodriei)
Nivelul de satisfacie fa de diferite aspecte ale vieii este mai mare la persoanele de vrst pre-pensionar dect la pensionari. Diferenele cele mai vizibile sunt n aspectele ce in de starea de sntate, viaa de familie i condiiile de trai (vezi figura 2.20). Rezultatele cercetrii arat c, odat cu naintarea n vrst, nivelul de satisfacie scade, iar antrenarea n activitatea economic (ocuparea) contribuie la meninerea satisfaciei la un nivel mai ridicat.
50-56/61 ani 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Nivelul de studii Serviciu Nivelul de Condiii de trai bunstare Viaa de familie Starea de sntate Viaa social 57/62+ ani
Figura 2.20. Nivelul de satisfacie a persoanelor de vrst pre- i pensionar fa de diferite aspecte ale vieii
Pe medii de reedin se observ o tendin comun: vrstnicii care locuiesc cu familia (cu ali membri ai gospodriei) sunt mai satisfcui de viaa de familie, de serviciu, de condiiile de trai, de starea sntii etc., dect persoanele care triesc singure. Orenii, n comparaie cu locuitorii satelor, sunt mai satisfcui de nivelul de studii i de serviciu. Cel mai puin satisfcui de viaa social sunt orenii care locuiesc singuri (vezi figura 2.21).
42
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Nivelul de studii Viaa de familie
Serviciu Starea de sntate
Nivelul de bunstare Viaa social
Condiii de trai
Locuiesc singuri URBAN
Locuiesc cu familia
Locuiesc singuri RURAL
Locuiesc cu familia
Figura 2.21. Nivelul de satisfacie a vrstnicilor fa de diferite aspecte ale vieii, pe medii de reedin, dac locuiesc singuri sau cu familia (cu ali membri ai gospodriei)
Cei mai satisfcui de toate aspectele vieii sunt brbaii-vrstnici care locuiesc mpreun cu familia, iar cei mai nesatisfcui brbaii care triesc singuri. La femei diferenele nu sunt aa de evidente, indiferent de faptul dac locuiesc mpreun cu familia sau singure (vezi figura 2.22).
Nivelul de studii Viaa de familie 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Locuiesc singuri Locuiesc cu familia BRBAI Locuiesc singuri FEMEI Locuiesc cu familia Serviciu Starea de sntate Nivelul de bunstare Viaa social Condiii de trai
Figura 2.22. Nivelul de satisfacie a vrstnicilor fa de diferite aspecte ale vieii, dac locuiesc singuri sau cu familia (ali membri ai gospodriei), pe sexe
Viaa de familie reprezint unul dintre principalele domenii, n care se realizeaz un spectru larg al necesitilor umane i care aduce cea mai mare satisfacie. Reieind din rezultatele cercetrii (vezi figura 2.23) persoanele de vrst pre-pensionar sunt satisfcute sau foarte satisfcute de viaa de familie n 86%, respondenii de la sate apreciaz mai pozitiv nivelul de satisfacie fa de viaa de familie dect orenii, precum i brbaii: foarte satisfcui sunt 50%, satisfcui 37%. Femeile sunt foarte satisfcute de viaa de familie n proporie de 33%, satisfcute 53%. Printre respondenii de vrst pensionar nivelul de satisfacie fa de viaa de familie este mai redus.
43
Foarte nesatisfcut() 60 47,3 50 40 30 20 10 0 TOTAL Urban Rural 16,0
Satisfcut() 52,6
Foarte satisfcut() 51,6
Nu tiu 50,6 23,5 Femei 22,8
49,0
44,6
50,3
40,8
41,2
42,6
40,3
36,4
32,5
35,9
42,1
22,0
23,9
25,4
14,2
16,7
13,8
12,1
13,3
Brbai
Femei
TOTAL
Urban
Rural
21,6
Figura 2.23. Repartizarea persoanelor de vrst pre-pensionar i pensionar privind satisfacia de viaa de familie, %
Aprecierea subiectiv a nivelului de fericire la persoanele n vrst de 50 ani i peste a pus n valoare dependena acestui indicator de faptul dac vrstnicii locuiesc n familie (cu ali membri ai gospodriei) sau singuri. Cel mai jos nivel de apreciere a fericirii l-au indicat brbaii vrstnici care locuiesc singuri (vezi figura 2.24).
Locuiesc singuri 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 TOTAL URBAN RURAL BRBAI FEMEI Locuiesc cu familia
Figura 2.24. Aprecierea subiectiv nivelului de fericire de ctre vrstnici
Dup cum arat rezultatele cercetrii, vrstnicii nu cer pentru sine lucruri irealizabile. Dei latura material a vieii este limitat la nivelul de subzisten, ei sunt satisfcui de puinul de care dispun. Rezultatul evalurii subiective a nivelului de satisfacie fa de diferite aspecte ale vieii a artat un grad mediu de satisfacie n toate domeniile. Cel mai jos sunt apreciate nivelul de trai i starea de sntate. Aprecierea la un nivel nalt a primelor dou poziii ne vorbete despre modestia i lipsa de pretenii a persoanelor n vrst, care s-au obinuit cu mai multe pierderi, cu greutile vieii, inclusiv foametea, perioada de represiune, greutile celui de-al doilea rzboi mondial, deficienele anilor postbelici, dar i cu tulburrile i inechitile din prezent. Comunicarea cu rudele, copiii, prietenii. Un aspect important n viaa persoanei n vrst l are comunicarea. Se tie c dup pensionare, n cazul n care persoana nu este ncadrat n munc, se reduce semnificativ cercul de contacte sociale, acestea transfern-
19,6
Brbai
29,5
46,6
44
du-se n sfera familiei i gospodriei, ceea ce influeneaz semnificativ starea emoional i psihologic a persoanei, provocnd sentimentul de inferioritate specific vrstei. Mai mult chiar, n condiiile progresului tehnico-tiinific i informaional, experiena acumulat de vrstnici nu mai constituie pentru tineri acea semnificaie practic, cum era n perioadele precedente. Aceasta a condus la distanarea social dintre persoanele n vrst i reprezentanii altor grupe de vrst ale populaiei, generate de viziuni morale defectuoase, stereotipuri FG. A_1, Chiinu, Mihail, 76 ani. sociale negative privind perioada trzie a vieii, care, la rndul lor, contribuie la desocializarea vrstnicilor, orientndu-i spre programul de supravieuire. Comunicarea cu copiii reprezint una din principalele modaliti ce le permite vrstnicilor s-i satisfac necesitile interacioniste, emoionale i de alt natur. Analiza situaiei n domeniul dat a fost efectuat prin compararea datelor privind frecvena comunicrii copiilor cu prinii i frecvena comunicrii prinilor cu copiii (vezi figurile 2.25 i 2.26). n linii mari, aceste rezultate coincid: fiecare al treilea respondent n vrst de la 18 ani pn la 50-56/61 ani comunic cu prinii cel puin o dat pe sptmn, fiecare al patrulea aproape n fiecare zi sau n fiecare zi, nc 25% dintre respondeni comunic cu prinii 1-2 ori pe lun. Este evident c cei care locuiesc n comun cu prinii, comunic des (mai mult de o dat pe zi), iar cei care locuiesc la distane mai rar (de cteva ori pe an sau foarte rar). Respondenii de vrst pre-pensionar i pensionar comunic cu copiii n mod diferit. Se observ c la persoanele de vrst pensionar este mai mare ponderea celor ce comunic rar cu copiii (8,7%). Prin urmare, intensitatea comunicrii prinilor cu copiii trebuie s fie destul de mare pentru a menine relaiile ntegeneraionale, pentru a le oferi suportul emoional i psihologic necesar. .Desigur, comunicm des cu fiica i cu nepoata. De 2-3 ori pe lun mi telefoneaz, mi spun ce nouti au ei, m ntreab ce necesiti mai am. i fac griji c nu m pot lua la ei Au dorit s m mut cu traiul n Israel, unde triesc ei, dar nu a fost posibil din cauza aspectelor legale Stau aici, la casa de btrni. E bine, nu m plng. i prieteni am, dar oricum, atept s m sune copiii, mai ales, nepoica. Atept, poate vor reui s vin
40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Mai frecventdeo nfiecarezisau Celpuin o data Odatsaude Dectevaori pe datpezi aproapenfiecare pesptmn douori pelun an zi Mai puin, rar 18-24ani 25-29ani 30-39ani 40-49ani 50-56/61ani
40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
50-56/61ani
57/62+ani
Maifrecvent de nfiecarezi sau Celpuin o data Odat saude Dectevaori pe Maipuin, rar odat pezi aproape n pesptmn dou ori pe lun an fiecarezi
Figura 2.25. Frecvena comunicrii copiilor cu prinii, pe Figura 2.26. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst grupe de vrst, % pre- i pensionar cu copiii, %
Un grup important de sprijin pentru vrstnici sunt prietenii i vecinii, de regul i ei fiind persoane n vrst. Comunicarea cu prietenii i vecinii are, de asemenea, un caracter activ. Printre respondenii de vrst pre-pensionar este mai mare ponderea persoanelor
45
care, posibil din cauza c sunt mai ocupai, comunic mai rar cu vecinii i prietenii (16,3% comunic 1-2 ori pe lun i 4,4% de cteva ori pe an sau mai rar). Cel mai activ comunic cu prietenii i vecinii vrstnicii de 65-69 de ani, pe msura naintrii n vrst crete procentul persoanelor, care, posibil din motive de sntate, comunic mai rar (vezi figura 2.27).
100% 7,9% 16,3% 80% 35,4% 60% 30,1% 26,2% 35,6% 7,4% 4,3% 4,8% 10,7% 24,6% 31,1% 27,5% 6,8%
40% 44,4% 20% 10,0% <50 ani 8,6% 50-54 ani 40,6%
52,5%
55,8% 51,3% 46,0% 48,7%
0%
12,6% 55-59 ani
7,2% 60-64 ani
13,9% 65-69 ani
6,6% 70-74 ani
10,7% 75+ ani
Mai puin, rar O dat sau de dou ori pe lun n fiecare zi sau aproape n fiecare zi
De cteva ori pe an Cel puin o dat pe sptmn Mai frecvent de o dat pe zi
Figura. 2.27. Frecvena comunicrii vrstnicilor cu prietenii i vecinii, pe grupe de vrst, %
Prezena mijloacelor moderne de comunicare (telefon, internet, vezi capitolul Locuine i utiliti) faciliteaz comunicarea persoanelor vrstnice cu rudele i prietenii, n special dac acestea triesc n alt localitate. Datele cercetrii indic c persoanele de vrst pre-pensionar comunic la telefon i prin ajutorul corespondenei electronice mult mai des dect pensionarii. Aproximativ 40% din respondeni comunic cu rudele i prietenii mai mult de o dat pe zi, n fiecare zi sau aproape n fiecare zi, pe cnd printre pensionari ponderea este de doar 15%. Dac printre respondenii de vrst pre-pensionar 42% comunic cu rudele i prietenii cel puin o dat pe sptmn, pensionari 27%. De cteva ori pe an pot s-i permit comunicarea cu rudele i prietenii 14% din pensionari, iar 3,5% comunic foarte rar (vezi figurile 2.28 i 2.29).
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Maifrecventdeo n fiecarezisau Celpuin odat O dat saude De ctevaoripe dat pe zi aproapen fiecare pe sptmn dou oripe lun an zi Maipuin, rar TOTAL Brbai Femei
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
TOTAL
Brbai
Femei
Maifrecventdeo n fiecarezisau Celpuin o dat O dat saude De ctevaoripe dat pe zi aproapen fiecare pe sptmn dou oripe lun an zi
Maipuin, rar
Figura 2.28. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst pre-pensionar cu prietenii i rudele prin telefon i e-mail, pe sexe, %
Figura 2.29. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst pensionar cu prietenii i rudele prin telefon i e-mail, pe sexe, %
46
Nivelul avansat de telefonizare a rii (vezi capitolul Bunuri) asigur vrstnicilor un mijloc de comunicare cu rudele i prietenii, att n mediul urban, ct i n cel rural. Aproximativ 83% din respondenii de vrst pre-pensionar din sate i orae comunic mai frecvent dect o dat pe zi/n fiecare zi sau aproape n fiecare zi/cel puin o dat pe sptmn. Tot att de des comunic i pensionarii din orae (77%) i din sate (69,3%). O dat/de dou ori pe lun comunic prin telefon sau e-mail (mai des prin telefon) 11% din persoanele de vrst pre-pensionar i 13% de vrst pensionar din orae. La sate comunic n acelai ritm 12% din persoanele de vrst pre-pensionar i 14% de vrst pensionar. Mai puin de 5% din vrstnici comunic cu rudele i copiii de cteva ori pe an sau foarte rar (vezi figurile 2.30 i 2.31).
50 45 40 35 30 % 25 20 15 10 5 0 Mai frecvent de n fiecare zi sau Cel puin o dat O dat sau de De cteva ori pe o dat pe zi aproape n pe sptmn dou ori pe lun an fiecare zi Mai puin, rar 50-56/61 ani 57/62+ ani
50-56/61ani 50 45 40 35 30 % 25 20 15 10 5 0 Maifrecvent deo dat pezi
57/62+ani
nfiecarezi sau Celpuin odat pe Odat saudedou Dectevaori pean aproape n fiecare zi sptmn oripelun
Maipuin, rar
Figura 2.30. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst Figura 2.31. Frecvena comunicrii persoanelor de vrst pre-pensionar i pensionar din orae cu prietenii i pre-pensionar i pensionar din sate cu prietenii i rudele prin telefon i e-mail, % rudele prin telefon i e-mail, %
Datele privind repartizarea rspunsurilor ce in de frecvena comunicrii cu rudele i prietenii prin telefon sau e-mail denot c persoanele de vrst pre-pensionar sunt mai active n comunicare, fapt ce poate fi predeterminat i de posibilitile materiale mai bune ale acestora. n vrsta pensionar frecvena comunicrii scade esenial, din cauza reducerii accesului la mijloacele de comunicare. Diferene eseniale n funcie de mediul de reedin i sex nu au fost observate. Prin urmare, modul cum se simt vrstnicii n mare msur este determinat de nivelul relaiilor de familie. Nivelul de satisfacie a pensionarilor (sntatea, starea emoional i psihologic, situaia material, relaiile cu alte persoane) este cu att mai nalt, cu ct sunt mai strnse legturile de familie.
47
Pentru vrstnici familia constituie mijlocul de satisfacere a celor mai presante necesiti cotidiene, de interacionare i de activism social. Un rol deosebit n acest sens le revine relaiilor integeneraionale. Necesitile cotidiene ale vrstnicilor sunt satisfcute prin primirea sprijinului material din partea copiilor, oferirea de ctre acetia a ajutorului n caz de boal, alte situaii etc. Un rol important pentru vrstnici l are confortul emoional i psihologic, generat de contientizarea faptului c persoanele apropiate au grij de ei. Ajutorul acordat copiilor de ctre vrstnici reprezint un instrument de realizare a valorilor interacioniste, de socializare i celor ce reprezint sensul vieii (bunstarea persoanelor apropiate, educaia nepoilor, autorealizarea). Relaiile intergeneraionale sunt reale atunci cnd se produce, n orice form, schimbul de ajutor ntre generaii. Reducerea din importana perioadei trzii a vieii i orientarea generaiilor la evitarea btrneii conduc la situaia n care persoanele n vrst nu se pot acomoda la mbtrnire, iar cele tinere nu percep n mod adecvat btrneea.
48 Capitolul
Capitolul 3. BUNURI I IMOBILE
BUNURI I IMOBILE
ivelul de asigurare a vrstnicilor cu bunuri, veniturile i cheltuielile lor, posibilitatea de a procura mrfuri i servicii, inclusiv accesul la utiliti, menaj, vacan, etc. permit determinarea nivelului de trai, al bunstrii i srciei vrstnicilor. n prezentul capitol este analizat accesul vrstnicilor la proprieti, precum i opinia subiectiv a persoanelor n vrst de 50 ani i peste privind calitatea vieii, opinie care reflect necesitile i cultura consumului, posibilitile vrstnicilor la un trai decent9. Proprietatea reprezint un important element de asigurare a necesitilor vitale ale vrstnicilor i caracterizeaz nivelul lor de bunstare economic. Potrivit clasificrilor statistice existente, au fost analizate tipurile de proprietate deinute de vrstnici: bunuri de lung durat i imobile, animale i psri, loturi de pmnt.
Bunuri de lung durat i imobile

Bunurile de care dispun gospodriile casnice, pot fi divizate n cinci grupuri, n funcie de gradul de necesitate i accesibilitatea bunului pentru membrii gospodriei, de posibilitile financiare ale membrilor lor.
Repartizarea bunurilor de lung durat n funcie de gradul de necesitate n gospodrie I grup II grup III grup IV grup V grup
TV color sau alb-negru Frigider Main de splat rufe automat sau manual Aspirator de praf
Congelator Cuptor cu microunde Computer Anten satelit
Casetofon Videocasetofon Combin teleradio Centru muzical Aparat foto Camer video
Biciclet Motociclet Autoturism
Garaj Alt apartament/ cas Vil de var, iarn
Primul grup include obiectele de prim necesitate, ce contribuie la socializare (TV), precum i asigur un minim al nivelului de menaj (frigider, main de splat rufe, aspirator de praf ). Grupul doi include obiectele care faciliteaz menajul, asigur confortul (congelator, cuptor cu microunde), faciliteaz posibilitile de comunicare i socializare (computer, anten satelit), reduc riscul excluziunii pentru vrstnicii lipsii de posibilitatea de a comunica. Acest lucru n special este important pentru vrstnicii, ai cror copii sunt plecai peste hotare. Existena computerului i conexiunii la internet le asigur comunicarea cu copiii i reduce sentimentul de singurtate i marginalizare. S-ar prea c antena satelit nu constituie un obiect de prim necesitate, ns n condiiile Moldovei, cnd accesul la televiziune
9
Figurile i tabelele din capitol 3 sunt realizate n baza datelor CBGC pentru anii 2000-2010 i cercetrii Excluderea social a populaiei din anul 2009.
49
este destul de redus din lipsa staiilor de retransmisiune, gospodriile prefer s procure astfel de antene n locul altor obiecte i bunuri necesare n gospodrie. n grupul trei au fost incluse: magnetofonul, videomagnetofonul, aparatul de fotografiat, care, n opinia experilor, se consider necesare pentru asigurarea odihnei i agrementului. Grupul patru l reprezint mijloacele de transport existente n gospodrie, care faciliteaz mobilitatea geografic a vrstnicilor, le acord posibiliti de a se deplasa cu eforturi reduse, dar care, n acelai timp, necesit cheltuieli adiionale pentru ntreinere i utilizare. Grupul cinci l formeaz imobilele adiionale (a doua cas, garaj), acestea fiind caracteristice gospodriilor cu venituri mai ridicate. Perioada analizat (2006-2010) demonstreaz creterea nivelului de asigurare cu bunurile respective att n gospodriile fr vrstnici, ct i n cele care au n componena lor persoane de 50 ani i peste (vezi figura 3.1).
Gospodrie fr vrstnici 100 80 60 40 20 0 -20 -40
2006 -8,1 -6,3 2007 -4,8 2008 -3,6 2009 -3,1 2010 -3,3 2006 -3,6 2007 2008 -3,4 -1 2009 -1,3 2010 2006 -16,6 -15 2007 2008 -16,9 2009 -17,7 -16,9 2010 -16,8 2006 -16,8 2007 2008 -17,3 2009 -17,7 2010 -15,7 2006 -0,3 2007 0,4 2008 0,8 0,7 2009 0,7 2010 -3,1 2006 -5,7 2007 -7,5 2008 2009 -8,2 2010 -11,7 2006 -8,5 -9,4 2007 2008 -12,3 2009 -19,5 2010 -23,8 -2,1 2006 -3,7 2007 -4,2 2008 -5 2009 2010 -6 87,6 88,8 90,7 91,6 92,7 76,8 77,6 79,9 82,5 83,3
Gospodrie cu vrstnici
Diferena, %
49,1 49,6 52,8 56,7 59
34 33,5 37,3 40 42,8
TV color sau alb-negru
Frigider
Maina de splat rufe automat/ manual
Aspirator de praf
Figura 3.1. Distribuia gospodriilor dup tipul de gospodrie i disponibilitatea bunurilor de folosin ndelungat, %
Gospodriile cu persoane vrstnice, comparativ cu gospodriile fr vrstnici, sunt mai puin cu 16% dotate cu bunuri, care faciliteaz menajul (main de splat, aspirator de praf ), precum i cu aa bunuri ca cuptorul cu microunde, computerul, antena satelit. Analiza bunurilor procurate de vrstnici indic asupra necesitilor vrstnicilor n socializare i n facilitarea menajului. Sunt n cretere gospodriile cu vrstnici, care i-au permis procurarea mrfurilor din primele dou grupuri de bunuri: TV color cu circa 20%, main de splat rufe automat 15%, aspirator de praf 9%, frigider 6,5%. Dotarea cu mijloace de transport (biciclet, motociclet) a rmas constant, se atest doar o tendin uoar de cretere a ponderii gospodriilor care dispun de autoturisme (de la 13% la 14,7%). i n acest caz, ca i n cel precedent, se menine diferena ntre tipurile de gospodrii, n favoarea celor fr vrstnici cu circa 10%.
3,8 3,6 3,7 3,1 3,6 4,7 3,7 5,9 8,2 9,6 4,9 5,5 8,3 11,1 14,3 1,7 3,7 6,2 7,8 8,5
Congelator
Cuptor cu microunde
Computer
Anten satelit
50
O dinamic similar se menine i n posedarea imobilelor adiionale, cu excepia gospodriilor care dispun de vil rata gospodriilor cu vrstnici care dispun de o vil de var/iarn este mai mare dect n cazul gospodriilor fr vrstnici (vezi tabelul 3.1). Totui, accesul vrstnicilor la bunurile necesare rmne a fi redus. Potrivit datelor CBGC, n anul 2010 mai mult de jumtate din gospodriile cu vrstnici nu dispuneau de aspirator de praf, iar circa 40% de main de splat rufe. Doar din gospodriile cu vrstnici au main de splat rufe automat, circa 17% nu au frigider, care este un obiect deosebit de important n condiiile climaterice ale rii. Mult mai nesemnificativ este asigurarea gospodriilor care au n componena lor vrstnici cu bunurile de folosin ndelungat din cel de-al doilea grup. Ponderea gospodriilor care dispun de congelator, computer, anten satelit etc. variaz ntre 4% i 14%. De asemenea, este redus proporia gospodriilor cu vrstnici care dispun de mijloace de transport. Doar circa 15% din asemenea gospodrii au n proprietate autoturisme, circa 11% biciclet, iar 2% motociclet (vezi figura 3.2).
100% 80% 60% 40% 20% 0%
Frigider Garaj TV color sau alb/negru Main de splat rufe automat/ manual Main de splat rufe automat Cuptor cu microunde Alt apartament/cas Aparat foto Biciclet Aspirator de praf Anten satelit Videocasetofon Centru muzical Autoturism Computer Casetofon TV color
I grup
II grup
III grup
IV grup
V grup
<50 ani
50-56/61 ani
57/62-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Figura 3.2. Accesul la bunuri, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, %
Exist un raport direct ntre vrsta persoanei care conduce gospodria casnic i gradul de asigurare a gospodriei cu bunuri. Cu ct este mai n vrst capul gospodriei casnice, cu att mai puin este dotat gospodria cu bunuri. n gospodriile conduse de persoane care au depit vrsta de 75 de ani, asigurarea cu bunuri este mai joas fa de alte gospodrii: doar 7,6% dintre ele dispun de main de splat rufe automat, circa 20% au aspirator de praf i doar puin peste 70% au frigider, aceste bunuri, fiind de prim necesitate, n special frigiderele. Asigurarea cu alte bunuri este i mai redus variaz ntre 5% i mai puin de 1% (vezi figura 3.2 i tabelul 3.2). Gospodriile formate dintr-o singur persoan vrstnic (persoane care locuiesc singure10) reprezint cel mai vulnerabil grup din populaia vrstnic. Din cauza pensiilor mici i a preurilor nalte la bunuri, ele se limiteaz n procurarea bunurilor necesare, inclusiv a celor care faciliteaz menajul. n anul 2010 doar 12,8% din asemenea gospodrii dispuneau de main de splat rufe automat, 25,9% main de splat rufe manual, 26,5% aspirator de praf. Circa din asemenea gospodrii nu au nici frigider (vezi figura 3.3).
10
Potrivit clasificrii utilizate gospodriile casnice care sunt formate dintr-o singur persoan vrstnic (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice).
51
87,9 88,5 44,8 54,8 27,6 35,6 37,6 37,9 38,6 64,3 71,8 73,0
80 60 40 20 0
84,9
100
96,1 96,6
27,8
3,3 8,4 12,9
4,0 9,8 14,1
11,5 16,6
12,8
18,7 21,1 3,5
6,7 3,2 2,6
0,8 4,3 5,3
3,2 8,3
3,4
10,7
27,6 23,6 Garaj V grup Alt apartament/cas 1,7 2,5 2,3
25,9
26,5
Anten satelit
TV alb negru
Main de splat rufe automat
Main de splat rufe manual
I grup
Main de splat rufe automat/ manual
TV color sau alb negru
II grup
Cuptor cu microunde
Aspirator de praf
IV grup
Gospodrie cu o singur persoan
Gospodrie cu un cuplu familial
Alte gospodrii cu vrstnici
Figura 3.3. Accesul gospodriilor cu vrstnici la bunuri de folosin ndelungat, dup tipul gospodriilor cu vrstnici, 2010, %
Pentru aceast categorie de vrstnici bunurile ce faciliteaz socializarea i menajul sunt mai puin accesibile, mai puin de 4% dispun de calculator, anten satelit, cuptor cu microunde, biciclet sau autoturism. De asemenea, este mult mai redus i ponderea gospodriilor care dispun de imobile adiionale. Acest aspect este important n cazul cercetrii date, deoarece astfel de bunuri pot fi transmise n arend, servind n calitate de surs adiional de venituri i de cretere a nivelului de trai. Doar 10% din gospodriile cu btrni solitari dispun de garaj (de regul, o construcie veche, care nu mai poate fi utilizat dup destinaie sau transmis n arend) i numai 1,7% dein un alt apartament/cas, care ar putea fi dat/ n chirie. Pentru comparaie menionm c n gospodriile formate dintr-un cuplu familial vrstnic i alte tipuri de gospodrii cu vrstnici ponderea celor care au garaj este cu mult mai mare (circa 22%). Diferene semnificative privind bunurile disponibile n gospodriile cu vrstnici sunt observate pe medii de reedin. Aceasta se explic nu doar prin posibilitile financiare reduse ale vrstnicilor, dar i prin cultura existent a menajului, lipsa infrastructurii necesare pentru utilizarea bunurilor respective. Spre exemplu, procurarea n mediul rural a unei maini de splat rufe automat nu este rezonabil nu doar din cauza costurilor mari, dar i din cauza lipsei apeductului i a sistemului de canalizare, att n cas, ct i n localitate. n rezultat, mai mult de jumtate din gospodriile cu vrstnici din mediul rural i peste din cele din orae nu dispun de nici un fel de main de splat, de aspirator de praf dispun 63,6% gospodrii cu vrstnici din orae i doar 28,9% din sate. Frigiderul, care este un obiect de prim necesitate, lipsete din din gospodriile cu vrstnici din sate i 4,5% n orae.
Autoturism
Congelator
Frigider
Computer
Biciclet
52
97,5 89,5 95,5
100
75,1
Urban
Rural
80
73,6
28,9
40
49,1
60
63,6
24,4
2,2 4,5
7,6
20
4,6 11,2
7,0 13,6
13,2 7,2
15,9 13,9
19,7 21,1 1,7 2,5
Main de splat rufe automat/ manual
Cuptor cu microunde
TV color sau alb-negru
Figura 3.4. Accesul gospodriilor cu vrstnici la bunuri de folosin ndelungat, pe medii de reedin, 2010, %
Diferenele n calitatea i nivelul vieii din sate i orae determin existena unor sau altor bunuri pentru gospodriile cu vrstnici n funcie de mediul de trai. Spre exemplu, n mediul rural este mai mare ponderea gospodriilor care dispun de congelator, anten satelit, biciclet (13,6% la sate, 7% orae), motociclet (3,1% la sate i 1% orae), garaj (21,1% la sate, 19,7% orae), alt apartament/cas (1,7% la sate i 2,5% orae). Pentru celelalte bunuri accesul este mai pronunat n cazul gospodriilor cu vrstnici din orae (vezi figura 3.4 i tabelul 3.3).
Urban 97,4 86,1 96,1 84,1 97,0 88,0 97,5 89,5 95,2 92,2 100 80 60 40 20 0 -12,4 -12,0 -11,3 -20 -40 -60 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 TV color sau alb-negru Frigider Main de splat rufe automat/ manual Aspirator de praf 92,2 94,3 94,7 Rural 95,5 Diferena, %
82,8
74,3
75,1
68,4
70,3
67,0
65,2
68,1
71,8
73,6
63,0
58,3
40,2
39,7
42,4
46,6
49,1
56,4
59,7
62,9 24,8 -38,1
-9,0
-8,0
-20,4
-20,4
-23,8
-24,1
-22,8
-25,2
-25,5
-25,7
-25,2
-24,5
18,4
19,1
22,2
-37,3
Figura 3.5. Dinamica accesului gospodriilor cu vrstnici la bunuri de folosin ndelungat, pe medii de reedin, %
-39,9
-37,5
-34,7
28,9
63,6
Alt apartament/cas
Aspirator de praf
Anten satelit
Frigider
Computer
Autoturism
Congelator
Biciclet
Garaj
53
Necesitatea vrstnicilor n comunicare i socializare se observ prin creterea ponderii gospodriilor care dispun de televizor color sau alb-negru. Cu toate acestea, dei pe parcursul ultimilor ani se observ o reducere a decalajului ntre orae i sate privind disponibilitatea TV i altor bunuri n gospodrii, diferena pe mediile de reedin rmne a fi destul de pronunat (vezi figura 3.5). n orae s-au majorat gospodriile ce dispun de main de splat rufe automat (cu 24%), computer (cu 14%), TV color (cu 10%), pe cnd n sate au devenit mai numeroase gospodriile care au TV (cu 25%), aspirator de praf, anten satelit (circa 10%), frigider i main de splat rufe (cu cte circa 8%). Diferene privind bunurile disponibile se atest i pe zone statistice. Datele demonstreaz c mai puin asigurate sunt gospodriile din zona de Nord i de Centru. La Nord aproape jumtate dintre gospodriile cu vrstnici nu dispun de maini de splat rufe, mai puin de o treime au aspirator de praf etc. (vezi figura 3.6 i tabelul 3.4).
Nord 100 80 60 40 20 3,6 0
Main de splat rufe automat/ manual Cuptor cu microunde Anten satelit Aspirator de praf Aparat foto Computer Main de splat rufe automat Camera video Videocasetofon TV color sau alb-negru Centru muzical Autoturism Congelator Casetofon Frigider Mtociclet Biciclet
Centru
Sud
mun. Chiinu
Total
92,7 83,3 59,0 42,8 26,0 9,6 14,3 8,5 10,5 10,7 6,9 10,3 1 10,9 2,3 14,7
I grup
II grup
III grup
Mijloace de transport
Figura 3.6. Accesul la bunurile de folosin ndelungat n gospodriile cu vrstnici, pe grupe de bunuri i zone statistice, 2010, %
Animale i psri
Nivelul de bunstare a vrstnicilor n Republica Moldova depinde n mare msur de posibilitatea lor de a obine venituri adiionale din activitatea n propria gospodrie. ntreinerea n gospodria casnic a psrilor i animalelor le permite vrstnicilor s-i diversifice regimul alimentar, s obin suplimentar produse alimentare, dar i venituri. Pentru Moldova, ar agrar, unde circa 60% din populaie triete n mediul rural, este tradiional ntreinerea animalelor (bovine, porcine, ovine, cprine) i a psrilor. Dar ponderea gospodriilor care cresc animale i/sau psri este mai mare n gospodriile fr vrstnici, dect n cele cu vrstnici. Persoanele n vrst prefer s creasc psri (circa 65%), porcine (20%), vite mari cornute (15%), gospodriile care ntrein ovine sau cprine fiind mai puine (ntre 5%-10%).
54
Dei pe parcursul anilor 2006-2010 la nivel de ar se nregistreaz tendina de reduce a numrului gospodriilor care ntrein psri i animale, n cazul gospodriilor cu vrstnici aceast tendin nu este att de intens (vezi figura 3.7 i tabelul 3.5).
Gospodrie fr vrstnici 70 60 50 40 30 20 10 0 -10
Grupele de quintile se construiesc prin gruparea populaiei dup nivelul cheltuielilor de consum. Mai nti populaia este grupat n ordinea cresctoare a cheltuielilor de consum n medie pe o persoan, iar ulterior este grupat n 5 grupe egale, fiecare dintre care cuprinde cte 20% din populaie. Ca rezultat, I quintil cuprinde 20% din populaia cea mai puin asigurat, a II quintil urmtoarele 20% etc., a V quintil 20% din populaia cea mai bine asigurat (cele mai mari cheltuieli de consum pe o persoan). n prezenta cercetare persoanele vrstnice sunt analizate pe grupe de chintile n capitolele Bunuri, Venituri i cheltuieli, Sntate, Asisten social.
Diferena, %
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 Vite mari cornute Porcine Psri Ovine Cprine Alte animale domestice
Figura 3.7. Dinamica gospodriilor cu/fr vrstnici care au animale i psri, %

78,9% 76,8%
50%
26,3%
40% 30% 20% 10% 0%
22,3%
19,6%
15,5% 13,1% 8,4%
17,7%
43,9% 13,2% 9,0% 5,2% 4,8% 12,4%
60%
16,6% 10,9% 7,6% 6,1%
16,5% 10,6% 8,6% 6,0%
55,0%
70%
67,7%
80%
3 Qintile (cheltuielide consum)
Psri
Porcine
Vite maricornute
Alte animale
Ovine
Cprine
Figura 3.8. Rata gospodriilor cu vrstnici care au animale i psri, pe grupe de quintile, 2010, %
6,7% 6,2% 4,3% 3,3%
22,9%
55
ntreinerea animalelor i psrilor le permite vrstnicilor s soluioneze parial problema consumului11 aceast presupunere se confirm i prin analiza comparativ a gospodriilor, pe grupe de quintil (vezi figura 3.8). Analiza scoate n eviden dependena direct a numrului gospodriilor care cresc animale i psri de nivelul de bunstare. n gospodriile srace (quintila 1) vrstnicii ntrein psri n proporie de 79,9%, porcine i bovine 26,3%, cprine i ovine mai puin de 15%. Totodat, n gospodriile mai asigurate (quintila V) psri au 43,9%, porcine 12%, animale mai puin de 10%. Astfel, ntreinerea animalelor i psrilor le permite vrstnicilor s-i asigure o parte din produsele alimentare, pe care ei nu pot s le procure din cauza pensiilor i a veniturilor mici. Cercetarea calitativ a demonstrat, de asemenea, c o parte considerabil a persoanelor n vrst din mediul rural nu sunt n stare s ntrein vite mari cornute nu numai din cauza strii lor fizice, dar i din cauza preurilor mari la nutreuri, necesare pentru creterea animalelor, n special n cazurile cnd vrstnicii nu pot pregti singuri furajele.
0 20 40 60 54,4 80 Psri
Vrstnic singuratic
6,1 3,9 2,9 2,3 2 24,5 12,7 20,4
Porcine
71,2
Cprine
Cuplu familial de vrstnici
6,3 9
Vite mari cornute 65,7
6,5
26,4
Alte animale
20,4 14,7 10,8
Ovine
Figura 3.9. Disponibilitatea psrilor i animalelor n gospodriile cu vrstnici, pe tipuri de gospodrie, 2010, %
Tot mai puine gospodrii sunt dispuse s creasc psri i animale, aceast activitate fiind nerentabil. Se menine dependena ntre vrsta persoanei care conduce gospodria i disponibilitatea psrilor i animalelor n gospodria dat (vezi tabelul 3.6). n situaii mai complicate se afl vrstnicii solitari (vezi figura 3.9). Sunt explicite diferenele n creterea psrilor i animalelor pe medii de reedin (vezi tabelul 3.7). n mediul rural majoritatea gospodriilor cu vrstnici au psri (90%), aproape o treime porcine, mai mult de un sfert vite mari cornute, 12% ovine, circa 8% cprine, pe cnd n orae ponderea lor este cu mult mai mic. Spre exemplu, n orae pot s-i permit ntreinerea psrilor doar gospodriile care dispun de cas sau vil.
11
Cheltuielile de consum n natur n 2010 n mediul rural au fost 207 lei n medie pe o persoan, ceea ce constituie 18% din cheltuielile de consum totale ale gospodriei. http://www.statistica.md/public/files/ComPresa/Venituri/Anexa_venituri_2010.doc
56
Porcine
-13,5 -3,1 -6,0 -0,2 -3,8 -0,5 -2,1 -0,1 -1,8 -2,8 -15 -10 Rural -5 Urban 0
Vite mari cornute
Ovine
Cprine
Psri
Figura 3.10. Reducerea numrului gospodriilor care au animale i psri, anul 2010 fa de anul 2006, %
n total, pe parcursul ultimilor ani se atest reducerea ponderii gospodriilor care ntrein psri i animale, att n sate, ct i n orae (vezi figura 3.10). n mediul rural s-a redus proporia gospodriilor care cresc porcine cu 13,5%, vite mari cornute cu 6%, ovine cu mai mult de 4%, psri i cprine cu 2%, pe cnd n mediul urban acest proces este mai puin intens. Diferene evidente sunt observate i pe zone statistice (vezi tabelul 3.8). La Nord doar 70% dintre gospodrii cresc psri, pe cnd n Centru i la Sud ponderea lor depete 80%. n regiunea Centru circa 30% din gospodrii au porcine, la Nord i n Centru circa 20%. n regiunea Sud sunt preferate ovinele (21%), la Nord vitele cornute mari (22,8%), iar n Centru se nregistreaz cel mai mare procent al gospodriilor care cresc cprine (10%).
Loturile de pmnt
Dup cum am afirmat mai sus, Republica Moldova este o ar agrar. n urma reformei funciare din anii 1998-2002 majoritatea populaiei rurale a fost mproprietrit cu cote de teren echivalent. La momentul reformei, beneficiarii de baz ale acestor cote erau n vrst apt de munc, care n prezent au mbtrnit i constituie obiectul prezentei cercetri. n acest capitol sunt examinate (1) disponibilitatea
Am inut i nite oie mai nainte, dar e tare greu la btrnee. Copiii s-au mprtiat, eu nu mai pot s umblu cu turma, trebuie s te duci departe, lng sat n-ai cum. Ciobanului s-i dau cte o sut de lei n fiecare zi nu-i de unde. Aa c oi nu mai am, dar de ca dulce nu m-a das n lturi i nici de un mielu la Pati. FG_Hnceti, A_3, Tudor, 73 ani, vrstnici solitar Nu, nu putem crete o vac. Mai nainte am avut, acum ns nici nu doresc. Trebuie s ai grij unde s coseti fn, unde s-l usuci, cum s-l aduci acas. Dac de departe, trebuie s plteti pentru benzin, dac nu-l aduci acas, i-l fur de pe deal. Combicornul este scump, iar animalul nu poi s-l ii flmnd. Pe de alt parte, acum este mult mai greu s te scoli ca pe vremuri n zori, la 5 dimineaa, s ai grij de animal, iat de ce am renunat la vcu. FG_Dondueni, _4, Nicolai, 69 ani, cuplu familial
57
n gospodriile cu vrstnici a terenurilor de pmnt (la vil, pe lng cas, n afara gospodriei, cote de teren echivalent) i (2) posibilitatea persoanelor n vrst de a prelucra de sine stttor sau de a transmite pmntul n arend pentru a obine venit suplimentar. Disponibilitatea terenurilor de pmnt. Conform datelor analizate, ponderea gospodriilor care dein terenuri de pmnt este mai mare n cele cu vrstnici, dect n gospodriile fr vrstnici (vezi tabelul 3.9). Gospodriile cu vrstnici dispun de un teren pe lng cas n proporie de 76,4%, aproape jumtate cote de teren echivalent i circa 2% lot la vil (vezi figura 3.11). n ultimii ani tot mai muli vrstnici doresc s transmit cotele de pmnt n proprietatea membrilor mai tineri ai familiei sau terelor pri pentru prelucrare, deoarece ei nu mai au puterea s o fac. Prin aceasta se explic tendina de reducere a numrului gospodriilor cu vrstnici care au pmnt n proprietate i creterea gospodriilor fr vrstnici, care iau terenuri n arend.
Gospodrie fr vrstnici
77,1 76,1
80 70 60 50
64,9
74,8
61,8
62,1
75,2
61,7
61,7 53,0
76,4
52,6
50,5
50,1 29,4
35,5
33,0
30 20
1,0 2,9
2,2 2,7
1,1 2,3
0,7 1,9
0 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 Lot pe lng cas Cot de pmnt Lot la vil Pamnt arendat
Figura 3.11. Dinamica disponibilitii terenurilor de pmnt, dup tipul lor, n gospodriile cu/fr vrstnici, %
Prelucrarea terenurilor de pmnt este cea mai mare provocare pentru vrstnici, ceea ce se datoreaz, n primul rnd, abilitilor lor fizice limitate. n legtur cu aceasta tot mai puine gospodrii cu vrstnici prelucreaz cotele de teren pe care le dein. Astfel, pe parcursul anilor 2006-2010 s-a redus ponderea gospodriilor care prelucreaz circa 75% din totalul terenurilor deinute, pe cnd sunt n cretere gospodriile care prelucreaz mai puin de 50% (vezi figura 3.12). O problem destul de complicat pentru vrstnici este prelucrarea cotei de teren echivalent de care dispun n urma reformei funciare. Aceste cote reprezint terenuri relativ mari de pmnt arabil, care necesit o implicare considerabil n prelucrarea lor, costurile de ntreinere a culturilor, recoltarea, pstrarea i comercializarea roadelor, dificulti suplimentare din cauza faptului c aceste cote de teren sunt amplasate departe de cas. n anul 2010 doar 17,4% din gospodriile cu vrstnici au prelucrat n totalitate terenul de care dispun, 30% parial, iar 5,8% deloc nu au prelucrat. Pentru comparaie, n gospodriile fr vrstnici aceti indicatori constituie 27,6%, 11,1% i, respectiv, 4,7% (vezi figura 3.13).
1,7 0,6
1,8 0,7
0,7 1,6
1,8 0,7
1,4 0,9
1,3 1,1
10
29,8
40
34,4
48,2
58
100%
34,2% 34,4% 35,0% 33,8% 32,3%
100% 90% 80%

11,9%
1,5% 11,1% 2,2% 5,6% 4,7%
90%
46,9%
1,8% 9,7% 3,5% 5,7% 5,8%
Alte situaii
80% 70% 60% 50% 40%
49,4%
47,9%
47,4%
44,4%
O parte e prelucrat,iar alta neprelucrat
11,3% 10,5% 12,7% 13,1% 13,8%
11,7%
12,6%
6,7%
70% 60%
12,8%
O parte e dat n arend,iar alta e neprelucrat

47,3% 56,1%
59,5%
55,9%
50% 40% 30% 20%
41,6%
40,4%
20% 10% 0%
37,8%
39,5%
41,8%
30%
O parte este prelucrat,iar o parte dat n arend Tot lotul este neprelucrat
54,6%
53,9%
2006
2007
2008
2009
2010
2006
2007
2008
52,4%
2009
2010
Gospodrie fr vrstnici
10% 0%
27,6% 17,4% Gospodriefr vrstnici Gospodriecuvrstnici
Tot lotul este dat n arend
maimult de 75%
50-75%
maipuin de 50%
Tot lotul este prelucrat
Figura 3.12. Cota parte a terenurilor prelucrate n gospodriile cu/fr vrstnici, 2010, %
Figura 3.13. Prelucrarea cotei de teren echivalent n gospodriile cu/fr vrstnici, 2010, %
Relaia direct ntre vrsta persoanei care conduce o gospodrie cu vrstnici i proporia gospodriilor cu vrstnici care dispun de loturi de pmnt (cu ct este mai n vrst capul gospodriei, cu att este mai mare ponderea gospodriilor care dispun de loturi de pmnt) i reducerea treptat a celor conduse de persoane care abia acum au atins vrsta de pensionare, se explic prin vrsta persoanelor la momentul efecturii reformei funciare din anii 1998-2002 (vezi tabelul 3.10). n 2010, spre exemplu, dispuneau de loturi de pmnt 84% din gospodriile conduse de o persoan de 75 ani i peste, iar n cele n care capul gospodriei este mai tnr de 50 ani 65%. Prelucrarea terenurilor de pmnt. Datele cercetrii privind prelucrarea terenurilor deinute de gospodriile cu vrstnici indic c doar 1/3 prelucreaz loturile de pmnt, iar n gospodriile conduse de o persoan de 70 ani i peste doar , dintre care peste 60% prelucreaz mai puin de jumtate din terenuri (vezi tabelul 3.11). De asemenea, o parte considerabil a gospodriilor cu vrstnici nu prelucreaz cotele de teren echivalent, ponderea lor variind n funcie de vrsta capului gospodriei. De exemplu, n 2010 gospodriile conduse de o persoan de 50 ani i peste, n funcie de grupa de vrst, care au prelucrat ntreaga cot variaz de la 24% pn la 10,6%, care nu prelucreaz lotul au constituit circa 5-6%, iar mai mult de jumtate din terenuri sunt date n arend (vezi figura 3.14). ncheierea contractelor de arend este o soluie, care le permite vrstnicilor s primeasc de la liderii sau asociaiile agrare locale o anumit plat n natur pentru terenurile transmise. Fie i modest, aceasta este o surs suplimentar de venit pentru gospodrii i permite vrstnicilor s majoreze, parial, consumul. Totodat, n cadrul cercetrii calitative respondenii au menionat c pmntul din proprietate nu constituie o surs de cretere a veniturilor i a nivelului de trai. Multe persoane, n lipsa posibilitilor de a prelucra pmntul, sunt nevoite s-l dea n arend pentru perioade ndelungate de timp sau s-l nstrineze la preuri mult mai joase fa de preul real al pmntului. Vrstnicii care locuiesc singuri sunt i mai limitai n posibilitile lor de a prelucra terenurile de pmnt ce le aparin din cauza mai multor factori: vrsta, sntatea precar, lipsa tehnicii i a utilajului necesar, lipsa posibilitilor financiare pentru procurarea carburanilor, seminelor etc. Peste 60% din astfel de gospodrii prelucreaz circa o jumtate din loturile de pmnt, acestea fiind loturile de lng casa, loturile de la vil .a. Cotele de teren echivalent repartizate n urma reformei funciare i care constituie o potenial surs de venit, n proporie de 70% se dau n arend, aproximativ 10% sunt prelucrate de sine
59
stttor de vrstnicii solitari, doar n 9,3% de cazuri se prelucreaz integral, iar n 9% sunt abandonate.
80 63 60 40 20 0 2,6 <50 ani 36,2 32 13,7 24,3 15,1 11,6 4,1 50-56/61 ani 9,5 7,3 57/62-64 ani 15,8 7,8 6,8 65-69 ani 10,6 6,6 5,7 70-74 ani 8,7 6 75+ ani 54,5 48,1 65 69,1
8,2
Tot lotul este prelucrat Tot lotul este neprelucrat
Tot lotul este dat n arend O parte e prelucrat, iar alta neprelucrat
Figura 3.14. Prelucrarea pmntului n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, %
Analiza datelor pe grupe de quintile denot c ponderea cea mai mare a gospodriilor cu vrstnici care dispun de pmnt, inclusiv de cote de teren echivalent, revine gospod riilor srace. Astfel, mai mult de 90% din gospodriile din prima i a dou quintil dispun de lot de pmnt, iar circa 60% au cote de teren echivalent. n gospodriile nstrite quintila a cincea, indicatorii menionai constituie 60% i, respectiv, 30%. Totodat, gospodriile nstrite prelucreaz o mai mare parte a terenurilor de care dispun, fa de gospodriile mai srace. Gospodriile srace din prima i a doua quintil, de regul, prelucreaz parial terenurile pe care le dein sau dau pmntul n arend (vezi tabelul 3.12). Analiza datelor pe medii de reeAm primit pmntul de la colhoz. Dar ce pot din evideniaz aceleai tendine face cu acest pmnt? N-am sntate s preluca i la nivel de ar. Majoritatea crez pmntul. Toat viaa am muncit ezdovoi absolut a gospodriilor cu i fr (crua) la colhoz. Tot timpul n frig i n glod. vrstnici din mediul rural (99%) De unde s mai am sntate? Iat de ce am dat dispun de loturi de pmnt. n mepmntul n arend liderului. Nu, bani nu d, aa, diul urban exist un alt coraport: civa saci de gru i sticle de ulei, mulumim i aproape 50% din gospodriile cu pentru aceasta. E bine c pmntul nu este lsat vrstnici dispun de loturi de pn paragin. mnt, inclusiv la vile, pe cnd n FG_1, Briceni_4, Nicolai, pensionar, 74 ani. gospodriile fr vrstnici doar 26% (vezi tabelul 3.13). n mediul rural de cote de teren echivalent dispun 76,6% din gospodriile cu vrstnici i 57% din gospodriile fr vrstnici. n orae doar 6% din gospodriile cu vrstnici dispun de cote de teren echivalent i 2,6% n gospodriile fr vrstnici. De asemenea, n gospo-
60
driile cu vrstnici din orae este mai mare ponderea celor care dispun de cote de pmnt la vile circa 4%, fa de 1,4% n gospodriile fr vrstnici. Gospodriile cu vrstnici din mediul rural sunt mai preocupate de prelucrarea pmntului. Astfel, 35% din gospodriile din sate i 25% din gospodriile din orae au indicat c prelucreaz mai mult de 75% din terenurile de care dispun (vezi figura 3.15). O implicare mai mic a orenilor n prelucrarea pmntului confirm faptul c oraul acord vrstnicilor mai multe alternative de ocupare n cmpul muncii pentru a obine venituri adiionale, pe cnd gospodriile din sate sunt mai mult dependente de veniturile din activitatea agricol.
Gospodriicaredispundeunlot de pmnt 100
93,9 92,6 86,5 84,8 92 91,8
Lot pe lnga cas
Cot de pmnt
Lot la vil
Pamntarendat
80
56,2
59,2
62,3
60
78 76,4 22,9 20 1,4 3,1 1,9 0,7 48,2
40
20
1,2 1,1 0,2 1
Nord
Centru
Sud
mun. Chiinu
TOTAL
Figura 3.15. Distribuia gospodriilor, pe medii de reedin i dup procentul prelucrrii loturilor de pmnt, 2010, %
Pe zone statistice cea mai mare pondere a gospodriilor cu vrstnici care dispun de pmnt este n Centru circa 94%, la Sud 92%, la Nord 87% i doar 23% n municipiul Chiinu. Ct privete dispunerea de cote de teren echivalent, Sudul deine primul loc, cu 62% de gospodrii cu vrstnici, fiind urmat de Centru (59%). n regiunea Centru 47% din vrstnici au menionat c prelucreaz mai mult de 75% din teren, iar 30% prelucreaz terenul integral. Gospodriile cu vrstnici de la Nord n mare parte dau pmntul n arend (81%), iar n municipiul Chiinu i la Sud este cea mai mare pondere a gospodriilor care nu prelucreaz terenurile deinute 18% i, respectiv, 11% (vezi tabelul 3.14).
1,6 0,7
61
Bunstarea persoanelor n vrst, nivelul de dotare a locuinelor cu bunuri de prim necesitate, care faciliteaz menajul i mbuntesc condiiile de trai, determin capacitatea persoanelor vrstnice de a-i asigura de sine stttor necesitile n organizarea activitilor n gospodria casnic, a timpului liber, comunicrii, ofer posibiliti de a tri independent pentru o perioad ct mai lung te timp n casa proprie i n localitate. Cercetarea a scos n eviden diferene eseniale n asigurarea persoanelor n vrst cu bunuri i imobile, n funcie de vrst, mediul de reedin, precum i nivelul de bunstare al gospodriilor. Bunuri de folosin ndelungat Nivelul de dotare a gospodriilor cu bunuri de folosin ndelungat este n relaie invers proporional: cu ct este mai n vrst capul gospodriei, cu att mai puine obiecte moderne pentru menaj dispune gospodria. n comparaie cu alte gospodrii, gospodriile cu vrstnici dispun de mai puine maini de splat rufe, aspiratoare de praf i alte obiecte care faciliteaz menajul (cu 16%), automobile (cu 10%), biciclete (cu 6,2%) i ntr-o msur mai mic de imobile adiionale, cum ar fi garaj, alt cas/locuin sau vil (de la 0,3% pn la 0,7%). Dei pe parcursul anilor 2006-2010 a crescut nivelul de dotare cu obiecte de menaj a tuturor gospodriilor, inclusiv a celor cu vrstnici, nivelul de asigurare a vrstnicilor cu diferite obiecte ce faciliteaz menajul este insuficient. Animale i psri Nivelul de bunstare al persoanelor n vrst n mare msur depinde de posibilitatea de a obine venituri adiionale n urma activitilor n propria gospodrie, inclusiv de la creterea animalelor i psrilor. Posibilitatea vrstnicilor, n special al vrstnicilor solitari, de a ntreine animale i psri depinde de capacitatea lor de a ngriji vitele cornute mari, alte animale, precum i de existena/lipsa mijloacelor necesare pentru procurarea nutreului/furaju lui. n medie, ponderea gospodriilor cu vrstnici care cresc vite cornute mari constituie 14,8%, ovine 7,4%, cprine 5,6%, porcine 19,3%. Cea mai mare parte a gospodriilor cu vrstnici ntreine psri 63,6%, mai mult cu 15% fa de gospodriile fr vrstnici. Pe parcursul perioadei 2006-2010 n Republica Moldova se atest tendina general de reducere a ponderii gospodriilor care cresc psri i animale, dei n gospodriile cu vrstnici acest proces este mai puin intens comparativ cu cele fr vrstnici. Compararea datelor pe grupe de quintile a scos n eviden faptul c ponderea cea mai mare a gospodriilor cu vrstnici care cresc animale i psri revine gospodriilor srace. n gospodriile din prima quintil cresc psri 78,9% din gospodrii, porcine i vite cornute mari 26,3%. n quintila a cincea indicatorii respectivi constituie 43,9% i 12,0%. Datele menionate confirm faptul c creterea animalelor i psrilor n gospodriile cu vrstnici constituie o necesitate de a obine venituri suplimentare, produse alimentare i de diverisificare a regimului alimentar. Pe msura mbtrnirii, din cauza strii de sntate, lipsei resurselor financiare necesare pentru procurarea nutreurilor, tot mai muli vrstnici refuz s ntrein vite cornute mari. n mod special aceast situaie este caracteristic vrstnicilor solitari. n asemenea gospodrii doar 2,9% cresc vite cornute mari, porcine 6,1%, psri 54,4%, pe
62
cnd n gospodriile formate din cuplu familial de vrstnici 20,4% vite cornute mari, 24,5% porcine i 71,2% psri. Pe lng deosebirile naturale ntre sat i ora privind posibilitile de a ntreine animale i psri, au fost analizate particularitile specifice pe zone statistice. Astfel, la Nord vrstnicii prefer s ntrein psri (69,4%), porcine (22,1%) i vite cornute mari (21,1%); n Centru, de asemenea, pe primul loc sunt psrile (81,0%), porcinele (27,7%) i vitele cornute mari (16,6%); iar la Sud psrile (80,8%), ovinele (22,8%) i cprinele (19,6%). n municipiul Chiinu ponderea gospodriilor care ntrein animale sau psri este nensemnat, mai puin de 1% din gospodrii, cu excepia psrilor, pe care le cresc 8,6% din gospodriile cu vrstnici. Loturile de pmnt Reforma funciar efectuat n perioada anilor 1998-2002 a mproprietrit cetenii cu terenuri de pmnt: loturile de lng casa i cotele la vil, precum i cotele de pmnt echivalent. n 2010 gospodriile cu vrstnici deineau n proprietate terenuri de pmnt n proporie de 78,0%, mai mult fa de gospodriile fr vrstnici (62,3%). Diferenele se explic prin vrsta persoanelor care au beneficiat de reforma funciar, care, pe msura mbtrnirii, au intrat n contingentul de baz al prezentei cercetri. Din gospodriile cu vrstnici care dispun de pmnt, 76,4% au loturi pe lng cas, 1,6% cote la vil, 48,2% cote de teren echivalent. Dificultile n prelucrarea terenurilor de pmnt n scopul obinerii veniturilor suplimentare constituie principala problem a gospodriilor cu vrstnici. Din totalul proprietarilor terenurilor de pmnt n vrst de 50 ani i peste, doar 60% prelucreaz mai puin de o jumtate din pmnturile deinute, 12% prelucreaz de la 50% pn la 75% i doar n 32% din gospodrii se prelucreaz mai mult de 75% din terenuri. Cea mai mare pondere a gospodriilor cu vrstnici care dispun de terenuri de pmnt revine grupelor de vrst mai mari. n grupa de vrst 70-74 ani i 75 ani i peste 80,3% i, respectiv, 83,7% din gospodrii dispun de terenuri de pmnt. De asemenea, grupelor respective de vrst le revine cel mai mare procent de gospodrii care dispun de terenuri aferente gospodriei 79,4% i, respectiv, 82,7%, precum de cot de teren echivalent 51,1% i, respectiv, 50,8%. Din cauza vrstei naintate, precum i n lipsa mijloacelor financiare , vrstnicii nu au posibiliti de a prelucra de sine stttor terenurile agricole. Doar 10,6% i, respectiv, 6,0% din ei prelucreaz tot terenul de pmnt, iar 65% i, respectiv, 69% dau pmntul n arend. Pe de alt parte, n grupurile de vrst de 70-74 ani i 75 ani i peste, 5,7% i, respectiv, 8,7% din proprietari nu prelucreaz deloc pmntul. Analiza comparativ a datelor pe grupe de quintile arat relaia dintre srcie i prelucrarea pmntului: cu ct gospodriile sunt mai srace, cu att mai puin prelucreaz terenurile de pmnt. De exemplu, n gospodriile din prima quintil doar n 15,0% din cazuri se prelucreaz tot pmntul, iar n a cincea mai mult de 20%. Pe zone statistice gospodriile cu vrstnici care dein cote de teren echivalent constituie, n ordinea diminurii: la Sud 62,3%, n Centru 59,2%, la Nord 56,2%, n municipiul Chiinu 1,4%. Dei pe regiuni ponderea gospodriilor care au cote de teren echivalent nu difer prea mult, este foarte semnificativ diferena privind cota-parte a pmntului prelucrat de proprietari. Astfel, n Centru 29,8% din gospodriile cu vrstnici prelucreaz pe deplin cota de teren echivalent, la Sud 12,8%, iar la Nord 10,8%.
63
Majoritatea vrstnicilor prefer s dea pmntul n arend 81,3% la Nord (cea mai btrn regiune), 41,6% la Sud i 35,1% n Centru. La analiza acestor indicatori este necesar s se in cont de caracteristicile sociodemografice a zonelor statistice. Astfel, n Centru peste 80% din populaia n vrst de 50 ani i peste locuiete n mediul rural, iar Nordului i revine cea mai mare proporie a persoanelor de 70 ani i peste 18,3%, prin aceasta explicndu-se cel mai nalt procent al terenurilor de pmnt transmise n arend anume n aceast regiune. Analiza gospodriilor cu vrstnici care dispun de cote de teren echivalent n coraport cu datele pe grupele de quintile la care sunt atribuite gospodriile, precum i cu veniturile i cheltuielile gospodriilor a artat c pmntul, ca proprietate, nu reprezint o surs considerabil de venit pentru vrstnici. n mare parte, vrstnicii obin venituri suplimentare prelucrnd terenurile de pe lng cas, pe cnd veniturile obinute de la proprietatea funciar nu sunt eseniale. Limitrile de ordin fizic i material nu permit vrstnicilor s prelucreze de sine stttor terenurile de pmnt pentru a obine veniturile necesare, iar mecanismele existente de transmitere a terenurilor n arend nu sunt eficiente, deoarece venitul din proprietate constituie doar 0,2% n structura total a veniturilor.
64 Capitolul
Capitolul 4. VENITURI I CHELTUIELI
VENITURI I CHELTUIELI
ichidarea srciei vrstnicilor constituie unul dintre principalele obiective trasate n Planul internaional de aciune de la Madrid privind mbtrnirea. Dei pe parcursul ultimilor ani n Republica Moldova au fost realizate mai multe msuri pentru realizarea obiectivelor strategiilor de reducere a srciei, vrstnicii continu s rmn n categoria persoanelor defavorizate. Cele mai vulnerabile categorii sunt persoanele de vrste mai naintate, femeile vrstnice, persoanele cu dizabiliti i vrstnicii din mediul rural. n acest capitol sunt analizate veniturile gospodriilor cu vrstnici, structura, nivelul i sursele de formare ale acestora, principalele cheltuieli ale vrstnicilor, autoaprecierea nivelului de srcie i necesitile lor.
Veniturile
Nivelul veniturilor vrstnicilor reprezint un factor important care determin bunstarea i calitatea vieii lor. Bineneles c el este strns corelat cu vrsta, sexul, sntatea, condiiile de trai, tipul gospodriilor n care locuiesc persoane vrstnice i cu ali factori. Datele CBGC pentru anii 2006-2010 arat c veniturile disponibile ale gospodriilor au fost n permanent cretere, datorit politicilor de indexare a pensiilor, majorrii salariilor, creterii volumului de remitene de la membrii familiei aflai peste hotare. Cu toate acestea, veniturile gospodriilor cu vrstnici n perioada dat rmn mai mici fa de veniturile gospodriilor fr vrstnici i decalajul ntre ele este n cretere. Dac n anul 2006 venitul gospodriilor cu vrstnici era cu 4,9% mai mic fa de venitul gospodriilor fr vrstnici, atunci n anul 2009 aceast diferen a fost de 7,3%. n anul 2010 veniturile disponibile ale gospodriilor cu vrstnici au fost cu 6,9% mai mici dect n gospodriile fr vrstnici i au constituit n medie lunar 1232 lei de persoan (vezi figura 4.1 i tabelul 4.1). Pe medii de reedin (ora/sat) nivelul veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici din mediul rural a constituit 1077,64 lei de persoan, sau cu 26,8% mai puin fa de venitul gospodriilor cu vrstnici din orae i cu 12,6% mai puin fa de media pe ar (vezi figura 4.2 i tabelul 4.2).
1400
1325 1253,8 1214,7 1233
1600 1390,4 1381,8 1472,2 965,5 2010 1077,6 1400 1200 1000 938,6 800 600 400 200 0
2006 2007 2008 2009 Gospodrii fr vrstnici 2010
1200
1136,1 1057,1
1000
986 862,1 819,5
1126,2
400 200 0
2006
744,1
600
2007 Urban
895,1
2008
970,9
800
1133,5
2009 Rural
Gospodrii cu vrstnici
Figura 4.1. Veniturile medii lunare pentru o persoan n gospodriile cu/fr vrstnici, lei
Figura 4.2. Veniturile medii lunare pentru o persoan n gospodriile cu vrstnici, pe medii de reedin, lei
65
Pe zone statistice cele mai mari venituri le au gospodriile cu vrstnici din mun. Chiinu. Astfel, n anul 2010 venitul mediu lunar pentru o persoan a constituit n mun. Chiinu 1601,34 lei, fiind mai mare dect n zona de Nord cu 26,8% (1172,68 lei), de Centru cu 29,7% (1126,48 lei) i de Sud cu 30,3% (1116,37 lei). Datorit statutului su de capital, Chiinul, spre deosebire de alte regiuni ale rii, concentreaz o parte semnificativ a infrastructurii economice i sociale, oferind populaiei, inclusiv persoanelor vrstnice, mai multe oportuniti de a obine venituri (vezi tabelul 4.3). Structura veniturilor. Veniturile disponibile ale gospodriei reprezint totalitatea veniturilor bneti i n natur obinute din activitatea salarial, agricol, individual, prestaii de asigurri sociale, precum i din alte surse de venituri. n gospodriile cu vrstnici cele mai importante venituri sunt cele provenite din: a) activiti salariale; b) prestaiile de asigurri sociale; c) remitenele i d) veniturile obinute din activitatea individual agricol. Veniturile obinute din activiti salariale continu s reprezinte cea mai important surs de venituri n structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici. n anul 2010 ele au constituit 37,7% din totalul veniturilor disponibile (cu 2,6% mai puin fa de anul 2009), ce poate fi argumentat prin efectele crizei economice asupra pieei muncii. Prestaiile de asigurri sociale reprezint cea de-a doua surs important de venituri pentru gospodriile cu vrstnici. n anul 2010, aceste venituri au constituit 30,6% din veniturile totale disponibile ale gospodriilor cu vrstnici (26,8% pensii i 1,4% - prestaiilor de asisten social), fiind cu 26% mai mari dect n gospodriile fr vrstnici. Se atest o cretere anual a ponderii prestaiilor sociale n structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici, ceea ce denot capacitile reduse ale persoanelor vrstnice de a obine resurse adiionale pentru trai. n anul 2010, comparativ cu anul 2006, prestaiile sociale au crescut cu 1,8%, fa de 7,7% n gospodriile fr vrstnici. Transferurile din afara rii (remitenele) constituie cea de-a treia surs semnificativ de venituri al gospodriilor cu vrstnici. n anul 2010 remitenele au reprezentat 12,1% din veniturile disponibile ale vrstnicilor, totodat fiind mai mici cu 10,2% fa de gospodriile fr vrstnici. Efectele crizei economice mondiale au influenat volumul transferurilor migranilor moldoveni, inclusiv ctre persoanele vrstnice. Dup o cretere anual constant, n 2009 volumul transferurilor ctre gospodriile cu vrstnici s-a redus. Dei din anul 2010 se nregistreaz o cretere a remitenelor, nivelul lor este oricum cu 1-2% mai mic dect pn la criz (13,2% n 2007 i 14,1% n 2008). Veniturile din activitatea individual agricol, n calitate de a patra surs de venituri, n anul 2010 au constituit 11,5% din veniturile disponibile ale gospodriilor cu vrstnici. Anual ponderea acestor venituri este n scdere, att n gospodriile cu vrstnici, ct i n cele fr vrstnici. n comparaie cu anul 2006, veniturile gospodriilor cu vrstnici din activitatea individual agricol s-au micorat cu 10,1%, iar ale gospodriilor fr vrstnici cu 7,7%. Reducerea posibilitilor fizice nu permite vrstnicilor s prelucreze de sine stttor terenurile deinute (vezi capitolul Bunuri), ei nefiind n stare nici s achite costurile mari ale serviciilor necesare pentru prelucrarea pmntului. Astfel, din cauza cheltuielilor sporite n raport cu profitul obinut ulterior din agricultur, vrstnicii refuz prelucrarea terenurilor de pmnt i pierd o potenial surs de venit. Alte efecte negative sunt generate de migraia n mas a persoanelor tinere din mediul rural, care las loturile neprelucrate sau pe seama vrstnicilor i/sau a copiilor, ei nefiind n stare s fac fa acestor activiti12 (vezi figura 4.3).
12
PNUD (2011), Raportul Naional de Dezvoltare Uman 2010/2011, Republica Moldova: De la excluderea social la o dezvoltare uman incluziv: Conform datelor anchetei persoanelor n vrsta apt de munc, n anul 2009 peste 23% din populaia activ a rii lucra peste hotare. Majoritatea persoanelor n vrsta apt de munc care emigreaz peste hotare vine din mediul rural, ceea ce reprezint circa 30% n totalul populaiei active.
66
100% 15,0 80% 60% 40% 20% 0% 2006 2007 23,0 4,9 21,5 17,5 23,0 3,8 18,3 18,3
15,3
15,9
22,5 2,9 10,8 15,5
29,6 3,1 9,3 11,7
30,2 3,1 10,0 8,2
28,9 4,0 8,9 7,1
29,2 4,7 9,7 7,9
25,3 5,4 12,6
29,4 4,4 10,4
30,6 4,3 11,5
35,5
37,2
38,0
40,3
37,7
48,1
46,1
48,4
51,0
48,3
2008 Gospodrii cuvrstnici
2009
2010
2006
2007
2008 Gospodrii fr vrstnici
2009
2010
Venituri dinactivitateasalarial Venituri dinproprietate
Venituri dinactivitateaindividualagricol Venituri dinprestaii de asigurri sociale
Venituri dinactivitateaindividualnon-agricol Alte venituri, inclusiv remitene
Figura 4.3. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu/fr vrstnici, %
Totodat, este important de remarcat c ponderea veniturilor obinute de vrstnici de la proprietile deinute (pmnt, imobile adiionale etc.) este relativ mic i nu influeneaz nivelul lor de bunstare. Structura veniturilor, de asemenea, difer semnificativ pe medii de reedin, zone statistice, tipurile gospodriilor cu persoane n etate i vrsta lor. Cele mai semnificative discrepane n structura veniturilor sunt observate pe medii de reedin. Astfel, n ora, salariul, n calitate de principala surs de venit, constituie circa o jumtate din venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici, pe cnd n mediul rural doar n jur de o treime. Pentru mediul rural este caracteristic i o pondere mai mare a veniturilor obinute din prestaiile de asigurri sociale i remitene (vezi figura 4.4).
100% 80% 60% 40% 20% 0% 2006 2007 2008 Urban Venituri dinactivitateasalarial Venituri dinproprietate Remitene Venituri dinactivitateaindividualagricol Venituri dinprestaii de asigurri sociale 2009 2010 2006 2007 2008 Rural Venituri dinactivitateaindividualnon-agricol Alte venituri 2009 2010 51,5 53,3 51,2 53,0 48,9 22,4 24,5 25,8 28,8 27,7 10,2 4,7 22,0 7,4 3,6 9,5 5,6 22,5 5,8 3,0 9,7 5,3 24,9 7,1 1,6 8,0 4,7 27,5 5,1 1,6 9,7 4,4 29,4 5,7 1,7 11,6 3,5 23,7 2,9 35,9 16,0 3,4 23,5 2,3 30,3 18,2 3,1 26,1 3,8 22,9 14,7 2,9 31,2 3,8 18,6 14,3 3,2 31,6 3,0 20,1
Figura 4.4. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici, pe medii de reedin, %
67
Pe zone statistice dispariti eseniale n sursele de formare a veniturilor sunt observate n mun. Chiinu, comparativ cu alte zone. Astfel, n Chiinu ponderea veniturilor salariale reprezint 58,5% n venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici i este mai mare dect la Nord (cu 31%), n Centru (cu 26,8%) i la Sud (cu 24,7%). Pe cnd prestaiile sociale (n special, pensiile) dein o pondere mai mare n structura veniturilor vrstnicilor de la Nord (37,9%) i sunt mai mari dect n Centru (cu 9,5%), Sud (cu 8,9%), dar i n mun. Chiinu (cu 12,6%). Datele reflect i particularitile situaiei demografice pe zone statistice, precum i caracteristicile sociodemografice ale vrstnicilor din zonele respective (vezi figura 4.5 i tabelul 4.3).
100% 12,3 80% 4 16 2,9 28,4 4,1 40% 3,2 15 16,8 15,7 4 29 4,1 13,3 58,5 31,7 33,8 5,4 4,1 25,3 5,8 0,7
60%
37,9
20% 27,5 0% Nord
Centru
Sud
mun.Chiinu
Venituri dinactivitateasalarial Venituri dinactivitateaindividualnon-agricol Venituri dinprestaii de asigurri sociale Remitene
Venituri dinactivitateaindividualagricol Venituri dinproprietate Alte venituri
Figura 4.5. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici, pe zone statistice, 2010, %
Dup importan, sursele de venit (principale/secundare), de asemenea, variaz semnificativ n funcie de vrsta capului gospodriei, mediul de reedin i tipul gospodriei cu persoane vrstnice .a. n gospodriile cu persoane de vrst pre-pensionar (50-56/61 ani) sursele principale de venituri sunt: salariul din sectorul non-agricol (41,7%) i venitul propriu din agricultur (24,1%), iar sursele secundare sunt formate, dimpotriv, n mare parte din agricultur (69,5%) i remitene (13%). Odat cu atingerea vrstei de pensionare (57/62-64 ani), structura surselor de venit dup importan se schimb. Drept surs principal de venit n asemenea gospodrii devin pensiile (76,8%) i venitul din activitatea n sectorul non-agricol (18,6%), pe cnd sursele secundare sunt formate din veniturile proprii din agricultur (57,4%), pensii (21,8%) i remitene (7,8%). La vrsta de 65 ani i peste veniturile principale sunt formate preponderent, n proporie de peste 90%, din pensii, iar cele secundare din veniturile proprii din agricultur, peste 80%, i remitene, peste 4% (vezi figura 4.6 i tabelul 4.4).
68
Surse principale
100% 2,9 80% 12,7 0,1 0,5 0,2 0,5
Surse secundare
100% 80% 13 4,8 4,2 7,8 3,5 21,8 2,3 79,6 57,4 86,4 82,4 4,6 3,5 7,6 2,5 3,6 2,1 4 3,4 8,7 1,2
60%
41,7
76,8 93,6 98,2 98,7
60% 40% 20%
40%
3,8 8,8 24,1 18,6 1,8 50-56/61 ani 57/62-64 ani 4,9 65-69 ani 1,3 70-74 ani 75 ani+
69,5
20%
0%
0% 50-56/61 57/62-64 65-69 ani 70-74 ani 75 ani+ ani ani Activitate pe cont propriu n agricultur Salariul din sectorul agricol Activitate pe cont propriu n sectorul non-agricol Salariul din sectorul non-agricol Pensia Prestaii de asigurri sociale Alte surse de venituri Remitene
Activitatepe contpropriunagricultur Salariuldin sectorul agricol Activitatepe contpropriunsectorulnon-agricol Salariuldin sectorul non-agricol Pensia Prestaiide asigurri sociale Alte surse de venituri Remitene
Figura 4.6. Structura veniturilor disponibile ale gospodriilor cu vrstnici, dup importana surselor de formare (principale/secundare) i pe grupe de vrst, 2010, %
n structura importanei surselor de venit (principale/secundare) se atest diferene i dup mediile de reedin. Astfel, n gospodriile cu persoanele de vrst pre-pensionar (60-56/61 ani): n mediul urban sursele principale de venituri sunt salariile din sectorul non-agricol (59,8%), iar cele secundare veniturile proprii din activitatea individual n agricultur (57,6%); n mediul rural sursele principale de venituri sunt cele provenite din activitatea individual n agricultur (37,9%) i salariile din sectorul non-agricol (29,3%), iar cele secundare veniturile proprii din agricultur (73,8%). Dup pensionare, n special pentru persoanele de peste 75 de ani, att n orae, ct i n sate, cea mai important surs de venit devin pensiile (90%), iar sursele secundare veniturile proprii din agricultur i remitenele (vezi tabelul 4.5). Analiza surselor de venituri pe tipuri de gospodrii reflect c pentru gospodriile dintr-o singur persoan vrstnic, sursele principale i cele secundare de venituri n proporie de circa 70% sunt formate din pensii i din veniturile proprii din agricultur. Vrstnicii solitari sunt cei mai dependeni de prestaiile de asigurri sociale. Ponderea pensiei, ca surs principal de venit, n totalul veniturilor disponibile ale acestor persoane este mai mare dect n cazul cuplurilor familiale vrstnice (cu 19,2%), i dect al altor gospodrii (cu 32,9%). Suplimentar, n alte gospodrii cu vrstnici venitul este completat cu venituri salariale din sectorul non-agricol, care este de dou ori mai mare fa de vrstnicii solitari (vezi figura 4.7 i tabelul 4.6). Analiza veniturilor gospodriilor cu vrstnici pe quintile de consum arat c n quintilele cele mai srace (I i II) sursele principale de venit ale gospodriilor revin prestaiilor sociale (37,3% i, respectiv, 39,7%) i veniturilor proprii din agricultur (20,2% i, respectiv, 15,1%).
69
100% 80%
1,9
1,4
59,1 60% 40% 20% 0% 22,1 11,5 2,4 Gospodrie cu o singur persoan 4,1 10,8 Gospodrie cu un cuplu familial Surse principale Activitate pe cont propriu n agricultur 78,3
45,4
7,9 6,4 5 6 2,2
3,8 3,6 8,7 2 2,1
11,9 3 9,4 2,6 2,7
27,5 2,3 4,6 13,9 Alte gospodrii cu vrstnici
70,8
77,6
67,9
Gospodrie cu o singur persoan
Gospodrie cu un cuplu familial Surse secundare
Salariul din sectorul agricol Salariul din sectorul non-agricol Prestaii de asigurri sociale Remitene
Activitate pe cont propriu n sectorul non-agricol Pensia Alte surse de venituri
Figura 4.7. Sursele principale/secundare de venituri n gospodriile cu vrstnici n funcie de tipul gospodriei, 2010, %
n gospodriile mai asigurate (quintilele IV i V), sursele principale de venit sunt constituite din veniturile salariale (41,2% i, respectiv, 48,6%). Ponderea salariului n structura veniturilor disponibile ale gospodriilor nstrire este cu 20% mai mare dect n cele srace (vezi tabelul 4.7). Totodat, trebuie de menionat c la formarea veniturilor gospodriilor din quintila V-a un rol mai pronunat l au remitenele (14,5%), contribuind i mai mult la creterea gradului de bunstare, fa de quintila I, cu 8,5% (vezi figura 4.8).
100% 80% 60% 40% 20% 27,7 0% Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 27,9 8,5 12,8 12,6 14,9 11,8 15,8 33,7 4,7 13,7 32,2 10,9 15,5 28,8 4,4 9,9 14,5 18,1 21,8 5,8 5,5
37,3 2,0 20,2
39,7 2,4 15,1
41,2
48,6
Venituri din activitatea salarial Venituri din activitatea individual non-agricol Venituri din prestaii de asigurri sociale Remitene
Venituri din activitatea individual agricol Venituri din proprietate Alte venituri
Figura 4.8. Structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de quintile, 2010, %
70
Remitenele contribuie esenial la formarea veniturilor gospodriilor casnice, att a celor cu vrstnici, ct i a celor fr vrstnici. n anul 2010 remitenele au reprezentat 12,1% din veniturile disponibile ale gospodriilor cu vrstnici i o ptrime din cele fr vrstnici. Potrivit datelor CBGC, n anul 2010 au beneficiat de remitene peste 52% din gospodriile casnice din ar, din care 31,8% fr vrstnici i 20,2% cu vrstnici. Ponderea remitenelor este mai pronunat n venitul gospodriilor cu persoane n vrst pre-pensionar (50-56/61 ani) 56,6% i gospodriilor cu pensionari n primii 5-8 ani dup pensionare (57/62-65 ani) 16,2%. Pe msura naintrii n vrst a capului gospodriei casnice ponderea remitenelor n structura veniturilor se reduce n ambele medii, urban i rural (vezi figura 4.9 i tabelul 4.8).
100% 6,7 8,4 80% 8,9 15,5 60% 7,1 8,6 9,5 12,3 8,8 8 11 11,6 8,8 7 9,9 12,7 8,2 5,4 8,9 16,2 4,8 8,5 5,2 21,9 15,3 8,6 9,8 8,8 9,5 6,1 9,7 13,9 12,4 6,9 8,8 16 9,4 6,4 7,9 14,4 7,7 8,4 10,8 12,1 6,3 8,1 9,8 10,8 8,4 8,9 11,6 10,5 6,8 7,1 10,5 11 7,4 4,9 9,4 17,2
40% 53,3 20% 7,8 7,8 56,1 54 54,5 56,6 53,5 51,1 53 49,4 57 53,2
58,5
54,5
57,2
56,3
0%
7,2
6,4
6,7
7,2
4,8
6,1
6,4
6,5
4,9
6,5
6,2
7,5
4,8
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 Total Capul gospodriei <50 ani 50-56/61 ani Urban 57/62-64 ani 65-69 ani Rural 70-74 ani 75+ ani
Figura. 4.9. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici care beneficiaz de remitene n funcie de vrsta capului gospodriei, pe medii de reedin, %
n funcie de componena gospodriei, cel mai mult (64%) beneficiaz de remitene categoria alte gospodrii formate din mai multe persoane, iar ponderea remitenelor n veniturile gospodriilor formate dintr-un vrstnic solitar (21%) i cuplu familial vrstnic (15%) este substanial mai mic. Pe medii de reedin ntre gospodriile beneficiare de remitene se menine, practic, acelai decalaj ca i dup tipul gospodriilor, ns diferenele sunt mai pronunate n cazul gospodriilor extinse i celor formate dintr-un vrstnic solitar. n pofida faptului c la sate sunt mai muli vrstnici solitari, ponderea remitenelor n asemenea gospodrii este mai mare la orae (vezi figura 4.10 i tabelul 4.9). Pe zone statistice se observ c cele mai multe gospodrii cu vrstnici beneficiaz de remitene n Centru (33,9%), fiind urmat de Sud (27,5%) i Nord (26,2%). n mun. Chiinu doar 12,5% din gospodriile cu vrstnici au venituri n form de remitene (vezi figura 4.11 i tabelul 4.10).
71
100% 47,4 80% 60% 40% 20% 20,5 19,6 18,1 0%
51,3
52,7
53,8
53,6
54,5
58,1
64,9
64,2
60,2
57,4
53,9
53,2
67,4 17,1 15,5
23,7
28,2
25,8
13,7
15,9
25,9
28,1
19,1
29,4
14,9
15
29,3
30,4
16,9
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 Total Gospodriecuosingur persoan Urban Gospodriecuun cuplufamilial Rural Alte gospodariicuvrstnici
Figura. 4.10. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici care beneficiaz de remitene, dup tipul gospodriilor i medii de reedin, %
100% 14,1 80% 27,5 60% 31 29,7 28,4 14,8
11,4
11,8
16,4
12,5
30,3
29,3
27,5
40%
30,3
32
33,9
20% 27,4 0% 2006 Nord 2007 Centru 2008 Sud 2009 mun.Chiinu 2010 27,1 27,9 26,9 26,2
Figura 4.11. Distribuia gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, pe zone statistice, %
Cheltuielile
Analiza cheltuielilor reprezint un alt element important care permite evaluarea gradului de bunstare al gospodriilor cu vrstnici. Potrivit metodologiei statistice din ar, cheltuielile de consum includ totalitatea cheltuielilor pentru produse alimentare, nealimentare i servicii. Pe parcursul anului 2010, cheltuielile de consum au crescut considerabil pentru toate categoriile populaiei, inclusiv vrstnici. Astfel, cheltuielile de consum ale unei persoane
17,7 14,4
28,9
20,9
22,8
20,3
20,6
26,1
26,7
18
67,9
72
vrstnice au constituit 1321,1 lei lunar, fiind n cretere cu 14% fa de anul 2009 i cu 45,5% fa de anul 2006. Dinamica acestei creteri este determinat n mare parte de majorarea costurilor pentru produsele alimentare i serviciile comunale oferite, preul crora este corelat cu preul la resursele energetice importate n ar. Comparativ cu gospodriile fr vrstnici, cheltuielile de consum ale gospodriilor cu vrstnici sunt mai mici i aceast disproporie pe parcursul ultimilor cinci ani este n cretere. Dac n anul 2006 gospodriile cu vrstnici au cheltuit cu 9,6% mai puin fa de cele fr vrstnici, n anul 2010 aceast diferen a crescut pn la 14% (vezi figura 4.12 i tabelul 4.11). Cheltuielile de consum ale gospodriilor cu vrstnici an de an depesc veniturile lor disponibile, fapt ce confirm deficitul cronic al mijloacelor financiare la aceast categorie de persoane. Astfel, comparativ cu sumele ncasate, n anul 2006 vrstnicii au cheltuit cu 10,8% mai mult, iar n anul 2009 - cu 2,9% mai mult. n anul 2010 cheltuielile de consum ale vrstnicilor au depit veniturile ncasate cu 7,1% (vezi figura 4.13).
1 600
1 435,5
1400 1200 1000 800 lei 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 907,9 819,5 1 168,8 1 083,8 1 136,1 986,5 1 159,1 1 126,2
1 321,1 1 233,0
1 400
1 300,4
1 200
1 161,0 1 168,8 1 004,0
1 000
lei
800 600 400 200 0
907,9
1 083,8
1 159,1
1 288,6
1 321,1
2010
2006 2007 Gospodrii cu vstnici
2008 2009 2010 Gospodrii fr vrstnici
Venit disponibil
Cheltuieli de consum pe o persoan, lei
Figura 4.12. Cheltuielile de consum ale gospodriilor cu vrstnici fa de cele fr vrstnici, lei
Figura 4.13. Cheltuielile de consum ale vrstnicilor n raport cu veniturile disponibile ale acestora, lei
Pe medii de reedin (ora/sat) ponderea cea mai mare a cheltuielilor de consum revine gospodriilor cu vrstnici din mediul urban, comparativ cu media pe ar i cu mediul rural. Drept exemplu, n anul 2010, cheltuielile medii lunare de consum ale gospodriilor cu vrstnici din mediul rural (1141,1 lei per persoan) au fost mai mici cu 13,6% fa de media cheltuielilor vrstnicilor pe ar i cu 28,6% mai mici dect cele din mediul urban (vezi figura 4.14 i tabelul 4.12). Calitatea vieii vrstnicilor este un aspect important ce poate fi cercetat prin prisma structurii cheltuielilor la aa mrfuri importante, cum sunt mbrcmintea, produsele alimentare i serviciile prestate vrstnicilor. Structura cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici reflect c ponderea cea mai semnificativ (43,3%) revine consumului alimentar, urmat de cheltuielile pentru ntreinerea locuinei (18,3%), procurarea de mbrcminte/nclminte (9,3%) i cheltuieli pentru sntate.
73
1600 1400 1200 1000 lei 800 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 Urban Rural Diferena Figura 4.14. Cheltuielile medii lunare de consum pentru o persoan n gospodriile cu vrstnici, pe medii, lei -17,4% 1400,3 1408,9 1232,5 -19,6% 1598,2 -27,3% -28,9% -28,6%
-35% -30% -25% -20% 1141,1 -15% -10% -5% 0%
1016,3
1018,5
n anul 2010, comparativ cu anul 2006, este observat tendina de micorare a ponderii cheltuielilor de consum pentru produsele alimentare i creterea cheltuielilor pentru ntreinerea locuinei i pentru serviciile medicale. Aceste modificri se datoreaz creterii rapide a tarifelor la energia electric, gaze naturale, ap, etc., servicii indispensabile gospodriilor casnice (vezi figura 4.15).
100% 80% 60% 40% 20% 0% 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 47,9 46,7 3,2 4,1 6,7 4,2 14 10,3 3 3,5 4,4 6,6 4,5 14,7 10,3 2,7 4,1 4,2 6,9 4,3 17,6 10,7 2 4,3 3,8 7,8 4 18 10,4 1,8 4,1 4 8,1 4,1 18,3 9,3 1,9 4,7 6,1 3,9 5,1 13,3 13,5 2,5 40,8 5,1 5,6 4,15 5,1 12,2 13,8 2,4 40,6 5,8 5,6 4,1 5,4 14,7 14,8 1,7 36,5 5,8 5,7 4,5 3,9 14,1 14,3 1,8 38,1 5,2 6 4,4 3,8 17,2 12,5 1,8 37,6
839,4
43,6
43,1
43,3
Gospodriicuvrstnici Diverse Comunicaii ntreinerea locuinei Hoteluri, restaurante Transport nclminteimbrcminte
Gospodriifr vrstnici nvmnt ngrijiremedical isntate Buturialcoolice, tutun Agrement Dotarea locuinei Produsealimentare
Figura 4.15. Structurii cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu/fr vrstnici, %
Structura cheltuielilor de consum variaz n funcie de vrsta capului gospodriei, precum i de tipul gospodriilor. n gospodriile cu membri n vrst pre-pensionar (5056/61 ani), se cheltuiete mai puin pentru produse alimentare, nclminte i mbrcmin-
1002,0
991,4
74
te, transport i agrement fa de cheltuielile respective din gospodriile mai tinere (unde capul gospodriei nu a atins vrsta de 50 ani). Totodat, gospodriile cu vrstnici au cheltuieli mai mari pentru ntreinerea locuinei i ngrijirea sntii. Discrepanele n structura cheltuielilor se datoreaz unui nivel mai sczut de bunstare al vrstnicilor, lipsei oportunitilor de a obine venituri adiionale, inclusiv transferuri financiare (vezi tabelul 4.13). Pe msura naintrii n vrst a capului gospodriei, cresc cheltuielile pentru produse alimentare, ntreinerea locuinei i de meninere a sntii, reducndu-se cele pentru nclminte i mbrcminte, transport i comunicaii. Spre exemplu, n gospodriile cu vrstnici de peste 75 ani fa de gospodriile cu membri n vrst pre-pensionar (5056/61 ani) se cheltuiete mai mult pentru produse alimentare (cu 7,7%), ntreinerea locuinei (cu 5%) i meninerea sntii (3%), reducndu-se, totodat, cu 4,2% cheltuielile pentru nclminte i mbrcminte, cu 2,9% transport i cu 2,7% comunicaii (vezi figura 4.16).
100% 80% 60% 40% 20% 0% <50 ani Diverse Comunicaii ntreinerea locuinei 50-56/61ani 57/62-64ani 65-69ani 70-74ani 75+ ani 4,5 6,7 5,0 4,3 14,9 11,0 2,0 5,0 4,8 7,3 4,3 17,0 10,4 2,0 40,5 4,0 4,0 8,7 4,2 18,3 9,4 1,6 3,0 2,4 9,4 3,4 21,5 7,2 1,7 2,9 2,5 9,3 3,5 20,2 7,5 2,2 2,3 1,9 10,3 4,1 22,0 6,2 1,8
43,1
44,0
47,5
47,7
48,2
Hoteluri, restaurante Transport nclminteimbrcminte
nvmnt ngrijiremedical isntate Buturialcoolice, tutun
Agrement Dotarea locuinei Produsealimentare
Figura 4.16. Structura cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, %
Analiza cheltuielilor de consum pe tipul gospodriilor a artat c n gospodriile formate din vrstnici solitari cheltuielile de consum sunt mai mari cu 15,5% i, respectiv, 29,2% fa de gospodriile constituite din cuplu familial sau alte gospodrii cu vrstnici (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice efectele economice de la utilizarea comun a bunurilor). Astfel, vrstnicii solitari, comparativ cu celelalte gospodrii, cheltuiesc mai mult pentru produse alimentare, ntreinerea locuinei, meninerea sntii i dotarea locuinei, pe cnd cheltuielile pentru necesiti care nu sunt de importan vital cu mult mai puin. De exemplu, n anul 2010 gospodriile formate din vrstnici solitari, n comparaie cu gospodriile formate din cupluri familiale vrstnice sau alte gospodrii cu vrstnici, au cheltuit mai mult pentru (cu 0,7% i, respectiv, 3,3%), ntreinerea locuinei (cu 3,4% i, respectiv, 19,3%), meninerea sntii (cu 0,4% i, respectiv, 2,5%) i pentru dotarea locuinei (cu 0,8% i, respectiv, 0,9%). Totodat, gospodriile formate din vrstnicii solitari au cheltuit mai puin, comparativ cu celelalte gospodrii cu vrstnici pentru nclminte i mbrcminte, pentru transport i comunicaii (vezi figura 4.17 i tabelul 4.14).
75
Gradul sporit de vulnerabilitate i riscul srciei vrstnicilor care triesc singuri necesit o atenie deosebit fa de ei la elaborarea politicilor sociale, inclusiv crearea oportunitilor de identificare i acces la surse alternative de venituri.
100% 80% 60% 40% 20% 0% Gospodriecuosingur persoan Diverse Comunicaii ntreinerea locuinei Gospodriecuun cuplufamilial nvmnt ngrijiremedical isntate Buturialcoolice, tutun Alte gospodriicuvrstnici Agrement Dotarea locuinei Produsealimentare Hoteluri, restaurante Transport nclminteimbrcminte 2,6 1,8 9,6 4,8 23,2 6,1 1,7 3,7 3,5 9,2 4,0 19,8 8,5 2,0
4,8 5,0 7,1 3,9 16,2 10,6 1,9
45,4
44,7
42,1
Figura 4.17. Structura cheltuielilor de consum, n funcie de tipul gospodriei cu vrstnici, 2010, %
Analiza cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici pe grupe de quintile scoate n eviden disproporii semnificative ntre gospodriile srace i cele nstrite. Dei pentru toate quintilele de consum predomin cheltuielile pentru produse alimentare, ponderea acestor cheltuieli n gospodriile din quintilele mai srace (I i II) este cu mult mai mare comparativ cu quintilele mai nstrite (IV i V). n anul 2010, gospodriile din quintila I au cheltuit cu 12% mai mult pe alimente dect din quintila IV i cu 23,5% mai mult fa de quintila V. Gospodriile cu vrstnici din quintila II au cheltuit mai mult pe produse alimentare cu 8,5% i, respectiv, cu 20%, fa de gospodriile de quintilele IV i V. Acest dezacord evideniaz o dat n plus c gospodriile srace, din cauza veniturilor mici, reorienteaz o parte de venituri pentru acoperirea necesitilor stringente sau indispensabile13, reducnd pe ct este posibil alte cheltuieli ce in de dotarea locuinei, transport, agrement, inclusiv cheltuielile de meninere a sntii. Gospodriile din quintila I cheltuiesc mai puin fa de gospodriile din quintila V pentru meninerea sntii (cu 6%), i pentru transport (cu 5%). ns limitarea acestor cheltuieli (pentru transport, meninerea i dotarea locuinei, de socializare etc.) iminent conduc la izolarea social a vrstnicilor, nrutirea strii lor de sntate, alte consecine care sporesc presiunea asupra fondurilor sociale. n comparaie cu gospodriile nstrite, gospodriile cu vrstnici din quintila III nu-i pot permite acoperirea deplin a cheltuielilor pentru serviciile indispensabile locuinei, introducnd un regim de control dur al consumului de ap, energie electric, gaze, etc. Aceast situaie urmeaz a fi luat n calcul la stabilirea mrimii i determinarea modului de efectuare a plilor compensatorii n legtur cu majorarea tarifelor la serviciile comunale (vezi figura 4.18 i tabelul 4.15).
13
Cheltuielile pentru meninerea locuinei (serviciile comunale) sunt considerate ca fiind indispensabile gospodriilor casnice, deoarece neachitarea lor conduce la debranri, iar reconectarea implic costuri adiionale.
76
100% 80% 60% 40% 56,0 20% 0% Q1 Diverse Comunicaii ntreinerea locuinei
3,5 1,4 4,9 2,9 16,4 8,3 3,0
3,8 1,6 6,1 3,1 18,7 8,4 2,3
4,2 2,5 6,8 3,2 18,9 8,8 2,2
4,4 4,4 7,6 3,4 18,3 9,8 1,9
4,3 6,4 10,9 5,8 18,4 9,8 1,3 32,5
52,5
48,8
44,0
Q2 Hoteluri, restaurante Transport nclminteimbrcminte
Q3
Q4
Q5 Agrement Dotarea locuinei Produsealimentare
nvmnt ngrijiremedical isntate Buturialcoolice, tutun
Figura 4.18. Structura cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de quintile, 2010, %
Capacitatea de a procura bunuri noi n gospodriile cu vrstnici este mult mai redus dect n gospodriile fr vrstnici. n anul 2010 ponderea gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi a fost mai mic dect a gospodriilor fr vrstnici la mbrcminte (cu 26%), nclminte (cu 24%) i aparate de uz casnic (cu 3%). Ultima diferen mai puin spectaculoas se explic prin faptul c vrstnicii utilizeaz o parte de bunuri, fie i depite tehnic, agonisite pe parcursul vieii, fie c preurile pentru acestea sunt inaccesibile vrstnicilor. Totodat, este nregistrat o cretere a cheltuielilor n gospodriile cu vrstnici (cu 3%) fa de gospodriile fr vrstnici la procurarea veselei de buctrie i a obiectelor de uz casnic. Parial creterea se explic prin tradiiile cretine de pomenire anual a rudelor rposate i de oferire a cadourilor n form de vesel de buctrie i aparate de uz casnic (vezi figura 4.19 i tabelul 4.16).
80,1 87,9 20,6 81,5 86,8 82,7 87,1 77,3 86,5 9,5 2010 8 19,7 100 80 56,5 64,6 54,2 64,1 63,4 52,2 60,9 51,8 60 40 23,8 20 6,1 6,3 5,2 0 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 3,8 4,7 51,4 62,9 74,5 79,7 25,9
25,3
25,3
24,7
23,8
22,7
12,9
12,8
Gospodrii cu vrstnici mbrcminte b/f/c nclminte b/f/c
Gospodrii fr vrstnici Vesel Aparate de uz casnic
Figura 4.19. Procurarea bunurilor noi n gospodriile cu/fr vrstnici, %
11,3
24,9
77
Totodat, n cadrul cercetrii calitative o parte din respondeni au menionat c procur bunuri necesare (vesel, tergare), pentru a menine tradiiile i ritualurile cretine la propriile funerarii, deoarece nu mizeaz de faptul c copiii lor vor reui s se ntoarc de peste hotare la nmormntare sau nu sunt siguri c alte persoane vor pregti toate cele necesare n acest scop. Odat cu pensionarea i pe msura naintrii n vrst, capacitatea gospodriei de a cumpra bunuri noi se reduce semnificativ. Astfel, n anul 2010, ponderea gospodriilor cu persoane de vrst pre-pensionar (50-56/61 ani) care au cumprat nclminte i mbrcminte a fost cu peste 10% mai mic fa de gospodriile tinere (unde capul gospodriei este n vrst de pn la 50 ani). Diferenele n posibilitile de procurare a bunurilor noi n funcie de vrsta persoanelor pot fi observate n figura 4.20 i tabelul 4.17.
100 84,9
72,6
80
74,9
62,1
65,1
51,8
46,0
49,5
60 %
57,2
40 23,4 18,7 21,5 22,4
23,2
33,9 40,4 5,2 22,6 75+ ani 1,4 Aparate de uz casnic
20
8,2
6,2
5,1
0 <50 ani mbrcminte b/f/c 50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani Vesel 70-74 ani nclminte b/f/c
Figura 4.20. Capacitatea de procurare a bunurilor n gospodriile cu vrstnici, pe grupe de vrst i tipuri de bunuri, 2010, %
n funcie de numrul persoanelor n gospodriile cu vrstnici, este posibil procurarea mai multor bunuri de consum comun n gospodrie, ceea ce asigur efectul economiei n astfel de gospodrii. ns la procurarea bunurilor individuale (mbrcminte, nclminte etc.) un asemenea efect al economiei nu exist, iar suma cheltuielilor crete, ceea ce limiteaz substanial capacitatea vrstnicilor n procurarea bunurilor noi, n special a vrstnicilor solitari. Potrivit datelor statistice, n anul 2010 ponderea vrstnicilor solitari care au procurat mbrcminte/nclminte este mai mic cu 15%/39% fa de gospodriile formate din cuplu familial vrstnic i cu 17%/39% fa de alte gospodrii cu vrstnici (vezi figurile 4.21, 4.22 i tabelul 4.18). Tendine similare se menin pentru gospodriile cu vrstnici i pe medii de reedin. Astfel, gospodriile cu vrstnici de acelai tip din mediul urban procur mai puine bunuri, comparativ cu mediul rural. n anul 2010, ponderea gospodriilor cu vrstnici solitari, precum i a cuplurilor familiale de vrstnici din mediul urban care au procurat nclminte i mbrcminte a fost mai mic fa de gospodriile din mediul rural. Aceste diferene se explica prin faptul c gospodriile urbane, din cauza veniturilor mici pe care le obin n raport cu cheltuielile ce se impun, sunt nevoite s-i limiteze cheltuielile la strictul necesar
1,9
38,2
78
(procurarea produselor alimentare i achitarea serviciilor comunale), folosind rezervele de nclminte i mbrcminte procurate pe parcursul vieii. n mediul rural situaia este puin diferit, necesitatea unor bunuri noi poate fi condiionat de factorul climateric (de ex., nclmintea, care se uzeaz mai repede), posibilitatea economisirii unor sume financiare, deoarece consum produsele agricole proprii, sume care ulterior pot fi folosite pentru procurarea mrfurilor noi. De asemenea, n mediul rural cheltuielile pentru serviciile comunale sunt mai mici (vezi figura 4.22 i tabelul 4.19).
70,2 82,4
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Gospodrie cu o Gospodrie cu un Alte gospodarii cu singur persoan cuplu familial vrstnici mbrcminte b/f/c Vesel nclminte b/f/c Aparate de uz casnic 42,8 31,7 21,0 25,2 22,2 8,1 59,3 46,5
71,0
80 44,0 60 40 % 20 0 58,0
32,0 44,0 25,9
31,3 41,1
31,0
48,1 60,1
14,2
16,1
12,8 8,6
3,3
1,8
3,2
Gospodrie Gospodrie Alte Gospodrie Gospodrie Alte cu o singur cu un cuplu gospodarii cu cu o singur cu un cuplu gospodarii cu persoan familial vrstnici persoan familial vrstnici Urban Rural
mbrcminteb/f/c Vesel
1,7
nclminteb/f/c Aparatedeuz casnic
Figura 4.21. Procurarea bunurilor noi n gospodriile cu vrstnici, n funcie de tipul gospodriei i tipul bunurilor procurate, 2010, %
Figura 4.22. Procurarea bunurilor noi n gospodriile cu vrstnici, n funcie de tipul gospodriei, tipul bunurilor procurate i medii de reedin, 2010, %
Pe grupe de quintile, capacitatea gospodriilor cu vrstnici de a procura bunuri difer semnificativ ntre quintilele cele mai srace (I i II) i quintila cea mai nstrit (V). n anul 2010, gospodriile cele mai srace care au procurat nclminte i mbrcminte au fost cu 25% mai puine, comparativ cu gospodriile din quintila V. Totodat, gospodriile nstrite, datorit veniturilor mai mari pe care le obin, procur mai multe aparate de uz casnic, dect gospodriile din quintilele srace: cu 8,6% i, respectiv, 6,9% comparativ cu quintila I i II (vezi figura 4.23 i tabelul 4.20).
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 17,0 1,4 Q1 mbrcminte b/f/c 3,1 Q2 Q3 nclminte b/f/c % 52,8 41,4 56,4 47,2 60,5 48,9 64,7 51,9 77,7 65,8
24,1
23,6
24,0 5,9 Q3 Vesel
1,9
22,6 10,0
2,4
Q5 Aparate de uz casnic
Figura 4.23. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat mrfuri noi, pe grupe de quintile, 2010, %
3,1
7,7
28,5
71,6 81,2
81,7
100
79
Nivelul de trai i srcia

Nivelul de trai i nivelul srciei monetare sunt analizate n baza pragului srciei absolute i extreme, determinat conform cercetrilor Bncii Mondiale privind analiza srciei n Republica Moldova14. Conform metodologiei aplicate, o persoan se consider srac dac cheltuielile de consum pentru un adult echivalent sunt mai mici dect valoarea monetar a pragului srciei evaluat15. n aceste circumstane, toate persoanele din gospodria casnic, i gospodria n ntregime, sunt considerate srace.
35% 30% 29,2% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 4,8% 2,8% 3,2% 2,2% 4,0% 1,5% 2,7% 3,2% 2,0% 24,7% 24,2% 25,0% 21,3% 32,2% 28,2% 30,8%
29,0% 23,1%
1,1%
Gospodrie fr vrstnici Rata srciei absolute
Gospodrie cu vrstnici Rata srciei extreme
Figura 4.24. Nivelul srciei n gospodriile cu/fr vrstnici, %
Srcia. Datele cercetrilor n domeniu demonstreaz tendine stabile de reducere a srciei att n gospodriile fr vrstnici, ct i n cele cu persoane de 50 ani i peste. n perioada anilor 2006-2010, rata srciei pentru ambele tipuri de gospodrii s-a micorat cu 8% i, respectiv, 9% (vezi tabelul 4.21). n gospodriile cu vrstnici, ns, srcia rmne a fi mai accentuat dect n gospodriile fr vrstnici, n 2010 constituind 23,1%, i, respectiv, 21,3% (vezi figura 4.24). Totodat, este cazul de menionat c, sub influena vizibil a remitenelor i graie majorrii prestaiilor sociale s-a redus decalajul ntre aceste dou tipuri de gospodrii de la 6,6% n 2006 la 1,8% n 2010. Srcia extrem, de asemenea, s-a redus uniform pentru ambele tipuri de gospodrii ajungnd la 3% n 2010. Putem presupune c persoanele expuse riscului srciei extreme nu au un profil accentuat anume, dar constituie un grup deosebit de marginalizat n societate. Chiar dac ca procent ponderea lor este destul de mic, n valoare numeric repre14 n Republica Moldova indicatorii privind evaluarea srciei sunt calculai n baza metodei absolute. Pragul srciei este evaluat prin determinarea necesitilor de baz, folosind cheltuielile de consum n calitate de indicator al bunstrii populaiei i aplicnd scala de echivalen OECD: 1 pentru primul membru al gospodriei, 0,7 pentru un al adult i 0,5 pentru copiii de pn la 15 ani. MEC, Raportul privind Srcia i Impactul Politicilor 2006, Anexa 4: Nota cu privire la msurarea srciei, elaborat de Biroul Naional de Statistic, Chiinu, 2007. 15 n anul 2009 pragul srciei absolute a fost evaluat ca fiind de 945,9 lei. MEC, Not informativ Srcia n Republica Moldova n 2009, Chiinu, 2010.
80
zint circa 40 mii de persoane, ei trebuie s fie analizai, deoarece acest grup de persoane n mod deosebit au nevoie de suportul statului i al societii.
60%
40%
37,7%
20,2% 20%
20,0%
22,5% 17,1% 16,5%
24,5%
22,7%
25,5% 20,7%
11,3%
31,9%
11,4%
25,4%
11,0%
21,8%
26,8%
17,2%
28,9%
22,6%
45,9%
12,0%
30,3%
14,9%
24,4%
14,8%
0%
<50 ani 50-56/61ani57/62-64ani 65-69ani
70-74ani
75+ ani
osingur persoan
cuplu familial
alte gospodrii
Gospodriecuvrstnici Urban Rural
Tipulgospodrieicuvrstnici Total
Figura 4.25. Incidena srciei n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, tipul gospodriei i pe medii de reedin, 2010, %
Riscul srciei devine mai pronunat n rndul persoanelor dup atingerea vrstei de pensionare (vezi tabelul 4.22). Analiza datelor pe grupele de vrst a capului gospodriei relev c, dac la momentul atingerii vrstei de pensionare incidena srciei este relativ mic, atunci odat cu naintarea n vrst se observ o cretere constant a srciei, cei mai afectai fiind vrstnicii de 75 ani i peste. n 2010 n total pe ar inciden srciei pentru persoanele de 75 ani i peste a constituit 37,7% (vezi figura 4.25). Dup tipurile gospodriilor cu vrstnici, cea mai mare inciden a srciei, de 25,5%, este observat n categoria alte gospodrii (care au n componen i vrstnici, i copii), n gospodriile formate dintr-un vrstnic solitar ea constituie 22,7%, iar n gospodriile formate din cuplu familial de vrstnici 20,7%. Srcia vrstnicilor este mai pronunat n mediul rural (vezi figura 4.26 i tabelul 4.23), unde persoanele vrstnice rmn a fi cele mai predispuse srciei, n pofida unor tendine pozitive i creterea nivelului de via. n anii 2006-2010 n mediul urban ponderea gospodriilor srace formate din vrstnici s-a micorat cu 17%, la sate aceast micorare a fost mai puin semnificativ cu 4%. n anul 2010 sub pragul srciei absolute n orae se aflau circa 14,2% din gospodrii cu vrstnici, la sate ponderea lor era de 29%. Aceste date confirm necesitatea dezvoltrii unor msuri suplimentare, direcionate spre atenuarea problemelor srciei i prevenirea marginalizrii persoanelor n etate, n special din mediul rural. ncepnd cu vrsta de pensionare i pe msura naintrii n vrst,, tot mai muli vrstnici din sate cad n capcana srciei, n grupa de vrst de 75 ani i peste circa o jumtate sunt sraci. n mediul rural vrstnicii solitari i cei care au n componena gospodriilor alte persoane, de asemenea, se confrunt cu un risc avansat al srciei.
32,4%
81
40% 32,2%
31,0%
30% 20% 10% 0% -10% -20%
28,2%
24,0%
30,8%
29,0% 23,1%
32,9%
30,8%
22,2%
36,4%
36,5%
17,5%
14,2%
29,0%
2006
2007
2008
2009
2010
diferena2010-2006
Urban
Rural
Total
Figura 4.26. Incidena srciei gospodriilor cu vrstnici, pe medii de reedin, %
Aspectele regionale ale srciei sunt de asemenea importante, analiza datelor pe grupe de vrst n mare parte avnd aceleai tendine ca i pe ar. Cei mai afectai de srcie sunt vrstnicii n jurul vrstei de pensionare (pn la 70 ani) de la Sud, posibil pn reuesc s se adapteze dup ce i pierd activitile obinuite (vezi figura 4.27).
50% 40% 30% 20% 10% 0%
cuplu familial
-16,9%
Gospodrie cu vrstnici Nord Centru Sud Tipul gospodriei cu vrstnici mun.Chiinu Total
Figura 4.27. Nivelul srciei gospodriilor cu vrstnici pe grupe de vrst, tipuri de gospodrie i zone statistice, 2010, %
Pe de alt parte, vrstnicii de la Nord i Centru sunt supui ndeosebi riscului srciei dup atingerea vrstei de 70 ani, atunci cnd acetia au nevoie de ngrijiri suplimentare
o singur persoan
alte gospodrii
57/62-64 ani
65-69 ani
50-56/61 ani
70-74 ani
<50 ani
75+ ani
-4,0%
82
din partea altor persoane, inclusiv a membrilor mai tineri ai gospodriei, ns nu pot beneficia de ajutor n legtur cu emigrarea masiv a persoanelor tinere preponderent din aceste regiuni. Cel mai avansat nivel al srciei se atest n Centru (27,4%) i la Sud (26,1%). Este necesar de a sublinia faptul c n pofida costurilor nalte la faciliti i servicii, vrstnicii din mun. Chiinu sunt ntr-o situaie mai bun dect restul regiunilor: dup cheltuielile de consum doar 8,2% se afl mai jos de pragul srciei (vezi tabelele 4.24 i 4.25). Discrepanele semnificative privind nivelul de srcie n funcie de mediul de reedin, de asemenea, urmeaz s fie luate n calcul la elaborarea politicilor direcionate spre reducerea riscului srciei n rndul persoanelor vrstnice. Sunt necesare mai multe msuri de popularizare i mediatizare a politicilor adoptate, explicarea particularitilor proceselor de mbtrnire n mediul urban i cel rural, ceea ce va contribui la ameliorarea relaiilor sociale. Trebuie s menionm c srcia vrstnicilor are o strns legtur cu vrsta persoanei cu ct este mai n vrst persoana, cu att este mai mare riscul srciei. Cu excepia municipiului Chiinu, aceast constatare este valabil pentru toate zonele statistice. Astfel, cea mai nalt inciden a srciei printre vrstnicii de 75 ani i peste este la Nord (42,7%), urmat de Centru (40,%) i Sud (39%). n mun. Chiinu nivelul srciei este stabil pentru toate grupele de vrst pensionar, fiind de circa 10%. Autoaprecierea nivelului srciei Autoaprecierea i percepia strii de srcie a vrstnicilor este deosebit de important, deoarece subaprecierea constituie un factor deprimant ce conduce la depresie, izolare, marginalizare i, n special, la automarginalizare, sporete riscul excluziunii sociale a vrstnicilor, ceea ce va solicita noi resurse pentru socializarea lor. Pentru a evalua percepia persoanelor n vrst privind starea de srcie au fost analizai urmtorii indicatori: Autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al gospodriei Dvs.? i Compararea n timp: Cum triete gospodria Dvs. comparativ cu anul trecut?16.
40% 35% 34,8% 30% 29,5% 28,0% 25% 23,2% 20% 19,5% 15% 10% 2006 2007 22,4% 23,7% 27,3% 38,1%
34,6%
30,6%
28,2%
29,1%
17,2%
15,3%
2008
16,4%
2009
16,8%
2010
2006
2007
2008
25,5%
2009
Gospodrie fr vrstnici Ru/foarte ru
Gospodrie cu vrstnici Mai ru dect anul trecut
Figura 4.28. Autoapreciarea srciei n gospodriile cu/fr vrstnici, %

16
CBGC, chestionarul principal al gospodriei, capitolul nr. 8 Aprecierea nivelului de trai.
26,4% 2010
33,8%
83
La prima ntrebare respondenii au evaluat situaia lor dup criteriile foarte bun, bun, satisfctor, ru, foarte ru, iar la a doua mult mai bine, mai bine, la fel, mai ru, mult mai ru. Pentru comoditate, rspunsurile pozitive i negative au fost grupate n blocuri comune: bine/foarte bine i ru/foarte ru. Din analiza datelor reiese c circa 17% dintre gospodriile fr vrstnici apreciaz nivelul lor de trai ru sau foarte ru, iar peste 30% dintre acetia consider c triesc mai ru comparativ cu anul precedent (vezi figura 4.28). n gospodriile cu vrstnici percepia srciei este mai acut. Mai mult de 25% dintre vrstnici au apreciat nivelul lor de trai ru/foarte ru, iar 33,8% consider c pe an ce trece triesc tot mai ru. n perioada anilor 2006-2010, de asemenea, se atest o cretere constant a ponderii persoanelor care consider c triesc mai ru comparativ cu anul precedent, att n gospodriile cu vrstnici, ct i fr. Mai pesimiti sunt vrstnicii de 70 ani i peste, dintre care aproape 30% consider c triesc ru sau foarte ru, iar mai mult de o treime sunt de prere c triesc mai ru comparativ cu anul precedent. n funcie de mediile de reedin mai acut srcia se percepe n orae: pe parcursul anilor 2006-2010 o treime dintre vrstnici au considerat c triesc ru sau foarte ru, iar fiecare a cincea persoan consider c triete mai ru fa de anul precedent (vezi figura 4.29). n mediul rural vrstnicii se arat mai optimiti la autoaprecierea nivelului de trai, aceasta, ns, nu reflect att situaia real, ct modestia oamenilor de la sate, rbdarea nemrginit a unor persoane care dei au trecut prin suferinele rzboiului, deportri i foamete, sunt mai modeti n necesitile lor curente dect orenii.
Autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al gospodriei Dvs.?
100%
34,0% 35,5% 33,8% 31,5% 32,1% 23,0% 23,6% 25,9% 21,5% 22,5%
Compararea n timp: Cum triete gospodria Dvs. compa rativ cu anul trecut?
100%
27,8% 36,0% 47,0% 41,7% 43,4% 34,0% 32,2% 29,9% 27,4%
80%
80%
35,0%
60%
65,2% 67,3% 64,3% 69,0% 68,9%
60%
58,6% 61,5% 57,7% 52,9% 66,8%
40%
56,9% 57,3% 59,6% 63,0% 61,7%
40%
55,3%
62,4% 54,2% 45,7% 51,0%
20%
9,1% 7,2% 6,6% 5,6% 6,1% 11,8% 9,2% 9,7% 9,5% 8,6%
20%
9,7% 9,8% 7,3% 7,3% 9,8% 8,3% 9,2% 8,6%
0%
0%
3,7%
5,8%
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 Urban Ru/foarte ru Satisfctor Rural Bine/foarte bine
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 Urban Rural
Mai ru
La fel
Mai bine
Figura 4.29. Autoaprecierea de ctre vrstnici i compararea n timp a nivelului de trai, pe medii de reedin, %
Autoaprecierea nivelului de trai variaz esenial pe zone statistice. Cei mai pesimiti sunt vrstnicii din mun. Chiinu, unde 36% apreciaz nivelul lor de trai ru sau foarte ru i mai mult de jumtate consider c triesc mai ru fa de anul precedent (vezi figura 4.30).
84
Autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al gospodriei Dvs.?

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nord Bine/foarte bine Centru Satisfctor Sud mun.Chiinu Ru/foarte ru 8,9% 6,4% 28,0% 20,1% 11,4%
10%
Compararea n timp: Cum triete gospodria Dvs. comparativ cu anul trecut?

80% 70,9% 64,9% 60,0% 50,5% 45,3% 35,2% 30,6% 23,0%
73,6% 63,1% 65,4% 61,3%
70% 60% 50%
35,9% 23,2%
40% 30% 20% 4,8%
2,8%
0%
6,0%
4,5% Sud La fel
4,2% mun.Chiinu Mai ru
Nord Mai bine
Centru
Figura 4.30. Autoaprecierea de ctre vrstnici i compararea n timp a nivelului de trai, pe zone statistice, %
n mare parte pesimismul respondenilor vrstnici este cauzat de posibilitile limitate n achitarea costurilor ce in de ntreinerea locuinelor (vezi capitolul Locuine i utiliti). Costurile pentru ntreinerea locuinei reprezint un articol important n structura cheltuielilor de consum i scot n eviden posibilitile limitate ale gospodriilor de a achita serviciile necesare. Pe an ce trece tot mai multe gospodrii declar c pe parcursul ultimelor 12 luni au ntmpinat dificulti n achitarea serviciilor comunale i procurarea produselor alimentare. Cea mai mare problem o constituie achitarea agentului termic. Despre acest fapt au relatat circa 86% dintre gospodriile cu vrstnici i 69% - fr vrstnici, ponderea lor avnd o evoluie ascendent (vezi figura 4.31).
Gospodrie fr vrstnici 67,5% 80% 52,9% 49,2% 69,7% Gospodrie cu vrstnici
46,5%
42,7%
42,6% 47,8%
2009
60%
40,7%
29,8%
29,7%
23,4%
24,5%
26,2%
15,9%
20%
15,1%
15,8%
15,0%
23,1%
20,6%
21,5%
24,3%
52,3%
53,5%
70,6%
81,6%
86,2%
27,6%
32,2%
22,5%
40%
34,6%
31,8%
35,5%
28,9%
39,7%
42,5%
36,6%
49,9%
0%
2006
2007
2008
2009
2010
2006
2007
2008
2009
2010
2006
2007
2008
2009
2010
2006
2007
2008
Achitarea energiei electrice
Achitarea agentului termic (nclzire central)
Achitarea gazelor naturale
Procurarea produselor alimentare suficiente
Figura 4.31. Dificulti n achitarea serviciilor i procurarea alimentelor n gospodriile cu/fr vrstnici, %
2010
46,3%
40,9%
85
Procurarea produselor alimentare, de asemenea, este o provocare pentru gospodrii 46% au menionat c ntmpin dificulti n procurarea produselor alimentare suficiente pentru hran. Pe medii de reedin, att n mediul rural ct i din cel urban, gospodriile cu vrstnici se confrunt cu mari dificulti n achitarea agentului termic i procurarea cantitii suficiente de produse alimentare. Gospodriile din orae, ns, fiind dependente de conectarea locuinei la sistemele centralizate de asigurare cu servicii, se confrunt cu un risc mai mare, deoarece mai puin pot monitoriza aceste cheltuieli i, drept urmare, nu reuesc s fac economii pe seama serviciilor prestate.
86,8% 85,0% 56,3% 67,3% 16,0% 14,4% 41,4% 32,3% 19,8% 37,9%
Sud Zona Procurarea produselor alimentare suficiente Achitarea energiei electrice 100%
53,9% 40,5% 32,2%
66,4%
80%
93,3%
26,2% 18,9%
40%
44,5% 34,8%
60%
41,1%
20%
0% Urban Rural Nord Centru mun.Chiinu
Medii de reedin Achitarea agentului termic (nclzire central) Achitarea gazelor naturale
Figura 4.32. Dificultile gospodriilor cu vrstnici n achitarea serviciilor i procurarea alimentelor, pe medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Astfel, n anul 2010, circa 90% dintre gospodriile cu vrstnici din orae au avut dificulti n achitarea agentului termic, mai mult de jumtate n-au putut procura alimente suficiente pentru hran, peste 40% nu au putut achita integral gazele naturale, iar o treime au declarat c s-au confruntat cu dificulti la achitarea energiei electrice. n mediul rural vrstnicii au relatat aceleai probleme, dei cu o intensitate mai estompat. Pe zone statistice cele mai mari dificulti le ntmpin vrstnicii din zona de Nord a rii (vezi figura 4.32).
Necesiti financiare subiective

Aspiraiile vrstnicilor de a avea un nivel de tri decent i posibilitile lor de a-i asigura necesitile financiare de baz au fost examinate prin analiza rspunsurilor la dou ntrebri incluse n chestionarele CBGC, i anume: Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce de azi pe mine, lei? i Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, lei? Vrstnicii din Moldova sunt destul de modeti n aspiraiile lor. Spre exemplu, n 2010 pentru a o duce de azi pe mine respondenilor n medie le-ar fi suficient suma de 1142,81 lei, iar suma de venituri bneti lunare care ar satisface necesitile gospodriei pentru un trai
19,0%
50,5% 53,9%
86
decent a constituit n medie 2616,05 lei (vezi tabelul 4.24). Precizm c minimul de existen n 2010 a fost evaluat la 1373,4 lei, ceea ce constituie 120% fa de aprecierile de azi pe mine i doar 52,5% din cele dorite de vrstnici pentru un trai decent. Se observ o relaie ntre vrsta persoanelor i expresia valoric a necesitilor financiare pentru trai: odat cu naintarea n vrst, sumele respective se reduc (vezi figura 4.33). Sumele declarate de ctre vrstnici drept minimale difer pe medii de reedin. n mediul rural aceste sume sunt mai mici, ceea ce reflect necesitile mai modeste ale oamenilor de la sate, posibilitile de care dispun, dar i diferenele existente pe medii n cultura menajului, posibilitile de odihn i recuperare etc. . Pe zone statistice nivelul cel mai mare al necesitilor l-au declarat vrstnicii din mun. Chiinu, fiind urmat de Centru, Nord i Sud (vezi figura 4.34).
3 000 2 546 2 500 2 000 1 500 1 058 1 000 500 0
<50 ani 50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface:
2 803
2 707 2 482 2 419 2 342
4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 2 308 2 362 2 416 2 352 3 073
3 686
1 197
1 196
1 111
1 079
1 054
1 500 1 000 500 0
1 315 1 027 1 022
1 137
1 162
1 371
Urban Medii de reedin
Nord Zona
Sud
Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface:
Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce de azi pe mine, lei?

Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce de azi pe mine, lei?
Necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, lei?
Necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, lei?
Figura 4.33. Necesitile subiective ale vrstnicilor n Figura 4.34. Necesitile subiective ale vrstnicilor n venituri bneti, n funcie de vrsta capului gospodriei, venituri bneti, pe medii de reedin i zone statistice, 2010, lei 2010, lei
Excluderea social a vrstnicilor

Necesitile subiective ale vrstnicilor n mijloacele financiare necesare pentru un nivel de trai decent au fost analizate i prin modalitatea cum compar vrstnicii situaia lor cu situaia altor persoane. Peste 14,4% dintre vrstnicii intervievai din mediul urban au declarat c situaia lor financiar la momentul cercetrii era mult mai proast fa de situaia altor persoane, n mediul rural aa consider 12,0% dintre vrstnicii intervievai. Femeile sunt mai pesimiste dect brbaii: peste 15,7% au declarat c situaia lor este mai proast n comparaie cu alte persoane, pe cnd brbaii intervievai consider astfel n proporie de 9,7% (vezi tabelul 4.26). Un pesimism mai avansat se evideniaz la persoanele de vrsta pensionar (57/62 ani i peste) din mediul urban, unde 17,8% au declarat c situaia lor este mai rea fa de alte persoane (vezi tabelul 4.27). Pe zone statistice mai mult pesimism manifest vrstnicii din zona de Nord, unde 22% dintre pensionarii intervievai au declarat c situaia lor financiar este mult mai proast comparativ cu alte persoane. n zona de Centru mai pesimiti sunt persoanele din grupa de vrst mai mare de 50 de ani, care au atins deja vrsta de pensionare (50-56/61 ani), 16,1% dintre care au declarat c situaia lor financiar este mult mai precar fa de alte persoane (vezi tabelul 4.28).
87
n contextul examinrii aspectelor excluziunii sociale este necesar s cunoatem, dac gospodria din care face parte persoana vrstnic i poate permite mijloace financiare pentru odihn i ntlniri cu prietenii, pentru procurarea facilitilor, bunurilor, produselor alimentare, n special din carne i pete (vezi tabelul 4.29 i 4.30).
100% 92,0% 94,0% 91,2% 93,4% 85,1% 85,0% 74,3% 82,5% 80% 60% 40% 20% 0% 50-56/61 ani Total 57/62+ ani 50-56/61 ani Urban Gospodria nu-i poate permite: vacan produse din carne, pete nlocuirea mobilei nclzire suficient haine noi primirea prietenilor / rudelor 57/62+ ani 50-56/61 ani Rural 57/62+ ani 92,3% 86,5% 92,4% 94,2%
81,3% 87,6% 75,8% 63,4% 78,0% 54,4% mun.Chiinu
70,6% 64,8% 54,0% 47,9%
69,3% 64,6% 58,4% 48,1%
Figura 4.35. Structura limitrilor financiare ale gospodriei n procurarea bunurilor, alimentelor, organizarea vacanei i primirea prietenilor, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2009, %
Cercetarea a artat c peste 91,2% dintre pensionarii din mediul urban i 92,4% din mediul rural nu-i pot permite o vacan, 94% dintre gospodriile cu pensionari nu-i pot permite schimbarea mobilei, peste 85% i respectiv, circa 80% dintre pensionarii din orae i sate nu au mijloace financiare pentru a procura haine noi. Persoanele de vrst pensionar din orae n proporie de 79,7% au declarat c gospodria nu-i poate permite nclzire suficient n perioada rece a anului, iar 65,0% nu au posibilitate s primeasc prietenii n ospeie (vezi figura 4.35).
100% 91,3% 91,8% 93,0% 90,7% 87,5%
85,5%
80%
75,5%
75,5%
64,8%
60,4%
59,9%
63,5%
60%
68,7%
72,9%
77,3%
40%
20%
0% Nord Centru Sud
Gospodria nu-i poate permite: vacan produse din carne, pete nlocuirea mobilei nclzire suficient haine noi primirea prietenilor / rudelor
Figura 4.36. Structura limitrilor financiare ale gospodriilor n procurarea bunurilor, alimentelor, organizarea vacanei i primirea prietenilor, pe zone statistice, 2009, %
47,5%
50,7%
58,8%
72,8% 59,7% 58,6%
81,5% 70,9% 66,7% 60,9%
67,2% 64,2% 65,1% 48,5%
85,4% 67,3% 79,7% 65,0%
79,4%
88
Posibilitile vrstnicilor n procurarea bunurilor noi sunt diferite i pe zone statistice. Vrstnicii menioneaz c nu pot procura mobil, mbrcminte, au posibiliti limitate pentru vacane, nu-i pot permite nclzire suficient etc. (vezi figura 4.36). Spre exemplu, vrstnicii din Centru au menionat c sunt mai limitai n posibiliti de procurare a produselor din carne i pete, iar n mun. Chiinu nu-i pot permite nclzirea suficient a locuinelor. Primirea prietenilor n ospeie este mai complicat pentru vrstnici de la Nord i ntr-o msur mai mic pentru cei din Centru. Pe de alt parte, la analiza acestor indicatori pe zone este necesar s se in cont de tradiiile culturale specifice lor. De exemplu, atitudinea pe care o manifest fa de primirea oaspeilor i cheltuielile excesive aferente, este mai nti de toate un factor subiectiv dect obiectiv, care influeneaz rspunsurile respondenilor.
Venituri Nivelul veniturilor persoanelor n vrst constituie un factor determinant pentru calitatea vieii lor. Dei n perioada anilor 2006-2010 se atest o cretere a veniturilor disponibile ale vrstnicilor n urma politicilor de indexare a pensiilor, majorrii salariilor, creterii volumului remitenelor de peste hotare, veniturile n gospodriile cu vrstnici rmn a fi mai joase comparativ cu veniturile gospodriilor fr vrstnici. n anul 2010 n gospodriile fr vrstnici suma veniturilor disponibile pentru o persoan a constituit 1325,00 lei, iar n gospodriile cu vrstnici 1232,00 lei. Venitul disponibil pentru un vrstnic n mediul rural constituie 1077,6 lei, cu mult mai puin dect n ora 1477,2 lei, iar pe zone statistice constituie 962,2 lei la Sud, 1008,2 lei la Nord i 1035,6 lei n Centru. n mun. Chiinu se nregistreaz cel mai mare venit disponibil pentru o persoan 1608 lei, aproape cu o treime mai mult fa de alte zone statistice. Datorit statutului su de capital, Chiinul concentreaz o parte semnificativ a infrastructurii economice i sociale, oferind persoanelor n vrst mai multe oportuniti de a obine veniturile necesare. Veniturile gospodriilor care au n componena lor persoane n vrst de 50 ani i peste sunt formare din veniturile provenite din activitatea salarial (37,7%), prestaiile de asigurri sociale (30,6%), remitene (12,1%), veniturile din activitatea individual-agricol (11,5%), precum i alte venituri. Ponderea veniturilor obinute de la proprietile deinute (pmnt, imobile adiionale, apartamente) sunt nesemnificative, reprezint circa 0,2% n structura veniturilor i nu influeneaz semnificativ nivelul de bunstare al vrstnicilor. Structura veniturilor vrstnicilor difer esenial n funcie de mediul de reedin, zone statistice i de vrsta persoanei. Dac n mediul urban veniturile salariale reprezint aproape jumtate din veniturile disponibile n gospodriile cu vrstnici, n mediul rural nu depete o treime din venituri, n schimb n sursele de venituri ale vrstnicilor de la sate crete ponderea pensiilor i altor prestaii de asigurri sociale. Disparitile semnificative n sursele de formare a veniturilor reflect particularitile de dezvoltare demografic i economic a zonelor statistice. De exemplu, n municipiul Chiinu salariul reprezint 58,5% din structura veniturilor, la Sud 33,8%, n Centru 31,7% i la Nord 27,5%. n cea mai vrstnic zon, de Nord, pensia constituie 34,2% din structura veniturilor, la Sud 25,1%, n Centru 24,8%, iar n municipiul Chiinu nregistreaz cea mai mic pondere 21,4%.
89
Disparitile cele mai eseniale n formarea veniturilor se atest n funcie de categoriile de vrst ale persoanelor n etate. Dup atingerea vrstei de pensionare i pe msura mbtrnirii, crete importana pensiei. Pentru persoanele n vrst de 75 ani i peste ponderea pensiei reprezint circa 90% din veniturile de baz. De asemenea, n gospodriile formate dintr-o singur persoan vrstnic pensia reprezint sursa principal de venit n mrime de 78,3%, pe cnd n cele formate din cuplu familial n vrst 59,1%. Ponderea transferurilor de peste hotare (remitenelor) n calitate de surs de venituri n gospodriile cu vrstnici difer substanial pe zone statistice. n Centru i la Sud remitenele constituie 16,0% i, respectiv, 15,7% din structura veniturilor, pe cnd la Nord 12%. n municipiul Chiinu remitenele dein n cea mai mic parte constituind doar 5,4%. Analiza comparativ a datelor arat c transferurile de peste hotare sunt mai mari n gospodriile fr vrstnici. n anul 2010 gospodriile casnice au beneficiat de remitene n proporie de circa 52%, dintre care 31,8% sunt fr persoane n vrst, 20,2% cu vrstnici. Cea mai mare parte din transferurile de peste hotare (56,6%) revine gospodriilor cu persoane de vrst pre-pensionar (50-56/61 ani). Pentru gospodriile cu vrstnici mai mari de 57/62 ani (dup atingerea vrstei de pensionare) remitenelor le revine o parte mai mic n structura veniturilor: n grupa de vrst de 57/62-64 ani 16,2%, 65-69 ani i 70-74 ani 8,9% i, respectiv, 5,4% din gospodrii. Cheltuieli Cheltuielile de consum ale gospodriilor cu vrstnici includ totalitatea cheltuielilor curente pentru produse alimentare, nealimentare i servicii. Analiza comparativ pentru perioada anilor 2006-2010 a artat c cheltuielile de consum ale gospodriilor cu vrstnici permanent depesc veniturile disponibile ale acestora, ceea ce confirm lipsa cronic de mijloace financiare ale persoanelor n vrst. n anul 2010 cheltuielile de consum au constituit 1321,1 lei (cu 7,1% mai mult fa de venituri). n mediul rural cheltuielile de consum (1141,1 lei) sunt mai joase fa de media pe ar i fa de cele din mediul urban (1598,2 lei). Structura cheltuielilor de consum denot c marea parte a lor este utilizat pentru acoperirea consumului alimentar (43,3%), ntreinerea locuinei (18,3%), mbrcminte/ nclminte (9,3%) i meninerea sntii (8,1%). n ultimul timp se atest redistribuirea cheltuielilor de consum prin reducerea ponderii cheltuielilor destinate procurrii produselor alimentare i meninerea sntii, pe de o parte, i majorarea celor ce in de ntreinerea locuinei. Acestea, preponderent, sunt cheltuieli pentru electricitate, nclzire, alte servicii importante i necesare vrstnicilor. n comparaie cu populaia mai tnr (pn la 50 de ani) vrstnicii fac economii la cheltuielile destinate produselor alimentare, mbrcmintei/nclmintei, transportului, ns pltesc mai mult pentru ntreinerea locuinei i meninerea sntii. Pe msura mbtrnirii capului gospodriei, se atest creterea cheltuielilor de consum. Persoanele n vrst de 75 ani i peste cheltuiesc mai mult pentru produse alimentare (cu 8%), ntreinerea locuinei (cu 5%) i meninerea sntii (cu 3%) fa de persoanele de vrst pre-pensionar. n situaie deosebit de grea se afl persoanele n etate din gospodriile formate doar din vrstnici solitari, care sunt nevoite s cheltuiasc mai mult fa de vrstnicii din alte gospodrii. Gradul sporit de vulnerabilitate i predispunerea acestei categorii de populaie spre srcie solicit o atenie sporit din partea autoritilor n procesul de elaborare a politicilor sociale.
90
Ponderea cea mai mare a cheltuielilor n gospodriile cu vrstnici revine produselor alimentare, pe grupe de quintile, ns, gospodriile srace (quintilile I i II) aloc mai muli bani pentru procurarea alimentelor (cu 23,5%), comparativ cu gospodriile nstrite (quintila V). Cheltuielile mari la produsele alimentare predetermin persoanele n vrst s fac economii, renunnd la procurarea mrfurilor noi, n special pentru facilitarea menajului i socializare, ceea ce conduce la srcia i excluziunea ulterioar a lor, la creterea necesitilor n ngrijire din partea altor persoane. Nivelul de trai i srcia Persoanele de vrst pensionar sunt expui riscului srciei, n special n grupele de vrste naintate. n anul 2010 din populaia rii n vrst de 75 ani i peste ponderea persoanelor srace a constituit 37,7%. Pe zone statistice incidena srciei acestor persoane constituie 42,7% la Nord, 40,4% n Centru, 39,0% la Sud, cel mai mic nivel fiind nregistrat n municipiul Chiinu 9,1%. Autoaprecierea i percepia personal a strii de srcie sunt factori deosebit de importani, deoarece acetia pot conduce la o stare de incertitudine, depresie, izolare i, n special la autoizolarea vrstnicilor. Unui risc sporit sunt expui vrstnicii, care pe msura mbtrnirii sunt predispui spre autoizolare, iar pentru socializarea ulterioar a lor sunt necesare msuri i resurse suplimentare. Analiza comparativ reflect un nivel avansat al pesimismului social. Astfel, mai mult de o ptrime din gospodriile cu vrstnici consider c nivelul lor de trai este ru sau foarte ru, iar n 33,8% de cazuri au declarat c triesc mai ru n comparaie cu anul precedent. n grupa de vrst de 70 ani dispoziia pesimist este i mai evident: aproape 30% consider c triesc ru sau foarte ru, iar mai mult de o treime consider c triesc mai ru n comparaie cu anul precedent. n pofida faptului c dispun de venituri mai mari i un nivel mai nalt de via, srcia se percepe mai acut n orae: pe parcursul anilor 2006-2010 peste o treime din respondeni au menionat c triesc ru sau foarte ru i aproape fiecare al cincilea consider c pe an ce trece i este mai greu. n mediul rural vrstnicii estimeaz nivelul vieii mai optimist, aceasta, ns, reflect mai mult modestia i rbdarea nemrginit a vrstnicilor de la sate, care au supravieuit greutilor rzboiului, deportrilor i foametei, care i limiteaz necesitile proprii mai mult dect cei de la orae. Pesimismul respondenilor este cauzat de posibilitile limitate n achitarea cheltuielilor pentru ntreinerea locuinei unul din cele mai importante articole de cheltuieli. Pensiile mici, lipsa veniturilor adiionale necesare pentru achitarea serviciilor din ce n ce mai scumpe creeaz dificulti la ntreinerea locuinei. Se atest o cretere anual a gospodriilor care menioneaz c n ultimile 12 luni au avut dificulti la achitarea serviciilor comunale i procurarea produselor alimentare. Mai mult de 86% din gospodriile cu vrstnici i 69% fr vrstnici consider dificil achitarea serviciilor pentru nclzire, iar 46% au menionat c nu sunt n stare s-i asigure alimentarea necesar i s procure produsele alimentare suficiente pentru trai. Riscul excluziunii sociale este mai avansat pentru persoanele vrstnice care nu au posibiliti de a procura utiliti suplimentare, mrfuri, diferite bunuri care contribuie la socializare sau pentru odihn i agrement. Peste 90% din persoane de vrst pensionar din sate i din orae au indicat c nu-i pot permite s plece n vacan; aproape 94% din gospodriile cu vrstnici s schimbe mobila; peste 85% din asemenea gospodrii n orae i peste 80% la sate nu dispun de mijloace financiare pentru a procura mbr-
91
cminte nou; 79,7% din respondenii din ora au menionat c nu au posibilitatea s-i nclzeasc suficient locuina pe timp de iarn i peste 2/3 s primeasc prieteni n ospeie. Cu toate acestea, vrstnicii sunt destul de modeti la determinarea necesitilor lor financiare suma medie lunar necesar pentru a o duce de pe azi pe mine ei au evaluat-o la 1142 lei, iar pentru a satisface necesitile gospodriei pentru un trai decent 2616 lei. Doleanele vrstnicilor n necesitile pentru un trai decent depesc de dou ori nivelul veniturilor vrstnicilor i pe zone statistice: 2362 lei la Nord, 2416 lei n Centru, 2352 lei la Sud, i 3686 lei n municipiul Chiinu.
92 Capitolul
Capitolul 5. LOCUINE I UTILITI
LOCUINE I UTILITI
ndiferent de mprejurrile n care sunt oameni mai n vrst, eu au dreptul i trebuie s locuiasc n condiiile care le permit s-i dezvolte capacitile. n acest context, o importan deosebit o au locuinele, mediul nconjurtor i condiiile de trai. Disponibilitatea i securitatea locuinelor, povara financiar pentru a menine spaiul locativ n bun regul, sentimentul de securitate emoional i psihologic, pe care casa l confer vrstnicilor, sunt factori importani care influeneaz sntatea lor i contribuie la mbtrnirea activ i un trai autonom n familie, cas, localitate, comunitate etc. n prezentul capitol sunt examinare aspectele privind asigurarea vrstnicilor cu spaiu locativ, nivelul de dotare a locuinelor cu instalaii care faciliteaz menajul i identific nevoile persoanelor n vrst, n baza datelor din CBGC i cercetarea Excluderea social a populaiei ale BNS.
Locuine
O particularitate a mbtrnirii n Republica Moldova const n faptul c aceasta are loc pe fundalul unui proces intens al emigrrii populaiei, preponderent din mediul rural, n condiia n care acolo locuiete majoritatea populaiei rii (58,4%)17. De asemenea, n sate este mai mare i ponderea gospodriilor cu vrstnici (57,8%). Astfel, emigrarea tinerilor are consecine duale: pe de o parte contribuie n mod artificial la mbtrnirea populaiei, pe de alt parte priveaz vrstnicii, n caz de necesitate, de ajutorul membrilor de familie n menajul casnic i ntreinerea locuinelor. Factorul de ruralizare n aceast situaie are un rol extrem de important, deoarece infrastructura comunal local, dotarea locuinelor, accesul la serviciile sociale i cultura menajului tradiional difer semnificativ pe medii de reedin. De regul, vrstnicii din Republica Moldova, n special din mediul rural, dispun de locuine particulare case mari construite n perioada sovietic. Dar existena spaiului locativ nu reflect neaprat i un nivel nalt de bunstare. Cheltuielile pentru ntreinerea caselor consum cea mai mare parte din mijloacele financiare ale vrstnicilor, iar pensiile mici i preurile mari la materialele de construcie necesare i cheltuite pentru ntreinerea caselor sporesc riscul srciei. Insuficiena mijloacelor, la rndul ei, nu le permite vrstnicilor s procure mrfuri i obiecte care le-ar face viaa mai uoar i independent. La nivel de ar, nivelul de asigurare a vrstnicilor cu spaiu locativ este foarte nalt circa 99% din gospodriile cu vrstnici dispun de locuine particulare. n trecut o parte dintre acestea au avut o alt form de proprietate (de stat sau departamental), care a devenit privat n procesul de privatizare din anii 1996-1999. Se nregistreaz totui, un numr redus de cazuri, cnd btrnii nchiriaz spaiu locativ de la particulari. Dup tipul locuinelor aflate n proprietate, circa dintre gospodriile cu vrstnici dispun de apartamente separate, acestea n majoritate fiind cele din mediul urban, iar circa dispun de cas sau o parte a casei particulare, n special n mediul rural. Doar un nu17
n mediul urban, de regul, infrastructura comunal, dotarea locuinelor i accesul la serviciile sociale sunt mai dezvoltate dect n mediul rural.
93
mr nesemnificativ de vrstnici locuiesc n cmine. Repartizarea menionat a locuinelor dup forma de proprietate i dup tipul locuinei se menine relativ stabil pe parcursul ultimului deceniu (vezi tabelul 5.1). Cu toate acestea, disponibilitatea spaiului locativ nu constituie un indicator de bunstare n sine. Pentru a evalua condiiile de trai ale vrstnicilor a fost examinat supraaglomerarea locuinei i numrul de camere. n cazul supraaglomerrii locuinei, cnd vrstnicii mpart spaiul cu alte persoane, ei nu au condiiile necesare de intimitate, n perioada cnd cel mai mult au nevoie de o camer separat i spaiu suficient pentru a-i asigura linitea i traiul confortabil. Analiza condiiilor de trai a scos n eviden c gospodriile cu vrstnici nregistreaz un nivel redus de aglomerare. Astfel, ponderea gospodriilor cu vrstnici n care o camer revine pentru mai puin de o persoan este de 61,7%, pe cnd n gospodriile fr vrstnici 29,0%. De asemenea, n gospodriile cu vrstnici este mai mare spaiul locativ ce revine unei persoane. De exemplu, n anul 2010 ponderea gospodriilor cu vrstnici n care unei persoane i revine mai puin de 13 m2 de spaiu locativ, a constituit doar 20%, pe cnd n gospodriile fr vrstnici 45% (vezi tabelul 5.2). Totodat, n anul 2010 peste 80% dintre gospodriile cu vrstnici au avut n medie 13 m2 i peste de spaiu locativ per persoan, iar 58% dispuneau de 20 m2 i mai mult. n perioada anilor 2000-2010 ultimul indicator este n cretere continu, n special pentru persoanele de vrst mai naintat (vezi figura 5.1). Dac capul gospodriei are 75 ani i peste, numrul gospodriilor n care unei persoane i revine mai mult de 20 m2 de spaiu locativ a crescut cu circa 10%.
Capul gospodriei are 50+ ani
100%
100%
Capul gospodriei are 75+ ani
80%
49,8 51,2 50,0 51,0 52,5 54,0 52,0 53,7 54,9 55,4 58,2
80% 62,0 61,4 64,6 62,4 64,6 64,1 65,9 68,9 70,2 71,5 72,5
60%
60%
40%
20%
17,7 18,0 18,1 17,1 17,2 16,6 16,9 15,8 17,0 15,8 14,4 8,9 8,4 8,9 8,8 9,2 7,8 8,5 9,8 7,4 7,7 7,3 14,2 14,1 13,8 14,5 12,9 14,4 13,1 12,3 12,8 12,4 13,3 4,8 4,6 5,4 5,1 4,8 4,8 4,8 4,7 4,9 4,0 5,3 3,7 3,0 3,0 2,7 2,8 2,1 2,6 3,3 3,0 3,1 2,1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
40% 18,2 20,5 20% 5,2 10,1 1,3 5,4 8,5 2,3 19,0 6,2 7,1 1,5 17,3 5,8 11,4 2,0 17,8 6,8 9,1 1,3 15,1 6,4 6,7 2,6 16,2 14,2 4,0 9,9 2,7 4,7 9,2 3,2
17,5 12,5 11,7 3,9 5,7 1,9 4,7 7,7 2,2 4,8 7,5 2,7
0%
0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 >20 m 15-20m 13-15m 9-13 m 7-9 m 5-7 m <5 m
>20 m
15-20m
13-15m
9-13 m
7-9 m
5-7 m
<5 m
Figura 5.1. Dinamica distribuiei gospodriilor cu vrstnci, n funcie de suprafaa locuibil per persoan, %
Se menine, totodat, un numr nensemnat de gospodrii, n care persoanele de vrst naintat (75+ ani), dispun de o suprafa mic de locuit (mai puin de 9 m2 per persoan). Datele mai detaliate privind disponibilitatea spaiului locativ n gospodriile care au n componen persoane de 50 ani i mai mult, n funcie de vrsta capului gospodriei, sunt prezentate n tabelul 5.3 din anex. De asemenea, este vizibil legtura direct dintre nivelul de trai i mrimea spaiului locativ de care dispune gospodria per persoan. Cu ct este mai nalt nivelul de trai, cu att
94
este mai mare suprafaa locuibil ce revine unei persoane. Astfel, 2/3 dintre gospodriile care au mai puin de 5 m2 suprafa locuibil per persoan i aproape jumtate dintre cele care dispun de 5-7, 7-9 i 9-13 m2 de persoan sunt mai puin asigurate (quintilele I-II). Dintre gospodriile n care fiecrui membru i revine mai mult de 20 m2, doar circa 30% fac parte din quintilele srace (vezi figura 5.2). Totodat, cu ct este mai n vrst capul gospodriei, cu att este mai mare suprafaa de spaiu locuibil ce revine unei persoane (vezi figura 5.3).
100%
100%
80%
37,7 57,4 63,6 62,3 63,0
80% 58,2 60% 51,7 61,6 60,9 68,3 72,5
60% 17,5
40% 15,9 14,4 8,4 15,2 5,5 50-56/61 ani Total >20 m 15-20 m 13-15 m 12,3 7,4 11,7 4,0 57/62-64 ani 14,8 6,9 11,0 3,7 65-69 ani 14,7 5,4 6,5 4,1 70-74 ani 11,7 4,8 7,5 2,7 75+ ani
40%
7,5 14,2 22,3 13,4 7,7 12,8 5,2 1,9 Q2 7-9 m 9-13 m 5,4 10,3 4,8 2,3 Q3 13-15 m 13,5 7,6 10,9 3,1 2,1 Q4 15-20 m 14,7 8,5 9,1 3,6 Q5 >20 m
0% 20%
7,3 12,4 4,9
20% 9,3 0% 3,8 Q1 <5 m 5-7 m
Grupe de vrst 9-13 m 7-9 m 5-7 m <5 m
Figura 5.2. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de suprafaa spaiului locuibil per persoan i pe grupe de quintile, 2010, %
Figura 5.3. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei i suprafaa spaiului locuibil per persoan, 2010, %
Situaia, aparent bun, n ceea ce privete asigurarea vrstnicilor cu spaiu locativ, la examinarea comparativ a gospodriilor cu vrstnici pe grupe de quintile scoate n eviden problemele ce in de posibilitatea ntreinerii spaiului dat. Analiza a artat c o parte semnificativ (35%) din gospodriile n care capul gospodriei este n vrst de 50 ani i peste sunt gospodrii srace (quintila I i II), fapt ce confirm presupunerea c acestea se confrunt cu greuti considerabile pentru ntreinerea locuinelor (vezi figura 5.4). Dup atingerea vrstei de pensionare i ieirea la pensie, situaia se complic i mai mult. Din gospodriile cu vrstnici de 65 ani i peste, 40% fac parte din grupele de quintile srace (I i II), iar n cazul vrstnicilor de 75 ani i peste 45% din gospodriile cu vrstnicii din grupa de vrst respectiv. Mai mult de jumtate din gospodriile cu vrstnici, unde capul gospodriei este de 70-75 ani, i peste 60% din gospodriile unde capul gospodriei este de 75 ani i peste, se plaseaz n cea mai srac quintil (I). Pentru aceste gospodrii este caracteristic un surplus al spaiului locativ, cnd ntr-o camer locuiete mai puin de o persoan (vezi tabelul 5.4). Pe de alt parte, surplusul spaiului locativ solicit cheltuieli suplimentare, iar faptul c aceste gospodrii se plaseaz n quintilele srace conduce la concluzia c ele nu dispun de mijloacele financiare necesare pentru achitarea serviciilor i ntreinerea locuinelor respective.
95
100% 19,4 80% 23,2 60% 22,7 40% 21,8 20% 20,4 19,1 <50 ani Q5 16,1 14,8 17,4 9,6 14,6 65-69 ani Q2 19,8 20,8 20,0 24,1 26,7 26,2 23,5 29,4 25,6 27,7 18,7 21,5 13,1 24,9 23,6 17,0 14,5
9,2 20,6
25,0
25,8
14,3 0% Total
9,6 70-74 ani Q1
19,4 75+ ani
50-56/61 ani 57/62-64 ani Q4 Q3
Figura 5.4. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst i pe grupe de quintile, 2010, %
Pe medii de reedin, de asemenea, exist dispariti eseniale n asigurarea vrstnicilor cu spaiu locativ. Potrivit tradiiilor, familiile din mediul rural dispun de case spaioase, cu suprafee locuibile mari. n pofida transformrilor la care este supus n prezent institutul familiei, inclusiv n mediul rural, tradiia de a avea case mari se menine. n mediul rural ponderea gospodriilor cu vrstnici care dispun de suprafa locuibil mai mare de 20 m2 per persoan constituie 66,7%, comparativ cu 45,5% n mediul urban. Diferene semnificative, de 10-26%, se nregistreaz i n cazul analizei comparative a datelor pe medii i grupe de vrst (vezi figura 5.5).
100% 7,1 12,0 80% 45,5 66,7 60% 25,4 16,1 40% 11,5 13,3 20% 15,1 7,2 3,4 urban 4,4 10,7 3,3 rural urban 12,9 8,8 3,5 rural 9,2 3,7 urban 23,3 37,8 19,5 13,6 15,6 4,8 12,3 3,0 rural 9,5 15,6 18,8 36,1 21,5 16,3 10,1 12,0 13,9 14,6 5,9 3,5 urban 3,9 9,6 2,5 rural 10,1 12,0 3,0 urban 62,2 52,8 68,2 51,9 67,3 53,2 77,2 66,9 75,6
20,6 10,8 4,7 10,4 4,1 rural
21,1 9,5 7,6 6,1 urban 15,7 10,9 2,9 5,9 2,8 rural 6,3 8,1 1,5 urban 9,5 4,1 7,1 3,3 rural
0%
Total 20 m <
<50 ani 15-20 m
50-56/61 ani 13-15 m
57/62-64 ani 9-13 m
65-69 ani 7-9 m
70-74 ani 5-7 m
75+ ani <5 m
Figura 5.5. Distribuia gospodriilor cu vrstnici pe medii de reedin, pe grupe de vrst i suprafaa locuibil per persoan, 2010, %
96
Tendine similare se observ i analiznd disponibilitatea camerelor de locuit n gospodriile cu vrstnici, raportat la numrul de persoane din gospodrie. n mediul rural procentul gospodriilor cu mai puin de o persoan la o camer de locuit constituie 70%, comparativ cu 49% n mediul urban. Disparitile dintre ora i sat se menin i n cazul n care comparm datele pe medii de reedin i pe vrsta capului gospodrii cu vrstnici, cu excepia grupei de vrst de 75 ani i dup (vezi figura 5.6).
100% 8,8 80% 39,9 60% 47,8 74,1 81,4 69,1 52,7 64,7 68,3 3,0 26,4 34,5 6,1 6,4 2,9 10,5 3,8 29,3 35,1 2,5 7,1 2,8 21,3 43,1 2,6 3,0 27,3 2,4 6,1 26,8 0,5 18,1 28,3 3,5 2,5 21,3
40% 49,0
70,3
46,5 38,8 12,9 19,5 rural urban
66,5
74,8 55,3
76,1
20%
0% urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural
<50 ani Total >3 pers.
50-56/61 ani
57/62-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Grupe de vrst 2-3 pers. 1-2 pers. <1 pers.
Figura 5.6. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, numrul persoanelor care revin la o camer de locuit, pe medii de reedin, 2010, %
Dotarea locuinelor cu utiliti

Vrstnicii sunt mai puini mobili i mai puin sntoi, din care cauz petrec mai mult timp n locuin sau n preajma acesteia, astfel ei au nevoie de condiiile care s le asigure un trai sntos i confortabil. Unul dintre cele mai importante criterii de evaluare a locuinelor pentru vrstnici este dotarea cu utiliti, n special prezena facilitilor extrem de necesare: apeduct, sistem de nclzire, grup sanitar i alte utiliti. Exist diferene pronunate dup nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti ntre gospodriile cu persoane n vrst de 50 ani i peste i gospodriile fr vrstnici. Potrivit datelor pe anul 2010, n gospodriile cu vrstnici doar 49,9% din locuine au fost dotate cu apeduct, 45,1% cu sistem de canalizare (public sau propriu), doar 31,5% cu ap cald, pe cnd n gospodriile fr vrstnici cu aceleai utiliti erau dotate 60,7%, 60,3% i, respectiv, 46,9% din locuine. Lipsa gazului natural sau n butelii este remarcat n 3,7% din gospodriile cu vrstnici i n 4,4% fr vrstnici. Dei n acest caz diferenele par nesemnificative, la analiza factorului respectiv trebuie s inem cont c vrstnicii prefer s utilizeze gazul n butelii, deoarece nu-i pot permit conectarea la reelele centralizate, utiliznd gazul doar pentru a prepara mncarea. Existena sistemului de nclzire, a bii, telefoniei fixe i altor utiliti fac mult mai comod i sntoas viaa vrstnicilor, prelungete posibilitatea unui trai autonom. Dar n gospodriile cu vrstnici de astfel de dotri dispun relativ puine locuine: 29,3% de sistem
97
public sau propriu de nclzire; 37% de baie sau du, pe cnd gospodriile fr vrstnici sunt mai dotate, aceti indicatori constituind 44% i, respectiv, 52%. Mai mult de 14% dintre gospodriile cu vrstnici nu sunt conectate la reeaua de telefonie fix (vezi tabelul 5.5). Este important s subliniem c dotarea locuinelor cu utilitile necesare n ele rmne destul de limitat. Mai puin de jumtate din gospodriile cu vrstnici dispun de apeduct n cas, gaz centralizat, sistem de canalizare, doar o treime din locuine au ap cald i baie sau du, circa o ptrime beneficiaz de sistem de nclzire (public sau propriu) i de grup sanitar n interior. Totodat, pe parcursul anilor 2000-2010 ponderea locuinelor dotate cu telefonie fix a crescut de la 35,8% la 85,8%, n aceast perioad cu 24% s-a majorat procentul locuinelor conectate la apeduct, cu 22% la gaz central, cu 20% la sistemul de canalizare, cu 13% care au baie sau du (vezi tabelul 5.6). Cel mai puin a crescut accesul la sistemul public/propriu de nclzire (cu 2,5%). nclzirea cu sobe rmne a fi la fel de rspndit n gospodriile cu vrstnici. De asemenea, sa nregistrat o cretere nesemnificativ a ponderii gospodriilor care au acces la ap cald i grup sanitar n locuinele unde triesc vrstnicii (vezi figura 5.7).
90 80 70 60 50 40 30 20 10 2000
apeduct gaz centralizat telefon
2001
2002
2003
2004
gaz butelie baie sau du
2005
2006
2007
2008
ap cald
2009
2010
sistem de canalizare
sistem de nclzire public/propriu grup sanitar n interiorul locuinei
Figura 5.7. Dinamica dotrii cu utiliti a gospodriilor cu vrstnici, 2000-2010, %
Analiza datelor CBGC a relevat corelarea negativ ntre accesul la utiliti n locuin i vrsta capului gospodriei. Cu ct este mai n vrst capul gospodriei, cu att mai puine gospodrii au acces la apeduct, sistem de canalizare i de nclzire, etc., inclusiv la telefon. n gospodriile n care capul gospodriei are 75 ani i peste doar 20% din locuine sunt dotate cu ap cald, sistem de nclzire (public sau propriu), baie sau du, grup sanitar n interiorul locuinei; doar o treime din asemenea locuine au apeduct, sistem de canalizare, gaz centralizat; 60% de gospodrii utilizeaz gazul n butelie, iar peste 80% nclzesc locuinele cu sobe. Aproape 30% din gospodriile conduse de persoane n vrst de 75 ani i peste nu dispun de telefonie fix, deosebit de necesar vrstnicilor pentru asigurarea necesitilor de socializare i comunicare, posibilitatea contactrii medicului, solicitrii ajutorului n caz de necesitate .a. (vezi figura 5.8).
98
<50 ani 100 50-56/61 ani
57/62-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
92,5
Total
80,3
80
62,7 63,9 60,8 59,4 55,4
49,7
39,3
35,6
30,4
40
35,2
44,6
22,8
46,7 baie sau du telefon

apeduct 45,4 48,6 54,4 73,1 telefon 92,3 91,6
60
54,1
71,6
20
0
gaz centralizat sistem de canalizare sistem de nclzire public/propriu sob cu lemne/gaze gaz butelie ap cald grup sanitar n interiorul locuinei apeduct
Figura 5.8. Dotarea locuinelor cu utiliti, n funcie de grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %
Cunoaterea condiiilor n care locuiesc vrstnicii de 75 ani i peste este o condiie important care predetermin calitatea i eficiena politicilor economice i sociale, elaborarea msurilor de ajutor social pentru aceast categorie de persoane. innd cont i de caracteristicile sociodemografice ale persoanelor de vrsta respectiv (statutul familial, nivelul de bunstare, particularitile de trai, starea de sntate .a.) putem conchide c aceast categorie de persoane este una dintre cele mai vulnerabile n structura populaiei pe grupe de vrst.
Vrstnic solitar 100 Cuplu familial Alte gospodrii cu vrstnici
80 42,1 48,7 55,5
30,3 36,7 43,1
25,9 26,7 33,9
20
0 grup sanitar n interiorul locuinei baie sau du ap cald sistem de nclzire public/propriu gaz centralizat sistem de canalizare
22,3
32
40
Figura 5.9. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de tipul gospodriei i nivelul de dotare cu utiliti, 2010, %
27,5 27,2 32,8
38,1 45
38,6
50,9
60
16,3
19,7
19,8
99
Una dintre cele mai afectate categorii sunt, de asemenea, vrstnicii solitari, pentru care nivelul de dotare a locuinei cu utiliti constituie un factor determinant care le permite s triasc autonom o perioad ct mai ndelungat n propria locuin i n comunitate. ns n comparaie cu alte tipuri de gospodrii cu persoane n etate, locuinele cu vrstnici solitari au cel mai jos nivel de dotare cu ap cald (22,3%), sistem de nclzire (25,9%), baie sau du (30,3%), sistem de canalizare (38%), gaz centralizat (42%), apeduct (45,4%) (vezi figura 5.9). Totodat, nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti depinde n mare parte de mediul de reedin i de nivelul de dezvoltare n localitate a infrastructurii sociale locale gaz centralizat, apeduct, linii de telefonie fix etc (vezi figura 5.10).
0 electricitate apeduct canalizare ap cald gaze centralizat sistem de nclzire public/propriu baie sau du telefon grup sanitar n interiorul locuinei 66,3 4,7 URBAN RURAL 83,8 27,0 82,8 19,7 60,1 12,2 79,4 28,9 65,2 5,0 71,3 14,1 94,2 80,1 20 40 60 80 100 99,9 99,9
Figura 5.10. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti, pe medii de reedin, 2010, %
n mediul rural 73% dintre locuinele vrstnicilor nu dispun de apeduct i gaz centralizat, peste 80% nu au sistem de canalizare, ap cald, baie sau du, 95% nu au grup sanitar n interiorul locuinei. De menionat c aproape 20% din locuinele respective nu sunt conectate la reeaua de telefonie fix. n mediul urban nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti este mult mai mare, dei nu acoper pe deplin necesitile persoanelor n vrst. Prin urmare, 15% dintre locuinele unde triesc vrstnicii nu au apeduct i sistem de canalizare, circa 20% gaz centralizat, circa 30% baie sau du i grup sanitar n interiorul locuinei, 35% sistem de nclzire, iar 40% nu au ap cald (vezi tabelul 5.8). Comparat pe zone geografice situaia privind dotarea locuinelor n care triesc vrstnicii cu utiliti denot c cel mai puin sunt asigurate locuinele vrstnicilor de la Nord, urmate de Centru (fr municipiul Chiinu) i Sud (vezi figura 5.11).
100
Nord 97,5 96,7
Centru 92,5
Sud
mun.Chiinu 80,8 81,2 89,8 98,6
90,0
91,6
30,9 31,2 42,4
31,0 39,6
26,7 39,5
60 40 20 0
54,8
64,9
80
86,9
100
14,8 18,1 29,0
16,6 11,6 20,1
22,7 22,7 33,0
Figura 5.11. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici, n funcie de dotarea locuinelor cu utiliti, pe zone statistice, 2010, %
n municipiul Chiinu dotarea spaiului locativ cu utiliti este mult mai bun fa de alte zone statistice, dar chiar i n municipiu sunt gospodrii care nu dispun de apeduct (2,5%), sistem de canalizare (3,3%), ap cald (13,1%), gaz centralizat (4,5%), baie sau du (8,4%), grup sanitar n interiorul locuinei (10%). n circa 10% din locuine vrstnicii se nclzesc cu sobe. De remarcat c diferene n nivelul de dotare a locuinelor ntre gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici sunt observate n zona de Nord i Centru (vezi figura 5.12). Dei n municipiul Chiinu dotarea locuinelor cu utiliti este practic identic att pentru gospodriile cu vrstnici, ct i pentru gospodriile fr vrstnici, la analiza datelor i elaborarea unor politici menite s mbunteasc situaia persoanelor n etate, trebuie s se ia n considerare c posibilitile financiare ale acestor gospodrii de a achita serviciile comunale sunt total diferite (vezi capitolul Venituri i cheltuieli).
grup sanitar n interiorul locuinei
sistem de nclzire public/propriu
gaz centralizat
baie sau du
ap cald
apeduct
telefon
18,7 12,3 16,6
89,6
101
CENTRU
100 Gospodrie fr vrstnici 80 60 46,8 40 20 0 apeduct sistem de canalizare -20 -10,5 -15,9
NORD
Gospodrie cu vrstnici 85,0 80,8 Diferena
100 Gospodrie fr vrstnici 80 60 40
Gospodrie cu vrstnici 85,1 81,2
Diferena
41,5 31,0
43,7 39,6
36,6 26,7
28,1
38,8 31,2
30,9
30,5
35,2
42,2 39,5
39,0
26,0 18,1
22,7
20
18,7
27,8 22,7
14,8
16,6
0
WC n locuin baie sau du
-13,3
-10,0
-13,9
-16,3
-16,5
-20
-7,9
100
SUD
Gospodrie fr vrstnici Gospodrie cu vrstnici 89,3 89,8 Diferena
CHIINU
100 97,5 97,5 Gospodrie fr vrstnici 97,3 96,7 87,5 92,5 Gospodrie cu vrstnici 91,1 91,6 93,0 98,6 Diferena
90,3 90,0
80
64,0 64,9 60 53,4 54,8 50,1 42,4
60
41,9
40
40
33,0 26,9
36,0 29,0
20 1,5
27,7 20,1
20
16,6
0,9
0,6
88,6 86,9
-0,3
0,0
5,0
0,6
5,6
89,6 89,6 WC n locuin 0,1
80
-0,6
0 apeduct
-7,7
0
WC n locuin
ap cald
baie sau du
gaz centralizat
sistem de nclzire public/propriu -7,5
telefon
-7,0
ap cald
-1,7
-4,3
gaz centralizat
baie sau du
apeduct
gaz centralizat
-20
-20
Figura 5.12. Nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti n gospodriile cu/fr vrstnici, pe zone statistice, 2010, %
Locuina i spaiul locativ Locuina, mrimea spaiului locativ ce revine unei persoane i dotarea locuinei cu utiliti reprezint un indicator important al calitii vieii i al gradului de bunstare al vrstnicilor. Dei, doar faptul existenei locuinei nu confirm n mod automat i un grad de bunstare al vrstnicilor. Cheltuielile pentru ntreinerea caselor/locuinelor mari consum o parte considerabil din mijloacele financiare ale vrstnicilor, iar pensiile mici i preurile mari la materialele de construcie, necesare i utilizate pentru lucrrile de reparare, contribuie la o i mai mare srcie a vrstnicilor. Asigurarea vrstnicilor n Republica Moldova cu spaiu locativ este la un nivel destul de nalt 99% din gospodriile cu persoane n etate dispun de locuine private. O parte din acestea anterior au avut un alt tip de proprietate de stat sau departamental care au devenit private n procesul de privatizare din anii 1996-2000. Se nregistreaz totui cazuri cnd vrstnicii arendeaz spaiul locativ de la proprietarii privai (0,2%). Pe tipuri de locuine, 24,1% din vrstnicii locuiesc n apartamente separate, 74,3% n case separate, 1,4% ntr-o parte din cas, 0,2% n cmine sau locuine arendate. Nivelul de asigurare cu spaiu locativ pentru o persoan n gospodriile cu vrstnici este mai mare fa de gospodriile fr vrstnici. n medie, n gospodriile cu vrstnici n care capul gospodriei este de 50 ani i peste, doar n 7,7% de cazuri asigurarea cu spaiu locativ per persoan este mai mic dect norma sanitar stabilit de 9 m.
telefon
-10,3
-8,9
WC n locuin
ap cald
baie sau du
ap cald
gaz centralizat
apeduct
telefon
telefon
-4,1
-7,6
-2,8
-4,1
19,3 12,3 -5,1 -3,9 -7,0
15,6 11,6
102
Pe msura naintrii n vrst a capului gospodriei, se reduce ponderea gospodriilor n care asigurarea cu spaiu locativ per persoan este mai mic dect norma sanitar. Pentru grupa de vrst de 50-56/61 ani gospodriile cu mai puin de 9 m per persoan reprezint 8,8%, de 57/62-64 ani 6,9%, de 65-69 ani 6,1%, de 70-74 ani 5,0%, iar la vrsta de 75 ani i peste 3,5%. Supraaglomerarea locuinei n gospodriile cu vrstnici este mult mai mic, fa de gospodriile fr vrstnici. Printre gospodriile cu vrstnici, n 61% o camer revine pentru mai puin de o persoan, fa de gospodriile fr vrstnici, n care acest indicator constituie 29%. Pe medii de reedin, cel mai mult spaiu locativ revine vrstnicilor de la sate. Pe parcursul cercetrii s-a observat i raportul direct ntre vrsta capului gospodriei i mrimea spaiului locativ (cu ct este mai n vrst persoana, cu att este mai mare i spaiul locativ de care dispune), precum i ntre disponibilitatea spaiului locativ i nivelul de trai (cu ct este mai nalt nivelul de trai, cu att este mai mare spaiul locativ care revine unui membru al gospodriei). Totodat, indicatorii nali de asigurare cu spaiu locativ devin n unele cazuri un obstacol pentru vrstnicii care din cauza limitrilor financiare nu pot ntreine locuina n stare decent (nclzire pe timp de iarn, posibilitatea efecturii la timp a reparaiilor curente, inclusiv procurarea instalaiilor tehnice care faciliteaz menajul etc.) sau nu pot acoperi cheltuielile necesare pentru ntreinerea acesteia. Dotarea locuinelor cu utiliti Nivelul de dotare a locuinelor difer esenial ntre gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici. Doar jumtate din gospodriile cu vrstnici dispun de apeduct, 45,1% de sistem de canalizare, 31,5% de ap cald, pe cnd n gospodriile fr vrstnici gradul de asigurare cu asemenea utiliti este mai mare i reprezint 60,7%, 60,3% i, respectiv, 46,9%. Dotarea locuinelor cu sistem de nclzire (public sau propriu), baie, telefon i alte utiliti faciliteaz considerabil traiul vrstnicilor, influeneaz starea lor de sntate, contribuie la un trai autonom n familie i n comunitate. Nu toate locuinele cu vrstnici sunt dotate cu astfel de utiliti. De sistem de nclzire (public sau propriu) dispun doar 29% din gospodrii, baie sau du 37%, comparativ cu 44% i, respectiv, 52% n gospodriile fr vrstnici. Mai mult de 14% dintre gospodriile cu vrstnici nu dispun de telefonie fix, fapt ce influeneaz gradul lor de socializare i limiteaz posibilitatea de a solicita ajutor n caz de situaii extreme. Din punctul de vedere al dotrii locuinelor cu utiliti n cea mai complicat situaie sunt vrstnicii de 75 ani i peste, precum i vrstnicii solitari. Avnd n vedere i alte particulariti sociodemogarfice (statutul familial, nivelul de bunstare, particularitile mediului de trai, starea de sntate etc.), acest grup de persoane trebuie plasat printre cele mai vulnerabile categorii de vrstnici, predispui la un risc sporit de izolare i de marginalizare social. De ei trebuie s se in cont n mod special n procesul de elaborare a politicilor de mbtrnire a populaiei. Tradiiile existente i particularitile ce in de cultura menajului n sat i n ora determin gradul de asigurare cu spaiu locativ i dotarea acestuia cu utiliti pe medii de reedin. n mediul rural, unde se afl cea mai nsemnat parte a gospodriilor cu vrstnici (67,4%), nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti ce asigur condiii de via
103
sntoase la btrnee, cum ar fi apeductul, sistemul de canalizare, i de nclzire este mult mai jos fa de mediul urban. Nivelul insuficient de dotare a locuinelor din mediul rural cu diverse utiliti reflect i posibilitile reduse ale infrastructurii locale. Sunt necesare politici de stimulare a investiiilor de capital n dezvoltarea i modernizarea domeniului respectiv, direcionate n scopul echilibrrii intereselor comunitii i ale tuturor generaiilor de locuitori din comunitate. Dotarea a locuinelor cu utiliti n gospodriile fr vrstnici, dei este mai bun fa de gospodriile cu vrstnici, nu este suficient pentru asigurarea unor condiii adecvate de trai membrilor acestor gospodrii la btrnee. Sunt necesare msuri ce stimuleaz proiectarea i construcia n perspectiv a noilor locuine, cu o mai bun planificare, a unor locuine-model, n special n mediul rural, cu asigurarea msurilor de protecie a mediului ambiant, capabile s dezvolte cultura menajului i s asigure posibiliti pentru un trai autonom la btrnee. De asemenea, este necesar de a aduce la cunotina persoanelor n etate, membrilor familiei, precum i celor care ngrijesc de vrstnici, informaii oportune, veridice i recomandri privind tipurile de locuine, de care ei ar putea beneficia. n cadrul cercetrii calitative respondeni au menionat n calitate de problem deosebit, n special pentru mediul rural, necesitatea de a mbunti serviciile n domeniul transportului public. Pe zone statistice mai puin dotate cu utiliti, n ordine descresctoare, sunt locuinele cu vrstnici la Nord, Centru (fr municipiul Chiinu) i Sud. n municipiul Chiinu fondul locativ este dotat practic n egal msur att n gospodriile cu vrstnici, ct i fr, ns la analiza datelor i elaborarea unor msuri de mbuntire a situaiei persoanelor vrstnice n municipiu, este necesar s se ia n considerare c posibilitile de a obine venituri i de a achita serviciile comunale pentru diferite tipuri de gospodrii sunt total diferite. De exemplu, la aprecierea nivelului de trai al vrstnicilor, circa 86% din respondeni au indicat drept problem achitarea agentului termic, 36% gazelor naturale, 24% electricitii.
104
Capitolul 6. PERSOANELE N VRST I PIAA MUNCII. PENSIONARII
Capitolul
PERSOANELE N VRST I PIAA MUNCII. PENSIONARII
Date generale
Unul dintre obiectivele principale ale MIPPA const n oferirea posibilitilor de a munci tuturor vrstnicilor care doresc i au posibiliti s lucreze. mbtrnirea, ca o perioad a ciclului de via, se distinge prin pierderea treptat de ctre individ a capacitii de a munci din cauza particularitilor fiziologice de dezvoltare i a mbtrnirii organismului uman, precum i din cauza unor limitri de ordin social, condiionate de stabilirea pensiei, schimbarea tipului de activitate etc. Totodat, pe msura mbtrnirii se acumuleaz i experiena de munc, crete calitatea potenialului forei de munc. ns, capacitile intelectuale i experiena bogat de activitate ale vrstnicilor din Republica Moldova nu sunt pe deplin folosite. Deci, este extrem de important de a gsi formele adecvate de a beneficia de potenialul de munc al populaiei n curs de mbtrnire n scopul satisfacerii nevoilor vrstnicilor, dar i ale societii n ansamblu. n prezentul capitol, n baza datelor AFM, ANOFM i CNAS, au fost cercetate aspectele ce in de ocuparea persoanelor n vrst de 50 ani i peste (populaia economic activ18 i populaia economic inactiv19), posibilitile i preferinele vrstnicilor n angajare, posibilitile pieei muncii, ocuparea vrstnicilor dup atingerea vrstei de n condiiile mbtrnirii populatiei, chestiunile pensionare etc. cu privire la ocuparea persoanelor n etate figureaz Pentru persoanele de vrst prepe agenda Consiliului Europei. n primvara anului pensionar (50-56/61 ani) ncadrarea 2000, la summit-ul de la Lisabona, a fost menionat un nivel sczut al ocuprii forei de munc n Eun cmpul muncii are o importan ropa, n special a femeilor i persoanelor n vrst. deosebit, deoarece influeneaz veAsigurarea ocuparii tuturor persoanelor, prin creachimea stagiului de cotizare necesar rea locurilor de munc mai multe i mai atractive stabilirii pensiei pentru limit de vrau fost incluse n agenda european. n acest scop st i garanteaz plata pensiei. Penau fost trasate dou obiective principale pn n tru persoanele de vrst pensionar anul 2010 de a asigura rata de ocupare la nivelul de ncadrarea n cmpul muncii este o 70% (pentru persoanele de 15-64 ani) i de ocupare posibilitate de a obine venituri suplia femeilor de aceeai vrst 60%. mentare, precum i una din formele Consiliul Europei, la reuniunea de la Stockholm din primvara 2001, a adugat obiectivul de a made integrare social. Astfel, persoanejora pn n anul 2010 rata de ocupare a persoanele ocupate i persoanele care sunt n lor vrstnice (55-64 ani) pn la nivelul de 50%, iar cutarea unui loc de munc n vrst n calitate de obiective intermediare, n anul 2005 de 50 ani i peste, inclusiv pensionarata de ocupare s constituie 67% i rata de ocupa20 rii , la angajare sunt ghidate de intere a femeilor 57%. rese diferite.
Populaia activ din punct de vedere economic persoanele care furnizeaz fora de munc disponibil pentru producia de bunuri i servicii, incluznd populaia ocupat i omerii. 19 Populaia economic inactiv n vrst de 50 ani i peste include pensionarii de toate categoriile, casnicele, persoanele ntreinute de alte persoane ori de stat sau care se ntrein din alte venituri i persoanele declarate plecate peste hotare la lucru sau n cutare de lucru. 20 Pensionarii pentru limit de vrst persoanele care beneficiaz de pensie la atingerea vrstei standard de 57 ani pentru femei i 62 ani pentru brbai i care confirm vechimea necesar a stagiului de cotizare 30 ani pentru femei i 35 ani pentru brbai.
18
105
Prin urmare, mbuntirea politicilor i practicilor n scopul folosirii raionale a potenialului de munc al persoanelor n vrst const n crearea condiiilor i mecanismelor necesare pentru: (1) meninerea i integrarea repetat a lucrtorilor vrstnici n activitate prin dezvoltarea i accesibilitatea serviciilor oferite de ctre ageniile publice i private de ncadrare n cmpul muncii, (2) acordarea suportului informaional, (3) oferirea serviciilor de consultan i altor tipuri de servicii. Principala prioritate a politicilor Codul Muncii al Republicii Moldova nu staocupaionale urmeaz s fie orientat bilete restricii la munc dup atingerea vrstei pentru protecia vrstnicilor mpotriva standard de stabilire a pensiei pentru limit de discriminrii n cmpul muncii i forvrst, ns pot fi reduse perioadele de timp penmarea atitudinii pozitive fa de lucrtru care pensionarul poate fi angajat n baza unui torii n etate. contract de munc pe durat determinat. n cadrul examinrii aspectelor Astfel, potrivit art.55, lit.f ), contractul de munce in de ocuparea vrstnicilor este c poate fi ncheiat cu persoanele pensionate pennecesar de a ine cont de faptul c tru limit de vrst ori vechime n munc (sau care transformrile sistemice i liberalizarea au obinut dreptul la astfel de pensii) i nu sunt ncadrate n cmpul muncii pe o perioad de pn economiei au condus la transformri la 2 ani. Contractul poate fi prelungit de pri n eseniale pe piaa muncii din Repucondiiile legii. blica Moldova. n paralel cu reducerea Pensionarii au dreptul s munceasc i s fie dramatic a indicatorilor ce in de ocuremunerai pentru munca efectuat, cu menineparea populaiei, s-au produs transforrea dreptului de a primi mrimea integral a penmri eseniale n structura pe vrste a siei stabilite. populaiei, tipurile de activitate economic, locul de trai, nivel de studii etc. Pentru o mai bun nelegere a proceselor este necesar s inem cont c contingentul examinat al populaiei s-a format n perioada sovietic, n cadrul sistemului sovietic de organizare a muncii, ce se caracteriza printr-o legtur strns a salariatului cu ntreprinderea. Aceasta se obinea prin stabilirea interdiciilor de a practica activiti antreprenoriale, nereglementate de stat, limitrilor libertii profesionale i autorealizrii, altor msuri menite s reduc mobilitatea angajailor ntre organizaii. O msur important n acest sens a fost i limitarea activitilor prin cumul (cu unele excepii, ce ineau de activitatea tiinific i didactic). Ulterior toate acestea s-au resimit n activitatea populaiei n vrst de 50 ani i peste, care nu a fost pregtit s se adapteze la noile condiii pe piaa muncii i la noile tipuri de activiti economice, survenite n urma transformrilor de la sfritul secolului trecut. Posibilitile de angajare a persoanelor n vrst de 50 ani i peste n mare msur depind de transformrile sociodemografice, coraportul ntre populaia economic activ i economic inactiv, de capacitatea pieei muncii, direcionarea politicilor ocupaionale implementate n ar i de ali factori.
Populaia economic activ n vrst de 50 ani i peste

Toat populaia n vrst de 50 ani i peste reprezint totalitatea populaiei economic active i a populaiei economic inactive de aceast vrst. Populaia economic activ n structura populaiei de 50 ani i peste, la rndul ei se compune din totalitatea populaiei ocupate i a omerilor de aceast vrst. Pe parcursul anilor 2000-2010, n ar a crescut ponderea populaiei n vrst de 15-49 ani, dar concomitent a crescut i contingentul populaiei analizate.
106
n pofida creterii numrului i a ponderii persoanelor n etate n structura populaiei, n perioada dat proporia populaiei vrstnice economic active s-a redus de 44,5% la 34,5% (vezi figura 6.1).
Total populaie cu vrsta de 50+ ani Populaia ocupat cu vrsta de 50+ ani 1000
896,3 908,6 936,7 954,4 973,4 994,1 347,5
Populaia economic activ cu vrsta de 50+ ani
900
818,1 834,7
800 700 600
400,7
376,7
369,9
389,2
500
363,9
853,2
867,1
879,4
366,6
368,6
363,5
365,2
400 300 200 100 0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Figura 6.1. Dinamica populaiei de vrst de 50 ani i peste, inclusiv a populaiei economic active i ocupate, anii 2000-2010, mii Sursa: ANOFM i BNS-AFM, 2000-2010.
Populaia ocupat n vrst de 50 ani i peste. Nivelul de ocupare a populaiei economic active de 50 ani i peste este destul de nalt, variind ntre 96,1% 97,9%. Un anumit impact asupra nivelului de ocupare, ns, a avut recesiunea financiar global din anii 2009-2010, n urma creia n ar s-a redus ponderea populaiei ocupate i a celei economic active de 50 ani i peste, precum i n total, numrul populaiei ocupate de 15-49 ani micorndu-se cu 263,6 mii persoane. Nivelul de ocupare a vrstnicilor ns s-a meninut relativ stabil, nregistrnd chiar o cretere fa de totalul populaiei ocupate n ar, de la 23,1% n 2000 la 28,8% ctre anul 2010. Populaia vrstnic ocupat se distinge prin anumite particulariti n funcie de sex i mediul de reedin, care reflect schimbrile n politicile ocupaionale i de pensionare (vezi figura 6.2). Analiza n dinamic a populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste pe sexe arat o discrepan persistent ntre brbai i femei pe parcursul perioadei respective (cu excepia anului 2000) i pe toate grupele de vrst (vezi figurile 6.2 i 6.3, tabelele 6.8 i 6.9). Condiiile grele de lucru n sectorul agricol, lipsa utilajelor mecanice mici, fluctuaiile sezoniere de temperatur fac mai puin atractiv activitatea n mediul rural, ns, n lipsa locurilor de munc alternative, circa 2/3 sau 69,6% din vrstnicii ocupai activeaz anume n sectorul agrar. Ponderea vrstnicilor n totalul populaiei ocupate din mediul urban a crescut de la 18,3% n anul 2000 la 26,1% n anul 2010.
342,9
107
31,9
30,1
30,9
23,4 22,9 25,1 23,6 26,8 25,0 26,7 25,0 27,8 26,2 29,1 27,8 28,4 27,6 29,7 27,9 29,4 27,8 29,5 27,1 29,5 28,1
28,8
27,4
26,1
26,3 2009
30 25 20 15 10 5 0
30 25 20 15 10 5 0 18,3
28,7
30
30,1
25,6
21,4
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2000
2001
19,4
2002
2003
22
2004
22,8
2005
23,8
2006
2007
24,7
2008
25,7
Brbai
Femei
Urban
Rural
Figura 6.2. Populaia ocupat n vrst de 50 ani i peste, pe sexe i medii de reedin, fa de totalul populaiei ocupate, 2000-2010, %
n mediul rural n aceast perioad, numrul populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste s-a redus (ceea ce se explic prin reducerea numrului total al populaiei ocupate din mediul rural). Dar n acelai timp ponderea vrstnicilor n totalul populaiei ocupate din mediul rural a crescut de la 26,1% pn la 31,3% (vezi figura 6.2 i tabelul 6.10).
60
50
40
30
20
10
0 50 54 55 59 60 64 TOTAL 2000 2001 2002 2003 2004 65+ 50 54 55 59 60 64 BRBAI 2005 2006 2007 2008 65+ 50 54 55 59 60 64 FEMEI 2009 2010 65+
Figura 6.3. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sex, anii 20002010, %
2010
26,1
31,3
35
35
32
108
Analiza populaiei vrstnice ocupate pe grupe de vrst i pe medii de reedin confirm tendina reducerii ponderii persoanelor ocupate pentru toate grupele de vrst, att n urbe, ct i n mediul rural, cu excepia grupei de vrsta de 55-59 ani. Este alarmant nivelul jos de ocupare n grupele de vrst pre-pensionar, 50-54 ani i 55-59 ani. Lipsa oportunitilor de angajare reduce esenial posibilitile acestor persoane, att n mediul urban, ct i n cel rural, de a obine venituri din activitate, dar i de a acumula stagiul de cotizare necesar stabilirii pensiei pentru limit de vrst, de 30 ani pentru femei i 35 ani pentru brbai (vezi figura 6.4 i tabelul 6.10).
70 60 50 40 30 20 10 0 50 54 55 59 60 64 TOTAL 2000 2001 2002 2003 2004 65+ 50 54 55 59 60 64 URBAN 2005 2006 2007 65+ 50 54 55 59 60 64 RURAL 2008 2009 2010 65+
Figura 6.4. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i medii de reedin, anii 2000-2010 ., %
Pe zone statistice ponderea cea mai mare a populaiei vrstnice ocupate revine Nordului i Centrului, ntr-o msur mai mic municipiului Chiinu i zonei de Sud (vezi figura 6.5). Populaia vrstnic ocupat pe activiti economice. Ocuparea populaiei de 50 ani i peste pe tipurile activitii economice reflect posibilitile pieei muncii, dar i preferinele individuale ale persoanelor. Potrivit clasificrilor utilizate de BNS, activitile economice se mpart n urmtoarele grupe: (1) agricultur, silvicultur i pescuit; (2) industrie; (3) construcii; (4) comer, hoteluri i restaurante; (5) transporturi i comunicaii; (6) administraie public, nvmnt, sntate, asisten social; (7) alte activiti. Potrivit datelor AFM, n anul 2010 din 329,4 mii persoane ocupate n vrst de 50 ani i peste 118,4 mii activau n agricultur, 37,2 mii n industrie, 13,6 mii n construcii, 43,3 mii n comer, 17,1 mii n transporturi i comunicaii, 80,1 mii n administraia public, etc., 19,7 mii n alte domenii (vezi tabelul 6.11).
109
40 35 33,4 30,3 30,3 30 25 20 15 10 5 0 2007 Nord 2008 Centru 2009 Sud 2010 mun.Chiinu 33,4
28,3
27,7
27,8
23,1
28,9
20,1
21,3
18,8
18,2
Figura 6.5. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe zone statistice, 2007-2010, %
Pe parcursul ultimului deceniu s-a redus esenial ponderea vrstnicilor ocupai n domeniile care necesit eforturi fizice (agricultur, silvicultur) n favoarea activitii n comer, hoteluri i restaurante. n mod deosebit aceast reducere se observ n agricultur: ponderea vrstnicilor ocupai n agricultur s-a redus de la 66% n anul 2000, la 36% n anul 2010, pe cnd proporia persoanelor ocupate n comer a crescut practic de trei ori, i de circa 2 ori n administrarea public. De asemenea, s-a mrit ponderea vrstnicilor ocupai n transport i comunicaii (vezi figura 6.6).
100% 4,1 11,9 80% 3,4 4,2 2,4 7,6 60% 2,8 12,3 3,9 5,0 2,2 8,1 3,1 13,4 3,6 6,1 1,9 8,4 4,2 16,5 4,1 7,1 2,4 10,0 4,6 16,8 4,7 7,3 2,8 10,3 4,7 16,8 20,7 4,9 7,9 2,6 9,7 3,7 9,3 3,4 11,9 40% 66,4 65,7 63,4 55,8 20% 53,4 53,4 44,6 45,7 41,1 35,3 35,9 Industrie 4,4 9,3 3,9 4,4 11,1 11,7 5,1 10,7 11,5 4,6 12,9 13,1 4,1 11,3 Construcii Comer, hoteluri i restaurante 5,6 5,2 6,5 5,5 5,8 6,2 6,0 Alte activiti
17,6
20,1
21,3
23,9
24,3
Administraie public, nvmnt, sntate i asisten social Transporturi i comunicaii
Agricultur, silvicultur i pescuit 0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Figura 6.6. Repartizarea populaiei vrstnice ocupate, pe tipuri de activiti economice, 2000-2010, %
18,6
22,2
110
Ocuparea vrstnicilor pe tipuri de activitate economic este condiionat de mai muli factori. Creterea ponderii persoanelor n etate pe anumite sectoare ale activitii economice nu reprezint o finalitate a politicilor orientate spre integrarea lor pe piaa muncii i crearea locurilor de munc special pentru vrstnici. n cea mai mare parte acest proces este cauzat de necesitile pieei muncii survenite n urma migrrii masive a populaiei tinere. Iar creterea ponderii vrstnicilor ocupai n administraia public, sistemul de educaie i sntate este, de asemenea, cauzat de emigrarea masiv a medicilor i pedagogilor de vrste mai tinere, fapt ce a oferit oportuniti pentru angajarea vrstnicilor. Populaia ocupat de 50 ani i peste, pe grupe de vrst. Analiza populaiei ocupate pe grupe de vrst i activiti economice confirm faptul c vrstnicii sunt interesai s desfoare activiti de munc. ns, n lipsa alternativelor la alegerea locului de munc, sunt nevoii s accepte ocuparea n sectorul agrar (59,6%), n special la vrsta de 65 ani i peste, dei starea lor fizic nu le permite o activitate plenar n acest domeniu (vezi figura 6.7 i tabelul 6.12).
100% 5,8 5,8 7,9 4,4 23,1 26,5 1,8 6,2 0,9 4,0 Alte activiti
80%
24,2
23,9
Administraie public, nvmnt, sntate i asisten social Transporturi i comunicaii
5,7 60% 14,6 4,4 40% 11,7
5,7 14,4 4,5 12,5
4,1 7,6 3,8 10,7
Comer, hoteluri i restaurante
Construcii 59,6
Industrie
20%
33,5
33,1
39,4 Agricultur, silvicultur i pescuit
0% 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65+ ani
Figura 6.7. Repartizarea populaiei ocupate n vrsta de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i activiti economice, 2010, %
Analiza comparativ a populaiei vrstnice ocupate, pe grupe de vrst, activiti economice, sexe i medii de reedin confirm faptul c ponderea cea mai mare a lucrtorilor vrstnici revine grupelor de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani, pe cnd grupele imediat urmtoare sunt reprezentate mai puin i n descretere constant, cu excepia activitii n domeniul agrar, precum i n autoritile publice. Indicatorii sunt n mare parte similari pe medii de reedin i pentru brbai i femei (vezi tabelele 6.13 i 6.14). Analiza populaiei pe grupe de vrst i tipurile de activitate economic scoate n eviden discrepante semnificative n funcie de sexul persoanelor i pe medii de reedin. Spre exemplu, la brbaii de toate vrstele ponderea cea mai mare a persoanelor ocupate revine agriculturii: 40% n grupa de vrst de 50-54 ani, 37% de 55-59 ani, 39% de 6064 ani i peste, 58% de 65 ani i peste. La femei, n grupele de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani cea mai mare parte, cte 33%, activeaz n cadrul autoritilor publice, iar la vrste mai naintate 60-64 ani i 65 ani i peste n sectorul agrar 40% i, respectiv, 62% din totalul
111
femeilor ocupate de vrsta respectiv. Diferene i mai semnificative se nregistreaz pe medii de reedin. Astfel, n grupa de vrst de 65 ani i peste, circa 51% din vrstnicii ocupai din mediul urban activeaz n cadrul autoritilor publice, pe cnd n mediul rural peste 90% activeaz n sectorul agricol, la munci fizice grele (vezi figura 6.8).
100%
80%
60%
40%
20%
0%
50 54 55 59 60 64 BRBAI 65+ 50 54 55 59 60 64 FEMEI 65+ 50 54 55 59 60 64 URBAN 65+ 50 54 55 59 60 64 RURAL 65+
Alte activiti Comer, hoteluri i restaurante Agricultur, silvicultur i pescuit
Admin.publ., nv., sntate i asis.soc. Construcii
Transporturi i comunicaii Industrie
Figura 6.8. Repartizarea populaiei vrstnice ocupate, pe grupe de vrst, tipuri de activiti economice, medii de reedin i sexe, anul 2010, %
Nivelul de instruire al persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste. Educaia i nivelul de instruire constituie indicatori ce faciliteaz procesul de cutare a unui loc de lucru i de angajare a vrstnicilor, sporete capacitatea de adaptare la transformrile permanente de pe piaa muncii, ofer posibiliti suplimentare pentru autorealizare. Analiza datelor arat c, n pofida nivelului nalt de instruire, vrstnicii au anumite probleme n realizarea potenialului lor. n primul rnd, din totalul persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste, ponderea persoanelor cu studii superioare reprezint doar 20,1% (vezi figura 6.9), fiind mai mic comparativ cu nivelul din rndul persoanelor ocupate mai tinere cu studii superioare, pentru care ea constituie 23,1%. n al doilea rnd, din totalul populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste ponderea cea mai mare revine persoanelor din grupele de vrste de 50-54 ani i 55-59 ani, fapt explicabil din punctul de vedere al politicilor ocupaionale i sociale, mai puin fiind ocupate persoanele n vrst de 60-64 ani i 65 ani i peste. Dar potrivit caracteristicilor sociodemografice, anume n aceste grupe de vrste este mai mare ponderea persoanelor cu studii superioare 19,3% i, respectiv, 13,6% (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice). Parial, vrstnicii realizeaz potenialul lor de instruire activnd n sistemul de sntate, educaie, administrare public (vezi tabelul 6.11), dar lipsa locurilor de munc reprezint un impediment substanial pentru autorealizarea de ctre ei a studiilor deinute.
112
Studii primare sau fr studii 1%
Studii gimnaziale 13,9%
Studii superioare 20,1%
Studii liceale sau medii generale 21,2% Studii secundare profesionale 25,7%
Studii medii de specialitate 18,1%
Figura 6.9. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, n funcie de nivelul de studii, 2010, %
Un alt impediment major n autorealizarea vrstnicilor, avnd n vedere nivelul lor de instruire, reprezint apatia social i plasarea n poziia de autosacrificare a vrstnicilor n favoarea generaiilor mai tinere. n cadrul cercetrii calitative, mai muli vrstnici au subliniat c ar dori s lucreze n baza unui program flexibil i pe msura posibilitilor lor fizice, dar la ntrebareaDorii Dumneavoastr s continuai activitatea de munc? pensionarii n toate grupele cu cel mai des au rspuns: Tinerii nu au unde lucra. Este necesar s se angajeze tinerii, s lucreze acas i s nu plece din sat ( familie, ora, ar). De remarcat c respondenii de vrst tnr (35-50 de ani), de asemenea, au temeri referitor la activitatea lor ulterioar. Persoanele cu studii medii de Strategia Naional de ocupare a forei de specialitate n totalul populaimunc pentru anii 2007-2015 (aprobat prin Hoei vrstnice ocupate reprezint trrea Guvernului RM nr. 605 din 31 mai 2007) peste 18%, comparativ cu 15,8% stabilete drept obiectiv facilitarea aflrii producn rndul persoanelor cu studii tive a lucrtorilor de vrst pre- i tpensionar n respective din populaia ocupat cmpul muncii. mai tnr de 50 de ani. Rezultatele scontate ale Strategiei: majorarea duratei medii a vieii i pstrarea Dei se atest reducerea poncapacitilor fizice i intelectuale necesare derii vrstnicilor ocupai pe toate pentru meninerea statutului economic activ grupele de vrst, indiferent de la vrst naintat; nivelul de studii, totui pentru sporirea atractivitii locurilor de munc i a persoanele cu studii superioare ponderii populaiei economic active i ocupaintensitatea procesului este mai te, precum i participarea mai activ pe piaa mic. Putem rezuma c studiile muncii a persoanelor n vrst pre- i pensiosuperioare contribuie la o mai nar; mare participare a vrstnicilor n sporirea oportunitilor de angajare pentru persoanele de vrst naintat; activitatea economic, la posibili sporirea transparenei stabilirii pensiilor: tatea de a se menine n cmpul cuantumul pensiilor va depinde ntru totul de muncii, avnd n vedere specificul mrimea salariului i de mrimea cotizaiilor acesteia i impactul asupra pieei personale transferate n bugetul asigurrilor muncii a proceselor migraionale sociale de stat. (vezi tabelul 6.15).
113
Statutul ocupaional. n cazul n care vrstnicii ocupai dispun de un statut oficial, acesta servete drept garanie oficial a respectrii de ctre patron a obligaiunilor contractuale, asigurrii msurilor de securitate social, diferitor faciliti stabilite n cadrul contractului colectiv, cum ar fi: respectarea perioadei concediilor pltite, achitarea prestaiilor sociale, indemnizaiilor n caz de incapacitate temporar de munc etc. Politicile ocupaionale realizate n ar sunt direcionate spre susinerea creterii ratei formale de ocupare, inclusiv pentru populaia n vrst. n prezent aceste probleme sunt deosebit de actuale, dat fiind c ncepnd cu 1 iulie 2011 pentru brbai a fost majorat de la 30 la 35 ani perioada stagiului cotizat necesar la stabilirea pensiei pentru limit de vrst. Potrivit datelor AFM, n anul 2010 din numrul total al populaiei ocupate din ar 70,7% au constituit salariaii; 26,0% lucrtori pe cont propriu; 0,6% patroni; 2,7% persoane cu alt statut. Pentru vrstnicii ocupai se menin, practic, aceleai proporii, cu excepia salariailor, ponderea crora este mai redus i constituie 65,1% din totalul persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste. Salariaii sunt persoane care exercit activitatea lor de munc n baza unui contract, n schimbul remunerrii sub form de salariu. n populaia ocupat n vrst de 50 ani i peste, salariaii constituie 223,6 mii persoane, sau circa 65% din totalul vrstnicilor ocupai. Cea mai mare pondere a salariailor vrstnici se atest n administrarea public (35,7%), industrie (16,2%), comer (15,3%), agricultur (13,0%), transport (7,0%), alte activiti economice (8,5%). Pe grupe de vrst ponderea mai pronunat a salariailor de 47,9% i de 35,6% revine persoanelor de 50-54 ani i, respectiv, de 55-59 ani. Dintre persoanele ocupate n vrst de 65 ani doar 4,1% (9,1 mii persoane) sunt pensionari. Analiza pe sexe i pe grupe de vrst (vezi tabelele 6.9, 6.13 i 6.16) arat diferene semnificative n favoarea brbailor. Cea mai mare pondere a femeilor ocupate (6,9%), revine grupei de vrst de 50-54 ani. ns, odat cu atingerea vrstei de pensionare (57 ani), proporia femeilor ocupate scade i crete ponderea brbailor ocupai. Dei sperana de via la femei este mai mare dect la brbai i vrsta de pensionare este cu 5 mai mic, femeile nu prea au oportuniti reale de a continua activitatea de munc dup stabilirea pensiei. Lucrtorii pe cont propriu reprezint circa 26% din totalul populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste. Brbaii sunt mai predispui acestor activiti, dect femeile, ponderea lor n totalul brbailor ocupai este de circa 30%, pe cnd indicatorul similar pentru femei constituie 21%. Pe grupe de vrste ponderea lucrtorilor ocupai pe cont propriu reprezint 27% (50-54 ani), 25% (55-59 ani) i 31% (60-64 ani) n totalul persoanelor ocupate de vrsta respectiv. De regul, pe grupe de vrst ponderea brbailor lucrtori ce cont propriu este mai mare fa de femei, cu excepia grupei de vrst de 60-64 ani (vezi tabelul 6.17). Patronii reprezint un numr nesemnificativ de persoane n totalul persoanelor ocupate 0,6%, sau circa 2000, dintre care 74% sunt brbai. Lipsa datelor dezagregate privind statutul ocupaional al vrstnicilor nu a fcut posibil analiza mai detaliat a aspectului respectiv. Forma ncheierii contractului individual de munc. Un grad sporit de protecie a drepturilor persoanelor angajate revine contractului de munc i modalitii n care a fost ncheiat. n cazul angajailor, contractul se ncheie, de regul, n form scris. Astfel, n anul 2010 circa 93,5% din salariai au fost angajai n baza unui contract individual de munc n form scris, iar 6,5% n baza unei nelegeri verbale dintre patron i angajat. n mediul urban, unde nivelul cunotinelor i al culturii juridice este mai ridicat, ponderea salariailor angajai n baza unui contract individual de munc n form scris constituie 95,5%, comparativ cu 91,7% n mediul rural.
114
60 50 40 30 20 10 0
Foarte probail
Destul de probail 50-54 ani
Pe ct de probabil, pe att de imposibil 55-59 ani
Puin probabil 60-64 ani
Foarte puin probabil
Nu tiu/greu de rspuns
65+ ani
Figura 6.10. Repartizarea rspunsurilor respondenilor n vrst de 50 ani i peste la ntrebarea: Cum credei, care este probabilitatea c ai putea pierde locul de munc n urmtoarele 6 luni?, 2009, %
Probabilitatea pierderii locului de munc. De regul, contractul de munc ncheiat ntre salariat i patron pentru o durat nelimitat de timp ofer mai multe garanii n stabilitatea locului de munc. Acest indicator se deosebete substanial pe medii de reedin. n mediul urban, 94% din toate contractele individuale de munc ncheiate de salariaii vrstnici cu patronii au fost ncheiate pentru o durat nedeterminat de timp. Pe cnd n mediul rural asemenea contracte s-au ncheiat n 56% de cazuri. Cu toate c dispun de contracte individuale de munc, vrstnicii ocupai au anumite temeri privind stabilitatea locului lor de munc (vezi figura 6.10). Fiecare al patrulea respondent n vrst de 50-54 ani consider concedierea sa foarte/destul de probabil. O situaie similar se atest i pentru vrstnicii ocupai de 60-64 ani. Pentru persoanele care au atins vrsta de pensionare sunt caracteristice temerile c patronul va rezilia n mod unilateral contractul odat cu ieirea la pensie. Pe de alt parte, persoanele n vrst de 50-54 ani consider c riscul pierderii locului de munc ine de sporirea concurenei pe piaa muncii, avnd temeri c patronul va prefera n locul lor lucrtori mai tineri. n grupa de vrst de 55-59 ani asemenea temeri au 18,9% din respondeni, iar n grupa de vrst de 65 ani i peste astfel consider doar 10,1%. Condiiile de lucru i efortul la locul de munc. Orice activitate profesional prezum un anumit efort fizic sau intelectual din partea persoanei. La vrste naintate executarea sarcinilor de lucru solicit un efort fizic mai mare dect la lucrtorii mai tineri. n afar de efortul fizic, exist i o solicitare psihologic mai mare, care conduce la apariia diferitor boli profesionale i la incapacitatea temporar de munc (vezi figura 6.11). Respondenii au fost rugai s aprecieze n ce msur serviciul lor presupune un efort prea mare i este stresant. Grila de rspunsuri a cuprins: foarte mult de acord; de acord; nici de acord, nici mpotriv; nu sunt de acord; nu tiu. Peste o ptrime din persoanele ocupate n vrst de 50-54 ani sunt de acord cu faptul c lucrul solicit foarte mult efort i este stresant; 38,5% nu sunt de acord, nici mpotriv, iar 32,8% nu sunt de acord cu aceast afirmaie. Printre respondenii n vrsta de 55-59 ani ponderea persoanelor care consider c lucrul solicit un efort foarte mare i este stresant reprezint 26,8%, nu sunt nici de acord, nici mpotriv 28,0%, iar 43,4% din lucrtori nu s-au apreciat cu rspunsul la aceast ntrebare.
115
70 60 50 40 30 20 10 0 Foarte mult de acord 50-54 ani De acord 55-59 ani Nici de acord, nici mpotriv Nu sunt de acord Nu tiu 65+ ani
60-64 ani
Figura 6.11. Repartizarea rspunsurilor respondenilor n vrst de 50 ani i peste la ntrebarea: Suntei de acord cu afirmaia c termenul de executare a sarcinilor este restrns?, 2009, %
Respondenii n vrst de 60-64 ani au fost de acord cu afirmaia enunat n proporie de 35,5% de cazuri, nu au fost de acord n 31,8% i nu s-au determinat n 31,1% de cazuri. Printre lucrtorii n vrst de peste 65 ani doar 14,6% consider c lucrul solicit un efort foarte mare i este stresant, pe cnd nu sunt de acord cu aceast afirmaie 50,4%. Aceste diferene majore se explic prin faptul c ponderea cea mai nsemnat a lucrtorilor n vrst de peste 65 ani revine persoanelor ocupate n administraia public, educaie i sntate, unde condiiile de lucru difer de cele din ramurile de producere i necesit mai puin efort fizice. Factorii nocivi la locul de munc care influeneaz sntatea angajailor. Un numr considerabil de persoane au remarcat c asupra strii sntii lor influeneaz negativ condiiile nocive de la locul de munc, factori de natur fizic, chimic, biologic etc. Acest lucru a fost remarcat de circa 36,8% din respondenii n vrst de 50-54 ani, 34,0% de 5559 ani, 32,8% de 60-64 ani i 16,1% de respondeni n vrst de 65 ani i peste. Motivarea material, serviciul interesant, posibilitile de avansare n carier. Salariul, care reprezint n majoritatea cazurilor unica surs de venit a salariailor, prezint principalul motiv de meninere a angajailor la locul de munc. n prezent mrimea salariilor nu acoper necesitile lucrtorilor i majoritatea dintre ei nu sunt satisfcui de remunerare. Totodat, doar numai o parte din lucrtori pot desfura activiti prin cumul pentru a majora veniturile lor. n cadrul cercetrii Excluderea social a populaiei, respondenii au rspuns la ntrebarea: n ce msur suntei de acord cu afirmaia c munca Dvs. este bine remunerat?. Grila de rspunsuri a cuprins urmtoarele variante: foarte mult de acord; de acord; nici de acord, nici mpotriv; nu sunt de acord; nu tiu. Ponderea lucrtorilor care sunt foarte mult de acord c sunt bine remunerai este extrem de mic i constituie doar 1,3% din respondenii n vrst de 50-54 ani i 1,5% din respondenii n vrst de 60-64 ani. Respondenii care sunt de acord cu afirmaia respectiv constituie 4,9% din lucrtorii n vrst de 50-54 ani, 13,6% de 55-59 ani, 4,3% de 60-64 ani i 1,9% n vrst de 65 ani i peste.
116
70 60 50 40 30 20 10 0
Foarte mult de acord 50-54 ani
De acord
Nici de acord, nici Nu sunt de acord mpotriv 55-59 ani 60-64 ani
Nu tiu
65+ ani
Figura 6.12. Repartizarea rspunsurilor vrstnicilor la ntrebarea n ce msur suntei de acord cu afirmaia c munca Dvs. este bine remunerat?, 2009, %
Dar mai mult de jumtate din respondeni nu sunt de acord cu faptul c sunt bine remunerai. Au rspuns negativ la aceast ntrebare circa 55,3% din lucrtorii n vrsta de 50-54 ani, 57,2% de 55-59 ani, 62,6% de 60-64 ani i 61,3% n vrst de 65 ani i peste (vezi figura 6.12). Lucrul interesant i posibilitatea avansrii n carier, creterea nivelului profesional nu sunt factori care motiveaz ocuparea persoanelor n vrst de 50 ani i peste. Muli respondeni au remarcat c nu le place activitatea pe care o desfoar. Astfel, 18,4% din respondenii n vrst de 50-54 ani, 17,0% de 55-59 ani i 8,2% n vrsta de 6064 ani consider c lucrul lor este plictisitor i neinteresant. Faptul c aceste persoane rmn s lucreze n continuare la locul lor de munc, reconfirm posibilitile limitate de angajare a vrstnicilor la un alt loc de munc, n special a persoanelor de vrst pre-pensionar. Diversificarea activitilor, sporirea interesului i creterea nivelului profesional pot fi precondiii pentru o mai bun integrare a vrstnicilor n activitatea de munc. De asemenea, este important de remarcat c n pofida nivelului de instruire, experienei profesionale i a unei perioade impresionante de munc, majoritatea persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste este dezamgit i nu vede perspective n avansare profesional. Din respondenii n vrst de 50-54 ani circa 76,9% consider c locul lor de munc nu le ofer nici o posibilitate de avansare n carier. Astfel consider i 80,5% din lucrtorii n vrsta de 55-59 ani. Cu toate c pe msura mbtrnirii posibilitile avansrii profesionale se reduc substanial, este necesar de a gsi noi factori de motivare, ce ar permite folosirea plenar a potenialului profesional al vrstnicilor.
117
omerii 21
O parte din populaia economic activ nu are posibilitatea de a fi angajat din lipsa locurilor de munc, a calificrilor necesare sau din cauz c piaa de munc modern solicit alte profesii, etc. Persoanele care se afl n cutarea unui loc de munc se consider omeri, o parte dintre acetia sunt n vrst de 50-64 ani.
Tabelul 6.1. Dinamica omerilor n vrst de 50-64 ani n numrul total al omerilor, anii 2000-2010, mii Indicatorii 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Total omeri din care: brbai femei omeri n vrst de 50-64 ani din care: brbai femei Ponderea omerilor n vrst de 50-64 ani fa de numrul total al omerilor, %
Sursa: AFM, 2000-201022
140,1 117,7 109,9 117,1 116,5 103,7 99,9 66,7 51,7 81,0 92,0 80,6 70,1 64,4 69,9 70,1 59,8 61,7 41,5 30,0 50,8 57,3 59,5 47,6 45,4 47,2 46,4 43,9 38,2 25,2 21,8 30,2 34,7 13,1 12,0 10,5 13,4 14,7 15,0 14,2 9,5 7,8 12,1 13,5
7,6 5,5 9,3
7,3 7,1 4,7 3,3 10,2 9,5
9,3 8,9 9,7 8,7 6,8 5,4 7,8 8,7 4,1 5,9 5,3 5,5 2,7 2,5 4,4 4,8 11,4 12,6 14,5 14,2 14,3 15,1 15,0 14,7
n anii 2000-2008 n Republica Moldova se atest reducerea numrului omerilor i doar n ultimii doi ani, drept urmare a recesiunii financiare globale, numrul total al omerilor este n cretere. ns, n pofida trendurilor pozitive privind omajul n general, ponderea omerilor n vrst de 50-64 ani n ultimul deceniu este n constant cretere. Din anul 2000 pn n anul 2005 ponderea lor n totalul omerilor a crescut de la 9,3% pn la 12,6%, iar n anii 2006-2011 oscileaz ntre 14%-15%.Din totalul omerilor n vrst de 5064 ani ponderea cea mai mare revine brbailor ei reprezint circa 2/3 din omeri.
Sud 16 Centru 21
mun.Chiinu 39 Nord 24
Figura 6.13. Repartizarea omerilor n vrst de 50 ani i peste pe zone statistice, 2010,%
Dei n localitile urbane sunt mai multe posibiliti de angajare fa de mediul rural, ponderea cea mai mare a omerilor se atest totui n mediul urban. Din totalul omerilor n vrst de 50-64 ani, 39,9% revin municipiului Chiinu, altor zone statistice le revine mai
omeri n Republica Moldova, conform clasificrii Biroului Internaional al Muncii (BIM) sunt persoane n vrst de 15 ani i peste, care n decursul perioadei de referin nu au un loc de munc i nu desfoar activiti n scopul obinerii unui venit; sunt n cutarea unui loc de munc i sunt disponibili s nceap lucrul n urmtoarele 15 zile. 22 Datele statistice folosite n prezentul capitol sunt pentru nceputul anului 2010, astfel pot aprea discrepane nesemnificative cu alte capitole, n care s-au utilizat datele pentru sfritul anului 2010.
21
118
puin: 24% la Nord, 21% n Centru i 16% la Sud (vezi figura 6.13). Aceste date, ns, nu reflect realitatea, deoarece n mediul rural pentru persoanele vrstnice constituie o anumit problem nregistrarea la ageniile teritoriale de ocupare n cmpul muncii din cauza necunoaterii de ctre populaie a modalitilor de adresare la agenie, dar i a lipsei cunotinelor juridice n rndul populaiei etc. Exist i impedimente de natur obiectiv: lipsa transportului, distanele mari ntre sate i centrele raionale, programul de lucru al ageniilor etc. Cu att mai mult c nregistrarea n calitate de omer a persoanelor vrstnice de 50-64 ani nu este i soluia pentru rezolvarea problemei de angajare a lor. Perioada n care un vrstnic nregistrat n calitate de omer se afl n cutare de lucru constituie n medie peste 12 luni23. i, cu ct persoana este mai n vrst, cu att este mai mare perioada n care se afl n cutarea locului de munc. Spre exemplu, la vrsta de 50-54 ani perioada medie de cutare o locului de munc constituie 16 luni, la vrsta de 55-59 ani 20 luni. Astfel, problema angajrii vrstnicilor n prezent este destul de dificil. Patronii de care depinde decizia respectiv, prefer angajarea la munc a categoriilor mai tinere de populaie mai mobile, mai dinamice, cu iniiativ i capabile s se adapteze mai rapid la transformri. O parte semnificativ a persoanelor n vrst de 50 ani care a pierdut locul de munc nu are posibilitate s se angajeze din nou, sau dac reuesc, se angajeaz pentru o perioad scurt de timp fapt ce reduce motivarea persoanelor vrstnice de a cuta noi locuri de munc. Printre persoanele neangajate n vrst de 50 ani i peste ponderea celor care nu caut un loc de munc constituie 87,4% n grupa de vrst de 50-54 ani, 88,3% de 55-59 ani i 98,6% n grupa de vrst de 60-64 ani. Cei care sunt n cutarea unui loc de munc apeleaz la ajutorul rudelor, contacteaz nemijlocit patronii, folosesc anunurile publicitare sau se adreseaz la ageniile private de angajare (vezi figura 6.14).
0 20 40 60 80 100 93,2
Adresare la rude
47,2
Contactarea direct a patronilor 6,8
29,6
100
Cutare/rspuns la anunuri
13,5
nscriere la agenii particulare de plasare 0 0 0
9,6
nscriere la oficiul forei de munc
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
Figura 6.14. Repartizarea rspunsurilor la ntrebarea Dac ai cutat un loc de munc, care a fost principala modalitate folosit n acest scop?, 2009, %
23
Datele cercetrii Excluderea social a populaiei, BNS, 2009.
119
Cu regret, vrstnicii se adreseaz foarte rar la ANOFM pentru nregistrare, parial din cauza lipsei informaiei necesare privind activitatea oficiilor teritoriale, fie ca urmare a experienelor negative n cazul adresrilor anterioare. Datele, ns, denot c adresarea vrstnicilor la oficiile teritoriale de ocupare a forei de munc sporete ansele de angajare. Potrivit datelor administrative prezentate de ANOFM, n anul 2009 la oficiile teritoriale au apelat 12770 persoane n vrst de 50-64 ani, sau 16,1% din numrul total al adresrilor. Ponderea persoanelor n vrst de 50-64 ani angajate a fost de 21,7% (2775 persoane), comparativ cu proporia persoanelor mai tinere de 50 ani 21,4%. Perioada de aflare n cutarea unui loc de munc poate s dureze de la cteva zile pn la cteva luni sau chiar mai mult de un an. Aceast perioad depinde de nivelul pregtirii profesionale, de solicitarea unor anumite profesii pe piaa muncii etc. (vezi figura 6.15).
100 100
80
60 51,3 39,4 31,7 22,2 20 6,8 0 1 lun 50-54 ani 2 luni 55-59 ani 3 luni 60-64 ani 4-6 luni 48,7
40
Figura 6.15. Repartizarea rspunsurilor la intrebarea Ct timp ai cutat un loc de munc?, 2009, %
Totodat, exist un raport direct ntre vrsta persoanei i durata perioadei de aflare n cutarea unui loc de munc: cu ct este mai n vrst persoana, cu att mai mult dureaz cutarea locului de munc. Cea mai mare parte a vrstnicilor au cutat loc de munc de la 4 pn la 6 luni: n grupa de vrst de 60-64 ani i reprezint 100%, de 54-59 ani 48,7%, iar n grupa de vrsta de 50-54 ani 31,7%. n prima lun este angajat doar o parte nesemnificativ (6,8%) din persoanele de 50-54 ani. Prin urmare, cea mai mare parte a omerilor de vrst de 50 ani i peste nici nu ncearc s se angajeze. Drept motive principale se invoc stabilirea pensiei, starea precar a sntii sau determinarea gradului de invaliditate etc. (vezi figura 6.16). Pentru persoanele n vrst de 50-54 ani n mod special urmeaz a fi evideniat pesimismul social n calitate de motiv: 12% nu caut un loc de munc, deoarece consider c din cauza vrstei oricum nu voi gsi de lucru. Starea precar a sntii sau determinarea invaliditii a fost invocat n 43% de cazuri, experiena negativ n angajarea precedent etc. 3,1%.
120
0 Alt motiv A cutat anterior, dar n-a gsit Nu va gsi din cauza vrstei Este pensionar() Responsabiliti familiale Boal sau invaliditate Demersuri pentru activitate pe cont propriu Ateapt revenirea la ultimul loc de munc A gsit deja 1,6 4,7 3,1 3,5 4,7 3,1 1,4 12
20 14,3
40
60
80
100
10,9 12,8 18 43,4
69,7
96,9
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
Figura 6.16. Repartizarea rspunsurilor la ntrebarea Care este motivul principal pentru care nu ai cutat un loc de munc?, 2009, %
Astfel, pentru a asigura o mai bun integrare a vrstnicilor n activitatea de munc nu sunt suficiente msurile ce in de separarea politicilor ocupaionale i sociale pentru aceast categorie de persoane. Sunt necesare transformri complexe ale politicilor educaionale i ocupaionale n corelare cu factorii demografici, educaionali, sociali, psihologici etc.
Populaia economic inactiv

Populaia economic inactiv cuprinde toate persoanele, indiferent de vrst, care nu au lucrat cel puin o or i care nu sunt nregistrate n calitate de omeri. Din populaia economic inactiv n vrst de 50 ani i peste fac parte (1) pensionarii de toate categoriile (80,2%); (2) persoanele casnice (1,7%); (3) persoanele declarate plecate peste hotarele rii la lucru sau n cutare de lucru (5,6%) i (4) alte persoane (12,5%). De remarcat c ponderea populaiei economic inactive n totalul populaiei n vrsta de 50 ani i peste a crescut de la 54,5% n anul 2000 pn la 65,5% n anul 201024 i constituie 651 mii persoane, sau circa 2/3 din populaia n vrst de 50 ani i peste (vezi tabelul 6.20). Ponderea cea mai mare n structura populaiei economic inactive revine femeilor 63,3%, iar pe medii de reedin mediului rural 59,9%. Populaia economic inactiv, per ansamblu, are un nivel mai inferior de instruire (ca regul, gimnazial sau primar), n deosebi n mediul rural (vezi tabelele 6.21 i 6.22). Deoarece ponderea persoanelor casnice i altor persoane n structura populaiei economic inactive este relativ mic, analiza mai detaliat a situaiei este efectuat doar pentru categoriile pensionari imigrani. Pe de alt parte, innd cont de faptul c populaia n vrst de 50-64 ani are un posibil potenial de munc, aceast categorie a fost analizat separat. Populaia economic inactiv n vrsta de 50-64 ani. Ponderea persoanelor n vrst de 50-64 ani n totalul populaiei economic inactive a crescut de la 37,8% n anul 2000 pn la 42,5% n anul 2010 i constituie 276,6 mii persoane. Din acest numr, 63,3% sunt femei, iar 59,9% persoane care locuiesc n sate.
24
BNS-AFM, 2010.
121
Instruirea i formarea profesional a persoanelor din aceast grup de vrst a avut loc n anii 80-90 ai secolului trecut, perioada unei stabiliti relative i a unor posibiliti mai mari n accesul la instruire. Fapt ce n mare msur explic creterea constant a nivelului de instruire la persoanele din grupa de vrst respectiv. n anul 2010 ponderea populaiei economic inactive n vrst de 50-64 ani cu studii superioare n totalul populaiei economic inactive cu studii superioare a constituit 46,9%, cu studii medii de specialitate 58,8%, cu studii secundare profesionale 66,6%, cu studii medii generale 72,5%, cu studii gimnaziale 41,0% i doar 5,6% cu studii primare sau fr studii. ns, acest potenial nalt de instruire al persoanelor vrstnice este valorificat mai puin dect al populaiei economic active (ocupate).
Migranii
Persoanele declarate plecate la lucru peste hotare reprezint o categorie deosebit a populaiei economic inactive. Numrul emigranilor n vrst de 50-64 ani n perioada anilor 2000-2010 a crescut de 8 ori i prezint circa 5,6% din totalul populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste. ns la examinarea aspectelor ce in de mbtrnirea populaiei i folosirea raional a resurselor umane din ar, problemele migraiei nu pot fi evitate. Ponderea migranilor fa de numrul stabil al populaiei i fa de numrul populaiei apte de munc este n cretere constant. Fiind fora motrice ce asigur creterea i dezvoltarea economic, migraia este benefic doar n cazul n care permite o alegere, i nu constituie unica soluie pentru supravieuirea migrantului sau a familiei lui.
100
80
mii persoane
60
40
20
0 2000 2001 20-24 ani 45-49 ani 2002 2003 25-29 ani 50-54 ani 2004 2005 30-34 ani 55-59 ani 2006 2007 35-39 ani 60+ ani 2008 2009 40-44 ani 2010
Figura 6.17. Dinamica numrului persoanelor declarate plecate peste hotare, pe grupe de vrst, 2000-2010, %
Problemele de ordin economic i social n perioada tranziiei la economia de pia i lipsa locurilor de munc au fost cauzele principale ale migraiei de munc din Republica Moldova. n perioada anilor 2000-2010 peste hotare n scop de munc se afl ntre 8%10% din populaia rii sau 23%-25% din populaia ei economic activ. Ponderea cea mai
122
mare n numrul migranilor (2/3) revine brbailor, precum i migranilor care provin din mediul rural. Dereglrile de pe piaa muncii n perioada reformelor economice au condus la apariia unor discrepane semnificative n nivelul de remunerare, stabilitatea locului de munc, n posibilitile de avansare profesional. Situaia dat a afectat n primul rnd populaia tnr, care a investit n instruire, dar pentru care piaa naional nu ofer posibiliti de angajare. Nivelul cel mai mare de omaj n rndul tinerilor n vrst de 20-24 ani pe parcursul mai multor ani a cauzat migraia lor intens (circa 20% din numrul total al migranilor de munc). n afar de populaia mai tnr, ncepnd cu anul 2002, n procesele migraionale tot mai activ se implic populaia vrstnic. Numrul migranilor n vrst de 50-64 ani a crescut de la 3,8 mii persoane n 2002, pn la 36,2 mii n anul 2010. Situaia dat prezint un indicator al posibilitilor limitate de angajare pe piaa naional a persoanelor n vrst, precum i un semnal posibil de transformare a proceselor migraiei provizorii n migraie definitiv, cnd are loc integrarea familiilor prin plecarea prinilor la copiii lor plecai n alte state. Intensitatea i perioada ndelungat a proceselor migraionale a influenat substanial toate aspectele vieii sociale i economice n general, dar i a individului vrstnic n particular. Pe de o parte, migraia a contribuit la reducerea nivelului srciei gospodriilor casnice (vezi capitolul Venituri i cheltuieli). Pe de alt parte, perioada ndelungat a migraiei iregulare a generat un ir de probleme pentru migrani, dar i pentru societate n ansamblu. n primul rnd, aflarea i activitatea ilegal a migranilor n statele de destinaie nu a permis (nu permite) asigurarea pentru ei a dreptului la munc i la msurile de securitate social. Aceast situaie ulterior va genera probleme la examinarea dreptului persoanelor respective la pensie pentru limit de vrst potrivit prevederilor legislaiei naionale, precum i la confirmarea stagiului de cotizare necesar pentru stabilirea pensiei (35 ani pentru brbai i 30 ani pentru femei). n al doilea rnd, migranii nu contribuie la formarea bugetului asigurrilor sociale de stat (BASS) din ar. Deoarece sistemul de pensionare din Republica Moldova este bazat pe principiul solidaritii generaiilor (cnd populaia apt de munc prin contribuiile sale asigur plile sociale pentru populaia inapt de munc: btrni, copii, invalizi etc.), migraia iregular a populaiei apte de munc conduce la diminuarea prii de venit la BASS i, n consecin, influeneaz mrimea plilor sociale curente (vezi compartimentul Pensionarii). Msurile ntreprinse de Guvern pentru asigurarea securitii sociale a lucrtorilor migrani25 (ncheierea acordurilor bilaterale n domeniul migraiei forei de munc, precum i a acordurilor ce in de protecia social a lucrtorilor migrani), prezint o soluie parial la problema dat, deoarece sub incidena acordurilor respective nimeresc doar migranii cu statut legal de edere pe teritoriul statului de destinaie. n afar de aceasta, este important s menionm c astfel de acorduri nu au for retroactiv. Avnd n vedere circumstanele menionate, n scopul asigurrii n viitor a dreptului la pensie, au fost dezvoltate mecanisme juridice ce le permit migranilor, care doresc s-i asigure stagiul de cotizare (dar nu mai mult de 10 ani), s ncheie contracte individuale cu CNAS. La achitarea contribuiilor, stabilite n mrimea echivalent sumei cotizaiilor pentru persoanele care practic activiti individuale, anul respectiv se include n vechimea de munc ce asigur dreptul la pensie.
25
Raportul Social Anual 2010 al MMPSF, Chiinu, 2011
123
ns mecanismul propus n prezent este puin atractiv pentru migrani. Anual, n calitate de contribuabili la CNAS, se nregistreaz un numr nesemnificativ de migrani, comparativ cu numrul persoanelor aflate peste hotare (vezi tabelul 6.2).
Tabelul 6.2. Mrimea contribuiilor transferate n Fondul Social de ctre patroni i salariai, numrul migranilor care au ncheiat contracte individuale de asigurare social cu CNAS, 2005-2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Mrimea transferurilor n Fondul Social efectuate de patron/lucrtor pentru salariai, % din salariu Mrimea cotizaiilor individuale pentru persoanele ce practic activitate individual, lei Numrul persoanelor aflate temporar peste hotare la lucru sau n cutare de lucru, mii Numrul migranilor care au nregistrat contracte individuale cu CNAS, persoane
Sursa: BNS, MMPSF i CNAS, anii 2005-2010.
27% +2%
26% +3%
25% +4%
24% +5%
23% +6%
23% +6%
1374,0 2013,0 2318,0 2920,0 3708,0 4044,0 394,5 310,1 1 561 335,6 998 309,0 386 295,0 246 311,0 330
De remarcat c dei veniturile provenite n urma migraiei contribuie la reducerea nivelului srciei n gospodriile casnice i la creterea veniturilor curente ale acestora, din cauza instabilitii i a caracterului informal al veniturilor, ele nu influeneaz volumul acumulrilor curente pentru fondurile de pensionare, nici mrimea viitoarelor pensii ale migranilor. i economia tenebr, n afar de migraia iregular a forei de munc, are un impact semnificativ asupra veniturilor acumulate pentru fondurile sociale. Potrivit cercetrilor realizate de MMPSF, n 201026 circa 57% din toat populaia ocupat au declarat parial veniturile obinute, ceea ce, potrivit estimrilor experilor, a diminuat venitul BASS cu circa 4,7 mlrd lei.
Pensionarii
Ponderea cea mai semnificativ n totalul populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste revine pensionarilor 80,2%. Procesele de mbtrnire demografic n mod inevitabil vor conduce n viitor la creterea numrului pensionarilor n structura populaiei i creterea presiunii cu vrstnici. n anul 2010 raportul ntre numrul populaiei ocupate i numrul pensionarilor a constituit 1:1,8, iar raportul salariailor la numrul pensionarilor a fost i mai mic 1:1,3. Concomitent, permanent crete numrul pensionarilor crora le-a fost stabilit pensia n urma determinrii unui grad de invaliditate, cauzate de nrutirea sntii populaiei i a morbiditii. n perioada anilor 2000-2010, ponderea persoanelor care beneficiaz de pensie stabilit n urma determinrii unui grad de invaliditate n numrul total al pensionarilor a crescut de la 10,4% la 16,3%, sau cu circa 30875 persoane n cifre absolute (vezi figura 6.18 i tabelul 6.24). Raportul pe sexe n structura pensionarilor n vrsta de 50 ani i peste reflect diferenele n vrsta de stabilire a pensiei pentru brbai (62 ani) i pentru femei (57 ani), precum i cele existente n sperana de via la natere ntre brbai i femei. Pe msura naintrii n vrst devine tot mai evident asimetria pe sexe n structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste (vezi figura 6.19). n anul 2010 femeile constituiau circa 2/3 din totalul pensionarilor n vrst de 50 ani i peste (indiferent de tipul pensiei de care beneficiaz).
26
Datele CNAS pentru anii 2009, 2010. CNAS este unica structur n Republica Moldova responsabil de administrarea sistemului asigurrilor sociale de stat, este instituie public executiv autonom la nivel naional.
124
100% 3,3
3,3
3,1
2,9
2,9
3,1
2,7
2,8
2,6
2,5
2,3
80%
60% 85,6 84,6 84,0 83,6 83,0 82,2 82,1
81,8
81,6
81,3
81,1
40%
20% 14,0 0,7 2005 14,5 0,6 2006 15,0 0,5 2007 15,4 0,4 2008 15,9 16,3
10,4 0% 0,8 2000 Altele
11,3 0,9 2001
12,0 0,9 2002
12,6 0,9 2003
13,3 0,8 2004
2009
2010
n funcie de vrst
Cu grad de invaliditate
n funcie de vechime
Figura 6.18. Dinamica pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, pe tipul pensiilor, 2000-2010,%
Pn la vrsta de 55 ani n structura pensionarilor deosebirile pe sexe nu sunt foarte evidente. n aceast categorie de vrst a pensionarilor, att la brbai i la femei, ponderea cea mai important revine persoanele care beneficiaz de pensii de invaliditate. n grupa de vrst de 55-59 ani i de 60-65 ani diferenele pe sexe ale pensionarilor devin mult mai evidente, din cauza numrului n cretere a femeilor, crora li s-a stabilit pensia la atingerea vrstei de pensionare. Ponderea femeilor n numrul pensionarilor de vrsta respectiv constituie 78,2% i, respectiv, 73,2%.
100%
80% 67,0 60%
50,7 78,2 73,2
59,7
62,4
65,0
67,4
69,3
40% 49,3 33,0 21,8 0% Total 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75-79 ani 80-84 ani Femei Brbai Figura 6.19. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrste i sexe, 2010, % 85+ ani 26,8
20%
40,3
37,6
35,0
32,6
30,7
Sursa: CNAS, 2010.
125
n grupa de vrst de 65-70 ani, dup atingerea de ctre brbai a limitei de vrst ce acord dreptul de pensionare, discrenanele pe sexe n structura pensionarilor se reduc parial, care, ns, iari devin mai evidente la grupele de vrst naintate (din cauza supramortalitii masculine), n grupa de vrst de 85 ani i peste ponderea femeilor pensionare ajungnd la 70%. Feminizarea pensionarilor, asimetriile pronunate pe sexe i grupe de vrst ale pensionarilor etc. genereaz probleme economice i sociale cu consecine de lung durat. De exemplu, n grupele de vrst mai naintate crete ponderea vduvelor, care sunt lipsite de susinerea financiar suplimentar din partea soului (vezi capitolul Caracteristicile sociodemografice) i care, din cauza mrimii mici a pensiei, sunt expuse unui risc mai mare de srcie i excluziune social. n structura general a pensionarilor n vrst de 50 ani i peste a crescut numrul pensionarilor invalizi, de la 63,3 mii n anul 2000 pn la 94,2 mii n anul 2010. Practic fiecare al aselea pensionar n vrst de 50 ani i peste este invalid.
60
60
56,2
56,1
54,4
52,4
52,7
51,9
52,0
48,5 51,5
48,8 51,2
48,9 51,1
50,8 49,2
48,1
47,6
47,3
47,6
48,0
49,2 50,8
49,9 50,1
50
52,4
50
45,6
45,6
54,4
44,7
55,3
44,2
55,8
43,8
43,9
43,9
56,1
43,7
56,3
43,3
56,7
42,8
57,2
40
40
30
30
20
20
10
10
0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Brbai Femei
0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Urban Rural
Figura 6.20. Ponderea pensionarilor-invalizi n totalul pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, pe sexe i medii de reedin, 2000-2010, % Sursa: CNAS.
Dac pe parcursul anilor 2001-2010 se menine un echilibru relativ n raportul pensionarilor-invalizi pe sexe (femeile-invalide depesc nesemnificativ brbaii-invalizi), pe medii de reedine diferenele sunt mult mai pronunate. n special se observ o cretere cu 2,9% a ponderii invalizilor din mediul rural fa de total pe ar, i cu 5,8% comparativ cu mediul urban, (vezi figura 6.20). Posibilitile fizice limitate ale vrstnicilor cu grad de invaliditate necesit elaborarea unor msuri speciale de asisten i de ajutor, determinarea politicilor posibile de ordin socioeconomic i sociocultural, dezvoltarea institutelor de susinere etc. Dinamica raportului pe grupe de invaliditate (grupele 1, 2 i 3) este prezentat n figura 6.21. Pe parcursul anilor 2000-2010, se observ reducerea ponderii pensionarilor-invalizi de gradul 1 (de la 17,3% pn la 11,5%) i gradul 2 de invaliditate (de la 76,8% pn la 72,0%) i creterea substanial a invalizilor crora le-a fost determinat gradul 3 de invaliditate (de la 5,9% pn la 16,5%). n ansamblu, se pare c tendinele sunt pozitive, ns numrul per-
42,7
57,3
126
soanelor cu gradul 1 de invaliditate, ca cifre absolute, s-a redus doar cu 131 persoane, pe cnd numrul invalizilor de gradul 2 a crescut cu 19 mii de persoane i de 4 ori (cu aproape 12 mii) a crescut numrul persoanelor crora le-a fost determinat gradul 3 de invaliditate (vezi tabelul 6.25).
100% 6,0 6,6 9,8 11,8 12,7 13,4 14,7 15,5 16,2 16,4 16,5
80%
60%
76,8
77,2
75,3
74,2
73,8
73,7
73,0
72,4
70,0
71,9
72,0
40%
20% 17,3 0% 2000 2001 2002 2003 Grad I 2004 2005 Grad II 2006 2007 2008 Grad III 2009 16,2 14,9 14,0 13,5 12,9 12,4 12,1 11,8 11,7 11,5 2010
Figura 6.21. Repartizarea pensionarilor invalizi n vrst de 50 ani i peste, pe grade de invaliditate, 2000-2010, %
nrutirea strii de sntate proprie, caracteristic tuturor persoanelor n etate i, ca rezultat, determinarea gradului de invaliditate, are anumite particulariti pe sexe. Din numrul pensionarilor cu gradul 1 i 3 de invaliditate, ponderea cea mai mare revine brbailor (54,9% i, respectiv, 56,6%), pe cnd invaliditatea de gradul 2 este mai feminin 53,4% (vezi figura 6.22 i tabelul 6.26).
BRBAI
19,0 18,7 18,6 17,7 16,7 15,2 14,4 13,8 11,8 8,8 8,2 100% 80% Grad I 60% Grad II 68,2 68,3 68,4 69,0 69,7 70,6 70,6 71,0 72,1 74,1 74,0 40% 20% Grad III 12,8 13,0 13,0 13,3 13,6 14,3 15,0 15,3 16,0 17,1 17,7 0% 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
FEMEI
10,2 10,4 10,7 10,9 11,2 11,6 12,2 12,9 13,9 15,3 16,8 0% 20% Grad I 40% Grad II 75,7 75,4 75,4 75,6 75,9 76,5 76,7 77,2 78,2 80,3 79,5 60% 80% Grad III 14,1 14,1 13,9 13,5 12,9 11,8 11,1 9,9 7,9 4,4 3,7 100%
Figura 6.22. Repartizarea pensionarilor-invalizi n vrst de 50 ani i peste, pe grade de invaliditate i sexe, 2000-2010, %
Numrul mare al brbailor invalizi, precum i supramortalitatea masculin n vrst apt de munc este cauzat de un ir de factori ce in de condiiile nocive de munc, dar i de cei care rezult din diferenele comportamentale ntre brbai i femei (tabagismul, alcoolismul etc. vezi capitolul Sntatea).
127
De asemenea, brbaii, potrivit percepiilor sociale bazate pe stereotipurile de gen din societatea noastr, sunt obligai s asigure familia cu toate cele necesare. Or, n prezent, n condiiile unui presiuni socioeconomice, scderii dramatice a nivelului de trai, s-au redus substanial i posibilitile brbailor pentru o autorealizare plenar, ceea ce contribuie la nrutirea strii lor de sntate. O parte din brbai, n scopul asigurrii necesitilor familiei, a luat decizia de a pleca la munc peste hotare, iar migraia, de asemenea, are i va avea un impact asupra strii de sntate. Pe medii de reedin cea mai mare pondere a persoanelor crora le este determinat un grad de invaliditate revine mediului rural. Pe parcursul ultimului deceniu a crescut ponderea pensionarilor invalizi din mediul rural (de la 54,4% pn la 57,3%), dar i pe grupe de invaliditate (vezi figura 6.23 i tabelul 6.27), avnd un caracter mai pronunat pentru gradul 1 (cu 4,2%) i gradul 3 de invaliditate (3,8%).
URBAN
15,1 14,9 14,7 14,2 13,6 12,4 11,7 11,0 9,3 6,3 5,6 100% 80% Grad I 71,9 71,9 71,7 72,1 72,3 72,9 72,7 72,8 73,7 75,2 74,5 60% Grad II 40% 20% Grad III 13,0 13,3 13,5 13,7 14,1 14,7 15,6 16,2 17,0 18,5 19,9 0% 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
RURAL
10,3 10,5 10,5 10,8 11,0 11,4 11,9 12,3 13,3 14,3 15,1 0% 10% 20% 30% Grad I 40% 72,1 72,0 72,2 72,7 73,4 74,4 74,7 75,3 76,5 78,9 78,6 50% Grad II 60% 70% 80% Grad III 90% 17,6 17,5 17,3 16,5 15,6 14,2 13,4 12,4 10,2 6,9 6,3 100%
Figura. 6.23. Repartizarea pensionarilor-invalizi, pe grade de invaliditate i medii de reedin, 2000-2010, %
Aceste diferene se explic att prin factori de natur obiectiv, ct i subiectiv. Din factorii obiectivi fac parte morbiditatea sporit n mediul rural ce rezult din specificul muncii la aer liber; utilizarea substanelor chimice n procesul de lucru; impactul climei etc.; lipsa posibilitilor de adresare sau adresarea ntrziat la medic n scopul unei consultri i/sau acordrii unui serviciu medical .a. Printre factorii subiectivi vom include atitudinea neglijent fa de propria sntate; lipsa culturii ce ine de un trai sntos; tendina populaiei de a se ncadra ntr-un grad de invaliditate pentru a-i asigura pensia de invaliditate, n lipsa altor surse de subzisten .a. Mrimea pensiei are o importan deosebit pentru pensionarii vrstnici, n special la vrste naintate, cnd pensia reprezint sursa principal de existen, n multe cazuri i unica (vezi capitolul Venituri i cheltuieli). Rapoartele Sociale Anuale ale Ministerului Muncii, Proteciei Sociale i Familiei27, precum i rapoartele Casei Naionale de Asigurri Sociale28, permit monitorizarea schimbrilor n mrimea medie a pensiei n funcie de tipul ei (pentru limit de vrst, de invaliditate, n legtur cu pierderea ntreintorului etc.), innd cont de disparitile pe sexe, inclusiv indexrile anuale. Avnd n vedere specificul cercetrii (n prezentul capitol este evaluat situaia pensionarilor n totalul populaiei n vrst de 50 ani i peste, ce constituie 576330 persoane) vom examina diferenele existente n mrimea pensiei pe grupe de vrst i pe sexe, fr a ine cont de tipul pensiei stabilite.
27 28
Raportul Social Anual 2010 al MMPSF, Chiinu, 2011. http://cnas.md/lib.php?l=ro&idc=417&
128
100%
3,9
1,5 8,3
2,7 19,7
3,0 6,8
5,9 13,4
2,5 11,0
3,1 12,8
80% 31,1 34,5
47,0 60% 99,9 40% 99,9 99,8 99,6 95,2 61,0 76,3
89,5
45,8 20% 42,5 18,1 0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 peste 2001 lei 1501-2000 lei 1001-1500 lei 751-1000 lei 501-750 lei 8,4 2009
39,8
8,2 2010
pn la 500 lei
Figura 6.24. Dinamica schimbrilor n mrimea pensiei, anii 2000-2010, %
Pentru comoditate n comparaia i analiza datelor, au fost folosite 6 grupe de pensii, n funcie de mrimea lor: pn la 500 lei; 501-750 lei; 751-1000 lei; 1001-1500 lei; 1501-2000 lei; peste 2001 lei. Examinarea retrospectiv a datelor pe ultimii zece ani arat creterea mrimii pensiei i reducerea semnificativ a ponderii persoanelor ce au beneficiat de pensii mai mici de 500 lei i ntre 501-750 lei (vezi figura 6.24). ns, n pofida creterii mrimii pensiei, potrivit datelor CNAS din anul 2010, pensii mici ntre 501-750 lei primesc aproape 40%, ntre 751-1000 lei aproape 35% din totalul pensionarilor n vrst de 50 ani i peste (vezi tabelul 6.28). Prin urmare, peste din pensionarii n vrst de 50 ani i peste beneficiaz de pensii care nu depesc 1000 lei, pe cnd minimul de existen pentru pensionari n anul 2010 a constituit 1184,3 lei (1277,3 lei n orae i 1127,3 lei n sate)29. Analiza pe grupe de vrst i pe sexe arat discrepane semnificative n mrimea pensiei (vezi figura 6.25, tabelele 6.29 i 6.30). Pensiile mici (pn la 500 lei) revin grupelor de vrst de 50-54 ani i 55-59 ani. De exemplu, n grupa de vrst de 50-54 ani, pensii mai mici de 500 lei primesc 43% din brbai i peste 38% din femei, pe cnd n vrsta de 55-59 ani 33,6% din brbai i, respectiv, 15,8% din femei. Majoritatea acestor persoane sunt beneficiari ai pensiilor de invaliditate. n grupele de vrst de 64-69 ani i 70-74 ani pensii n mrime de 751-1000 lei primesc 51,5% i, respectiv, 52,2% din femei, ponderea brbailor pensionari fiind de 25,3% i, respectiv, 48,4% din brbaii pensionari de vrsta respectiv. Pensii mari, de la 1000 pn la 1500 lei primesc doar 14,5% i, respectiv, 10% din femei i 21,7% i, respectiv, 23,5% din brbai.
29
http://statbank.statistica.md/pxweb/temp/NIV050120121544496.xls
129
BRBAI
11,2 12,6 3,3 18,9 23,5 21,7 17,9 20,1 15,4 80% 70% 29,1 60% 50% 40%
1001-1500 lei
FEMEI
31,2 10,6 28,4
45,4 54,3 54,9 48,4 25,3 20,7 29,0
85 ani + 80-84
2,2
69,4 56,9 47,7 35,5 31,2 52,2 51,5 48,6 15,8 38,0 51,2 36,2 40%
751-1000lei
25,5 38,4 46,6 10,1 14,0 23,2 16,2 16,0 80%

1501-2000lei
2,6 3,2 4,5

0,4
20,6 19,0 36,6 35,0 33,6 44,0 30% 20% 10% 0% 13,4 4,5
75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 0%

pn la 500lei
5,6 4,8 7,2 5,6 2,5 4,0 7,5 10,9 7,2 100% 90%
7,3
15,2 11,4
6,0 100%
peste 2001lei
20%
501-750lei
60%
1001-1500lei
pn la 500 lei
501-750 lei
751-1000 lei
1501-2000 lei
peste 2001 lei
Figura 6.25. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe, 2010, %
Totodat, se menine raportul negativ ntre vrsta persoanei i mrimea pensiei. Astfel, cele mai mici pensii revin pensionarilor din cele mai naintate grupe de vrst (peste 80 de ani) i care, din cauza posibilitilor fizice reduse, nu pot s activeze i s-i asigure surse suplimentare de venit. De exemplu, n grupa de vrst de 85 ani i peste, 95% din femei i 72% din brbai primesc pensii n mrime de pn la 1000 lei.
Populaia economic activ Procesele mbtrnirii demografice din Republica Moldova afecteaz att piaa muncii din ar n general (prin schimbarea coraportului ntre categoriile populaiei n vrst apt i inapt de munc), ct i fora de munc n particular (se atest mbtrnirea forei de munc nsei). Ineria intern de durat, inerent proceselor demografice solicit adoptarea msurilor ce in de reorganizarea din timp a pieei muncii n scopul asigurrii unei ocupri de durat a vrstnicilor (dezvoltarea tehnologiilor moderne, crearea unor condiii sntoase de munc, mbuntirea condiiilor de munc etc.). Din alt punct de vedere, este necesar de a crea condiii pentru o mai bun implicare a vrstnicilor n munc, innd cont de indicatorii medico-biologici ai mbtrnirii (program flexibil de munc, dotarea corespunztoare a locului de munc etc.) n paralel cu creterea ponderii persoanelor n vrst n structura populaiei, inclusiv n structura populaiei economic active, pe piaa naional pe parcursul mai multor ani se atest o tendin de reducere a persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste. Pe tipuri de activiti economice, ponderea cea mai nsemnat a vrstnicilor este antrenat n lucrrile agricole, sector relativ accesibil pentru activitatea lor. ns, innd cont de specificul muncii n agricultur, de sarcina fizic, de caracterul sezonier al lucrului, precum i de ali factori, activitatea respectiv nu le asigur nici vrstnicilor venitul scontat, nici patronilor randamentul ateptat de la activitatea lucrtorilor. Oportunitile persoanelor n etate de a se angaja n cmpul muncii, n special dup vrsta de pensionare, sunt limitate att de lipsa locurilor de munc, dar i de instruirea neadecvat a vrstnicilor. n pofida unui nalt nivel de instruire, calitatea i nivelul cunotinelor vrstnicilor nu corespunde necesitilor pieei de munc moderne. Realizarea
3,3 2,0
3,6 2,0
1,8
1,2
130
cu succes a programelor de ocupare a vrstnicilor, adoptate de stat, necesit o abordare complex a aspectelor mbtrnirii ce vizeaz piaa muncii, instruirea, crearea pentru persoanele n etate a mecanismelor de (auto)instruire continu, dezvoltarea unor abiliti noi, innd cont de nivelul de instruire i experiena profesional pe care le dein. Durata ndelungat a perioadei de tranziie, restructurarea ntreprinderilor industriale, trecerea la tehnologiile inovaionale au condus la o supra-prezen pe piaa naional a reprezentanilor unor anumite profesii i, drept rezultat, la omajul de durat a acestor persoane. Cel mai mult a fost afectat populaia n vrst de 50 ani i peste, inclusiv cei cu specializarea ngust i instruire tehnico-profesional din perioada sovietic, nesolicitate n noile condiii. Cercetarea a artat c persoanele cu studii tehnico-profesionale sau cei fr o profesie sunt supuse celui mai mare risc de a rmne n afara cmpului muncii. Perioada ndelungat de cutare a locului de munc (16/20 de luni, n funcie de vrsta persoanei), contribuie la apariia unei apatii sociale, conduce la excluziunea social i degradarea profesional. Deoarece cea mai mare parte a populaiei n vrst de 50 ani i peste s-a format n timpul sovietic, n perioada unui sistem centralizat de repartizare, ea nu dispune de abiliti antreprenoriale, necesare pentru o economie competitiv i nici nu dorete s se lanseze n afaceri. ns ponderea extrem de mic a antreprenorilor de 50 ani i peste de doar 0,6% din totalul antreprenorilor reflect, de asemenea, lipsa politicilor de motivare a statului pentru aceast categorie de persoane de a desfura activitile respective, att n mediul urban, ct i n cel rural. n practica naional pe piaa muncii exist discriminare de facto fa de persoanele n vrst de 50 ani i peste, care se manifest prin faptul c patronii sunt mai puin dispui s le ofere posibiliti pentru instruire sau recalificare, acordnd prioritate tinerilor. De asemenea, acest fapt se confirm i prin rata mic de ocupare a vrstnicilor care beneficiaz de pensii, sau prin perioade ndelungate de timp n cutarea unui loc de munc n cazul vrstnicilor (50+ ani) nregistrai n calitate de omeri, comparativ cu persoanele mai tinere. Reducerea ponderii populaiei apte de munc i a celei ocupate odat cu creterea numrului pensionarilor i meninerea proceselor de emigrare iregular a forei de munc, submineaz sustenabilitatea sistemului de pensionare. Msurile ntreprinse n anul 201130 pentru stabilizarea acestuia (unificarea condiiilor pentru diferite tipuri de pensii, majorarea stagiului de cotizare ce asigur dreptul la pensie pentru brbai etc.) prezint o soluie parial, deoarece disparitile de gen n sperana de via la natere i pe piaa muncii (nivelul mai redus de ocupare a femeilor fa de brbai i discriminarea n nivelul de remunerare), menin n continuare decalajele existente ntre femei i brbai la stabilirea pensiilor i reduc eficiena de redistribuire a fondurilor sociale. Reformarea ulterioar a sistemului de pensionare urmeaz s in cont de o eventual egalare a vrstei de pensionare ntre brbai i femei, cu dezvoltarea n paralel a condiiilor pentru o mai bun ocupare a femeilor pe piaa muncii. n ultimul deceniu numrul pensionarilor-invalizi n totalul populaiei n vrst de 50 ani i peste a crescut cu 50%. Acordarea gradului de invaliditate transfer n mod automat aceste persoane n categoria persoanelor vulnerabile. Pensionarii-invalizi, n comparaie cu ali vrstnici, sunt i mai puin solicitai pe piaa muncii, i mai limitai n accesul la sursele suplementare de venit. Dei la determinarea gradului de invaliditate exist i factori de natur subiectiv, intensitatea creterii numrului persoane-
30
Lega nr.56 din 9 iulie 2011.
131
lor pentru care a fost determinat un grad de invaliditate, precum i supramortalitatea masculin n vrst apt de munc, pune n prim-plan problema strii de sntate a populaiei, aspectele ce in de cultura sntii persoanelor, responsabilizarea patronilor n crearea unor condiii sntoase la locul de munc, excluderea factorilor nocivi din procesele de producie cu impact asupra strii de sntate a lucrtorilor etc. Populaia economic inactiv Nivelul nalt al dependenei cu pensionari (coraportul populaiei ocupate fa de pensionari constituie 1:1,8, iar coraportul salariailor fa de pensionari1:1,3) i tendinele de mbtrnire demografic prezint o provocare major pentru stabilitatea pieei muncii i al sistemului actual de pensionare. Creterea persistent a ponderii populaiei economic inactive n vrst de 50-64 ani, care reprezint un grup potenial de munc, n totalul populaiei de vrsta respectiv, va condiiona n viitor probleme de confirmare a stagiului de cotizare necesar la stabilirea pensiei pentru limit de vrst. Se observ deplasarea activitii vrstnicilor din sectorul economiei formale spre cea informal, precum i de la activitatea din sectorul industrial i agricol n sfera serviciilor (comerul i alimentaia public). Deoarece activitile din domeniile respective nu necesit pregtire suplimentar, ele atrag tot mai multe persoane de calificare joas sau nu utilizeaz pe deplin potenialul de instruire al vrstnicilor, fapt ce scade interesul acestor persoane i conduce la pierderea aptitudinilor profesionale ale lor. Toi aceti factori au impact negativ asupra eficienei muncii i asupra nivelului veniturilor obinute de persoanele n vrst. Procesele migraiei iregulare tot mai mult atrag grupe mobile ale populaiei, inclusiv populaia n vrst de 50-64 ani, i au impact negativ asupra volumul acumulrilor sociale prezente i cele viitoare, reduc posibilitatea fondurilor publice de a mri plile sociale, influeneaz negativ asupra formrii stagiului de cotizare necesar la stabilirea pensiei pentru limit de vrst att pentru brbai, ct i pentru femei. Modificarea condiiilor de stabilire a pensiilor n anul 1998 ntr-o anumit msur a motivat persoanele de vrst pre-pensionar s rmn active pe piaa muncii pentru a-i asigura condiiile necesare de stabilire a pensiei. ns reformele ulterioare nu au inversat tendina de cretere a ponderii populaiei economic inactive n vrsta potenial de munc de 50-64 ani, precum i ajustarea comportamentului acestei categorii de populaie la solicitrile de pe piaa muncii. Prin urmare, trebuie dezvoltate oportuniti de angajare a persoanelor de vrst pre-pensionar pentru acumularea de ctre ei a stagiului de cotizare, necesar la stabilirea pensiei pentru limit de vrst. De asemenea, este recomandabil dezvoltarea premiselor pentru o mai mare ocupare a persoanelor de vrst pensionar. Dup atingerea vrstei de pensionare i stabilirea pensiei se reduce continuu ponderea persoanelor ocupate. Aceast situaie se explic att prin discriminarea existent de facto a vrstnicilor pe piaa muncii (cnd patronii prefer angajarea persoanelor mai tinere i mai mobile31), dar i prin lipsa informaiei necesare vrstnicilor referitor la necesitile i posibilitile de pe piaa muncii, despre serviciile i ofertele ageniilor de stat i celor private privind plasarea n cmpul muncii. Este necesar iniierea proiectelor speciale de motivare a patronilor n crearea locurilor de munc pentru vrstnici (introducerea unui program flexibil de munc sau crearea condiiilor de munc ce in cont de posibilitile fizice i biologice ale lor etc.)
31
Vezi populaia economic activ.
132
n anul 2010 circa din pensionarii n vrst de 50 ani i peste primeau o pensie n mrime de pn la 1000 lei, ce a constituit mai puin dect minimul de existen determinat pentru pensionari n acel an, iar 8% n mrime de pn la 500 lei, fapt ce solicit dezvoltarea continu a mecanismelor de indexare difereniat a mrimii pensiilor n scopul asigurrii unui nivel de trai decent pentru vrstnici. mbtrnirea activ i prelungirea perioadei de activitate economic reprezint nu doar o necesitate economic, dar reflect i doleana vrstnicilor de a munci i de a fi integrai social. Dei majoritatea absolut a respondenilor n cadrul cercetrilor au subliniat c nu sunt satisfcui de remunerarea de la locul de munc, iar o parte considerabil - de condiiile de munc sau au indicat lipsa oportunitilor de avansare profesional, ei doresc s se menin ct mai mult timp posibil la locul de munc. Politicile naionale de integrare a vrstnicilor pe piaa muncii urmeaz nu doar s previn pensionarea anticipat, dar, totodat, trebuie s contribuie la dezvoltarea msurilor complexe, direcionate spre meninerea capacitii de activitate a vrstnicilor i crearea pentru ei a oportunitilor de angajare. Schimbarea condiiilor privind majorarea stagiului de cotizare care acord dreptul la pensie, trebuie s fie efectuate n paralel cu msurile de mbuntire a sntii, ceea ce ar permite vrstnicilor s rmn sntoi i activi pentru o perioad ndelungat de timp. Societatea civil n general, i persoanele n particular, urmeaz s-i asume responsabilitatea pentru realizarea politicilor i programelor n domeniu. De asemenea, un interes trebuie s manifeste i patronii, care pot contribui la crearea pentru vrstnici a condiiilor propice i sigure de activitate.
Capitolul 7. SNTATEA, LIMITRILE I NGRIJIREA PERSOANELOR N VRST
133
Capitolul
SNTATEA, LIMITRILE I NGRIJIREA PERSOANELOR N VRST
onferina Internaional pentru Populaie i Dezvoltare de la Cairo (1994) a trasat n calitate de obiective principale n domeniul sntii creterea speranei de via sntoas, a calitii vieii pentru toi, reducerea mortalitii i morbiditii. Una din condiiile importante pentru meninerea sntii la btrnee este promovarea sntii i asigurarea accesului egal al tuturor vrstnicilor la serviciile de sntate i medicale, inclusiv profilaxia bolilor pe parcursul vieii. Activitile de promovare a sntii i profilaxia bolilor ar trebui s vizeze pstrarea autonomiei n ceea ce privete ngrijirea de propria persoan, prevenirea i ncetinirea survenirii bolilor i a invaliditii, asigurarea tratamentului, precum i creterea activitii i calitii vieii pentru vrstnicii care deja sunt invalizi. Pentru meninerea i mbuntirea strii de sntate nu pot fi suficiente doar msurile concrete de protejare a sntii unor persoane n particular. Asupra strii sntii n mare msur influeneaz factorii de natur economic i social, condiiile ecologice, sistemul de educaie, antrenarea n cmpul muncii, posibilitatea obinerii veniturilor, statutul social al persoanei, susinerea social, cultura menajului, vrsta i sexul persoanelor n etate etc. Informaia privind starea de sntate a persoanelor n etate (n vrst de 50 ani i peste) a fost colectat i analizat n baza CBGC i cercetrilor privind starea sntii i accesul la serviciile medicale din anii 2008 i 2010, fiind examinate urmtoarele aspecte: Autoevaluarea de ctre respondeni a strii de sntate; Existena gradului de invaliditate, a bolilor i simptomelor cronice; Folosirea medicamentelor; Accesul la serviciile medicale i cheltuielile pentru sntate; Existena limitrilor funcionale n legtur cu starea sntii i necesitatea ajutorului din partea altor persoane. n perioada anilor 2000-2010 autoevaluarea strii sntii de ctre persoanele vrstnice s-a mbuntit. Se atest o cretere general a ponderii persoanelor care afirm c starea sntii este bun sau foarte bun, de la 10,1% n 2000 pn la 11,4% n 2010. Dei proporia persoanelor n vrst de 50 ani i peste n perioada dat s-a mrit cu 16,7%, de la 42,3% n anul 2000 pn la 59% n anul 2010, ponderea vrstnicilor care consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast s-a redus de la 47,6% pn la 29,6%. Tendina de reducere a ponderii persoanelor care consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast, bun sau foarte bun are un caracter liniar pe parcursul anilor 2000-2010 (vezi figura 7.1). Distribuia populaiei n vrst de 50 ani i peste pe grupe de vrst i sexe, n funcie de autoevaluarea strii lor de sntate, conform datelor pentru anul 2010 este prezentat n figura 7.2. Odat cu naintarea n vrst, se observ o reducere semnificativ a persoanelor care consider c starea lor de sntate este bun, foarte bun sau satisfctoare i creterea celor care consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast.
Autoevaluarea strii de sntate
134
70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Foarte bun/bun Satisfctoare Rea/foarte rea
Figura 7.1. Autoevaluarea strii de sntate la persoanele vrstnice, 2000-2010, %
Astfel, 23% din persoanele de ambele sexe n vrsta de 50-54 ani consider c au o sntate bun sau foarte bun i doar 1,2% din vrstnicii de 75 ani i peste afirm acelai lucru. Pe de alt parte, 16% din vrstnicii de ambele sexe n vrsta de 50-54 ani consider c sntatea lor este proast/foarte proast, n comparaie cu 54% n vrst de 75 ani i peste.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Brbai Femei Brbai 27,8% 19,3% 22,4% 9,9% Femei 13,1% Brbai 10,8% Brbai 57,3% 63,5% 57,2% 67,9% 62,9% 62,1% 60,1% 60,0% 65,9% 54,6% 50,0% 41,9% 14,9% 17,2% 20,4% 22,2% 24,0% 29,1% 29,3% 43,7% 47,7% 57,6%
31,7%
36,7%
6,2% Femei
3,3% Femei
4,7% Brbai
1,7% Femei
2,3% Brbai
0,5% Femei
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Foarte bun/bun
Satisfctoare
Rea/foarte rea
Figura 7.2. Autoevaluarea strii de sntate la persoanele vrstnice, pe grupe de vrst i sexe, 2010, %
Exist o diferen semnificativ n autoevaluarea strii de sntate ntre sexe. Femeile n vrst de 50 ani i peste mai des dect brbaii de aceeai vrst consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast. i, respectiv, brbaii mai mult dect femeile consider c starea lor de sntate este bun sau foarte bun. Decalajul ntre sexe crete odat cu naintarea n vrst. Astfel, la vrsta de 50-54 ani 27,8% dintre brbai consider c starea lor de sntate este bun sau foarte bun, comparativ cu 19,3% n cazul femeilor. n grupa de vrst de 70 ani i peste diferena dintre sexe crete, cnd doar 0,5% dintre femei consider c starea lor de sntate este bun sau foarte bun, comparativ cu 2,3% la brbai (vezi figura 7.2).
135
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Urban Rural Urban Rural Urban Rural Urban Rural Urban Rural Urban Rural
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Foarte bun/bun
Satisfctoare
Rea/foarte rea
Figura.7.3. Autoevaluarea strii de sntate la persoanele vrstnice, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2010, %
Autoevaluarea strii de sntate a vrstnicilor difer semnificativ i pe medii de reedin: urban i rural. Ponderea persoanelor n vrst de ambele sexe care evalueaz starea lor de sntate bun sau foarte bun este mai mare n rndul populaiei urbane (14,8%), dect n mediul rural (12,3%). Totodat, ponderea populaiei vrstnice de ambele sexe care consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast n mediul urban este de 24,4%, comparativ cu 31,3% n mediul rural. i mai pronunat este decalajul pe medii de reedin ntre diferite grupe de vrst (vezi figura 7.3). De exemplu, la vrsta de 50-54 ani ponderea persoanelor din mediul rural care consider c sntatea lor este proast sau foarte proast este de dou ori mai mare dect n mediul urban. Aceast diferen este mai puin semnificativ la persoanele n vrste mai avansate.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nord Centru Foarte bun/bun Satisfctoare Sud Rea/foarte rea 11,2% 11,0% 14,1% 56,3% 60,9% 54,2% 67,3% 32,5% 28,2% 23,3%
31,6%
9,3% mun.Chiinu
Figura. 7.4. Autoevaluarea strii sntii la persoanele vrstnice, pe zone statistice, 2010, %
136
Ponderea cea mai mare a persoanelor vrstnice, care consider c sntatea lor este bun sau foarte bun se atest n zona de Sud (14,1%), iar cea mai mic n municipiul Chiinu (9,3%). De asemenea, n mun. Chiinu este cel mai mic procentul persoanelor, care consider c starea lor de sntate este proast sau foarte proast (23,3%), comparativ cu alte regiuni ale rii. Totodat, n mun. Chiinu proporia vrstnicilor care evalueaz starea lor de sntate satisfctoare este relativ nalt i constituie 67,3%, comparativ cu 60,9% n zona Centru, 56,3% n zona de Nord i 54,2% n zona de Sud.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 9,6% Q1 10,6% Q2 Foarte bun/bun 9,9% Q3 Satisfctoare 13,2% Q4 Rea/foarte rea 13,4% Q5 59,1% 56,0% 60,2% 57,8% 62,6% 31,3% 33,4% 29,8% 29,0% 24,0%
Figura 7.5. Autoevaluarea strii sntii a persoanelor vrstnice, pe grupe de quintile, 2010, %
Autoevaluarea strii de sntate a vrstnicilor de ambele sexe relev diferene semnificative n rspunsurile respondenilor n funcie de gradul lor de bunstare (vezi figura 7.5). Odat cu creterea nivelului de bunstare, crete ponderea persoanelor care consider c starea lor de sntate este mai bun. Ponderea vrstnicilor din gospodriile srace (quintila 1), care evalueaz starea lor de sntate proast sau foarte proast este de 31,3%, sau cu 7% mai mare dect a persoanelor din quintila 5 (24%).
Invaliditatea
n perioada anilor 2000-2010 a crescut numrul absolut al persoanelor cu grad de invaliditate n totalul persoanelor n etate de la 93 de mii pn la 127 de mii. ns, coraportul dintre ponderea diferitor grade de invaliditate fa de numrul total al vrstnicilor nu s-a schimbat esenial.
8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 2000 2001 2002 2003 2004 Gr1 2005 Gr2 Gr3 2006 2007 2008 2009 2010
Figura 7.6. Ponderea invalizilor n funcie de gradul determinat de invaliditate fa de totalul persoanelor n vrst de 50 ani i peste, 2000-2010, %
137
Potrivit situaiei anului 2010, din totalul populaiei vrstnice, cel mai mare procent revine persoanelor cu gradul 2 de invaliditate 7,4%, urmat de persoanele cu gradul 3 de invaliditate 1,9% i gradul 1 de invaliditate 1,7%.
100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% Brbai 21,4% 12,0% 8,3% Femei Brbai 6,9% Femei 14,8% Brbai 13,7% Femei 21,9% 30,1% 16,8% 17,4% 13,7% Brbai Femei 45,6% 61,5% 68,3% 57,7% 73,6% 79,9% 68,2% 62,8% 82,6% 48,2% 70,6% 54,4% 26,6% 23,4% 20,9% 19,5% 17,1% 6,4% 15,3% 5,0% 21,7% 15,7%
78,2%
Brbai
Femei
Brbai
Femei
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani
70-74 ani
75+ ani
Gr 1
Gr 2
Gr 3
Figura 7.7. Raportul invalizilor n funcie de gradul de invaliditate, pe vrste i sexe, 2010, %
Nu mai puin important este analiza persoanelor cu un anumit grad de invaliditate n totalul vrstnicilor cu invaliditate, pe grupe de vrst i sexe. Dominarea grupului de persoane cu gradul 1 de invaliditate este direct proporional i crete concomitent cu naintarea n vrst: de la 9,9% pentru grupa de vrst de 50-54 ani pn la 28,6% pentru vrsta de 75 ani i peste n cazul ambelor sexe. Totodat, pe msura naintrii n vrst, se atest reducerea ponderii persoanelor cu gradul 3 de invaliditate, de la 24,8% la vrsta de 50-54 ani pn la 8,4% la vrsta de 75 ani i peste. Cu creterea vrstei se observ o reducere lent a ponderii persoanelor cu gradul 2 de invaliditate. Pe medii reedin, ns, nu se atest diferene semnificative n distribuia pe grade de invaliditate.
100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% Nord 14,0% 13,2% Centru Gr 1 Gr 2 18,5% Sud Gr 3 16,6% mun.Chiinu 76,9% 59,0% 58,6% 71,5% 9,2% 27,9% 22,9% 11,9%
Figura 7.8. Repartizarea invalizilor vrstnici, n funcie de gradul de invaliditate i pe zone statistice, 2010, %
138
Pe de alt parte, situaia este diferit pe zone statistice. Astfel, ponderea cea mai mic a persoanelor vrstnice cu gradul 3 de invaliditate din totalul invalizilor din zona respectiv este n zona Nord i n municipiul Chiinu, comparativ cu zona Centru i Sud, iar ponderea persoanelor cu gradul 1 de invaliditate este mai mare n zona Sud i n municipiul Chiinu (vezi figura 7.8).
14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 1,4% Q1 1,2% Q2 1,7% Q3 2,1% Q4 1,8% Q5 6,2% 6,8% 5,9% 2,0% 1,9% 1,9% 8,9% 8,9% 2,0%
1,6%
Gr 1
Gr 2
Gr 3
Figura 7.9. Repartizarea persoanelor vrstnice cu grad de invaliditate, pe grupe de quintile, 2010, %
Vrstnicii pentru care a fost determinai un grad de invaliditate provin mai des din rndul persoanelor cu un nivel mai ridicat de bunstare. De exemplu, un grad de invaliditate a fost determinat pentru 12% din vrstnicii din quintilele nstrite (4 i 5), pe cnd n quintilele 1, 2 i 3 este sub 10%. Diferenele sunt i mai mari n cazul analizei persoanelor cu grade de invaliditate sever 1 i 2, care predomin n quintilele 4 i 5, fa de quintilele mai srace 1 i 2 (vezi figura 7.9).
Afeciunile cronice
Tendinele de schimbare a rspndirii afeciunilor cronice sunt descrise pentru perioada ultimilor cinci ani n baza rspunsurilor respondenilor raportat la numrul total al persoanelor n vrst de 50 ani i peste de ambele sexe. n rndul populaiei studiate se atest o cretere a numrului, dar i a ponderii afeciunilor cronice. Astfel, numrul absolut al persoanelor care au declarat c sufer de una sau mai multe boli cronice a crescut de la 498 mii de persoane (47,5%) n anul 2006 pn la 678 mii n anul 2010, ceea ce constituie 58,1% din totalul persoanelor n vrst de 50 ani i peste din ar (vezi figura 7.10). Cele mai rspndite afeciuni cronice menionate de vrstnici sunt bolile sistemului circulator (cardiovascular). n ultimii cinci ani se observ tendina unei creteri rapide a bolilor respective: de la 17,8% n 2006 pn la 24,6% n 2010. Pe locul doi din maladiile cronice se plaseaz bolile sistemului osteoarticular, cu o tendin de cretere n ultimii cinci ani de la 6,6% pn la 9,7%. Printre alte maladii sunt rspndite bolile aparatului digestiv, bolile endocrine, bolile sistemului nervos i urogenital, precum i bolile infecioase i parazitare. Ponderea lor n perioada anilor 2006-2010, de asemenea, este n cretere relativ. O scdere este menionat doar pentru bolile respiratorii (de la 3,6% pn la 2,9%) i ale sistemului nervos (de la 3,6% pn la 2,6%).
139
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0% 2006
boli ale aparatului circulator boli endocrine boli ale aparatului genetico-urinar
2007
2008
boli ale sistemului osteoarticular boli ale aparatului respirator boli infecioase i parazitare
2009
boli ale aparatului digestiv boli ale sistemului nervos altele
2010
Figura 7.10. Ponderea afeciunilor cronice la populaia vrstnic, 2006-2010, %
Afeciunile cronice nu sunt rspndite uniform ntre diferite grupe de vrst. Putem observa c cele mai rspndite n rndul vrstnicilor, n special dup vrsta de 65 ani, sunt bolile sistemului cardiovascular i ale sistemului osteoarticular. Alte afeciuni cronice, cum sunt bolile sistemului digestiv i endocrin sunt mai frecvente n grupa de vrst de 50-70 ani (vezi figura 7.11).
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani 45,4% 34,7% 34,1% 45,8% 14,6% 12,9% 54,7% 42,8% 15,7% 17,3% 9,3% 16,3% 11,6% 6,7% 16,8% 18,9% 6,4% 21,5% boli ale aparatului respirator boli endocrine boli ale aparatului digestiv boli ale sistemului osteoarticular boli ale aparatului circulator 7,6% 8,1% 7,7% 6,3% 6,0% 11,0% alte boli infecioase i parazitare boli ale aparatului genetico-urinar boli ale sistemului nervos
Figura 7.11. Rspndirea afeciunilor cronice ale persoanelor vrstnice, care sufer de una sau mai multe boli, pe vrste, 2010, %
Potrivit estimrilor, numrul total al femeilor vrstnice, care au menionat c sufer de una sau mai multe boli cronice, constituie 432 mii i este semnificativ mai mare comparativ cu numrul brbailor (247 mii) cu maladii cornice. n afar de aceasta, se atest diferene n rspndirea unor afeciuni cronice ntre brbai i femei. Astfel, ponderea bolilor cardiovasculare n rndul femeilor vrstnice, care sufer de una sau mai multe boli cronice este de 46,1%, substanial mai mare dect n rndul brbailor cu aceeai maladie 35,9%. n schimb, la brbai se ntlnesc mai frecvent bolile sistemului digestiv i ale sistemului respirator (vezi figura 7.12).
140
100% 90% 80% 70% 60% 50%
11,9%
5,6% alte boli infecioase i parazitare 10,8% boli ale sistemului nervos boli ale aparatului respirator boli ale aparatului genetico-urinar boli endocrine
12,3% 16,7% 16,9%
40% 30% 20% 10% 0% Brbai Femei 46,1% 35,9% boli ale aparatului digestiv boli ale sistemului osteoarticular boli ale aparatului circulator
Figura 7.12. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice cu boli cronice, pe sexe, 2010, %
Ponderea celor mai rspndite afeciuni cronice n rndul persoanelor vrstnice, care sufer de una sau mai multe boli cronice, difer i n funcie de mediul de reedin (figura 7.13). n mediul urban se atest prevalena bolilor sistemului cardiovascular, pe cnd n mediul rural predomin bolile aparatului osteoarticular i ale organelor digestive.
100% 7,7% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Urban Rural 45,5% 39,9% 15,9% 17,5% 2,8% 4,7% 7,6% 10,4% 5,9% 5,2% 5,1% 12,1% 8,0% alte boli infectioase si parazitare boli ale aparatului genetico-urinar boli ale sistemului nervos boli ale aparatului respirator boli endocrine boli ale aparatului digestiv boli ale sistemului osteoarticular boli ale aparatului circulator
Figura 7.13. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice, pe medii reedin, 2010, %
Dat fiind faptul c prevalena bolilor sistemului cardiovascular este mai rspndit n rndul vrstnicilor din mediul urban, nozologiile respective au o pondere mai mare n municipiul Chiinu, comparativ cu alte zone statistice. Astfel, 46,7% din respondenii din Chiinu au menionat c sufer de boli ale sistemului circulator (vezi figura 7.14). Alte diferene eseniale n rspndirea bolilor cronice pe zone statistice nu se observ.
141
100% 8,4% 90%
7,1%
9,2%
6,8%
alte boli infecioase i parazitare
80% 4,5% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 42,9% 41,1% 19,0% 10,7% 11,8% 6,8% 7,3% 11,0% 15,0%
7,7% boli ale aparatului genetico-urinar 12,3% boli ale sistemului nervos 15,8% boli ale aparatului respirator boli endocrine boli ale aparatului digestiv boli ale sistemului osteoarticular boli ale aparatului circulator
15,3%
46,7% 38,2%
0% Nord Centru Sud mun.Chiinu
Figura 7.14. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice cu boli cronice, pe zone statistice, 2010, %
Din quintila 1 de bunstare aproape 51% din persoanele vrstnice au indicat c sufer de una sau mai multe afeciuni cronice. Procentul persoanelor cu astfel de afeciuni se mrete odat cu creterea nivelului lor de bunstare. Astfel, ponderea persoanelor vrstnice care sufer de una sau mai multe afeciuni cronice din quintila 2 de bunstare reprezint 55%, din quintila 3 59%, din quintila 4 59,8%, iar din quintila 5 64,7%. Din analiza datelor pe grupe de quintile, observm o cretere nesemnificativ a ponderii bolilor sistemului cardiovascular n raport direct cu creterea nivelului de bunstare (vezi figura 7.15).
100% 8,4% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 39,6% 39,8% 45,3% 43,2% 42,6% 10,8% 5,6% 2,5% 9,9% 4,8% 5,2% 3,9% 11,8% 4,2% 4,5% 6,7% 8,8% 16,8% 17,9% 17,9% 10,2% 8,0% 6,4% 2,4% 4,6% 8,8% 12,9% 6,9% 2,8% 5,5% 7,4% 12,8% alte boli infecioase i parazitare boli ale aparatului genetico-urinar boli ale sistemului nervos boli ale aparatului respirator boli endocrine boli ale aparatului digestiv boli ale sistemului osteoarticular boli ale aparatului circulator
16,2%
15,6%
Figura 7.15. Ponderea nozologiilor n rndul persoanelor vrstnice cu boli cronice, pe grupe de quintile, 2010,%
142
Simptomele32 exprimate
Totodat, respondenii au fost rugai s identifice simptomele care i-au deranjat n ultimele 6 luni din cele enumerate n chestionar (figura 7.16). Se observ c cele mai frecvente simptome menionate att de brbai, ct i de femei, sunt durerile n regiunea lombar i articulaii (70%), urmate de problemele cardiace (36%), insomnie (31%) i edeme la picioare (29%).
Alte simptome Enurez sau incontinen urinar Tus persistent Criz de astm, dificulti de respiraie Probleme digestive, inclusiv constipaie, diaree Ameeli, lein sau pierderea cunotinei Dificulti cu somnul Umflarea picioarelor Probleme cardiace n timpul efortului fizic Dureri n spate i articulaii 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% Brbai Femei
Figura 7.16. Simptomele exprimate la persoanele n vrst de 60 ani i peste, pe sexe, 2010,%
Femeile au indicat mai des dect brbaii prezena simptomelor n ultimele 6 luni: 77% dintre femei i 61% dintre brbai n vrst de 60 ani i peste au menionat c au dureri n regiunea lombar i articulaii. Majoritatea celorlalte simptome, de asemenea, sunt mai rspndite printre femei.
90,0% Dureri n spate i articulaii 80,0% Probleme cardiace n timpul efortului fizic 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani Umflarea picioarelor Dificulti cu somnul Ameeli, lein sau pierderea cunotinei Probleme digestive, inclusiv constipaie, diaree Criz de astm, dificulti de respiraie Tus persistent Enurez sau incontinen urinar Alte simptome
Figura 7.17. Simptomele exprimate la persoanele n vrst de 60 ani i peste, pe grupe de vrst, 2010, %
Este important de subliniat faptul c odat cu naintarea n vrst se atest creterea frecvenei exprimrii tuturor simptomelor menionate n chestionar (vezi figura 7.17).
32
Simptomul se refera la manifestrile subiective ale unei boli. Un simptom este un fenomen perceput numai de ctre bolnav (de exemplu, anxietatea, durerea de spate i oboseala). Pe de alt parte, semnele reprezint manifestrile obiective ale bolii, observabile de ctre pacient, doctor, asistent, etc.
143
Folosirea medicamentelor
Antidepresive i tranchilizante Preparate hormonale pentru osteoporoz Pentru depresii Pentru astm Preparate nehormonale pentru osteoporoz Pentru tratamentul bronitei cronice Pentru reducerea colesterolului n snge Pentru arsuri la stomac Somnifere Pentru alte boli cardiovasculare Pentru vasele inimii i ale creierului Pentru dureri articulare sau reducerea inflamaiilor articulare Analgetice (pentru dureri de cap, dureri n spate .a.) Pentru scderea tensiunii arteriale 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% Brbai Femei
Figura 7.18. Folosirea medicamentelor de ctre persoanele n vrst de 60 ani i peste, pe sexe, 2010, %
Ca i n cazul frecvenei exprimrii simptomelor pentru diferite boli i stri de sntate, ponderea femeilor n vrst de 60 ani i peste care folosesc preparate medicamentoase este mai mare, comparativ cu brbaii de aceeai vrst. Potrivit datelor chestionarului, n ultimele 4 sptmni au folosit medicamente hipotensive 54% dintre femei i 33% dintre brbai, analgezice 35% femei i 26% brbai, medicamente pentru reducerea durerii n articulaii 28% femei i 20% brbai. De asemenea, femeile folosesc mai des dect brbaii i restul medicamentelor frecvent utilizate de vrstnici (vezi figura 7.18).
60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 60-64 ani 65-69 ani Pentru scderea tensiunii arteriale Pentru dureri articulare sau reducerea inflamaiilor articulare Pentru alte boli cardiovasculare Pentru arsuri la stomac Pentru tratamentul bronitei cronice Pentru astm Preparate hormonale pentru osteoporoz 70-74 ani 75+ ani Analgetice (pentru dureri de cap, dureri n spate .a.) Pentru vasele inimii i ale creierului Somnifere Pentru reducerea colesterolului n snge Preparate nehormonale pentru osteoporoz Pentru depresii Antidepresive i tranchilizante
Figura 7.19. Folosirea preparatelor medicamentoase de persoanele n vrst de 60 ani i peste, pe grupe de vrst, 2010, %
Exist o frecven nalt de folosire a preparatelor hipotensive i analgezice la persoanele n vrst de 65-69 ani, ponderea lor fiind 52% i, respectiv, 37% (vezi figura 7.19). Astfel de medicamente cel mai des sunt folosite de persoanele care au depit vrsta de 75 ani.
144
Avnd n vedere faptul c din chestionarul prezentat respondenii puteau selecta unul sau mai multe preparate medicamentoase folosite pe parcursul ultimelor patru sptmni, suma ponderii tuturor medicamentelor folosite pe grupe de vrst constituie 188% la persoanele n vrst de 75 ani i peste, comparativ cu 165% de 70-74 ani, 170% de 65-69 ani i 152% n grupa de vrst de 60-64 ani.
Accesul la servicii medicale

n ultimele patru sptmni precedente intervievrii, mai multe femei, dect brbai, au beneficiat de servicii medicale aproximativ 22% brbai i 34% femei n vrst de 50 ani i peste. De asemenea, se nregistreaz diferene i pe grupele de vrst a respondenilor, mai evidente fiind n rndul brbailor.
40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% Brbai Femei Brbai Femei Brbai Femei Brbai Femei Barbati Brbai Brbai Femei
50-54 ani
55-59 ani
60-64 ani
65-69 ani Farmacist
70-74 ani Ali specialiti
75+ ani
Medic de familie/asistent medical
Medic specialist
Figura 7.20. Persoanele n vrst care au beneficiat de servicii medicale, pe grupe de vrst i sexe, 2010, %
Astfel, grupele de vrste mai tinere se adreseaz dup servicii medicale mai rar dect persoanele n vrste avansate. Ponderea adresrii la medicul de familie sau la asistenta medical depete cu mult adresrile dup alte tipuri de servicii (vezi figura 7.20).
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani Urban Rural 19,7% 15,9% 28,3% 30,9% 23,2% 25,8% 26,9% 40,4% 41,0% 44,9% 38,8% 31,3%
Figura 7.21. Persoanele n vrst care au beneficiat de servicii medicale, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2010, %
145
Putem observa un nivel mai avansat de adresare dup servicii medicale a vrstnicilor din orae. Astfel, ponderea orenilor care pe parcursul ultimelor 4 sptmni au beneficiat de servicii medicale este de 36%, n timp ce n mediul rural aproximativ 24% (vezi figura 7.21).
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
44,0%
51,3%
41,0%
40,2%
40,1%
35,4%
35,1%
39,9%
43,0%
58,0% 33,9% 65-69 70-74 50-54 27,8% 55-59 29,7% 60-64 29,9% 65-69 70-74 75+
Q5
32,4%
31,4%
31,7%
22,6%
18,4%
13,0%
12,7%
12,4%
14,9%
17,1%
21,6%
25,8%
60-64 5,1%
50-54
55-59
65-69
70-74
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
50-54
55-59
60-64
65-69
12,1%
70-74
50-54
55-59
30,7%
60-64
75+
75+
75+
Q1
Q2
Q3
Q4
Figura 7.22. Persoanele n vrst care au beneficiat de servicii medicale, pe grupe de vrst i grupe de quintile, 2010, %
Se evideniaz lergtura dintre nivelul adresrilor dup serviciile medicale cu nivelul de bunstare al respondenilor, serviciile fiind solicitate mai des de persoanele din quintilele mai srace. Dac din quintila 1 de bunstare au beneficiat de servicii medicale doar 19% din respondeni, din quintila 2 20%, din quintila 3 33%, din quintila 4 37%, n quintila 5 ponderea lor a constituit 33% (vezi figura 7.22).
25,0% 1,3% 20,0% 1,7% 0,8% 0,4% 10,0% 13,6% 5,0% 14,6% 17,0% 11,6% 21,5% 16,0% 1,5% 0,5%
15,0%
0,0% 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 1-2 spitalizri 65-69 ani 3+ spitalizri 70-74 ani 75+ ani
Figura 7.23. Persoanele n vrst, care au beneficiat de spitalizare, pe grupe de vrst, 2010, %
Aproape 17% dintre persoanele n vrst de 50 ani i peste au beneficiat de spitalizare, cel puin o dat n ultimele 12 luni (vezi figura 7.23). Totodat, se constat o cretere neuniform a spitalizrii persoanelor odat cu naintarea n vrst.
75+
34,8%
146
100% 90%
29,3% 80% 70% 60% 50% 15,3%
23,5%
17,4%
20,6% 32,5% 43,9% 12,9% 12,3% 15,2% 38,6% 28,8%
10,9%
16,9%
39,7% 40% 30% 20% 20,0% 10% 0% 16,0% 1,7% 50-54 Da, considerabil 5,9% 55-59 37,7%
40,6%
38,9%
22,9% 2,2% 60-64
22,6% 16,6% 5,0% 65-69 A rmas aceeai 70-74 Nu, s-a nrutit 11,7% 0,5% 75+ Nu tiu
Da, ntr-o oarecare msur
Figura 7.24. Estimarea de ctre vrstnici a calitii serviciilor medicale oferite, pe grupe de vrst, 2010, %
Respondenii au fost ntrebai dac n ultimele 12 luni calitatea serviciilor medicale s-a mbuntit. Majoritatea lor (51%) consider c acestea nu s-au nrutit sau nu s-au schimbat i doar 21% afirm c serviciile au devenit mai calitative (figura 7.24).
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 20,4% 10% 0% 4,9% 50-54 Da, considerabil 7,6% 55-59 10,3% 60-64 10,9% 65-69 A rmas aceeai 25,5% 21,1% 26,6% 19,3% 4,3% 70-74 Nu, s-a nrutit 14,8% 2,5% 75+ Nu tiu 29,2% 12,6% 35,4% 27,2% 27,4% 28,6% 27,8% 32,9% 26,4% 24,7% 25,1% 38,5% 9,5% 12,3% 9,9% 9,2% 11,6% 43,3%
Da, ntr-o oarecare msur
Figura 7.25. Estimarea de ctre vrstnici a accesibilitii serviciilor medicale, pe grupe de vrst, 2010, %
Aproximativ 28% din persoanele n vrst de 50 ani i peste consider c n ultimele 12 luni serviciile medicale au devenit mai accesibile. Totodat, 41% dintre ei consider c accesibilitatea nu s-a redus, iar 31% nu au putut rspunde. Se distinge creterea ponderii vrstnicilor din grupa de vrst de 50-69 ani care consider c accesibilitatea serviciilor medicale a crescut semnificativ, pe de alt parte, persoanele n vrst de 70 ani i peste care sunt de aceeai prere sunt ntr-o proporie mai mic (vezi figura 7.25).
147
Cheltuieli pentru serviciile de sntate

Mrimea medie a sumelor cheltuite de populaia n vrst de 50 ani i peste pentru serviciile medicale a crescut semnificativ n perioada anilor 2004-2010. n special, cheltuielile pentru medicamente au crescut mai mult de cinci ori pe parcursul acestor ani (vezi figura 7.26).
140 120 100 80 60 57 40 20 0 20 7 3 2004 23 5 5 2005 8 14 2006 10 14 2007 10 15 2008 10 17 2010 72 80 88 104
9 11 2009 Medicamente
Servicii medicale primare/specializate
Servicii de spitalizare
Figura 7.26. Cheltuielile medii pentru serviciile medicale ale persoanelor n vrst, 2004-2010, lei
Cheltuielile personale ale persoanelor n vrst de 50 ani i peste pentru un caz de spitalizare au constituit n anul 2010 circa 1265 de lei, care variaz n funcie de vrst. Cele mai mari cheltuieli le suport grupa de vrst de 65-69 ani (2435 de lei), iar persoanele n vrst de 75 ani i peste au cheltuit pentru un caz de spitalizare 1864 lei (vezi figura 7.27).
2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani
Figura 7.27. Cheltuielile medii pentru un caz de spitalizare, pe grupe de vrst, 2010, lei
Limitri n activitatea cotidian sau n lucru, nevoia de ajutor

Mai mult de jumtate dintre respondenii n vrst de 60 ani au afirmat c nu pot fi n micare mai mult de dou ore (59% brbai i 62% femei), sau c pentru ei este dificil s mping sau s mute un lucru greu, de exemplu, o canapea (42% brbai i 61% femei). Alte limitri indicate de respondeni pot fi analizate n figura 7.28.
148
A ridica numai o scar fr odihn A ridica mna i a atinge spatele A merge 100 de metri A ridica sau a duce o greutate de 5 kg, cum ar fi o pung cu alimente A Va ntoarce, ngenunchea sau apleca A V ridica de pe scaun dup ce ai ezut o perioad mai ndelungat A ridica mai multe scri fr odihn A schimba locul sau a mpinge o greutate, cum ar fi o canapea A V afla n micare mai mult de dou ore
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% Brbai Femei
Figura 7.28. Limitri n activitatea persoanelor n vrst de 60 ani, pe sexe, 2010, %
La persoanele vrstnice se observ un nivel nalt al limitrilor pentru diferite activiti. Putem sesiza tendina n cretere, odat cu naintarea n vrst, a ponderii vrstnicilor care ntmpin limitri n activitatea cotidian sau n lucru (vezi figura 7.29).
80,0%
A V afla n micare mai mult de dou ore

70,0%
60,0%
A schimba locul sau a mpinge o greutate, cum ar fi o canapea A ridica mai multe scri fr odihn A V ridica de pe scaun dup ce ai ezut o perioad mai ndelungat A V ntoarce, ngenunchea sau apleca A ridica sau a duce o greutate de 5 kg, cum ar fi o pung cu alimente A merge 100 de metri A ridica mna i a atinge spatele
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
A ridica numai o scar fr odihn

0,0% 60-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani
Figura 7.29. Limitri n activitate, pe grupe de vrst, 2010, %
Respondenii au fost rugai s rspund dac au nevoie de ajutor pentru a mnca, a se ridica, a se mbrca, a face baie, a se folosi de grupul sanitar sau pentru alte activiti similare. Se observ creterea liniar n nevoia de ajutor din partea altor persoane odat cu naintarea n vrst. Dac pentru persoanele de 60-64 ani de ambele sexe au nevoie de ajutor doar 2,5% din vrstnici, la vrsta de 75 ani i peste ponderea lor crete pn la 22%. Femeile, de regul, au nevoie de ajutor mai des dect brbaii, cu excepia grupei de vrst de 60-64 ani. Diferena cea mai semnificativ ntre femei i brbai, de peste 10%, se observ la grupa de vrst de 75 ani i peste (vezi figura 7.30).
149
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 3,7% Brbai 1,2% Femei 5,5% Brbai 7,7% Femei 10,2% Brbai 15,4% Femei 16,0% Brbai 75+ ani 25,7% Femei
60-64 ani
65-69 ani Da Nu
70-74 ani
Figura 7.30. Nevoia de ajutor n viaa cotidian, pe vrste i sexe, 2010, %
Ultimii 10 ani arat o mbuntire n autoevaluarea strii sntii n rndul persoanelor n vrst de 50 ani i peste, ns situaia difer esenial n funcie de vrsta persoanelor, mediul de reedin i grupe de quintile. Ponderea cea mai mic a persoanelor n vrst care au apreciat starea lor de sntate drept bun sau foarte bun revine persoanelor n vrste mai naintate, din mediul rural i din familii puin asigurate. Se atest discrepane semnificative n autoevaluarea sntii n funcie de sexul vrstnicilor: femeile mai rar dect brbaii apreciaz starea lor de sntate drept bun sau foarte bun. Pe zone statistice cea mai mare pondere a persoanelor care au apreciat starea de sntate drept bun/foarte bun sau satisfctoare revine vrstnicilor din municipiul Chiinu. Persist tendina creterii numrului persoanelor n vrst pentru care a fost determinat un grad de invaliditate, n special un grad uor de invaliditate. Odat cu naintarea n vrst, crete i numrul persoanelor pentru care este determinat gradul I de invaliditate, n special n zona de Sud i municipiul Chiinu. Cercetarea a evideniat faptul c cel mai des se acord un grad de invaliditate vrstnicilor din gospodriile nstrite (quintilele 4 i 5), dect celor din gospodriile mai puin nstrite (quintilele 1 i 2). Aceast situaie ar fi posibil s se datoreze unei atitudini neobiective fa de sntatea vrstnicilor sraci, fapt ce necesit o studiere i analiz suplimentar. Se atest creterea anual a afeciunilor cronice, din care ponderea cea mai mare revine bolilor sistemului cardiovascular. O cretere mai evident a bolilor sistemului cardiovascular i osteoarticular se atest la persoanele n vrst de 65 ani i peste. Totodat, o parte semnificativ revine bolilor aparatului digestiv, sistemului respirator i sistemului nervos. Femeile sunt mult mai susceptibile bolilor cronice, ponderea celor care sufer de bolile sistemului cardiovascular este cu mult mai mare, comparativ cu brbaii. Pe de alt parte, la brbai prevaleaz bolile sistemului digestiv i respirator. Prin urmare, din datele cercetrii reiese c nu sunt suficiente activitile ntreprinse n scopul reducerii riscului mbolnvirilor. Incidena bolilor cardiovasculare este mai mare n rndul populaiei urbane, comparativ cu populaia rural, la care prevaleaz bolile aparatului osteoarticular i ale siste-
150
mului digestiv. Un rol important n formarea acestor boli reprezint aa factori de risc, cum sunt modul de trai i mediul ambiant, factori ce urmeaz a fi luai n consideraie la elaborarea i formularea politicilor i strategiilor, menite s mbunteasc starea de sntate. De asemenea, ponderea vrstnicilor cu boli cronice crete odat cu nivelul de bunstare al gospodriilor, ceea ce ne permite s deducem concluzia c vrstnicii din gospodriile srace au posibiliti limitate de acces la servicii medicale de calitate. Vrstnicii din gospodriile nstrite apeleaz mai des la servicii medicale, dect vrstnicii din gospodriile srace. Discrepane exist i pe medii de reedin, deoarece populaia urban folosete mult mai des serviciile medicale, dect populaia din mediul rural. Cu toate acestea, odat cu naintarea n vrst, crete i nivelul de adresare dup serviciile medicale, inclusiv pentru spitalizare, att n orae, ct i la sate. Dei majoritatea persoanelor n vrst s-au artat mulumite de accesibilitatea serviciilor medicale, povara financiar asociat obinerii asistenei medicale pentru vrstnici rmne a fi una mare. n anii 2004-2010 ponderea cheltuielilor pentru procurarea medicamentelor a crescut de peste cinci ori. Cheltuielile pentru serviciile medicale cresc i ele odat cu naintarea n vrst. Pe de alt parte, ns, scade gradul de satisfacie a vrstnicilor privind accesibilitatea serviciilor medicale. Aceste constatri sugereaz c ajutorul i deservirea medical acordate vrstnicilor nu acoper necesitile lor. Persoanele n vrst de 60 ani i peste utilizeaz mai frecvent medicamente pentru reducerea tensiunii arteriale, analgezice, alte preparate anti-inflamatorii nesteroidale, precum si medicamente pentru mbuntirea alimentrii cu snge a inimii, a vaselor sangvine ale creierului i preparate somnifere. Femeile sunt mai predispuse, dect brbaii, s foloseasc medicamente. Odat cu naintarea n vrst, cretere, de asemenea, folosirea preparatelor medicamentoase n cazul ambelor sexe. n afar de aceasta, se observ utilizarea concomitent a mai multor preparate medicamentoase, n special de ctre vrstnicii de 75 ani i peste, ceea ce vorbete despre rspndirea pe scar larg a fenomenului de administrare greit a preparatelor medicamentoase. Dureri n spate i articulaii, probleme cardiace n cazul efortului fizic, edeme la picioare i insomnii sunt simptome exprimate cel mai des de brbai i femei n vrst de 60 ani i peste. Frecvena acestor simptome crete odat cu vrsta, iar femeile mai des, dect brbaii, se plng de ele. Printre limitrile de baz la persoanele n vrst de 60 ani i peste figureaz incapacitatea de a fi n micare mai mult de 2 ore, posibilitatea redus de activitate fizic i funcionalitatea redus (de a se ridica, de a se ntoarce etc.). Odat cu naintarea n vrst, cresc plngerile cu privire la limitrile n activitatea cotidian sau n munc, precum i nevoia de ajutor din partea altor persoane, iar femeile au nevoie de un astfel de ajutor mai des dect brbaii. Acest lucru scoate n eviden insuficiena programelor i a serviciilor de susinere a mobilitii i activitii fizice a persoanelor n vrst, de prevenire a traumatismului, precum i a msurilor ce in de dezvoltarea i motivarea diferitor intervenii pentru mbuntirea sntii i a nivelului de bunstare al populaiei n curs de mbtrnire.
Capitolul 8. ASISTENA SOCIAL
151
Capitolul
ASISTENA SOCIAL
nul din obiectivele MIPAA, de a reduce riscului srciei la persoanele vrstnice, const n susinerea realizrii programelor ce permit accesul tuturor lucrtorilor la sistemul de protecie social (asistena i asigurarea social), inclusiv la pensii i diferite indemnizaii sociale. Particularitile specifice procesului de mbtrnire reduc posibilitile persoanelor de a obine venituri, sporesc gradul de vulnerabilitate, riscul srciei i marginalizrii sociale. Potrivit datelor CBGC, n anul 2010 circa 22% din gospodriile conduse de persoanele de 50 ani i peste se aflau sub pragul srciei absolute, iar n mediul rural ponderea acestor gospodrii era de 30,3%. Sursa principal de venit n aceste gospodrii constituie pensiile i prestaiile sociale (57,7%) asigurate de stat. Astfel, sistemul de protecie social, care compenseaz i reduce riscurile inerente proceselor de mbtrnire, are un rol important n viaa vrstnicilor. Sistemul de securitate social n Republica Moldova este format din dou elemente importante: asisten social i asigurri sociale. Elementele se afl n raport de complementare reciproc, astfel, nct persoana aflat n dificultate poate deopotriv s beneficieze de ambele.
Cantine sociale ngrijiri la domiciliu Centre de zi pentru aduli Centre mixte Aziluri Centre de plasament pentru aduli Centre de reabilitare medico-social Instituii rezideniale Tratament balneologic 0 2 20 40 60 80 100 120 140 8 7 6 34 30 29 96 129
Figura 8.1. Tipurile de servicii acordate vrstnicilor, 2010 Sursa: MMPSF
Potrivit datelor BNS, n anul 2010 la evidena organelor teritoriale de protecie social se aflau peste 627,1 mii de persoane vrstnice care beneficiau de diferite tipuri de pensii, prestaii i servicii sociale, din care 65% erau femei. Cu toate c persoanele vrstnice reprezint un segment important n populaia rii (14,4% n anul 2011), fiind totodat principalul beneficiar al sistemului de protecie socia-
152
l, aspectele ce in de nivelul asistenei sociale acordate vrstnicilor pn n prezent nu au constituit obiectul unei cercetri speciale. n prezentul capitol sunt examinate msurile de asisten social acordate beneficiarilor, care au atins vrsta standard de pensionare: 57 ani pentru femei i 62 ani pentru brbai.
Serviciile sociale
Serviciile sociale sunt un complex de msuri i activiti menite s susin nevoile sociale i sociomedicale ale persoanelor vrstnice n scopul depirii situaiilor dificile, prevenirea marginalizrii i excluderii sociale, situaii care, din cauza factorilor de natur fizic sau social, vrstnicii nu le pot depi de sine stttor. Sistemul actual de servicii sociale, dezvoltat din 2003, este unul relativ nou pentru Republica Moldova. Rata nalt de instituionalizare a unor anumite categorii de populaie, n special a copiilor, a fost un factor de constrngere ce a impus autoritile s adopte un cadru normativ, menit s impulsioneze atragerea donatorilor i activi, organizaiilor nonguvernamentale n acest domeniu. Au fost iniiate procesele de dezinstituionalizare i delegare ctre autoritile publice locale a competenelor de instituire a azilurilor, centrelor comunitare, recomandnd i iniierea de parteneriate cu societatea civil n acest sens. La finele anului 2010 n ar erau funcionale circa 580 tipuri de servicii sociale. Cea mai mare parte de servicii este adresat persoanelor vrstnice i cu dizabiliti, care reprezint 58,6% din toi beneficiarii33. Astfel, sistemul serviciilor sociale adresate vrstnicilor a constitui 341 tipuri de servicii, din care: 96 secii de ngrijire la domiciliu, 129 cantine de ajutor social, 79 centre (de zi, de plasament cu regim mixt, reabilitare medico-social); 29 aziluri comunitare, 6 instituii rezideniale precum i 2 servicii de recuperare balneologic. Numrul vrstnicilor asistai n cadrul acestor servicii n anul 2010 a depit 35 de mii de persoane. Serviciile sociale destinate vrstnicilor sunt grupate n trei niveluri: servicii primare (comunitare), servicii specializate i servicii de specializare nalt34. Serviciile primare (comunitare) asigur sprijin vrstnicilor n efectuarea menajului la domiciliu i alimentaia social n cadrul cantinelor de ajutor social, inclusiv accesul la prestaii i servicii specializate prin intermediul asistenilor sociali. Serviciile specializate asigur ajutor pentru recuperarea sau meninerea capacitilor fizice i psihice ale vrstnicilor prin ngrijirea temporar n centre de zi, centre mixte, aziluri i alte centre de ngrijire specializate. n perioada aflrii vrstnicilor n serviciile respective ei sunt antrenai n activiti sociale i culturale, n scopul prevenirii marginalizrii sociale. Servicii de specializare nalt acord vrstnicilor intervenie specific de lung durat n cadrul instituiilor rezideniale de stat, sau servicii de recuperare i tratament n instituiile balneologice. Accesul vrstnicilor la serviciile sociale se realizeaz de ctre subdiviziunile de asisten social, prin intermediul asistenilor sociali (n cadrul APL de nivelul 2 raioane) i al lucrtorilor sociali (n cadrul APL de nivelul 1 primriile), care evalueaz cazurile individuale, identific necesitile i faciliteaz accesul persoanelor ctre unul din cele trei tipuri de servicii.
33 34
Calculele n baza informaiilor MMPSF, UNDP, UNICEF, etc. Legea cu privire la serviciile sociale nr.123 din 18.06.2010 //Monitorul Oficial nr.155-158/541 din 03.09.2010 i Hotrrea Guvernului RM nr.1512 din 31.12.2008 cu privire la aprobarea Programului naional privind crearea sistemului integrat de servicii sociale pe anii 2008-2012 //Monitorul Oficial nr. 7-9/25 din 20.01.2009.
153
n anul 2010 la nivel naional n cadrul primriilor activau 1174 de asisteni sociali, ce a permis prestarea serviciilor cu o acoperire de 95% la nivel naional35. Comparativ cu anul 2006, de cnd a nceput consolidarea sistemului, numrul asistenilor sociali angajai a crescut de 19 ori. Serviciile sociale primare. Cel mai des persoanele vrstnice solicit servicii de ngrijire la domiciliu i deservirea prin cantinele de ajutor social. n anul 2010 servicii de ngrijire la domiciliu au fost oferite pentru circa 25,4 mii persoane n vrst i cu dizabiliti. n cele 96 de secii de ngrijire la domiciliu au activat 2450 de lucrtori sociali. De remarcat c toate serviciile oferite de ngrijire a vrstnicilor la domiciliu i activitatea cantinelor de ajutor social, precum i salarizarea lucrtorilor sociali sunt acoperite din mijloacele bugetelor publice locale. Normele de deservire a vrstnicilor difer pe medii de reedin. n orae un lucrtor social deservete 10-12 persoane, iar n mediul rural 8-10 persoane. Dei APL ncearc s extind acoperirea cu servicii de ngrijire la domiciliu, angajeaz lucrtori sociali suplimentari, planificnd resurse adiionale n buget, cererea n serviciile respective depete oferta i posibilitile APL. Pe parcursul ultimilor 10 ani, conform datelor MMPSF, numrul beneficiarilor a sporit cu circa 42%, n special dup anul 2004, cnd n urma migraiei populaiei tinere a crescut numrul vrstnicilor rmai fr asistena rudelor, dar i numrul copiilor, rmai fr ngrijirea prinilor (vezi figura 8.2).
30000
7000 6000
25510
25598
25323
25403
5884
24446
24508
19951
18915
19951
21390
20000 17617
5000 4000 3000
4416
4164
15000
10000
2465
2481
2006
1765
1807
2006
2105
2329
2383
2430
2450
5000
1000
2111
2000
2795
3538
4068
5425
131
143
5873
11 753
0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Lucrtori sociali Beneficiari
37
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 nr. cantinelor sociale nr. beneficiarilor
Figura 8.2. Evoluia numrului persoanelor care au beneficiat de ngrijire la domiciliu i a numrului lucrtorilor sociali, 2000-2010, persoane Sursa: MMPSF, 2011.
Figura 8.3. Evoluia numrului cantinelor de ajutor social i a beneficiarilor, 2000-2010
Ponderea cea mai mare a beneficiarilor serviciilor respective revine femeilor 87,5%36. ngrijirea vrstnicilor la domiciliu reduce substanial riscurile pentru categoriile vulnerabile de vrstnici, cum sunt femeile vrstnice solitare, vrstnicii solitari la vrste naintate, persoanele care nu au avut copii sau cei ai cror copii au plecat peste hotare etc. n anul 2010 n Republica Moldova la nivel naional au activat 129 de cantine de ajutor social, care au deservit peste 6000 de vrstnici i persoane cu dizabiliti, inclusiv 1600 (cei care nu se pot deplasa) au beneficiat de prnzuri calde la domiciliu.
35 36
Fr datele din raioanele din partea stng a Nistrului i mun. Bender. MMPSF/UNIFEM (2008). Sistemul serviciilor sociale prin prisma dimensiunii de gen.
44
54
73
90
97
99
129
5901
25000
154
Acest tip de servicii se acord doar vrstnicilor care ntrunesc urmtoarele condiii: (a) nu dispun de locuin; (b) nu au susintori legali; (c) nu dispun de venituri sau au venituri mici37. n pofida acestor condiionri dure, numrul cererilor pentru acordarea lor este n continu cretere i se afl pe locul doi dup cererile n care se solicit acordarea serviciilor de ngrigire la domiciliu. n anul 2010 numrul cantinelor sociale a 40,0% crescut de 3,5 ori fa de anul 2008, iar numrul beneficiarilor de circa 2,8 ori (vezi figura 35,0% 8.3). De menionat c numrul acestor cereri s-a 30,0% majorat din cauza veniturilor reduse ale vrst25,0% nicilor, dar i a efectelor crizei economice glo20,0% bale care a contribuit la creterea preurilor la un ir de produse n ar. n comparaie cu anul 15,0% 2007 (de pn la criz) numrul cererilor a cres10,0% cut cu 9,3%, iar numrul cantinelor sociale cu 5,0% 30,3%. Cea mai mare parte a cantinelor se afl n 0,0% mediul rural 58%. Acoperirea regional a cantinelor de ajutor social este neuniform, cele mai multe fiind concentrate n regiunea Centru 35,7% i Sud (inclusiv UTA Gguzia) 28,7%, Cantine sociale Populaie srac 57/62 ani i peste dup care urmeaz regiunea Nord i municipiul Figura 8.4. Repartizarea regional a vrstnicilor Chiinu, cu 21,7% i, respectiv, 14% din cantiaflai sub pragul absolut al srciei ne. Aceast distribuie reconfirm datele privind repartizarea regional a vrstnicilor aflai sub pragul absolut al srciei (vezi figura 8.4). O problem important pentru APL reprezint asigurarea durabilitii serviciilor de alimentare. De regul, vrstnicii pot beneficia de serviciile cantinelor sociale doar 30 de zile calendaristice n trimestru, iar din cauza mijloacelor financiare insuficiente i a posibilitilor reduse de identificare a surselor adiionale de venituri, APL nu pot acorda aceste servicii pentru o durat mai ndelungat de timp. Deoarece acest tip de servicii, n cazul n care nu este combinat cu alte msuri de suport, nu le soluioneaz problemele, vrstnicii ...Dac te adresezi dup servicii la primrie, solicit ajutor n mod repetat. Situaia este consiliul local, este fr folos Ei refuz sau pur i simplu spun ca n-au bani. La azil ca confirmat i de rezultatele cercetrii calitas nimereti, trebuie s te nscrii la rnd i s tive, efectuate n cadrul acestui studiu. atepi mult timp, pentru c locuri nu sunt. Serviciile sociale specializate sunt acorBine c exist aceast cantin, unde pot s date vrstnicilor n diferite tipuri de centre i vin i s iau o mas cald..., dar am auzit c aziluri n cadrul comunitii, ceea ce permite se va nchide, banii s-au terminat... meninerea vrstnicilor n mediul lor social FG_Dondueni, Nicolai, 82 ani, i familial. Comparativ cu anul 2003, cnd solitar, mediul rural a demarat procesul de dezinstituionalizare, numrul serviciilor sociale specializate a ... sunt doar vreo 7 cantine sociale n tot racrescut de circa 4 ori, iar numrul beneficiaionul, unele se nchid, altele se deschid. Att ct putem le oferim btrneilor... rilor asistai de 6,4 ori (vezi figura 8.5). n anul 2010, la nivel naional activau 108 Asistent social comunitar instituii pentru prestarea serviciilor sociale
Centru
37
Legea nr.81 din 28.02.2003 privind cantinele de ajutor social i Regulamentul-tip cu privire la funcionarea cantinelor de ajutor social, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr.1246 din 16 octombrie 2003.
mun.Chiinu
Nord
Sud
155
specializate persoanelor vrstnice i cu dizabiliti, cum ar fi: 34 centre de zi, 30 centre mixte, 29 aziluri comunitare, 7 centre de reabilitare medico-sociale i 2 servicii de plasament temporar. Numrul beneficiarilor vrstnici asistai n cadrul acestor servicii a constituit 5240 de persoane, dintre acetia: 43,3% au beneficiat de servicii de zi, 32,4% servicii cu caracter mixt, 15,5% servicii de plasament i 8,8% servicii de reabilitare medico-social (vezi figura 8.6).
6000 5059 5000 5240 100
Centre de reabilitare medicosocial 8,8% Aziluri 12,7%
120
4000 nr. beneficiari
80 nr. servicii sociale

Centre mixte 32,4%
3000 2031 2000 1196 1000 823 26 2003 36 2004 52 2005 52 2006 68 2007 2186 2358
2628
60
Centre de zi 43,3%
40
20 75 2008 107 2009 108 2010

Servicii de plasament 2,8%
Servicii sociale specializate
Beneficiari vrstnici i cu dizabiliti
Figura 8.5. Evoluia serviciilor specializate i a numrului de beneficiari, 2000-2010 Sursa: MMPSF, 2010.
Figura 8.6. Repartizarea beneficiarilor pe tipuri de servicii, 2010, %
Azilurile comunitare, ca tip de serviciu specializat, practic, n egal msur acoper mediul urban (15 aziluri) i cel rural (14,) pe cnd centrele de zi preponderent sunt concentrate n mediul urban (29) i mai puine n cel rural (8), dei majoritatea populaiei vrstnice din ar locuiete n sate. n mare msur aceast repartizare depin...Suntem btrni i singuri, n-are cine avea de de capacitile APL de a crea i menine grij de noi, copii sunt plecai. Pensiile sunt astfel de servicii, de calitatea parteneriatelor mici i nu ne ajung. La ar e greu iarna, cu ONG-urile prestatoare de servicii i de cadu-te i ad o cldare de ap, scoate cenupacitatea lor de a gsi mijloacele necesare. a... nu mai avem puterile celea pe care le aveam nainte.... Un rol aparte revine preferinelor persoanelor vrstnice privind tipurile serviciilor solicitate, FG_Teleneti, Maria U., 72 ani, pensionar, beneficiar a centrului comunitar care variaz pe medii de reedin sau n funcie de anotimp. ... Centrul e cel mai potrivit pentru noi iarVrstnicii din mediul urban prefer servicina, dar vara mai mult stm pe la case ca ile cu regim de zi sau mixt, aceleai servicii sunt avem de lucru.... preferate i de vrstnicii din mediul rural, dei FG_Teleneti, Vera J., 68 ani, pensionar, se apeleaz mai des dup asemenea servicii beneficiar a centrului comunitar pe timp de var. n perioada rece a anului, att n mediul urban, ct i cel rural, sunt n cretere cererile pentru serviciile de plasament n aziluri. n mediul rural aceast situaie rezult din posibilitile limitate ale vrstnicilor de a se autodeservi, n lipsa membrilor mai tineri ai gospodriilor care ar putea s le acorde ajutor, iar n mediul urban prin costurile nalte la serviciile comunale care nu pot fi acoperite de vrstnici (vezi capitolul Venituri i cheltuieli). Totodat, creterea solicitrilor privind acordarea serviciului respectiv depinde i de factori subiectivi, cum ar fi existena serviciilor respective n localitate i informarea vrstnicilor despre ele, precum i un grad mai mare de accesibilitate a acestor servicii, fa de serviciile din sistemul instituiilor rezideniale specializate.
156
Cu excepia azilurilor comunitare pentru care exist normative i linii de buget aprobate pentru ntreinerea lor, asigurarea durabilitii altor servicii sociale specializate n APL este problematic. Cele mai importante impedimente sunt: lipsa fondurilor necesare n bugetele locale pentru prestarea serviciilor sociale; lipsa mecanismelor ce ar permite organizarea la nivel local a colectrii i utilizrii mijloacelor necesare serviciilor sociale pentru vrstnici, din cauza ntrzierii proceselor de descentralizare a politicii fiscale; accesul limitat al ONG-urilor prestatoare de servicii la fondurile publice i capacitatea redus a acestora de atragere a mijloacelor locale, dependena lor de resursele donatoare externe (fonduri), fapt ce condiioneaz volumul, durata i calitatea serviciilor prestate vrstnicilor. Cercetrile relev c doar una din patru APL de nivelul 2 (din cele 35 raioane), dispune de fonduri bugetare proprii pentru dezvoltarea serviciilor sociale38. Iar mijloacele sectorului non-guvernamental sunt sporadice. Donaiile ctre ONG-uri sunt de zeci de ori mai mici, dect donaiile pentru biseric i ceretori. Doar 4% din populaia Republicii Moldova doneaz bani ONG-urilor, fapt ce vorbete despre un grad extrem de redus de credibilitate a populaiei privind capacitatea sectorului non-guvernamental de a gestiona corect mijloacele colectate39. Cercetarea calitativ, de asemenea, a relevat nivelul redus de ... Aici (la azil) e mai bine ca acas. E cald, implicare a bisericii n soluionarea mncarea se d la timp, cnd ai nevoie, primeti problemelor vrstnicilor. Nici una asisten medical i masaj. Din pensie pltesc din persoanele intervievate, inclusiv doar 75%, iar restul mi rmne mie. Aceasta mi pensionarii din toate focus grupuriconvine pentru c acas cu toat pensia nu m le, nu a menionat de sine stttor descurcam deloc, mai ales cu aa preuri... primirea ajutorului sau a serviciilor Cred c statul ar trebui s aib mai mult gri40 din partea bisericii locale . j de btrni, c noi am muncit o viaa la stat. De la copii n-ai ce s ceri, bine fac c pleac. Serviciile cu specializare nalt. Ce le-a dat pn acum statul... Efectele procesului de dezinstituionalizare, demarat n anul 2003, i revizuirea criteriilor de acces n sis...Ca s ajung la acest azil am stat mult la rnd, temul de ngrijire rezidenial de stat pentru c nu erau locuri. Dar ce sa fac, copiii trnu a redus semnificativ rata persoaiesc la ora, acas vin rar, aa c n-are cine ngriji nelor instituionalizate. n anul 2010 de mine. Cred c statul ar trebui s aib grij de rata instituionalizrii s-a diminuat mine, c doar am muncit o via, i medalii am... doar cu 0,8% fa de anul 2009, iar FG _pa_Comrat, Nicolae M., 72 ani, fa de anul 2003 cu doar 0,7%. Ritpensionar, beneficiar azil mul lent al descreterii poate fi explicat printr-un ir de factori de natur obiectiv: (1) starea de sntate precar a vrstnicilor, adesea asociat cu maladii cronice; (2) un grad redus de autonomie fizic personal pe fundalul dereglrii relaiilor de familie; (3) lipsa alternativelor de prestare a serviciilor specializate n comunitate etc. Aceti factori
38 39
FG_ Cimilia, Efim R., 80 ani, pensionar, azil
Studiu asupra ONG-urilor active n domeniul social n Republica Moldova realizat de proiectul TACIS Consolidarea societii civile, 2006. Studiu efectuat de ctre Institutul de Marketing i Sondaje IMAS-INC, la comanda EveryChild Moldova. Studiul a fost efectuat n perioada 22 octombrie-4 decembrie 2010 n 60 de localiti, fiind intervievate 800 de persoane; marja de eroare 3%. 40 Ancheta nu conine ntrebri cu privire la implicarea cultelor n organizarea activitilor ce in de susinerea vrstnicilor.
157
menin interesul vrstnicilor pentru am patru feciori. Unul este la lucru n Mosserviciile rezideniale. n anul 2010, cova, trei n Italia. Nu cred s mai vin, dar ce n cele 6 instituii rezideniale din s fac aici: de lucru nu-i, n sat glod i ntuneric, subordinea MMPSF, au fost plasate n-ai unde te duce. Eu a vrea mcar unul s se n2091 de persoane, dintre care vrsttoarc, dar nu cred s fie. Ei demult sunt acolo, de nicii i persoanele cu dizabiliti vreo 5 ani, s-au deprins cu locul. Eu nici pe cei 2 fizice au reprezentat circa 20%, iar nepoi nu i-am vzut. Cum pot, mai trebluiesc 80% persoane cu afeciuni psihola purcel, la gini toat ziua n picioare. La deal neurologice. nu pot s mai lucrez, tot pe-acas. Am mult de n afar de factorii obiectivi care lucru de cnd baba a murit de rac (cancer). Slav argumenteaz necesitatea n serviDomnului, am fost la Centru (centru de reabilitaciile de ngrijire rezidenial, exist re social), dar ce voi face n viitor nu tiu. M-a i factori de natur subiectiv, cum duce la casa de btrni (azil), dar rndul e mare n ar fi: instituiile rezideniale au mai raion, cum voi trece iarna nu tiu... multe posibiliti de deservire a (FG_Teleneti; Vasile P., 73 ani, mediul rural). vrstnicilor, existena stereotipurilor preconcepute ale vrstnicilor c statul este obligat s preia, n locul rudelor, grija de vrstnici (vezi capitolul Persoanele n vrst i familia). n afara serviciilor de tip rezidenial, serviciile de specializare nalt le ofer vrstnicilor i posibilitatea de reabilitare i tratament balneo-sanatorial n cele dou Centre republicane de recuperare pentru invalizi i pensionari din subordinea MMPSF. La cererea solicitantului, dreptul la serviciul dat se determin de ctre subdiviziunile teritoriale de asisten social i protecie a familiei, n urma evalurii necesitilor lui, confirmate prin ancheta social i alte acte constatatoare41. Perioada de reabilitare medical este de 21 zile calendaristice, n anul 2010 de aceste servicii au beneficiat 8791 de persoane vrstnice i cu dizabiliti. Calitatea serviciilor sociale difer de la o instituie ce presteaz servicii la alta, deoarece deocamdat nu sunt aprobate standardele minime de calitate pentru serviciile prestate persoanelor vrstnice i cu dizabiliti. Astfel de standarde sunt n cazul serviciilor de ngrijire a copiilor n situaii de risc. Prin urmare, unii prestatori de servicii au preluat sau au adaptat normele privind standardele minime de calitate stabilite pentru instituiile rezideniale. ns aceste norme nu sunt ntru totul aplicabile serviciilor sociale prestate n comunitate (sat/comun). Ali prestatori au preluat standardele de calitate recomandate de donatori. Standardizarea calitii serviciilor oferite vrstnicilor, inclusiv dezvoltarea mecanismelor de monitorizare a calitii lor, este unul dintre obiectivele prioritare n activitatea MMPSF. Pe parcursul ultimilor ani au fost dezvoltate 6 seturi de standarde minime de calitate, ghiduri de implementare ale acestora, precum i indicatorii de monitorizare, ns aceast activitate nu este ncheiat. Percepiile vrstnicilor privind calitatea serviciilor sociale prestate constituie un factor ce predetermin cererea la serviciile respective. Datele obinute n urma cercetrii privind excluderea social a populaiei arat c, n lipsa unor criterii de comparabilitate (cu excepia sistemului rezidenial de stat), vrstnicii de cele mai multe ori apreciaz calitatea serviciilor sociale oferite n comunitate ca medie sau se abin de a rspunde la aceste ntrebri.
41
Ordinul nr.32 din 09.06.2003 al Ministrului muncii i proteciei sociale privind aprobarea Regulamentului cu privire la evidena i distribuirea biletelor de reabilitare medical persoanelor n vrst i cu dizabiliti.
158
Astfel, 43,2% dintre persoanele n vrst de 50-64 ani i peste consider c serviciile sociale oferite vrstnicilor sunt de calitate medie, iar 33,7% nu sunt siguri dac acestea sunt calitative. Doar, 11,3% dintre respondeni au apreciat calitatea serviciilor ca fiind foarte bun (vezi figura 8.7)
100% 22,7% 80% 60% 40% 40,1% 20% 0% 10,8% <50 ani 16,7% 50-54 ani 13,6% 55-59 ani 19,0% 60-64 ani 11,9% 65+ ani Total Nesatisfctoare 11,9% 38,9% 6,9% 26,8% 13,8% 47,4% 16,4% 17,2% 23,1% 15,0% 11,3% 50,0% 33,7%
10,3% 53,7% 45,8%
43,2%
Nu tiu
Grupe de vrst Foarte bun Satisfctoare
Figura 8.7. Opiniile respondenilor privind nivelul de satisfacie cu calitatea serviciilor sociale prestate, pe grupe de vrst, 2009, %
Viziunile persoanelor privind calita tea serviciilor oferite difer pe medii de reedin, sexe i vrsta persoanelor. Ponderea persoanelor care calific serviciile ca fiind satisfctoare este mai mare n mediul rural (cu 9,4%), dect n mediul urban. Totodat, vrstnicii din mediul rural sunt mai puin critici la aprecierea pozitiv sau negativ a calitii serviciilor. Ponderea vrstnicilor din mediul rural care apreciaz calitatea serviciilor sociale drept nesatisfctoare este cu 4,5% mai mic i cu 2,6% mai mare n cazul n care serviciile sunt apreciate pozitiv, comparativ cu mediul urban.
100% 27,2% 80% 9,8% 60% 12,4% 48,6% 39,2% 20% 14,5% 0% Urban Nesatisfctoare 10,0% Rural Satisfctoare 11,2% Brbai Foarte bun 12,4% Femei Nu tiu 40,5% 10,4% 38,4% 30,5%
37,9%
11,9%
40%
45,2%
Figura 8.8. Percepia vrstnicilor de 50 ani i peste privind calitatea serviciilor sociale, pe medii de reedin i sexe, 2009, %
159
Aceasta poate fi explicat prin faptul c n orae este mai dezvoltat infrastructura social, exist o concentrate mai mare a diferitor tipuri de servicii ce le asigur beneficiarilor mai multe posibiliti de alegere i de fluctuaie a vrstnicilor ntre prestatori, pe cnd n mediul rural oportunitile sunt mult mai limitate. Aprecierea calitii serviciilor prestate prin prisma de gen relev c femeile sunt mai critice dect brbaii, acestea apreciaz calitatea serviciilor drept satisfctoare n 45,2% de cazuri, nesatisfctoare n 12,4% i foarte bun n 11,9%. Brbaii, ns, se abin mai mult s-i exprime atitudinea fa de calitatea serviciilor prestate, ponderea lor fiind de 37,9%, sau cu 7,4% mai mult dect femeile (vezi figura 8.8).
Prestaiile de asisten social

Actualul sistemul de prestaii de asisten social n Republica Moldova este format din 18 tipuri: compensaii, alocaii, indemnizaii i ajutoare etc., care sunt reglementate prin diferite acte legislative i normative. Eligibilitatea pentru aceste pli se bazeaz pe atribuirea vrstnicilor la una din categorii, sau pe principii categorial-compensatorii i doar n cazul a 3 tipuri de pli sunt aplicate principiile de testare a veniturilor42. Programele de asisten social a vrstnicilor sunt mai mult direcionate spre acordarea susinerii veteranilor i invalizilor de rzboi, precum i vduvelor acestora (numrul lor se reduce anual). Aceste categorii de persoane concomitent cu pensia beneficiaz i de o serie de pli cu caracter compensator (11 tipuri)43. Pensionarii care nu au dreptul la indemnizaii i ajutoare primesc doar pensia pentru limit de vrst, rata de nlocuire n anul 2010 fiind 28,2%, care a acoperit doar 70,6% din minimul de existen pentru pensionari44 (vezi tabelele 8.15 i 8.16).
1400 1200 1000 800
lei
1167,4 1022,8 800,8 666,3
1184,3
836,6
600 400 200 0 2008 Minimul de existen, pensionari 2009 2010 Mrimea medie a pensiei pentru limit de vrst VLMG 530 430 430
Figura 8.9. Corelaia dintre VLMG, pensia medie pentru limit de vrst i minimul de existen pentru pensionari Sursa: BNS, CNAS, BS.
Indemnizaiile pentru ngrijirea copiilor n vrst de 1,5/3 ani; Ajutoarele materiale din cadrul Fondul Republican de Susinere Social a Populaiei i Ajutorul social, noua prestaie pentru srcie, introdus n anul 2008. EC DGMPL (2010). Social Protection and Social Inclusion in the Republic of Moldova. 44 BNS (2011). Banca de date.
42 43
160
Din analiza datelor statistice reiese c prestaiilor de asigurri sociale (pensiilor) le revine un rol important n formarea veniturilor gospodriilor cu vrstnici (26,8% din venitul disponibil al gospodriei), iar prestaiile de asisten social dein un rol secundar, reprezentnd doar 0,4% (vezi tabelul 8.17). ns, este important s menionm c n anul 2009 numai 3,1% din vrstnici au fost eligibili pentru prestaia de ajutor social, avnd un rol important n formarea veniturilor gospodriilor cu copii i persoanelor angajate pe cont propriu n agricultur45. n mare parte aceast situaie se explic prin discrepanele semnificative ntre mrimea medie a pensiei pentru limit de vrst, veniturile adiionale pe care le obin vrstnicii din agricultur i mrimea venitului lunar minim garantat de stat (VLMG), care n anul 2010 a constituit doar 530 lei46 (vezi figura 8.9). Astfel, vrstnicii din Republica Moldova se confrunt cu probleme serioase la acumularea i redistribuirea mijloacelor financiare, ceea ce nu le permite un trai decent, fiind nevoii s solicite ajutoare materiale i servicii sociale suplimentare. Prezentul studiu, dar i alte cercetri, confirm faptul c n Republica Moldova sunt necesare msuri pentru creterea pensiilor, care sunt cu mult mai mici dect n alte state europene (potrivit normelor minime de securitate social, rata de nlocuire trebuie s fie de cel puin 44%47) i a mrimii prestaiilor de asisten social, care sunt sub nivelul pragului srciei/minimului de existen48.
n Republica Moldova, n ansamblu, dar i la nivelul percepiilor individuale, demonstreaz un grad nalt al ateptrilor paternaliste, cnd statul este considerat responsabil pentru prestarea serviciilor sociale. Dac n statele economic dezvoltate asemenea ateptri ale populaiei au avut loc pe fundalul creterii economice, n Republica Moldova abordarea problemelor viznd eficientizarea msurilor de susinere i de oferire a ajutorului social populaiei vrstnice din mijloacele publice are loc n condiiile unui declin economic, fapt ce impune raionalizarea resurselor i perfectarea metodelor de administrare a sferei sociale. Dei n ultimul deceniu serviciile i ajutorul acordat vrstnicilor de ctre stat sunt n cretere, sistemul public nu reuete s rspund necesitilor crescnde ale populaiei n curs de mbtrnire. Avnd n vedere tendinele demografice i creterea continu a numrului i a ponderii vrstnicilor n structura populaiei, n scopul reducerii n viitor a presiunii asupra fondurilor sociale publice, se impune dezvoltarea serviciilor de alternativ privind ngrijirea vrstnicilor la domiciliu, inclusiv cu caracter privat, dar i o mai mare implicare a membrilor familiei, n special n familiile migranilor. Dei majoritatea serviciilor sociale acordate de APL au o importan vital pentru beneficiari, din cauza perioadei limitate de timp pentru care se acord, precum i din lipsa mijloacelor suplimentare pentru acordarea unui spectru mai larg de servicii, ele nu contribuie la schimbarea de facto a situaiei vrstnicilor, meninnd starea de dependena a lor de sistem.
MMPSF (2010). Raport Social Anual 2009. Impactul prestaiilor sociale asupra srciei i excluziunii sociale. Legea bugetului de stat pentru anul 2010, nr. 133 din 23.12.2009. 47 Convenia OIM nr. 102/1952 privind normele minime de securitate social. 48 ONU (2011). Observaiile finale ale Comitetului pentru Drepturile Economice, Sociale i Culturale asupra celui de-al doilea raport periodic al Republicii Moldova referitor la implementarea Pactului Internaional cu privire la Drepturile Economice, Sociale i Culturale (E/C.12/MDA/2). http://www.mpsfc.gov.md/file/rapoarte/consiliul_economic_social_ro.pdf
45 46
161
n scopul prevenirii problemelor sociale, sunt necesare msuri de integrare mai activ a comunitii locale n soluionarea problemelor vrstnicilor, creterea rolului APL n formarea reelelor sociale de monitorizare i de acordare a ajutorului persoanelor vrstnice, n special la vrste naintate, care locuiesc singuri, vrstnicilor solitari din mediul rural etc. Calificarea insuficient a asistenilor i a lucrtorilor sociali reduce accesibilitatea i calita tea serviciilor prestate. Dei cercetarea calitativ a demonstrat un nivel relativ nalt de satisfacie a beneficiarilor fa de calitatea serviciilor oferite, prestatorii de servicii solicit instruiri periodice pentru mbuntirea nivelului deservirii sociale. Formarea profesional i motivarea lucrtorilor din domeniul social i medical va permite o mai bun susinere i consultare a populaiei vrstnice n probleme ce in de modul sntos de via i creterea capacitilor de autodeservire. Standardizarea calitii serviciilor sociale prestate reprezint o alt problem actual pentru sistemul de asisten social. Lucrtorii i asistenii sociali n cadrul cercetrii calitative au menionat necesitatea stabilirii unor standarde clare privind volumul i calitatea serviciilor. Deoarece serviciile se presteaz dup principiul cererii (solicitrii), este dificil estimarea eficienei lor, deoarece nu se tie care este ponderea beneficiarilor raportat la numrul total al persoanelor care au nevoie de sprijin. S-a constatat un nivel redus de implicare a societii civile n soluionarea problemelor vrstnicilor. Dezvoltarea reelelor sociale de susinere a vrstnicilor, inclusiv cu participarea lor direct, urmeaz s devin un imperativ pentru politicile n domeniu. Msurile de motivare a activitii sociale urmeaz s in cont de necesitatea depirii nivelului sczut de auto-organizare a populaiei, inclusiv a vrstnicilor, lipsa experienei n activitatea de voluntariat etc. Activitile ONG, n mare parte, poart un caracter sporadic, sunt limitate n timp, depind de obiectivele organizaiilor donatoare i sunt efectuate n limita surselor alocate. coala este una din principalele instituii ce asigur instruirea i transmiterea valorilor ctre generaiile noi. Exist mai multe exemple pozitive de practici i activiti comune a diferitor generaii n cadrul colii. Este important de a spori rolul colii la dezvoltarea reelelor sociale de susinere a vrstnicilor, o contribuie valoroas n acest sens pot oferi cadrele didactice n vrst, implicate n procesul educaional.
162 Capitolul
Capitolul 9. PROBLEMA MBTRNIRII N MASS-MEDIA
PROBLEMA MBTRNIRII N MASS-MEDIA
IPAA a determinat importana deosebit a mass-media n formarea atitudinii pozitive fa de vrstnici i contientizarea importanei lor pentru societate. n toat istoria omenirii, recunoaterea autoritii, nelepciunii i demnitii, acumulate pe parcursul experienei de via, era un simplu criteriu de manifestare a respectului fa de persoanele vrstnice. Pentru contribuia lor la dezvoltarea social persoanele n etate urmeaz s se bucure de atitudine pozitiv, iar atitudinea negativ urmeaz s fie eradicat. De asemenea, este necesar s subliniem contribuia pozitiv a generaiilor mai n vrst active, sntoase i productive, ncepnd cu ngrijirea n familie i ncheind cu activitile antreprenoriale i munca voluntar n comunitate. Totodat, trebuie s recunoatem c vrstnicii reprezint o categorie deosebit de oameni cu necesiti, interese i preferine specifice. Guvernul, lucrtorii din domeniul serviciilor sociale, medicale etc., societatea n general, trebuie s in cont de opiniile vrstnicilor privind modalitatea constructiv de informare i prestare a serviciilor. Prin urmare, sarcina este dubl: a) de a informa i educa ntreaga societate n scopul oferirii mai multor posibiliti de integrare plenar social i economic a vrstnicilor, b) de a asigura necesitile specifice persoanelor vrstnice prin informarea lor multilateral despre drepturile, tipurile i posibilitile serviciilor oferite pentru ei. Radioul, televiziunea i ageniile de pres sunt parteneri importani care pot schimba percepia societii despre persoanele n etate, contribui la sensibilizarea problemelor lor, informa aceste persoane cu privire la strategiile i programele Guvernului care i vizeaz, asigura respectarea drepturilor vrstnicilor, dup cum este stipulat n angajamentele MIPAA. Mesajele privind situaia vrstniServiciul de pres al Ministerului Muncii, Procilor pot fi transmise societii prin teciei Sociale i Familiei are scopul de a contribui la diferite metode: aciuni speciale desasigurarea comunicrii eficiente a autoritii cu socitinate persoanelor n etate, diverse etatea, n general, i mass-media, n special, prin: campanii de mbuntire a imaginii informarea continu a societii despre activitapersoanelor n etate. Cea mai eficientea ministerului n scopul susinerii transparent metod, ns, este activitatea sisteei instituiei n mass-media; matic prin intermediul mass-media. promovarea iniiativelor i politicilor, lansate n n mare msur eficiena activitconformitate cu prioritile documentelor strategice naionale i sectoriale aprobate; ilor depinde de existena la ministere consultarea conducerii i a angajailor privind i departamente, responsabile de someninerea bunelor relaii cu mass-media; luionarea problemelor persoanelor cunoaterea atitudinii publicului pentru luarea n etate, a strategiilor de comunicare, deciziilor corecte, precum i a nelegerii mai precum i de politicile editoriale ale bune de ctre public a specificului activitii auorganelor mediatice. toritii.
163
Majoritatea ministerelor i autoritilor publice centrale din Republica Moldova, potrivit organigramei, dispun de un serviciu de pres i au elaborate strategii de comunicare, prin care asigur informarea populaiei, att despre activitatea nemijlocit a ministerului, ct i despre principalele direcii ale politicilor realizate n stat. Potrivit planurilor de activitate, prin serviciile de pres se informeaz populaia, precum i se ntreprind aciuni comune cu alte structuri. Spre exemplu, serviciul de pres al MMPSF colaboreaz n activitatea sa cu alte mijloace mass-media, sectorul non-guvernamental, promoveaz diferite mesaje, rapoarte, materiale analitice i informaionale. Frecvent sunt desfurate conferine de pres i brie finguri consacrate zilelor tematice: 1 octombrie Ziua persoanelor n etate sau Ziua bunicuelor49. De asemenea, sunt desfurate diferite campanii cu genericul Cineva se gndete la tine, Familia fericit familia unit; Ce este mai bun - copiilor; Oprii violena!, Pentru cei mai n vrst mai mult grij! .a. Un ir de alte manifestri tematice au fost organizate i de Ministerul Sntii, alte ministere i departamente. Randamentul activitilor realizate depinde, ns, de gradul de interaciune a ministerelor cu mass-media, de implicarea presei, de politica editorial existent i promovat de instituie n raport cu populaia n general, i cu vrstnicii n particular. De asemenea, un mare rol are i determinarea publicului-int pentru care activeaz instituiile media. Pentru un stabili un dialog interactiv La situaia de la 1 ianuarie 2011, n Republica al autoritilor publice cu persoanele n Moldova dispuneau de licene de activitate 280 etate, este important s cunoasc n ce companii radio i TV, dintre care 52 posturi radio, msur i ce mijloace mass-media sunt 193 canale TV, inclusiv 155 prin cablu etc. Presa a accesibile pentru vrstnici, care sunt prefost reprezentat prin 48 publicaii i 13 agenii. ferinele acestora n funcie de vrst. Sursa. http://ijc.md/Publicatii/mlu/legislatie/ n anul 2011, Institutul de Marketing codul_audiovizialului.pdf i Sondaje IMAS-INC Chiinu a efectuat cercetarea MediaMas50, la solicitarea Centrului pentru Jurnalism Independent. Astfel, s-a msurat audiena canalelor TV51, a posturilor de radio i a publicaiilor din Republica Moldova, la nivel naional. Eantionul a cuprins 1735 persoane, din care 42,2% n mediul urban i 57,8% n cel rural, 47,0% brbai, 53,0% femei, 44,9% activi din punct de vedere economic i 54,1% economic inactivi. Respondenii au reprezentat patru grupe de vrst: 19-29 ani, 30-44 ani, 44-59 ani i 60 ani i peste. Datele studiului ofer informaii generalizate despre msurarea audienei celor mai cunoscute 30 posturi TV, 27 posturi Radio i 27 ziare. n afar de aceasta, Studiul prezint informaii despre profilul sau caracteristicile sociodemografice ale publicului/asculttorilor/ cititorilor pentru fiecare din mass-media studiat. Asemenea informaii, avnd n vedere capacitile i specificul fiecrei instituii media, ofer autoritilor publice mai multe posibiliti optime de informare i sensibilizare a opiniei publice, dar i de mbuntire a comunicrii ntre autoriti i populaie pe diferite probleme, inclusiv privind problemele mbtrnirii populaiei.
Srbtoarea recunoate meritul i rolul extraordinar de mare al bunicuelor n educaia viitoarelor generaii, n transmiterea tradiiilor i educaia tineretului n spirit de respect fa de valorile naionale. Se srbtorete la propunerea MMPSF din anul 2007, n ultima sptmn a lunii septembrie. 50 Studiul naional de audien TV, Radio i presa scris din Republica Moldova a fost realizat n luna martie 2011. Raportul integral este accesibil pe pagina web a Centrului pentru Jurnalism Independent (http://www.ijc.md/index.php?option=com_co ntent&task=view&id=323&Itemid=117). 51 Msurarea audienei posturilor TV s-a realizat n baza metodei de rememorare a audienei din ziua precedent (Day After Recall).
49
164
Prezentm date selective referitor la profilul celor mai cunoscute 5 posturi TV, 4 posturi de Radio i 10 ziare, cu excepia ediiilor Makler (anunuri de realizare a mrfurilor/serviciilor) i (Programele Radio-TV), care n cadrul Studiului au fost menionate drept cele mai audiate. Auditoriul posturilor de televiziune. Potrivit indicatorilor de audien la nivel naional, cele mai audiate sunt posturile: Prime52 (50,1%), Moldova 1 (36,0%), NIT53 (20,8%), Pro TV Chiinu (19,9%). Deoarece indicatorii de audien pentru alte posturi televizate sunt mult mai mici, n special n mediul rural, din totalitatea respondenilor ne vom opri doar la examinarea profilului persoanelor care au menionat posturile TV respective, dar i postul Publica TV (7,1%), care este relativ tnr pentru Republica Moldova, ns deja se bucur de popularitate printre telespectatorii de toate vrstele. De remarcat c ponderea femeilor n totalul telespectatorilor este mai mare fa de cea a brbailor, la fel ca i ponderea telespectatorilor din orae este mai mare comparativ cu telespectatorii din sate.
Tabelul 9.1. Profilul auditoriului posturilor de televiziune Prime, Moldova 1, NIT, Pro TV i Publica n PT AQR54, pe medii de reedin, sexe, nivel de instruire i limba vorbit n familie, 2011, %55 Postul de televiziune Mediu de reedin urban rural Sex brbai femei Nivel de studii sczut mediu nalt Limb vorbit n familie55 alte rom./mold. limbi
Prime Moldova 1 NIT Pro TV Publica
9,1 2,0 2,7 7,1 1,5
11,8 5,4 5,0
11,3 7,0 4,2 3,9 1, 1
13,6 8,9 3,9 3,7 1,1
10,9 9,9 1,9 0,9 0,1
12,8 7,9 4,9 3,5 0,9
12,8 4,6 2,6 5,7 2,3
12,9 8,6 3,0 4,5 1,3
11,3 4,9 6,9 1,8 0,7
Sursa: Date selective din cercetarea IMAS, 2011.
Nivelul de instruire al telespectatorilor influeneaz n mare msur preferinele lor fa de unul sau mai multe posturi de televiziune. Drept exemplu, n auditoriul posturilor Prime, Pro TV i Publica este mai mare ponderea persoanelor cu nivel nalt de educaie, mai puini fiind cei cu nivel sczut de educaie, iar la Moldova 1 i NIT situaia este invers (vezi tabelul 9.1).
Tabelul 9.2. Auditoriul posturilor de televiziune Prime, Moldova 1, NIT, Pro TV i Publica n PT AQR, pe grupe de vrst, 2011, % Postul de televiziune 15-29 ani 30-44 ani 45-59 ani 60+ ani
Total n PT AQR Moldova 1 NIT Prime PRO TV Chiinu Publika TV

52 53
46,4 4,0 3,1 10,0 4,2 0,7
50,7 6,4 4,1 12,4 4,1 1,3
53,5 9,8 5,0 16,0 4,2 1,3
42,4 13,3 4,1 12,3 1,9 1,4
Activeaz n baza canalului al Federaiei Ruse, retransmis n Republica Moldova. Prin decizia Consiliului Coordonator al Audiovizualului din 5 aprilie 2012, licena postului NIT a fost retras (http://cca.md/). 54 Average Quarter Rating (AQR) reprezint procentul din populaie care vizioneaz un anumit post TV ntr-un sfert de or mediu. Prime Time (PT) reprezint intervalul orar n care posturile TV se bucur de o audien maxim. Impactul mesajelor publicitare difuzate n acest interval de timp este cel mai ridicat. Pentru emisiunile TV orele de vrf sunt ntre 19:00-22:59 cu unele variaii. 55 Nu toi respondenii au dorit s declare limba vorbit, aici existnd o marj de eroare mai mare, comparativ cu restul datelor
165
Profilul auditoriului posturilor de televiziune este foarte diferit n funcie de grupa de vrst. Ponderea persoanelor n vrst de 60 ani i peste este mai mare n auditoriul postului Moldova 1 i Prime, n vrst de 45-59 ani i 30-44 ani Prime Moldova 1, iar n vrst de 15-29 ani Prime i PRO TV Chiinu (vezi tabelul 9.2). Auditoriul posturilor de radio. Din posturile de radio din Republica Moldova de o mai mare audien n AQR se bucur Radio Noroc (14,8%), Radio Moldova (10,7%), (8,6%) i Radio Hit FM (7,7%). La fel ca i n auditoriul canalelor televizate, ponderea femeilor printre asculttorii posturilor radio este mai mare, dect a brbailor. Auditoriul pentru fiecare post de radio difer substanial dup vrsta asculttorilor. Astfel, la vrsta de 60 ani i peste cele mai audiate sunt posturile de radio Moldova i Noroc, pe cnd pentru alte grupe de vrst Radio Noroc i (vezi tabelul 9.3).
Tabelul 9.3. Auditoriul posturilor Radio Noroc, Radio Moldova, e i Radio Hit FM pe grupe de vrst, 2011, %5657 Postul de radio DR56 MS57 60+ ani DR MS 45-59 ani DR MS 30-44 ani DR MS 15-29 ani DR MS
Radio Noroc Radio Moldova Radio Hit FM
14,8 10,7 8,6 7,7
19,9 14,4 11,5 10,3
14,3 23,4 2,9 0,0
22,5 36,0 4,8 0,0
15,1 9,8 9,8 1,1
23,5 14,9 14,7 2,0
18,0 10,7 11,5 1,5
20,9 12,3 13,5 1,6
12,1 15,5 5,3 6,7 8,2 10,6 6,5 8,4
Presa scris. Cel mai des anume presa scris reprezint o surs important de informaie pentru ceteni, n special n cazurile n care, suplimentar la materialele cu caracter informaional, dispune de rubrici sociale, aduce la cunotina cititorilor schimbrile curente din legislaie, tipurile noi de servicii sociale i medicale care se presteaz populaiei, explic modul de calculare i de plat a prestaiilor sociale oferite de stat etc. Suplimentar la aceasta, persoana n vrst poate pstra informaia interesant pentru viitor. Contingentul cititorilor unor ziare n mare msur depinde de tradiiile i cultura lecturii, (re)cunoaterea denumirii ziarului, limbii n care se public materialele, ali factori. Pe parcursul cercetrii, respondenii au menionat drept cele mai notorii58 ziare din ar: (63,5%), (50%), (42,0%), Sptmna (41,1%), Timpul (40,2%), Moldova Suveran (39,8%), Flux (36,0%), (33,0%), Jurnal de Chiinu (32,5%) i (26,7%). Profilul cititorilor pentru fiecare ziar n parte se deosebete substanial dup vrst, nivel de studii, limba n care se vorbete n familie etc. (vezi tabelul 9.4). Printre persoanele n vrst de 60 ani i peste cele mai populare ziare sunt (57%), (50%), Moldova Suveran (43%), (39%) i (33%). Diferenele cele mai substaniale n profilul cititorilor pe publicaii, sunt dup nivelul de instruire i limba vorbit. Spre exemplu, 45% din persoanele care au indicat ziarul sunt vorbitori de limba romn/moldoveneasc i 33% vorbitori de alt limb. Dintre cei care au menionat ziarul Moldova Suveran 47% sunt vorbitori de
56 57 58
DR (Daily Reach) prezint numrul sau procentul persoanelor, care au ascultat ntr-o zi cel puin 15 minute un post de radio. MS (Market Share) reprezint procentul din asculttori care revine fiecrui post de radio. Notorietate a mrcii reprezint gradul de recunoatere/ popularitate a unei mrci n rndul publicului (clienii poteniali, subiecii unei cercetri prin sondaj etc.), expresie a renumelui sau celebritii sale. Acest indicator se exprim sub form de procent din populaia total care recunoate ziarul respectiv.
166
limb romn/moldoveneasc i, respectiv, 17% de alte limbi. Ziarul Timpul a fost recunoscut de 49% vorbitori de limb romn/moldoveneasc i doar de 11% din cei ce vorbesc n alt limb.
Tabelul 9.4. Profilul cititorilor presei scrise (ziare) pe grupe de vrst, nivel de instruire, limba care se vorbete n familie, 2011, % Sex Ziarul brb. fem. Vrsta (ani) 15-29 30-44 45-59 ani ani ani 60+ ani Nivel de instruire sczut mediu nalt Limba vorbit n familie rom./ Alte mold. limbi
Sptmna Timpul Moldova Suveran Flux Jurnal de Chiinu
66,1 61,1 51,4 48,8 40,8 43 39,1 43,7 38,9 41,4 38,6 40,4 33 38,6 32,1 33,8 30 34,7 27,4 26,1
60 44 34,2 43,5 43 28,6 36,5 22,4 34,2 18,8
69 57,9 42,8 43 39,9 44 39,5 37,8 35,9 32,4
66,6 57,4 45,7 46,7 42,7 47,2 41,5 41,9 34,6 32,8
57,1 38,8 50,3 27,8 31,3 42,6 21,3 32,5 20,9 24,3
57,4 36,1 50,6 43,4 37,9 39,8 32,7 26,9 27,7 14,6
64,3 52,1 41,7 42,7 39,3 39,6 36,2 33,2 32,9 28,6
67,5 56,5 36,3 36,7 45,9 41,1 40 38,2 38,6 31,2
64,2 50 44,9 51,8 49 47,1 43,7 33,5 40 26,2
61,2 50,4 32,6 10,7 13,2 16,7 12,4 31,1 10,4 29
Interviurile aprofundate cu reprezentanii mass-media, realizate n cadrul cercetrii calitative au evideniat un ir de aspecte ce in de atitudinea presei fa de problema mbtrnirii i poziia vrstnicilor n societate. Ziaritii au remarcat un ir de aspecte problematice, soluionarea crora ar contribui la o mai mare implicare a presei n reflectarea problemelor mbtrnirii. Astfel, mass-media nu are un concept unic asupra fenomenului de mbtrnire n general, nici asupra faptului cine poate fi inclus n categoria persoanelor n vrst. Persist multe mituri sociale, percepii greite i chiar erori n privina persoanelor n etate. Mai muli reprezentai mass-media nu deosebesc i nu neleg diferenele ntre grupele de vrst n structura populaiei. Mai des ziaritii percep vrstnicii drept un grup omogen de persoane, nu se neleg particularitile mbtrnirii n aspect de gen, pe medii de reedin (urban i rural), influena care o au asupra proceselor de mbtrnire sntatea i nivelul de instruire al persoanei etc. Chiar dac vrstnicii se deosebesc dup nivelul de instruire (printre ei sunt i academicieni, dar i persoane fr studii), statutul familial (cstorii-celibatari), statutul profesional .a., abordrile mass-media viznd problemele mbtrnirii sunt unilaterale. Cunoaterea particularitilor respective este decisiv pentru determinarea grupelor-int, ajut la o reflectare mai obiectiv a problemelor i la prezentarea informaiei ct mai complete. n materialele mass-media se observ o polarizare n prezentarea persoanelor n etate: pe de o parte ca persoane cu handicap, bolnave etc., care necesit ngrijire i cheltuieli, sau dimpotriv, puternici i blnzi. Astfel, se exclude multitudinea aspectelor i deose-
167
birilor ce in de particularitile de vrst, n special n rndul persoanelor de la 50 ani la 85 ani. Mass-media descrie btrnii, moii i veteranii n context negativ: srcie, violen, aspecte criminale (omorul vrstnicilor svrit de minori, de membrii familiei .a.). Denumirea sarcastic sau umilitoare a unor articole: , , , Btrnee piatr grea, ase ani de pucrie pentru omorul mamei, Monegritul sau Blasfemie n Piaa Marii Adunri Naionale, Protest n faa cldirii Guvernului pensionarii ncearc s vnd minitrilor lucrurile lor .a. sporete percepia negativ a mbtrnirii de ctre ntreaga societate, dar i influeneaz comportamentul vrstnicilor, se autoizoleaz, conidernd c nu sunt necesari societii. Reflectarea unilateral a necesitilor persoanelor n etate, fr a meniona contribuia lor la dezvoltarea societii, faptul c rezultatul muncii lor este folosit de generaiile de astzi, de asemenea, stimuleaz un comportament conflictual din partea tinerilor i contribuie la tensionarea relaiilor ntre generaii59. Astfel, devine mportant de a determina care imagini promoveaz steoreotipuri negative pentru a ne debarasa de ele, precum i de prezentrile, de terminologia depreciativ, care conduc la discriminarea persoanelor pe criterii de vrst. Este resimit lipsa informaiei utile despre exemplele i practicile pozitive n lucrul cu vrstnicii, inclusiv a sectorului non-guvernamental. Difuzarea exemplelor pozitive va contribui att la creterea gradului de informare a societii, ct i a posibilitilor de multiplicare a exemplelor demne de urmat. Reprezentanii mass-media au remarcat, de asemenea, c persoanele n etate, la rndul lor, sunt responsabile de ridicarea nivelului propriu de autoapreciere, de mbuntire a imaginii. Modul n care vrstnicii sunt percepui de societate depinde de faptul cum se apreciaz i se percep ei pe sine nii. Stereotipurile negative adesea sunt formate chiar de vrstnci, prin starea lor depresiv, prin refuzul de a participa la viaa social. O btrn de 75 ani din satul Mereni, raionul Anenii-Noi, i-a gsit sfritul dup ce a trezit Ziaritii au menionat c stereotipurile furia unei constene de 18 ani, pe care o ajutanegative i prezentarea tendenioas a mase de nenumrate ori. Suspecta a fost reinut terialelor adesea sunt preluate de la specide ctre oamenii legii i risc s stea 25 de ani alitii care lucreaz cu vrstnicii: medicii, dup gratii. asistentele medicale, poliitii, pedagogii, http://unimedia.md/?mod=news&id=40665 care uneori nici nu percep msura propriei atitudini peiorative fa de btrni. Un btrn din Soroca a fost btut pn la O parte din ziariti au menionat n camoarte n propria cas, agresorul fiind chiar drul intervievrii c n mai multe cazuri sernepotul su, informeaz serviciul de pres al viciile de pres ale ministerelor se axeaz Procuraturii Generale. pe prezentarea imaginii pozitive a ministehttp://unimedia.md/?mod=news&id=40644 rului sau conductorului acestuia, mai puCriminal la 12 ani: A lovit mortal un btrn cu in se acord atenie dezvoltrii strategiei toporul n cap. de comunicare i soluionrii problemelor Dup ce a ieit din casa unei vecine, btrde importan naional. Se atest lipsa de nul, n vrst de 71 de ani nu a mai ajuns acas. comunicare ntre serviciile de pres din diSe presupune c pe drum, biatul l-a lovit din ferite ministere, n special cnd se prezint spate, aplicndu-i cteva lovituri mortale cu informaia despre diferite aspecte ale unei toporul n cap. singure probleme. O parte considerabil http://unimedia.md/?mod=news&id=43070 de evenimente media sau conferine de
59
Potrivit datelor BNS, circa 56% din vrstnicii de 65 ani i peste apreciaz relaiile cu tinerii ca relativ tensionate, foarte tensionate 17%. La vrsta de 75 ani i peste 54% din vrstnici le consider tensionate ntr-o anumit msur, iar foarte tensionate, respectiv, 25%/54% din persoane. Excluderea social a populaiei, Chiinu, 2010.
168
pres organizate de ministere in de prezentarea rapoartelor sau de campanii de promovare mediatic a unor aciuni susinute prin asisten extern. Recunoscnd importana i necesitatea promovrii acestui tip de activiti, ziaritii opteaz pentru dezvoltarea unor strategii sistematice comune de informare i ridicare a nivelului de cunotine a populaiei n aa probleme cum ar fi modul sntos de via, informarea populaiei despre mecanismele i drepturile existente pentru stabilirea pensiei, drepturile i obligaiile legale ale copiilor fa de prini i ale prinilor fa de copii etc. Soluii valoroase constituie i prezentarea n mass-media a atitudinii unor personaliti remarcabile, cunoscute i apreciate de populaie, privind opinia lor fa de familie, prini, sistemul de valori etc. n contextul unei mai bune conlucrri cu autoritile publice, ziaritii consider c Copilria a trecut ca o clip. La 16 ani am pleeste necesar de a asigura o susinere mediacat de acas, am devenit independent. Nu tic mai ampl i reflectarea actelor legislaaveam timp suficient pentru prini. Rar i tive noi n domeniul mbtrnirii populaiei, vizitam, mereu aveam cte ceva de fcut, undeva de plecat. Consideram c voi reui mai cum ar fi reforma sistemului de pensionare trziu s fiu cu ei. Doar atunci cnd nu mai din 2011, aspecte ce in de dezvoltarea resunt, nelegem ct de puin am comunicat i surselor umane i reformarea sistemului de c prea puin dragoste i atenie le-am ofepensionare potrivit Strategiei de dezvoltare rit. Privind n urm, regret anume aceste moMoldova-2020 .a. La modul real, aceste remente. Cel mai dureros este faptul c nimic forme, practic, nu se discut i nu se explic, nu poi schimba. dei susinerea contient a populaiei este Constantin Moscovici, muzician, 49 , absolut necesar pentru implementarea lor. Aquarelle, decembrie, 2011. n acest context, este important de relevat c nici unul dintre ziariti care au participat la interviu, inclusiv cei care se specializeaz n tematica social, nu cunosc condiiile de baza pentru stabilirea pensiei i mecanismele de calculare a mrimii ei. Reprezentanii mass-media sunt contieni de faptul c multiplicarea (tirajarea) problemelor persoanelor n etate contribuie la consolidarea stereotipurilor i prejudecilor despre vrstnici i la creterea n societate a fricii de btrnee. Publicarea propriu-zis a oricrui material n mass-media, deja i confer un grad sporit de credibilitate, de adevr, despre care s-a scris, s-a vorbit, s-a artat la televizor etc. n mare parte, n special n rndul vrstnicilor, aceast percepie se explic prin mentalitatea i ncrederea lor n mass-media. Prezentarea tendenioas, de asemenea, depinde de msura n care ziaritii cunosc obiectul prezentat, de profunzimea examinrii problemelor, de existena contactelor necesare cu reprezentanii ministerelor i departamentelor, care ar putea explica aspectele mai complicate etc. Persoanele intervievate au subliniat necesitatea instruirii reprezentanilor mass-media, a ziaritilor, n special celor de la departamentele de tiri, care retransmit de mai multe ori mesaje eronate, ce ulterior devin credibile datorit faptului c sunt repetate sau preluate de mai multe publicaii. Lipsa de experien proprie ziaritilor tineri, de asemenea, este una din cauzele prezentrii informaiilor unilaterale. Prin urmare, ziaritii consider c publicaiile ar trebui s asigure o conlucrare mai strns cu ziaritii-netitulari n vrst. Astfel, experiena lor ar ajuta la o identificare corect a informaiei solicitate de persoanele n etate i de societate, precum i la o reflectare mult mai obiectiv a informaiilor cu privire la evenimente, reforme, dar i probleme.
169
Implicarea mass-media n reflectarea proceselor de mbtrnire va contribui la sensibilizarea societii fa de problemele persoanelor vrstnice i la depirea stereotipurilor formate, precum i la combaterea ageism-ului, discriminrii pe criterii de vrst. Avnd n vedere iminena proceselor de mbtrnire i faptul c fiecare persoan n parte va ajunge s fie btrn, este necesar de a implica mai activ mass-media n pregtirea societii pentru o mbtrnire activ i propria responsabilitate: (1) starea de sntate (modul de via, obiceiurile, starea fizic etc.), (2) independena financiar la btrnee (activitatea economic, raportul cu sistemul de asigurri sociale i cu fondurile sociale, instruirea pe parcursul vieii n scopul obinerii cunotinelor noi, noilor deprinderi i abiliti pentru ocupare etc.); (3) sporirea gradului de activitate social (participarea n diferite asociaii, la diferite forme i tipuri de activiti sociale, acordarea ajutorului vrstnicilor etc.);(iiii) educaie, menit s consolideze solidaritatea ntre generaii etc. Un rol important n activitatea mass-media urmeaz s le revin mijloacelor de informare n mas publice (finanate din fonduri publice), care, n virtutea mandatului lor, au mai multe posibiliti de a reflecta multiaspectual problema mbtrnirii, inclusiv consecinele acesteia. Avnd n vedere tendinele de mbtrnire a populaiei din Republica Moldova, este rezonabil elaborarea unei Strategii de comunicare privind mbtrnirea cu implicarea mai multor ministere, ce gestioneaz diferite aspecte ale problemei, dar care va ine cont i de accesul populaiei la mijloacele mass-media (vezi capitolele Bunuri, Venituri i cheltuieli); profilul publicului i grupurile-int pentru diferite mijloace mass-media; necesitatea unei mai bune instruiri a ziaritilor n tematica dat; crearea unei baze de date accesibile pentru ziariti cu exemple pozitive despre vrstnici; necesitatea formrii i reflectrii n mass-media a unei percepii constante i moderne despre mbtrnire. La dezvoltarea acestei Strategii, prin prisma unor efecte durabile, trebuie s se in cont de diminuarea rolului informaional al unor mijloace de informare n mas i de creterea importanei noilor surse informaionale (spre exemplu, internetul n schimbul TV pentru tineri, televiziunea n schimbul ziarelor pentru btrni).
170
CONCLUZII I RECOMANDRI
Pentru Republica Molova devin tot mai evidente procesele de mbtrnire demografic a populaiei. n structura populaiei se atest creterea constant a ponderii populaiei vrstnice, n special n mediul rural. Specifice rii noastre sunt i tendinele de ruralizare i feminizare a populaiei n vrst, de cretere a numrului persoanelor n etate care locuiesc singuri, precum i a celor pentru care a fost determinat un grad de invaliditate. Aceste fenomene se desfoar pe fundalul unor procese masive i de durat a migraiei n scop de munc a populaiei tinere, ceea ce contribuie artificial la mbtrnirea populaiei, la transformarea rolului i importanei familiei principala instituie social de ajutorare a vrstnicilor. n deceniile imediat urmtoare intensitatea mbtrnirii populaiei se va amplifica prin expansiunea vrstnicilor din generaiile numeroase nscute n anii 70-80 ai secolului trecut, n paralel cu diminuarea numrului populaiei apte de munc, ca urmare a generaiilor puin numeroase nscute n anii 90 ai secolului trecut. Totalitatea proceselor i fenomenelor demografice afecteaz durabilitatea dezvoltrii economice i sociale a statului n general, precum i situaia individual a persoanelor vrstnice, n particular. Prin urmare, societatea noastr trebuie s identifice cile pentru soluionarea dual a problemei: pe de o parte s asigure dezvoltarea economic i social durabil a statului, n general, iar pe de alt parte s asigure populaiei vrstnice posibilitatea de a tri n condiii sigure i decente, de a participa continuu n viaa societii ca ceteni cu drepturi depline. Aceast misiune impune un ir de msuri care sunt n strns corelare cu principalele obiective ale MIPAA, i anume: Persoanele vrstnice i dezvoltarea; Asigurarea bunstrii i sntii la vrste naintate; Crearea condiiilor favorabile mbtrnirii.
Persoanele vrstnice i dezvoltarea

Integrarea vrstnicilor n viaa social Pentru formarea unei societi incluzive sunt necesare: Dezvoltarea conceptului ideologiei societii pentru toate vrstele. Promovarea autonomiei persoanelor vrstnice n viaa cotidian i n familie, sporirea capacitii lor de adaptare la diverse circumstane interne i externe ce influeneaz mediul de trai printr-un rspuns flexibil la necesitile lor, extinderea spectrului de servicii, implementrii sistemului de monitorizare. Acordarea suportului necesar pentru activitatea social a vrstnicilor una din direciile i formele principale de realizare a potenialului social al persoanelor n etate, folosirea experienei i recunoaterea meritelor vrstnicilor n societate. Dezvoltarea sistemelor de susinere a activitii sociale a vrstnicilor, condiiilor menite s reduc izolarea social i marginalizarea vrstnicilor, participrii lor n viaa politic, economic i social. Garantarea oportunitilor de angajare n scopul obinerii veniturilor Avnd n vedere tendinele de mbtrnire a populaiei, n general, i a forei de munc, n particular, se impune necesitatea identificrii perspectivelor de reformare a pieei muncii, reieind din cererea i oferta forei de munc, din potenialul ei calitativ (starea de sntate, nivelul de instruire, gradul de mobilitate etc.), prin abordarea echitabil n
171
politicile de ocupare a lucrtorilor din diferite grupe de vrst, n scopul evitrii tensiunilor i conflictelor. La o mai bun ocupare a vrstnicilor poate contribui: Stimularea crerii condiiilor prielnice pentru mbtrnirea activ pe piaa muncii, innd cont de diferenele de gen i de specificul activitilor n mediul rural i urban. Ct privete aspectul de gen, o atenie sporit necesit lipsa locurilor de munc accesibile, salariile mult mai mici ale femeilor, precum i mbinarea activitilor de munc cu responsabilitile de ngrijire a altor membri de familie, etc. Identificarea n calitate de prioritate n politica de ocupare a vrstnicilor protecia mpotriva discriminrii de facto, precum i dezvoltarea mecanismelor de control i de contracarare a cazurilor de discriminare a lucrtorilor vrstnici. O atenie special trebuie acordat celor mai vulnerabile categorii ale vrstnicilor persoanele cu dizabiliti. Perfecionarea politicilor de meninere i de re-integrare n activitatea economic prin facilitarea accesului vrstnicilor la serviciile oferite de ageniile de stat i cele private de ocupare a forei de munc, acordarea pentru ei a suportului consultativ i informaional, oferirea serviciilor necesare pentru angajare, inclusiv instruirea i recalificarea profesional a persoanelor de vrst pre- i pensionar. Promovarea caracterului individual-orientat al ajutorului oferit vrstnicilor, ncurajarea lor de a participa n diverse activiti antreprenoriale, facilitarea accesului vrstnicilor care dispun i prelucreaz terenuri de pmnt la serviciile infrastructurii asociate, la metode i tehnologii mai eficiente de gospodrire. Dezvoltarea potenialului teritoriilor i al autoritilor publice locale n folosirea capacitilor persoanelor vrstnice, crearea premiselor pentru instruirea vrstnicilor i atragerea lor n diferite tipuri de activiti, n funcie de necesitile comunitii locale. Crearea condiiilor pentru utilizarea potenialului instituiilor de nvmnt, sociale i culturale n asigurarea cu programe de instruire suplimentar a vrstnicilor, dezvoltarea competenelor care contribuie la angajarea lor, n special n mediul rural; Pregtirea i difuzarea informaiilor n rndul persoanelor vrstnice care le-ar ajuta s mnuiasc mijloacele tehnologice moderne, folosite n viaa cotidian. mbuntirea, crearea unor condiii sigure i sntoase de munc pentru a contribui la prelungirea duratei de aflare n cmpul muncii a populaiei. Solidaritatea ntre generaii Dialogul efectiv ntre generaii n familie, societate, comunitate, la nivel naional reprezint principiul de baz n formarea unei societi pentru toate vrstele. Totodat, provocrile induse de schimbrile demografice, sociale i economice necesit msuri capabile s asigure: Modificarea sistemului de pensionare, de asisten social, educaional, de sntate i ngrijire pe termen lung pentru a asigura dezvoltarea economic i social durabil, dar, totodat, venituri i servicii adecvate pentru populaia de toate vrstele. Dezvoltarea msurilor de consolidare a solidaritii ntre generaii, de responsabilizare i de cooperare reciproc, antrenarea vrstnicilor n procesul de elaborare i adoptare a deciziilor politice i a practicilor sociale, stimularea participrii lor n activiti de creaie i sociale. Modificarea i implementarea sistemului de sanciuni sociale i juridice pentru atitudine neglijent, abuziv i violent fa de vrstnici, pentru nerespectarea de ctre copii a obligaiunilor de ntreinere a prinilor, n special n familiile migranilor.
172
Lichidarea srciei, garantarea veniturilor, protecia/asistena social i prevenirea srciei n pofida eforturilor i realizrilor substaniale n domeniul reducerii nivelului srciei n ar, vrstnicii rmn a fi cea mai vulnerabil categorie de populaie la riscul srciei. Sistemul de asigurare cu pensii/servicii sociale de stat acoper doar necesitile minime ale vrstnicilor, dar nu le ofer posibilitatea de a satisface necesitile pentru un trai decent. Astfel, n strategiile care au scopul de a contracara efectele negative ale mbtrnirii demografice, este important de a stabili c unul din rezultatele scontate const n crearea condiiilor optime pentru motivarea activitii economice i sociale a vrstnicilor. n special: Elaborarea politicii de asigurare a persoanelor n vrst cu venituri, ca una din condiiile de baz pentru o mbtrnire decent i oportuniti de auto-realizare. mbuntirea politicilor n scopul crerii condiiilor i posibilitilor de obinere a veniturilor suplimentare de ctre persoanele vrstnice, inclusiv din proprietile deinute (pmnt, imobile), de ocupare a lor n cmpul muncii, n funcie de specificul vrstei, de susinere a activitii economice individuale a vrstnicilor etc. Creterea gradului de responsabilitate social a copiilor majori pentru situaia prinilor vrstnici, inclusiv susinerea material a prinilor inapi de munc la btrnee. Extinderea formelor i tipurilor de activitate economic a vrstnicilor, inclusiv activitatea antreprenorial. Susinerea tuturor tipurilor de activitate economic care poate s aduc venituri suplimentare persoanelor n etate. Optimizarea procedurilor i condiiilor de prestare a serviciilor sociale, astfel ca ele s contribuie la reducerea presiunii asupra bugetului vrstnicilor.
Asigurarea bunstrii i sntii la vrste naintate

Starea bun a sntii constituie o valoare de importan vital pentru fiecare persoan. Cea mai important condiie pentru meninerea sntii la btrnee este ntreprinderea msurilor de fortificare a sntii i asigurare a accesului egal al tuturor persoanelor la sistemul de ocrotire a sntii i la serviciile medicale, care includ prevenirea bolilor pe parcursul ntregii viei. Tendinele n materie de sntate n rndul persoanelor vrstnice sunt determinate de factori sociali, economici i de mediu, iar activitile ndreptate spre diminuarea riscurilor pentru sntate sunt insuficiente. Prevalena nalt a maladiilor cronice i invaliditatea n rndul persoanelor vrstnice sporete substanial costurile pentru sntate, povara financiar asupra gospodriilor asociat cu serviciile de sntate fiind mai nalt pentru grupurile social-vulnerabile. Pentru ameliorarea situaiei vrstnicilor sunt necesare: mbuntirea coordonrii msurilor de ajutor i de ngrijire oferite vrstnicilor de ctre serviciile sistemului de ocrotire a sntii i de asisten social, precum i ntre diferite niveluri de ajutor medico-sanitar, prin instruirea corespunztoare a resurselor umane implicate, avnd n vedere nevoile specifice ale vrstnicilor (fizice, psihologice, sociale), crearea sistemelor informaionale adiionale i mecanismelor de finanare, care ar ncuraja integrarea serviciilor acordate vrstnicilor, i nu fragmentarea lor. Focalizarea prioritii (cel puin iniial) pe strile cu un impact sporit asupra morbiditii persoanelor n vrst, i anume: msurile de diagnosticare i de control a hipertensiunii arteriale principalul factor de risc pentru accidente vasculare cerebrale, precum i depistarea precoce a demenei i desfurarea la timp a programelor de susinere a
173
persoanelor afectate de demen, care le-ar permite s triasc mai mult timp n societate. Ridicarea calitii serviciilor de reabilitare acordate vrstnicilor dup externarea din spital, n special a interveniilor ce contribuie la mbuntirea funcionalitii. Susinerea crerii i extinderii posibilitilor de evaluare a strii de sntate a pacienilor vrstnici, cu participarea specialitilor gerontologi, pentru determinarea msurilor de intervenie la domiciliu dup externarea pacientului din spital. mbuntirea coordonrii activitii ntre diferite servicii i la toate nivelurile pentru dezvoltarea serviciilor de profilaxie, cu atenie sporit pe problemele de alimentaie, igien, meninerea mobilitii, ajutor n asigurarea cu medicamente, reducerea impactului factorilor nocivi ai mediului ambiant, precum i efectuarea periodic a examinrii medicale. Dezvoltarea i punerea n aplicare a politicilor ce in de motivarea unei auto-ngrijiri mai calitative din contul unor intervenii relative simple, cum ar fi msurile ce faciliteaz mobilitatea, o utilizare mai larg a tehnologiilor de suport etc. Contribuirea la ameliorarea msurilor de profilaxie primar i secundar n scopul prevenirii invaliditii sau amnarea acesteia. Dezvoltarea i motivarea aciunilor orientate spre prevenirea, amnarea i tratamentul bolilor cardiace i de accident vascular cerebral, deoarece aceste maladii sunt cauzele principale ale mortalitii i invaliditii pe termen lung, devenind tot mai rspndite pe msura mbtrnirii populaiei. Includerea programelor anti-tabagism i anti-alcoolism n calitate de componentecheie n oricare program de promovare a modului sntos di via. Implementarea msurilor eficiente de prevenire a traumatismului, inclusiv la persoanele n vrst, prin intervenii complexe n toate direciile de activitate care conduc la astfel de riscuri. Informarea vrstnicilor i a membrilor familiilor lor despre consecinele alcoolismului, creterea riscului cderilor n stare de ebrietate i consecinele ce pot surveni n asemenea cazuri, n special pentru persoanele vrstnice. Crearea posibilitilor de dezvoltare fizic, ocupare i activitate fizic pentru persoanele de vrst medie i n etate n scopul diminurii gradului de sensibilitate la osteoartrita articulaiilor, reducerii obezitii i a riscului de diabet zaharat, a cazurilor de hipertensiune arterial i bolilor psihice, precum i al prevenirii gradului de reducere a abilitilor cognitive la persoanele n vrst etc. Dezvoltarea i punerea n aplicare a politicilor ce contribuie la o alimentaie sntoas, suficient din punct de vedere nutritiv. mbuntirea coordonrii ntre diferite instituii ce ofer asisten medical, inclusiv farmaciile, precum i informarea mai direcionat i complex a pacienilor vrstnici n scopul reducerii fenomenului de utilizare incorect a medicamentelor. De asemenea, elaborarea i punerea n aplicare a politicilor orientate spre reducerea cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici pentru medicamente procurate. Creterea gradului de implicare a vrstnicilor n elaborarea, realizarea, difuzarea i evaluarea politicilor i a programelor menite s mbunteasc starea de sntate i gradul de bunstare a lor. Promovarea serviciilor de instruire i consiliere pentru membrii familiei care ngrijesc de persoane n vrst cu dizabiliti severe.
174
Crearea condiiilor favorabile mbtrnirii

Locuina i condiiile de trai Locuina reprezint unul dintre bunurile care asigur existena persoanei, iar nivelul de dotare a locuinei cu utiliti contribuie la o perioad mai ndelungat de trai sntos i autonom al vrstnicilor n familie sau n comunitate. n prezent, practic toi vrstnicii din Republica Moldova dispun de spaiu locativ, cu drept de proprietate privat. ns nivelul de dotare a locuinelor cu utiliti este destul de jos, n special n mediul rural, ceea ce se explic prin tradiiile i cultura diferit a menajului n sate i orae, dar i prin lipsa infrastructurii comunale necesare n mediul rural. Pentru a asigura posibilitatea unui trai sntos i autonom ct mai ndelungat al persoanelor vrstnice n prezent, dar i pentru generaiile urmtoare, sunt necesare aciuni privind: Proiectarea i construcia n perspectiv a locuinelor noi, posibil unor locuine-model, n special n mediul rural, cu o planificare mbuntit, dar i cu asigurarea proteciei mediului nconjurtor, n scopul mbuntirii culturii menajului, facilitrii i asigurrii condiiilor pentru un trai autonom la btrnee. ncurajarea investiiilor capitale n infrastructura local: transport, instituii medicale, obiecte sanitare, servicii comunale, n scopul susinerii comunitilor locale, care includ reprezentani ai tuturor generaiilor. Realizarea politicilor i iniiativelor adiionale, care simplific accesul vrstnicilor la mrfuri i servicii. Elaborarea i difuzarea n rndul persoanelor n vrst i celor care ngrijesc de ei, a informaiilor complete i a recomandrilor, inclusiv de natur juridic, privind locuinele de care pot dispune, pentru a evita abuzurile i excrocheriile n raport cu persoanele n vrst. Serviciile de ngrijire a vrstnicilor i susinerea persoanelor care acord susinere vrstnicilor Dei Republica Moldova dispune de un cadru legislativ complex care prevede acordarea serviciilor sociale vrstnicilor aflai n dificultate de ctre autoritile publice locale, sub presiunea creterii constante a numrului de vrstnici care solicit asemenea servicii i mijloacelor financiare limitate, nu este posibil prestarea lor pe termen lung. n acest context, apare necesitatea n perfecionarea sistemului public de acordare a serviciilor sociale, dar i necesitatea de a crete rolul familiei i societii n susinerea i ajutorul vrstnicilor prin: Determinarea standardelor de calitate a serviciilor pentru aduli i vrstnici oferite de ctre autoritile publice locale, mbuntirea continu a formelor de deservire, adecvate necesitilor vrstnicilor, asigurarea accesului i eficacitii serviciilor menite s faciliteze traiul autonom i implicarea vrstnicilor n activitatea social. Perfecionarea proceselor de planificare i de organizare a sistemului de prestare a serviciilor sociale, avnd n vedere faptul c numrul vrstnicilor care vor avea nevoie de ajutor va crete continuu, precum i innd cont de necesitile diferite ale vrstnicilor, n funcie de vrst, sex i mediul de reedin. Asigurarea colaborrii interinstituionale n domeniul acordrii serviciilor: sociomedicale, socioculturale, socioeducaionale pentru persoanele vrstnice. Formarea reelelor comunitare de susinere a vrstnicilor pentru ajutorarea lor n viaa cotidian, utiliznd infrastructura social i potenialul comunitii (organizaiile nonguvernamentale, diferite asociaii, cultele etc.).
175
Dezvoltarea bazei tehnico-materiale, tehnologice i informaionale a autoritilor publice locale necesare pentru acordarea ajutorului persoanelor n vrst. Perfecionarea mecanismelor de stabilire a sarcinii de deservire i de salarizare pentru lucrtorii sociali ce acord ajutor vrstnicilor la domiciliu, n special n mediul rural. Dezvoltarea formelor alternative de acordare a serviciilor sociale persoanelor n vrst. Determinarea mecanismelor de responsabilizare civic a fiilor/fiicelor care nu ajut prinii vrstnici inapi de munc, precum i elaborarea mecanismelor de restituire prin regres a cheltuielilor din fondurile publice de la copii sau membri ai familiei, care prin lege sunt obligai s susin prinii, dar s-au eschivat de la acordarea ajutorului. Recunoaterea i susinerea prin msuri compensatorii a rolului care revine vrstnicilor, n special a femeilor, n ngrijirea altor membri ai familiei.
Imaginea persoanelor vrstnice

Formarea unei percepii realiste, pozitive fa de problema mbtrnirii reprezint o premis primordial a pregtirii societii pentru aprofundarea acestui fenomen n viitor, dar i pentru o nelegere mai obiectiv a problemelor i necesitilor actuale ale vrstnicilor. Realitatea moldav demonstreaz existena mai multor stereotipuri greite i negative n reflectarea imaginii persoanelor vrstnice, cu accentuarea dependenei i inferioritii lor. Acest fapt sporete gradul de vulnerabilitate i de izolare social a vrstnicilor, contribuie la tensionarea relaiilor ntre generaii. n scopul neutralizrii impactului prejudecilor i miturilor nrdcinate n subcontient, precum i asigurrii responsabilitii colective n recunoaterea contribuiei vrstnicilor, n trecut i n prezent, la dezvoltarea societii, este necesar: Ridicarea nivelului de informare i de pregtire a reprezentanilor mass-media privind procesele de mbtrnire, contribuia vrstnicilor la dezvoltarea societii etc., fapt ce ar ncuraja reflectarea constructiv i pozitiv a aspectelor ce in de mbtrnirea populaiei, situaia vrstnicilor, creterea gradului de toleran fa de aceste probleme n societate. Elaborarea unei strategii de comunicare interministerial i intersectorial cu antrenarea reprezentanilor mass-media de diferite niveluri i tipuri pentru informarea ct mai complex i profund a societii privind mbtrnirea populaiei i reformele necesare n diferite sisteme (pensionare, piaa muncii, ocrotirea sntii, educaie etc.), pregtirea populaiei pentru mbtrnirea individual i responsabilitatea proprie fa de acest proces. Includerea n curicula educaional a subiectelor privind contribuia vrstnicilor la dezvoltarea societii, importana relaiilor intergeneraionale, cumularea experienei diferitor generaii etc.
Consolidarea capacitilor administraiei publice locale

Principiul mbtrnirii active prezum creterea gradului de participare a vrstnicilor la viaa comunitii locale, schimbarea paradigmei de soluionare a problemelor populaiei vrstnice de ctre autoritile publice locale. Aceasta solicit: Crearea oportunitilor obiective pentru formarea bazei economice a autoritilor publice locale, acumularea la nivel local a resurselor60 necesare pentru crearea i meninerea condiiilor optime de via pentru persoanele vrstnice, realizarea unei politici sociale adecvate necesitilor populaiei mbtrnite.
60
Extinderea posibilitilor autoritilor publice locale n colectarea i utilizarea impozitelor msuri de descentralizare fiscal n favoarea APL.
176
Identificarea i dezvoltarea factorilor ce contribuie la motivarea autoritilor locale pentru crearea condiiilor de dezvoltare a potenialului economic n teritoriile administrate, folosirea responsabil a resurselor publice, conform prioritilor comunitii locale; Crearea condiiilor necesare pentru ridicarea nivelului de informare i de calificare a persoanelor cu funcii decizionale din cadrul autoritilor publice locale, responsabile de soluionarea problemelor economice i sociale ale vrstnicilor, prin formarea unui mecanism constant de instruire, capabil s compenseze lipsa de calificare i cunotine n cazul consiliilor locale nou create, s informeze despre modificrile recente n legislaie, s compenseze fluctuaia cadrelor de calificare nalt spre alte domenii de activitate, s reduc efectele negative ale selectrii incorecte a personalului i alte probleme. Creterea nivelului de informare a vrstnicilor despre rolul, scopurile i responsabilitatea autoritilor publice locale n soluionarea problemelor de ordin social, cultural, problemelor cotidiene ale populaiei din comunitile administrate. Elaborarea msurilor de susinere complex a mbtrnirii n comunitate, prin sporirea gradului de acces a vrstnicilor la infrastructura social, protejare a vrstnicilor de neglijen, abuz, violen, crearea reelelor locale de susinere i ajutorare reciproc. Crearea premiselor pentru o implicare mai activ a structurilor private n soluionarea problemelor populaiei vrstnice, n special pentru persoanele de vrst naintat (75 ani i peste), vrstnicii solitari i cei din localitile rurale.
177
BIBLIOGRAFIA
Constituia Republicii Moldova, http://lex.justice.md/index.php?action=view&view= doc&lang=1&id=311496 Lega nr.56 din 9 iulie 2011 pentru modificarea i completarea unor acte legislative, http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=339021 Legea nr.81 din 28.02.2003 privind cantinele de ajutor social, http://lex.justice.md/ index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=312879 Legea nr.123 din 18.06.2010 cu privire la serviciile sociale, http://lex.justice.md/ index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=335808 Legea nr. 133-XVI cu privire la ajutorul social, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/ Legea nr.133 din 23.12.2009 bugetului de stat pentru anul 2010, http://lex.justice.md/ index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=333217 Legea nr.156-XIV privind pensiile de asigurri sociale de stat, http://www.mpsfc.gov.md/ md/legi/ Legea nr.489-XIV privind sistemul public de asigurri sociale, http://www.mpsfc.gov.md/ md/legi/ Legea nr.437-XII cu privire la asigurarea cu pensii de stat n Republica Moldova, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/ Legea nr.499-XIV privind alocaiile sociale de stat pentru unele categorii de ceteni, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/ Legea nr.827-XIV Fondului republican i a fondurilor locale de susinere social a populaiei, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/ Legea nr.547-XV asistenei sociale, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/ Legea nr.933-XIV cu privire la protecia social special a unor categorii de populaie, http://www.mpsfc.gov.md/md/legi/ Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr.1246 din 16 octombrie 2003 despre aprobarea Regulamentului-tip cu privire la funcionarea cantinelor de ajutor social, http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=298392 Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr.1512 din 31.12.2008 cu privire la aprobarea Programului naional privind crearea sistemului integrat de servicii sociale pe anii 20082012, http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=330366 Abordri ale excluziunii sociale n Republica Moldova. Aspecte metodologice i analitice, Chiinu, 2010 De la rou la gri, A treia tranziie a populaiei n curs de mbtrnire din Europa de Est i din fosta URSS, Raportul Bncii Mondiale, Washington DC, 2009, versiunea n limba romn aparut cu spijinul Fondului ONU pentru Populaie (UNFPA) G. Paladi, O. Gagauz, O. Penina, mbtrnirea populaiei Republicii Moldova: consecine economice i sociale, Chiinu, Inst.Integrare European i tiine Politice, 2009 Raportul naional de dezvoltare uman, 2010/2011, Republica Moldova: De la excluziunea social la o dezvoltare uman incluziv, Chiinu, 2011 Raport Social Anual al MMPSF pentru anii 2009, 2010 i 2011
178
ANEX
Active ageing, UNECE, Policy Brief on Ageing, June 2012, http://www.unece.org/ index.php?id=21726 Active Ageing and Quality of Life in Old Age, May 2012, http://www.unece.org/ index.php?id=30027 Age-friendly employment: policies and practices, UNECE, Policy Brief on Ageing, January 2011, http://www.unece.org/index.php?id=21726 Gender equality, work and old age, UNECE, Policy Brief on Ageing, November 2009, http://www.unece.org/index.php?id=21726 Gender, retirement and active Ageing: implication for social security in long-live societies. Executive summary of ISSA research project - httm://www.issa.int/pdf/ research/2gender-policy.pdf Images of older persons, UNECE, Policy Brief on Ageing, January 2012, http://www.unece.org/index.php?id=21726 Integration and participation of older persons in society, UNECE, Policy Brief on Ageing, November 2009 http://www.unece.org/index.php?id=21726 Health promotion and disease prevention, UNECE, Policy Brief on Ageing, April 2010, http://www.unece.org/index.php?id=21726 National Mechanisms for Gender Equality in South-East and Eastern Europe, Caucasus and Central Asia: Regional Study, October 2010, http://www.unece.org/index.php?id=1474 Promoting gender equality and womens economic empowerment on the road to sustainable development: good practices from the UNECE region, http://www.unece.org/gender/welcome.html Roadmap for mainstreaming ageing in Republic of Moldova, June 2012, http://www.unece.org/publications/oes/welcome.html Roadmap for mainstreaming ageing in Armenia, June 2011, http://www.unece.org/publications/oes/welcome.html .., .. . , ., 1998 . , , 2007 . . , ., ., 1999 . .., .., .. . , ., 1996 . , , , 2007 . .. , , - , , , 2000 ., demoscope.ru .. . . - .: , 2002 .
ANEX
179
ANEX
CARACTERISTICI SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE
Tabelul 1.1. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, anii 2006 i 2010, persoane
2006 2010 total urban rural brbai femei total urban rural brbai femei 3.589.936 1.469.828 2.120.108 1.719.368 1.870.568 3.560.430 1.481.696 2.078.734 1.712.106 1.848.324 657.876 2.023.500 246.984 186.343 122.126 127.296 98.769 73.121 53.921 228.695 429.181 866.858 1.156.642 114.241 132.743 87.101 99.242 48.269 73.857 49.813 77.483 31.880 66.889 24.039 49.082 18.932 34.989 337.671 320.205 585.549 999.769 1.023.731 1.960.128 114.415 132.569 271.360 84.245 102.098 231.129 51.661 70.465 156.930 51.321 75.975 110.158 38.084 60.685 101.180 25.793 47.328 71.852 16.409 37.512 72.144 207.249 378.300 857.943 1.102.185 118.514 152.846 101.772 129.357 68.048 88.882 42.850 67.308 38.126 63.054 23.389 48.463 23.805 48.339 301.145 977.827 126.191 104.706 69.176 45.986 38.289 25.983 22.803 284.404 982.301 145.169 126.423 87.754 64.172 62.891 45.869 49.341
Total populaie inclusiv (ani): 0-14 15-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+
15-56/61 2.425.382 1.053.372 1.372.010 1.214.658 1.210.724 2.424.263 1.059.656 1.364.607 1.244.278 1.179.985 Sursa: BNS, calculele autorilor
Tabelul 1.2. Repartizarea populaiei, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, anii 2006 i 2010, %
total 100,0 18,3 56,4 6,9 5,2 3,4 3,5 2,8 2,0 1,5 urban 100,0 15,6 59,0 7,8 5,9 3,3 3,4 2,2 1,6 1,3 2006 rural 100,0 20,2 54,6 6,3 4,7 3,5 3,7 3,2 2,3 1,7 64,7 brbai femei 100,0 100,0 19,6 58,1 6,7 4,9 3,0 3,0 2,2 1,5 1,0 70,6 17,1 54,7 7,1 5,5 3,8 4,1 3,2 2,5 2,0 64,7 total 100,0 16,4 55,1 7,6 6,5 4,4 3,1 2,8 2,0 2,0 68,1 urban 100,0 14,0 57,9 8,0 6,9 4,6 2,9 2,6 1,6 1,6 71,5 2010 rural 100,0 18,2 53,0 7,4 6,2 4,3 3,2 3,0 2,3 2,3 65,6 brbai femei 100,0 100,0 17,6 57,1 7,4 6,1 4,0 2,7 2,2 1,5 1,3 72,7 15,4 53,1 7,9 6,8 4,7 3,5 3,4 2,5 2,7 63,8
Total populaie inclusiv (ani): 0-14 15-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+
15-56/61 67,6 71,7 Sursa: BNS, calculele autorilor
Tabelul 1.3. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, pe medii i zone statistice, 2010, persoane
anul 2010 Total populaie, inclusiv (ani): 0-14 15-49 50-54 Nord total 1006622 161485 519029 77461 urban 355981 51263 194034 30861 rural 650641 110222 324995 46600 total 1062848 192456 582901 80880 Centru urban 205251 30868 116780 17964 rural 857597 161588 466121 62916 total 701426 124571 380980 55121 Sud urban 200871 30634 110279 17332 rural 500555 93937 270701 37789 mun. Chiinu total 789534 107037 477218 57898 urban rural
719593 69941 94484 12553 436850 40368 52357 5541
180
Nord total 64770 47820 39429 37008 28718 30902 urban 26073 17617 11717 10452 6787 7177 rural 38697 30203 27712 26556 21931 23725 404667 total 68124 45928 28680 27055 18899 17925 721500
ANEX
anul 2010 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+
Centru urban 14584 9354 5199 4785 2966 2751 147013 rural 53540 36574 23481 22270 15933 15174 574487 total 47919 28710 20586 17995 13379 12165 475962
Sud urban 15403 9338 5904 4944 3587 3450 140349 rural 32516 19372 14682 13051 9792 8715 335613
mun. Chiinu total 50316 34472 21463 19122 10856 11152 575890 urban 45712 31739 20030 17945 10049 10427 rural 4604 2733 1433 1177 807 725
15-56/61 650911 246244 Sursa: BNS, calculele autorilor
526050 49840
Tabelul 1.4. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, pe sexe i zone statistice, 2010, %
Nord total Total populaie, inclusiv (ani): 0-14 15-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+ 100 16,0 51,6 7,7 6,4 4,8 3,9 3,7 2,9 3,1 brbai 100 14,4 54,5 8,7 7,3 4,9 3,3 2,9 1,9 2,0 femei 100 16,9 49,9 7,2 5,9 4,6 4,3 4,1 3,4 3,6 62,2 total 100 18,1 54,8 7,6 6,4 4,3 2,7 2,5 1,8 1,7 67,9 Centru brbai 100 15,0 56,9 8,8 7,1 4,6 2,5 2,3 1,4 1,3 71,6 femei 100 18,8 54,4 7,3 6,2 4,3 2,7 2,6 1,9 1,8 67,0 total 100 17,8 54,3 7,9 6,8 4,1 2,9 2,6 1,9 1,7 67,9 Sud brbai 100 15,3 54,9 8,6 7,7 4,6 2,9 2,5 1,8 1,7 69,9 femei 100 18,8 54,1 7,5 6,5 3,9 2,9 2,6 2,0 1,7 67,0 total 100 13,6 60,4 7,3 6,4 4,4 2,7 2,4 1,4 1,4 72,9 mun. Chiinu brbai 100 13,1 60,7 7,3 6,4 4,4 2,8 2,5 1,4 1,4 73,1 femei 100 17,9 57,7 7,9 6,6 3,9 2,0 1,7 1,2 1,0 71,3
15-56/61 64,7 69,2 Sursa: BNS, calculele autorilor
Tabelul 1.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
Total Total ar Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() Nord Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit(a) neoficial 100 1,4% 64,4% 0,9% 28,2% 5,0% 100 1,2% 63,4% 1,2% 2006 Brbai 100 0,5% 82,5% 1,3% 12,7% 3,1% 100 0,3% 82,1% 1,5% Femei 100 2,0% 51,5% 0,7% 39,4% 6,5% 100 1,9% 50,8% 1,0% Total 100 1,6% 63,6% 1,0% 28,1% 5,6% 100 1,4% 61,7% 1,7% 2010 Brbai 100 1,3% 80,9% 1,3% 12,1% 4,4% 100 1,6% 79,2% 2,0% Femei 100 1,9% 51,1% 0,8% 39,7% 6,5% 100 1,3% 49,6% 1,4%
ANEX
181
2010 Brbai 13,3% 4,0% 100 1,2% 79,3% 0,9% 14,9% 3,8% 100 1,2% 85,7% 0,5% 10,0% 2,6% 100 0,8% 81,8% 1,6% 7,6% 8,3%
Vduv/vduv Divorat()/separat() Centru Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() Sud Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() mun. Chiinu Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Total 29,5% 4,7% 100 1,2% 65,8% 1,1% 29,2% 2,7% 100 1,3% 69,0% 0,9% 26,0% 2,8% 100 1,8% 59,9% 0,4% 27,0% 11,0%
2006 Brbai 11,9% 4,1% 100 0,1% 83,0% 1,6% 12,8% 2,4% 100 0,9% 83,4% 1,1% 12,8% 1,8% 100 0,8% 81,4% 0,6% 13,5% 3,8%
Femei 41,3% 5,0% 100 2,0% 52,9% 0,7% 41,5% 2,9% 100 1,7% 57,7% 0,7% 36,3% 3,6% 100 2,5% 45,4% 0,2% 36,1% 15,8%
Total 30,3% 5,0% 100 1,3% 64,4% 0,6% 29,5% 4,1% 100 2,0% 68,8% 0,5% 24,8% 3,9% 100 2,2% 60,8% 0,9% 25,0% 11,1%
Femei 42,1% 5,6% 100 1,5% 52,7% 0,4% 41,0% 4,4% 100 2,6% 55,8% 0,5% 36,2% 4,9% 100 3,2% 46,6% 0,5% 36,7% 13,0%
Tabelul 1.6. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
Total Total ar Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() Nord Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() 1,2% 63,4% 0,7% 63,4% 1,5% 63,3% 1,4% 61,7% 0,3% 60,6% 2,0% 62,2% 100 100 100 100 100 100 1,4% 64,4% 0,9% 28,2% 5,0% 1,2% 63,0% 0,7% 26,9% 8,2% 1,5% 65,3% 1,1% 29,1% 3,1% 1,6% 63,6% 1,0% 28,1% 5,6% 1,3% 62,0% 1,2% 25,9% 9,6% 1,9% 64,7% 0,9% 29,5% 3,0% 100 100 100 100 100 100 2006 Urban Rural Total 2010 Urban Rural
182
ANEX
Total Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() Centru Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() Sud Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() mun. Chiinu Total vrstnici inclusiv: Celibatar() Cstorit() Cstorit() neoficial Vduv/vduv Divorat()/separat() Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 1,8% 59,9% 0,4% 27,0% 11,0% 100 1,3% 69,0% 0,9% 26,0% 2,8% 100 1,2% 65,8% 1,1% 29,2% 2,7% 100 1,2% 29,5% 4,7%
2006 Urban 0,7% 28,7% 6,5% 100 0,6% 64,4% 1,4% 30,0% 3,6% 100 0,4% 69,6% 1,2% 24,0% 4,8% 100 1,8% 60,4% 0,4% 26,0% 11,4%
Rural 1,4% 29,9% 3,9% 100 1,4% 66,2% 1,0% 29,0% 2,5% 100 1,8% 68,7% 0,7% 26,8% 2,0% 100 1,4% 55,8% 0,0% 36,0% 6,8%
Total 1,7% 30,3% 5,0% 100 1,3% 64,4% 0,6% 29,5% 4,1% 100 2,0% 68,8% 0,5% 24,8% 3,9% 100 2,2% 60,8% 0,9% 25,0% 11,1%
2010 Urban 2,1% 27,7% 9,4% 100 0,0% 64,3% 0,6% 27,3% 7,8% 100 1,6% 68,5% 0,2% 23,5% 6,3% 100 2,4% 60,0% 1,0% 25,0% 11,5%
Rural 1,4% 31,7% 2,7% 100 1,7% 64,5% 0,6% 30,1% 3,1% 100 2,1% 69,0% 0,6% 25,4% 2,9% 100 0,0% 68,3% 0,0% 24,7% 7,0%
Tabelul 1.7. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %
Total Total ar Total populaie inclusiv (ani): 18-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Celibatar() 16,8% 29,3% 1,7% 1,2% 1,2% 2,7% 1,2% 2,2% Cstorit() 62,4% 61,3% 76,9% 76,3% 69,4% 58,5% 50,9% 32,3% 2010 Cstorit() neoficial 1,0% 1,0% 1,1% 1,0% 0,7% 1,4% 1,4% 0,8% Vduv/ vduv 13,7% 1,8% 10,5% 14,6% 21,7% 33,4% 44,9% 63,7% Divorat() /separat() 6,2% 6,6% 9,8% 6,9% 7,1% 3,9% 1,6% 1,0%
ANEX
183
2010 Cstorit() neoficial 1,1% 1,0% 1,0% 1,1% 1,2% 1,6% 1,8% 1,5% 0,9% 1,0% 1,1% 0,9% 0,2% 1,3% 1,1% 0,4% 1,0% 0,9% 1,6% 1,2% 0,8% 0,6% 2,1% 0,7% 1,0% 1,1% 0,7% 0,8% 0,6% 1,9% 0,9% 0,9%
Total Brbai Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100% 70-74 100% 75+ 100% Femei Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100% 70-74 100% 75+ 100% Urban Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100% 70-74 100% 75+ 100% Rural Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100% 70-74 100% 75+ 100% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Celibatar() 21,1% 35,7% 1,4% 1,9% 0,6% 2,0% 1,3% 13,2% 23,5% 2,0% 0,7% 1,7% 3,1% 2,0% 2,8% 18,8% 31,2% 1,9% 0,7% 0,7% 2,2% 0,6% 2,1% 15,2% 27,6% 16% 1,6% 1,6% 3,1% 1,5% 2,3%
Cstorit() 68,2% 58,8% 86,4% 87,0% 88,2% 79,2% 74,6% 57,1% 57,6% 63,5% 69,4% 67,8% 53,6% 46,7% 34,1% 17,2% 59,5% 57,6% 70,6% 71,9% 70,3% 59,9% 49,9% 31,1% 64,6% 64,5% 81,2% 79,1% 68,7% 57,6% 51,5% 33,0%
Vduv/ vduv 5,5% 0,6% 3,7% 4,5% 5,4% 13,6% 21,9% 40,0% 20,4% 2,9% 15,8% 22,6% 35,2% 44,8% 61,2% 78,1% 11,7% 1,6% 10,5% 14,8% 16,7% 30,5% 43,6% 63,4% 15,3% 2,0% 10,4% 14,5% 25,4% 35,5% 45,7% 63,9%
Divorat() /separat() 4,1% 3,8% 7,6% 5,5% 4,5% 3,7% 1,6%
7,9% 9,1% 11,6% 8,0% 9,2% 4,0% 1,6% 1,5% 9,0% 8,7% 15,5% 11,4% 11,5% 6,8% 3,8% 2,7% 3,9% 4,8% 6,1% 4,0% 3,7% 1,9% 0,3% 0,0%
184
ANEX
Tabelul 1.8. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup starea civil, pe grupe de vrst i zone statistice, 2010, %
2010 Total Nord Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100% 70-74 100% 75+ 100% Centru Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100% 70-74 100% 75+ 100% Sud Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100 70-74 100% 75+ 100% mun. Chiinu Total populaie 100% inclusiv (ani): 18-49 100% 50-54 100% 55-59 100% 60-64 100% 65-69 100% 70-74 100% 75+ 100% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor Celibatar() 12,6% 25,6% 2,0% 0,8% 0,6% 1,8% 1,0% 2,3% 17,4% 30,2% 1,7% 0,9% 1,4% 1,8% 0,5% 2,0% 15,3% 27,1% 0,0% 2,5% 2,1% 4,4% 2,1% 1,9% 22,7% 33,3% 3,5% 1,1% 1,0% 4,4% 1,7% 2,8% Cstorit() 62,7% 63,9% 75,8% 78,4% 69,9% 58,5% 49,3% 37,1% 63,1% 62,0% 80,3% 77,6% 68,7% 54,3% 50,4% 24,9% 66,9% 65,2% 82,8% 80,6% 70,1% 60,6% 49,9% 37,2% 57,5% 55,7% 66,2% 66,1% 68,8% 62,3% 58,7% 22,3% Cstorit() neoficial 1,4% 1,2% 0,9% 1,7% 1,1% 3,1% 2,1% 1,2% 0,8% 0,9% 0,6% 0,4% 1,2% 0,0% 1,4% 0,4% 0,8% 1,1% 0,2% 0,7% 0,0% 0,7% 0,7% 0,7% 0,9% 0,9% 3,1% 1,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Vduv/ vduv 17,1% 1,6% 11,6% 12,6% 20,6% 32,9% 46,0% 58,6% 13,9% 1,5% 8,3% 16,2% 24,4% 42,2% 47,2% 72,7% 13,0% 2,5% 9,6% 12,2% 22,7% 33,7% 46,0% 59,2% 9,7% 1,8% 12,8% 17,7% 18,6% 22,7% 35,8% 71,5% Divorat()/ separat() 6,3% 7,8% 9,6% 6,6% 7,8% 3,7% 1,5% 0,7% 4,8% 5,4% 9,1% 4,8% 4,2% 1,7% 0,6% 0,0% 4,0% 4,2% 7,4% 4,0% 5,1% 0,6% 1,3% 1,1% 9,3% 8,3% 14,3% 14,0% 11,6% 10,5% 3,8% 3,4%
ANEX
185
Tabelul 1.9. Repartizarea gospodriilor casnice cu vrstnici, dup tipul gospodriilor, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
Total Total ar Total gospodrii inclusiv, %: Gospodrii cu vrstnici Gospodrii fr vrstnici Total gospodrii cu vrstnici, % inclusiv: Gospodrii cu vrstnici, solitari Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial Alte gospodrii cu vrstnici Nord Total gospodrii inclusiv, %: Gospodrii cu vrstnici Gospodrii fr vrstnici Total gospodrii cu vrstnici, % inclusiv: Gospodrii cu vrstnicii, solitari Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial Alte gospodrii cu vrstnici Centru Total gospodrii inclusiv, %: Gospodrii cu vrstnici Gospodrii fr vrstnici Total gospodrii cu vrstnici, % inclusiv: Gospodrii cu vrstnici, solitari Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial Alte gospodrii cu vrstnici Sud Total gospodrii inclusiv, %: Gospodrii cu vrstnici Gospodrii fr vrstnici Total gospodrii cu vrstnici, % inclusiv: Gospodrii cu vrstnici, solitari Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial Alte gospodrii cu vrstnici mun. Chiinu Total gospodrii inclusiv, %: Gospodrii cu vrstnici Gospodrii fr vrstnici Total gospodrii cu vrstnici, % inclusiv: Gospodrii cu vrstnici, solitari Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial Alte gospodrii cu vrstnici Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 1.204.882 100% 59,4% 40,6% 100% 29,0% 29,7% 41,2% 363.820 100% 62,7% 37,3% 100% 35,5% 34,8% 29,7% 342.163 100% 60,6% 39,4% 100% 28,8% 29,3% 41,9% 212.017 100% 38,1% 61,9% 100% 23,5% 32,0% 44,5% 286.882 100% 52,1% 47,9% 100% 24,4% 20,5% 55,1% 2006 Urban 517.541 100% 54,1% 45,9% 100% 27,6% 25,9% 46,5% 121.151 100% 55,2% 44,8% 100% 36,3% 34,0% 29,8% 71.830 100% 55,7% 44,3% 100% 28,0% 23,1% 48,9% 65.817 100% 40,0% 60,0% 100% 22,3% 33,4% 44,4% 258.743 100% 51,6% 48,4% 100% 24,8% 20,4% 54,7% Rural 687.341 100% 63,4% 36,6% 100% 29,9% 32,2% 37,9% 242.669 100% 66,5% 33,5% 100% 35,1% 35,1% 29,7% 270.333 100% 61,9% 38,1% 100% 29,0% 30,8% 40,2% 146.200 100% 37,3% 62,7% 100% 24,0% 31,5% 44,6% 28.140 100% 56,4% 43,6% 100% 21,1% 20,7% 58,2% Total 1.283.751 100% 63,2% 36,8% 100% 32,3% 28,1% 39,6% 420.119 100% 69,7% 30,3% 100% 38,3% 32,2% 29,5% 346.685 100% 63,2% 36,8% 100% 31,6% 26,9% 41,5% 228.045 100% 66,4% 33,6% 100% 26,1% 28,5% 45,4% 288.902 100% 51,1% 48,9% 100% 27,7% 21,3% 51,0% 2010 Urban 565.125 100% 57,8% 42,2% 100% 33,3% 26,9% 39,8% 151.345 100% 66,0% 34,0% 100% 39,2% 29,2% 31,7% 76.054 100% 61,5% 38,5% 100% 37,1% 33,7% 29,2% 70.668 100% 65,1% 34,9% 100% 29,5% 32,7% 37,8% 267.059 100% 50,2% 49,8% 100% 28,9% 20,9% 50,3% Rural 718.626 100% 67,4% 32,6% 100% 31,6% 28,9% 39,5% 268.774 100% 71,7% 28,3% 100% 37,9% 33,7% 28,4% 270.631 100% 63,7% 36,3% 100% 30,1% 25,0% 44,9% 157.377 100% 67,0% 33,0% 100% 24,6% 26,7% 48,7% 21.844 100% 62,1% 37,9% 100% 16,2% 25,3% 58,5%
186
ANEX
Tabelul 1.10. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire, pe medii i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
Total Total ar Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Nord Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Centru Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Sud Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare mun. Chiinu Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 100 19,7% 24,2% 13,5% 28,5% 14,1% 100 25,9% 25,4% 10,9% 28,0% 9,8% 100 22,2% 28,1% 14,6% 25,8% 9,3% 100 24,0% 31,0% 14,6% 24,2% 6,2% 100 2,7% 10,9% 14,9% 37,1% 34,3% 2006 Urban 100 8,1% 14,0% 13,7% 38,0% 26,2% 100 9,3% 17,5% 12,6% 40,8% 19,9% 100 17,0% 14,1% 10,7% 39,2% 18,9% 100 16,7% 26,3% 15,3% 31,4% 10,2% 100 2,4% 8,6% 14,6% 38,2% 36,2% Rural 100 27,0% 30,7% 13,4% 22,6% 6,4% 100 32,5% 28,6% 10,2% 22,9% 5,7% 100 23,3% 31,4% 15,5% 22,7% 7,1% 100 27,1% 33,0% 14,4% 21,1% 4,4% 100 5,3% 32,5% 17,8% 27,3% 17,0% Total 100 13,6% 21,8% 16,2% 35,0% 13,4% 100 18,1% 23,9% 14,4% 32,9% 10,8% 100 12,8% 24,5% 20,7% 33,5% 8,5% 100 17,1% 25,7% 13,2% 36,0% 7,9% 100 1,5% 9,1% 16,4% 40,5% 32,5% 2010 Urban 100 5,4% 12,9% 15,7% 41,5% 24,5% 100 5,9% 13,1% 17,3% 44,5% 19,2% 100 8,8% 20,1% 16,8% 39,8% 14,5% 100 11,3% 18,9% 11,7% 42,3% 15,8% 100 1,7% 7,9% 15,5% 39,5% 35,5% Rural 100 19,0% 27,7% 16,5% 30,7% 6,1% 100 24,3% 29,4% 12,9% 26,9% 6,4% 100 13,9% 25,7% 21,7% 31,8% 6,9% 100 19,7% 28,7% 13,9% 33,2% 4,5% 100 0,0% 21,4% 24,8% 49,7% 4,1%
ANEX
187
Tabelul 1.11. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste dup nivelul de instruire, pe sexe i zone statistice, anii 2006 i 2010, %
Total Total ar Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Nord Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Centru Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Sud Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare mun. Chiinu Total vrstnici inclusiv: studii primare i fr studii studii gimnaziale studii medii generale studii medii speciale studii superioare Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 100 19,7% 24,2% 13,5% 28,5% 14,1% 100 25,8% 25,4% 10,9% 28,0% 9,8% 100 22,2% 28,1% 14,6% 25,8% 9,3% 100 24,0% 31,0% 14,6% 24,2% 6,2% 100 2,7% 10,9% 14,9% 37,1% 34,3% 2006 Brbai 100 14,9% 20,9% 13,2% 35,9% 15,1% 100 19,3% 22,1% 10,9% 37,4% 10,4% 100 16,4% 23,7% 14,1% 35,0% 10,7% 100 19,2% 28,2% 15,2% 30,3% 7,2% 100 1,9% 7,6% 13,5% 40,3% 36,7% Femei 100 23,1% 26,6% 13,7% 23,3% 13,3% 100 30,2% 27,6% 11,0% 21,8% 9,4% 100 26,5% 31,4% 15,0% 18,8% 8,3% 100 27,8% 33,3% 14,2% 19,3% 5,4% 100 3,3% 13,2% 15,8% 34,9% 32,7% Total 100 13,6% 21,8% 16,2% 35,0% 13,4% 100 18,1% 23,9% 14,4% 32,9% 10,8% 100 12,8% 24,5% 20,7% 33,5% 8,5% 100 17,1% 25,7% 13,2% 36,0% 7,9% 100 1,5% 9,1% 16,4% 40,5% 32,5% 2010 Brbai 100 9,9% 16,6% 15,5% 43,6% 14,5% 100 13,6% 18,5% 14,7% 41,5% 11,8% 100 9,2% 17,4% 20,2% 44,7% 8,5% 100 11,8% 21,8% 11,1% 47,1% 8,1% 100 0,8% 4,9% 14,5% 42,2% 37,6% Femei 100 16,3% 25,7% 16,7% 28,7% 12,7% 100 21,2% 27,6% 14,2% 26,9% 10,1% 100 15,6% 30,1% 21,1% 24,7% 8,5% 100 21,2% 28,7% 14,9% 27,4% 7,8% 100 2,0% 12,0% 17,6% 39,4% 29,0%
188
ANEX
Tabelul 1.12. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire, grupe de vrst, pe sexe i medii, 2010, %
Total Total ar Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Brbai Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Femei Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Urban Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Rural Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% studii primare i fr studii 13,6% 0,8% 1,1% 2,6% 14,1% 26,8% 54,0% 9,9% 0,7% 0,9% 2,1% 8,1% 17,1% 48,5% 16,3% 0,8% 1,3% 3,0% 17,5% 33,7% 57,3% 5,4% 0,3% 0,8% 0,2% 3,7% 10,4% 26,8% 19,0% 1,1% 1,3% 4,4% 21,3% 36,5% 69,2% 2010 studii gimna- studii medii ziale generale 21,8% 12,1% 17,9% 23,6% 37,5% 30,5% 17,9% 16,6% 11,7% 13,5% 14,2% 27,2% 23,1% 18,4% 25,7% 12,4% 21,4% 31,4% 43,4% 35,8% 17,6% 12,9% 4,5% 9,0% 11,9% 20,9% 22,4% 17,2% 27,7% 17,2% 23,7% 32,6% 49,1% 35,3% 18,3% 16,2% 26,1% 20,0% 15,5% 11,6% 10,2% 6,8% 15,5% 22,7% 16,4% 14,7% 14,6% 12,9% 7,0% 16,7% 28,7% 22,8% 16,2% 9,9% 8,2% 6,7% 15,7% 20,5% 16,6% 12,4% 14,3% 15,2% 13,7% 16,5% 29,8% 22,2% 17,9% 9,7% 7,2% 2,9% studii medii speciale 35,0% 47,9% 47,5% 39,0% 23,3% 21,6% 12,8% 43,6% 52,9% 56,0% 47,6% 32,4% 32,5% 18,0% 28,7% 44,0% 40,8% 31,8% 18,1% 13,8% 9,6% 41,5% 49,4% 51,2% 45,4% 34,5% 31,4% 21,3% 30,7% 46,9% 45,1% 34,1% 15,4% 15,8% 8,0% studii superioare 13,4% 13,1% 13,5% 19,3% 13,6% 10,9% 8,5% 14,5% 12,0% 13,2% 21,4% 17,8% 14,3% 8,2% 12,7% 14,0% 13,8% 17,6% 11,1% 8,6% 8,7% 24,5% 25,3% 22,4% 30,1% 26,5% 20,7% 21,0% 6,1% 4,9% 7,7% 11,0% 4,5% 5,2% 1,5%
ANEX
189
Tabelul 1.13. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, dup nivelul de instruire, grupe de vrst i zone statistice, 2010, %
Total Nord Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Centru Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Sud Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ mun. Chiinu Total vrstnici inclusiv (ani): 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% studii primare i fr studii 18,1% 1,4% 0,5% 2,4% 13,1% 26,1% 61,0% 12,8% 0,9% 0,5% 3,6% 15,5% 32,5% 53,8% 17,1% 0,4% 2,8% 4,4% 27,8% 38,7% 71,8% 1,5% 0,0% 1,1% 0,0% 1,1% 1,7% 8,2% 2010 studii gimna- studii medii ziale generale 23,9% 11,1% 16,8% 27,2% 44,7% 34,4% 15,5% 24,5% 15,2% 20,5% 25,9% 41,5% 32,3% 23,7% 25,7% 16,3% 26,9% 31,4% 40,6% 30,4% 12,9% 9,1% 3,7% 5,7% 7,9% 11,8% 14,9% 22,3% 14,4% 24,8% 18,8% 16,2% 13,6% 7,5% 5,7% 20,7% 32,6% 27,6% 18,3% 10,0% 8,4% 10,4% 13,2% 24,5% 13,9% 13,7% 6,1% 8,6% 0,5% 16,4% 20,9% 16,6% 12,0% 14,4% 24,5% 11,7% studii medii speciale 32,9% 52,0% 50,3% 37,8% 21,0% 23,3% 10,9% 33,5% 45,8% 43,7% 37,6% 22,3% 16,7% 9,6% 36,0% 50,2% 45,5% 40,1% 19,6% 17,2% 14,0% 40,5% 41,4% 51,2% 41,7% 33,6% 30,6% 24,5% studii superioare 10,8% 10,7% 13,6% 16,4% 7,7% 8,7% 7,0% 8,5% 5,6% 7,7% 14,6% 10,7% 10,1% 2,5% 7,9% 8,6% 10,9% 10,3% 5,8% 5,2% 0,8% 32,5% 34,0% 25,4% 38,4% 39,0% 28,3% 33,3%
190
ANEX
PERSOANELE N VRST I FAMILIA

Tabelul 2.1. Ponderea gospodriilor cu vrstnici care au oferit sau au primit ajutor
Ani 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Total Ani 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75+ Total n ultimul an gospodria Dvs. a oferit n mod regulat ajutor bnesc sau produse alimentare/ mrfuri vreunei persoane din afara gospodriei Da Nu Nu tiu Total 22,7% 75,9% 1,4% 100% 35,4% 27,7% 19,9% 20,4% 17,2% 25,0% 64,1% 72,3% 80,1% 79,6% 82,8% 74,7% 0,4% 0,5% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
n ultimul an gospodria Dvs. a beneficiat n mod regulat de ajutor bnesc sau produse alimentare/mrfuri de la persoane din afara gospodriei Da Nu Nu tiu Total 26,0% 73,6% 0,4% 100% 25,9% 31,2% 38,6% 25,9% 40,2% 33,5% 73,3% 68,8% 61,4% 74,1% 58,2% 66,1% 1,6% 0,4% 0,8% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social
Tabelul 2.2. De la cine pot obine vrstnicii sprijin cnd se confrunt cu dificulti
Grupe de vrst, ani <50 Membrul familiei Coleg de serviciu Prieten Au nevoie de ajutor pe lng casa, atunci Vecin cnd sunt bolnavi? Rud Altcineva Nimeni Nu tiu Total Membrul familiei Coleg de serviciu Prieten Vecin Au nevoie de sfat pentru soluionarea unei probleme personale serioase? Rud Altcineva Nimeni Nu tiu Total 78,6% 0,2% 5,3% 1,9% 12,1% 0,0% 1,5% 0,3% 100% 61,6% 1,6% 14,0% 1,0% 19,4% 0,0% 2,2% 0,2% 100% 50-54 69,9% 3,6% 5,5% 20,6% 0,4% 100% 56,8% 2,6% 7,4% 2,3% 26,6% 0,4% 3,3% 0,6% 100% 55-59 67,2% 3,7% 5,9% 21,6% 1,7% 100% 55,1% 1,5% 10,6% 1,6% 26,2% 4,1% 0,9% 100% 60-64 51,3% 1,3% 2,0% 13,5% 28,9% 3,0% 100% 41,2% 1,3% 13,9% 3,3% 32,0% 0,6% 7,7% 100% 65-69 49,4% 4,2% 12,4% 31,5% 1,1% 0,8% 0,6% 100% 46,7% 0,9% 4,5% 4,3% 35,7% 6,2% 1,8% 100% 70-74 40,7% 1,0% 9,3% 47,1% 1,8% 100% 46,2% 3,5% 6,4% 40,2% 2,9% 0,8% 100% 75+ 34,4% 0,6% 12,2% 47,4% 3,1% 1,6% 0,7% 100% 39,4% 3,9% 4,3% 45,8% 1,5% 5,1% 100% Total 68,8% 0,2% 4,3% 4,9% 19,8% 0,3% 1,5% 0,3% 100% 56,4% 1,4% 11,4% 2,0% 25,0% 0,2% 3,2% 0,4% 100%
ANEX
191
Grupe de vrst, ani
<50 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 Membrul familiei 40,4% 42,2% 36,9% 33,6% 30,8% 31,7% Coleg de serviciu 2,7% 4,1% 3,4% 3,1% 0,4% Prieten 33,7% 16,5% 21,3% 22,3% 16,3% 11,0% 4,3% 10,1% 9,3% 13,0% 21,2% 17,8% Se simt deprimai i au nevoie s discute Vecin cu cineva? Rud 16,0% 24,2% 25,4% 24,0% 24,9% 32,6% Altcineva 0,2% 0,4% 0,9% 1,3% Nimeni 2,3% 2,4% 2,0% 4,0% 3,7% 5,9% Nu tiu 0,3% 0,9% 1,3% 1,0% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Membrul familiei 18,1% 15,3% 10,6% 6,5% 12,0% 9,5% Coleg de serviciu 2,6% 1,6% 2,0% 1,5% 0,9% Prieten 14,3% 12,3% 9,6% 5,3% 1,5% 2,8% Vecin 2,9% 5,0% 3,1% 4,0% 3,9% 5,5% Au nevoie urgent de 250 euro? Rud 42,7% 46,1% 49,2% 61,7% 46,4% 44,6% Altcineva 2,7% 2,7% 3,2% 1,3% 1,5% Nimeni 8,3% 10,5% 13,8% 13,4% 17,1% 19,8% Nu tiu 8,5% 6,6% 8,5% 6,3% 16,7% 17,9% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social
75+ 29,5% 6,8% 26,9% 28,8% 0,6% 6,0% 1,4% 100% 8,7% 2,5% 51,3% 1,4% 23,7% 12,4% 100%
Total 38,2% 2,5% 26,6% 8,9% 20,2% 0,3% 2,9% 0,5% 100% 15,1% 2,0% 11,1% 3,1% 45,4% 2,4% 11,4% 9,4% 100%
Tabelul 2.3. Frecvena implicrii vrstnicilor n activitile din cadrul gospodriei

Grupe de vrst, ani <50 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 n fiecare zi 41,7% 15,0% 14,9% 3,6% 13,1% 2,7% De 3 sau 4 ori pe sptmn 3,5% 4,1% 0,9% 1,9% 1,0% 1,3% 3,1% 3,4% 2,0% 1,2% Ct de des suntei O dat sau de dou ori pe sptmn implicat n ngriji- O dat sau de dou ori pe lun 0,9% 1,1% 0,7% rea copiilor? Mai puin frecvent 2,4% 3,0% 1,0% 0,8% 4,2% 3,4% Niciodat 4,2% 11,2% 8,5% 3,8% 12,2% 8,6% Nu este aplicabil 44,3% 62,3% 72,7% 89,9% 67,6% 84,0% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% n fiecare zi 55,0% 65,8% 51,7% 58,1% 51,2% 53,7% De 3 sau 4 ori pe sptmn 13,2% 13,8% 15,0% 15,4% 10,9% 9,8% 16,1% 9,4% 16,2% 15,0% 23,9% 13,7% Ct de des suntei O dat sau de dou ori pe sptmn implicat n menaj O dat sau de dou ori pe lun 3,7% 4,0% 6,0% 3,9% 0,9% 3,5% casnic? Mai puin frecvent 4,5% 5,1% 4,6% 2,1% 4,6% 3,7% Niciodat 4,5% 1,9% 4,6% 3,1% 7,2% 6,8% Nu este aplicabil 3,0% 2,0% 2,5% 1,2% 8,9% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% n fiecare zi 6,7% 12,0% 7,7% 2,8% 7,6% 6,5% De 3 sau 4 ori pe sptmn 1,7% 2,4% 2,1% 2,4% 0,8% 4,0% 6,5% 3,1% 4,0% 0,8% 0,8% Ct de des suntei O dat sau de dou ori pe sptmn implicat n ngriji- O dat sau de dou ori pe lun 2,9% 2,5% 1,2% 0,8% rea unei rudei? Mai puin frecvent 3,4% 0,4% 1,1% 0,8% Niciodat 12,8% 9,3% 8,8% 4,9% 13,3% 12,6% Nu este aplicabil 68,5% 67,0% 75,9% 85,9% 77,5% 78,5% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Sursa: BNS-CBGC Modulul Ad-hoc privind excluderea social 75+ 1,7% 1,3% 1,6% 10,7% 84,8% 100% 46,1% 9,0% 17,1% 4,1% 3,5% 14,0% 6,3% 100% 1,3% 1,5% 0,6% 1,7% 16,0% 78,9% 100% Total 28,8% 2,7% 2,5% 0,7% 2,3% 6,3% 56,8% 100% 54,8% 13,0% 15,9% 3,8% 4,3% 5,2% 3,0% 100% 6,7% 1,6% 3,6% 2,1% 2,4% 12,0% 71,7% 100%
192
ANEX
Tabelul 2.4. Ct de des interacioneaz vrstnicii cu persoanele din afara gospodriei

Grupe de vrst, ani <50 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 Mai frecvent de o dat pe zi 10,0% 8,6% 12,6% 7,2% 13,9% 6,6% n fiecare zi sau aproape n fiecare zi 44,4% 40,6% 52,5% 51,3% 55,8% 46,0% Ct de des contac- Cel puin o dat pe sptmn 35,4% 30,1% 26,2% 35,6% 24,6% 31,1% teaz cu prietenii O dat sau de dou ori pe lun 7,9% 16,3% 7,4% 4,3% 4,8% 10,7% sau vecinii? De cteva ori pe an 1,2% 2,2% 0,4% 1,0% 0,8% Mai puin, rar 1,1% 2,2% 0,9% 1,5% 4,9% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Mai frecvent de o dat pe zi 12,3% 3,3% 4,6% 6,6% 8,7% 2,8% n fiecare zi sau aproape n fiecare zi 43,1% 46,1% 36,3% 27,4% 26,9% 21,1% Ct de des 33,6% 33,6% 45,5% 43,6% 39,8% 36,7% contacteaz cu Cel puin o dat pe sptmn prietenii, familia O dat sau de dou ori pe lun 6,3% 12,2% 8,9% 17,2% 13,7% 21,0% prin telefon, De cteva ori pe an 1,0% 1,8% 0,5% 3,8% 2,8% e-mail, pot? Mai puin, rar 1,4% 1,7% 1,9% 0,7% 1,1% 3,1% Nu tiu 2,2% 1,3% 2,4% 4,5% 6,0% 12,4% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social 75+ 10,7% 48,7% 27,5% 6,8% 1,5% 4,9% 100% 13,4% 25,2% 27,2% 11,7% 6,5% 2,5% 13,7% 100% Total 10.1% 46.3% 32.7% 8.2% 1.1% 1.6% 100% 9.9% 38.6% 35.4% 9.1% 1.6% 1.6% 3.8% 100%
Tabelul 2.5. Percepia vrstnicilor asupra suficienei timpului pentru activitile sociale
Grupe de vrst, ani <50 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 Prea mult timp 3,8% 1,8% 2,3% 4,2% 0,8% 1,8% Exact de ct este nevoie 22,0% 14,8% 16,6% 26,2% 18,3% 19,8% Ce credei despre timpul Prea puin timp 41,3% 39,5% 35,1% 27,0% 22,0% 11,1% pentru hobby-uri? Nu tiu 9,6% 5,0% 12,7% 13,0% 11,9% 19,3% Nu este aplicabil 23,4% 38,9% 33,3% 29,6% 47,0% 48,1% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Prea mult timp 2,0% 2,4% 1,9% 1,1% 1,4% 2,2% Ce credei despre timpul Exact de ct este nevoie 42,9% 36,7% 44,3% 50,2% 47,3% 42,3% pentru alte contacte Prea puin timp 49,2% 57,8% 47,0% 40,5% 48,8% 50,7% sociale? Nu tiu 5,9% 3,1% 6,8% 8,2% 2,4% 4,9% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social 75+ 3,5% 21,0% 14,6% 20,0% 41,0% 100% 3,4% 46,1% 40,3% 10,2% 100% Total 3,2% 20,7% 35,4% 11,0% 29,7% 100% 2,1% 43,4% 48,7% 5,9% 100%
ANEX
193
BUNURI
Tabelul 3.1. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 20062010, %
2006 2007 2008 2009 2010 fr cu vrstfr cu vrstfr cu vrstfr cu vrstfr cu vrstvrstnici nici vrstnici nici vrstnici nici vrstnici nici vrstnici nici I grup TV color 87,6 TV alb negru 10,3 TV color sau alb/negru 95,7 frigider 80,1 main de splat rufe 27,5 automat main de splat rufe 38,9 manual main de splat rufe 65,7 automat sau manual aspirator de praf 50,8 II grup congelator 4,1 cuptor cu microunde 7,8 computer 13,4 anten satelit 3,8 III grup casetofon 35,7 videocasetofon 21,5 combin teleradio 0,5 centru muzical 16,0 aparat foto 36,0 camer video 3,7 main de splat vesela 0,1 IV grup biciclet 21,1 motociclet 4,3 autoturism 22,2 V grup garaj 24,9 alt apartament/cas 4,0 vil de var, iarn 0,7 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 69,3 21,6 87,6 76,8 11,4 38,2 49,1 34,0 3,8 4,7 4,9 1,7 19,7 8,7 0,3 5,9 13,1 0,7 0,1 10,1 2,7 13,1 19,3 2,3 0,9 91,6 5,4 95,1 81,2 31,1 34,1 64,6 50,3 3,2 9,4 14,9 7,4 25,8 20,0 0,7 16,3 30,3 2,4 0,1 16,5 3,0 22,2 22,4 2,7 0,3 77,3 12,7 88,8 77,6 13,9 36,0 49,6 33,5 3,6 3,7 5,5 3,7 14,1 8,8 0,3 5,3 11,4 1,0 0,1 9,9 2,3 12,2 19,6 1,8 0,8 93,4 3,0 95,5 83,3 37,5 32,7 69,7 54,6 2,9 13,4 20,6 10,4 21,5 22,9 2,3 14,7 28,5 3,9 0,0 15,8 3,2 23,9 21,6 2,6 0,2 82,8 8,8 90,7 79,9 17,3 35,9 52,8 37,3 3,7 5,9 8,3 6,2 13,3 9,7 0,6 5,8 11,8 1,2 0,0 10,6 2,5 13,1 19,7 2,0 1,5 94,2 1,6 95,2 83,5 42,5 32,9 74,4 57,7 2,4 16,4 30,6 12,8 18,9 24,6 2,3 13,5 27,2 4,1 0,4 19,1 4,6 28,1 23,0 2,8 0,2 87,1 4,9 91,6 82,5 22,1 35,1 56,7 40,0 3,1 8,2 11,1 7,8 12,3 11,0 0,8 6,8 11,4 1,2 0,2 11,1 2,5 14,4 20,9 2,5 0,9 95,0 1,3 95,8 84,6 44,2 32,4 75,9 58,5 2,9 21,3 38,1 14,5 14,4 22,9 2,2 14,4 26,3 4,6 0,3 17,1 3,2 26,1 21,2 2,5 0,3 88,9 4,1 92,7 83,3 26,0 33,9 59,0 42,8 3,6 9,6 14,3 8,5 10,5 10,7 0,3 6,9 10,3 1,0 0,1 10,9 2,3 14,7 20,5 2,2 0,8
194
ANEX
Tabelul 3.2. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2010, %
<50 I grup TV color TV alb negru TV color sau alb/negru frigider main de splat rufe automat main de splat rufe manual main de splat rufe automat sau manual aspirator de praf II grup congelator cuptor cu microunde computer anten satelit III grup casetofon videocasetofon combin teleradio centru muzical aparat foto camer video main de splat vesela IV grup biciclet motociclet autoturism V grup garaj alt apartament/cas vil de var, iarn Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 98,6 0,8 99,4 92,5 47,1 27,5 73,1 60,4 3,1 13,7 38,2 16,1 17,9 25,5 13,2 23,7 5,3 50-56/61 93,9 2,3 95,7 86,9 35,5 36,5 70,9 54,3 4,6 14,6 22,1 11,8 14,4 16,1 0,6 11,5 15,5 1,6 0,2 15,3 3,2 23,5 27,9 3,2 1,1 Gospodrii de vrstnici, ani 57/62-64 65-69 70-74 94,0 2,8 96,2 87,1 28,6 39,5 66,8 48,7 4,2 9,4 13,4 8,2 12,7 8,4 0,3 7,1 12,3 0,9 88,1 5,5 93,4 85,2 22,9 32,9 55,1 38,4 3,3 6,4 5,6 6,2 7,1 8,0 2,5 4,2 0,1 83,8 4,9 88,7 78,3 12,9 31,9 43,4 28,5 3,2 3,3 4,7 4,1 4,4 4,4 1,8 3,2 75+ 74,3 8,9 83,0 71,3 7,6 26,6 33,9 19,4 1,0 4,0 4,4 4,1 4,6 2,8 0,1 1,5 2,8 0,2 Total 88,9 4,1 92,7 83,3 26,0 33,9 59,0 42,8 3,6 9,6 14,3 8,5 10,5 10,7 0,3 6,9 10,3 1,0 0,1 10,9 2,3 14,7 20,5 2,2 0,8
14,9 3,1 25,2 14,0 4,3 2,8
10,5 1,2 9,5 19,4 1,3 0,3
8,5 2,5 9,3 18,9 1,3 0,6
6,3 1,8 8,2 16,9 1,7 0,6
4,8 1,0 4,3 9,3 1,1 0,4
Tabelul 3.3. Dinamica disponibilitii bunurilor n gospodriile cu vrstnici pe medii, 2006-2010, %

Creterea accesului (2010-2006) urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural 2006 2007 2008 2009 2010 I grup TV color TV alb negru TV color sau alb/negru frigider main de splat rufe automat main de splat rufe manual main de splat rufe automat sau manual 84,9 12,9 95,2 92,2 23,8 39,8 63,0 59,3 27,1 82,8 67,0 3,4 37,1 40,2 91,0 6,1 96,1 92,2 29,2 36,3 65,2 68,7 16,8 84,1 68,4 4,1 35,9 39,7 93,9 4,0 97,4 94,3 35,2 33,8 68,1 75,3 12,1 86,1 70,3 5,3 37,4 42,4 95,1 2,2 97,0 94,7 41,7 30,5 71,8 81,7 6,7 88,0 74,3 9,0 38,2 46,6 95,2 2,5 97,5 95,5 48,2 26,3 73,6 84,7 5,2 89,5 75,1 11,0 39,1 49,1 10,3 -10,4 2,3 3,3 24,4 13,5 10,6 25,5 -21,9 6,7 8,1 7,7 2,0 8,8
ANEX
195
2009 2010
aspirator de praf II grup congelator 4,1 cuptor cu microunde 7,3 computer 10,8 anten satelit 1,6 IV grup biciclet 6,4 motociclet 0,5 autoturism 14,7 V grup garaj 20,3 alt apartament/cas 1,7 vil de var, iarn 2,4 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Creterea accesului (2010-2006) urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural 58,3 18,4 56,4 19,1 59,7 22,2 62,9 24,8 63,6 28,9 5,2 10,5 2006 2007 2008 3,5 2,9 1,1 1,8 12,6 4,2 12,1 18,6 2,8 3,2 4,9 11,0 2,0 6,2 0,9 13,7 18,8 1,6 2,1 3,8 2,9 2,0 4,7 12,2 3,3 11,3 20,0 2,0 2,5 8,1 16,4 3,2 7,3 0,6 15,4 22,2 2,1 3,6 4,6 4,4 3,0 8,1 12,8 3,7 11,7 18,0 2,0 1,5 11,4 21,1 4,5 6,0 1,0 15,1 20,4 2,3 2,4 4,2 6,1 4,4 10,1 14,5 3,5 13,9 21,3 2,7 2,2 13,2 24,4 4,6 7,0 1,0 15,9 19,7 1,7 2,0 4,5 7,2 7,6 11,2 13,6 3,1 13,9 21,1 2,5 -1,9 5,9 13,6 2,9 0,6 0,5 1,2 -0,6 0,0 -0,4 1,0 4,3 6,5 9,4 1,0 -1,1 1,8 2,5 -0,3
Tabelul 3.4. Disponibilitatea bunurilor n gospodriile cu vrstnici n funcie de zone statistice, 2010, %
Zona Nord I grup TV color TV alb negru TV color sau alb/negru frigider main de splat rufe automat main de splat rufe manual main de splat rufe automat sau manual aspirator de praf II grup congelator cuptor cu microunde computer anten satelit III grup casetofon videocasetofon combin teleradio centru muzical aparat foto camer video main de splat vesela IV grup biciclet motociclet 85,1 5,4 90,3 79,5 12,5 36,1 48,1 29,9 1,2 5,6 5,9 7,5 7,2 8,1 0,2 3,5 5,2 0,5 Centru 87,5 4,6 91,5 77 17,6 36,2 52,3 34,9 5,2 8,3 9,7 11,9 11,9 10,1 0,2 7,2 9,3 1,1 0,1 11,1 2 Sud 89,3 4,2 93,3 85,8 24 43,4 65,6 43,6 6,2 10,3 12,6 12,2 9,3 10,8 0,3 8,9 11,1 1,2 0,3 19,4 6 mun.Chiinu 98,3 0,7 98,8 97,7 67,3 16,6 83,6 79,5 3,2 18,8 39,8 1,9 16,3 16,6 0,5 11,5 21,2 1,9 Total
88,9 4,1 92,7 83,3 26 33,9 59 42,8 3,6 9,6 14,3 8,5 10,5 10,7 0,3 6,9 10,3 1 0,1 10,9 2,3
10,1 1,5
3,5 0,5
196
ANEX
Zona Nord autoturism V grup garaj alt apartament/cas vil de var, iarn Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 12,4 20,2 2,7 0,7 Centru 15,9 20,5 1,9 0,2 Sud 15,9 28,4 2,5 0,1 mun.Chiinu 16,2 13,3 1,3 2,4
Total 14,7 20,5 2,2 0,8
Tabelul 3.5. Dinamica disponibilitii animalelor i psrilor n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %
2006 2007 2008 2009 2010 fr cu fr cu fr cu fr cu fr cu vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici Vite mari cornute 18,0 18,8 17,2 17,6 14,6 15,2 14,5 15,6 14,2 14,8 Ovine 7,7 10,1 7,6 8,8 6,7 8,6 6,5 8,2 5,8 7,4 Caprine 5,9 7,0 4,6 6,2 5,4 6,9 5,3 5,9 4,8 5,6 Porcine 28,2 29 21,6 22 9,3 9,9 14,3 14,6 20,0 19,3 Psri 53,6 66,6 49,8 65,1 41,6 60,0 45,0 61,0 49,0 63,6 Alte animale domestice 9,8 8,9 10,7 9,8 9,5 9,3 9,7 9,5 11,4 10,1 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Tabelul 3.6. Reducerea numrului de animale i psri n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, 2006-2010, %
<50 Vite mari cornute Diferena 2010-2006 Ovine Diferena 2010-2006 Caprine Diferena 2010-2006 Porcine Diferena 2010-2006 Psri Diferena 2010-2006 Alte animale domestice 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 26,6 18,4 -8,1 8,2 9,4 1,2 5,9 4,4 -1,5 35,9 25,2 -10,7 62,2 55,1 -7,1 13,4 12,8 -0,6 50-56/61 22,2 20,1 -2,1 10,6 9,6 -0,9 7,0 6,1 -0,9 34,6 25,4 -9,2 64,2 64,1 -0,1 10,0 13,7 3,7 Grupe de vrst, ani 57/62-64 65-69 17,6 19,8 11,5 13,9 -6,1 -5,8 9,0 9,6 5,3 7,5 -3,7 -2,1 7,9 6,5 5,6 6,6 -2,3 0,1 25,4 30,2 17,6 17,9 -7,8 -12,3 63,5 69,0 60,8 64,4 -2,7 -4,6 7,5 9,3 7,4 9,7 -0,1 0,4 70-74 14,8 10,7 -4,2 14,4 7,2 -7,2 9,0 6,3 -2,6 28,0 13,9 -14,1 72,7 67,1 -5,5 7,7 7,7 0,0 75+ 10,8 7,4 -3,4 7,1 3,6 -3,5 5,0 3,2 -1,7 15,4 9,4 -6,0 69,2 63,5 -5,8 6,0 5,3 -0,7 Total 18,8 14,8 -4,0 10,1 7,4 -2,6 7,0 5,6 -1,4 29,0 19,3 -9,7 66,6 63,6 -3,0 8,9 10,1 1,3
Diferena 2010-2006 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
ANEX
197
Tabelul 3.7. Dinamica disponibilitii n gospodriile cu vrstnici a animalelor i psrilor, pe medii de reedin, 20062010, %
2006 2007 2008 2009 2010 Diferena 2010-2006 urban rural -0,2 -6 -0,5 -3,8 -0,1 -2,1 -3,1 -13,5 -2,8 -1,8 0 2,3
urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural Vite mari cornute 1,8 29,7 2,2 27,3 1,2 24,6 1,4 25,1 1,5 23,7 Ovine 1,1 15,8 1 13,8 0,6 14 0,8 13,1 0,5 12,1 Caprine 1,5 10,5 2 8,9 1,3 10,6 1,2 9,1 1,4 8,4 Porcine 5,3 44,2 3,6 33,7 1,3 15,7 1,1 23,6 2,3 30,7 Psri 26,2 92,5 22,6 92 19,7 87 21,5 87,2 23,4 90,7 Alte animale domestice 2 13,3 2,5 14,5 1,9 14,3 1,8 14,6 2 15,6 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Tabelul 3.8. Disponibilitatea animalelor i psrilor n gospodriile cu vrstnici, pe zone statistice, 2010, %
Zona Nord Vite mari cornute 21,1 Ovine 4,6 Caprine 5,3 Porcine 22,1 Psri 69,4 Alte animale 7,9 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor Centru 16,0 5,6 10,3 27,7 81,0 16,0 Sud 14,4 22,8 4,5 19,6 80,8 14,6 mun. Chiinu 0,8 0,2 0,8 8,6 1,2 Total 14,8 7,4 5,6 19,3 63,6 10,1
Tabelul 3.9. Dinamica disponibilitii loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, tipul loturilor i gradul lor de prelucrare, 2006-2010, %
2006 2007 2008 2009 2010 fr cu fr cu fr cu fr cu fr cu vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici vrstnici 66,9 77,6 62,9 77,8 63,3 77,6 62,4 78,7 62,3 78,0 33,1 22,4 37,1 22,2 36,7 22,4 37,6 21,3 37,7 22,0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 35,1 25,2 38,2 23,9 37,9 24,8 38,3 22,9 38,3 23,6 64,9 74,8 61,8 76,1 62,1 75,2 61,7 77,1 61,7 76,4 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 64,5 47,0 65,6 47,4 67,0 49,5 70,6 49,9 70,2 51,8 35,5 53,0 34,4 52,6 33,0 50,5 29,4 50,1 29,8 48,2 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 97,8 97,3 98,9 97,7 99,0 97,1 99,3 98,1 99,3 98,4 2,2 2,7 1,1 2,3 1,0 2,9 0,7 1,9 0,7 1,6 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 98,7 98,9 98,6 99,1 98,3 99,4 98,2 99,3 98,2 99,3 1,3 1,1 1,4 0,9 1,7 0,6 1,8 0,7 1,8 0,7 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 41,6 10,5 47,9 100 53,9 11,7 34,4 100 40,4 12,7 46,9 100 52,4 12,6 35,0 100 39,5 13,1 47,4 100 59,5 6,7 33,8 100 41,8 13,8 44,4 100 55,9 11,9 32,3 100
Gospodriile dispun de lot de pmnt, din care: lot pe lng cas
cot
lot la vil
pmnt arendat
da nu total nu da total nu da total nu da total nu da total
37,8 54,6 12,8 11,3 49,4 34,2 100 100 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Prelucrarea lotului: pn la 50% 50-75% mai mult de 75%
198
ANEX
Tabelul 3.10. Dinamica disponibilitii loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei, %
<50 Gospodriile dispun de lot de pmnt, din care: 2006 71,4 78,4 68,0 70,9 64,9 67,4 76,1 66,7 70,4 61,1 48,9 44,4 40,6 42,9 37,8 5,0 4,1 2,0 1,0 4,0 1,3 1,6 0,3 1,1 1,5 50-56/61 74,3 75,6 78,4 77,9 77,7 71,9 73,8 76,0 76,3 75,9 49,5 49,7 50,0 48,5 49,3 2,3 2,1 2,8 1,9 1,6 1,7 1,0 0,8 0,9 1,0 Grupe de vrst, ani 57/62-64 65-69 73,6 73,0 69,4 72,0 74,7 70,9 70,0 66,2 70,3 72,7 47,1 44,4 39,2 44,3 42,3 2,4 3,4 3,7 1,3 1,1 0,7 1,2 0,6 1,1 1,2 79,0 78,3 75,2 80,8 77,1 74,7 76,1 71,0 77,7 76,0 52,8 57,3 54,5 52,7 48,2 4,3 3,3 5,0 3,5 1,5 0,5 1,3 0,7 0,5 0,6 70-74 85,6 81,1 79,7 83,0 80,3 82,5 79,3 79,1 82,7 79,4 62,0 59,3 57,0 58,1 51,1 3,1 1,8 1,6 1,2 1,7 1,0 0,1 0,2 0,2 0,2 75+ 83,3 83,9 86,4 83,7 83,7 82,0 83,6 85,0 82,1 82,7 61,0 58,9 56,1 53,5 50,8 1,6 0,8 1,6 1,5 1,4 0,2 0,7 0,3 0,1 Total 77,6 77,8 77,6 78,7 78,0 74,8 76,1 75,2 77,1 76,4 53,0 52,6 50,5 50,1 48,2 2,7 2,3 2,9 1,9 1,6 1,1 0,9 0,6 0,7 0,7
2007 2008 2009 2010 lot pe lng cas 2006 2007 2008 2009 2010 cot 2006 2007 2008 2009 2010 lot la vil 2006 2007 2008 2009 2010 pmnt arendat 2006 2007 2008 2009 2010 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Tabelul 3.11. Prelucrarea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, n funcie de vrsta capului gospodriei i tipul gospodriei, 2010, %
Grupe de vrst, ani <50 Prelucrarea lotului pn la 50% 38,0 50-75% 15,9 mai mult de 75% 46,1 Total 100 Prelucrarea cotei de teren echivalent tot lotul este prelucrat 36,2 tot lotul este dat n arend 32,0 tot lotul este neprelucrat 2,6 o parte este prelucrat, iar o 12,2 parte dat n arend dat n arendat, o parte 1,9 neprelucrat o parte prelucrat, iar alta 13,7 neprelucrat alte situaii 1,5 Total 100 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 7050-56/61 57/62-64 65-69 74 52,1 11,7 36,2 100 24,3 48,1 4,1 6,3 3,6 11,6 2,0 100 52,0 11,9 36,1 100 15,1 54,5 7,3 6,1 3,7 9,5 3,8 100 60,6 8,7 30,7 100 62,5 12,5 24,9 100 75+ o singur persoan Tipul gospodriei cu vrstnici cuplu alte gospofamilial drii cu vrstnic vrstnici 59,2 12,9 27,9 100 9,3 70,3 9,0 1,7 3,1 5,2 1,5 100 54,9 11,7 33,4 100 19,5 55,1 3,4 6,7 3,4 9,9 2,0 100 53,9 11,1 35,0 100 21,4 47,4 5,5 7,6 3,8 12,5 1,8 100 Total
62,7 13,2 24,1 100 6,0 69,1 8,7 4,6 2,8 8,2 0,6 100
55,9 11,9 32,3 100 17,4 56,1 5,8 5,7 3,5 9,7 1,8 100
15,8 10,6 63,0 65,0 6,8 5,7 4,9 1,0 7,8 4,0 6,6 6,6
0,8 1,5 100 100
ANEX
199
Tabelul 3.12. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare i pe quintile de consum a gospodriilor, 2010, %
Q1 Gospodriile dispun de lot de pmnt, din care: Total lot pe lng cas Total cot Total lot la vil Total pmnt arendat Total Prelucrarea lotului pn la 50% 50-75% mai mult de 75% Total Prelucrarea cotei de teren echivalent tot lotul este prelucrat tot lotul este dat n arend tot lotul este neprelucrat o parte este prelucrat, iar o parte dat n arend dat n arend, o parte neprelucrat o parte prelucrat, iar alta neprelucrat alte situaii Total Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor Nu da Nu da Nu da Nu da Da nu Quintile (cheltuieli de consum) Q2 Q3 Q4 92,2 91,0 79,9 69,7 7,8 9,0 20,1 30,3 100 100 100 100 8,2 9,4 21,2 32,5 91,8 90,6 78,8 67,5 100 100 100 100 36,4 40,4 49,4 59,1 63,6 59,6 50,6 40,9 100 100 100 100 99,6 99,9 98,7 98,0 0,4 0,1 1,3 2,0 100 100 100 100 98,7 99,3 99,6 99,3 1,3 0,7 0,4 0,7 100 100 100 100 58,3 9,5 32,3 100 15,0 52,6 7,7 6,5 4,3 12,6 1,2 100 57,4 9,2 33,4 100 18,2 57,2 5,4 5,4 3,4 8,5 2,0 100 58,0 12,2 29,9 100 14,5 63,7 5,2 4,8 3,8 7,3 0,8 100 54,2 14,1 31,8 100 20,5 52,3 5,4 5,9 3,6 10,5 1,9 100 Total Q5 61,4 38,6 100 42,1 57,9 100 69,5 30,5 100 96,0 4,0 100 99,4 0,6 100 49,9 15,1 34,9 100 20,5 50,8 5,5 6,6 1,6 11,1 4,0 100 78.0 22.0 100 23.6 76.4 100 51.8 48.2 100 98.4 1.6 100 99.3 0.7 100 55.9 11.9 32.3 100 17,4 56,1 5,8 5,7 3,5 9,7 1,8 100
Tabelul 3.13. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare, pe medii, 2010, %
Gospodrii fr vrstnici urban rural total 26,6 98,6 62,3 73,4 1,4 37,7 100 100 100 74,6 1,5 38,3 25,4 98,5 61,7 100 100 100 97,4 42,6 70,2 2,6 57,4 29,8 100 100 100 Gospodrii cu vrstnici urban rural total 46,3 99,4 78,0 53,7 0,6 22,0 100 100 100 57,6 0,7 23,6 42,4 99,3 76,4 100 100 100 94,0 23,4 51,8 6,0 76,6 48,2 100 100 100
Gospodriile dispun de lot de pmnt, din care: Total lot pe lng cas Total cot Total
Da nu nu da nu da
200
ANEX
lot la vil Total pmnt arendat Total Prelucrarea lotului pn la 50% 50-75% mai mult de 75% Total Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
nu da nu da
Gospodrii fr vrstnici urban rural total 98,6 100 99,3 1,4 0,7 100 100 100 99,8 96,5 98,2 0,2 3,5 1,8 100 100 100 53,0 28,4 18,6 100 38,7 9,9 51,5 100 41,8 13,8 44,4 100
Gospodrii cu vrstnici urban rural total 96,1 99,9 98,4 3,9 0,1 1,6 100 100 100 99,6 99,0 99,3 0,4 1,0 0,7 100 100 100 44,8 30,5 24,7 100 59,4 6,0 34,7 100 55,9 11,9 32,3 100
Tabelul 3.14. Disponibilitatea loturilor de pmnt n gospodriile cu vrstnici, dup tipul loturilor de pmnt i gradul de prelucrare, pe zone statistice, 2010, %
Zona Nord Gospodriile dispun de lot de pmnt, din care: Total lot pe lng cas Total cot Total lot la vil Total pmnt arendat Total Prelucrarea lotului pn la 50% 50-75% mai mult de 75% Total Prelucrarea cotei de teren echivalent Toat cota este prelucrat Toat cota este dat n arend Toat cota este neprelucrat O parte este prelucrat, iar o parte dat n arend O parte este dat n arend, o parte neprelucrat O parte prelucrat, iar alta neprelucrat Alte situaii Total Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor nu da nu da nu da nu da da nu 86,5 13,5 100 15,2 84,8 100 43,8 56,2 100 98,1 1,9 100 99,3 0,7 100 66,8 9,3 23,9 100 10.8 81.3 0.7 5.3 0.3 1.4 0.3 100 Centru 93,9 6,1 100 7,4 92,6 100 40,8 59,2 100 98,8 1,2 100 98,9 1,1 100 41,8 11,5 46,6 100 29,6 35,1 8,6 5,8 1,5 17,8 1,6 100 Sud 92,0 8,0 100 8,2 91,8 100 37,7 62,3 100 99,8 0,2 100 99,0 1,0 100 59,6 13,5 26,9 100 12,8 41,6 10,5 5,9 11,7 12,8 4,7 100 mun.Chiinu 22,9 77,1 100 80,0 20,0 100 98,6 1,4 100 96,9 3,1 100 100 100 43,9 26,3 29,8 100 Total 78,0 22,0 100 23,6 76,4 100 51,8 48,2 100 98,4 1,6 100 99,3 0,7 100 55,9 11,9 32,3 100 17,4 56,1 5,8 5,7 3,5 9,7 1,8 100
34,7 17,6 25,6 7,3 14,8 100
ANEX
201
VENITURI I CHELTUIELI
Tabelul 4.1. Evoluia veniturilor medii lunare ale gospodriilor cu vrstnici fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, lei
2010 Venit disponibil (lei), din 819.5 986.5 1,136.1 1,126.2 1,233.0 862.1 1,057.1 1,253.8 1,214.7 1,325.0 care n %: Venit din activitatea salarial 35,46% 37,20% 38,01% 40,30% 37,69% 48,05% 46,06% 48,35% 51,01% 48,32% Venit din activitatea individu21,53% 18,26% 12,60% 10,39% 11,46% 15,46% 11,67% 8,19% 7,11% 7,91% al agricol Venit din activitatea individu4,93% 3,79% 5,38% 4,43% 4,26% 10,83% 9,29% 9,97% 8,85% 9,71% al non-agricola Venit din proprietate 0,15% 0,23% 0,36% 0,17% 0,13% 0,27% 0,33% 0,17% 0,14% 0,13% Prestaii sociale, inclusiv: 22,91% 23,01% 25,33% 29,43% 30,60% 2,87% 3,06% 3,13% 3,97% 4,70% pensii 20,41% 20,74% 22,96% 26,68% 26,83% 0,95% 1,19% 1,33% 1,43% 1,34% indemnizaii pentru copii 0,25% 0,20% 0,24% 0,34% 0,36% 0,52% 0,75% 0,62% 0,85% 1,14% Compensaii 0,76% 0,76% 0,77% 1,03% 0,91% 0,28% 0,28% 0,31% 0,37% 0,31% ajutor social* 0 0 0 0,04% 0,11% 0 0 0 0,11% 0,37% Alte venituri: 15,02% 17,51% 18,31% 15,28% 15,86% 22,52% 29,59% 30,20% 28,93% 29,23% Remitene 11,0% 13,17% 14,14% 11,53% 12,09% 16,89% 22,37% 24,77% 23,13% 22,31% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor * Prestaia de ajutor social a fost introdus n aplicare la sfritul anului 2008. 2006 Gospodrii cu vrstnici 2007 2008 2009 2010 2006 Gospodrii fr vrstnici 2007 2008 2009
Tabelul 4.2 Distribuia veniturilor medii lunare ale unei persoane din gospodriile cu vrstnici, pe medii de reedin, 2006-2010
2006 urban rural 2007 urban rural 2008 urban rural 2009 urban rural 2010 urban rural
Venit disponibil, (lei), din 938.6 744.1 1,133.5 895.1 1,390.4 970.9 1,381.8 965.5 1,472.2 1,077.6 care n % Venit din activitatea salarial 51,82% 22,42% 53,29% 24,54% 51,16 25,79% 53,04% 28,83% 48,94% 27,70% Venit din activitatea individu3,57% 35,85% 2,99% 30,28% 1,56% 22,88% 1,28% 18,60% 1,68% 20,14% al agricol Venit din activitatea individu7,44% 2,93% 5,75% 2,25% 7,05% 3,82% 5,14% 3,80% 5,69% 2,99% al non-agricol Venit din proprietate 0,28% 0,04% 0,42% 0,08% 0,67% 0,06% 0,36% 0,00 0,21% 0,06% Prestaii sociale, inclusiv: 21,98% 23,65% 22,45% 23,45% 24,53% 26,09% 27,47% 31,18% 29,44% 31,62% pensii 19,20% 21,37% 20,03% 21,30% 21,84% 24,0% 24,97% 28,22% 25,65% 27,89% indemnizaii pentru copii 0,17% 0,31% 0,13% 0,26% 0,21% 0,27% 0,35% 0,32% 0,32% 0,40% Compensaii 0,67% 0,83% 0,72% 0,80% 0,66% 0,88% 0,85% 1,20% 0,77% 1,04% ajutor social* 0 0 0 0 0 0 0,02% 0,06% 0,02% 0,18% Alte venituri 14,91% 15,10% 15,11% 19,41% 15,04% 21,36% 12,71% 17,59% 14,03% 17,48% Remitene 10,22% 11,63% 9,51% 16,04% 9,74% 18,23% 7,97% 14,74% 9,66% 14,25% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor * Prestaia de ajutor social a fost introdus n aplicare spre sfritul anului 2008.
202
ANEX
Tabelul 4.3. Structura veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe zone statistice, 2000-2010

Venit disponibil (lei), din care n % Venit din activitatea salarial Venit din activitatea individual agricol Venit din activitatea individual non-agricol Venit din proprietate Prestaii sociale, inclusiv: pensii indemnizaii pentru copii compensaii ajutor social Alte venituri, inclusiv: remitene Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 Nord 1,035.6 1,172.7 29,9% 27,5% 14,6% 15,0% 3,4% 3,2% Centru 1,008.2 1,126.5 31,3% 31,7% 16,2% 16,8% 6,2% 4,1% 0,1% 27,2% 28,4% 24,4% 24,8% 0,3% 0,4% 1,0% 1,0% 0,2% 19,0% 18,9% 16,6% 16,0% Sud 962.5 1,116.4 31,9% 33,8% 11,1% 13,3% 4,7% 4,1% 0,1% 0,2% 29,3% 29,0% 25,7% 25,1% 0,5% 0,6% 1,4% 1,0% 0,1% 0,1% 22,8% 19,7% 19,3% 15,7% mun.Chiinu 1,608.7 1,601.3 64,0% 58,5% 0,7% 0,7% 3,7% 5,8% 0,5% 0,3% 22,9% 25,3% 20,9% 21,4% 0,4% 0,3% 0,5% 0,5%
37,8% 37,9% 34,9% 34,2% 0,2% 0,2% 1,3% 1,2% 0,1% 0,2% 14,3% 16,3% 10,1% 12,3%
8,2% 9,5% 3,6% 5,4%
Tabelul 4.4. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst i importana sursei de formare, 2010, %
50-56/61 24,1% 69,5% 8,8% 4,2% 3,8% 2,2% 41,7% 2,1% 12,7% 4,8% 0,5% 2,5% 2,9% 1,7% 5,5% 13,0% Grupe de vrst, ani 57/62-64 65-69 70-74 1,8% 0,3% 57,4% 79,6% 86,4% 0,7% 0,5% 0,2% 2,3% 0,2% 0,9% 0,5% 0,2% 0,2% 18,6% 4,9% 1,3% 4,1% 1,6% 2,6% 76,8% 93,6% 98,2% 21,8% 7,5% 2,1% 0,1% 0,5% 0,2% 3,5% 2,8% 2,6% 0,1% 2,4% 3,5% 3,6% 1,0% 0,3% 0,1% 7,8% 4,6% 2,5% 75+ 82,4% 0,3%
Activitate pe cont propriu n agricultur Salariul din sectorul agricol Activitate pe cont propriu n sectorul non-agricol Salariul din sectorul non-agricol Pensii Prestaii sociale Alte surse de venit Remitene Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Principal Secundar Principal Secundar Principal Secundar Principal Secundar Principal Secundar Principal Secundar Principal Secundar Principal Secundar
0,7% 98,7% 1,2% 0,5% 8,7% 3,4% 0,1% 4,0%
ANEX
203
Tabelul 4.5. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de vrst, importana sursei de venit i pe medii de reedin, 2010, %
50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural 3,9% 37,9% 0,5% 2,6% 0,5% Activitate pe cont propriu principal n agricultur secundar 57,6% 73,8% 26,2% 73,0% 49,8% 91,7% 64,4% 94,1% 63,6% 89,3% principal 3,2% 12,7% 0,2% 1,1% 0,8% 0,3% Salariul din sectorul agricol secundar 0,2% 5,7% 2,5% 2,2% 0,2% 0,3% 6,9% 1,7% 1,8% 0,3% Activitate pe cont propriu principal n sectorul non-agricol secundar 3,7% 1,7% 0,7% 0,5% 0,6% 0,8% principal 59,8% 29,3% 25,5% 13,8% 10,6% 1,0% 2,1% 0,8% 1,0% 0,6% Salariul din sectorul non-agricol secundar 4,3% 1,3% 9,4% 1,5% 3,1% 1,0% 7,0% 1,0% 0,1% 0,2% principal 14,1% 11,7% 70,5% 81,2% 88,8% 96,9% 97,4% 98,7% 98,5% 98,8% Pensii secundar 11,0% 2,5% 38,2% 13,7% 20,9% 2,0% 4,0% 1,5% 2,5% 0,7% principal 0,3% 0,7% 0,3% 0,3% 0,6% 0,5% 0,2% 0,6% Prestaii sociale secundar 4,3% 1,9% 7,2% 1,6% 7,0% 1,1% 6,4% 1,3% 15,6% 6,1% principal 6,6% 0,4% 0,2% Alte surse de venit secundar 3,4% 1,1% 6,3% 0,5% 11,4% 0,3% 12,0% 0,6% 9,8% 1,0% principal 5,2% 5,7% 1,0% 1,0% 0,3% 0,2% 0 0,2% 0,3% 0 Remitene secundar 15,5% 12,0% 9,6% 6,9% 7,2% 3,6% 5,4% 1,5% 8,4% 2,3% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Tabelul 4.6. Distribuia veniturilor n gospodriile cu vrstnici, dup importana surselor de formare i tipul gospodriei, 2010, %
O singur persoan principal secundar 3,6% 70,8% 2,4% 1,0% 1,5% 11,5% 78,3% 0,4% 0,5% 1,9% 0,7% 2,2% 6,0% 5,0% 6,4% 7,9% Cuplu familial principal secundar 10,8% 77,6% 4,1% 2,1% 1,4% 22,1% 59,1% 0,1% 1,1% 1,4% 0,7% 2,0% 8,7% 3,6% 1,4% 3,8% Alte gospodrii principal secundar 13,9% 67,9% 4,6% 2,7% 2,3% 27,5% 45,4% 0,6% 1,8% 4,0% 1,3% 2,6% 9,4% 3,0% 1,1% 11,9%
Activitate pe cont propriu n agricultur Salariul din sectorul agricol Activitate pe cont propriu n sectorul non-agricol Salariul din sectorul non-agricol Pensii Pli sociale Alte surse de venit Remitene Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Tabelul 4.7. Distribuia veniturilor gospodriilor cu vrstnici, pe grupe de quintile, 2010, %

Q1 Venit disponibil, din care Venit din activitatea salarial Venit din activitatea individual agricol Venit din activitatea individual non-agricol Venit din proprietate Prestaii sociale, inclusiv: Pensii indemnizaii pentru copii compensaii ajutor social Alte venituri Remitene Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 100 27,69 20,24 2,03 0,00 37,29 30,16 1,48 1,28 0,69 12,75 8,46 Grupe de quintile (cheltuieli de consum) Q2 Q3 Q4 100 100 100 27,87 32,18 41,19 15,11 13,69 9,86 2,40 4,70 4,44 0,00 0,00 0,24 39,71 33,66 28,75 35,62 30,68 25,37 0,40 0,33 0,17 1,21 0,93 0,86 0,10 0,06 0,02 14,90 15,77 15,53 12,57 11,81 10,88 Q5 100 48,60 5,51 5,80 0,28 21,76 18,60 0,10 0,62 0,00 18,05 14,54
204
ANEX
Tabelul 4.8. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, pe grupe de vrst i medii, 2006-2010, %
<50 ani 50-56/61 ani 57/62-64 ani total 7,2% 53,3% 15,5% 2006 urban 6,1% 53,5% 21,9% rural 7,8% 53,2% 12,1% total 6,4% 56,1% 12,3% 2007 urban 6,4% 51,1% 15,3% rural 6,5% 58,5% 10,8% total 6,7% 54,0% 11,6% 2008 urban 7,8% 53,0% 13,9% rural 6,2% 54,5% 10,5% total 7,2% 54,5% 12,7% 2009 urban 6,5% 49,4% 16,0% rural 7,5% 57,2% 11,0% total 4,8% 56,6% 16,2% 2010 urban 4,9% 57,0% 14,4% rural 4,8% 56,3% 17,2% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 65-69 ani 8,9% 5,2% 10,8% 9,5% 8,8% 9,8% 11,0% 9,7% 11,6% 9,9% 8,8% 10,5% 8,9% 7,9% 9,4% 70-74 ani 8,4% 8,5% 8,4% 8,6% 9,8% 8,1% 8,0% 6,1% 8,9% 7,0% 6,9% 7,1% 5,4% 6,4% 4,9% 75+ ani 6,7% 4,8% 7,7% 7,1% 8,6% 6,3% 8,8% 9,5% 8,4% 8,8% 12,4% 6,8% 8,2% 9,4% 7,4%
Tabelul 4.9. Repartizarea gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, dup tipul gospodriei i pe medii, 2006-2010, %
total 2006 urban rural total 2007 urban rural total 2008 urban rural total 2009 urban rural total 2010 urban rural Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor O singur persoan 19,6% 22,8% 18,0% 18,1% 20,6% 16,9% 20,5% 28,9% 16,4% 20,3% 26,1% 17,1% 20,9% 26,7% 17,7% Cuplu familial 25,9% 19,1% 29,4% 28,1% 25,8% 29,3% 28,2% 23,7% 30,4% 14,9% 13,7% 15,5% 15,0% 15,9% 14,4% Alte gospodrii 54,5% 58,1% 52,7% 53,8% 53,6% 53,9% 51,3% 47,4% 53,2% 64,9% 60,2% 67,4% 64,2% 57,4% 67,9%
Tabelul 4.10. Distribuia gospodriilor cu vrstnici beneficiare de remitene, pe zone statistice, 2006-2010, %
2006 Nord Centru Sud 27,4% 31,0% 27,5% 2007 27,1% 29,7% 28,4% 14,8% 2008 27,9% 30,3% 30,3% 11,4% 2009 26,9% 32,0% 29,3% 11,8% 2010 26,2% 33,9% 27,5% 12,5%
Mun.Chiinu 14,1% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
ANEX
205
Tabelul 4.11. Evoluia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici fa de gospodriile fr vrstnici, 2006-2010, %
2010 Cheltuieli de consum pe o persoana (lei), 907.9 1,083.8 1,168.8 1,159.1 1,321.1 1,004.0 1,161.0 1,300.4 1,288.6 1,435.5 din care, n % Produse alimentare 47,9% 46,7% 43,6% 43,1% 43,3% 40,8% 40,6% 36,5% 38,3% 37,8% Buturi alcoolice, tutun 3,0% 2,7% 2,0% 1,8% 1,9% 2,5% 2,4% 1,7% 1,8% 1,8% nclminte, mbrcminte 10,3% 10,3% 10,7% 10,4% 9,3% 13,5% 13,8% 14,9% 14,3% 12,5% ntreinerea locuinei 14,0% 14,7% 17,7% 18,0% 18,3% 13,3% 12,2% 14,7% 14,1% 17,2% Dotarea locuinei 4,2% 4,5% 4,3% 4,0% 4,1% 5,1% 5,1% 5,4% 3,9% 3,8% ngrijire medical i sntate 6,7% 6,6% 6,9% 7,8% 8,1% 3,9% 4,15 4,1% 4,5% 4,4% Transport 4,1% 4,4% 4,2% 3,8% 4,0% 6,1% 5,6% 5,6% 5,7% 6,0% Comunicaii 3,2% 3,5% 4,1% 4,3% 4,1% 4,7% 5,1% 5,8% 5,8% 5,2% Agrement 1,4% 1,6% 1,5% 1,6% 1,4% 2,7% 2,7% 2,8% 2,5% 2,0% nvmnt 0,4% 0,2% 0,2% 0,2% 0,8% 0,5% 0,5% 0,7% 0,9% 1,8% Hoteluri, restaurante 2,1% 1,8% 1,6% 1,6% 1,5% 3,0% 3,2% 3,2% 3,4% 3,0% Diverse 2,9% 3,0% 3,3% 3,3% 3,1% 3,9% 4,6% 4,7% 5,0% 4,65 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 2006 Gospodrii cu vrstnici 2007 2008 2009 2010 2006 Gospodrii fr vrstnici 2007 2008 2009
Tabelul 4.12. Repartizarea cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, pe medii, 2006-2010, %
2006 urban rural Cheltuieli de consum pe o persoana (lei), 1,016.3 din care, n % Produse alimentare 43,5% Buturi alcoolice, tutun 2,1% nclminte, mbrcminte 10,3% ntreinerea locuinei 13,3% Dotarea locuinei 4,4% ngrijire medical i sntate 7,2% Transport 4,9% Comunicaii 4,5% Agrement 2,4% nvmnt 0,6% Hoteluri, restaurante 3,3% Diverse 3,6% Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 2007 urban rural 2008 urban rural 2009 urban rural 2010 urban rural
839.4 1,232.5 51,3% 3,7% 10,3% 14,5% 4,1% 6,25 3,5% 2,2% 0,6% 0,2% 1,1% 2,2% 44,6% 1,6% 9,6% 13,5% 4,0% 7,3% 5,8% 4,1% 2,4% 0,5% 2,9% 3,7%
991.4 1,400.3 1,018.5 1,408.9 1,002.0 1,598.2 1,141.1 48,4% 3,5% 10,8% 15,6% 4,8% 6,1% 3,2% 3,0% 1,0% 0,1% 0,9% 2,5% 41,0% 1,2% 9,7% 18,3% 3,8% 7,4% 5,1% 4,4% 2,2% 0,1% 2,6% 4,1% 45,8% 2,7% 11,7% 17,1% 4,7% 6,4% 3,3% 3,9% 0,9% 0,2% 0,7% 2,5% 40,6% 1,4% 9,5% 18,5% 3,7% 8,3% 4,1% 4,6% 2,7% 0,3% 2,3% 3,9% 45,3% 2,2% 11,1% 17,6% 4,2% 7,4% 3,6% 4,0% 0,7% 0,05% 1,0% 2,8% 40,6% 1,3% 8,4% 19,0% 3,7% 8,2% 4,8% 4,5% 2,2% 1,2% 2,5% 3,7% 45,8% 2,5% 10,1% 17,7% 4,4% 8,0% 3,3% 3,8% 0,7% 0,5% 0,6% 2,6%
Tabelul 4.13. Distribuia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %
Cheltuieli de consum pe o persoana (lei), din care, n % Produse alimentare Buturi alcoolice, tutun nclminte, mbrcminte ntreinerea locuinei Dotarea locuinei ngrijire medical i sntate <50 ani 50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 1,208.3 1,410.5 1,383.1 1,207.1 1,249.7 43,1% 40,5% 44,0% 47,5% 47,7% 2,0% 2,0% 1,6% 1,7% 2,2% 11,0% 10,4% 9,4% 7,2% 7,5% 14,9% 17,0% 18,3% 21,5% 20,2% 4,3% 4,3 4,2% 3,4% 3,5% 5,0% 7,3% 8,7% 9,4% 9,3% 75+ ani 1,132.5 48,2% 1,8% 6,2% 22,0% 4,1% 10,3%
206
ANEX
Transport Comunicaii Agrement nvmnt Hoteluri, restaurante Diverse Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
<50 ani 50-56/61 ani 57/62-64 ani 65-69 ani 70-74 ani 6,7% 4,8% 4,0% 2,4% 2,5% 4,5% 5,0% 4,0% 3,0% 2,9% 1,9% 1,8% 1,2% 1,1% 0,8% 1,4% 1,2% 0,2% 0,2% 0,6% 1,6% 2,1% 1,3% 0,3% 0,6% 3,6% 3,7% 3,0% 2,3% 2,2%
75+ ani 1,9% 2,3% 0,7% 0,2% 0,4% 1,8%
Tabelul 4.14. Distribuia cheltuielilor de consum ale gospodriilor cu vrstnici, n funcie de tipul gospodriei, 2010, %
O singur persoan Cheltuieli de consum pe o persoan (lei), din care, n % Produse alimentare Buturi alcoolice, tutun nclminte, mbrcminte ntreinerea locuinei Dotarea locuinei ngrijire medical i sntate Transport Comunicaii Agrement nvmnt Hoteluri, restaurante Diverse Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 1,593.44 45,4% 1,7% 6,1% 23,2% 4,8% 9,6% 1,8% 2,6% 1,1% 1,4% 2,3% 2010 Cuplu familial 1,379.02 44,7% 2,0% 8,5% 19,8% 4,0% 9,2% 3,5% 3,7% 1,6% 0,3% 0,7% 2,1% Alte gospodrii 1,233.75 42,1% 1,9% 10,6% 16,2% 3,9% 7,1% 5,0% 4,8% 1,5% 1,3% 1,8% 3,8% Diferena +/15.5 0,7 -0,3 -2,4 3,5 0,8 0,4 -1,6 -1,1 -0,5 0,7 0,2 Diferena +/29.2 3,2 -0,2 -4,5 7,1 0,9 2,5 -3,1 -2,1 -0,4 -0,5 -1,5
Tabelul 4.15. Distribuia cheltuielilor gospodriilor cu vrstnici, pe quintile de consum n anul 2010, %.
Q1 Cheltuieli de consum pe o persoan inclusiv: Produse alimentare Buturi alcoolice, tutun nclminte, mbrcminte ntreinerea locuinei Dotarea locuinei ngrijire medical i sntate Transport Comunicaii Agrement nvmnt Hoteluri, restaurante Diverse Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 100.0 56,0 3,0 8,3 16,4 2,9 4,9 1,4 3,5 0,6 0,4 0,2 2,6 Q2 100.0 52,5 2,3 8,4 18,7 3,1 6,1 1,6 3,8 0,7 0,2 0,3 2,4 Q3 100.0 48,8 2,2 8,8 18,9 3,2 6,8 2,5 4,2 0,9 0,6 0,5 2,5 Q4 100.0 44,0 1,9 9,8 18,3 3,4 7,6 4,4 4,4 1,1 0,9 1,0 3,1 Q5 100.0 32,5 1,3 9,8 18,4 5,8 10,9 6,4 4,3 2,4 1,2 3,2 3,9
ANEX
207
Tabelul 4.16. Distribuia gospodriilor cu vrstnici i a gospodriilor fr vrstnici, n funcie de bunurile procurate pe parcursul ultimelor 6-12 luni, 2006-2010, %
Gospodrii cu vrstnici Gospodrii fr vrstnici Diferena +/2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 mbrcminte b/f/c 52,2 56,5 54,2 51,8 51,4 74,5 81,5 82,7 80,1 77,3 -25,9 nclminte b/f/c 60,9 64,6 64,1 63,4 62,9 79,7 86,8 87,1 87,9 86,5 -23,6 Vesel 23,8 25,3 24,7 23,8 22,7 25,9 25,3 24,9 20,6 19,7 3 Aparate de uz casnic 6,1 6,3 5,2 3,8 4,7 12,9 12,8 11,3 9,5 8 -3,3 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
Tabelul 4.17. Distribuia gospodriilor cu vrstnici, n funcie de bunurile procurate dup vrsta capului gospodriei, 2010, %
< 50 ani mbrcminte b/f/c 72,6 nclminte b/f/c 84,9 Vesel 18,7 Aparate de uz casnic 8,2 Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 50-57/62 62,1 74,9 23,4 6,2 Grupa de vrst, ani 57/62-65 65-70 51,8 46,0 65,1 57,2 21,5 22,4 5,1 1,9 70-75 38,2 49,5 23,2 5,2 75+ 33,9 40,4 22,6 1,4 Total 51,4 62,9 22,7 4,7
Tabelul 4.18. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi, n funcie de tipul gospodriei, 2010, %
mbrcminte b/f/c nclminte b/f/c Vesel Aparate de uz casnic Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor O singur persoan 31,7 42,8 21,0 1,8 Cuplu familial 46,5 59,3 25,2 3,2 Alte gospodrii 71,0 81,7 22,2 8,1
Tabelul 4.19. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi, n funcie de tipul gospodriei i mediul de reedin, 2010, %
urban O singur persoan rural urban Cuplu familial rural urban Alte gospodrii rural Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor mbrcminte b/f/c nclminte b/f/c 31,3 41,1 32,0 44,0 44,0 58,0 48,1 60,1 70,2 82,4 71,6 81,2 Vesel 14,2 25,9 16,1 31,0 12,8 28,5 Aparate de uz casnic 1,7 1,9 3,3 3,1 8,6 7,7
Tabelul 4.20. Distribuia gospodriilor cu vrstnici care au procurat bunuri noi, pe grupe de quintile, 2010, %
Q1 mbrcminte b/f/c nclminte b/f/c Vesel Aparate de uz casnic Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 41,4 52,8 17,0 1,4 Grupe de quintile (cheltuieli de consum) Q2 Q3 Q3 47,2 48,9 56,4 60,5 24,1 23,6 3,1 2,4 Q5 51,9 64,7 24,0 5,9 65,8 77,7 22,6 10,0
208
ANEX
Tabelul 4.21. Dinamica nivelului de trai i al srciei, n funcie de tipul gospodriilor, 2006-2010, %
2006 2007 2008 2009 2010 fr cu fr cu fr cu fr cu fr cu vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrst- vrstvrstnici nici nici nici nici nici nici nici nici nici srac 29,2 32,2 24,7 28,2 24,2 30,8 25,0 29,0 21,3 23,1 Rata srciei absolute nesrac 70,8 67,8 75,3 71,8 75,8 69,2 75,0 71,0 78,7 76,9 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 srac 4,8 4,0 2,8 2,7 3,2 3,2 2,2 2,0 1,5 1,1 Rata srciei extreme nesrac 95,2 96,0 97,2 97,3 96,8 96,8 97,8 98,0 98,5 98,9 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 foarte bine/bine 21,3 10,7 17,4 8,4 17,5 8,5 16,3 7,9 15,6 7,6 autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al satisf-ctor 59,2 61,9 65,4 63,4 67,2 62,4 67,2 66,6 67,6 66,0 gospodriei Dvs.? ru/foarte ru 19,5 27,3 17,2 28,2 15,3 29,1 16,4 25,5 16,8 26,4 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Compararea n mai bine 19,8 9,8 20,1 8,9 18,2 8,4 15,1 8,1 10,3 5,0 timp: la fel 57,1 59,6 57,6 56,4 58,1 53,4 56,9 57,3 60,2 61,2 Cum triete gospodria Dvs. comparativ cu anul mai ru 23,2 30,6 22,4 34,8 23,7 38,1 28,0 34,6 29,5 33,8 trecut? Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Dificulti n procurare: n ultimele 12 luni ai ntmpinat dificulti privind: da 15,9 15,1 15,0 15,8 20,6 23,1 23,4 21,5 24,5 24,3 Achitarea energiei electrice nu 84,1 84,9 85,0 84,2 79,4 76,9 76,6 78,5 75,5 75,7 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 da 52,9 52,3 40,7 53,5 49,2 70,6 67,5 81,6 69,7 86,2 Achitarea agentului termic (nclzire central) nu 47,1 47,7 59,3 46,5 50,8 29,4 32,5 18,4 30,3 13,8 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 da 26,2 27,6 22,5 32,2 29,8 34,6 29,7 31,8 28,9 35,5 Achitarea gazelor naturale nu 73,8 72,4 77,5 67,8 70,2 65,4 70,3 68,2 71,1 64,5 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Procurarea produselor alida 46,5 39,7 36,6 42,5 42,7 49,9 42,6 47,8 40,9 46,3 mentare suficiente pentru nu 53,5 60,3 63,4 57,5 57,3 50,1 57,4 52,2 59,1 53,7 asigurarea hranei? Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Asigurarea necesitilor: Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface: Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o medie 611.10 601.84 747.01 697.34 999.12 943.67 1,112.09 1,063.16 1,186.73 1,142.81 duce de azi pe mine, lei? Necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, medie 1,687.23 1,534.88 2,012.90 1,791.45 2,556.59 2,279.63 2,773.87 2,510.13 2,878.18 2,616.05 lei? Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
ANEX
209
Tabelul 4.22. Nivelul de trai i srcia, n funcie de tipul gospodriei i vrsta capului gospodriei, 2010, %
Grupa de vrst a capului gospodriei cu vrstnici, ani <50 Rata srciei absolute Total Rata srciei extreme Total foarte autoaprecierea: bine/bine Cum apreciai nivelul satisfde trai al gospodriei ctor Dvs.? ru/foarte ru Total Compararea n mai bine timp: la fel Cum triete gospodria Dvs. mai ru comparativ cu anul 8,1 67,5 24,4 5,7 55,3 39,0 srac nesrac 0,6 99,4 srac nesrac 20,2 79,8 50-56/61 57/62-64 65-69 20,0 80,0 100 1,2 98,8 100 10,1 66,4 23,5 100 6,1 62,8 31,1 17,1 82,9 100 0,5 99,5 100 7,1 70,3 22,6 100 3,7 61,8 34,5 22,5 77,5 100 2,3 97,7 100 5,8 68,7 25,4 100 5,3 61,9 32,8 70-74 24,5 75,5 100 0,3 99,7 100 5,8 65,7 28,6 100 4,3 63,0 32,7 75+ 37,7 62,3 100 1,4 98,6 100 4,3 59,0 36,7 100 3,3 56,5 40,2 Tipul gospodriei cuplu alte gos- Total o singur familial podrii cu persoan vrstnic vrstnici 22,7 20,7 25,5 23,1 77,3 79,3 74,5 76,9 100 100 100 100,0 1,2 0,8 1,4 1,1 98,8 99,2 98,6 98,9 100 100 100 100 4,6 63,0 32,3 100 3,8 59,8 36,4 100 21,0 79,0 100 90,2 9,8 100 37,2 62,8 100 48,4 51,6 100 9,7 69,1 21,2 100 4,8 65,0 30,3 100 20,9 79,1 100 81,5 18,5 100 33,1 66,9 100 40,0 60,0 100 8,5 66,3 25,3 100 6,0 59,7 34, 100 29,3 70,7 100 85,7 14,3 100 35,9 64,1 100 49,1 50,9 100 7,6 66,0 26,4 100 5,0 61,2 33,8 100 24,3 75,7 100 86,2 13,8 100 35,5 64,5 100 46,3 53,7 100
trecut? Total 100 100 100 100 100 Dificulti n procurare: n ultimele 12 luni ai ntmpinat dificulti privind: da 38,1 26,0 23,6 22,1 20,5 21,9 Achitarea energiei electrice nu 61,9 74,0 76,4 77,9 79,5 78,1 Total 100 100 100 100 100 Achitarea agentului da 100 83,1 83,0 86,6 94,7 82,3 termic (nclzire nu 16,9 17,0 13,4 5,3 17,7 central) Total 100 100 100 100 100 da 46,2 32,5 39,1 32,6 34,4 41,3 Achitarea gazelor naturale nu 53,8 67,5 60,9 67,4 65,6 58,7 Total 100 100 100 100 100 Procurarea produda 53,4 44,0 48,8 46,4 46,9 47,3 selor alimentare suficiente pentru nu 46,6 56,0 51,2 53,6 53,1 52,7 asigurarea hranei? Total 100 100 100 100 100 Asigurarea necesitilor: Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface: Necesitile minime ale gospodriei Dvs. medie 1,058.09 1,197.0 1,196.5 1,110.9 1,079.1 1,054.4 de a o duce de azi pe mine, lei? Necesitile gospodriei Dvs. pentru un medie 2,545.53 2,803.5 2,707.2 2,482.2 2,419.4 2,341.7 trai decent, lei? Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
1,257.73
1,117.36
1,067.20 1,142.8
2,828.09
2,561.20
2,482.12 2,616.1
210
ANEX
Tabelul 4.23. Dinamica nivelului de trai i al srciei gospodriilor cu vrstnici, pe medii de reedin, 2006-2010, %
2006 2007 2008 2009 2010 urban rural urban rural urban rural urban rural urban rural 31,0 32,9 24,0 30,8 22,2 36,4 17,5 36,5 14,2 29,0 69,0 67,1 76,0 69,2 77,8 63,6 82,5 63,5 85,8 71,0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 4,7 3,5 0,9 3,8 1,5 4,2 1,6 2,2 0,5 1,5 95,3 96,5 99,1 96,2 98,5 95,8 98,4 97,8 99,5 98,5 100 100 100 100 100 100 100 100 100 9,1 56,9 34,0 11,8 65,2 23,0 7,2 57,3 35,5 9,2 67,3 23,6 6,6 59,6 33,8 9,7 64,3 25,9 5,6 63,0 31,5 9,5 69,0 21,5 6,1 61,7 32,1 8,6 68,9 22,5
Rata srciei absolute Total Rata srciei extreme Total autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al gospodriei Dvs.?
srac nesrac srac nesrac foarte bine/ bine satisf-ctor ru/foarte ru
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 9,7 9,8 9,8 8,3 7,3 9,2 7,3 8,6 3,7 5,8 Compararea mai bine n timp: la fel 55,3 62,4 54,2 57,7 45,7 58,6 51,0 61,5 52,9 66,8 Cum triete gospodria Dvs. mai ru 35,0 27,8 36,0 34,0 47,0 32,2 41,7 29,9 43,4 27,4 comparativ cu anul trecut? Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Dificulti n procurare: n ultimele 12 luni ai ntmpinat dificulti privind: 17,1 13,8 20,6 12,7 32,9 16,4 27,6 17,5 32,2 18,9 Achitarea energi- da ei electrice nu 82,9 86,2 79,4 87,3 67,1 83,6 72,4 82,5 67,8 81,1 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Achitarea da 52,9 26,3 53,2 72,8 70,3 78,6 81,6 81,4 86,8 66,4 agentului termic (nclzire nu 47,1 73,7 46,8 27,2 29,7 21,4 18,4 18,6 13,2 33,6 central) Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 26,2 31,2 32,1 32,4 38,0 26,1 37,2 21,5 40,5 26,2 Achitarea gazelor da naturale nu 73,8 68,8 67,9 67,6 62,0 73,9 62,8 78,5 59,5 73,8 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Procurarea pro- da 46,5 35,3 49,6 38,0 59,5 43,5 57,0 41,6 53,9 41,1 duselor alimentare suficiente 53,5 64,7 50,4 62,0 40,5 56,5 43,0 58,4 46,1 58,9 pentru asigurarea nu hranei? Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Asigurarea necesitilor: Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface: Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de medie 750.03 506.68 848.27 601.87 1,100.46 838.36 1,197.59 973.66 1,315.12 1,026.52 a o duce de azi pe mine, lei? Necesitile gospodriei Dvs. medie 1,887.12 1,308.70 2,198.26 1,534.13 2,735.96 1,973.15 2,971.50 2,202.94 3,073.02 2,307.65 pentru un trai decent, lei? Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
ANEX
211
Tabelul 4.24. Dinamica nivelului de trai i al srciei gospodriilor cu vrstnici, pe zone statistice, 2010, %
Zona Nord Rata srciei absolute Total Rata srciei extreme Total autoaprecierea: Cum apreciai nivelul de trai al gospodriei Dvs.? foarte bine/bine satisf-ctor ru/foarte ru 8,9 63,1 28,0 srac nesrac 0,8 99,2 srac nesrac 25,6 74,4 Centru 27,4 72,6 100 2,2 97,8 100 6,4 73,6 20,1 100 6,0 70,9 23,0 100 14,4 85,6 100 56,3 43,7 100 16,0 84,0 100 37,9 62,1 100 1136.8 2416.5 Sud 26,1 73,9 100 1,1 98,9 100 11,4 65,4 23,2 100 4,5 64,9 30,6 100 19,8 80,2 100 mun. Chiinu 8,2 91,8 100 0,3 99,7 100 2,8 61,3 35,9 100 4,2 45,3 50,5 100 53,9 46,1 100 85,0 15,0 100 50,5 49,5 100 67,3 32,7 100 1370.9 3686.0 Total Col % 23,1 76,9 100 1,1 98,9 100 7,6 66,0 26,4 100 5,0 61,2 33,8 100 24,3 75,7 100 86,2 13,8 100 35,5 64,5 100 46,3 53,7 100 1142.8 2616.0
Total mai bine 4,8 Compararea n timp: Cum triete gospodria Dvs. comparativ cu anul la fel 60,0 trecut? mai ru 35,2 Total Dificulti n procurare: n ultimele 12 luni ai ntmpinat dificulti privind: da 19,0 Achitarea energiei electrice nu 81,0 Total da 93,3 Achitarea agentului termic (nclzire central) nu 6,7 Total da 34,8 Achitarea gazelor naturale nu 65,2 Total 44,5 Procurarea produselor alimentare suficiente pentru da asigurarea hranei? nu 55,5 Total Asigurarea necesitilor: Ce sum de venituri bneti lunare ar satisface: Necesitile minime ale gospodriei Dvs. de a o duce medie 1022.3 de azi pe mine, lei? Necesitile gospodriei Dvs. pentru un trai decent, medie 2361.9 lei? Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor
32,3 67,7 100 41,4 58,6 100 1161.9 2352.3
Tabelul 4.25. Incidenta srciei vrstnicilor, n funcie de vrsta capului gospodriei, tipul gospodriei cu vrstnici i pe zone statistice, 2010, %
Zona Nord <50 ani 50-57/62 ani 57/62-64 ani Gospodarii cu vrstnici 65-69 ani 70-74 ani 75+ ani O singur persoan Tipul gospodriei Cuplu familial Alte gospodarii Total Col % Sursa: BNS-CBGC, calculele autorilor 17,3 20,7 16,8 20,0 27,6 42,7 26,8 22,5 28,6 25,6 Centru 28,0 24,7 19,3 28,6 32,4 40,4 27,0 24,5 30,0 27,4 Sud 23,8 24,8 22,2 31,5 18,7 39,0 19,5 20,4 32,9 26,1 Mun. Chiinu 15,7 4,5 10,8 11,2 10,6 9,1 7,4 8,9 8,1 8,2
212
ANEX
Tabelul 4.26. Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre vrstnici, pe medii de reedin i sexe, 2009, %
Total Urban Rural 12,9% 14,4% 12,0% Situaia dvs. 22,3% 24,1% 21,2% financiar n 54,7% 51,2% 56,8% comparaie cu 9,6% 9,9% 9,5% alii 0,4% 0,3% 0,5% Total 100% 100% 100% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social, calculele autorilor Mult mai proast ntr-o oarecare msur mai proast Nici mai proast, nici mai bun ntr-o oarecare msur mai bun Mult mai bun Brbai 9,7% 18,1% 58,5% 12,8% 0,9% 100% Femei 15,7% 26,0% 51,4% 6,8% 100%
Tabelul 4.27 Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre persoanele de vrst pre-pensionar i pensionar, pe medii de reedin, 2009, %
Vrsta, ani total urban rural 50-56/61 57/62+ 50-56/61 57/62+ 50-56/61 57/62+ Mult mai proast 10,1% 15,3% 10,9% 17,8% 9,5% 13,9% ntr-o oarecare msur mai proast 23,2% 21,5% 28,8% 19,7% 19,6% 22,5% Situaia dvs. financiar n Nici mai proast, nici mai bun 55,3% 54,3% 46,7% 55,6% 61,0% 53,6% comparaie cu alii ntr-o oarecare msur mai bun 10,9% 8,6% 13,1% 6,9% 9,4% 9,5% Mult mai bun 0,5% 0,3% 0,6% 0 0,5% 0,5% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social, calculele autorilor
Tabelul 4.28. Aprecierea comparativ a situaiei financiare de ctre vrstnici, pe grupe de vrst i zone statistice, 2009, %
Nord Centru Sud Mun. Chiinu 5050505057/62+ total 57/62+ total 57/62+ Total 57/62+ total 56/61 56/61 56/61 56/61 Situaia dvs. financiar n comparaie cu alii Mult mai proast 6,5% 22,6% 16,8% 16,1% 11,2% 13,5% 6,9% 10,6% 8,7% 8,6% 10,9% 9,7% ntr-o oarecare msur 26,8% 22,1% 23,8% 20,7% 25,5% 23,3% 14,4% 17,8% 16,1% 31,2% 16,6% 24,7% mai proast Nici mai proast, nici 60,1% 46,9% 51,7% 52,9% 51,1% 51,9% 64,8% 65,3% 65,0% 44,0% 65,8% 53,6% mai bun ntr-o oarecare msur 6,6% 8,4% 7,7% 9,3% 11,1% 10,3% 12,9% 6,4% 9,6% 16,2% 6,7% 12,0% mai bun Mult mai bun 0,9% 1,1% 1,1% 1,0% 0,5% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sursa: BNS- CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social, calculele autorilor
Tabelul 4.29. Accesul vrstnicilor la comoditi i bunuri, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2009, %
Total Grupe de vrst, ani 50-56/61 57/62+ 41,1% 32,9% 58,4% 66,7% 0,5% 0,4% 100,0% 100,0% Urban Total Grupe de vrst, ani Col % 50-56/61 57/62+ 36,6% 34,4% 20,1% 62,9% 65,1% 79,7% 0,5% 0,5% 0,2% 100,0% 100,0% 100,0% Rural Total Grupe de vrst, ani Col % 50-56/61 57/62+ 27,1% 45,5% 39,8% 72,6% 54,0% 59,7% 0,4% 0,5% 0,5% 100,0% 100,0% 100,0% Total Col % 42,3% 57,2% 0,5% 100,0%
Da 4.1 Gospodria i permite Nu nclzire suficient? Nu tiu Total
ANEX
213
Total Urban Rural Grupe de vrst, ani Total Grupe de vrst, ani Total Grupe de vrst, ani 50-56/61 57/62+ Col % 50-56/61 57/62+ Col % 50-56/61 57/62+ Da 14,3% 3,4% 8,4% 25,7% 8,0% 16,7% 6,8% 1,0% 4.2 Gospodria i Nu 85,1% 92,0% 88,9% 74,3% 91,2% 83,0% 92,3% 92,4% permite vacan? Nu tiu 0,6% 4,6% 2,8% 0,8% 0,4% 1,0% 6,6% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Da 12,0% 5,1% 8,2% 10,7% 5,9% 8,2% 12,9% 4,6% 4.3 Gospodria i permiNu 85,0% 94,0% 89,9% 82,5% 93,4% 88,1% 86,5% 94,2% te nlocuirea mobilei? Nu tiu 3,0% 1,0% 1,9% 6,8% 0,7% 3,7% 0,5% 1,1% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Da 34,9% 28,4% 31,4% 35,8% 32,7% 34,2% 34,3% 26,2% 4.4 Gospodria poate procura produse din Nu 64,6% 70,9% 68,0% 64,2% 67,3% 65,8% 64,8% 72,8% carne, pete? Nu tiu 0,5% 0,7% 0,6% 0,9% 1,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Da 28,8% 16,2% 21,9% 29,8% 12,9% 21,2% 28,1% 17,9% 4.5 Gospodria i Nu 69,3% 81,5% 75,9% 67,2% 85,4% 76,5% 70,6% 79,4% permite haine noi? Nu tiu 2,0% 2,4% 2,2% 3,0% 1,7% 2,3% 1,3% 2,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Da 50,4% 36,5% 42,9% 51,5% 34,4% 42,7% 49,8% 37,7% 4.6 Gospodria i permite Nu 48,1% 60,9% 55,1% 48,5% 65,0% 57,0% 47,9% 58,6% primirea prietenelor? Nu tiu 1,4% 2,6% 2,1% 0,5% 0,3% 2,4% 3,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social, calculele autorilor
Total Col % 3,5% 92,3% 4,2% 100,0% 8,3% 90,9% 0,9% 100,0% 29,7% 69,3% 1,0% 100,0% 22,3% 75,6% 2,1% 100,0% 42,9% 53,9% 3,1% 100,0%
Tabelul 4.30. Accesul la comoditi i bunuri a vrstnicilor, pe grupe de vrst i zone statistice, 2009, %
Nord Centru Da 35,0% 39,3% 4.1 Gospodria i permiNu 64,8% 59,9% te nclzire suficient? Nu tiu 0,3% 0,8% Total 100,0% Da 3,9% 4,8% 4.2 Gospodria i Nu 91,3% 93,0% permite vacan? Nu tiu 4,8% 2,2% Total 100,0% Da 7,5% 8,5% 4.3 Gospodria i permiNu 91,8% 90,7% te nlocuirea mobilei? Nu tiu 0,7% 0,8% Total 100,0% Da 31,1% 26,0% 4.4 Gospodria poate procura produse din Nu 68,7% 72,9% carne, pete? Nu tiu 0,2% 1,1% Total 100,0% Da 21,1% 23,6% 4.5 Gospodria i Nu 75,5% 75,5% permite haine noi? Nu tiu 3,4% 0,8% Total 100,0% Da 36,4% 51,5% 4.6 Gospodria i permiNu 60,4% 47,5% te primirea prietenelor? Nu tiu 3,2% 1,0% Total 100,0% 100,0% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social, calculele autorilor Sud 49,3% 50,7% 100,0% 11,6% 85,5% 2,8% 100,0% 10,5% 87,5% 2,0% 100,0% 35,4% 63,5% 1,1% 100,0% 19,6% 77,3% 3,1% 100,0% 37,4% 58,8% 3,8% 100,0% Mun. Chiinu 21,3% 78,0% 0,8% 100,0% 18,7% 81,3% 100,0% 6,6% 87,6% 5,8% 100,0% 36,6% 63,4% 100,0% 22,9% 75,8% 1,3% 100,0% 45,6% 54,4% 100,0%
214
ANEX
LOCUINE. COMODITI
Tabelul 5.1. Structura gospodriilor cu vrstnici, dup forma de proprietate i tipul locuinei de care dispun, 2000-2010, %
2000 Forma de proprietate De stat Departamental Cooperatist Particular nchiriat Alte Total Tipul locuinei Apartament separat Cmin Cas separat O parte de cas Alte Total 4,4 0,4 1,6 93,4 0,1 0,1 100 24,8 0,2 74,2 0,7 0,1 100 2001 3,4 0,3 1,3 94,8 0,2 0,1 100 24,6 0,1 74,4 0,8 0,1 100 2002 2,7 0,2 0,8 96,2 0,0 0,1 100 24,2 0,2 75,4 0,2 0,1 100 2003 2,7 0,2 0,4 96,6 0,1 0,1 100 25,2 0,2 74,4 0,2 0,1 100 2004 2,5 0,3 0,4 96,6 0,2 0,0 100 25,3 0,2 74,3 0,2 0,0 100 2005 2,1 0,2 0,9 96,6 0,2 100 26,0 0,1 73,8 0,1 100 2006 2,2 0,1 0,7 96,8 0,2 0,0 100 25,8 0,2 72,8 1,2 100 2007 1,2 0,0 0,2 98,3 0,3 0,0 100 24,5 0,1 73,4 2,0 0,0 100 2008 0,7 0,3 98,9 0,1 100 24,9 0,3 73,1 1,7 100 2009 0,5 0,1 99,2 0,1 100 23,2 0,3 74,4 2,1 100 2010 0,4 0,0 99,2 0,3 100 24,1 0,2 74,3 1,4 100
Tabelul 5.2. Disponibilitatea spaiului locativ de persoan n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2010, %
Tipul gospodriei Fr vrstnici Cu vrstnici Col % Row % Col % Row % Suprafaa locuibil, m <5 5-7 7-9 9-13 13-15 15-20 >20 Total Numr de persoane la o camer mai puin de 1 persoan 1-2 persoane 2-3 persoane mai mult de 3 persoane Total 3,4 7,0 10,7 23,5 10,2 19,3 25,7 100 29,0 52,5 13,6 5,0 100 73,5 66,4 56,2 52,4 45,0 43,8 20,5 36,8 21,5 49,0 59,9 70,3 36,8 0,72 2,08 4,87 12,4 7,27 14,4 58,2 100 61,7 31,8 5,31 1,2 100 26,5 33,6 43,8 47,6 55 56,2 79,5 63,2 78,5 51 40,1 29,7 63,2 Total Col % 1,7 3,9 7,03 16,5 8,35 16,2 46,2 100 49,6 39,4 8,36 2,6 100 Row % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
ANEX
215
Tabelul 5.3. Dinamica disponibilitii spaiului locuibil de persoan n gospodriile cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2000-2010, %
Suprafaa locuibil, m <5 5-7 7-9 Gospodrii cu 9-13 13-15 vrstnici, total 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 Capul gospodriei 9-13 13-15 <50 ani 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 50-56/61 ani 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 57/62-64 ani 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 65-69 ani 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 70-74 ani 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 75+ ani 13-15 15-20 >20 Total 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 0,9 0,7 0,7 0,9 0,7 0,3 0,9 0,8 0,6 0,6 0,7 3,7 3,0 3,0 2,7 2,8 2,1 2,6 3,3 3,0 3,1 2,1 4,8 4,6 5,4 5,1 4,8 4,0 5,3 4,8 4,8 4,7 4,9 14,2 14,1 13,8 14,5 12,9 13,3 14,4 13,1 12,3 12,8 12,4 8,9 8,4 8,9 8,8 9,2 9,8 7,8 8,5 7,4 7,7 7,3 17,7 18,0 18,1 17,1 17,2 16,6 16,9 15,8 17,0 15,8 14,4 49,8 51,2 50,0 51,0 52,5 54,0 52,0 53,7 54,9 55,4 58,2 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 3,1 1,2 1,47 3,92 5,45 1,27 2,18 0,99 1,48 1,89 2,03 13,1 7,9 9,96 8,2 11 6,68 6,05 9,82 8,62 9,06 8,81 12,2 11,0 15,9 14,3 14,6 10,3 12,3 10,2 14,8 16 16,9 27,7 37,4 27,7 30,9 26,9 31,8 28,7 32,3 30,4 27,7 30,9 14,5 15,7 12,4 14,8 15 20,6 13,6 12,4 6,76 11,4 12,9 18,0 14,3 19 13,1 15,8 16 21,8 15,9 17,9 18 16,2 11,4 12,5 13,6 14,7 11,2 13,3 15,4 18,4 20 15,9 12,3 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0,8 0,8 0,93 0,53 0,66 0,54 0,72 1,42 1,08 0,7 1,04 3,6 3,5 3,13 2,79 3,7 2,36 2,65 4,43 3,52 3,48 2,3 6,9 5,3 6,11 6,06 6 5,12 5,7 5,28 6,41 5,78 5,52 17,1 17,0 16,6 16 15,4 17,4 17 15,1 14,1 15,7 15,2 11,4 10,2 11 9,17 11,2 10,6 9,17 9,94 8,4 8,68 8,36 20,2 19,5 18,5 18,5 16,8 17,2 17,8 17 19,8 18,2 15,9 39,9 43,6 43,7 46,9 46,3 46,8 47 46,8 46,7 47,5 51,7 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0,5 0,5 0,4 0,91 0,42 1,36 0,43 0,41 0,4 0,7 1,9 2,7 1,87 1,5 2,29 2,23 1,75 2,28 3,39 2,56 2,33 3,2 2,9 3,7 4,51 4,97 3,2 5,82 4,69 3,16 2,87 3,98 10,3 10,6 12 11,1 11 11 15,4 10,8 10,6 11 11,7 9,5 9,3 10,6 9,11 8,34 7,72 5,86 9,87 9,34 9,94 7,4 15,3 17,1 17,3 16,2 16,4 17,4 17,4 14,5 13,1 14,5 12,3 59,3 56,8 54,2 56,6 56,6 58,4 52,4 57,5 60 58,7 61,6 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0,8 0,6 1,09 0,84 0,16 0,33 0,18 0,2 0,36 0,56 2,5 2,0 1,96 3,21 1,74 2,43 3,24 1,6 2,27 3,5 2,04 2,3 4,1 3,42 2,46 3,34 1,72 6,26 3,91 3,02 5,32 3,68 12,5 9,8 10,5 11,2 10,7 9,67 9,84 11,4 9,27 8,86 11 6,9 6,1 6,86 7 7,66 9,62 6,73 9,53 8,16 7,58 6,88 16,4 15,6 16,8 17,7 18,5 17,6 14 13,4 16,1 13,1 14,8 58,6 61,9 59,3 57,6 58 58,8 59,6 60 61 61,3 60,9 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0,4 0,8 0,22 0,57 0,46 0,37 0,84 0,12 0,31 0,31 0,23 1,9 1,7 2,07 1,53 0,53 0,74 2,04 1,36 1,95 2,21 0,83 2,9 3,6 4,53 3,8 2,1 2,84 2,44 3,99 3,17 1,2 4,05 9,4 7,4 10,3 11 7,85 7,63 10,5 7,68 13,8 10,7 6,55 4,7 4,2 5,19 9,19 6,34 9,3 9,27 4,5 5,9 4,1 5,35 15,5 17,8 18,1 15,8 17,1 14,7 15,7 18,2 12,7 16 14,7 65,2 64,5 59,6 58,2 65,6 64,4 59,2 64,1 62,1 65,5 68,3 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0,7 0,4 0,2 0,1 0,8 0,4 0,3 0,1 2,5 1,5 1,5 1,0 0,4 0,2 2,2 2,5 0,8 1,0 0,7 1,3 2,3 1,5 2,0 1,3 2,6 2,7 3,2 1,9 2,2 2,7 10,1 8,5 7,1 11,4 9,1 6,7 9,9 9,2 5,7 7,7 7,5 5,2 5,4 6,2 5,8 6,8 6,4 4,0 4,7 3,9 4,7 4,8 18,2 20,5 19,0 17,3 17,8 15,1 16,2 14,2 17,5 12,5 11,7 62,0 61,4 64,6 62,4 64,6 68,9 64,1 65,9 70,2 71,5 72,5 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
216
ANEX
Tabelul 5.4. Disponibilitatea spaiului locuibil i a camerelor per persoan n gospodriile cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei i grupe de quintile, 2010, %
Grupe de quintile <5 5-7 7-9 9-13 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 13-15 15-20 >20 Total <5 5-7 7-9 9-13 13-15 15-20 >20 Total <1 1-2 2-3 >3 Total <50 4,3 15,9 25,8 31,9 16,2 5,8 100 2,7 6,4 8,0 35,4 23,4 14,5 9,6 100 3,2 13,3 13,4 34,2 19,3 16,6 100 0,0 6,2 19,3 33,0 8,6 13,0 19,8 100 0,0 0,8 19,2 12,4 42,6 20,7 4,2 100 9,7 63,6 22,3 4,3 100 50-56/61 Grupe de vrst, ani 57/62-64 65-79 Suprafaa locuibil, m 1,6 3,0 3,9 3,0 7,2 5,7 10,6 5,8 7,7 28,1 30,0 29,5 10,1 1,5 9,2 18,8 23,3 11,4 27,6 29,2 32,6 100 100 100 0,9 2,0 2,2 0,5 1,5 7,1 6,0 6,6 15,1 14,5 7,2 9,5 6,6 8,4 16,0 19,6 11,6 49,3 50,8 64,6 100 100 100 0,4 2,9 2,5 2,4 5,1 7,4 2,2 13,5 6,5 8,5 3,8 15,3 7,1 16,9 10,1 11,4 57,4 58,2 68,3 100 100 100 1,3 0,3 3,4 1,8 1,3 3,4 2,0 2,0 14,1 9,9 4,3 9,7 7,8 7,6 13,9 8,0 19,9 54,1 70,3 64,9 100 100 100 1,0 0,4 2,2 3,9 1,4 9,8 9,0 11,9 9,2 3,2 1,6 15,2 9,6 22,0 60,5 74,6 64,5 100 100 100 Numr de persoane la o camer de locuit 33,8 34,4 40,3 53,1 49,6 44,7 12,2 9,9 9,8 0,9 6,1 5,2 100 100 100 70-74 2,4 4,0 10,7 6,1 19,2 57,5 100 3,1 3,4 7,6 1,4 11,4 73,1 100 1,3 7,4 5,7 6,6 15,6 63,3 100 0,5 0,9 1,7 11,8 7,1 12,0 66,1 100 0,7 0,7 6,7 0,3 11,1 80,6 100 75+ Total 1,9 3,8 9,3 22,3 7,5 17,5 37,7 100 0,7 1,9 5,2 12,8 7,7 14,2 57,4 100 0,3 2,3 4,8 10,3 5,4 13,4 63,6 100 0,6 2,1 3,1 10,9 7,6 13,5 62,3 100 0,5 0,6 3,6 9,1 8,5 14,7 63,0 100 41,7 46,7 9,5 2,1 100
Q1
Q2
Q3
6,8 6,3 6,1 11,2 69,5 100
Q4
2,2 4,9 1,6 20,4 70,8 100
5,4 5,8 9,7 79,1 100
Q5
2,6 4,8 16,2 15,9 60,4 100 57,8 39,8 2,4 100
7,0 5,6 5,0 8,9 73,4 100 62,0 33,4 4,6 100
Q1
ANEX
217
Grupe de quintile <1 1-2 2-3 >3 Total <1 1-2 2-3 >3 Total <1 1-2 2-3 >3 Total <1 1-2 2-3 >3 Total
<50 11,7 70,7 17,0 0,7 100 23,3 45,6 24,8 6,3 100 18,0 50,4 27,0 4,5 100 16,0 67,6 16,4 100
50-56/61 53,7 37,5 8,0 0,9 100 60,2 33,8 5,6 0,4 100 58,1 33,2 5,3 3,4 100 62,5 32,4 4,0 1,2 100
Q2
Q3
Grupe de vrst, ani 57/62-64 65-79 61,5 64,8 30,1 33,2 6,0 2,0 2,5 100 100 63,4 67,5 31,4 29,4 5,2 3,0 100 71,8 24,1 2,0 2,0 100 78,9 16,6 4,4 0,2 100 100 66,1 31,6 1,0 1,3 100 65,9 34,1
70-74 77,8 15,7 3,9 2,5 100 74,5 21,1 4,5 100 78,9 19,7 1,4 100 77,5 22,5
75+ 68,6 26,2 4,7 0,5 100 83,6 15,8 0,7 100 77,6 21,5 0,8 100 72,7 23,1 4,2 100
Q4
Q5
100
100
Total 61,5 31,4 5,9 1,1 100 66,7 28,1 4,8 0,4 100 64,9 28,8 4,1 2,1 100 66,8 29,0 3,6 0,6 100
Tabelul 5.5. Dotarea spaiului locativ cu utiliti n gospodriile cu vrstnici i n gospodriile fr vrstnici, 2010, %
Tipul gospodriei fr vrstnici cu vrstnici 100,0 0,0 100 60,7 1,3 35,8 2,1 100 41,4 18,9 39,8 100 46,9 53,1 100 57,8 37,8 4,4 100 43,9 56,0 0,1 100 Total 99,9 0,1 100 49,9 2,1 45,0 3,0 100 27,4 17,7 54,9 100 31,5 68,5 100 49,3 47,0 3,7 100 29,3 70,7 0,0 100 99,9 0,1 100 53,9 1,8 41,6 2,7 100 32,5 18,2 49,3 100 37,1 62,9 100 52,4 43,6 4,0 100 34,6 65,3 0,1 100
Electricitate
Surs de alimentare cu ap
Sistem de canalizare
Ap cald
Utilizare gaze
Sistem de nclzire
da nu Total apeduct cimea fntn alte Total reea public sistem propriu nu Total da nu Total conduct butelie nu Total public/propriu soba cu lemne/gaze nu Total
218
ANEX
Baie sau du
Telefon
Grup sanitar/WC
da nu Total da nu Total n interior n afara locuinei Total
Tipul gospodriei fr vrstnici cu vrstnici 52,0 48,0 100 88,1 11,9 100 45,8 54,2 100
Total 37,2 62,8 100 85,8 14,2 100 29,5 70,5 100 42,6 57,4 100 86,7 13,3 100 35,5 64,5 100
Tabelul 5.6. Dinamica dotrii locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici i gospodriile fr vrstnici, 2000-2010, %
Electricitate Total Sisteme de alimentare cu ap Total Sistem de canalizare Total Ap cald Total Gaze naturale Total Sistem de nclzire Total Baie/du Total Telefon Total Grup sanitar/WC Total n interior n afara locuinei da nu da nu sistem public/ propriu sob cu lemne/ gaze nu conduct butelie nu da nu da nu apeduct cimea fntn alte da nu 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 99,4 99,3 99,1 99,4 99,2 99,5 99,6 99,6 99,8 100 99,9 0,6 0,7 0,9 0,6 0,8 0,5 0,4 0,4 0,2 0,0 0,1 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 25,6 26,2 25,6 27,0 28,0 30,2 37,0 36,5 38,5 36,6 49,9 3,7 3,7 4,6 3,5 3,0 2,6 6,7 9,2 12,2 12,2 2,1 70,6 70,1 67,9 66,9 66,2 64,5 54,4 52,0 49,3 48,4 45,0 0,1 1,8 2,7 2,8 2,7 1,9 2,3 2,8 3,0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 25,6 26,2 25,6 27,1 28,1 30,2 37,8 37,5 39,7 41,4 45,1 74,4 73,8 74,4 72,9 71,9 69,8 62,2 62,5 60,3 58,6 54,9 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 23,3 24,1 23,4 24,4 24,3 24,9 26,2 24,8 27,0 29,1 31,5 76,7 75,9 76,6 75,6 75,7 75,1 73,8 75,2 73,0 70,9 68,5 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 27,7 29,4 30,8 33,6 35,1 38,0 42,6 43,3 45,4 47,1 49,3 39,1 41,5 57,1 62,3 60,5 57,0 49,7 50,3 50,3 49,3 47,0 33,2 29,1 12,0 4,0 4,4 5,0 7,7 6,4 4,3 3,7 3,7 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 26,7 73,2 0,0 100 24,0 76,0 100 37,8 62,2 100 27,3 72,7 100 24,1 75,9 100 41,2 58,8 100 27,7 72,2 0,0 100 23,5 76,5 100 44,0 56,0 100 28,6 71,4 100 24,8 75,2 100 50,9 49,1 100 27,8 72,1 0,1 100 24,9 75,1 100 53,2 46,8 100 25,4 74,6 100 30,5 69,5 0,0 100 26,1 73,9 100 58,1 41,9 100 26,3 73,7 100 30,7 69,0 0,3 100 32,4 67,6 100 69,5 30,5 100 28,0 72,0 100 29,3 70,4 0,3 100 32,9 67,1 100 75,4 24,6 100 27,5 72,5 100 29,6 70,4 100 34,2 65,8 100 80,6 19,4 100 28,6 71,4 100 28,1 71,8 0,1 100 35,0 65,0 100 84,1 15,9 100 28,1 71,9 100 29,3 70,7 0,0 100 37,2 62,8 100 85,8 14,2 100 29,5 70,5 100
ANEX
219
Tabelul 5.7. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstnici, pe grupa de vrst a capului gospodriei, 2010, %
Electricitate Total Sisteme de alimentare cu ap Total Sistem de canalizare Total Ap cald Total Gaze naturale Total Sistem de nclzire Total Baie/du Total Telefon Total Grup sanitar/WC Total n interior n afara locuinei da nu da nu sistem public/ propriu sob cu lemne/gaze nu conduct butelie nu da nu da nu apeduct cimea fntn alte da nu <50 ani 100 100 62,7 1,6 32,1 3,6 100 63,9 36,1 100 49,7 50,3 100 60,8 35,2 4,0 100 44,6 55,4 100 54,1 45,9 100 92,5 7,5 100 46,7 53,3 100 50-56/61 99,7 0,3 100 54,8 2,3 39,6 3,3 100 52,5 47,5 100 40,0 60,0 100 54,7 42,2 3,1 100 32,3 67,6 0,1 100 44,3 55,7 100 91,5 8,5 100 32,7 67,3 100 57/62-64 100 100 52,8 1,4 43,8 2,0 100 45,8 54,2 100 33,0 67,0 100 53,0 44,7 2,3 100 31,9 68,1 100 39,5 60,5 100 90,9 9,1 100 33,5 66,5 100 65-69 99,8 0,2 100 44,8 2,0 50,2 3,0 100 41,0 59,0 100 25,1 74,9 100 47,4 47,5 5,0 100 28,1 71,9 100 31,7 68,3 100 83,9 16,1 100 27,8 72,2 100 70-74 100 100 45,4 3,1 47,1 4,3 100 38,0 62,0 100 22,9 77,1 100 43,2 52,5 4,2 100 25,2 74,8 100 30,4 69,6 100 79,6 20,4 100 23,5 76,5 100 75+ 100 100 39,3 1,7 56,7 2,3 100 30,4 69,6 100 16,3 83,7 100 35,6 59,4 5,0 100 19,7 80,3 100 22,8 77,2 100 71,6 28,4 100 19,8 80,2 100 Total 99,9 0,1 100 49,9 2,1 45,0 3,0 100 45,1 54,9 100 31,5 68,5 100 49,3 47,0 3,7 100 29,3 70,7 0,0 100 37,2 62,8 100 85,8 14,2 100 29,5 70,5 100
220
ANEX
Tabelul 5.8. Dotarea locuinelor cu utiliti n gospodriile cu vrstici, pe medii de reedin i zone statistice, 2010, %
Medii de reedin Urban Electricitate Total apeduct cimea fntn alte da nu da nu conduct butelie nu sistem public/ propriu sob cu lemne/gaze nu da nu da nu n interior n afara locuinei da nu 99,9 0,13 100 83,8 1,73 13,3 1,13 100 82,8 17,2 100 60,1 39,9 100 79,4 18,3 2,35 100 65,2 34,7 0,12 100 71,3 28,7 100 94,2 5,77 100 66,3 33,7 100 Rural 99,9 0,13 100 27,0 2,37 66,3 4,34 100 19,7 80,3 100 12,2 87,8 100 28,9 66,5 4,63 100 5,04 95 100 14,1 85,9 100 80,1 19,9 100 4,69 95,3 100 Nord 100 100 31,0 1,72 67,1 0,21 100 30,9 69,1 100 14,8 85,2 100 26,7 70,5 2,85 100 16,6 83,3 0,08 100 22,7 77,3 100 80,8 19,2 100 18,7 81,3 100 Centru 99,7 0,25 100 39,6 0,86 57,2 2,38 100 31,2 68,8 100 18,1 81,9 100 39,5 54,6 5,94 100 11,6 88,4 100 22,7 77,3 100 81,2 18,8 100 12,3 87,7 100 Zona Sud 99,7 0,29 100 54,8 6,76 25,9 12,5 100 42,4 57,6 100 29 71 100 64,9 33,8 1,34 100 20,1 79,8 0,11 100 33 67 100 89,8 10,2 100 16,6 83,4 100 Mun. Chiinu 99,9 0,05 100 97,5 2,51 100 96,7 3,3 100 86,9 13,1 100 92,5 3 4,51 100 90 10 100 91,6 8,39 100 98,6 1,39 100 89,6 10,4 100
Sisteme de alimentare cu ap
Total Sistem de canalizare Total Ap cald Total Gaze naturale Total Sistem de nclzire Total Baie/du Total Telefon Total Grup sanitar/WC Total
ANEX
221
Persoanele n vrst pe piaa muncii61

Tabelul 6.1. Populaia n vrst de 50 ani i peste n structura populaiei, 2000-2010
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Total populaie 3644,1 3635,1 3627,8 3618,3 3607,4 3600,4 3589,9 3581,1 3572,7 3567,5 3563,7 Total populaia de Total populaia n n % fa de totalul n % fa de totalul populaiei 15 ani i peste, mii vrst de 50+ ani, mii populaiei de 15 ani de 50+ ani persoane persoane i peste 2778,3 818,1 76,2 22,5 2806,9 834,7 77,2 23,0 2840,0 853,2 78,3 23,5 2868,1 867,1 79,3 24,0 2894,2 879,4 80,2 24,4 2916,8 896,3 81,0 24,9 2932,1 908,6 81,7 25,3 2930,7 936,7 81,8 26,2 2944,8 954,4 82,4 26,7 2958,1 973,4 82,9 27,3 2968,2 994,1 83,3 27,9
Tabelul 6.2. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste n populaia economic activ i populaia economic inactiv, 2000-2010
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Populaia economic activ cu vrsta de Total populaia n Populaia economic inactiv cu vrsta de 50+ ani 50+ ani vrst de 50+ ani, mii persoane mii persoane % mii persoane % 818,1 363,9 44,5 454,2 55,5 834,7 376,7 45,1 458,0 54,9 853,2 400,7 47,0 452,5 53,0 867,1 363,5 41,9 503,6 58,1 879,4 369,9 42,1 509,5 57,9 896,3 389,2 43,4 507,1 56,6 908,6 366,6 40,3 542,0 59,7 936,7 368,6 39,4 568,1 60,6 954,4 365,2 38,3 589,2 61,7 973,4 347,5 35,7 625,9 64,3 994,1 342,9 34,5 651,2 65,5
Tabelul 6.3. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe medii de reedin i sexe, 2000-2010
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Populaia total n vrst de 50+ ani, mii persoane 818,1 834,7 853,2 867,1 879,4 896,3 908,6 936,7 954,4 973,4 994,1 Urban mii persoane 304,6 314,2 327,7 339,9 350,6 363,4 374,3 365,9 377,8 390,1 402,3 % 37,2 37,6 38,4 39,2 39,9 40,5 41,2 39,1 39,6 40,1 40,5 Rural mii persoane 513,5 520,5 525,5 527,2 528,8 532,9 534,3 570,8 576,6 583,3 591,8 % 62,8 62,4 61,6 60,8 60,1 59,5 58,8 60,9 60,4 59,9 59,5 Brbai mii persoane 340,6 348,5 357,1 363,3 369,0 376,6 381,9 398,5 406,8 415,0 424,3 % 41,6 41,8 41,9 41,9 42,0 42,0 42,0 42,5 42,6 42,6 42,7 Femei mii persoane 477,5 486,2 496,1 503,8 510,4 519,7 526,7 538,2 547,6 558,4 569,8 % 58,4 58,2 58,1 58,1 58,0 58,0 58,0 57,5 57,4 57,4 57,3
61 Pentru 2010 datele sunt prezentate la nceputul anului.
222
ANEX
Tabelul 6.4.Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, 2000-2010

Grupe de vrst, ani Total popula50-54 55-59 60-64 65+ ie n vrst de n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de 50+ ani, mii populaia tomii populaia tomii per- populaia tomii populaia tomii persoane persoane tal n vrst persoane tal n vrst soane tal n vrst persoane tal n vrst de 50+ ani de 50+ ani de 50+ ani de 50+ ani 818,1 169,7 20,7 152,1 18,6 154,6 18,9 341,7 41,8 834,7 203,4 24,4 136,0 16,3 151,8 18,2 343,5 41,1 853,2 227,1 26,6 122,4 14,4 154,6 18,1 349,1 40,9 867,1 246,4 28,4 116,8 13,5 150,4 17,3 353,5 40,8 879,4 252,3 28,7 130,0 14,8 141,7 16,1 355,4 40,4 896,3 249,8 27,9 157,6 17,5 133,3 14,9 355,6 39,7 908,6 247,0 27,2 186,4 20,5 122,1 13,4 353,1 38,9 936,7 249,6 26,6 196,1 20,9 122,4 13,1 368,6 39,4 954,4 253,1 26,5 212,9 22,3 119,4 12,5 369,0 38,7 973,4 259,0 26,6 224,0 23,0 124,9 12,8 365,5 37,6 994,1 264,7 26,6 229,0 23,1 139,6 14,0 360,8 36,3
Anii
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Tabelul 6.5. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe, 2000-2010
Grupe de vrst, ani Total popula50-54 55-59 60-64 65+ ie n vrst de n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de 50+ ani, mii populaia tomii populaia tomii populaia tomii populaia tomii persoane persoane tal n vrst persoane tal n vrst persoane tal n vrst persoane tal n vrst de 50+ ani de 50+ ani de 50+ ani de 50+ ani Brbai 340,6 78,2 23,0 67,4 19,8 66,3 19,4 128,7 37,8 348,5 94,3 27,0 59,8 17,2 64,8 18,6 129,6 37,2 357,1 105,7 29,6 53,3 14,9 66,4 18,6 131,7 36,9 363,3 114,5 31,5 51,2 14,1 64,1 17,6 133,5 36,8 369,0 117,1 31,7 57,6 15,6 60,5 16,4 133,8 36,3 376,6 115,8 30,8 70,9 18,8 56,8 15,1 133,1 35,3 381,9 114,4 30,0 84,2 22,0 51,7 13,5 131,6 34,5 398,5 116,5 29,2 89,3 22,4 53,7 13,5 139,0 34,9 406,8 118,3 29,1 96,7 23,8 52,6 12,9 139,2 34,2 415,0 120,8 29,1 101,6 24,5 55,0 13,2 137,6 33,2 424,3 123,2 29,0 103,8 24,5 62,0 14,6 135,3 31,9 Femei 477,5 91,5 19,2 84,7 17,7 88,3 18,5 213,0 44,6 486,2 109,1 22,4 76,2 15,7 87,0 17,9 213,9 44,0 496,1 121,4 24,5 69,1 13,9 88,2 17,8 217,4 43,8 503,8 131,9 26,2 65,6 13,0 86,3 17,1 220,0 43,7 510,4 135,2 26,5 72,4 14,2 81,2 15,9 221,6 43,4 519,7 134,0 25,8 86,7 16,7 76,5 14,7 222,5 42,8 526,7 132,6 25,2 102,2 19,4 70,4 13,4 221,5 42,0 538,2 133,1 24,7 106,8 19,8 68,7 12,8 229,6 42,7 547,6 134,8 24,6 116,2 21,2 66,8 12,2 229,8 42,0 558,4 138,2 24,8 122,4 21,9 69,9 12,5 227,9 40,8 569,8 141,5 24,8 125,2 22,0 77,6 13,6 225,5 39,6
Anii
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ANEX
223
Tabelul 6.6. Repartizarea populaiei n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010
Grupe de vrst, ani Total populaie 50-54 55-59 60-64 65+ n vrst de n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de mii 50+ ani, mii populaia tomii per- populaia topopulaia tomii populaia totapersoamii persoane persoane tal n vrst soane tal n vrst tal n vrst persoane l n vrst de ne de 50+ ani de 50+ ani de 50+ ani 50+ ani Urban 304,6 79,7 26,2 58,3 19,1 58,9 19,3 107,7 35,4 314,2 94,1 29,9 53,3 17,0 58,4 18,6 108,4 34,5 327,7 104,5 31,9 50,8 15,5 60,2 18,4 112,2 34,2 339,9 113,0 33,2 51,9 15,3 58,2 17,1 116,8 34,4 350,6 115,7 33,0 60,4 17,2 54,2 15,5 120,3 34,3 363,4 115,2 31,7 74,0 20,4 50,9 14,0 123,3 33,9 374,3 114,2 30,5 87,1 23,3 48,3 12,9 124,7 33,3 365,9 109,2 29,8 84,7 23,1 48,5 13,3 123,5 33,8 377,8 110,7 29,3 92,1 24,4 49,6 13,1 125,4 33,2 390,1 113,1 29,0 96,9 24,8 54,1 13,9 126,0 32,3 402,3 115,4 28,7 100,1 24,9 60,3 15,0 126,5 31,4 Rural 513,5 90,0 17,5 93,8 18,3 95,7 18,6 234,0 45,6 520,5 109,3 21,0 82,7 15,9 93,4 17,9 235,1 45,2 525,5 122,6 23,3 71,6 13,6 94,4 18,0 236,9 45,1 527,2 133,4 25,3 64,9 12,3 92,2 17,5 236,7 44,9 528,8 136,6 25,8 69,6 13,2 87,5 16,5 235,1 44,5 532,9 134,6 25,2 83,6 15,7 82,4 15,5 232,3 43,6 534,3 132,8 24,9 99,3 18,6 73,8 13,8 228,4 42,7 570,8 140,4 24,6 111,4 19,5 73,9 13,0 245,1 42,9 576,6 142,4 24,7 120,8 21,0 69,8 12,1 243,6 42,2 583,3 145,9 25,0 127,1 21,8 70,8 12,1 239,5 41,1 591,8 149,3 25,2 128,9 21,8 79,3 13,4 234,3 39,6
Anii
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Tabelul 6.7. Structura populaiei economic active cu vrsta de 50 ani i peste, 2000-2010
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Populaia economic activ cu vrsta n vrst de 50+ ani, mii persoane 363,9 376,7 400,7 363,5 369,9 389,2 366,6 368,6 365,2 347,5 342,9 Populaia ocupat mii persoane 350,5 364,7 390,0 349,9 355,1 374,2 352,2 359,0 357,4 335,3 329,4 % 96,3 96,8 97,3 96,3 96,0 96,1 96,1 97,4 97,9 96,5 96,1 omerii mii persoane 13,4 12,0 10,7 13,6 14,8 15,0 14,4 9,6 7,8 12,2 13,5 % 3,7 3,2 2,7 3,7 4,0 3,9 3,9 2,6 2,1 3,5 3,9
224
ANEX
Tabelul 6.8. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst, 2000-2010
Populaia ocupat n vrst de 50+ ani Anii Inclusiv pe grupe de vrst, ani Total popula50-54 55-59 60-64 65+ n procente ie ocupat, n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de fa de mii persoane mii persoane mii populaia mii populaia mii populaia mii populaia populaia persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de ocupat 50+ ani 50+ ani 50+ ani 50+ ani
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
1514,6 1499,0 1505,1 1356,5 1316,0 1318,7 1257,3 1247,2 1251,0 1184,4 1143,4
350,5 364,7 390,0 349,9 355,1 374,2 352,2 359,0 357,4 335,3 329,4
23,1 24,3 25,9 25,8 27,0 28,4 28,0 28,8 28,6 28,3 28,8
132,0 157,1 165,1 168,1 159,5 155,7 153,1 149,9 147,5 144,5 153,6
16,3 19,0 19,6 19,5 18,3 17,5 16,8 15,9 15,4 14,8 15,5
82,7 73,9 81,4 73,0 88,6 111,0 114,2 123,4 129,5 121,9 111,5
10,2 8,9 9,6 8,5 10,2 12,5 12,5 13,1 13,5 12,5 11,2
60,0 60,9 63,9 52,5 51,2 47,2 39,6 40,4 39,7 41,2 41,9
7,4 7,4 7,6 6,1 5,9 5,3 4,3 4,3 4,2 4,2 4,2
75,8 72,8 79,6 56,3 55,8 60,3 45,3 45,3 40,7 27,7 22,5
9,4 8,8 9,4 6,6 6,4 6,8 5,0 4,8 4,3 2,8 2,3
Tabelul 6.9. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i sexe, 2000-2010
Total populaie ocupat, mii persoane Populaia ocupat n vrst de 50+ ani Inclusiv pe grupe de vrst, ani 50-54 55-59 60-64 65+ n procente n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de mii fa de mii populaia mii populaia mii populaia mii populaia persoane populaia ocupat persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de persoane ocupat de 50+ ani 50+ ani 50+ ani 50+ ani
Anii
Brbai 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Femei 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
747,4 736,5 730,9 661,3 631,5 629,7 628,6 621,5 628,8 597,7 573,3 767,2 762,5 774,2 695,2 684,6 689,0 628,7 625,7 622,3 586,7 570,1
174,7 184,7 196,0 176,4 175,6 182,9 178,6 184,4 184,7 176,6 169,4 175,8 179,9 193,9 173,6 179,5 191,3 173,6 174,6 172,7 158,8 160,0
23,4 25,1 26,8 26,7 27,8 29,1 28,4 29,7 29,4 29,5 29,5 22,9 23,6 25,0 25,0 26,2 27,8 27,6 27,9 27,8 27,1 28,1
65,4 77,7 79,7 81,6 76,0 71,9 73,4 72,1 70,1 70,5 71,1 66,6 79,3 85,4 86,5 83,5 83,8 79,7 77,8 77,4 74,0 82,5
19,4 22,6 22,6 22,6 20,8 19,3 19,2 18,0 17,2 16,7 16,9 14,1 16,5 17,4 17,3 16,5 16,3 15,1 14,4 14,1 13,3 14,4
44,5 40,3 43,6 37,9 45,0 57,1 59,4 65,6 69,5 64,3 59,1 38,2 33,7 37,9 35,1 43,7 54,0 54,8 57,8 60,0 57,5 52,4
13,2 11,7 12,3 10,5 12,3 15,3 15,5 16,4 17,1 15,3 14,0 8,1 7,0 7,7 7,0 8,6 10,5 10,4 10,7 10,9 10,4 9,2
30,8 32,4 35,8 29,7 27,6 26,2 23,4 22,4 23,2 25,4 25,7 29,2 28,5 28,1 22,8 23,6 21,0 16,2 18,0 16,6 15,8 16,2
9,1 9,4 10,2 8,3 7,5 7,0 6,1 5,6 5,7 6,0 6,1 6,2 5,9 5,7 4,6 4,7 4,1 3,1 3,3 3,0 2,8 2,8
34,0 34,3 37,0 27,2 27,0 27,7 22,5 24,4 22,0 16,4 13,5 41,8 38,4 42,6 29,2 28,7 32,5 22,9 21,0 18,7 11,4 9,0
10,1 10,0 10,5 7,6 7,4 7,4 5,9 6,1 5,4 3,9 3,2 8,9 8,0 8,7 5,8 5,7 6,3 4,3 3,9 3,4 2,1 1,6
ANEX
225
Tabelul 6.10. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe grupe de vrst i medii de reedin, 2000-2010
Total populaie ocupat, mii persoane Populaia ocupat n vrst de 50+ ani mii persoane Inclusiv pe grupe de vrst, ani 60-64 n % fa de mii populaia persoane ocupatde 50+ ani mii persoane 65+ n % fa de populaia ocupat de 50+ ani
Anii
50-54 55-59 n procenn % fa de n % fa de te fa de populaia mii per- populaia mii per- populaia ocupat soane ocupat de soane ocupat de 50+ ani 50+ ani
Urban 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Rural 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
578,5 574,5 590,4 582,0 568,7 573,6 560,9 548,6 559,2 548,3 538,3 936,1 924,5 914,7 774,5 747,3 745,1 696,4 698,6 691,8 636,1 605,0
106,1 111,4 126,3 127,8 129,8 136,8 143,3 135,3 143,6 144,2 140,3 244,4 253,2 263,7 222,1 225,2 237,4 208,9 223,7 213,7 191,2 189,1
18,3 19,4 21,4 22,0 22,8 23,8 25,6 24,7 25,7 26,3 26,1 26,1 27,4 28,8 28,7 30,1 31,9 30,0 32,0 30,9 30,1 31,3
53,3 64,0 68,8 71,2 66,5 63,8 71,2 63,8 62,3 61,1 64,9 78,7 93,0 96,3 96,9 93,0 91,9 81,9 86,0 85,2 83,4 88,7
17,9 20,7 21,4 21,3 19,3 17,9 18,9 17,3 16,4 15,1 15,8 15,4 18,0 18,4 18,4 17,6 17,3 15,3 15,1 14,8 14,6 15,2
28,5 25,5 31,6 33,4 41,0 51,3 50,5 50,7 56,6 56,6 48,7 54,2 48,4 49,8 39,6 47,7 59,7 63,7 72,7 72,9 65,3 62,8
9,6 8,2 9,8 10,0 11,9 14,4 13,4 13,7 14,9 14,0 11,8 10,6 9,4 9,5 7,5 9,0 11,3 11,9 12,7 12,7 11,4 10,8
14,3 15,1 17,1 14,8 14,1 13,6 12,9 13,1 16,5 18,7 18,6 45,8 45,8 46,8 37,7 37,2 33,6 26,7 27,2 23,2 22,5 23,3
4,8 4,9 5,3 4,4 4,1 3,8 3,4 3,6 4,3 4,6 4,5 8,9 8,9 9,0 7,2 7,0 6,3 5,0 4,8 4,0 3,9 4,0
10,1 6,8 8,8 8,4 8,3 8,1 8,7 7,6 8,2 7,7 8,1 65,8 65,9 70,8 47,9 47,4 52,2 36,6 37,8 32,5 20,1 14,4
3,4 2,2 2,7 2,5 2,4 2,3 2,3 2,1 2,1 1,9 2,0 12,9 12,8 13,5 9,1 9,0 9,8 6,8 6,6 5,6 3,5 2,5
Tabelul 6.11. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice, 2000-2010
2000 Activiti economice 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 % 2009 2010 mii mii mii mii mii mii mii % % % % % % % pers. pers. pers. pers. pers. pers. pers. mii mii % pers pers. mii mii % % pers. pers.
Populaia ocupat n vrst 350,5 100 364,7 100 390,0 100 349,9 100 355,1 100 374,2 100 352,2 100 359,0 100 357,4 100 335,3 100 329,4 100,0 de 50+ ani Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate, asisten social Alte activiti 232,7 66,4 239,5 65,7 247,4 63,4 195,3 55,8 189,8 53,4 199,8 53,4 157,1 44,6 164,0 45,7 146,8 41,1 118,5 35,3 118,4 35,9 26,7 7,6 29,4 8.1 32,7 8,4 34,9 10,0 36,7 10,3 36,4 9,7 41,8 11,9 39,8 11,1 8,6 2,4 8,1 2,2 7,6 1,9 8,3 2,4 9,9 2,8 9,6 2,6 11,8 3,4 14,0 3,9 9,3 33,5 9,3 3,7 15,8 4,4 41,9 11,7 43,1 12,9 37,2 11,3 15,7 4,4 15,4 4,6 13,6 4,1 38,1 10,7 38,7 11,5 43,3 13,1 18,1 5,1 18,7 5,6 17,1 5,2 76,1 21,3 80,1 23,9 80,1 24,3 20,6 5,8 20,9 6,2 19,7 6,0
14,7 4,2 18,2 5,0 23,8 6,1 24,9 12,0 3,4 14,1 3,9 14,2 3,6 14,3
7,1 25,8 7,3 29,5 7,9 32,7 4,1 16,6 4,7 18,4 4,9 12,9
41,6 11,9 45,0 12,3 52,2 13,4 57,6 16,5 59,8 16,8 62,7 16,8 73,0 20,7 72,1 20,1 14,2 4,1 10,3 2,8 12,0 3,1 14,7 4,2 16,5 4,6 17,8 4,7 22,9 6,5 19,8 5,5
226
ANEX
Tabelul 6.12. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice i grupe de vrst, 2010
Inclusiv pe grupe de vrst, ani 50-54 55-59 ani 60-64 ani 65+ Populaia n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de ocupat de 50+ ani mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de 50+ ani 50+ ani 50+ ani 50+ ani 118,4 37,2 13,6 43,3 17,1 80,1 19,7 329,4 51,5 18,0 6,7 22,5 8,7 37,1 8,9 153,6 43,5 48,4 49,3 52,0 50,9 46,3 45,2 46,6 36,9 13,9 5,0 16,1 6,4 26,7 6,5 111,5 31,2 37,4 36,8 37,2 37,4 33,3 33,0 33,8 16,5 4,5 1,6 3,2 1,7 11,1 3,3 41,9 13,9 12,1 11,8 7,4 9,9 13,9 16,8 12,7 13,4 0,9 0,2 1,4 0,4 5,2 1,0 22,5 11,3 2,4 1,5 3,2 2,3 6,5 5,1 6,8
Activiti economice
Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate i asisten social Alte activiti TOTAL
Tabelul 6.13. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice, sexe i grupe de vrst, 2010
Inclusiv pe grupe de vrst, ani Populaia 50-54 55-59 60-64 65+ ocupat n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de mii mii mii de 50+ mii per- populaia populaia populaia populaia persoa persoa persoa ani soane ocupat de ocupat de ocupat de ocupat de ne ne ne 50+ ani 50+ ani 50+ ani 50+ ani 68,2 23,7 12,2 16,1 12,4 27,2 9,6 50,2 13,5 1,4 27,2 4,7 52,9 10,1 28,5 10,3 5,8 7,7 6,1 9,5 3,3 23,1 7,7 1,0 14,8 2,6 27,6 5,6 41,7 43,5 47,5 47,8 48,9 35,0 34,3 46,0 56,8 69,4 54,6 55,8 52,2 55,6 21,9 9,2 4,7 5,8 4,5 9,3 3,8 15,0 4,7 0,4 10,4 1,9 17,4 2,7 32,1 38,7 38,3 35,9 36,4 34,0 39,9 29,9 34,7 26,2 38,1 39,5 32,9 26,8 10,1 3,6 1,5 2,0 1,5 5,4 1,6 6,5 0,9 0,1 1,2 0,2 5,7 1,6 14,8 15,2 12,5 12,4 11,7 19,8 17,1 12,9 6,5 4,3 4,5 4,7 10,8 16,2 7,8 0,6 0,2 0,6 0,4 3,0 0,8 5,6 0,3 0,0 0,8 0,0 2,2 0,1 11,4 2,7 1,8 4,0 3,0 11,1 8,7 11,2 2,0 0,0 2,8 0,0 4,1 1,4
Activiti economice
Brbai Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate i asisten social Alte activiti Femei Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate i asisten social Alte activiti
ANEX
227
Tabelul 6.14. Repartizarea populaiei ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice, grupe de vrst i medii de reedin, 2010
Inclusiv pe grupe de vrst, ani 50-54 55-59 50-54 65+ Populaia n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de ocupat de 50+ ani mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia mii per- populaia soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de soane ocupat de 50+ ani 50+ ani 50+ ani 50+ ani 7,2 25,8 9,5 30,6 12,0 39,8 15,4 111,2 11,4 4,1 12,7 5,2 40,3 4,3 3,2 12,1 4,2 15,8 5,9 17,0 6,8 48,3 5,9 2,5 6,7 2,8 20,2 2,1 45,1 46,8 44,2 51,6 48,9 42,6 44,0 43,4 51,7 62,7 53,2 55,2 50,1 49,9 2,2 9,9 3,8 11,1 4,6 11,9 5,1 34,7 4,0 1,2 5,0 1,8 14,7 1,4 30,4 38,3 40,2 36,4 38,7 30,0 33,3 31,2 34,9 29,5 39,4 34,0 36,6 32,5 1,3 3,0 1,3 2,5 1,1 6,8 2,5 15,2 1,4 0,3 0,7 0,6 4,3 0,8 18,5 11,8 13,3 8,3 9,3 16,9 16,4 13,7 12,6 7,8 5,4 10,9 10,8 17,6 0,4 0,8 0,2 1,1 0,4 4,2 1,0 13,0 0,1 0,0 0,3 0,0 1,0 0,0 6,1 3,1 2,3 3,7 3,1 10,5 6,3 11,7 0,8 0,0 2,0 0,0 2,5 0,0
Activiti economice
Urban Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate i asisten social Alte activiti Rural Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate i asisten social Alte activiti
Tabelul 6.15. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de nivelul de instruire i grupe de vrst, 2010
Populaia ocupat Nivelul de instruire Populaia ocupat de 50+ ani 50-54 mii persoane % mii persoane % Inclusiv pe grupe de vrst, ani 55-59 60-64 65+
n % fa de n % fa de n % fa de n % fa de mii mii mii mii populaia populaia populaia populaia perperperperocupat de ocupat de ocupat de ocupat de soane soane soane soane 50+ ani 50+ ani 50+ ani 50+ ani
Studii superioare Studii medii de specialitate Studii secundare profesionale Studii liceale sau medii generale Studii gimnaziale Studii primare sau fr studii Total
262,8 180,2 277,2 236,8 178,1 8,3 1143,4
23,0 15,8 24,2 20,7 15,6 0,7 100,0
66,2 59,6 84,7 69,7 45,8 3,4 329,4
20,1 18,1 25,7 21,2 13,9 1,0
27,7 30,0 42,0 37,1 16,5 0,2
41,9 50,4 49,6 53,2 36,1 6,6
21,5 19,6 31,1 23,5 15,3 0,6
32,5 11,5 32,9 36,7 33,7 33,4 17,2 7,4 8,9 6,6 7,2 0,3
17,4 12,4 10,5 9,5 15,6 8,5
5,5 2,6 2,7 2,6 6,9 2,3
8,2 4,3 3,2 3,7 15,0 67,7 6,8
100,0 153,6
46,6 111,5
33,8 41,9
12,7 22,5
228
ANEX
Tabelul 6.16. Repartizarea populaiei ocupate, n funcie de statutul ocupaional, pe grupe de vrst i sexe, 2010, mii persoane
Statutul ocupaional Salariat Patron Lucrtor pe cont propriu Altul Total Total 808,5 7,3 297,0 30,5 1143,4 Inclusiv: 50-54 ani 55-59 ani 60-64 ani Brbai Femei Total Brbai Femei Total Brbai Femei Total Brbai Femei 379,5 429,0 107,1 46,3 60,9 79,7 41,8 37,9 27,6 17,6 10,1 5,4 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 177,6 119,5 41,8 23,6 18,2 29,1 16,6 12,5 12,9 7,8 5,1 10,7 19,8 3,3 0,0 3,0 2,0 0,0 1,9 0,0 0,0 0,0 573,3 570,1 153,6 71,1 82,5 111,5 59,1 52,4 41,9 25,7 16,2
Tabelul 6.17. Repartizarea salariailor n vrst de 50 ani i peste, pe tipuri de activiti economice i grupe de vrst, 2010
Total salariai Activiti economice mii persoane TOTAL Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate asisten social Alte activiti 808,5 77,0 140,3 30,0 173,4 56,2 249,9 81,8 % 100,0 9,5 17,3 3,7 21,4 6,9 30,9 10,1 mii persoane 107,1 14,2 17,6 4,3 17,6 7,9 37,1 8,5 Inclusiv pe grupe de vrst, ani 50-54 55-59 60-64 n % fa de n % fa de n % fa de mii permii populaia populaia populaia soane persoane ocupat ocupat ocupat 9,4 79,7 7,0 27,6 2,4 1,2 10,9 1,0 3,6 0,3 1,5 13,4 1,2 4,3 0,4 0,4 3,6 0,3 1,4 0,1 1,5 12,9 1,1 2,5 0,2 0,7 5,9 0,5 1,5 0,1 3,2 0,7 26,6 6,3 2,3 0,6 11,1 3,2 1,0 0,3
Tabelul 6.18. Repartizarea persoanelor ocupate n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice i grupe de vrst, 2010
Inclusiv pe grupe de vrst, ani 50-54 55-59 60-64 65+ n % fa n % fa n % fa n % fa mii mii mii mii % de salariade salariade salariade salariapersoa persoa persoa persoa ii de 50+ ii de 50+ ii de 50+ ii de 50+ ne ne ne ne ani ani ani ani 100,0 107,1 47,9 79,7 35,6 27,6 12,4 9,1 4,1 13,0 16,2 4,2 15,3 7,0 35,7 8,5 14,2 17,6 4,3 17,6 7,9 37,1 8,5 48,6 48,6 45,2 51,3 50,4 46,5 45,0 10,9 13,4 3,6 12,9 5,9 26,6 6,3 37,5 37,0 37,7 37,7 37,8 33,3 33,3 3,6 4,3 1,4 2,5 1,5 11,1 3,2 12,5 12,0 14,7 7,4 9,5 13,9 16,6 0,4 0,9 0,2 1,2 0,4 5,0 1,0 1,4 2,5 2,3 3,6 2,4 6,3 5,1
Activiti economice
mii per soane 223,6 29,2 36,3 9,5 34,2 15,7 79,8 19,0
TOTAL Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate asisten social Alte activiti
ANEX
229
Tabelul 6.19. Numrul omerilor (BIM) n vrst de 50 ani i peste, n funcie de durata omajului, pe sexe, 2010, mii persoane
Durata omajului Mai puin de o lun 1-2 luni 3-5 luni 6-8 luni 9-11 luni 12 luni i peste Durata medie a omajului, luni Total Total omeri BIM 4,4 20,3 20,7 10,5 7,9 28,3 13 92,0 Inclusiv: Brbai 2,7 12,9 13,3 6,6 4,3 17,5 12 57,3 Femei 1,7 7,3 7,4 3,9 3,6 10,8 14 34,7
Tabelul 6.20. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste, 2000-2010
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Populaia economic inactiv de 50+ ani, mii persoane Pensionari mii per% soane 445,5 425,6 449,7 425,0 443,2 413,1 496,6 450,8 503,3 449,4 498,6 441,4 543,7 457,7 571,1 485,1 590,9 496,5 628,1 512,2 651,0 522,0 Inclusiv pe categorii: Casnice Plecai peste hotare Alii mii permii permii per% % soane soane soane 6,8 1,5 3,8 0,9 9,3 9,3 2,1 5,6 1,2 9,9 10,3 2,3 8,5 1,9 11,4 11,3 2,3 13,8 2,8 20,7 11,9 2,4 19,1 3,8 22,9 12,8 2,6 23,6 4,7 20,7 6,8 1,2 19,8 3,6 59,4 6,7 1,2 25,1 4,4 54,1 6,9 1,2 26,8 4,5 60,7 7,4 1,2 32,7 5,2 75,8 11,4 1,7 36,2 5,6 81,4
% 2,1 2,2 2,6 4,2 4,5 4,1 10,9 9,5 10,3 12,1 12,5
95,5 94,5 93,2 90,8 89,3 88,5 84,2 84,9 84,0 81,5 80,2
Tabelul 6.21. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste, n funcie de nivelul de instruire, 2000-2010, mii persoane
Inclusiv pe nivele de instruire: Populaia ecoStudii medii de Studii secundare Studii liceale sau Studii gimnanomic inactiv Studii superioare Anii specialitate profesionale medii generale ziale de 50-64 ani, mii per mii per mii per mii per mii per mii persoane % % % % % soane soane soane soane soane 2000 168,4 15,5 9,2 19,2 11,4 23,8 14,1 21,9 13,0 51,5 30,6 2001 163,7 14,5 8,8 20,7 12,7 24,6 15,1 18,5 11,3 50,8 31,0 2002 161,8 14,2 8,8 20,3 12,5 24,6 15,2 19,7 12,2 52,1 32,2 2003 173,1 14,1 8,1 20,4 11,8 28,8 16,6 23,6 13,7 58,7 33,9 2004 171,7 15,1 8,8 22,1 12,8 29,9 17,4 27,4 16,0 56,6 33,0 2005 160,6 14,5 9,0 22,0 13,7 28,6 17,8 27,7 17,2 53,3 33,2 2006 211,0 23,2 11,0 32,5 15,4 34,1 16,1 39,2 18,6 65,8 31,2 2007 209,3 20,9 10,0 33,6 16,0 38,1 18,2 43,0 20,5 63,4 30,3 2008 220,0 23,4 10,6 36,3 16,5 44,3 20,1 48,7 22,1 59,8 27,2 2009 265,3 28,0 10,5 43,2 16,3 57,3 21,6 60,2 22,7 67,4 25,4 2010 276,6 28,2 10,2 48,2 17,4 58,2 21,0 67,3 24,3 67,6 24,5 Studii primare sau fr studii mii per % soane 36,5 21,7 34,6 21,1 31,0 19,1 27,6 15,9 20,5 11,9 14,5 9,1 16,3 7,7 10,3 4,9 7,6 3,4 9,2 3,5 7,1 2,6
230
ANEX
Tabelul 6.22. Structura populaiei economic inactive n vrst de 50 ani i peste, pe sexe i medii de reedin, 2010
Nivelul de instruire Studii superioare Studii medii de specialitate Studii secundare profesionale Studii liceale sau medii generale Studii gimnaziale Studii primare sau fr studii Total Populaia economic inactiv de 50+ ani mii persoane 60,1 82,4 87,4 92,8 164,7 127,4 614,7 Brbai mii % % persoane 9,8 23,6 10,4 13,4 14,2 15,1 26,8 20,7 100,0 26,0 54,9 32,7 52,3 36,3 225,7 11,5 24,3 14,5 23,2 16,1 100,0 Inclusiv pe categorii: Femei Urban mii permii % % soane persoane 36,5 9,4 45,8 18,6 56,4 32,5 60,1 112,4 91,1 389,1 14,5 8,4 15,5 28,9 23,4 100,0 52,7 38,5 43,1 43,2 22,9 246,2 21,4 15,6 17,5 17,5 9,3 100,0 Rural mii persoane 14,3 29,7 48,8 49,7 121,5 104,5 368,5
% 3,9 8,1 13,3 13,5 33,0 28,3 100,0
Tabelul 6.23. Mrimea salariului mediu lunar al populaiei ocupat n vrst de 50 ani i peste, pe activiti economice i sexe (septembrie 2009), lei
Tipuri de activiti economice Salariul mediu lunar pe economie Agricultur, silvicultur i pescuit Industrie Construcii Comer, hoteluri i restaurante Transporturi i comunicaii Administraie public, nvmnt, sntate asisten social Alte activiti Total 2993,2 1838,6 3537,1 3533,7 2793,4 3884,8 2643,3 3809,6 Inclusiv: Brbai 3439,5 1952,6 4034,6 3633,4 3174,1 4035,1 3150,8 4302,4 Femei 2619,0 1613,3 3003,7 2916,6 2411,0 3584,6 2413,6 3346,5
ANEX
231
Pensionarii
Anii
Tabelul 6.24. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, dup tipul pensiilor stabilite, 2000-2010
Total pensionari 687576 654433 641479 627597 621082 621338 620572 620417 622236 624058 626746 Total pensionari de 50+ ani 607376 579319 570415 559058 555150 555833 558648 561028 566015 571077 576330 Inclusiv pe categorii: De invaliditate Pentru vechime n munc Pentru limit de vrst mii persoane % mii persoane % mii persoane % 63276 10,42 4602 0,76 519594 85,55 65329 11,28 4948 0,85 490082 84,60 68344 11,98 5099 0,89 479279 84,02 70655 12,64 4820 0,86 467435 83,61 73967 13,32 4513 0,81 460557 82,96 77909 14,02 4055 0,73 456683 82,16 81244 14,54 3343 0,60 458793 82,13 84210 15,01 2676 0,48 458708 81,76 87409 15,44 2077 0,37 461823 81,59 91030 15,94 1588 0,28 464440 81,33 94151 16,34 1261 0,22 467321 81,09
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Sursa: CNAS
Tabelul 6.25. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de gradul de invaliditate, 2000-2010
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Total pensionari cu grad de invaliditate n vrst de 50+ ani 63276 65329 68344 70655 73967 77909 81244 84210 87409 91030 94151 Grad de invaliditate I mii persoane % 10925 17,27 10581 16,20 10203 14,93 9923 14,04 9999 13,52 10042 12,89 10035 12,35 10147 12,05 10312 11,80 10652 11,70 10794 11,46 Inclusiv pe categorii Grad de invaliditate II mii persoane % 48564 76,75 50443 77,21 51427 75,25 52429 74,20 54598 73,81 57423 73,70 59264 72,95 60996 72,43 62949 70,02 65475 71,93 67805 72,02 Grad de invaliditate III mii persoane % 3787 5,98 4305 6,59 6714 9,82 8303 11,75 9370 12,67 10444 13,41 11945 14,70 13067 15,52 14148 16,19 14903 16,37 15552 16,52
Sursa: CNAS
Tabelul 6.26. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de gradul de invaliditate, pe sexe, 2000-2010
Total pensionari cu grad de invaAnii liditate n vrst Brbai Femei de 50+ ani 2000 63276 32126 31150 2001 65329 32593 32736 2002 68344 33445 34899 2003 70655 33989 36666 2004 73967 35209 38758 2005 77909 36856 41053 2006 81244 38690 42554 2007 84210 40423 43787 2008 87409 42383 45026 2009 91030 44415 46615 2010 94151 46359 47792 Sursa: CNAS Grad de invaliditate I Brbai 5696 5564 5364 5195 5282 5261 5250 5360 5496 5788 5922 Femei 5229 5017 4839 4728 4717 4781 4785 4787 4816 4864 4872 Inclusiv pe categorii: Grad de invaliditate II Brbai 23786 24150 24125 24120 24862 26006 26980 27899 28999 30319 31634 Femei 24778 26293 27302 28309 29736 31417 32284 33097 33950 35156 36171 Grad de invaliditate III Brbai 2644 2879 3956 4674 5065 5589 6460 7164 7888 8308 8803 Femei 1143 1426 2758 3629 4305 4855 5485 5903 6260 6595 6749
232
ANEX
Tabelul 6.27. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de gradul de invaliditate, pe medii de reedin, 2000-2010, mii persoane
Total pensionari cu grad de invaliditate n vrst de 50+ ani 2000 63276 2001 65329 2002 68344 2003 70655 2004 73967 2005 77909 2006 81244 2007 84210 2008 87409 2009 91030 2010 94151 Sursa: CNAS Anii Medii de reedin Urban 28855 29797 30543 31213 32410 34170 35654 36777 37825 38929 40191 Rural 34421 35532 37801 39442 41557 43739 45590 47433 49584 52101 53960 Inclusiv pe categorii: Grad de invaliditate I Grad de invaliditate II Grad de invaliditate III urban rural urban rural urban rural 5729 5196 21508 27056 1618 2169 5516 5065 22416 28027 1865 2440 5192 5011 22505 28922 2846 3868 5052 4871 22732 29697 3429 4874 5062 4937 23564 31034 3784 5586 5034 5008 24899 32524 4237 6207 5037 4998 25780 33484 4837 7108 5033 5114 26512 34484 5232 7835 5112 5200 27136 35813 5577 8571 5167 5485 27971 37504 5791 9112 5211 5583 28915 38890 6065 9487
Tabelul 6.28. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de mrimea pensiei, 2000-2010
Primesc pensie lunar n mrime de: Total penpn la 500 lei 501-750 lei 751-1000 lei 1001-1500 lei 1501-2000 lei peste 2000 lei sionari de Anii mii mii 50+ ani, mii mii per mii per mii per mii per % % % % % persoa % persoane persoa soane soane soane soane ne ne 2000 607376 606750 99,90 468 0,08 64 0,01 88 0,014 6 0,001 2001 579319 578448 99,85 623 0,11 92 0,02 143 0,02 12 0,002 1 0,0002 2002 570415 569347 99,81 791 0,14 117 0,02 143 0,03 15 0,002 2 0,0004 2003 559058 556676 99,57 1879 0,34 292 0,05 148 0,03 58 0,01 5 0,0009 2004 555150 528414 95,18 21886 3,94 3335 0,60 1249 0,23 135 0,02 131 0,02 2005 555833 497500 89,51 46349 8,34 8255 1,48 3079 0,62 353 0,06 297 0,05 2006 558648 426109 76,28 110010 19,69 14832 2,66 6384 1,14 852 0,15 461 0,08 2007 561028 238479 42,51 263605 46,99 38034 6,78 16724 2,98 2897 0,52 1289 0,23 2008 566015 102408 18,09 345063 60,96 75888 13,41 33412 5,90 6368 1,13 2876 0,51 2009 571077 47811 8,37 261633 45,81 177788 31,13 62700 10,98 14163 2,48 6982 1,22 2010 576330 47033 8,16 229586 39,84 198752 34,49 73810 12,81 17671 3,07 9478 1,64 Sursa: CNAS
Tabelul 6.29. Structura pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, femei, 2000-2010
Primesc pensie lunar n mrime de: Grupe de Total pensiopn la 500 lei 501-750 lei 751-1000 lei 1001-1500 lei 1501-2000 lei peste 2000 lei vrst, ani nari femei persoapersoapersoapersoapersoapersoa% % % % % % ne ne ne ne ne ne >50 22018 11954 54.29 7201 32.71 1990 9,04 690 3,13 142 0,64 41 0,19 50-54 17199 6528 37,96 6222 36,17 2757 16,03 1039 6,04 309 1,80 344 2,00 55-59 64939 10259 15,80 33277 51,24 10528 16,21 7435 11,44 2114 3,26 1326 2,04 60-64 96905 7078 7,30 47067 48,57 22509 23,23 14766 15,24 3523 3,64 1962 2,02 65-69 55980 634 1,13 17438 31,15 28800 51,45 7839 14,00 1007 1,80 262 0,47 70-74 60149 506 0,84 21373 35,53 31375 52,16 6056 10,07 722 1,20 117 0,19 75-79 45599 390 0,86 21745 47,69 21241 46,58 2034 4,46 164 0,36 25 0,05 80-84 29687 357 1,20 16891 56,90 11398 38,39 962 3,24 61 0,21 18 0,06 85+ 15742 353 2,24 10929 69,43 4007 25,45 410 2,60 35 0,22 8 0,05
ANEX
233
Tabelul 6.30. Repartizarea pensionarilor n vrst de 50 ani i peste, n funcie de mrimea pensiei, pe grupe de vrst, brbai, 2010
Primesc pensie lunar n mrime de: Grupe de Total pensiopn la 500 lei 501-750 lei 751-1000 lei 1001-1500 lei 1501-2000 lei peste 2000 lei vrst, ani nari brbai persoane % persoane % persoane % persoane % persoane % persoane % >50 28398 15604 54,95 7973 28,08 2673 9,41 1294 4,56 666 2,35 188 0,66 50-54 16696 7343 43,98 4859 29,10 2565 15,36 1195 7,16 570 3,41 164 0,98 55-59 18093 6074 33,57 5244 28,98 3636 20,10 1967 10,87 716 3,96 456 2,52 60-64 35484 4750 13,39 12402 34,95 7345 20,70 6347 17,89 2646 7,46 1994 5,62 65-69 37742 1711 4,53 13795 36,55 9549 25,30 8174 21,66 2710 7,18 1803 4,78 70-74 36197 639 1,77 6868 18,97 17501 48,35 8503 23,49 2010 5,55 676 1,87 75-79 24563 335 1,36 5054 20.58 13490 54.92 4646 18,91 816 3,32 222 0,90 80-84 14388 341 2,37 4080 28.36 7813 54.30 1815 12,61 256 1,78 83 0,58 85+ 6967 740 10,62 2172 31,18 3162 45,39 780 11,20 82 1,18 31 0,45 Sursa: CNAS
234
ANEX
AJUTOR SOCIAL
Tabelul 8.1. Dinamica beneficiarilor de servicii de ngrijire la domiciliu
Lucrtori sociali, persoane Beneficiari, mii persoane Raportul ntre lucrtori sociali i beneficiari Sursa: BNS i MMPSF 2000 37 2111 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1765 1807 2006 2006 2105 2329 2383 2430 2465 2481 2450.5 17,6 18,9 19,95 19,95 21,39 24,44 24,50 25,32 25,51 25,6 25,4 10,0 10,5 9,9 9,9 10,2 10,5 10,3 10,4 10,3 10,3 10,4
Tabelul 8.2. Dinamica beneficiarilor cantinelor de ajutor social

Numr cantine Numr beneficiari Sursa: BNS i MMPSF Zone Nord Centru Sud Mun. Chiinu Sursa: MMPSF, BNS-CBGC 2003 Aziluri comunitare Centre sociale pentru vrstnici Total servicii Sursa: MMPSF 9 17 26 2004 12 24 36 2005 19 33 52 2001 11 753 2002 44 2795 2003 54 3538 2004 73 4416 2005 90 4164 2006 97 4068 2007 99 5425 2008 131 5884 2009 143 5873 2010 129 5901
Tabelul 8.3. Distribuia pe zone statistice a cantinelor de ajutor social i vrstnicilor sub pragul srciei
Cantine sociale 21,7% 35,7% 28,7% 14,0% Sub pragul srciei (n vrst de 57/62+ ani) 25,6% 27,4% 26,1% 8,2%
Tabelul 8.4. Dinamica serviciilor sociale specializate

2006 21 31 52 2007 27 41 68 2008 29 46 75 2009 29 78 107 2010 29 79 108
Tabelul 8.5. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale specializate

2003 Aziluri comunitare Centre sociale pentru vrstnici Total beneficiari Sursa: MMPSF 193 630 823 2004 326 870 1196 2005 408 1623 2031 2006 481 1705 2186 2007 613 1745 2358 2008 671 1957 2628 2009 705 4354 5059 2010 663 4577 5240
Tabelul 8.6. Dinamica beneficiarilor de servicii sociale cu specializare nalt

2000 Case-internat pentru btrni i invalizi Numr beneficiari Sursa: BNS, MMPSF 6 1874 2001 6 1987 2002 6 2030 2003 6 2105 2004 6 2108 2005 6 2188 2006 6 2276 2007 6 2177 2008 6 2131 2009 6 2108 2010 6 2091
Tabelul 8.7. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe de vrst

Cum apreciai calitatea serviciilor sociale? Nesatisfctoare Satisfctoare Foarte bun Nu tiu Total <50 Col % 10,8% 40,1% 10,3% 38,9% 100% Grupe de vrst, ani 50-54 55-59 60-64 Col % Col % Col % 16,7% 53,7% 6,9% 22,7% 100% 13,6% 45,8% 13,8% 26,8% 100% 19,0% 47,4% 17,2% 16,4% 100% 65+ Col % 11,9% 50,0% 15,0% 23,1% 100% Total Col % 11,9% 43,2% 11,3% 33,7% 100%
Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social
ANEX
235
Tabelul 8.8. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe medii de reedin

<50 Col % Nesatisfctoare 13,2% Satisfctoare 44,1% Urban Foarte bun 9,6% Nu tiu 33,1% Total 100.0% Nesatisfctoare 8,8% Satisfctoare 36,8% Rural Foarte bun 10,8% Nu tiu 43,5% Total 100% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social Cum apreciai calitatea serviciilor sociale? Grupe de vrst, ani: 50-54 55-59 60-64 Col % Col % Col % 22,1% 19,0% 11,9% 57,8% 47,4% 50,0% 5,0% 17,2% 15,0% 15,1% 16,4% 23,1% 100,0% 100,0% 100,0% 12,1% 12,3% 14,6% 50,3% 43,2% 46,0% 8,5% 15,4% 17,1% 29,1% 29,0% 22,3% 100% 100% 100% 65+ Col % 11,9% 43,2% 11,3% 33,7% 100,0% 10,7% 39,3% 18,3% 31,7% 100% Total Col % 14,5% 48,6% 9,8% 27,2% 100,0% 10,0% 39,2% 12,4% 38,4% 100%
Tabelul 8.9. Percepia subiectiv a calitii serviciilor sociale, pe grupe de vrst i sexe
<50 Nesatisfctoare 10,4% Satisfctoare 35,9% Brbai Foarte bun 8,5% Nu tiu 45,2% Total 100% Nesatisfctoare 11,0% Satisfctoare 43,1% Femei Foarte bun 11,6% Nu tiu 34,3% Total 100% Sursa: BNS-CBGC, Modulul Ad-hoc privind excluderea social Cum apreciai calitatea serviciilor sociale? Grupe de vrst, ani 50-54 55-59 60-64 11,1% 12,5% 16,8% 59,1% 48,2% 42,7% 6,2% 15,2% 20,4% 23,5% 24,2% 20,2% 100% 100% 100% 20,3% 15,2% 20,8% 50,3% 49,8% 51,3% 7,3% 12,3% 14,6% 22,1% 22,7% 13,3% 100% 100% 100% 65+ 11,9% 48,2% 16,2% 23,8% 100% 11,9% 51,5% 14,0% 22,6% 100% Total 11,2% 40,5% 10,4% 37,9% 100% 12,4% 45,2% 11,9% 30,5% 100%
Tabelul 8.10. Evoluia ratei de nlocuire a pensiei medii pentru limit de vrst fa de salariul mediu pe economie, inclusiv pe sexe, %
2001 Total Brbai Femei Sursa: BNS, CNAS 25,8 28,6 24,5 2003 24,5 26,1 23,7 2005 30,1 32,4 29,1 2007 27,4 24,8 30 2008 26,3 25,3 29,9 2009 29,1 32,4 27,8 2010 28,2 31,6 26,8
Tabelul 8.11. Coraportul dintre pensia medie pentru limit de vrst i minimul de existen pentru pensionari, inclusiv pe sexe
2001 Total Brbai 34,6 38,3 2002 35,5 38,8 33,9 2003 40,5 43,3 39,1 2004 58,4 62,7 56,3 2005 61,2 65,7 59,0 2006 57,2 61,6 55,1 2007 60,0 65,6 57,6 2008 57,1 63,0 54,6 2009 78,3 87,1 74,8 2010 70,64 79,19 67,31
Femei 32,8 Sursa: BNS, CNAS
236
Tabelul 8.12. Venitul disponibil al gospodriilor cu vrstnici n anul 2010, %
gospodrii fr vrstnici Venit disponibil Venit din activitatea salarial Venit din activitatea individual agricol Venit din activitatea individual non-agricol Venit din proprietate Prestaii sociale, inclusiv: pensii indemnizaii pentru copii compensaii ajutor social Alte venituri Remitene Sursa: BNS-CBGC (2010) 100 48.32 7.91 9.71 0.13 4.70 1.34 1.14 0.31 0.37 29.23 22.31 cu vrstnici 100 37.69 11.46 4.26 0.13 30.60 26.83 0.36 0.91 0.11 15.86 12.09

Imbatrinirea Populatiei in Republica Moldova

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Imbatrinirea Populatiei in Republica Moldova

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

mbtrnirea populaiei n Republica Moldova

CERCETARE LA NIVEL NAIONAL

MINISTERUL MUNCII, PROTECIEI SOCIALE I FAMILIEI http://www.mpsfc.gov.md/

Fondul ONU pentru Populaie www.unfpa.md

mbtrnirea populaiei n Republica Moldova

SCOPUL, OBIECTIVELE I OBIECTUL CERCETRII

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

60% 56,4 40% 55,7 55,7 55,6 55,4

Figura 1.1. Structura populaiei pe grupe de vrst, 2006-2010, %

Inclusiv UTA Gguzia.

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

100% 27,9 32,4 27,0 27,9 26,0

60% 55,4 57,4 53,5 58,6 53,1

60% 55,4 51,6 54,8 54,3 60,4

Figura 1.3. Structura populaiei pe grupe de vrst i zone statistice, 2010,%

Mun. CHIINAU 20,2

SUD 19,3 CENTRU 28,3

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

7,1 7,1 10,0 10,9

9,5 8,8 11,3 12,1

6,2 6,6 9,4 10,0 16,0

6,2 6,9 9,3 10,6 14,9

5,4 5,3 9,3 10,5 16,8

80% 63,6% 60% 62,0% 64,7% 80,9%

80% 63,6% 60% 61,7% 64,4% 68,8% 60,8%

29,5% 4,1% CENTRU Vduv()

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

100% 17,2% 34,1% 53,6% 60% 69,4% 67,8% 46,7%

80% 57,1% 60% 86,4% 87,0% 88,2% 79,2% 74,6%

40% 35,2% 44,8% 15,8% 11,6% 0%

50-54 ani Cstorit()

100% 31,1% 59,9% 49,9%

80% 70,6% 71,9% 70,3%

80% 68,7% 57,6%

63,4% 14,8% 11,4% 16,7% 11,5%

40% 35,5% 1,9% 65-69 ani 45,7%

63,9% 25,4% 3,7% 60-64 ani Vduv()

20% 10,4% 14,5% 4,0% 55-59 ani Cstorit() neoficial

3,8% 70-74 ani

2,7% 75+ ani Celibatar()

6,1% 50-54 ani Cstorit()

0,3% 70-74 ani

0,0% 75+ ani Celibatar()

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

40% 63,2 20% 57,8 67,4

40% 63,2 20%

0% TOTAL Gospodrii cu vrstnici Urban Gospodrii fr vrstnici Rural

0% TOTAL Nord Gospodrii cu vrstnici Centru Sud Gospodrii fr vrstnici mun.Chiinu

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

100% 29,5 41,5 45,4 51,0

60% 28,1 40% 26,9 28,9

60% 28,1 40%

32,2 26,9 28,5 21,3

0% TOTAL Nord Centru Sud mun. Chiinu

Gospodrii cu vrstnici, solitari Alte gospodrii cu vrstnici

Gospodrii cu vrstnici, cuplu familial

Capitolul 1. CARACTERISTICILE SOCIODEMOGRAFICE ALE POPULAIEI N VRST DE 50 ANI I PESTE

30,7 28,7 43,6 16,5 16,7

14,4 40% 16,2 23,9 20% 21,8 18,1 Nord Gimnaziale

13,6 TOTAL Primare

12,8 Centru Medii generale

17,1 Sud Medii speciale

9,1 1,5 mun.Chiinu Superioare