Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Probleme fundamentale privind propagarea VHF i UHF: propagarea n spaiul liber i reflexia
1.1 Propagarea n spaiul liber Modelul propagrii n spaiu liber presupune existena unui emitor i a unui receptor situai la distan mult mai mare dect lungimea de und a radiaiei electromagnetice unul fa de cellalt, n vizibilitate direct i la mare deprtare de alte obiecte. Este un model ideal, dar pierderile de propagare corespunztoare acestui model vor servi drept referin pentru alte modele mai complexe cu aplicabilitate practic n proiectarea sistemelor. Breviar teoretic Antenele pot fi proiectate pentru a avea caracteristici de radiaie ce nu sunt omnidirecionale i, ca urmare, este util utilizarea directivitii antenei pentru a cuantifica abilitatea antenei de a concentra energie ntr-o direcie particular. Se definete directivitatea antenei D ca fiind raportul ntre densitatea de putere la distana d (pe direcia de radiaie maxim) i densitatea medie de putere: D=Wld/Wmld Din punctul de vedere al proiectantului este mai convenabil s se lucreze n termenii puterii la terminal i a ctigului n putere G definit ca raportul ntre densitatea de putere la distana d i densitatea de putere la distana d, dac antena de emisie ar fi izotrop: unde este densitatea de putere la distana d (n direcia radiaiei maxime), iar puterea furnizat la emisie n anten. O antena izotrop radiaz energie uniform n toate direciile, fiind un concept pur teoretic. Dac o anten izotrop radiaz puterea , atunci densitatea de putere indus la distana d este dat
de formula: energia radiat de antena izotrop distribuindu-se uniform pe o sfer cu raza d. O anten real situat la distana d, va capta o anumit parte din aceast energie, corespunztor ariei sale efective, astfel nct puterea semnalului recepionat este: = | Se poate arta c ntre aria efectiv i ctigul n putere al antenei exist relaia:
Dac antena de transmisie este localizat n spaiul liber (departe de pmnt sau obstacole) atunci, considernd ctigul pe direcia antenei de emisie, densitatea de putere
la distana d n direcia aleas este: Puterea disponibil la antena receptoare caracterizat de aria efectiv A este:
unde
este
ctigul
antenei
receptoare.
Ca
urmare
se
obine:
care este cunoscut ca relaia fundamental de propagare n spaiul liber sau ecuaia Friis. Pierderile cauzate de propagare pot fi deduse din ecuaia (1) i exprima n dB sub forma: =10/=10+102020+ unde: =20/4=147,6. Este deseori util particularizarea expresiei pierderilor L n cazul antenelor izotrope (ce radiaz uniform n toate direciile, deci caracterizate prin G = 1), rezultnd expresia pierderilor de baz : LB[ ]=32,4420 [] 20 [] Din ecuaia (2) se mai remarc faptul c puterea recepionat scade cu 6 dB cu dublarea distanei. Observaie: n unele situaii este convenabil scrierea unei expresii care s pun n eviden intensitatea cmpului electric la o anumit distan de antena de emisie. Pentru acest lucru se utilizeaz relaia dintre intensitatea cmpului i densitatea de putere: =2/0 unde 0 este impedana caracteristic de und a mediului, avnd valoarea 120 377. Ca urmare ecuaia poate fi scris ca: =2/0 unde 0 este impedana caracteristic de und a mediului, avnd valoarea 120= 377. Ca
urmare ecuaia poate fi scris ca: 2/0= /42 de unde n final se remarc faptul c puterea maxim utilizabil la recepie poate fi scris i sub forma:
ntrebri
1. Care este panta variaiei pierderilor de propagare n spaiul liber n funcie de frecven?
[]
[]
[]
La 1000 m corespund -92.44 dB, iar la 100 m corespund -72.44 dB, rezultand ca la frecventa de 1 GHz valoarea pantei pierderii de propagare este de 20 dB pe decada. 2. Care este panta variaiei pierderilor de propagare n spaiul liber n funcie de distan?
[]
[]
[]
La o frecventa de 10^7 Hz avem 72.5 m iar la frecventa de 10^8 Hz avem 92,5 m, rezultand ca panta pierderii de propagare in spatiul liber in functie de distanta este de 20 m pe decada.
3. Ce se constat n apropierea emitorului (distane comparabile cu lungimea de und)? In apropierea emitatorului ( primii 1000 de metri) avem perioada de tranzitie si nu se pot lua in calcul pierderile de propagare. 4. S se determine pierderile de propagare n situaia n care distana dintre emitor i receptor este d =1 km, frecvena semnalului este f = 900 MHz , iar antenele au ctigul 2 dB. Indicaie: se poate folosi funcia Matlab: FrSpcLss. Pentru informaii despre sintaxa ei, scriei n Command Window: >> help FrSpcLss. Se scrie in Matlab in Command Window FrSpcLss(1000, 10^6*900,2,2) si se obtine valoarea: Ans= -85.5060 5. Fie un emitor radio cu o putere de ieire de 50W. Dac antena emitorului este izotrop, iar frecvena semnalului emis este 900 MHz, s se calculeze puterea recepionat n spaiu liber la distana d=100m fa de emitor. Se presupune c receptorul are de asemenea o anten izotrop. Puterea receptionata se afla cu formula: ( ) ( )
6. Dac puterea recepionat de o anten cu ctigul =2 este =71010, iar frecvena semnalului este f=900MHz, determinai intensitatea cmpului electric la nivelul receptorului. Indicaie: se va folosi relaia (3). Folosind formula
rezulta ca: ( )
1.2 Coeficientul de reflexie al pmntului n cazul propagrii deasupra suprafeelor reflectante semnalul recepionat este o combinaie a undelor direct i reflectat. Pentru a se determina rezultanta este necesar cunoaterea coeficientului de reflexie al pmntului, care va afecta unda reflectat. Breviar teoretic Amplitudinea i faza undei reflectate depind de coeficientul de reflexie al pmntului n punctul de reflexie i difer pentru unda polarizat orizontal de cea polarizat vertical. n practic, pmntul nu este nici un conductor perfect, nici un dielectric perfect, deci coeficientul de reflexie depinde de constanta dielectric i conductivitatea . Pentru unda polarizat orizontal incident pe suprafaa Pmntului (presupus perfect neted), coeficientul de reflexie este dat de
unde 0 este constanta dielectric a spaiului liber i frecvena unghiular. Pentru unda polarizat vertical expresia corespunztoare este:
Pentru polarizarea vertical amplitudinea i faza relativ a undei reflectate descresc rapid pe msur ce crete i, la un unghi cunoscut sub numele de unghiul pseudo-Brewster, amplitudinea atinge un minim, iar defazajul are valoarea de 90o. La valori ale lui mai mari dect unghiul pseudo-Brewster, crete din nou i faza tinde la zero. Prin definiie, unghiul Brewster sau unghiul de polarizare reprezint acel unghi de inciden pentru care unda polarizat este perfect transmis prin suprafaa incident, fr nici o reflexie. Observaie: Polarizarea unei unde electromagnetice este dat de orientarea vectorului cmp electric. Vectorul cmp electric este perpendicular att pe direcia de propagare a undei, ct i pe vectorul de cmp magnetic. Polarizarea se poate defini astfel ca locul geometric trasat de vectorul cmp electric pe un plan (staionar) perpendicular pe direcia de propagare, pe msur ce unda se propag i trece de planul respectiv. Cnd acest loc geometric este o linie, polarizarea este liniar, iar mai departe se poate clasifica n polarizare vertical i orizontal.
ntrebri
1. n cazul polarizrii orizontale, cum se poate caracteriza variaia fazei coeficientului de reflexie n funcie de frecven? n acest caz, care este valoarea aproximativ a fazei relative a undelor incidente i reflectate? Fie graficele de mai jos:
Caracteristica faza coeficientului de reflexie-unghi de incidenta, ne arata ce se obtine prin calcul. Transformam din radiani in grade si observam cum este defazata unda reflectata de cea directa. De exemplu pentru 1GHz(culoarea galben), 3.14[rad]=180, nu este buna deoarece sunt pierderi.
2. Demonstrai c la unghiuri de inciden foarte mici ( 0 ) valoarea coeficientului de reflexie nu mai depinde de frecven i de conductivitatea a Pmntului. Se va demonstra pentru ambele tipuri de polarizare, vertical i orizontal, pornind de la relaiile de definiie ale coeficienilor de reflexie. Valoarea coeficientului de reflexie nu depinde de frecventa si conductivitate deoarece prin aplicarea in relatiile de defintie ale lui h si v obtinem -1 in ambele cazuri.
3. Care este valoarea aproximativ a coeficienilor de reflexie pentru ambele tipuri de polarizare a undei n cazul unui unghi de inciden mic ( 0 )? Se vor citi din grafice valorile modulului i fazei corespunztoare fiecrui tip de polarizare. Valoarea coeficientilor de reflexie este 1
4. Care este valoarea unghiului pseudo-Brewster n domeniul comunicaiilor mobile (frecvena peste 800MHz), conform graficului ce prezint modulul coeficientului de reflexie n funcie de unghiul de inciden? Valoarea unghiului pseudo-Brewster n domeniul comunicaiilor mobile (frecvena peste 800MHz), conform graficului ce prezint modulul coeficientului de reflexie n funcie de unghiul de inciden pentru f=1GHz (galben) se atinge un minim la 0,25rad=14,3.
5. Care este valoarea fazei coeficientului de reflexie n cazul n care unghiul de inciden este egal cu unghiul pseudo-Brewster, pentru frecvena de 1 GHz? Valoarea fazei coeficientului de reflexie n cazul n care unghiul de inciden este egal cu unghiul pseudo-Brewster, pentru frecvena de 1 GHz este de 1.5.
6. S se determine din grafic valoarea unghiului pseudo-Brewster la 100 MHz. La peste 100 MHz valoarea unghiului pseudo-Brewster nu mai este dependent de frecventa; la 100 MHz are valoarea de 0.25 asemenea celui de la 1 GHz. 7. Cu ajutorul funciei Matlab ErthRefC, s se determine valoarea coeficientului de reflexie pentru unghiul de inciden egal cu unghiul pseudo-Brewster msurat la punctul 6 i s se compare aceast valoare cu cea din grafic. Pentru informaii despre sintaxa funciei, scriei n Command Window: >> help ErthRefC. Coeicientul relativ al antenei polarizate orizontal:0.8772 Coeicientul relativ al antenei polarizate vertical:0.0335 Coeficientulde reflexie al antenei polarizate orizontal:3.1316 Coeficientulde reflexie al antenei polarizate vertical:-1.6602 X=/0=2.1566
1.3 Propagarea deasupra suprafeelor reflectante plane n cazul propagrii deasupra suprafeelor reflectante plane semnalul recepionat este o combinaie a undelor direct i reflectat (Figura 1). Modelul propagrii deasupra suprafeelor reflectante plane va sta la baza majoritii modelelor empirice i semi -empirice care se vor studia mai trziu.
ntrebri
1. Care sunt diferenele eseniale ntre ecuaia propagrii n spaiu liber i ecuaia propagrii deasupra suprafeelor reflectante plane? Diferenele eseniale ntre ecuaia propagrii n spaiu liber i ecuaia propagrii deasupra suprafeelor reflectante plane sunt: Nu mai tinem cont de frecventa; Tinem cont de distanta.
2. Care este panta variaiei pierderilor de propagare deasupra suprafeelor reflectante plane n funcie de distan? Panta variatiei pierderilor de propagare deasupra suprafetelor reflectante plane in functie de distanta este de -40dB
3. Ce se poate afirma despre dependena de frecven a pierderilor de propagare la mare distan de emitor? Dependenta de frecventa a pierderilor de propagare la mare distanta de emitator dispare. 4. Care este explicaia prezenei minimelor locale n proximitatea emitorului? Prezenta minimelor locale in proximitatea emitatorului sunt date de faza si antifaza. Undele se aduna pentru situatia in care avem faza, iar in antifaza apar minime deoarece undele se scad. 5. S se determine pierderile de propagare n situaia n care distana ntre emitor i receptor este d=1km, frecvena semnalului f=900MHz, nlimile antenelor =10, =1 iar ctigurile antenelor ==1. S se compare aceste pierderi cu situaia propagrii n spaiu liber. Indicaie: se poate folosi funcia Matlab: ReflPlan. Pentru informaii despre sintaxa ei, scriei n Command Window: >> help ReflPlan. Scriem in Matlab, in Command Window, ReflPlan(900*10^6,1000,1,1,10,1) si obtinem valoarea: ans = -100.0515 . In spatiul liber avem formula:
6. S se determine pierderile de propagare cu relaia obinut cu aproximarea de suprafa plan n situaia n care distana ntre emitor i receptor este d=1km, frecvena semnalului f=1GHz, nlimile antenelor =10, =1 iar ctigurile antenelor ==1. S se compare aceste pierderi cu cele determinate cu relaia exact (care ine cont de coeficientul de reflexie al pmntului). Se va folosi funcia Matlab: trueReflPlan. Scriem in Matlab, in Command Window, ReflPlan(1*10^9,1000.0,1.0,1.0,10,1) si obtinem valoarea: ans = -100.0636. Formula exacta la coeficientul cu reflexii:
Obstructia propagarii in spatiul liber se afla la inaltimea de 2483 metrii. Astfel transmisia radio este intrerupta.
II. Se noteaz distana ntre staii, puterea semnalului la recepie, n raport cu sensibilitatea receptorului. Notai denivelarea maxim a terenului (Terrain elevation variation) i pierderile de propagare estimate de program (Toal propagation loss). Stabilii care sunt componentele pierderilor de propagare i comentai natura modelului de propagare folosit, gsind astfel o interpretare fizic pentru pierderile estimate. Ce poate spune despre legtura radio atunci cnd sunt implicate doar cele dou staii terestre n transmiterea semnalului radio ntre cele dou puncte? Ct ar trebui s fie nlimile celor dou antene, astfel nct s avem propagare fr obturarea elipsoidului de ordin n=1 ntre BS1 i BS2?
Distanta intre cele doua statii este de 5,3 km, puterea semnalului la receptie este de 2 dB, sensibilitatea receptorului fiind de 1 V. Denivelarea maxim a terenului (Terrain elevation variation) este de 638,8 m, iar pierderile de propagare estimate de program (Toal propagation loss) = 205,9 dB. Natura modelului de propagare folosit este difractia undelor. Difracia este un fenomen caracteristic propagrii undelor, care se manifest prin prezena undelor electromagnetice n spatele unor obiecte care obstrucioneaz calea de propagare n vizibilitate direct.
Dupa cum se poate observa din figura de mai jos inaltimile antenelor pentru care am avea vizibilitate maxima ar fi 400m pentru cea de emisie, respectiv 349m pentru cea de receptie. Lucru greu de realizat in practica.
III.
Pierderile pe tronsonul BS01->BS03 sunt de 100,8 dB si mod de propagare LoS(Line of Sight), iar pe tronsonul BS03->BS02 sunt de 184,0dB cu modul de propagare prin difractie. Pierderile pe tronsonul BS01->BS02 sunt de 204,7dB, mod de propagare prin difractie. Insumand pierderile pe traseul BS01 -> BS03 -> BS02 obtinem o pierdere mult mai mare.
IV.
V.
VI.
VII.