LUCRARE DE DIPLOM Lucrarea de diplom va avea minimum 35 de pagini i de maximum 50 de pagini, fr anexe, n cazul lucrrilor de cercetare, sau 15 pagini

plus un produs de comunicare, n cazul unui proiect de elaborare a unui produs. Dac exist anexe (grafice, tabele, fotografii, extrase din alte lucrri etc.), acestea vor fi incluse n format digital. Lucrarea se depune n dou exemplare legate sau spiralate, nsoite de un CD pe care se afl lucrarea i anexele (dac este cazul). Lucrarea de diplom poate fi: A. O cercetare de mici dimensiuni, cu referire la analiza unor fenomene punctuale ale comunicrii interpersonale, mediate sau de mas, B. un proiect referitor la un produs mass media, de relaii publice sau de publicitate (o anchet jurnalistic de pres scris, un reportaj TV, un reportaj radio, o reclam, o campanie de relaii publice pentru pres, etc.), nsoit de fundamentarea teoretic. Precizri cu privire la elaborarea lucrrii de diplom Aspecte legate de coninut Lucrarea de diplom va cuprinde urmtoarele pri: 1. un cuprins 2. un rezumat al lucrrii sau o introducere 3. prezentare teoretic a cmpului n care se nscrie cercetarea sau proiectul 4. prezentare a metodei de cercetare sau de alctuire a proiectului; un corpus de date pe baza cruia se va face analiza sau se va construi proiectul; 5. interpretarea datelor sau proiectul; 6. concluzie; 7. bibliografie de specialitate.

Rezumatul lucrrii / Introducere Motivaia alegerii temei: n ce privine este semnificativ, pertinent, actual. Obiectivele lucrrii. Rezultate. I. SECTIUNEA TEORETIC 1. O prezentare sintetic a cadrului teoretic din domeniu, prin care se dovedete stpnirea bibliografiei (folosirea surselor adecvate, citarea corect), corelarea diferitelor teorii, analize, modele din sfera temei, evocarea unor studii de caz exemplare. 2. Identificarea direciilor n care se ncadreaz lucrarea 3. Identificarea unor ipoteze de lucru sau a unei teme de cercetare restrnse. II. SECTIUNEA APLICATIV Pentru proiectele de cercetare: 1. Opiunile metodologice. Justificare i explicare a metodelor de cercetare alese (de exemplu

interviu, analiz calitativ sau cantitativ de produs, etc.) 2. Corpusul de studiu aplicativ. Prezentarea i justificarea pertinenei corpusului 3. Prezentarea etapelor metodologice;

ales.

Pentru proiectele aplicative: 1. Prezentarea metodei de alctuire a proiectului, n funcie de cadrul teoretic identificat anterior. 2. Explicarea pailor prin care a fost elaborat proiectul. Identificarea obstacolelor ntmpinate i a modalitilor de depire a obstacolelor. III. PREZENTAREA I ANALIZA REZULTATELOR Interpretarea i discutarea rezultatelor precizeaz modul n care noile cunotine se integreaz n ansamblul domeniului studiat i n ce mod difer de cunotinele deja existente. Rezultatele demersului de cercetare sau ale proiectului aplicativ sunt prezentate pe scurt i sunt discutate, astfel: Pentru proiectele mici de cercetare: Validarea sau invalidarea ipotezelor de lucru. Explicarea motivelor din cauza crora rezultatele cercetrii difer sau confirm afirmaiile literaturii de specialitate. Pentru proiectele aplicative: Identificarea ariilor n care literatura de specialitate descrie n mod satisfctor problemele ntmpinate de un profesionist i soluiile pe care le poate aplica Sugestii de mbuntire a bazei teoretice existente. IV. CONCLUZII n ce msur cercetarea a atins obiectivele anunate n introducere. Dac nu le-a atins, de ce s-a ntmplat acest lucru? Un eec poate fi la fel de semnificativ ca o reuit, dac este bine explicat. V. BIBLIOGRAFIE GENERAL Valoarea lucrrilor consultate indic seriozitatea i credibilitatea cercetrii, servind ca orientare altor cercettori. Citarea corect a surselor este o chestiune de etic i legalitate. VI. ANEXE

PRINCIPII DE EVALUARE A LUCRRII DE DIPLOM EVALUAREA FORMEI Prezentarea general a lucrrii este considerat satisfctoare dac ea conine un minimum de 30 de pagini de text (fr anexe), sau 15 pagini plus un produs de specialitate. Punerea n pagin este corect, ngrijit dac textul este lizibil, fr greeli dactilografice i folosind semnele diacritice romneti. Lizibilitatea textului este determinat de repartiia coerent, logic a paragrafelor. Lucrarea este considerat tiinific redactat dac are un aparat critic unitar i coerent; dac

normele citrii sunt respectate, dac tabla de materii este complet, exact, practic, dac anexele sunt utile, adecvate coninutului; dac bibliografia final este bine organizat, conform normelor i evident dac regulile de ortografie sunt respectate. EVALUAREA METODEI Metoda de analiz/ de lucru este explicit, adecvat. Contextul i obiectivele lucrrii sunt bine enunate i explicate. Lucrarea are o introducere i o concluzie. Capitolele lucrrii au un paragraf introductiv i un paragraf final cu concluzii. Titlul lucrrii, titlurile capitolelor i subcapitolelor reflect adecvat coninutul. Referinele bibliografice sunt complete; au fost citate i utilizate lucrrile de referin n domeniu. Recursul la citate este justificat, pertinent, echilibrat. Exist tranziii logice ntre paragrafe, idei. Noiunile i conceptele utilizate sunt definite i corect folosite. EVALUAREA CONINUTULUI Lucrarea este o scriere academic, bazat pe consultarea creativ a unei bibliografii teoretice sau lucrri de specialitate. Chestiunile teoretice sunt bine expuse, clare. Exist un studiu de caz care sau o aplicaie specific, ce susine ideile expuse n partea teoretic a lucrrii. Lucrarea nu este un colaj de informaii luate din diverse surse, exist un efort de integrare i de interpretare proprie; discursul este unitar. Exist puncte de vedere proprii, originale, interesante. Lucrarea este original prin selectarea i asocierea inedit a informaiilor, prin actualitatea aspectelor/fenomenelor supuse analizei. Ideile prezentate sunt ilustrate cu exemple bine alese. Lucrarea nu constituie o luare de poziie partizan, parial, nu conine afirmaii care nu pot fi dovedite tiinific.

Precizri cu privire la forma de prezentare a lucrrii de diplom sau a disertaiei Aspecte formale Lucrarea de diplom va cuprinde urmtoarele pri: 1. Coperta va fi cuprinde urmtoarele elemente: n partea de sus a paginii - numele universitii i numele facultii (Universitatea din Bucureti, Facultatea de Jurnalism i tiinele Comunicrii). n partea central a paginii: expresia Lucrare de diplom, respectiv Disertaie, numele i titlul coordonatorului (coordonatoarei) i numele studentului (ei). n partea de jos a paginii: anul susinerii publice i oraul. 2. Dup copert, urmeaz pagina de titlu care va conine titlul complet al lucrrii de diplom sau al disertaiei. 3. Sumarul (cuprinsul) va fi aezat ntotdeauna imediat dup pagina de titlu i va conine numele complet al capitolelor i subcapitolelor, bibliografia i anexele cu pagina la care se gsesc

acestea. Cu prima pagina a sumarului se ncepe numrtoarea paginilor. 4. Dup sumar, va fi introdus un rezumat de o pagin al lucrrii de diplom sau o introducere. 5. Textul lucrrii va ndeplini precizrile formale de mai jos. n textul lucrrii de diplom pot fi introduce grafice, tabele sau imagini cu condiia ca ele s nu depeasc ca dimensiune o jumtate de pagin. Sub fiecare element de acest tip se va introduce o legend n care se precizeaz sursa informaiei i titlul graficului/tabelului/imaginii. 6. Bibliografia se va aeza la sfritul textului i cuprinde, exhaustiv i exclusiv textele la care se face referire n textul lucrrii. Bibliografia va ndeplini precizrile metodologice de mai jos. 7. Dup bibliografie, se vor introduce anexele n ordinea n care apar ele citate n lucrare. n redactarea lucrrii de diplom se va folosi fontul Times New Roman (sau un font echivalent), cu corp 12, n aa fel nct pagina va conine aproximativ 2000-2200 de semne (fr spaii). Distana dintre rnduri va fi, obligatoriu, de 1,5. Marginile paginii vor fi egale: 1,5 cm. Citarea i bibliografia - Sugestie (pentru detalii, vezi http://www.swin.edu.au/lib/guides/harvard_system.pdf Pot fi folosite i alte sisteme de citare recunoscute internaional) A. n interiorul textului,

pentru citatele exacte, ntre ghilimele, se vor folosi urmtoarele forme de citare: ....................... (Silverman, 2004, p. 77) De la trei autori n sus se va folosi expresia et alii (i alii), urmnd ca, la bibliografie, s apar numele tuturor autorilor, astfel: (Christians et alii, 2001, pp. 33-34) Pentru citate indirecte i parafrazri, nu este nevoie s precizai pagina: Silverman (2004) descrie/ arat/ precizeaz c... n cazul unui autor citnd alt autor, se vor folosi urmtoarele variante, urmnd ca, la bibliografie, s apar numai informaia despre cartea citit (n cazul acesta, Scott, Richard (2004), Instituii i organizaii, Iai, Polirom.): (DiMaggio i Powell, 1983, apud Scott, 2004)

sau (DiMaggio i Powell, 1983, citai n Scott, 2004) B. Numele complet al autorului i celelalte date relevante despre o surs vor aprea n bibliografie, n ordine alfabetic i n forma grafic indicat mai jos: 1. Carte cu un autor Scott, Richard (2004), Instituii i organizaii, Iai, Polirom. Silverman, David (2004), Interpretarea datelor calitative: metode de analiz a comunicrii, textului i interaciunii, Iai, Polirom. 2. Carte cu doi sau trei autori Goodwin, Gene i Smith, Ron (1994), Groping for Ethics in Journalism, ed. III, Iowa, Iowa State University Press. 3. Carte fr autor- O plasai n bibliografie la litera cu care ncepe titlul lucrrii. *** Mic Dicionar Enciclopedic - MDE (1978), ed. II, Bucureti, Editura tiinific i enciclopedic. 4. Carte cu un editor/ coordonator Coman, Mihai (coord.) (2009), Manual de jurnalism, ed III, Polirom, Iai. 5. Capitol ntr-o carte- Oferii detaliile capitolului mai nti, apoi detaliile lucrrii n care apare. Punei numele capitolului sau ale articolului ntre ghilimele. Roca, Luminia (2009), Textul jurnalistic, n Coman, Mihai (coord.), Manual de jurnalism, ed III, Polirom, Iai, pp. 109-117. 6. Reviste tiinifice Boicu, Ruxandra (2011), Discursive Norms in Blogging, n Revista Romn de Jurnalism i Comunicare, nr. 1, anul VI, serie nou, pp. 54-62. 7. Articole de ziar/ articole online: Obae, Petrior, 22 noiembrie 2007, Povestea EVZ, spus de fondatorul su, Evenimentul zilei, www.evz.ro, accesat 1 aprilie 2008.