Sunteți pe pagina 1din 13

TEMA 2

CONCEPTUL DE SISTEM

VARIANTE DE DEFINIRE (I)


un ansamblu de entiti aflate n relaii de dependen reciproc (L. von Bertalanffy); un ansamblu de elemente interconectate printrun ansamblu de relaii (J. Lesourne); un ansamblu de elemente aflate n interaciune dinamic n vederea atingerii unui anumit scop (J. de Rosnay); un obiect complex format din elemente distincte, reunite ntre ele prin anumite relaii (J. Ladrire);

VARIANTE DE DEFINIRE (II)


un obiect complex, fiecare parte a acestuia fiind interconectat cu alte pri ale aceluiai obiect (M.Bunge); n particular, un sistem social este un sistem (fie aprut n mod spontan, fie proiectat), format din indivizi, care au n comun acelai mediu i acioneaz asupra celorlali indivizi n modaliti de tip predominant cooperativ; unitatea global i organizat a relaiilor dintre anumite elemente, aciuni sau indivizi (E. Morin).

APORTUL PERSPECTIVEI SISTEMICE


tratarea sistemului ca un proces, i nu ca un obiect; identificarea sistemului prin "ce face", i nu prin "ce este".

DISTINCIA NTRE MULIME I SISTEM


O mulime este o colecie de elemente, care au caracteristici proprii i care nu sunt considerate a avea interaciuni ntre ele; Conceptul de "mulime:
este nestructurat pune accentul pe elementele mulimii i pe caracteristicile lor comune.

TRIDIMENSIONALITATEA MACROCONCEPTULUI DE SISTEM


Edgar Morin consider conceptul de sistem drept un macro-concept, deoarece el prezint trei dimensiuni complementare i inseparabile: sistemul propriu-zis: unitatea i fenomenologia ntregului, relaiile complexe ntre prile lui; interaciunile: relaii reciproce, bucle de reacie: organizarea: cadrul care confer coeren i ordine acestor interaciuni i le regleaz funcionarea.

ORGANIZAREA
Organizarea are un caracter evolutiv, putndu-se manifesta ca:
reorganizare: sistemul tinde s se dezorganizeze pe parcursul funcionrii lui, dar organizarea lui poate fi remodelat prin intervenie extern; auto-organizare: organizarea existent la un moment dat se raporteaz la ea nsi i se redefinete pe ea nsi.

Auto-organizarea are dou forme:


apariia unei structuri noi, deterninate spaio-temporal, pe un fond iniial de omogenitate ("order out of chaos"); trecerea de la o ordine inferioar la una superioar ("order out of order").

Sistemele nchise nu sunt susceptibile de autoorganizare.

CONDIII CE POT CONDUCE LA AUTO-ORGANIZAREA SISTEMELOR


deschiderea sistemului fa de schimburile de materie, energie i informaie cu mediul su ambiant; dezechilibrul: sistemele se afl n stri diferite de cea de echilibru; non-linearitatea: relaiile dintre prile sistemului sunt non-lineare, cu multiple conexiuni inverse pozitive i negative; fluctuaiile interne care, chiar dac sunt minore, supun la anumite tensiuni stabilitatea sistemului; variaiile intervenite n mediul ambiant al sistemului; aceste schimbri sunt cele care pot declana fenomenele de auto-organizare.

TIPOLOGII ALE SISTEMELOR


Tipologia propus de J. Lesourne:
sisteme cu stare dat: asigur transformarea unor intrri n ieiri, fr reglare intern; exemplu: o busol; sisteme cu scop: au funciuni de reglare intern i capacitatea de a-i atinge obiectivele; exemplu: un sistem de nclzire cu termostat; sisteme cu proprieti de nvare: includ funcii de calcul i memorizare, capaciti de luare a deciziilor i de adaptare n funcie de caracteristicile mediului i de cele ale propriei funcionri, n cazul lor devenind posibil auto-organizarea; exemplu: sistemele-expert pentru proiectarea de strategii de afaceri; sistemele multi-actor, sau cu centre multiple de decizie: includ mai multe sisteme prevzute cu obiective, care se organizeaz fie ntr-un mod spontan, fie ntr-un mod ordonat (de exemplu, sub form de ierarhii); n cazul n care asemenea ierarhii se ntreptrund, ele pot forma un sistem mare i complex - societatea.

TIPOLOGII ALE SISTEMELOR (II)


Tipologia propus de J.-L. Le Moigne : sisteme-main, care sunt de factur tehnicoinginereasc; sisteme vii, n cadrul crora exist procese de memorizare, de decizie (de comand) i de coordonare (de pilotaj). sisteme socio-umane, care au inteligen i intenionnalitate; ele dispun de capacitatea de a prelucra informaie i de a-i reprezenta propriul lor comportament, ceea ce face posibil autoorganizarea, prin intermediul unor procese abstracte de nvare i inovare, dar reorganizarea ntregului sistem n funcie de scopuri stabilite n mod autonom.

TIPOLOGII ALE SISTEMELOR (III)


Alte tipologii ale sistemelor sisteme nchise sisteme deschise sisteme stabile sisteme instabile In literatura se mai mentioneaza categorii precum: - sisteme mari (large-scale systems) - sisteme dinamice - sisteme adaptive

FORMA CANONIC A SISTEMULUI GENERAL (I)


Forma canonic este conceput ca o conjuncie a dou conjuncii (J.L.Le Moigne): Conjuncia dintre proiect i mediul activ al sistemului Conjuncia dintre funcionarea i transformarea sistemului

FORMA CANONIC A SISTEMULUI GENERAL (II)


CONJUNCIA SISTEMIC A DOU CONJUNCII

FUNCIONARE

MEDIU ACTIV PROIECT

TRANSFORMARE

S-ar putea să vă placă și