Caracteristicile politicii comparate: finalitatea comparatiei politice, tipologie (binara, multipla; contraste dramatice, contraste de proximitate)

Caracteristicile politicii comparate Comparaia politic are, ca finalitate elaborarea unor explicaii cu valoare tiinific. Comparaia presupune: - inventarierea claselor din tablou -stabilirea unei ordini a elementelor n funcie de conexiunile dintre ele.Comparaia corespunde realitii fr s o reproduc total. Comparaia poate fi: - binar, atunci cnd sunt comparate dou obiecte, serii de obiecte sau sisteme politice - multipl, cnd se comparmmai multe mai multe obiecte rezultate din contexte diferite sau un numr mai mare de sisteme politice. Comparaia poate realiza -compararea unor obiecte sau sisteme politice aflate n proximitate (sistemul de partide romnesc i maghiar); -poate utiliza metode contrastelor dramatice opunnd cazuri foarte diferite pentru a identifica fundamentele istorice i culturale ale fiecruia (statul occidental versus statul n lumea musulman). Politica comparat revine din aplicarea metodei comparative n tiina politic. De aceea investigarea cadrului teoretic care orienteaz cercetarea indic modul n care analiza comparativ contribuie la realizarea obiectivelor specific tiinei politice.Aadar, Emile Durkheim, ntemeietor al sociologiei, a privilegiat metoda comparativ ct vreme sociologia nu putea folosi, datorit consecinelor, metoda experimental. Aceasta din urm presupune testarea unei ipoteze n anumite condiii care permit cercettorului s controleze una sau mai multe variabile independente i s observe modificrile pe care aceste intervenii le induc asupra variabilelor dependente. n domeniul tiinelor sociale, i cu att mai mult n cazul tiinei politice, foarte rar se pot ntruni condiiile pentru un experiment. Alegerile parlamentare, spre exemplu, nu pot fi supuse experimentului. Pe de alt parte procesele socio-politice din trecut nu mai pot fi nici ele reconstituite i cu att mai puin reaciile subiecilor nu mai pot fi supuse unui control din parte experimentatorului. n cadrul tiinelor sociale metoda comparativa devenit un substitut al experimentului. aceast metod pune neviden asem n rile i/sau deosebirile ce pot fi evideniate n cazul unor obiecte empirice considerate comparabile, astfel c urmare a acestei operaii se pot elabora ipoteze explicative de tip cauzal. Metoda comparativ M a unui discurs asupra unui domeniu constituie o modalitate de articulare a acestuia. Metoda comparativ presupune c realitatea este organizat dup o ordine pe care cercettorul o poate descoperi. Oricare ar fi modul de cunoatere utilizat,tiinific sau filosofic, ceea ce se analizeaz este constructul i nu realitatea obiectiv .
1

Activitatea de cunoatere constn elucidarea a ceea ce se numete relaia dintre elementele tabloului pentru a putea structura faptele. Astfel compararea const n cutarea de similariti structural ntre clasele tabloului. n primul rnd comparaia presupune inventarierea claselor din tablou. Dac se analizeaz, de exemplu, dinamica regimului politic ntr-o perioad dat, se identific etapele semnificative. A doua operaie constn stabilirea unei ordini a elementelor n funcie de conexiunile dintre ele. n exemplul precedent ordinea poate rezulta din cronologie sau nfuncie de partidele ce au deinut guvernare sau de rolul instituiilor politice n influenarea regimului. Descrierea comparativistului urmrete s identifice invariantul. Astfel comparaia corespunde realitii fr s o reproduc total. Clasele de elemente reprezint configuraia tipurilor de obiecte constituind realitatea pe care o transpune tabloul.Comparaia este din ce n ce mai mult folosit pentru a atinge obiective descriptive, pentru a putea facilita focalizarea pe faptele indivizilor istorici concrei (comunismul romnesc,Partidul Conservator englez, etc.) n raport cu concepte universal i abstracte (comunismul,conservatorismul). Comparaia poate fi - binar: atunci cnd sunt comparate dou obiecte, serii de obiectesau sisteme politice, -multipl cnd se compar mai multe mai multe obiecte rezultate din 6 contexte diferite sau un numr mai mare de sisteme politice. n primul caz comparaia prezint avantajul de a fi intensiv , pe cnd a doua permite identificare unuinumr mai marede variabile de analiz .Din perspectiva ariei comparaia poate realiza compararea unor obiecte sau sisteme politice aflate n proximitate (sistemul de partide romnesci maghiar) sau poate utilize metode contrastelor dramatice opunnd cazuri foarte diferite pentru a identifica fundamentele istoricei culturale ale fiecruia (statul occidental versus statul n lumea musulman). Prima perspectiv asigur rigoare i operaionalitate pe cnd a doua ofer deschideri descriptive i explicative.tiina politic se afl ntr-o relaie de puternic dependen de metoda comparativ.Politologul urmrete s compare fapte relevante apar innd aceiai categorii, dar care se insereaz n contexte diferite, putnd astfel s explice geneza i diferenele de configuraie.Aplicat la sfritul secolului al XIX-lea , politica comparativ nu este n mod necesar transnaional.coala francez de analiz electoral a comparat voturile n funcie de criteriul geografic pentru a explica diferenele de comportamentul electoral.Toate aceste orientri demonstreaz c prin comparaie este vizat o metod i nu un obiect de cercetare. Metoda comparativse inspir direct din metoda variaiilor concomitente pus la punct de John Stuart Mill care urmrete interpretarea variaiilor ce afecteaz un obiect social sau politic dat pentru a consta diferenele n modul de activitate a crui sau cut rui factor , toi ceilali factori r mnnd egali. O asemenea metod i dovedete limitelesale cu att mai mult ntiina social prin mediul n care se construie te obiectul social are o asemenea complexitate nct este dificil, dac nu imposibil, de al izola.Metoda variaiilor concomitente are o valoare relativ. Ea permite formularea de ipoteze fr de care comparatistul nu poate elabora explicaiile sale. De exemplu analiza dezvoltrii partidelor postcomuniste n Europa Central conduce la sesizarea unor elemente comune (apartenena la spaiul ex-sovietic, impactul modelului social-democrat, clivajelespecifice) dar nu explic cazurile ceh, srb sau chiar romnesc.
2

Bibliografie:
Cristian Prvulescu POLITIC COMPARAT