Sunteți pe pagina 1din 5

Actele procesuale de dispoziie ale prilor 1. Consideraii generale: Noiune. Forme.

Condiii Actele procesuale de dispoziie reprezint acele acte de voin ale prilor ce privesc drepturile subiective ce fac obiectul judecii sau mijloacele procesuale instituite n vederea recunoaterii/realizrii acestor drepturi. Acestea sunt o expresie a principiului disponibiltii prilor. Codul de procesur civil reglementeaz urmtoarele acte de dispoziie ale prilor: - Desistarea - Achiesarea - Tranzaia judiciar Fiind vorba de acte de dispoziie trebuie avute n vedere urmtoarele cerine cu caracter general: - prile trebuie s aib capacitate procesual de exerciiu deplin , respectiv n cazurile persoanelor lipsite de capacitate procesual de exerciiu sau cu capacitate procesual de exerciiu restrns este necesar autorizarea organului competent (de regul autoritatea tutelar). Cu toate acestea art.45/1 Cod proc.civ.prevede c actele procesuale de dispoziie fcute de reprezentanii minorilor, persoanelor puse sub interdicie i dispruilor nu vor mpiedica judecata dac instana apreciaz c ele nu sunt n interesul acelor persoane; - actele procesuale de dispoziie trebuie ndeplinite personal de partea n cauz sau prin mandatar cu procur special. 2. Desistarea. Forme Desistarea reclamantului mbrac dou forme: - renunarea la judecat (a se vedea n acest sens art.246 Cod proc. civ.) (n NCPC art.406-407) i - renunarea la dreptul subiectiv pretins (prevzut de art.247 Cod proc.civ.) (n NCPC art.408-410) . Renunarea la judecat Este acel act individual, unilateral, de dispoziie al reclamantului, realizat n sensul renunrii la mijlocul procesual instituit n vederea realizrii/protejrii dreptului subiectiv. Renunarea la judecat poate fi total sau parial (aceasta are ca obiect doar o parte din preteniile formulate de ctre reclamant, pentru celelalte capete de cerere judecata va continua). Pentru valabilitatea acestui act de dispoziie, pe lng cerinele cu caracter general, trebuie ndeplinite i urmtoarele condiii specifice, indicate de doctrin, respectiv de jurispruden: renunarea la judecat trebuie s fie necondiionat; trebuie s fie expres, clar formulat i fr echivoc Procedura - n conformitate cu art. 246 Cod proc. civ.: renunarea la judecat poate fi realizat verbal n edin sau prin cerere scris adresat instanei (art. 246 alin.1 Cod proc. civ.) (art. 406 alin.1 NCPC); reclamantul poate renuna la judecat n orice moment procesual ( art. 246 alin.1 Cod proc.civ.) (art. 406 alin.1 NCPC);

dac renunarea la judecat intervine dup comunicarea cererii de chemare n judecat, instana, la cererea prtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli de judecat( art. 246 alin.3 Cod proc. civ.) (art. 406 alin.3 NCPC); dac prile au intrat n dezbaterea fondului, textul de lege ( art. 246 alin.4 Cod proc.civ.) impune o condiie restrictiv, n sensul c pentru renunarea reclamantului la judecat este necesar consimmntul prtului. Potrivit art.406 alin.4 NCPC, dac reclamantul renun la judecat la primul termen la care prile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunarea nu se poate face dect cu acordul expres sau tacit al celeilalte pri. Dac prtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declar c renun la judecat, instana va acorda prtului un termen pn la care s i exprime poziia fa de cererea de renunare. Lipsa unui rspuns pn la termenul acordat se consider acord tacit la renunare. Observm astfel faptul c NCPC restrnge termenul n care reclamantul poate renuna la cererea sa fr ca actul su de dispoziie s poat fi influenat de poziia prii adverse. n procesele de divor, reclamantul poate renuna la cerere n tot cursul judecii, naintea instanelor de fond, chiar dac prtul se mpotrivete (art. 618 alin.1 Cod proc.civ.) (art.923 NCPC); spre deosebire de reglementarea anterioar, NCPC, n acord cu practica judiciar, prevede n mod expres posibilitatea renunrii la judecata att n apel, ct i n cile extraordinare de atac, caz n care instana va lua act de renunare i va dispune anularea, n tot sau n parte, a hotrrii sau, dup caz, a hotrrilor pronunate n cauz (art.406 alin.5 NCPC). asupra renunrii la judecat, instana se pronun printr-o ncheiere, dat fr drept de apel (potrivit art.246 alin.2 Cod proc.civ.). Aceast ncheiere va putea fi ns atacat cu recurs, n conformitate cu art. 299 Cod proc.civ. Potrivit art.406 alin.6 NCPC, renunarea la judecat se constat prin hotrre supus recursului, care va fi judecat de instana ierarhic superioar celei care a luat act de renunare. Cnd renunarea are loc n faa unei secii a naltei Curi de Casaie i Justiie, hotrrea este definitiv. Renunarea la judecat produce urmtoarele efecte: ncheierea prin care instana ia act de desistarea reclamantului de la judecat determin stingerea procesului civil, ceea ce face ca prile s se afle n poziia anterioar promovrii aciunii; dac dreptul la aciune nu s-a prescris, partea interesat va putea introduce o nou cerere de chemare n judecat, ntre aceleai pri, avnd acelai obiect i cauz; n cazul coparticiprii procesuale active, renunarea se poate face de ctre toi reclamanii, determinnd stingerea ntregului proces; renunarea unuia dintre reclamani nu are efecte asupra celorlali reclamani care doresc continuarea judecii. Acest lucru este reglementat expres, n NCPC, de art.407 alin.1 ; n cazul coparticiprii procesuale pasive, renunarea la judecat a reclamantului fa de unul dintre pri nu produce nici un efect fa de ceilali pri; de regul renunarea la judecat nu afecteaz cererile incidente de sine stttoare precum cererea reconvenional, cererea de intervenie principal, chestiune expres prevzut de art.407 alin.2 NCPC. Renunarea la dreptul subiectiv pretins Este actul individual, unilateral, de dispoziie, necondiionat de acceptarea prii adverse, prin care reclamantul renun la nsui dreptul dedus judecii. Pe lng cerinele cu caracter general redate mai sus , condiiile specifice de ndeplinit n cazul acestui act de dispoziie sunt: s fie vorba despre un drept cu privire la care partea poate dispune; 2

consimmntul trebuie s fie exprimat ntr-o form neechivoc, s fie liber i necondiionat. Procedura n conformitate cu art. 247 Cod proc.civ (art. 408-410 NCPC).: renunarea la drept se poate face n edin sau prin nscris autentic ( art.247 alin.3 Cod proc.civ.) (art. 408 alin.3 NCPC); renunarea la drept poate avea loc att n prim instan ct i n apel ( art.247 alin. 2 Cod proc. civ.). Spre deosebire de vechea reglementare, NCPC, n acord cu practica judiciar i literatura de specialitate, consacr expres posibilitatea renunrii la drept, inclusiv n cile extraordinare de atac (art.409 alin.2 NCPC). dac renunarea la drept se face n faa primei instane, aceasta va pronuna o hotrre nesusceptibil de apel prin care va respinge n fond cererea reclamantului, iar la cererea prtului, reclamantul va fi obligat la cheltuieli de judecat (art.247 alin.1 i 4 Cod proc.civ.) (art.408 alin.2 NCPC); cnd renunarea la drept este fcut n faa instanei de apel, hotrrea primei instane va fi anulat n tot sau n parte, n msura renunrii ( art.247 alin.5 Cod proc.civ.) (art.409 alin.1 NCPC); Efecte: reclamantul pierde posibilitatea de a mai promova cu succes o a doua aciune ntre acelai pri, avnd acelai obiect i cauz juridic; renunarea reclamantului la dreptul invocat nu are nici un efect asupra cererii de intervenie principal ori a cererii reconvenionale. 3. Achiesarea. Forme Exist dou forme ale achiesrii: - achiesarea prtului la preteniile reclamantului; - achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrrea pronunat Achiesarea prtului la preteniile reclamantului Achiesarea la pretenii const ntr-o recunoatere pur i simpl a preteniilor reclamantului. Per a contrario, o mrturisire calificat sau complex nu constituie o achiesare. Recunoaterea preteniilor prii adverse se poate obine cel mai frecvent prin interogatoriu, dar poate fi i spontan. Cerina specific n acest caz este ca obiectul achesrii s fie un drept asupra crora prile s poat dispune necondiionat. n funcie de cum prtul recunoate toate sau numai o parte din preteniile prii adverse, achiesarea la pretenii poate fi total sau parial. Achisarea total nu cunoate o reglementare proprie n legislaia noastr. Se admite c recunoaterea total conduce la stingerea procesului civil. Un efect specific este acela prevzut de art.275 Cod proc. civ.: Prtul care a recunoscut la prima zi de nfiare preteniile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecat, afar numai dac a fost pus n ntrziere nainte de chemarea n judecat.(art.454 NCPC). NCPC prevede expres i posibilitatea pe care o are instana de a pronuna o hotrre n baza recunoaterii n totalitate de ctre prt a preteniilor ce fac obiectul litigiului (art.436 NCPC) Recunoaterea parial de ctre prt a preteniilor reclamantului este reglementat de art.270 Cod proc.civ.care prevede c dac prtul recunoate o parte din preteniile reclamantului, instana, la cererea acestuia, va da o hotrre parial n msura 3

recunoaterii.Aceast hotrre nu este susceptibil de apel (potrivit art.273 Cod proc.civ.), poate fi atacat cu recurs la instana ierarhic superioar (art.437 NCPC) i este executorie de drept (n conformitate cu art. 278 alin.7 Cod proc.civ.) art.448 alin.1 pct.9 NCPC. Achiesarea prii la hotrrea pronunat Acest act de dispoziie este expresia voinei prii care a pierdut procesul (n prim instan sau n apel)de a renuna la dreptul de a exercita calea de atac mpotriva hotrrii respective, ori dac a formulat deja calea de atac o retrage. Aceast form de achiesare poate fi expres sau tacit. Achiesarea expres la hotrre poate fi fcut oral n instan, imediat dup pronunarea hotrrii, fiind consemnat ntr-un proces verbal semnat de preedinte i grefier, ori prin nfiarea ulterioar a prii n faa preedintelui sau prin nscris autentic (potrivit art.267 Cod proc.civ.). Achiesarea tacit nu este prevzut de legea noastr procedural, ea trebuind s rezulte dintr-o atitudine neechivoc a prii. 4. Tranzacia judiciar Este un contract (care trebuie s respecte aadar condiiile de fond i form pentru ncheierea actelor juridice), prin care prile, pe baza unor concesii reciproce, convin s pun capt unui litigiu sau s prentmpine declanarea unui proces civil. Tranzacia este reglementat att n Codul civil (n materia contractelor civile: art. 22672278 NCC), ct i n Codul de proc.civ. (art.271-273-care reglementeaz hotrrile care consfinesc nvoiala prilor, aa-numitele hotrri de expedient) (art.438-441 NCPC). Prile pot tranzaciona n mod valabil doar cu privire la drepturi de care pot dispune. Procedura-conform art.271-273 Cod proc.civ. (art.438-441 NCPC). : tranzacia poate interveni n orice faz a procesului civil (n acest sens sunt dispoziiile art.271 Cod proc.civ.) (art.438 alin.1 NCPC); tranzacia trebuie s fie nfiat n scris i va alctui dispozitivul hotrrii ( art.272 Cod proc.civ.)(art. 439 NCPC) se face distincie dup cum prile se nfieaz n ziua fixat pentru judecat, caz n care cererea pentru darea hotrrii va putea fi primit, chiar de un singur judector, urmnd ca hotrrea s fie dat de instan n edin (art.271 alin.2 Cod proc.civ.) (art.438 alin.2 NCPC), respectiv situaia n care prile se nfieaz ntr-o alt zi, situaie n raport cu care instana va hotr n camera de consiliu (art.271 alin.3 Cod proc.civ.) (art.438 alin.3 NCPC); nvoiala prilor este cuprins n hotrrea instanei, care poart denumirea de hotrre de expedient, hotrre ce nu este susceptibil de apel (potrivit art.273 Cod proc.civ.). Art. 273 C.proc.civ. din 1865 a generat numeroase discuii pe aspectul posibilitii atacrii unor asemenea hotrri pe calea revizuirii, respectiv a contestaiei n anulare. n prezent, odat cu instituirea cii de atac asupra hotrrii de expedient prin dispoziiile art. 440 NCPC, astfel de controverse nu-i mai gsesc utilitate. Textul n discuie prevede posibilitatea atacrii doar cu recurs a unei astfel de hotrri, specificnd n mod expres i faptul c exclusiv aspectele procedurale pot face obiectul recursului. n acelai timp, cu referire la tranzacia constatat prin hotrre judectoreasc, art. 2278 NCC prevede faptul c tranzacia care, punnd capt unui proces nceput, este constatat printr-o hotrre judectoreasc poate fi desfiinat prin aciune n nulitate sau aciune n rezoluiune ori reziliere, precum orice alt contract. Ea poate fi, de asemenea, atacat cu aciune revocatorie sau cu aciunea n declararea simulaiei. Hotrrea prin care s-a desfiinat tranzacia n 4

cazurile prevzute la alin. (1) face ca hotrrea judectoreasc prin care tranzacia fusese constatat s fie lipsit de efect. Art. 441 NCPC prevede n mod expres posibilitatea pronunrii unei hotrri de expedient n cazul n care nvoiala prilor este rezultat al procedurii de mediere. Se produc urmtoarele efecte: stingerea procesului civil; hotrrea de expedient constituie titlu executoriu, putnd fi adus la ndeplinire pe calea executrii silite.