Sunteți pe pagina 1din 10

Rivalitatea sovieto-american a dominat relaiile internaionale din perioada de dup cel de-al doilea rzboi mondial i a atras pe orbita

sa multe dispute internaionale ale cror rdcini nu se regsesc n aceast competiie, ca de exemplu, conflictul Arabo-israelian n care, iniial, ambele pri au susinut cauza israelian. Crizele iniiale ale Rzboiului Rece au avut n vedre Turcia i Iranul, dar estul Asiei a fost, n general, neimplicat n dispute, n ciuda rzboiului civil din China (1946-1949), care a condus la instaurarea n acest spaiu a unui regim comunist, apropiat Moscovei. Rzboiul din Coreea a determinat lrgirea zonei de containment n ntreg perimetrul estic al Asiei. Dei n politica Statelor Unite se remarc o cretere a cheltuielilor destinate aprrii i o extindere geografic a zonei de ngrdire a URSS nc din perioada premergtoare rzboiului coreean, conflictul a fost catalizatorul, condiia necesar pentru consolidarea acestui proces. La momentul diviziunii Coreei, secretarul de stat american, Byrnes a nclinat ctre ideea mpingerii graniei ct mai spre nord posibil. n aceast ordine de idei, SUA a sugerat Paralela 38 ca linie de demarcaie, propunere acceptat fr nici un fel de obiecie de Stalin, deoarece chiar dac lsa doua treimi din populaie n sud, plasa sub influen sovietic zona nordic mult mai industrializat. Astfel, URSS a instalat rapid la guvernare un Partid Comunist, care s serveasc intereselor sovietice, suprimnd totodat i un numr de revolte anti-comniste. SUA, considernd Coreea ca fiind de o importan strategic redus, a decis s instaleze un guvern autohton n sud i s se retrag cu un minim de efecte negative, ceea ce a avut ca urmare organizarea de alegeri libere n mai 1948, sub tutela ONU, urmate la scurt timp de adoptarea constituiei Republicii Coreea. ntre timp, n Nord Rusia a contraatacat prin instituionalizarea Republicii Democrate Populare Coreene i
1

sfrind prin a-i retrage trupele n luna decembrie. Statele Unite au urmat exemplul sovieticilor retrgndu-i trupele, evitnd astfel s fie atrase n ostilitile determinate de o invazie nord-coreean (fapt ce prea a fi foarte probabil). Totui, SUA nu dorea s asiste la o prbuire a Coreei de Sud i a furnizat guvernului de la Seul suficient suport economic i militar pentru a putea face fa provocrilor interne i atacurilor de gueril. Astfel, pn n anul 1950 Coreea de Sud i consolidase securitatea intern, ns o serie de probleme precum creterea preului la orez a dat natere la nemulumiri punnd n dificultate administraia Rhee Liderul nord-coreean, Kim Il Sung, a fost cel care i-a propus lui Stalin o invazie a Coreei de Sud motivnd c celulele Partidului Muncitoresc sunt extrem de active n Sud, iar populaia va declana o revolt atunci cnd Partidul va da semnalul. Aceste afirmaii se bazau pe existena, nedovedit ns, a unui numr de 77000 lupttori de gueril i a altor 500000 de comuniti aflai n ilegalitate. Stalin s-a consultat cu Mao Zedong, care a aprobat iniiativa nord-coreean argumentnd c Statele Unite nu vor interveni din moment ce rzboiul ar fi o problem intern a Coreei. Stalin, dei nu la fel de ncreztor precum cei doi lideri asiatici, a ncuviinat invazia miznd pe un conflict de scurt durat i pe o victorie rapid a Nordului i evitnd n acest fel o intervenie american. Dnd dovad de precauie, dup un proces masiv de echipare a armatei nordcoreene, Rusia i-a retras consilierii militari pentru a ascunde orice implicare a URSS n conflict. Ulterior, Hruciov a criticat aceast decizie susinnd c implicarea unuia sau a dou detaamente de tancuri sovietice n conflict ar fi putut asigura victoria Nordului. n timpul invaziei din 25 Iunie 1950 american, Harry Truman, se afla n vacan. Ulterior, acesta a declarat c, n drum spre Washington i-a amintit de Manciuria (1931), Ethiopia (1935-1936) i de Austria (1938)

cnd pasivitatea democraiilor occidentale a ncurajat escaladarea conflictului :


Daca aceast aciune ar fi rmas fr replic, ar fi dus la

izbucnirea celui de-al Treilea Rzboi Mondial, aa cum incidente similare au condus la declanarea celui de-al doileaEra de asemenea limpede pentru mine c fundamentele i principiile Naiunilor Unite erau ameninate n cazul n care acest atac neprovocat nu era stopat. Acest punct de vedere nu caracteriza doar politica SUA; o directiv a unui oficial francez aprecia c pierderea Coreei ar deteriora ireversibil prestigiul Vestului. Potrivit spuselor Secretarului de Stat, Dean Acheson, guvernele mai multor naiuni vest-europene preau a fi intrat ntr-o stare de panic, pe msur ce ateptau s vad dac Statele Unite vor aciona sau nu; exista i temerea SUA, cauzat de faptul c o eventual neimplicare ar determina Europa s adopte o poziie neutr. Aadar, decizia Statelor Unite de a se implica n conflict nu a fost luat n virtutea unor sentimente de simpatie fa de naiunea coreean sau datorit importanei sale strategice, ci n dorina amortizrii tensiunilor generate n sistemului internaional. SUA s-a adresat Consiliului de Securitate al ONU, care datorit boicotului sovietic, a putut condamna invazia i soma Coreea de Nord s se retrag. Aa cum era de ateptat somaia a rmas fr rspuns, astfel nct SUA a extins ajutorul naval i aerian acordat Coreei de Sud tiind c se va bucura de sprijinul Organizaiei Naiunilor Unite, n ciuda faptului c iniiativa a premers unei solicitri adresate membrilor pentru a participa la stoparea agresiunii. Este de prezumat c SUA ar fi adoptat acelai comportament i n cazul n care delegatul sovietic ar fi fost prezent pentru a face uz de dreptul de veto n Consiliu de Securitate, dar trebuie menionat c o component important a politicii administraiei Truman a fost aceea de a asigura funcionalitatea ONU, respectiv capacitatea
3

acestuia de a fi furnizor de securitate colectiv. De asemenea, suportul ONU a fost de dorit pentru a legitima un rzboi a crui comand a czut pe umerii Statelor Unite i n cadrul cruia toate deciziile importante au fost luate de ctre americani. n cele din urm, la presiunile politice ale SUA, 15 state (la care se adaug i Coreea de Sud) au contribuit cu trupe, dar doar cele ale Commonwealth britanic i Turciei avnd ns o importan semnificativ. Iniial, ajutorul Statelor Unite i Marii Britanii s-a materializat n suport aerian i naval considerndu-se, n ciuda scepticismului liderilor militari americani, c acest ajutor va fi suficient. n curnd, ns (pan la sfritul lunii iunie) s-a conturat nevoia unei implicri concrete, astfel nct preedintele Truman a autorizat trimiterea de trupe terestre. Reuita Invaziei de la Inchon (15 septembrie1950) a determinat administraia american s se ntrebe ce va urma. Iniial, Statele Unite au declarat c intervenia are ca scop restabilirea ordinii de dinainte de rzboi, dar n timpul verii anului 1950 tot mai multe voci cereau pedepsirea Coreei de Nord. Astfel, pe 27 septembrie MacArthur a fost instruit s procedeze n consecin, fiind asigurat c este puin probabil ca URSS i China s ofere suport militar Coreei. Acest mod de gndire s-a dovedit a fi unul nu tocmai corect. La momentul respectiv decizia era justificat din mai multe puncte de vedere: 1. practica pedepsirii agresorului i mai gsise aplicare n politica Aliailor (n anii 1944-1945 Aliaii nu s-au oprit la frontierele Germaniei). 2. trebuia prevenit o eventual regrupare a forelor nord-coreene i izbucnirea unui nou conflict. 3. se creau premisele necesare implementrii politicii ONU privitoare la reunificarea Coreei prin organizarea de alegeri libere. Astfel, pe 7 octombrie 1950 o rezoluie britanic, aprobat cu o majoritate covritoare de Adunarea General, a mputernicit forele
4

ONU s traverseze Paralela 38, s restabileasc ordinea n ntreaga Peninsul i s organizeze alegeri. Pe 3 octombrie 1950 primul ministru chinez, Zhou En-lai, a declarat la radio c ara sa se consider ndreptit s intervin, dac trupele ONU sau cele sud-coreene vor traversa paralela. De fapt, China viza implicarea n conflict nc din vara anului 1950 (mai precis, iulie 1950), cnd SUA a angajat trupe att pe teritoriul Coreei de Sud ct i n Strmtoarea Taiwan. La acel moment, China a amnat invazia Taiwanului i a nceput pregtirea pentru o intervenie n rzboiul Coreean dac va fi necesar. O lun mai trziu Mao i exprima ngrijorarea fa de o victorie a americanilor n Coreea declarnd c n cazul n care Statele Unite imperialiste ctiga rzboiul, vor deveni mai arogante i vor fi o ameninare la adresa noastr. La sfritul lunii septembrie China se considera apt de a intra n rzboi. Astfel pregtit i bazndu-se i pe suportul aerian promis de Stalin, Mao Zedong decide, la dou zile dup ce trupele sud-coreene traversaser Paralela 38 s intre n rzboi la mijlocul lunii octombrie. Ulterior, liderul sovietic a revenit asupra promisiunii asigurrii suportului aerian i astfel a determinat Biroul Politic al Partidului Comunist Chinez s-i reconsidere poziia. Dar Mao face presiuni n vederea materializrii interveniei armate, astfel nct la data de 19 octombrie trupele chineze penetreaz n for spaiul nordcoreean. La sfritul lunii noiembrie MacArthur lanseaz ofensiva final n dorina de a atinge malurile Fluviului Yalu, dar aciunea sa a coincis cu contra-ofensiva chinez. Astfel, nfrngerea suferit de trupele americane n Bazinul Changjin, coroborat cu nfrngerea Corpului II al armatei sud-coreene a determinat o retragere general. La data de 6 decembrie, forele comuniste au ocupat Pyongyang, iar a doua zi frontul a fost mpins la doar 32 km deasupra Paralelei 38. La aproape 3 sptmni de la
5

debutul contra-ofensivei sino-coreene, Coreea de Nord a fost eliberat de trupele inamice. n Ajunul Anului Nou forele chineze i nord-coreene au lansat o alt ofensiv major, capturnd Seulul i determinndu-l pe Secretarul de Stat Acheson s declare, ulterior, aceast ncletare ca fiind cea mai sever nfrngere de la Btlia de la Bull Run din timpul Rzboiului Civil. Dup ce Aliaii au avansat dou propuneri de ncetare a focului, euate ns (decembrie 1950 i ianuarie 1951), n iulie 1951 Rusia s-a artat dispus la negocieri. Negocierile au fost deosebit de dure ntinzndu-se pe o perioada de doi ani. Un prim progres s-a nregistrat n noiembrie 1951, cnd s-a convenit asupra unei linii de armistiiu de-a lungul frontului (conferind o poziie uor avansat Coreei de Sud fa de Paralela 38). O dat soluionat acest aspect, n atenia negociatorilor a fost adus problema repatrierii prizonierilor de rzboi mpotriva voinei lor. Aproape jumtate din prizonierii comuniti (dou treimi dintre acetia fiind chinezi) au refuzat s se ntoarc n rile de origine. Comandamentul ONU a ezitat s-i repatrieze forat, nu doar din motive de propagand ci i pentru a nu-i expune pe acetia unor tratamente asemntoare cu cele ale prizonierilor rui napoiai dup Yalta. n octombrie 1952 Comandamentul ONU a fcut o ofert final de pace i o dat cu respingerea ei de ctre comuniti s-a retras de la masa negocierilor pentru o perioad nedefinit. Astfel, s-a reafirmat posibilitatea unor aciuni coercitive, dar generalii americani s-au ndoit de succesul unor operaiuni terestre fr o remprosptare a trupelor ; reizbucnirea luptelor n Octombrie Noiembrie 1952 a confirmat acest punct de vedere. Noua tactic a ONU a vizat o masiv acumulare de trupe i dirijarea acestora fie spre gtul peninsulei, fie spre Fluviul Yalu, operaiune susinut de atacuri asupra depozitelor de provizii i
6

aerodromurilor chineze. n timpul vizitei sale n Coreea, preedintele american ales, Dwight Eisenhower, a declarat c este partizanul unei ncetri a focului n peninsul. Dei nu a solicitat punerea la punct a unor planuri de lupt, care s vizeze operaiuni majore, a sugerat discret, ntrun cerc restrns c n absena unui progres satisfctor, intenionm s uzm decisiv de arsenalul nostru militar, fr nici un fel de inhibiie i vom nceta a ne simi rspunztori pentru escaladarea conflictului n Peninsula Coreea. Un factor decisiv n reluarea negocierilor de pace a fost, dup toate probabilitile, decesul lui Stalin din 5 martie 1953. Prezent la Moscova pentru funeralii, Zhou En-lai a sugerat reaezarea la masa tratativelor i constatndu-se acordul tuturor prilor implicate, negocierile au fost reluate. nc o dat acestea au fost deosebit de dificile, fiind ngreunate i mai mult de rezistena liderului sud-coreean, Syngman Rhee, la orice armistiiu ce ar fi lsat Coreea divizat. De asemenea, negocierile au fost mpovrate de intensitatea bombardamentelor americane, precum i de puternica ofensiv final a armatei chineze. Pn la urm comunitii au renunat la cererea lor privind repatrierea forat a prizonierilor i acordul de ncetare a focului a fost semnat. Bilanul rzboiului este nfiortor: 900.000 de chinezi, 1, 5 milioane de nord-coreeni i 1, 3 milioane de sud-coreeni (n mare majoritate civili) au czut victime conflictului. De asemenea, 34.000 de americani au murit n lupt i peste 100.000 au fost rnii. Peninsula a sfrit, aa cum de altfel era i nainte de izbucnirea rzboiului, prin a fi mai aspru mprit dect Germania. Posibilitatea unei noi invazii a Nordului nu era nc exclus. Pe de o parte din acest motiv, pe de alta pentru a-l determina pe Rhee s accepte armistiiul, SUA a ncheiat un acord defensiv cu Coreea de Sud i a meninut trupe pe teritoriul acesteia. Una din motivaiile rzboiului coreean a fost aceea de a demonstra abilitatea ONU de a fi furnizor de securitate colectiv. Faptul c rezultatul
7

nu a fost cel scontat este relevat i de reinerea acestui for de a ntreprinde alte aciuni militare coercitive, pn la invazia american din Kuweit. Dar, dac nfruntarea din peninsul nu a putut constitui un precedent valabil pentru consacrarea conceptului de securitate colectiv, cu certitudine a adus alte ctiguri comunitii internaionale. Traversarea Paralelei 38 a determinat China s intre n rzboi, ceea ce a constituit un bun prilej pentru o evaluare real a capacitii acesteia de a fi parte la un conflict armat. Statele Unite nu vor mai face aceast greeal n Vietnam, cnd dei au bombardat n anii 60 i 70 Vietnamul de Nord, nu-l vor invada. Rzboiul din Coreea, a fost n cea mai mare parte a sa, un rzboi limitat, ONU luptnd nu att pentru o victorie categoric, ct pentru a determina inamicul s accepte un armistiiu, care s respecte n linii mari graniele de dinainte de rzboi. Aceasta este, n linii mari, practica sugerat de legile internaionale privind legitima aprare. Iniial conflictul din peninsul a ntrit aliana sino-sovietic. Dar pe parcurs, necesitatea Chinei de a cumpra necesarul militar de la partenerul sovietic a slbit coaliia. O importan mult mai mare a avut-o ns efectul rzboiului din Coreea asupra relaiilor dintre SUA i Japonia. Truman decisese naintea izbucnirii rzboiului s foreze un tratat de pace cu Japonia, avnd astfel posibilitatea de a pstra baze militare pe teritoriul acesteia, asumndu-i chiar riscul ca Rusia s nu semneze. Rzboiul a adugat un plus de urgen aspectului i a indus o atmosfer prielnic pentru implementarea unei astfel de politici. De asemenea, a ntrit hotrrea Statelor Unite de a nu permite crearea unei dependene comerciale a Japoniei fa de China. Prin aceasta, statul nipon rmnea imobilizat n sfera de influen a Statelor Unite. Alturi de relaie SUA-Japonia, rzboiul din Coreea a modificat i raporturile dintre Statele Unite i fosta Germanie Federal, mai exact
8

avem n vedere planurile de renarmare a acestui spaiu. Se poate afirma fr nici o ndoial c prezena militar sovietic n Europa Central o depea net pe cea a NATO; la acea vreme se credea c 175 de divizii sovietice erau gata de aciune. Dei aceast estimare a fost redus, ulterior ajungndu-se la 60 de divizii, acestea tot surclasau cele cel mult 6 divizii ale Aliailor aflate pe frontul german. Planurile de rzboi ale Statelor Unite militau pentru o retragere din Europa i pentru instalarea unor baze militare in Marea Britanie i Africa de Nord. Aadar, nu constituie nici o surpriz faptul, c cei mai timpurii avocai ai renarmrii Germaniei s-au dovedit a fi SUA i Marea Britanie. Att Statele Unite, ct i Marea Britanie au nceput s analizeze un plan de renarmare a Germaniei Federale n cadrul NATO. Ideea s-a dovedit a fi ns nedigerabil deoarece ar fi putut distruge planurile franceze pentru nfiinarea Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului. Rzboiul din Coreea a schimbat lucrurile. Existau anumite analogii neconfortabile cu Germania divizat. Unu lucru era cert ns i anume faptul c aciunea nord-coreean nu pute fi catalogat ca fiind una izolat, ci ca fcnd parte dintr-o strategie comunist privit la nivel mondial. Statele Unite, care era supus unui proces de renarmare puternic, privea n continuare cu suspiciune inteniile sovietice, astfel nct ntr-o prim faz s-a declarat partizan a meninerii trupelor n Europa Occidental. ns, n iulie 1950 raporturile misiunilor diplomatice ale Statelor Unite n Europa, l-au determinat pe Acheson s acorde prioritate renarmrii Germaniei sub o direct consiliere american. La nceput Statele Unite au insistat pe suficiena unui singur contingent de trupe americane pe teritoriul Europei, pe reproiectarea structurii de comand a NATO i pe necesitatea renarmrii Germaniei. Datorit unei atitudini contrare ferme a Franei, administraia american a adoptat o poziie mai puin rigid, dar a stipulat permanent c un eventual
9

refuz al renarmrii Germaniei ar periclita prezena american pe continent. n urma unor intensive negocieri att Frana ct i SUA i-au modificat poziiile iniiale. Pe de o parte, Frana a acceptat prezena n armata european a unor uniti de lupt germane i a eliminat multe dintre prevederile discriminatorii la adresa Germaniei. Pe de alt parte, SUA a acceptat ideea conform creia progresul i securitatea continentului nu se pot contura fr o armat european. Iniial, SUA au sperat ca primii recrui vest-germani s devin operaionali n 1951, dar lucrurile au decurs inevitabil puin mai lent. Astfel, prima operaiune de recrutare a tinerilor vest-germani a fost posibil n anul 1957. Renarmarea Germaniei Federale a rmas controversat i a dat natere la o serie de ntrebri. A avut aceast decizie un rol hotrtor, aa cum au susinut membrii ai Partidului Social Democrat German la acea vreme, n meninerea partiionrii Germaniei (cel puin pn n 1990)? A fost o micare esenial pentru consolidarea credibilitii capacitii de aprare a NATO i pentru supravieuirea alianei dup retragerea lui De Gaulle din 1965? i n final, a fost important pentru reintegrarea Germaniei n Europa Occidental, c problematica renarmrii acestui spaiu a fost adus n discuie nu de ctre Germania nsi, cum s-a petrecut dup Primul Rzboi Mondial, ci chiar de ctre americani?

10

S-ar putea să vă placă și