3 Edd Ineris

Mthodes pour lvaluation et la prvention
des risques accidentels

(DRA-006)
-2
Feux de nappe
Direction des Risques Accidentels
Oct obr e 2002
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2
Feux de nappe
INERIS
Ce document comporte 96 pages, hors annexes
Direction des Risques Accidentels
Oct obr e 2002
-2 : FEUX DE NAPPE INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Version 2 du 29/10/02 1/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Version 2 du 29/10/02 2/96
Rpertoire des modifications
Rvision Relecture Application Modifications
PROJET Aot 2000 Cration du document
Version 1 Juin 2001 03/07/01 Rapport final version 1
Version 2 Octobre 2002 29/10/02 Correction corrlation dHESKESTAD (p.46)
Remplacement gazole par essence (tableau p.40)
Formule 41 page 63
Version 2 du 29/10/02 3/96
PREAMBULE
Le prsent document a t tabli :
- au vu des donnes scientifiques et techniques disponibles ayant fait lobjet
dune publication reconnue ou dun consensus entre experts,
- au vu du cadre lgal, rglementaire ou normatif applicable.
Il sagit de donnes et informations en vigueur la date de ldition du document, le 29
Octobre 2002.
Le prsent document comprend des propositions ou recommandations. Il na en aucun cas
pour objectif de se substituer au pouvoir de dcision du ou des gestionnaire(s) du risque ou
dtre partie prenante.
Version 2 du 29/10/02 4/96
TABLE DES MATIERES
1 OBJECTIF ET DOMAINE DAPPLICATION 6
1.1 Objectif .................................................................................................................................. 6
1.2 Domaine dapplication......................................................................................................... 6
1.2.1 Dfinition................................................................................................................................ 7
1.2.2 Rappel succinct sur le phnomne.......................................................................................... 7
1.2.3 Dmarche observe................................................................................................................. 9
2 ACCIDENTOLOGIE : DESCRIPTIF DACCIDENTS
CARACTRISTIQUES 10
2.1 Dmarche............................................................................................................................. 10
2.2 Analyse de laccidentologie................................................................................................ 10
2.2.1 Feux de nappe, incendies conscutifs un dbordement ..................................................... 11
2.2.2 Stockages de solvants ........................................................................................................... 13
2.2.3 Accidents survenus dans des entrepts................................................................................. 14
3 DFINITIONS PRINCIPALES 16
4 DESCRIPTION DU PHNOMNE 20
4.1 Principe de la combustion.................................................................................................. 20
4.2 Diffrentes formes de combustion..................................................................................... 20
4.3 Processus de combustion pour un feu de nappe .............................................................. 21
4.3.1 Combustibles liquides........................................................................................................... 21
4.3.2 Combustibles solides ............................................................................................................ 23
4.4 Flamme ................................................................................................................................ 24
4.5 Transfert de chaleur........................................................................................................... 25
4.5.1 Convection............................................................................................................................ 26
4.5.2 Conduction ........................................................................................................................... 26
4.5.3 Rayonnement ........................................................................................................................ 27
4.6 Dgagement de fumes ....................................................................................................... 28
5 MODLISATION DES EFFETS THERMIQUES RADIATIFS 29
5.1 Prliminaires ....................................................................................................................... 29
5.1.1 Modle du point source ........................................................................................................ 30
5.1.2 Modle de la flamme solide.................................................................................................. 32
5.2 Paramtres pour le modle de la flamme solide............................................................... 34
5.3 Estimation des paramtres pour le modle de la flamme solide..................................... 35
5.3.1 Caractrisation de la gomtrie de la flamme....................................................................... 35
5.3.2 Pouvoir missif de la flamme ............................................................................................... 53
Version 2 du 29/10/02 5/96
5.3.3 Calcul du flux rayonn reu par la cible............................................................................... 60
5.4 Modle dvelopp par lINERIS ....................................................................................... 66
5.4.1 Champ dapplication de FNAP............................................................................................. 67
5.4.2 Architecture .......................................................................................................................... 68
5.4.3 Outils thoriques utiliss par FNAP..................................................................................... 73
5.4.4 Mise en uvre du modle : comparaison avec des valeurs issues de lexprimentation...... 75
5.4.5 Limites et perspectives damlioration................................................................................. 79
6.1 Prambule ........................................................................................................................... 84
6.2 Effets du rayonnement thermique sur lhomme.............................................................. 84
6.2.1 Notion de brlures ................................................................................................................ 84
6.2.2 Vulnrabilit......................................................................................................................... 84
6.2.3 Effets et dose ........................................................................................................................ 85
6.3 Effets sur les structures...................................................................................................... 87
6.3.1 Matriaux.............................................................................................................................. 87
6.3.2 Equipements ......................................................................................................................... 88
7 PRCONISATIONS 90
7.1 Remarque prliminaire...................................................................................................... 90
7.2 Prconisations visant limiter la taille du feu de nappe................................................. 90
7.3 Prconisations visant limiter les effets dans lenvironnement ..................................... 91
7.3.1 Mesures propres aux cibles................................................................................................... 91
7.3.2 Mesures propres la source.................................................................................................. 92
8 GLOSSAIRE 93
9 BIBLIOGRAPHIE 94
10 LISTE DES ANNEXES 96
Version 2 du 29/10/02 6/96
1 OBJECTIF ET DOMAINE DAPPLICATION
1.1 OBJECTIF
Depuis lanne 2000, le Ministre en charge de lEnvironnement (anciennement Ministre
de lAmnagement du Territoire et de lEnvironnement devenu Ministre de lEcologie et
du Dveloppement Durable) finance un programme dtudes et de recherches, intitul
Recueil des mthodes utilises lINERIS dans le domaine des risques accidentels
(DRA-006).
Lobjet de ce programme est de raliser un recueil global formalisant lexpertise de
lINERIS dans le domaine des risques accidentels. Ce recueil sera constitu de diffrents
rapports consacrs aux thmes suivants :
les phnomnes physiques impliqus en situation accidentelle (incendie, explosion,
BLEVE)
lanalyse et la matrise des risques,
les aspects mthodologiques pour la ralisation de prestations rglementaires (tude de
dangers, analyse critique..)
Chacun de ces documents reoit un identifiant propre du type -X afin de faciliter le
suivi des diffrentes versions ventuelles du document.
In fine, ces documents dcrivant les mthodes pour lvaluation et la prvention des risques
accidentels, constitueront un recueil des mthodes de travail de lINERIS dans le domaine
des risques accidentels.
1.2 DOMAINE DAPPLICATION
Le prsent rapport, baptis -2 , prsente la dmarche adopte par lINERIS pour
ltude des feux de nappe, un des sujets retenus dans le thme phnomnes physiques
cit ci-dessus.
Il sinscrit dans une dmarche de valorisation du savoir-faire de lINERIS auprs des
pouvoirs publics, des industriels et du public.
Version 2 du 29/10/02 7/96
1.2.1 DEFINITION
Le terme feu de nappe , ou feu de flaque , dcrit un incendie rsultant de la
combustion dune nappe de combustible liquide. Ce phnomne implique principalement la
surface de la nappe en contact avec lair.
Les dimensions et la gomtrie de la nappe peuvent tre tout fait variables. Il convient
ainsi de distinguer :
les feux de rservoir : le feu est alors contenu dans une enceinte dont la surface est
dtermine par les dimensions du rservoir,
les feux de cuvette (de rtention) : lextension de la nappe peut alors tre limite par
une cuvette de rtention dont le dimensionnement est impos notamment par les
exigences rglementaires applicables au stockage,
les feux de flaque libre, en labsence de moyens physiques prvus pour limiter
lextension de la nappe ou lorsque la cuvette de rtention nest pas compltement
envahie ; lextension de la nappe est alors principalement fonction des caractristiques
du terrain, des conditions mtorologiques et des conditions de rejet du combustible.
La formation dune nappe au sol peut tre observe suite lpandage dune substance
liquide ou la fusion de corps solides susceptibles de se liqufier sous leffet de la chaleur
(ex. certains plastiques, bitumes..).
De plus, le domaine dapplication dfini ci-dessus peut tre tendu, dans une certaine
mesure, aux liquides ou aux solides fusibles stocks lintrieur de btiments, tels que des
entrepts par exemple. Dans une telle configuration, le comportement de la flamme peut
tre significativement modifi par la prsence de structures matrielles. Par ailleurs,
lapport doxygne, indispensable la combustion, peut tre limit en milieu confin.
1.2.2 RAPPEL SUCCINCT SUR LE PHENOMENE
Dune manire gnrale, le phnomne de combustion dun produit intresse les vapeurs
mises par le produit rchauff. Pour quun produit brle, il faut donc quil mette des
vapeurs inflammables.
Pour les combustibles liquides, les vapeurs inflammables sont mises par vaporation de la
phase liquide. Pour les combustibles solides, un processus plus complexe mettant en jeu
notamment des ractions de dcomposition, fusion ou pyrolyse est indispensable
lmission de gaz ou distillats inflammables.
La combustion a ainsi lieu en phase gazeuse dans la zone qualifie de flamme . Une
partie de lnergie libre par lexothermicit de la raction de combustion est cde (rtro-
cession dnergie) au combustible, entretenant ainsi lmission de gaz inflammables. Le feu
de nappe est donc un phnomne de combustion auto-entretenue.
Ce mcanisme est reprsent de manire trs schmatique dans la Figure 1 ci aprs.
Version 2 du 29/10/02 8/96
Figure 1 : Schma du mcanisme de combustion auto-entretenue
Un feu de nappe se caractrise le plus souvent par lmission de lumire, de chaleur et de
fumes.
Ce type de sinistre peut reprsenter une agression pour lhomme, les quipements et
lenvironnement plusieurs niveaux :
flammes, chaleur : les flammes, dont la temprature est variable selon la nature du
combustible et les conditions de la combustion, ont t lorigine de brlures graves et
de rayonnements destructeurs pour les structures,
fumes, gaz : les principaux effets identifis sont :
- les brlures par inhalation,
- lagression due la toxicit des produits de combustion,
- la gne visuelle occasionne,
- en milieu confin, une rarfaction de la concentration en oxygne
consomm au cours de la combustion.
liquides combustibles, eaux dextinction : La perte de confinement sous leffet de la
chaleur affectant des rservoirs de substances polluantes ou lpandage des eaux
dextinction charges en produits toxiques pour lenvironnement ont t lorigine de
pollutions au niveau local voire rgional.
En effet, si ces volumes pollus ne peuvent tre confins sur le site au moyen de bassins
de rtention par exemple, ils sont susceptibles de sinfiltrer dans le sol ou de scouler
et se dverser finalement dans une rivire, un canal, une station dpuration proximit
du site.
Combustible
Vapeurs inflammables
ou gaz, distillats
Flamme
Retrocession
dnergie
Apport
ventuel
dnergie
Source
dinflammation
Version 2 du 29/10/02 9/96
1.2.3 DEMARCHE OBSERVEE
La dmarche adopte pour le prsent rapport consacr ltude du phnomne de feu de
nappe est dcrite ci-aprs :
chapitre 2 : accidentologie : descriptif daccidents caractristiques,
chapitre 3 : dfinitions principales,
chapitre 4 : description du phnomne,
chapitre 5 : modlisation des effets thermiques radiatifs associs un feu de nappe,
chapitre 6 : effets et seuils retenus,
chapitre 7 : prconisations dordre gnral.
Dun point de vue pratique de prsentation, les rfrences bibliographiques numres au
sein des diffrents chapitres sont ordonnes et rassembles la fin de chaque chapitre.
Une bibliographie gnrale sur le sujet des feux de nappe est par ailleurs disponible en fin
de rapport.
Version 2 du 29/10/02 10/96
2 ACCIDENTOLOGIE : DESCRIPTIF DACCIDENTS
CARACTERISTIQUES
2.1 DEMARCHE
Dune manire gnrale, lanalyse des accidents passs est souvent riche denseignements.
Elle permet de mettre en vidence les lments caractristiques dun phnomne accidentel
et particulirement :
les conditions doccurrence,
le type de produits impliqus,
linstallation en question et son environnement.
Lobjet de ce chapitre est de prsenter une synthse de lanalyse daccidents de type feu
de nappe effectue partir des donnes disponibles lINERIS.
La base de donnes utilise a t constitue au fur et mesure des travaux raliss par
lINERIS dans le domaine des feux de nappe.
Elle provient essentiellement :
darticles et de photos parus dans les revues spcialises tels que Fire Prevention, Face
au risque, Le Sapeur-Pompier, etc
de listes daccidents extraites de la base de donnes ARIA du BARPI (Bureau
dAnalyse des Risques et Pollutions Industrielles du MATE). Les listes de la base
ARIA sont disponibles dans les annexes 1 3. Les numros figurant dans les synthses
suivre font rfrence aux accidents rpertoris dans ces annexes.
Dans le cadre du prsent rapport, seuls les documents les plus pertinents ont t exploits.
2.2 ANALYSE DE LACCIDENTOLOGIE
Les trois thmes suivants ont fait lobjet dune interrogation de la base de donnes ARIA
du BARPI :
les feux de nappes ou incendies rsultant dun dbordement : principalement feux de
bacs ou de cuvettes concernant des hydrocarbures,
les incendies concernant les stockages de solvants,
les incendies survenus dans des entrepts.
Ce paragraphe se donne pour objectif de dcliner les lments gnraux de laccidentologie
relevs partir de lanalyse des accidents passs.
Version 2 du 29/10/02 11/96
2.2.1 FEUX DE NAPPE, INCENDIES CONSECUTIFS A UN DEBORDEMENT
Linterrogation de la base ARIA sur le sujet trs gnral des feux de nappe a donn lieu
lmission dun recueil daccidents concernant essentiellement des raffineries ou dpts
dhydrocarbures (carburants, solvants, ptrole, fuel, gasoil, etc.). Les dpts
dhydrocarbures sont naturellement identifis comme des installations particulirement
concernes par le phnomne de feu de nappe.
Les principales consquences observes de manire rcurrente sont :
la pollution des eaux de surface ainsi que la contamination des sols, voire des eaux
souterraines,
plus rarement, des blesss ou des morts.
Les accidents rpertoris par la base ARIA , sur une priode de 1955 aujourdhui (liste
disponible en Annexe 1) concernent des feux de grande ampleur survenus sur le territoire
franais ou europen. Les enseignements directement exploitables sont reports ci-aprs :
1. Concernant les causes identifies, il convient de noter que:
la malveillance a t lorigine du sinistre de manire rcurrente,
lpandage accidentel de combustible est survenu de manire rcurrente suite une
fuite sur des quipements de transferts :
- pompe (n4998),
- raccord de ligne de vidange (n2914),
- vanne (n10120),
- canalisation (n8623),
- regard de purge (n3396).
le surremplissage dune capacit a t lorigine dun accident (n16828),
les sources dinflammation du combustible peuvent tre de nature diverse :
- moteur lectrique (n7500),
- travaux de soudage (n3396, 9598),
- tincelle (n16828),
- foudre et mauvaise quipotentialit (n8183, 5959).
Version 2 du 29/10/02 12/96
2. Dun point de vue factuel, les lments suivants ont t relevs :
des feux de bac ont t lorigine de Boil Over (cas n6051 et 6877), conduisant un
feu gnralis lensemble de la cuvette ainsi qu la ruine par effet domino des autres
rservoirs,
dans certains cas, la ruine dun rservoir suite une explosion arienne a conduit la
cration dune vague de combustible enflamm qui a submerg le merlon et propag
lincendie au-del de la cuvette,
dune manire gnrale, seuls quelques lments descriptifs pertinents sont disponibles,
et parmi eux :
- des flammes de 10 m de haut relativement lpandage du contenu dun
camion citerne (n4763),
- un incendie de taille gigantesque (n9598),
- des vagues de feu de 10 m (n12507),
- un rayonnement trs fort (n16828),
- des fumes noires (n16828) et une colonne de fumes qui slve
1200 m (n10120).
3. Les facteurs pouvant tre qualifis d aggravants sont :
labsence de capacits de rtention (n6051),
une cuvette commune plusieurs bacs, voire tout un dpt (n3610, 10120, 8183),
lalimentation continue du feu en combustible par la non fermeture des vannes,
rsultant dun dysfonctionnement (n7500) ou dune erreur humaine associe un
dfaut de conception du systme de scurit (n3396),
lentranement des hydrocarbures enflamms par les eaux dextinction, facilitant la
propagation de lincendie (n5959).
4. En ce qui concerne la gravit de tels vnements, les compte-rendus des accidents
passs font part de victimes chez les pompiers ou le personnel de linstallation et
dimportants dommages matriels sur linstallation ou sur lenvironnement proche
(habitations voisines, vgtation, points deau, cours deau ou station dpuration
pollus, sols souills par les hydrocarbures, pollution atmosphrique).
Enfin, la dure des accidents est, dans la plupart des cas relevs dans cette liste,
relativement longue. La lutte et lextinction des feux de cuvette ou de bac sont des
oprations souvent difficiles qui se chiffrent en plusieurs dizaines dheures (n2838, 3610,
6077, 7500 par exemple) voire quelques jours (n8183, 9598, 16828).
Version 2 du 29/10/02 13/96
2.2.2 STOCKAGES DE SOLVANTS
La liste des accidents dont une synthse est prsente ci-dessous est disponible en Annexe
2. Les numros figurant entre parenthses se rfrent directement cette liste.
1. Les causes des accidents lists concernent principalement :
des tincelles produites par des travaux de soudure (n476), par une barbeuse
(n6108), par une disqueuse (n6985),
des erreurs de manutention provoquant la chute dun bidon (n4219) ou dun ft
(n9040) suivie dune inflammation au contact de matriel lectrique, un chariot
lvateur allumant des vapeurs inflammables (n10168, 5793) ou perant un ft
(n8702),
la malveillance (n2659, 5518, 8983),
la foudre (n9996),
une mauvaise matrise du procd (n2404), notamment lors des oprations de transfert
de produits (pompage, remplissage de bidons),
une inflammation spontane (n14555) ou lexplosion dun bidon louverture
(n3337).
2. En ce qui concerne les effets de ce type de sinistre, il convient de retenir que :
la propagation des incendies lists est souvent rapide, et ce dautant plus quelle est
attise par un vent violent,
certains accidents relats ont provoqu des dommages significatifs sur les btiments
voisins de lusine (n765). En particulier, lincendie a pu se propager lusine
adjacente (n14421), ou tout au moins lensemble des ateliers dune installation,
les systmes de scurit en place nont pas toujours eu lefficacit prvue : la prsence
dun systme de scurit de type dluge na pu stopper le dbut dincendie (n7485).
3. Enfin, deux vnements apparaissent particulirement instructifs pour la description du
phnomne de feux de nappe.
Ainsi, pour ce qui concerne lincendie ayant affect un entrept de solvants
GRAULHET (81) le 25/08/92, des flammes de 50 mtres de haut ont t observes. Les
fumes dgages par lincendie taient visibles plus de 10 km. Enfin, un primtre de
scurit de 500 m autour de ltablissement a d tre install.
Un incendie sur ce type stockage, survenu en Belgique le 6/04/1993, sest caractris
par des boules de feu de 100 mtres de diamtre, une colonne de fume de 100 m de
haut ont pu tre observes et des projections de fts 50 m.
Version 2 du 29/10/02 14/96
2.2.3 ACCIDENTS SURVENUS DANS DES ENTREPOTS
La synthse prsente ci-dessous a t ralise partir de la liste daccidents reporte en
Annexe 3. Les numros entre parenthses se rfrent directement cette liste.
Concernant les accidents survenus dans des entrepts et pouvant tre assimils des feux
de nappe du fait de la proprit des produits stocks (liquides ou solides thermofusibles), il
convient de retenir les lments suivants :
1. Pour ce qui concerne les causes de lincendie :
les oprations de maintenance, notamment les travaux par soudure (vnements nos 4,
4377, et 11643) ont t lorigine de laccident de faon rcurrente. Dans le mme
ordre dide, le trononnage de bardages mtalliques provoquant des flammches
incandescentes (n4975) a constitu une source dinflammation,
les engins de manutention ou de transport peuvent constituer une source potentielle
dinflammation. Par exemple, inflammations dues un chariot lvateur, (n8554) ou
un camion en cours de chargement (n6867),
la focalisation des rayons du soleil au travers des verrires dun entrept a t identifie
comme la cause du sinistre dans un accident (n5771).
2. Les produits mis en cause sont varis. Les plastiques, vernis, peintures, huiles sont
impliqus de manire rcurrente dans des incendies de type feu de nappe.
Dans le cas particulier des entrepts, les gnrateurs darosols ont t lorigine dun
nombre significatif de sinistres. Il convient de signaler que lincendie dun tel stockage
ne sapparente a priori pas au phnomne de feu de nappe. Toutefois, en ce qui
concerne lestimation des consquences purement radiatives dun incendie affectant un
stockage de gnrateurs darosols, lutilisation doutils dvelopps pour les feux de
nappe peut se rvler pertinente.
3. Relativement la propagation des incendies ayant affect ces installations, les
principaux vecteurs de propagation identifis sont les suivants :
vent fort (n4),
brandons incandescents (n2275)
1
,
nature fusible des produits (plastique) (n4009),
dispositif dextinction de type sprinkler non adapt la catgorie de risques (n5938),
effondrements dune partie de la structure (n9154).

1
La propagation dun incendie par brandons est cite pour mmoire dans la mesure o elle concerne
prfrentiellement des produits solides (bois, papier) constituant le conditionnement.
Version 2 du 29/10/02 15/96
Il apparat ainsi que, dans certains cas, malgr le systme de protection et lintervention des
pompiers, lincendie a pris une ampleur non prvisible. A linverse, des dispositifs de
protection passive de type murs coupe-feu ont pu limiter la gravit du sinistre: la
prsence de murs coupe-feu a permis de sauvegarder le reste du btiment et viter la
propagation du feu aux entrepts voisins. (n10216).
Bien entendu, ces quelques lments descriptifs apparaissent insuffisants pour se prononcer
de manire dfinitive sur la fiabilit des diffrents systmes de prvention et protection
pouvant tre mis en uvre.
Version 2 du 29/10/02 16/96
3 DEFINITIONS PRINCIPALES
Le prsent chapitre propose quelques dfinitions relatives aux mcanismes et aux
consquences dun feu de nappe. Classes par ordre alphabtique, ces dfinitions,
auxquelles le lecteur pourra se rfrer tout au long de la lecture du prsent rapport,
permettent dapprhender les termes utiliss dans les chapitres venir.
Les dfinitions suivies dun astrisque sont extraites de la norme NF EN ISO 13943 intitul
Scurit au feu Vocabulaire .
Allumage spontan, auto-inflammation
*
Allumage rsultant dune lvation de temprature sans lapport dune source extrieure
dallumage.
Brler
*
Etre en tat de combustion.
Chaleur de combustion
*
Energie thermique dgage par la combustion dune unit de masse dune substance
donne. Elle est exprime en joules par kilogrammes (J/kg)
Chaleur spcifique
La chaleur spcifique, ou bien chaleur massique dchauffement, dun corps correspond
la quantit de chaleur absorbe par 1 g de ce corps pour que sa temprature slve de 1K.
Cette grandeur sexprime ainsi gnralement en J/kg.K
Combustible
*
Susceptible de brler. Objet pouvant brler.
Combustion
*
Raction exothermique dune substance avec un comburant. La combustion met
gnralement des effluents accompagns de flammes et/ou dincandescence.
Conduction
Mode de transmission de la chaleur travers un corps solide en contact avec une source
chaude. Le transport de chaleur seffectue de proche en proche sans aucun transfert de
matire.
Convection
La convection est le mode de transport de chaleur par le mouvement dun fluide. Dans le
cas de feux de nappe, la chaleur est transporte par le mouvement de lair autour de la
flamme, dont lcoulement est perturb par la prsence mme de lincendie.
Version 2 du 29/10/02 17/96
Dbit masse surfacique de combustion
Quantit de combustible participant lincendie par unit de temps et de surface au sol
mesure dans des conditions dessai spcifies. Le dbit masse surfacique de combustion
sexprime gnralement en g/m.s.
Facteur de vue / de forme
Le facteur de vue ou de forme traduit langle solide sous lequel la cible peroit le
rayonnement.
Feu
*
Combustion autoentretenue qui a t dlibrment organise pour produire des effets utiles
et dont lextension dans le temps et lespace est contrle. Lorsque cette extension ne peut
tre contrle, il convient alors de parler dincendie.
Flamme
*
Zone de combustion en phase gazeuse gnralement avec mission de lumire.
Flammes de diffusion / flammes de prmlange
Des flammes de diffusion sont cres lorsque la combustion a lieu sans mlange pralable
de lair comburant et du combustible gazeux. Dans le cas contraire, il convient de parler
flammes de prmlange.
Flux thermique radiatif
Quantit de chaleur transfre par rayonnement thermique, par unit de temps. Elle
sexprime en kW.
Incendie*
Combustion autoentretenue qui se dveloppe sans contrle dans le temps et dans lespace.
Incandescence*
Emission de lumire produite par un corps chauff intensment.
Inflammable*
Capable de brler avec flamme, dans des conditions spcifies.
Inflammation*
Premire apparition de flammes. Action de provoquer une combustion avec flammes.
Version 2 du 29/10/02 18/96
Point feu, point de flamme (ou temprature dinflammation)
*
Temprature minimale laquelle un matriau soumis une petite flamme normalise
prsente sa surface dans des conditions spcifies, prend feu et continue brler pendant
un temps spcifi.
Point dclair
*
Temprature minimale laquelle doit tre port un matriau, un produit pour que les
vapeurs mises sallument momentanment en prsence dune flamme, dans des conditions
spcifies.
Potentiel calorifique
*
Synonyme de chaleur de combustion
Potentiel calorifique infrieur (PCI)
*
Chaleur de combustion dune substance lorsque la combustion est complte et que leau
produite reste ltat de vapeur dans des conditions spcifies.
Potentiel calorifique suprieur
*
Chaleur de combustion dune substance lorsque la combustion est complte et que leau
produite est entirement condense , dans des conditions spcifies.
Pouvoir missif (surfacique)
Puissance thermique rayonne par la flamme par unit de surface. Elle est exprime en
kilowatts par m (kW/m).
Pyrolyse
*
Partie de la dcomposition chimique irrversible provoque uniquement par une lvation
de temprature. La pyrolyse peut tre accompagne par une dcomposition due dautres
actions telles quune attaque chimique.
Rayonnement thermique
*
Transfert dnergie par ondes lectromagntiques
Raction au feu
*
Comportement dun matriau qui, par sa propre dcomposition, alimente un feu auquel il
est expos, dans des conditions spcifies.
Version 2 du 29/10/02 19/96
Rgime laminaire / turbulent
Le rgime laminaire est un mode d'coulement dans lequel les particules du fluide se
dplacent paralllement les unes aux autres. A linverse, le rgime turbulent est un mode
d'coulement dsordonn, caractris par la formation de tourbillons ou dun mouvement
d'agitation alatoire dans le milieu. Le passage du rgime laminaire au rgime turbulent est
traduit par la valeur dune grandeur physique, le nombre de Reynolds. Le rgime laminaire
correspond ainsi un nombre de Reynolds infrieur 2000.
Rsistance au feu
*
Aptitude dun objet conserver, pendant une dure dtermine, la stabilit au feu,
ltanchit au feu, lisolation thermique requises et/ou toute autre fonction exige,
spcifies dans un essai normalis de rsistance au feu.
Suie
*
Particules produites et dposes au cours de la combustion ou aprs. La suie est constitue
gnralement de particules carbones finement divises, produites et dposes au cours de
la combustion incomplte de matriaux organiques.
Rendement de combustion
Rapport entre la quantit dnergie effectivement libre par la combustion et lnergie
thorique disponible, correspondant une combustion complte.
Temprature dauto-inflammation ou dallumage spontan
*
Temprature minimale laquelle lallumage est obtenu dans des conditions dessai
spcifies, sans source dallumage pilot.
Tension de vapeur
Pression dveloppe par les vapeurs dun produit en espace clos ; elle correspond
laptitude dun liquide mettre des vapeurs.
Vitesse massique de combustion
*
Masse du matriau brl perdue par unit de temps, dans des conditions spcifies. Elle est
exprime en kilogrammes par seconde (kg/s).
Version 2 du 29/10/02 20/96
4 DESCRIPTION DU PHENOMENE
Ce chapitre est consacr la description du phnomne de feu de nappe. Le lecteur pourra
en complment se reporter la bibliographie disponible au chapitre 9, pour enrichir sil le
souhaite ses connaissances ou approfondir des points particuliers.
Les six points suivants seront successivement abords :
dfinition de la combustion,
les diffrentes formes de combustion,
le processus de la combustion,
les flammes,
le transfert de chaleur,
le dgagement de fumes.
4.1 PRINCIPE DE LA COMBUSTION
La combustion est une raction physico-chimique exothermique entre un comburant et un
combustible, dclenche par une nergie dactivation :
le comburant (oxygne de lair dans un incendie) joue le rle doxydant,
le combustible joue le rle de rducteur.
La combustion est ainsi une raction doxydo-rduction. Elle est notamment entretenue par
la formation de radicaux libres, atomes ou groupes datomes lectriquement neutres trs
instables donc trs ractifs. Ces derniers participent fortement au dveloppement des
ractions de combustion et la propagation des flammes.
4.2 DIFFERENTES FORMES DE COMBUSTION
Les diffrentes formes de combustion se caractrisent notamment par leur cintique
chimique :
la combustion lente : elle se distingue par une absence de flamme et dincandescence
ainsi que par la faible exothermicit de la raction. Cette combustion peut, sous couvert
de modifications ractionnelles, se transformer en combustion vive et conduire des
feux de surface,
la combustion trs vive et la combustion instantane : ces types de combustions
caractrises par une vitesse de raction trs leve ne relvent pas a priori de ltude
des feux de nappe et ne seront donc pas abords dans le prsent document,
combustion vive : cette forme de combustion caractrise les feux de surface. Le feu de
nappe est en effet une combustion vive, gnralement accompagne de lmission de
lumire et de chaleur. La vitesse dmission de calories est relativement leve ce qui
entrane une forte exothermicit de la raction. Les paragraphes venir seront donc
essentiellement consacrs ce dernier mode de combustion.
Version 2 du 29/10/02 21/96
4.3 PROCESSUS DE COMBUSTION POUR UN FEU DE NAPPE
Rappelons au pralable que, quel que soit ltat du combustible en prsence, la combustion
se fait ltat gazeux. Dans le cadre de ltude des feux de nappe, la description du
phnomne sera limite aux seuls cas des combustibles solides fusibles et liquides.
4.3.1 COMBUSTIBLES LIQUIDES
La combustion des produits liquides (par ex. les hydrocarbures) intresse les vapeurs
mises par le produit rchauff et non le liquide lui-mme.
De manire schmatique, le combustible met une certaine quantit de vapeurs une
temprature donne. Cette mission de vapeurs conduit la formation dune zone riche en
combustible au dessus de la nappe. Au fur et mesure de son lvation, le combustible
entrane de l'air froid extrieur.
Lorsque le mlange air-combustible se trouve dans le domaine dinflammabilit et en
prsence dune source dinflammation, il s'enflamme.
Les gaz brls sont ensuite vacus vers le haut tout en continuant entraner l'air ambiant.
L'essentiel de l'air entran (environ 90%) depuis la base de la flamme jusqu' son sommet
dilue les produits de la combustion tout en les refroidissant [25].
4.3.1.1 EMISSION DE VAPEURS
La propension dun liquide mettre des vapeurs inflammables peut tre relie la valeur
du point dclair de la substance incrimine, dont une dfinition est donne au chapitre 3
Dfinitions principales .
Ainsi, certains liquides mettent suffisamment de vapeurs (par vaporation ou bullition)
la temprature ambiante (cas de lessence), dautres (gasoil, fuel domestique) doivent tre
modrment rchauffs ; enfin pour ce qui concerne les fuels plus lourds, llvation de
temprature doit gnralement tre importante.
Il est galement dusage de parler de la volatilit des substances en vue de caractriser leur
proprit mettre des vapeurs une temprature donne.
Paralllement, la quantit de vapeurs mises par un liquide est notamment fonction de
llvation de la temprature laquelle il est soumis.
Version 2 du 29/10/02 22/96
4.3.1.2 DOMAINE DINFLAMMABILITE
Linflammation du mlange gazeux compos des vapeurs de combustibles et de lair est
fonction de la concentration de vapeurs de combustibles dans lair. Chaque produit possde
ainsi un domaine dinflammabilit spcifique, reprsent de manire schmatique dans la
Figure 2 ci-aprs. Ce domaine est dlimit par :
la Limite Infrieure dInflammabilit (L I I) sexprimant en % de gaz en volume dans
lair.
En-dessous de cette limite, le mlange est trop pauvre en combustible (ou trop riche en
oxygne) pour que la flamme puisse se propager dans le milieu gazeux,
la Limite Suprieure dInflammabilit (L S I) sexprimant en % de gaz en volume dans
lair.
Au-dessus de cette limite, le mlange est trop riche en combustible (ou trop pauvre en
oxygne) pour que la flamme puisse se propager dans le milieu gazeux.
la courbe de condensation dans la partie gauche.
la courbe dauto-inflammation, qui correspond une inflammation spontane du
mlange.
Il convient de signaler que les valeurs des L I I et L S I sont dtermines pour chaque
produit de manire exprimentale. Il est ainsi souvent difficile de comparer les domaines
dinflammabilit de deux substances, ces derniers ayant pu tre tablis dans des conditions
dessais diffrentes.
A titre dinformation, les limites dinflammabilit dun produit sont entre autres fonction de
la temprature et de la pression.
Figure 2 : Domaine dinflammabilit (reprsentation schmatique)
L.S.I
L.I.I
Version 2 du 29/10/02 23/96
4.3.1.3 ENERGIE DINFLAMMATION
Lorsque le mlange inflammable form ne se trouve pas sa temprature dauto-
inflammation, il est ncessaire de lui fournir une petite quantit dnergie pour dclencher
linflammation. Cette nergie, appele nergie dinflammation, peut tre dorigine diverse
(tincelles, flamme, foudre) et varie selon les proprits de la substance inflammable
considre.
Lnergie dinflammation dune substance dpend en outre de la concentration en gaz,
vapeurs du mlange inflammable. Elle prsente ainsi un minimum, lnergie minimale
dinflammation, pour le mlange le plus susceptible de senflammer. Lnergie minimale
dinflammation correspond sensiblement un mlange la stchiomtrie.
4.3.1.4 CONDITIONS DINFLAMMATION DUN LIQUIDE COMBUSTIBLE
En conclusion, pour quil y ait inflammation dun liquide combustible, il faut que les trois
facteurs suivants soient runis :
une temprature T suprieure au point dclair, afin de disposer dune quantit
suffisante de vapeurs inflammables,
un mlange air-vapeurs dont la concentration se situe dans les limites dinflammabilit,
une nergie dinflammation suffisante.
Ces trois conditions sappliquent dailleurs aussi bien :
aux gaz, distillats dgags par les combustibles solides et provenant de ractions de
distillation ou pyrolyse,
aux vapeurs dgages par les combustibles liquides et provenant du phnomne
dvaporation.
4.3.2 COMBUSTIBLES SOLIDES
Pour un combustible solide, le processus dinflammation suit globalement le mme schma
que celui prsent pour les combustibles liquides.
Lmission de vapeurs ou gaz inflammables reste toutefois plus complexe puisquelle met
gnralement en jeu des ractions de distillation, de pyrolyse, de fusion et ventuellement
de sublimation..
Dans le cadre du prsent rapport, il y a lieu de considrer plus particulirement les
combustions solides susceptibles de se comporter comme des combustibles liquides et ainsi
gnrer des incendies de type feu de nappe . Ainsi, il convient de retenir notamment les
produits suivants :
certains corps solides, telles de nombreuses matires plastiques, qui fondent et se
dcomposent totalement sous laction de la chaleur en gaz et vapeurs,
dautres corps solides, telle la paraffine, qui fondent au pralable et se comportent alors
comme des liquides inflammables,
les copeaux ou dchets de matires solides combustibles qui engendrent des feux de
surface dune aptitude la propagation comparable des feux de nappe.
Version 2 du 29/10/02 24/96
4.4 FLAMME
La flamme est dfinie comme la zone o a lieu la combustion en phase gazeuse. La flamme
peut ainsi tre assimile un volume de gaz (CO
2
, H
2
O, O
2
), de combustible non brl
et de suies rsultant dune combustion incomplte. Elle correspond sensibement la partie
lumineuse de la zone de combustion.
De manire simple, une flamme est compose essentiellement de trois parties :
en partie basse, une zone dite persistante de gomtrie quasi constante dans le temps
et lespace. Cette zone se distingue par des tempratures particulirement leves et en
consquence, un pouvoir missif important.
dans le reste de la partie lumineuse, une zone qualifie dintermittente pour laquelle
la position et la gomtrie de la flamme varient fortement au cours du temps. Les
tempratures associes sont sensiblement infrieures aux tempratures de la zone
persistante,
en partie haute, la zone des fumes constitues des produits issus de la combustion.
Figure 3 : Reprsentation schmatique de la flamme
Zone
intermittente
Zone
persistante
Flaque
Mlange de gaz,
de suies, de
combustible non
brl
Fumes
Version 2 du 29/10/02 25/96
Par ailleurs, les flammes peuvent tre caractrises par la faon dont se mlangent le
combustible et le comburant (avec mlange pralable ou non de lair et du gaz de
combustion), ainsi que par le rgime dcoulement gazeux. Les quatre familles qui en
dcoulent sont :
les flammes de diffusion en rgime laminaire,
les flammes de diffusion en rgime turbulent,
les flammes de prmlange en rgime laminaire,
les flammes de prmlange en rgime turbulent.
Dans le cas des feux de nappe de taille industrielle, il sagit de flammes de diffusion qui
correspondent gnralement des zones de mlange turbulent.
4.5 TRANSFERT DE CHALEUR
Lorsque les ractions de combustion sont dclenches, dimportantes quantits de chaleur
sont libres. Ceci est traduit par la notion de potentiel calorifique associ un
combustible, pondre par le rendement de combustion qui dfinit le rapport entre la
quantit de chaleur disponible thoriquement dans lincendie et celle effectivement libre.
La quantit dnergie ainsi mise sous forme de chaleur est notamment transfre :
vers lenvironnement extrieur de la flamme pouvant entraner ainsi une propagation de
lincendie,
vers la nappe de combustible au sol. Cette rtro-cession dnergie entretient lmission
de vapeurs inflammables.
Trois mcanismes fondamentaux du transfert de chaleur partir de la flamme coexistent :
la convection,
la conduction,
le rayonnement.
Ces trois modes de transfert, ainsi que le transport de brandons incendiaires pour les feux
de produits solides, participent lventuelle propagation dun incendie.
Version 2 du 29/10/02 26/96
Ces diffrents mcanismes de transfert de la chaleur sont reprsents de manire
schmatique dans la figure suivante.
Figure 4 : Mcanismes de transfert de la chaleur dans la flamme (Alpert,Ward)
4.5.1 CONVECTION
La convection est le mode de transfert de la chaleur par le fluide prsent dans
lenvironnement de la flamme (ex. air). Ce mcanisme, impliquant des mouvements
ascendants de masses dair chaud, est principalement lorigine de la propagation verticale
de lincendie.
La convection peut tre libre ou force selon ce qui gouverne le mouvement du fluide en
question : diffrences de densit entre les gaz chauds et lair froid, action mcanique
extrieure telle ventilation, ou dsenfumage mcanique.
4.5.2 CONDUCTION
La conduction est le mode de transfert de la chaleur travers un corps solide conducteur en
contact avec une source chaude, par transfert de calories (exemple, propagation dun
btiment lautre par chauffement des cloisons mitoyennes).
Conduction vers le combustible
Rayonnement vers le combustible
Convection vers le combustible Convection vers le combustible
Rayonnement vers lextrieur Rayonnement vers lextrieur
Convection vers lextrieur
Combustible
Version 2 du 29/10/02 27/96
4.5.3 RAYONNEMENT
Le rayonnement thermique est le mode de transfert isotrope de la chaleur dgage par les
corps solides, liquides ou gazeux ports haute temprature. Le transfert de lnergie
thermique est assur par ondes lectromagntiques. Nexigeant ainsi pas de support
matriel, cest un processus dchange dnergie quasi-immdiat entre deux corps distants.
Dun point de vue physique, le rayonnement est le rsultat dune mission de vibrations
lectromagntiques, dont les longueurs donde sont approximativement comprises entre
0,1 m et 100 m (domaine du visible et fractions de lultraviolet et de linfrarouge).
Les principales grandeurs nergtiques relatives une surface mettrice sont brivement
prsentes ci-aprs. Limportance de ces notions de base pour la modlisation des effets
thermiques lis un feu de nappe sera explicite dans le chapitre suivant.
En considrant une surface rayonnante, lmittance nergtique, M, est dfinie comme la
densit surfacique de flux nergtique mis par la surface.
dS
d
M
mis
=
( 1 )
Dans le cas dun corps noir, lmittance est dtermine laide de la loi de Stefan-
Boltzman, comme variant proportionnellement la puissance quatrime de sa temprature
absolue, do :
M = T
4
( 2 )
o = constante de Stefan-Boltzman (5,67.10
-8
W/m
2
.K
4
)
T = temprature absolue (K)
Un corps noir est dfini comme un corps opaque thorique qui absorberait, une
temprature donne, toutes les radiations quil recevrait, quelles que soient leur longueur
donde et leur direction ( et D , 1 = a ).
Il convient de rappeler ici quune flamme peut tre assimile un volume de gaz (CO
2
,
H
2
O, O
2
), de combustible non brl et de suies portes haute temprature. Chacun de
ces composants contribue lmittance de la flamme et lanalogie avec un corps noir
uniforme nest donc pas immdiate.
Lmittance ou pouvoir missif de la flamme, not
0
, est alors dduit grce la formule
suivante :
( )
4 4
0 a f
T T =
( 3 )
Avec T
f
: temprature de flamme (K)
T
a
: temprature de l'ambiance (K)
: missivit de la flamme
Version 2 du 29/10/02 28/96
Lmissivit de la flamme est un nombre sans dimension, infrieur ou gal 1, qui traduit
laptitude de la flamme se comporter comme un corps noir. Lmissivit dpend
principalement de la teneur en suies dans la flamme et de la composition en gaz
susceptibles dabsorber les rayonnements extrieurs, essentiellement les molcules
moment dipolaire non nul comme le dioxyde de carbone et la vapeur deau.
Pour les hydrocarbures gnrant beaucoup de suies, lmissivit peut tre considre
comme unitaire lorsque le diamtre du feu est suprieur quelques mtres [30]. La flamme
se comporte alors comme un corps noir.
Par ailleurs, la plupart des auteurs [30] note que les fumes issues de la combustion, dont la
production augmente avec le diamtre du feu, tendent recouvrir plus ou moins totalement
la surface de la flamme et jouer ainsi un rle dcran absorbant une partie du rayonnement
mis par la flamme nue . Cet effet dcran tend diminuer le pouvoir missif moyen de
la flamme.
Il apparat ainsi le paradoxe suivant :
pour ce qui concerne les feux dhydrocarbures gnrant des quantits importantes de
suies, lessentiel du rayonnement est li la contribution des suies ports haute
temprature dans la flamme,
dans le mme temps, ces mmes suies en se refroidissant dans le panache peuvent
constituer un cran de fumes, faisant obstacle au rayonnement mis par la flamme.
4.6 DEGAGEMENT DE FUMEES
En plus des effets thermiques ou lumineux induits par la flamme, les ractions de
combustion saccompagnent gnralement dmissions de fumes. Ces dernires
contiennent en particulier des suies, particules produites en quantit plus ou moins
importante selon les produits en feu et les caractristiques de la combustion,
La dispersion de ces fumes reprsente une source de danger potentielle pour
lenvironnement du site de par :
la toxicit des produits de combustion,
la gne visuelle occasionne, sur les voies de communication proximit.
Ces aspects ne seront pas traits plus avant dans le cadre de ce rapport consacr aux seuls
effets thermiques radiatifs.
A titre indicatif, notons quil est prvu de raliser un travail similaire sur la thmatique des
fumes toxiques dincendie.
Version 2 du 29/10/02 29/96
5 MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES RADIATIFS
Lobjet de ce chapitre est de prsenter des mthodes de calcul de mise en uvre simple
pour lestimation des effets thermiques radiatifs associs un feu de nappe. Bien entendu,
il existe des modles plus complexes que ceux prsents dans le prsent document et qui
permettent de dcrire plus finement le comportement dune flamme. Leur utilisation peut
toutefois savrer coteuse en temps et en moyens matriels si bien que leur usage est
souvent rserv des cas particuliers.
Par ailleurs, les mthodes dcrites ci-aprs font intervenir un certain nombre de corrlations
tablies partir dessais et qui apparaissent comme plus ou moins adaptes la nature du
combustible et au diamtre du feu considrs. Ds lors, il apparat difficile de proposer une
dmarche absolue de calcul susceptible de convenir toutes les situations accidentelles et
un avis dexpert reste dans certains cas indispensable en vue destimer les consquences
plausibles dun feu de nappe.
Le lecteur trouvera les rfrences bibliographiques spcifiques aux paragraphes venir en
fin de chapitre 5.
5.1 PRELIMINAIRES
Comme cela a t voqu dans le chapitre prcdent, le rayonnement est le mode de
transfert privilgi de la chaleur dans un plan horizontal pour des feux de grande taille.
Ainsi, il convient de sintresser en priorit ce mode transfert de chaleur, notamment
lorsquil sagit de dterminer des distances deffets thermiques sur lhomme.
Dans cet optique, deux modles simples peuvent tre mis en uvre :
le modle du point source,
le modle de la flamme solide.
Dans le premier modle, le flux thermique transmis par radiation est suppos mis par une
source ponctuelle. Dans le second modle en revanche, la flamme est assimile un
volume de gomtrie simple (cylindre, cne ou paralllpipde rectangle) rayonnant de
manire uniforme sur toute sa surface.
Version 2 du 29/10/02 30/96
5.1.1 MODELE DU POINT SOURCE
Le modle du point source est bas sur les hypothses suivantes :
1. la flamme est assimile une source ponctuelle,
2. cette source ponctuelle est suppose rayonner avec une puissance quivalente celle
de la totalit de la flamme,
3. la densit de flux thermique radiatif reue varie inversement au carr de la distance
entre la source et la cible.
Il existe de nombreuses variantes de cette mthode, qui est dusage relativement rpandu.
La formule donne ci-dessous est issue de la mthode dveloppe par Drysdale [10].
La densit de flux thermique radiatif, q
a
, reue par un rcepteur situ une distance R de la
flamme (voir Figure 5)est donne par la formule suivante :
2
a
. . 4
cos
R
Q
q
r

= (W/m)
(4)
avec Q
r
: puissance totale rayonne (kW),
R : distance cible/source ponctuelle en mtres
Q
a
: densit de flux radiatif surfacique reu par la cible (kW/m)
Figure 5 : Configuration pour le modle de la source ponctuelle
R
d
H
f
H
f
/2
Flamme
Cible
H
f
=

H
flamme
Version 2 du 29/10/02 31/96
Cette formule pour le modle du point source suppose bien entendu destimer dune part la
puissance totale rayonne par la flamme. De manire simplifie, cette dernire, note Q
r
,
peut tre estime comme une fraction de la puissance thermique totale gnre par
lincendie, grce la formule suivante :
A H m Q Q
c r r r
= = ' ' (5)
Avec Q
r
: Puissance totale rayonne par la flamme (kW/m),
r
: fraction radiative de lincendie (-),
Q : Puissance totale dgage par lincendie (kW/m),
m : dbit masse surfacique de combustion (kg/ms),
H
c
: Chaleur de combustion (kJ/kg),
A : Surface de la nappe au sol.
Les diffrents paramtres lists ci-dessus seront explicits dans les paragraphes suivants.
Dautre part, il convient de dterminer la position de la source ponctuelle et donc la hauteur
de flamme.
Afin de saffranchir de cette difficult et dans une approche majorante, il est possible de
supposer la cible et la source ponctuelle la mme altitude. La densit de flux reu est alors
donne simplement par la formule suivante :
2
a
. . 4
q
d
Q
r
= (W/m)
(6)
Le modle de la source ponctuelle est un modle relativement simple qui permet de donner
rapidement des ordres de grandeur du flux reu une certaine distance. Toutefois, son
utilisation doit tre rserve aux cas de cibles situes des distances importantes de la
flamme, pour lesquelles lhypothse dune flamme ponctuelle peut tre juge raisonnable.
De manire tout fait gnrale, il est possible de considrer que cette hypothse savre
valable pour une cible situ une distance suprieure 5 fois le diamtre de la nappe.
Du fait de cette limitation et de sa relative simplicit, le modle de la source ponctuelle ne
sera pas tudi plus avant dans le prsent rapport.
Version 2 du 29/10/02 32/96
5.1.2 MODELE DE LA FLAMME SOLIDE
Dans le modle de la flamme solide, la flamme est assimile un volume opaque de
gomtrie simple (cylindre, paralllpipde rectangle) dont les surfaces rayonnent
uniformment. Ce modle repose notamment sur les hypothses suivantes :
1. le volume visible de la flamme met des radiations thermiques vers la cible alors que la
partie non visible nen met pas,
2. la flamme est assimile un volume gomtrique simple (cylindre, paralllpipde,
cne..). La base de ce volume correspond alors la base du feu et sa hauteur la
hauteur pour laquelle la flamme est visible 50 % du temps..
Bien entendu, les adaptations et les variantes de ce modle de la flamme solide peuvent tre
multiples, par exemple :
le modle de flamme solide une zone,
le modle de flamme solide deux zones.
5.1.2.1 MODELE DE FLAMME SOLIDE A UNE ZONE
Pour le modle une zone, la flamme est suppose rayonner de manire uniforme sur toute
sa surface, ce qui revient considrer une temprature de flamme et une composition
homognes sur toute la hauteur de la flamme.
La densit de flux thermique radiatif reu par un lment extrieur la flamme sera calcul
par lquation suivante :
F
0
= ( 7 )
avec : densit de flux thermique radiatif reue par un lment extrieur (kW/m)
F : facteur de vue entre llment extrieur et la flamme (-)
: coefficient dattnuation atmosphrique (-)
: coefficient dabsorption de llment extrieur (-)
0
: pouvoir missif de la flamme (kW/m)
Dans une dmarche majorante, il est possible de considrer le coefficient dabsorption de la
cible comme unitaire.
Version 2 du 29/10/02 33/96
Trois donnes importantes doivent ainsi tre dtermines :
la gomtrie de la flamme qui intervient dans le calcul du facteur de vue. Ce facteur
traduit en dfinitive langle solide sous lequel la cible peroit la flamme.
le pouvoir missif de la flamme, soit la puissance rayonne par unit de surface de
flamme,
le coefficient dattnuation atmosphrique, cest--dire la fraction du rayonnement
absorbe par latmosphre
Pour peu que ces donnes puissent tre dtermines convenablement, ce modle permet en
gnral destimer de manire relativement correcte limpact radiatif dun feu de nappe sur
lenvironnement. Les paragraphes venir sattacheront ainsi prciser des mthodes
simples visant caractriser les diffrents paramtres numrs ci-dessus.
5.1.2.2 MODELE DE FLAMME SOLIDE A DEUX ZONES
Le modle de la flamme solide deux zones reprend en partie les hypothses prsentes
pour le modle une zone, la diffrence portant sur une discrtisation de la flamme en :
une zone persistante en partie basse, de pouvoir missif leve,
une zone intermittente, de pouvoir missif gnralement plus faible.
Ces deux zones permettent de prendre en compte les observation exprimentales dune
flamme qui mettent en vidence la prsence dune zone basse de gomtrie quasi-constante
dans le temps et lespace et une zone dont la forme change continuellement.
Pour effectuer des calculs simples, il convient de supposer que chacune de ces zones met
de manire uniforme sur toute sa surface.
Figure 6 : Reprsentation schmatique du modle de flamme solide deux zones
Le flux de radiation thermique reu par un lment extrieur la flamme sera alors calcul
en sommant les flux mis par chaque zone de la flamme sparment.
Zone
Intermittente
Zone Persistante
Version 2 du 29/10/02 34/96
La caractrisation du modle de la flamme solide deux zones passe donc par la
dtermination de diffrents paramtres :
le profil du pouvoir missif de la flamme, savoir :
le pouvoir missif moyen de la zone persistante,
le pouvoir missif moyen de la zone intermittente,
la gomtrie de la flamme intervenant dans le calcul du facteur de vue, cest--dire :
la hauteur totale de flamme,
la hauteur de la zone persistante pour la dlimitation des deux zones.
Ce dcoupage rend bien entendu la dfinition des paramtres de la flamme plus complexe
que pour un modle une zone.
5.2 PARAMETRES POUR LE MODELE DE LA FLAMME SOLIDE
Lapplication du modle de la flamme solide ncessite la dfinition dun certain nombre de
paramtres, ncessaires pour estimer la densit de flux thermique radiatif reu par une cible
partir du rayonnement mis par la flamme.
La dfinition de ces paramtres peut tre rpartie en deux grandes tapes selon quil sagit :
1) de caractriser le comportement de la flamme. Il convient alors de dterminer :
sa gomtrie, savoir :
laire de la base des flammes (soit le diamtre de la nappe),
la hauteur de la flamme,
ventuellement les effets associs laction du vent,
sa puissance surfacique rayonne soit son pouvoir missif.
2) destimer la dcroissance du flux thermique radiatif en fonction de la distance par le
biais du calcul :
du facteur de forme traduisant langle solide sous lequel la cible peroit la
flamme,
du coefficient dattnuation atmosphrique traduisant labsorption par lair
ambiant dune partie du flux thermique radiatif mis par la flamme.
Version 2 du 29/10/02 35/96
5.3 ESTIMATION DES PARAMETRES POUR LE MODELE DE LA FLAMME SOLIDE
Ce paragraphe prsente une synthse de corrlations et de lois empiriques usuelles
permettant dvaluer simplement les diffrents paramtres prendre en compte pour
lapplication du modle de la flamme solide. Il convient de rappeler dune part, quil ne
sagit aucunement dune liste exhaustive et dautre part, que le parti a t pris de proposer
diverses approches possdant chacune des domaines dapplication spcifiques.
5.3.1 CARACTERISATION DE LA GEOMETRIE DE LA FLAMME
Dans le modle de la flamme solide, la flamme est assimile un volume de gomtrie
simple (cylindre vertical, paralllpipde rectangle, cne) aux proprits homognes
(notamment au niveau des paramtres tels que la gomtrie et le pouvoir missif de la
flamme).
Pour caractriser la gomtrie de la flamme, il est indispensable de dterminer entre autres :
la surface de la base de la flamme,
sa hauteur H,
si ncessaire, les effets dus laction du vent.
5.3.1.1 SURFACE DE LA BASE DE FLAMME : NOTION DE DIAMETRE EQUIVALENT
En fonction des conditions de rejet du combustible, des caractristiques du terrain et de la
prsence ventuelle de cuvettes de rtention, la surface occupe par la nappe peut prendre
des gomtries diverses. Pour lapplication des corrlations visant dterminer notamment
la hauteur de flamme, il est dusage de se ramener une surface circulaire dont le diamtre
est dfini comme le diamtre quivalent, reprsentatif du comportement de la flamme. Ce
paramtre nest a priori utile que pour lemploi de ces corrlations.
5.3.1.1.1 Cas dun rejet dans une cuvette de rtention circulaire
Dans le cas dune nappe se dveloppant dans une cuvette de rtention circulaire, le
diamtre quivalent peut tre assimil au diamtre de la cuvette pour peu que les conditions
suivantes soient respectes :
la quantit de liquide rejete est suffisante pour remplir la cuvette,
la cuvette de rtention est capable de retenir la majeure partie du liquide et ainsi
limiter les risques de dbordements, par effets de vague par exemple,
la tenue mcanique de la cuvette de rtention est assure durant toute la dure du
rejet et de lincendie.
Version 2 du 29/10/02 36/96
5.3.1.1.2 Cas dun rejet dans une cuvette de rtention non circulaire
Pour un feu de cuvette non circulaire, le diamtre quivalent, Deq, peut tre estim par la
formule suivante :
cuvette la de Primtre
cuvette la de Surface
D
eq
= 4
( 8 )
Cependant, ce diamtre quivalent peut ne pas tre reprsentatif des caractristiques du feu,
en particulier dans le cas dune cuvette rectangulaire de forme allonge, dont le rapport
entre la longueur et la largeur est suprieur 2 [26].
Pour une telle configuration, il est souvent plus pertinent de retenir la plus petite des
dimensions caractristiques de la cuvette afin destimer le diamtre quivalent du feu.
5.3.1.1.3 Cas dun rejet en champ libre
Lorsque la quantit de combustible rejete est insuffisante pour remplir la cuvette de
rtention ou si le rejet na pas lieu dans une cuvette, la nappe tend occuper la surface
circulaire maximale pouvant tre couverte en fonction des conditions de rejet, des
caractristiques topographiques et mtorologiques et des conditions dinflammation. Il
convient ainsi de distinguer le cas dun panchement continu ou instantan.
Dans le cas de la ruine totale dun rservoir (panchement instantan), la taille de la flaque
augmente rgulirement jusqu atteindre un diamtre maximal, fonction notamment des
caractristiques de la substance, du terrain et des conditions ambiantes. Le diamtre de la
flaque dcrot ensuite au fur et mesure de la combustion. Ce type d'accident survient lors
de la rupture rapide d'un rservoir, laissant chapper la totalit de son contenu liquide en un
temps trs court. Dans une approche prudente, il peut tre jug pertinent de prendre le
diamtre maximal dtalement comme diamtre quivalent du feu.
Dans le cas dune fuite continue pour laquelle linflammation survient dans les premiers
instants du rejet, la taille de la flaque augmente jusqu' l'quilibre entre le dbit de
combustion et le dbit d'alimentation de la flaque en combustible. C'est le type d'accident
qui se produit lors de la rupture d'une canalisation vhiculant un combustible liquide ou lors
de la fissuration d'un rservoir. Le diamtre quivalent peut alors tre dfini partir de la
formule suivante :
v
Q
D
epanch
eq
2 =
( 9 )
Avec Q
epanch
: dbit volumique de combustible (m
3
/s)
v : vitesse de combustion (m/s)
Lorsque linflammation ne peut survenir avant la fin du rejet, le diamtre quivalent peut
tre dfini comme le diamtre maximal dtalement de la nappe, dans une approche
prudente.
Version 2 du 29/10/02 37/96
5.3.1.1.4 Remarques relatives au diamtre quivalent
Pour le modle de la flamme solide, la notion de diamtre quivalent intervient
essentiellement dans les corrlations visant dterminer la hauteur ou le pouvoir missif de
la flamme. Ainsi, il est possible dassimiler la flamme un paralllpipde rectangle pour
la suite des calculs faisant intervenir le facteur de forme notamment.
Dans la suite du document, le diamtre quivalent sera not D pour des raisons de
commodit dcriture.
5.3.1.2 HAUTEUR DE LA FLAMME
La hauteur de flamme associe un feu de nappe peut tre estime grce des corrlations
tablies partir dessais ou de donnes disponibles dans la littrature. En rgle gnrale,
ces dernires font intervenir la notion de dbit masse surfacique de combustion (kg/ms),
not m. De manire simplifie, ce paramtre caractrise la cadence de consommation du
combustible par unit de surface au sol et de temps.
5.3.1.2.1 Dbit masse surfacique de combustion
Le dbit masse de combustion par unit de surface, m, reprsente la quantit de
combustible participant lincendie par unit de temps et de surface de combustible au sol.
Il peut ainsi tre associe la vitesse de combustion ou vitesse de rgression linaire de la
nappe
2
, v (m/s), qui est dfinie comme la vitesse de diminution de lpaisseur dune nappe
soumise un incendie. La formule suivante relie ces deux grandeurs physiques :
v m = ' ' ( 10 )
o m : dbit masse surfacique de combustion (kg/ms)
: masse volumique du combustible (kg/m
3
)
v : vitesse de rgression de la nappe (m/s)
Le dbit masse surfacique de combustion dpend naturellement des proprits physico-
chimiques de la substance combustible, mais galement du diamtre de la flaque et de
lalimentation du feu en oxygne.

2
La notion de vitesse de rgression linaire est plus particulirement utilise dans lindustrie ptrolire.
Version 2 du 29/10/02 38/96
De manire gnrale, le dbit masse surfacique de combustion tend vers une valeur
constante pour des diamtres de feux importants (Mudan, [5]). Ce constat est dailleurs
corrl par les travaux de Blinov et Kyudyakov [32] dont la figure suivante est extraite.
Cette dernire prsente lvolution de la vitesse de combustion en fonction du diamtre
pour diffrents produits.
Figure 7 : Evolution de la vitesse de combustion en fonction du diamtre pour diffrents produits
Afin destimer la valeur du dbit masse surfacique de combustion, Babrauskas [1] propose
la corrlation suivante :
( )
D k
m m
. .
exp 1 ' ' ' '

=
( 11 )
avec m
: dbit masse surfacique pour une nappe de taille infinie (kg/m
s)
k : coefficient dextinction de la nappe (/m)
D : diamtre quivalent de la nappe (m)
Cette formule est cohrente avec les observations exprimentales cites ci-dessus dans la
mesure o pour de grands diamtres, le dbit masse surfacique de combustion tend vers une
valeur fixe, m
.
Version 2 du 29/10/02 39/96
Pour les alcools de faible masse molculaire, Babrauskas propose dutiliser la formule
suivante :
m = m
pour D 0,2 m ( 12 )
Cette relation a t obtenue partir de feux de petite taille (infrieure 1 m).
Son domaine de validit ainsi que celui des valeurs numriques proposes est donc
relativement limit.
Les essais mens par le GESIP [31] tendent montrer que, dans le cas de lthanol,
lapproche de Babrauskas revient sous-estimer fortement le dbit masse surfacique de
combustion. Les valeurs releves lors de ces essais seraient de lordre de 60 g/ms pour des
feux de diamtre suprieur ou gal 10 m.
En ce qui concerne les autres types de produits, la corrlation de Babrauskas donne un
ordre de grandeur globalement correct pour le dbit masse surfacique de combustion.
Elle ncessite toutefois de connatre les valeurs de m
et (k), dtermines partir

dessais sur des bacs de diffrents diamtres et de techniques mathmatiques dajustement
de courbes.
Le tableau suivant, propos par Babraukas [1] , prsente une srie de valeurs pour divers
produits.
Ce tableau prsente notamment des valeurs relatives aux gaz liqufiables. Il peut paratre a
priori surprenant de retrouver cette catgorie de combustibles dans le cadre de ltude de
feux de nappe, compte tenu de leur point dbullition particulirement bas. Il convient
cependant de souligner que les nappes de gaz liqufiables correspondent bien une ralit
physique. Ainsi, Minzer et Eyre [4], entre autres, ont ralis des essais sur des feux de
nappe impliquant des GPL ou des GNL. En condition accidentelle, la formation de nappe
de gaz liqufiables peut tre observe pour des rejets associs des stockages cryogniques
ou dans des conditions de rejet particulires pour ce qui concerne des stockages sous
pression.
Version 2 du 29/10/02 40/96
Nature du combustible Densit
(kg/m
3
)
h
v
(kJ/kg
)
h
c
(MJ/kg)
m
(kg/m
2
.s)
k
(m
-1
)
k
(m
-1
)
T
f
(K)
X
f
(c)
(-)
Gaz liqufiables
H
2
liquide 70 442 120,0 0,017 (0,001) 6,1 (0,4) - 1600 0,25
Gaz naturel liqufi
(frquemment CH
4
)
415 619 50,0 0,078 (0,018) 1,1 (0,8) 0,5 1500 0,16-0,23
Gaz de ptrole liqufi
(frquemment C
3
H
8
)
585 426 46,0 0,099 (0,009) 1,4 (0,5) 0,4 - 0,26
Alcools
Mthanol (CH
3
OH) 796 1195 20,0 0,017 ??? a - 1500 0,17-0,20
Ethanol (C
2
H
5
OH) 794 891 26,8 0,015 ??? a 0,4 1490 0,20
Combustibles
organiques classiques
Butane (C
4
H
10
) 573 362 45,7 0,078 (0,003) 2,7 (0,3) - - 0,27-0,30
Benzne (C
6
H
6
) 874 484 40,1 0,085 (0,002) 2,7 (0,3) 4,0 1460 0,14-0,38
Hexane (C
6
H
14
) 650 433 44,7 0,074 (0,005) 1,9 (0,4) - 1300 0,20-0,40
Heptane (C
7
H
16
) 675 448 44,6 0,101 (0,009) 1,1 (0,3) - -
Xylnes (C
8
H
10
) 870 543 40,8 0,090 (0,007) 1,4 (0,3) - -
Actone (C
3
H
8
O) 791 668 25,8 0,041 (0,003) 1,9 (0,3) 0,8 -
Dioxane (C
4
H
8
O
2
) 1035 552 26,2 0,018
b
5,4
b
- -
Dithyl ther (C
4
H
10
O) 714 382 34,2 0,085 (0,018) 0,7 (0,3) - -
Hydrocarbures
Ether de ptrole 740 - 44,7 0,048 (0,002) 3,6 (0,4) - -
Essence 740 330 43,7 0,055 (0,002) 2,1 (0,3) 2,0 1450 0,18
Krosne 820 670 43,2 0,039 (0,003 3,5 (0,8) 2,6 1480 0,35
JP-4 760 - 43,5 0,051 (0,002) 3,6 (0,1) - 1250
JP-5 810 700 43,0 0,054 (0,002) 1,6 (0,3) 0,5 1250
Huile pour
transformateur
760 - 46,4 0,039
b
0,7
b
- 1500
Fioul lourd 940-1000 - 39,7 0,035 (0,003) 1,7 (0,6) - -
Brut 830-880 - 42,5-42,7 0,022-0,045 2,8 (0,4) - - 0,18
Solides
Polymthylmthacrylate
(C
5
H
6
O
2
)
n
1184 1611 24,9 0,020 (0,002) 3,3 (0,8) 1,3 1260 0,40
Polyoxymthylne
(CH
2
O)
n
1425 2430 15,7 - 1200 0,15
Polypropylne (C
3
H
6
)
n
905 2030 43,2 1,8 1200 0,40
Polystyrne (C
8
H
8
)
n
1050 1720 39,7 5,3 1200 0,44
(a) Valeur indpendante du diamtre pour un rgime turbulent. Attention, Formule non adapte aux alcools
(b) Seulement deux donnes disponibles.
(c) Pour des diamtres denviron 1 m. Valeurs minorer dans les cas de petits ou trs grands diamtres.
Tableau 1 : Paramtres permettant destimer le dbit masse surfacique de combustion
(donnes de Babrauskas [1])
Version 2 du 29/10/02 41/96
Il est clair que les valeurs de m
et (k) ne sont pas toujours disponibles pour un produit

donn.
Cependant, conformment aux observations exprimentales relayes par la formule
propose par Babrauskas, il est raisonnable dassimiler le dbit masse surfacique de
combustion au dbit obtenue pour une nappe de taille infinie, pour des diamtres de nappe
importants (suprieur une vingtaine de mtres).
Ce dernier, not m
, peut tre estim grce la corrlation propose par Brgess et al [3]

*
. 10 ' '
3
v
c
H
H
m
( 13 )
avec Hc : chaleur de combustion par unit de masse (kJ/kg)
+ =
Tb
T
CpdT Hv Hv
0
* (kJ/kg)
Hv : chaleur de vaporisation au point dbullition (kJ/kg)
Tb : temprature dbullition (K)
T
0
: temprature ambiante (K)
Cp : chaleur spcifique (kJ/kg.K)
Lapplication de cette formule nest pas toujours chose aise compte tenu les paramtres
dentre quelle ncessite. Par exemple, dans le cas de produits solides, la dtermination du
paramtre Hv* peut savrer difficile, si de nest laide de moyens exprimentaux
particuliers.
Les corrlations prsentes ci-dessus sont essentiellement adaptes des corps liquides.
Version 2 du 29/10/02 42/96
5.3.1.2.2 Remarques relatives la dtermination du dbit masse surfacique de combustion
Le dbit masse surfacique de combustion est un paramtre fondamental pour la
caractrisation de la flamme associ un feu de nappe.
La corrlation de Babrauskas permet de donner un ordre de grandeur vraisemblable du
dbit masse surfacique de combustion pour la plupart des substances courantes. Elle
ncessite cependant de connatre deux paramtres, m
et (k), dtermins
exprimentalement. En ce sens, lapproche de Brgess et al apparat comme
complmentaire puisquelle permet de dterminer le dbit masse surfacique de combustion
pour une nappe infinie.
Par ailleurs, les essais mens par le GESIP ont montr que la corrlation de Babrauskas
ntait pas applicable aux cas de feux dalcools de diamtre important, le dbit masse
surfacique de combustion tant alors fortement sous-estim. Ce point pose clairement le
problme de lchelle partir de laquelle les corrlations ont t tablies. Aussi, il
conviendra de rester prudent quant lexploitation directe de rsultats exprimentaux
obtenues lchelle du laboratoire et le cas chant, de faire intervenir un facteur dchelle
afin dajuster les dbits mesurs au cas modlis.
Le dbit masse surfacique de combustion tel que dfini au paragraphe 5.3.1.2.1, reprsente
la quantit de combustible participant lincendie par unit de temps et de surface de
combustible au sol. Ainsi, ce paramtre permet, dans une certaine mesure, destimer lordre
de grandeur de lincendie de manire simple :
S m
M
T
=
' '
( 14 )
avec T : temps estim de lincendie,
M : masse totale de combustible participant lincendie (kg),
m : dbit masse surfacique de combustion (kg/ms)
S : surface au sol de combustible (m)
Bien entendu, il sagit ici dun calcul purement thorique, qui suppose le rgime maximal
de combustion rapidement tabli. Cette approximation peut tre raisonnable dans le cas
dun feu de nappe impliquant un combustible liquide.
En revanche, cette approche est plus difficilement applicable au cas de feu de produits
solides et a fortiori au cas de feu dentrept dans la mesure o la masse effective
consomme lors de la combustion ne peut tre gnralement connue avec prcision.
Version 2 du 29/10/02 43/96
5.3.1.2.3 Corrlations pour le calcul de la hauteur de flammes (H)
Les principales corrlations, dveloppes partir dessais et dcrites dans la littrature, sont
prsentes ci-dessous.
* Corrlation de Thomas [8]
Dans des situations sans vent, la hauteur de flammes dun feu de nappe peut tre calcule
partir de la corrlation de Thomas, obtenue de feux de bchers de bois. Elle reste valide
pour les feux dont le rapport H/D reste compris entre 3 et 10. Cette corrlation est dun
usage rpandu et est souvent extrapole faute de mieux des incendies dhydrocarbures par
exemple.
61 , 0
a
)
g.D .
"
.( 42
m
D H =
( 15 )
avec m: dbit massique surfacique de combustion (kg/m.s)
a
: masse volumique de lair temprature ambiante (kg/m)
g : acclration gravitationnelle (= 9,81 m/s)
Notons ici que le terme )
g.D .
"
(
a
m
peut galement scrire comme suit :
Fr
v
a
v v
=
)
g.D .
(
a
avec :
g.D
Fr
2
v
= , le nombre de Froude
v : vitesse moyenne de combustion du liquide (m/s),
v
: masse volumique du combustible en phase liquide (kg/m
3
)
* Corrlation de Moorhouse [12]
Cette corrlation a t tablie, partir dessais raliss, en labsence de vent, sur des grands
feux de gaz naturel liqufi, dont le rapport H/D reste compris entre 1 et 3 :
254 , 0
. .
"
2 , 6
|
|
.
|
\
|
=
D g
m
D H
a
( 16 )
La remarque effectue relativement la corrlation de Thomas quant au nombre de Froude,
reste ici encore valable.
Version 2 du 29/10/02 44/96
* Corrlation de Stewart [26]
Stewart propose la corrlation suivante tire de donnes disponibles dans la littrature et
dessais sur des jets de gaz enflamms.
4 , 0
a
5
0
.
' '
.
) 1 (
) .(
73 , 14
(
(
(
(
(
(
+
=
D g
m
r
D H
( 17 )
avec : expansion volumique inverse
r: rapport stchiomtrique air/combustible
0
: masse volumique du combustible (kg/m)
Pour le mthane, pour une hauteur H comprise entre 1 et 3 m, Stewart obtient lexpression
simplifie suivante :
4 , 0
a
.
' '
4 , 31
(
(
=
D g
m
D H
( 18 )
De la mme manire que pour la corrlation de Thomas, le rapport H/D peut tre
directement reli au nombre de Froude, Fr.
* Corrlation de Zukoski [27]
Cette corrlation a t tablie partir de feux de gaz naturel de diamtre compris entre 10 et
50 cm. Afin destimer la hauteur de flamme associe un feu de nappe, Zukoski introduit
le paramtre Q*, nombre sans dimension caractristique de la flamme et dfini comme
suit :
2
*
D gD T C
Q
Q
P
=
( 19 )
avec : Q : puissance thorique libre par la combustion (kW),
: masse volumique du gaz de rfrence, gnralement lair ambiant (kg/m

3
),
Cp : chaleur spcifique du gaz de rfrence, gnralement lair ambiant
(kJ/kg.K),
T : temprature absolue du gaz de rfrence, gnralement lair ambiant (K),

D : diamtre de la nappe (m),
g : acclration de la pesanteur (m/s).
Version 2 du 29/10/02 45/96
La puissance thorique libre par la combustion Q peut tre estime comme suit :
c comb
H A m Q = ' ' ( 20 )
avec :
comb
: rendement de la combustion
A : aire de la base de la flamme (m),
H
c
: chaleur de combustion (kJ/kg).
Notons ici que le paramtre Q* peut tre reli au nombre de Foudre, Fr.
Zukoski propose alors les formules suivantes pour lestimation de la hauteur de flamme
H/D = 40 (Q*) pour Q* < 0,15
H/D = 3.3 (Q*)
2/3
pour 0,15 < Q* < 1
H/D = 3.3 (Q*)
2/5
pour 1 < Q* < 40
* Corrlation de Cox et Chitty [28]
Cette corrlation a t tablie partir dessais sur des feux de gaz naturel de base carre de
45 et 60 cm de diamtre. Les formules proposes par Cox et Chitty font intervenir le
paramtre Q* dfini ci-dessus.
H/D = 15.1 (Q*)
2
pour 0,13 < Q* < 0,28
H/D = 3.2 (Q*)
2
pour 0,28< Q* < 0,55
Notons ici que, comme pour la corrlation de Zukoski, le rapport H/D peut tre reli au
nombre de Froude, Fr.
Version 2 du 29/10/02 46/96
* Corrlation de Heskestad [9]
Cest une corrlation relativement rcente (1984). Elle possde le domaine de validit le
plus important que ce soit en terme de produit ou de type de feu.
z y x
z y x
r
D
r m
H g
T Cp
N
D N H
s
s
a
comb
c
16 12
2 / 4 /
87 , 137
'
6 , 15 02 , 1
5
3
2
0 0
5
1
+ +
+ +
=
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+ =
( 21 )
avec Cp
0
: capacit calorifique du gaz de rfrence (air) (J/kg.K)
T
0
: temprature de lair (K)
r
s
: rapport stchiomtrique air/combustible
m : dbit de combustion (kg/s) (m = m x Surface de combustible au sol)
Cette relation est valable pour des valeurs de N comprises entre 10
-5
et 10
+5
, pour un
hydrocarbure liquide de formule brute C
x
H
y
O
z
. Le rendement
comb
tient compte du fait
quune partie du produit ne participe pas la combustion. Daprs des mesures ralises par
Tewarson, cit par Drysdale [10], ce rendement peut varier entre 0,35 et 0,99, avec une
valeur moyenne de 0,7.
En revanche, Bagster et Pitblado [11] donnent une valeur plus leve comprise entre 0,90 et
0,95. Il semble donc que le rendement ne peut pas tre connu de faon prcise, et que seul
un ordre de grandeur est utilisable.
Heskestad propose une formule simplifie qui constitue une approximation raisonnable de
cette corrlation pour les combustibles les plus courants dans des conditions
atmosphriques classiques.
D Q D H / 235 , 0 02 , 1 /
5
2
+ =
( 22 )
avec Q : puissance dgage par la combustion (kW) (voir Equation ( 20 ))
La corrlation dHeskestad peut galement tre relie au nombre de Froude, Fr.
Version 2 du 29/10/02 47/96
* Grands feux de nappe
Des expriences ralises sur des grands feux de nappe de krosne, dessence et de gazole
(Hofmann [6]) ont montr que le rapport H/D tend vers la valeur constante gale 1,7.
5.3.1.2.4 Conclusions sur le calcul de la hauteur de flammes
En guise de premier constat, il convient de souligner quil existe de nombreuses
corrlations visant estimer la hauteur de flamme partir des proprits physico-chimiques
du combustible et du diamtre de nappe ; ce titre, la liste prsente au paragraphe
prcdent ne se veut en aucun cas exhaustive.
Les corrlations releves ci-avant ncessitent diffrents paramtres dentre tels que le
dbit masse surfacique de combustion, la puissance dgage par lincendie Cependant, il
a t relev que lensemble de ces formules fait intervenir de manire plus ou moins directe
le mme paramtre, savoir le nombre de Froude, not Fr.
En dfinitive, ces corrlations se basent donc sur les mmes hypothses physiques et
diffrent principalement de par :
le degr dinformation ncessaire lintroduction des diffrents coefficients de la
corrlation. A titre dexemple, la corrlation dHeskestad demande lintroduction de
paramtres lis aux proprits physico-chimiques du combustible tels que la chaleur de
combustion, le rapport stchiomtrique de la raction
la nature des produits combustibles pour lesquels les corrlations ont t tablies,
la plage de diamtre de nappe pour laquelle les corrlations ont t tablies.
Il parat ainsi difficile de juger de la pertinence relative de ces formules empiriques. Leur
utilisation et leur extension un domaine de validit plus large doivent tre considres de
manire prudente et tudie au cas par cas selon la famille de produit considr.
En outre, la plupart de ces corrlations ont t tablies pour des diamtres de feu restreints,
de lordre de la dizaine ou de la vingtaine de mtres. En condition accidentelle, les
diamtres de feu considrs peuvent tre significativement plus importants et il existe en
dfinitive peu de donnes relatives des incendies de grande chelle. Dans de tels cas, un
avis dexpert et les enseignements tirs du retour dexprience sont souvent indispensables
en vue destimer la hauteur de flamme associe lincendie considr.
Rappelons enfin que pour ce qui concerne le modle de flamme deux zones, il convient
naturellement de dterminer :
la hauteur moyenne de la flamme,
la hauteur de la zone de flamme dite persistante .
Version 2 du 29/10/02 48/96
5.3.1.3 EFFETS DUS AU VENT
De manire schmatique, les effets associs laction du vent sur le comportement de la
flamme sont :
linclinaison de la flamme par rapport la verticale,
la modification de la hauteur moyenne de flamme (selon les vitesses de vent),
llargissement de la base des flammes dans la direction du vent.
Il est clair que lestimation de ces phnomnes peut vite devenir complexe compte tenu
notamment du caractre intermittent du vent lchelle locale. Dans le cadre de ce
document, il a t choisi de prsenter quelques corrlations visant caractriser simplement
ces phnomnes.
5.3.1.3.1 Inclinaison de la flamme
Linclinaison de la flamme sera reprsent par langle , repr par rapport la verticale,
conformment la Figure 8 ci-dessous.
Figure 8 : Inclinaison de la flamme sous leffet du vent
Cet angle peut tre estim partir de la vitesse du vent grce la formule tablie par
l'American Gas Association (AGA), partir de feux de gaz naturel [29]:
3 / 1
*
' '
|
|
.
|
\
|
=
a
w
D m g
u
u
( 23 )
Si u*<1 alors cos =1
Sinon
*
1
= ) cos(
u
avec : u
w
: vitesse du vent mesure une hauteur de 1.6 m
( 24 )
D
H

Version 2 du 29/10/02 49/96
Welker et Sliepcevitch [15] proposent une autre corrlation, tablie partir dessais sur des
feux de combustibles liquides dont le diamtre nexcdait pas 60 cm.
6 , 0 8 , 0
2
07 , 0
3 , 3
cos
tan

(
=
a
g
w w
D g
u
v
u D
( 25 )
Avec : viscosit cinmatique de lair (m
2
.s)
g
: masse volumique des vapeurs de combustibles la temprature dbullition
(pression atmosphrique) (kg/m
3
)
Daprs ses travaux sur des feux de produits cellulosiques, Thomas [8] propose la
corrlation suivante pour le calcul de l'angle d'inclinaison:
49 , 0
3 / 1
' '
7 , 0 cos
(
(
(
(
(
|
|
.
|
\
|
=
a
w
D m g
u
( 26 )
Version 2 du 29/10/02 50/96
5.3.1.3.2 Diminution de la hauteur moyenne de flamme
Les corrlations disponibles traduisent le fait que la hauteur moyenne de flamme est
inversement proportionnelle la vitesse du vent.
Ainsi, Thomas propose la corrlation suivante [14] :
21 , 0
*
67 , 0
a
.
' '
55

(
(
= u
gD
m
D H
( 27 )
Avec : u* = u
w
/ u
c
: vitesse adimensionnelle du vent
u
w
: vitesse du vent (m/s)
3 / 1
"
(
=
a
c
m
gD u
:vitesse caractristique du vent

si u < u
c
, u* = 1
De mme, les rsultats exprimentaux sur LNG obtenus par Moorhouse [12] ont montr un
comportement physique semblable celui fourni par la corrlation de Thomas. Il propose
ainsi de corriger sa corrlation sur la hauteur de flammes en introduisant un facteur
supplmentaire d au vent :
| | | |
044 , 0
*
10
254 , 0
' ' 2 , 6

= u m D H
ad
et
D g
m
m
ad
.
"
' '
a
=
( 28 )
Avec u
*
10
: vitesse adimensionnelle du vent 10 m daltitude
Comme suite des mesures effectues, il semble toutefois quen prsence de vent la
corrlation de Thomas donne des rsultats lgrement meilleurs que celle de Moorhouse.
Version 2 du 29/10/02 51/96
5.3.1.3.3 Elargissement de la base de la flamme
Sous leffet du vent, la base de la flamme a tendance se dformer dans la direction impos
par le vent. Cet effet est reprsent de manire tout fait schmatique dans la Figure 9.
Figure 9 : Elargissement de la base de la flamme sous leffet du vent
Ce phnomne a t valu par Welker et Sliepcevich [15]. Ainsi, le diamtre allong de la
base de la flamme, D, est donn par :
21 , 0
48 , 0
1 , 2 Fr D D
a
g
(
( 29 )
avec F
r
: nombre de Froude dfini en fonction de la vitesse du vent, u (m/s)
D g
u
F
r
2
=
g
: masse volumique des vapeurs de combustibles (kg/m
3
)
Moorhouse a propos une autre corrlation base sur des feux de LNG soumis plusieurs
vitesses de vent [12] :
069 , 0
10
5 , 1 Fr D D =
( 30 )
avec Fr
10
= u
10
2
/ D.g : nombre de Froude indexe 10
u
10
: vitesse du vent une hauteur de 10 m
D D'
D D
'
Cas d'une nappe circulaire Cas d'une nappe rectangulaire
vent vent
Version 2 du 29/10/02 52/96
Plus rcemment, Mudan [5] en a gnralis lexpression tous les hydrocarbures liquides.
069 , 0
10
48 , 0
25 , 1 Fr D D
a
g
(
( 31 )
5.3.1.3.4 Conclusions relatives aux effets dus au vent
Les effets sur la flamme dus au vent constituent un phnomne souvent difficile estimer.
Dun point de vue pratique, il convient ainsi de relever les points suivants :
lorsque la vitesse du vent est trs grande, la flamme a tendance se fractionner et il y a
lieu de faire intervenir un coefficient dintermittence. Ce phnomne sajoute au
caractre intermittent de la flamme, observ mme en condition de vent faible.
la convection induite par le vent constitue un facteur de dispersion de la temprature.
Cette dispersion est difficilement apprciable simplement.
lorsque la vitesse du vent est faible et grande distance du feu, linclinaison de la
flamme a vraisemblablement une incidence trs relative sur les flux radiatifs perus au
niveau du sol.
Le vent perturbe non seulement la gomtrie de la flamme mais galement son
comportement radiatif, en modifiant lallure du panache des fumes. Le rabattement des
fumes peut ainsi augmenter leffet dcran au rayonnement de la flamme.
le vent en lui-mme est la plupart du temps un phnomne intermittent.
En dfinitive, la dtermination des effets dus au vent sur le comportement de la flamme ne
savre pas ncessaire pour une cible trs loigne de lincendie, ce qui est gnralement le
cas lorsquil sagit de dterminer des effets sur lhomme. Cependant, il convient de garder
en mmoire entre autres les lments suivants :
linclinaison et llargissement de la base de la flamme peuvent constituer un facteur
favorable en terme deffet domino sur des quipements proximit du feu.
le vent est un vecteur possible de la propagation de lincendie (ex. transport de
brandons incendiaires),
il y a lieu de relativiser les rsultats obtenus dans le champ proche pour des effets
strictement radiatifs.
Version 2 du 29/10/02 53/96
5.3.2 POUVOIR EMISSIF DE LA FLAMME
Le pouvoir missif de la flamme correspond la quantit de chaleur rayonne, par unit de
surface de flamme et de temps. Dans la suite du document, ce paramtre sera not
0
et
exprim en kW/m.
5.3.2.1 IMPORTANCE DE LA FRACTION RADIATIVE
Le pouvoir missif peut tre estim par une approche nergtique simple en considrant la
puissance surfacique rayonne par la flamme comme une fraction de la puissance totale
libre par la combustion.
f
c nappe r
f
comb r
S
H A m
S

= =
. ' ' .
.
0

( 32 )
avec
r
: fraction radiative
S
f
: surface de la flamme (m
2
)
comb
: puissance thermique libre par la combustion (kW)
m: dbit masse de combustion (kg/s)
A
nappe
: Surface de la nappe au sol (m)
H
c
: chaleur massique de combustion (kJ/kg)
La fraction radiative,
r
, traduit la perte dune partie de la chaleur de la flamme par
convection ou conduction. Par ailleurs, ce paramtre prend galement en compte
linfluence de lmissivit de la flamme et de lcran au rayonnement que peuvent
constituer les fumes. Il est clair que la fraction radiative est en gnral difficile estimer et
ce dautant plus quelle varie en fonction du type de combustible et du diamtre de nappe
considr.
Version 2 du 29/10/02 54/96
La Figure 10 prsente ci-dessous est extraite des travaux raliss par Koseki [33] et dcrit
lvolution de la fraction radiative en fonction du diamtre de nappe pour diffrents
produits.
Figure 10 : Fraction radiative en fonction du diamtre de nappe (Koseki, [33])
La dcroissance de la fraction radiative pour des hydrocarbures gnrant beaucoup de suies
(krosne, heptane..) peut sexpliquer par leffet de blocage du rayonnement d aux
fumes, dont la production augmente avec le diamtre du feu.
Concernant des feux de produits gnrant au contraire peu de suies comme les alcools,
Koseki observe que ces derniers sont moins rayonnants pour de petits diamtres et suppose
que la fraction radiative associe est peu influence par le diamtre de la flamme.
Dune manire gnrale, ces essais montrent que la fraction radiative associe des feux de
nappe de grande taille est relativement faible (infrieure 10 %).
Les difficults dterminer prcisment la fraction radiative peuvent rendre lapplication
de lapproche nergtique (quation ( 32 )) problmatique.
Nanmoins, cette dmarche indique que le pouvoir missif de la flamme et la hauteur de
flamme sont lis par la fraction radiative. Surestimer dans le mme temps ces deux
paramtres peut revenir considrer une nergie thermique dont lincendie ne dispose pas
physiquement.
Aussi, les efforts lors de la modlisation doivent porter sur lestimation du couple
( Pouvoir missif ; Hauteur de flamme ) et non sur chacun de ces paramtres pris
sparment.
Version 2 du 29/10/02 55/96
Afin dillustrer limportance de la fraction radiative dans le modle de la flamme solide, le
graphique suivant prsente les distances deffets 3 et 5 kW/m obtenues pour des couples
(pouvoir missif ; hauteur de flamme) correspondant une mme fraction radiative
3
.
Ces dernires sont globalement du mme ordre de grandeur pour peu que les couples
considrs soient ralistes.
Figure 11 : Distances deffets pour une fraction radiative donne
En conclusion, il est gnralement pertinent de sassurer que les valeurs de pouvoir missif
et de hauteur de flamme retenues sont cohrentes avec un ordre de grandeur vraisemblable
de la fraction radiative.

3
Les valeurs numriques figurant dans le graphique sont donnes titre purement illustratif, le principal
rsultat tant lallure gnrale de la courbe.
Distance d'effets pour une fraction radiative
donne
0
10
20
30
40
50
60
(
2
0
;
8
6
,
3
)
(
2
5
;
6
6
)
(
3
0
;
5
2
,
5
)
(
3
5
;
4
2
,
9
)
(
4
0
;
3
5
,
6
)
(
4
5
;
3
0
)
(
5
0
;
2
5
,
5
)
(
5
5
;
2
1
,
9
)
(
6
0
;
1
8
,
8
)
(
6
5
;
1
6
,
2
)
(
7
0
;
1
4
)
(
7
5
;
1
2
)
(
8
0
;
1
0
,
3
)
Couple (pouvoir missif ; hauteur de flamme)
d
i
s
t
a
n
c
e

d
'
e
f
f
e
t
s

(
m
)
D effet 5 kW/m
D effet 3 kW/m
Version 2 du 29/10/02 56/96
5.3.2.2 ESTIMATION DU POUVOIR EMISSIF
Le pouvoir missif de la flamme peut tre dduit de la loi de Stephan-Boltzman grce
lquation ci-dessous, conformment ce qui a t crit au paragraphe 4.5.3 relatif au
rayonnement.
( )
4 4
0 a f
T T =
( 33 )
avec
0
: pouvoir missif de la flamme (kW/m)
: constante de Stefan-Boltzman (5,67.10
-8
W/m
2
.K
4
)
T
f :
temprature de flamme (K)
T
a :
temprature de l'ambiance (K)
: missivit de la flamme
En pratique, cette formule savre souvent difficile appliquer dans la mesure o :
la temprature de la flamme est gnralement difficile dterminer, si ce nest laide
de modles performants,
la dtermination de lmissivit suppose de connatre la composition de la flamme
(suies, dioxyde de carbone, vapeur deau),
les fumes issues de la combustion peuvent jouer un rle dcran, absorbant une partie
du rayonnement de la flamme vers lextrieur. A noter que ces fumes peuvent dans
certains cas recouvrir la quasi-totalit de la flamme.
Il existe cependant des modles thermochimiques relativement labors, permettant
destimer ces diffrents paramtres. Lobjet du prsent rapport tant de prsenter de
mthodes de calcul simples, ces modles ne seront pas examins plus avant.
En rgle gnrale, il peut tre plus ais de dterminer directement la densit de flux
rayonn par les flammes (pouvoir missif) pour effectuer le calcul des radiations reues, en
saffranchissant de la dtermination de lmissivit et de la temprature de flamme.
Version 2 du 29/10/02 57/96
Des rsultats exprimentaux relatifs au pouvoir missif de feux de nappe sont disponibles
dans la littrature pour les produits les plus courants.
Le tableau suivant propose une synthse de quelques rsultats provenant de diffrentes
sources.
Pouvoir missif (kW/m) Produits Diamtre de nappe (m)
Tewarson [34] Yumoto [33] Minzer / Eyre [4]
1-3 - 76 - GNL
(sur terre) 20 - - 150-220
GPL
(sur terre)
20 - - 50-60
Propane 1-3 - 74 -
Butane 1-3 - 83 -
1,5-223 30 - - Essence
1-3 - 58 -
30-80 29 - -
1-3 - 50 -
Krosne
20 - - 35
0,75-10 37 - - Hexane
1-3 - 85 -
1,2-10 32-37 - - Heptane
1-3 - 90 -
Diesel 1-3 - 42 -
Fuel lourd 2,6-23 29 - -
Dodcane 0,94 30 - -
0,75-6 44 - - Benzne
1-3 - 62 -
Tolune 1-3 - 86
1,2-2,4 22-27 - - Methanol
1-3 - 10 -
Ethanol 1-3 - 12 -
Acetone 1,52 24 - -
Figure 12 : Mesures exprimentales du pouvoir missif
En complment, citons les rsultats de lopration Proserpine [16] mene sur un feu de
ptrole brut de Parentis dune surface de 2000 m
2
. Le CEA/CESTA propose de retenir la
suite de ces essais, un pouvoir missif de 30 kW/m.
Version 2 du 29/10/02 58/96
La relative disparit de certains rsultats pose clairement le problme de lexploitation
directe de mesures exprimentales pour la modlisation de situations accidentelles.
Dune part, le pouvoir missif tant entre autres fonction du diamtre du feu, il convient de
sassurer que la valeur mesure exprimentalement correspond bien en terme dchelle au
scnario modliser. Dautre part, il est souvent indispensable de connatre le protocole
mis en place (conditions dessais, dispositifs de mesures..) afin de juger de la pertinence de
ces rsultats vis--vis dune situation accidentelle.
En conclusion, ces rsultats constituent une source prcieuse dinformations, dont
lexploitation doit cependant tre faite avec prudence. En ce sens, un avis dexpert est
souvent ncessaire en vue dutiliser ces valeurs exprimentales dans le cadre de
modlisation daccidents.
Afin destimer directement le pouvoir missif associ des feux produisant des quantits
importantes de suies, Mudan et Croce [17] proposent dutiliser la formule suivante :
) 1 (
) ( ) (
max 0
SD
fumes
SD
e e

+ =
( 34 )
avec
max
: pouvoir missif maximum des parties lumineuses de la flamme(140 kW/m),

fumes
: pouvoir missif des fumes (20 kW/m),
S : coefficient exprimental gal 0,12 m
-1
.
Une telle corrlation prsente lavantage de prendre en compte linfluence du diamtre du
feu sur le comportement thermique de la flamme. En effet, pour les feux dhydrocarbures
gnrant beaucoup de suies, le pouvoir missif peut tre rduit par leffet dcran jou par
les fumes. Un observateur est ainsi soumis de manire intermittente au rayonnement des
parties lumineuses visibles de la flamme et au rayonnement des fumes. Ainsi, le terme e
-SD
est reprsentatif de la fraction surfacique de la flamme non recouverte de fumes. Cette
corrlation tablie notamment partir de feux de krosne, GPL nest adapte qu des
feux produisant des suies en quantit significative.
Version 2 du 29/10/02 59/96
5.3.2.3 CONCLUSIONS RELATIVES A LA DETERMINATION DU POUVOIR EMISSIF DE LA FLAMME
La dtermination du pouvoir missif est bien entendu une tape primordiale pour
lestimation de distances deffets, dans la mesure o le flux reu par une cible est suppos
directement proportionnel la puissance rayonne par la surface de flamme, dans le modle
de la flamme solide.
En pratique, ce paramtre est gnralement difficile estimer finement. Il dpend en outre
du type de combustible et de la surface de la nappe au sol. Cette remarque met en lumire
les prcautions prendre pour ce qui concerne lexploitation de rsultats exprimentaux. Il
est ainsi gnralement indispensable de sassurer que ces valeurs ont t obtenues pour des
conditions similaires aux conditions accidentelles modliser. Dans le cas contraire, un
avis dexpert savre souvent ncessaire.
La corrlation propose par Mudan et Croce, permet, dans une certaine mesure, de prendre
en compte linfluence du diamtre de la nappe, sur le pouvoir missif, pour des feux
produisant des quantits significatives de suies ( hydrocarbures lourds, GPL). Pour ces
composs, elle donne gnralement un ordre de grandeur plausible de la puissance
rayonne par la flamme.
Par ailleurs, il convient de souligner que le pouvoir missif et la hauteur de flamme sont
lis via la fraction radiative de la flamme, soit la fraction rayonne de la puissance totale
effectivement libre. Aussi, il est gnralement pertinent de sassurer que les valeurs
retenues pour le pouvoir missif de la flamme et la hauteur de flamme sont compatibles
avec une fraction radiative vraisemblable
4
.

4
Pour des produits classiques et des nappes de diamtre suprieur la dizaine de mtres, les mesures
exprimentales donnent des valeurs maximales autour de 10 %.
Version 2 du 29/10/02 60/96
5.3.3 CALCUL DU FLUX RAYONNE REU PAR LA CIBLE
Dans le modle de la flamme solide, la cible est suppose expose au rayonnement dune
flamme de gomtrie constante et de pouvoir missif homogne. Le flux quelle reoit est
alors dtermin grce la formule rappele ci-dessous :
0 2 1
. .

= F ( 35 )
Avec : flux reu par la cible (kW/m),
F : facteur de forme (-),
: facteur de transmissivit atmosphrique (-),
0
: pouvoir missif de la flamme (kW/m).
Les paragraphes prcdents ont expos des mthodes permettant destimer le comportement
de la flamme, savoir sa gomtrie et son pouvoir missif. Reste maintenant valuer la
dcroissance du flux thermique radiatif partir de la flamme vers la cible, grce la
dtermination du facteur de transmissivit atmosphrique et du facteur de forme.
5.3.3.1 FACTEUR DE TRANSMISSIVITE ATMOSPHERIQUE
Le facteur de transmissivit atmosphrique traduit le fait que les radiations mises sont en
partie absorbes par lair prsent entre la surface radiante et la cible. Ce facteur vaut (1 le
facteur dabsorption), dont la valeur dpend des proprits absorbantes des particules de
lair en relation au spectre dmission du feu. A une temprature donne, cette attnuation
est fonction de la distance de la cible la flamme et de lhumidit relative de lair. Pour la
plupart des rgions franaises, le taux moyen dhumidit relative de lair est denviron
70%. Lattnuation en question est due principalement :
labsorption des radiations infrarouges par la vapeur deau et le dioxyde de carbone
contenus dans latmosphre,
la diffraction par les poussires et les suies en suspension.
Etant donn que la vapeur deau et le dioxyde de carbone sont les principaux composants
absorbants pour la longueur donde correspondant la radiation, lapproximation suivante
peut tre ralise :
Facteur de transmissivit = 1 - (eau) - (CO
2
)
Les facteurs dabsorption * dpendent de la pression de vapeur saturante, de la longueur
de la radiation, et des tempratures de radiation et ambiante. La pression de vapeur
saturante du dioxyde de carbone est fixe, alors que celle de leau dpend de la temprature
et de lhumidit de lair.
Diffrents auteurs ont propos des mthodes dvaluation du facteur de transmissivit de
lair ambiant :
* la corrlation de Lihou et Maund [18] :
Version 2 du 29/10/02 61/96
( ) Kx = exp ( 36 )
avec x : distance de la cible la source
K : facteur de visibilit (=0,7 pour une visibilit de 7 km)
Le dfaut de cette mthode base sur la notion de visibilit de latmosphre, cest--dire de
diffusion de londe radiative, est quelle ninclut pas le phnomne dabsorption qui a un
effet attnuateur plus important.
* la corrlation de Brzustowski et Sommer [19] :
Elle donne le meilleur compromis entre prcision et complexit.
( ) ( )
16 / 1 16 / 1
/ 5 , 30 / 100 79 , 0 r x =
( 37 )
o x : distance de la cible la source (m)
r : taux dhumidit relative de lair (%)
A partir de l, la transmittance de lair peut se dduire de la formule de Brzustowski et
Sommer selon deux quations fournies par le TNO :
( ) x P
w
10 log 135 , 0 382 , 1 = ( 38 )
( )
09 . 0
02 , 2

= x P
w
( 39 )
P
w
: pression partielle de la vapeur deau dans lair (Pa)
Lquation ( 38 ) a t rvise aprs lincendie de Mexico. La relation ( 39 ) quant elle
donne des valeurs trs proches de celles obtenues par la formule de Brzustowski et
Sommer.
* la corrlation de Lannoy [20] :
( ) x w. . 0002 , 0 exp . 67 , 0 33 , 0 + = ( 40 )
w : humidit absolue de latmosphre ambiante (g/kg dair sec)
Version 2 du 29/10/02 62/96
Mentionnons enfin que certains auteurs proposent, pour la dtermination du facteur de
transmissivit de latmosphre, des graphes permettant de lire approximativement la valeur
de une temprature donne (courbes disponibles pour diffrentes tempratures de la
source). Ces courbes traduisent le fait que le facteur de transmissivit atmosphrique
diminue lorsque la distance de la cible la flamme ou lhumidit relative de lair augmente.
5.3.3.2 FACTEUR DE FORME
La technique de dtermination des facteurs de forme permet de traiter le problme des
changes thermiques distance.
Le facteur de forme entre deux surfaces (ou encore facteur de vue gomtrique) traduit la
fraction de lnergie mise par une surface S
i
intercepte par S
k
:
i
k i
ik
f

=
Ainsi, il est purement gomtrique et ne dpend que de la disposition relative des deux
surfaces et de leur gomtrie respective. La dtermination des f
ik
se fait laide des deux
relations suivantes :
f
i1
+ f
i2
+ + f
ii
+ + f
ik
= 1
S
i
f
ik
= S
k
f
ki
Lapplication au cas particulier des feux de flaque, de bac ou de cuvette pour les liquides
inflammables, conduit dfinir prcisment les formes gomtriques de la flamme et du
rcepteur. Gnralement, la flamme est assimile une forme gomtrique simple, par
exemple :
un cylindre droit dont la base est la surface circulaire de la flaque et la hauteur est
estime par des formules empiriques,
un polydre dont chaque face est un rectangle dont la longueur est lune des artes du
polygone de base et la hauteur est estime par des formules empiriques.
Concernant le rcepteur, il est le plus souvent de petites dimensions par rapport la surface
des flammes. Etant donn par ailleurs que le rayonnement mis par les flammes est
indpendant de la direction, il apparat que le facteur de forme nest autre que langle solide
sous lequel la cible, considre ponctuelle, voit les flammes.
Il existe de multiples formules analytiques permettant de dterminer le facteur de forme
pour des gomtries diverses. Les paragraphes suivants prsentent quelques formules utiles
pour des configurations classiques :
cas dun cylindre droit,
cas dun plan vertical.
Version 2 du 29/10/02 63/96
5.3.3.2.1 Cas dun cylindre droit
Raj. et al [21] proposent les formules suivantes afin de calculer analytiquement le facteur de
forme pour un cylindre droit et une cible lmentaire situe au niveau du sol.
En considrant une surface lmentaire verticale (perpendiculaire au sol) :
( ) ( )
( )
(
+

+ |
.
|
\
|
=
1
1
tan
1
1
1
tan
2
1
tan
1
X
X
Arc
X X B
X A
Arc
AB X
X A L
X
L
Arc
X
F
v

( 41 )
o : R = D/2
L = H/R
X = x/R
A = (X+1)+L
B = (X-1)+L
F
v
: Facteur de forme pour une
cible verticale
H
D
x
Version 2 du 29/10/02 64/96
En considrant une surface lmentaire horizontale (parallle au sol) :
( )
( )
(
(
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
| +
|
|
.
|
\
|
+
=
B X
A X
Arc
AB
L X
X
X
Arc F
h
1
1
tan
1
1
1
tan
1
2 2
( 42 )
o : R = D/2
L = H/R
X = x/R
A = (X+1)+L
B = (X-1)+L
F
h
: Facteur de forme pour une
cible horizontale
Le facteur de forme maximal, F
max
, une distance donne est alors donn par la formule
suivante :
2 2
max v h
F F F + =
( 43 )
A noter que pour une cible une hauteur h du sol, il suffit de dcomposer le cylindre de
flamme en deux selon un plan horizontal laltitude h afin de pouvoir appliquer les
formules prcdentes sur chaque moiti de cylindre.
H
D
x
Version 2 du 29/10/02 65/96
5.3.3.2.2 Cas dun plan vertical
De la mme faon, des formules analytiques simples permettent de dterminer le facteur de
forme pour un plan vertical et une cible lmentaire.
Les formules suivantes ont ainsi t proposes par Sparrow et Cess [ 22 ].
Considrant une surface lmentaire verticale (parallle au mur de flamme), le facteur de
forme est donn par la formule suivante :
X=a/c Y=b/c
(
(
|
|
.
|
\
|
+ +
+
|
|
.
|
\
|
+ +
=
2 2 2 2
1 1 1 1
2
1
Y
X
Arctg
Y
Y
X
Y
Arctg
X
X
F
v
( 44 )
Pour une surface lmentaire oriente perpendiculairement au plan metteur (cible
horizontale), le facteur de forme est dduit partir de la formule suivante :
X=a/b Y=c/b
A
X Y
=
+
1
2 2
|
.
|
\
|
= ArctgA Y A
Y
Arctg F
h
1
2
1
( 45 )
a
b
c
b
a
c
Version 2 du 29/10/02 66/96
Comme prcdemment, le facteur de forme maximal, F
max
, une distance donne est alors
donn par la formule suivante :
2 2
max v h
F F F + =
( 46 )
Bien entendu, les formules deviennent plus complexes lorsquil sagit de prendre en compte
leffet du vent par exemple.
En outre, mentionnons que la prsence dun obstacle ventuel ou dun cran entre les
flammes (mur coupe-feu par exemple) et la cible peut galement tre prise en compte dans
la dtermination des facteurs de forme. Il sagit alors de dterminer le facteur de forme de
lobstacle en question et le soustraire au facteur de forme entre la cible et la flamme.
5.4 MODELE DEVELOPPE PAR LINERIS
Dans le prsent paragraphe, il est propos de prsenter dans ses grandes lignes loutil de
modlisation FNAP conu et utilis par lINERIS pour ses propres modlisations. Ainsi
sont prsents successivement :
son champ dapplication,
son architecture,
les outils thoriques auxquels il fait appel,
les conclusions dune tude paramtrique (donnes titre indicatif),
un exemple dapplication sur des essais exprimentaux raliss par ailleurs : les
rsultats thoriques calculs moyennant lutilisation de FNAP pourront tre directement
compars avec les rsultats exprimentaux,
enfin, ses limites et les perspectives damlioration.
Version 2 du 29/10/02 67/96
5.4.1 CHAMP DAPPLICATION DE FNAP
LINERIS a dvelopp en 1994 pour le logiciel FNAP pour un usage interne. Cet outil de
modlisation a t conu afin de dterminer la densit de flux thermique radiatif reue par
une cible, expose au rayonnement dun feu de nappe. La cible considre est plane et de
surface lmentaire. Le feu de nappe peut quant lui avoir une base circulaire ou
rectangulaire, les flammes tant toujours supposes verticales.
Le logiciel FNAP met en uvre le modle de la flamme solide une zone. Ainsi, de
manire trs schmatique, le logiciel FNAP comporte deux parties successives :
1. Modle de flamme : dtermination des caractristiques gomtriques et
nergtiques de la flamme,
2. Modle de transfert thermique : calcul du transfert de la chaleur par
rayonnement partir de la flamme caractrise ltape prcdente.
Afin de dterminer la hauteur et le pouvoir missif de la flamme, le modle de flamme
sappuie sur des corrlations tablies essentiellement partir de feux dhydrocarbures et de
produits cellulosiques, de diamtre restreint. Son utilisation dans le cas de combustibles de
nature diffrente ou pour des surfaces de flamme au sol importantes doit donc tre faite de
manire prudente.
A linverse, lutilisation du modle de transfert thermique est justifie ds lors quil sagit
destimer limpact radiatif dune flamme prenne, de gomtrie constante dans lespace et
dans le temps.
Ainsi, pour peu que les caractristiques de la flamme puissent tre dtermines directement
par lutilisateur (i.e en se passant du modle de flamme), le logiciel FNAP peut tre utilis
pour valuer uniquement la dcroissance du flux rayonn par la flamme en fonction de
lloignement de la cible. Ce point justifie entre autres son utilisation dans le cas des feux
de matires solides en entrept.
La principale difficult associe la modlisation des effets thermiques radiatifs dun feu
de nappe est donc bel et bien la description des paramtres de la flamme.
Ce constat a motiv des travaux de recherche au sein de lINERIS encore en cours lheure
de la rdaction de ce rapport.
Version 2 du 29/10/02 68/96
5.4.2 ARCHITECTURE
Afin destimer les effets thermiques radiatifs associs un feu de nappe, le logiciel FNAP
permet de dterminer la gomtrie de la flamme, savoir sa hauteur et sa surface au sol,
ainsi que la puissance rayonne par la flamme grce des corrlations empiriques. Le
logiciel laisse de plus la libert lutilisateur de dfinir lui-mme les donnes dentre
retenir afin notamment dexploiter des rsultats exprimentaux.
Larchitecture gnrale du logiciel est prsente de manire synthtique dans les
organigrammes suivants.
D
q
= largeur
Prsence d une cuvette de rtention
Cuvette circulaire
non oui
Cuvette rectangulaire
non
D
q
= D
cuvette
oui
Longueur/largeur >2
oui
D
q
= 4 S /P
Diamtre quivalent
oui non
Volume suffisant pour cuvette
+
fonction de rtention assure
D
q
= Diamtre maximal d talement
Dtermination du diamtre quivalent
Version 2 du 29/10/02 69/96
Valeurs dessais disponibles du dbit
surfacique de combustion
m = m (essai)
+ avis d expert pour
facteur d chelle
Vitesse de rgression
linaire connue (v)
oui non
oui
oui
Dbit masse surfacique de combustion
m = v m infini et k connus
non
m = m (Babrauskas)
oui
Corps liquide et diamtre
important
m = m infini (Brgess)
non
m : ordres de
grandeur INERIS +
avis d expert
Estimation de la dure de
l incendie
OK
non
Dtermination du dbit masse surfacique de combustion
Version 2 du 29/10/02 70/96
Hf/D dans domaine de validit
Estimation de Hf par corrlation
Corrlation adapte au combustible
Donnes disponibles
pour la corrlation
non oui
Hauteur de flamme
Hf
oui
Hf = H(corrlation)
non
non
oui
Dtermination de la hauteur de flamme
Thomas Heskestad Moorhouse Hofman
Avis d expert
Analogie avec des
combustibles proches
Version 2 du 29/10/02 71/96
0
= Max (Mudan Croce; Proserpine)
Valeurs d essais disponibles
non oui
Pouvoir missif
oui
Hydrocarbures gnrant
beaucoup de suies
(ptrole, GPL)
non
0
=
0
(essai)
+ avis d expert pour
facteur d chelle
0
: Ordre de grandeur
INERIS + avis d expert
Estimation fraction radiative (
r
)
(approche nergtique)
Dtermination du pouvoir missif
Version 2 du 29/10/02 72/96
Figure 13 : Reprsentation schmatique de larchitecture de FNAP
Attnuation atmosphrique

Calcul des distances
d effets
Brzustowski Sommer
Sauvegarde des donnes d entre
Dfinition du cadre d observation
Coordonnes dun obstacle ventuel
Sauvegarde des rsultats
Lannoy Valeur unitaire
Version 2 du 29/10/02 73/96
5.4.3 OUTILS THEORIQUES UTILISES PAR FNAP
Lobjet de ce paragraphe nest pas de dcrire les diverses corrlations utilises dans FNAP,
prsentes ci-avant dans le rapport. Les numros des paragraphes se rapportant ces
formules seront toutefois rappels pour plus de clart.
5.4.3.1 DIAMETRE EQUIVALENT
Dans le cas dun feu de nappe dans une cuvette circulaire, il convient simplement de
sassurer que la cuvette de rtention est effectivement dimensionne afin de recueillir la
quantit rejete et dassurer cette fonction pendant toute la dure de lincendie. La diamtre
quivalent peut alors tre assimil au diamtre de la cuvette.
Dans le cas dune cuvette rectangulaire, le calcul dun diamtre quivalent peut tre
effectu selon la formule prsente au paragraphe 5.3.1.1 quation n( 8 ) page36.
5.4.3.2 DEBIT MASSE SURFACIQUE DE COMBUSTION
FNAP propose deux approches pour la dtermination du dbit masse surfacique :
- lorsque la vitesse de rgression linaire est connue, il suffit dentrer la valeur en
question ainsi que la masse volumique du combustible afin destimer le dbit masse
surfacique de combustion.
- dans le cas contraire, FNAP permet de calculer le dbit massique de combustion partir
de la formule de BABRAUSKAS.
Ces approches sont prsentes au paragraphe 5.3.1.2.1. Par ailleurs, lapproche de Brgess
et al. peut le cas chant tre mise en uvre en complment de ces mthodes. Elle na
cependant pas t introduite dans le logiciel FNAP.
5.4.3.3 HAUTEUR DES FLAMMES
Parmi les corrlations disponibles dans la littrature pour le calcul de la hauteur de
flammes, FNAP permet lutilisateur de retenir au choix celles de THOMAS,
MOORHOUSE ou HESKESTAD (voir paragraphe 5.3.1.2). La valeur calcule pour les
grands feux (soit 1,7 fois le diamtre quivalent de la nappe) est galement
systmatiquement propose.
Le logiciel affiche les valeurs des hauteurs de flammes correspondant aux corrlations
demandes. Lutilisateur possde alors lopportunit de retenir la hauteur juge la plus
pertinente selon le cas tudi et vrifie que les valeurs dtermines sont cohrentes avec le
domaine de validit de ces corrlations.
5.4.3.4 POUVOIR EMISSIF DES FLAMMES
Dans le logiciel FNAP, le pouvoir missif peut tre calcul selon la formule de MUDAN et
CROCE. Par ailleurs, les rsultats des essais PROSERPINE (
0
=30 kW/m
2
) sont
systmatiquement rappels (voir paragraphe 5.3.2.2).
Version 2 du 29/10/02 74/96
Lutilisateur a galement lopportunit de retenir les valeurs proposes par le logiciel ou de
dfinir lui-mme la valeur dentre sur la base de calculs diffrents ou de valeurs tires de
lexprimentation.
5.4.3.5 TRANSMISSIVITE ATMOSPHERIQUE
Il est possible avec le logiciel FNAP :
- de ngliger lattnuation atmosphrique ;
- dutiliser la formule de LANNOY, partir de lhumidit absolue de lair ambiant en
g/kg dair sec ;
- dutiliser la formule de BRZUSTOWSKI et SOMMER, si le taux dhumidit relative de
lair ambiant est connu.
Il convient de noter ce stade que cette dernire formule est plus simple dutilisation. Par
ailleurs, compte tenu des flux thermiques radiatifs effectivement observs lors daccidents
ou dessais (souvent infrieurs ceux prdits par les calculs), il ne semble pas
draisonnable de considrer un coefficient dabsorption atmosphrique.
5.4.3.6 POSITIONNEMENT DE LA CIBLE
A ce stade, nous ne parlons plus de corrlations ou doutils thoriques disponibles lors de
lutilisation de FNAP, mais des possibilits dexposition aux rayonnements thermiques
pouvant tre tudies.
Selon la configuration gomtrique du feu (rectangulaire ou circulaire), la cible peut tre
expose :
- au plus deux murs dune mme flamme dans le cas dune nappe rectangulaire,
- un demi-cylindre droit de flamme dans le cas dune nappe circulaire.
Les autres cas ne sont pas considrs par FNAP ; par exemple, il est impossible de calculer
le flux reu la verticale du feu, o il est bien vident que la part prise par la convection
dans les changes de chaleur rend le calcul purement radiatif incomplet.
Pour un feu rectangulaire, FNAP permet de calculer le flux reu en des points situs sur un
plan horizontal. Pour un feu circulaire, et compte tenu de la symtrie du problme, FNAP
permet le calcul de la densit de flux reue en diffrents points situs dans le mme plan
vertical contenant laxe du feu.
Cas particulier : FNAP peut prendre en compte la prsence dun obstacle opaque situ entre
le feu et la cible et masquant partiellement les flammes. Le masque ainsi pris en compte par
FNAP est considr comme un corps noir, absorbant tout le rayonnement quil reoit sans
rien rmettre. FNAP calcule alors lombre porte sur les flammes par lobstacle vu depuis
la cible, les facteurs de forme partiels correspondants, et le facteur de forme global par
sommation, avant de dfinir le flux thermique reu par rayonnement par la cible.
Version 2 du 29/10/02 75/96
5.4.4 MISE EN UVRE DU MODELE : COMPARAISON AVEC DES VALEURS ISSUES DE
LEXPERIMENTATION
Les valeurs exprimentales considres ici sont issues dun essai concernant un feu
dthanol ralis par lINERIS en 1994 dans le cadre dune prestation pour ladministration
[23]. Lobjectif de lessai en question tait de tester lefficacit dune extinction mise en
uvre par dversoir en application douce dune part et en application indirecte (lance +
obstacle) dautre part. Ces essais dextinction ont t accompagns de campagnes de
mesures thermiques (thermocouples, fluxmtres, thermomtres, etc) grce linstallation de
capteurs (cf. figure ci-aprs). Le dispositif exprimental mis en place tait une fosse carre
de 50 m
2
quipe en son centre dun bidon de deux mtres de diamtre. La quantit
dthanol dverse tait de 5 000 litres.
Figure 14 : schma de la zone dessai et implantation des points de mesure
5 m
5 m
5 m
5 m
5 m
5 m
5 m
5 m
5 m
5 m
Fluxmtres
Thermocouples
Thermomtres
Version 2 du 29/10/02 76/96
Les mesures de flux, ont t effectues 1,5 2 mtres de hauteur. Le tableau rpertorie les
valeurs mesures au cours de trois essais mens successivement :
Fluxmtre Flux mesurs lors de lessai
Plac Essai 1 Essai 2 Essai 3
20 m 1,47 kW/m
2
1,03 kW/m
2
0,52 kW/m
2
15 m 2,06 kW/m
2
1,55 kW/m
2
0,84 kW/m
2
10 m 3,94 kW/m
2
2,92 kW/m
2
1,74 kW/m
2
5 m 8,93 kW/m
2
6,67 kW/m
2
3,95 kW/m
2
5 m 5,28 kW/m
2
11,19 kW/m
2
10,54 kW/m
2
10 m 2,19 kW/m
2
4,13 kW/m
2
3,46 kW/m
2
15 m 1,21 kW/m
2
2,10 kW/m
2
1,60 kW/m
2
20 m 0,73 kW/m
2
1,24 kW/m
2
0,86 kW/m
2
Temps de combustion 1 min 15 s 2 min 50 s 3 min 10 s
A noter que, du fait des conditions mtorologiques dont linfluence est difficile
quantifier, la dispersion des mesures est relativement importante.
En dfinitive, les flux moyens suivants ont t dduits des mesures effectues diffrentes
distances des coins de la cuvette :
20 m, 1 kW/m
2
,
15 m, 1,6 kW/m
2
,
10 m, 3,1 kW/m
2
,
5 m, 7,8 kW/m
2
.
Pour les calculs, le dbit masse surfacique de combustion a t fix 50 g/ms
conformment aux rsultats obtenues par le GESIP [31].
La hauteur de flamme a t estime grce la corrlation dHeskestad et ainsi fixe 12 m.
Le rapport hauteur de flamme / diamtre est alors bien dans le domaine de validit de la
corrlation (0.5 < H/D < 100). De plus, les corrlations de Thomas et Moorhouse donnent
des ordres de grandeur similaires pour la hauteur de flamme.
Il existe peu de donnes pertinentes permettant destimer le flux rayonn par un feu
dthanol de 50 m. Le GESIP [31] note cependant que le pouvoir missif dun tel feu est
environ moiti moindre que celui dun feu dessence pour des nappes de petit diamtre et
tend vers le pouvoir missif de lessence, le diamtre de nappe allant croissant.
Paralllement, Koseki [33] observe que la fraction radiative dun feu dalcool, comprise
entre 10 et 20 % semble peu influence par le diamtre de la nappe, bien quil nexiste pas
assez de donnes exprimentales pour estimer la part rayonne par des feux dalcool de
grand diamtre.
A partir de ces considrations, le pouvoir missif du feu dthanol considr pour cette
Version 2 du 29/10/02 77/96
application a t estim 25 kW/m. Cette valeur correspond une fraction radiative de
lordre de 16 %, compatible en ordre de grandeur avec les observations de Koseki [33] et
Babrauskas [1].
Les rsultats de calcul obtenus sont prsents dans le tableau ci-dessous pour les deux cas
de figure suivants :
en ngligeant lattnuation atmosphrique (calcul majorant),
en considrant une humidit relative moyenne de lair ambiant de
70% (corrlation de Brzustowski et Sommer).
Distance de la cible Flux moyen
mesur
(kW/m)
Flux calcul
sans attnuation
atmosphrique
(kW/m)
Flux calcul pour
70% dhumidit
relative
(kW/m)
20 m 1 1,5 1,2
15 m 1,6 2,3 1,95
10 m 3,1 3,8 3,3
5 m 7,8 7,2 6,5
Le graphique qui suit permet de visualiser et de comparer dune part la valeur moyenne
correspondant lensemble des rsultats exprimentaux obtenus, et dautre part les rsultats
obtenus par le calcul avec FNAP, selon les deux conditions atmosphriques tudies.
Version 2 du 29/10/02 78/96
Les valeurs calcules sont, lexception dun point en champ proche, suprieures la
moyenne des valeurs exprimentales. Ceci traduit la dmarche a priori majorante mise en
uvre par FNAP par rapport la ralit du feu de nappe. Les rsultats obtenus par le calcul
restent toutefois dun ordre de grandeur tout fait comparable aux valeurs exprimentales.
De la prsente comparaison, il ressort quil est gnralement impossible de dcrire les
effets thermiques radiatifs dun feu de nappe avec une prcision de 100 %. Aussi, les
distances deffets associes la modlisation dun feu de nappe doivent tre interprtes en
tant quordre de grandeur.
Comparaison des rsultats exprimentaux et des calculs FNAP
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 5 10 15 20 25
Distance partir de la flamme (m)
D
e
n
s
i
t

d
e

f
l
u
x

t
h
e
r
m
i
q
u
e

r
a
d
i
a
t
i
f

(
k
W
/
m
)
Flux moyen mesur (kW/m)
Flux calcul sans attnuation
atmosphrique (kW/m)
Flux calcul avec attnuation
atmosphrique de 70
%(kW/m)
Version 2 du 29/10/02 79/96
5.4.5 LIMITES ET PERSPECTIVES DAMELIORATION
Comme lindique son nom, le logiciel FNAP a t dvelopp afin destimer limpact
radiatif associ des feux de nappe. Cependant, le calcul des facteurs de forme intgr dans
FNAP peut seffectuer indpendamment de la nature de lincendie tudi, ds lors que la
flamme considre est prenne et de gomtrie constante dans le temps et lespace.
Ainsi, une application tendue du logiciel FNAP peut tre envisage moyennant une
dmarche prudente. Il revient alors lutilisateur de dterminer les caractristiques de la
flamme modliser sur la base dessais, de donnes et corrlations disponibles dans la
littrature ou enfin, de lanalyse daccidents. La partie du logiciel qui permet de calculer les
facteurs de forme et ainsi les flux radiatifs incidents sur une cible, est alors la seule
rellement pertinente.
Dans le cas particulier des entrepts contenant des produits solides, le logiciel FNAP peut
ainsi tre utilis, pour peu que lutilisateur puisse dterminer le comportement de la flamme
(gomtrie et puissance rayonne). A partir de ces donnes dentre, FNAP se contente
destimer la dcroissance du flux thermique radiatif depuis la flamme vers une cible
lmentaire.
En tout tat de cause, pour ce qui concerne les entrepts, le logiciel FNAP ne permet pas de
caractriser le mode de propagation dun incendie en milieu confin, ni de prendre en
compte laction dventuels moyens de prvention et de protection de type actifs
(sprinklage, ).
Version 2 du 29/10/02 80/96
De manire plus gnrale, il convient de noter que :
- FNAP ne dtecte pas les donnes aberrantes qui pourraient tre introduites ; il revient
donc lanalyste des risques dtre attentif la signification des valeurs physiques
saisies en entre ;
- la prcision des rsultats affichs est relativiser compte tenu de lincertitude rsultant
du caractre empirique des corrlations utilises pour les calculs des hauteurs de
flammes ou de leur pouvoir missif.
Ds lors, lINERIS connat les limites dutilisation de son modle de calcul et envisage
pour lavenir un certain nombre damliorations qui permettraient de palier certains
besoins identifis, tant sur le plan strictement ergonomique que sur la physique du
phnomne elle-mme. Les pistes de rflexion suivantes pourraient faire lobjet de
dveloppements ultrieurs :
trac automatique des courbes isoflux,
possibilit de considrer le rayonnement de flammes de hauteur et de pouvoir
missif diffrents,
introduction de gomtries plus complexes dans le cadre dobservation (forme de
flamme conique par exemple),
prise en compte de la partie convective de la chaleur produite par le feu, afin
dobtenir des rsultats plus ralistes en champ proche,
description plus fine de la flamme (dcoupage en plusieurs zones, prise en compte
de linfluence des suies sur le rayonnement),
prise en compte de leffet du vent et notamment de linclinaison du mur de flammes
et de la dispersion de fumes, modifiant lexposition de la cible au rayonnement,
calcul du pouvoir missif de la flamme partir de la puissance totale dissipe et de
la fraction radiative estime ou inversement, dans un souci de cohrence, estimation
de la fraction radiative partir des donnes fournies par lutilisateur
Certaines de ces propositions ont motiv des travaux de recherche encore en cours lheure
de la rdaction du prsent rapport. Dautres questions pourront tre souleves le cas
chant.
Version 2 du 29/10/02 81/96
Rfrences du chapitre 5
[1] BABRAUSKAS
Estimating large pool fire burning rates ;
Fire technology, 19, p.251-261, 1983
[2] BABRAUSKAS
Pool fires : burning rates and heat fluxes ;
NFPA, Tome 1, Chap.6 p. 36-42, 1990
[3] BRGESS, HERTZBERG
Radiation from pool flames ;
Heat transfer in flames, ch.27, ed. Afgan and Beer, 1978
[4] MINZER, EYRE
Large scale LNG and LPG pool fire ;
Inst.Chem.Eng.Symp.Series 71, p.147-163, 1982
[5] MUDAN
Thermal radiation hazards from hydrocarbon pool fires ;
Prog Energy comb. Sci., Vol.10, p.59-80, 1984
[6] HOFMANN
Modeling of fire for risk assessment in petrochemical industries ;
Heavy gas and risk assessment Symposium, Francfort, 1982
[7] BURGESS, ZABETAKIS
Fire and explosion hazards associated with LNG ;
US Bureau of Mines, RI 6099, 1962
[8] THOMAS
The size of flames from natural fires ;
9
th
international symposium on combustion, p 844-859, 1963
[9] HESKESTAD
Engineering relations for fire plumes ;
Fire safety journal 7, 1984
[10] DRYSDALE
An introduction to fire dynamics ;
John Wiley & sons, New York, 1985
[11] BAGSTER, PITBALDO
Thermal hazards in the process industry ;
Chemical Engineering Progress, 1989
Version 2 du 29/10/02 82/96
[12]MOORHOUSE
Scaling criteria for pool fires derived from large-scale experiments ;
Int. Chem. Ing. Sym. Series 71, 1982
[13] PUTNAM, SPEICH
A model study of the interacting effects on mass fires ;
Battelle Memoriol Institute ; Columbus Ohio, research report, 1961
[14] THOMAS
Fire research note 600 ;
Fire research station, Borehamwood, England, 1965
[15] WELKER, SLIEPCEVICH
Fire Technology, 2, 1966
[16] COMMISSARIAT A lENERGIE ATOMIQUE
Opration Proserpine ;
GESIP Centre dEtudes Scientifiques et Techniques, 1977
[17]MUDAN, CROCE
Fire hazards calculations for large open hydrocarbon fires ;
SFPE Handbook of fire protection engineering, 1986
[18] LIHOU, MAUND
Thermal radiation hazard from fireballs ;
Int.Chem.Eng.Symp.Series 71, 1982
[19] American Petroleum Institute
Guide for pressure relieving and depressing systems ;
API Recommended Practice 521, appendix A, 1973
[20] LANNOY
Analyse des explosions air-hydrocarbure en milieu libre
Etudes dterministe et probabiliste du scnario daccident ;
Electricit de France Direction des Etudes et Recherches, 1984
[21]HAMILTON, MORGAN
Radiant interchange configuration factors ;
NACA Technical Note 2386, 1952
[22] STANNARD
Fire Technology, p.35-41, 13, 1977
[23] INERIS, C. CWIKLINSKI
Distilleries et chais de cognac Scurit incendie-explosion ;
Rapport rfrenc EXI-CCw/Jle 31AZ15, 05/09/1994
[24] Facult Polytechnique de Mons, MRRC, C. DELVOSALLE, N.NIEMIROWSKI
Logiciel EDITH Effets Domino Initis Thermiquement Manuel thorique (2000)
Version 2 du 29/10/02 83/96
[25] DELICHATSIOS
Air Entrainment into Buoyant Jet Flames and Pool Fires
Combustion and Flame, 70, pp 33-46, 1987
[26] STEWART
Comb. Sci. And tech., 2, 203, 1985
[27] ZUKOSKI
Proceedings of the First International Symposium on Fire Safety Science,
Fire Safety Science, 1984
[28] COX and CHITTY
Combustion and Flame, 60, 219, 1985
[29] American Gas Association (AGA)
Report IS 3-1
LNG safety research program
[30] F. P. LEES
Tome 2, Fire section16
Loss Prevention in the Process Industries, 2
nd
edition
[31] GESIP
"Taux exprimentaux dextinction de feux dalcool thylique"
Rapport n99/04, Edition 24/07/2000
[32] BLINOV & KHUDIANOV
"Certain laws governing diffusive burning of liquids"
Academiia Nank, SSR Doklady, 1957
[33] KOSEKI
"Scale Dependency of Radiation and Smoke Emission from Large Pool Fires"
Second Symposium on Scale Modelling (Inter.) pp87-96,1997
[34] TEWARSON
"Generation of Heat and Fire Products"
Long Range Research Program Flammability and Extinguishability Project FE-B,
Factory Mutual Research, May 1995
Version 2 du 29/10/02 84/96
6 EFFETS ET SEUILS RETENUS
6.1 PREAMBULE
Les consquences associs un feu de nappe sont essentiellement lies :
au rayonnement thermique, sur lhomme et les quipements,
aux dgagements de fumes, particulirement aux gaz toxiques quelles vhiculent,
mais aussi la diminution de la visibilit induite.
la pollution des eaux ou des sols lie par exemple, au transport de substances
dangereuses pour lenvironnement via les eaux dextinction.
Lobjet de ce chapitre est de dcrire les effets associs un feu de nappe, en se limitant aux
seuls effets thermiques radiatifs. Les dmarches dvaluation des dangers lis lincendie,
telles que dcrites au chapitre prcdent, permettent de caractriser la gravit de lincendie
par comparaison des valeurs seuils. Lensemble de ces critres permet dvaluer ltendue
des zones risques correspondant aux premiers dcs et aux premires atteintes
irrversibles sur lhomme, les quipements ou les biens.
6.2 EFFETS DU RAYONNEMENT THERMIQUE SUR LHOMME
6.2.1 NOTION DE BRULURES
Les dangers lis au rayonnement thermique se caractrisent par les brlures. La brlure est
une destruction du revtement cutan, voire des tissus sous-jacents, provoque par la
chaleur sous toutes ses formes et mettant demble en cause lintgrit du milieu intrieur.
Sa gravit dpend de plusieurs facteurs :
de son tendue et de sa profondeur,
du terrain sur lequel elle survient,
de sa localisation (compromettant une fonction vitale, entranant un risque fonctionnel,
majorant un risque infectieux),
de lge du bless,
de la prcocit de la mise en route dune thrapeutique substitutive.
6.2.2 VULNERABILITE
Un tre humain expos un rayonnement thermique peut subir des brlures allant du
simple rythme la brlure du 3
me
degr. Ces brlures sont ou non fatales suivant la
surface de peau brle et la gravit des lsions.
Version 2 du 29/10/02 85/96
En terme de vulnrabilit des individus aux radiations thermiques, les trois seuils critiques
suivants sont gnralement retenus, par ordre de gravit croissante :
le seuil de douleur, qui permet de dterminer le temps dexposition supportable pour
un flux donn,
le seuil des brlures significatives, qui correspond lapparition de cloques
(phlyctnes) caractristiques des brlures du 2
me
degr,
le seuil de ltalit, donn souvent 1%, 50% et 100% de mortalit.
6.2.3 EFFETS ET DOSE
Dune manire tout fait gnrale, afin destimer les effets dun phnomne physique
dangereux sur lhomme ou lenvironnement, il est ncessaire dvaluer la fois :
lintensit des consquences du phnomne. Cette intensit peut par exemple
sexprimer en terme de concentration (ppm) pour ce qui concerne la dispersion de gaz
toxiques ou de densit de flux thermiques pour des phnomnes de combustion
(incendie, BLEVE)
la dure dexposition, soit le temps pendant lequel la cible est expos aux consquences
du phnomne dangereux.
Ces deux paramtres dfinissent ainsi la notion de dose, qui relie les effets dun accident
une fonction de lintensit des consquences du phnomne et de la dure dexposition.
A priori, dans le cas dun feu de nappe, la cible peut tre expose des flux thermiques
radiatifs pendant toute la dure de lincendie. Toutefois, pour lvaluation des effets dun
phnomne aussi long dans le temps, il est ncessaire en particulier destimer le temps de
raction des individus. Lhypothse gnralement prise en compte est une raction des
individus en 1 minute, dure certainement sous-value pour certaines tranches dges.
Ainsi, pour des feux qui perdurent, les personnes exposes ont en gnral la possibilit de
trouver un abri ou un cran en moins dune minute. Cest donc compte-tenu de ce temps
dexposition que les seuils sont retenus.
6.2.3.1 SEUIL DE DOULEUR
Cest le flux thermique minimal pour lequel la douleur ressentie par un individu devient
intolrable.
Pour une dure dexposition de 1 minute, le seuil de douleur correspond un flux de 1,7
kW/m
2
.
6.2.3.2 SEUIL DES BRULURES SIGNIFICATIVES
Il correspond chez lhomme une douleur en 30 secondes et des brlures irrversibles au
bout denviron 1 minute. Il correspond par ailleurs au flux minimum ltal pour une dure de
2 minutes. Une valeur proche de 3 kW/m
2
peut tre retenue relativement au seuil des effets
irrversibles pour une dure dexposition dune minute.
6.2.3.3 SEUIL DE LETALITE
Relativement au seuil de ltalit, Baker et al. [1] propose la formule suivante :
Version 2 du 29/10/02 86/96
405
15 , 1
= t F pour 10 s < t < 600 s
avec F, le flux thermique radiatif reu (kW/m),
t, le temps dexposition (s).
En faisant lhypothse dun temps de raction des individus pour se soustraire au flux
radiatif de lordre dune minute et que durant ce dlai, linflammation des vtements nait
pas eu lieu
5
, lapplication de cette formule donne un seuil de ltalit de 5,2 kW/m
2
.
La limite ne pas dpasser pour le corps humain normalement vtu est gnralement prise
gale un flux thermique admissible de 5 kW/m
2
. Un tel seuil, correspondant sensiblement
une probabilit de mortalit de 1% pour une exposition d1 minute, engendre trs
rapidement chez lhomme une douleur, en quelques secondes, puis des cloques au bout
denviron 30 secondes.
Toutefois, pour des pompiers entrans, vtus dun quipement de protection adapt (tenues
ignifuges), en intervention rapide, un seuil plus lev de 8 kW/m
2
peut tre retenu.
6.2.3.4 SEUILS RETENUS
Dans le cadre des tudes de danger, les seuils qui sont retenus pour lestimation des effets
lis au rayonnement thermique dun feu de nappe sur lhomme sont :
SEUIL DES BRULURES SIGNIFICATIVES = 3 KW/M
2
(AUSSI APPELE SEUIL DES EFFETS IRREVERSIBLES)
SEUIL DE LETALITE = 5 KW/M
2
(AUSSI APPELE SEUIL DES EFFETS LETAUX)
Ces seuils correspondent des dures dexposition de lordre de la minute.

5
On conoit aisment que linflammation des vtements constitue un phnomne aggravant pour lintgrit
physique des personnes et peut dans certains cas, survenir pour des doses infrieures une dose ltale
dtermine de manire thorique.
Version 2 du 29/10/02 87/96
6.3 EFFETS SUR LES STRUCTURES
6.3.1 MATERIAUX
Les effets thermiques sur les matriaux dpendent, tout comme les effets sur lhomme, de
la dure dexposition (on retrouve donc une notion de dose). Le phnomne
dinflammation, ncessite ainsi :
soit des flux levs,
soit des expositions prolonges.
Il peut ainsi tre admis que les effets thermiques associs des phnomnes de courte
dure, comme la boule de feu, ne sont pas dangereux pour les quipements situs au-del
de la proximit immdiate. Cependant, dautres effets sont, dans ce cas, prendre en
compte (surpressions, projectiles incendiaires).
En revanche, le feu de nappe peut donner lieu des effets sur les structures dans la mesure
o sa dure peut tre plus ou moins prolonge (de quelques minutes plusieurs heures en
gnral).
Outre ce facteur temps qui intervient de faon prpondrante, les autres paramtres
prendre en compte sont :
la nature du matriau,
son pouvoir dabsorption,
son aptitude former des produits volatils et inflammables lorsquil est chauff,
la prsence ou non de flammes ou flammches qui pourraient enflammer ces vapeurs,
Il devient alors pratiquement impossible de donner des valeurs seuils de faon simple et
univoque. La littrature propose cependant un certain nombre dindications utiles sur les
valeurs limites du flux incident, permettant ainsi dapprhender le risque.
Version 2 du 29/10/02 88/96
Quelques exemples extraits sont donns titre dillustration [2] :
En limitant ltendue de la nappe, la surface du feu peut tre contrle. Si la hauteur et
lintensit des flammes peuvent tre aussi estimes, le risque prsent par les radiations
thermiques vis--vis dobjets voisins peut aussi tre valu. Les donnes disponibles,
montrent que :
le bois et le contreplaqu senflammeront spontanment, en quelques secondes,
pour une intensit de rayonnement de 5 W/cm
2
,
du coton senflammera spontanment, en quelques secondes, pour une intensit
de rayonnement de 4 W/cm
2
,
pour une valeur de 3 W/cm
2
le bois senflammera aprs une exposition
prolonge,
des niveaux de radiations de 1,25 W/cm
2
, les surfaces en cellulod pourront
tre suffisamment chauffes pour que linflammation survienne en prsence
dune flamme pilote.
6.3.2 EQUIPEMENTS
Le cas des rservoirs dhydrocarbures est ici trait de faon spcifique. En effet, nous
disposons de donnes issues dauteurs proposant des distances minimales de sparation
entre ces quipements. On pourra retenir les ordres de grandeur affichs dans le tableau
suivant.
Entrepts de ptrole Flux thermique
Propagation probable de lincendie,
mme dans le cas de refroidissement des
rservoirs menacs.
36 kW/m
2
Propagation improbable lorsque
le refroidissement est suffisant, cest--dire
si le maintien de lquilibre thermique est
assur.
12 kW/m
2
Propagation improbable du feu sans mesure
de protection particulire. 8 kW/m
2
Tableau 2 : Estimation du risque incendie dans le cas des entrepts de ptrole
(extrait de Process Industry Hazards ; Accidental Release Assesment
Containment and Control I Ch E Symposium - Serie n 47 - 1976)
La valeur de 36 kW/m
2
est considrer comme un seuil suprieur dun ensemble de
valeurs par ailleurs releves.
Version 2 du 29/10/02 89/96
Rfrences du chapitre 6
[1] BAKER, COX, WESTLINE, STREHLOW
Explosions hazards and evaluation ;
Elsevier Publication, 1983
[2] Process Industry Hazards
Accidental Release Assesment, Containment and Control ;
Int. Chem. Eng. Symposium - Serie n 47, 1976
Version 2 du 29/10/02 90/96
7 PRECONISATIONS
Ce paragraphe a pour objectif dindiquer quelques prconisations dordre gnral
permettant de limiter la taille dun ventuel feu de nappe, ainsi que ses effets induits dans
lenvironnement. Ces prconisations peuvent tre des mesures de prvention, de dtection
et de protection.
Par ailleurs, il convient davoir lesprit que cette liste de prconisations nest absolument
pas exhaustive, mais donne quelques principes de base permettant damliorer la scurit
dans les installations susceptibles dtre le sige dun feu de nappe.
7.1 REMARQUE PRELIMINAIRE
En remarque prliminaire, il convient de souligner que les prconisations suivre viennent
en complment de la rglementation sappliquant relativement aux cas tudis.
7.2 PRECONISATIONS VISANT A LIMITER LA TAILLE DU FEU DE NAPPE
Au vu du travail danalyse ralis sur lidentification des paramtres ncessaires la
modlisation dun feu de nappe, nous pouvons mettre ici diffrentes prconisations visant
limiter la taille du feu de nappe (diamtre de la nappe, et hauteur de flammes). Elles
consistent :
prvoir des cuvettes de rtention. Ces cuvettes de rtention permettent notamment de
contenir la nappe forme et dviter la propagation du feu conscutive lentranement
des produits enflamms vers dautres parties de linstallation,
vrifier la disponibilit, ltanchit et la tenue au feu des surfaces de rtention. Les
cuvettes de rtention ont galement pour objectif dviter une pollution par les eaux
dextinction dverses pendant la dure de lincendie et potentiellement charges en
produits polluants. Elles doivent donc tout moment pouvoir recueillir ces eaux et ne
pas fuir,
diminuer les dimensions des surfaces dextension de la nappe ou prvoir dautres
mthodes pour canaliser la flaque (absorbants). Le retour dexprience sur les accidents
montre quun feu de surface de bac peut se propager dans la cuvette et entraner un feu
gnralis lensemble de la cuvette dcimant les autres rservoirs. Pour les entrepts,
il doit tre envisag un compartimentage des diffrentes cellules de stockage par des
murs coupe-feu correctement dimensionns,
limiter les quantits de produits combustibles autant que faire se peut,
mener une rflexion, lorsquelle est possible, sur la nature des emballages des produits
entreposs (cas dun stockage) : films demballage avec ignifugeants ou
incombustibles. Un choix pertinent peut permettre de limiter la vitesse de combustion
dun incendie et par voie de consquence diminuer la taille du feu (hauteur de
flammes),
Version 2 du 29/10/02 91/96
dfinir un mode de stockage peu propice une propagation rapide du foyer et la
formation de grandes flammes. Le mode de stockage retenu peut entraner des
propagations compltement diffrentes. A titre dexemple, un stockage troit, tout en
hauteur est viter dans la mesure o, en cas dincendie, un effet chemine peut tre
observ,
mettre en place un systme de dtection. La dtection dun feu est videmment une
tape primordiale pour lvacuation et lintervention. Elle doit donc tre prcoce,
rapide, exacte et fiable. Il est souhaitable que la dtection soit visuelle ou automatique.
Elle peut tre asservie de manire automatique au fonctionnement dune installation
fixe dextinction,
tudier la mise en place de protection passive. Ces mesures constructives doivent
permettre de rduire la propagation dun ventuel incendie.
7.3 PRECONISATIONS VISANT A LIMITER LES EFFETS DANS LENVIRONNEMENT
Il est possible de limiter les effets dans lenvironnement en agissant sur les cibles et/ou sur
la source.
7.3.1 MESURES PROPRES AUX CIBLES
Les mesures propres aux cibles sont les suivantes :
tudier limplantation de linstallation susceptible dtre affecte par un feu de nappe.
Cette implantation devrait tre telle que les distances de scurit entranant des
dommages vis--vis de btiments, dinstallations, etc, suite des effets dominos soient
respectes,
sassurer de :
lvacuation du personnel de linstallation sinistre dune part. Diverses mesures
(multiplicit des issues de secours, balisage des chemins dvacuation, prsence
de portes anti-panique, exercices dvacuation, etc) permettent de grer la
diminution de la visibilit due aux fumes de combustion et dviter au
maximum un comportement de type panique,
la mise lcart de toutes personnes extrieures au site dautre part (blocage des
voies de circulation, balisage de linstallation sinistre),
tudier la possibilit dvacuer, au cours de lintervention, des produits combustibles
dune installation voisine susceptible de nourrir lincendie et daggraver le droulement
de laccident,
protger les installations des effets du rayonnement, par exemple refroidir les structures,
revtir une protection vestimentaire adapte ou limiter lexposition au rayonnement en
se plaant derrire un obstacle (mur, rideau deau, merlon) ou en rduisant la surface
dexposition aux flammes (position couche au sol).
Version 2 du 29/10/02 92/96
7.3.2 MESURES PROPRES A LA SOURCE
La seule mesure propre la source susceptible de limiter les effets dans lenvironnement
que nous proposons ici consiste valuer lensemble des moyens de protection active
(extincteurs, RIA, poteaux incendie, sprinkler, mousse) dont dispose linstallation et de
vrifier leur adquation avec le risque.
Version 2 du 29/10/02 93/96
8 GLOSSAIRE
ARIA : Analyse, Recherche et Information sur les Accidents
BARPI : Bureau dAnalyse des Risques et Pollutions Industrielles
BLEVE : Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion
FNAP : pour Feu de NAPpe, nom donn au code de calcul permettant de modliser
les feux de nappe lINERIS
LNG : Gaz Naturel Liqufi
LPG : Gaz de Ptrole Liqufi
MATE : Ministre de lAmnagement du Territoire et de lEnvironnement
NIST : National Institute of Standards and Technology
RIA : Robinet dIncendie Arm
TNO : The Netherlands Organization of Applied Scientific Research
Version 2 du 29/10/02 94/96
9 BIBLIOGRAPHIE
RETOUR DEXPERIENCE : LES ACCIDENTS DANS LES DEPOTS DHYDROCARBURES
Recueil des confrences, Journe professionnelle
Lyon, 30 janvier 1996
AIDE A LA CONCEPTION DINSTALLATIONS PROTEGEES CONTRE LINCENDIE ET LEXPLOSION
Formation continue CERCHAR, Module 1, 1988-1989
UNE PROBLEMATIQUE DU FEU
Philippe GONZALES, premire et deuxime parties
Ecole Nationale Suprieure des Mines de Nancy
FIRE DYNAMICS AND MODELLING,
Dr Roth PHYLAKTOU, University of Leeds
School of Process, environmental and materials engineering
Department of Fuel and Energy, January 1999
GENERATION OF HEAT AND FIRE PRODUCTS
A. TEWARSON, Factory Mutual Research, May 1995
EVALUATION OF UNSPRINKLERED FIRE HAZARDS
R.L. ALPERT, EJ. WARD, Factory Mutual Research Corporation, April 1983
INCENDIE ET LIEUX DE TRAVAIL
INRS, 1995
TNO YELLOW BOOK ; METHODS FOR THE CALCULATION OF PHYSICAL EFFECTS
W.F.J.M.ENGELHARD, Part 2 Chapter 6 Heat flux from fires
Committee for the Prevention of Disasters 14E, third edition 1997
AN INTRODUCTION TO FIRE DYNAMICS
D.DRYSDALE, University of Edinburgh, second edition, 1999
SFPE HANDBOOK OF FIRE PROTECTION ENGINEERING
B. MC CAFFREY, Chapter 1-18 Flame Height
National Fire Protection Association, first edition 1988
ISO/IEC GUIDE 52
Glossaire des termes relatifs au feu et de leurs dfinitions
premire dition, 1990
CALCUL DU RAYONNEMENT THERMIQUE ASSOCIE A UN FEU DE NAPPE, Logiciel FNAP
G. MAVROTHALASSITIS, INERIS / E.M.A
Laboratoire de rfrence danalyse des risques, 1994
Version 2 du 29/10/02 95/96
MANUEL THEORIQUE DU LOGICIEL EDITH
Major Risk Research Center, Universit Polytechnique de Mons
Premire et deuxime parties, dcembre 1999
Autres documents disponibles sur le sujet :
Cette partie de la bibliographie sera complte au fur et mesure des diffrentes versions
du prsent rapport.
LOSS PREVENTION IN THE PROCESS INDUSTRIES
F. P. LEES, Volume 2, Chapter 16-17 Pool Fires
second edition, 1996
TRAITE PRATIQUE DE SECURITE
Centre National de Prvention et de Protection, dition 1997
Fire Protection Handbook
NFPA, 18
th
edition, 1997
Version 2 du 29/10/02 96/96
10 LISTE DES ANNEXES
Repre Dsignation prcise Nb pages
Annexe 1 Feux de nappes ou incendies suite dbordement 6
Annexe 2 Stockages de solvants 10
Annexe 3 Entrepts 11
Annexe 1 :
Feux de nappes ou incendies suite dbordement
Ministre de l'Amnagement du territoire et de l'environnement
Direction de la Prvention des Pollutions et des Risques
Base de donnes ARIA
Etat au 13.04.2000
Feux de nappes ou incendies suite dbordement
(17 cas)
Rf. : SEI/ BARPI n ED3850 13 avril 2000
N 6051 15/10/55 Japon YOKKAICHI
23.2 Raffinage de ptrole
Dans une raffinerie, un bac toit fixe de 8 000 m
3
rempli prs de 90 % de FO senflamme
(lorigine de lincendie reste inconnue). Aprs 6 h 30 de feu de surface de bac, un Boilover
se produit. Environ 2 000 2 500 m
3
dHC dbordent du rservoir. En labsence dlments
de rtention, la vague de FO en feu se rpand dans un premier temps jusqu plus de
120 m, et fait des victimes parmi les pompiers. Le sinistre se propage ensuite rapidement
sur plus de 10 000 m
2
de surface. 4 autres bacs de Brut/FO/GO/Essence ainsi que
limmeuble des bureaux sont incendis et dtruits. Lextinction finale est ralise 28 h
aprs le dbut de laccident. Le cot global de celui-ci est estim prs de 420 Millions de
Yens (1955).
N 2838 - 05/08/75 57 FLORANGE
51.5 Commerce de gros de produits intermdiaires non agricoles
Suite un acte de malveillance, un incendie se dclare vers 1 h 00 dans un dpt
dhydrocarbures et de solvants divers. Lalerte est donne aprs heure. Le feu intresse
rapidement la totalit de la cuvette de rtention (4 160 m
2
) dun bac de capacit 7 330 m
3
(hauteur 16,20 m, diamtre 24 m) contenant 7 000 m
3
de FOD. Lextinction est obtenue
aprs une intervention de 30 h. Au moins 330 pompiers sont mobiliss, dont 85 % de
volontaires. 11,6 km de tuyaux de 110 mm et 5,4 km de tuyaux de 70 mm sont mis en
batterie pour alimenter 5 canons mousse de 2x1 200, 2x3 000 et 5 500 l/min (dbit maxi
instantan deau suprieur 600 m
3
/h). 100 m
3
dmulseurs sont amens et consomms. La
quantit de FOD brle pendant le sinistre a t estime 3 700 m
3
.
N 3420 07/08/75 57 WOIPPY
Vers 1 h 40 du matin, plusieurs explosions dorigine malveillante incendient un dpt de
10 410 m
3
contenant 6 617 m
3
dhydrocarbures. La cuvette de rtention de 4 000 m
2
est
rapidement embrase. Lincendie est teint en 13 h avec 4 canons-mousses (1 200 , 3 000,
5 600 et 24 000 l/min). 15,8 km de tuyaux de diamtre 110 mm et 8,9 km de tuyaux de
diamtre 70 mm sont installs (dbit instantan maxi suprieur 600 m
3
/h). Sur les 238 m
3
dmulseurs approvisionns (7,6 m
3
en rserve sur le site), 105 m
3
sont consomms. La
rserve en eau de ltablissement de 500 m
3
est rapidement puise.
N 3610 14/03/81 36 CHATEAUROUX
Dans un dpt de 9 000 m
3
(capacit 18 000 m
3
) de FOD/GO/Essence rpartis sur 9 bacs (8
toits fixes et 1 cran interne), un feu de cuvette dorigine malveillante est allum. Par
lintermdiaire de la cuvette, lincendie se gnralise tout le dpt (bacs + 3 500/4 500 m
2
de cuvette). La phase gazeuse dun bac de GO explose ( ouverture du toit). Latmosphre
libre de lcran interne explose, la soudure robe/fond se dchire, le bac se soulve et
retombe sur le merlon ; les 900 m
3
de super crent une vague qui submerge les merlons et
infiltre le rseau pluvial (combustion/explosions pollution vite). La lutte (> 21 h)
ncessite lintervention de 144 pompiers et lutilisation de 200 m
3
dmulseurs. 7 000 m
3
dHC sont dtruits. Le cot global est estim 35 MF.
N 6077 30/08/83 Royaume Uni MILFORD HAVEN
Dans une raffinerie, la surface dun toit flottant (fissuration chronique par contraintes
mcaniques du vent) dun bac de 94 000 m
3
rempli de Brut lger (PE=38C)
senflamme (ignition probable par des escarbilles issues dune torche). En 2 h, les 4 800 m
2
de surface de bac sont embrass. Le toit flottant senfonce. 12 h aprs, un Boilover survient
et gnre une boule de feu ainsi quun dbordement dHC (feu des 16 800 m
2
de cuvette).
2 h aprs, un second Boilover engendre la rupture partielle de la liaison robe/fond. De lHC
est libr mais les merlons (H = 5 m) de la cuvette rsistent. Le feu de bac persiste et ne
sera teint que 15 h plus tard. Au total, 150 pompiers interviennent durant 60 h. Plus de 700
m
3
dmulseurs sont utiliss. 6 pompiers sont blesss.
N 4998 02/06/87 - 69 LYON
Dans une cuvette dun dpt ptrolier, une fuite dadditif (PE=12C) se produit sur une
pompe. Un arosol se forme et flashe rapidement. Une seconde aprs, une explosion se
produit et un feu aliment est allum. 10 s aprs, la phase gazeuse dun bac non frangible
de 630 m
3
rempli au tiers du mme additif explose. La liaison robe/fond se rompt, le bac
dcolle jusqu 200 m de haut et retombe 60 m. 4 000 m
2
de cuvette sont embrass. Un
Boilover survient sur un bac en feu de 2 900 m
3
rempli au tiers de GO. Une boule de feu de
200 m de diamtre slve jusqu 450 m de haut. Le bac se rompt et libre une vague de 1
m qui submerge le merlon. 200 pompiers interviennent durant 22 h ; 200 m
3
dmulseurs
sont utiliss. Laccident sest produit alors que plusieurs entreprises sous-traitantes
effectuaient les travaux ; 2 de leurs employs sont tus et 15 autres personnes sont blesses.
Au civil, le chef dtablissement a t condamn 10 mois de prison et la Shell est
reconnue responsable.
N 7500 25/11/90 Etats Unis - DENVER
62.1 Transports ariens rguliers
Suite une fuite dans une fosse vannes et son allumage par le moteur lectrique, un
incendie survient dans le dpt de carburant de laroport international dune superficie de
6,5 ha. La canalisation gnre 2 jets de 7 9 m de haut qui emplissent la fosse et alimentent
lincendie. La canalisation aval (vers laroport) se vidange dans la fosse cause du
dysfonctionnement dune vanne de rgulation de dbit. La vanne de coupure est situe
plus de 3 km. Environ 6 000 m
3
de krosne brlent pendant plus de 55 heures et 7 des 12
rservoirs sont endommags. La ville met ses quipes dintervention disposition et les
aroports dautres tats ainsi quun fabricant fournissent des mulsifiants. Les dommages
sont estims 150 MF (30 M$).
N 3396 14/06/91 93 SAINT-OUEN
Dans un dpt de carburant, des travaux de soudage sont en cours dans laire daccs aux
cuvettes de rtention. Sur cette zone rpute hors risque une fuite se produit au niveau
dun regard de purge du collecteur entre (opercule du piquage 3 mal remont). Un flash
survient suivi dun feu de nappe (100 m
2
) puis dun feu aliment (150 m
3
/h) contre lequel
500 pompiers luttent en vain durant 4-5 h. La matrise du sinistre nest obtenue quaprs la
dcouverte de la source dalimentation. Il sagit dun bac de 9 000 m
3
de super dont la
vanne de pied rpute ferme initialement ouverte (erreur humaine) lest reste malgr
le dclenchement du systme de scurit (dfaut gnral de conception). 15 pompiers sont
blesss dont 4 srieusement brls.
N 2914 07/10/91 - 44 SAINT-HERBLAIN
Dans un dpt ptrolier, une fuite se produit au niveau dun raccord sur la ligne de vidange
en aval de la vanne de pied dun bac de 6 500 m
3
rempli 70 % de SP98. Un arosol se
forme, dborde le merlon (H = 2 m) de la cuvette et se rpand par gravit sur le parking. Au
bout de 20 secondes, le nuage (V estim posteriori 25 000 m
3
) sallume. Le VCE gnre
dimportants dgts dans la zone de stationnement des camion-citernes (qui sont retourns),
ainsi quaux structures jusqu 100 m et aux vitres jusqu 1 km. Un chauffeur dcde (des
suites de ses brlures), 2 autres sont blesss ainsi que 2 employs du dpt. Aprs
rassemblement des moyens ncessaires (durant environ 7 h), 200 pompiers teignent le feu
des 1 100 m
2
de (2) bacs et des 5 400 m
2
de leur cuvette en un peu plus de 1 h.
N 4763 15/10/93 - 03 CUSSET
60.2 Transports urbains et routiers
Un feu puis une explosion se produisent sur un camion-citerne (32 m
3
) en dpotage dans un
dpt de fuel domestique et gasoil (3 cuves enterres de 30 m
3
et 3 cuves ariennes de 70
m
3
). Des flammes de 10 m de haut sont observes, avec danger dextension un dpt
voisin de 35 000 m
3
. Lincendie est rapidement matris par 45 pompiers et 18 vhicules
dintervention. Des barrages de sable, lpandage de produits absorbants et lobstruction
des gouts permettent de limiter la pollution des eaux, mais le sol poreux du dpt est
souill par les hydrocarbures. Des oprations de nettoyage sont ncessaires. Quelques
traces dhydrocarbure sont aperues dans la STEP de Vichy-Cusset, dans le Jolan, le
Sichon et lAllier.
N 5959 02/11/94 Egypte DRONKA
75.2 Services de prrogative publique
Des inondations sans prcdent depuis 50 ans seraient lorigine de lrosion dune voie
ferre, causant le renversement de 2 wagons de carburant dans un dpt militaire
stratgique de 40 000 t (diesel, krosne). La foudre aurait allum la nappe, provoquant
lexplosion puis lembrasement des 8 rservoirs du dpt. Les 15 000 t dhydrocarbures
enflamms prsentes sont entranes par les eaux hors du site et propagent lincendie de
nombreuses habitations (entre 80 et 200 selon les sources). La vgtation est dtruite sur
une zone de 100 ha. Officiellement, 427 victimes sont dplorer, parmi lesquelles plusieurs
dizaines seraient directement lies au feu (18 signales). Larme est mobilise pour lutter
contre le sinistre et reloger les sans-abris.
N 8623 14/08/95 Russie PERM
Un incendie se produit dans une raffinerie de ptrole. Du ptrole fuit au niveau dun
pipeline et se rpand sur 300 m
2
. Lunit de raffinage du ptrole brut est mise hors service.
Un bassin de dcantation est endommag. 150 pompiers aids de 30 camions ont pu rduire
la zone incendie 100 m
2
. Selon lingnieur chef, un surcrot de capacit permettrait
linstallation de fonctionner normalement. La commission dtat enqute sur les origines de
laccident.
N 8183 24/10/95 Indonsie CILACAP
La foudre frappe le dispositif de jaugeage automatique dun rservoir toit fixe de 38 800
m
3
en cours de remplissage par du krosne 43,5C (temprature suprieure au point
clair). La mauvaise quipotentialit des diverses parties du dispositif est lorigine
dtincelles qui initient un incendie. Le ciel gazeux du rservoir explose et le toit est
dtruit. Le liquide enflamm transmet le sinistre aux 6 autres rservoirs prsents dans la
cuvette. Les habitants du voisinage et les employs sont vacus. Aucune victime nest
signale. Prs de 600 habitations sont endommages et des centaines de points deau sont
pollus. Les navires desservant la raffinerie sont retards. Lincendie est teint aprs 3
jours. Les dommages sont estims 560 MF.
N 9598 24/07/96 Russie VOLGOGRAD
Dans une raffinerie, un feu se dclare sur un stockage de rsidus ptroliers (tang de
dcantation) inutilis depuis 2 ans. Lincendie se propage toute la zone jusqu atteindre
une taille gigantesque (840 000 m
2
). Une pollution atmosphrique (fumes) trs importante
est gnre. De nombreux pompiers et militaires interviennent, utilisant notamment 17
vhicules de pompiers ainsi que des bulldozers, pelleteuses, vhicules amphibies, canons
eau automoteurs, pontons, lance-roquettes et hlicoptres porteurs deau. Le feu est teint
au bout de 16 jours. Linflammation a pour origine un non respect des rgles de scurit
lors de travaux de soudage effectus par des employs dune socit extrieure
exprimentant leur procd de recyclage de dchets.
N 10120 12/11/96 Mexique SAN JUAN IXHUATEPEC
Dans un dpt dhydrocarbures, une fuite sur la vanne dun bac de 16 000 m
3
, contenant
12 800 m
3
dessence, senflamme lors de lintervention douvriers. Le bac explose 1 h 40
plus tard et le feu stend la cuvette. Un autre bac de 16 000 m
3
contenant 4 000 m
3
dhydrocarbures implant dans la mme cuvette explose. Un 3
me
bac (800 m
3
) est menac.
Une colonne de fume slve 1 200 m. Au moins 16 personnes sont blesses, dont 5
mortellement (brlures) et 5 gravement. Les habitations proches et les coles sont vacues
(5 000 personnes). Des centres dhbergement sont ouverts. Des consignes sont donnes
la population (se confiner, boire, etc). La Croix Rouge secourt 950 personnes. Plus de
17 000 m
3
dessence ont brl. Le dbit deau dextinction atteint 30 m
3
/s. Le sinistre est
teint 48 h plus tard.
N 12507 27/02/98 Equateur ESMERALDAS
60.3 Transports par conduites
A la suite de pluies torrentielles lies au phnomne climatique El Nino, un glissement de
terrain provoque la rupture dun oloduc une douzaine de km du terminal portuaire de
500 km, acheminant le ptrole de lAmazonie vers la cte Pacifique. Environ 2 500 m
3
de
ptrole se dversent dans les rivires et dans locan ; lexplosion et lincendie qui suivent
dtruisent quelques 160 habitations. Lincendie se propage jusquaux quais du port, mais
pargne la raffinerie et un gazoduc. Des vagues de feu de 10 m sont observes. Sept
personnes sont tues, 110 personnes sont blesses dont 40 brles 50 %, 40 ont disparu et
600 personnes sont vacues. Lintervention qui dure 6 h est contrarie par un manque
deau la suite de la rupture des canalisations.
N 16828 02/12/99 Thalande
Une explosion suivie dun incendie dtruit 4 des 9 rservoirs de ptrole dune raffinerie. 7
employs sont tus et 11 autres blesss dont 5 sont rests lhpital plusieurs jours (5 j).
Les 5 autres rservoirs ont t protgs avec de la mousse (15 000 l) pour viter la
propagation de lincendie. Des voitures et vitres de maisons aux alentours sont dtruites et
lexplosion a t ressentie jusque dans les villes quelques km. La zone est couverte dune
fume noire. Les rservoirs restants devraient tre transvass par scurit. Les dommages
sont estims 22 millions de dollars US. Sur les 86 000 m
3
stocks, 30 000 ont t dtruits.
Le rayonnement trs fort a empch les pompiers dintervenir au plus prs. Lincendie a
dur 2 jours. Enqute et expertises sont en cours, linstallation tant arrte par les autorits
pour 3 mois. Laccident serait d une imprudence lors du remplissage dun des bacs
(1 500 m
3
) : il y aurait eu surremplissage et dbordement puis allumage par une tincelle.
Annexe 2 :
Stockages de solvants
Ministre de l'Amnagement du territoire et de l'environnement
Base de donnes ARIA
Etat au 15.04.1999
Accidents concernant des stockages
de solvants (44 cas)
Rf. : SEI/ BARPI n ED2818 - 15 avril 1999
N 14 753 du 17/07/1979 - SAINT-BENOIT-LA-FORET (37)
29.7 - Fabrication d'appareils domestiques
Dans une fabrique d'articles mnagers, un incendie se dclare dans le magasin de nickel, se
disperse aux solvants et atteint des bouteilles dactylne.
N 56 du 21/06/1988 - POOLE (Royaume Uni))
51.5 - Commerce de gros de produits intermdiaires non agricoles
Un incendie se dclare dans un entrept partir de la cellule des matires oxydantes
(dcomposition exothermique probable). La rsistance au feu insuffisante des
compartiments entrane la propagation du feu aux cellules voisines (liquides inflammables,
dchets). Les fumes toxiques obligent vacuer 3 000 personnes pendant 1 journe.
14 personnes sont incommodes. La majorit des eaux incendie sont rcupres dans des
rservoirs. Le reste est rejet aprs dilution. 5 fts de solvants sont projets hors du site.
N 476 du 21/07/1988 - ARVAULT (79)
26.5 - Fabrication de ciment, chaux et pltre
Dans une cimenterie, une explosion suivie d'un incendie se produit sur un rservoir de
300 m
3
(contenant 50 m
3
de solvants incinrer) lors de travaux de soudure sur une
canalisation. Le toit du rservoir est souffl et projet 25 mtres. Aucun bless n'est
dplorer. Les dgts sont valus 1 million de francs.
N 640 du 26/07/1988 - ARBENT (01)
24.3 - Fabrication de peintures et vernis
Un incendie dtruit un entrept de peintures, vernis et solvants. Aucune consquence n'est
observes sur l'environnement. Les eaux d'extinction sont rcupres et traites.
N 765 du 21/05/1989 - MONTATAIRE (60)
Un incendie dans un parc de 100 200 fts contenant des rsines en phase solvant
provoque des dommages sur des btiments voisins internes l'usine.
N 845 du 22/07/1989 - LONS-LE-SAUNIER (39)
63.1 - Manutention et entreposage
Un incendie se dclare dans un entrept de peintures et solvants. 7 maisons vacues sont
dtruites et 2 pompiers blesss.
N1 873 du 18/04/1990 - SAINTES (17)
26.1 - Fabrication de verre et d'articles en verre
Un incendie se dclare dans un atelier d'une socit spcialise dans la srigraphie sur
bouteilles, au moment o le film plastique recouvrant une palette est rtract la chaleur,
au moyen d'un pistolet gaz. Le sinistre se propage des solvants. Une explosion se
produit dans le stockage des solvants. 200 m
2
d'atelier et 180 000 bouteilles sont dtruits
par les flammes.
N 1 912 du 03/05/1990 - LIMAY (78)
Un incendie se dclare dans un dpt de peinture situ dans la zone portuaire de Limay. Il
est combattu par 200 pompiers : 2 sont blesss au cours de l'intervention. Le btiment de
3 200 m
2
contenant 150 tonnes de produits est entirement dtruit. La SEINE est pollue
par un lger film irisant de 100 mtres de longueur et de 1 mtre de largeur sur les deux
berges.
N 2 215 du 28/09/1990 - AMIENS (80)
60.2 - Transport urbains et routiers
Dans une entreprise spcialise dans la collecte et le transport de dchets toxiques , des fts
vides ayant contenu des solvants explosent. Deux blesss sont dplorer, dont un dans un
tat grave.
N 2459 du 12/12/1990 - SEGONZAC (16)
28.1 - Fabrication d'lments en mtal pour la construction
Un incendie se dclare dans un talier de construction mtallique. Le stock de solvants
explose. Des plaques de polystyrne brlent et dgagent une forte fume et des manations
toxiques.
N 2979 du 04/01/1991 - CALAIS (62)
24.1 - Industrie chimique de base
Une explosion suivie d'un incendie se produisent sur une cuve de solvants de 20 m
3
. Trois
lances mousse sont utilises pour teindre le feu. Aucun risque de pollution n'est
constate.
N 2659 du 18/03/1991 - TALENCE (33)
74.4 - Publicit
A la suite d'un acte de malveillance, un incendie se dclare dans une entreprise spcialise
dans l'affichage longue conservation. Le dpt de matriels (peinture, produits
inflammables) et les ateliers de fabrication sont dtruits par les flammes.
N 3200 du 04/04/1991 - VOLVIC (63)
36.6 - Autres industries diverses
Un incendie dtruit une fabrique de fleurs artificielles. Des dtonations dues des peintures
et solvants se produisent lors de l'incendie.
N 3337 du 28/05/1991 - SAINT-ANDRE-DE-CUBZAC (33)
36.1 - Fabrication de meubles
Un bidon de solvant explose au moment de son ouverture. Le feu se propage aux vtements
de l'bniste, puis dans l'atelier. L'bniste est grivement brl au visage et aux mains.
L'atelier de vernissage, de rserve de meubles d'acajou sont dtruits par les flammes. Une
grande partie de la toiture du btiment est endommage par les flammes.
N 3361 du 01/06/1991 - SENS (89)
24.6 - Fabrication d'autres produits chimiques
Un incendie se dclare dans un hangar de stockage de fts de produits chimiques
(dgraissants chimiques). Un pais nuage de fume toxique se dgage. Les pompiers
interviennent rapidement avec des moyens importants permettant de matriser l'incendie en
1 heure. La population est confine domicile pendant 3 heures. La CMIC Auxerre
intervient.
N 7767 du 05/07/1992 - SELLES (51)
Dans un tablissement produisant des peintures et vernis, un camion arrache lors d'une
manoeuvre une vanne sur stockage de solvant.
N 3809 du 25/08/1992 - GRAULHET (81)
Un incendie se dclare dans un entrept contenant 200 000 litres de solvants utiliss pour le
traitement des peaux. Il engendre une srie d'explosions et produit des flammes de 50
mtres de haut. De la fume est visible plus de 10 km. Des manations toxiques sont
mises dans l'atmosphre et des effluents se dversent dans la rivire LE DADOU.
170 pompiers, dont une CMIC, sont mobiliss. Un primtre de scurit de 500 mtres est
mis en place et 5 fermes voisines sont vacues. Des barrages sont installs sur le ruisseau.
5 000 litres de mousse sont rpandus sur les cuves. 6 pompiers sont blesss dont 3
grivement. Les dommages matriels s'lvent 1,5 MF.
N 4416 du 06/04/1993 - MACHELEN (Belgique)
90.0 - Assainissement, voirie et gestion des dchets
Un incendie et des explosions se produisent dans une usine de fabrication de solvants d'une
surface de 2 3 000 m
2
. Le feu se propage en quelques secondes aux nombreuses cuves de
produits chimiques. Des dizaines de maisons sont touches par les flammes. Des boules de
feu de 100 mtres de diamtre et une colonne de fume de 100 mtres de haut se forment.
Des fts de solvants sont projets 50 mtres et des odeurs d'actone se rpandent dans
l'air. La circulation ferroviaire, routire et arienne sont perturbes et 60 personnes
souffrant de difficults respiratoires sont vacues, une centaine de personnes sont
vacues. Douze ouvriers sont en chmage technique. L'usine automobile proche est arrte
momentanment. Dgts de 100 M BEF.
N 5506 du 23/06/1994 - EVRY (91)
Un incendie dtruit un entrept de 2 300 m
2
appartenant une entreprise spcialise dans la
fabrication de peintures et solvants. 95 000 litres de liquides inflammables (vernis,
peintures, ptes bois, etc...) conditionns en fts de 0,75 5 litres sont dtruits. Un htel
situ proximit est vacu durant les trois heures d'intervention des pompiers. Les
btiments administratifs de 600 m
2
sont prservs. Les dommages matriels et les pertes de
production s'lvent 21 MF.
N 5518 du 29/06/1994 - BAZAS (33)
20.3 - Fabrication de charpentes et de menuiseries
Un feu d'origine criminelle se dclare dans un local de 36 m
2
d'une fabrique de portes
isoplanes, abritant 6 tonnes d'apprt 22% d'actate de butyle et d'thyle. 3,2 tonnes de
diluant 50% de benzne, 15 tonnes d'apprt l'alcool et 6 m3 de diluant 40% de tolune.
Les pompiers et une CMIC interviennent durant 2 heures. Un pompier est lgrement brl.
Les 45 m3 d'eaux d'extinction dverss dans les fosss limitrophes sont contenus par des
batardeaux avant de rejoindre la BEUVE. Une recherche de tolune et de benzne est
effectue dans les fosss sans succs. Un autre incendie malveillant avec effraction est
combattu quelques heures d'intervalle Grignols dans la mme zone industrielle. Les
dommages et pertes d'exploitation sont valus 1,2 MF.
N6108 du 01/08/1994 - Les HERBIERS (85)
Un incendie se dclare dans une fabrique de meubles. Lors de l'installation d'une nouvelle
machine dans un atelier de vernissage en fermeture annuelle, des tincelles provenant d'une
barbeuse enflamment des bidons de solvants prsents dans l'atelier. Les pompiers
parviennent circonscrire l'incendie la zone touche en s'aidant des murs de maonnerie
sparant les diffrents locaux. Toutefois, 2 000 des 6 000 m
2
de l'usine sont dtruits. Le
cot de l'accident s'lve 21 MF.
N2404 du 23/08/1994 - La CHAMBRE (73)
24.1 - Industrie chimique de base
Un feu se dclare dans un btiment de stockage de solvants dans une usine chimique. Le
POI est dclench et la voie SNCF voisine est interrompue durant 17 minutes. Les agents
de scurit internes matrisent rapidement l'incendie l'aide de mousse. L'alerte dure
30 minutes ; les secours extrieurs dplacs n'auront pas intervenir. Cent vingt mtres
carrs de toiture et 250 m
3
d'oxyde de mthyle sont dtruits. Cet accident a pour origine
une mauvaise apprciation de la dure de transvasement et le dbordement de quelques
dizaines de litres de solvant pour une part dans la cuvette de rtention du stockage et, une
autre part, par ruissellement proximit d'un point chaud (tuyauterie de vapeur). Aucun
bless n'est dplorer.
N5793 du 25/08/1994 - DOMBLANS (39)
Dans une socit de fabrication de peinture et vernis, un incendie se dclare dans un local
de 100 m2 o sont entreposs des fts de solvants retraiter. Laccident se produit alors
quun cariste convoyait une palette de produits dans lunit de stockage. Lincendie aurait
t initi par le chariot lvateur lui-mme. Lemploy sest extrait seul du local et a
parcouru environ 120 150 mtres avant quun de ses collgues ne parvienne teindre ses
vtements en feu laide dune couverture. Grivement brl au dos et au bras, il est
hospitalis dans un service spcialis. Les pompiers se rendent matres du sinistre en 15
minutes et parviennent rcuprer les eaux dextinction.
N5967 du 11/11/1994 - TOMBLAINE (54)
15.8 - Autres industries alimentaires
Un incendie dtruit la rotative de latelier dimprimerie des emballages dune usine de
potages dshydrats. Cinq employs essayent de matriser les flammes apparues vers 7 h
15, mais lincendie se propage rapidement lensemble du btiment. Sous leffet de la
chaleur des bidons de solvants explosent et alimentent lincendie. Les pompiers
parviennent le matriser au terme dune heure de lutte. Cette annexe de la socit est
dtruite et lensemble de la production est temporairement interrompue. Les dgts
matriels slvent 10 MF.
N4219 DU 22/11/1994 - LIMAY (78)
Un incendie dtruit un entrept de 1 000 m2 dans une usine de traitement de dchets
industriels. Le sinistre concerne en particulier un parc fts (capacit unitaire infrieur
1 000 litres) contenant des solvants divers (dgraissant automobiles, durcisseurs, produits
phytosanitaires, etc ...). Une CMIC et 80 pompiers interviennent. Lincendie dure 2 heures
mais aucune victime nest dplorer et les missions atmosphriques mesures dans
lenvironnement en sont pas toxiques. Aucune pollution des eaux nest constate, les eaux
dextinction incendie restant confines dans un bassin prvu cet effet. La chute dun
bidon de 30 litres, lors dune opration de manutention, est lorigine du sinistre.
N5123 du 04/12/1994 - SAINTE-MARIE-AUX-MINES (68)
37.2 - Rcupration de matires non mtalliques recyclables
Dans une usine de recyclage de solvants, un incendie se dclare sur une cuve de 600 litres
de solvant. Les pompiers le matrisent en 30 minutes.
N6985 du 01/02/1995 - CHASSORS (16)
YY.0 - Activit indtermine
Une tincelle produite par une disqueuse actionne prs dun ft est lorigine de
lincendie et de lexplosion dun stock de solvant. Les secours protgent un entrept de
pneus et deux ateliers voisins.
N5602 du 28/02/1995 - ERSTEIN (67)
20.3 - Fabrication de charpentes et de menuiseries
Un incendie se dclare en milieu de matine dans une menuiserie de 500 m
2
situe en plein
centre ville. Les 40 pompiers engags, se doivent dune part de protger les habitations
environnantes, et dautre part de neutraliser un dpt de solvants et dhydrocarbures qui
alimente lincendie. Le feu est matris en dbut daprs-midi mais lentreprise est
totalement dtruite. Les 22 employs sont en chmage technique.
N7196 du 24/07/95 - BLOTZHEIM (68)
25.2 - Transformation des matires plastiques
Un incendie dtruit 5 000 m
2
de locaux dans une usine spcialise dans le moulage de
pices en matires plastiques. Un norme panache de fume noire est visible des km la
ronde. Le sinistre est circonscrit en 2 heures par 80 pompiers. Un employ incommod par
les fumes est hospitalis. Les dommages sont trs importants, la toiture de ltablissement,
la plus grande partie des stocks et lessentiel des machines sont dtruits. Les dommages
matriels slvent 155 MF et 200 employs sont mis au chmage technique. Les eaux
dextinction vacues dans des puits perdus sont analyses. Lorigine de laccident est un
ft de solvant non tanche, un nuage de vapeur sest enflamm au contact du matriel
lectrique.
N7485 du 27/09/1995 - LES MUREAUX (78)
Dans une usine retraitant des solvants de peinture, un violent incendie se dclare dans la
nuit, au niveau dune fosse enterre de 15 000 litres, situe sous un hangar claire-voie et
utilise pour recevoir des diluants usags livrs en petit conditionnement (30 litres). Des
rservoirs ariens proches sont menacs. Le POI est dclench et 100 pompiers
(9 casernes) interviennent durant 30 minutes. Les dommages sont limits (fosse dtruite).
La prsence dun systme de scurit de type dluge na pu stopper le dbut dincendie. Un
pompier est bless (entorse). Il ny aura pas de chmage technique. Les eaux dextinction et
les mulseurs sont confins dans une cuvette de rtention et aucune pollution nest
constate. Un acte de malveillance nest pas exclu.
N8881 du 10/01/1996 - WASQUEHAL (59)
YY.0 - Activit indtermine
Un dversement accidentel dhydrocarbures et de solvant se produit cause dune
accumulation dgoutture due au nettoyage et dpotage des vhicules de lentreprise. La
MARQUE est pollue. Aucun traitement nest install sur le rseau dgout pour la station
de lavage, les eaux de voirie et les eaux sanitaires.
N9996 du 22/04/1996 - MANTES-la-JOLIE (78)
Un violent incendie initi par la foudre se dclare dans une usine spcialise dans la
fabrication de peinture pour lindustrie automobile. Un atelier dune superficie de 300 m
2
contenant les stocks de peinture, solvants vernis et rsines est dtruit. Attis par un vent
violent, le feu se propage une entreprise voisine.
N8702 du 30/04/1996 - AUDINCOURT (25)
34.3 - Fabrication dquipements automobiles
Un chariot lvateur perce un ft contenant un solvant non halogne utilis pour nettoyer d
matriel de peinture. Le solvant se dverse sur le sol puis dans le GLAND par
lintermdiaire dun collecteur des eaux pluviales. Un regard du rseau des eaux pluviales
est neutralis. Un barrage est install sur le cours deau et un produit absorbant est utilis.
Un procs-verbal est dress lencontre de lexploitant.
N8908 du 18/05/1996 - VAULX-en-VELIN (69)
51.6 - Commerce de gros dquipements industriels
Pour une raison inconnue, une explosion suivie dun incendie se dclare sur des fts de
200 litres de solvants stocks lextrieur dun entrept. Il sen suit un imposant panache
de fumes et une odeur nausabonde. Lincendie est attis par un vent violent. Les flammes
menacent 5 grosses cuves de solvant. Un poids lourd appartenant une socit voisine est
touch par les flammes. Les pompiers mettent en place un primtre de scurit et
matrisent le sinistre en une heure. Des prlvements sont effectus dans le sol et les gouts.
N8983 du 30/05/1996 - AY (51)
17.5 - Autres industries textiles
Un incendie dorigine criminelle localis simultanment en deux foyers distincts dtruit
lentrept dune usine textile de 1 000 m
2
abritant du tissu et de la moquette. Lalerte est
donne par un employ. La bouteille de gaz dun chariot lvateur explose et projette un
morceau de bardage mtallique 30 mtres. Des solvants et encres dimprimerie galement
prsents alimentent le feu. Le POI est dclench au bout dune heure. Une CMIC intervient.
Une deuxime explosion dorigine inconnue se produit quatre heures plus tard. Un pompier
et un employ sont lgrement intoxiqus. Les eaux dextinction sont retenues dans une
cuvette de rtention. Laccs au site est interdit devant le risque dboulement des murs et
de la charpente. Des analyses air-eau sont effectues.
N9040 du 05/06/1996 - SURVILLIERS (95)
Un incendie dtruit un entrept de 200 m
2
abritant des fts dhuile et solvant. Le feu se
serait dclench la suite de la chute dun ft de solvant et dune tincelle. Loprateur
nest que lgrement choqu.
N10513 du 01/02/1997 - SANARY-sur-MER (83)
35.1 - Construction navale
Un incendie dtruit en une demi-heure lentrept de solvant dun chantier naval. Labsence
de prise deau proximit oblige les secours pomper leau dans la mer. Un pompier
bless au cours de lintervention est hospitalis. 45 employs sont mis en chmage
technique.
N10985 du 03/03/1997 - SAINT-LO (50)
73.1 - Recherche - dveloppement en sciences physiques et naturelles
Dans un laboratoire dpartemental, un feu se dclare dans un local abritant des solvants et
divers produits chimiques. Lors du sinistre, 30 employs sont vacus et 2 dentre eux
gravement brls sont hospitaliss.
N11304 du 13/05/1997 - SAILLENARD (71)
24.6 - Fabrication dautres produits chimiques
Dans une usine dadditifs chimiques pour le bton dune superficie de 4 800 m
2
, un solvant
(mlange white spirit / MEC de point clair : 0C) senflamme au cours du remplissage de
bidons de 30 litres par gravit. La cuve de fabrication et les bidons senflamment. Une
superficie de 1 500 m
2
est incendie. Un employ lgrement intoxiqu est hospitalis. Un
primtre de scurit de 1,5 km est mis en place. Une dizaine dhabitations sont vacues.
Une CMIC procde des mesures de toxicit. Une expertise attribue laccident une
dcharge dlectricit statique cr par les vtements de loprateur ; ce dernier avait
constat des dcharges sans consquence avant laccident. Des mesures correctives sont
proposes. Les produits chimiques polluent le TEUIL.
N11605 du 01/06/1997 - SAINT-GREGOIRE (Canada)
Une explosion survient dans une fabrique de meubles, blessant 8 des 30 employs, dont 5
gravement et dtruisant 2 maisons voisines. Les vernis et solvants pourraient tre
lorigine du sinistre.
N10168 du 12/06/1997 - LA ROCHE-DE-DE-GLUN (26)
Dans un entrept abritant des solvants incinrer dans centre extrieur, un feu se dclare en
fin de pompage de fts dans un camion-citerne. Les fts taient habituellement pomps
hors du btiment mal ventil. Le sinistre est d la chaleur, aux produits dverss sur le sol
et aux vapeurs gnres en quantits qui ont d tre allumes par un chariot ou llectricit
statique. Dimportants moyens interviennent durant 4 heures. Trois personnes, lune brle
80 %, sont hospitalises. Le voisinage est vacu et un captage deau potable est arrt.
Des prlvements dans la nappe phratique sont effectus par crainte dune pollution due
aux eaux dextinction (250 m
3
). Le dpt dtruit (500 m
2
/ 1 MF), dont lactivit est rduite,
allait tre abandonn.
N13505 du 01/09/1998 - PIERRE BENITE (69)
Un feu se dclare pour une raison inconnue dans un entrept de solvants. Sur 1 tonne de
produits impliqus, 3 400 kg se dversent dans les gouts. Une cellule antipollution
intervient pour limiter les coulements et nettoyer les secteurs pollus. Lintervention dure
45 minutes. Une entreprise extrieure incinre les dchets liquides rcuprs (5,5 tonnes
dun mlange eau et hydrocarbures) Aucune victime nest dplorer. Les dommages
matriels sont valus 1 500 kF.
N14555 du 20/10/1998 - La FARLEDE (83)
24.6 - Fabrication dautres produits chimiques
Dans une entreprise de conditionnement de bombes arosols, un ft de 200 litres de solvant
senflamme spontanment et provoque un incendie qui dtruit toute lentreprise. Une
importante fume noire se dgage au-dessus de la zone industrielle. Les risques
dexplosion, la toxicit des substances entreposes (solvants, bouteilles de gaz, cuve de
fron) et les fumes toxiques rendent lintervention des pompiers difficile. Une cellule des
risques technologiques et des risques radiologiques interviennent sur place. Les dommages
matriels sont de 3,6 MF.
N14421 du 21/11/1998 - BONS-EN-CHABLAIS (74)
31.2 - Fabrication de matriel de distribution et de commande lectrique
Dans une usine de fabrication de composants lectroniques, un incendie survient sur des
fts de dchets dhuile de coupe et de dgraissant stocks lextrieur. Plusieurs fts
explosent. La propagation du feu se produit lusine adjacente et se limite au stockage de
quelques matriaux.
Annexe 3 :
Entrepts
Ministre de l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement
Base de donnes ARIA
Accidents survenus dans des entrepts
Etat au 01.04.98
Rf. : SEI/ BARPI n ED2228 - Juillet 98
Nombre d'vnements rpertoris : 39
Service de l'Environnement Industriel
Bureau d'Analyse des Risques et Pollutions Industrielles
B.A.R.P.I 15 rue de Svign F-69426 LYON CEDEX 03 - tl. (33) 04.72.61.52.09 - Fax (33) 04.78.60.47.60
N 29 - 17/06/88 - ALLEMAGNE - AACHEN
Un incendie d'origine indtermin se dclare dans un entrept de fibres synthtiques et
produits plastiques de surface 50 x 25 m. Le contenu exact du stockage est inconnu au
moment du sinistre. L'intervention a permis d'empcher le feu de s'tendre un
supermarch voisin, spar du stockage par un simple mur sandwich. Neuf pompiers et 17
policiers ont t intoxiqus par les gaz de combustion. Les eaux d'extinction ont t
collectes et analyses (les rsultats d'analyse sont indisponibles).
N 4 - 24/06/88 - BELGIQUE - LIER / ANTWERPEN (ANVERS)
Un incendie se dclare dans les entrepts d'une usine de fabrication et d'impression de sacs
en polythylne. La cause probable est une tincelle lors d'une opration de maintenance
ncessitant des travaux de soudure. Un vent violent attise le feu pendant 24 h et propage
l'incendie l'ensemble de l'tablissement malgr la prsence de 100 pompiers. L'usine est
entirement dtruite. Deux mille personnes sont vacues pendant 1/2 journe. Les
dommages sont valus plus de 100 MF.
N 1725 - 21/02/90 - 59-LEZENNES
Un incendie dtruit un entrept de 500 m
2
contenant plusieurs centaines de m
3
de dchets,
papiers, cartons et plastiques divers. L'incendie produit une paisse fume qui envahit une
partie de l'autoroute de Gand.
N 2275 - 20/08/90 - 95 - GONESSE
Un gigantesque incendie dtruit un entrept de 33 000 m
2
. L'norme brasier cre un
puissant cne de convection arrachant des nues de brandons incandescents dont certains
vont allumer plus de 1,5 km, 4 ha d'un champ de baume, menaant un instant une station-
service et un parc routier. 200 pompiers sont en action munis de 36 grosses lances. Un
pompier est hospitalis. Les dgts sont valus 560 MF. Le feu est circonscrit en 15
heures.
N 3372 - 05/06/91 - 94 - ORLY
Un incendie se dclare dans un entrept d'aroport contenant des mousses pour la
fabrication de siges et de la moquette. 100 personnes sont vacues du site ds le dbut du
sinistre. Une piste est neutralise.
N 2785 - 16/07/91 - 89 - SENS
52.4 - Autres commerces de dtail en magasin spcialis
Un incendie suivi d'explosions se produit dans le rayon jardinage d'une grande surface.
L'incendie trs violent est aliment par des produits trs combustibles : alcool, essence,
vernis, plastiques. Les explosions sont dues des bombes arosols et des bouteilles de gaz.
Un norme panache de fume noire est visible 15 km. Plusieurs pompiers sont
incommods par les manations.
N 3131 - 14/08/91 - 13-ROGNAC
63.4 - Organisation du transport de fret
Sur la Z.I. Nord, un incendie ravage un entrept de 10 000 m
2
d'une socit de transport.
L'entrept contient environ 2 500 m
3
d'huile alimentaire contenue dans des fts. Des
bouteilles de gaz explosent sous l'effet de la chaleur. Prs de 151 pompiers luttent contre les
flammes pendant 5 h. Une paisse fume noire se dgage du site et l'huile s'coule dans les
gouts. Un barrage flottant de 800 m est install pour prvenir une pollution de l'tang de
BERRE. Un hectare de terre est souill. Les terres sont limines.
N 2590 - 11/12/91 - 91 - VIGNEUX-SUR-SEINE
Un incendie se dclare dans un entrept de 1 000 m
2
destin au stockage de balles de
papier. L'entrept est entirement dtruit. Les dommages matriels s'lvent 8,5 MF.
N 4009 - 06/01/92 - 78 - Les LOGES-EN-JOSAS
34.3 - Fabrication d'quipements automobiles
Un incendie se dclare dans l'entrept de 1.600 m
2
d'une socit spcialise dans la
fabrication de tableaux de bord pour voitures. L'embrasement est facilit par la nature des
produits base de plastique. L'entrept et une grande partie des stocks sont dtruits. Une
paisse fume noire et toxique se dgage. Quatre enfants lgrement intoxiqus sont
soigns sur place par un mdecin. Le cot de l'accident s'lve 22,6 MF.
N 3994 - 23/01/92 - 26 - PORTES LES VALENCE
51.4 - Commerce de gros de biens de consommation non alimentaires
Un incendie dtruit un entrept de produits d'entretien (eau de Javel et solvants divers)
d'une superficie de 3 000 m
2
. Dix villas (30 personnes) sont vacues. La nappe phratique
est pollue. Le captage d'alimentation d'eau est arrt, le rseau est raccord celui du Sud-
Valentinois. Les dommages s'lvent 4,5 MF.
N 3737 - 10/07/92 - 67-STRASBOURG
Un feu se dclare 6 m de hauteur dans un entrept de 1 000 m
2
contenant un stock de
coques en mousse de polyurthanne. Malgr le systme de protection mis en place par les
50 pompiers mobiliss, il se propage un entrept voisin appartenant une socit de
produits de surgels. Le quartier est entirement ferm pour permettre aux secours d'utiliser
l'eau du canal du RHONE au RHIN. Le stock de l'usine est dtruit. L'entrept voisin est
fortement endommag mais ses installations de rfrigration ont cependant t protges et
aucune fuite d'ammoniac n'a t constate. Les fumes importants observes sont dues la
combustion des mousses polyurthanne. Les dommages internes et externes sont
respectivement valus 19 et 25 MF.
N 3853 - 01/09/92 - 69 - SAINT-LAURENT-DE-MURE
51.3 - Commerce de gros de produits alimentaires
Un incendie se dclare dans un local situ au rez-de-chausse d'un btiment de 3 tages o
sont entreposes, sur des palettes, 60.000 bouteilles de Ricard. Le feu se propage aux
bureaux du 1
er
tage. Des lments de toiture fondent sous l'effet de la chaleur. Les bureaux
et le matriel informatique sont dtruits, rduisant le potentiel de l'usine de 70%.
L'intervention de 50 pompiers permet de prserver le matriel d'laboration et les rserves
d'alcool pur. Les dommages matriels s'lvent 25 MF.
N 3976 - 09/11/92 - 76 - SOTTEVILLE-LES-ROUEN
Un incendie se dclare dans un entrept de 1 000 m
2
contenant 16 tonnes de lessives,
sucres, parfums, colorants. Une paisse fume noire est visible plusieurs dizaines de km
la ronde. L'entrept et son contenu sont entirement dtruits. D'importants moyens sont
mobiliss : cellule d'assistance respiratoire, C.M.I.C. Surveillances de l'coulement des
eaux d'extinction pour pallier tout risque de pollution. Les dgts matriels internes sont
estims 14 MF, les pertes d'exploitation 3 MF.
N 4377 - 22/03/93 - 37-DESCARTES
Au cours de travaux de soudure, une tincelle provoque un incendie dans un entrept de
2 000 m
2
abritant 600 700 tonnes de dchets de carton conditionns en balles d'une tonne.
En raison de l'important dgagement de fume, les 30 pompiers doivent intervenir avec des
appareils respiratoires isolants. Un bless lger est dplorer.
N 4437 - 29/04/93 - 93 - Le BOURGET
Un incendie se dclare dans un stock de matriels divers entrepos dans un local de 5 000
m
2
d'une socit de transports internationaux. D'importants moyens d'intervention sont mis
en uvre. L'incendie est circonscrit en 1h3O. 2 500 m
2
d'entrept sont dtruits et un
magasinier est lgrement intoxiqu par les manations. Les dgts sont estims 37
millions de francs. a circulation sera coupe pendant 1h sur l'autoroute Al et la nationale
N2.
N 4671 - 24/08/93 - 32 - MIRANDE
Un incendie dtruit 10 000 m2 d'entrepts o sont stocks des produits d'quipements grand
public. Soixante pompiers sont mobiliss sur ce sinistre dont l'origine accidentelle pourrait
tre lie une explosion dans un btiment de stockage de matriel d'emballage et de
conditionnement hautement inflammable situ proximit (effet domino). Un pompier est
lgrement blesss mais aucune victime n'est dplorer parmi les 40 salaris de
l'tablissement prsents lors du sinistre. Les dgts sont estims 120 millions de francs.
N 4863 - 17/11/93 - 47 - AIGUILLON
Un incendie se produit dans l'entrept de 700 m
2
d'une entreprise spcialise dans la
commercialisation de produits de droguerie. La combustion des matires plastiques,
bombes arosols et papiers provoque un pais dgagement de fume. Quarante pompiers et
une douzaine d'engins interviennent. Un primtre de scurit est tabli et l'incendie est
circonscrit en 3 heures environ. L'entrept et la totalit des stocks sont dtruit. La
circulation est fortement perturbe par le dgagement de fume.
N 4975 - 07/02/94 - 07 - Le POUZIN
52.1 - Commerce de dtail en magasin non spcialis
Un incendie se dclare dans une grande surface de distribution de 800 m
2
. Des ouvriers
prcdent au trononnage des bardages mtalliques. Les flammches incandescentes
atteignent un stock de papiers et cartons qui s'enflamme. L'incendie se propage aux
marchandises situes proximit ( rcipients arosols, bois, huiles et peintures). Le
btiment et son contenu (vtements et aliments) est totalement dtruit et le cot des
dommages sont respectivement de 5 et 2 MF. Seize employs sont mis en chmage
technique. Aucune victime n'est dplorer.
N 5329 - 27/05/94 - 93 - AUBERVILLIERS
Un incendie dtruit un entrept d'articles de bazar d'une superficie de 6.000 m
2
. Les dgts
s'lvent 18.5 MF.
N 5506 - 23/06/94 - 91 - EVRY
Un incendie dtruit un entrept de 2.300 m
2
appartenant une entreprise spcialise dans la
fabrication de peintures et solvants. 95.000 litres de liquides inflammables (vernis,
peintures, ptes bois, etc.), conditionns en fts de 0,75 5 litres sont dtruits. Un htel
situ proximit est vacu durant les trois heures d'intervention des pompiers. Les
btiments administratifs de 600 m
2
sont prservs. Les dommages matriels et les pertes de
N 5771 - 12/07/94 - ALLEMAGNE - GELSENKIRCHEN
21.1 - Fabrication de pte papier, de papier et de carton
La focalisation des rayons du soleil au travers des verrires d'un entrept serait l'origine
de l'incendie d'un important stock de papier pendant une priode de canicule exceptionnelle
(34C). Plus d'une centaine de pompiers lutte toute la nuit avant de pouvoir matriser les
flammes. Le feu ne fait aucune victime.
N 5892 - 07/09/94 - 69 - CHAZAY-D'AZERGUES
Un incendie se dclare dans un entrept de stockage de rouleaux de polythylne et de lige
de 600 m
2
appartenant une entreprise spcialise dans la fabrication de capsules en
plastique. Plus de 50 pompiers vitent que l'incendie ne se propage l'ensemble du
btiment. Malgr une fume abondante, ils prservent de l'explosion 2 cuves de propane.
Un pompier, lgrement bless au pied et 2 employs intoxiqus sont hospitaliss. Les
outils de production ne sont pas touchs mais 3 semaines de production sont dtruites. Les
45 employs de l'entreprise peuvent reprendre leur activit. Une analyse des eaux
d'extinction ne rvle pas de pollution particulire. Les dgts matriels et les pertes de
N 5938 - 11/10/94 - 13-TARASCON
Un incendie dtruit un btiment de 2.400 m
2
, non recoup et sans exutoire en toiture, abritant
6.000 m
3
de barquettes en polystyrne expans et de sachets de polythylne. L'intervention
dure 9 h. Une pollution de la nappe par du chrome (pigment) est redoute. Les dommages sont
valus 14 MF. Le dispositif d'extinction sprinkleur install en rseau unique sous toiture en
84, n'est pas adapt la catgorie de risques (risques trs dangereux B3 au lieu de B4). Vrifi
priodiquement par un organisme tiers mais non certifi conforme (N 1), il sera inefficace lors
de l'incendie. La hauteur de stockage atteignait 6,30 m alors qu'elle n'aurait pas d dpasser
4,30 m compte tenu de la nature du rseau d'extinction. L'entrept sera reconstruit aux normes.
N 61 00 - 09/01/95 - 75 - PARIS - 3
me
arrondissement
Un incendie dtruit un entrept de tissus synthtiques de 1000 m
2
situ au sous-sol d'un
btiment de deux tages et un important panache de fume noire se dgage. Les deux
immeubles contigus de 5 tages sont vacus, soit 60 riverains. L'intervention est conduite par
140 pompiers. Deux d'entre eux sont lgrement intoxiqus. Le feu est matris en 6 heures.
Les dgts s'lvent 31,35 MF.
N 6561 - 21/02/95 - 38 - GRANIEU
Durant l'heure du repas, un feu se dclare dans une entreprise de transformation de matires
plastiques. L'incendie embrase en 15 min les 4 000 m
2
de btiments dont 2 500 m
2
d'entrepts
de produits finis. Une colonne de fume noire est visible 30 km. L'intervention mobilise 50
pompiers, les entreprises voisines sont prserves. Des mesures effectues sur le chlore et
l'acide cyanhydrique sont ngatives, mais 12 ppm d'ammoniac sont mesures sur les lieux (1
ppm 50 m). La nappe phratique n'est pas pollue. Les 17 employs de l'tablissement sont
mis en chmage technique. Les dgts s'lvent 20 MF.
N 8554 - 28/02/95 - ETATS UNIS - WATERLOO
21.1 - Fabrication de pte papier, de papier et de carton
Un incendie se dclare dans un entrept mtallique abritant 1 000 rouleaux de papier et carton.
Le feu prend naissance bord d'un chariot lvateur et se propage jusqu' un rservoir de
propane qui explose. L'extrieur mtallique de l'entrept empche les pompiers d'atteindre la
zone du sinistre. Un mur s'effondre. Les flammes sont refoules avant qu'elles n'atteignent les
bureaux de l'entreprise. Un quart de l'tablissement est dtruit. Les dgts s'lvent 15 MF.
L'incendie est matris en 6 h mais pour teindre les braises dans les rouleaux de papier, il
faudra plusieurs jours.
N 6778 - 27/03/95 - 44 - CHATEAUBRIANT
Un incendie se dclare dans un entrept de stockage, 250 m
3
de mousse de polyurthanne sont
dtruits. Pendant la dure de l'intervention et par mesure de scurit, 1 500 personnes se
confinent. Une CMIC intervient sur les lieux.
N 6867 - 18/04/95 - 60 - Le MEUX
Un incendie dtruit un entrept de 6 000 m
2
associ une entreprise de suremballage de
produits cosmtiques contenant des gnrateurs d'arosol. Cent personnes sont au chmage
technique. Le feu est survenu dans un camion en cours de chargement et s'est trs vite propag.
Le cot de l'accident s'lve 41 MF.
N 12083 - 24/06/95 - ETATS UNIS - HOUSTON
Un incendie se dclare dans un entrept de matires plastiques, de fts de liquides
inflammables et de pesticides de 14000 m
2
. Deux entrepts voisins sont menacs ; 200
pompiers et 60 vhicules sont sur place. Une explosion est redoute. Le panache de fume
vertical commence se coucher sous le vent. Personnel et vhicules sont vacus du site ainsi
qu'une centaine de riverains. Le feu est toujours violent, il est dcid de laisser brler. Des gaz
de pyrolyse sont mis (HCL, HCN, C6H6, HC, As. L'extinction est effectue le lendemain.
Une surveillance des feux couvants est assure. L'incendie repart 15 jours plus tard et gagne
l'entrept voisin. Nouvelle reprise 1 mois plus tard. La population ragit. Une enqute fdrale
est diligente.
N 6366 - 29/06/95 - 93 - PANTIN
Un incendie dtruit 3500 m
2
d'un entrept de stands d'exposition d'une superficie de 6 500 m
2
abritant des biens manufacturs. Sous l'effet de la chaleur, 5 bouteilles d'actylne explosent et
des poutres de bton s'effondrent. Un primtre de scurit est mis en place. De gros moyens
sont mis en uvre pour circonscrire le feu. 4 pompiers sont lgrement blesss au cours de
l'intervention. Les dommages matriels s'lvent 63,8 MF et les pertes de production 2,3
MF.
N 7525 - 11/10/95 - 95 - ROISSY-EN-FRANCE
63.2 - Gestion d'infrastructures de transports
Dans la zone de fret d'un aroport, un incendie ravage entirement un entrept d'une superficie
de 5 000 m
2
abritant de l'lectromnager, du matriel informatique, hifi-vido et des vtements
d'artistes. Cinq personnes choques sont hospitalises. Une partie des eaux d'extinction
collectes dans une rtention prsentent un pH basique (= 10). Elles sont pompes et limines
en centre de traitement. L'autre partie est vacue dans le rseau d'eau pluviale. D'importants
moyens sont mis en place pour circonscrire le feu : 19 grosses lances. Le responsable a lou
immdiatement des cellules de stockage vitant la mise en chmage technique des employs.
N 7654 - 07/11/95 - 93 - Le BLANC-MESNIL
Un gigantesque incendie ravage environ 3 000 m
2
d'un entrept d'une superficie de 10 000 m
2
abritant des appareils lectromnagers. 100 personnes sont vacues. D'importants moyens sont
mis en uvre pour circonscrire le feu : 23 grosses lances et 1 lance canon mousse. Les dgts
s'lvent 69 MF.
N 8342 - 16/03/96 - 59 - HAUBOURDIN
Un incendie se dclare dans un entrept d'une superficie de 2000 m
2
dans lequel sont stockes
des couches-culottes. Le foyer gnre une fume importante ; aucune autre consquence sur
l'environnement n'est signale. Ltablissement a fait !'objet un mois auparavant d'un procs-
verbal pour un dfaut de dclaration et non respect de la rglementation en vigueur (issues de
secours bloques, moyens internes d'extinction insuffisants). Les dommages matriels s'lvent
8,2 MF.
N 9154 - 14/06/96 - 49-ANGERS
Un violent incendie se dclare dans l'entrept d'un grossiste d'une superficie de 2 500 m
2
abritant 50 t de peinture et vernis, du papier peint et de la moquette. Sous l'effet de la chaleur,
l'armature mtallique fond et s'effondre. Le feu se propage et dtruit le garage d'un particulier.
Les secours mettent en place un primtre de scurit. Un panache de fume est visible 30
km. En 45 minutes, 50 pompiers matrisent le feu. L'extinction est obtenue au bout de 2 h. Des
barrages flottants sont installs dans les gouts pour viter une pollution par les eaux
d'extinction. Aucune victime n'est dplorer. Environ 15 employs sont mis en chmage
technique. Les dommages matriels s'lvent 11,5 MF et les pertes d'exploitation 3 MF.
N 9282 - 17/06/96 - 75 - PARIS-17me arrondissement
60.1 - Transports ferroviaires
Un violent incendie d'origine inconnue se dclare dans un entrept d'une superficie de 3
000 m
2
abritant des fruits et lgumes et des meubles. La charpente en bois s'effondre. Trois
pompiers se retrouvent bloqus sous les dcombres. Un pompier est grivement bless, les
deux autres lgrement. La moiti de l'tablissement est entirement dtruit. La ligne SNCF
situe proximit est interrompue durant les oprations d'extinction (3 heures). Une paisse
fume noire se dgage du sinistre. D'importants moyens sont mis en uvre par les 80
pompiers pour circonscrire le feu (1 1 grosses lances + 1 lance mousse).
N 10216 - 02/12/96 - 60 - NEUILLY-EN-THELLE
Un incendie d'origine criminelle dtruit la partie centrale d'un entrept de 4 000 M2 abritant
des jouets. La prsence de murs coupe-feu a permis de sauvegarder le reste du btiment et
viter la propagation du feu aux entrepts voisins.
N 10971 - 10/04/97 - 93 - NOISY-LE-GRAND
Un incendie dtruit 2 entrepts (7 000 m
2
. Une partie des eaux d'extinction entrane le
dversement dans la MARNE, via le rseau d'eaux pluviales, de produits d'entretien
contenus dans l'un des entrepts. Trois voies d'autoroute sont neutralises. Une station de
pompage et de production d'eaux potables en aval doit rduire ses prlvements durant une
vingtaine d'heures. Les dgts s'lvent 13,5MF.
N 11547 - 19/08/97 - 76 - Le HAVRE
Un feu se dclare dans un entrept de 2 tages (30 000 m
2
d'emprise au sol), abritant
notamment des archives et un hangar frigorifique vide (1 tage) dot d'une installation de
rfrigration l'arrt contenant 5 t d'ammoniac. Le front de flamme est valu 350 m 15
mn aprs l'alerte. Un primtre de scurit est tabli. D'importants moyens et 2 remorqueurs
de haute mer sont mobiliss. Des vapo-condenseurs explosent dans l'incendie, librant 2 t
d'NH
3
gazeux l'atmosphre. Une CMIC effectue des prlvements (4 ppm d'NH
3
dans les
fumes sur site, ngatif 300 et 1 200 m). Aucune victime n'est dplorer. Les dommages
matriels sont considrables. L'unit de rfrigration est vidange les jours suivants, I'NH
3
est stock en conteneurs.
N 11643 - 25/08/97 - 54-NANCY
63.4 - Organisation du transport de fret
Un violent incendie ravage l'entrept en situation illgale d'un transporteur d'une superficie
de 20000 m
2
abritant 550 m
3
d'hydrocarbures conditionns en fts, des pneus, des produits
manufacturs, des aliments. Sept bouteilles de gaz explosent. Un norme panache de fume
se dgage. L'lectricit est coupe dans le quartier et un tablissement mitoyen est vacu.
Des analyses de l'eau de la Meurthe et du sol sont effectues notamment cause de
l'amiante de la toiture. Des travaux de soudure effectus prs de 400 palettes contenant les
fts d'hydrocarbures et entrepris la suite d'un cambriolage sont l'origine du sinistre. Les
dgts s'lvent 25 MF. Il y a une absence totale de prise en compte du risque dans
l'entreprise.

3 Edd Ineris

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

3 Edd Ineris

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mthodes pour lvaluation et la prvention

des risques accidentels

: dbit masse surfacique pour une nappe de taille infinie (kg/m

et (k), dtermines partir

et (k) ne sont pas toujours disponibles pour un produit

, peut tre estim grce la corrlation propose par Brgess et al [3]

: masse volumique du gaz de rfrence, gnralement lair ambiant (kg/m

T : temprature absolue du gaz de rfrence, gnralement lair ambiant (K),

-2 : FEUX DE NAPPE INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc

:vitesse caractristique du vent

S-ar putea să vă placă și