ntrebarea 29 Tratatul de la Versailles Tratatul de la Versailles nu a fost nici suficient de ngduitor ca s liniteasc Germania, nici suficient de aspru pentru

a mpiedica un fost agresor s redevin o putere dominant pe continent. Muli istorici au considerat acest tratat de pace drept cauza cea mai important, indirect a rzboiului. Acest tratat plasa ntreaga vin a declanrii rzboiului (aa numita "clauz de vinovie") n sarcina Germaniei i AustroUngariei i pedepseau aceast responsabilitate, n loc s stabileasc nite nelegeri care s asigure pacea pe termen lung. Tratatul impunea nvinilor reparaii de rzboi mpovrtoare, cedri teritoriale, (ceea ce a dus la migraii masive) i clauze economice care au provocat, n special economiei germane, pierderi grele i o uria hiperinflaie. Republica de la Weimar a imprimat o mas de mrci absolut uria n ncercarea de a-i plti datoriile, s-a mprumutat din Statele Unite, (fr a mai fi capabil s returneze sumele respective) pentru a plti reparaiile de rzboi ctre Anglia i Frana. Un alt aspect important al Tratatului a fost acela c a creat resentimente adnci fa de nvingtorii din rzboi, care promiseser poporului german c cele 14 puncte ale lui Wilson vor fi liniile directoare ale pcii. Cei mai muli germani considerau c guvernul acceptase un armistiiu n condiiile nelegerii greite a sus-numitelor 14 puncte, n vreme ce alii considerau c revoluia german fusese pus la cale de "criminalii din noiembrie", cei care mai apoi aveau s ajung n posturi cheie n nou nfiinata Republic de la Weimar. Resentimentele germane se bazau i pe aceea c Aliaii nu reuiser s cucereasc nici un petec de pmnt german, iar, n rsrit, Germania i nvinsese adversarii pn la sfritul rzboiului. Toate aceste fapte au fost cele care au asigurat apariia "teoriei loviturii de cuit dat pe la spate", care a oferit nazitilor o unealt propagandistic extrem de valoroas. Un punct de vedere total opus este acela c Tratatul de pace nu a mers suficient de departe n aciunea de neutralizare a capacitilor economice i militare germane prin mprirea rii n mai multe state mici, lipsite de putere. O astfel de aciune era cerut de delegaia francez la Conferina de pace de la Paris, aciune care ar fi ar fi distrus "creaia lui Bismarck". O asemenea mprire ar fi putut avea efecte greu de sesizat la prima vedere, aa cum ar fi fost victoria comunismului ntr-unul dintre statele germane mici. Cert este c, Tratatul de la Versailles nu a mers destul de departe n nici o direcie. Liga Naiunilor Liga Naiunilor a fost o organizaie internaional nfiinat dup ncheierea primului rzboi mondial cu scopul declarat al prevenirii unor noi conflicte. Metodele folosite de Liga Naiunilor cuprindeau printre altele: controlul armamentului; prevenirea rzboiului prin msuri de securitate colectiv; rezolvarea disputelor dintre state prin negocieri diplomatice; i nu n ultimul rnd prin adoptarea unor msuri pentru ridicarea nivelului general de trai. Filozofia diplomatic aflat n spatele activitii Ligii a reprezentat o schimbare fundamental n modul de abordare a vieii internaionale. Vechea filozofie, aprut dup Congresul de la Viena din 1815, considera Europa ca un mozaic schimbtor de aliane politice ntre state, care crea o balan a puterii meninut n echilibru cu ajutorul unor armate puternice i nelegeri secrete. Odat cu apariia Ligii Naiunilor, aceast organizaie internaional trebuia s devin un guvern al guvernelor, cu rolul rezolvrii conflictelor dintre naiunile individual e, ntr-un organism legal i deschis. Imboldul principal pentru nfiinarea Ligii a venit de la preedintele Statelor Unite ale Americii Woodrow Wilson, dei SUA nu au devenit niciodat membre ale acestei organizaii internaionale. Liga nu dispunea de fore armate proprii i din acest motiv depindea de marile puteri pentru punerea n practic a rezoluiilor, pentru meninerea sanciunilor economice ordonate sau pentru mobilizarea unei fore militare cerut de nevoile Ligii. Dup un numr de succese notabile i dup cteva eecuri de nceput, Liga Naiunilor s-a dovedit incapabil n deceniul al patrulea s previn sau s mpiedice agresiunile puterilor Axei. Neparticiparea SUA, incapacitatea de negocia decizii unanim acceptate, lipsa unei fore armate proprii i individualismul celor mai puternice state membre au dus la eecul organizaiei.