Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ce nseamn s-i mbunteti comunicarea, viaa profesional i relaiile interpersonale? Care este punctul de pornire i cel final (dupa training)? Ct de mare este diferena? Merit banii?
4
Ce tiu despre metod, n afar de ceea ce mi spune cel care mi-o vinde?
toat lumea solicit ajutor din partea altora pentru a face fa unor probleme dificile? modul de a rspunde situaiilor dificile reprezint o variabil personal; s-au identificat mai multe strategii de a face fa (to cope) problemelor: de angajare / dezangajare-evitare, orientate pe problem / pe emoie etc. Cf. Connor-Smith & Flachsbart (2007)...
Cutarea suportului social instrumental este specific E+A+ Cutarea suportului social emoional este specific E+A+N+ Specific N+ este dezangajarea din fa problemei i gndirea pozitiv -necondiionat (whishful thinking);
E+N+A+ = caut suport social de orice tip + se dezangajeaz din rezolvare + spernd c totul va fi bine
motivaia angajailor, farmecele, starea de bine psihologic, iubirea celui ales, inteligena emoional, blestemele etc.
Suntem fericii c am avut ocazia s ieim ca echip... deci suntem mulumii de programul de teambuilding;
Oare... dac doar am fi ieit din contextul organizaiei (fr teambuilding)... nu am fi la fel de mulumii?
Caracteristici personale ale clientului (E+,A+) feedback-ul oferit pare a fi de calitate (efectul Barnum)
caracterizri vag-pozitive cu un nivel ridicat de validitate generalizat (Furnham, 2010); oamenii accept ca valide caracterizri ce se presupun a fi rezultate din evaluri precise;
Barnum personalitate (Stagner, 1948) manageri (procentul celor ce au evaluat caracterizarea drept extremelly accurate) Preferi ntr-o oarecare msur schimbarea i varietatea i devii nemulumit cnd eti forat ntr-o situaie restrictiv i limitativ (63%). Ai tendina s fii critic cu tine nsui (46%) Te consideri independent n gndire i nu accepi opiniile altora fr dovezi satisfctoare (49%)
Barnum medical (Furnham, 1994) studeni (evaluarea medie a acurateii, pe o scala de la 1 la 100 ) Ocazional ai poft de o anumit mncare (66.5)
n familia ta nu exist defecte ereditare majore (75.6) Grsimea ta corporal nu este distribuit perfect normal (56.8)
Modelul aciunecercetare
Identificarea problemei
Etap de clarificare i contractare a contribuiei noastre Care sunt datele/simptomele problemei? discuii cu clientul, analiza documentelor organizaiei; Este problema real? de exemplu, o fluctuaie de personal de 5% nu este o problem real;
Ce ar trebui nlturat? Cum ar trebui s arate finalul? stabilirea termenilor contractuali (obiectivi, subiectivi) i definitivarea contractului psihologic;
Pot s ajut? asumarea termenilor contractului psihologic;
Evaluarea eficienei
Monitorizarea impactului
Psihologia Muncii | Curs 3 | lect.dr. Laureniu P. Maricuoiu 12
Identificarea problemei
Etap de diagnoz. Ce tiu despre astfel de probleme? Care sunt motivele pentru care acestea au aprut n trecutul clientului (n trecut s-a fcut ceva n legtur cu aceste probleme)? n ce msur aceste motive pot aprea n situaia de fa? diagnoza efectiv presupune culegerea datelor din organizaie (sau de la client) prin metode specifice psihologiei (chestionare, teste, interviuri, observaie, analiza documentelor etc.) cum nu pot culege TOATE datele, trebuie s fiu selectiv; selecia se face pe baza unor modele teoretice; analiza datelor culese; finalizat de obicei cu un raport mai mult sau mai puin formal
Psihologia Muncii | Curs 3 | lect.dr. Laureniu P. Maricuoiu 13
Evaluarea eficienei
Monitorizarea impactului
Identificarea problemei
Etap de identificare a soluiei presupune folosirea datelor obinute n diagnoz; aceste date sunt interpretate conform unor modele sau perspective teoretice asupra problemei; de ex. modelul JDR
Evaluarea eficienei
Implementarea soluiei rolul consultantului se modific; monitorizeaz, ncurajeaz, ofer suport, confrunt rezistena la schimbare, consiliaz, conciliaz etc. problemele aprute vizeaz dinamica grupurilor, atitudinea fa de schimbare i rezistena la schimbare, nvarea adult;
Monitorizarea impactului
Psihologia Muncii | Curs 3 | lect.dr. Laureniu P. Maricuoiu 14
Identificarea problemei
Evaluarea eficienei presupune evaluarea criteriilor de reuit, att cele subiective ct mai ales cele obiective; n baza acestei evaluri se stabilete gradul de atingere a obiectivelor interveniei; are ca obiectiv evaluarea mrimii efectelor; Monitorizarea impactului presupune evaluarea continu (follow up), de obicei pe indicatori obiectivi; are ca obiectiv evaluarea duratei efectelor;
Evaluarea eficienei
Monitorizarea impactului
Psihologia Muncii | Curs 3 | lect.dr. Laureniu P. Maricuoiu 15
Smith, R. (1991).Where is the wisdom . . .? The poverty of medical evidence. British Medical Journal, 303, 798799.
doar
tiinifice solide
Sackett, D. L., Richardson, W. S., Rosenburg, W., & Haynes, R. B. (1997). Evidence-based medicine: How to practice and teach EBM. London: Churchill Livingstone.
Pfeffer, J., & Sutton R.I. (2006). Evidence-based management. Harvard Business Review, 84, 6274. 2011 jurnalul Industrial and Organizational Psychology dedic un ntreg numr acestei abordri
Briner, R.B., & Rousseau, D.M. (2011). Evidence-Based I-O Psychology: Not There Yet. Industrial and Organizational Psychology, 4, 3-22.
Psihologia Muncii | Curs 3 | lect.dr. Laureniu P. Maricuoiu 17
Termen introdus n iunie 2006 de o comisie a APA (American Psychological Association) EBPP Evidence Based Practice in Psychology;
18
EBPP
n loc s culeg date din organizaie (AR)... caut s aflu care sunt principalele cauze raportate n literatur pentru clieni care au caracteristici similare (EBPP)
Identificarea problemei
n loc s imaginez soluii pentru client(AR)... propun soluiile care au o eficien dovedit (EBPP)
De exemplu, n cazul burnout-ului sunt peste 5000 de articole de specialitate... din care peste 900 descriu intervenii psihologice pentru diminuarea fenomenului
20
La nivelul diagnozei:
La nivelul soluiei/interveniei:
S cutm i efectele negative, nu doar pe cele pozitive; S adoptm o atitudine neutr fa de teorii i metode;
soluia diletant este ntotdeauna cea pe care consultantul o cunoate cel mai bine;
Trainerul va face training-urile pe care le tie, recruiterul va modifica criteriile de selecie i cel de la salarizare va considera c oamenii sunt prost pltii.
22