Sunteți pe pagina 1din 8

1.

Principalele componente si coninutul cercetrii propriu-zise Explicarea fenomenului economic reprezint cea mai inportant i complex etap a metodologiei cercetrii tiinifice. Daca primele doua etape au pus bazele informarii, cea de-a treia, cercetarea tiinific propriu-zis este etapa care concentreaza cele mai dificile i complexe operaiuni , precum i procese ale metodologiei cercetrii tiinifice economice.1
Teoria economic Practica economic (fapte empririce)

1.

Problema economic (tema)

2.
Bibliografic

Documentarea direct(faptic, empiric)

3.

Cercetarea propriu-zis (observarea tiinific, alegerea i utilizarea metodelor i tehnicilor de lucru, elaborarea i verificarea ipotezelor, metodelor i concluziilor)

4. 5.

Redactarea i susinerea public a lucrrii Valoarea lucrrii tiinifice

Fig. 1. Etapele metodologiei cercetrii tiinifice2 n aceast etap se elaboreaz i se verific ipotezele si construciile teoretice, ce urmrete impactul fenomenului sau procesului economic asupra alegerii si utilizrii diferitelor metode de calcul i analiz, se verific dac cercettorul dispune de aptitudinile si cunotiinele
1

pe

care

le

implic

studiul

unui

anumit

fenomen

economic.

n aceast etap se realizeaz i cele mai multe dintre erorile i minusurile care se reproeaz
Rboac, Gheorghe, Metodologia cercetrii tiinifice, Ed. ASE, Bucureti, 2003, p. 133 Idem

tiinei economice; se nelege c n sfera acestei etape a cercetrii se depun i cele mai mari eforturi de perfecionare a metodologiei cercetrii tiinifice economice, de sporire a capacitii tiinei economice de a explica i influena procesele economice practice. n cadrul acestei etape se realizeaz un ansamblu de operaiuni, de subetape (adevratefaze tehnologice). Explicarea fenomenului economic cuprinde: observarea tiinific ; formularea ipotezelor i a modelelor; verificarea ipotezelor i a modelelor. Explicarea fenomenului economic are la baz formularea i verificarea ipotezei.
Cercetarea propriu-zis
(observarea tiinific, alegerea i utilizarea metodelor i tehnicilor de lucru, elaborarea i verificarea ipotezelor, metodelor i concluziilor)

Observarea tiinific, analize, ipoteze posibile

Metode i tehnici de analiz logic, de msurare matematic, studii de caz multidisciplinare Procedee de elaborare de ipoteze i modele

Formularea ipotezei i a modelului teoretic

Verificarea ipotezei i a modelului, a concluziilor

Procedee de verificare a ipotezelor, modelelor

Fig. 2. Subetapele cercetrii tiinifice3 Observarea tiinific este etapa de debut a cercetrii propriu-zise, etap de care depinde i verificarea ipotezelor i construciilor teoretice. Aceasta reprezint un atribut al cercetrii tiinifice i al cercettorului pe tot parcursul cercetrii tiinifice propriu-zise.4

Idem, p. 133 Idem, p.138

2. Ipotezele tiinifice. Definiie, elaborarea i rolul acesteia n explicarea fenomenului economic Cuvntul ipotez desemneaz ceea ce st la baz, principiul, supoziia sau presupunerea, fundamentul.5 Ipoteza tiinific este o conjuctur, adic o presupunere indispensabil explicrii fenomenului economic empiric i naintrii tiinei economice pe calea soluionrii problemei economice. Ipoteza are valoare tiinific dac este formulat n aa fel nct din ea s derive consecine specifice n form de predicii concrete, verificabile. Ipoteza implic mai multe cerine: - noncontradicia; - s aib mare capacitate explicativ; - s genereze un numr ct mai mare de consecine; - s aib un bogat coninut de informaie; - s permit previziuni de noi evenimente i fapte. Ipoteza este o presupunere care nu are ns nimic subiectiv, arbitrar; ea rezult n mod firesc dintr-un ansamblu de analize desfurate att n procesul documentrii bibliografice, ct i n cadrul documentrii directe, n procesul de analiz i sintez a tuturor datelor, calculelor i informaiilor studiate. Din punct de vedere al profunzimii, ipotezele sunt: - fenomenologice, ntemeiate mai mult pe aspecte i laturi exterioare, mai de suprafa. - reprezentaionale sunt acelea formulate prin considerarea elementelor rezultate din analiza structurii interne a sistemului, a fenomenului cercetat. Acestea sunt, desigur, ipotezele principale ale cercetrii, iar cele dinti sunt ipoteze auxiliare. Valoarea tiinific a ipotezei este cu att mai mare, cu ct din modul de formulare pot s rezulte mai multe consecine, sub form de predicii (enunuri) concrete, care urmeaz s fie testate i verificate. O ipotez nu se rezum la o singur propoziie, ci are un sistem de propoziii; o ipotez statistic se formuleaz pe baza mai multor msurtori i observaii. Ipoteza menine legtura cu sistemul cunotinelor existente n proporii diferite. Formularea ipotezei se realizeaz n procesul mai multor analize i calcule de evaluare a msurii (proporiei) n care ipoteza explic problema economic (diferena dintre teorie i practic). O ipotez bine formulat poate contribui i la realizarea momentului critic5

Enchescu, Constantin, Tratat de teorie a cercetrii tiinifice, Ed Polirom, Iai, 2007, p. 310

valorizator, acela de verificare a ipotezei. Progresul ascendent al cunoaterii tiinifice se realizeaz pe baza unitii dintre faptele empirice teorie sau dintre experien- ipotez, prin parcurgerea succesiv a patru faze: - faza apariiei problemei tiinifice respectiv, cnd noi fapte empirice experimentale intr n dezacord cu situaia de plecare a cercetrii tiinifice; - faza a doua, cnd noile date ale practicii observate genereaz noi ipoteze plauzibile; - faza a treia, verificarea msurii n care din asocierea cunoaterii tiinifice anterioare cu noile ipoteze plauzibile rezult soluii valabile; - faza a patra const n coordonarea ipotezelor reuite pe baza noilor date observate i msurate, reclam previzuirea cunoaterii tiinifice anterioare inclusiv a bazei ei axiomatice. Cele patru faze se repet mereu, apar noi i noi ipoteze plauzibile, iar pocesul cunoaterii progreseaz prin cicluri metodologice, rmnnd permanent deschis. Cercetarea tiinific propriu-zis se realizeaz cu un ansamblu complex i variat de metode, mijloace, tehnici i instrumente, acestea trebuie sa fie potrivite n raport cu particularitile i cerinele concrete ale fenomenului economic cercetat. Inferarea este o operaiune logic prin care se admite o judecat(al crei adevr nu este valabil direct) n virtutea unei legturi a ei cu alte judeci considerate adevrate. unor enunuri numite premise, se trece la acceptarea unui alt enun numit concluzie.7 Tipuri de inferare: -deductiv -inductiv Inducia este o form de inferare, de cunoatere a realitii obiective, de apropiere de adevr, de cunoatere a adevrului, apropierea i cunoaterea adevrului pe calea de la premise particulare la general, la ipoteze i concluzii generale. Mijlocul de inferare este abstractizarea tiinific, prin care se realizeaz ridicarea cunoaterii mai aproape de esena fenomenului, cu ajutorul etapelor: ipoteza, legea, teoria. Avantaje ale induciei: mai convingtoare, mai clar, mai uor de cunoscut prin senyaie i deeci mai accesibil mulimii.
6

Aceasta

este o operaiune raional prin care, pe baza acceptrii mai mult sau mai puin categorice a

Dicionar de neologisme, Ediia a II-a, Ed. tiinific, Bucureti, 1966, p.386 Dobre, Acsinte, Introducere n filosofia tiinei, Universitatea Politehnic, Bucureti, 1998, p.125

Studiul inferenei inductive demonstreaz c premisele (individuale sau particulare) determin concluzia (generalul) numai cu o anumit probabilitate, iar gradul de certitudine al concluziei este mai mic dect cel al premiselor. Formele induciei: Complet- sau inducie complet totalizant sau perfect, se folosete pentru a releva legi intermediare, cu o generalitate mijlocie, concluzia este una sigur. Incomplet- este ntemeiat pe studiul unui numr redus de cazuri din cte cuprinde o clas de obiecte i fenomene economice, dei premisele, cazurile studiate sunt adevrate, concluzia nu mai are un caracter cert, este doar probabil adevrat. Inferarea prin metoda deductiv Inferarea deductiv presupune c din propoziii adevrate se deduc, cu ajutorul logicii formale, i alte propoziii adevrate. Aprecierea corectitudinii inferenelor se cere fcut dintr-o dubl perspectiv: una material(se realizeaz pe baza adevrului enunurilor componente) i alta formal(condiie necesar a validitii inferenelor). O inferen este corect dac satisface aceast exigen n mod cumulativ, i material i formal. 3.Verificarea ipotezelor i fundamentarea concluziilor tiinifice economice Verificarea ipotezelor i fundamentarea concluziilor tiinifice economice este cea din urm component a cercetrii tiinifice propriu-zise. Punctul de pornire i esena procesului de verificare a ipotezei i a concluziilor tiinifice l reprezint implicaiile i consecinele ipotezei, n confruntarea cu faptele empirice observate. Dac din aceast confruntare faptele empirice arat compatibilitatea cu teoria rezulta din ipotez, ajungem la concluzia c ipoteza nu este infirmati deci la acceptarea ei (provizorie). Dac apar dezacorduri ntre teorie i faptele empirice, ipoteza se infirm, dup care urmeaz respingerea sau modificarea, reformularea ei, ceea ce implic reluarea procesului de cercetare de la nceput pn cnd ipoteza se formuleaz n aa fel nct dezvolt o nou teorie, corespunztoare cu realitatea. Verificarea ipotezelor i a concluziilor tiinifice reprezint o etap complex i se utilizeaz un sistem relativ variat de metode, tehnici, instrumente etc.
5

Ca procedee de verificare a ipotezelor i de fundamenare a concluziilor riinifice avem: Experimentul Scenariul

Experimetul este principalul procedeu de verificare a ipotezelor i de fundamentare a concluziilor tiinifice. Formele experimentului se definesc ca o intervenie controlat, n condiiile reale sau create de cercettor, prin care se msoar aciunea variabilelor independente asupra variabilei dependente, toi ceilali factori independeni sunt inui sub control, rmnnd constani. Forme ale experimentului: Naturale- la nivel de firm, ramur, zon teritorial, etc, Artificiale- situaie creat de cercettor De teren pasive active

De laborator- permit o bun izolare a variabilelor explicative.

Cele mai importante activiti: stabilirea precis a obiectivelor experimentului, clarificarea bazelor teoretice a experimentului, detalierea amnunit a programului experimentului, pregtirea unui sistem informaional i de prelucrare a datelor, organizarea desfurrii experimentului att n unitile de experiment, ct i n unitile de control, selecionarea riguroas i pregtirea adecvat a personalului nc nainte de lansarea experimentului, analiza aprofundat a rezultatelor experimentului, inclusiv compararea cu rezultatele unitilor de control ale experimentului, experimentul se poate organiza n mai multe reprize, simultan i/sau succesiv, n funcie de nevoie, rezultatele experimentului, nainte de a se valorifica n practic sau teorie, s fie nsoite de ntreaga metodologie de organizare i desfurare a experimentului.
8

Simularea este o form particular a experimentului, aceasta presupune construirea de modele de fenomene economice analoge, n vederea desfurrii experimentului pe aceste modele, n locul fenomenului practic real. Scenariul este o variant a modelrii statistico- matematice, o proiecie a evoluiei unui proces sau fenomen economic, pornind de la premise extrase din realitate i de la una sau mai multe ipoteze succesive de comportament al diferiilor factori sau ageni cu scopul de a formula decizii de politic economic, strategii la nivel de firm, ramur etc.
8

Rboac, Gheorghe, op. Cit, p. 187

Fundamentarea concluziilor tiinifice Din confruntarea ipotezei cu faptele observate ale practicii se pot formula urmtoarele situaii: -O ipotez este considerat verificat dac toate consecinele ei sunt concordate cu toate fatele i faptele empirice observate n practic -Dac o singur consecin nu coincide cu faptele empirice, ipoteza este considerat ca infirmat -Verificarea unei ipoteze nu se face printr-o simpl i rapid confruntare cu datele empirice ci prin repetarea n mai multe uniti -O ipotez doar parial infirmat de datele empirice urmeaz s fie reluat n condiii mai riguroase pentru a putea decide asupra derificrii sau infirmrii ei -Cnd ipoteza nu este nici infirmat i nici confirmat, cauzele pot fi legate de insuficiene metodologice sau de slab calitate a datelor -Ipotezele incerte rmn n patrimoniul tiinei pn se ntrunesc toate condiiile obiective i subiective pentru verificarea lor -Orice ipotez care nu a fost infirmat se consider acceptat pn la apariia de fapte care s o repun n discuie9 Concluzia tiinific este rezultatul final al cercetrii fenomenului economic, iar fundamentarea acesteia treuie s satisfac exigene: de logic, de interes practic, de eficient economic. n concluzie este important sa alegem metodele sau metodologia n funcie de tema i de fenomenul economic cercetat.

Idem, p. 189

BIBLIOGRAFIE

1. Dicionar de neologisme, Ediia a II-a, Ed. tiinific, Bucureti, 1966 2. Dobre, Acsinte, Introducere n filosofia tiinei, Universitatea Politehnic, Bucureti, 1998 3. Enchescu, Constantin, Tratat de teorie a cercetrii tiinifice, Ed Polirom, Iai, 2007 4. Rboac, Gheorghe, Metodologia cercetrii tiinifice, Ed. ASE, Bucureti, 2003